トップページ⇒camera
125コメント33KB

クラシックカメラで撮った写真をうｐするスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2007/02/23(金) 13:09:15ID:Cs+kuFzP
ここでのクラシックカメラの定義は「電気を使わないカメラ
で1970年以前の物」という事でお願いします。出来れば機種名
とレンズ（のスペック等）を書いて頂ければ嬉しいです。
0002板ちがい　市ね2007/02/23(金) 13:16:12ID:QGAiicKu
写真撮影
http://hobby9.2ch.net/photo/

削除依頼だせよ、ゴミ屑>>1
0003名無しさん脚2007/02/23(金) 13:16:50ID:QGAiicKu
しかも　嬉しいです　っておまえ、何様さ

俺様のためにおまえら作例だせ、って感じだな
00041です2007/02/23(金) 17:59:41ID:bpWrVlaD
昔、他の板にうｐした事のある写真です。
FOCA PF3L 50/2.8
ttp://hp.jpdo.com/ff01/95/img/498.jpg
0005名無しさん脚2007/02/23(金) 23:00:57ID:EpYDfRJS
会社に、いままでのいろんな誹謗中傷の証拠を人事部あてに送りつけてやるから感謝しなｗ　ttp://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1154508802/335-
0006名無しさん脚2007/02/23(金) 23:53:18ID:U8fAhe/H
いい三輪車でつね
削除依頼出して吊ってください
0007名無しさん脚2007/02/24(土) 11:36:47ID:ZNC6neh5
いい三輪車でつね
削除依頼出して吊ってください
0008名無しさん脚2007/03/01(木) 20:54:06ID:O/RUyooG
あげ
0009名無しさん脚2007/03/01(木) 20:58:12ID:3V6Kl8o5
いい三輪車でつね
削除依頼出して吊ってください
0010名無しさん脚2007/03/04(日) 12:43:34ID:sz58CYc2
あげ
0011名無しさん脚2007/03/04(日) 12:44:52ID:ZWTIHtXU
いい三輪車でつね
削除依頼出して吊ってください
0012名無しさん脚2007/03/08(木) 12:13:53ID:bCsXkVc0
age
0013名無しさん脚2007/03/08(木) 12:54:04ID:b9dlVtBB
いい三輪車でつね
削除依頼出して吊ってください
0014名無しさん脚2007/03/09(金) 00:46:49ID:TrWhVVsU
箱はなんでも写りはいっしょ。
クラシックレンズで撮った・・・でないと意味無いな。
0015名無しさん脚2007/03/09(金) 08:12:01ID:fO4GbMxp
>>14
それだ。ところで写真が早く見たいんだけど…。
0016名無しさん脚2007/03/09(金) 10:41:39ID:vCeBSx3x
いい三輪車でつね
削除依頼出して吊ってください
0017名無しさん脚2007/03/09(金) 12:11:08ID:M03rho6l
>>16
いつもありがとう。スレが落ちないから助かってる。
0018名無しさん脚2007/03/10(土) 15:27:59ID:sq3wQ95x
Leiz Elmar 1:3.5 f=50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310144526.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310145039.jpg
0019名無しさん脚2007/03/10(土) 18:12:04ID:1+OCG58G
芸術的なネガの傷つき方でつね
0020名無しさん脚2007/03/10(土) 18:17:04ID:Vu7K21hN
このどこにもピントが合ってないってのはなんなの？？
0021名無しさん脚2007/03/10(土) 20:06:16ID:G9UEeQIW
>>18
う～ん…。
0022名無しさん脚2007/03/11(日) 14:22:24ID:EMIBUQGb
>>18
いい写真ですね。実にいい。
暖かくなったらこういう写真を撮りたいと思っていました。

撮影場所はどこですか？
0023名無しさん脚2007/03/11(日) 16:54:24ID:Y7KJF5R4
>>22
父が50年ぐらい前に撮影したフィルムなのでわかりません。
0024名無しさん脚2007/03/11(日) 19:44:20ID:5+keMA5f
>>23
50年前ですか…。感慨深いモノがありますね。
大事になさって下さい。良い物見させてもらいました。
0025名無しさん脚2007/03/11(日) 22:28:36ID:UG+AcwlL
50年前に父が撮ったってキャプションがなけりゃクズに限りなくちかい

>>22みたいなヤツがいるからホントにいい写真の価値がいつまでも理解されないんだよ
0026名無しさん脚2007/03/12(月) 00:24:43ID:CTMl5DND
いや22と24は別人物だ。
25が分かってない。
0027252007/03/12(月) 12:56:34ID:pcnlPENP
>>26
おまえがわかってねえんだよ
50年前の写真っていう唯一のこの写真の存在価値すら知らされないうちに>>22が興奮してることを言ってるんだよ

てかマジ糞スレ
>>6もオレだし
0028名無しさん脚2007/03/12(月) 13:37:15ID:5RYc+4JK
>>27
暇人乙。
早く常駐しがいのあるスレに出逢えるとイイね。
0029名無しさん脚2007/03/12(月) 14:09:29ID:zSPopPFl
>18 これは地形から言ってダム湖として沈む前の川の画像じゃないか？
0030名無しさん脚2007/03/12(月) 14:15:08ID:3iPfOOLG
そうですね、ここをせき止めて、鉄砲水を出せばどこの集落を潰せるか
朝鮮人スパイですね
0031名無しさん脚2007/03/12(月) 20:01:20ID:omFZrYl1
>>27
何言ってんだ？22は知らされる前に良さを見抜いていたんだ。
お前の真意が分からん。クラカメに対して怨みでもあるのか。
それともライカに対してか？
単に写真の好みに合わないというなら正直に言えよ。

荒らすな！
0032名無しさん脚2007/03/12(月) 22:17:21ID:pQtJCJ21
27は小心者でしょ？
だから匿名掲示板で吼えまくるｗ
0033252007/03/12(月) 23:09:29ID:pcnlPENP
この写真の良さ？？ﾌﾟｗｗｗ
50年前の風景の記録ってキャプションだけがこの写真の良さだろｗｗ
それ以外なんの価値もないのに>>22が大興奮
オレの愛用のエルマーにもライカにも失礼だからさ、おまいら写真やめてくれるかな？？ｗｗ

0034名無しさん脚2007/03/13(火) 01:25:00ID:uEjhFuJO
変な奴。要は山の風景にライカを使うなってことか？
木村伊兵衛や桑原甲子雄のように街角のスナップを撮れということか。
そんなことは重々分かっていて尚かつ山の風景もいいじゃないか、
ってことなのに。
随分青臭いな。
カルティエ・ブレッソンだって山を撮ってるぞ。

つか、お前がうpしろよ
0035名無しさん脚2007/03/13(火) 06:53:53ID:gxVmH7JG
>>33
糞スレだと思うなら常駐するなよ。
0036名無しさん脚2007/03/13(火) 08:14:13ID:zviSS6o1
>>33
こういう人間性のヤツに使われるライカも可哀想。
0037名無しさん脚2007/03/14(水) 00:29:25ID:JV1sHyCV
「価値」の意味もわからない香具師がｶｷｺすんな。
ってゆうかてめぇの価値観はすごく狭いことがよく分かった。
「俺はｵﾈｲﾁｬﾝの乳以外は興味ないからそれ以外は駄写真」
て言ってるようなもんだ。
>>29が言うように、もしホントにダム湖になっていたとしたらこれは
地元住民や建設会社にとって大変価値のある記録写真になる。
またこれを見て自分の故郷や子供の頃を思い出す人がいるかもしれない。
PCの前にへばりついてライカやエルマーをこちこちいじって喜んでる
ヲタは少しは外に出て山でもとってこいや。

ｻﾙにﾗｲｶはどうかと思うのでｺﾝﾃﾞｼﾞﾊﾞﾘｵｴﾙﾏｰでも与えとけｗ
0038名無しさん脚2007/03/14(水) 21:47:31ID:1dJ6tAm6
普通にペーパーに焼いてある写真をうpする方法が分からないorz
0039名無しさん脚2007/03/14(水) 22:42:53ID:rOCargK8
>>38
デジカメで撮影w
0040名無しさん脚2007/03/15(木) 00:37:24ID:89mCqhUh
キャプションなしでもいいと思える写真の例↓
0041名無しさん脚2007/03/16(金) 14:21:30ID:b4ZdG2mh
>>38
スキャンすればいいじゃん
0042名無しさん脚2007/03/16(金) 14:22:01ID:b4ZdG2mh
>>40
http://up.nm78.com/dl/8395.jpg
0043名無しさん脚2007/03/16(金) 16:29:52ID:6Pa4B5OP
>>41
スキャナーはあるけど取り込み方が分からない。
PC初心者なのでスマソ
0044名無しさん脚2007/03/16(金) 17:04:10ID:b4ZdG2mh
…説明書読め
0045名無しさん脚2007/03/17(土) 00:37:12ID:0G0QtB3L
>>1よ
アップしてほしいのか？
スキャンデータはあるが、どこにアップすれば良いのかわからん！

もっと親切にしてちょ！
0046名無しさん脚2007/03/17(土) 01:18:11ID:pO2I8jfH
>>45さん
とりあえずここで宜しいかと。
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864
0047名無しさん脚2007/03/18(日) 02:48:31ID:0ZO9P+5N
ここもあるよ
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
0048名無しさん脚2007/03/27(火) 16:13:06ID:QbQy1SS/
(^o^)
0049名無しさん脚2007/04/09(月) 10:15:01ID:6la967os
シャッター幕に穴が開いて修理に出してたクラカメが直って帰ってきました。明日、写真を撮りに行ってきます。
0050名無しさん脚2007/04/26(木) 08:59:37ID:9uEDcQKE
age
0051名無しさん脚2007/04/26(木) 19:13:43ID:JY9XMpbS
名古屋のトップカメラに大量入荷してる、安いね
005212007/04/26(木) 19:24:00ID:9uEDcQKE
撮ってきました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426173409.jpg
0053名無しさん脚2007/04/26(木) 19:27:05ID:QtNfuA6o
いいねぇ

フィルムなに？
0054名無しさん脚2007/04/26(木) 19:36:48ID:9uEDcQKE
>>53
コニカミノルタのセンチュリア400です。
0055名無しさん脚2007/04/26(木) 19:44:37ID:QtNfuA6o
へぇ
んで、ここ撮影板じゃなくてカメラ板なんだ。
板違いだから、はやく削除依頼だして市ね
0056名無しさん脚2007/04/26(木) 19:47:57ID:9uEDcQKE
>>55
哀しくなるようなトラップorz
0057名無しさん脚2007/04/26(木) 20:46:01ID:h7ocFwO5
ここはクラカメで撮った写真をアップするスレじゃないの？
>>55よ難癖つけるしか脳が無いバカよ。ここに来なくていいから。
0058名無しさん脚2007/04/26(木) 20:49:30ID:QtNfuA6o
写真撮影
http://hobby9.2ch.net/photo/

こちらへどうぞ
0059名無しさん脚2007/04/27(金) 11:12:39ID:lVIjw0R1
つー、わけでやってきますた。

>>52
いいねぇV８がミイラ化してるｗ
0060名無しさん脚2007/04/27(金) 11:21:14ID:Ev0k3N3Z
直４だろ
0061名無しさん脚2007/04/27(金) 11:25:38ID:lVIjw0R1
>>60
あぁ、こりゃ失礼、穴がシリンダーに見えちったｗ

時間が経つと迷惑物件も味わい深くなるねぇ。
0062名無しさん脚2007/04/27(金) 11:35:06ID:YabWRJTr
皆さんごめんなさい。このスレも削除依頼出してます。
もし機会があれば「写真撮影板」でやりましょう。その時は
よろしくお願い致します。
0063名無しさん脚2007/04/27(金) 11:53:29ID:lVIjw0R1
べつに放っとけばいい。
スレが稼動していればいいんじゃね？
いちいち荒らしにビクビクしてたらなにもやってられん。
自信持って、どーんと行こう！
0064名無しさん脚2007/04/27(金) 11:57:06ID:YabWRJTr
>>63
見ての通り、過疎ってますｗ
どうも需要がないようで…。
0065名無しさん脚2007/04/27(金) 11:59:48ID:zhkAt2ed
雰囲気壊すバカがいるからね。スレタイ通りに行けば面白いスレになるのに。
0066名無しさん脚2007/04/27(金) 12:06:40ID:lVIjw0R1
2ヶ月で60レスだから一日１レス、悪くないんじゃ内科医？

多数の人たちは最新機種に目が行ってると思うけど
こういう脱力、きわもの系は需要というよりもスレ自体必要だと思うけどなぁ。
中古車情報誌のその他欄みたいな感じで。
0067名無しさん脚2007/04/27(金) 12:22:27ID:y8yoTZGx
>>66
だな。クラシックカメラと言うか、
古いレンズで撮った写真ってのは興味あるから
細々とでもやって行きゃあいいんじゃないか。
0068名無しさん脚2007/04/27(金) 22:12:57ID:RcI/e4Vm
これで写真撮影板行ってクラカメの話題振ると、
カメラ板行けとか言われるんじゃないだろうな？
というか撮影板って需要無いよな。
カメラ板にしろ撮影板にしろ過疎板じゃんｗ
0069名無しさん脚2007/04/27(金) 22:33:16ID:lVIjw0R1
過疎板＝サーバーに負担をかけない優良板
と思えば無問題だ。

射殺板はオイラもあんまり行かないなぁ。
どうもピンとこない。
0070名無しさん脚2007/04/28(土) 02:20:26ID:ocnWargC
>>52もFOCA？　想像以上にいい写りだな。
0071522007/04/28(土) 12:50:25ID:7cn2QN1e
>>70
FOCAです。

レチナとかオペマとかライカ以外のクラカメで撮った
写真も見てみたいです。
0072名無しさん脚2007/04/28(土) 15:20:45ID:7cn2QN1e
これもFOCAです。
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0002013121.jpg




しつこいですか？すいません、もう止めます。
0073名無しさん脚2007/04/29(日) 05:38:16ID:+BG+ZuFe
FOCA欲しくなってきた。使い勝手とかどうですか？
0074名無しさん脚2007/04/29(日) 06:55:20ID:mgGBuPd8
>>73
僕のはこのモデルですが、使い心地は普通ですｗ
特に使いにくいところとかはありません。
ただ、フィルムの巻き戻しはクランクではないので
ちょっとやりにくいかなと思います。
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0002017695.jpg
0075名無しさん脚2007/04/29(日) 23:58:00ID:mzzXDt7e
私もとりあえず近所を撮ってきました。
Mamiya35S・フィルムはコダクローム。

適当なので、こんな感じかな？
参考程度の資料として。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070429235440.jpg
0076名無しさん脚2007/04/30(月) 00:03:52ID:6v11MeRO
>>75
クラカメにポジですか。良いですね。
僕のはシャッタースピードが怪しいのでネガ専用です。
0077名無しさん脚2007/04/30(月) 01:12:18ID:T21D3D35
http://up.tseb.net/src/up12017.jpg

ライカM4+ズミクロン50mm、フィルムは確かプロビア

スキャン失敗しますた…
0078名無しさん脚2007/04/30(月) 07:14:51ID:6v11MeRO
>>77
ぬこですね。
やはりポジの方が深みのある発色ですね。
007912007/05/03(木) 20:17:45ID:/HXEiB72
過疎うｐ
http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0002045095.jpg
0080名無しさん脚2007/05/03(木) 20:46:59ID:SEd9jCOQ
>>79
カメラとレンズとフィルムと撮影時期は？

発色綺麗で質感も良いし、好感持てますよ。
008112007/05/03(木) 20:55:02ID:/HXEiB72
>>80
ワンパターンでごめんなさい。FOCA PF3L OPLER 50/2.8です。
フィルムはキタムラでワゴンで投売りされてたコニカミノルタの
センチュリア・スーパー400です。撮影時期は先月中旬です。
0082名無しさん脚2007/05/09(水) 05:53:21ID:djxgpmQC
>>1のFOCA写真がもっと見たい！！　
スキャンは面倒だろうけどよろしくお願い。

「どうせ玩具みたいなカメラだろ」と思っていた。恥…
008312007/05/09(水) 11:39:28ID:jdaSHQpI
ネタ切れ気味で使えそうな写真がなくなってまいりました…。
http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002078879.jpg
0084名無しさん脚2007/05/12(土) 15:24:16ID:xVfGX0hT
>>83
レンズは何ミリですか？
なんかいい感じですね。
008512007/05/12(土) 19:51:56ID:Ey0Nre/l
>>84
50mmです。何を隠そう、僕は単焦点50mm至上主義者なのです。
0086名無しさん脚2007/05/12(土) 20:54:27ID:vzXsb6Bs
おぉ、それは素晴らしいですね。
なんだかフルマニュアルのクラシックカメラ欲しくなってきちゃうなぁ。。。
0087名無しさん脚2007/05/12(土) 20:59:05ID:Ey0Nre/l
僕もフォクトレンダーのULTRONとか、
もっと他のクラシックレンズの描写を見てみたいです。
0088名無しさん脚2007/05/12(土) 21:28:17ID:VVTUqjOb
１万くらいで気軽に使えるクラカメって無いですかね？
0089名無しさん脚2007/05/12(土) 21:42:48ID:Ey0Nre/l
>>88
一万はちょっと厳しいかと…。
8000円くらいでHOLGAとか買えるけど、
クラカメじゃなくてトイカメラになっちゃいますね。
3万出せれば選択肢も広がるかと思われます。
0090名無しさん脚2007/05/12(土) 21:51:28ID:qfMbD2xD
つ　各種スプリングカメラ
0091名無しさん脚2007/05/12(土) 21:52:28ID:VcVSYeXc
>>88
とりあえず中古カメラ屋さんに行って色々見て見たら。
実際にさわって選んだ方がいいよ。好みとかあるし。
0092名無しさん脚2007/05/13(日) 00:17:22ID:UUaraKzL
なるへそ。たしかに１マンってのは安すぎですなｗ
ちょっくら中古カメラ屋をぶらついて見てみます。
0093名無しさん脚2007/05/13(日) 00:42:21ID:hu2jnOwl
2万出せば選択肢が10倍くらいになる
0094名無しさん脚2007/05/13(日) 23:07:29ID:CWt+ywCu
>>88
レチナの距離計無しなら買えるかも。
写りはとてもいいよ。
0095名無しさん脚2007/05/15(火) 09:16:57ID:+WDoxRlH
うん、レチナ悪くないかも。
0096名無しさん脚2007/05/15(火) 12:31:39ID:+DuORlNU
レチナの作例、ちょっと見てみたい。
0097名無しさん脚2007/05/15(火) 17:56:04ID:oyDT0shP
88じゃないけど、目測は敷居が高いなぁ。
というか、目測恐怖症なんだよねｗ
0098名無しさん脚2007/05/16(水) 00:13:50ID:iFnvU38B
>>92
レチナのⅠaは持ってるけど2万しなかった。
0099名無しさん脚2007/05/16(水) 00:50:19ID:oKc+Zebh
>>96
レチナはよく写るよ。

Retina 117
http://www.geocities.jp/flektogon20f4/retina/retina117-1.jpg

Retina 010
http://www.geocities.jp/flektogon20f4/retina/retina010-1.jpg
http://www.geocities.jp/flektogon20f4/retina/retina010-2.jpg

Retina 011
http://www.geocities.jp/flektogon20f4/retina/retina011-1.jpg

117と010は距離計無し、011は距離計付。
117は初代レチナ。1934年製。
010の2枚目だけ、レタッチ済。
他はスキャンしたまま。
0100名無しさん脚2007/05/16(水) 08:08:04ID:RmybCJ/w
>>99
画質いいですね。糸巻き型にも樽型にも
歪んでない所が素晴らしい。フィルムはポジですか？
他の工業製品（クルマとか家電とか）は知りませんが
カメラのレンズに限って言うなら、50年前のレンズでも
今のレンズとガチンコ勝負出来そうですね。
0101名無しさん脚2007/05/16(水) 20:07:23ID:oKc+Zebh
>>100
Type 010のレンズは、U.S.Ektar 50mm/F3.5なんだけど、とても優秀。
テッサー変形タイプという3群4枚レンズだけど、歪曲は少ないね。

http://www.geocities.jp/flektogon20f4/retina/retina010-3.jpg

昔のレンズでも順光で条件が良ければ、かなりよく写る。
でも、逆光だと、現代のレンズとガチンコというのは、やっぱり無理ぽ。
下の1枚目の左上のフレアはなかなかすごい。

http://www.geocities.jp/flektogon20f4/retina/retina117-2.jpg

いずれも、フィルムはカラーネガISO100です。
この時代のカメラにはISO50くらいのネガが一番合っているような気がします。
0102名無しさん脚2007/05/17(木) 08:06:46ID:LvIdUdt1
ポジみたいに見えるね。
0103名無しさん脚2007/05/18(金) 00:29:09ID:ODuhsxRF
>>99
その湾曲収差の無さに感動した！（010-2）
これがレチナなんだね。

ん～・・・欲しくなってきた。
0104名無しさん脚2007/05/18(金) 01:08:15ID:J90pD80v
一眼と違ってＦ値が暗くても構わないので歪曲が少ない。
0105名無しさん脚2007/05/18(金) 01:27:47ID:PPbWZYvD
ミラーのことを考えずにバックフォーカス長を決められるというのもあるね。
上のレチナのレンズは、117=Xenar、010=U.S.Ektar、011=Xenonなんだけど、
当時としては定評があったレンズ。
レチナは安物のイメージがあるけど、ドイツコダックは結構いい仕事をしている。
0106名無しさん脚2007/05/18(金) 11:11:26ID:LkQCoep0
ほんじゃシグネットのエクターも同じなのか
0107名無しさん脚2007/05/18(金) 14:46:03ID:h1+UdGxV
なんか、イタリアとかチェコとかあんまりカメラを作ってるイメージの無い国
のレンズの描写に興味があります。どなたかうｐして頂けないだろうか？
0108名無しさん脚2007/05/19(土) 00:11:25ID:2syCi2YF
>>107
チェコ・メオプタのフレクサレットVI
http://www.geocities.jp/flektogon20f4/flexaretVI/flexaretVI-1.jpg
http://www.geocities.jp/flektogon20f4/flexaretVI/flexaretVI-2.jpg

レンズは、Belar 80mm/3.5
フィルムは、Kodak T-Max 100
ベラーはテッサークローンの3群4枚のレンズだけど、端正な写りだね。
0109名無しさん脚2007/05/19(土) 00:14:18ID:/mmo47/j
>>108
凄く綺麗ですね。大理石で出来た手すり
の質感が素晴らしい。
011012007/05/25(金) 21:09:19ID:mQ5jGBP8
過疎うｐ。FOCA的マクロ写真。接写はもはやこれが限界。
住んでる所がばれますなｗ
http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002172629.jpg
0111名無しさん脚2007/05/25(金) 21:37:53ID:rji+4lmg
>>110
シャトー神谷ですか？
0112名無しさん脚2007/05/25(金) 21:39:55ID:rji+4lmg
良く見たら違いますね。ｽﾏｿ。
0113名無しさん脚2007/06/01(金) 08:07:42ID:NItda1W4
挙げ
0114名無しさん脚2007/06/11(月) 14:56:46ID:JJ8WB66h
age
0115名無しさん脚2007/06/19(火) 20:39:05ID:74YdxD5r
初投稿ですよろしくです。
戦後、コニカが最初に出したといわれている35mm版レンズシャッター機、Konica１型です。
カメラの底板には、Mada in Occupied Japanと刻印されており、
1947年頃に発売されたそうです。

http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070619203534.jpg
0116名無しさん脚2007/06/19(火) 23:28:00ID:rCeGamZ4
>>115
晴れた日のロングの絵も見たいです。
0117名無しさん脚2007/06/20(水) 14:23:39ID:0RqYkWY6
>>115
しっとりした画質でいいですね。
僕も晴れた日の写真が見たいです。
0118名無しさん脚2007/06/20(水) 20:11:15ID:Xx4OlUgn
>>116
>>117
コメントありがとうございます。
私も晴れた日の写り具合が知りたいので、ぜひ撮影してみようと
思います。
それにしても、レンジファインダー、レンズシャッター機は、
写真を撮った！という気がしませんｗ
いつもは、一眼レフを使っているので、ミラーショックがないと
なんだか、とっても不安な私です。
できあがったら、またうｐします。
011912007/06/21(木) 18:01:56ID:BgKlnVG3
お呼びでないかも知れませんが定期うｐ
http://img9.atura.jp/bbs/7881/img/0002334377.jpg

>>115
他の写真も是非お願いします。
01201152007/06/21(木) 21:33:37ID:7AdPukTr
>>1さんのリクエストにお答えして。
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070621213107.jpg

>>115と同じカメラで撮影しました。
古いカメラですが、レンジファインダーの距離計がだいたい正確であることが
わかる写真です。被写界深度が比較的薄め。
012112007/06/22(金) 07:59:13ID:XZPOEo2Q
>>120
どうもありがとうございます。明るめの室内といった
ところでしょうか。自然光だけで綺麗に撮れてますね。
昔のレンズ、侮りがたしですよね。
ところで後ろに写ってるのは人でしょうか？妙に気になります。
0122名無しさん脚2007/06/23(土) 00:08:06ID:5a2zQ5D9
>>121
後に映っているのは息子です。6歳なので、じっとしてられなくて、
ものすごくぶれてます。
このカメラは、じいさんの遺品なわけですが、じいさんは我が父親を撮り、
父親は私をとり、私は息子を撮影しているわけですｗ
それにしてもよく壊れないものだなと。
012312007/06/23(土) 06:50:45ID:dnK3WCW/
>>122
３代に渡って大事に扱われたこのカメラは幸せモノですね。
息子さん共々大事になさって下さい。
0124名無しさん脚2007/06/23(土) 21:11:55ID:0JvRa9mW
>>1
ありがとうございます。
我が息子も、未だ見ぬ孫を撮ってくるのかどうか、楽しみですｗ
0125停止しました。。。NGNG
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています