大判カメラ スレッド その19
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2007/02/21(水) 21:50:44ID:u+1IHQEa○ []lll() 前スレ（その18） http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1157891011/
ト /l ＼
∧ / l ＼
0002名無しさん脚
2007/02/21(水) 22:09:37ID:Ytbyy3Tl／￣￣￣￣￣￣￣￣
彡彡￣￣￣ミミ | ここが１０００スレで埋まる頃には
彡彡 ミミ ＜ 大判フィルムが無くなっておるだろうな。
彡ミ ー［个］-［个］ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
（６ ∴∴ つ ） ┌┐──┐
ヽ ∴ ノ △ヽ ﾉ ││|||||∥￣￣│
__＼＿＿＿＿_ノ ││|||||∥ （◎ │
/＿＿）） ＼／ ） ││ヽ||∥ │
／ ／ ┌┐ │ ┌┐ヽ＼＿＿∩ ◎〓〓〓二二二
＼ ＼ └┘ │└┘ ）＿____((( 〓===（◎））
（___⊃三三三[□]三三） ≦≧
ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ／／│|＼＼
ヽ::::::::::::::::::::::::/:::::::/ ／／ │| ＼＼
ヽ:::::::::::::;;;;;/;;;;;;;/ ／／ │| ＼＼
（＿＿＿|）＿|） ／／ . │| ＼＼
／／ │| ＼＼
0004名無しさん脚
2007/02/21(水) 23:18:47ID:Ytbyy3Tl○ １０００レス
一日中2ｃｈに常駐しているのに、こんな初歩的な間違いを・・。
0006名無しさん脚
2007/02/22(木) 02:41:15ID:Bh/Y3Fd6シャッター切っちゃったりｗ。
まあ>3が正解だな。
0007名無しさん脚
2007/02/22(木) 21:23:23ID:RD8TDT7P0008名無しさん脚
2007/02/22(木) 22:03:01ID:CEGl5bWO0009名無しさん脚
2007/02/22(木) 22:16:17ID:4iChqHdsレンズ情報が無いということは
1.マウントアダプター+M42レンズその他で工夫
2.マウントアダプター+ロシア製シフトレンズ
3.マウントアダプターシフトベロース+引き伸ばしレンズ
4.大判+EOSアダプターでアオリ
のどれかということか？
0010名無しさん脚
2007/02/22(木) 23:18:06ID:Z0VLqkkQお官に入れる前、親戚と一緒に写真を撮ろうかと思ったけど、やめた。
その気になれなかった。アラーキーほどの根性はなかったということか･･･
しかし、お官の中におれが去年大判で撮った、桜の写真を入れてやった。
くらい話でゴメン。
0011名無しさん脚
2007/02/22(木) 23:42:59ID:BSm9x9Isいや、不謹慎だったな。ゴメンナサイ。
0012名無しさん脚
2007/02/23(金) 02:55:55ID:UibwLonG逆だったら不幸なことだ。
親を棺桶に入れて燃やすことが子の務めだ。
0013名無しさん脚
2007/02/23(金) 05:12:48ID:eN3nY6Kq0014名無しさん脚
2007/02/23(金) 08:15:50ID:O1di+sMPキヤノン+アダプターでニコンのPC85かな。
0015名無しさん脚
2007/02/23(金) 12:50:25ID:Z7RJpwM3集まった人々を撮ろう。
会わせてくれたのはお母様、仏縁なのだから供養になるのでは？
色々と大変だと思うけどお体を大切に。
001610
2007/02/23(金) 15:21:23ID:MWkCAkfZ桜に間に合うかどうか、という病状でしたが、あいにく間に合わず、写真だけでもと思い入れました。
下手な写真が、(始めて)少しは役に立ったかと思い、書きました。
故人の為、というより自分の為ですね。
>>15
入院時から逝った後の写真を撮れた荒木氏の写真家魂に、あらためて感心しました。
私にはできませんでした。
59とか77とか2桁の数字（見た限りでは40～80の数値）が書いてあるのは何でし？
0018名無しさん脚
2007/02/24(土) 23:39:51ID:4SS9AH6g・オンナのコのための大判写真講座
・お散歩で持ち歩きたいキュートなシノゴ
・オシャレなカンプを作っちゃおう！
・アオリ あ･ら･か･る･と
・カメラでダイエット！バイテンでハイキング
0019名無しさん脚
2007/02/25(日) 15:36:48ID:zTtyVDT90020名無しさん脚
2007/02/25(日) 21:15:15ID:Ig6ync270021名無しさん脚
2007/02/25(日) 22:04:55ID:4kH18TLV0022名無しさん脚
2007/02/25(日) 22:14:38ID:bYinkO3Bダイエットっつうか、担いで歩いてたら筋骨隆々になるんじゃなかろうか。
0023名無しさん脚
2007/02/26(月) 01:11:47ID:S0iG+4LMぼけ、フレーにウエストを納めるんだよ。（どうやって納めるのかは不明だが）
0024名無しさん脚
2007/02/26(月) 01:19:53ID:9fze5Gtd0026名無しさん脚
2007/02/26(月) 13:17:16ID:NsoWnCL50027名無しさん脚
2007/02/26(月) 15:30:40ID:Hk5EemYPなんとなく意識して見る。
0028名無しさん脚
2007/02/26(月) 17:29:02ID:/pfP1UhMてか、きゃしゃな女子だったけどどう見ても仕事で移動中でした。
0029名無しさん脚
2007/02/26(月) 22:28:30ID:6HvRA3NN0030名無しさん脚
2007/02/26(月) 22:49:44ID:KQtZG/nS0031名無しさん脚
2007/02/26(月) 23:06:24ID:6fsJKtFm0032名無しさん脚
2007/02/26(月) 23:08:11ID:4Yruf9SA0033名無しさん脚
2007/02/26(月) 23:43:08ID:Hk5EemYP0034名無しさん脚
2007/02/27(火) 00:32:35ID:HUxRbdT/0035名無しさん脚
2007/02/27(火) 22:48:51ID:u7Dcp1q3ニコンホームページの大判レンズのページをみろ
0036名無しさん脚
2007/02/27(火) 22:55:57ID:W3FtzNekどーでもいいじゃん。ガラクタレンズメーカー。
0037名無しさん脚
2007/02/27(火) 23:09:25ID:CbznQgS50038名無しさん脚
2007/02/27(火) 23:10:29ID:kn1PVYxa0039名無しさん脚
2007/02/27(火) 23:24:30ID:X4/PDHuU0040名無しさん脚
2007/02/28(水) 02:25:34ID:MjtEOkbn何故だと思いますか？
デジカメの対抗？
Nikon撤退？
どうでもいい。
今のレンズはつまらない！
昔ので十分。
淘汰さろるべし
0041名無しさん脚
2007/02/28(水) 02:26:03ID:SUUzSI6zいいえ。
0042名無しさん脚
2007/02/28(水) 03:25:00ID:E3Kz06lK0043名無しさん脚
2007/02/28(水) 04:20:16ID:oRKZrDFE0044名無しさん脚
2007/02/28(水) 09:47:12ID:YUe4eXyN@@@@ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（゜д゜@ ＜ あらやだ！ ブームだって！ あらやだ！
┳⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
[[[[|凵ノ⊃
◎Ｕ□◎ ＝３ ｷｺｷｺｷｺ
0045名無しさん脚
2007/03/01(木) 00:44:38ID:A8m0NxUbタチハラの４ｘ５にフジノン１０５／5.6をつけると、
蛇腹が邪魔でろくに煽れません。
なにかいい方法はないでしょうか。
レンズは、１０５／１５０／２６０ミリを使っています。
0046名無しさん脚
2007/03/01(木) 01:18:22ID:bnnkJ2jS0047名無しさん脚
2007/03/01(木) 01:35:11ID:jIJWbuvM蛇腹交換汁。
0048名無しさん脚
2007/03/01(木) 12:10:46ID:Y38zjm4x0049名無しさん脚
2007/03/01(木) 21:24:20ID:k0ohdPb2今日久しぶりに使いました。約半年ぶり。
それにしても現像ができあがるまでの2時間、どうやって時間をつぶしていいやら、
未だにコレッといったものが見つかりません。
先輩諸氏は、どうしてます？風俗？
0050名無しさん脚
2007/03/01(木) 21:32:20ID:bnnkJ2jS写真でも撮ってればいいのでは。
0052名無しさん脚
2007/03/02(金) 21:13:11ID:BGp4Wc+t凹ボードに加工したら？
>>48
CMで174mmだって。最近のレンズは凄いね。
W系でこれだけあるんだねぇ。
0054名無しさん脚
2007/03/03(土) 00:23:35ID:VV12G/IfジナーFは最高！
安いし軽いしジナーだし
私は満足です
そんな私は何か変？
005549
2007/03/03(土) 02:25:50ID:hn6j6n1g銀塩コンパクトを露出計代わりに使うようになって、露出を外したことがありません。
やはりスポットメーターは私には合わないようです。ｗ
>>51
メシや買い物する用事がないと、2時間ってやっぱり中途半端ですね。
翌日オンリーにして、現像代を安苦して欲しい。
と言うかいやでもそう(翌日オンリー)なるでしょうね。
> 2時間ってやっぱり中途半端ですね。
言えてる。
私は神保町のHCLに出して秋葉原まで歩いてPC関連用品見てメシ食うことが多い。
HCLが1時間でやってくれてた頃はそのへんでのんびりメシ食ってりゃちょうど良かったんだけど。
0057名無しさん脚
2007/03/03(土) 10:55:24ID:FmlBCkZi0058名無しさん脚
2007/03/03(土) 12:03:24ID:Krg/xsMe座って待ってるとうざがって早めに取りに行ってくれるだけ。
0059名無しさん脚
2007/03/03(土) 15:08:47ID:+6dey5P6たつ屋で食って古鉄ピク漁りして楽器屋からかって
カドヤで・・・
僕にとってあすこいらの2時間はあっとゆう間だ
神保町（正確には神田小川町、神田事業所）のHCL,3年ぐらい前まではポジの現像が1時間で仕上がってた。
新橋だったかの店舗が閉鎖された頃に2時間仕上げになったから、そこの顧客さんの分を引き受けるように
なったのかしらん。
0061名無しさん脚
2007/03/03(土) 20:58:11ID:Krg/xsMe0062名無しさん脚
2007/03/03(土) 22:57:46ID:hn6j6n1g「なんだぁ、今日できないのーー！？せっかく車飛ばして来たのにぃ･･･」
とぼやいていた。
土曜は5時に店が閉まるのに4時半に持ってきて、それは酷っていうモノだ。
ホルダー30枚くらい持ってきてた。プロってやっぱりたくさん撮るんですねぇ。
0063名無しさん脚
2007/03/03(土) 23:38:23ID:Krg/xsMe0064名無しさん脚
2007/03/03(土) 23:42:48ID:Krg/xsMe複写で段階露光なんかやっててがっくり来る人も居る。
0065名無しさん脚
2007/03/04(日) 00:15:15ID:1lobTEAW車の時は昼寝も出来るけど、最近はライトテーブルを覗いている時に駐禁が来るから落ち着かないよ。
0066名無しさん脚
2007/03/04(日) 00:24:01ID:JqC+rkCAうちはしてくれるけど。
006762
2007/03/04(日) 01:44:02ID:u4TxkKWr2枚撮りして、1枚目現像＞2枚目の補正値決定
みたいなことをやりたいんだけど、この2時間待ちが待てないんだよねぇ。
便所のタンクと現像は、なかなか待てん･･･
006865
2007/03/04(日) 15:50:02ID:s0bMM/cB0069名無しさん脚
2007/03/04(日) 19:29:46ID:UmffK+Yu失礼しました。
0070名無しさん脚
2007/03/04(日) 20:00:25ID:s0bMM/cB0071名無しさん脚
2007/03/05(月) 14:16:22ID:Sp6+3AHFハードケースだといいんだろうけど、ソフトは普通のカメラバッグなんかだと
レンズをどういう風にしまっていいやらわからない。
0072名無しさん脚
2007/03/05(月) 14:21:07ID:axSDWagU0073名無しさん脚
2007/03/05(月) 15:26:21ID:lyW3vPKr0074名無しさん脚
2007/03/05(月) 17:38:24ID:b497/TnQの望遠レンズが２本入るソフトケースにまとめて突っ込んで、ザックに入れる。
これでまあ、一応は大丈夫。昨年秋は、これで山に登って写真を撮ってきた。
0076名無しさん脚
2007/03/05(月) 21:19:13ID:WtbIfaZ9007771
2007/03/05(月) 21:23:01ID:Sp6+3AHF>72
やっぱり「箱」ですか。
私も今は全部をひとつの箱に入れてるんですが、レンズを一部しか持って行かない時、
そこにスペースが出来てしまい、中でかたかたなるのがいやで･･･
>73
5本レンズがあるんですよ。しかも私の木箱はレンズ外さないとたためないもので。
>74
ソフトタイプを二重にしてるって事ですね。出し入れに手間がかかりません？
大判だと逆に「ポイントまで取らない！」って腹くくるから、いいのでしょうか？
個々のレンズを入れているソフトケースってどんなもんです？巾着みたいな袋でしょうか？
>75
前後にキャップって、普通つけてません？w
今前後キャップ付けて、間仕切り無しで3つを重ねるように箱に入れてます。
0078名無しさん脚
2007/03/05(月) 22:21:05ID:7wM5o/pQ135用の交換レンズもしまいかたがわからないでしょ。
0079名無しさん脚
2007/03/05(月) 22:26:58ID:C4QnjCSW大判レンズだとレンズボード付けてるからあんまり転がらない。
>>71
レンズの数だけレンズボードを用意して、レンズボードに付けた状態で運ぶよろし。
008071
2007/03/05(月) 22:51:33ID:Sp6+3AHFえ？！
普通レンズってレンズボードにつけっぱなしじゃないんですか？？
自分以外大判使いの人を知らないので、「普通」がどうなのかわからないので不安です･･･
私はハードケースの厚さがほぼレンズボードと1辺と同じなので、ぎっしり詰めるとレンズボードも
強度メンバーになってくれて、人が乗っても壊れない（かも）です。
>>76
ゴールデンレトリバーですか？w
0081名無しさん脚
2007/03/05(月) 22:56:16ID:WtbIfaZ9リンホフボードは・・・
・・・3.5インチフロッピーディスクとサイズが同じ。たぶん。
0082名無しさん脚
2007/03/05(月) 23:27:34ID:adAvf7eJ0083名無しさん脚
2007/03/05(月) 23:29:17ID:adAvf7eJ0084名無しさん脚
2007/03/06(火) 01:44:40ID:nfNi7WNY0085名無しさん脚
2007/03/06(火) 03:13:14ID:pZE8tO1m７番シャッター使えよ。折角の大判だ。
0086名無しさん脚
2007/03/06(火) 06:05:10ID:YgdNWVgc0087名無しさん脚
2007/03/06(火) 08:20:40ID:TIm/Lt5o見比べたヤツ。おまえだ！！ そして俺もだ。
0088名無しさん脚
2007/03/06(火) 08:36:09ID:enbilrcQ0089名無しさん脚
2007/03/06(火) 11:22:13ID:nfNi7WNY0090名無しさん脚
2007/03/06(火) 12:04:46ID:u+HLQ8BE0091名無しさん脚
2007/03/06(火) 12:26:32ID:TIm/Lt5o0092名無しさん脚
2007/03/06(火) 13:17:01ID:5M6hj+XJ何かいいものないのかな？
0093名無しさん脚
2007/03/06(火) 13:18:54ID:Ra1PzLDi0095名無しさん脚
2007/03/06(火) 13:38:57ID:p6DLWPF5売ってるんですよ昔から。上付きとか下付きとか穴の位置の好みもあるし。
中心部に小さい穴開けてあってそれを汚い穴だなぁとかいって広げる用もあり。
ところで誰だこんなスレ見るのは？
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【DQN】足立ナンバー悪行スレ４【迷惑】 [車]
0097名無しさん脚
2007/03/06(火) 13:48:48ID:nfNi7WNY0098名無しさん脚
2007/03/06(火) 13:55:04ID:AdH1knt4>>94
リンホフの未加工って準備穴ないんだ
国産の「標準ボード」っていう8ミリくらいの準備穴のあるやつ
買ってきてその穴を利用してキャップスクリューをナット締め、
脱着用のツマミにすればいいと思う
0099名無しさん脚
2007/03/06(火) 17:23:17ID:F2kNDcFNバカ。ボケ。
ホームセンターでも100円ショップでも行ってなべの蓋のボッチを買って来い。
0100名無しさん脚
2007/03/06(火) 19:28:37ID:5M6hj+XJ0103名無しさん脚
2007/03/06(火) 20:57:53ID:3xOJcjAW0105名無しさん脚
2007/03/06(火) 23:21:57ID:6sX8MbSu外す時は蛇腹も外すしカメラバックも外すし、レールから前後枠も外してバッグに詰める。
0106名無しさん脚
2007/03/06(火) 23:24:25ID:p6DLWPF5それとカメラ側はボードが装着されて無いならないで問題ないと思うが。
むしろ四六時中テンション与えているよりいいかもしれない。
0107名無しさん脚
2007/03/06(火) 23:43:29ID:A5fwvta4レンズは下手し舞い込むよりも、空気に当てて動かしていた方がカビは生えないぞ
0108名無しさん脚
2007/03/07(水) 01:29:52ID:J7pK6Tne乾燥してればカビは生えない。その辺においとくと気温が変化した時に結露して
カビが生えやすい。
そもそも、カメラに取り付けたまま収納出来るような、コンパクトなレンズを
持ってないので、レンズは必ず外す。
0109名無しさん脚
2007/03/07(水) 01:39:20ID:w4tnGPG0カビといえばジメジメした所に生えると思われがちなんだけど、
レンズに付くカビは、ユーロチウムといって、和名は「カワキコウジカビ」
その名の通り、嫌湿性のカビだよ。
容器に密閉するのは、カビ胞子が飛来してくるのを防ぐ効果はあるけど、
既にユーロチウムの胞子が付着したレンズを密閉保存すると逆効果に
なりかねないから注意してね。
密閉するのなら、フロンなどの不活性ガス中がカビ繁殖防止の観点から見れば
良いと思われるけど、乾燥させすぎも良くないので難しいね。
0110名無しさん脚
2007/03/07(水) 01:57:25ID:J7pK6Tne確かに、レンズのカビは乾燥した所でも生きてるのだけど
生物である限り、水が無いと繁殖出来ない。
カワキコウジカビの場合は湿度６５パーセント以下で増えにくいらしい。
乾燥している方が増殖しやすいなんて事は無い。
ちなみに家の密閉ポリ容器は、ヨドで購入した四角くて、湿度計が付いてる物。
２～３千円だったと思う。湿度は通年40パーセント位で、カビなど生えた事は無いよ。
結露はカビだけじゃなく、メカ、X接点等の錆びの原因にもなるので
極力下げるようにしてます。
0111名無しさん脚
2007/03/07(水) 02:04:28ID:J7pK6Tne急に温度が変わると結露しやすいからね。
0112名無しさん脚
2007/03/07(水) 02:15:32ID:HD8nYxbR0113名無しさん脚
2007/03/07(水) 02:24:53ID:J7pK6Tne趣味だから、物撮りのビューは3ヶ月に1回位しかないからね。
0114名無しさん脚
2007/03/07(水) 02:26:22ID:J7pK6Tne出しとくなら、風呂敷でもかぶせておけば良いのでは？
0115名無しさん脚
2007/03/07(水) 03:08:24ID:EcYVFLdB> レンズだけ外して乾燥させている間に
そういうのは埃の少ない環境でやるべきことであって、風の強い公園ではやらない。
部屋の大掃除ついでに掃除機かけながらやることでもない。
0116名無しさん脚
2007/03/07(水) 04:29:45ID:J7pK6Tnettp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%D5%A5%B8%A5%CE%A5%F3SF250mm+F5.6+8%A1%DF10%BF%CD%CA%AA%BB%A3%B1%C6%B8%FE%A4%AD%B9%CA%A4%EA%C8%C4%C2%B7%A4%C3%A4%C6%A4%DE%A4%B9%3DL725&auccat=23692&alocale=0jp&acc=jp
0117名無しさん脚
2007/03/07(水) 04:36:20ID:SShiHg0q0118名無しさん脚
2007/03/07(水) 04:49:15ID:J7pK6Tneどうもです。SFレンズも一本欲しかったので、入札してみます。
0119名無しさん脚
2007/03/07(水) 19:56:57ID:q2isSVCZ乾燥すれば良いというものではない。特に古いレンズに乾燥しすぎは禁物。
指向停止で、レッテル式というか単純マニュアル方式でしか物事処理できないバカには
大判カメラでの撮影はさぞ無意味なことだろうな。
0120名無しさん脚
2007/03/07(水) 20:01:34ID:ilwV0FcYありゃなんだい？
俺はどっちにしたらいいか判らないから、カビ防止剤を多めに使うことにしている。
0121名無しさん脚
2007/03/07(水) 20:05:19ID:159Czs9Xあのコップの水は、店員の飲み残し。
一日中店にいると喉かわくからね。
0122名無しさん脚
2007/03/07(水) 20:23:41ID:/dxvpujGあれは店員さんが大便したあと、あの水で指を濡らしてﾁｮｲﾁｮｲﾁｮｲと穴を拭くのではないでしょうか？
違ったらごめんなさい。
0123名無しさん脚
2007/03/07(水) 20:39:56ID:w/xiPSlj0125名無しさん脚
2007/03/07(水) 21:01:17ID:AdlPOrai0126名無しさん脚
2007/03/07(水) 21:11:12ID:w/xiPSlj0127名無しさん脚
2007/03/07(水) 22:01:29ID:KXvICp6U10枠買った上げ！
0128名無しさん脚
2007/03/08(木) 01:09:44ID:SmGYFavD20枚くらいある
0129名無しさん脚
2007/03/08(木) 02:24:14ID:uYkZhQHDフィデリティに限るが。
0130名無しさん脚
2007/03/08(木) 06:00:42ID:Fr5jF3bi（ ´･ω･`)おまい、尊大な香具師だな。
0131名無しさん脚
2007/03/08(木) 22:19:01ID:8fRawA9P本庄が止めた後どおなってるんだろ？
0132名無しさん脚
2007/03/08(木) 22:33:22ID:F01I6r2T激安並行物の店でしか買った事がなかったので、今の今まで知らなかった。
0133名無しさん脚
2007/03/09(金) 01:46:54ID:Ni/EaGmP0134名無しさん脚
2007/03/09(金) 01:58:45ID:aRnbNLp2来週一週間ほど4x5を持って、旅行しようと思ってます。
75ミリを買い足して行くか、ちょっと悩んでます。
みなさんは、お持ちですか？
ちなみに、すべてフジで揃えているので
SWD75ミリあたりを考えています。
使用感、頻度等を参考にさせてください。
0135名無しさん脚
2007/03/09(金) 02:00:07ID:MzCgDk1i全然違う。
だから自分が使っているのでないと失敗しやすい。
0136名無しさん脚
2007/03/09(金) 03:29:15ID:aRnbNLp2オススメがあれば教えてください！
0137名無しさん脚
2007/03/09(金) 08:27:59ID:hfOuS6es視度調整出来るんで。
0138名無しさん脚
2007/03/09(金) 09:21:11ID:sTuBNEmAオレみたいに近眼が強くて卵子もひどいと足りない
から結局眼鏡使用
ちなみに 馬賊 藤 国策 健康持ってるけど
どれも同じ 藤の玉は唯一砂目が全く無いのはいいけど
一番老眼寄り
0139133
2007/03/09(金) 12:03:12ID:Ni/EaGmPやはりホルダーって扱いがけっこうデリケートなもんなんですね。
引き蓋引く力加減が、それぞれで違ってくるのでしょうか。
私はホルダー使ってた頃は良く光線引き起こしましたが、
クイックロードにしてからまったく失敗しなくなりました。
0140名無しさん脚
2007/03/09(金) 12:42:49ID:wwBBTpMk何度かあったんだけど、俺だけ？
0141名無しさん脚
2007/03/09(金) 17:36:15ID:LZfe+cNhホースマンか、どちらかにしたいのですが。
0142名無しさん脚
2007/03/09(金) 19:03:50ID:yYev8gnuやっぱり、ある程度長くないと、ピントフードが深いと不便だと思う。
ホースマンは値段なりのものがありそうだ。toyoは視度調節も付いてないよ。
0143名無しさん脚
2007/03/09(金) 20:00:28ID:wZFBcCfo安いしいいんじゃないの
0144名無しさん脚
2007/03/09(金) 20:27:11ID:LZfe+cNh手持ちのシュナイダー４xでいいかなと、思ってきました。
0145名無しさん脚
2007/03/09(金) 20:51:31ID:BtiMzueW0146名無しさん脚
2007/03/09(金) 21:56:40ID:Z/yakHF0toyoのと交換してほすい。
0147名無しさん脚
2007/03/09(金) 22:29:11ID:gI1zS3Zeピントグラスで作った画像をそのままフィルムに当てることに拘る香具師は
ジナーのホルダーを使うしかない。
0148名無しさん脚
2007/03/09(金) 22:53:06ID:yYev8gnu0149名無しさん脚
2007/03/10(土) 04:41:22ID:7odEN4W7トヨかこれのどっちか買いたいな。
0150名無しさん脚
2007/03/10(土) 07:41:57ID:3aMzsrWF0151名無しさん脚
2007/03/10(土) 07:42:57ID:J4j2mVbwピントルーペって壊れるものじゃないし、
いいものを買っておいた方が撮影のときにストレスにならない。
0152名無しさん脚
2007/03/10(土) 09:38:17ID:d8FEPtIK落として割ったことはあるぞなもし。
転がって無くしたこともあるぞな。
0153名無しさん脚
2007/03/10(土) 10:14:19ID:7odEN4W7なんで？
いいのって？
ホースマンは、視野も狭くいまいちでした。
オススメは何です？
0154名無しさん脚
2007/03/10(土) 10:42:09ID:BvH8OuZT0155名無しさん脚
2007/03/10(土) 10:55:00ID:7odEN4W7ピンと確認用に追加で買いたいんです。
なので長さはノーマルでも支障ないんですよね。
視野の広さというのは
ピント合わせ時の視野の広さのことです。
実際、ホースマン6倍より４倍あたりの方が使いやすかったので。
シュナイダーの４xはもってますけど
国産の方がコントラストも高く高性能かと思いまして。
TOYOはどうかはわかりませんが…
ニコンとかは、もう終わっちゃったんですかね？
後フジとか。
あとピークですね。
0156名無しさん脚
2007/03/10(土) 12:13:42ID:djAZ83P9高いルーペは(視度補正以外に)何が違うんです？
単なる虫眼鏡以上のものがあるのかな？
0158名無しさん脚
2007/03/10(土) 12:41:07ID:vl5chyBE今はすぐに手にはいるのか？
0159名無しさん脚
2007/03/10(土) 13:28:59ID:GqXFdIrTホースマンの×6ロングなんか使ったら、最近大判始めた素人丸出しだよ。
角形はピングラの隅へ持って行きやすいので使い勝手いい。
おすすめはハクバのAC7倍ってやつ。
実売6000円程度で、見え方はシュナイダーの2万円クラス以上。
難点はフード部分が透明だから黒パーか何かで遮光せにゃならんこと。
7倍じゃ倍率高すぎる4倍くらいが使いやすいと、、、玉田の教則本を
聖書のように信じ込んでいるヤツにはトヨの旧4倍スペリオールルーペ
今じゃ中古でも滅多にお目にかかれないが、発見したら即ゲットを薦める。
0160名無しさん脚
2007/03/10(土) 13:41:35ID:Q9m6AO5e今はハクバのファインルーペ（定価千円也）を常用。
透明部分はパーマセルで遮光してる。
0161名無しさん脚
2007/03/10(土) 13:57:31ID:7odEN4W70162名無しさん脚
2007/03/10(土) 14:27:07ID:nkYVzeXE覗いてみてよさそうなのを買えばよい。
0163名無しさん脚
2007/03/10(土) 15:31:59ID:O8eppMc8自分なりの判断基準が無いのなら、一級品を買っとけ。
レンズ等光学モノならツァイス
大判カメラなら、ジナーやリンホフ
0164名無しさん脚
2007/03/10(土) 16:44:55ID:QWKAjJe9俺は新しいレンズを新品で買ってるので心配無用。120ﾏｿもする張り合わせ無しの
レンズをカビさせるほど金持ちじゃ無いのでねｗ
>>161
俺はｘ20倍を使ってる。高倍率はピントグラスが暗く、砂目が見えて見づらいけど
キッチリピントをあわせるには必須。
倍率は兎も角、色収差等の少なくすっきり見える物が良いと思う。
0165名無しさん脚
2007/03/10(土) 16:48:36ID:VhD2ZD9/ダイソーの老眼ルーペも使えそう。
まあ使える物はノンケでも使っちまう大らかな大判の世界だ。
0166名無しさん脚
2007/03/10(土) 16:59:27ID:VhD2ZD9/大判にはライカの工作の緻密さもハッセルのスウェーデン鋼の輝きもない。
消費のために完成され与えられた物への甘味な幻想は必要ない。
あるのは先憂後楽の為の苦行のための道具のみと心得べし。大判は結果がすべて。
0167名無しさん脚
2007/03/10(土) 17:10:01ID:kqBEz7cyというかすごい美的な機種、ありますね。
見てるだけで怪しい気分になりそう、、、
0168名無しさん脚
2007/03/10(土) 17:31:16ID:GqXFdIrT最近大判使いたがるズブ素が増えたと痛感してるよ。
アンタの言う通り覗いてみてよさそうなの買えばいい。
でもどこで覗くんだい？
ヨドだのビクだのほざけるバカは恵まれた環境にいるヤツだ。
大判の情報源なんざほとんどがネットだろうし、
中古の購入経路なんざほとんどがヤフオクじゃねぇのかい？
0169名無しさん脚
2007/03/10(土) 17:41:55ID:qMDAnD+3>中古の購入経路なんざほとんどがヤフオクじゃねぇのかい？
オマエと一緒にするな
0170名無しさん脚
2007/03/10(土) 18:17:22ID:sSyLxwM5別に趣味なんだからいいじゃないか。
大きなお世話だろう。
店頭で捨値で並んでいたりジャンク扱いになっているのを見ると
切なくなってくる。きっかけは何でもいい、誰でもいいからラージ
フォーマットの魅力を知ってくれればいいと思うよ。
0171名無しさん脚
2007/03/10(土) 18:32:16ID:UE6H2mT4それ漏れだ orz
ちなみにスペックは、
TOYO-VIEW 45F
ニッコールSW 90mm F4.5S
ニッコールW 135mm F5.6
フジノンW 150mm F5.6
フジノンW 180mm F5.6
フジノンW 210mm F5.6
0172名無しさん脚
2007/03/10(土) 18:47:36ID:I3orS0rJ旧型黒のシュナイダー4×が、ひとまわり小型だったら俺的には最高。
新型の方が旧型より劇的に良いのなら買い換えてもいいのだが。。
0173名無しさん脚
2007/03/10(土) 19:05:00ID:GqXFdIrTオマエらみたいに店頭で大判選べるヤツなんかたかが知れてるぜ！
ヨド、ビクの続きだが、東京や大阪が標準的な日本だと思ってるバカが多すぎるってことよ。
>>171
一番賢明だと思うよ。
ガイジンバイヤーにかすめ取られないよう頑張ってくりぃ。
0174名無しさん脚
2007/03/10(土) 20:19:29ID:BI7TLqDd何人ぐらい居るんだ？
そんなやつ、大判カメラ買ってもフィルムが入手できないだろ。
0175名無しさん脚
2007/03/10(土) 20:34:44ID:GqXFdIrTほれまたバカが一匹釣れやがったｗ
通販で買えるよバカめ！
0176名無しさん脚
2007/03/10(土) 20:39:01ID:eoNyJkSlなぜわざわざ国産をさらに欲しがるのかわかりません。
シュナイダー使っていて不満が出たならともかく。
なんか変な人。
0177名無しさん脚
2007/03/10(土) 20:48:52ID:VhD2ZD9/フイルムを有効に生かせる気がするが。特に大判は。
0178名無しさん脚
2007/03/10(土) 20:51:51ID:GqXFdIrT順序が逆だよ。
先にハクバを持っててシュナイダーを買ったけど、
見え方はハクバのほうが良かったってこと。
「気に入った」と言った方が適切かもしれんが。
0179名無しさん脚
2007/03/10(土) 20:57:56ID:djAZ83P9おまえらはいつになったらぼったくられてることに気づくんだよ？
リンホフマスターテヒニカ60万とか、前と後をジャバラでくっつけただけのビューカメラが
何十万もするわけがないじゃないか。
ホントにいいお客さんだよな、あんたら。
0180名無しさん脚
2007/03/10(土) 21:12:56ID:AVZa4HSoそして、あなたは悪いお客さんです。
0181名無しさん脚
2007/03/10(土) 21:13:49ID:io/9XNhMワルイオキャクサンでも
アンタノコトスキヨ
0182155
2007/03/10(土) 21:53:57ID:Uq5WwdpLカメラ持参でw
私が今持っているのは旧シュナイダー（黒の４xのやつ）です。
まずTOYOの５倍ルーペは暗く、倍率もシュナイダーより低かったです。
画像も切れがありませんでした。
peak角4x ローデンの4xは、少し目を離しても周辺部が流れず、さすがだと思いました。
新シュナイダー（銀）もレンズが変わっており、すこし遠目から覗いても
周辺の像が流れず、良好。
私が持っている旧シュナイダーは接眼部で見れば周辺像は流れませんが
すこし離れると周辺部が流れます。
でもピントの山はつかみやすくキレがありました。（ヌケが良かった。）
設計が単純なせいでしょうね。
なので追加で買う必要はないという結論でしたw
スタジオに、お返ししまーす！
0183名無しさん脚
2007/03/11(日) 01:12:42ID:L7wF7S6w0184名無しさん脚
2007/03/11(日) 01:56:04ID:wS7Why+H0185名無しさん脚
2007/03/11(日) 04:16:59ID:jiF9/azI0186名無しさん脚
2007/03/11(日) 11:01:00ID:dMK60GT8引伸しレンズをルーペに使えば？
0187名無しさん脚
2007/03/11(日) 11:04:48ID:UPLiT1480188名無しさん脚
2007/03/11(日) 11:55:40ID:kYWZR1spができるミラー付きルーペを使えば高倍率で正立像を（あほらしいので省略）
0190名無しさん脚
2007/03/11(日) 18:51:00ID:Ek1rx2RSバーカ・
ルーペの接眼部にCCDカメラ付けとけば見れます。
0191名無しさん脚
2007/03/11(日) 19:06:48ID:UPLiT148おお、鱗から目だ。いっそのこと、電動雲台と組み合わせて
ピングラを自由に走査出来れば便利だな。
0192名無しさん脚
2007/03/11(日) 22:16:26ID:N0glpltcスーパーハイビジョン画質の画像を高精彩ディスプレイでモニタ。
デジタルバックモードでＣＦに１億画素の画像をセーブ。または
シミュレーションモードでフイルム名をインプットし段階露出の
シミュレーション後最適露出を得てＣＣＤの前にフイルムホルダを
挿入しフイルムに露光。電子絞り、電子シャッターをコントロール出来るし
旧来のレンズシャッターでマニュアル露光も可能。
0193名無しさん脚
2007/03/11(日) 22:23:36ID:4i64HXBC0194名無しさん脚
2007/03/12(月) 01:07:52ID:32CiU2Ee> ピントグラスがＣＣＤに。
そのままデジタル画像を記録すりゃええがな。6x8だけど
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1161.html
0195名無しさん脚
2007/03/12(月) 01:12:26ID:Eqxl6pCt（安くならないし、進歩しないし、何時迄供給されるかわからない）
0196名無しさん脚
2007/03/12(月) 01:58:47ID:pnENB+C2CCDは６４５しか無いね。８ｘ１０サイズがほすぃ
0197名無しさん脚
2007/03/12(月) 13:52:58ID:Py/BunKq150ミリを買い足したいと思っています。
そうすると135ミリを使わなくなりそうで心配です。
ふー
0198名無しさん脚
2007/03/12(月) 14:22:05ID:ZAutRmcH135と180と300持ってます。
150と210（240）買うべきか･･･
心配で眠れません。ｗ
0199名無しさん脚
2007/03/12(月) 14:22:42ID:zsAWA4Sl110度の135なら使わなくなるはずがないからな
0200名無しさん脚
2007/03/12(月) 14:42:44ID:zSPopPFl0201名無しさん脚
2007/03/12(月) 14:56:17ID:Py/BunKq人を撮ろうと思って150あたりが、ちょうどいいのかなと思ったんです。
でも
6x7で充分なのかなと、思ってきました。
最近カットホルダーを15枚、フィルム200枚買ったんですけどね。
手放そうと思います。
ありがとうございました。
0202名無しさん脚
2007/03/12(月) 15:59:47ID:xXOEpyPuくれ。
0203名無しさん脚
2007/03/12(月) 16:20:57ID:1xG3Oq5Qただやはり人物は厳しい・・・カメラ近すぎ・・・
0204名無しさん脚
2007/03/12(月) 18:59:37ID:uaUd3zYy人を撮ったことがないな・・・
0205名無しさん脚
2007/03/12(月) 19:21:42ID:xXOEpyPu0206名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:06:12ID:pnENB+C2この間は、生後間もない赤ちゃんを撮ったけど殆ど原寸ｗ
集合写真の時なんかも重宝する。密着で十分な大きさになるのはほんと便利。
0207名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:08:09ID:9ytwbYy7ていうか204,205で組になった釣りだろ。
0208名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:11:51ID:Py/BunKqそうしてプリントしないの？
0209名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:15:51ID:Py/BunKqどうして です。
コンタクトプリントしかとれない環境だから
自分への言い訳？
0210名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:18:25ID:pnENB+C2自分で引き伸ばすのは年に２～３回だね。よっぽど気に入ったカットが撮れた時。
0211名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:26:05ID:08BSAggo噛みついてた奴が居たなあ。
0212名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:29:01ID:9ytwbYy70213名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:37:40ID:pnENB+C2伸ばす環境はあるのだけど、仕事が忙しくてなかなか伸ばせないね。
でも、ポジは出す事が多いので全紙は結構プリントする。
全倍は高いので何年かに1枚かな。
0214名無しさん脚
2007/03/13(火) 00:47:05ID:u0JV8mEz押し付けてスキャンした方が速くないか？･虐待だろうか？･･ﾄｲｯﾃﾐﾀﾃｽﾄ
0215名無しさん脚
2007/03/13(火) 02:28:35ID:RpZYXlrm0216名無しさん脚
2007/03/13(火) 09:37:45ID:ixRzzy45押し付けるのはどうかと。
0217名無しさん脚
2007/03/13(火) 13:44:40ID:5yJK04Kp0219名無しさん脚
2007/03/13(火) 15:55:10ID:Ee0BCjLd赤ん坊が直視したら (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0220名無しさん脚
2007/03/13(火) 19:53:21ID:SYeJxB7o言えてる。
赤ん坊を屋外へ連れ出す時は、もっと明るい太陽を直視してもだいじょうぶなように
濃いサングラスをかけさせてないと安心できないよね。
0221名無しさん脚
2007/03/13(火) 20:51:47ID:ddhzxKRH0222名無しさん脚
2007/03/14(水) 00:26:23ID:V142Kv9Wあと150と300あたりを買えば、とりあえずOKかと思ってます。
カメラはトヨフィールドなのですが
300ミリは、どれがオススメですか？
やはりTタイプが無難ですかね？
それと75ミリはトヨフィールドだと
ベッドダウンしないと使えないですよね？
アドバイスお願いいたします。
0223名無しさん脚
2007/03/14(水) 00:49:16ID:5OX7gGl675も無限遠出ないんじゃない?凹みボード使えばなんとか付くのかな。
それにしたってムーブメントは全く使えない。
0224名無しさん脚
2007/03/14(水) 00:55:11ID:V142Kv9Wそうなんですよね。
ベッドダウンするとレンズボードとバックの平行が
めんどくさいですよね。
300は現行レンズの一種類しか選択肢がないですね。
フジのT300f８の評判は、どうなんでしょう？
とりあえず210まで揃えたら、一息入れようと思ってますがw
0225名無しさん脚
2007/03/14(水) 01:52:15ID:uK6lndNGおのずと300だね｡400もいいかも
0226名無しさん脚
2007/03/14(水) 02:03:28ID:V142Kv9Wでも人物を撮る際
見え方が違うので揃えようかと。
仕事でも使うつもりなので
細かくレンズは揃えた方が、いいと思いまして。
現場で一番しっくりくる画角を、選べるように。
よく使うレンズは決まってくるかもしれませんがw
0227名無しさん脚
2007/03/14(水) 02:52:22ID:ldgcqdzZ縦はダメかなぁ･･･。
しかし45で65mmってひろ～いですね。ｗ
0228名無しさん脚
2007/03/14(水) 06:15:56ID:F3dAvXtmなんで？
フジノン信者？
0229名無しさん脚
2007/03/14(水) 06:35:49ID:NVEhiJrX0230名無しさん脚
2007/03/14(水) 10:31:03ID:bH4EuWUxベッドダウンしないとダメですよね？
0231名無しさん脚
2007/03/14(水) 13:18:16ID:tINHd1GlテレのT300もT400も良く写るよ
中古で各々、35k～45k位からでしょ
中古屋でも足が早いからまめに覗いた方が良いよ
そう言えばヤフオクでもあまり見ませんね
頑張って自分の好きな画角を見つけて下さい。
0232名無しさん脚
2007/03/14(水) 15:12:41ID:uK6lndNG最短５ｍくらいまでなら寄れます。まあ伸ばすのがいいのかどうかは別問題ですけど。
0233名無しさん脚
2007/03/14(水) 16:26:19ID:b1wBG0920234名無しさん脚
2007/03/14(水) 16:31:40ID:bH4EuWUx中古と新品で一万六千円違うんですが
それくらいなら、新品買った方がいいですよね？
0235名無しさん脚
2007/03/14(水) 17:40:59ID:9/w+jyGG0236名無しさん脚
2007/03/14(水) 17:43:23ID:bH4EuWUx0237名無しさん脚
2007/03/14(水) 18:09:24ID:uK6lndNG0238名無しさん脚
2007/03/14(水) 18:10:23ID:pv1azLJS150ミリで安物買うなよ。最低でも８０度タイプにしろ。
0239名無しさん脚
2007/03/14(水) 18:16:38ID:uK6lndNG0241名無しさん脚
2007/03/14(水) 19:25:39ID:6NAKN+Twコンゴーってやっぱり駄目？
買ってみようかと思っていたんだけど。
0242名無しさん脚
2007/03/14(水) 19:33:38ID:b1wBG0920243名無しさん脚
2007/03/14(水) 19:45:22ID:1Av13hjlどうかなあ。
コンゴー150mmF6.3は42,800円だから、それより16,000円安い漏電取得は26,800円ぐらい
の150mmてことになる。アポシロナー中古良品の相場が5万円ほどするんでかなり程度悪いかも。
0244名無しさん脚
2007/03/14(水) 19:49:33ID:bH4EuWUx新品58000円
中古42000円（ちとホコリ多し）
CMじゃないのは安いんで巣
0245名無しさん脚
2007/03/14(水) 21:45:37ID:r9vhM68aコンゴーのテレタイプ使ってます。安いけどちゃんと写ってる。
他のメーカーのテレタイプと撮り比べたわけじゃないんですが、不満はない。
0246名無しさん脚
2007/03/14(水) 22:05:49ID:5OX7gGl60247名無しさん脚
2007/03/14(水) 22:13:04ID:bH4EuWUxメーカー在庫切れなんですよね。
淀は梅田しかないとのこと。
静かに大判ブーム
0248名無しさん脚
2007/03/14(水) 22:14:34ID:bH4EuWUx0249名無しさん脚
2007/03/14(水) 22:15:21ID:5OX7gGl60250名無しさん脚
2007/03/14(水) 22:15:24ID:toZrVo0B0251名無しさん脚
2007/03/14(水) 22:17:38ID:5OX7gGl60252名無しさん脚
2007/03/14(水) 22:18:07ID:bH4EuWUx0253名無しさん脚
2007/03/14(水) 23:29:07ID:vj75d81v開放で使えないんだからどうせ。
ピーカンでしか使えないようなレンズ意味ネーだろ。
撮影シーンを考えろボケ
0254名無しさん脚
2007/03/14(水) 23:33:29ID:b1wBG092これじゃないとバイテンであおれないんだよ。
いいのがあったら紹介してね。
0255名無しさん脚
2007/03/14(水) 23:39:54ID:5OX7gGl6意味がわからんし怒ってるわけもわからん。
0256名無しさん脚
2007/03/15(木) 02:36:44ID:ALxRRevXしゅないだーのすうぱあじんまああすふえりかる 5.6/150XL だろが。
0257名無しさん脚
2007/03/15(木) 03:06:48ID:PBnWJnoN0258名無しさん脚
2007/03/15(木) 03:15:17ID:xgG7leeKいいねぇ。F8買った当時は高くて買えなかったけど、今ならおｋだな。
ニコンのF8と比べて周辺減光とかどう？
150mmはさすがに短すぎのような気もするので、次は
210mm5.6XLにしようかと考えてたのだけど…
0259名無しさん脚
2007/03/15(木) 10:20:00ID:b5OoFVJN一人いるなw
0260名無しさん脚
2007/03/15(木) 11:05:44ID:9LA8vJ7U0261名無しさん脚
2007/03/15(木) 11:33:44ID:63hM207b150なら740グラムだ。
0262名無しさん脚
2007/03/15(木) 13:29:08ID:iWNB8LDQそれ位は許容範囲です。今でも装備は結構重いから、一寸位増えても
たいした事は無い…という事にしときましょう。年を取ったら軽装備
にするかもしれないけど、体力のある限り(ry
0263名無しさん脚
2007/03/15(木) 15:34:07ID:bZxUrG3g暗くてピングラ見えないや。
俺の150mmはF2.8、世界が違うぜ。
0264名無しさん脚
2007/03/15(木) 15:37:09ID:b5OoFVJNスペックオタはいる。
0265名無しさん脚
2007/03/15(木) 15:51:52ID:MrcAHhJbんじゃ、おまいさんは、絞り込んだ時の確認は出来ないでおｋ？
個人趣味の世界ならいいけど、クライアントとしておまいさんには
仕事はたのめ（ｒｙ
0266名無しさん脚
2007/03/15(木) 16:02:43ID:b5OoFVJN古～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
0268名無しさん脚
2007/03/15(木) 20:19:06ID:U5onS6Qa開放での甘々写真が新しいって事は分かった。(ﾜﾗ
ついでに、>>266 がしょぼしょぼのノンプロって事も分かった。(ﾜﾗ
0270名無しさん脚
2007/03/16(金) 00:13:10ID:SModyZekなので今日150ミリ新品店頭在庫分を、ゲットしてきました。
これで210,180,150,135,90と揃いました。
ホルダーも30枚揃えることが出来ました。
アシスタント時代は8x10のホルダー掃除はよくやってましたが
久しぶりにやると4x5でも大変ですねw
クイックロードは手間を考えるとやすいかも…と、感じました。
後は撮るのみ！
0271名無しさん脚
2007/03/16(金) 09:38:06ID:H1sUg7so桜撮りに休みを取ったのに開花予想、変更になってるしorz
>>263
確かに暗いね。しかも、20倍のルーペを使ってるから余計…
でも、カンプをかぶってじっくりピント合わせすればピントは合うよ。
0272名無しさん脚
2007/03/16(金) 13:08:57ID:8SjI099K0273名無しさん脚
2007/03/16(金) 14:51:13ID:JGA72QBrあおり使わなければ6x7でとった方がいいですね…
失敗した。
0274名無しさん脚
2007/03/16(金) 15:02:53ID:2lOUN4OC0275名無しさん脚
2007/03/16(金) 15:27:42ID:xDWQdCNW先日、中古みてたら、間宮やブロニカのレンズフードがあった。
ステップアップリングとか使って使用できますか？
値段は八千円でした。
それと、シノゴのフイルムホルダーが1700円って安いですか？
0276名無しさん脚
2007/03/16(金) 16:30:19ID:TmLPoHLO0277名無しさん脚
2007/03/16(金) 20:01:46ID:nmuux4zy> 4x5て、フィルム小さいですね。
6x7に比べて対角線で2倍あるかないかだからね。面積で4倍。
> あおり使わなければ6x7でとった方がいいですね…
ブローニーなら手持ちで撮れるしロールフィルムは巻き上げてすぐ撮れるからね。
富士のGX680ならブローニーでアオリ可能だけど、あそこまで重いといっそ4x5の
ほうがいいような希ガス。
>>275
> レンズフードはどうしてますか？？
トヨの蛇腹フード使ってる。レンズをいぢる時には跳ね上げておくやつ。
> フイルムホルダーが1700円って安いですか？
リスコやフィデリティ（両面に入れるやつ）の中古は、もはや1枚500円ぐらいでしょう。
クイックロードホルダーが1,700円だとすると安すぎ。どこか壊れてるはず。
0278名無しさん脚
2007/03/16(金) 21:57:35ID:H1sUg7so最初は教科書どおりの４倍買ったけど気に入らなくて、次に６倍、10倍、20倍…
脳内だけで否定する奴には思いもよらないだろうけど、結局20倍が自分に一番あってる。
0279名無しさん脚
2007/03/16(金) 21:59:04ID:dNpT4e0N0280名無しさん脚
2007/03/16(金) 22:25:41ID:yZePoRsM写真の本質を全く理解していないか、大多数の写真家とはカメラの使途が違うのか。
0281名無しさん脚
2007/03/16(金) 23:32:42ID:H1sUg7so2mm厚のガラスで自作した物を使ってます。
>>280
哲学的な「本質」なら、君とは違う意見なのは多分確実。
工学的な意味なら、何処が間違ってるか指摘せずに揶揄しているに過ぎないので
理解して意見しているとはとても思えず、単に本を読んでお勉強した脳内写真家？
使途は普通に風景を撮ってますが(ry
0282名無しさん脚
2007/03/16(金) 23:45:13ID:dNpT4e0N0283名無しさん脚
2007/03/17(土) 00:02:12ID:khHUtPK9市販の物よりは自作の方が、目が細かい。トヨフィールドのピングラは、エッチングで
作成されていて、「明るくてピントの山が掴みやすい」とか、宣伝してた気がするけど
普通の摺りガラスを使ったカンボの方が数段、山を掴みやすい。
もともと、望遠鏡の鏡を磨く為の各種研磨剤も手元にあったので色々試して使ってる。
まあ、オリジナルでも合わせられない事は無いけどね。
0284名無しさん脚
2007/03/17(土) 00:51:23ID:xJB6iwf2価値すらないのは言わずと知れたこと。
しかし最近は自称情報通が増えたせいか、
「ホントをホントと理解できない」ﾔｼもまた増えてるよね。
たぶんそういうﾔｼにとっては墨で鉄が溶解してナイフになるなんて
ありえないことなんだろうなぁ。
0285名無しさん脚
2007/03/17(土) 04:07:00ID:sMoSeaSyま、実際やってみた事ある奴は、全員わかってる事なんだからＷ
0286名無しさん脚
2007/03/17(土) 22:41:58ID:NZTwLLpk0287名無しさん脚
2007/03/18(日) 02:10:17ID:OfRpLRXf0288名無しさん脚
2007/03/18(日) 09:29:43ID:9A2vH5w50289名無しさん脚
2007/03/18(日) 15:18:36ID:5V8WAWnX0290名無しさん脚
2007/03/18(日) 21:21:23ID:JUsox2s9車で一人旅。
ハッセル、マミヤ６、マミヤ７、ペンタ67、ローライ、T3、GR-1のうちどれか。
コンデジは持っていくんだけど。
どれにしようかな。
0291名無しさん脚
2007/03/18(日) 21:55:34ID:cPmGnfCb4～5日うろうろするんなら漏れは4x5の他に中判と135も（それぞれレンズ数本と共に）積むよ。
コンデジは日常的に鞄かポケットに入ってる。
0292名無しさん脚
2007/03/18(日) 22:28:03ID:JUsox2s96日ほどウロウロするw
車といえども、なるべくシンプルにしたい。
あんまり使い勝手のいいカメラを持っていくと
4x5の出番が減っちゃうと思うしw
67IIかな。7IIあたりが妥当か。
チラ裏でした…
0293名無しさん脚
2007/03/18(日) 23:11:46ID:3tdNZ0AI35に決まってるだろう。
0294名無しさん脚
2007/03/19(月) 00:18:35ID:EREgMvB4どうなってるかどなたかご存知ないですか?
0295名無しさん脚
2007/03/19(月) 00:31:57ID:QtLDS2Yaマミヤの受け皿会社が扱うようになったはず。
0296名無しさん脚
2007/03/19(月) 01:06:08ID:DNG5bKQs写真映像関連事業終了についてのご案内
弊社は1960年会社組織に改編以降、戦前からも関係のございました数多くの海外メーカーの日本輸入総発売元として、世界の一流写真映像機材を一貫して取扱って参りました。
約1世紀近くにわたり写真映像業界に携わる事で微力ながらも、業界の繁栄にも寄与させて頂けたものと思っておりますが、取扱品目の存外の変遷から 平成18年10月末にて 映像写真関連事業を終了させていただきました。 ここに謹んでお知らせ申し上げます。
今後は新たな代理店より皆様方に取引継続の要請があるものと存じますので、引き続き拡販のご協力を戴けます様、宜しくお願い致します。
永きにわたり、弊社取扱製品をご利用ご採用頂き、誠にありがとうございました。 今後ともご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
本庄株式会社
〒657-0835 神戸市灘区王子町1-4-17 電話： 078-801-0223(代)
0297名無しさん脚
2007/03/19(月) 03:35:06ID:VEKDXHL30298名無しさん脚
2007/03/19(月) 10:45:40ID:u81lXdK00299名無しさん脚
2007/03/19(月) 15:11:40ID:i11GzQJD１９世紀の加工技術で済むから、２１世紀ならアマチュアが個人レベルで対応可能。
レンズはコレまでの膨大な生産品があるわけで、カメラ使う奴が減るので欲しいものは
入手可能な理屈だが、
ゴミとして捨てられてしまうと失ってしまうわけだ。
リサイクル法とか色々法律で縛られてきたから、ゴミ捨て場で発見してもそれは
粉砕される運命から救い出すことは出来ない。
0301名無しさん脚
2007/03/19(月) 19:14:48ID:r/NsIoImプログラムシャッターにすることで大が小を兼ねることが可能。
短いレンズにはムリがあるが120ミリより長いなら問題あるまい。
当然電子シャッターなので、プログラム設定だけで登録レンズに対応できる。
ところで、７番の開口部の直径って何ミリ？ 資料くれ
0302名無しさん脚
2007/03/20(火) 03:11:09ID:11EpkA0fカメラはいいとしても、問題はフィルムがいつまであるかじゃない？
デジバックをつけて使うなら、4×5はしばらく大丈夫だろうけど。
0303名無しさん脚
2007/03/20(火) 09:53:00ID:3XhAVQFB使っているけど、フジのS5は結構、銀塩の味が出ている。あの色が出て、アオれる
んだったら、移行してもいいかな、と思ってますが。もっともフィルム消滅と
デジバックの安くなるのと、どっちが早いかが問題ですが・・・
0304名無しさん脚
2007/03/20(火) 11:09:59ID:+BK83GBj＞銀塩の味が出ている。あの色が出て
それってほんとにカメラのおかげ？
0305名無しさん脚
2007/03/20(火) 11:40:42ID:U4IM9ne/デジカメの画素数で表すと大体一番大きいフィルムと小さいフィルムで
大体どのくらいあるんでしょうか？
0306名無しさん脚
2007/03/20(火) 12:42:01ID:PiYwEuGq春休みで暇なんだから、自分で調べたらどうだ
0307名無しさん脚
2007/03/20(火) 12:43:03ID:PiYwEuGq>>4ね
0308名無しさん脚
2007/03/20(火) 15:38:02ID:2qF0Gy70そもそも大判なんていう正式な規格はないよ。
時代によって、大体この辺りを中判や大判と分類しているだけ。
何十年か前は、今で言う120/220判が小型カメラだったとか。
0309名無しさん脚
2007/03/20(火) 15:59:50ID:HThTDsCsよほどの変人以外はね。
0310名無しさん脚
2007/03/20(火) 16:19:37ID:DM/Fdk2Z中判 ６４５，６６，６７，６８，６９
大判 ４Ｘ５、５Ｘ７，８Ｘ１０、それ以上
画素数というか感光材料の面積で言えば８Ｘ１０は４Ｘ５の４倍
あるけれど実際目で見て画質が４倍になるわけではない。
同様に中判と大判でいついかなる時でも画質がフォーマット分
良くなるわけでもない。
一般にフォーマットが大きくなるほど光学的には不利になって来るので
その不利さを克服して初めてより大きなフォーマットが生かされる。
とここまで書いて気が付いたが、単純にＡＰＳ－Ｃで１０００万画素なら
４Ｘ５は２憶８０００万画素、８Ｘ１０は１１億２０００万画素になるが
実際こんなでかいＣＣＤは無いので無意味だな。
今の品質のＣＣＤであれば中判サイズより大きいＣＣＤはオーバースペックで
作る意味が無いんじゃないかな。より簡単廉価で画素面積だけやたらと取れる
何かが開発されない限り。まあ何だそれまでの銀塩方式に変る感光材料が世に
出たと言うことは野球のルールをそっくり変えるくらいの影響があったということだな
0311名無しさん脚
2007/03/20(火) 16:21:24ID:O4XWcXVA0312PIE2007
2007/03/20(火) 16:39:27ID:Vs3jNrkF撮影はコマーシャルフォトでおなじみのgo relax E more
モデルには長谷川京子所属レプロのCANCAMで第1回オーディショングランプリの原由美子が参加！
当日新たな撮影・画像処理テクニックを公開
タイムテーブルはこちら↓
http://www.profoto-sinar-phaseone.jp/
0313名無しさん脚
2007/03/20(火) 17:39:01ID:IZHcjPGW0314名無しさん脚
2007/03/20(火) 17:44:58ID:PiYwEuGq0315名無しさん脚
2007/03/20(火) 17:45:28ID:U4IM9ne/つまるところ、中判で十分ということですか。
0316名無しさん脚
2007/03/20(火) 18:15:32ID:PiYwEuGq粒の数で諧調数が増える銀塩と増えても増えても淡色２５６階調
しかないのできれいなおねいちゃんのホッペに階段状の諧調がでる
デジカメ画質ｗ
0317名無しさん脚
2007/03/20(火) 18:35:43ID:IZHcjPGWカシオか
0318名無しさん脚
2007/03/20(火) 18:38:18ID:PiYwEuGq0320名無しさん脚
2007/03/20(火) 20:15:43ID:IZHcjPGW単色16000階調なけりゃゴミ。ビデオだって4000階調越えてる。
0321名無しさん脚
2007/03/20(火) 21:33:33ID:PiYwEuGq0322256
2007/03/20(火) 21:50:05ID:o4p4qKdbデジカメは最低でも１２ビット位はある
８ビットに変換しなきゃおまえらのくそモニタでは表示できないだけ
0323名無しさん脚
2007/03/20(火) 21:56:09ID:PiYwEuGq人の無知を言う前に
自分の馬鹿さを嘆くんだな
何も知らないのに大きな口を叩くんじゃない。
あんた写真屋も使いこなしてないんだよ。意味判るか？
0324名無しさん脚
2007/03/20(火) 21:57:22ID:xAhLYCgT0325名無しさん脚
2007/03/20(火) 21:57:39ID:yksnjiFB＞４Ｘ５は２憶８０００万画素、８Ｘ１０は１１億２０００万画素になるが
＞実際こんなでかいＣＣＤは無いので無意味だな。
無知って恥ずかしい。
時代に年単位で乗り遅れてるな。
0326名無しさん脚
2007/03/20(火) 22:33:48ID:o4p4qKdb写真屋？
NTSCの基礎も知らないからビデオ4000階調なんて馬鹿なことが言えるんだよ
あははは
0327名無しさん脚
2007/03/20(火) 22:50:01ID:M/ZBNc5q0328名無しさん脚
2007/03/20(火) 22:59:47ID:M/ZBNc5q民生用のＨＤビデオカムの情報量は25Ｍｂｐｓ
（1440ｘ1080でフルハイビジョンとか抜かす詐欺）
業務用のＨＤビデオカムで情報量は100Ｍｂｐｓ。これを編集して最終的に23Ｍｂｐｓに落とす。
その際のビデオカメラのＡＤＣは14ビット。これでＲＧＢ三枚。
全ビット使えれば単色１６０００階調である。
ＮＴＳＣというのはＳＤでの日本や米国での規格。２０年前には家庭用ＶＣＲにもデジタルバッファがついたが
これが単色８ビットだった。
それ以前の放送設備も単色8ビット
モノクロ放送時の階調数は64階調相当と言われている。
0329名無しさん脚
2007/03/21(水) 00:07:55ID:MRhj0j5ZおいＩＤ確認してくれよ・・・
あえてビデオに関して具体的な諧調数を言わなかったのは
フォーマット、サンプリング数によって異なるからなんだよ。
ＮＴＳＣ規格とビデオ規格にしても同一視してるようだけど
違うから無視してたんだけど・・・
ちなみに持つていたデジタル処理ビデオカメラは11bit～あるよ。
予断だけど圧縮とかと関係なく諧調のサンプリング数だけにかかわる話ね。
また、モノクロ放送開始時の６４階調とかと今の諧調数・・・再現の仕方が
まったく違うのでよろしく・・
0330名無しさん脚
2007/03/21(水) 00:11:06ID:MRhj0j5Z事に意義はありませんよな！
大判愛好者の場所で画素なんてアホくさい話だったので
書いたまでです
0331名無しさん脚
2007/03/21(水) 00:16:48ID:sM7dSsLY活動屋風情の知識にひけらかし合いなんざ、どっちが勝っても負けても
全然興味無いんだから、もうええかげんにしとけや。
0332名無しさん脚
2007/03/21(水) 00:23:41ID:MRhj0j5Z嘆いてやっていたんだが悪かったね。
0334名無しさん脚
2007/03/21(水) 00:27:18ID:MRhj0j5Z本当に何にも分かっていない可哀想な奴だな。
頭が悪いのを親のせいにするなよ・・・気の毒になあ。
0336名無しさん脚
2007/03/21(水) 00:48:18ID:QoXohRCN┐( -"-)┌
0337名無しさん脚
2007/03/21(水) 03:35:08ID:dBMeUJxhで、情報量が欠けるってことか？
0338名無しさん脚
2007/03/21(水) 07:56:43ID:aqNfNNdk単色256階段になって櫛状に欠落するわな。
0339名無しさん脚
2007/03/21(水) 08:31:03ID:+zLuVhin別にそれほど気にならないよ。
0340名無しさん脚
2007/03/21(水) 11:26:36ID:ADhr9sw6いや光学伸ばし機の方が依然として主流だろう。
どうだろね、フィルムの方がコンパクトで軽いから
ラージフォーマットはなかなかデジタル化しないと思うぞ。
画素数だけ見れば印刷用途には現状の機材で充分だから。
0341名無しさん脚
2007/03/21(水) 12:18:13ID:aqNfNNdk>>339
例えばご立派なドラムスキャナじゃなくてもそこ等の安物スキャナ
で単色16bit取り込み出来るわな。ｗ家のも出来るし・・ｗ
それでだ・・・・デジタルデーターで16bitｘ3をどの様にして鑑賞し
画質を満足するのか教えて欲しいわけなのよ。
まさかと思うが高価なドラムスキャナで取り込んだ出力は16bitで出る
なんて馬鹿なことを思い込んでいるんじゃないだろうね。ｗ
0342339
2007/03/21(水) 12:48:57ID:+zLuVhin俺は別にモニターで鑑賞しているとは言っていないんだが…。
（必要に応じてスキャン掛けるが、デジタル化が主じゃない）
ビデオカムの階調(14bit)だろうが、取り込んだ写真(16bit)だろうが
一番階調再現性の低いもの。モニターか、プリント、印刷に依存する。
ソースの情報量とごっちゃにしないでくれ。
0343名無しさん脚
2007/03/21(水) 13:46:25ID:aqNfNNdkそう思うよ。だから・・・・
>>339
>>ドラムスキャナで各色16bitで取り込むから
>>別にそれほど気にならないよ。
だから上の発言が可笑しいと書いたまで・・君は現実に16bitで
データー化した写真を見る手段持ってるの？具象化するのはプリ
ントアウトで単色8bitしかないわけだろ！
君のほうが混乱していると思うが
0344名無しさん脚
2007/03/21(水) 14:34:25ID:ADhr9sw60345339
2007/03/21(水) 14:41:18ID:+zLuVhin>>343
>君は現実に16bitで
>データー化した写真を見る手段持ってるの？
そもそも何で各色16bitの階調で写真を見る必要があるんだ？
最終的な出力は各色8bit(256色)も在れば良い。
8bitの下位1bitの色差の見分けさえ難しいのに、
16bit中の下位1bitの色差なんて、人の目で見分けができるとは思えない。
というかなぜ、最終出力の階調(モニタ、プリント、印刷)よりも
多くの情報量を持たせてスキャンしているか判ってる？
0346名無しさん脚
2007/03/21(水) 16:27:47ID:aqNfNNdkこの規格自体が恐ろしく古く最低限カラー画像として鑑賞できる
ものであるわけですね。現実的に写真を見ると単色気味でグラディの
ある部分に階段状の諧調分離が出ていることがよくあります。
人のスキントーンなども違和感を覚える人が多いんじゃないですか？
これらは、256ｘ3色でも再現不十分と言えるのじゃないですかね。
まして・・・
＞8bitの下位1bitの色差の見分けさえ難しいのに、
128と256の差は大きいですよ。
意味を分かっていない・・・
＞16bit中の下位1bitの色差なんて、人の目で見分けができるとは思えない。
見ることの出来ないデジタルデーターなわけです。私は最初から意味が無いと
書いてます。
今後、出力諧調数が増えた場合・・・9bitや10bit・・・
＞人の目で見分けができるとは思えない
をクリアーすると思いますよ。
>>というかなぜ、最終出力の階調(モニタ、プリント、印刷)よりも
>>多くの情報量を持たせてスキャンしているか判ってる？
結局、キャリブレーションして各256で出力し満足する貴方と不満足な
私の差なんですかね。
0347名無しさん脚
2007/03/21(水) 18:53:08ID:ADhr9sw60348名無しさん脚
2007/03/21(水) 19:35:33ID:W/pQdLJ6と、ごっちゃにして短絡してるバカが申しております。
0349名無しさん脚
2007/03/21(水) 19:38:47ID:ADhr9sw60350名無しさん脚
2007/03/21(水) 22:12:01ID:BotLpri6大判スレだと思ってのぞいてみたら、デジ房の自慢話大会でした～
ちっ具象～！
#/:::|Xト、::::::::::::::::::::::::::::::人ﾒｌ::::::ヽ
/ｿ::::::ix|::::＼::::::::::::::::::::::／:::::iX|:::::::丶
/ﾒ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kｌ::::::::::::i
Ki:::::::::::じ:／,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::ｌ
ゞﾊ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ﾉ
ヾ:_:::{ < (;;),> } :{ <,(;;)_> ヾ::::／
}ヾ. 二´ﾉ ヽ `二 ﾘｲ
ｌﾉ /ｒ.、_n丶 しｊ
ひ i _,,,,,,_ i ト'
ヽ、 .|lF-―-ヵl| :/
.ヾ {.ト、＿ノ} i .:/
＿ ハ ヾ┴┴'ｿ ｲ ＿
／ヽ＼ヽヽ ` ニ ´ ノ ﾉ ） ＼
／ ＼＼ ` ー-－´ ／／ ＼
／ ＼＼ ／／ ヽ
0351名無しさん脚
2007/03/22(木) 13:39:02ID:HKoQzrla貧乏人には手が出ないかも知れません。
0352名無しさん脚
2007/03/22(木) 15:07:19ID:S5TPM+4xつうか、何ビットとか言う概念すらないだろ？
画素じゃないんだし。
0353名無しさん脚
2007/03/22(木) 15:57:36ID:EWl7tu1U粒子＝階調をもった画素
0354名無しさん脚
2007/03/22(木) 16:06:27ID:LBG+6M/i0355名無しさん脚
2007/03/22(木) 20:23:28ID:xif5eRnv粒子そのものの大きさも濃さも変る。
つうかデジタルの基礎知識のスレじゃねえぞここは。
0356名無しさん脚
2007/03/22(木) 20:43:07ID:65TpbRB8フラットベットスキャナをバックに付けりゃ
バイテンのデジタルカメラになるんじゃね？！
0357名無しさん脚
2007/03/22(木) 22:09:06ID:J/3SRGvY0358名無しさん脚
2007/03/22(木) 22:20:21ID:MX04iBD1これはX線でモノクロだけど。
http://www.digitgen.com/index.html
0359名無しさん脚
2007/03/22(木) 22:22:33ID:xif5eRnvすでにあるよ。
ものすげー時間がかかる。
0360名無しさん脚
2007/03/22(木) 22:35:27ID:CZJLcTRb35ｍｍでも十分ですよね？
大判って主に巨大なポスターや写真用途ですよね？
0361名無しさん脚
2007/03/22(木) 22:48:42ID:L0YUSGHSあれはルーペで穴が明くほど観察するもの
0362名無しさん脚
2007/03/22(木) 22:52:38ID:xif5eRnvそういうことだ。
大伸ばしのためだけだったらあほらしすぎる。
35mmだって巨大なポスターにも充分使えますですよ。
0363名無しさん脚
2007/03/22(木) 22:59:38ID:65TpbRB835mmでもTS-E等の煽れるレンズ使えば充分かもしれんけどね。
でもポジをビューアで見るに分には如何でしょう。
0364名無しさん脚
2007/03/22(木) 23:11:17ID:xEnGSn1t0365名無しさん脚
2007/03/22(木) 23:25:21ID:AxD7VJzb0366名無しさん脚
2007/03/23(金) 00:43:06ID:0v2klQO3デジ自慢が来たかと思えば365みたいな煽りが来るし。
希望的観測：
生で大判をちゃんと楽しんでる人とかちゃんとしたプロとかは
バカバカしいので静観してる。（ここは比較的大人のスレなので）
0367303
2007/03/23(金) 00:52:17ID:e0wA750Y0368名無しさん脚
2007/03/23(金) 15:16:16ID:0O/w67TG絶滅種だな。
なんせ仕事貰えないからね。なっちゃってプロの扱いに甘んじるか、アマになってるよ。
ようするに出版社は広告代理店が写真について無知な為に写真家が干上がった。
写真家が干上がれば、機材の売れ行きも当然影響する。
もともと大判カメラなんて一度買えば２世代くらい使えるからメーカーにとっては
つらい市場なので、新品の価格は高い！
廃業カメラマンからゴミとして大判カメラがリサイクルに混入した結果ますます新品が売れない。
365をアラシだと決め付けるバカは広告会社のバカと同ラベルだ。
0369名無しさん脚
2007/03/23(金) 15:39:07ID:bbuwPTZ/大判使っている奴がいない、なんてことは有り得ないので
>>365の書き込みはバカらしいなとは思う。
0370名無しさん脚
2007/03/23(金) 17:50:48ID:tlQnhN30があるかどうか、男なのか女なのか、おばあちゃんか女子高生かを詮索するのはナンセンス。
365=368 なのか否か、368 は馬鹿のふりをしているだけなのか真の馬鹿なのかを語り合うのも
ナンセンス。
書き込んだ人がどういう人なのかは、読んだ各々方が好きなように考えていればいいのです。
0371365です。
2007/03/23(金) 21:50:31ID:gJm1Qmct厨房発言が続いてましたから、レベルが下がり嘆くおもいで書きました。
0372名無しさん脚
2007/03/23(金) 22:09:41ID:Xq9vsS140373名無しさん脚
2007/03/23(金) 22:57:59ID:dAxYy5JL0374366
2007/03/23(金) 23:46:51ID:0v2klQO3いやｽﾏｿ。ｦﾚも同じ思いだったのだが受け止め方を間違えてしまったようだ。
0375ジュラ１０
2007/03/24(土) 00:12:26ID:vrI7XhiT全て、日本人の精神的な貧しさが悪いのです。
「一家に一台！大判カメラ！」
私にしてみれば、当たり前のことが日本の庶民達には出来てｵﾗﾝのです。
黄色いサルたちに、おまえらどんだけ貧乏やねん！といってやりたい。
0376ジュラ１０
2007/03/24(土) 00:14:44ID:vrI7XhiTヨットとか、グランドピアノとかサウナとか、ジャグジーとか
大判カメラとかは、一家に一つは常備しなければならない、
「正露丸」のようなものだと思うんですね。
0377名無しさん脚
2007/03/24(土) 02:09:05ID:IbLoJT7W0378名無しさん脚
2007/03/24(土) 06:26:18ID:bC/AgOjWそれを解消させようと言うのは、大判で写真を撮るより難しいだろ？
首のすげ替えが必要だと思うよ。政治家なんて、大判みたいにレンズは自由自在に交換できる
のが一番の長所みたいなもんだ。
0379名無しさん脚
2007/03/24(土) 09:05:22ID:8Y7J9Mic本には良く、微粒子よりも調子をしっかり仕上げるべし、現像液は
微粒子Ｄ－７６よりもＤＫ－５０のような硬調現像液で、などと書いて
ある本があります。調子をしっかり、という部分はなるほどな、と思うのですが、
Ｄ－７６はＤ－２３みたいなメトール単薬系と比べればガンマの高い
シャキッとした調子になりやすいし、ＤＫ－５０の方がむしろＭＱ比が
１：１だからＤ－７６よりもむしろ軟調気味になる気がするんですよね。
0380名無しさん脚
2007/03/24(土) 09:06:27ID:RLmH6eWX○総書記様のもとではみんな平等で平和のあの国にあこがれているのですね。
0382名無しさん脚
2007/03/24(土) 12:26:23ID:KCa98sD50383名無しさん脚
2007/03/24(土) 12:27:45ID:CtjITHm3ポラとかロールフィルムホルダーは付かないんだっけ？
0384379
2007/03/24(土) 14:34:23ID:8Y7J9Micフォーマットが大きいから粒状性よりも調子を優先すべき、という。
>383 タチハラは職人さんの手つくりなんで直接話すといろいろやってくれる
らしいです。ロールフイルムホルダ付けるバックも作れるとどこかで見た気がします。
0385名無しさん脚
2007/03/24(土) 15:43:18ID:IbLoJT7Wハイライトが眠い手な事はありませんよ。大判の処理には７６より、２３の方が
向いているケースも多いと思います。ガンマが高い低いは、現像時間です。
実際、ハイライトのメリハリが付くのはＤ７６よりＤ２３のほうでしょう。
さて、DK５０が硬調かどうか疑問ですが私には1：1稀釈が一番使い易く
思っています。
＞＞ＤＫ－５０の方がむしろＭＱ比が １：１だからＤ－７６
＞＞よりもむしろ軟調気味
ＭＱ比率はあまり意味を持ちません。液の活性（ｐｈ）と主薬量が問題でしょう。
＞粒状性よりも調子を優先すべき、
これは、当たり前で写真になる調子が得られないなら微粒子なんて
意味がありません。写真になる調子は、短時間の現像時間変化で
コントラスト調節が行い易い現像液が良く現像活性のやや高めの現像液が
大判に適しているはずです。
0386名無しさん脚
2007/03/24(土) 15:49:26ID:IbLoJT7Wシートフィルムに向かないと思います。
もちろん、個人の好みがありましょうし
引き伸ばす機材にも左右されます。
0387名無しさん脚
2007/03/25(日) 17:15:59ID:QYm+T75hアオリはどうすればいいでしょうか？
0388366
2007/03/25(日) 20:47:08ID:QvaXCt99どういうふうに撮りたいんだろう？
高い所から撮ればイヤでも距離があるんだから
よほど望遠でなけりゃミニチュアみたいになるだろうが
そういうことじゃネーんだろうなぁ。
もすこし詳しく書かんと誰も答えられないと思うよ？
0389名無しさん脚
2007/03/25(日) 21:00:01ID:jzmDDZvLttp://www.tokyo-source.com/japanese/archives/2005/09/012.html
0391387
2007/03/25(日) 21:20:51ID:QYm+T75hある賞を狙っているので。
0392名無しさん脚
2007/03/25(日) 21:33:57ID:n/vdR6Cbこういうの撮るよな。
すぐ飽きるけどｗ
0393名無しさん脚
2007/03/25(日) 22:08:39ID:h4AmB2WE今やれば業界の注目間違いなしだよ、きっと。
0394名無しさん脚
2007/03/25(日) 22:17:54ID:nFyI5cx82台目の木暗箱買ってしまった。
メインとサブだな･･･
0396名無しさん脚
2007/03/25(日) 22:58:35ID:GODjzyV6フジのもので考えています。
現行のはf8しかない。
過去、いろいろあったみたいですが
どれがいいんですか？
現行のを新品で行っとくのがいいのでしょうか？
0397名無しさん脚
2007/03/26(月) 00:21:00ID:nCQfifWb0399名無しさん脚
2007/03/26(月) 01:07:41ID:h7NsDMfQここで頼んでもしかたないんで、検索して
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E9%80%86%E3%82%A2%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%80%80%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%80%80%E9%A2%A8%E6%99%AF&lr=
ヒットしたサイトの管理人に片っ端からメール出して
「この技法で賞を取りたいので内密きぼん。説明ページは速やかに削除してください。」
とおながいするのがいいよ。
0400名無しさん脚
2007/03/26(月) 09:12:43ID:TFCajVv9一年以上前にデジカメ板でレンズベビー使って撮るのが流行ってたぞ。
わざわざ大判でそんな小技に走ってどーすんねん！？
0401名無しさん脚
2007/03/26(月) 10:42:11ID:Gzh9654w0402名無しさん脚
2007/03/26(月) 11:36:51ID:aIr40upL0403名無しさん脚
2007/03/26(月) 12:59:38ID:h7C7h1rr0404名無しさん脚
2007/03/26(月) 17:16:50ID:hPM8d0I1君には不要。
0405名無しさん脚
2007/03/26(月) 17:25:25ID:sAIwqw1C0406名無しさん脚
2007/03/26(月) 17:26:48ID:QVUZlli7こうなりたくなかったらやめとけ↓
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173673306/l50
0407名無しさん脚
2007/03/26(月) 19:57:46ID:Mu128TX0本物をミニチュアっぽく撮るってそんなに面白いの？
こっちはミニチュアでいかにピントを来させるか、いかに本物っぽく見せるかでいつも苦心しているのに。
0408366
2007/03/26(月) 20:20:38ID:BppRS1iKそういう妙な遊びができるのだって、ある意味大判の魅力じゃん。
値段が高いからとかプロが使っているからとかそういう理由で
「おもしろい遊び」を否定しちゃうのはどうかと思うぞ。
（もちろんそれをオレが考えたんだぞすごいだろなんて自慢するバカ
だってんなら話は別だけど） （通称 ジャイアン磁石）
0409387
2007/03/26(月) 21:48:22ID:Gzh9654w0410名無しさん脚
2007/03/26(月) 22:49:59ID:Rt/HRNE7旦那ぁ、そいつはご法度じゃあ・・・
0411名無しさん脚
2007/03/26(月) 23:00:00ID:q6/IFrHVこれで涙おふきなせぇ ■ ＞387
0412名無しさん脚
2007/03/26(月) 23:03:30ID:kp1rsPef0413名無しさん脚
2007/03/27(火) 01:41:05ID:7/zmNaHiそして、ここの住人は4x5と8x1ではどちらが多い？
ちなみに私は4x5と5x7を一台づつ
まぁ、聞いてどうする訳ではなく、なをか疑問。
一家に一台に煽られた？
デジやミニュチュアの話よりましかと。
0414名無しさん脚
2007/03/27(火) 02:06:07ID:SL6qQD+a全部４×５
0415名無しさん脚
2007/03/27(火) 02:17:38ID:gKi1SZ4G携帯、パソコン、大判カメラ
0416名無しさん脚
2007/03/27(火) 11:34:21ID:KfGMSMm5ポケベル、ブラウン管、大判カメラ
0417名無しさん脚
2007/03/27(火) 11:53:50ID:Aj4G8oVa0419名無しさん脚
2007/03/27(火) 12:51:29ID:5isNCiyL寿命w
0420名無しさん脚
2007/03/27(火) 15:53:02ID:e/nu8ohaあと20年もしたら中古カメラが市場にあふれるだろうな。
0421名無しさん脚
2007/03/27(火) 15:53:10ID:Y1/hMFaGモノレールを自慢するとき、レールの総延長と蛇腹の総延長と種類の豊富さも欠かせない。
指輪の頭部分を４ｘ５画面一杯に・・・
0422名無しさん脚
2007/03/27(火) 17:03:16ID:5isNCiyL問題は遺族がちゃんと市場に出してくれるかどうか。
燃えないゴミで出されたり、そのまま放置されカビたり。
まあ古いユーザーは機材も古いから期待できないだろう。
0423名無しさん脚
2007/03/27(火) 17:17:58ID:gKi1SZ4Gリンホフとかな。でも蛇腹以外燃えずに困ったりしてな。
戒名は大原版林保父士だな。
0424名無しさん脚
2007/03/27(火) 18:45:34ID:KfGMSMm50425名無しさん脚
2007/03/27(火) 19:43:48ID:efwQzTEC0426名無しさん脚
2007/03/27(火) 22:36:42ID:Aj4G8oVaOrz
Orz
0427名無しさん脚
2007/03/28(水) 22:31:43ID:Jk0NbvGr0428名無しさん脚
2007/03/29(木) 00:21:34ID:DHO+X1cg0429名無しさん脚
2007/03/29(木) 00:29:43ID:tZkXAHlz0430名無しさん脚
2007/03/29(木) 00:39:54ID:KfqwQIvQ0432名無しさん脚
2007/03/29(木) 02:08:44ID:TbZPy44x報酬は写真でＯＫだった。
0434名無しさん脚
2007/03/29(木) 13:13:16ID:aQgX6ESS俺なんか1時と3時に小便で目で、5時にはもう起きているし。
0435名無しさん脚
2007/03/29(木) 13:42:25ID:xslm0xtT3時に起きたときにそのまま出発して下さい。
お願いします。ｗ
0436名無しさん脚
2007/03/29(木) 13:59:37ID:jdp1MuJI増減感を積極利用してますか？地方だと料金的に増減感厳しいですよね？
0437名無しさん脚
2007/03/29(木) 15:32:24ID:elZ7b1XMカラーとモノクロネガは自分で現像。
高いけどJOBOのタンク買うとよいよ。明室で現像できるし、液量も少なくて、むらにならない。
0438名無しさん脚
2007/03/29(木) 17:13:39ID:DHO+X1cgあと白黒の現像液は何使われてます？調子など35ｍｍと違う仕上げされてます？
まあポジはしょうがないけど一枚￥３００の現像代は大変ですよね。
0439名無しさん脚
2007/03/29(木) 17:20:56ID:DHO+X1cg自分で現像。ポジはまだ使ってない。ポジのＥ－６現像に挑戦中だが、なかなか
本番には使えん。自家現像出来ないからこのフォーマットでポジ使わないというのは
愚かな気もするからぼちぼちラボ出しで撮ろうかと思ってます。
0440名無しさん脚
2007/03/29(木) 19:18:29ID:elZ7b1XMカラーの処理液はナニワ。
モノクロはフイルムがTMAX400だからTMAXデベロッパー。
ポジは試したけど、液温管理がシビアすぎる。だからやらないで外注。
0441名無しさん脚
2007/03/29(木) 19:21:23ID:JSRYtQ1A手間考えると堀内出した方が安い気がするんだけど。
0442名無しさん脚
2007/03/29(木) 19:46:26ID:elZ7b1XMJOBOのシノゴタンクなら、温度変わりにくい。一度に10枚現像できし、ナニワ１ﾘｯﾄﾙで40枚は現像できる。手間は少々かかるが、格段に安上がり。
堀内だとポジと料金変わらないからね。
ただ、ナニワで皿現は辞めた方がよい。温度変わるし、毒性が強い。
0443名無しさん脚
2007/03/29(木) 19:53:29ID:JSRYtQ1Aあと片付けたいへんだよね。あれ。
保温用の水捨てたり。
モノクロと両方やる場合は2タンクいるね。
今から揃えると高く付きそうだから
うちは堀内かな。
仕事だと感材費出るし。
モノクロはコンビプラン試そうと思ってるんだけどね。
0444名無しさん脚
2007/03/29(木) 20:48:10ID:5WSTU53P使っているのはこれです。
http://www.jobo.com/joboint/products/3000tank.html
片付けは楽ですよ。
あと、薬品による汚染がないので、カラー、モノ両用できます。
0445438 439
2007/03/29(木) 20:58:33ID:DHO+X1cgあるんですが何ででしょうね？何が違うんだろう。
ナニワ、250CCで1回10枚を4バッチで出来ます？それとも１リットル全量を４バッチ
使われてます？
>443 コンビプラン使ってますが液の注排出に時間がかかるのとフイルムが
ホルダから外れやすい欠点ありますが、総じて使う価値はあると思います。
0446名無しさん脚
2007/03/29(木) 21:20:04ID:tZkXAHlz0447名無しさん脚
2007/03/29(木) 22:09:44ID:KfqwQIvQ処理する必要なんかが出てきて液を維持できませんでした。
カラーネガとプリントは安定しやすいし、自家処理が圧倒的に安いので
プリントは偶にラボにも出しますがネガ処理は１００％自家調合処理です。
処理機器は自作の水槽恒温装置です。
0448名無しさん脚
2007/03/29(木) 22:12:35ID:JSRYtQ1A0449名無しさん脚
2007/03/29(木) 22:13:06ID:KfqwQIvQRSは補充か効くから液量を気にしたことがありません。
0450名無しさん脚
2007/03/30(金) 00:57:16ID:bmoUey4Nタチハラ買いました。
木箱3台目なんですが、これよくできてますねぇ！
感心しました。
0451名無しさん脚
2007/03/30(金) 02:03:56ID:nDLZkchAじぶんもタチハラを狙っているのですがどのモデルをお買い上げなのでしょうか？
また、他の木箱に比べて良いところと悪い所があったら教えていただけませんか？
0452450
2007/03/30(金) 21:33:10ID:bmoUey4Nフィルスタンド（二段）だと思います。
前後枠のスイングさせるところの工夫や、仕上がりがきれいですね。
ただ、短焦点使うときに、スイング機構を前後枠両方ともゆるめて縮める必要があるのがちょっと面倒でしょうか。
私が過去使ったことあるのが、古い木箱ですので比較になるかどうかはわかりませんが･･･
0453名無しさん脚
2007/03/30(金) 22:04:41ID:0+Xs5x6y残された家族も困らないだろうな。
0454名無しさん脚
2007/03/31(土) 02:11:56ID:D6JnBurRてっきり灰になると思っていたよ。
さすが２ちゃんねるは役に立つインターネッツですね。
0455名無しさん脚
2007/03/31(土) 02:14:25ID:+kgrEjwRでもネガを自家現＆プリ出来たら、写真の楽しさも倍増するでしょうね。
うらやましい。
0456名無しさん脚
2007/03/31(土) 11:02:02ID:iDdwuL3x入るという寸法です。
>455 5X6氏ってだれ？確かに現像は俺やるけど。
0457名無しさん脚
2007/03/31(土) 14:58:44ID:SxshgRuX0458名無しさん脚
2007/03/31(土) 15:26:59ID:LO2LYc3Kあらかじめバラバラにして木と皮だけ入れましょう。
0459名無しさん脚
2007/03/31(土) 20:30:35ID:+kgrEjwRタチハラ入れるの何にしましょう････。レンズ5本あります。
それにQLとトヨのロールホルダーとブロアーなど。
タッパウエアーがいいかなぁ･･････
ホント治まり悪いわ＞大判
0460名無しさん脚
2007/03/31(土) 20:50:58ID:XtHPPSux> タチハラ入れるの何にしましょう････。レンズ5本あります。
> それにQLとトヨのロールホルダーとブロアーなど。
木製フィールドの軽量コンパクトさを生かすならレンズや用品も極力切り詰めなきゃ。
0461459
2007/03/31(土) 23:44:27ID:+kgrEjwR軽さと保護効果の板挟みです。
ちょっとしたハイクですむなら、レンズ5本とも持って行くんですが、山ならレンズ2本置いて行くでしょうねぇ。
他の大判使いの人を知らないので、普通どういうケースに入れているのかと･･･
0462名無しさん脚
2007/03/31(土) 23:56:40ID:LO2LYc3Kレンズは箱ケースに入れてる。
0463459
2007/04/01(日) 01:56:09ID:+7E0yoknソフトケースに暗箱ってなんか不安じゃないですか？
ネジやヒンジの部分が曲がらないか不安で･･･
しかしやっぱり本体とレンズは別にしてるんですね。
私は一緒にひとつの箱にしようか迷いましたが、別にした方がパッキング時、融通が利きそうですね。
0464名無しさん脚
2007/04/02(月) 00:08:35ID:emSZqbsg両方新品で行っときました！
こんな時代にですがw
0465名無しさん脚
2007/04/02(月) 00:53:21ID:8+emwBqZす て き
0466名無しさん脚
2007/04/02(月) 01:44:54ID:ElOzcYwiで使わなくなったら半額で引取るよ。
0467名無しさん脚
2007/04/02(月) 02:39:43ID:wpCgFnBSそう?
トヨフィールドだけど全く不安は無いよ。
だって仕舞えば箱になるんだもの。
曲がるような部分はその箱の中。
箱ケース入りのレンズと暗箱本体はもちろん同じバッグの中ですよ。
箱はレンズ１ヶ入れるタイプ。
普通のホルダーを使ってるんでホルダー用のバッグだけ別にする
ことが多い。
0468名無しさん脚
2007/04/02(月) 12:01:06ID:19DkZZaw0469名無しさん脚
2007/04/02(月) 14:50:22ID:emSZqbsgうちもソフトバッグですね。
でもショルダータイプなので、レンズ５本とか一緒に入れると重いw
三脚に本体付けて持ち歩こうかと検討中。
最近普通のホルダーを買い足したので
それように使えるハードケースさがしたのですが
アルミケース自体、減ってますね。（もちろん専用のものはない）
それとデザインがカッコワルいものばかり。
それで行き着いたのが…
0470459です
2007/04/02(月) 15:20:46ID:8+emwBqZそうなんです。タチハラなんです。
トヨフィールドほど強度は劣るだろうし、ピングラのふたも簡単な板だけなので･･･
>箱はレンズ１ヶ入れるタイプ。
それだとすごく嵩張りませんか？
事情が許せば、純正のあの箱を使えばいいんですけど。
>>469
>でもショルダータイプなので、レンズ５本とか一緒に入れると重いw
そうなんですよ。それもあるんですよね。
ロープロのステルスリポーター650持ってるんですけど、使い勝手といい、ショルダータイプといい
使いづらい使いづらい。
今までは、ひとつのプラの箱に全部入れて、それを山スキー用のザック(45L)に入れ、
三脚もザックに付けてました。
ナガオカからタチハラに替えたら、本体がデカくなり箱に入らなくなっちまったもんでして･･･
そんなもん勝手にせぇ！って話ですよね。すみません
0472名無しさん脚
2007/04/02(月) 17:51:41ID:wksBuzBf被写体なら、まずウィスタを持っていってしまう。それ以上の厳しい山だと、
デジにしてしまう。なかなか木箱の出番がない・・・orz
0473名無しさん脚
2007/04/02(月) 18:02:15ID:2aj7OtAKあんな具合に大判亀らを三脚に取り付けた状態でケースに入れて運べるような気が。
0474名無しさん脚
2007/04/02(月) 18:09:57ID:emSZqbsgそれよりも、持ち運び便利な脚立ないっすかね？
踏み台程度の高さでいいんですけど。
0475名無しさん脚
2007/04/02(月) 18:24:57ID:RmvMRWJF0476名無しさん脚
2007/04/02(月) 18:40:46ID:qvlvY26j今日この頃。 ほかになにかいい物ないかしら？
0477名無しさん脚
2007/04/02(月) 19:28:13ID:d+ujaHtz0478名無しさん脚
2007/04/02(月) 21:24:17ID:8+emwBqZあれ使えません？箱に入れて三脚と一緒に放り込んでおけばOKのような･･･
まさか籐籠ではダメでしょうしね。
0479名無しさん脚
2007/04/02(月) 21:49:34ID:wpCgFnBS共同にある
>470
特にかさばりません。
レンズにぴったりの箱をそろえる。
>478
ヨドとか行くと山ほどカートを売ってますよ。
僕はLPLのを使ってる。
丈夫なのはカート自体重くなるから消耗品と思って
ぎりぎり使えるぐらいのにしている。
自動車の時は頑丈なやつで。
脚立も車が無ければ無理。
0480名無しさん脚
2007/04/02(月) 22:16:21ID:d+ujaHtzカート、四角い荷物は多少大きくても積みやすいけど、
大型の三脚は縮長もけっこう長いから立てて積むのは安定しないでしょ。
>>479
> ヨドとか行くと山ほどカートを売ってますよ。
漏れ、あんまり頑丈なやつは要らないと思ってディスカウント屋にあった安いやつ使ってる。
4x5の銀箱なら余裕で運べる。
0481名無しさん脚
2007/04/02(月) 22:18:42ID:wpCgFnBSヨドだって特に高くもないと思うけど。
0482名無しさん脚
2007/04/02(月) 23:43:26ID:fMz2y+M0登山しないのにラムダ霧ヶ峰使ってます
上段に木箱・ルーペ等が隙間なく入り
取り外し式サイドポケットの片方にカブリとQLホルダー
もう片方にQLの緑箱がギリギリぎゅう詰めでどうにか入ります
下段はまあ色々その時次第の物を入れます
街中ではこんなの背負いませんけどw
0483478
2007/04/02(月) 23:51:24ID:8+emwBqZカートと言っても、ばぁちゃんがよく八百屋に行くとき使ってるような、布の袋みたいなのが付いたやつですよ。
折りたためるやつ。
0484名無しさん脚
2007/04/02(月) 23:54:36ID:wpCgFnBSなぜわざわざそれを使うのかと…
0485名無しさん脚
2007/04/03(火) 03:18:49ID:sg+jStPk山道とか転がせないところだとかえって大変。
本来カメラ一式はお店の丁稚小僧に持たすべきもんだ。
0486名無しさん脚
2007/04/03(火) 03:48:45ID:0wVoSwmO趣味で撮ってるだけだとなかなかそうはいかない。
0487名無しさん脚
2007/04/03(火) 04:43:58ID:6fQdAtLoが設置されるようになってきたからな。社会の
効率という面から言っても思った以上にプラスだな。
0488名無しさん脚
2007/04/03(火) 08:56:38ID:6Fwv/GoXフィルムチェンジバッグ、いいのある？
ハリソンかUSA製のテント買おうかと思っている。
うちは一応暗室はあるんだけど蛍光灯の残光とかあるから
LPLのチェンジバッグに100均の棚入れてやってるけど
狭い。
テントは大きさがどれがいいのかな。45なんだけど。
ハリソンは広い場所がないと設置できなさそうなのが
ちと気になる。
0489名無しさん脚
2007/04/03(火) 09:42:17ID:FJHrEuJNカートは、ヨドに売ってる１００Kｇ迄使えるのを使ってる。
１００Kgと言うのは眉唾ものだけど、タイヤがデカクて柔らかいので
転がす時に音が静かでお勧め。普通のは、音がうるさいし、ちょっとした凸凹でも
乗り越えるのが大変。
0490名無しさん脚
2007/04/03(火) 11:25:53ID:8Why7f92チェンジボックス（？）の少し大きめの作ろうかと思ってる。針損高杉。
0491名無しさん脚
2007/04/03(火) 12:01:22ID:6fQdAtLoチェンジバックができあがる。
0494名無しさん脚
2007/04/03(火) 12:08:11ID:JOtDadTSまだ失敗はありません。
0495名無しさん脚
2007/04/03(火) 14:49:00ID:sg+jStPk快適
0496名無しさん脚
2007/04/03(火) 16:15:55ID:0wVoSwmO何年か前に“高齢者、身体障害者等の公共交通機関を利用した移動の円滑化の促進に
関する法律”という法ができた。乗降客数が 5,000人/日 以上の駅には2010年まで
にエレベータかエスカレータを設置するよう義務付けられた。
銀箱と三脚持って電車で撮りに行く場合、とっても便利ですな。○○公園は最寄駅に
エレベータがないから××公園の桜にしよう、とか。怠惰。
0497名無しさん脚
2007/04/04(水) 00:17:24ID:+suET2Haエレベーターがある＝人が多い
と言う式も成り立つわけで悩む。
明日は無人駅の近くの公園に行く予定。
0498名無しさん脚
2007/04/04(水) 00:45:20ID:5b/JkJsn0499名無しさん脚
2007/04/04(水) 02:01:59ID:y3LPFq0Hプラのいいやつありますよ。
0501名無しさん脚
2007/04/04(水) 07:32:25ID:+suET2Ha何を使ってるの？()良くてかさばらない…
0502名無しさん脚
2007/04/04(水) 08:10:00ID:jG/iHukBまあカッコつけたいならやめとけばいい。
台車はコンパクトにならないからダメだな。
歩道や駅構内でも歩きにくくて不便だと思う。
二輪カートにバッグくくりつけなら短い階段
ならバッグ持って登れる。つうかそれぐらいの
重さにしておかないと電車では無理。
カートつきのカメラバッグもある。
0503名無しさん脚
2007/04/04(水) 09:36:07ID:+suET2Haいや、>>500が否定しかしてないから、実際なに使ってるのかと思って。
俺は>>489なので、カートを使ってる。ヨドで買った4x5用ケースにバイテン用
ホルダ、レンズ3本、フィルムその他小物を入れて、三脚はカートに固定。
フィールドタイプのバイテンを手で持って移動だな。
0504名無しさん脚
2007/04/04(水) 09:43:42ID:5b/JkJsnマトモな写真ある？
0505名無しさん脚
2007/04/04(水) 10:29:50ID:Nh1W+bTL君。。。マトモな頭じゃないね
0506名無しさん脚
2007/04/04(水) 10:31:04ID:LqxqoBd20507名無しさん脚
2007/04/04(水) 11:43:57ID:y3LPFq0Hカッコ悪かろうが、ゴロゴロ引いて行けるメリットはすごく大きいですよね。
カメラ運ぶ場合は、上で誰かが言ったように振動を拾うのに気をつけないと、いけないんですが。
あと、かかとで引っかけてカバンが転倒するとか。
0508名無しさん脚
2007/04/04(水) 12:09:37ID:jG/iHukB0509名無しさん脚
2007/04/04(水) 17:21:00ID:+suET2Ha風景が主だけど、静物や人間も撮る。良いのが撮れるよ。
ラボで伸ばしてもらうのも良いけど、最近凝ってるのは
A3ノビのプリンタで、１６枚に拡大して繋げる。
細心の注意をはらってピントを合わせたポジだと凄い迫力だよ。
0510名無しさん脚
2007/04/04(水) 17:34:13ID:5b/JkJsnディティール堪能主義？
内容はどうなの？
どっかで見れる？
良いというレベルは？
0511名無しさん脚
2007/04/04(水) 18:54:56ID:Nh1W+bTL>>509
その方法、面白そうだね。
0512名無しさん脚
2007/04/04(水) 19:11:33ID:+suET2Ha内容とかレベルは良く判らんなぁ。自分ではそこそこ良いと思ってるけど
人それぞれだし、カメラに撮らせてもらってるみたいな所があるからな orz
年末か、来年あたり、都内で公開（個展と言う程でないので）するかもしれないので
良ければ来てください。
>>511
キャノンのBJF9000を使ってるのだけど、ドライバに３X３と４X４モードがあるので簡単です。
実は今、BJF9000は故障中で、修理が上がるまで時間が掛かる為、仕方がなくエプソンの
PXG5100を買ったのだけど、こちらはそのようなモードが無い様でまだ使いこなせてないけど
自分で分割しなくてはいけないかも。
0514名無しさん脚
2007/04/05(木) 10:17:38ID:UulvC2yu0515名無しさん脚
2007/04/05(木) 10:18:57ID:GnvWA6Cu0517名無しさん脚
2007/04/05(木) 21:13:14ID:jNWHF18/0518名無しさん脚
2007/04/05(木) 21:57:37ID:cuAMUkwQ0519名無しさん脚
2007/04/06(金) 00:10:33ID:tvpMfaaz朝早くが風が落着いてていいね。
今日は15時過ぎ位から風が酷くなったので上がりました＠千葉
明日は千鳥が淵の予定。
0520名無しさん脚
2007/04/06(金) 02:49:17ID:yhRFqaNk伸ばす時に影響ない？
0521名無しさん脚
2007/04/06(金) 06:23:31ID:JnJprMg3それよか画像の端にブスーっとクリップで穴あける現像所あるぞ
0522名無しさん脚
2007/04/06(金) 08:17:24ID:t7wqvWXD0523名無しさん脚
2007/04/06(金) 08:49:15ID:XRyVBtlQ悠々自適ｳﾗﾔﾏｽｨ
0524名無しさん脚
2007/04/06(金) 08:54:05ID:NEC4tJUCフィルムを使い切りました。コレを機に大判から引退します。ありがとう大判。
でも現役当時は申し訳なくて言えなかったが、あんたハッキリ言って重いし金かかるし、もううんざり！！
おまけに機動性はないから、これまでどれほどのシャッターチャンスを逃してきたことか！
もういいよ。おまえの顔なんか見たくも無い。画質以外になにか長所ある？
その画質にしても、ポスターに使われるよりも雑誌の表紙やグラビア、パンフレットの方がはるかに多いだろ？
ずいぶんとオーバースペックだったなｗ
まあ随分と頑張ってくれたから、お情けとして売ったりはしない。
蔵の中でバケペンやレーザーディスクとともに、静かな余生を過ごせ。
0525名無しさん脚
2007/04/06(金) 10:16:55ID:yhRFqaNk画像に被ってるのよw
フィデリティーなんだけど。
0526名無しさん脚
2007/04/06(金) 10:20:08ID:yhRFqaNk活かせる仕事を得れなかった
己の実力のせいでしょ。
運もか。
0528名無しさん脚
2007/04/06(金) 11:26:15ID:JnJprMg3いずれにせよ穴の周囲は画像の写る範囲とは想定されておりません。
和式便所で尻の穴の位置がわからずに便器の後に場外ウンチをこんもり
させてしまってもトイレの管理者に文句は言えないのと同じことです。
ま、俺はあの穴で現像したあとの乾燥で助かるので穴賛成です。
嫁の穴より使い勝手はあるでしょう。
東ヨーロッパ製のフイルムで穴が無いのは困った。
0529名無しさん脚
2007/04/06(金) 11:47:39ID:F10n74Uyいずれにせよ穴の周囲は画像の写る範囲とは想定されておりません。
和式便所で尻の穴の位置がわからずに便器の後に場外ヽ( ･∀･)ﾉ●ｳﾝｺｰをこんもり
させてしまってもトイレの管理者に文句は言えないのと同じことです。
ま、俺はあの穴で現像したあとの乾燥で助かるので穴賛成です。
嫁の穴より使い勝手はあるでしょう。
東ヨーロッパ製のフイルムで穴が無いのは困った。
0530名無しさん脚
2007/04/06(金) 12:56:41ID:yhRFqaNkいずれにせよ穴の周囲は画像の写る範囲とは想定されておりません。
和式便所で尻の穴の位置がわからずに便器の後に場外ヽ( ･∀･)ﾉ●ｳﾝｺｰをこんもり
させてしまってもトイレの管理者に文句は言えないのと同じことです。
ま、俺はあの穴で現像したあとの乾燥で助かるので穴賛成です。
嫁の穴より使い勝手はあるでしょう。
東ヨーロッパ製のフイルムで穴が無いのは困った。
0531名無しさん脚
2007/04/06(金) 18:10:27ID:yytChPpoオレはどうしても仕方ない時は穴イキでプリントしてます。
どうしても落とせないものってあるから。
カラーネガは使ってないんで白黒だけど。
0533名無しさん脚
2007/04/06(金) 21:39:59ID:6LGXkvFp他メーカーのホルダをつけられる
おれは6x9を使っているがメーカの名前は忘れた
0534名無しさん脚
2007/04/06(金) 21:51:46ID:6LGXkvFp俺は撮ってるが。
晴れてればシャッター速度も稼ぎやすい。
0535名無しさん脚
2007/04/07(土) 00:08:05ID:MxqEIiO0休みを取って撮影してるので、結局自分に跳ね返ってきます。全然悠々自適じゃないorz
今日は始発で千鳥が淵に行ってきましたが、だいぶ散ってますね。
武道館の左斜面の桜がいい感じだったけど、どっかの大学の入学式で
警備の人に「あと何分くらいかかりますか」とか焦らされ
いまいち納得出来ないショットになってる可能性大。
バイテンは気を落着けないと無理だね。
0536名無しさん脚
2007/04/07(土) 00:14:48ID:A0dyn4Ze使うようにしてて損した気にもならないし困ることもない。4x5の画面の隅っこ1mmぐらい
のところに穴が開いたとしても、どうでもいいや。
0537名無しさん脚
2007/04/07(土) 00:15:49ID:rvA6cnAAコレで状況がわかったんだけどね。
東京都ならコレ
ttp://www.tokyo-park.or.jp/special/cherry/index.html
出かければ、何かしら出会いがあるからいいんじゃない。
0538名無しさん脚
2007/04/07(土) 10:50:06ID:MxqEIiO0それは見てました。でも、前日帰ってきたのが夜遅くで、当日出かけるのが
5時前だった為、ライブカメラは真っ暗でしたが…
以前、千鳥ヶ淵で散りかけの時、水面に落ちた花びらがスローシャッターで
なかなか良かったのだけど、露出がいまいちだったので再挑戦したい所。
来週は千葉の枝垂れ、再来週位には長野の高遠に行ければいいなぁ
0539名無しさん脚
2007/04/07(土) 20:25:09ID:ZaJLTBhTシングルシートって使えるのかな？あとフジのフイルムとかも。
0540名無しさん脚
2007/04/08(日) 01:07:14ID:/YVEgFSyコダックのレディーロードパケットは表裏２枚ですが、間に遮光紙というか黒の紙が入っていてこれが
表裏のフィルムを分けている訳です。
一方、シングルを引き出してみると、金具とフィルムのみになるはずです。でフィルムに露光は可能ですが、通り過ぎた光は金属質に反射します。
で、実際やったことはないのですが、偉いことになるそうです。
0541名無しさん脚
2007/04/08(日) 01:08:59ID:/YVEgFSy0542名無しさん脚
2007/04/08(日) 02:15:34ID:ClP58Rr/一応、手に入れたレディーロードパケットはシングルで使えるように金属部分に黒くシールされていて反射しないようにはなっているのだ。
0543名無しさん脚
2007/04/08(日) 06:46:16ID:FjU+36vfhttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/readyload/readyload.shtml
今、レディロードフィルムはシングルシートパケットしか売られてない。
ホルダーもシングルシート用（圧板が黒いやつ）しか売られてない。
コダックは「シングルシートを旧ホルダー（銀の圧板の2枚入りパケット用）で使うことはできません」
とアナウンスしてた。
>>542
> 手に入れたレディーロードパケットはシングルで使えるように金属部分に黒くシールされていて
現行のシングルシートパケットは以前の2枚入りより当然ながら薄い。
旧ホルダーは厚みのある2枚入りパケットを使うためのものなので圧板を黒く
塗ればいいというものじゃない。
0544名無しさん脚
2007/04/08(日) 17:58:18ID:108DXxhr情報サンクス！
シングルでも使えるって書いてあったから買ったんだけど騙された…。
0545名無しさん脚
2007/04/08(日) 20:36:31ID:mFtFZwHaそれ大丈夫でしょう、旧ホルダーには2種類あって、単に圧板の色が違うだけ。
シングルシートパケットが売り出された頃、まだ現行のホルダーは発売されてなく、
コダックでは545ホルダーか、圧板が黒いレディーロードホルダーを使うよう
アナウンスされていた。
従って「厚みのある2枚入りパケット・・・」というカキコは間違い。
0546名無しさん脚
2007/04/08(日) 20:42:50ID:mFtFZwHa>>540
＞コダックのレディーロードの内側、金属そのままなのです。
要するにそれは旧ホルダーの前期型ね、後期型になると黒い圧板になる。
2種類あること覚えておいてね。
0547名無しさん脚
2007/04/09(月) 00:59:34ID:yHzMUt7Lつまり、後期型ならばシングルのフイルムを使えるのですね?!
0548名無しさん脚
2007/04/09(月) 04:39:27ID:Ne35TXOThttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b75217696
落札すれば。
0549名無しさん脚
2007/04/09(月) 09:49:49ID:rXWr/HQK桜といっても、山桜です。広い山肌に新緑やツツジとともに点々と桜が
咲いている様子は、大判でなければ表現できないのでは、と・・・。
山桜はこれからが本番なので、去年、デジで撮って下見してあるところを丹念に
チェックしてみようと思っています。
0550名無しさん脚
2007/04/11(水) 15:26:32ID:Dt+0NdsQできました。レンズ5本とタチハラです。
キッチン用の密閉できるプラ箱。
クッション材はハンズでメモリーフォームのようなスポンジ。
0552550
2007/04/12(木) 00:53:09ID:MKvCijsDこれを山スキー用のザックに入れてゆくんです。スキーの代わりに三脚を付けて。
海外にも持ってゆきます。
＞ハクバのファインルーペはパーマセルで遮光しましょう。
あれ「ファインルーペ」なんて立派な名前なんですね。
パーマセルですね。ありがとう。今までは黒のビニールテープ巻いてました･･･
0553名無しさん脚
2007/04/12(木) 06:22:30ID:B9FdRWeP収納の様子を拝見して、小さなレンズを揃えたくなった。っちゅうかフィールドタイプ欲しい。
0554名無しさん脚
2007/04/12(木) 22:25:44ID:MKvCijsD0555名無しさん脚
2007/04/14(土) 11:30:18ID:JLqZxFq30556名無しさん脚
2007/04/14(土) 11:55:48ID:gizl+lLy湿気吸うからね、気は。
0557名無しさん脚
2007/04/14(土) 11:58:47ID:GrtGeFcq0558名無しさん脚
2007/04/14(土) 14:05:56ID:gizl+lLyある。
と思う。
0560名無しさん脚
2007/04/14(土) 14:48:11ID:2/WGWMs6仮に普通の蛇腹木箱だとフランジバックに余裕がなさそう。
0562555
2007/04/14(土) 22:28:35ID:JLqZxFq3ただバランス的にどうなるかと･･･
0563名無しさん脚
2007/04/15(日) 00:29:35ID:0Led3Rxz0564名無しさん脚
2007/04/15(日) 01:24:25ID:HCfKbC8e0565名無しさん脚
2007/04/15(日) 08:47:08ID:FieaCk3H最大伸長に時最小絞りでパンフォーカスにできるピント距離は取れるという意味です。
風景だとこういう使い方が大半かと思いまして。
0566名無しさん脚
2007/04/15(日) 12:53:18ID:0Led3Rxz間で絞り込むことがパンフォーカスではないよ。結果としてパンフォーカスにな
るかもしれんけど。
0567名無しさん脚
2007/04/16(月) 01:18:12ID:lwe49wAB0568名無しさん脚
2007/04/16(月) 12:51:13ID:IY2BPw3eライズする時って、チルトも要るんですね･･･。
0569名無しさん脚
2007/04/16(月) 13:40:55ID:1t3u/YNmそんなことないと思うが、
ひょっとしてLinhofのM679かい？
って、あれは大判じゃないな。
0570名無しさん脚
2007/04/16(月) 13:43:17ID:5eTBdOZL0571名無しさん脚
2007/04/16(月) 13:48:48ID:In/OUVPU0572名無しさん脚
2007/04/16(月) 16:45:18ID:3XPtRzhM単独ライズ機能の無い機種なんてあるんかのう？
0573名無しさん脚
2007/04/16(月) 17:33:22ID:OYRnRp380574568
2007/04/17(火) 02:03:49ID:trrLCNQ630mくらい離れて高さ30mくらいの木を撮ったんです。
トップと根元じゃ、距離が違うのでバックチルトしました。
で、今日現像でき上がってビックリ。
5枚撮ったうち3枚光線引き･････････Orz
QLでさえまともに撮れないのか＞おれ 涙
0575名無しさん脚
2007/04/17(火) 12:06:20ID:miThxMaIん？
その木がフィルム面に対して傾いているのならわかるが、
そうでないのなら（フィルムも木も直立しているのなら）木の根元と
先端でレンズからの距離が違ってもピントは合うはずだが…。
（普通に像面湾曲収差が補正されたレンズならば）
写真レンズって、レンズを中心とした球面にピントが合うのではなく
平面にピントが合うんだよ。
0576名無しさん脚
2007/04/17(火) 12:23:48ID:LXO7/WNW0577名無しさん脚
2007/04/17(火) 12:37:17ID:EeeEH4bCへ
／ ＼
／＿＿＿＼
┃
┃
┃被
┃写
ﾚﾝﾂﾞ ┃体
│ （) ┃
│
▼
フィルム面の像
0578名無しさん脚
2007/04/17(火) 12:39:57ID:EeeEH4bCホルダーの操作で失敗したのかどうか、光が漏れた原因を詰めないと。
0579名無しさん脚
2007/04/17(火) 14:31:08ID:2DJk7ER8へ
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼
┃
○ []lll()
ト /l ＼ ♪ この木 何の木 気になる木
∧ / l ＼
0583568
2007/04/17(火) 22:33:35ID:trrLCNQ6木までの距離が30m
木の高さが30m
と言うことはカメラから木の頂上までが約43mということで、135mmで撮ったので、
根元の部分でピント合わせると、てっぺんは合焦しませんでした(ピングラでは)。
と言うことでバックチルトしたんですが、アオリ方間違ってるんでしょうかね･･･
とりあえず、ピングラ上ではピント合いましたが。
>>579さん
確かに昔のカメラではやりました。だってどっちからでも刺さるんだもん･･･
しかし、今回は大丈夫でした。さっき確かめました(笑)。
で、再度一枚撮ってみましたが、露出がISO400で測ってました･･･。まぁいいか(涙)
> 木の高さが30m
○○桜とか△△杉とか、何か名高い木なんですかね。
どこにあるどんな木なのかが気になってきた。
0585名無しさん脚
2007/04/17(火) 23:17:07ID:trrLCNQ6ごめんなさい。
30mって言ったら相当高いですよね。
そんなにありませんでした。15mくらい･･･
木までの距離が20mくらいでしょうか･･･
恥ずかしいのでもう寝ます。～～～～ζ
0587名無しさん脚
2007/04/18(水) 02:52:38ID:tRrKtuul>>586
距離30mで1000mの高さだとシフトだけじゃ画面に収まらんだろう。
0588名無しさん脚
2007/04/18(水) 10:55:19ID:VaYOc66e調べても具体的にどこが悪いのかさっぱりわからなかった．結局別の５４５を手に入
れて使ってる．
0589名無しさん脚
2007/04/18(水) 12:33:47ID:WT6Ki5wV家でじゃぶじゃぶ水洗いして十分に干しておいたのだが、これでいいだろうか。
0590568
2007/04/18(水) 13:51:04ID:3MpEQSES>木の高さが100mだろうが1000mだろうがシフトだけで充分です。
そうなんですか？
三角定理で考えると、根元とてっぺんじゃカメラとの距離が違うから、ピントも違うと思ったんですが･･･
(合焦深度の話は別として。）
>588
私も未だに原因がわかりませんが、中の圧板が埃かなんかで引っかかっていたのかと疑ってみたり。
0591名無しさん脚
2007/04/18(水) 14:33:21ID:FyrAXdLVその考えは間違い。
575が正しい。ピントは面だよ。これが理解出来ていなければ、チルトやスイング等を
ちゃんと使う事ができないから、頑張って理解しなされ。
0592名無しさん脚
2007/04/18(水) 18:03:33ID:g2B80eIX理解っていうかそう憶えておけば良い。
レンズとフィルムの距離を遠ざける（蛇腹が伸びる）ほど近くにピントが合う。
> 三角定理で考えると、根元とてっぺんじゃカメラとの距離が違うから
線分ABなる被写体をレンズLによってフィルム面上の線分abに写す場合、
下の図でABとabが平行の時、aL>bL になってて
A
／┃
／ ┃
／ ┃
／ ┃
／ ┃
b L ／ ┃
┃￣￣￣／ ￣￣￣￣￣￣B
┃ ／
┃ ／
┃／
a
Aが木のてっぺん、Bが木の根元と考えると（上の図が撮影の様子を横から見てると考えると）
レンズをライズしただけでAからBまでピントは合う。
上の図でABが新幹線のぞみの東京行きだと考えると（撮影の様子を上から見てると考えると）
レンズを左へシフトしたことによって先頭から最後尾の車輌までピントが合ってる。
横から見てると思ってもいいが）、通常は下の図のようにCE（被写体）とce（フィ
ルム面）が平行になるようにカメラを構える。この時ピントを中央のDに合わせれ
ば上から下までピントは合ってる。
フィルムがceより大きければぁゃゃの全身を撮れる。
C
／┃
／ ┃
ｅ ／ ┃
┃＼ ／ ┃
┃ ＼ ／ ┃
┃ ＼ ／ ┃
ｄ × D
┃ ／ ＼ ┃
┃ ／ ＼ ┃
┃／ ＼ ┃
ｃ ＼ ┃
＼ ┃
＼┃
E
この図で被写体CEの下半分が要らない（ぁゃゃの上半身だけ撮ればいい）場合、
すなわち線分CDだけを撮る場合は線分cdに足るサイズのフィルムをcdの場所に
置けばよい。DEやdeを考えないようにすれば >>593 や >>577 の図と同じことに
なって、CDとcdが平行なままで（フィルムを傾けることなく）ピントが合ってるです。
0595568
2007/04/18(水) 20:52:45ID:3MpEQSES皆さんありがとうございます｡
私はフィルム面を「点」として考え、その点を中心とした円にピントが合うもんだと思ってました。
しかし593さんの図で納得です。
つまり被写体(この場合は木)と平行にすることこそ、ライズを前提とした撮影では重要なんですね！
そこで、>587さんの
＞天辺でピント合わなかったって事は、おそらく上向けちゃったんだろう。
ですわ・・・。ちょっと蛇腹が苦しかったので、上向けました･･････(涙)
今日は早めに床につきます。ありがとうございました｡
0596568
2007/04/18(水) 21:34:46ID:3MpEQSES>595書いてる間に、>594書いてくれたんですね。センクスです。
「平行にする」事こそが重要なんですね。
ライズがこれでは、チルトするのは10年早そうですね。
大判使うのは30年早そう･･･。
生きてるかな
0597星野
2007/04/18(水) 22:05:19ID:eFKePWO1次
0598名無しさん脚
2007/04/19(木) 10:07:00ID:XISe+8jSいても、その部分がぼんやり暗いだけなので、気づきにくかったりしません？
今はケラれないように、レンズごとに感覚をつかんで極度にアオらないように
注意していますが、現場でケラレに簡単に気づく方法ってないでしょうか。
0599名無しさん脚
2007/04/19(木) 10:37:26ID:AJMbNcWm0600366
2007/04/19(木) 10:59:34ID:d+9ttYofヲレもトヨを使って建築撮ってた時に何回かやってしまいました。
ジナのビングラなんかは599さんがおっしゃるように四隅が欠けて
ますね。あそこから後玉を覗きこみ、チラっとでも明るい点が見えれば
「ケラレ」はほぼOKっていう仕組みですね。
トヨの時代、ｦﾚの場合はベタな方法ですが「巨大なカブリ」と「筒がついて
いないルーペ」でなんとかしのいでいました。
ピングラを見る場合、大抵は「筒付き」が使用されます。もちろんヲレも
普段はそうなんですが、それとは別にもう一つ、一枚板みたいなタイプの
ルーペを補助に使っていました。よほど遮光がしっかりしていない
と見えにくいのですが、これなら四隅まで見えるので重宝していました。
0601名無しさん脚
2007/04/19(木) 11:10:21ID:XISe+8jSそのための切り欠きだったんですね。今まで、箱の中の空気の通りをよくして
水滴がつかないようにするものだと思ってました・・・orz
シュナイダーのスーパアンギュロン90とかはイメージサークルがでかいので
いいのですが、ローデンシュトックの150は、すぐにケラれてしまいます。
今後は切り欠きを真剣にのぞこうと思います。どうもありがとうございました。
0602名無しさん脚
2007/04/19(木) 11:27:10ID:LHp1EYlnチラッとではだめでしょう。
0605名無しさん脚
2007/04/19(木) 11:40:17ID:5lH6aQwS0606名無しさん脚
2007/04/19(木) 11:42:45ID:5lH6aQwS開放ならマルく見えれば桶。
0607名無しさん脚
2007/04/19(木) 12:31:05ID:i918ISd3>>606の解説
シャッターが開いている時（ピント確認時）に角の隅から見てレンズの絞りを見る事は
そのままフィルムの隅に当たる光量、を見る事を意味する。
レンズの筒の直径は大きい、開放で隅を見ると丸ではなく欠けて見える。
絞りを絞ると外から通る直径が小さくなり隅から丸に見えてくる。
この意味はフィルムに当たる光量は
開放では欠けて見える分だけフィルムに当たらない
絞りを絞って隅から丸に見えるようであれば絞り時の１００％フィルムに当たる事、を意味する。
だから、絞れば隅のけられが少なくなる。
がんばれよ。
（このスレ、100%男だと思う。何となくだけどさ。）
>>606-607
そうそう。
文字で説明すんのが面倒くさくてAAで同心円とか楕円を作るのはもっと面倒くさくて、
いっそのことビデオカメラでフジノンを撮影すれば蹴られ始めて何も写らなくなるまで
の様子が一目瞭然なんで
・カメラを固定しておいて、レンズの光軸を傾けていく
・レンズを固定しておいて、カメラを横へ移動させる
ではどっちがいいかを考えつつメシ食いに出て、結局それも面倒くさいという結論に
達しますた。
0609報告
2007/04/19(木) 22:04:05ID:y1m0PraUラボで「+1で」と言ったら、「－1」で現像されてきた･･･
もう大判やめます！泣
0610名無しさん脚
2007/04/19(木) 22:34:54ID:aTL+Rs1tフィルムに結像される画像を完璧に見せろっての。
四隅に映ってるものも把握したいんだっつーの。
0611スレ違いですが
2007/04/19(木) 22:38:31ID:x9AthHXN>ラボで「+1で」と言ったら、「－1」で現像されてきた･･･
それで引いてきたの？怒りなさいよ。完全な業務事故でしょ。
ラボの人は？反応なし？とんでもない！！！
「あなたはこの１枚に対して、業務の中の１枚でしょうけれど、
私はこの１枚を苦労して撮影しているのです。
業務事故をスルーする態度は許せません。
失ったこの１コマの、同じ写真を帰してください！！」
って言うべきでしょう。
0612611
2007/04/19(木) 22:58:35ID:x9AthHXN>>611の「１枚」が「１箱」でも同じこと
0613名無しさん脚
2007/04/19(木) 23:02:14ID:0BsYgQj6激しくウザいって、まるで使ったことあるような書き方だね。
わかるよ、大判使ったことが無いってことぐらいはね。
切り欠きの無いピングラもあるという事すら知らないんだもんな。
0614名無しさん脚
2007/04/19(木) 23:12:51ID:+6/vs3R10615報告
2007/04/19(木) 23:36:05ID:y1m0PraUまぁそのとおりなんですけどね･･･。
私も本当に「プラス1」と言ったかどうか定かでないし、前回も感度間違えて
「マイナス1.5」で現像したとこだったので、それを向こうの人も覚えていたんでしょう。
まぁ、単なるテストだったので余裕をかましてきました(泣)。
>>614
本来+2ですが、コントラストが落ちる(?)のがいやだったので、+1にしておこうと。
0616名無しさん脚
2007/04/20(金) 00:10:02ID:fWxd9eCv> 本当に「プラス1」と言ったかどうか定かでないし
作業指示の欄にどう記入したかをしっかり確認。
> 単なるテストだったので
もう1枚同じ条件で撮ってあるとしても、テストに失敗した（本番の指示を出しにくい）と
いうのは事実なんで苦情を言うべし。
0617名無しさん脚
2007/04/20(金) 00:13:40ID:2ZisZbEE一段も違うじゃねぇか。いい加減なヤツだな・・・
増感とか向いてないだろ。普通に400で撮れよ。
0618名無しさん脚
2007/04/20(金) 00:48:16ID:LUUeitsM最も確実なのはポラを撮ることだな。
あとは誰かが言ってるようにしっかり絞る。
ガラスはレンズの方向に向かって見てるよね?
0619名無しさん脚
2007/04/20(金) 04:46:27ID:dvScbF4Nいやでもわかるようにパーマセルに「＋～」書くとかさ、
パトローネと同じことよ。
0620あぼーん
NGNG0621名無しさん脚
2007/04/20(金) 18:19:18ID:6Kau77O70622名無しさん脚
2007/04/20(金) 19:42:53ID:/PWYQdULあれは荒しだったということにしたくて書き込んだんだろ。
0623名無しさん脚
2007/04/20(金) 20:01:13ID:dvScbF4Nギリギリにするとケラレ気味になる罠。
0624名無しさん脚
2007/04/20(金) 21:01:12ID:LUUeitsM片面テストなのに番記し忘れとかはあるけど…。
0625名無しさん脚
2007/04/20(金) 21:12:33ID:azF2X2zM２０年くらい前までのphoto technicの写真関係のシリーズはいいね。
オヌヌメは｢大型カメラテクニック｣と｢ビューカメラテクニック｣
ビューカメラテクニックのバックスイングやバックチルトで微妙に形を
操作するところなどは面白い。やっぱり大判が熱かった時代の本はいい。
0626名無しさん脚
2007/04/21(土) 02:22:38ID:TXAAsfHK0628名無しさん脚
2007/04/22(日) 01:12:41ID:2x6KGvWL立派な桐箪笥やイスでした。あれが出来るんなら、木製カメラも作れますね。
MUSYO45Widとか作ってくれればいいのに。もちろん保証は「無期」で。
> 刑務所作業所で作った木製品
CAPICですね。 http://www.e-capic.com/
ダイエーとか西友とかイトーヨーカドーの催事場で売ってたりするやつ。
洗剤とか食器なんかもあるよ。
> 木製カメラも作れますね。
矯正研に提案してみるかな。
0630名無しさん脚
2007/04/22(日) 12:37:42ID:fdJRkeyn普通に売ってる？
0631あぼーん
NGNG0632銀塩派大判移行中
2007/04/22(日) 21:25:49ID:FNxx6G58ピングラに写っているつもりでも、イメージサークルに入ってなきゃしょうがないだろうにね。
それに隅はルーペでピントが見えないんだがな、どっちみち。四角いルーペならともかく。
そんなにみたいなら、インスタント使えよ。そっちの方が確実だよ。
0633名無しさん脚
2007/04/22(日) 22:51:19ID:2Ovjc8V80634名無しさん脚
2007/04/22(日) 22:55:35ID:uSj4OhoC枠ごと換えるの?
0635名無しさん脚
2007/04/23(月) 00:33:19ID:6u9vSN2Sそりゃそうだ。
レンズを換える時にはレンズボードごと換えるわけだし。
0637あぼーん
NGNG0638名無しさん脚
2007/04/23(月) 18:19:21ID:gYv6nRDm「明るいレンズとピングラ」と「ルーペが不要」ってのは全然次元の違う話な訳だがｗ
しかも、「写ってればイメージサークルの範囲内」って…
まあ、出来上がった写真がたいした事が無い事はよく判った。
もしくは脳内だな。
0639名無しさん脚
2007/04/23(月) 18:35:02ID:FXSUTD9Aだからトヨなら４隅欠けてないやつあるから
トヨ使え。
いい加減ウザイ。
ダダッコじゃん。
0640名無しさん脚
2007/04/23(月) 18:47:30ID:WT+EXBex0641名無しさん脚
2007/04/23(月) 19:07:53ID:iUBfgRWBそんな餌で俺様が釣られクマー
0642あぼーん
NGNG0643名無しさん脚
2007/04/23(月) 20:08:28ID:ySoPxvKm> ピングラに映ってればイメージサークルの範囲内だろｗｗｗ
> あと、俺は明るいレンズと
まずはこの2行の矛盾を訂正して、あらたな釣り餌を開発しる
0645あぼーん
NGNG0646名無しさん脚
2007/04/23(月) 21:11:26ID:u9VbYjaD0647名無しさん脚
2007/04/23(月) 21:34:11ID:36LkUMhd大漁！
0648名無しさん脚
2007/04/23(月) 21:38:13ID:d8oaWgCJ0649名無しさん脚
2007/04/23(月) 21:46:01ID:1tQkWvjB0650名無しさん脚
2007/04/23(月) 22:08:31ID:3XW2yVfo0651名無しさん脚
2007/04/23(月) 22:28:54ID:9W4AspvZ誰かが書いてたけど、脳内大判ユーザーである事を見破られ、
荒らしに転向しただけの人と見るのが正解だね。
以後スルーで。
0652名無しさん脚
2007/04/23(月) 22:35:52ID:yUPFq7Qh夜通し走って、日の出時の桜撮ってきます。
天気良すぎて、朝靄は出ないか･･･
0653名無しさん脚
2007/04/23(月) 22:54:47ID:ZGsF5g1t写ってますようにﾅﾑﾅﾑ
0654名無しさん脚
2007/04/24(火) 07:45:44ID:3lVk4Cxv印刷でも断ち切れされたりするからね。
大判は余裕があるから、隅はある程度切ってもいいというのがデフォだし。
そう油断して気を抜いていると、隅々までばっちり印刷されていて恥ずかしい思いを
したことが何度もあるがｗ
0655名無しさん脚
2007/04/24(火) 08:06:15ID:EbRofUVg0656名無しさん脚
2007/04/24(火) 09:14:22ID:wyuqADze0657名無しさん脚
2007/04/24(火) 09:52:32ID:AaHjIMSC結局そういうこと
0658名無しさん脚
2007/04/24(火) 10:23:52ID:yQs19QcW0659名無しさん脚
2007/04/24(火) 10:25:47ID:AaHjIMSC0660名無しさん脚
2007/04/24(火) 10:29:55ID:yQs19QcW0661名無しさん脚
2007/04/24(火) 13:01:58ID:7h4eDGKU0662あぼーん
NGNG0663銀塩派大判移行中
2007/04/24(火) 21:25:24ID:iNiAkV6i0665名無しさん脚
2007/04/24(火) 22:27:54ID:QNyc/aho使用済みイチジク浣腸とか写ってますようにﾅﾑﾅﾑ
0666名無しさん脚
2007/04/25(水) 00:29:11ID:2S/ZT8780667名無しさん脚
2007/04/25(水) 00:46:21ID:ekzG2lAT0670あぼーん
NGNG0671名無しさん脚
2007/04/25(水) 15:29:09ID:1B+vnPubそこから覗いてフードとかがけられるのを確認するって
どこかの本に書いてあった
0673名無しさん脚
2007/04/25(水) 16:18:41ID:rBrohz6B使ってるけどな…スタジオで。
野外で撮る時はね、イメージサークルの狭いやつは
もう憶えてるからな。
0674名無しさん脚
2007/04/25(水) 17:18:50ID:gbnj7qma不覚にもww
0675名無しさん脚
2007/04/25(水) 17:51:34ID:YHfyTeMrだから>>661が言ってるだろ。┐('～`；)┌ ﾔﾚﾔﾚ
四隅の欠けが無くても
＞そもそもピングラは「フィルムに結像される画像を完璧に」見せないし。
0676あぼーん
NGNG0677名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:31:37ID:U3x6If4b0678名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:37:42ID:KyhvZ9Rrここ何日かで書き込みの頻度が一番多い人が、大判使ったこと無い奴なのは確実。
0679名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:41:38ID:WTXy9B3z激しくウザいって、まるで使ったことあるような書き方だね。
わかるよ、大判使ったことが無いってことぐらいはね。
切り欠きの無いピングラもあるという事すら知らないんだもんな。
0680名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:44:25ID:WTXy9B3zあれは荒しだったということにしたくて書き込んだんだろ。
0681名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:45:40ID:WTXy9B3z「明るいレンズとピングラ」と「ルーペが不要」ってのは全然次元の違う話な訳だがｗ
しかも、「写ってればイメージサークルの範囲内」って…
まあ、出来上がった写真がたいした事が無い事はよく判った。
もしくは脳内だな。
0682名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:46:17ID:mAFbXTgTお前らのレスも煽りになるのだろうが、
実際、俺は大判使いの名手なので、そんなレッテル張りは通用しない。
0683名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:46:40ID:WTXy9B3z0684名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:47:24ID:WTXy9B3z0685名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:49:03ID:WTXy9B3z切り欠きの無いピングラもあるという事すら知らないんだもんな。
0686名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:49:42ID:mAFbXTgTイメージを操作する人のことを考えてないだろ、このピングラ作ったやつは。
こいつらこそまさに大判使ったことがないやつなんじゃないのか。
0687名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:50:24ID:WTXy9B3z0688名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:50:57ID:WTXy9B3z0689名無しさん脚
2007/04/25(水) 19:53:05ID:mAFbXTgTイメージサークルが足りてないのにピングラには映っているとか無いから。
それに俺はルーペの必要性も感じないしな。
お前らみたいに開放F.8とかいう貧乏臭いレンズは使ってませんから。
0690名無しさん脚
2007/04/25(水) 20:01:39ID:rFObKUyU0691名無しさん脚
2007/04/25(水) 20:10:02ID:58zqBhhThttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086681435/225
催促すんな。
つーか同一コピペだから
レスせずに溜めて規制板報告もってけ
相手すんなよ
0692名無しさん脚
2007/04/25(水) 21:07:30ID:NzJYnwLk.8ってのはさすがに（いくら脳内写真家だとしても）8の間違いだと思うけど
F値が小さくなるほどケラレに気付きにくいんだけどなあ。
きっとでき上がった写真を見てもケラレが始まってることに気付いてないんだろうな。
0693名無しさん脚
2007/04/25(水) 21:40:48ID:ekzG2lAT一枚全面かぶり･･････
QLなのに全面かぶりって（涙）
しかも5枚撮って、上のを除いてすべて写真（横）の上部にうっすら光線引きの線が入ってる。
はぁ・・・
0694名無しさん脚
2007/04/25(水) 22:43:38ID:mAFbXTgT確かに、お前程度の眼力じゃケラれても気付ないんだろうな。
レンズもイメージサークルの小さい安物使ってんだろ。
0695名無しさん脚
2007/04/25(水) 23:26:10ID:8iUL+4CSとりあえず四隅君は放っておいてｗ
ケられとビネッティングは同義か否か？
俺はビネッティングは、いわゆる「ケられ」とは別だという気がする。
ケられは完全にブラックアウトしてしまう状態であり、ビネッティングは
ある程度許容される場合もアリかな、と思うね。
むしろ、完全ビネッティングフリーにこだわると、自由度がかなり減る。
0697名無しさん脚
2007/04/26(木) 10:08:06ID:MZ5/vrD3ので、脳内でシミュレーション撮影しているのですが、なかなかいい案が
思い浮かびません。どんなのだったら斬新でしょうか。
0698名無しさん脚
2007/04/26(木) 10:41:48ID:U2ViLzmE0699名無しさん脚
2007/04/26(木) 11:20:54ID:MZ5/vrD3なるほど。その構図は見たことないですね。マクロ的に撮ると面白そうかも。
一枚、撮ってみようかな。ただ、どうやってそこまでレンズ位置を下げるかが
問題になりそうですが・・・木道に置こうかな。
0700名無しさん脚
2007/04/26(木) 12:08:36ID:FwCkExt5Schneider Super-Angulon 210mm f=8
って言うでかいだけの貧乏臭いレンズ使いの漏れがきましたよ。ｗ
f=8程度でのピン合せも出来んようなら大判ヤメレ！
0701名無しさん脚
2007/04/26(木) 13:00:22ID:lAxwv104自分も湿地の中に埋まって、水芭蕉のようにあそこだけ出す、っていうのはどうでしょう？
0702名無しさん脚
2007/04/26(木) 13:22:39ID:03ChVgUcこのあいだの人か?
ホルダーの入れ方間違ってなければ
ホルダーがおかしい
蛇腹に穴あいてる
後板が変
どれかだろ。
0703名無しさん脚
2007/04/26(木) 21:22:57ID:nq6SeLgN> どうやってそこまでレンズ位置を下げるか
三脚の使い方（選び方）の話だから大判スレじゃなくて三脚スレのほうが良さそうだけど
大型三脚のエレベーターなら下端にも雲台を取り付けられるんで、三脚を水の中に立てる
ならカメラを水面近くで上向きに構えられる。ベンボーのトレッカーみたいに下へ突き出す
タイプの三脚を使う手もあるでしょう。
いずれにしてもカメラを石突より下へ持って行くのは無理だろうから、木道の上に三脚を
設置して水面近くまでカメラを下げるのはちょいと面倒くさそうですね。ジブクレーンかな。
0704名無しさん脚
2007/04/26(木) 23:39:14ID:7OnEPi/Mいかがなものかと…。
0705名無しさん脚
2007/04/27(金) 00:31:53ID:vG0y4PgF0706名無しさん脚
2007/04/27(金) 01:09:15ID:QbmvKiJKホルダ装填したカメラをサランラップでくるんで
その上から縄でくくってぶら下げて欲しい。
それで、レリーズをスチャっと極めて欲しい。
0707こないだの者
2007/04/27(金) 12:14:20ID:r/+gVSoOお気遣いありがとうございます｡そうです。こないだのもんです・・・
昨夜3時までかかっていろいろチェックしてみました。
QL付けて、前枠側から顔突っ込んで見ても、蛇腹、後枠、QL共、光が漏れている気配はありませんでした。
また顔突っ込みながら、フィルムの抜き差しやってみたのですが、光線漏れするようなことはありませんでした。
かぶるのは縦位置にしたときが多いです。
ひょっとするとQLの差し込み口の遮光が劣化していているのかも、と思い始めました。
以前ここでも普通のホルダーの差し込み口の遮光がどうとか、ありましたよね。
しかしあんなもの、壊れるもんかなぁ･･･････・涙
0708名無しさん脚
2007/04/27(金) 16:28:49ID:d/2isVbRという人がいないとも限らん。
0709名無しさん脚
2007/04/27(金) 17:35:49ID:MMzLdh83してた時にカブった事がある。風でぱたぱたしたのが
良くなかったみたい。引きっぱなしにしてたりしてない？
写真みればあーだこーだ言えるかもね。
0710名無しさん脚
2007/04/27(金) 17:58:24ID:KrUZwsbG> どうやってそこまでレンズ位置を下げるか
表面鏡を用意し、水面に浮かべる。普通に上から撮れるよ。
0711名無しさん脚
2007/04/27(金) 18:14:23ID:W1HhDEmjBodyは何?
QLのホルダー、Bodyとの相性が悪い物があるみたい
オレのマスターテヒニカは見事に光線カブリした
光の入り口はホルダーの差し込み口
屋外の撮影で縦位置の時にカブリが顕著なのは
たいていここからの光線漏れだと思うよ
俺はQLのホルダーに光軸との直交に気をつけて
モルト張って何とかなった
参考になったかな?
0712名無しさん脚
2007/04/27(金) 18:23:44ID:dMHap2hy0713699
2007/04/27(金) 18:44:14ID:QMVf8y/6アレなので、木道に直接カメラを置いて雑誌みたいなものを下に
はさんで水平を出し、寝っ転がってピント合わせしてみます。
人が多いとできませんが・・・。
0714名無しさん脚
2007/04/27(金) 22:14:35ID:hJWgDyzoそのレンズは7年前に売りました。
Gold Rim Dagor 210mm F6.8を買って用無しに。
8x10はもっぱらコレ↑。でもやっぱり暗いね。
4x5の210mmで好きなのはApo LantharだけどF4.5でまあ普通かな。
F8なんて暗すぎてもう使いたくない。
0715名無しさん脚
2007/04/27(金) 23:09:46ID:BW2tE7fEカメラは木製のバック差し替え式です
冠布で上から覆うにも封筒がグニャーと曲がりますから
なるべく封筒引きっぱなしにしないことですかね
富士QLの広告写真で、朝の山岳(?)を撮ろうと縦位置で封筒引いた状態、
というシチュエーションのがあったような…
あれの真似しちゃっては駄目なんですね
0716こないだの者
2007/04/27(金) 23:30:25ID:r/+gVSoO>>711
タチハラフィルスタンドです。
＞俺はQLのホルダーに光軸との直交に気をつけて
＞モルト張って何とかなった
ピントずれませんか？
>709
>715
最初はやはり縦位置で封筒引いたまま、風待ちをしました。その時パタパタしていたのでそれが原因かも、です。
で、お言葉に甘えてアップしました（4枚）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427232041.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427232103.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427232119.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427232133.jpg
1，2番目はひどいですね。お金をどぶに捨てたようなもんです（涙）
3番目も、横位置で上部が光線引きしてます。
4番目は、今日また試し撮りしてきたものです。細心の注意をして、大丈夫でした。
どうでもいい写真の時は、問題が出ないんです･･･もう死のかな
0717名無しさん脚
2007/04/28(土) 00:29:36ID:H2oGtRPsimg20070427232119.jpg（横構図の桜）だと長辺、それも一方だけですね。
ホルダーの故障にしては漏れ方が違いすぎるような希ガス。
> その時パタパタしていたのでそれが原因かも
封筒が動いてできた隙間から光が入った場合は封筒を抜き差しする側が強く感光するはずだし、
撮影後に封筒をしっかり挿し込まなかった（フィルムの金具がしっかり噛まなかった）せいで
暗室へ持ち込むまでの間にじわじわ感光した場合は金具の側が感光する。
img20070427232119.jpg のように長い辺の右から左まで同じ調子で感光してるのは別の原因
ではないかと。だから何？と聞かれてもわからんが。
0719名無しさん脚
2007/04/28(土) 09:23:01ID:sWIhscyp綺麗な桜なのにガッカリしますよね。やっぱり
あーだこーだ言わせていただくと
なんか色々な原因が考えられるんだけど
1.2は操作ミスって感じではないでしょうか？
気を悪くしないでくださいね。自分も笑い話がいっぱいありますし
ダブリングは当然、シャッター閉じてなかった・・
閉じたつもりで途中で引っ掛かって半開き・・
ホルダー奥まで突っ込んでなかった・・
レンズボードがきちんとはまってなかった・・
風のぱたぱたもしかり・・レリーズが写ってた・・
タチハラで内面反射対策で黒くなってなきゃいけないところが
見事なニスが塗られていたという話が過去スレにあった気がします。
3は内面反射っぽくないですか？
圧力カブリってのも聞きますし、大判ってのはこう考えると大変ですねw
ホルダーを疑うのであればもうひとつ買ってみるってのも手ですよ。
作りも繊細なので何度か壊れた事もありますし。長くてスイマセン
0720名無しさん脚
2007/04/28(土) 09:27:56ID:sWIhscypこんな事書いて・・でもいいよね、2chだしw
0721名無しさん脚
2007/04/28(土) 13:00:34ID:ewG5kkA3711です、質問されているので答えます
A.ずれなかった、文字で説明するのは難しいが
差し込み口のボディーとホルダーの当たる凹凸の部分をよーく見ながら
ホルダーが浮かないように光の道をつぶしてったらOKだった
画像見ました、再現性が無い様なので相性の問題なのか
上の人も書いているが操作の問題かよくわからん
役に立つかわからないが現状で自分がテストするとすれば
1.タチハラ以外のボディーでQLホルダーのテスト
2.他のホルダーを使ってボディーのテスト
最終的にはQLのホルダーと上がりのポジをつけてメーカー又はラボに
出して検証してもらうのがベスト
但し、クレーム扱いで出すと正しい答えが返ってこないかも......?
ガンバレ!
0722こないだの者
2007/04/28(土) 13:02:31ID:Tk5GD6geちなみに写真がきれいなんではなく桜がきれいなんですよ。ｗ
3番目は長野県飯田市にある「駒つなぎの桜」という桜、言ってみれば有名スポットです。
>>717
＞ホルダーの故障にしては漏れ方が違いすぎるような希ガス。
そうですよねぇ･･･。特に3番目の光線引きの仕方は、わけ分かりません。
以前の機種で(QLを)問題なく使ってきたので、もう・・
後枠がフラットになっておらず、QLが天秤状態になっているのか、とか。
>>718
上記の場所、車停めて1分の歩きで行けますので、ビューだろうがバイテンだろうが大丈夫ですよ。
>>719
＞気を悪くしないでくださいね。自分も笑い話がいっぱいありますし
いえいえ。操作ミスの可能性が一番高いので、お気になさらずに。私も初心者ですので。
ちなみに、昨日4番目の写真撮った後、足を滑らせてテトラポットから川に落ちました･･･。
デジ一はしっかり上に上げましたけど。
挙げていただいた事例がいくつか重なっているのかもしれません。
しかし一番の理由は、スポットに行くと自分がテンパってしまい、
すべてのことがいい加減になってしまっているのかもしれません。
練習ではうまくいくんですから･･･。
0723名無しさん脚
2007/04/28(土) 13:25:01ID:w4CXqbYH装填した時点で引き紙のロックが外れるから光線漏れする？
0724名無しさん脚
2007/04/28(土) 14:32:14ID:1Q+SqvCl0725こないだの者
2007/04/28(土) 15:01:59ID:Tk5GD6geありがとうございます｡
＞差し込み口のボディーとホルダーの当たる凹凸の部分をよーく見ながら
＞ホルダーが浮かないように光の道をつぶしてったらOKだった
そんなに隙間があったんですかぁ。高いカメラなのに･･･。
私も一応レンズ側から顔突っ込んでみたんですが、光線が漏れてる感じではないんです。
モルトをはろうかとも思いましたが、やはりホルダーを浮かしちゃうとまずいですよね。
＞1.タチハラ以外のボディーでQLホルダーのテスト
＞2.他のホルダーを使ってボディーのテスト
1，は前述のように前機では問題がなかったんです。しかしホルダー持ち歩いている間におかしくなっちゃったのかと。
2，は、これも考えてます。でも、どー見てもあのプラスチックのホルダーが2万円するもののようには見えないん
ですよねぇ(笑)。クリックする勇気が･･･。
0726702
2007/04/28(土) 15:49:36ID:oPYehZVmシャッター開いてなかったとしたらやはりどこかに穴が開いている。
蛇腹だとしたら左の方。
３番目のはホルダーのエッジに反射しても
こんな感じになるけど２番目の右側のエッジもちょっと似た漏れかた。
で赤くなるということは裏から光が当たってるってことだよな。
つまりホルダーがおかしいんだと思うよ。
どっか壊れて隙間でもできてない?
暗がりで蛇腹ん中に光源突っ込んで光の漏れを見る手もある。
ホルダーのテストもそれでできるはず。
0727699
2007/04/28(土) 19:22:24ID:RJEaae/7２分咲きくらい・・・orz また来週行ってきます。
0728名無しさん脚
2007/04/28(土) 22:38:29ID:/uxUKowa木道位置ではカメラ高すぎるように思う
かといって湿原に入るのはだめよ
ありきたりの写真を撮るのが一番自然には優しい
>722
今年の桜は頭が禿げちゃって花が付かないのが多いね
鳥が花芽を食っちゃうらしいんだけど
0729名無しさん脚
2007/04/28(土) 22:58:54ID:oPYehZVm４×５で撮るのをあきらめるの。
0730名無しさん脚
2007/04/29(日) 13:58:53ID:myrwUVFn0731名無しさん脚
2007/04/29(日) 14:36:55ID:HbHGpLPc一枚800円位では？
目瞑り対策は？
デジ→即プリントでは味が無いと思ったので・・・
0732名無しさん脚
2007/04/29(日) 18:19:20ID:Yd69ObBZ0733名無しさん脚
2007/04/29(日) 18:39:09ID:ltDX6m0Y0734名無しさん脚
2007/04/29(日) 19:27:48ID:T5Grhucd0735名無しさん脚
2007/04/29(日) 20:18:25ID:lCl1c48j0736名無しさん脚
2007/04/29(日) 20:36:39ID:fgoJXKpL俺もQL使用でかぶってしまった。
これまで２００枚ほど撮って全面かぶったのは初めて。
原因がわからん。
0737こないだの者
2007/04/29(日) 20:43:14ID:ed7FsfEl>726さん に教えていただいたように、暗い部屋で内部に電灯入れたら一発でした。
ピンホールです。しかも一つや二つではありません。
プラネタリウムか！っていうくらいありました･･･
あとで画像アップしますね。
オクで落札して、クレームのメール出したんですが、出品者が･･････････････・
0738名無しさん脚
2007/04/29(日) 20:49:16ID:yEMTXNoB（観光地で勝手に商売をやってよいかどうかという問題はさておき）
4x5のポラ、type59 とか type79 って一箱20枚で1万円以上するよ。小遣い稼ぎなら
1枚500円以上かかるポラで撮って800円で売るより、デジで撮ってその場でプリント
して500円で売るほうが儲かる。
4x6のプリント用紙は1枚40円。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/2506178.html
0739名無しさん脚
2007/04/29(日) 21:15:49ID:yEMTXNoB中古蛇腹の角はしばしば擦り減ってる（一見しただけでは気付かなくても
太陽光は漏れ漏れになってたりする）よ。
0740こないだの者
2007/04/29(日) 21:37:52ID:ed7FsfElピンホールです。
4辺がこんな感じです･･･
0741名無しさん脚
2007/04/29(日) 21:50:07ID:6iB0ck/iクレームメールなんてするほうがおかしいよ
素直に蛇腹交換したら
0742名無しさん脚
2007/04/29(日) 21:50:09ID:IVgYEXDS0743名無しさん脚
2007/04/29(日) 23:21:43ID:CXKVFSGI0744名無しさん脚
2007/04/29(日) 23:23:41ID:lCl1c48j手が荒れていますね
0745726
2007/04/30(月) 00:12:53ID:j3DeZPXj蛇腹の穴だとすると赤くなってるのは直射ではなくて
中で回ってきた光ですな。
俺もそういうの持ってる。
ジャンク買ってきてテープ貼るつもりがそのままになって埃かぶってるです。
>>742
夏の大三角形、どうよ。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/bellows/junk.jpg
0747こないだの者
2007/04/30(月) 01:14:24ID:XWWSTCW8発送直前にチェックもしていないのに、「私がやった」ことになってますわ。
初回の撮影から大カブリしてるのに･･･
>745
実際どれくらい使うとこのようにピンホールが開くもんでしょ？
先代のは、けっこう古いものを中古で買って、4年ほど持ってますが、まだ大丈夫なんですよね。
もうすぐ･･･？
>>746
こういうピンホールって、どのようにテープはるんです？
また、折りたたみにも耐える補修用のテープってあるんでしょうか？
0748726
2007/04/30(月) 01:21:35ID:j3DeZPXjなんとも言えない。
たいていかぶってから気付く。
短い玉であおらないで使ってる時は大丈夫だったりするから。
まあ製造後10年ぐらいはダイジョブじゃない?
> どのようにテープはるんです？
（ ´･ω･`)＜知らんからほったからしになってる。。。
ダークバッグのような素材で四角い筒を作って蛇腹を丸ごと覆うのが手っ取り早いかも。
0750名無しさん脚
2007/04/30(月) 10:06:43ID:FW0ecX1O家は、ゴム引き幕ダークバックを1.5cm位に切って茶色のボンドで付けている。
0751名無しさん脚
2007/04/30(月) 10:09:10ID:YUNDR8lZ蛇腹内側で先頭から終わりまで一気にビャーっと貼った。
ピンポイントで貼ると畳んだ時に厚みがガチャガチャになるから
やるなら一直線にやる方がいいと踏んだ。
長いまんまの粘着テープをL時に曲げて、角にあてがっていくのに
イライラしたがなんとか４つ角全部に貼りこんだ。
貼ってから、ゆっくり蛇腹を畳みながら折り目をしっかりつまんで
織りクセをつけた。
今はジナーの蛇腹に買い替えたが、補修して３年くらいは実用していたし、
今でも延長用に捨てないでとってある。
0752名無しさん脚
2007/04/30(月) 12:02:49ID:az1Op+Oe0753名無しさん脚
2007/04/30(月) 12:49:18ID:mJLV7Zsl0754こないだの者
2007/04/30(月) 18:42:55ID:XWWSTCW8なるほど。やはり皆さんも蛇腹の修理には苦労されてるようですね。
私は、蛇腹の角ではなくサイドの部分だったので、銀色のダクトテープ
で補修しましたが。
蛇腹って部分的でも思いっきり引っ張ればフラットになるのではないか、と思い始めた今日この頃です。
製本テープはよさげですね。
0755名無しさん脚
2007/04/30(月) 21:37:58ID:YssI8Apt0756名無しさん脚
2007/04/30(月) 21:44:48ID:x867sDuP沢山撮ってきたのだが、取材の最初の方で蛇腹に穴が空いていたらしく
その後全部パーだったらしいぞ。近所や桜ぐらいで落ち込むなよｗ
ちなみに俺のは10年以上酷使しているけど、無傷だよ。
0757名無しさん脚
2007/04/30(月) 21:53:18ID:u3lGR8Gp大判に耐えられるとはすごい庭ですね
0758名無しさん脚
2007/04/30(月) 22:52:16ID:GU8SpdIO0759名無しさん脚
2007/05/01(火) 11:26:04ID:lkAoSBrQそいつのID晒せって。
で、ボディーは何？
ビューはいいけどフィールドカメラは角にパーセル貼ると畳めなくなるかもよ？
0760名無しさん脚
2007/05/01(火) 12:30:31ID:sQ9B5jusサービスで蛇腹にパーマセルを張ってくれたよ。そのときは、角を一直線に張ってあったな。
もちろん問題なくたためるよ。ただ、パーマセルは薄いから大丈夫だけど、製本テープってけっこうな
厚みがあるような気がするが？
気になるなら、撮影の時に冠布を蛇腹にかけてからホルダを入れるといいよ。
あるいは、オレみたく自作の大判冠布を用意して、前ボードから自分のケツまですっぽり入るようなものにすると
少々穴が開いてたって、問題なしだな。
0761こないだの者
2007/05/01(火) 16:15:24ID:HwPJdMyy今送り返して、穴をご覧いただいているところです。
今のところ「修理代折半」という話にしてます。
「新品交換での折半は納得できません」だって･･･
10枚撮って20個以上の穴が開くわけないしなぁ。「ﾅｯﾄｸできん」はこっちのセリフなんだけど。
カメラはタチハラ(6.3万円)です。
昨夜も見ていたんですが、
蛇腹を引っ張ると2次元(？)にはなるので、引っ張りながら角(辺)に貼る感じにすればOKかもですね。
>760さんの新橋カメラもそういう感じかな？
しかし「内側」に貼るのは大変そうですね･･･
>>760
＞あるいは、オレみたく自作の大判冠布を用意して、前ボードから自分のケツまですっぽり入るようなものにすると
＞少々穴が開いてたって、問題なしだな。
カプセルですね。w
しかし、まじに私冠布使ったことないんです。目で実際に被写体を見てどこからどこまで写そうと決めて、
ピングラでそれを確認しピントも確認するだけなので、未だになぜあれが要るのか、
いまいちわからないんですよね。 ピントが見にくければ自分の着ているものをかぶせますし。
単に横着なのかもしれませんが。
0762名無しさん脚
2007/05/01(火) 16:45:14ID:qcrgzLipピントが合っていないようです。
0763名無しさん脚
2007/05/01(火) 16:51:31ID:lkAoSBrQ素直に返品、返金にすれば？
蛇腹は消耗品には違いないが、完全にカメラの機能が損なわれている訳だし、
その旨出品内容に説明が無ければ返品でいいでしょ。
ジャンク扱いノークレ、ノーリタと書かれていたら処置なしだけどね。
0764名無しさん脚
2007/05/01(火) 18:53:50ID:n4p1DAaR0765名無しさん脚
2007/05/01(火) 18:55:32ID:YYvtEdU1画像見た。あんだけ穴開いていて、売った方は知らぬとか
修理代折半とか言ってるっちゅうのは、多分確信犯だな。
強欲キティ外で、常識というか理屈が通じる相手じゃないんじゃね？
0766名無しさん脚
2007/05/01(火) 21:22:32ID:mYG3Y4Jl0767名無しさん脚
2007/05/01(火) 22:41:35ID:H64T0wQk0768名無しさん脚
2007/05/01(火) 23:45:04ID:Hs/T8qosチェックもしないで使うっていうのは脇が甘い気もするね。
買ったら直ちに目一杯伸ばしてチェックしないと。
因みに完全に畳んだ状態で保管してると新品でも数年でピンホール開くよ。
半分伸ばした状態で保管するとずっと長持ちする。
0769こないだの者
2007/05/01(火) 23:54:48ID:HwPJdMyy>765
返品と言ったんだけど、（向こうが）聞かないんですよ･･･
「あなたが（穴を）開けたかもわからないじゃないですかぁ」と言われましたわ。
>768
＞チェックもしないで使うっていうのは脇が甘い気もするね。
ほんとそうですね。
一応見たのは見たんですが、暗い部屋で中に電灯入れて、とまではやってなかったものでして･･･
今回は授業料と思って「折半」としてるんですが。
＞因みに完全に畳んだ状態で保管してると新品でも数年でピンホール開くよ。
＞半分伸ばした状態で保管するとずっと長持ちする。
そうですか！今使ってるのも畳みっぱなし。
適度に伸ばしておかないとダメと言うことなんですね。ありがとうございます。
ちなみにこんなの見つけました。
ttp://www.yosensha.co.jp/products/9784862481344/
建築に（笑）
0770名無しさん脚
2007/05/02(水) 00:17:31ID:KU+N6BXiさっさと修理していっぱい撮影を楽しむ。って道もあると思うよ。
修理代の件は、ちょっとフィルムと現像代多くかかっちゃったな、
と自分に言いきかせて、精神のバランスをとると。
または、少額訴訟制度でガッツリいきますか。
ってか、銀色のダクトテープを蛇腹に貼ってしまったの？
それじゃ返品は無理だよね。
0771名無しさん脚
2007/05/02(水) 00:19:43ID:k4RBL4tZ_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 さいばん！さいばん！
⊂彡
0772名無しさん脚
2007/05/02(水) 01:18:31ID:CmfQFo8d隣接都府県ならいいけど、原告と被告が青森と山口ぐらい離れてると訴える側もつらいわな。
0773名無しさん脚
2007/05/02(水) 01:49:58ID:qszsbaVL遠くて相手が出てこなかったら勝ちでしょ
0774名無しさん脚
2007/05/02(水) 01:57:45ID:J5ljDeBFまあ返品返金が無難だと思う。
オレの経験だけど人の、使ってないカメラをテストをしてや
るために借りたら蛇腹が弱っててアクションするかしないかの
うちに破れてしまったことがある。
幸い穴は一ヶ所だったんで皮を薄くして貼り付けて修理して
返したけど、持ち主は最初「オレが壊した」と思っていた。
蛇腹が経年で破れるものと知らない人も居なくはない。
0775名無しさん脚
2007/05/02(水) 02:48:33ID:9PYUZili> こっちの最寄りの裁判所でいいでない？
> 遠くて相手が出てこなかったら勝ちでしょ
小学生並みの考えだな。。。
そんなことを認めてしまうと、出てこられない遠距離の人を相手取って些細
な訴訟がじゃんじゃん起こされてしまう。
東京の人が大阪へ引っ越す直前に近所の人と口論しまくっておいて、引っ越し
てから「侮辱されたんで慰謝料3,000円きぼん」と大阪の地裁へ訴えることが
できるとしたら大変ですよ。訴えられた側が欠席したら勝ち目はない。出席し
たら勝てるとしても往復数万円かかってしまう。
ヤフが何らかのヘマをやったとして、全国の人がそれぞれの住所地で「50円
きぼん」の訴えを起こしたら孫（の代理人）は50円と名誉のために多額の旅費
を使って全国行脚するか、全部黙って負けるか二者択一になってしまうですよ。
青森の人が山口の人を相手に5,000円支払えと訴えれば、山口の人は青森の
裁判所まで行くぐらいなら裁判を欠席して5,000円支払おうと考えるでしょ。
そうなると裁判の意義がなくなるし、クソみたいな訴訟ばっかりになって
裁判所もやってられなくなる。
だから、被告の住所地を管轄する裁判所へ訴えることになってるの。
0776名無しさん脚
2007/05/02(水) 04:18:37ID:kYxucdjSつーかタチハラくらい新品で買ってやれよ。
0778名無しさん脚
2007/05/02(水) 12:59:44ID:3zhXabf50779名無しさん脚
2007/05/02(水) 13:48:18ID:qszsbaVLおお、把握した
すると所轄裁判所が遠隔地の場合、6、7万ぐらいの少額訴訟は難しいのね
ってせいぜい2万ぐらいのしか落としたこと無いけど
0780こないだの者
2007/05/02(水) 14:39:55ID:ku9u6LG8＞修理代の件は、ちょっとフィルムと現像代多くかかっちゃったな、
＞と自分に言いきかせて、精神のバランスをとると。
その「半額」というのがいくらの半額なのか皆目検討付かなくて･･･
連休明けにタチハラさんに電話してみようかと思ってます。
＞ってか、銀色のダクトテープを蛇腹に貼ってしまったの？
いえいえ。古い方の木箱の話です。
>>777
タチハラさんところ、2交代制なんですね。ｗ
少額訴訟ねぇ･･･
ちなみに「裁判費用を賠償額に含める」という項目があったような。
0781名無しさん脚
2007/05/02(水) 15:57:35ID:hX1kc2Yx購入価格と修理価格で新品価格を超えるなんてことはないよね。
0782名無しさん脚
2007/05/02(水) 17:38:36ID:PURBpwIRしかしな誰か書いてるけど蛇腹が裂けてたのを隠してたとかなら
ともかくピンホールくらいあってあたり前で適当に付き合っていく
くらいの大らかさがないといちいちカリカリしてたら大判やって
行くのって辛くならないか？
いろんなところに罠は用意されてるよ。何から何までお膳立てされて
出来上がった料理をさあ召し上がって下さいみたいな35ミリの
世界とは違うよ。
0783名無しさん脚
2007/05/02(水) 20:21:34ID:Ah9mHA1Vそして返品ＯＫのところで買う。
＞こないだの者 が、これにめげて大判いやにならないように！
0784名無しさん脚
2007/05/02(水) 21:01:58ID:9SjLihgM蛇腹に穴が開くほど古い立原に6.3万とは…。
0785名無しさん脚
2007/05/02(水) 22:28:35ID:hX1kc2Yx新品が7万で買えるのに？
0786名無しさん脚
2007/05/02(水) 22:45:05ID:PURBpwIR0787こないだの者
2007/05/03(木) 01:49:32ID:E+PfgE8a彼がタチハラさんに聞いたところ交換で33000円(工賃ぬき)だそうです。
彼はそれを1：2で11000円+送料を負担しますと言っております･･･
出品時のタイトルは、
「タチハラ 4x5 フィルスタンド４５Ｆ 超美品！」
です。
ホントに7万で新品が買えるなら、大きく超えましたね･･･
>>782
＞しかしな誰か書いてるけど蛇腹が裂けてたのを隠してたとかなら
＞ともかくピンホールくらいあってあたり前で適当に付き合っていく
＞くらいの大らかさがないといちいちカリカリしてたら大判やって
＞行くのって辛くならないか？
蛇腹が裂けているのもピンホールが開いているのも同じ事ですよ。
「撮れない」には代わりありませんからね。
しかし皆さんおっしゃるように、買う前にちゃんと確認して、返品が効くところで買う、
というのが正解でしょうか。オクでも安くないもんね(涙)
0788名無しさん脚
2007/05/03(木) 02:24:41ID:zXLYjqEa訴訟費用は原則として敗訴者負担だから、じゃんじゃんやっちゃっていいんよ。
但し弁護士費用は訴訟費用に含まれないから、本人訴訟しかだめだけど。
>>787
返品が効くといっても、蛇腹は適用除外のところもあるからね。
オクは安いという固定観念捨てること。
東京や大阪の人が、地元のカメラ店の価格を基準にしちゃダメよ。
最寄りの中古カメラ店まで交通費数千～数万円掛かる地方の人も参加するんだから。
しかもカメラ店の中古はカメラ名と程度AAとか、素っ気ないのが多い。
オクだと1点1点画像と商品説明が書かれてて、そういう点ではカメラ店より
ずっと親切だし購買欲もわく。
0789名無しさん脚
2007/05/03(木) 04:28:44ID:Awl5N0ZVttp://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2020051106245a/
0790名無しさん脚
2007/05/03(木) 04:59:07ID:PaWtmqg0何で1:2なんだろ。穴開き蛇腹であることを明示せずに出品した方に100%の
責任があって、撮影できないことを知らされずに落札した方は何も悪いこと
してないと思うけどな（商品の画像は見てないが、よもや蛇腹の穴が見える
ような画像ではあるまい）。
出品者としては落札を取消し（返品、返金）にするか、修理代を全額負担する
か、二者択一しかないだろうに。
> 「タチハラ 4x5 フィルスタンド４５Ｆ 超美品！」
“超美品！”という言葉で騙されたわけだから、慰謝してもらわんと。
・蛇腹の修理代全額（あるいは取引きキャンセルを認めて返品、返金）
・慰謝料
・当裁判にかかる費用
を請求しる。
>>788
> 訴訟費用は原則として敗訴者負担だから、
原則としてではなくて、「訴状に“裁判にかかる費用は全部おまいが負担しる”という
文言を入れる人が多い」から負けたほうが費用を負担することが多いのです。もしも“裁判
の費用は割り勘で”と訴状に書けば（妙な話ではあるが）、裁判官は「蛇腹の修理代全額と
裁判費用の半分を支払え」と判決するでしょう。
0791名無しさん脚
2007/05/03(木) 08:34:26ID:xK2mT7nd丸一ヶ月以上経ってから何ほざいてんだ？
しかもクレーマー落札者多発地域の愛知県かよ！
取引の評価も見たが、完璧に取引終了してるじゃねぇか。
これならオレは 11000円＋送料持つという出品者の肩持つよ！
0792名無しさん脚
2007/05/03(木) 08:36:20ID:wssIzTN3終了だろ。残りの経緯やりたければオークション板でやってくれ。
こういうマイナスのオーラ出す話題はもうやめにしてくれ。
0793うめぱと＠登山中
2007/05/03(木) 13:57:19ID:JfQ2teBe大版やるからにはハートも大版でいこう！
0794名無しさん脚
2007/05/03(木) 15:49:36ID:MSs1rhCD良い事云った。
だが当の本人は冠布の必要性が理解できていない。
風呂敷の様に包んで手提げにすることが出来るし、
畳んでバッグに入れればクッションの役目も果たす等々。
冠布に限らず何でも創意工夫で便利な使い方が出来るものだ。
0795名無しさん脚
2007/05/03(木) 17:26:33ID:MxW6dgWZ0796名無しさん脚
2007/05/03(木) 19:10:57ID:sjpBa04Y大版でねくって、「大判」でねぇか。
>>こないだっからのひと
前の大判買って四年たつみたいでねぇか。
その間、あにやってたんだぁろぉねぇ。
ろくに向上心もねぇのに、今回は自分に非がねえって、
ぶつくさ言うめえに、自分に見る目がねぇ事、気がつけ。
買ったカメラは速攻でチェックするもんだ。
カネかね言うなら、大判は向かねぇから。
こころを入れ替えて精進するか、大判やめるか、どっちかにしんな。
0797名無しさん脚
2007/05/03(木) 19:32:10ID:uI7HgYCy三脚につけたまま冠布にくるんでそのままだろ。
冠布はとっても大事だと思うぞ。
0799名無しさん脚
2007/05/03(木) 20:21:37ID:wssIzTN30800こないだの者
2007/05/03(木) 20:42:13ID:E+PfgE8aどんなにきれいな機体でもピンホールはチェックしろ(させろ)って言うのが教訓ですな。
冠布かぁ･･･。山に持ってゆく人も冠布持ってくの？着れないしなぁ･･･
0802名無しさん脚
2007/05/04(金) 01:14:31ID:8tZAeVf30803名無しさん脚
2007/05/04(金) 11:26:43ID:91jCFGPy一ヶ月も経ってから消耗品の蛇腹にクレームつけるヤツ
しかもまるで出品者が100％悪いかのような書き方するヤツが
大判ユーザーにいること自体衝撃的だよ。
0804名無しさん脚
2007/05/04(金) 12:06:59ID:UIBq+Qy7大判の場合、1ヶ月の間に持ち出してないなんてことが
よくあるから、一ヶ月後に判明するなんてことは普通にあるね。
0805名無しさん脚
2007/05/04(金) 12:41:33ID:8tZAeVf3しつこいなぁ･･･。
オク板でやれっていっんだろう。
おまえ出品者じゃねぇのか？
こないだの者 は、ひと月後よりももっと前から、光線引きするって言ってたじゃないか。
0806名無しさん脚
2007/05/04(金) 12:46:51ID:ddWmCMX2確かにな、こいつの昨日からの粘着は異常ｗ
0807名無しさん脚
2007/05/04(金) 13:00:54ID:PdIr7Z2M横流ししてるだけじゃないのか？
穴あき蛇腹を美品でそのまま使えるかの様に出品する事じたいふざけてる。
難ありなら出品時に書いておくべきだろ普通。
0809名無しさん脚
2007/05/04(金) 15:23:51ID:91jCFGPyしかし一ヶ月も経ってから出品者にクレームつけないだろ？
サンドペーパーで擦ってやれば一ヶ月どころか1時間で充分よ。
>>805
しつこければレスするなこのウジムシ野郎！
大判は大判このスレでいいんだよ！
はぁ？オレが出品者だと？オマエが書いた最後の行と矛盾するだろ？
アオリはカメラだけにしとけ！
>>806
たった二日間くらいでウダウダぬかすなボケ！
ヤフオクID atuinamida2004 なんか丸一ヶ月も粘着してるじゃねぇか！
>>807
そうだろうなぁ、きっと転売だろうな。
しかしどこにも「自分が使ってました」とは書かれてないぞ。
他人の愛用品かもしれねぇし。
ヤフオクなんかこんなのばっかだよ。
「購入後1回しか使ってません」と書かれていたら普通美品だと思うじゃん？
その陰には「一ヶ月前に10年セコを買って私は1回しか使ってません」
って言葉が隠されてる事だってあるんだぜ。
0810名無しさん脚
2007/05/04(金) 15:28:29ID:UIBq+Qy70811名無しさん脚
2007/05/04(金) 15:56:46ID:qrFQu35f0812名無しさん脚
2007/05/04(金) 16:33:34ID:8H4DVwnN0813名無しさん脚
2007/05/04(金) 17:49:10ID:avmwS3z5いまTOYOの69/45を使ってます。
あらたに67フォーマットのを買おうと思うんだけど、
ホースマンのやつって使いやすいですか？
TOYOのは所定のポジションでスタートすると絶対1コマ目が
切れたり、へたにスタート巻き上げすると最後まで巻き上げ
てしまったりで、固有のコツを忘れてるとダメ駄目なんです。
ホースマンのロールホルダもある程度熟練とか必要ですか？
ご存知も方がいらしたら教えていただけないでしょうか。
0814名無しさん脚
2007/05/04(金) 18:06:54ID:re4zwiY20815名無しさん脚
2007/05/04(金) 18:13:07ID:UIBq+Qy7使い勝手は、どちらも一長一短有り。大きくは変わらないけれど、
個人的にはホースマンの方が使いやすいと思う。
鞄に収まりがよいのはトヨ。
0816名無しさん脚
2007/05/04(金) 20:13:13ID:6qhBKo1e確かにカブリ布使わないって方がスレ的な話題だね。
本人いらないって言ってんだからどうにもならないけど。
しゃがんでカブリ布かぶっててゴミと思われてダンプに
轢かれそうになったことがある。
0817名無しさん脚
2007/05/04(金) 20:20:02ID:8tZAeVf3ずーっとホースマン使ってて、先日からトヨの69使い始めた。
ちょっと骨というか手順を覚える必要があるよね。
通常のホルダーと同じように差すために、トヨを買ったけど、
後枠の問題ないなら、ホースマンの方が使いやすい気がする。
0818名無しさん脚
2007/05/04(金) 20:22:19ID:8tZAeVf3こいつマジやなぁ････
0819名無しさん脚
2007/05/04(金) 20:48:08ID:6qhBKo1e後枠、トヨでも対応しないやつがあるよ。
>813
10年以上使ってて今でも巻き始めの操作を間違えることがある
トヨのロールホルダー。
ホースマンのと併用してるせいではないと思うぞ。
0820名無しさん脚
2007/05/04(金) 20:51:01ID:okgkTltGいつも使い始めは頭が？？？になる
0821817
2007/05/04(金) 21:31:56ID:8tZAeVf3トヨのホルダーは本体が大きい分、短いレンズで縦位置にしたとき、
ベースの部分が当たって使えないときがあるよ。
>819
ナガオカあたりはトヨ使えないかもね。
ピングラ部分が大きく浮かせるやつじゃないとダメ。
0822名無しさん脚
2007/05/04(金) 21:41:43ID:F6fcKMoRあとホースマンのロータリーバックは若干嵩張るが使いやすい。
撮る時グルンと回すやつ。
0823名無しさん脚
2007/05/04(金) 22:01:22ID:91jCFGPyはぁ？何がわろすわろすだボケ！意味不明じゃ！
>>811
悪徳落札者の間違いだろうがボケ！
一ヶ月以上も粘着しやがる愛知県人は失せろ！
>>818
アホか！
こういうのを釣りって言うんだよ！
今日も大漁だｗ
トヨだのホースマンだのウダウダ言う前にボディーとバックのタイプくらい書けば？
ナガオカのほとんどはトヨ使えねぇよ、だからといってホースマンなら使えるワケじゃねぇし、
atuinamida2004 が落札したタチハラじゃトヨは使えてもホースマンは使えねぇ。
0824名無しさん脚
2007/05/04(金) 22:03:39ID:ku0RMGMeロールフィルムホルダは何を使ってますか？
トヨのは巻き上げレバーが干渉するんですが…
0825名無しさん脚
2007/05/04(金) 22:08:57ID:91jCFGPy＞ホースマンのロータリーバックは若干嵩張るが使いやすい。
ダメだ！ 使い物にならん！ ジナーP2に縦位置装着できんからな。
0826名無しさん脚
2007/05/04(金) 22:11:16ID:91jCFGPyレバーは格納しとけば干渉しないだろう。
面倒ならカンボ使え。
0827名無しさん脚
2007/05/04(金) 22:11:53ID:6qhBKo1eたしかホースマンのでスペーサー入れれば使えるんだったかと。
0828813
2007/05/04(金) 22:30:10ID:avmwS3z5みなさんレスありがとうございます。
馬買ってみましょうかねw。でも平面性も捨てがたいです。
私のホースマンLE(だと思う)にTOYO69/45はギリで挟めますが、巻き上げが
干渉しますね。だから挟めても意味なし。
リンホフマスターテヒニカには挟み込めませんでした。
0829名無しさん脚
2007/05/04(金) 22:32:15ID:6qhBKo1e形だけ挟めてもバネが傷むから絶対やめた方がいいよ。
トヨのでも対応品とそうじゃないのがあるってのはそういう意味。
0830名無しさん脚
2007/05/04(金) 22:34:01ID:6qhBKo1e0831名無しさん脚
2007/05/04(金) 22:48:30ID:UIBq+Qy7ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/takanatu231231
0832名無しさん脚
2007/05/04(金) 22:48:51ID:re4zwiY20833名無しさん脚
2007/05/04(金) 22:50:50ID:6qhBKo1e定番中の定番。
0834名無しさん脚
2007/05/04(金) 22:56:48ID:F6fcKMoR>91jCFGPy
わろすわろす
0835名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:07:42ID:ku0RMGMeジナーは高すぎ…
0836名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:11:36ID:F6fcKMoR0837名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:17:18ID:jtEkhF1N大判カメラって始めるにはどれくらいお金がかかるものでしょうか
あと、大判のフイルムの現像っていうのは、街のDPEでもやってもらえるのでしょうか
0838名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:18:05ID:jtEkhF1N0839名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:31:58ID:qrFQu35f・お金
あなたが三脚（それなりの）を持っているか、単体露出計を持っているか、にも依存します。
ボディと標準レンズとフィルムホルダだけなら10万程度見ておけば何とかなるでしょう。
（上を見たらキリがない。）
・現像
街のミニラボでは処理してもらえませんが、普通は基幹ラボに取り次いでくれます。
ただし、無知な店員にあたるとホルダからフィルムを出そうとしてしまったりするので
注意しましょう。
0840名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:38:19ID:avmwS3z5五万円ではどうにもなりません。
二十万あれば中野のフジヤあたりで中古一揃えなんとかなると思います。
その間のご予算でしたら何かグレードを落とすとかで調整可。
フィルムは街のDPE店で受付取り次ぎはしてくれますが、外注に廻しますから
出してから受け取りまで数日かかります。
現代の、カネと時間優先な尺度とは別の物差しを許容できないと
何かとストレスたまりますよ。
0841名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:44:32ID:F6fcKMoR構造が簡単だからゴミみたいなジャンクでも結構使えるし、（2,3万）
リンホフの新品で揃える事も出来る（100万）
俺だったら
ボディ ウッドのフィールド新品（長岡、タチハラ、ウイスタ）７，８万
レンズ フジかニコンの180ｍｍ中古 ３万くらい
フイルムホルダ 中古 5枚 １万くらい
あとはルーペはネガポジビューワで代用、冠布はダークパックで代用（あわせて５千円くらい）
現像は店によるけど全国にあるキタムラなら受付けてくれる。
白黒なら自分で現像すればとても安上がり。
資金面はともかくいろいろ泥臭い手作業が多いよ。
0842名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:48:41ID:F6fcKMoR露出計は一眼レフの露出計でもＯＫ
0843名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:50:29ID:OU+MEkrY私はトヨビューの中古（23,000円）とジンマー180mmの中古（15,000円ぐらいだったか）で
とりあえず始めました。セコニックの露出計買うまではEOSに測光させてた。
5万円で始めようとするとかなりボロい機材、10万円で始めるならそこそこ良い機材と考え
ていいと思う。
0844名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:51:56ID:jtEkhF1Nアドバイスありがとうございます。
単体露出計は持っていません。三脚は35mm用の重量級用なら持っているのですが、これ↓で足りるでしょうか。
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne830.html
２０万円くらいで始められるなら、新しい趣味の一つとして考えてみたいと思います。
持ち運びが結構大変そうですね。車で移動が前提になるのでしょうか。
>現代の、カネと時間優先な尺度とは別の物差しを許容できないと 何かとストレスたまりますよ。
きっとゆっくりと楽しむ余裕がないとだめなのでしょうね。
でも、やったことがないので大変あこがれています。
カレンダーの写真など、すごくきれいな風景写真があるのですが、こういうのはきっと大判写真で撮ったのだろうなと思ったりします。
0845名無しさん脚
2007/05/04(金) 23:58:02ID:F6fcKMoR0846名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:02:08ID:uxPK6pEbアオリを勉強するにはいいんだが、外で使うとなると結局フィールドタイプ
を使うようになると思う。
0847名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:03:16ID:emVlU2bRそうですか、ピンキリですよね、やっぱり。
やったことがまったくないですから、ある程度安いもので良いと思いますが、
せっかくですからある程度ながく使える物の方が、自分には向いていると思います。
このスレは全部よませていただきましたが、リンホフというのはなにやらカッコ良さそうな印象がありますが、高そうですね（＾＾；；
マスターテヒニカというカメラを出してるメーカーさんだと思いましたが、あれは中版というジャンルでした？
大判と中判の違いもよくわかっておりません。
長岡、タチハラ、ウイスタというメーカーさんあたりが初心者には良いのでしょうか。
ちょっと調べてみたいと思います。
現像はキタムラでやっていただけると聞いて安心しました。
>>843さん
アドバイスありがとうございます。
トヨビューという選択肢もあるのですね。
上の３つのメーカーさんと合わせて、よく考えてみようと思います。
レンズは180mmというのが標準なのでしょうか
35mm換算で50mmくらいにあたるものなのでしょうか
0848名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:06:59ID:+E0NuJNs冠布 = 生地屋で黒ベッチン1m角 約千五百円
4x5Filmホルダ = 中古で三百円くらい(新宿アルプス)
ルーペ = 百均で虫眼鏡
水準器 = 百均で日曜大工用
レンズ = 中古フジノン150mm/f6.3セイコーシャッタ 八千円前後
レリーズ = 四ッ谷三丁目我楽多屋で五百円くらい
ケチるとしたらそのくらいかな。
0849名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:09:55ID:jMIR88An三脚は十分。
木製のフィールドタイプなら、大して重くないので
（あの三脚に見合うような巨大レンズつきの）35mm一眼レフと大差ない重量と言えるかも。
かさばることは間違えなし。
車で移動する人もいるだろうけど、私はリュックで背負って、電車・バス・歩き。
0850名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:15:41ID:y8C9MowC0851名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:21:44ID:emVlU2bR四ッ谷は事務所が市ヶ谷ですので、すぐ出張れますが・・・（＾＾；；
>>849
三脚は十分ですか。まったくわかりませんので、教えていただき助かります。
たしかにこの三脚で十分なら、車で移動しなくてもなんとかいけるかもしれませんね。
金属製の剛性の高いものと、木製のものがあるようですが、やっぱり木製ですかね。味もありそうですし。
いま色々とみているのですが、木製でも高いものは高いですね（＾＾；；
もしかして、大判というのはボディよりレンズが主役なんでしょうか。
皆さんに教えていただいたメーカーで検索してみると、ボディはともかくレンズが高い高い…（＾＾；；
0852名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:28:09ID:emVlU2bR取り回しもよさそうですし。
今、タチハラでみているのですが、
http://www.netlaputa.ne.jp/~tachi-ss/4x5.2dann.html
だけ見てみても、６種類あります。
これはぜんぶ同じ値段で、金具などの仕上げが違うだけで、ボディ性能はみな同じものということなのでしょうか？
0853名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:33:04ID:uxPK6pEb大判写真入門･･･写真工業出版
http://www.shashinkogyo.co.jp/
中型・大型カメラ入門・・・日本カメラ
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/1111801/s/~allprd
大判カメラバイブル･･･ 日本カメラ
この３冊は新書でヨドバシに置いてあるし本屋で取り寄せも聞くと思う。
だが古本で手に入ればフォトテクニック別冊の
・ビューカメラテクニック
・大型カメラテクニック
この２冊は古いが技術面での内容が素晴らしい。ヤフオクでたまに出てる
上のどの本にもあるけれど、大型カメラは大別して
モノレールタイプ→スタジオで据え付けて使う
フィールドタイプ→野外に持ち出して使えるよう軽くて小さく箱にまとまる
あるけれど、外で使う用途なら明らかにフィールド用を買った方がいい。
モノレールは重くてかさばるから必ずフィールド用買うことになるよ。
0854名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:33:08ID:y8C9MowC三共かどっかのブースでリンホフスーパーテヒニカVかIVの超ボロが
￥３万９千くらいで出てた。見せてもらって３万６千でいいよ、って
言わせたんだけど、頭冷やして来ますって言って、結局買わなかった。
ちょっと後悔した。
それで今年、マスターテヒニカ距離計無し中古を衝動買いしてしまった。
リンホフ、金額に比例した性能向上は無いことを身を持って知りました。
0855名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:35:14ID:J78czF2R三脚にはお金をかけた方がいいよ
お金をかけるというよりも重量を十分にかけるというべきか。
0856名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:37:55ID:emVlU2bRご親切にありがとうございます。
勉強もせずに質問して申し訳ありませんでした。
ご紹介いただいた書籍を読んでみて、勉強します。
特にレンズのことがよくわかりませんので、ここ２週間くらい勉強してみて、それから手を出そうと思います。
皆さん、どうもありがとうございました。
重ねてお礼申し上げます。
0857名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:45:43ID:FbKw6cBn0858843
2007/05/05(土) 01:35:34ID:RXb0YCqA> モノレールなら本当に捨て値だね。
ですね。2万円台のがちょいちょい出てる。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=41&key_search_category=18&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
保証無しならもっと安かったり。
> 外で使うとなると結局フィールドタイプ
> を使うようになると思う。
外でもトヨビュー。全体に大きくてノブなども大きいから操作性いいよ。
冬に手袋はめたままで容易に操作できる。屋外でこそモノレールだよ。
ていうか、トヨフィールドは漏れには高くて買えないという事実が。。。
>>853
> モノレールは重くてかさばるから必ずフィールド用買うことになるよ。
うぅぅ。
5万円ぐらいのフィールドタイプを見かけて迷うことはあるけど、迷うだけ。
1万～2万でボロいトヨビュが出てるとあまり迷わず買ってしまう。
枠3,000円とかレール2,000円とか、そういうのもついつい買ってしまう。
>>847
> トヨビューという選択肢もあるのですね。
でも頑丈なだけに重いよ。5kg超える。
面倒くさい思いをして分解して運ぶとしても木製カメラと比べるとかなりかさばる。
0859名無しさん脚
2007/05/05(土) 08:06:23ID:B0nFy4Qp0860名無しさん脚
2007/05/05(土) 08:07:13ID:WOT7ce5r木製は安いがアオリの動きが初心者にはお勧めできない。
トヨフィールドあたりが無難かと。レンズは150mmで
イメージサークルの大きいものを買ってアオリを勉強して
ね。フィルムはホルダーに詰めるより、クイックロードが
楽だと思う。
小物は使っていると良いものがほしくなる。最初に安い
ものを使って相性の良いものをさがそう。
0861名無しさん脚
2007/05/05(土) 10:26:47ID:y8C9MowCお外で遊ぶのに、ビューは重いよ。表面積でかいから風でゆれる気がするし
三脚もそれ以上にしっかり重いのを持っていかねなければならない。
移動するのが億劫になって、だんだんシノゴから遠ざかってしまったよ俺。
そんときはホースマンLE使ってた。
今年新春の銀座中古市で、銀一ブースにジナーSが￥６万３千で
出てたんだけど、上に書いた理由で買わなかった。
それで結局マスターテヒニカさ。取り回しは楽だね。
後ろ板のティルトとスイングは普通だけど、
ライズやシフトに愕然としたね。ほとんど使えない。
まあ、外ではぐりぐりアオらないから、イイちゃいいけどね。
0862名無しさん脚
2007/05/05(土) 11:29:44ID:J78czF2R0863名無しさん脚
2007/05/05(土) 15:35:11ID:lTSMgaNm最近65mmを買ったんで、今年はいっちょこれを使ってやろうかとねらっている。（まだ、ボードにつけてない)
オレもモノレールを持ってるけど、フィールドを使い始めてからモノレールは使わないなあ。そんなに
あおるものを撮らないってのもあるんだけど、トヨフィールドの収納性の良さを考えるとどうしても
モノレールに手を伸ばさなくなった。
0864名無しさん脚
2007/05/05(土) 15:42:02ID:BkyNXSNB先日、中古屋さんに行ってきたら、
「白（銀色）のシャッターのレンズは壊れたら、修理できないそうです。」
と聞いてきました。
ところで、シャッターが壊れたら、レンズ本体から抜いてそこだけ（レンズシャッターユニットだけ）交換することってできるんでしょうか？
因みに、いま持っているレンズは１本だけで、白です・・・。
0865名無しさん脚
2007/05/05(土) 15:46:18ID:lYwavv6a0867名無しさん脚
2007/05/05(土) 22:25:25ID:lTSMgaNm穴の計が違うんで、ちょっと加工しなきゃなんないみたい。（レンズはSA65mmF8)
縦で使えるかどうか、まだちょっと不明。もしかしたら、前も後ろもあおって使えば、
OKかもｗ
0868866
2007/05/06(日) 02:30:32ID:p/FC+a0Dそりゃ、大変だね。
電ドルの先にサンダーのビット付けて削るのかな。
オレもこの前65mm買ったもんでして。
0869名無しさん脚
2007/05/06(日) 02:57:34ID:KL0hAZuhから切り出せば安上がりだし、予め取り付け位置を偏心させておくと
煽り量が増やせて便利。
0870名無しさん脚
2007/05/06(日) 05:09:28ID:jPkgQ4yT切り出しただけでは光が入るぞ。
ちゃんと削りだすか、鋳物で作れ。
鉄を使った場合、カメラ本体にぶつけるとカメラが傷つくぞ。
レールに傷が付けば、クリックになってしまう。
0871名無しさん脚
2007/05/06(日) 05:58:22ID:pS7+VwMWでもデフォルト位置ではつかえない。
ベッドダウンしないと。
邪魔臭いからオレは75にした。
0872名無しさん脚
2007/05/06(日) 07:07:28ID:KL0hAZuhやった事無いだろ。全然問題ない。
気になるなら、モルトを細く切って周囲に貼っときゃ問題ない。
レールに傷が付く位ぶつけるって、どれだけ強くぶつけるんだ？
そんなに強くぶつけてレンズは大丈夫か？ぶつけた事無いから判らん。
0873名無しさん脚
2007/05/06(日) 07:08:36ID:KL0hAZuh0874名無しさん脚
2007/05/06(日) 07:41:43ID:7gXmUgyMあんた、鋳掛け屋かい。普通の家でそんなことできるわけないだろ。
糸鋸で切ってシャッター取り付けねじで締めれば、よほど雑な仕事をしなきゃ光なんて
もれないよ。そもそもメーカー純正のレンズだってそんなことしてないだろ。
ボードはもう用意してあるので、あとはやる気だけの問題なんだよね。
0875名無しさん脚
2007/05/06(日) 07:55:27ID:RS/Zqfep3番穴なら869の方法の方がよい。
あと、重くないレンズなら塩ビ板でも充分耐えられる。
0876名無しさん脚
2007/05/06(日) 11:42:55ID:p/FC+a0D0877名無しさん脚
2007/05/06(日) 11:50:11ID:nkghKx7m0878名無しさん脚
2007/05/06(日) 20:56:53ID:4NzULxfc買うくらいならウッドにした方がいい」と勧められた。
0879名無しさん脚
2007/05/07(月) 01:04:41ID:x2WGL+n7バカばっかし。
だったら、世界中の大型カメラメーカーは意味も無くボードに凹凸を付けているとでも
言うのか？
平な板でよければ、鋳物でなんかつくるもんか。プレスで済ますさ。
大型カメラは100年以上の歴史がある。無駄な事なんかとっくになくなっていると思え。
0880名無しさん脚
2007/05/07(月) 01:29:26ID:JDESgxED「なんで平らな板の加工だとまずいのか？どうなってしまうのか？」
を、バカに親切に教えてもらえないだろうか？
バカな俺にはそれだけの情報じゃ「そうなってるに決まっている」という
オカルト盲信みたいにしか見えない。
バカの相手は出来ないって？
そう言うなよ。不幸なバカを導いてやろうなんて気まぐれもたまにはいいだろ？
ちなみにオレはトヨやリンホフ等のメーカー製のボード使っているけど、
何度かピンホールやヘンテコレンズで撮ろう的な遊びでボード自作したことが
あるよ。クロパーをモルト代わりにして3重くらいにかまして撮った。
（自作ボードの裏ね。密着部に貼り付けた。）
ちゃんと写ったよ。
重量という意味で言えば水レンズなんてのもやったことあるのでけっこうあった
はず。しならないようにアルミ板使ったけどだいじょぶだったが・・・
これはやっぱしオレがバカなせいかなぁ・・・自信なくなってきたよ。
頼むよ。教えてくれよ。
（ちなみに仕事だとかそういう信頼性や使い勝手が発生する場合はメーカー製
を使うってのは当然ね。オレもそうしてるし）
0881うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2007/05/07(月) 01:48:13ID:0/qx0Fbt会社(役所)のごみ集積所から茶箱(デスクトレー・書類保存箱)の壊れたのを漁る
ボードの形にカッターで切る
穴をカッターで開ける
黒マジックで裏側を塗る
取り付けてみて光線が引いていたらパマセルでべたべた塞ぐ
完成
堂々とやれば勤務中にもやれる利点がある。
何事にも「キニシナイ」ことが大事。
0882名無しさん脚
2007/05/07(月) 01:52:11ID:rXUg8aj5999g
0883名無しさん脚
2007/05/07(月) 03:24:17ID:x2WGL+n7＞何事にも「キニシナイ」ことが大事。
木っ端役人よ。
お前、市民が公務員をどのように考えているかを理解していないと天寿をまっとうできないぞ。
カッターなんかでフォトラマの蓋に穴開けて引伸ばしレンヅを嵌めてみたこと
があるけど、（レンズボードに限らず）中古亀ら屋のジャンク棚から救出して
くるほうが手っ取り早いとおもた。
> 堂々とやれば勤務中にもやれる利点がある。
職種によりますがな。
> 何事にも「キニシナイ」ことが大事。
ちょっとは気にすることも大事ではないかと。
0885名無しさん脚
2007/05/07(月) 04:03:47ID:fmgFycB3>ラボで「+1で」と言ったら、「－1」で現像されてきた･･･
>もう大判やめます！泣
プラス１のがマイナス１で現像されて、マイナス１のがプラス１で現像されたという事ならある。
(T▽T)アハハ・・・と笑うしかなかった。 フイルム何箱かくれたような気がする。
そんな経験も含めてオイラは大判が好きです。
>>761
カブリは、蛇腹のピンホール対策にも有効なので、やっぱり必須なんだと思いますよ。
引き蓋引く前に蛇腹にはカブリをかけるという、古から伝わる作法を蔑ろにしたばかりに
最撮影という経験が私にもあります。実は出来ていながら全然気づかなかったピンホールが、
そのときは普段より蛇腹を伸ばす＆ロケという条件で・・・結果は（泣
普段はお作法を守っているのに、そういう時に限って適当なことやってしまう。
まあ、そんな経験も含めて大判は楽しいだね。
0886うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2007/05/07(月) 07:49:32ID:0/qx0Fbtもぉー、冗談だってばぁ！
さすがに勤務中にレンズボード作ってたらバレるって！
朝ズバでみのもんたと竹内香苗ﾀﾝに叩かれちゃうよ。汗汗
0887名無しさん脚
2007/05/07(月) 08:51:20ID:TIpuzp9F> 引き蓋引く前に蛇腹にはカブリをかける
冠布かぶせてごそごそやってると、あるいは風にあおられて布が滑り落ちそうだから
あんまりやりたくないなあ。袋を着せるほうが良いかもしれませんぜ。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/dark/bag001.jpg
>>886
職場でレンズボード工作してたらばれて問題になるが、朝まで2chにｶｷｺして昼間に職場で居眠りするのはおｋ？
0889名無しさん脚
2007/05/07(月) 15:43:42ID:l9vihYzi挟む所の厚みはある程度精度を出しとかないと具合が悪いね。
穴はテーパーリーマーでも大丈夫でないかな。
て考えてくと自作よりは中古や製品の入手を考えた方が
早い。
0890名無しさん脚
2007/05/07(月) 16:16:46ID:P6J6AFiY考えすぎ。
だいたい、レンズ穴を加工出来る大きさのテーパーリーマなんて持ってるのか？
頭でっかちだな。
例えば、トヨのボードなら2mm厚アルミで問題ない。
アルミは塗装が乗りにくいので、紙をレンズで挟んで、黒く塗って
使ってるが、紙の厚さなんて誤差の範囲。
0891名無しさん脚
2007/05/07(月) 16:23:56ID:rXUg8aj5軽量化したいなら、木やプラに穴開けてシコシコ作る甲斐があるけど。
そもそもピングラでピントを目測している大判に、「精度」という言葉はなじまないように思うけれど･･･
ダゲレオタイプの6X9箱カメラ、作ってみようかな。
後は蝶番でホルダーとピングラを入れ替えられるようにしてと･･･
0892名無しさん脚
2007/05/07(月) 16:51:48ID:fJXDgDiuアルミは、やわらかくねとりやすいので工作がしにくいと思います。
強度も弱く平面性が悪いですよ。
２～３ｍｍなら、真鍮がお勧めです。削りやすく硬いので平面性も良く
使用に耐えますよ。
ただ、中古買うのに賛成ですが・・・そればかりじゃない楽しみもありますからね。
0893名無しさん脚
2007/05/07(月) 17:41:04ID:ozrcf+3A使ってます？ 今は登山用のザックに入れているのですが、これは容量や、
移動用には十分なものの、現場で取り出しにくく、お店を広げなくてはならないので
みっともない（モノをなくしやすい）という欠点があります。そこで、ショルダーバッグタイプのを
買おうと思っているのですが、お勧めをご紹介いただければと思います。
ちなみに、入れようと思っているのはボディー１（ウィスタ。重い）、
レンズ３、スポットメーター、クイックロード一式、フィルム一箱、アクセサリー
一式です。店で見てきたのですが、どれも３５ミリから中判用の中仕切が
入っていて、いまいち大きさの感覚がわからないのです。できれば、２万円台に
抑えたいです。よろしくお願いします。
0894名無しさん脚
2007/05/07(月) 18:45:07ID:a35maVfC180mmf5.6 ボード付きまたは210mmf5.6
セコニックl-328とセノガイドレプリカ
カットホルダ３枚ぐらい。
バンダナくらいの冠布
冠布固定用クリップ
レリーズ
ブロア
ルーペ
Aiニッコール35mm用フード
ハレ切り黒板15 x 20cm
ハレ切り板固定用両端クリップ
昼飯日記用サイバーショット
メモ用紙とボールペン
絆創膏と頭痛薬
以上をDOMKE F3Xに入れてる。
三脚には何か用に黒パーマセルを一尺程度添付。
0895名無しさん脚
2007/05/07(月) 18:51:01ID:a35maVfC撮影現場でカメラを出したF-3Xは
三脚エレベータ下にブラ下げて
なるべく鞄底が汚れないようにしている。
重さも少し加勢してくれるか、逆にぶらぶらしてブレの
原因になるか、いまのところ解らない。
0896名無しさん脚
2007/05/07(月) 20:44:06ID:y7lrCQ+8欠点は、背負えないことくらいかな。
0897名無しさん脚
2007/05/07(月) 20:51:00ID:qwtaQE+9山登るのにショルダーは辛いし
車降りてそう歩かないならショルダーでもいいし
0898名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:02:59ID:l9vihYziカートを使うだろうから出る幅を押さえるためにあまり長くないやつ。
ロープロってまだあるのか?
0899名無しさん脚
2007/05/07(月) 21:45:56ID:kscgsOBYマイナーな類のボードはなかなか出物がないので
自分で作らざるを得ないし、リンホフボードにバレルレンズを付ける際も、
自分で穴を開けたほうが手っ取り早い。
スピグラボードやリンホフボードに#0とかの規格穴なら
新品でも手にはいるので買った方がよいし、
そういうものを自分で作るのは工作趣味の範疇の話。
0900名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:26:47ID:zr//WjjPテンバのショルダーを持っているが機材一式入れると重くて持ちにくい。
エツミ製上下２気室のザックに入れて、撮影中はハスキー三脚にカラビナ
でぶら下げている。ザックに泥がつかず便利だぞ。
0901893
2007/05/07(月) 22:30:35ID:CX2KMpjzどうもです。登山の時はやはりザックタイプでないとだめなので、今回、
買おうとしているのは、駐車場からあまり距離がない被写体に向かう時の
ためのバッグです。それにしても、ドンケのＦＸ－３にそんなに入ります？
もっとずっとでかいのを買わねば、と思ってましたが……。
ロープロのマグナムＡＷだとでかすぎですかねぇ。
0902名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:38:30ID:l9vihYzi当方コマーシャルAWで追加ポケットなしで
まあまあ使えてるって感じです。
ただしフィルムとホルダーは別にすることも多い。
（熱対策)
0903名無しさん脚
2007/05/07(月) 22:53:48ID:a35maVfC入るよ。
距離計無し、レンズ一本をカメラに組んでしまうのがミソかな。
もう一個のレンズとニッコールフードともに本気室。
カットホルダと黒板は冠布にくるんで圧氏防止。これも本気室。
その他もろもろ両サイドやら前のポケット。
雨対策でロープロのステルスリポーター300も買ったが、
F-3Xの方がいっぱい入る。400買えばよかった。
0904名無しさん脚
2007/05/07(月) 23:35:25ID:rXUg8aj5背負えるし、三脚も付くし。
0905名無しさん脚
2007/05/07(月) 23:36:53ID:72650Gat0906うめぱと ◆WwGzxH2UJ6
2007/05/08(火) 00:26:48ID:1L/USj4d山仲間から不用品を押し付けられたりで5～6個持っている。
カメラバックごとゴムでくくり付ける。難点はヤブコギの時に引っかかる事かな。
> 大判入れるカメラバッグってどんな
トヨビューなんで基本的には銀箱。車から近い所ならショルダーベルトで運ぶか、
箱から出して三脚に乗せた状態で担いで歩いてる。ちょっと距離がある時は安物の
折畳み台車に銀箱を乗せて引っ張る。台車を使えないような尾根道や山頂まで登る
のは避けてます、ﾍﾀﾚなもんで。
時によって、エレコムのポートフォリオ鞄（A2判が入る大きいやつ）に枠を横向き
にして（カメラを薄くして）肩からかけてます。
街中を歩く時はこっちのほうが銀箱よりはｦｻﾚか。
> 現場で取り出しにくく、お店を広げなくてはならないので
それ、ザックに限らんでしょ。
0909名無しさん脚
2007/05/08(火) 04:44:33ID:1FKeV9hbレンズの焦点距離はいくつくらいがお勧めですか？
65mmくらいでしょうか？
http://fujifilm.jp/personal/lens/largeformat/superwidedeluxe.html
0910名無しさん脚
2007/05/08(火) 07:21:57ID:xdNBAkmZ0911名無しさん脚
2007/05/08(火) 08:55:16ID:lDb+v47h0912名無しさん脚
2007/05/08(火) 09:26:44ID:1L/USj4d65mmだとかなり広角になりますが、35mm判は何ミリくらいのレンズで撮っていましたか？
0913名無しさん脚
2007/05/08(火) 12:55:17ID:KVIPiY4p0914名無しさん脚
2007/05/08(火) 15:14:58ID:S2sxGicW65なんて巨大倉庫の外観とか室内用。
0915名無しさん脚
2007/05/08(火) 15:55:02ID:900s3jI390で撮り難いシチュエーションが多発するなら、75も追加かなぁ。
あと、写真の好みによっては150や135あたりも持っていて悪くはないでしょ。
大は小をかねるという感じで広めのを買っとけばOKって考えるのはお勧めではない。
65ミリが必要となるような条件は、自分ならあらゆる手段を講じて逃げる。
0916名無しさん脚
2007/05/08(火) 17:40:00ID:S2sxGicW150は当然持ってないとおかしいべ。
まあかわりに135持つってのもありかもしれんが。
120が好きって人 いる?
120にはメーカーの看板レンズがあるが。
0917名無しさん脚
2007/05/09(水) 04:00:06ID:HZsI1SRI35mm判では24mmを多用してます。
という事はやはり、80-90mmと標準の150mmを検討しようと思います。
0918木枠
2007/05/09(水) 15:07:30ID:H9Z2eUWNガラスを後ろから入れて押さえれば使用できるでしょうか？
教えてください。
0919893
2007/05/09(水) 22:04:29ID:SHQz1hUS入れてみると、かなり余裕で入りました。もう一つくらいレンズが入りそう
です。ただ、これをかついで一時間歩くのは厳しそうですね・・・
0920名無しさん脚
2007/05/10(木) 00:30:15ID:jViTEzlR0921名無しさん脚
2007/05/10(木) 00:59:12ID:HvXHAMxeたっかい金出して中古買ったのに(涙)
0922名無しさん脚
2007/05/10(木) 01:17:21ID:jViTEzlR解像の質だな。
0923名無しさん脚
2007/05/10(木) 01:25:45ID:Ukr0QBe10924名無しさん脚
2007/05/10(木) 01:34:15ID:jViTEzlR0925名無しさん脚
2007/05/10(木) 04:18:15ID:PTXWnYEb0926名無しさん脚
2007/05/10(木) 04:34:49ID:RWq8XhQ20927名無しさん脚
2007/05/10(木) 11:47:45ID:E8uwlsXQ0928名無しさん脚
2007/05/10(木) 13:09:42ID:clSYco4X絞ってやっと４ｘ５カバーだ
思い切りアオったら見事にけられていた。
0929名無しさん脚
2007/05/10(木) 14:35:08ID:RQl5vtXU建物を大型カメラで撮るということは“あおり”たいからでしょう。でもこのレンズを4×5フィルムで使うとなると、ほとんどあおれないと思った方がいいよ。
お勧めは58ミリ。都内の厳しい条件で建物（外観）を撮る場合でも、これならばなんとかいけるよ。他のシュナイダーのレンズ同様、イメージサークルが欠けるカツカツのところまで“使える”絵を結像してくれるし。
あと話は変わるけれど、今月の“写真工業”に 11×14 のカメラについての記事があったな。
0930名無しさん脚
2007/05/10(木) 15:08:42ID:jViTEzlR誰も勧めてはいない件。
しかしそこまでひどかあない。
実際問題としては外観で65ミリでライズだのシフトだのして
無理矢理収めてもパースの不自然さはいかんともしがたいから
目立たなくする工夫をしなくてはいけない。
0931名無しさん脚
2007/05/10(木) 17:20:23ID:PnnEQE+t探し回ってるせいでタマがないんだよなｗ
0932名無しさん脚
2007/05/10(木) 21:54:10ID:mekQEwn/0933名無しさん脚
2007/05/11(金) 00:11:58ID:yBJNQyJ9マミヤRBの67ホルダーをクイックロールスライダー（for graphic）でトヨビュに付けるかだった
んで、>>813-834 のやりとりを「そういうもんですか」という感じで読んでたのだけど、
今日中古屋にトヨの67/45があったんで買っていじってみたらよくわかった。
>>817
> ちょっと骨というか手順を覚える必要があるよね。
あるね。
スタートマークはどこにあるんだろう（マミヤだと軸のあたりに書いてあるんだが…）と不安に
なって見回したよ。下のほうから見上げたら天井の中央にあった。
5回ほど装填して手順は理解したけどまだ覚えるには到ってないや。
> 通常のホルダーと同じように差す
できなくはないけど厚みがあるので苦しい。面倒でもガラスを取り外すんだろな。
トヨ67/45じゃなくてトヨ67をクイックロールスライダーで使うほうが良さそう。
>>820
激しく理解できますた。
>>824
トヨビュで使う時も巻き上げレバーがピントガラスの枠に当たるよ。
>>834
たしかに重い。
左側の切り欠きのおかげで引いた時に蓋が止まる（抜けてしまわない）ようになってること。
ホースマンの引き蓋はどうなってるですかね。
0936名無しさん脚
2007/05/11(金) 10:41:54ID:aI1VEl1X＞左側の切り欠きのおかげで引いた時に蓋が止まる（抜けてしまわない）ようになってること。
オレもそう思ったんだけど、あれちょっとグリグリすると抜けるんですよね。
まぁ抜けるようになっているんだろうけど。しかしあれはハガネで出来ていて、
刺したまんまだとビヨンビヨンしてブレの原因になりそうなので抜いてます。
＞できなくはないけど厚みがあるので苦しい。
私はタチハラですが、利便性を考えて、(ピングラこすらないよう）大きく浮かしてそのまま
突っ込んでます。ちなみにホースマンも。後枠が「ヒィヒィ」言ってます。w
あと、>821 で縦位置の時ベースに当たるって書いたけど、
先日やってみたら、ギリッギリ当たらないです。隙間は0.2mmくらいしかないですがw
0937名無しさん脚
2007/05/11(金) 19:45:45ID:OvaVTSyrリンホフ凹板がタダでおまけ、みたいな価格だった。
あ、ニップルも買わなきゃだわ、と思ったら
プロンターのレリーズって
付けないでそのままアソコに突っ込めるのね。
0938sage
2007/05/12(土) 00:21:15ID:OGKbZFF8新宿ビック3Fのフィルム売り場で期限切迫のE100G（10枚3,300円）が10箱ほど半額になってたのと、
E100Gレディロード（20枚、8,300円）20箱ほどが半額になってた。07/2007と08/2007が期限なんだ
けど、中には何かの間違いと思われ08/2006というふざけたやつもあった。
0940名無しさん脚
2007/05/12(土) 12:11:13ID:uuxAbyPP0942名無しさん脚
2007/05/12(土) 21:19:18ID:LcDBBckK所有カメラをシノゴのモノクロで記録しているんだけど、
トプコールの210mmがつけっぱなしになってる。
何故記録しているかというと、かみさんからカメラ処分
命令が出てしまったからなのだが・・・。
0943名無しさん脚
2007/05/12(土) 22:21:53ID:kMZYKgxp重いF5.6の210mmは使わなくなった。
風景とかだけど。
0944名無しさん脚
2007/05/13(日) 09:40:38ID:HwMSkdoD210mmは良く使うよ。150mmだと周辺減光が多いので210mmで済ます事だ多い＠売店
0945名無しさん脚
2007/05/13(日) 18:13:46ID:GV98ye+z0946940
2007/05/13(日) 22:17:41ID:AK52q0JV今日撮ってきたけど、180の上が300なので、その間が欲しかったっす。
0948名無しさん脚
2007/05/14(月) 00:08:44ID:xtnosP4Y150は意外とパースが強いし。
0949名無しさん脚
2007/05/14(月) 00:27:21ID:RRDPJB6Y早速試写したら9コマ目と10コマ目が約5mm重なる。
使いようによっては
6X13.5のパノラマのできあがりですよ。
もちろん保証なしですよ。ええ。
本当にありがとうございました。 orz
0950名無しさん脚
2007/05/14(月) 00:32:13ID:T8a4J7Ga0951名無しさん脚
2007/05/14(月) 02:03:53ID:Xd78bAp6それでハッセルレンズボード介してハッセルのレンズで撮る。
アオリが出来て明るくてンマー。ハッセルはイメージサークルでかいから。
木製暗箱のようなものというか、木製の単なる筒。内も外も黒塗り。
後には普通のピントガラスが付いてて4x5フィルムホルダーを挿し込めるようになっていて、
前はそのまま開いてる。筒の長さはたぶん20cmぐらいあって、10cmぐらいの別の筒が（延長
蛇腹のように）金具で連結されてる（付け外しは容易）。
T.N-933
professional
と書かれたプレートが貼ってある、この物体は何だろ。
0953名無しさん脚
2007/05/14(月) 10:17:28ID:lxDCMHKQ0954名無しさん脚
2007/05/14(月) 10:40:45ID:AJsT5JaD筒同士の差し込む長さでピント調整。
0955名無しさん脚
2007/05/14(月) 10:56:07ID:Xd78bAp60956名無しさん脚
2007/05/14(月) 11:00:59ID:9OZ5vv0X最初黒壇にしようかと思ったが
持つ人のこと考えるとマホガニーかなと。
窓の蝶番はチタン。
蛇腹も付けたい…
0957名無しさん脚
2007/05/14(月) 11:19:20ID:RRDPJB6Y俺もそれ見た。
うなぎ屋の並びの店だろ？
あれ、なんなんだろうね。
まっすぐ四角柱の片面にピングラが付いて、反対側はレンズが付きそうな
金具は無かったよね。
筒同士はただ連結するのみでピント調節機能はない。
逆さに見ると、海女さんが船上から海の中をのぞく水中めがねみたいだ。
0958名無しさん脚
2007/05/14(月) 13:07:42ID:AJsT5JaDだったら、天体用かな？特定のレンズ専用で。
＞いや、おれは棺の材質にもこだわるようになった。
火葬場では、「クイックロード」だったりして。w
> 買ってうｐ
いや、せめて正体を確かめてから（役に立ちそうなら）買おうかと思ってるですが。
0960名無しさん脚
2007/05/14(月) 18:52:05ID:xtnosP4Yprofessionalタイプの…
0961名無しさん脚
2007/05/14(月) 19:55:47ID:KZ1SS+fc0962名無しさん脚
2007/05/14(月) 20:43:30ID:xnLcDbMK・・で、いくらなんかねー？
0963名無しさん脚
2007/05/14(月) 20:46:04ID:xtnosP4Y> 店員サンもわからんの？
わかってる店員さんもいるかもしれないけど、（カメラ屋に限らずオーディオやPCのショップでも）
ジャンク売り場ではあんまり質問しないようにしてる。フジヤカメラはジャンクについても質問不可
ではないけどね。
> いくらなんかねー？
6,300円。よく考えると高いわ。自分で板を買ってきて作れば安く上がりそう。
（使いみちがわからんものを作る気はさらさらないが）
0965名無しさん脚
2007/05/15(火) 01:19:04ID:Aapuj6O90966名無しさん脚
2007/05/15(火) 05:30:02ID:Q9IZoUfr0967名無しさん脚
2007/05/15(火) 09:03:06ID:uQLkwU34昔のカタログ見たら、
PHASE ONE のH10、H5は対応カメラ機種のリストに
Linhof M679、inhof 4x5ってわざと別に書いてるから
使えるんでねえの。
0969名無しさん脚
2007/05/16(水) 02:13:30ID:qluL4jxC0970名無しさん脚
2007/05/16(水) 02:30:34ID:cGxn+6Fi0971名無しさん脚
2007/05/16(水) 05:21:49ID:4jf553VPリンホフ マスターテヒニカ2000に180mmを付けたとして、
どのていどになるんでしょうか？
0972名無しさん脚
2007/05/16(水) 06:12:03ID:qluL4jxC0974名無しさん脚
2007/05/16(水) 08:35:41ID:EHEz3wwV0975名無しさん脚
2007/05/16(水) 10:36:15ID:Va38MRaI0976名無しさん脚
2007/05/16(水) 11:46:09ID:pEJL+gxxま～なんだ。
その昔、暗室グッズで出ていた「扇クルクル」のテストプリント装置
みたいな物だと思ってくれ。
>>971
これでもかって位に倍率出したいなら、マクロコンポノン（デスコンに
なっていると思うが）にでも手を出してくれ。
好き嫌いが有るレンズだが、マクロジンマー80ｍｍって言うのもある。
0977名無しさん脚
2007/05/16(水) 13:48:41ID:/Lzy5ovP0978名無しさん脚
2007/05/16(水) 16:01:19ID:jKyZR5F5回折でしょ。
回折現象。しぼるほど甘くなってくるデジタル特有の現象。
デジタルバックはしらんが、大体f16やそれ以上だとシャープながぞうになんない。
0979978
2007/05/16(水) 16:02:20ID:jKyZR5F50980名無しさん脚
2007/05/16(水) 16:18:53ID:7DtY0aUi0981名無しさん脚
2007/05/16(水) 16:43:15ID:/n/fzJe20982名無しさん脚
2007/05/16(水) 17:24:39ID:XeGKgYqh0983名無しさん脚
2007/05/16(水) 18:11:22ID:FwLaXsH80984名無しさん脚
2007/05/16(水) 18:13:03ID:FwLaXsH8デジ特有じゃないよ。
大判でも真面目にピント合わせすれば甘くなってるのが判る。
0985名無しさん脚
2007/05/16(水) 18:16:43ID:qluL4jxC0986名無しさん脚
2007/05/16(水) 18:26:25ID:qluL4jxC0988名無しさん脚
2007/05/16(水) 18:49:21ID:wpCNft+Hデジタル特有の現象ではない。
光学的なもの。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%9B%9E%E6%8A%98%E3%81%A8%E3%81%AF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
高校の物理で習う。
0989名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:00:02ID:KOHmeGdcこのひと昔の教科書通りつーか
だいぶ間違えて思い込んでるね。
>>972では露出倍数も間違ってるし。
等倍時、2倍ではなく４倍。
正確には焦点距離ではなく
そのレンズのフランジバックで計算しないといけない。
レンズの設計に関しても
最近のものはそれぞれの撮影距離で出来るだけ高画質になるよう設計されている。
人に教える風なことはやめたほうがいいよ。
（本人だけそうおもってるだけで、はっきり言って知ったか出しゃばり、その上間違っている）
最悪。
0990名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:01:55ID:KOHmeGdc＞最近のものはそれぞれの撮影距離で出来るだけ高画質になるよう設計されている。
大判スレだった。
これはヘリコイド付きのレンズの話でした。
すまん。
0991名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:13:29ID:wpCNft+Hフジにもニッコールにも近接用のレンズあるじゃん?
まあ宝石屋さんでない限りいらんかもしれないが。
たしか製版レンズや引伸しレンズの逆付けがベストなんて話も
前あったよね。
0992名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:16:47ID:4jf553VP最大撮影倍率を聞いたのは、
ちょうど等倍程度になる大きさの物の
物撮りの真似事をしてみたかったからです。
フジノンApochromat 1:9/240mmあたりで問題ないものでしょうか？
http://fujifilm.jp/personal/lens/largeformat/apochromat.html
入手が比較的簡単でお勧めのレンズがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
0993名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:17:26ID:wpCNft+Hむずかしいでしょうね。
あと近接では後板でやるかカメラごと前後しないとピント調整が
むずかしいからその点でも不利。
0994名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:20:20ID:qluL4jxC0995名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:21:15ID:4jf553VPやはり、モノレールタイプ？のしっかりとした大判カメラじゃないと難しそうですね。
しょうがないので、大判カメラは諦めて、RZ67あたりで代用しようと思います。
0996名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:28:34ID:wpCNft+Hまあそこをなんとか工夫で乗りきる面白さもある
露光倍数の計算法は
(1+A)二乗
Aは撮影倍率
等倍とすると
(1+1)二乗=4 →露光倍率=２段
等倍までの撮影倍率は大型カメラでは日常的に使用するので
表を作っておくと良いよ。
また専用スケールも自分なりに工夫して作っておくといいかも
しれない。
蛇腹の伸びの計算法は他の人よろしく
まあ等倍で×2だから240mmレンズで480mmになるけど。
だからテヒニカだと150mmならなんとかなるのでは?
0997名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:28:36ID:KOHmeGdc大判レンズの場合
近接も特に落ちないんじゃないの？（よっぽど特殊な撮影でないかぎり）
>>990の話はIFとかのことだったりする。
0998名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:33:54ID:wpCNft+Hまあやってみないとわからないですね。
どの程度違うのか。
等倍以上になると違ってきて当然と思うけど。
0999名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:37:54ID:qluL4jxC1000名無しさん脚
2007/05/16(水) 19:38:58ID:K3fPrFo71001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。