【ﾚﾝｽﾞも（＾ω＾）】FDｼｽﾃﾑ!９【ｶﾒﾗも(・∀・)】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
☆ＦＤレンズ及びＦＤマウントカメラの話を楽しむスレッドも、これで９本目！
☆素晴らしい単焦点のFDレンズ群 !
☆ズームレンズも、それなりに使えるお !
☆FDが初めての初心者やコンタックス難民など、新しい参加者も歓迎！
☆女の子も野郎も王子もなかよくね
☆まったりしたオトナのスレだお！
■過去ログ
1本目 http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
4本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
5本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/
6本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120662419/
【F-1】FDマウントカメラファン集え！ 7本目【FTb】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138415912/l50
<< 2006/01/28(土) ～ 2006/08/25(金) >>
【F-1】FDマウントカメラファン集え！８本目【FTb】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138415912/
<< 2006/08/25(金) ～ 1000スレの予定 >>
■関連サイト
・CANON CAMERA MUSEUM
http://web.canon.jp/Camera-muse/
・各レンズの詳しい説明（英語）
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/index.htm
・説明書（英語）
http://www.canonfd.com/choose.htm
・住人による！修理や改造等！！
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/
0005名無しさん脚
2007/02/21(水) 08:07:23ID:p8XkvZcoスレ立てＺ
ちょっと早かったのと、テンプレに「もちろんFL歓迎」は是非入れて欲しかったなぁ。
0006名無しさん脚
2007/02/21(水) 11:28:42ID:O3vVPJSAチョコは貰えたかい？
0007名無しさん脚
2007/02/21(水) 11:50:14ID:ZRTHAvVX0010名無しさん脚
2007/02/21(水) 21:01:13ID:WtodrQvyそれ以降この表現に拒絶反応が出るようになりました。ＦＤ野郎の表現を望んでいた方
すみません。
0011名無しさん脚
2007/02/22(木) 14:44:25ID:rWTlzJ4eいまひとつだと思うなあ
0012名無しさん脚
2007/02/22(木) 21:57:45ID:tP9IZIRq0013名無しさん脚
2007/02/24(土) 14:11:37ID:H63kKh/D高校生の頃から憧れだったが、今やフードだけちょびっと線傷、
レンズ全く新同品(ちゃんと照明に透かして確認)が21k。
2.8は明るいねえ。
0014名無しさん脚
2007/02/24(土) 14:19:25ID:ZNC6neh5やりにくいよね。
0015名無しさん脚
2007/02/24(土) 16:08:33ID:or4z8hVuオメ！
私はFD200/4を使いながらも、いつかは買おうと思いつつ早○○年…
水を差すようで悪いのだが、普通に照明に透かしても中間レンズの状態を確認することは困難です。
小さなLEDライトを用意してマウント側から照らし、前玉から覗き込んでみましょう。
このとき絞り羽はセット状態にして、開放にしておきましょう
ライトは鏡胴内部の壁面をぐるりと回すようにして照らすとより確認しやすくなります。
いままで安心していた手持ちのレンズも、チリの多さに愕然とすること請け合いです。28/2.8ﾖ､ｵﾏｴﾓｶ…orz
0016名無しさん ◆4c./.SEPIA
2007/02/24(土) 16:15:19ID:9sIFcHad世の中知らない方がいいこともあるさ。
0017名無しさん脚
2007/02/24(土) 16:36:10ID:or4z8hVuたまにやっては落ち込んでるよ。
チリならいいんだけどカビは早期発見したいからねぇ。
あ、アルプス堂のNFD200/2.8（IF）がsold!になってる
確か￥21000だったような気が…
0018名無しさん脚
2007/02/24(土) 17:41:00ID:H63kKh/D今は新宿SSで触らせてもらってからうん十年か後に実現したこのレンズとの
再会を喜んでます。
>>17
アルプス堂じゃないよ。でもそういえば2～3ヶ月ぐらい前に見かけたな。
001917
2007/02/24(土) 23:49:47ID:or4z8hVuスマン、ホントに水を差すつもりではなかったんだ
中古しか残されていないFDファンのためにと思って…
＞アルプス堂じゃないよ。
そっか、アルプス堂のヤツは別のFDファンを喜ばせてるんだな
002018
2007/02/24(土) 23:59:34ID:H63kKh/Dいやいや全然気にしてないよ。塵ぐらいだったら
写りにゃ影響ないもんな。そもそも新品だって
使ってりゃ塵も入る。
0021名無しさん脚
2007/02/27(火) 19:12:47ID:3ao02g5h0022名無しさん脚
2007/02/28(水) 11:30:34ID:hzkF8KPw0023名無しさん脚
2007/02/28(水) 22:34:00ID:r/ykbwb5F-1ﾎｽｨ
0024名無しさん脚
2007/02/28(水) 22:38:45ID:TWfuvkeWこれ以上は捨てられない
0025名無しさん脚
2007/02/28(水) 22:49:33ID:zaLF/hMO一番のお気に入りが、この中で一番古いFTbとは。。。
0026名無しさん脚
2007/02/28(水) 22:52:03ID:TWfuvkeW0027名無しさん脚
2007/02/28(水) 22:56:12ID:VthhziIoいつも持ち歩いてるのはT50。なかなかいいよT50
0028名無しさん脚
2007/02/28(水) 23:15:25ID:2yFxKskN0029名無しさん脚
2007/03/01(木) 14:49:48ID:JnMSpDatttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g50008364
0031名無しさん脚
2007/03/01(木) 22:38:35ID:p4v832OCホント、不思議だよなぁ、、、
タイムマシンでも持ってるのかと思う。
でも、昔の方が高かったから過去に行ったとしても損するだけか、、、
0032名無しさん脚
2007/03/02(金) 00:53:50ID:PPws4aYN一種の博物館事業だな。
それにしても一杯持ってるね。C,Nの未使用品は良品の5倍から
10倍が相場ってとこだね。
0033名無しさん脚
2007/03/02(金) 17:42:43ID:zKscLds5http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f51159020
KIRONっていうメーカー？
0034名無しさん脚
2007/03/02(金) 17:55:29ID:zKscLds50035名無しさん脚
2007/03/02(金) 18:05:03ID:kUTU1W6d0036名無しさん脚
2007/03/02(金) 18:12:09ID:zKscLds5使ってみたいけど、同じ金額で純正買えるんでそっちにします。
0037名無しさん脚
2007/03/02(金) 18:57:10ID:kUTU1W6dわざわざ探して買う人もいる。ヲレは28/2しか持ってないけど。。
あ、もちろんnFD28/2も持ってるがｗ
0038名無しさん脚
2007/03/02(金) 19:06:38ID:GynVRp/Oトキナーだかの２８ｍｍあったんだけど、いつだかバラバラに分解してしまって、自然に。
それっきり広角ないんですよ。
今度の休みにFDの28mm見にいってきます。
0039名無しさん脚
2007/03/02(金) 22:47:36ID:kUTU1W6dないがなんというか、、すごく良くもない。その点24mmはどの開放F値のも
FD時代からEFに至るまで素晴らしい、と思うのでお勧めしておく。
まあ焦点距離の好みもあるだろうけど。
0041名無しさん脚
2007/03/03(土) 09:27:22ID:yO6f75aG大事なNFD28/2が斑点だらけになったんで（泣）、ズームに逝こうと思うのだが
0043名無しさん脚
2007/03/03(土) 10:40:02ID:/PIHHSzB0044名無しさん脚
2007/03/03(土) 11:52:11ID:cNPA97+B明らかに24-35/3.5です。
0045名無しさん脚
2007/03/03(土) 12:06:39ID:CaYTxTxi004641
2007/03/03(土) 12:51:10ID:wb+CzXZmありがとう。
来週上京したら連れて帰るわ。＞24-35/3.5L
>>45
NFD28/2の写りにはそりゃ満足しているんだけど、例のバル切れだっけ？
白い斑点が前玉付近一面にもう凄い状態なのよ。
なので早急に代替のレンズが欲しかったわけ。
新旧28/2で程度のいいヤツがあればソッチを買うけど。
0047名無しさん脚
2007/03/03(土) 14:43:16ID:BNoxPkrOこの出品者、画像は使い廻しじゃないだろうか。
>29のオークションの写真も、液晶パネルの画像は1月位に出品してたモノと
アングルは同じだし、プラスネジの頭の十字の角度も同じ、
レタッチしているのかボディの光沢感は違うけどね。
0048名無しさん ◆4c./.SEPIA
2007/03/03(土) 19:09:43ID:ik3zKQSF漏れの白いつぶつぶいっぱいあっても、
結構フツーによく写るんだけど、
写真の上がりは、どんな感じ ! ?
0049名無しさん脚
2007/03/03(土) 21:16:02ID:j21kXbBI漏れのNFD28ｍｍF2.0も満天の星空
状態だが、コントラストの低下・かぶり
等悪影響は感じられないよ。
コバ切れってやつだと思うけど。
0050名無しさん脚
2007/03/03(土) 21:54:57ID:/PIHHSzB一個取り替えたら他のフードのユルさが気になって…結局全部取り替えた
今度はシリコン系の素材にしたから当分もつかな
005141
2007/03/03(土) 22:25:13ID:wb+CzXZm気分的なものかも知れないけど、クリーンだった頃に較べると
逆光の時フレアが出やすくなった気がする。
コントラストの低下はあまり感じないんだけれど。
ただあの前玉は覗くたび鬱になる。
ダメ元で日傘かレンズ光芒にお願いしてみるか･･･
0052名無しさん ◆4c./.SEPIA
2007/03/04(日) 05:38:09ID:rtFQriYtフレアかぁ・・・。
みためで、少々がっかりくるとこはあるね。
0053名無しさん脚
2007/03/04(日) 22:58:22ID:dVTp4MB9まあ、自分にそう言い聞かせるしかないんじゃ？？
0054名無しさん脚
2007/03/05(月) 01:15:43ID:h3Egv1Ic俺のも出てるけど、撮影への影響は無いと思う。
あれはレンズじゃなくて、前玉の後ろにあるバッフル（遮光板）に
出てるんだろ。ま、気分の問題。
フレアとかは、きっと曇りが原因だと思う。
曇りも多いよねこのレンズ。
0055名無しさん脚
2007/03/05(月) 17:16:31ID:qOzwK8vHもう売れちゃったかな？
0056名無しさん脚
2007/03/05(月) 22:31:32ID:L+ztd0q20057名無しさん脚
2007/03/06(火) 11:49:18ID:FyC/Vc430058名無しさん脚
2007/03/06(火) 23:54:49ID:iMHU8zLM中玉クモリのブツブツない外観綺麗な玉をおもいきって
ニコイチするしか生きる道はないな！
ｷﾔﾉﾝｻｰｳﾞｨｽのおやじ、FDレンズの修理依頼で露骨にｲﾔな顔ｽﾝﾅ！
0060名無しさん脚
2007/03/07(水) 23:21:15ID:MC6Iggup感心するぐらいだぞ。まああれだな、
部品無いから修理できないって言うとき
確かにちょっと後ろめたそうではあるな。
0061名無しさん脚
2007/03/08(木) 09:18:03ID:bA+c25tD0062名無しさん脚
2007/03/08(木) 20:20:24ID:4U2+9IdR0063名無しさん脚
2007/03/08(木) 23:39:55ID:o45DMApq0065名無しさん脚
2007/03/09(金) 08:40:38ID:otdpkwp00066名無しさん脚
2007/03/09(金) 23:07:04ID:AE+XBotR0067名無しさん脚
2007/03/09(金) 23:49:03ID:AcmEBfa82年～1年半ぐらい前、上野だったな。物はT90のシャッター、
20-35/3.5Lのコロ破損、50/1.2Lの内部清掃。｢部品が無いかも
しれないから直らないかもしれない｣ということだったが、
丁寧な良い仕事してくれたぞ。
0069名無しさん脚
2007/03/10(土) 11:24:57ID:uQnQAEtuグーグルで情報探そうと思ってもEFレンズの情報ばっかり引っ掛かります……。
0070名無しさん脚
2007/03/10(土) 11:44:22ID:Vu7K21hN0072名無しさん脚
2007/03/10(土) 16:39:41ID:18/ILX+EEF ハイブリッドシャッター あたりだとかなりヒットする。
0074名無しさん脚
2007/03/11(日) 00:44:02ID:cCmBgGdRアナタのは大丈夫かな？
過去スレでマニュアルPDFうｐしたから、良かったら落としてちょ。
0075名無しさん脚
2007/03/11(日) 10:41:08ID:CtyyrXE/もう直りませんかそうですか･･･orz
0076名無しさん脚
2007/03/11(日) 10:43:21ID:rpMLECi4レンズは無数に壊れたがな！
0077名無しさん脚
2007/03/11(日) 12:14:32ID:/EMIBCkw１年ちょっと前ですが、日傘でＥＦオーバーホール
しましたよ。一応相談されては。
0079名無しさん脚
2007/03/11(日) 15:27:02ID:3KDlYFUpレンズって、そんなに壊れるのか？？
0080名無しさん脚
2007/03/11(日) 15:48:29ID:rpMLECi4マウントからもげた、使用中に分解した、レンズが割れた
0082名無しさん脚
2007/03/11(日) 17:45:27ID:rpMLECi40083名無しさん脚
2007/03/11(日) 17:58:01ID:WtvIpkaj0084名無しさん脚
2007/03/11(日) 18:00:14ID:rpMLECi4いきなり分解した。レンズがころーん♪と出たわ。
タムロンのはアダプトールが折れた
旧FDはレンズが割れた、まぁ割ったんだが
あとメーカー覚えてないんだけど、４００ｍｍはやはりマウントがもげた
0085名無しさん脚
2007/03/11(日) 21:19:02ID:CtyyrXE/0086名無しさん脚
2007/03/11(日) 21:22:48ID:rpMLECi4落としたり、ぶつけたりしたけど割れなかったぞ？もげたけど。
FTbもなんどもなんども、、、、、、、アスファルトからコンクリートからいろいろなものに落下させたけど
動いてるし。
0088名無しさん脚
2007/03/12(月) 13:08:24ID:uRyxRu200089名無しさん脚
2007/03/13(火) 21:02:20ID:5rKQkWVXFDマウントボディに付けようと思っています。
そこでお訊ねしたいのですが、ミラーアップ機能のついたFDマウントの
ボディでおすすめは何でしょうか? 旧F-1くらいしか思いつかないもので…。
0091名無しさん脚
2007/03/13(火) 21:44:48ID:SWZr9vPT外付けファインダーつけたいなら、すぐ死にそうだけど
ストロボシューがあるEFってのもあるよ。
0092名無しさん脚
2007/03/13(火) 23:43:56ID:UlmfndI+殴るのに使用しただろ
0093名無しさん脚
2007/03/13(火) 23:47:56ID:SWZr9vPT0094名無しさん脚
2007/03/13(火) 23:51:39ID:MqiqN5O6つか撮影後ミラーが降りてきて後玉と当たらない？
0095名無しさん脚
2007/03/13(火) 23:57:44ID:5rKQkWVXありがとうございます。EFとFTbもミラーアップできるのですね。
うーん、迷いますが、旧F-1の前期型が比較的安いのであれば、
それでもいいかなと思っています。
ところで、旧F-1前期型の弱点とかデメリットってありますか?
後期型に比べて壊れやすいとか…。
0096名無しさん脚
2007/03/13(火) 23:59:44ID:5rKQkWVXえ? ミラーアップしたまま撮れないんですか?
シャッター切った後、ミラー降りてくるんだったら
それダメですぅ～ orz
009896
2007/03/14(水) 04:24:12ID:fdjNCQX00099名無しさん脚
2007/03/14(水) 10:27:09ID:i4xBCbbJ0100名無しさん脚
2007/03/14(水) 11:16:44ID:/MFWKkC6脳内はダメダメ
F-1もFTｂも連続で撮影できるし
シャッター後ミラーも降りてこない。
ただ当然ながら測光等はできない。
0101名無しさん脚
2007/03/14(水) 11:57:57ID:SN3/ysWZ外観はボコボコだけど開けてみると中はピカピカってことが多いらしい。
FTbはメカカメラだけどEFは電気系統が心もとない。
F-1の新と旧の違いは、フィルムの巻上げ角度（レバーの形状）のちがいくらい
じゃないかなぁ？どっちにしてもヒガサあたりの信頼できる業者でOHすれば
今でもパーフェクトになるので金に余裕あるならまちがいなくF-1だろうな。
0102名無しさん脚
2007/03/14(水) 12:06:59ID:SN3/ysWZセルフタイマーの下側についてるのがミラーうＰレバー
手で動かせばミラーが上がりロックされる。
当然シャッター切ってもミラーは上がりっパなので連続撮影可。
ミラーを戻したい時は手でそのレバーをもとに戻せばよい。
新旧F-1、FTb、EFすべて操作同じ（だと思う）
0104名無しさん脚
2007/03/14(水) 13:37:22ID:U/vAMdjxことなんだろうけど。
0105名無しさん脚
2007/03/14(水) 20:16:17ID:L/WHV8pAミラーを戻す動作をするとこを固定しちゃうという手もある。
それでミラーは上がったままでシャッター切れる。
って、スレ違いだったな。
010798
2007/03/15(木) 13:13:34ID:rFwmt9uW>旧F-1もミラーUPしたまま連続撮影できるよ。
ありがとうございます! 旧F-1探してみます。
あと・・・関係ないですけどIDがニコンD70ですね。
0109名無しさん脚
2007/03/16(金) 01:49:01ID:3sKq9Ah+旧FDを買うかニューFDを買うか・・・
どっちを買えば幸せになれるのでしょうか？
デザインはニューFDの方がアカぬけてスッキリしているし・・・
かといって旧FDの重厚さも捨てがたいし・・・
0110名無しさん脚
2007/03/16(金) 01:53:47ID:9E9//wyO0111名無しさん脚
2007/03/16(金) 07:00:54ID:cUQJBcM0というかさあ、両方ものが無いよな。コンディションの良いものがあるなら、
見かけ次第即買いだよ。
0112名無しさん脚
2007/03/16(金) 08:01:32ID:quH+sW1Hブツがあれば速攻で買いなのだがブツがない。
でもあえてどちらか一本と言われれば、オレなら旧FDかな。
モノとして造りが違う。
0113名無しさん脚
2007/03/16(金) 09:59:07ID:MdK8m1YH旧FD28mmF2見たなぁ。28ｋだか26ｋだったか。
最終日夜に置いてあったから売れなかったと見たがまた店頭にだしている
んだろうか？
0114名無しさん脚
2007/03/16(金) 22:51:50ID:li+OeQgK0116名無しさん脚
2007/03/17(土) 01:57:13ID:ADL5LY2w0117名無しさん脚
2007/03/17(土) 21:59:08ID:eDx96AK/割と高めの値付けだったので祈るような気持ちで電池入れたら動いた！！
デジ一と同じ設定でチェックしたら露出計もOKっぽいです。
AL-1にはイマイチ物足りなさを感じてましたが、コイツは楽しめそうですね～。
0118名無しさん脚
2007/03/17(土) 22:47:23ID:hMNNWw2x良かったね。ちょっとでか目で電池食い、登場時は電子化･自動化路線が
イロモノ視されていたが、アサカメ診断室始まって以来と評された
高精度シャッターに、中古屋でも不調機の少ない頑丈ボディ、すごく
まっとうなカメラだよ。シャッター油切れ何かあっても、絶対自分で治さないで、
大切にしてやってくれ。
0119名無しさん脚
2007/03/19(月) 22:57:00ID:FymQ8C23この２本一緒に持って意味あるんだろうかと思ったｗ
オクで安く落とせたアスフェリカルがまともである事を祈ろう・・・多少の黄変は目をつぶるから。
0120名無しさん脚
2007/03/20(火) 08:49:11ID:vUNw3zGF予備と観賞用の三点買いを始めたら少しヤバイけどな。
0122名無しさん脚
2007/03/20(火) 22:40:11ID:grCixCV1とっても亀レスだけど、FTbはいいですよね。
僕は、露出計の針の振れを、丸い輪っかで追いかけたりするのが
とてつもなくアナログチックで気に入ってます。
0123名無しさん脚
2007/03/21(水) 00:26:59ID:0D7l765Y55/1.2asphならせいぜい絞ってもF2.0までだな。ｳﾝｳﾝ。。
つーか、それ以上絞るとただでさえ優秀な50/1.4SSCとさほど変わらなくなるからな。
0124名無しさん脚
2007/03/21(水) 12:09:30ID:p9Mkh4dd手元の玉での比較だと、絞り込んだときのシャープさはNFDの方が上。
こんな銘玉が数千円で入手出来るなんて良い時代だわ。
･･･まぁシステムとして終わっちゃってるから投げ売りなんだけどさw
0125名無しさん脚
2007/03/21(水) 14:47:44ID:MWo7waJ3バル切れの疑いがあるな。AE-1がバカ売れした辺りから、
いきなり大量生産する必要が生じ、何らかの仕様変更が
ある様な気がする。
0126名無しさん脚
2007/03/21(水) 18:05:45ID:sMZJBHFW前部の絞りリングを動かしても絞り羽根が出てきません……。やっぱり壊れてます？
0127名無しさん脚
2007/03/21(水) 18:30:36ID:A2flIUPN0128126
2007/03/21(水) 20:45:45ID:sMZJBHFWぶ、部品取りされた後のジャンクだったのか……。
0129名無しさん脚
2007/03/21(水) 20:49:05ID:A2flIUPN0131126
2007/03/21(水) 20:59:27ID:sMZJBHFWでも129さんの言うように開放1本（SSとNDを駆使すればイケるかな？）というのも面白いかも……。
0132名無しさん脚
2007/03/21(水) 20:59:52ID:aL2ZxjUiﾁｮｯﾄﾜﾛﾀﾖ
0134名無しさん脚
2007/03/21(水) 21:38:03ID:Z3GQQ41F0135126
2007/03/21(水) 21:41:40ID:sMZJBHFW拾ってきて使ってないFDレンズも調べたら4本中1本に同じ状態のものがありましたorz
0137名無しさん脚
2007/03/22(木) 00:10:40ID:nfOlvSGM0138名無しさん脚
2007/03/22(木) 01:09:09ID:NI0Gu04O0139名無しさん脚
2007/03/22(木) 11:42:51ID:/YHAXuu7FTbは好きだけどQLだけはなじめない。
耐久性にも問題あるみたいだし。
0140名無しさん脚
2007/03/22(木) 12:03:11ID:5CWjRYL5新品購入でずっと使ってるけど、なんでもないよ
0141名無しさん脚
2007/03/22(木) 13:00:46ID:kTfkz3nk0142名無しさん脚
2007/03/22(木) 13:17:29ID:5CWjRYL5なにか根本的に機械音痴なのですか？？>>139
0143名無しさん脚
2007/03/22(木) 23:29:05ID:6whbUj6I0144名無しさん脚
2007/03/22(木) 23:30:25ID:NI0Gu04O私のFTとFTｂもいまだに問題なく装てんできるよ、失敗は一度も無いし。
たしかにAE-１Pなんかと違って、装填して最初の巻き取り時は不安な感じはあるけど。
＞耐久性にも問題あるみたいだし
どこで聞いたの？実体験？
0145名無しさん脚
2007/03/22(木) 23:34:33ID:AxD7VJzb0146名無しさん脚
2007/03/22(木) 23:36:45ID:6whbUj6I0147名無しさん脚
2007/03/23(金) 00:30:59ID:aSScEzUHFLや旧FDをつけた途端にAシリーズをけ散らすかっこ良さになりますね。
0148名無しさん脚
2007/03/23(金) 12:10:05ID:H383hH8M0149名無しさん脚
2007/03/23(金) 19:11:35ID:pPLdSHqP0150名無しさん脚
2007/03/23(金) 19:14:26ID:Q64jwID4とりあえずケチつけておけば、俺様は物知りで偉いんだぞ！という手合い。
0151名無しさん脚
2007/03/23(金) 20:07:11ID:FdRPNUtuまぁ不用意に他人のカメラを貶すな、つーことだな。
0152名無しさん脚
2007/03/23(金) 21:26:23ID:5n2pBA5H0153名無しさん脚
2007/03/24(土) 07:36:37ID:bPYh5Rm1色々とご存じだし、何と言っても、「！！！」の入った文章が懐かしいです。
0154名無しさん脚
2007/03/24(土) 11:15:50ID:DSZa+Xg6何であんなキャラ作る必要があるんだろ、リアルの自分に自信が無いのかな？
0155名無しさん脚
2007/03/24(土) 11:21:46ID:bGYT0VVo細かい単語ごとに変換して句読点を入れるとか、全角英数、半角カタカナとか。
それを指摘されて、今度は意地になってあのキャラが出来たわけだね。
意固地なのはジジイだからｗ
まぁ悪い人じゃないんだけど。
0156名無しさん脚
2007/03/24(土) 16:53:07ID:jhqQm+puと、自分を戒めてみるテスト。
0157名無しさん脚
2007/03/24(土) 17:50:40ID:DSZa+Xg6へぇ、そんな理由なんだ。ｸﾀﾞﾗﾝ…ｼﾞﾂﾆｸﾀﾞﾗﾝ…(´･ω･｀)
あの書き込みがあると、意識しないようにしようと思っても「！」の度に
自分の中で区切って変な読み方しちゃうんだよな。
読んでて気持ちが悪い。
まぁそうすることで精神的に均衡が保てるのなら、無下にヤメロとも言えないのか…
めんどくさいジサマだな。
0158名無しさん脚
2007/03/24(土) 18:03:33ID:ReUkmlE90159名無しさん脚
2007/03/24(土) 20:05:51ID:zN6duv860160名無しさん脚
2007/03/25(日) 13:51:29ID:r3nitCum0161名無しさん脚
2007/03/25(日) 14:03:52ID:wDxTgmokまあ普通のレンズだと思うんだが、どこかでキヤノの２４ｍｍは全部いい
というカキコを読んだ記憶があったんだ。
美品だったし、使うの楽しみ。
0162名無しさん脚
2007/03/25(日) 15:02:53ID:wDxTgmok0163名無しさん脚
2007/03/25(日) 21:47:56ID:j4WXXorGFDの単玉はどれもこれもいいよね。
私も最近になってから程度の良いものを買い揃えてるよ
NFD50mmF1.2Lなんか最高の写りするよ。
もっと早く出会っていれば良かったと後悔してる。
0164名無しさん脚
2007/03/25(日) 21:58:49ID:6pkeOZfk0165名無しさん脚
2007/03/26(月) 00:19:55ID:t4rXBqQ3FD24-35/3.5アスフェリカルとかNFD80-200/4Lとか。
特に前者は非球面技術が他社より圧倒的に進んでいたので
単焦点よりいいと言われている・・・ってこのスレの住人は
皆知ってることだけどな。
そういう俺はこの２本ですべてやっつけている。
0166名無しさん脚
2007/03/26(月) 00:36:54ID:7Y8gIg3b0167名無しさん脚
2007/03/26(月) 12:24:24ID:/OjFz3yy0168名無しさん脚
2007/03/26(月) 12:38:58ID:dAhRiKz5マイナーだけどね。
0169168
2007/03/26(月) 12:40:50ID:dAhRiKz50170名無しさん脚
2007/03/26(月) 18:50:16ID:BPjBo8i+0171名無しさん脚
2007/03/26(月) 18:55:21ID:7LBs68JA格好良いよね。
俺は旧の2.5使ってる。フード内蔵の奴ね。
あの頃は35(もしくは28)、50、そして135mmは定番3本セットだったんだよね。
>>170さん
鉄には人気あったような。
0172170
2007/03/26(月) 19:49:17ID:BPjBo8i+0173名無しさん脚
2007/03/26(月) 19:54:12ID:NmRI5g7N0174168
2007/03/26(月) 19:57:09ID:P4o4obC3私の3本セットは、そのものズバリでびっくり！
35/2,50/1.2L,135/2です。
今でも現役です。
0176名無しさん脚
2007/03/26(月) 21:07:30ID:6Ep0qsVtエロいお方教えて。
0177名無しさん脚
2007/03/26(月) 22:39:27ID:tjw/UcB8もう何度も出てるが、135/3.5はキヤノンの名作だよな。
NFD時代になって群構成の呼称は変わったが、光学系は
変わっていない。より小さい2.8が出たのに、ずっと3.5を
残さざるを得なかったのがよく分かる。
>>166 >>167
さすがにNFD広角開放2クラスは24-35/3.5Lよりはいいな。
どっちが良いというより、広角好きなら両方使え。
20-35/3.5Lもいいぞ。解像力はほんの少し24-35/3.5Lより
劣るようだが、コントラストと発色が全然違う。登場後20年以上、
未だに存在感は衰えない名作だ。
0178名無しさん脚
2007/03/26(月) 22:43:18ID:XyzQvrAf28/3.5、50/1.2（銀縁）、135/3.5（銀縁）
すべて旧FDです。
28/3.5は意外と風景など良い描写です。
旧FDの24/2.8とNFDの24/2どちらもお小遣い範囲
なんだけどどっちが良いですか？
0179名無しさん脚
2007/03/26(月) 23:56:15ID:YLrg/Vrvこう言っちゃなんだがFDレンズはF2.0とF2.8では造りや光学性能が段違いだ。
0180名無しさん脚
2007/03/27(火) 00:33:38ID:vnQydpGy明らかに段違いになっちゃったのはNFDからだな。FD24/2.8SSCなんか
ものすごく良いぞ。まあ旧FD時代はSSCが高級タイプだったからな。
>>178
悩ましいな。両方とも知ってる奴は知ってる高性能レンズなので市場在庫は
そう多くない。両方買えると理想的なんだが(w)
0181名無しさん脚
2007/03/27(火) 00:40:46ID://eDRcCSてか旧の2.8は知らない。
0182名無しさん脚
2007/03/27(火) 12:22:57ID:m6gCTj2MNFD24/2 激しく(･∀･)ｲｲ!!
自的には最高の24mmだと思ってる
28or24で24mm派になったのも、こいつのせいだ
0183名無しさん脚
2007/03/27(火) 22:31:52ID:UBRiWo/R0185名無しさん脚
2007/03/28(水) 09:30:18ID:VLuG+4C8各レンズ間の不均等な気圧変化がおきて
アライメントとか狂わない？
0186名無しさん脚
2007/03/28(水) 09:44:18ID:70oNWZ3vえっと、このレスを、違う掲示板３つに貼り付けてください！
そうすると下記のよぅなことが起きますヨ♪
◆好きな人に告られる!!
◆告ったらOKもらえる!!
◆彼カノがいるコゎめっちゃLOVE②になれる!!
◆勉強、学年トップ!!
◆男女にモテる!!
◆５キロ痩せる!!
◆お小遣いが上がる!!
上記のことが起きます。
あたしの友達Ｍが、これをやったら、上記全て起きて、今は彼氏とめっちゃラブ×２です♡；
先生からも好かれ、男子に8人から告られました。
女子も友達がたっくさんいます!!
この魔法のようなパヮーを信じて、貼り付けてください!!
コレを信じなくて、貼り付けなかったＫは、3日後に彼氏にフられて、5日後に告ったらフられて、一週
間後に家族が死にました。
そして一ヵ月後にはＫが死んで、クラス全員でお葬式に出ています。
さぁ、あなたはＭかＫかどちらになりたいですか？
信じるか、信じないかは、あなた次第です。
あなたが回してくれるのを信じています
まぁ死んでもゎたしゎ責任とらないのでﾖﾛｼｸ
0187名無しさん脚
2007/03/28(水) 09:45:50ID:pz+NEvRP旧ＦＤとＮＦＤでは、どっちが良いの？
0189名無し
2007/03/28(水) 20:13:02ID:/K+yRmmW0190名無しさん脚
2007/03/28(水) 20:38:52ID:HXySoPYvやっぱFTｂだな
0191名無しさん脚
2007/03/28(水) 21:49:49ID:xEITqGWAOHが必要ですかそうですか･･･
0195名無しさん脚
2007/03/28(水) 23:52:57ID:vtLzfqU9レンズフードがスカスカになってきたんだが､これって修理出せば治るのか?
0196名無しさん脚
2007/03/29(木) 00:08:04ID:vYx+v5Le固定用のカマボコ形のゴムが劣化もしくは磨耗しただけ、
ほじくり出して同じぐらいの厚みのゴムを入れれば直る。
抜けにくいように台形にカットするとより良い。
レンズ一体式の場合
自分で分解できないなら修理に出せばおｋ、
ついでに塵も掃除してもらうとベター。
135？200？80-200？まぁ10000～15000ぐらいじゃないかな。
0197名無しさん脚
2007/03/29(木) 02:03:34ID:8UTfU6k5赤ちゃん用コップ（哺乳瓶も）のフタの内側についている防水パッキンが
シリコンゴムで、これが結構いいぞ。交換シリコンゴムのみ150円くらいで
売ってるのでそれをカッターで切って隙間にうめればおｋ。
縦4～5mm横7～8mm厚さ1.5～2mmの長方形に切り出し上の角２箇所を
ナナメに切って台形にする。
どーだ。親切だろ！
0198名無しさん脚
2007/03/29(木) 09:52:54ID:gDR06JkQ0199名無しさん脚
2007/03/29(木) 12:18:32ID:JJSLLMelなるほど！ ホームセンターでシリコンシート買おうかと
考えてたけど、意外なものが応用できるんですね。
うちの BS-55 でやってみよう。
0201名無しさん脚
2007/03/29(木) 16:40:53ID:tf+NK9qT0203名無しさん脚
2007/03/29(木) 19:49:50ID:wZimOucB0204名無しさん脚
2007/03/29(木) 21:32:43ID:vYx+v5Le0205名無しさん脚
2007/03/29(木) 23:03:31ID:wZimOucBそのレンズを薦める理由を
教えて下さい
0206名無しさん脚
2007/03/29(木) 23:48:15ID:8inj8GoPしかも10k程度で手に入るのに、何が悲しくて
ズームなのかわからん。
0207名無しさん脚
2007/03/30(金) 00:05:34ID:RsAuX1HK持っていますが
よるとしなみにかてません
交換レンズ持ち歩く
体力がない
0208名無しさん脚
2007/03/30(金) 00:23:52ID:+kThj2o30209名無しさん脚
2007/03/30(金) 00:45:29ID:0+Xs5x6y0210名無しさん脚
2007/03/30(金) 02:21:40ID:z1JpY+LGそんな貴方にはタムロン17Aしかない。35-70/3.5でマクロまでしっかりカバー
解像・発色・マクロ（しかもこのマクロが凄い）から∞まで安定画質。
タムロンスレでは「ネ申」認定レンズだ。
>>209
嫁のシリコンゴムの方が100倍オイシイと思うが・・
0211名無しさん脚
2007/03/30(金) 09:09:12ID:rvt32CuU１７Aそうだったんだ。
このまえオクで売ってしまったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
超安くしか売れなかったけどなぁ。
0212名無しさん脚
2007/04/01(日) 08:40:11ID:TdZI51g5会社の馬鹿～！
皆さん、ぜひ良い写真を撮って下さいね。
0213名無しさん脚
2007/04/01(日) 08:46:31ID:q/D5nW8n09Aも17Aと区別が付かないぐらい、いい写りをするぞ
これも激安
0214名無しさん脚
2007/04/01(日) 11:30:19ID:ugelrW/Pメーカーに清掃依頼していますか？
0215名無しさん脚
2007/04/01(日) 11:37:33ID:hpAxjjdi0216214
2007/04/01(日) 11:41:17ID:ugelrW/P放置するとカビが生えやすいとか悪影響があるんですかね？
0217名無しさん脚
2007/04/01(日) 11:46:12ID:hpAxjjdi他人にきかないと何もできないの？
箸の上げ下げも指示してやろうかおっさん？
0218名無しさん脚
2007/04/01(日) 12:04:15ID:y77ziS6Jおまいさんのキレポイントもわからんなあ。
FDスレなんぞでムキになりなさんな。
>>214
プロは、数ヶ月に一回とか、カメラとレンズをメンテにだす
らしいな。金が掛かっても商売道具だから。
アマチュアは小遣いでやってるんだから、何事も財布と相談。
清掃に出す頻度は高い方がいいだろうけど、代金は馬鹿にならんぞ。
0219名無しさん脚
2007/04/01(日) 13:37:31ID:pjJNR7HRもちつこうや
まぁ確かにここまで来てする質問でもないが…
もしかして>>216は防湿庫スレに現れては
「うちはジメジメしてないからそんな物必要ないぜ！」
とか言って暴れているヤツか？
0220名無しさん脚
2007/04/01(日) 15:27:32ID:vdLKY2TP埃は入るかも知れないが､カビは簡単には生えない。
0221名無しさん脚
2007/04/01(日) 17:56:38ID:v6pbo2NJ雨の日に撮影、次の週末にまた撮影するのと、
快晴に撮影、次は二ヶ月後に撮影では明らかに後のが有利。
俺は防湿庫使って、撮影後のメンテもそれなりにやってる。
0222名無しさん脚
2007/04/02(月) 13:16:03ID:5mHwmPMx清掃では取れないけど・・・
0223名無しさん脚
2007/04/02(月) 15:30:18ID:dqaVp1pY埃から湿度や温度によってはカビが繁殖する。
防湿庫は必須で時々レンズを使うのが望ましい。
0224名無しさん脚
2007/04/02(月) 21:31:13ID:Zr/osgUq0225名無しさん脚
2007/04/02(月) 22:02:07ID:AMIsyoyc酸化による劣化も防げるから一石二鳥だと思うんだけど。
0226名無しさん脚
2007/04/02(月) 23:32:35ID:4Q6PXQ370227名無しさん脚
2007/04/03(火) 07:01:25ID:+JJS8xFD0228名無しさん脚
2007/04/03(火) 15:46:45ID:zzBu43Dw今発売中のレンズは20年後に生きているのかな？
あっ！自分も生きているか分からないがね？
0229名無しさん脚
2007/04/03(火) 18:18:48ID:Y3ugAkDR旧の方は三十有余年経ってるぞ！
クモリ・カビさえ気を付けていれば
孫の代まで使えます。きっと。
そこで、孫の代まで伝えたいFD、NFDを
皆さん1本どうぞ！
漏れは、NFD35ｍｍF2.0
0231名無しさん脚
2007/04/03(火) 18:47:31ID:Dh54TYt20232名無しさん脚
2007/04/03(火) 19:36:41ID:0bNOZccS鉄な子孫に残したい。安くても良いレンズはあるものだと。
0233名無しさん脚
2007/04/03(火) 19:37:57ID:/3r57K0p0234名無しさん脚
2007/04/03(火) 19:39:09ID:uUBDKrq/0235名無しさん脚
2007/04/03(火) 20:06:02ID:XttqdSFR朝亀で非点・球面・歪曲収差のチャート取ってないかなあ？
NFDは見たことあるけど。
0236名無しさん脚
2007/04/03(火) 20:24:36ID:HEJvmpEZアトムレンズだけどモノクロで大活躍
0237名無しさん脚
2007/04/03(火) 20:37:57ID:uhCY4fn9名玉だと思う。
0238名無しさん脚
2007/04/03(火) 21:33:17ID:1KSiYzU9で、Ａ－1に取り付けてみたんだが、これって１８０度跳ね上がるんじゃないの？
途中で引っかかって垂直に跳ね上がらないのでまともにファインダーを覗くことが出来ない・・・
こんなもん？ 新品で４千ちょっとだったんで買おうかなと思ったが試し付けで↑の状況だったんで
保留中 誰か教えてー
0239名無しさん脚
2007/04/03(火) 21:50:18ID:VcvVK8NZSも恐らく同じような構造だと思うけど、上まで上がらないのは板バネがあるからだと思う。
もう少し力を入れて上げればバネの力でハネあげた状態で固定される。
0240名無しさん脚
2007/04/03(火) 21:56:01ID:1KSiYzU9こんなもんでしたかー
ピントの確認のしやすさはマグニファイアーがあると無いのでは月とすっぽん・天と地ほどの
差があったんで欲しいのはやまやまなんだが・・・
とりあえず買ってみてひっかかる部分を削るなりしてみようかな
0241名無しさん脚
2007/04/03(火) 21:57:26ID:uIQ6bWqp0242名無しさん脚
2007/04/03(火) 22:00:39ID:VcvVK8NZバネを越えれば普通に180度跳ね上がると思うんだけど。
0243238
2007/04/03(火) 22:09:15ID:1KSiYzU9店員さんもわかってなかったのかなー
決定 買います！
0244名無しさん脚
2007/04/03(火) 22:11:04ID:VcvVK8NZ0245名無しさん脚
2007/04/03(火) 22:25:39ID:1KSiYzU90246名無しさん脚
2007/04/04(水) 21:25:08ID:MjBQmbHz跳ね上げられるけど、それ無しの跳ね上げ付加なのも在るから注意ね。
0247名無しさん脚
2007/04/04(水) 21:54:02ID:tbWf7i9tこれのこと？
0248名無しさん脚
2007/04/05(木) 00:04:05ID:eR4BHIknモノとしての造りの良さに非常に痺れます。
今まで
50/1.8
50/1.2
35/3.5
135/3.5
は現物を確認したんですがまだあるのでしょうか？
24mmあたりの銀縁があったら激しくホスイ。
ちなみにお気に入りは135mm。
かっこいい上に写りも侮れませんよ。
0249名無しさん脚
2007/04/05(木) 07:30:24ID:qLfLV6K00250名無しさん脚
2007/04/05(木) 08:35:01ID:Qpj2sR2Rまだまだありますよ
24mmF2.8
35mmF2
50mmF1.4
55mmF1.2
100mmF2.8
135mmF2.5
漏れも銀枠には萌えます。
0252名無しさん脚
2007/04/05(木) 16:01:44ID:y6au6V3a0253名無しさん脚
2007/04/05(木) 18:33:22ID:mE1TF3zt0254名無しさん脚
2007/04/05(木) 18:33:44ID:EBSlMedV0255名無しさん
2007/04/05(木) 19:27:32ID:gKNr6Hwj問題ないと思う。
じぶんより年とってる80-200mmF4(リングタイプ・81年製)がお気に入り。
ピントリングのしっとりした操作感と作りの良さが秀逸。
0256名無しさん脚
2007/04/05(木) 19:33:06ID:+Yj4S0mWカムの摩耗等で単焦点に比べて性能を維持しにくいとか。
0257名無しさん脚
2007/04/05(木) 19:34:02ID:+Yj4S0mWズームレンズ全般の話ね。
0259名無しさん脚
2007/04/05(木) 21:09:23ID:o/lFz69g掲載されていますが，これらは試作品のようです．あと２００ｍｍＦ４には，
銀枠ではないですが，フードの根元に銀のリングが巻かれたものもあります．
0260名無しさん脚
2007/04/05(木) 22:28:22ID:i+EiP+8Jデザイン的には銀枠のがいいな
0261名無しさん脚
2007/04/05(木) 22:44:06ID:pzzjl92r0262名無しさん脚
2007/04/06(金) 00:13:40ID:QWHS1hVMでかくて重くてピントは紙のように薄いですが
カコイイ！
他社のレンズのようにアトム化（笑）されていないので
気楽に仕えます。
0263名無しさん脚
2007/04/06(金) 02:04:27ID:99XPAbVnNFD100mmF2はどうなの？
見るからに無理してコンパクトに作りましたって感じがして
地雷感がひしひしとするんだけど。
0264ななし ◆choco.get.
2007/04/06(金) 07:04:11ID:j1AEDuac人気は85mmのほうだろうけど・・・。
コンパクトだけど、
店頭で手に取ってみるとズッちり重いよ。
F2.5くらいで夜の縁日のスナップとると美し。
Planar100とどっちを使うか、悩むお。
0265名無しさん脚
2007/04/06(金) 08:17:22ID:l2otmBBeそげによいかな・・・
旧FD100mmF2.8とNFD85mmF1.8ならわかるけど
NFD100mmF2.8は対戦車地雷ほどではないけど
対人地雷くらいかも・・・
0266名無しさん脚
2007/04/06(金) 08:19:05ID:l2otmBBe0267名無しさん脚
2007/04/06(金) 09:17:04ID:T8KhU5Ncオンナとネコを撮るのに重宝してる
ただ、姿カタチがFD85/1.8sscと同じなので、持ち出すとき間違えやすいのが難点w
0268名無しさん脚
2007/04/06(金) 10:47:26ID:NKfpWXNzNFD85/1.8も何気に名玉だよな～
50mmとペアで持って行くと便利なんでよく使ってます。
0269名無しさん脚
2007/04/06(金) 11:20:33ID:YCe1txfH小さいくせにずっしり感といったら、ニッコールの105/2.5とかが思い浮かぶけど、レンズ構成なんかもそれに近い感じなんだろうか
ま、2.5と2だから全く同じってことはなさそうだけど
0270名無しさん脚
2007/04/06(金) 12:09:00ID:VCFm4SGh135mmが長く感じる時
85mm(f1.2)を買うか100mm(f2)を買うか迷う
迷いつづけてはや2年
ズームはイヤだし
0271名無しさん脚
2007/04/06(金) 12:10:48ID:DuqGkTf60272名無しさん脚
2007/04/06(金) 13:23:29ID:gC94cv3M古いレンズだが黄ばみ無し。写りもお気に入り。
0273ななし ◆choco.get.
2007/04/06(金) 16:36:12ID:j1AEDuacちゃちい雰囲気のあるNFDのなかでも、
135F2と100F2ゎ、ケコ質感イイ （＾ω＾；）
100F2のピントリング、ちょぉ幅広でマターリなめらかだよ。
それで、ピントリングのサキに 、
「CANON LENS FD１００mm １ : ２ 」って刻印してあって、
カコイイお。
0274名無しさん脚
2007/04/06(金) 16:51:51ID:NKfpWXNz0275名無しさん脚
2007/04/06(金) 17:19:44ID:l2otmBBeNFD85mmF1.2とNFD100mmF2では次元がちがうよ。
重いとか値段とか別で、写りを言うなら
完全に85mmでしょ。ダテに赤線ついてないよ。
0276名無しさん脚
2007/04/06(金) 20:28:33ID:1vrFEeCK確かに、迷うんだとしたら85/1.8と100/2だろうな。
85/1.2Lとは次元が違いすぎだよね。
0277270
2007/04/06(金) 20:41:01ID:VCFm4SGhもしもnFD100mmf1.4Lとか存在したら
これとnFD85mmf1.2Lとで迷うことになります
「迷ってるくらいならnFD85mmf1.2L逝っとけ」
という風に捕らえてもいいのですかね??
0278276
2007/04/06(金) 20:44:36ID:1vrFEeCK0279名無しさん脚
2007/04/06(金) 20:56:28ID:QWHS1hVM他社製も入れてホスイ中望遠は個人的には
旧FD 135/2.5
旧FD 85/1.8
NFD 100/2
フォクトレンダーマクロアポランター １２５mm/2.5
タムロン 90mm/2.5 初期型
Tokina 90mm/2.5
Vivitar 90mm 等倍マクロタイプ
手頃な値段なら是非欲しい・・・。
0280名無しさん脚
2007/04/06(金) 21:46:44ID:DuqGkTf6望遠系だけ3本そろえた。
いいかげん安くなってるからお奨め！
0281名無しさん脚
2007/04/06(金) 22:57:58ID:T8KhU5Ncとりあえず投げ売りなFD100/2.8sscでも一本手に入れたら？
5kくらいから店先に並んでるし、開放から使えるいいレンズだし。
使ってみれば焦点距離への疑問は解決するでしょ。
0282279
2007/04/07(土) 00:29:58ID:9mHIt+2Pマクロアポランターって通販でもみないんですが
どちらで購入できますか？
0283ななし ◆choco.get.
2007/04/07(土) 06:24:49ID:Gsb4qhbANFD135mmF2ゎなんか高級感あるお。
使う人の好みかも知れないけど、
球面レンズゎやさしいなだらかな写りするお (*´д｀*)
むかしの「非」球面レンズゎクセがあって、
開放近くでもピントが出やすいけどボケ味が固くてザワザワするよ。
どっちがイイかゎ分かんない。
0284名無しさん脚
2007/04/07(土) 08:19:31ID:FAJRBNwgNFD100mmF2買って、いまいちと思う人はいるかも・・・
NFD85mmF1.2L買って、いまいちと思う人は他のマウントへ
行ったほうが幸せかも・・・
まあ、重いとかデカイとか高いとか言う次元なら
どちらも買わないほうが幸せ。
結局NFD85mmF1.2L買って使えないなんて最悪なんで
>>281氏の意見に落ち着くのかもね。
0285名無しさん脚
2007/04/07(土) 10:13:21ID:SXxlECPV100/2は昔から評判高いよな。ピントリング前端の刻印も
未だに格好良い。
ツァイスT*とNFDはどっちも派手系の写りだがあれだな、
ツァイスの方がアクが強くて時々非現実的、NFDは
ややニュートラルでちょびっと暖色系で和風に地味かな。
0286名無しさん脚
2007/04/07(土) 10:17:55ID:F+ZmRhr+７５はキタムラにある
９０はマップカメラで買った、他ヤフオクに出てる、他通販で検索すると出てくる
１２５は通販で売ってる
１８０は見たこと無いｗ
0287名無しさん脚
2007/04/07(土) 11:14:59ID:5jMl8qpOおいらもNewFD135/2愛用してます～
開放からすっきりのEF135/2も好きだけど、NewFD135/2も味があっていいね
85/1.2とは違った意味で大口径を堪能出来ます
あと外観の精悍さが、武器っぽいのが好き～
NewF-1+ワインダーFN+NewFD135/2がお気に入り
戦場だったら撃たれそうなぐらいゴツイ
ちなみに、うちの奥方のお気に入りレンズでもあるが、周りの仲間には引かれるそうで最近は持ち出さないｗ
0288名無しさん脚
2007/04/07(土) 23:50:56ID:XdOoOS14中古価格が上がっちゃうじゃん。
俺、もう一本買う予定なんだからさ。
0289ななし ◆choco.get.
2007/04/08(日) 08:06:43ID:m7MQRs5T球面レンズ＋せいぜい高屈折ガラスの
自然な感じのアタリの柔らかいレンズもいいとオモ。
NFD135F2使った後だと
EF135F2Lのピントリングがカチャカチャしてるのがチト悲し (´･ω･`)
NFD135F2の豊かなボケは、
オーソドクスな前面繰り出し構造と
球面レンズの賜物のような気がするお (*´д｀*)
0290ななし ◆choco.get.
2007/04/08(日) 08:50:03ID:m7MQRs5TFD135F2.5もかいちゃお。
このレンズ、ピントをとるの少しむずいけど、
重厚でガッチリした筐体とゎ逆の、
ホワっとしたぼけ味が魅力の希ガス。
ドコモショップで余所のガッコのコを撮ったんだけど、
顔のピント面から背景へとなだらかに溶けるやさしい写真がとれたお （*^o^*）
このところでっかいレンズ付けてるとヘンに思われるから、
スナップだと135F2.5くらいが、いぱいいぱい。
フィルター経の72㍉ゎむりぽ (゜ｰﾟ;)
0291名無しさん脚
2007/04/08(日) 09:18:10ID:bKcp63160292名無しさん脚
2007/04/08(日) 09:34:42ID:vDTK4TFc「抑圧」といい「ななし」といい、どうしてこうなんだ…
0293名無しさん脚
2007/04/08(日) 10:41:54ID:iRnj5nP60295名無しさん脚
2007/04/08(日) 16:37:28ID:bKcp63160296名無しさん脚
2007/04/08(日) 21:54:08ID:xGeVMJWA0297552
2007/04/08(日) 21:59:12ID:WDNLhtjV５５６を吹いたら大変なことになったよ・・・（´・ω・`）
0298名無しさん脚
2007/04/09(月) 11:20:43ID:l3EK3jtRおいっ !
ながれとめやがって
つっこみじゃなくてネタをだせ。
漏れ様の最強レンズは旧FD24㍉F1.4・・だな。
NFD24㍉F2もいいけどなww
0299名無しさん脚
2007/04/09(月) 11:54:32ID:UT1FyPYSてか、この一週間、出勤途中で毎日撮影してたわ。
ピント合わせやすいしで、大好き。
0300名無しさん脚
2007/04/09(月) 14:55:06ID:TO0hmkOrおいっ !
流れ変えやがって
漏れ様のお気に入りはFD85/1.8SSCです
こぢんまり重たい、可愛いヤツです
0302名無しさん脚
2007/04/09(月) 18:39:14ID:KNs5Osyz全般的にくもりやすい気がする
0303名無しさん脚
2007/04/09(月) 23:23:30ID:CQwDfhqZ析出成分だろうな、コンパウンドでも落ちない。
銘玉だけに残念。
0304名無しさん脚
2007/04/10(火) 04:10:08ID:o7Gogx5s最近、またFDが恋しくなってきているところ。
このスレ読んでて、またハマリそうな予感が。
今度の休みに何か買いに行こーっと。
0305300
2007/04/10(火) 09:56:21ID:wvPpD/ivおいらが先日買ったFD85/1.8SSCは、外観・レンズとも新品並にキレイだった。
値段もNFDより安かったの即お持ち帰りしましたぜ。
確かに、使ってる・使ってないに拘わらず曇ってるレンズはFDでもNFDでも見掛けるね。
保管方法も関係あるのだろうか？
0306名無しさん脚
2007/04/10(火) 10:23:39ID:Sc324BWHガラス製のおさかなのオブジェ
少しづつだけど
油みたいなものが滲んでくる。
拭いても拭いてもまた出てくる。
レンズの曇りもそうなのかな？
0308名無しさん脚
2007/04/10(火) 18:45:40ID:hFI7oqTx今、旧ＦＤレンズ５０ｍｍのフロントキャップを探しています。
純正、代用なんでも良いので情報お願いします！
キャップがないとＦＤレンズさんがかわいそうで・・・
0309名無しさん脚
2007/04/10(火) 18:55:47ID:PwWAuBkjカメラメーカーのでも、レンズメーカーのでも、用品メーカーのでも。
50mm/F1.2は58mm径。
0310名無しさん脚
2007/04/10(火) 19:00:56ID:hFI7oqTx早速カメラ屋さんに行ってきます♪
0311名無しさん脚
2007/04/10(火) 19:02:47ID:PwWAuBkj0312名無しさん脚
2007/04/10(火) 19:24:06ID:mC1OOLjp曇るレンズと場所も決ってるような希ガス
旧FD50mmF1.4の前玉の裏とか・・・
FDの曇りはコーティングの劣化なので、
コーティングを剥がさないと取れない。
そこで２個１してレンズ移植するんだけど
同じレンズで曇ってないの、探すの大変。
ちなみにZeissの最初期のレンズコートの曇りも
そう。
0313チラシの裏
2007/04/10(火) 20:06:54ID:GEo2kppl(Tokinaの400と100-300くらいのズームもあったけど、黴すぎて駄目だった）
前、後球の表面に黴があったけど、アルコールで拭いたら綺麗になった。
前球の一部、こーてぃんぐ禿げ？みたいなのがあったけど、まぁいいやとホムセンで電池買って
そのまま彼女とのデートにFTbと共にもっていった（アホだ）
公園で撮影してたら、シャッター切ると切って「パシャ」のすぐあとになんともいえない鳴き声を
出すのですよ、、、低速だとなんでもないのですが、高速だと。
これ、なんでしょうか？油切れ？メンテだしたほうが無難？
プログラムモードでピントあわせ以外いじらないで撮影してすぐに現像だしてみたけど問題なし。
FTbに比べて、華奢だなぁｗと思ったけど、子供の頃にオヤジがこのAE-1を買ったことによってFTbが俺の
元に来たのでなんともいえない感じ。軽快に撮影できて良いカメラですね。
オヤジはEOSとKissデジ使ってるみたいだ。
あと２０年したらEOSとKissデジは俺の元に来るのだろう。
親父確実に他界するからなｗ
0314名無しさん脚
2007/04/10(火) 20:38:47ID:bQgT7pGB俺も最近購入して他スレで知ったんだけどキュンって感じの音だったら
シャッター鳴きだそうです
偶然にも俺もNEW FD35-105 F3.5をジャンクで購入しましたw
外見上問題ないと思ってホクホクしながら家でAE-1+Pにドッキングして
グリグリしてたら…中に雪の結晶のようなカビ発見orz
0315名無しさん脚
2007/04/10(火) 22:48:35ID:oeLGX4+4写りに影響は無いけど、そもそも使わないなあ。
悪いレンズとは思わないが、良いとも思わないんだな。
0316313
2007/04/10(火) 22:55:03ID:WDPKfXNZかわいそうだから、整備に出しますわ。
底を見たら、、あ、モードラつけられるんだっけ、、と思った。
ちなみに私４０近いですが、いままでＦＴｂ以外の一眼を使ったことがありません。
３５－１０５は使いやすいレンズですね。レンズは良いのですが、ＡＥ－１のファインダーは
ピントあわせがよくわかりませぬ、、
理屈はわかっているのですが、微妙なところで合っているのかどうか不安なままシャッター切ってました。
ＦＴｂのがピント合っているの確実にわかるんですよ。
あと１０年したらＡＦなフィルム一眼レフに移行して、死ぬまでにはデジ一眼買おうっと。
0317名無しさん脚
2007/04/10(火) 22:59:40ID:RXX5pZv20318名無しさん脚
2007/04/10(火) 23:53:29ID:bQgT7pGB(見た目が結構好きで衝動買いw)
一応マクロまでカバーしてるから便利で何気に気に入って遊んでる
>>316
そのドキドキ感がたまらないw
その日の目の調子を見るのも兼ねて一度タバコの細かい注意書きに合わせてみて
あとはギャンブルでシャッター切ってるw
スレ違いスマソ(^^;
0319３１３
2007/04/11(水) 09:09:28ID:ZofBbDySあるある、だいじょうぶ。
こんなクラシックなものは、なにかしら残りますって。
>>318
やっぱそうですか。特に暗い中では左目あけて、右目との差で「あ、合った」という感じ
なので。
FTbのがファインダーは暗いですが、ピントは合わせやすいんですよね。
レンズは可もなく不可もなくで、良いと思います。自己主張の強いレンズは現実をねじまげて
しまうのがあるので。
一通りいじって、機構的には問題ないと確認。メンテにだしますわ。
0320名無しさん脚
2007/04/11(水) 16:53:33ID:h08ckHjM十年後は無くなるって言われた
真空管もレコード針も
七輪や練炭や豆炭に
カセットテープに蒸気機関車
漏れの髪の毛まで
無くならないのだ。
0321名無しさん脚
2007/04/12(木) 10:56:11ID:8NVuRTnt0322名無しさん脚
2007/04/12(木) 11:02:43ID:yREqjyFS新しいFTbが出る直前で、旧型のブラックを安くしてもらった。
>>316
AE-1はワインダーのみだったと思う。
モードラがつくのはAE-1 Pじゃなかったかな（記憶だけなので間違ってたらゴメン）。
0323名無しさん脚
2007/04/12(木) 14:25:54ID:eIPsIsL5最後はちょっと切なくなった。ｲｷﾛ
0324名無しさん脚
2007/04/12(木) 14:38:40ID:6e5J4mMK視度補正レンズを試したほうがよいんでは？（現行の「E」タイプ装着可）
AE-1Pのファインダーは、ちゃんと視度があっていれば決してピントを合わせづらいほ
うではないと思うよ。
むしろFTbとF3.5ズームの組み合わせだと、プリズム部に陰が出てかなりあわせづらい
んじゃないかと想像（持ってたFTｂは20年近くまえにオシャカにしてしまったので、
確かではないが。）
個人的にあわせやすいと思うのはA-1と旧F-1後期の改良型スクリーン。
0325名無しさん脚
2007/04/12(木) 14:45:10ID:BZKu1wFzわかりにくい。
FTbより明るいんだけどね。
あとは慣れの問題かも。
0326名無しさん脚
2007/04/12(木) 18:06:44ID:4o2RWgxMピント合わせてから、構図を決めるなんて、めんどくさい。
ピントリングをグリグリ前後に動かしてボケが同じ位の真ん中で、ほぼok。
FTbはF-1に比べるとスクリーンが暗くて、ピントを外すことが多くてオブジェになりつつある。
動く子供も撮るから、ピントは素早く合わせられないと、チャンスを逃しちゃうんだよね。
0327名無しさん脚
2007/04/12(木) 18:17:47ID:9w2yRlqD中央のスプリットでフォーカシングしてからフレーミングするのは初心者か初期AF機だけだよ。
0328名無しさん脚
2007/04/12(木) 19:09:01ID:QAIjgZTD0329名無しさん脚
2007/04/12(木) 19:10:16ID:BZKu1wFzまだ納得できる写真なんて数枚しか出来ていません
0330名無しさん脚
2007/04/12(木) 19:15:46ID:9w2yRlqD中央にスプリットマイクロがあると邪魔なんだよね。
0331名無しさん脚
2007/04/12(木) 20:42:49ID:ufbEdNWP今頃ＦＤネタで荒むこともあるまい
まったりいこうや
0332名無しさん脚
2007/04/12(木) 22:04:18ID:7j4+J41LFD使いは大人でいきましょう。
0333名無しさん脚
2007/04/12(木) 22:45:05ID:XgY9A8WJ0334名無しさん脚
2007/04/12(木) 22:56:51ID:uTP+1/Md40歳過ぎてからちょっと自信なくなってきた orz
0335名無しさん脚
2007/04/12(木) 23:58:58ID:bjVqcNeL買おうと思へど
在庫なし
orz
0336名無しさん脚
2007/04/13(金) 07:43:39ID:FZvGM6+p歳とるのは嫌だ、、、、
こんなの手持ちでパシャと撮影してきたのに、震えることｗ
三脚！と思った。
0337名無しさん脚
2007/04/13(金) 11:12:21ID:sNPNxLXX視度補正レンズ、AE1-Pに現行のEタイプ？すんなり付くのですか？
ってことはA-1にもOKですよね。
今、Nikonのを無理やりつけてるもんで・・・
0338名無しさん脚
2007/04/13(金) 20:49:51ID:AEieTftP0339名無しさん脚
2007/04/13(金) 21:01:21ID:FZvGM6+p会社の机には今FTbとCONTAXG2とG1とTVSとolympusTRIP35、Tzoom、
AE-1Pとレンズが全部で９本乗ってる。
引き出しはフィルターとキャップ関係、冷蔵庫にはフィルムが200本弱。
高校生の頃は鳥とってたんで、毎日通学時にはFTbにトキナーの400つけてたよ。
0340名無しさん脚
2007/04/13(金) 21:49:39ID:BH5O7YNp0341名無しさん脚
2007/04/13(金) 22:15:04ID:YIvJfcIq今、湿度７５％
さっきした屁の成分もまだ舞ってる
0342名無しさん脚
2007/04/13(金) 22:48:43ID:CiJ9laEHあーーあ、やっちゃったｗ
0343名無しさん脚
2007/04/13(金) 22:50:02ID:5e3YDLpp名物オヤジなんだろうな
0344名無しさん脚
2007/04/13(金) 23:38:39ID:CKJWGm7iここの視度補正レンズなんだが、視力0.3のあっしはどれを使えばいいんですかね？
教えてくだされ
0345名無しさん脚
2007/04/13(金) 23:41:06ID:CKJWGm7i肝心な事忘れてた Ａ1なのでＥタイプですね
0346名無しさん脚
2007/04/13(金) 23:50:14ID:YeOfiAwE漏れは会社兼自宅と見た。 って面白くないな・・・orz
話は変わるが、旧FD35/2のフードBW-55-Aを探す旅をしている。ﾅﾝﾁｯﾃ。。
今日、箱に行ったらFD用フードが見事に一個も無いのでアレ？と思い
店員サンに「FDのフードありますか？」聞いてみたら入口の横に
無造作に置いてあったカゴ箱からなんとイッパイ出てくるワ出てくるワ！
「何が欲しいの？」と聞かれ、答えた物がそこに無いと分かるやいなや
さらにカウンターの中からワッサワッサと・・・
結局BW-55-Aは無かったけど、店員サンがよく探してくれて
「あった！BW-55-B！」「えっ違うの？」「オシッあった！ん？55-Bか」
「これも55-Bか…」申し訳ないから比較的綺麗な55Bを買って帰ったよ。
しっかし、BTやBSはうなるほどあったぞ。わんこそば大会の空いた
おわんのように・・
0347名無しさん脚
2007/04/14(土) 00:24:49ID:8omcBxDfショップにカメラ持っていって調べたら？
まあ、-4ってとこだろうとは思うが
0348344
2007/04/14(土) 00:45:23ID:kCjqW5VV0349ななし ◆choco.get.
2007/04/14(土) 01:02:14ID:OkhWirOfメガネかコンタクトのケースに書いてある度数[power]分からない ! ?
0350名無しさん脚
2007/04/14(土) 03:15:23ID:D86RtKKG0.3なら-3くらいだと思うよ。
-4は強すぎ。多分ね。
0351名無しさん脚
2007/04/14(土) 12:30:48ID:u2wYBat6一番手軽なのは、視度補正付きの一眼レフ覗いてみて自分の眼に合わせてみる、
そのメモリが調整幅のどの辺りにあるかで、大体の目安にはなるんじゃないかな。
また、今でもキヤノンやニコンサロンへ行けば視度補正レンズを試させてくれると思う。
0352名無しさん脚
2007/04/14(土) 17:13:34ID:RiBejPfcメガネなら光は広がっていくわけだが、元のメガネレンズの大きさの倍に
なるのが白い紙を1m離したときなら度数は-1D、50cmなら-2D、33cmなら-3D、
25cmなら-4Dだ。キヤノンの場合の度数の呼び方はファインダーの視度込み
なので、例えば-3D表示の視度補正レンズの実際の度数は-2Dだ。メガネ
掛けてファインダー覗いてちょうどいい具合ならメガネの度数-1の呼び名の
視度補正レンズを、ちょっと度がきつく感じるならメガネの度数と同じ
呼び名のを買えばいい、と思う。
0353344
2007/04/15(日) 22:11:35ID:1f1UsGRvみんなどーもありがとー
0354名無しさん脚
2007/04/16(月) 13:44:02ID:QWKBnMpf0.3とかだったら日常生活で眼鏡いらないよな、羨ましい。
0355名無しさん脚
2007/04/16(月) 19:04:32ID:hro1OOvK0356名無しさん脚
2007/04/17(火) 23:23:30ID:/y+nrWh+NewFD300mmF4Lは、いいですね。
FDっぽくない色ノリ（ちょっとミノMDぽい？）がなんとも独特です。
NewFD300mmF2.8Lを買ったあとも併用しています。
次に買うFDは、17mmF4か80-200mmF4Lにしようと思っています。
FD初ズームは、80-200mmF4Lにすると決心して10数年。
未だにズームを持っていません・・・
0357名無しさん脚
2007/04/17(火) 23:58:27ID:tF7o0RlpFD80-200mmF4LとFD300mmF4L、両方持ってますが
色のりは前者がはるかにイイ！
ちょっとこんなレンズにはお目にかかれないくらいです。
0358名無しさん脚
2007/04/18(水) 01:09:57ID:QPx5w3Md2本とも本当にいいレンズですね。運よく格安で手に入れ、ただいまフル活用しています。
>>356
80-200mmF4Lはいいですよ。本当に気持ちよく撮れます。
ファインダーのぞいただけで違いがわかるとよく言われますが、まんざら大げさな話ではありません。
300mmF4Lをお使いなら、開放F値も同じですし、違和感なしに使えると思いますよ。
0359ななし ◆choco.get.
2007/04/18(水) 05:26:56ID:rVX524q6マット面でのピントのとりやすさ秀逸だお。
0360名無しさん脚
2007/04/18(水) 09:30:11ID:yUBOLXQn0361名無しさん脚
2007/04/18(水) 16:45:07ID:DzmcwOU50362名無しさん脚
2007/04/18(水) 21:44:56ID:K8++g3SIお前はオレか！（←久し振りに使った）
おれも、その2本を旧Ｆ-1+モードラに付けて鉄道撮ってます。
連写すると周りのデジタルな人から
「なんじゃあ？」と言う感じで見られます（自意識過剰？）
0363名無しさん脚
2007/04/18(水) 21:54:14ID:4Zzb1cHTFDレンズは全般的に曇りやすいですからねえ
フジヤの80-200/4Lなんか全部曇り玉になってるよｗ
0364名無しさん脚
2007/04/19(木) 00:01:23ID:eAMFQ0Tbいわゆるレンズクモリ・・・ガラスが白く「濁る」ってなら分かるけど、
レンズの後ろから強引にライトをあてて無垢でなければ冷酷非情に
クモリと判定する。だからクモリありと書かれていても肉眼で見た場合では
ほとんど問題ないのが多い。
ﾌﾂﾞﾔでクモリレンズを買うときは、まず肉眼で見て、次に店員からLEDライト
を借りて見比べてみることだ。
「アチャー！クモってら！」ってゆうのもあるけど
「えっ！これでクモってるの？」つうのもあるぞ！
後者なら格安でラッキー
0365名無しさん脚
2007/04/19(木) 00:05:56ID:eAMFQ0Tbくっそー！IDがもう少しでFTbだったのに。。。
0366名無しさん脚
2007/04/19(木) 04:34:56ID:MImvYfSTクモリは無しだけど、外見のキズ多しってやつ。
確かに、肉眼じゃクモリわからん。
安く買えたからラッキーだった。
0367名無しさん脚
2007/04/19(木) 16:18:21ID:EnNdJUWf絞りの前のレンヅがうすく蜘蛛ってるでないかっ。
LEDライトをあてると中心部から外周にいくに従って薄白くなってる。
無念。
0368名無しさん脚
2007/04/19(木) 22:25:28ID:dtD6Keu50369358
2007/04/19(木) 22:27:59ID:zUj+4BJN私はT90＆A-1（サブでAE-1+PとT70も）でマターリやっています。
FDな方もだいぶ減りましたが、まだ時々お見かけしますね。
当方は８０－２００mmF4L＆３００mmF4Lのほか、旧FD85mmF1.8、旧FD100mmF2.8、
NFD135mmF2.8、100-300mmF5.6Lなども現役主力級です。
どこかの現場で一緒になったらよろしくです。
0370名無しさん脚
2007/04/19(木) 22:37:00ID:DERUnmHt0371名無しさん脚
2007/04/19(木) 22:48:05ID:zhnzfDwi135㍉で一本だとNFD135mmF2.8かな。
ちっちゃくて開放だとマロマロのボケ味を楽しめる。
コンタなひとからは立体感がないといわれるが・・・。
0372名無しさん脚
2007/04/19(木) 22:59:38ID:iLzrvLaK私もT90とA-1でマタリですよ。
通常A-1には旧FD35/2、T90にはNFD85/1.2Lが着いています。
0373名無しさん脚
2007/04/19(木) 23:17:51ID:/wfXLXPg135mmF2.8,200mmF2.8,300mmF4L,300mmF2.8L（全てNewFD）と、
NewF-1(+MD),A-1(+MD),AE-1+P×2,FTb-Nを使っています。
AE-1+Pは、友人の元へ
たまには鉄も楽しんでいます。
20mmF2.8,28mmF2,50mmF1.4,85mmF1.8,200mmF2.8と
NewF-1,FTb-Nを組み合わせることが多いです。
最近はモータースポーツを撮ることが減ったので、300mmF2.8Lの出番がかなり減りました。
そんな情況でありながら、500mmF4.5Lが欲しくなっているという・・・
もう、病気です。
0374名無しさん脚
2007/04/19(木) 23:30:24ID:zhnzfDwiデパートの化粧品売り場で買い物してるNHKの丁野奈都子アナをスナップしたりで、
NFD100F2はとくべつな思い入れが・・・。
0375名無しさん脚
2007/04/20(金) 09:15:54ID:7+Q5SHL/0376名無しさん脚
2007/04/20(金) 09:25:31ID:Gmn1msM4お疲れさん。
0377名無しさん脚
2007/04/20(金) 09:38:28ID:7+Q5SHL/0378名無しさん脚
2007/04/20(金) 09:43:39ID:XS4vhFSiふつうにカメラ構えてとってるからスナップだと思う。
最近は、あまりやってないけど。
0379名無しさん脚
2007/04/20(金) 11:38:31ID:SmEWsCHd先日、久しぶりにレンズ清掃に出したら、自分では気が付かないくもりを指摘されました。
かなりショックでしたよ。
くもりは全てのレンズに現れる現象なんですかね？製造上の問題？
不思議と前球がくもっているレンズは見たことないです。
0380名無しさん脚
2007/04/22(日) 12:33:33ID:sVC4yFY9ズームは手動なんでしょうけど焦点合わせる時ってウィ～～～～～～～～ン
って旧世代の電子機器って感じの手動で合わせた方が早い動きなんでしょうか？
電源は本体からではなくレンズの中に電池いれて動かすんですか？
0381名無しさん脚
2007/04/22(日) 12:38:21ID:sVC4yFY9NFD35-105F3.5に装着可能なフードって代用品でもいいんですけど
単体で入手できるんですか？
0382チラシの表
2007/04/22(日) 13:58:39ID:y1Yc11K8電池切れてた、てかスイッチ入ったままだった
臼曇、、、、、5.6の250でいいかな とてきとーに撮影してきた。
電池買わないと。
0383名無しさん脚
2007/04/22(日) 16:11:38ID:GJmAcoNU軍艦内部からかすかに、キーンという残響みたいなものが出る。
Ａ－１のシャッター鳴きとは明らかに異質の音。まあ、こんなものなのか。
0384名無しさん脚
2007/04/22(日) 16:19:42ID:y1Yc11K8「カシャコン」とすっきり終わる。
0386名無しさん脚
2007/04/22(日) 17:51:19ID:hdkKzCumずっとそうだったからあんまり気にしてなかった、上がりも問題ないし。
最後のオーバーホールからもう十数年か…そろそろ点検に出すかな。
0387名無しさん脚
2007/04/22(日) 20:21:46ID:v8TTscUD私のA-1も耳を着けてよく聞くと残響音が聞こえますよ。
問題はないと思いますけど。
因みに先月OHした機体です。
0388387
2007/04/22(日) 20:23:51ID:v8TTscUD実機はA-1ではなくFTBです。
0389名無しさん脚
2007/04/23(月) 21:46:47ID:YOacZirPとは言っても殆どは200㎜までで間に合っているし、歩きや自転車での移動なので重量も抑えたい（300㎜単焦点迄は要らない）。
この場合、何か良い方法は無いでしょうか？
1.4倍のテレコンがあれば良いんですが、FDの1.4倍テレコンは超望遠専用しか無いし、80-200/4Lに2倍テレコンじゃ開放値F8・・・幾ら難でも暗すぎる。
なんか良い知恵無いでしょうか？
0390名無しさん脚
2007/04/23(月) 22:08:03ID:fAsnlNpy密閉空間だから、それなりの残響音はあるんじゃないの？
おいらのは、FTb＞FT＞TLbの順に残響音が大きいよ。
FTbが１番甲高いなあ、状態にもよるんだろけどね。
0391名無しさん脚
2007/04/23(月) 23:00:52ID:C6YNehb6FTb新旧取り混ぜて３台、ＦＴ２台持っていた（過去形）
俺様が来ましたよ。
コンディションの違いで個体差大分あるよね。
ＯＨしても変わる時と変わんない時がある。
機械式カメラはそんなもんだと思う。
0392名無しさん脚
2007/04/23(月) 23:59:49ID:pTO5ZoTa解決策
1.NFD100-300F5.6Lを新規購入（今は超安！）開放からｽｺﾞい画をはきだすぞ。
2.タムロンSP 60-300mm F/3.8-5.4 FDマウントを新規購入（今は超超々安！）これまた画質良！
3.NFD80-200/4Lは開放絞りから解像発色コントラスト全てにおいてパーフェクトなので
低感度のﾌｨﾙﾑを使い高精細で拡大ｽｷｬﾝ・ﾃﾞｼﾞ化して好きなようにﾄﾘﾐｿｸﾞ汁！
4.２Ｌ版程度に伸ばして好きなようにハサミでﾁｮｷﾁｮｷ汁！
しかし、200㎜域を超えると手持ち撮影もつらいものがあるだろ。ﾁｬﾘに三脚を
くくりつけるわけにもいかないだろうしな。ﾄﾘﾐｿｸﾞは、135サイズは基本的に
ﾉｰﾄﾘだが磯800のﾉｰﾄﾘと磯160のきもちﾄﾘﾐｿｸﾞは後者の方がいいような気がする。
×1.4テレコンなんかやめとけ。そんな金あったらおれなら2.を買う。お釣りがくるワ。
0393名無しさん脚
2007/04/24(火) 00:22:47ID:DvG33lcRボディー各部のモルトは消音の役目も果たしてると思う。
>>389
俺も392さんの1.100ー300に一票。
0394名無しさん脚
2007/04/24(火) 12:19:51ID:7UeLJrMZ0395名無しさん脚
2007/04/24(火) 12:37:31ID:QLBcxkJQ前玉に野良犬の血糊がついた。。。
0396名無しさん脚
2007/04/24(火) 13:28:03ID:v0xBtG2y私のFTbは、新品で買った時（３０年以上前）から他のカメラより
残響音が長くありましたよ。それがFTbの特性だと思っているし、
シャッターを切った後の余韻が残る、カメラとしての味わいのように思っています。
ｼｬｺｰﾝ････
0398名無しさん脚
2007/04/24(火) 20:59:07ID:Abwa638S>>392さんはじめ皆さん、レスどうもです
やっぱり100-300/5.6Lですか・・・質問しときながら、私もコレしかないかとは思っていましたが・・・
80-200に拘りたかったけど、仕方なさそうですね。
0399名無しさん脚
2007/04/24(火) 21:14:43ID:xJsOR32c読んでいてちょっとだけむなしさを感じた
0400393
2007/04/24(火) 21:26:22ID:3VV8wvCO0401名無しさん脚
2007/04/24(火) 21:48:53ID:P/rFUWdw他機種でもあるよ。ＳＲＴ－１０１を２台持っているが
片方はやはり、金属質のキーンという残響が残る。
だからと言って、写りには問題が無いんだが。
ミラー受け部のモルトが消えかかっているんで、
そこら辺で衝撃が違ってくるのかとか思うんだが、
何しろ写りには無問題なんで、わざわざいじっていない。
0402名無しさん脚
2007/04/24(火) 22:52:25ID:OwlNwo3Y挑戦して音の変化を報告してくださいよ。
0403名無しさん脚
2007/04/25(水) 02:41:19ID:qVRt2znl近所で6,000円のがポツンと売られているんですが、ネットでもレビューを見かけないし。
同じ値段でFD 28mm F2.8 S.Cがあって、どちらをチョイスすべきか悩んでます。
距離は28mmも35mmも好きなので、後は描写の良い方を選んでしまおうかと。
0404名無しさん脚
2007/04/25(水) 09:08:59ID:UHhp4K4k関係ないけど、昨日黄色変した旧FD35をつけてモノクロフィルム入れて
撮影してた。
が、ノリにのって持ってきたフィルム瞬時に終わり。
カラーネガ買って撮影、1枚撮影したところで気づいた、、、駄目じゃん、、、
その1枚、プリントしたのを見たけど、色合い以外は良かったですｗ
0405名無しさん脚
2007/04/25(水) 09:52:31ID:7B1AQeFW普通に比較すると思うけど・・・
6Kなら両方行っとけ・・・ということかな
0406名無しさん脚
2007/04/25(水) 10:28:06ID:qVRt2znlいやー、割とどっちの画角（表現これで良い？）も好きなんですよね。
>>405
なるほど、やはり両方ですか。
両方持ってひんぱんに替えることはないので片方でいいかな？ と思ったんですよね。
まあでも両方いっとくかあ。
0407名無しさん脚
2007/04/25(水) 14:55:04ID:FyYKBMkP0408名無しさん脚
2007/04/25(水) 22:05:53ID:7rdouRzB0409名無しさん脚
2007/04/25(水) 23:03:17ID:4d/auNyj0410名無しさん脚
2007/04/26(木) 11:00:15ID:OTBSeoMV俺もこれにハマり4月は、50/1.2L,85/1.2L,135/2と
立て続けに手に入れてしまいました。
今、20-35/3.5L狙ってます。
0411名無しさん脚
2007/04/26(木) 15:21:22ID:rl6q9oGJなかなか綺麗に写るんだなあ･･･
0412名無しさん脚
2007/04/27(金) 22:05:18ID:I/m1Xjlj80-200/4Lと意味なく両方持ってる俺。
0413ななし
2007/04/27(金) 23:01:24ID:yP/MECLqちっちゃいし。
0414名無しさん脚
2007/04/28(土) 11:51:29ID:RGgNgOR1∩ ・∀・）∩∩ ´∀｀）∩ このレスを見た人はコピペでもいいので
〉 _ノ 〉 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
ﾉ ノ ノ ﾉ ノ ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
し´（＿） し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
0415名無しさん脚
2007/04/28(土) 19:13:05ID:DwusvmPzやはり昔のズ－ムなので収差とか多め？
0416ななし
2007/04/28(土) 20:55:40ID:YAPWkOcN35mmのタル型、目くじら立てなければぉk。
50mmを中心に使うひとなら、
端正な写りと上品な感触を楽しめるお。
0417名無しさん脚
2007/04/29(日) 17:58:13ID:dz5eQMP4おれは解像力より階調の多いのが好きなんだが、これはどう？
0418名無しさん脚
2007/04/29(日) 18:13:17ID:qTT/Rz52まさかサービス版程度のデジタルプリントに高画質を求めてないよね？
0419ななし
2007/04/29(日) 21:57:23ID:BC3FY8Se250㌘くらいで、きどーせい抜群。
お下がりでもらった玉は、
解像力のほうにふってあるみたい。
開放からピント面が立つけど、
ほどよく全身を入れたくらいの距離で人をとると、
背景にニ線ボケがでやすい希ガス。。。
0420名無しさん脚
2007/04/29(日) 22:31:02ID:tvPGGLCe0421名無しさん脚
2007/04/29(日) 23:13:28ID:4a/Ctb+v0422名無しさん脚
2007/04/30(月) 00:47:49ID:lzhlphaoまあ、そこらのサービス判も、基本的なチェックっていう意味ではいいけどねｗ
0426名無しさん脚
2007/04/30(月) 23:12:10ID:NfCUYv510427名無しさん脚
2007/04/30(月) 23:36:42ID:Mbkzy40V0428名無しさん脚
2007/05/01(火) 13:41:12ID:eGX/HTHY0429チラシの裏
2007/05/01(火) 20:32:43ID:Cyrf0bzJみせてもらったら、フード付きで綺麗だったのですぐに買った。
帰宅して犬散歩で撮影、その店で同時プリントしてもらったわ。
やー、２８ｍｍってもってなかったんでおもしろい。
雨の晴れ間の田圃を撮影してきました。
犬をアップで写そうとすると、極端に近寄ることになるんで、難しかったです。
すぐに「なあに？」とレンズに鼻つけられた。
0430 ↑
2007/05/01(火) 23:18:31ID:umI6sb60ヤロウがカキコんでるとは思えない。
つか、ヤロウ（爺）は夕方犬連れでスーパーに行かん罠
0431名無しさん脚
2007/05/01(火) 23:23:01ID:1FRcSLnt0432名無しさん脚
2007/05/02(水) 00:47:27ID:eAm9HODT友に「いまさら・・・」って言われた
彼は一眼レフはデジしか使ったことない
たしかに
このレンズ買う価格で
キスデジのボディ買えるかも知れんし
iso400フィルムよりはノイズ少ないかも知れんし
細かいかも知れん
（オレはデジ使ったことないからわからん）
しかしなeosのＬレンズは高いんだよな
0433名無しさん脚
2007/05/02(水) 01:57:47ID:cx7O6vMy0434名無しさん脚
2007/05/02(水) 02:01:35ID:H3Tx2r3CNFDの85/1.2Lは、発色、解像、コントラスト、ボケ味、どれをとっても最高級。
これに肩を並べるとしたら性能はどっこいだが価格は10倍くらいの限定ツァイス
85/1.2くらいではないか？新ツァイスはまだ知らんが。。。
0435名無しさん脚
2007/05/02(水) 10:11:59ID:l1tnK3N1おいくらでしたか？
NFD85/1.2LのAクラスの相場はどの程度なんでしょうね？
6万円で程度の良いのが近所に売っているんですが...
0436名無しさん脚
2007/05/02(水) 18:26:52ID:R+o4c+fAおめ
NewFD85/1.2は良いレンズだお
俺はEOSもデジも使ってるけど、MF主体で使うこのへんの良さは別格だよ
「いまさら・・・」ってのは、新しい物の方が良いと思ってるのかもしれないけど
実際には代わる物が無いからねぇ
うちはEOSのファインダーじゃ85/1.2を使いたいと思わないので、今でも当然現役ですぜ
0437436
2007/05/02(水) 18:30:13ID:R+o4c+fA＞俺はEOSもデジも使ってるけど、MF主体で使うこのへんの良さは別格だよ
分かりにくいな；；
EOSでもMF主体で使うこのへんについては、FDのシステムの良さは別格
です
0438432
2007/05/02(水) 19:08:05ID:eAm9HODT箱付き新品同様税込みで69000円で買いました。
0439名無しさん脚
2007/05/02(水) 19:10:01ID:zpSeeJUn0440名無しさん脚
2007/05/05(土) 10:03:57ID:J4OWjLatつい欲しくなっちまいますた。
0441名無しさん脚
2007/05/05(土) 12:35:58ID:thmTPvLcこういうことってあるもんなんですかね？
小さいのが2つくらいだったけどカビのおかげでシャープ(ってほどでもないけど)だったのかな？
紫外線の影響かと思ってUVフィルターつけたが変化なし
ケチらずヒガサに出しておくべきだったか…チラ裏スマソ
0442名無しさん脚
2007/05/05(土) 12:47:28ID:L1WvO4TLチャートとか、無ければ新聞でも複写しておけば良かったね。
比較対象もなく、漠然とぼやけてる気がする、だけでは説得力がない。
0443名無しさん脚
2007/05/05(土) 13:00:36ID:thmTPvLc俺も出してから保険として比較対照できるもの撮っておけば良かったと思った
前玉に何かつけた跡が残ってたり(拭いて取れたけど)隙間から乾いた接着剤らしきものが
ビローンと出てたり雑に扱われた感があって悲しかったよ
勉強代と思って5kは忘れよう
0444名無しさん脚
2007/05/05(土) 13:03:25ID:emcXuyxPずいぶん安いんじゃない。
0445名無しさん脚
2007/05/05(土) 13:10:24ID:thmTPvLcそれで飛びついてしまったという訳なんですよw
が、ファインダー覗くと眠気を誘うモヤっと仕様になって戻ってきたと…
良かったら他のレンズも出そうと思って、試しにNFD35-105F3.5を出してみた
0446名無しさん脚
2007/05/05(土) 16:06:53ID:8u4VP/deどっか一枚表裏逆に付けてるとか、一枚入れ忘れてるとか。
修理屋の看板出してる所だったら、ボディ込みで持って行って再修理してもらったら。
断られたり、「この時代のレンズはこんな物」とか言われたら、
店名イニシャル位晒してもいいんじゃない。
0447名無しさん脚
2007/05/05(土) 19:08:53ID:thmTPvLcアドバイスありがとうです
＞一枚入れ忘れて
ｶﾞｸﾌﾞﾙものですね…
組み間違いであることを祈りつつ連休明けにでもカメラと一緒に持っていってみます
0448名無しさん脚
2007/05/06(日) 23:20:04ID:O2i4vvn30449名無しさん脚
2007/05/07(月) 01:45:15ID:r4OMb7ZN写りやクセ・特徴・レンズ構成・外観の見分け方など詳しい違いの分かる方
ご教授ください。
0450名無しさん脚
2007/05/07(月) 10:30:17ID:1qsi1FlmNFD35-105F3.5は素人がしこしこ磨くと曇るレンズが
入ってるよ。
0451名無しさん脚
2007/05/07(月) 12:22:22ID:omtSB02K外観からはおおまかに３種かな？ 中古屋の表記も大抵３種
・初期型 銀枠凹 前玉が凹レンズでF16まで、最終型に比べるとまろやかな描写だけど、むっちゃ黄ばんでる玉が多いorz
・中期型 黒枠凹 枠以外は初期型と同じ？
・最終型 黒枠凸 前玉が凸レンズでF22まで、カリッとした描写で鬼解像度 傾向はNewFDと似てるが更に良い 私的には銘玉
とにかく凹は黄ばみが酷いので注意、絞り開けて紙とか透かして見ても分かるほどに奴もあるよ
うちのも真っ黄色
0452名無しさん脚
2007/05/11(金) 00:39:55ID:HowuURe0ありが㌧クス。おれのも凹型でした。
しかし、なんで35㎜F２だけこんなにバリエーションがあるんだろ？微妙に不具合調整かな？
キヤノンカメラミュージアムというサイトを発見したけどあまり詳しく書かれていなかった。
以下は>>451氏のレスをもとに調べた結果（憶測？）です
１．35/2（Ⅰ） 銀枠凹型 絞りオートマークが○
２．35/2（Ⅱ） 銀枠凹型 絞りオートマークが○？ 最大径が64㎜から67㎜に（超マイナーチェンジ？）
３．35/2（Ⅲ） 銀枠？凹型 絞りオートマークが○？オート位置ロックボタンがついた？
オート位置「○」ロックボタン（銀色）がついていてＳＳＣでないのはこの（Ⅲ）型
４．35/2ＳＳＣ（Ⅰ）黒枠凹型 絞りオートマークが○？ フローティング機構導入
最後期には絞りマークが「○」でなく「A」でロックボタンが黒モデルが極わずかアリ？
５．35/2ＳＳＣ（Ⅱ）黒枠凸型 絞りオートマークが「A」 絞りが22になり重量が軽く（プラ部品多用？）なった
１．２．３はさすがに黄変がヒドイらしい。 ４．はそれほど黄変してない個体もある（某写真屋店主談）
今買うとした場合、柔らかいのが好きなら４．。硬いのがお好みなら５．といったところか。。。
0453名無しさん脚
2007/05/11(金) 20:34:49ID:82+ckipi＞４．はそれほど黄変してない個体もある（某写真屋店主談）
（Ⅰ）は放射能レンズだよ、だからどんなに保存状態が良くてもみんな同じように変色してるんじゃないかな。
0455名無しさん脚
2007/05/12(土) 17:03:08ID:N19DkvNd凹SSCの
＞最後期には絞りマークが「○」でなく
＞「A」でロックボタンが黒モデルが極わずかアリ？
これ先週MAPで見たような・・
0456名無しさん脚
2007/05/13(日) 15:33:24ID:yQngYBwYてか、ぶら下げてて、落ちてた
血の気が引いた
でも、動いた
新品購入してから何度も落下しているが、どうしてもなんででも壊れない
0457名無しさん脚
2007/05/13(日) 15:33:56ID:yQngYBwY0458名無しさん脚
2007/05/13(日) 17:07:30ID:1oMwExVt0459名無しさん脚
2007/05/13(日) 17:10:31ID:1oMwExVtカメラに通した後、長さを調整する個所で、上から下に、内側に向けて
・・・言葉では言い表せんが、ときどき雑誌で紹介されるアレ。
あの取り付け方は「すっぽ抜け」にも強いと思う。
0460名無しさん脚
2007/05/13(日) 18:04:26ID:2ZLpe3wDニコン通しとかいうやつか。３重になるやつね。
正しいかどうかは知らんけど、おれは全部そうしてる。
ヒモ切らなくても適度に短くなるんで。
0461名無しさん脚
2007/05/13(日) 18:45:39ID:NTBphPhb余った分が邪魔になるから巻き込んでるだけだよ。
0462名無しさん脚
2007/05/13(日) 19:34:14ID:A+7gKPwTただカメラに結ぶ部分が細くて、ｎF-1とか古い金属カメラだとどれくらいもつのか不安はある。
0463名無しさん脚
2007/05/13(日) 19:48:24ID:yQngYBwY0464名無しさん脚
2007/05/14(月) 09:08:09ID:KaXM8/7I0465名無しさん脚
2007/05/14(月) 12:22:27ID:dzm9DM4/柔らかかったり滑りやすい素材だと、使ってるうちに抜けることあるよ。
素材選びの方が間違ってるんだろうけど。
0466名無しさん脚
2007/05/14(月) 18:05:23ID:iOhODVqD0467462
2007/05/14(月) 20:54:12ID:pCyZHbwn別にリスト用のストラップにｎF-1をぶらさげて歩いているわけじゃないよ。
万が一の落下防止用に付けてるんだけど、どれくらいの荷重に耐えるのかなと思って。
でも山で使う細引きがあまってたから付け替えた。
0468名無しさん脚
2007/05/15(火) 00:16:00ID:AQuFWvGk軍艦のネジが一つ取れてたのでスルー。
0469名無しさん脚
2007/05/17(木) 03:39:49ID:UhYSfwVkFDｼｽﾃﾑ!レンズもカメラも期限切れ
に見えた。
今、期限切れフィルムスレと並んでいるのな。
0470名無しさん脚
2007/05/19(土) 15:40:27ID:UzyqC4pJでも、自分を含めてここにいる人の中では十分に賞味期限内のはず。
デジカメもあるけど、大事な写真は全てFDで撮ってます。
ちなみにAFになってからもEOSやEOSデジタルも使いましたが、
先日全て処分しました。
0471名無しさん脚
2007/05/19(土) 15:49:29ID:n7aGBUCA塩辛の如く年月と共に味わいを深めてゆくんだよ。
0473名無しさん脚
2007/05/19(土) 17:13:18ID:QBFx/5xF0474名無しさん脚
2007/05/19(土) 21:55:44ID:1eWtOB9f0475名無しさん脚
2007/05/20(日) 07:30:22ID:1ItLAh+W0476邂逅青年
2007/05/20(日) 10:09:31ID:n1T+mEy/現在でも通用する。 デジタルとは別の次元で考えた方が納得がいく。
銀塩使いは、今なら破格値でＦＤレンズを揃えることができる今はチャンス。
ＥＯＳ５Ｄを買う金があれば…ＮＦＤのＬレンズが、２０ミリから３００ミリ
まで揃えられる。
今はＥＦレンズも使っているが、ＦＤはいざというときには必ずチョイス
する。 マニュアルが使いやすいボディーと合わせて。
0477名無しさん脚
2007/05/20(日) 11:08:19ID:TryDHljP例えは悪いが、オレにはFDは頭があがらない古女房のようなもんだな。
ニッコール、ロッコール、EOS、中大判、デジタルと散々浮気したが
FDで撮った過去の写真みなおしたり、新しいフィルム出たりするたびに戻ってしまう。
サン二ッパなんかのLレンズをNF-1、T90で使うのもやめしまい、最近は旧FDの単焦点ばかり。
急いでるときのシルバーのスピゴットマウントのレンズ交換のめんどくささも、
若い時はいらだったものだが、最近はいとおしく思えてくる。
コレだけ長い時間を供に過ごしたら欠点も可愛く見えてきたりするから不思議なものだな。
最近はオレも程よく枯れてきたのか機械式布幕シャッターの優しいフィールとあの描写がまた恋しくなってきた…。
0478名無しさん脚
2007/05/20(日) 17:03:42ID:HLUUYCef0480名無しさん脚
2007/05/20(日) 17:39:51ID:hQz2xKmoあと、AL-1もあったな。
0481名無しさん脚
2007/05/20(日) 18:48:42ID:7qXDjJJv全部だお。
特にF-1は新旧合わせて５台也。
0482名無しさん脚
2007/05/20(日) 19:18:33ID:2JN1q9VNAL-1はずっと前に逝ってしまった
0483名無しさん脚
2007/05/20(日) 20:53:16ID:hO3WQsIy0484名無しさん脚
2007/05/20(日) 21:51:34ID:HLUUYCefしかも両方持ちが多いことに感心した。
0485名無しさん脚
2007/05/20(日) 22:01:10ID:DrJvUXw40487名無しさん脚
2007/05/20(日) 23:02:29ID:qmwcKLKjというわけで、NF-1がイチオシで次がA-1かな ファインダーとSSに不満ありますが安いので
A-1をお勧めします NF-1との差額でけっこういいレンズが買えますし
0488名無しさん脚
2007/05/20(日) 23:40:28ID:P4B3p2Hx売ってるんですが、これ買っといた方がいいですかね。
A-1にこれつけて動物園とか行ってみようと思うのですが。
0489名無しさん脚
2007/05/21(月) 15:18:54ID:NQIvI/480491名無しさん脚
2007/05/21(月) 21:51:25ID:+U8a6T42T90ってそんなにエラーは出ないと思うけど。
出てる機体は何年も条件の悪い場所で放置されていた機体だと
ショップで聞いたことがあるよ。
実際に私のは、ser.が若いけど全く問題がないよ。
1/4000とスポット測光は魅力だよ。
0492名無しさん脚
2007/05/22(火) 00:44:06ID:/hkZLnOu見つけたときさっと買えるくらいじゃないとダメですね…
まだ始めたばかりなので望遠系は135mm単焦点（ニコンですがｗ）
しか持ってないのですが動物園の場合はこれくらいのズームを
もっていきたいと痛感しました。そのまえにデジ一の方が、
という気もしますが。動物園でMF一眼なんか下げてる人はまずいない…ｗ
0493名無しさん脚
2007/05/22(火) 03:27:22ID:V/7RLj1lエクステンダーFD2X-Aは300mm以上のレンズ及び望遠側が300mm以上のズームレンズ用で、
FD2X-Bは300mm未満のレンズ及び望遠側が300mm未満のズームレンズ用です。
0494名無しさん脚
2007/05/22(火) 18:15:17ID:7CQDCxiTF-1かNF-1でマニュアルの使い勝手に慣れたら、デジ一なんて使う気なくすぞw
例えるなら、車のATと良くできたMTみたいな感じだな。
まさに思うままに出来ると言う感じ。
0495名無しさん脚
2007/05/22(火) 21:02:06ID:ySnv2nFH正にオレ！
デジイチから出戻り
更にＥＦからＦＤにシステム変更
0496名無しさん脚
2007/05/22(火) 21:38:02ID:nI7x4KnbEFと言えば(ry だろ？
0498名無しさん脚
2007/05/23(水) 13:59:58ID:M6IavNLI名古屋の動物園にNF-1ぶら下げて行った私がいますよ
白レンズが２人もいたが、漏れの100mmF2.8S.S.Cの前にゃ
霞んでみえたね。
0499名無しさん脚
2007/05/23(水) 14:00:39ID:6m76j+ZO0500495
2007/05/23(水) 18:53:58ID:3bK9OPVnすいませーーん
以後気をつけますーーー
0501名無しさん脚
2007/05/23(水) 19:35:37ID:vnc2702P地味～でまぁそれはそれでいいのだけど、それだけってのはつまらん。
ニコンばかり使っていてふとキヤノンのカメラを使うとまるでPLフィルターにベルビアかよって感じｗ
で、面白いのはやっぱりキヤノンのレンズだな。
ニコンで撮るときは地味な味わいが欲しいときかなぁ。
0502名無しさん脚
2007/05/23(水) 21:53:14ID:9gAp3ONc先週末、上野動物園行ったけど、MF一眼かなりいたよ。
タスキがけなオサレ女子からオサーンまで。
ニコン、キヤノンにミノもいた。
逆に俺は、銀塩もまだまだがんばってるなぁと思ったくらい。
0503名無しさん脚
2007/05/24(木) 03:35:18ID:N93LCyH2おっおっ！
0504名無しさん脚
2007/05/24(木) 18:42:44ID:sl/2axUcCF1 AUTO TELEPLUS 2×ていうテレコン手に入れたんだけど
FDに付けたとき、Aは使えずM露出になるんだけど
露出計がF4を表示している時、絞りはF2にあわせればいいの
それともF4でいいの？
0505名無しさん脚
2007/05/24(木) 21:32:02ID:aDOgIH07だろうからF4でOK
0506名無しさん脚
2007/05/24(木) 21:32:47ID:aDOgIH070507名無しさん脚
2007/05/25(金) 00:38:35ID:Rrzf7QWE0508名無しさん脚
2007/05/25(金) 00:44:36ID:7fQPjCOuAシリーズはレンズをマニュアル絞りにすると連動しなくなる。
0509名無しさん脚
2007/05/25(金) 17:33:57ID:yV+eBRBK0512名無しさん脚
2007/05/25(金) 17:57:55ID:/31Cayh/写りは分かんね。（ｗ
0513名無しさん脚
2007/05/25(金) 18:29:10ID:SNmQwsZmhttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g52347994
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b77961467
0514名無しさん脚
2007/05/25(金) 18:33:18ID:JX14SsxG質問の意味がわからない
スタート価格が違うね
0515名無しさん脚
2007/05/25(金) 19:02:06ID:2JTj62U5文字の色とか以外に
0516名無しさん脚
2007/05/25(金) 19:11:24ID:JX14SsxG0517名無しさん脚
2007/05/25(金) 19:15:09ID:Ks909vUKなんちて。
0518名無しさん脚
2007/05/25(金) 19:54:43ID:ZgEYjsju単品でも売ってたけど。ロス五輪記念キャップ。
0519名無しさん脚
2007/05/25(金) 19:58:57ID:1bOlKj6b高いよな？
0520名無しさん脚
2007/05/25(金) 20:06:45ID:8YWPBL2m冊子や化粧箱、その他諸々揃ってるなら価値があるかも。
0521名無しさん脚
2007/05/25(金) 20:24:17ID:1bOlKj6b新品のEOS55なんかもある 要するに売れてねぇ店なわけよｗ
0522名無しさん脚
2007/05/25(金) 21:15:15ID:iQ8wExAx50mmボケテスト
http://www.imagegateway.net/a?i=LlKCbwzDqr
作例はデジだが、ここに貼ってあった＞NewFD
0523名無しさん脚
2007/05/25(金) 21:35:16ID:SHLCTGMI開けちまったorz
0525名無しさん脚
2007/05/25(金) 23:08:16ID:8SUoqCJI0526名無しさん脚
2007/05/26(土) 01:11:36ID:umSFidykブツブツが長円形のグリップはEFが出てきた頃の末期タイプに多いね、
鏡筒もプラになってるのが多かったと思う。
四角錐のはNFD全盛期のタイプで鏡筒もアルミの物が中心。
それに>>513を見比べてみるとズームの方向が違ってる。
多分片方はFD末期のコストダウン版でしょう。
0527名無しさん脚
2007/05/26(土) 05:26:45ID:ZNL4CRpf余った在庫を買いさらえってことなんでしょうか？
F1やNew F1は故障が少ないと書いておきながら余り詳しい記述がありませんでしたし
何が言いたいのかさっぱり。あとは「使えない」のオンパレード。
自分はNew F1とNFDレンズいろいろ持ってて使ってますので、少なくともあの偏見に満ちた
カメラ批評家のジジイ達よりそれらの良さはわかっているつもりです。
同じ世代の機種で比べるなら、自分はニコンのAiSよりキヤノンのNFDのつくりと
写りが好きです。アサカメでは余りレンズの描写についても書かれてなかったですが。
0528名無しさん脚
2007/05/26(土) 09:36:06ID:xNZVp+5pあの辺の人種は解かった様な御託を並べるのが仕事なんだから
まともに相手するだけ疲れて無駄。
むしろ理解出来る人は少なければ少ない程我々は遺産の分け前が
増えるってもんだ。
で、最近フジヤのＮＦ－1随分高騰してると思うんだけど、何故？
0529名無しさん脚
2007/05/26(土) 09:38:02ID:Z/jooRzeF1やキャノンだと説得力ないよ。
0530名無しさん脚
2007/05/26(土) 17:26:51ID:ZNL4CRpfそうなんですか？どれ程まで上がったんですか？
私の推測ですが、東京の中古カメラ屋はアサカメとかと組んでやってますよね？
どうも記事の内容を追えば、中古市場価格とか流行に踊らさざるをえないような。
「記事」というかすべてが広告記事だと思っています。
ヤフオクはなんか数が減った気がします、ちょっと前に比べると。我々が使っている
機種の中古少ないですね。それにレアでもそれ程高くなかったレンズが、もっと
レアになったような気がします。
0531名無しさん脚
2007/05/26(土) 17:29:33ID:ZNL4CRpf買っておいてよかったなんて思ってしまいます。
0533名無しさん脚
2007/05/26(土) 20:50:05ID:x/iWFsvjアサカメって読んだことない。歪んだ理論武装ばっか得意になりそうで。
0534名無しさん脚
2007/05/26(土) 21:55:08ID:j1DFKryB0535名無しさん脚
2007/05/26(土) 23:25:31ID:2BUjQkuYちょっと前までNewF-1 ABランクで４万後半だったが今は一万ぐらい上がってる。
フジヤは旧F-1のABランク以下が安いね。その辺が狙い目。
ただしAB＋以上のと価格差がトンでもないね
確か一気に10万近くまで上がる。
なんなんだあの差は
0536名無しさん脚
2007/05/27(日) 00:09:42ID:3MKeu3QFやっぱり黒歴史なのか？
0537名無しさん脚
2007/05/27(日) 07:11:37ID:zhznNcNo中古流通量が少ないから取り上げてないだけでしょ。
0538名無しさん脚
2007/05/27(日) 07:23:51ID:PDNqG32d元気出だして
＞73年には、同社初のシャッター優先AE搭載機、EFが発売。
＞後のニューF-1と同じ仕組みのハイブリッドシャッターであった。
って一言触れてるよ。
私のAE-1+PもAE-1の陰に隠れてる、せめて画像を…
0539名無しさん脚
2007/05/27(日) 11:19:46ID:eDzLTDQF空気電池はすぐだめになるし。
0540名無しさん脚
2007/05/27(日) 19:51:38ID:P2OORmBHスロー側のみ電気で範囲を広げているだけだから、
nF-1 のハイブリッドシャッターと同じ仕組みなんだろうか？
という気もする。
0541名無しさん脚
2007/05/27(日) 19:53:00ID:JNYSB6igだけど売らないとさ。
0542名無しさん脚
2007/05/27(日) 20:08:19ID:PDNqG32d0543名無しさん脚
2007/05/27(日) 20:46:16ID:NO8FCtAI0544名無しさん脚
2007/05/27(日) 21:38:37ID:7E8cOkrIEF用のってMR9型電圧無変換タイプの2個セットでしょ？
電圧変換タイプ1個と大して値段違わないと思ったけど。
0545名無しさん脚
2007/05/27(日) 23:58:37ID:3MKeu3QFだいじょうぶだよ。
俺はVARTA の V625U を使ってるけど、単体露出計と比べても
概ね正しい数字が出てます。
1個 100円くらいだっけ。
0546名無しさん脚
2007/05/28(月) 00:03:31ID:pjEOiPQSデッドストックのEFでも、モノシリックICのオペアンプ
のシールがヤバいんでね？
あれって、純粋に当たり外れでしょ？
使えない可能性が７割方あるような・・・
0547名無しさん脚
2007/05/28(月) 17:28:15ID:DwyQ003t0548名無しさん脚
2007/05/28(月) 18:34:03ID:3QL5dGQz0549名無しさん脚
2007/05/30(水) 09:38:01ID:QbAC1aSLNikonFのスレでアルカリ電池ツコテルって書いたらニコ爺
に液漏れ液漏れ液漏れ～って散々叩かれたよ。
0550名無しさん脚
2007/05/30(水) 10:57:58ID:N7f6eOoD0551名無しさん脚
2007/05/30(水) 19:25:51ID:mP7mZ8gc0552名無しさん脚
2007/05/30(水) 19:31:01ID:rU329a7C0553名無しさん脚
2007/05/30(水) 19:51:57ID:pWpgOi0f0554名無しさん脚
2007/05/30(水) 21:28:26ID:LOWWUQYVオクでSEIKANON 28/2.8 MCというＦＤマウントのレンズを手に入れました。
ところがこのレンズ、箱に「made in Japan」と書いてあるのにちょっと聞いた事無いブランド名
おまけにぐぐっても日本語のサイトにはほとんど情報が無く、e-bayのなかに同じブランド名のレンズがいくつか流通してるのしかひっかからない。
前玉のコーティングなんかけっこうきれいな紫色してて、つくりもNewFDレンズなんかよりはずっとしっかりしててよさそうに見えるのですが。
箱にメーカー名など書いておらず全く謎です。
だれか知ってる人おりませんか？
0555名無しさん脚
2007/05/30(水) 23:19:09ID:42e+MET6…だったと思う。
0556名無しさん脚
2007/05/31(木) 00:52:33ID:+VYahimV0557名無しさん脚
2007/05/31(木) 08:55:09ID:t0/nr66e0558名無しさん脚
2007/05/31(木) 09:22:09ID:mPRglTlGしかも無料で。
0559名無しさん脚
2007/05/31(木) 19:00:25ID:ESuAo2VQNFD50/1.4に小カビ発見。
NFD50-135は何時の間にか曇ってきてた…
しかもちょっと形の汚い曇り方って、なんかヘコむ。
0560名無しさん脚
2007/05/31(木) 19:06:57ID:t0/nr66e0561名無しさん脚
2007/05/31(木) 19:17:34ID:hk4PGmmR0562名無しさん脚
2007/05/31(木) 19:26:15ID:t0/nr66e見れたもんじゃねぇんだがらしんぺぇすんな
0563ななし
2007/05/31(木) 19:44:05ID:ly9n/U+J上がりは区別つかないお。
0564名無しさん脚
2007/05/31(木) 19:50:39ID:t0/nr66e0565名無しさん脚
2007/05/31(木) 20:11:26ID:b0KVM0k2ｘ２のテレコンつけてf4で撮影した場合
被写界深度はレンズのメモリで
f4の範囲？
f8の範囲？
エロイ人おしえて下さい。
0566名無しさん脚
2007/05/31(木) 20:49:19ID:GVKmR7jM0567554
2007/05/31(木) 21:48:22ID:xDztjruI破綻はないけど、とりたててすげえってこともないし。
逆光はやっぱフレア出てたけどそれほど盛大でもなかった。
ただ、一緒のフィルムで55/1.2 APHとタムロンの90/2.5マクロで撮ってて、それが超絶ピンですごい写りだったので、それと比べると流石にな～
まあ悪いレンズじゃあなさそう。
0568名無しさん脚
2007/05/31(木) 22:27:52ID:E5vsOullタムだったからまだよかったが。
0569名無しさん脚
2007/05/31(木) 23:43:55ID:UNuMWBN650mmに2xのテレコン付けて撮った場合100mmF8の被写界深度になる。
のでマスターレンズの指標ではF2だよ（テレコン無しで撮って2倍大きく
引き伸ばしたと考えるとわかりやすいかな）。
0570名無しさん脚
2007/06/01(金) 18:36:10ID:1YLjDL4c走ってるのをピント合わせながら撮るのは
すごく難しい
置きピンであわせようと思っても
どこらへん通るかわからんし
まあ適当に予測して置きピンでとったり
あわしながら撮ったりしましたが
おおむねピンぼけ
パドックで撮った時はゼッケンにピント合わして撮ってましたが
現像しあがってみると
斜めから撮った奴は
顔にピントが合ってない
f5.6かf4だったんですけど
被写界深度がたらんみたい
次回はもっと絞ってみよう
せっかく明るいレンズ持ち出したけど
意味なかった
0571名無しさん脚
2007/06/02(土) 00:29:45ID:A26StmWj何かのコピペ？
句読点もないし、言ってる事（書いてる事）が
むちゃくちゃだし。
それとも釣られちゃったのかな？
0572名無しさん脚
2007/06/03(日) 02:37:52ID:Ajzw1vth0573名無しさん脚
2007/06/03(日) 03:30:18ID:y7UwW8lg現像しあがってみると
斜めから撮った奴は
顔にピントが合ってない
むちゃくちゃだが
0574名無しさん脚
2007/06/03(日) 03:44:34ID:qLKZG7K9良く読めよ。
0575名無しさん脚
2007/06/03(日) 13:58:51ID:HMM9zmS2合焦地点以外のピンが来る来ない言ってる
時点でむちゃくちゃ。
0576名無しさん脚
2007/06/03(日) 15:16:53ID:VuVBVsks200mmでも少なくとも競走馬の全身が入る距離を取ってるんだろ。
5.6か8に絞ればゼッケンと顔くらいは多少斜めからでも深度内に収まるよ。
0577名無しさん脚
2007/06/03(日) 15:19:11ID:sHq/glq/使ってみたかっただけなんでしょ。
あんまりいぢめるなよ（w
0578名無しさん脚
2007/06/03(日) 15:37:48ID:X6BN7rP5F1や競馬、鉄道なんかはフェイントやトリッキーな予想外の動きはあまりしないから、
MFでもまだ撮影しやすい方なんだけどね。
俺のコンデジはシャッターのタイムラグが大きすぎて動く物にはまったく使い物にならない。
0579名無しさん脚
2007/06/03(日) 15:40:41ID:sHq/glq/0581名無しさん脚
2007/06/03(日) 17:44:39ID:XOC/WAdrAF連射っつう機能があったぞよ。
連射してる間もAFがぐりぐり動くらしい。
使ったこと無いわけだがｗ
200mmなんてたいした望遠じゃないわけで、
絞れば、それなりに、深度は作れるとｵﾓﾜﾚｰﾙ。
よって、>>576氏に同意。
オレも、MFの時は被写体付近の
合わせ易いもので（縦じまのナにかとか）ピント
合わせするがなぁ。
0582578
2007/06/03(日) 17:51:35ID:sY054lC3シャッター降りた時にはみんなフレームアウトしてるんだよねｗ
新しい機種だともっと早いのだろう。
デジはその場で見れるから、その場でがっかり。
フイルムみたく帰ってプリントしてからがっかりよりは良いけど。
フイルムならコンパクトカメラでももっと早かったよねぇ。
0583名無しさん脚
2007/06/03(日) 17:53:01ID:NKtCuAY+0584名無しさん脚
2007/06/03(日) 17:55:56ID:Ajzw1vth>576 5.6か8に絞れば
すげえ熱像
0585581
2007/06/03(日) 17:59:47ID:XOC/WAdr前述のコンデジには、プリキャプチャーなる機能もあって、
半押しした時点で記録が始まるのだが、そんな機能は
いらないから、タイムラグを無くして欲しかった。
でも、蝶が飛び立つ瞬間を捉えるなど、静止してるものが、
動き出す瞬間を撮影するにはプリキャプチャはいいらしい。
これもやっぱり使ったことないわけだがｗ
しかしそんなごまかしでは、やっぱりだめなわけで、
基本性能がしっかりしたカメラってのは、手放せないな。
0586581
2007/06/03(日) 18:01:39ID:XOC/WAdrしかしそんなごまかしでは、だめなわけで、
基本性能がしっかりしていないカメラは、
いずれ手放されることになるな。
0587名無しさん脚
2007/06/03(日) 18:26:53ID:Eus6GNwYプロ機、例えばNF-1等は僅かにタイムラグが短いのだろうけど、Aシリーズでも実用上は問題ないくらい。
話してたら、また何か動く物撮りたくなってきたよ。
「スーパーシューター」ってA-1だっけ？
0588名無しさん脚
2007/06/03(日) 21:19:36ID:F979MIJ8F-1とか、nF-1と比較すると、「あれ？」って思うようになるのかしらん。
「動く物」うまく撮れたら、うｐってほしいなぁｗ
0589名無しさん脚
2007/06/04(月) 11:57:22ID:N2YLRY4j慣れればそれなりに使えるようになる。やっぱり機種への慣れだと思う。
マイクロセコンドレベルの差のために作画が難しくなるような被写体のために、
その機種の能力をどうこう言っても、どうにもならない話のような気がするが。
それよりカメラのクセを覚えこみつつ、
自分自身の反応とか瞬発力、先読みのカンなどを磨くことじゃないのか？
0590名無しさん脚
2007/06/04(月) 12:37:34ID:T0/gcB8r0591名無しさん脚
2007/06/04(月) 12:54:00ID:XMJIbnfH>>589 さんの言うように慣れるしかないだろ。
むかしはそれが常識だったのだが。
0592名無しさん脚
2007/06/04(月) 17:53:34ID:BBEiTN3Yエロい人教えて
0593名無しさん脚
2007/06/04(月) 18:01:38ID:WCkLAys0あのね、シャッターのタイムラグの話はコンデジって使えねーって話なんだよ。
一眼レフ同士の僅かな差をどうこう言ってるんじゃぁないよ。
0594名無しさん脚
2007/06/04(月) 21:42:33ID:SMkTVdKnおれは、無理だけど。つか、対応したくねぇ
0595名無しさん脚
2007/06/04(月) 22:05:56ID:4DEet0+E拳銃とか、マシンガンなら、
絶対許されないってことに気付いて欲しいわなぁ。
コンデジのシャッター設計者。
0596名無しさん脚
2007/06/04(月) 22:41:09ID:cPwemP4r0597名無しさん脚
2007/06/04(月) 23:53:45ID:6QNNAHOw0598名無しさん脚
2007/06/05(火) 11:30:51ID:QHXhfLzZ0599名無しさん脚
2007/06/05(火) 12:18:12ID:svfiCao1反論する気にもならん。
0600名無しさん脚
2007/06/05(火) 14:34:03ID:1NJ+6mOT0601名無しさん脚
2007/06/05(火) 15:10:18ID:k1UKHdAF（並みの機械式シャッター機が60ms程度なのでFT-bもそんなもんか？）
A-1が登場したときは遅い遅いと言われたし実際それなりに気になるが
その後AF初級機がミラー周りの駆動をモーターで行なうようになって
200ms以上かかるのが普通になってしまったのでそれに比べればA-1は
許容範囲内。
というような話だったと思う。。
0602名無しさん脚
2007/06/05(火) 18:01:39ID:biLxcXxhF-1とA-1の差、100msもあるんですか
そんなにあるとは思いませんでした。
0603名無しさん脚
2007/06/05(火) 18:29:44ID:fbdPqg9wそれとも俺が鈍感なのかな？
0604名無しさん脚
2007/06/05(火) 19:50:07ID:1NJ+6mOT画面中を鳥が横切るとか、海の波とかは、やっぱり難しいね。
0605名無しさん脚
2007/06/05(火) 22:31:23ID:tB5s0wTo0606名無しさん脚
2007/06/05(火) 22:35:35ID:jtqWQVzt0608名無しさん脚
2007/06/06(水) 01:36:37ID:74woZpcL0609名無しさん脚
2007/06/06(水) 02:10:04ID:Mad9M0oi0610名無しさん脚
2007/06/06(水) 13:00:36ID:HPxiJVrC0611名無しさん脚
2007/06/06(水) 19:50:45ID:U+Wqap0v0612名無しさん脚
2007/06/06(水) 20:04:09ID:Rr8B3wvA0613名無しさん脚
2007/06/06(水) 21:45:07ID:pgI4WOaa0614名無しさん脚
2007/06/06(水) 21:56:18ID:QD9J2+Kw0615名無しさん脚
2007/06/07(木) 00:46:23ID:DUyRDB2qそれよりA-1を早く修理に出さなきゃな
0616名無しさん脚
2007/06/07(木) 09:34:38ID:CTHK1rkX0617名無しさん脚
2007/06/07(木) 15:24:18ID:K9Re7+lsFD100mmF2.8SSCとNFD100mmF2.8までそろえたが
NFD100mmF2まで買うべきだろうか・・・
それともNFD135mmF2買ったほうが幸せだろうか・・・
0618名無しさん脚
2007/06/07(木) 15:26:21ID:M+n7/qc40620名無しさん脚
2007/06/07(木) 22:17:25ID:lvSBrHZ+使う使わないは別としてｗ
ぶっちゃけ、その中で使う事になるのは１本か２本でしょう。
0621名無しさん脚
2007/06/07(木) 22:46:14ID:zs8Yv3te他メーカのマクロのかげに隠れているけど、良いって話だよね。
0623名無しさん脚
2007/06/07(木) 23:41:10ID:DUyRDB2q他にシャッター鳴きA-1+黴ｱﾘNFD50/1.4（本体にも移ってる模様）が
5千円だったが、黴でシステム全滅という話もよく聞くことだし
一晩考えてから止めにした（今日行ったら売れてたしｗｗｗ）。
さて、早くA-1修理に出そ…
0624名無しさん脚
2007/06/08(金) 00:20:32ID:QqheoSZ2100mmF2は余り見かけなくなったので先ず買うべきだ
そして やはり
135mmF2は欲しくなり買う事になる
>>620さんの言うとおり お気に入りは１～２本
下手すると ボディが増える方向に？？
0625ななし
2007/06/08(金) 03:10:42ID:xhAIxud4100mmF2と135mmF2はとくべつ魅惑のれんずだお ヽ(*^о^*)ﾉ
0626名無しさん脚
2007/06/08(金) 09:20:56ID:euka1ye9向かないと聞いた事がある。
0627617
2007/06/08(金) 10:22:31ID:T3CFUInqやはり両方ですかね。
626氏の情報ちと気になります。
最近、中望遠にはまった理由が、若いモデル（もち女性）
確保したから・・・
え！吊られてる？
0628名無しさん脚
2007/06/08(金) 18:01:53ID:8eCDVxGiジジイなのか？
もうすっかり諦めたのか？
0629ななし
2007/06/08(金) 18:52:51ID:xhAIxud4ゾナーの85mmF2.8と100mmF3.5は、
そういうひといるけど・・・ ! ?
100F2って、Best of FD のきがす。
24F2とで右大臣と左大臣。
0630名無しさん脚
2007/06/08(金) 19:47:56ID:T3CFUInq>628「若いモデル」は子供の事だよ
0632名無しさん脚
2007/06/09(土) 00:58:39ID:5UitJZzn0633名無しさん脚
2007/06/09(土) 03:44:35ID:1Pyp1rTaスタイルもカッコイイし写りも高レベルなのでいづれはNFD全ラインナップを
と、めぼしい物をおおかた手に入れると今度は旧FDのつくりの良さに惚れ込んで
しまい結局FD、NFD全て欲しくなって揃えてしまう。これが恐るべきFD沼だ。
>>617はもうすでにハマっているなw
旧85mmF1.8SSCなんかはすごくｲｲ・・ぞ！！
0634名無しさん脚
2007/06/09(土) 09:42:25ID:hZZjntP9一通り検索かけたんですが、情報があまり無いみたいなんです。
ぜひ教えてください。
0635名無しさん脚
2007/06/09(土) 10:03:30ID:L3MPZ5Sc実際どうなんでしょ？両方持ってる人いる？
0636名無しさん脚
2007/06/09(土) 10:23:44ID:rcULMx1Chttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k42006862
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forFDEosad.htm
「一通り」でだめなら、二通りでも三通りでも検索してみましょう。
0637名無しさん脚
2007/06/09(土) 11:06:01ID:3hOPQae9俺、634ぢゃないけどちょうど探してたとこなんで嬉しい。
アンタ健作上手なんだね。thx.
FDはフランジバックが短いから他のレンズの流用しやすいとか言われてたんだけど、
実際ニコンやプラクチカーペンタックス、M42に比べてマウントアダプタは少なかったように思う。
構造が簡単なM42はまだしも、FD-EOSは純正なんて普通には使えないし。
中判や古いレンズも難なく使えるアサヒや、ツアイス使えるニコンが羨ましい。
古い話と新しい話がごっちゃになってしまったけど、
とりあえず安そうなんでFD-EOSマウントアダプタ買ってみるわ。
0638名無しさん脚
2007/06/09(土) 11:18:05ID:nXBK5w0D自動絞りじゃないし、適合レンズ限られるし、
テレコンだし、相応の覚悟は要ると思われ。
0640名無しさん脚
2007/06/10(日) 18:15:52ID:arS+vDa7アダプトールⅡFD用買って来た
ｓｓ側をAの位置でファインダー見ると絞りが表示されません
外の明かりが入り込んでて緑の合わせマークが見えてる
アダプトールⅡの裏側を見ると赤でR､白･（点）がある
どなたか使い方を教えて下さい
0641名無しさん脚
2007/06/10(日) 18:19:13ID:eF0fqhp80643ななし
2007/06/10(日) 20:04:14ID:RUJy/jxWアダプトールはね。
ちょとややこしいよ。
たぶん取りつけのツメの位置がズレてるんじゃ・・・。
締め付けリングが
F-1にとりつけるじょうたいのときに、
赤点と緑点と距離を指す白線とが一直線になるように、
アダプトールをつけるんだお。
レンズをそうちゃくしてシメつけると
赤点がバッテリーチェックボタンのあたりにくるお。
0644名無しさん脚
2007/06/10(日) 22:07:51ID:efgotK2g0645名無しさん脚
2007/06/10(日) 22:09:42ID:eQVxlBh4レスありがとうです
今色々試したんですが駄目です
>赤点と緑点と距離を指す白線とが一直線になるように
取り付ける段階では緑と白線は揃いますが赤点は締め付け完了時に揃います
アダプトール後ろのR､白点のレバーの位置が悪いんでしょうか？
それと
レンズ側のAEのところにアダプトールの爪がロックされてしまうんですが
これで正常なんでしょうか？
絞りを回すと爪も一緒に回ってます
0646名無しさん脚
2007/06/10(日) 22:17:02ID:eQVxlBh4>>644
最初このスレで質問したらタムスレで聞けば？って言われて
マルチのつもりでは･･･・
タムロンスレ今見たら解答して頂いてたわけで
>>645の質問は取り消します
スレ汚し､失礼しました
0647名無しさん脚
2007/06/11(月) 01:09:58ID:pd2Vw6Yqスレ汚しなんてとんでもない。
俺は全く不快感はないな。
むしろ、こんな質問もためらわなければならん空気の方が不快だ。
0648名無しさん脚
2007/06/11(月) 11:47:53ID:jXdvcDrT0649名無しさん脚
2007/06/11(月) 23:11:13ID:XyZMT76Aそういう時だけ登場するやつもいるんだよ。
で、そういうやつのおかげで誰も何も話さなくなる・・・なんてわけはないんで、
そういう時だけ登場するようなやつが、結果としてスルーされるだけの話だろう。
0650名無しさん脚
2007/06/12(火) 08:48:02ID:X0H3vFfr0651名無しさん脚
2007/06/12(火) 16:01:43ID:Hvgm0AYVＮＦ－１の場合ＮＦＤ以外は絞りの表示位置が違うので
絞り優先ＡＥの時は絞り値が表示窓から見えない
多分アタプターリングとレンズの間が見えてるはず
旧ＦＤも同じで絞り値はファインダー内では見えない
マニュアル露出時に絞りの針が作動しないのはアダプトールの
絞り連動レバーが曲がっていることが多いので指で簡単に曲がるから
調整するといいＦＤ用のアダプトールマウントはかなり複雑なので
トラブルが多いと思う
＞＞アダプトールⅡの裏側を見ると赤でR､白･（点）がある
それは絞込み測光用の自動絞りレバーのロックボタンだと思う
0652名無しさん脚
2007/06/12(火) 22:47:26ID:v5rxRvs00653名無しさん脚
2007/06/12(火) 22:53:02ID:Wd19hec0>>651さん､ご丁寧な説明､有難う御座います｡
タムロンスレでも説明して頂きました｡
例のレバー付きと無し､FD用アダプトールに2種類ある事も知りませんでした｡
今までNFDレンズのみでの撮影でしたが､これでタムロンレンズも使えます｡
スレの皆さんには本当にお世話になりました｡
有難う御座いました｡
0654名無しさん脚
2007/06/21(木) 03:04:44ID:4P+8mf8tスルーしたが
ちょいカビあり
50ｆ3.5マクロ＋チューブで2ｋでしたが
安いのか？
田舎ではモノが出てこないのだが
マクロ使わないんだよね。
0655名無し
2007/06/21(木) 08:52:38ID:Itq+sf40何処に売ってたの？
0656名無しさん脚
2007/06/21(木) 21:53:32ID:U/y1Dldm0657名無しさん脚
2007/06/21(木) 22:13:13ID:oH1+IJWB0658名無しさん脚
2007/06/21(木) 23:12:06ID:4JmXdDr1高いな。だいたいマクロ使わないヤツがチューブつきマクロ買ってどうする
んだ？転売目的か？
もし買っても使用頻度少ないだろうから結果放置で、その間にカビが
盛大に繁殖し時期が時期だけに半月程度でキノコが収穫できるかもよｗ
0659名無しさん脚
2007/06/21(木) 23:31:58ID:G09Mq6tU0660名無しさん脚
2007/06/21(木) 23:54:02ID:4P+8mf8t触ったらカビは取れたよ。表面だけみたいでした。
星家りゃ、明日見て売ってたら実費送料コミで３ｋで売るよ。
あっ高いんだっけ？
買っても、まむこしか撮らないから、現像だせん。
0661名無しさん脚
2007/06/22(金) 00:04:26ID:XyswMaeZ0662名無しさん脚
2007/06/22(金) 00:14:41ID:XyswMaeZそれって、半分以上が絞り不良じゃないんだけどね。。。
FD使いならみんな知ってることだけど。
羽根のネバりはたまにあるけどFDはあまり聞かないなぁ。
むしろ気泡やバルサム（レンズでなく内壁ハガレ）が多い。
ネバリはニッコールのほうが圧倒的に多い。
0663名無しさん脚
2007/06/22(金) 00:26:51ID:1r01MA6Q自分じゃ持ってないが、マクロ50/3.5は良いレンズらしいぞ。
近接域だけじゃなく、普通にシャープで抜けが良いらしい。
おれ50/1.2L、1.4SSC、N1.4 と持ってるが、マクロ3.5はそのうち
Getしたいな。
0665名無しさん脚
2007/06/22(金) 22:26:48ID:VQFk5ZhKそういうのは重症でもないからすぐ直る。
0666名無しさん脚
2007/06/23(土) 06:54:22ID:fkjDexKMNFD50mm f3.5マクロ持ってます。いいですよ。ただ等倍では近くなりずぎるんで
きついですが、アダプター無しで等倍以外で撮るんだったら結構使いやすいです。
0667名無しさん脚
2007/06/23(土) 13:40:16ID:wcl5Na19まぁ昔のレンズはほとんどがツアイスあたりの設計から学んでるんだろうけど。
0668名無しさん脚
2007/06/23(土) 20:01:43ID:3WrkKZjV当時の各社マクロレンズのテストデータ比較が出ていたが、
トータルしてニッコール５５／２．８と並んで、最高レベルの評価だったよ。
0669名無しさん脚
2007/06/23(土) 20:43:11ID:Wm0OIzPe0670名無しさん脚
2007/06/23(土) 22:57:59ID:3WrkKZjVこれって、どのメーカーも同じようなものだぞ。
先に書いた「写真工業」８０年９月号、あの雑誌がまだ真面目だった時代のものだが、
プラナーのテスト結果に関しての短評は
「少し絞れば至近距離から無限遠まですぐれた描写となる。
発色はやや赤い傾向が強いが、等倍まで撮影できるのは大きなメリットである。」
対してｎＦＤは
「至近距離から無限遠まですぐれた描写となるレンズで、クセの無い発色である」
たった、これだけなんだ。
他社のマクロレンズには、ほとんどが「少し絞れば」とか、発色傾向の指摘が出ているに。
複写用レンズとしての資質は完璧に近いレンズだったと言える。
0672名無しさん脚
2007/06/23(土) 23:42:39ID:0JvRa9mW0673名無しさん脚
2007/06/23(土) 23:54:03ID:91A6uHlL0674名無しさん脚
2007/06/24(日) 17:41:52ID:UhEY309c0675名無しさん脚
2007/06/24(日) 19:09:29ID:ihFJJzXa0676名無しさん脚
2007/06/24(日) 23:49:39ID:6Laq94nP0677名無しさん脚
2007/06/24(日) 23:54:03ID:6Laq94nPちゃんと調べてから書くべきです他。
それにしてもミュージアムスゴスｗｗｗ
22のほうは後期型ですね。
いわゆる黄変だか焼けだかが少ないねらい目ですね。
0678名無しさん脚
2007/06/25(月) 20:45:37ID:lVq1mKo/氏して屍拾う者なし
0679名無しさん脚
2007/06/25(月) 23:27:27ID:UjYdvsMg0680名無しさん脚
2007/06/26(火) 00:04:06ID:XMCoASLH0681名無しさん脚
2007/06/26(火) 00:04:06ID:isC+0HNH35/2が良いのは分かっているけど、つい安くて写りもなかなかな
35/2.8ばかり買ってしまいます。NewFDの35/2.8もお気に入りです。
0682名無しさん脚
2007/06/26(火) 21:17:57ID:LA0lt+m40683名無しさん脚
2007/06/27(水) 00:28:49ID:mraM57up0684名無しさん脚
2007/06/27(水) 00:43:14ID:ru4cnSpe0685名無しさん脚
2007/06/27(水) 00:50:17ID:mraM57up0687名無しさん脚
2007/06/27(水) 16:25:00ID:PJpNSCaJトキナーAT-X357 35～70ミリF2.8
の写りはどうですか？
どうしてもこの焦点距離での撮影が必要となったので、購入を検討しています。
どなたかお願いします。
ちなみに当方、すべて単体FDレンズ持ちなのです。したがってズームは研究不足なのです。
0688名無しさん脚
2007/06/27(水) 16:43:36ID:sJCvL2ONタム17Aの圧勝。NFD35-70mm F2.8-3.5と較べても上だと思う。
0689名無しさん脚
2007/06/27(水) 16:57:23ID:K3rr9gBE一時期かなり気に入って、F-1後期に
いつもつけていた。
0690名無しさん脚
2007/06/27(水) 20:33:40ID:KinL6TqUグリングリン回るピントリングも(・∀・)ｲｲ!!
0691987
2007/06/27(水) 21:22:17ID:PJpNSCaJシグマもタムロンも中古検索しましたが、見つかりませんでした。
タムロン17Aだと、キャノンの35～70 F3.5～4.5が同じクラスのレンズのようですが
このキャノンのズームはどうですか？これなら中古でタマ数も多いです。
しかし、F2.8 クラスがあればとは思うのは本音なんですが。どこのメーカーでもと思うのですが、在庫見つかりませんね。
0692名無しさん脚
2007/06/27(水) 21:25:03ID:ru4cnSpeNewFDの35-70mmならF4通しのヤツの方が良いんではないでしょうか？
F3.5-4.5ってあのスカスカの安っぽいヤツですよね？ 何かイマイチだった記憶が……。
0694名無しさん脚
2007/06/27(水) 22:25:19ID:pDxfe5EWでもフードをつけると見た目はいまいちなんだな。
今なら程度が良い物でも5～7000円ぐらいで買える
私は扱いが雑なもんで、予備と合わせて2本持ってる。
0695名無しさん脚
2007/06/27(水) 22:54:21ID:6hV7MPo10696名無しさん脚
2007/06/27(水) 23:24:13ID:HHB9HSNS絞ればシャープだし、ただテレの開放の最短ではソフトっぽくなるが
なかなかいい感じだし。
0697名無しさん脚
2007/06/27(水) 23:37:34ID:0TKnR4RK私もオススメ
ただし鏡筒が最長になるのが広角端で
絞りリングの操作性がチト引っかかります。
そのあたり使用感を考えると０１Aもイイ。
0699名無しさん脚
2007/06/28(木) 00:52:24ID:pQpzMksF近くで安いの見つけたんだけど、保護すべきかね？
0700名無しさん脚
2007/06/28(木) 01:46:26ID:zU4BFgUA解像、色のリ（CKMYで言えばＹに転びやすいけど）共に高レベルだと思う。
iso400を使いＦ5.6を常用絞りにしとけばスカスカな感じはほとんど無い。
やっぱＦ2.8はピント合わせやすいしＦ3.5より半絞りのアドバンテージが
気分的にも大きいんだよな。
タム17Aは、強力なマクロが魅力。マクロのせいで（おかげで）開放Ｆ3.5だけ
ど、これが幸いして開放からズーム全域でシャープな像を生成する。
>>697の言う絞りリングの操作性は09Aじゃないかなぁ？17Aは絞りリングの
サイド側が太くなってるので改善されてると思う。
FD28-50 F3.5SSCは、ＬレンズをのぞけばFDトップクラスだろう。
ただし、重い、大きい、各リングにガタがある個体が多し。
NewFDで良品見つけたら即買い。
0701名無しさん脚
2007/06/28(木) 07:44:47ID:PBDXRxodがすかすかのものが多いので，それらが生じていなくてレンズがきれいなら
購入してもいいと思います．このレンズ，良品は数が少ないです．オークション
でも時々見かけますが，ほとんどが問題ありですね．
0702名無しさん脚
2007/06/28(木) 12:32:26ID:/sgcPKmY純正コロは無いから、テフロンパイプの輪切りを使って修理してる。
まあ、修理代は掛かるけど。
俺は海外だったけど、20ドルでやってもらったよ。
0703名無しさん脚
2007/06/28(木) 13:27:52ID:w3J4oPRzコンディションの良い物を探すのが一番でしょ。
0704名無しさん脚
2007/06/28(木) 14:26:52ID:YNYnebsp俺は耐えられん。
0705名無しさん脚
2007/06/28(木) 18:41:32ID:vg6jDFw9誰か真実を教えてくれｗ。
0706名無しさん脚
2007/06/28(木) 19:25:12ID:lZ3Bn8YU広角側の樽型歪曲収差が目立つ他はかなり良い。
0707名無しさん脚
2007/06/28(木) 22:49:18ID:BFWXi5yw気になると、ほとんどのズームは駄目だろう。
0708ななし
2007/06/28(木) 22:58:40ID:W2UNkSgB急ばの補助れんずとしては使えるんじゃない。
0709名無しさん脚
2007/06/28(木) 23:57:10ID:OT6Z03rjところでマウント向かって右側のレバーって何なのでしょう？
空シャッター切ると少しだけ動きます。
下のは絞り開閉だとわかるのですが
0710名無しさん脚
2007/06/29(金) 00:27:19ID:3pmBWe0U0712名無しさん脚
2007/06/29(金) 06:10:56ID:ctwUatVzAE-1、丈夫で正確で良いカメラだよ。きっちり調整すれば
まだまだシャッターも大丈夫なんだが、どういうわけか近年
自分で油をかけたり、分解して滅茶苦茶にしちゃう奴が多く、
不憫なカメラだ。どうかそういうことの無いよう、可愛がって
あげてくれ。
レバーは絞り込みレバー。レンズの絞りをAマークから外して
レバーを押し込むと、絞り値まで絞り込まれて絞り込み測光が
可能になる。絞りがAマークだと、ロックがかかって動かない。
0713名無しさん脚
2007/06/29(金) 21:57:54ID:fMCbN/l5後段、3行は誤解と思われ。
質問者は、(マウントの)下のは絞り開閉だとわかるのですが、と理解済み。
>>711が正しい
0716名無しさん脚
2007/06/30(土) 08:33:50ID:i/w1YeNzこのどちらも高速で動く。シャッター鳴きが発生する固体の中には、シャッター鳴きではなく、
この右側のレバーを動かす歯車の油切れという場合もある。
こういう場合は、>>712の後段3行に書いてある絞込みレバーで絞れば、適正な絞り値まで
レンズの絞りを動かすことができるが、Aマークではきちんと絞り込めない状態になる。
中古品を手にすることが多い機種なので、きちんと絞り込まれているか、確認することも
大事だと思う。
・・・・・・というオレの意見を聞きたい人なんて、誰もいなかったわな。
0717名無しさん脚
2007/06/30(土) 08:48:31ID:S0LfqMCT俺が賢くなれたのは君のおかげだ、ありがとう。
0718名無しさん脚
2007/06/30(土) 09:39:33ID:YJgwo4ML２８ｍｍ側の樽樽写りはヒドイよ。
単焦点はＦＤシステムだけど、どうしてもズム使う時は
ＥＦ+イオスを使ってる位だ。
0719名無しさん脚
2007/06/30(土) 12:19:47ID:aDdDIWdy0720名無しさん脚
2007/06/30(土) 15:18:02ID:S0LfqMCT0721名無しさん脚
2007/06/30(土) 17:55:56ID:VRVWG2Ob0722名無しさん脚
2007/07/01(日) 17:34:38ID:xlbCIvPpｎＦＤレンズと代るがわる使ったんだが、例のＥＥＥＥマークを出しちまった。
で、そのコマはマニュアル撮影をすると次からは正常に復帰した。
これって、ＨＰによっては２重露光するしかないとか書いてあるけど、
こういう場合に２重露光するしかないなら、欠陥カメラだよ。
0723名無しさん脚
2007/07/01(日) 18:40:52ID:lb+B3sHy操作ミスしてカメラに当たるなよ。
0725名無しさん脚
2007/07/01(日) 19:22:50ID:YeCUteck「絞り込み優先」で撮影するときは気をつけないとな。
欠陥であることは、20年も前から言われているわね。
あれって、巻き上げてすぐにEEEEが出るんじゃないか？
ってことは、2重露光操作しても、2重露光にはならないでしょ？
まだ、1回目の撮影をしてないわけだから。
撮影する前に、もう一回シャッターチャージだけを
するわけだからね。
0726名無しさん脚
2007/07/01(日) 20:16:18ID:xlbCIvPpいや、ＥＥＥＥが出たときに、２重露光をしなくても、
１回マニュアル撮影をすればＥＥＥＥは消えて、
オート撮影が復旧するって事を書きたかったんだが。
で、２重露光をする以外に無いなら・・・という流れにしたつもりなんだ。
0727名無しさん脚
2007/07/01(日) 21:58:41ID:8eewaif30728名無しさん脚
2007/07/01(日) 22:01:48ID:0X5r8Vlq0729名無しさん脚
2007/07/01(日) 22:05:32ID:Wn8kEiOv0730名無しさん脚
2007/07/01(日) 22:11:12ID:0X5r8Vlq0731名無しさん脚
2007/07/02(月) 00:04:41ID:9lTIFP9R0732名無しさん脚
2007/07/02(月) 00:11:48ID:C5Jfp9L30733名無しさん脚
2007/07/02(月) 00:21:24ID:9lTIFP9R現在こんなに安いの？ とやや不安に思いつつ購入。
帰宅後にライト当ててよ～く見たら小さな黴が生えてました… orz
0736名無しさん脚
2007/07/02(月) 17:45:09ID:LYdi5Cug確かに最近のズムでも樽かなりひどいの多いしな。
0737名無しさん脚
2007/07/03(火) 13:08:10ID:hVCIg6XR0738名無しさん脚
2007/07/03(火) 16:25:34ID:LwPcXqb00739名無しさん脚
2007/07/03(火) 19:55:17ID:pSFmfXDk0740これ、何回目だ？
2007/07/03(火) 20:14:46ID:j+34UyvJ俺が手元に残したのはNFD24/2と新旧FD35/2だな
0741名無しさん脚
2007/07/04(水) 22:43:28ID:soKXqTXH0742名無しさん脚
2007/07/04(水) 23:06:14ID:fRK9wW7n0743名無しさん脚
2007/07/05(木) 08:24:17ID:Vwk8DtRP0744名無しさん脚
2007/07/06(金) 01:34:39ID:uHNLyg2aNFD24-35LよりNFD20-35Lの方がぜんぜん良いよw
35/2＞N20-35L＞28/2＞24/2＞＞旧24-35asph＞＞＞＞N24-35L
0745名無しさん脚
2007/07/06(金) 11:05:01ID:+mUESJ4a勘弁してよ！ｗ
0746名無しさん脚
2007/07/06(金) 23:35:04ID:QVnlU1BS0747名無しさん脚
2007/07/07(土) 10:54:26ID:4UjOXBiK（後玉の部分が違います。）
後期はNFD20-35Lと逆光性能とか大して変わらないですよ。
まあ、そもそも何をもって良いといってるかわからないけどね。
20mmの画角はそんなに使わないので、NFD24-35Lを愛用してるよ。
でも、35mm側でもF3.5じゃフォーカシング辛いからこのズーム使う時は苦労してます。
0748名無しさん脚
2007/07/07(土) 21:14:32ID:zRs2wPrCそんな貴兄に
ブライトレザーマット・Ｊ
0749名無しさん脚
2007/07/07(土) 21:43:29ID:+gzFTl3c0751名無しさん脚
2007/07/07(土) 22:08:44ID:Ww0pqFhe漏れは持っとらん
0753名無しさん脚
2007/07/07(土) 22:44:08ID:fNLqh5E00754名無しさん脚
2007/07/07(土) 23:12:45ID:Z+JmUwPE0755744じゃないが
2007/07/08(日) 00:20:04ID:uUD1V9We20-35は発色がいいんだよな。シャープネスやコントラスト自体は
35･28･24/2の方が上なんだが、力強く明快でこってりした発色が独特で、
他では代用できない。一度試してみてくれ。
0756名無しさん脚
2007/07/08(日) 03:09:46ID:DPNBvhBQリバーサルばかり使って風景とかで遊んでるから20-35は
お気に入り筆頭だよ。
0757名無しさん脚
2007/07/08(日) 09:11:36ID:XB/rODpbしかしこれ重いね。通常、単ばかり使っているせいか。
0758名無しさん脚
2007/07/08(日) 09:39:07ID:6uAdcpE0しかし東京はすっきりしない天気ですね……。
0759名無しさん脚
2007/07/08(日) 10:59:36ID:rTQiqsgoほう、同じような構成でんな。
他に NewFD35/2 と NewFD50/2
AE-1(黒)、AE-1P(白)、PWA2しか、持っとりませんな。
しょぼいしょぼいシステムですがな、満足度は高いでんな。
アップグレードも当初考えたんでんが、いや、もうこれで深～く満足
この体制になってからかれこれ10年越えとりまんな。
江戸っ子でんが、ケチはともかく、ワテ、気～長いんでっしゃろか？
0760名無しさん脚
2007/07/08(日) 11:21:47ID:6uAdcpE0私は後、NewFD35/2.8とNewFD50/1.4ですね。微妙に違うw
A-1（×2）、AE-1（黒）持ってますけど、AE-1P（白・黒）の
Pモードでお気楽スナップがメインですね～。
NewFDはどれも色乗りがいいので気に入ってます。確かに満足度は高いですね～。
ほかのマウントより安くそろえられるし（M42は別として）、玉も豊富なので、
これからフィルムやりたい若い人にもオススメかと。
1つだけ残念なのは、ニコンのFM／NewFM2的な存在の
機械式で軽めのモデルが無いことですかね。FTbはちと重いです……。
0762名無しさん脚
2007/07/08(日) 12:30:43ID:aa1zOjvqマクロ使えると小物撮影に便利。
0763名無しさん脚
2007/07/08(日) 12:43:20ID:tapJG3pG0764名無しさん脚
2007/07/08(日) 17:13:19ID:XB/rODpbＴ７０に３５／２．８付けっぱなしって事はある。
0766名無しさん脚
2007/07/08(日) 20:38:38ID:DPNBvhBQ厳密に言えば神田なら江戸っ子だが浅草じゃあ違うんだそーです。
ところで関西弁も怪しいんだけど、何処の片田舎よ。
片町線のどんづまりかい？
0767名無しさん脚
2007/07/08(日) 20:50:08ID:ediE8puW0768名無しさん脚
2007/07/08(日) 21:24:38ID:rTQiqsgo0769名無しさん脚
2007/07/08(日) 21:28:22ID:XB/rODpb0770名無しさん脚
2007/07/08(日) 23:12:22ID:tapJG3pG0771名無しさん脚
2007/07/08(日) 23:42:02ID:gDXwUknOこの年代には通じないか（w
0772名無しさん脚
2007/07/09(月) 13:03:35ID:JpA4ST2I厳密に比較すると、本来推奨の50－200より
当然、明るさや周辺光量の低下等あるかも知れない。
20㍉は分からないが
常用は35㍉、所有している他レンズ（85・200）との
差を意識したことはない。
なによりも、通常のレザーマットより
明るいしキレもいいから重宝してる。
0773名無しさん脚
2007/07/09(月) 14:03:14ID:rP+pGiOzの画質はどうでしょうか？
中古でもそこそこ見かけますので、購入検討しています。
0774名無しさん脚
2007/07/09(月) 14:04:37ID:9r1TbOOg0775名無しさん脚
2007/07/09(月) 14:51:18ID:JF0K2RWgシャープネスは、まあまあ使えるレベル。
広角側の逆光での弱さは感動もの。
0776名無しさん脚
2007/07/09(月) 18:32:41ID:yOfGcsQ+指針が8以上に行かない。壊れてるのかな？
0777名無しさん脚
2007/07/09(月) 18:47:21ID:X/+RilXoそうでない方は
0778名無しさん脚
2007/07/09(月) 21:21:29ID:YF4hfKA+×レザーマット
○レーザーマット
これ、間違えたまま堂々とHPで
書いてる奴いるよな。
0779名無しさん脚
2007/07/09(月) 21:40:12ID:ml/0amIi0781名無しさん脚
2007/07/10(火) 00:01:06ID:A6pgZsRm0782名無しさん脚
2007/07/10(火) 11:49:22ID:4HS0l85F0784名無しさん脚
2007/07/10(火) 14:06:47ID:ooByFMAyそもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。
そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。
んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！ 主権在民は何処へいく！
0785名無しさん脚
2007/07/10(火) 21:32:12ID:VIaDY9Ps0786名無しさん脚
2007/07/10(火) 21:54:17ID:tjTUP9Kdあのスクリーン、けっこうお気に入り。
関係ないが、しかし久間のおっさん、ブッシュの対イラク戦に
ほとんど唯一批判的だったような気もするが。
0787名無しさん脚
2007/07/10(火) 23:31:09ID:JLhyxKtp本当の所、アメリカに批判的だから、潰されたってのが事実かもね。
0788名無しさん脚
2007/07/11(水) 01:09:09ID:Pjk39Dflタカ派どころかオオカミみたいなひとが防衛大臣になっちゃったのが気がかり。
>>785
作りプラプラなのによく写る。
0789名無しさん脚
2007/07/11(水) 14:25:29ID:/V3pg7g7全然ない。オークションもなしorz
0790名無しさん脚
2007/07/11(水) 15:25:29ID:AGde3oDa0791名無しさん脚
2007/07/11(水) 15:27:26ID:3ceIYORd0792名無しさん脚
2007/07/11(水) 16:51:30ID:gCsNJ4aLいまNFD50/1.4を使っていていいレンズだと思っている。
ところで、EF50/1.4と比べると、やはり違いはあるのだろうか？
いまEF50/1.8を使っていて、50/1.4へのアップグレードを考えています。
というかEF50/1.4が良いレンズだと聞いてほしくて仕方が無くなったので。
0793名無しさん脚
2007/07/11(水) 19:24:18ID:6ghJIV4sとにかく買って自分で評価すれば？
0794名無しさん脚
2007/07/11(水) 19:24:48ID:qqHv4aD+0795名無しさん脚
2007/07/11(水) 19:47:14ID:gCsNJ4aLところで50ミリレンズの用途といっても一口に言えないんじゃないかと愚考する。
スナップにも使うし、家族も撮る。
花が咲けばそれも撮るし、接写もしたりする（ベローズもあるしね、あんまり使わないが）
それだけ50ミリは汎用性があると思うので、とりたてて用途は書かなかったがそれがまずかったか？
一般にFD50/1.4、NFD50/1.4は名レンズとされているので、そこを踏まえて訊きたかったわけ。
こっちが河岸を変えればいいんだろね。
0796名無しさん脚
2007/07/11(水) 19:51:28ID:qqHv4aD+おまえが使ってすきなら、それが名レンズなんじゃね？買って自分で判断しなよ。
0797ななし
2007/07/11(水) 20:11:42ID:bEnunCPwEFのなかでも基本レンズだし、
EF50F1.4て悪い話は聞かないよ。
見た目と、ぐりんぐりんのゴムリングが安っぽいなぁってくらいじゃん。
てか、カネもってんどぅー でなければ、
EFだとこれ使うしかないもの。
あんずるよりうむやすしで、ぉk。
0798名無しさん脚
2007/07/11(水) 20:17:58ID:6ghJIV4sせめてボケ／解像どっち重視とかさ。
NFD50は1.4も1.8も千円単位から買えるんだぜ。
トライ＆エラーだって苦でもないだろ。
あ、俺AFはニコンなんでEFは全然知らん。
0799名無しさん脚
2007/07/11(水) 20:22:41ID:1nbt5y/uここでEFについて聞く奴も悪いが。
EF50/1.4だが、NFDと似た傾向だな。
ただしEFらしい寒色寄りの発色だ。
名レンズのお墨付が欲しければ、
50/1.2Lで勝負をかけろ。
0800名無しさん脚
2007/07/11(水) 20:46:22ID:QOmNwMc/0801名無しさん脚
2007/07/11(水) 20:50:06ID:gCsNJ4aL>6ghJIV4s様
馬鹿は死ね、まともに答える気がないなら書くな。
>bEnunCPwさん アドバイスありがとうございます。
確かにEF50/1.4は悪い話を聞かないどころか、中古値段も下がらない。
案ずるより、といわれると心が動き始めた。
>1nbt5y/uさん 的確な比較ありがとうございます。
「EFらしい寒色寄りの発色」とのこと、
NFDとEFで24/2.8を持っているのですが、
なんとなく、NFDが自分の好みなのは、
それもあるのかな、と連想が広がりました。
なんというか、NFD50/1.4の自然な感じの発色が好ましく思える。
でも、FDシリーズとEOSを並立するのもプロレタリアートの俺には無理。
>QOmNwMc/さん そうできたら俺も笑ってしまうよ。
アドバイスくれたお三方、ありがとう。
0802名無しさん脚
2007/07/11(水) 21:00:45ID:/V3pg7g7旧FDの50/F1.4も現役。
気に入ったポジはワイド４切りに伸ばして鑑賞している。
EFの方は設計変更したのかな？
おれはEFは使ってないが、使用者の話ではやはり根強い人気があるみたいだ。
0803名無しさん脚
2007/07/11(水) 21:02:44ID:6ghJIV4sアンカーも使えない爺の厨は見苦しいもんだな。
さっさと価格comにでも帰ってくれ。
0804名無しさん脚
2007/07/11(水) 21:18:22ID:gCsNJ4aL>>802さん ありがとう。
FD50は分からないが、NFD50/1.4は、確かに他の標準レンズとは違うように思う。
6ghJIV4sと同じレベルになりたくないので、自分なりの体験を追加。
以前EF50/1.4を借りて使ったことがあるが、比較対照できるほどの時間が無く、
それでこういう相談をする羽目になってしまった。
そのとき試写したものを見ると、たしかにいいのだが、
現在使っているEF50/1.8の3～4倍の値段の価値があるのかどうか、悩ましい。
でも、EFのレンズフード、植毛がしてあってちょっとほしくなったな。
ちなみにEF50/1.8のフードは、単なるプラです。
>>803の6ghJIV4sよ。
「馬鹿氏ね」じゃなくて「馬鹿」は「死ね」だよ。
「氏ね」じゃなくて、文字通り「死ね」。
別に冗談で言ってるわけでもないのでｗとかはつけない。
もう一度言わないと分からないのかな、馬鹿は死ねと。
0805名無しさん脚
2007/07/11(水) 21:38:42ID:TfKXc0E20806名無しさん脚
2007/07/11(水) 21:45:36ID:QOmNwMc/軍艦部にあるレバーを回すとファインダー内の表示が消えてしまいます
この機能は何のために？何時使うものなのでしょうか？
教えてエロいひと！
0807名無しさん脚
2007/07/11(水) 21:53:54ID:Kq+6KamH0808名無しさん脚
2007/07/11(水) 22:46:25ID:EIZEp1CH0809ななし
2007/07/11(水) 23:04:39ID:bEnunCPwよけいなものが目に入らないので、
ちょうじかんさつえいに向いてるのと、
たいしょうへ意識を集中しやすい効果があるらしい。
あさいしんぺい君がとってもお気にいりの機能だったと聞いたことあるよ。
0810名無しさん脚
2007/07/11(水) 23:23:00ID:Temh0Flf>>804
他人様に尋ねたり聞いたりする時はそれなりのアプローチ（言葉遣いや態度）
ってのがあるだろう。ここはそういうやつにはすごく親身になる住人のいる
ことで有名なスレだ。
ところがいきなり高飛車な態度で乱入し「俺が質問してるんだから答えろ」
では誰もまともに相手にしないぞ。
実るほど コウベを垂れる 稲穂かな
オマエのレスはまだ青い若芽か、曲げるとポキッと折れる枯れた藁だな。
不愉快ながらもちゃんと答えてくれたレスには「ありがとう」のあとに
「ございます」をつけて欲しいところだ。
0811806
2007/07/11(水) 23:25:37ID:QOmNwMc/ありがとう
ございます (^^)
単体露出計使ったりするときにはOFFで良さそうですね
0812名無しさん脚
2007/07/11(水) 23:48:51ID:ma3wxGw0なら、スイッチＯＦＦも省エネ目的だったんじゃないかな。
画面に集中できるってのも確かにわかるけど、後づけっぽい。
Ａ－１は、こまめに電源ＯＦＦしておくと、
言われるほど電池喰いでもないと思う。
0813名無しさん脚
2007/07/11(水) 23:51:08ID:EIZEp1CH0814名無しさん脚
2007/07/12(木) 00:00:23ID:TqFDHX8G液晶じゃなくてLEDだが、ってのはともかく「高速で点滅」はダイナミック
点灯と言って配線が少なくてすむメリットもある。1～2桁（文字）より
多い場合は昔からたいていダイナミック点灯だな。
0815名無しさん脚
2007/07/12(木) 00:22:20ID:egl8ncI3どうなんでしょう。
旧F-1使用で広角は28mm SC F3.5をつかっているのですがファインダーの暗さがちと気にり追加購入を考えてます。
銀縁の50mmF1.2の写りと鈍器っぷりが好きで銀縁コンプを狙っているってのもあるんですが・・・。
0816名無しさん脚
2007/07/12(木) 02:22:09ID:MS5CZtXO0817名無しさん脚
2007/07/12(木) 17:09:43ID:BsjkmhS6てか前にこのスレでやってた香具師いたよな
0818名無しさん脚
2007/07/12(木) 17:27:51ID:TqFDHX8G0819名無しさん脚
2007/07/12(木) 22:36:13ID:5TG7I6wLこれって「ころ」の問題かな？
まだ修理してくれるのだろうか・・・
どこかに修理法載せてるHPとかありませんかねぇ。
0820名無しさん脚
2007/07/12(木) 23:10:57ID:S0LgWY5d0821名無しさん脚
2007/07/12(木) 23:14:12ID:qkO7el/g0822687
2007/07/13(金) 23:05:52ID:jaSfiBMUやっと中古で見つけて購入しました。
お持ちの方いますでしょうか？
質問があります。
絞りのことです。
2.8と４の間の中間絞がないんです。2.8の次は４になるんです。中間でカチッと止まらないんです。
４から16までは中間絞りがあります。
そして最後の16と22の間の中間絞もないのです（こちらの方は事実上使わないので問題はないのですが）。
これって仕様なんでしょうか？
わかる方 お願いします。
0823名無しさん脚
2007/07/14(土) 08:02:38ID:nz3yYS4F俺のAT-X80-200FDマウントも、2.8と4の間中間出ないよ。
仕様と思われ。
0824名無しさん脚
2007/07/14(土) 09:50:19ID:KkCuNVr80825名無しさん脚
2007/07/15(日) 00:33:58ID:WrpRh9C8って開放で使ってどう？にじみみたいのでない？
もう２０年近く前だけど雨の日これで開放で撮ったら台無しにされて
それ以来使わないまま今も実家奥で眠ってる。
遠い昔のがっかりを思い出したよ。
0826名無しさん脚
2007/07/15(日) 00:37:19ID:4AuERdPl0827８２５
2007/07/15(日) 00:38:09ID:WrpRh9C8シャープが命の当時の鉄ちゃん小僧には欠陥そのものだったよ。
0828名無しさん脚
2007/07/15(日) 05:28:08ID:i8KNJ39g２～３くらい絞ればそこそこ使えるのかな？その時代のトキナーは。
0829名無しさん脚
2007/07/15(日) 11:00:16ID:0Es6qKzD0830名無しさん脚
2007/07/15(日) 11:59:18ID:rHVVMiH5みつからないし、高いよね
0831名無しさん脚
2007/07/15(日) 13:02:57ID:7bUMcn4/0832名無しさん脚
2007/07/15(日) 22:34:58ID:kuNe0NeZまたきっと始まるよ。
0833名無しさん脚
2007/07/16(月) 05:53:14ID:VU8jRWWu0834名無しさん脚
2007/07/16(月) 20:06:10ID:SlnRUV5m行っちゃだめよ。
0835名無しさん脚
2007/07/17(火) 00:03:40ID:CQOrHins仕事のかたわら現地の生々しい写真を撮って新聞社に売りつけるか
報道写真賞にｼｭﾋﾟｰﾝするのだ。
0836名無しさん脚
2007/07/17(火) 22:50:29ID:XfrWwFTE0837名無しさん脚
2007/07/18(水) 11:16:29ID:pLRO7ZW0保険請求するの楽になるから。
0838名無しさん脚
2007/07/20(金) 06:02:11ID:3AYACJn7奇麗事？何それ？！
行きたくても自分の仕事があるから行けない人がたくさんいるってのに。
つことで836は莫迦確定。FDレンズマウントカメラなど使わずに
EFズームでも買ってKISS-D使いな。
0839名無しさん脚
2007/07/20(金) 11:48:31ID:4CS5Helkアドバイスありがとうございます。
EFズームでは何がおすすめですか？
0840名無しさん脚
2007/07/20(金) 19:05:18ID:GKK8SrDn0841名無しさん脚
2007/07/20(金) 20:56:27ID:xUO8g69A0842名無しさん脚
2007/07/20(金) 21:00:56ID:nBPUm4UF0843名無しさん脚
2007/07/20(金) 21:03:15ID:zEuNsb200844名無しさん脚
2007/07/22(日) 09:07:41ID:+iFzZqRq0845名無しさん脚
2007/07/22(日) 11:35:12ID:cV8VpbBm0846名無しさん脚
2007/07/22(日) 14:44:52ID:dMhfdAGk制限は何かあるのでしょうか？
実絞りAEになるというのは知っているのですが･･･
焦点距離が変わったり、無限遠が出ないなどです。
そういう制限、何かありますか？
気になっているレンズは以下の三本です。
・FDマクロ50
・FDマクロ100/4
・FDマクロ200/4
・FD50/1.4か1.2
0847名無しさん脚
2007/07/22(日) 16:06:25ID:2b77HH8Wいずれにせよ上げたようなレンズはEOSでもあるし、それほど高くもないから
マウントコンバーターなんてお勧めしない。
使い勝手が極端に悪いし、画質は落ちる、焦点距離も変わる、暗くなる。
マクロ系ならベローズ使うとかベローズ専用レンズで拡大撮影するのなら
マウントコンバーターしか選択出来ないけどね。
0848名無しさん脚
2007/07/22(日) 19:48:57ID:TgrLQLGjスヌケのやつはフランジバックが変わっちゃう。
辛うじてスヌケをマクロで使えるがそれもかなり近接撮影
しか使えない。
悪い事は言わないからＦＤはやめた方がいいよ。
どうしてもマニュアルレンズ使いたいならニッコールや
M42がいいよ。補正レンズ使わずに無限大出るからね。
0849名無しさん脚
2007/07/22(日) 19:51:51ID:xm9SioayFDボディ買ったほうが幸せだね
0850名無しさん脚
2007/07/22(日) 20:00:46ID:dMhfdAGkマウントコンバーター、不便なんですか。
焦点距離は変わるだろうと思っていたのですが、使い勝手が悪いのは困るなぁ・・・
マクロだったらどうせMFでしか撮影しないし、それならFDマクロ三本揃えてみるか
なんて思ったのですよ。
これは考え直さないとダメですね。
でも、EFのマクロ、特に200mmが高いんですよね (-_-;)汗
0851名無しさん脚
2007/07/22(日) 20:10:06ID:dMhfdAGk>>848
なるほど、レンズ付きコンバーターとレンズなしコンバーターがあるのですか。
>辛うじてスヌケをマクロで使えるがそれもかなり近接撮影しか使えない。
どれくらい「近接」なのか良く分からないのですけど、三脚据えて寄ったり離れたりするから、
全体を写そうとして離れたときに撮影範囲外になってしまうと困るかな･･･
>どうしてもマニュアルレンズ使いたいならニッコールや
>M42がいいよ。補正レンズ使わずに無限大出るからね。
いえ、それが、どうしてもってわけじゃないんですよ。
主に予算の都合で、「中古のFDマクロなら安い（勝手な予測）だろう、三本一気に揃えられるかな？」って思っただけなんです。
EFマクロの200がこれまた高っかいんですよ
食費足りなくなって死ねます。
0853名無しさん脚
2007/07/22(日) 20:11:18ID:TgrLQLGjFDってこんなもん？と思われたら残念だ。
シグマやタムロンでもすごく良い写りするから
素直にEOSマウントの奴買った方が絶対いいよ。
0854名無しさん脚
2007/07/22(日) 20:20:24ID:TgrLQLGj指一本入らなかったと思う。逆に超近接で指の先を等倍で撮った時は指紋の
角質とかが撮れて面白くない事はなかったけれどね。
マクロは新しい設計のものほど良いからタムロンやシグマの現行品を買った方が
絶対いい。
0855名無しさん脚
2007/07/22(日) 20:32:11ID:dMhfdAGkもうEFの新しいレンズ買うしかないみたいですね。
でも、おかげでスッキリしましたよ。
さっきまで「FDにしたら安く上がるかも」ってモヤモヤしてましたから。
さて、EF50マクロとEF100マクロは今すぐ買えるから、
EF200の為に500円貯金始めるかな･･･
ありがとうございました！ m(_ _)m
0856名無しさん脚
2007/07/22(日) 20:45:47ID:cV8VpbBm0857名無しさん脚
2007/07/22(日) 20:57:43ID:V02DJYy+それとね、EOS 5D にはマウントアダプターの補正レンズ付きを使用すると∞がでても
画面の周辺が蹴られます。(APS-C機のEOS 30D なら無問題です)
で、素抜けのコンバーターなら大丈夫かと思って買ってみましたが、そもそもかなりの接写用になってしまいます。
New FD Macro 200mm F4 ですら 等倍～4mくらいの範囲しか撮れませんので
全然実用にはなりませんね。APS-C機に使用するになら大丈夫だけど、フルサイズCMOS のEOS 5D に
FD系のレンズは周辺が蹴られるので実用ではないと思います。
因みに、New FD Macro 200mm F4 は(もともとが高額な物だったし) 当時はマクロ撮影自体が
あまり一般的な物ではなかったので、このレンズはFD系でも中古であまり見かけないし、有っても4～5万円はします。
その点では、Ai Micro Nikkor 200mm F4s は最近まで売っていたので割と中古でも見かけるし
2.5～4万円と割に安価です。
先のタムロンの180mmMacro for EF なら新品でも6万円ぐらいですね。
0858名無しさん脚
2007/07/22(日) 21:12:23ID:TgrLQLGj50ミリマクロの画角は80ミリ相当で使いやすいよ。逆に100ミリだと
160ミリ相当になってかなり使い難い。
あとメーカーでマクロが飛びぬけてるのはミノルタだけ。キヤノンは
割と平凡。タムロンと変わらんよ。うしし。
0859名無しさん脚
2007/07/22(日) 21:15:51ID:xm9Sioay0860名無しさん脚
2007/07/22(日) 21:16:31ID:QX8+EXFW0861名無しさん脚
2007/07/22(日) 21:22:39ID:V02DJYy+また思いこみ発言ですか。
0862名無しさん脚
2007/07/22(日) 22:31:32ID:+iFzZqRqα５０／２．８マクロは常用標準レンズではある。
0863名無しさん脚
2007/07/23(月) 01:17:35ID:yIiFnVqhディティール撮るとボケがキレイなので自分的には使えるレンズだった。
晴天・野外・全身でf 5.6で背景が良い感じでボケるのも重宝した。
ちょっと見栄えが悪いというか間延びした50mmみたいな見た目に迫力が無いのと
f4かよっ！てトップ尼みたいな人に突っ込まれるのが難点かな。
0864名無しさん脚
2007/07/23(月) 12:40:54ID:VFj89C470865名無しさん脚
2007/07/24(火) 03:44:52ID:eln8nAMEトップ尼は意見も尼
尼はあくまで尼
ｷﾆｽﾝﾅ
0866名無しさん脚
2007/07/24(火) 16:09:36ID:by+VEOqS> でも、EFのマクロ、特に200mmが高いんですよね (-_-;)汗
>>851
> EFマクロの200がこれまた高っかいんですよ
>>855
> EF200の為に500円貯金始めるかな･･･
いまさらだが幻の名玉EFマクロ200mmってのがあるの？
0867名無しさん脚
2007/07/24(火) 23:17:20ID:qfcmgRbzしてるんですが、使ってる（もしくは使ってた）事のある方いらしゃいますか（特に撮り鉄で）？
開放値でのピントの合い具合と直進ズームならではの「ズルズル」の具合がちと気になるもんで迷ってます。
いきなりクレクレ君ですいません。
0868名無しさん脚
2007/07/24(火) 23:18:50ID:xMsFUlHt0869名無しさん脚
2007/07/24(火) 23:39:57ID:qfcmgRbz0870名無しさん脚
2007/07/24(火) 23:49:45ID:qfcmgRbz質問する前に古本屋に行くべきですた・・・
0871名無しさん脚
2007/07/25(水) 21:49:21ID:8ZhZB0Dz0872名無しさん脚
2007/07/26(木) 06:07:29ID:P7bjGhed写りはどう違うの？
0874名無しさん脚
2007/07/26(木) 23:05:17ID:8LdDXnHm鏡筒のスタイルは変えないで欲しかった。
0875名無しさん脚
2007/07/27(金) 08:37:41ID:2V9QpGCs0876名無しさん脚
2007/07/27(金) 08:44:50ID:bN3db5+N俺はサンダーが本名名乗ってた頃、アサヒカメラのテストレポートで褒めてたから買ったよ。
シャープなレンズじゃないけど、良い具合にソフトで、とにかく立体描写が良いレンズだよ。
散々モノクロで引き伸ばしたけど、グラデーションが豊富でボケも良い。逆光にも強いしディストーション
も非常に小さい。
デジタルに切り替えた2年前まで、俺のメインレンズだった。
人気無かったから、探すのはそれなりに大変かもよ。
ところでズームのガタって、ズームコロの磨耗だと思うけど、あんなの結構直るよ。まあ、３５－１０５よりは
５０－１３５の方が、焦点レンジさえ問題無ければ良いレンズだと思うけど。
0877名無しさん脚
2007/07/27(金) 20:56:54ID:UjRQp7ij1:どこかで修理して使う
2:ジャンクでオクに出す
3:新宿mapの外階段のとこにそっと置いておく
0878867
2007/07/27(金) 21:16:24ID:ytU98SqTご教示ありがとうございます。
>>シャープなレンズじゃないけど、良い具合にソフトで
→やはり、「ポートレートズーム」と呼ばれるレンジも含めてどちらかというと撮り鉄みたいなカリカリした使い方よりは
人物や芸術写真向きなんでしょうかね。
35-105は主に単玉50mmと135mmのサブとして使ってたんで、カバーレンジは50-135の方が自分的にはジャストなんですけどね。
「ズームのガタ」てのは、具体的にはズームリングに変なアソビが出てきてこのガタガタの範囲内でリングを回すとピントが
「ボワ」っとした感じで露骨にハズレたり、テレ/ワイド端一杯では無遠限がハズれるといった「気をつけてピントを合わす」
だけでは完全には回避しにくい症状になってるという事で・・・
0879名無しさん脚
2007/07/27(金) 21:17:19ID:cyaThtkW昔から評判いいよな。35-105は
3.5通しも3.5-4.5も登場時から
評価は良くない。特に後者は
ガラスモールド非球面のはしり
だったが、非球面だから良いわけ
じゃないのかなんて言われてたな。
0880名無しさん脚
2007/07/27(金) 21:34:04ID:4T/C3ltvトータルとしての評価は「重いだけのレンズ」ってとこだろ。
サードパーティによほど安くて写りも良いのがある。
0882名無しさん脚
2007/07/28(土) 01:44:22ID:BoNL8M/2>ところでズームのガタって、ズームコロの磨耗だと思うけど、あんなの結構直るよ。
修理出すって事？それとも自分でできるレベル？
詳しくお願いします。
0883876
2007/07/28(土) 04:35:26ID:5DGD7IxF高級ズームだしね。
35－105旧型は逆光で凄まじいゴーストとディストーションが出るね。
おまけにワイドマクロの時、ボケが凄まじく汚い。
ズームコロは自分でる人もいるけど、ピントずれる位なら修理出さないとダメ
だろうね。元々FDズームのコロは、プラスチックの輪にゴムを巻いた様な形してる
んだけど、社外修理では、ソレを径が同じテフロンチューブに交換してるよ。
ヒガサ辺りに聞いてみたら？
0884名無しさん脚
2007/07/28(土) 11:58:39ID:VaIHpEI6Aタイプと結構中古で見かけるTシリーズと同じ頃でたタイプは外観の違いだけ?
写り具合とかどうなんでしょうか?
F4固定の物よりかなりコンパクトで中古は超低価格なので買おうか検討中。
0885名無しさん脚
2007/07/28(土) 12:14:05ID:ajgsibVGリングのローレットがダイヤ柄か、縞柄。
写りはそんなに良くはない。当時の標準ズームはこの程度。
あと前玉が引っ込むからレンズキャップが特殊なのと、フードが見つかりにくいかも。
鏡筒もヤワでカメラバックに無造作に放り込んでおくとくの字になったりするよ。
0886名無しさん脚
2007/07/28(土) 12:54:01ID:LIL+gF6fF4固定の方が写りが良い気がします。
作りも（3.5-4.5よりは）しっかりしてるし、F4固定にしましょう。
0887名無しさん脚
2007/07/28(土) 13:06:48ID:3uN7ULFj0888867
2007/07/28(土) 13:13:50ID:r/cF/lSMガタ・・・というか変なアソビの具合は回転方向にだけ生じててリングがきちんと「座って」くれないと言った方がまだ分かり易いでしょうか？。
自分は修理のノウハウは無いので、これが既出の「コロ」に起因するものなのか、それとも一部で言われてるところのカムのヘタレに因るのかとかは何と
もいえないです。
現状ではピント調節はピントリングだけでなくズームリングも「アソビ」の範囲内で微調整しないと合わないですね。
修理るかどうかは自己修理は論外として、業者に出すかどうかもウチは地元に業者すらない様なイナカなのと中古品のオクの相場とかを鑑みたら微妙なと
ころですね。
>>876
重ね重ねにありがとうございます。
>>ヒガサ
大阪のヒガサでしょうか？。ホムペ見たら、ここなら一度見積もってもいいかなとも思いましたが、この症状を自分の怪しい日本語だけで果たして分かっ
てもらえるかどうか・・・・
0889名無しさん脚
2007/07/28(土) 14:56:01ID:5DGD7IxF３５－７０ｍｍはF4の方が良いね。
タマ数も多いし、安いし、性能も全てに置いて程ほど。逆光はフレアが出るけど、
ヒサシを使えば、殆ど消える。
特にFD系のカメラはフラッシュのTTLダイレクト測光が出来ないのが殆どだから、
F値固定の方が使い易いよ。
3.5-4.5は、最初荒いパターンの奴が発売されたんだけど、あのデザインは評判
悪かったからね・・・。後からタイプAが追加された。
0890名無しさん脚
2007/07/28(土) 15:50:02ID:YV+ycQ0Qわたしのもズームリングガタガタでした。
ズームリングのゴムめくってネジしめたらちょっとマシになりましたが
まだちょっとガタがあって35mm側で無限にしても遠くのものを見てもスプリットがちょっと合致しない時がありますが一回最短まで回してまた無限に合わせると今度は合う時もあります。なんとも微笑ましいので気にしないで使ってます。
解り難い説明すいません。
0891名無しさん脚
2007/07/28(土) 17:15:58ID:04B66bBkまともな事が出来ずに覗き見＆陰口三昧に浸って喜ぶ、小学生レベルの幼稚な頭しかない、偽善じじばば共の滑稽な善人面。ｗ
まともな事が出来ずに覗き見＆陰口三昧に浸って喜ぶ、小学生レベルの幼稚な頭しかない、偽善じじばば共の滑稽な善人面。ｗ
0892名無しさん脚
2007/07/28(土) 23:09:44ID:hij3BXeF4固定はもともと決して造りは悪くないレンズだから、多分素人分解が
原因じゃないかな。でもさあ、いまどき35-70ぐらいのズームだったら、
50/1.4と足でカバーする方がいいかな、という気はするな。50/1.4なら
N1.4でも1.4SSCでも安いし写りは最高だし、カメラに付けたら格好良いしで
言うこと無いぞ。
0893名無しさん脚
2007/07/29(日) 00:27:29ID:9XRDtEdt35-70mmなら50mmでカバーしたくなるのは同感ですね～。
個人的には、F-1/NewF-1やAシリーズのクロームにはFD50/1.4SSC、
AシリーズのブラックにはNewFD50/1.4が似合うと思いますです。
0894名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 10:57:41ID:4PKB9rxxオークションでもなかなか出ないし、出ても高いorz
0895名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 11:46:10ID:qK42A3Nb望遠での糸巻きの作例を見たことがある。>>894
0896887
2007/07/29(日) 11:48:48ID:aLHq0GYn50mmで足を使うというのはわかりますけど、マクロ等は無理ですからね。
NFD35-70F3.5-4.5はオマケだけどマクロが付いている。
F4の方はマクロがない。
あと引きの無い場所では広角は必須だし、物の形をきれいに撮るには70mmも欲しい。
となると、画質はそれなりでも、これ一本でハガキ大まで寄れる標準ズームとしては使い勝手が良かったなぁ。
0897名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 11:59:08ID:xHb8+zRv0898名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 12:00:23ID:9XRDtEdtマウントアダプタ代考えても画質、寄れる距離共にお薦めって気がします。
安くてゴロゴロしてるし。
……でもFDじゃないか。すんません。
0899名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 17:10:59ID:J/ULy7qEでもその時代のズームにそれを求めるのは酷なのか？
おいらは基本は単焦点レンズのラインナップで揃えているが、状況によっては
微妙な焦点距離が必要な時がある。そんなとき高画質かつ開放Ｆ値の明るいレンズがあればなあと思うのが正直なところ。
うーん。どうなんでしょうね。みなさんはどうしてるのでしょうね。
0900名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 17:41:00ID:hySrM2fC実際は既に主力機じゃないから、そんなに気にしないけど。
0901名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 19:55:05ID:MCn4SSVn0902名無しさん脚
2007/07/29(日) 20:21:11ID:fBsO9Tei0903名無しさん脚
2007/07/29(日) 21:43:50ID:OfAkz9lK>>マクロ等は無理ですからね。
だったらマクロ50/3.5でいいじゃん。普段撮りでもすっごくシャープで
素直な描写のレンズだよ。
でも結局3.5-4.5が好きなんでしょ？(w)
0904名無しさん脚
2007/07/29(日) 21:56:06ID:OfAkz9lK傷口に塩を擦り込むみたいで悪いがあまりに間違いなので…
>あと引きの無い場所では広角は必須だし、物の形をきれいに撮るには70mmも欲しい。
35mmじゃ引けないし、70mm側は糸巻き凄くて物の形がキレイとはとてもとても。
0905名無しさん脚
2007/07/29(日) 23:02:32ID:H2Owwabj0足を使ってカバーするんだよね。
馬鹿丸出し。
0906名無しさん脚
2007/07/29(日) 23:04:15ID:wRXm0yPh0こんなスレにも夏がきた
0908名無しさん脚
2007/07/30(月) 18:31:08ID:4tC33prLやっぱり、ナツだね～
0909名無しさん脚
2007/07/30(月) 22:10:20ID:LwM8njOE35-70mmなら50mmで代用きくんじゃない？ という話であって、
誰も50mm以外交換レンズ買うな、なんて話はしてない気がするが。
0910名無しさん脚
2007/07/30(月) 22:35:21ID:z6ZaOVMu画角の違いによる描写って、かなり違うと思う。
足がどうとか難しいこと言われても、関係ないんだが。
0911名無しさん脚
2007/07/30(月) 22:42:47ID:3WIXqRW/パースね。
0912名無しさん脚
2007/07/30(月) 23:12:01ID:Zbw21ExX0914名無しさん脚
2007/07/30(月) 23:17:26ID:JVnL/zAF0915892
2007/07/30(月) 23:42:25ID:KehEQHvP…画角の違いはそりゃそうだろ。だってわざわざ単焦点で
何本も造り分けられてるんだし、一般的な画角説明でも50mmと
35mmは必ず別になってるしな。
論点ずらして相手の言葉尻捕まえてるだけの奴を
論破する気も起こらんが、だから3.5-4.5の方が良いのか(w)
0916名無しさん脚
2007/07/31(火) 09:58:16ID:0oCAQlEm気持ちは解るような気がしますよ。
0917名無しさん脚
2007/07/31(火) 12:13:32ID:5U82Ash30918名無しさん脚
2007/07/31(火) 14:12:59ID:lhzzaS8jそれより、ＦＤでナツを撮れ！
0919名無しさん脚
2007/07/31(火) 17:58:11ID:/K4EqWrU0920名無しさん脚
2007/07/31(火) 21:33:55ID:rfrjDUaIだが、A-1が手元に来た頃は彼女と別れていた。
最近、その事を思い出して今度こそ彼女を撮ろうと
オクで程度の良いNFD85/1.2Lをやっと落札した。
案の定、彼女と別れた。
いつになったら…ﾊｱorz
0922名無しさん脚
2007/07/31(火) 23:35:25ID:KTxUuzdB（鉄道ファンの裏表紙）
0924名無しさん脚
2007/08/01(水) 09:45:00ID:h7whppCVA-1をやっと買える時代って・・・
あんさん、今いくつ？？？
0925名無しさん脚
2007/08/01(水) 10:13:52ID:0ITph4Kw0926920
2007/08/01(水) 15:47:24ID:fFaoOiQ/頑張ります。
0927名無しさん脚
2007/08/01(水) 20:45:22ID:x5sswc/dサイズとかも知りたいでつ
0928名無しさん脚
2007/08/01(水) 21:39:24ID:Xho7GlMp枠ってかホルダーは中古を探すしかないけど、中身は只のフィルターだからね。
手元のTHE RENS WORK New Edition によると、34mmとあるからそのサイズを
探せば適合するんじゃない？
ひょっとしたら現行ＥＦにも同じ様な物があるのかも知れないけど、そこは
重い尻上げて自分で動いて調べてね。甘ちゃん。
0929名無しさん脚
2007/08/01(水) 23:30:22ID:HYGo28GQ因みに328などのはホルダはEFのが使える。
0930名無しさん脚
2007/08/02(木) 00:58:50ID:aBsN3JFs最後の一行が嫌なカンジだねぇ。。。
知ってんならイジワルせずに教えてやればいいじゃんか。
それとも教えると何か不都合不具合でもあるのかな？
0931名無しさん脚
2007/08/02(木) 02:37:19ID:wSQxaBlq自助努力ゼロの質問には似合いの回答じゃん。
0932名無しさん脚
2007/08/02(木) 03:12:26ID:GuSHPwME300/F4のはLも同じで、他に400F4.5、Reflex800、50-300、150-600が共通。
EFのホルダはない。
ホルダじゃなくてフィルタそのものは普通の34mmだから広角用等枠の薄いものなら市販品でも使えると思う。
PLだけは328、428の48mmホルダが合わなくて残念だけど、
これも枠の薄いのを探して、効果を確かめながら脱着するしかないね。
0933名無しさん脚
2007/08/02(木) 08:20:52ID:teobIabM無知な人は黙っててくれると有り難いんだが。
0934名無しさん脚
2007/08/02(木) 08:27:50ID:9TVqLQWvチミのことだねｗｗｗ
0935名無しさん脚
2007/08/02(木) 11:07:45ID:NvLp3IKZこのスレでいがみ合うのもどうかと思う
0936名無しさん脚
2007/08/02(木) 12:06:51ID:yBw6+ysO競争社会に過剰適合しちゃったのね（ｗ
0937名無しさん脚
2007/08/02(木) 20:08:58ID:aXxQMJxt危険な発言だな
NFDの328、428のホルダは
EFの328、428の初期型と共通だろ。
0938名無しさん脚
2007/08/02(木) 22:40:17ID:btvm5ktUそこまで細かく言うなら
NFDの328、428のホルダは 、非ＩＳのEFの長玉（218、328、428、545、640）と共通かな？
0939名無しさん脚
2007/08/03(金) 00:18:51ID:kqVBDOQw山小屋に篭って自己批判と総括の日々のような極限状態でつw
EF用のPLがNFD328に使えたのは嬉しかった。
0940名無しさん脚
2007/08/04(土) 14:05:35ID:Y2X9ChI/ちなみに私はFDシステムのみで、当分、使い続けます。
0941名無しさん脚
2007/08/04(土) 14:07:40ID:3QYZ5UXoきっちり撮影したいときはFDにするけど、街歩きなんかでスナップとかだと
オートなG2で。
0942名無しさん脚
2007/08/04(土) 14:14:18ID:4YVGKrnx当方、OMとFDシステムを使ってます。コンパクトデジカメも
使ってますが、メインは銀塩。
2ヶ月ほど前に、FDのカメラをOHに出したので、それから
ずっとFDを使ってます。
最近は、cosina広角3姉妹の次女と戯れています。
0943名無しさん脚
2007/08/05(日) 09:31:33ID:90GXfpBQ0944名無しさん脚
2007/08/05(日) 10:45:11ID:oTdZjDDG0945名無しさん脚
2007/08/05(日) 10:53:56ID:PR1ztNNv俺のは8インチ2Dだヨ
0946名無しさん脚
2007/08/05(日) 11:23:21ID:IRp25P4Eまだカセットテープだよ
0947名無しさん脚
2007/08/05(日) 11:40:54ID:NyvRLfSL0948名無しさん脚
2007/08/05(日) 11:44:55ID:IRp25P4E0949名無しさん脚
2007/08/05(日) 11:50:48ID:gZ7LjWmm0950名無しさん脚
2007/08/05(日) 12:00:45ID:IRp25P4Eうちは吟遊詩人に(ry
0951名無しさん脚
2007/08/05(日) 12:29:30ID:VhnhEsk/0952名無しさん脚
2007/08/05(日) 12:36:20ID:oTdZjDDG0953名無しさん脚
2007/08/05(日) 12:38:51ID:IRp25P4E0954名無しさん脚
2007/08/05(日) 15:31:21ID:MKuCza/4しかし誰もが理性によってフロッピネタ出さないようにしてるのに我慢できない奴がいて
笑えるｗ
0955名無しさん脚
2007/08/05(日) 16:52:26ID:PR1ztNNvというのは誰もが理性によって(ry
0957名無しさん脚
2007/08/05(日) 18:07:03ID:PR1ztNNv紙テープの編集は木工ボンドで
0959名無しさん脚
2007/08/05(日) 21:43:26ID:mnx1Wbyu11101001!!
0960名無しさん脚
2007/08/05(日) 22:11:14ID:MKuCza/4おねいさんがPC9821をプピョっとフロッピー起動させて経理データをマニュキア塗った指
でシャコシャコ入力すると、そんな使い方以外は許されないのだ。制服は藍に白線入り
の少々野暮ったい感じでも可とする。
しかしだな、実際は厚化粧な50近い古株のベテランＯＬおばさんが鎮座ましましてる
のが現実ではある。パソコンがDOS/VのWINDOWS2000あたりになって入力画面がGUIに
なるとソフトメーカーのデモ兼ねた講習会で使い難さから途中で怒って退席したりする
のもこの手のベテランおばさん。
0961名無しさん脚
2007/08/05(日) 22:34:55ID:oTdZjDDG0962名無しさん脚
2007/08/05(日) 23:25:55ID:mnx1Wbyu0963名無しさん脚
2007/08/06(月) 00:50:25ID:7mimMsM80965名無しさん脚
2007/08/06(月) 09:04:49ID:D6sGJ8+kインクリボンはめんどくさいので、感熱紙だけど、確実にPCよりすばやく入力、印刷できるから便利。
0966名無しさん脚
2007/08/06(月) 18:43:47ID:Gzy5EixD98SE+レーザープリンタの時点でワープロより遅いパソコンなんて無いよ。
0967名無しさん脚
2007/08/06(月) 20:29:10ID:wYq2dVFy家のパソコンはPen４の4GHzメモリー4Gのトリプル４だけど・・・
電源投入からOS機動、MSWORD立ち上げて使えるまでは確実にワープロの方が速いよ。
0968名無しさん脚
2007/08/06(月) 20:49:31ID:5UKs1TIe0969名無しさん脚
2007/08/06(月) 21:54:39ID:ritugTI40970名無しさん脚
2007/08/06(月) 22:32:00ID:ritugTI40972名無しさん脚
2007/08/07(火) 09:58:17ID:5XCcJkET0974名無しさん脚
2007/08/07(火) 13:54:55ID:PYkE87MS0976名無しさん脚
2007/08/07(火) 17:26:32ID:cF+6mfKn0978名無しさん脚
2007/08/07(火) 21:34:34ID:Gx3sOq9QEFの後継機？
0979名無しさん脚
2007/08/07(火) 23:26:13ID:hSuRjcHm0980名無しさん脚
2007/08/08(水) 02:30:58ID:J7a3R2l10981名無しさん脚
2007/08/08(水) 22:58:05ID:pJYlI76qレス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。