【マニュアル】MF Nikkor 13本目【ニッコール】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
2007/02/15(木) 17:55:12ID:agCXy9/Qスレタイは非Aiも含めて欲しいとの要望によりMFとしました。
また検索の便宜上、カタカナ表記も併記しています。
AFニッコールの話題は、専用スレでおながいします
デジカメでの使用の話題もこちらでOK。
デジカメ嫌いの方は専用スレ
【銀塩】MF Nikkor 13本目【専用】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171528018/
がありますのでそちらでごゆるりとどうぞ。
前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1159932332/
0002名無しさん脚
2007/02/15(木) 18:04:52ID:agCXy9/Q【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html
関連スレ
ニッコールレンズ全般
○○＝ニッコールレンズ その20＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171155637/
0003名無しさん脚
2007/02/15(木) 18:06:53ID:agCXy9/Q■ 終了■Nikkor 45mmF2.8P(白黒)■ ■2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148468073/
クソニッコール
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
■■■■■ニコン総合スレッド Part 2■■■■■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139027751/
0004名無しさん脚
2007/02/15(木) 18:13:35ID:ZWl7Df3K否！始まりなのだ！
キヤノンに比べ我がニコンの資本力は３０分の１以下である。
にも関わらず今日まで戦い抜いてこられたのは何故か！
諸君！我がニコンの目的が正しいからだ！
一握りのEOSがデジタルにまで膨れ上がった写真業界を支配して20余年、
我々がフルサイズを要求して、
何度キヤノンに踏みにじられたかを思い起こすがいい。
ニコンの掲げる、人類一人一人の自由のための戦いを、神が見捨てる訳は無い。
諸君らが愛してくれたFマウントは死んだ、何故だ！
戦いはやや落着いた。諸君らはこの戦争を対岸の火と見過ごしているのではないのか？
しかし、それは重大な過ちである。
キヤノンは聖なる唯一の地球を汚して生き残ろうとしている。
我々はその愚かしさをキヤノンのEOS共に教えねばならんのだ。
Fマウントは、諸君らの甘い考えを目覚めさせるために、死んだ！
戦いはこれからである。
我々の装備はますます復興しつつある。キヤノンとてこのままではあるまい。
諸君のAiレンズもDタイプレンズも、キヤノンの無思慮な抵抗の前に死んでいったのだ。
この悲しみも怒りも忘れてはならない！
それをFマウントは死を以って我々に示してくれたのだ！
我々は今、この怒りを結集し、キヤノンに叩きつけて初めて真の勝利を得ることが出来る。
この勝利こそ、生産終了品全てへの最大の慰めとなる。
国民よ立て！悲しみを怒りに変えて、立てよ国民！
ニコンは諸君等の力を欲しているのだ。
ジーク・ニコン！！
0005名無しさん脚
2007/02/15(木) 22:08:27ID:F6z9Y+wMhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145521609/
0006名無しさん脚
2007/02/15(木) 22:09:24ID:agCXy9/Q0008名無しさん脚
2007/02/16(金) 12:24:34ID:fgddxjnq中古カメラ店って、どの辺でしょうか。
フジヤ(中野)、ニコンハウス(銀座)、ミヤマ商会(関内)、大貫(黄金町)、カメラの
きむら(横浜)あたりは、時々のぞいてます。時々っても年に1-2回か？
0009名無しさん脚
2007/02/16(金) 13:47:05ID:xDw3yCEg舶来ものの方が強いかあそこは。
0010名無しさん脚
2007/02/16(金) 22:43:43ID:MFimNiBY0011名無しさん脚
2007/02/20(火) 09:51:45ID:lMk8UZrrやはり、価格は高めだけど、スカを掴んだことは無い銀座ニコンハウスはいいね。
美品も多いし、けど、中野や新宿からするとかなり割高なのも事実。
う～ん、悩ましい。
やっぱ、金持ちが多く来る銀座だから高くても売れるし、金持ちが売りに来るし
それに高く買ってくれるだろうから、珍品も多くなるよね。
ただ、俺は金あまりもっていないから、大抵は、勉強用に眺めてまふ。
ミヤマは新宿と銀座もなかなか親切だよ。
0012名無しさん脚
2007/02/20(火) 17:27:44ID:WuT1PMPL入ったらすぐ押さえるというような買い方だな。
ニコンハウスは動きも遅いからタマにしか見ないなら銀座
はいいかも。ニコンハウス、ミヤマ、サンキョウ、レモン社かな
新宿のミヤマは広いし案外いいかもね。
0013名無しさん脚
2007/02/20(火) 23:27:48ID:9l78CzG/ニコンハウス(銀座)とミヤマ商会(新宿)、カメラのにっしん(秋葉原)、大バカメラ(新橋)だな。
最近はアルプス堂(新宿)には行かなくなっちゃったよ。
なんか最近は品揃えもつまんないし。
ネットでは、フジヤ(中野)とマップカメラ(新宿)が便利だね。
0014名無しさん脚
2007/02/21(水) 01:27:31ID:EHoumhoI0015名無しさん脚
2007/02/21(水) 01:48:21ID:6E7jn8g0ベローズとかリングとかがやたら多いような気がする。
0016名無しさん脚
2007/02/21(水) 01:50:24ID:Wk5WGLPaリングとか欲しいので
0017名無しさん脚
2007/02/21(水) 01:52:07ID:6E7jn8g00018名無しさん脚
2007/02/21(水) 01:52:53ID:Wk5WGLPa0019名無しさん脚
2007/02/21(水) 01:57:37ID:6E7jn8g00020名無しさん脚
2007/02/21(水) 16:53:33ID:P375UAKhD40には付いたが・・、D80にもD50に付かないっす。
どっかでそんな話を読んだ気がてたんだが・・・・、
まあとりあえずD40でつかえるんで、いいけど。
0021名無しさん脚
2007/02/21(水) 16:54:03ID:P375UAKhコンノカメラと書いておいて某所はないだろ＞俺。
0022名無しさん脚
2007/02/21(水) 17:35:32ID:3jEuzujk最小絞り設定警告レバーが引っかかるので、付かないよ。
無理して入れると壊れる。
D40はこのレバーが倒れるので付けられる。
0023名無しさん脚
2007/02/21(水) 17:45:23ID:qoaBFb+P0024名無しさん脚
2007/02/21(水) 18:34:32ID:6E7jn8g0問題はAi以前の爪のみのレンズ。
>16
見てると委託の多いところほどその手の物が多いように思う。
002520です
2007/02/22(木) 08:54:04ID:IHwt33vTありがと。
20でD80と書いたけどF80の間違いです。D80は持ってません。
昨晩D40に付けてその蟹爪135mm付けて撮ってたけどこりゃ楽しいわ。
F80/D50にも付けたいと思っていたらこんなのみつけました。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/lenz_Nikon50mm.htm
上記のリンクからこんなんも。
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou034.htm
どうし様か考え中。
0027名無しさん脚
2007/02/22(木) 12:56:52ID:HinpvoYK0028名無しさん脚
2007/02/22(木) 18:52:05ID:HinpvoYK0029名無しさん脚
2007/02/22(木) 20:29:29ID:uaXMPXbdここでいいのかな？
いろんなボディとレンズがあるけどどの組合せでもつかえるの？
おすすめを教えてください
0030名無しさん脚
2007/02/22(木) 20:55:48ID:HinpvoYKちょっとスレ違いのような気がする
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n08j.htm
同じ水中用でもRシリーズとは互換性が無い。
一種のヘビーデューティー仕様として水陸両用タイプはおもしろい
とは思うけど、ごめん使ったことない。
0031名無しさん脚
2007/02/22(木) 22:33:54ID:limO7Wes先月号に続いて、またAI改造のデタラメ記事で恥の上塗り。
0032名無しさん脚
2007/02/22(木) 22:37:10ID:limO7Wes28mm は水中専用と希少な陸上専用が別個に存在。
水中では、15mm が人気。
シーアンドシー製のレンズだと安い。
ニコノスRS と初代ニコノス～Vを混同はありえないけど混同するなよ。
0033名無しさん脚
2007/02/22(木) 23:01:43ID:HinpvoYKちと詳しく
003429
2007/02/23(金) 00:47:26ID:Lg1nJsIy有り難うございます
これを陸上で使ってたら変ですかね
見たことがないので？
0035名無しさん脚
2007/02/23(金) 00:50:44ID:p+IaNMMZ0036名無しさん脚
2007/02/23(金) 00:57:18ID:Lg1nJsIyジャブジャブ洗えるところがよさそうですね
0037名無しさん脚
2007/02/23(金) 08:18:13ID:O1di+sMP変じゃないしカヌーとか沢登りとかで使われてる。
定番ですよ。
0038名無しさん脚
2007/02/23(金) 13:52:01ID:Lg1nJsIy有り難うございます
手に入れたくなりました
でもレンズの両はじのダイアルみたいなものはいったい何でしょう？
専用のマウントといい謎が多いカメラですね
0039名無しさん脚
2007/02/23(金) 15:08:11ID:nFcStQo/距離と絞りではなかったけ。
0041名無しさん脚
2007/02/23(金) 20:41:15ID:Lg1nJsIy失礼しました
撮影時にレンズ側から絞りと距離をのぞき込むのですね
大変そうですけど買ってみます
いろいろ有り難うございました
0042名無しさん脚
2007/02/23(金) 20:48:05ID:vqsoVK6D昨日肉体労働系のバイトして、初めて現場監督デジが現場で活躍してるの見た。感激したｗ
0043名無しさん脚
2007/02/23(金) 20:54:25ID:vqsoVK6Dブレてるんじゃないかｗｗ
0044名無しさん脚
2007/02/23(金) 23:18:06ID:yToV8fdJ0045名無しさん脚
2007/02/23(金) 23:45:02ID:O1di+sMP0046名無しさん脚
2007/02/24(土) 07:54:12ID:1fV0eCriAi改造ですが、関東カメラサービスさんだと、税込8400円だそうです。
135mmF2.8 本体が6800円で購入なんで、ちょっと高いですね。
あと、どういうわけか最大2ヶ月かかる場合があるそうです。
自分でやりたくなってきました。
0047名無しさん脚
2007/02/24(土) 08:48:57ID:RtXuiF+e8400円かかるなら、非Aiがそのまま付くカメラを買った方がよさそうだな。
「Ai改造」でググると色々出てくるので、頑張れ。
0048名無しさん脚
2007/02/24(土) 14:17:42ID:A8AEIRjmググってもあまり出てこないもので…。
0049名無しさん脚
2007/02/24(土) 15:46:37ID:tT6mGMdb歪みも少ないしあまり望遠使わない人の一本には
良いですよ。
安いし！
テクニカルパンを入れて三脚使って絞り込んで建築
のディテール撮った事あるけどよく写ったよ。
開放値がやや大きいので静止した物用ですねどっちかというと。
0051名無しさん脚
2007/02/24(土) 16:37:39ID:tT6mGMdb値段が全然違ってたよ。
レンジファインダーの時代には135がいわゆる望遠
で200ていうのはその次の世代って感じですね。
開発時期もかなり古いんじゃないかな。
0053名無しさん脚
2007/02/24(土) 23:34:17ID:NEy+8zABおぬし、デジカメで使おうとしているな？
0054名無しさん脚
2007/02/24(土) 23:51:02ID:tT6mGMdb開放で特に印象は無いけどまあ普通かな。
少なくとも周辺と差があるようなことは無い。
0055名無しさん脚
2007/02/25(日) 06:55:29ID:XEMpYeEv陸上で使っています。IIIだけど。このレンズは上下逆に
（180度回転させて）装着することもできます。そのよ
うにとりつけると、絞りと距離の表示を見るときに、便
利です。カメラを首からぶら下げているとき、顔のほう
に90度あおると表示が正立して読むことができるからで
す。
0056名無しさん脚
2007/02/25(日) 16:13:33ID:zCYaE4d/なんかいろいろな話がクロスしてるけど、つづけてよいかしらん。
改造はいずれするかもしれないですが、今は工具もなにもないので・・。
今日横浜のかめらのきむらでニコンの中古ボディ見てきたんだけど、
最小絞り警告レバーって、ある機種と無い機種があるのね。
U系/F80/F50/F60/F601/F401にはあるけれど
F3/F4/F100/F801/F90 あたりには無いみたいなんだけど。
無いボディなら干渉しないわけだよね。
無いボディはPやSモードの時に、絞り最小にしておかなくて
かまわないのだろうか。ニコンマウントは謎が多い。
0057名無しさん脚
2007/02/25(日) 16:30:53ID:NKuGSoIm>F3/F4/F100/F801/F90 あたりには無いみたいなんだけど。
>無いボディなら干渉しないわけだよね。
無理、F3/F4は付くけどF100/F-801/F90等には付かない
Ai連動爪が当たるから
>無いボディはPやSモードの時に、絞り最小にしておかなくて
>かまわないのだろうか。ニコンマウントは謎が多い。
ニコンのP、SはCPU内蔵レンズじゃないと使えない
(FA等一部例外はあるけど)
0058名無しさん脚
2007/02/25(日) 17:58:27ID:zCYaE4d/なるほど、今度は連動爪ですか。ニコンマウントは難しいです。
P.Sモードの件も説明ありがとうございます。
0059名無しさん脚
2007/02/25(日) 21:35:20ID:Zzlo8Cq3最小絞り警告レバーのないボディは絞り値が連続的に分かるように
なっている（Ａｉ連動レバー）
というよりむしろＡｉ連動レバーのない機種では絞り値が分からないので
事故（絞りが最小になっていないための露出不良）を防止するために
最小絞り連動レバーがあると考える方が正解
最小絞り連動レバーのないAF機の多く（すべてではない）ではMとAでは
絞りを最小から外して使うことができるがPやSでは絞り最小にせねばならない
ただＭＦ時代のFAではPやSが最小絞りでなくても動く
自動的に「絞り開放から設定絞り値までの間」だけの範囲で絞りが制御される
もしそれで露出に過不足が出る場合は自動的にシャッター速度が補正される
006020,25,46,56
2007/02/26(月) 07:39:31ID:cSdQFr2n>事故（絞りが最小になっていないための露出不良）を防止するために最小絞り連動レバーがあると
明確な解説ありがとうございます。やっとわかりました。数日前にキンタロウさんのサイトを見つけて
さっと読んでいたのですが
http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm
最小絞り警告レバー、絞り連動レバー、露出系連動レバー、さらには開放F値連動レバーやら露出系
連動ピン・・・、似て異なるものが多くも把握できてませんでしたが、やっとわかってきました。
F80のマウント内には上記サイトでいう(K)露出系連動レバーが、見えるし触ると動くのですが、これは
たぶん機能してないんですね。
ニッコールレンズを一番幅広く非Aiから新型まで使えるボディって・・どれなんでしょ、デジなら露出計
あきらめてD40？銀塩なら？。
0061名無しさん脚
2007/02/26(月) 07:47:35ID:cSdQFr2nごめん、訂正。
絞り連動レバーはボディ側からレンズの絞りを絞るために絶対必要でした。
0062名無しさん脚
2007/02/26(月) 08:18:29ID:Gbr/dk30＞ニッコールレンズを一番幅広く非Aiから新型まで使えるボディ
連動レバーを可倒式に改造されたF5orF6。
次点がF4。ただしVRは効かないのとGタイプはP･Sのみ。
0063名無しさん脚
2007/02/26(月) 17:01:58ID:t92wutIZF5じゃないか。F6にはミラーアップ装着のレンズ(2.1cm F4とか魚眼の一部)が付かない。
もっと厳密いえばF5にはF3AF用のレンズが付かないので、俺的にはF4だと思う。確かにGタイプレンズの撮影モード制限とVR不可はある
が、全く撮影できないわけじゃない。ただ、>>60はF6やF5に付かないレンズを買うと思えんが・・・・
0064名無しさん脚
2007/02/26(月) 17:04:44ID:9aWSz8CC0065名無しさん脚
2007/02/26(月) 22:53:28ID:60muVysT自分が、一番福音を教授していることが理解できた。＞60 & ＞59
0066名無しさん脚
2007/02/26(月) 23:40:29ID:Hk5EemYPＤ200って親切だと思うよ。
実際F、F２からのお客さんのことを考えてると思う。
0067名無しさん脚
2007/02/26(月) 23:41:03ID:+pRnu5NB0068名無しさん脚
2007/02/26(月) 23:58:27ID:qQ7KRIJuどちらがトータルで低コストかな？
在庫を持つことを考えると前者、他機種への波及が
可能なことを考えると後者だが、棚卸をへらして流動性を
高めろといわれるから無理だろうな。
0069名無しさん脚
2007/02/26(月) 23:59:26ID:Hk5EemYP0071名無しさん脚
2007/02/27(火) 07:18:52ID:jP0LaTXN0073名無しさん脚
2007/02/27(火) 22:50:42ID:L111bHUbそれって、FM10とどこが違うのかしらん？。
あ、露出系連動ピンがあるってこと？
0074名無しさん脚
2007/02/27(火) 23:20:00ID:jP0LaTXNガチャガチャ＆Ａｉ＆ＣＰＵ交換式で全部対応なら神
0075名無しさん脚
2007/02/27(火) 23:26:13ID:oMQqnelg0076名無しさん脚
2007/02/27(火) 23:28:48ID:jP0LaTXN0077名無しさん脚
2007/02/28(水) 11:15:43ID:2iDGsbHD非Aiとか昔のレンズの立体感と重さがたまらなく愛しとおもう。
0078名無しさん脚
2007/02/28(水) 11:30:09ID:38mpJFxXAi Ai-s のかっちりした感じが好き。
0079名無しさん脚
2007/02/28(水) 15:25:34ID:guZNkbesたまにAi-Sに換えると写りのよさにびっくりするよ。
オート時代の味わいもまたいいんだけどね。
0080名無しさん脚
2007/02/28(水) 15:57:55ID:uMqiQSTP改造ものを集めるかガチャガチャ本体買うか迷ってたけど
ニコマート買っちまった
チラシの裏でした
0081名無しさん脚
2007/02/28(水) 17:17:00ID:38mpJFxX0082名無しさん脚
2007/02/28(水) 20:18:10ID:fUc+LI4x0083名無しさん脚
2007/03/01(木) 01:13:03ID:VbhMaBiX0084名無しさん脚
2007/03/01(木) 01:17:10ID:bnnkJ2jSほっとけ。
0085名無しさん脚
2007/03/01(木) 03:15:12ID:I2b2QY6Uきっと現実では凄まじく悲惨なんだろうなw
0086名無しさん脚
2007/03/01(木) 03:25:45ID:bmOGy8bl0087名無しさん脚
2007/03/01(木) 07:06:04ID:ewdbSKwt>痒いところにしか手が届かない
言いえてみょう・・・ですね。笑いました。
0088名無しさん脚
2007/03/01(木) 07:17:17ID:ewdbSKwtやぱ写りは Ai あたりからの方が良いんですかねえ。
非Aiって使えるボディ少ないせいか、衝動買い可能な値札が付いてるんで・・・・つい。
0089名無しさん脚
2007/03/01(木) 07:21:13ID:B/FrJ5eB違う写りなんだから別に楽しむのは趣味としてアリ
0090名無しさん脚
2007/03/01(木) 14:21:03ID:bnnkJ2jSその頃のレンズでないと出ないからな。
白黒ならプリントで区別のつけにくいものも多いのでは。
0091名無しさん脚
2007/03/01(木) 17:02:35ID:OD0sf41Cコーティングはマルチで、見た目がAiっぽいが、がちゃがちゃ専用。
0092名無しさん脚
2007/03/01(木) 17:58:17ID:ewdbSKwt非Aiの135mmを昔買ったマウントコンバータ介してEOS20Dに付けてみた。
どこにも干渉せずにすっきりはまった。露出系まで動いて絞り優先で撮れた。
ここでこれを書くのははばかられるが、一番幅広く使えるのは・・・EOSボディ？
0093名無しさん脚
2007/03/01(木) 18:51:14ID:B/FrJ5eB0094名無しさん脚
2007/03/01(木) 20:46:27ID:dkzpNcw20095名無しさん脚
2007/03/01(木) 20:52:37ID:ewdbSKwt下駄って？
0096名無しさん脚
2007/03/01(木) 22:07:24ID:j7Te3bMdアダ（ry
0097名無しさん脚
2007/03/01(木) 22:15:46ID:B/FrJ5eB0098名無しさん脚
2007/03/01(木) 22:19:25ID:SzPC12cLいままでリバースでいちばん面白かったのはコツナ24mmだった。
0099名無しさん脚
2007/03/02(金) 11:54:56ID:kpDtKfp00100名無しさん脚
2007/03/04(日) 20:56:06ID:4KNb5yGFいまは反省している。
反省してF3につけてる。
0101名無しさん脚
2007/03/04(日) 23:14:18ID:rEzz3pZT0102名無しさん脚
2007/03/05(月) 02:07:53ID:+CiApk3Hカメラ自体は状態B-ぐらいだったが、この時代のカメラって触ってて
妙に安心感がある。あとちっこいのにファインダがいい！。あと質感もいい！。
それからなんか気になって ニコンFA/FE/FM?みたいなやつを中古店で
探したりしてる。露出オートぐらいはあったほうが良いかなあ・と。
最近のボディのファインダだと私の目では-1.5ぐらいの視度補正は必須なんだけど
なぜだか解らんがこの時代のファインダだと要らない気がする。もちろん
スプリットならそれを基準にできるけど、方眼マットとかでも・・・。
お勧めのボディとか・・、ありますか。MF前提で、AEはあったほうがベターか。
0103名無しさん脚
2007/03/05(月) 02:15:45ID:OnoGpkbmFAはプラだしFM3Aはアホみたいに高い
0104名無しさん脚
2007/03/05(月) 02:26:16ID:axSDWagUEMのデザインは僕も大好きなのだけど
壊れやすいなど難点も多々ある。
MFカメラのマット面でのピントはAFカメラよりも見やすい
のは当然。特に廉価機では顕著。
でEMはF3と共通した雰囲気を持ってデザインされているので
EＭが気に入ったのならF3を買うことをお勧めします。
F3のAEはネガならまあ使えます。
0105102
2007/03/05(月) 03:14:47ID:+CiApk3Hおまいら、夜中に関わらずトンクス。・・・なんて書いてるが、俺、いい歳のオヤジなんで、
普通の言葉に戻すと、情報嬉しいぜ！
FAってプラなのか、ガラス越しで気が付かなかった。やっぱ触らなきゃダメだね。
F3はもちろんいいのだけど、ちょい高めで大きめかなあ・・
買えないってわけじゃないのだけど。FE/FE2触ってみます。ありがとう！
0106名無しさん脚
2007/03/05(月) 03:21:53ID:56YK0qn0小さいのが気に入ってるならこっちも探すよろし
玉少なそうだが
0107名無しさん脚
2007/03/05(月) 05:28:31ID:axSDWagUオレがF3をおすのはその頃のもので今でも良い状態で
残っているタマが一番多いと思うからです。
EMもFGもたくさん発売されたのに今残っているタマが少ない
のにはそれなりに必然性もある。
EMもFAもFGもFEも使っていたことがあるけれど
やはり故障の率が違っていた。
ファインダー関係のパーツも豊富だし
F一桁機は使って見るとなんだこれでよかったじゃんと
思わせるものがあるので一度試して見てはいかがでしょうか。
F4に比べるとMDが外せる分かなり小さいのも特徴。
FAはEMとそれほどプラスティックの割合は変らないん
じゃないか?むしろ少なかったような憶えがある。
0108107
2007/03/05(月) 05:30:25ID:axSDWagUまあ全てがたやすく入手できるわけではないけれど。
0109名無しさん脚
2007/03/05(月) 11:02:19ID:zgiXpg+o華奢なボディとなさけないレリーズ音とミラーショックは愛嬌と思って。
と言いながらも一時期はほぼメインで使ってた（FG20）。なんせ身軽にできるんで。
只、軽く小さすぎて180/2.8あたりの大きいレンズはさすがに使い辛かった。
0110名無しさん脚
2007/03/05(月) 16:56:41ID:axSDWagU0111名無しさん脚
2007/03/05(月) 17:11:47ID:rAJvl9hi0112名無しさん脚
2007/03/05(月) 21:26:05ID:VW3SUssD0113名無しさん脚
2007/03/06(火) 00:18:19ID:I+eElphn0114名無しさん脚
2007/03/06(火) 08:13:16ID:FfK2166jありがとう。そんな感じなんだ。F3は今度チャンスあったら
触ってみます。5-6万じゃきついかな。
あと他スレだけどこの書き込みが興味深かったです。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1167577660/557
0115名無しさん脚
2007/03/08(木) 12:20:48ID:fbbsiaOBまだメーカー修理可能だし，使用可能なボディが屑値状態だし。
0116名無しさん脚
2007/03/08(木) 12:55:28ID:RIccYwgl0117名無しさん脚
2007/03/08(木) 21:20:02ID:hf0nNfJb0118名無しさん脚
2007/03/09(金) 13:02:45ID:k/9LI7UR601Mって、601QDより中古価格高いんだっけ？。
0119名無しさん脚
2007/03/09(金) 14:54:33ID:VuoShXTc0120名無しさん脚
2007/03/09(金) 22:11:13ID:Y3wkCJHq0121名無しさん脚
2007/03/10(土) 15:13:12ID:2ydfQjdBかつて、薀蓄、能書きを語るのが大好きだった
ニコ爺たちは今どうしてるんだろう？
今のニコンには語れるものが何もない。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/10(土) 12:26:08 ID:+stJfIAs0
>>27
カメラ板でいまだにF3の巻き上げ感とか言っているよｗ
過去に引き籠る事で現実から遠ざかったいるのさ。
0122名無しさん脚
2007/03/10(土) 15:17:18ID:yJpH+hRN古いものでも、新しいものでも、よいものはよい。
0123名無しさん脚
2007/03/10(土) 16:20:22ID:hadMMuPN0124名無しさん脚
2007/03/10(土) 20:30:28ID:5J3zSjcH0125名無しさん脚
2007/03/10(土) 22:56:50ID:+DVbvj6T＼ )─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ イカー！！
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (?⌒
＼ ＿＿_＼＿＿ (?⌒;;(?⌒;;
＼＿＿＿） ＿＿＿）(?;;⌒ (?⌒;; ズザザザ
0126名無しさん脚
2007/03/11(日) 16:42:30ID:tPPbdtSx0127名無しさん脚
2007/03/11(日) 19:41:14ID:Ftruu6/C最近、近眼が進んでしまい困っています。
0128名無しさん脚
2007/03/11(日) 19:46:20ID:JEFnWj6A0129名無しさん脚
2007/03/11(日) 21:07:38ID:Ftruu6/CF100はハイアイポイントのファインダーですから眼鏡でも問題ないのですが、やはり目当てゴムを使い眼をぴったりとくっつけて眺めた像は、僕的に構図やピントの確認に必須なので。
0130名無しさん脚
2007/03/12(月) 00:50:34ID:x+0gEkAH払底して久しい？
じゃ、これは何だ？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFAF05101.do
0131名無しさん脚
2007/03/12(月) 18:46:00ID:Ry3CC2yZAi改造済みのオートニッコールが最近出てこなくなった。
見つけたら即買いかな。
Ｄ２００につけてデジ一でオートニッコールを味わう奴が増えているのかな？
0133名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:09:12ID:9ytwbYy7さすがに寿命でしょう。
0134名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:09:47ID:lARUCDhv0135名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:18:30ID:9ytwbYy70136名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:19:49ID:lARUCDhv0137名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:29:48ID:9ytwbYy70138名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:37:15ID:XOE2KKZ3最近は、非Aiニッコールをよく探してる私。
0140名無しさん脚
2007/03/13(火) 06:58:59ID:+P7MnZWhええとD40です。(F80もありますがAi改造してないので装着できず、露出計も×)。
偶然買った 135mmF2.8がずっしり重く表面の質感とか良くて、だんだん愛着を
感じるようになったので、他の焦点距離も物色中。あと(AFですが)Dレンズの単
焦点とかも、なんか持っててうれしいです。
0142名無しさん脚
2007/03/13(火) 15:12:05ID:Ws0YN/7i135/2.8って中古価格かなり安いから、D200持ってる人は買うべきかも。
0143名無しさん脚
2007/03/13(火) 19:02:07ID:+P7MnZWhそうなんです。D40は非Aiが装着できるんです。私もこの辺はつい先日まで無知だったのだけど。
以下のサイトで勉強させていただきました。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#F-Mount_Lens
『但し、D40だけはボディの（Ｍ）最小絞り設定警告レバーが押し下げ式となっているので、非Aiレンズでも無改造で装着可能である。』
とあります。実際にシャッター押しても、きれいに写ります。少なくても135F2.8に関しては何も干渉しません。
最初は、F80あたりに装着だけできるように、裾を削る改造を考えましたが、デジならともかくフィルムで露出計無しで
やっていく自信がもてないです。さらに最近はこの非Aiがモノとして魅力的だと感じるので、素人が手を加えて
ぐちゃぐちゃにしたくないというのもあります。
対応の銀塩のボディも欲しいのですが、露出計まで動かすには、かなり古いボディを探してこなければならず。どうしようかなぁ・・・と思案しております。
0145名無しさん脚
2007/03/13(火) 19:49:01ID:gQUxpNXBアガリが来るまで不安だけど、デジだとその場で確認できるからねぇ。。
Ｄ４０をオートニッコール専用に買うというマニアもボチボチいるだろう。
0146名無しさん脚
2007/03/13(火) 20:01:20ID:OsDTLxqoD40ユーザーはド素人か非Aiヲタか極端だお
0147名無しさん脚
2007/03/13(火) 20:02:58ID:+P7MnZWhほぼ、200mmですね。まあ200mmF2.8 とかんがえると安いです。なんせ
6800円で買ってますから。ただ、私は135mmあたりのほうが使いやすいかと
思ったりします。デジ(D40)でも、結構というか、それなりに味のある絵を出してくれます。
非Aiレンズって、ときどき『は！』っとするような値段で売ってます。ただ
それなりに出てるのかもしれませんが、探し出すと案外見なかったりして(笑)。
まあ、中古道ですから、出会い自体が楽しみでもあり、多少の苦しみでもあり。
0148名無しさん脚
2007/03/13(火) 20:04:44ID:+P7MnZWhF2フォトミックですか。使いこなせる自信が無いです。
0149名無しさん脚
2007/03/13(火) 20:32:09ID:d0+u+qVB使いこなすもこなさないもない
フィルム巻き上げシャッターチャージ
絞りとシャッタースピードを決めて
※露出計はクセをつかんでしまえばネガなら問題なし
ピント合わせてレリーズボタン押す
ゴチャゴチャいろんな機能が付いている最新機と比べたらよっぽど簡単
使っているうちにすぐ慣れる
というか馴染んでくるよ
そうなればもう148の身体の一部だ
かく言う俺はガチャガチャ系F2３台に
Ai-Sの24㎜ 85㎜ 180㎜
どれも手放せない
0150名無しさん脚
2007/03/13(火) 20:34:57ID:gQUxpNXB0151名無しさん脚
2007/03/13(火) 20:58:04ID:5yJK04Kp簡単なのは前レスどおりなんだけど
フォトミックファインダーはメーカー修理はしてくれないから
程度の良い奴はけっこう高い。修理代も高くつく。
0152名無しさん脚
2007/03/13(火) 21:24:50ID:SWZr9vPTプレミアないからガンガン使い倒せる。
レバーを右に寄せてレンズの絞りを5.6にして
おもむろに「ガチャガチャ・・・」
いいねぇ。。。
0153名無しさん脚
2007/03/13(火) 21:34:58ID:5yJK04Kp0154名無しさん脚
2007/03/13(火) 22:00:48ID:8HJRrds5一概にそうとは言えない
特にＥＬ系はFREという摩耗しにくい抵抗体が使ってあるからね
CdSがダメなのもなくはないが・・
0155名無しさん脚
2007/03/14(水) 02:14:14ID:MiqSHyzs0156名無しさん脚
2007/03/14(水) 04:03:35ID:UiDLml0W自分なら多分、24mmF2.8、35mmF2、85mmF2。
0157名無しさん脚
2007/03/14(水) 06:11:35ID:QT6XQYKFデジタルだと、グリーンに乗ってから
この辺かなと設定して撮ってみて、画面とヒストグラム確認。(１パット)
露出を変えてもう一度撮ってみて、確認。(2パット)。
あたりでまあOKかしら、まあ私は下手だから
もう一度露出を変えて撮り直す(3パット)・・・のことも多々ありますが。
0158名無しさん脚
2007/03/14(水) 08:59:21ID:KZ9QjtfCオートニッコールデビューから２ヵ月で早くも４本目です。
0159名無しさん脚
2007/03/14(水) 09:55:16ID:QT6XQYKFオメ！。いいなあ。僕も欲しいっす。
0160名無しさん脚
2007/03/14(水) 18:54:42ID:5OX7gGl6オレはmicroPC85とテッサータイプ45mm。
0161名無しさん脚
2007/03/14(水) 19:11:57ID:YFt0P4gi0162名無しさん脚
2007/03/14(水) 19:20:15ID:WERM7UEV0163名無しさん脚
2007/03/14(水) 21:00:25ID:D5YDhrKID200のカタログを見ていたら、ミラーアップ機能もついているらしいんだよね。
ＦＭ系にはミラーアップが無かったからね。それだけでもＤ２００って買う理由が
出来てしまうか。
0164名無しさん脚
2007/03/14(水) 21:36:30ID:4aROiGwJ0165161
2007/03/15(木) 11:14:36ID:9LA8vJ7U実は最後にフィルムで使ってから久しい。
でもデジタルでも充分役に立ってる。
結局プレビューしながら撮れるからあとでパースいじるより
慣れりゃ早い。
ただワーキングディスタンスが長すぎて台の上に乗らないと
いけないことが多いのが使いにくいね。
フルサイズまだかな。
0167名無しさん脚
2007/03/15(木) 18:27:17ID:/bGBr20i16/3.5魚眼、28/2広角、55/3.5マイクロ
かな。
0168名無しさん脚
2007/03/15(木) 22:46:04ID:WmLNwW1KAi28mmf2.8S Ai50mmf1.4S Ai105mmf2.5S
の３本です。
来週もまた見てくださいね。
じゃんけん．．．．
0169名無しさん脚
2007/03/15(木) 23:07:15ID:XRLxWwXhこれにauレンズはやっぱり金属鏡胴かな～と考えているのですが、
35～50mmあたりでお薦めって何でしょうか？ 自分で少し調べた範囲では
Nikkor-H Auto 50mm F2が良さそうでした（……が、見たことないです）。
0170名無しさん脚
2007/03/15(木) 23:09:01ID:XRLxWwXh0171名無しさん脚
2007/03/15(木) 23:46:42ID:7lb5EjDk0172名無しさん脚
2007/03/16(金) 00:32:25ID:jCa0b24750mmの中ではそのへんかな。
Aiにするかどうか好みの問題だし
両方買ってみても良い。
Ai35/2は当然押さえておく。
0173名無しさん脚
2007/03/16(金) 01:12:27ID:9E9//wyONikkor-H Auto 50mm F2はいまだに実物に出会ったことないので、
初めは手に入りやすそうなAi50mmからいってみます！ 1.4Sか1.8Sか悩むなあ……。
0174名無しさん脚
2007/03/16(金) 01:25:57ID:jCa0b2471.4だとf2.0のラインナップの中で
一段シャッター速度の稼げるレンズになる。
ただし開放での写りに過度の期待はできない。
0176名無しさん脚
2007/03/16(金) 09:22:55ID:xtHMFtnf0177名無しさん脚
2007/03/16(金) 19:30:57ID:USL1tNpAヘリコイドのトルクがたまらん。
MFニッコール10本目（新品/中古=7/3）です。
0178名無しさん脚
2007/03/16(金) 21:21:58ID:d6aumTaNニコマートＥＬは良いカメラ（少し重いが）ですね。ブラックを２台（何れも中古にてゲト）を所有してます。
>>154氏も言ってるように、オイラのニコマートEL２台とも露出計はバッチリなのでポジ専用です。
ニコンＦフォトミックFTNやニコンF2フォトミックもあるが、２台とも露出計がピクつくのでネガ専用になっ
てます…orz。
レンズは非Ai・Ai・Ai-Sひっくるめて１７本あり。みんな良いレンズだな。
0179名無しさん脚
2007/03/16(金) 21:26:33ID:XuTNlxlFELなら1.4より非パンケーキの1.8の方がデザイン的には似合いそうだ。
ただAi-sだとあんまりタマ数無いけとね。
0180名無しさん脚
2007/03/16(金) 23:28:03ID:7tlIPlnA１．24㎜F2.8 + 85㎜F2 + 180㎜F2.8
２. 28㎜F2.8 + Micro55㎜F2.8 + Micro105㎜F2.8
旅行なら１，山なら２だな．
ふざけて
20㎜F2.8 + 50㎜F1.2 + 300㎜F4.5
なんてやってみたい．
そう言う155は？
0181155
2007/03/16(金) 23:55:28ID:kD7qVnwj28/2.8
50/1.4
80-200/4
50は最近ZFに替わった
0182名無しさん脚
2007/03/17(土) 00:53:17ID:aj+jGxbR４５ミリｐ
１３５Ｆ２．８オートニッコールＡｉ改
0183名無しさん脚
2007/03/17(土) 05:33:36ID:faUC7Z/S24/2、50/1.2、105/2.5
だな。
0184名無しさん脚
2007/03/17(土) 10:10:26ID:qo7Kt2ruZFの50mm、激しく木になるのだが写りはどうすか？
ボケとか発色とか、耐逆光性とか。
Ai-sには満足してるんだけど、たまには違う玉も使ってみたい。
0185名無しさん脚
2007/03/17(土) 10:21:18ID:IcqEPbmZ満足してるならやめれば
人に聞かなきゃ判断できないなら氏粘
遅ればせながら…
55㎜f1.2
ﾏｲｸﾛ55㎜f2.8
ED180㎜f2.8
ｽﾞｰﾑは全部ﾄｷﾅｰに替えてしまった(￣ω￣)
0188名無しさん脚
2007/03/17(土) 12:32:42ID:Ad9ob4nLZF50/1.4は解放からシャープ。立体感・透明感とも素晴らしい。
但し、物凄い冷色調（青い）。
Ai-s50/1.2との比較だが、ファインダー覗いただけで色の違いに面食らった。
時たまZFを「ツァイスらしい暖かい描写」と言う輩がいるが、とんでもない話だ。
そう言う奴はハッセルやヤシコン使った事が無いに違いない。
ZFの色はいわゆる「ツァイス色」とはかけ離れたもの（正反対と言っても良い）。
それさえ承知なら（コシナの青い描写が好きなら）良いレンズだよ。
0189名無しさん脚
2007/03/17(土) 12:55:26ID:NZTwLLpk45mmの色ってコシナ色っぽくない？
0190184
2007/03/17(土) 13:40:52ID:qo7Kt2ruレスありがとう。
コシナブルーの話は他のレンズでも耳にしますがZFも同じですか。
造りが凄く良さそうなんで最近気になってました。
Y/Cプラナーなら持ってます。
あの濃いめの発色を期待していたんだけど、傾向は違うようですね。
ZFは一度店頭で手に取ってみてからどうするか考えますわ。
0192名無しさん脚
2007/03/27(火) 15:23:01ID:mRyQLQiN俺はね、そのコシナブルーとか言うのをあまり信じてなかったが
実験してみたら、おったまげた。
普段、デジカメでRAW撮り、WBは数値入力で調整してしまうから
吐き出される絵は殆ど同じ色調に調整されるからフイルム爺の戯れ言と
思ってた訳だ。
たしかに、コシナ系は総じてかなり寒色寄り、ヤツコン独逸の物は
暖かいと言えば聞こえが良いが、黄ばんだ色調。
Aiニッコール最近の物やEFレンズはとてもニュートラルな感じだな。
これではポジフィルムとの相性に依ってはプリント観たら
印象が変わっても仕方ない。
ただ、デジタルで全部処理すると色調の違いなんて殆ど無に出来る。
面白いようでつまらなくもある。
ただ、ボケ味とか、コマ収差の出し方による、メーカーの味付けや
解像力の善し悪しはデジタルでもごまかせないからやはりこういう点は
評価に値すると思う。
0193名無しさん脚
2007/03/27(火) 15:36:17ID:SL6qQD+aまあデーターがとってあれば原稿忠実
と主張できる「物質」が残せるのがフィルムの強みだよね。
ICCプロファイルなどを埋め込んでもどこまで有効なんだか
わからないからな。特にプリントで。
0194名無しさん脚
2007/03/29(木) 11:09:34ID:r5heGOfj遅ればせながら…
AiZoom25～50/4S
AiZoom50～300/4.5S
AiZoom360～1200/11S
おふざけでゴメン
１本目しか持ってない
0195名無しさん脚
2007/03/29(木) 21:01:03ID:tZkXAHlzオレはね
35/2 55/2.8
あとは200/4か24/2か どっちかかな。
0196名無しさん脚
2007/03/30(金) 18:59:48ID:iKKpy7fE0198名無しさん脚
2007/03/30(金) 21:46:05ID:E1Us5nkHそれは長すぎないか、撮るものによるが・・。マジレススマソ
0199名無しさん脚
2007/03/30(金) 22:29:28ID:bJNGfwSe0200名無しさん脚
2007/03/31(土) 01:54:51ID:iG3pBT+a0203201
2007/04/01(日) 23:19:15ID:+9CRJ0ftネイチャー、ランドスケープが好きです。
20mmの視界に魅了されまくってます。
何を撮るにも、２歩３歩よりますね～。
0204名無しさん脚
2007/04/02(月) 00:00:19ID:WJiv0n060205名無しさん脚
2007/04/02(月) 00:06:19ID:YPuIW7SHコシレンのUWH,SWHのFマウントどうかな？
今ならディスコンの祭りに参加できるよ。
20ミリ使いこなしてるなら12ミリも恐れる必要は無い。
スレチガイで申し訳ない。
0206名無しさん脚
2007/04/02(月) 11:45:49ID:xH3FAcAm0207名無しさん脚
2007/04/03(火) 19:43:55ID:NRcVnIzg0208名無しさん脚
2007/04/03(火) 19:56:13ID:6fQdAtLo0209名無しさん脚
2007/04/03(火) 21:40:06ID:V8TVrsTf0210名無しさん脚
2007/04/03(火) 21:47:13ID:ItOKIRou0211名無しさん脚
2007/04/03(火) 22:32:35ID:NRcVnIzg0212名無しさん脚
2007/04/03(火) 22:37:55ID:9tGCvVY10213名無しさん脚
2007/04/03(火) 23:07:16ID:izoElyOF0214名無しさん脚
2007/04/03(火) 23:44:01ID:2+gDFRIi0215名無しさん脚
2007/04/03(火) 23:50:21ID:b3JrEFT2銀塩はキヤノンFD使ってます。
FDの200mm/4は安いわりによく写ると評判ですが、
ニッコールの200mm/4は鉄撮りにどうでしょう。
0216名無しさん脚
2007/04/04(水) 08:11:35ID:jG/iHukBまさに安い割に良く写る。
歪みも少ない。
0217名無しさん脚
2007/04/04(水) 10:14:29ID:3XXwpo7a0218名無しさん脚
2007/04/04(水) 12:14:24ID:jG/iHukB良いんじゃないだろうか。
0219215
2007/04/04(水) 19:46:50ID:ZOsY7gL1もうちょっと教えてください。
135mmなんだけど、FDではF3.5がこれまた
貧乏鉄の味方レンズとして有名ですが、ニッコールでは
どうでしょう。F2.8に逝った方がいいのかな。
あと、オートニッコール100mm/2.5てのを中古屋で見かけたんだけど、
これは現在でも写りが良いと評判のAi Nikkor 105mm F2.5sのご先祖？
写りはAiと遜色ないんでしょうか。
0220215
2007/04/04(水) 19:49:33ID:ZOsY7gL10221名無しさん脚
2007/04/04(水) 19:50:37ID:TYsZSvKz0223215
2007/04/04(水) 21:31:16ID:ZOsY7gL1そのオート105mmは8000円くらいと妙に安かったので、
何か違いがあるのか、単に古いから安いのかと思ったもんで。
0225名無しさん脚
2007/04/04(水) 21:55:51ID:X5VHB15E222の指摘通りで、
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n05j.htm
にあるように設計変更はニッコールオート時代の途中にされており、
そのときに最短が1.2mから1mに短縮されています。
シリアルナンバーは407301以降です。
0226名無しさん脚
2007/04/04(水) 23:04:55ID:1lEWxGmQこれってどういう評価なのだろうか？
0227名無しさん脚
2007/04/04(水) 23:07:20ID:SoVCf7BP0228名無しさん脚
2007/04/04(水) 23:22:45ID:k3ghzoSl8000円ってそんなに安くないと思うけど
Aiでも10000円ぐらいじゃない？
0229215
2007/04/05(木) 00:15:23ID:zws0Sj4Sもうちょっと詳しくなるまでAi以降を探して、オート以前は
手を出さないようにします。
気軽に単焦点を楽しみたいという趣旨なんで、
気長に探そうかと。
0230名無しさん脚
2007/04/05(木) 01:41:34ID:Y3r6CoP7で、とりあえず改造済みのオートニッコール見つけたら手当たり次第買っている。
（値段にもよるけど。改造済みでもたいてい手ごろな値段なのが幸い。）
0231名無しさん脚
2007/04/05(木) 07:26:50ID:LwbfYiN9安いしカッコいい
0232名無しさん脚
2007/04/06(金) 05:12:05ID:T2M4WjWk年式とか程度の方が効いている感じがする。
確かにF，F2の特にアイレベルと組み合わせるにはオリジナルのままの
方がかっこいい気もするし、D40と組み合わせるときもこころなしか。
0233名無しさん脚
2007/04/10(火) 01:52:04ID:ZJwKka4oの58/1.2の方がつくりが良いしズッシリ重く迫力あるわな。収差も適度に残って
逆にイイ感じになったりする。写りだって今時のフィルムは進化してるし、デジは
rawならいくらでも直せるから。コストダウウンを考えてないオールドレンズの
良さを今改めて再認識（デジから入った連中は新発見）ってとこか。
0234名無しさん脚
2007/04/10(火) 02:18:55ID:anSss6JM0235名無しさん脚
2007/04/11(水) 23:52:54ID:/I/e+R0DAi-sF1.8へと進化（退化？）した。ガウス構成のレンズ枚数を増やしたら結果的に
F値が0.2明るくなったって感じかな。。。ってこれ憶測。
0236名無しさん脚
2007/04/12(木) 00:01:11ID:LCYmiEOFいろいろ出てるし。
0237名無しさん脚
2007/04/12(木) 00:09:11ID:/7mIx3j4スペックで差を付けられたくないニコンも追従しただけ。パンケーキを
投入したのはGN45/2.8の後がまとの位置づけと、ズームレンズの普及で
50/1.8の入門レンズとしての位置づけが変わったから。
と分析しているがどうよ？
0238名無しさん脚
2007/04/12(木) 00:48:50ID:2C/7SXSuニコンとしては小型軽量を全面に打ち出したEMに合わせることも
意図したのだと思う
この意味での本流は Series-E だけれども
50/1.8 は同じ設計で Series-E の主力でもあったからな
ちなみに 50/2 から 50/1.8 では枚数は変わってない
むしろ最初期の Nikkor-S の 50/2 からは減っている
0239名無しさん脚
2007/04/12(木) 01:09:14ID:rM4uzzmm＞238
そうです。EM用の標準レンズだった。
0241238
2007/04/12(木) 11:15:50ID:wqPzRU20まったく意味不明な「え？」だが・・
もちろんauto時代からF1.4もF1.2も存在する。
ただニコンＦ登場と同時に出たのは７枚玉(Nikkor-S)の F2 だけ。
半年ほど遅れてまず58mm F1.4 が出て（当時は50mmの焦点距離では
F1.4が作れなかった）、さらに２年ほどしてから50/1.4 が出た。
55mmF1.2はそのさらに３年後あたり。
これとは独立に50mmF2は登場５年後に４群６枚（Nikkor-H）に
置き換わりAi時代の初期まで作られた。
50mmF1.8はやや長い鏡筒でAiとして78年に出ているが（５群６枚構成）、
これはEMの発売の前年だ。
その後80年に例の薄い鏡筒のAiSに変わった。最短撮影距離45cm。
これはEM/F3の国内発売と同時。
ただしそれに４ヶ月ほど先行してSeries-EのF1.8の薄いのが出てる。
こいつは海外でまずデビューしたEMと同時デビュー。最短60cm。
この Series-E 50/1.8 は国内では最後まで発売されなかった。
ということからしてやはり薄い鏡筒は小型軽量一眼レフブームとは
切り離せない要素だと思う。
0242239
2007/04/12(木) 11:41:23ID:rM4uzzmm「え」は >237へのレス。
0243名無しさん脚
2007/04/12(木) 11:43:26ID:uPNqQ5S+歩く「ニコン年表」ですね。
0245名無しさん脚
2007/04/14(土) 00:02:26ID:Lre3cQwc失言誤言訂正陳謝。
その55/1.2に50/2.0用のフード付けてるもんでﾃﾗｶｯﾁｮﾜﾘ～
まるでホ○ケイのオチ○チンだｗ
0246名無しさん脚
2007/04/14(土) 08:25:41ID:GrtGeFcq0247名無しさん脚
2007/04/14(土) 09:57:25ID:OYQqjHEi書くことないなら書き込むな
0248名無しさん脚
2007/04/14(土) 10:34:43ID:GrtGeFcq0249名無しさん脚
2007/04/14(土) 11:58:41ID:7mXy+S31いいからageろ
0250名無しさん脚
2007/04/14(土) 22:15:55ID:QAs+ArSsはやく本家ニコンでフルサイズ出して欲しいと実感した。
APS-C のニコン機に付けて撮る時は、SH-14 を付けて撮ってるよ。
画質が向上するからね。
0251名無しさん脚
2007/04/15(日) 10:21:52ID:ype3Yml2珍しいのか、あまり情報がありません。ニコンのサイトに解説が載っている位です。
個人的にはとても気に入っているのですが、一般的な評価はどんなものなのでしょうか？
0252名無しさん脚
2007/04/15(日) 12:42:09ID:8h0fyin8オートニッコール時代からの光学系なので、性能はそれらとほぼ同等。
俺んとこに、そのオートニッコールの50mmF2 有るけど
実に質実剛健のレンズ。描写はかなりクリアー、解像力はかなり高い。
絞り羽根が6枚の正六角形なので夜景をf5.6～11 ぐらいで撮ると
光源に綺麗な光芒が出る。昼間撮影時の背景に光源がボケて入ると
この場合は丸く惚けずに正六角形の光芒ボケになる。これは好き嫌いが別れるかも。
フィルムで使用すると、やや暗い色彩の描写になるように感じるが
実は、デジタルと組み合わせるとニュートラルな感じがとても相性がよい。
逆光にも強いので、昼夜を問わずオールマイティーに使用できるし
絞りを変えるたびに描写が激変していくタイプのレンズではないので
ちょっと面白みはないかも知れないが、50mm F1.4 クラスよりも
付き合いやすいレンズだと思う。
0253名無しさん脚
2007/04/15(日) 12:57:36ID:bI5hQK9P熱心な支持者がいる。
0254名無しさん脚
2007/04/15(日) 14:28:58ID:9RjNNlkZ最小絞り22／組み込みフード無ということで「Ai Nikkor 105mm F2.5s」かな？と
考えているのですが、ほかに同様の特徴でバリエーションって存在するのでしょうか？
爪はついていませんでしたが、爪を付けられるようにはなっていました。
0255名無しさん脚
2007/04/15(日) 14:44:47ID:53OiEC2LAiS105/2.5はフード内蔵。
0256名無しさん脚
2007/04/15(日) 14:56:49ID:9RjNNlkZAUTO銘は入っていないんですが、そういうAUTOもあるということなんですかね……。
光学系は目視の範囲ではキレイな感じなので、来週末あたり使ってみようと思います。
50mmより長いのを使うのは初めてなので楽しみです。
0257名無しさん脚
2007/04/15(日) 15:35:59ID:PJxQvM8lたぶんAIだろう
0258名無しさん脚
2007/04/15(日) 16:36:42ID:Nwa/uL9Zもちろん非AiでもAiでもAi-Sでもね。
開けて良し、絞って良しで、基本設計は30年以上変更なし。
Nikkorを代表する銘玉の一つですね。
詳しくはここを参照
↓
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n05j.htm
0259名無しさん脚
2007/04/15(日) 19:02:23ID:9RjNNlkZアドバイス有り難うございます。
上のページ見ましたけど、良いレンズなんですねえ。
しかし、コレの写りが良かったら、そこのページに書かれている
「さらに抜けが良く～」な2.5sにもフラフラといってしまいそうな気がして怖い……。
0260名無しさん脚
2007/04/15(日) 19:08:03ID:bI5hQK9P0261名無しさん脚
2007/04/15(日) 19:19:26ID:yMnW0kV1フジカラーのISO100 のヤツで弟が昔電車を撮っていた。
ヤツが入院して死にかけたとき、そのコマをポスター大に引き延ばし病室に飾った
1万円もかかったが、ヤツが死ぬ前に彼の功績を奴自身に見せてやりたかった。
ライカ版のフィルムなのに、このレンズで撮った画像はポスター大に引き延ばしても
ちゃんと解像していて、電車に乗っている人も見て取れた。恐ろしいレンズだと思った。
医者の予想とは異なり、半年の入院はしたが弟はその後復活した。
今ではたまにケンカもするが、このポスター大の写真を見るたびにヤツが
良くなって本当に良かったと思うし、このときのことを思い出してたまに涙が止まらない。
思い出を沢山刻んでくれたレンズ、それがAi Nikkor 105mm F2.5s
0262名無しさん脚
2007/04/15(日) 19:22:18ID:bI5hQK9P0263名無しさん脚
2007/04/15(日) 23:48:00ID:sBBwL851ええ話やなぁ。
ウチにも弟がいて鉄道好きなんだが、
俺はブロニカ、弟はティアラなんて場違いなカメラで電車撮りに行ったりしたな。
今じゃお互い結婚して家が離れてしまって、会うことも滅多になくなったけど、
たまには誘ってみるかな。
今度はもちろんFM3AとAi-s105f2.5持って。
0264名無しさん脚
2007/04/16(月) 00:16:36ID:g/Fn24Bc切れ味鋭く画像も安定していて破綻がない。
まぁ、135㎜はゾナータイプかテッサータイプの発展型っぽいから中は空気レンズ
だけど100㎜の大口径はガウスの発展型なので中身は無垢ガラスの塊だ。
レンズ構成見るだけで100と135はたかだか望遠系で35㎜程度の違いだけど
モノはまったく違うというのが分かる。
でも誤解ないよう言っとくが135㎜が悪いというわけじゃないので。
0265名無しさん脚
2007/04/16(月) 01:03:03ID:lwe49wABkwsk !!
0266名無しさん脚
2007/04/16(月) 01:28:03ID:HAgM2JP4むしろ彼女の毛穴や化粧ムラを誤魔化せるやわらかさを持ち合わせている。
0267名無しさん脚
2007/04/16(月) 06:56:57ID:zbaySUOS0268名無しさん脚
2007/04/16(月) 10:13:42ID:GECOp5ir0269名無しさん脚
2007/04/16(月) 10:25:52ID:In/OUVPU0270名無しさん脚
2007/04/16(月) 12:10:12ID:QLXHaif4は、何のコピペ？
0273名無しさん脚
2007/04/16(月) 20:10:18ID:d+ewzvL6E100/2.8だってフツーに写るもんなぁ。
ところでニコン名義のトリプレットってこいつとニコンミニぐらいだっけか。
0274名無しさん脚
2007/04/16(月) 20:13:38ID:HAgM2JP4いくつもって、中身は一度しか変わってないぢゃん…
10.5センチとかとどう違うか聞かれても困るわい。
0275名無しさん脚
2007/04/16(月) 22:50:25ID:R19E8DYuゾナータイプの10
0276名無しさん脚
2007/04/17(火) 19:14:07ID:2QjlNocg0277名無しさん脚
2007/04/17(火) 22:29:34ID:YQAfSp3f0278名無しさん脚
2007/04/17(火) 23:25:43ID:uxwBdmGN0279名無しさん脚
2007/04/18(水) 02:49:10ID:rT+mTxmx連動爪が好きだ
前玉が好きだ
コンパクトな鏡胴に詰め込まれた光学性能が大好きだ
かっちりと絞った描写が遠景を手に取るように圧縮するのが好きだ
端正な後ぼけの中から点光源が七角形に浮かび上がる時など心がおどる
適度な残存収差が開放寄りの描写にやわらかさを与えるのが好きだ
逆光に光る女の産毛が肌の輪郭を金色に縁取るときなど感動すら覚える
MFレンズ縮小の中であっけなくディスコンになってしまうのが好きだ
ずしりと詰まった硝材の重さに旅行に持って行くのがためらわれるのは屈辱のきわみだ
0280名無しさん脚
2007/04/18(水) 07:35:47ID:oOOhVI0j＞ずしりと詰まった硝材の重さに旅行に持って行くのがためらわれるのは屈辱のきわみだ
だめだよ、それじゃ。
0281名無しさん脚
2007/04/18(水) 13:13:52ID:qcj1y/pFのほうがニッコールらしくていいような気もする
0282名無しさん脚
2007/04/18(水) 13:16:15ID:wqCXwqC10283名無しさん脚
2007/04/18(水) 21:45:14ID:jrTpfHuBファインダーを見ただけで画像のシャープさが分かりますね。
0284名無しさん脚
2007/04/19(木) 23:38:49ID:jV4M2c+S鍛えろ
0286名無しさん脚
2007/04/20(金) 13:02:39ID:fKkF7O5K0287名無しさん脚
2007/04/20(金) 13:08:29ID:gHz2a3x10288名無しさん脚
2007/04/20(金) 16:56:25ID:BF0O944I0289名無しさん脚
2007/04/20(金) 17:06:57ID:gHz2a3x1おーと１３５／３．５
0290名無しさん脚
2007/04/20(金) 17:18:48ID:Ezgyoibiおかげで只同然の値段で手に入る、と。
0291名無しさん脚
2007/04/20(金) 17:44:01ID:kJxTrC+nF2.8の方は噂をとんと聞かないけど、F2はボケがたいそう綺麗なんだそうで。
中古ならF2でも買えそうだから、いつか良品を見つけたら…と考えてる。
0292名無しさん脚
2007/04/20(金) 20:59:36ID:LUUeitsM24/2の歪曲が我慢できなくなってきた。
0293名無しさん脚
2007/04/20(金) 21:37:01ID:qrKi6LQN0294名無しさん脚
2007/04/20(金) 21:58:37ID:fKkF7O5K24/2.8は以前使ってたけど・・・
24/2の湾曲はどんな具合なんだろう？
24/2.8は気になるほど歪まないよ。
キッチリと真っ直ぐな被写体でチェックしなかったけど・・・
用途によっては気になるかもしれない。
曖昧な答えでゴメン
0295名無しさん脚
2007/04/20(金) 23:19:08ID:LUUeitsM0296名無しさん脚
2007/04/20(金) 23:31:16ID:rzQ5g4B8Ai24f2.8S新品購入記念パピコ
初めての広角(中判ではもってるが)、使いこなせるかな。。。
>>292
ちょっと覗いた感じ、樽や糸巻き型には見えないよ。
0297名無しさん脚
2007/04/20(金) 23:36:17ID:LUUeitsM単焦点広角で糸巻きのは無いと思った。
0298名無しさん脚
2007/04/20(金) 23:58:24ID:/UXdzWzo0299名無しさん脚
2007/04/21(土) 00:06:24ID:l6wcFdbQ0300名無しさん脚
2007/04/21(土) 00:19:57ID:3+A3JiaYあと、Ai-s28/2.8はAi28/2.8と工学系違うけど、F2はAiもAi-sも同じ工学系なのかな？
だったら安いAiか、Ai改造ニューニッコールでも狙おうかと思っています。
知ってる人よろしくです。
0301名無しさん脚
2007/04/21(土) 00:31:17ID:WWGZJ4r1f2は絞ればシャープでコントラストも好い。
だけど前述の通りタル型歪曲が目立つ。
0302名無しさん脚
2007/04/21(土) 13:49:31ID:ST3YjT+RAi 24/2.8 の樽型歪は結構大きいです。レトロタイプの広角レンズで
あることを考えるとやむを得ないのでしょうが、建物なんかをまっ
すぐ撮ろうという用途には厳しいかも知れません。
樽型歪だけに着目するなら、Ai 28/2.8 や 28/3.5のほうが扱いやすい
と思います。
風景や集合写真なんかだったら何ら問題ないのですが。
24と28ではパースペクティブの強調具合が結構違います。使い比べ
てみれば24mmが超広角の入り口であることを実感できるでしょう。
0303292
2007/04/21(土) 16:53:33ID:WWGZJ4r1webカタログで
Ai24/2.8にもAF24/2.8にも歪曲が少ないとニコンが書いてるんで
どうなんだろうと思っていたが…
35/2も軽い樽だけどあの程度ならOＫなのだが。
0304名無しさん脚
2007/04/21(土) 19:21:54ID:zgmr7GVAご自由ににシフトして下さい
0305名無しさん脚
2007/04/24(火) 10:26:43ID:XIjOyqoqこれって既出？
油ジミが出やすいレンズってやっぱりあるのかな。知っている人教えてください。
0306名無しさん脚
2007/04/24(火) 10:32:16ID:AaHjIMSCある
あと個体差ね。
癖になってるやつは直してもまた出たりする。
だから手放される。客も避ける。で中古屋の棚に溜まる。
ショック品も出やすくなったりする。
0307名無しさん脚
2007/04/24(火) 10:35:35ID:AaHjIMSCそう、28mmはPC持ってるからいいんだけどそれ以下で
ちょっと困ってる。
APSCだと28ではちょっと長過ぎなんだな。
0308名無しさん脚
2007/04/24(火) 17:23:10ID:q9ONvvYK0309名無しさん脚
2007/04/24(火) 17:30:59ID:Ig0Ir6xJ0310名無しさん脚
2007/04/24(火) 19:20:06ID:yKo5UjkT0311名無しさん脚
2007/04/24(火) 19:23:23ID:PEk97kgk写り・コストはともかく、ルックス・携帯性・イビツなフジツボ。
0312名無しさん脚
2007/04/25(水) 13:36:26ID:rBrohz6Bニッコールじゃないから却下
0313名無しさん脚
2007/04/25(水) 15:40:09ID:pbNzUC1d0314292
2007/04/25(水) 21:46:19ID:rBrohz6B持ってるけど35一眼の代わりにはならない。
スレ違いだ。
0315302
2007/04/25(水) 23:18:41ID:IzK6V3xaレンズが下を向いているようです Orz
何かの参考になれば幸いです。
0316名無しさん脚
2007/04/26(木) 21:08:34ID:2Y0UnCgr0317292
2007/04/26(木) 21:19:17ID:03ChVgUcサンクス
24/f2に比べればはるかに少ないじゃないですか。
35/2や50/1.4より少ないかも。
（水平線がないのでちょっとわかりづらいけど）
実はAF24/2.8を買ってみたんだけどほぼ同等ですね。
歪曲は単純な樽ではありませんでしたがかなり少ない。
IFではなくて全群繰り出しなのでほぼ同じレンズではないかな。
これならMFでも使えます。
MF/2をスナップ動体用 2.8を静物建物用にしようと思います。
テスト画像は後日
0318名無しさん脚
2007/04/27(金) 23:06:20ID:lEqiepnBAFAi80-700/2.8は良いのでしょうが、徒歩での移動が多いため、重量を減らしたいのです。
そこで、Ai-s80-200/4はどうでしょう？
絞り開放からピシッとピンば来ますか？
使ってる（使ってた）方、宜しくお願いします。
0319名無しさん脚
2007/04/27(金) 23:46:01ID:Sj3j1BRv80-200f4Sは解放からビシッとしてる・・・
といえば気はすむ?
トキナと比べたことないからわからん。
単焦点と比べるときびしいな。
何とるのか知らないけど、ビシッとしたいなら素直に180/2.8Ｓいっといたほうが無難だよ。
0320名無しさん脚
2007/04/27(金) 23:51:48ID:NyjanQj+>AFAi80-700/2.8は良いのでしょうが、徒歩での移動が多いため、重量を減らしたいのです。
AFAi80-700/2.8って欲しいなーー
0321名無しさん脚
2007/04/27(金) 23:53:59ID:MHt5Cjr9開放のピントも問題ないですが、写りは人それぞれ評価がわかれるでしょう。
私は気に入っています。
昨日シリーズEの75-150F3.5を2100円で拾ってきたんだけど、
こだわりがなければこっちのほうが徒歩には使いやすそうです。
0323名無しさん脚
2007/04/28(土) 02:05:34ID:d0LV9w0sそこでシリーズEの70-210/4を…これも開放からカリカリとは言い難いな。
この時期のズームらしからぬ柔らかいボケ味って利点はあるけど。
0324名無しさん脚
2007/04/28(土) 15:53:51ID:oPYehZVm大口径単焦点のような味を期待してるのならやはりお門違いだろうな。
ステージ撮ったりするレンズと僕は考えている。
0325名無しさん脚
2007/04/28(土) 18:28:51ID:9suPPclzと思うのは俺だけかな？
あの当時、いい値段してたなぁ・・・
70ー210との価格差が悔しかった。
でも、ED180ミリを買ってしまったんです。
0326名無しさん脚
2007/04/28(土) 19:43:30ID:+JbGG2aW中古屋で２万以下で転がってるけど、
高級感はたっぷり。
0327名無しさん脚
2007/04/28(土) 20:43:28ID:vbZ7A9Ejきれい。解像度は手持ちのニコン短焦点でいちばん落ちる。でも色が良いので使えそ
うです。
0328318
2007/04/28(土) 21:08:25ID:NaKob2Nwレスくれた方々、どうも有り難うございます。
賛否両論あってやや混乱気味ですが、無理矢理総合すると
「180/2.8なんかには負けるけど、時代を考えれば優秀なレンズ」って所でしょうか？
本心ではnewFD80-200/4Lみたいな、「開放値F4で良いなら文句無い描写」なんてのを期待してたんですが、それはチト甘いかも知れませんね。
まあ目くじら立てる程の金額ではないので、試しに1本買ってみようと思います。
トキナー80-200/2.8を手放すかどうかは、しばらく使ってから決めます。
どうも有り難うございました。
0329名無しさん脚
2007/04/28(土) 21:29:16ID:uqmlYo6EED180mmで ゆっくりと 後ろから撮ろうよ
0330名無しさん脚
2007/04/28(土) 21:40:46ID:JW0Cm+Gnポートレートレンズは解像度命じゃないからね。
単焦点ならではの描写を楽しむべし。
0331名無しさん脚
2007/04/28(土) 22:05:07ID:oPYehZVm0332名無しさん脚
2007/04/28(土) 22:28:44ID:qJckbovyでも色々廻ったので、どの店だったか忘れた…
0333名無しさん脚
2007/04/29(日) 00:42:45ID:3oFbSMxK0334名無しさん脚
2007/04/29(日) 12:06:28ID:FmOZWRUQこないだ中古を14000で買ったがヘリコイドがスカスカだった。
使ってて気になったので24000で割と美品のやつを買いなおした。
そんなおれからすれば状態がそこそこよければお買い得って感じかな。
0335名無しさん脚
2007/04/29(日) 19:26:12ID:04zTu5oInewFD80-200/4Lもトキナー80-200/2.8も知らんけど、
昔Ai80-200/4S使ってて不満を感じたことはないけどな。
開放で空撮るとちょっと周辺光量低下するかな？とは思ったが。
今じゃ大した値段じゃないし駄目もとで買えば？
0336名無しさん脚
2007/04/29(日) 19:28:38ID:5l79KOEl0337名無しさん脚
2007/04/29(日) 22:44:15ID:ltDX6m0Y0338名無しさん脚
2007/04/30(月) 00:02:52ID:j3DeZPXj調整してもらえるよ。
0340名無しさん脚
2007/04/30(月) 09:30:30ID:iWfl8tKM0341名無しさん脚
2007/04/30(月) 11:05:49ID:s/jyFClaレンズの値段によって違うらしい
グリスアップは
55/2.8Sで7000円
New28/2で15000円だった
0342名無しさん脚
2007/04/30(月) 12:00:46ID:pUiDVoA30344名無しさん脚
2007/04/30(月) 13:38:53ID:KbJ8li8TAi-s24/2と24/2.8どちらかを買いたいのですが、ボケの具合はかなり違いますか？
明るいほうが潰しがきくかなと思っていたのですが
24/2はパンフォーカス気味に撮らないとボケが酷い、という書き込みを見て迷ってます。
主観で構いませんので、どなたか教えて頂けないでしょうか？
0345318
2007/04/30(月) 18:13:58ID:TBLwWUOD>>344
俺は24/2愛用者。
広角は絞って使うのが基本。開けても被写界深度が深いから、中途半端なボケ（=汚いボケ）にしかならない。
それならある程度以上絞った方が画面全体を締められる。だから俺は広角のボケなんか気にした事は殆ど無いよ。
俺がF2にして良かったと思ってるのは、
・兎に角あと1段速いシャッターを切りたい時に潰しが利く（特に室内では決定的）
・ファインダーが明るく、ピント合わせし易い（上と矛盾するけど、ピンは矢張り明るい方がピシッとするんです）
・周辺光量落ちが結構大きいので画面構成をし易い（光量落ちを嫌う人は多いけど、広角で画面構成するのに、鑑賞者の注意を主要被写体に向けるのには結構役に立つ）
ってな所かな。
24/2は何故か28/2より軽くて安いから、結構お買い得だと思ってるよ。
0346名無しさん脚
2007/04/30(月) 18:21:20ID:R5apNGip確かに広角はパンフォーカスが基本だから、ボケが良い悪いと言われても
あまり気にしたことはないですね。
良いレンズですよ。
0347344
2007/04/30(月) 19:25:48ID:KbJ8li8Tお二人とも、ありがとうございます。
確かに仰る通り、24mmならボケが問題になること自体は少なさそうですね
冷静に考えると、自分もどちらかといえば一段明るいことの方が恩恵を感じる場合が多そうです。
周辺光量に関しては初耳でしたが、それも嫌いじゃないですしw
24/2.8は幸いまだ新品でも売ってるし、必要だと思ったらまたいつか
ということにして、今回は24/2を買おうと思います。
おかげさまで決心がつきました、親切にありがとう！！
0348名無しさん脚
2007/04/30(月) 20:36:44ID:T+jz6slD85/2が解像度悪いって？
手持ちのレンズがMicroってのは無しだよ。
0350名無しさん脚
2007/04/30(月) 21:05:38ID:NZFZ5vvF0351名無しさん脚
2007/04/30(月) 22:18:36ID:j3DeZPXjちょっと前に既出だけど
/2の方が樽型歪曲が強い。
あとは同意
0352名無しさん脚
2007/04/30(月) 22:59:31ID:T+jz6slDAi85/2.0最終期の物を使ってますが、解像度が悪いと思った事は1度もないです。
0353名無しさん脚
2007/04/30(月) 23:17:33ID:fqAjjTXM私の85/2は解像度悪いです。中古で買ったので、もしかしてハズレをひいたか？
まあ、写真はきれいなので気に入ってます。
0354名無しさん脚
2007/04/30(月) 23:18:40ID:j3DeZPXj近距離で絞り込んでという条件で言えば
やっぱりあまりシャープではないと思う。
調子が柔らかいのでその印象のせいもあると思うが。
まあねmicroとかとの比較はしてますよ。
やっぱmicro使えばよかったなと思ったことがある。
0355名無しさん脚
2007/05/01(火) 00:00:22ID:ZiEQDIfT個体だと組立間違いとかあるかもよ。ショック品だと
偏心とかもあるだろうしね。
0356名無しさん脚
2007/05/01(火) 00:42:30ID:4ZmTYPs1microも持ってるから現状で不満は無い。
使い分けできて好都合。
0357名無しさん脚
2007/05/01(火) 07:31:25ID:MHgmQQpV0358名無しさん脚
2007/05/01(火) 07:49:56ID:9HjHc4H40360名無しさん脚
2007/05/01(火) 22:12:28ID:2K/EUizvオモロいギャグが思いつかなーい！
0361名無しさん脚
2007/05/01(火) 22:46:29ID:dRkBOLOjAi 85/F2で撮ったのあるよ。
最近デジカメ板の方にうpしたものだけど、見てみる？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420185304.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420210550.jpg
構図等めちゃくちゃなのは突っ込まないでw
分かってるから。
0363名無しさん脚
2007/05/01(火) 23:44:24ID:APPJUdmX0364名無しさん脚
2007/05/02(水) 00:38:59ID:fBkpRndwなんか、タモリクラブでやりそう。
0365名無しさん脚
2007/05/02(水) 02:08:41ID:3BGI7ANr出来ないんだろうが。
0366名無しさん脚
2007/05/02(水) 02:14:20ID:J5ljDeBF0367名無しさん脚
2007/05/02(水) 08:53:31ID:oVfX5xJx0369名無しさん脚
2007/05/02(水) 12:40:52ID:V37DYDlmこれで単焦点は24、35、50、55、85、135mmとすべてMF、フィルタ径52mmで
統一されたよ…ちびっとだけF2にも惹かれたけどｗ
あ、フィルタ径49mmのアポラン90mmがあったｗ
0370名無しさん脚
2007/05/02(水) 13:21:08ID:VNbeeH4Rあ、200/4 も。
0371369
2007/05/02(水) 13:36:20ID:V37DYDlm28mm…なぜか使わないんです。105mmも。105/2.5には憧れがあるんですけどね…
200/4はアテがあるにはあるんですが、マイクロのほうがいいよって話ばっかりで
今ひとつ踏ん切りがつきません。誰か私を突き落としてくださいｗ
0372名無しさん脚
2007/05/02(水) 14:16:53ID:fBkpRndw0373名無しさん脚
2007/05/02(水) 14:18:50ID:7Hr+HntC0374名無しさん脚
2007/05/02(水) 14:24:41ID:EuEP1PW1>フィルタ径49mmのアポラン90mm
これにはケンコーのステップアップリングを填めてφ52mmに俺はしているよ。
ニコンのHS-14 が使えるからより便利だし。
200mm買うなら絶対にマイクロを奨めるさ。 ノーマルの物は
今更の感あり。
ノーマルのヤツは色収差激しいしね。黒白フィルムオンリーの人なら止めないが。
0375名無しさん脚
2007/05/02(水) 14:51:41ID:QmFSbErR0376名無しさん脚
2007/05/02(水) 16:46:48ID:J5ljDeBF少なくとも絞り込めば全く問題無いっていうかけっこうシャープだよ。
200/4
近接が多いならmicro
遠景が多いなら普通の
っていう使い分けでOK。
0377名無しさん脚
2007/05/02(水) 17:35:38ID:mqd9d0lp>>235以降で話がありましたが、描写とかはどうなんでしょうか？
パンケーキのコンパクトさと意外に操作性が悪くなかったので、サブの単焦点標準レンズには勿体なく思えてきました。
ニコンのサイトでも情報がありましたが、結構少なかったので知りたく思っています。
色々ご意見やアドバイスをいただけると幸いです。
0378名無しさん脚
2007/05/02(水) 18:22:41ID:Ne+bewh2フード付けた方がいいけど無くてもOK
つーか買ったなら自分の目で判断しる
0379名無しさん脚
2007/05/02(水) 20:01:40ID:3HCj64mu開放～Ｆ２だと危うい感じだけど、２．８まで絞ればパリッとする。
ボケは開放付近だと、被写体と距離によってはぐるぐるボケで、
結構汚い描写になる時がある。
（１．４みたいに二線ボケの傾向はあまり無いと感じる）
歪曲は格子状を撮っても確認出来ない位に、よく補正されている。
（１．２、１．４とは比較にならないぐらいに歪曲は少ない）
近接撮影に強く、接写リングは勿論の事、ベローズ撮影時も良好。
（ニコンの接写関係のカタログには、代々50/1.8が使われている程）
Ｆ８～１１まで絞り込めば、かなりシャープな絵が撮れる。
（個人的には、1.4より解像力は上だと感じる）
あと、カビやクモリが出やすいような気がする。
0380名無しさん脚
2007/05/02(水) 21:36:29ID:ibJ0C2wh0381名無しさん脚
2007/05/02(水) 22:10:08ID:rWpJloCJ0382名無しさん脚
2007/05/02(水) 22:21:43ID:+5Rp82nJ0383名無しさん脚
2007/05/02(水) 22:25:13ID:ibJ0C2whまぁいいや。つられてみました。
0384名無しさん脚
2007/05/02(水) 22:31:55ID:fBkpRndw0385名無しさん脚
2007/05/02(水) 22:37:12ID:J5ljDeBF軽いし、どうせ３脚使って鉄や石や木を撮ってるような人
だったら200でいいだろ。
手持ちで人間や動きの速いもの撮ってる人だったら2.8のほうがいい。
0386名無しさん脚
2007/05/02(水) 22:58:39ID:fBkpRndw重いから腕が疲れて震えが来るよ。
0387名無しさん脚
2007/05/02(水) 23:00:21ID:J5ljDeBF0388名無しさん脚
2007/05/03(木) 01:12:09ID:2C81Nc/B気に入ったのだけ残せばいい。
と思っていたら、増えまくり。
0390名無しさん脚
2007/05/03(木) 01:26:05ID:ph9QFMDh0391名無しさん脚
2007/05/03(木) 02:08:39ID:anJywuhS200/4 でウメを撮ってきたら虹色に隈取りされていてガッカリしたよ。
んな事なら重いけどED180/2.8 を持っていけば良かったかと。
0392369
2007/05/03(木) 02:29:13ID:219GOwrj「アテ」がはずれたのでとりあえず200/4マイクロの良品待ちをしようと思いますが、
ED180/2.8も明るさ・画質が魅力的。フィルタ径は72mmだけどｗ
>>389
ごめん、24mmから1.5倍ずつの焦点で買ってきたから20mmは想定の範囲外ｗ
つーか24mm以下の超広角って多分使いこなせない…
0394名無しさん脚
2007/05/03(木) 12:02:30ID:K/p6Z5sq0395名無しさん脚
2007/05/03(木) 12:03:25ID:Zp4Da4vxじゃ、次は72mmで一式揃えれば。
えーっと Ai(とAi-S) 限定で 18/3.5, 85/1.4, 135/2, 180/2.8, 300/4.5, 400/5.6 こんなところかな。
ごいっしょにPC28/3.5はいかがですか。
0396名無しさん脚
2007/05/03(木) 13:04:58ID:ZnAtUllv0398名無しさん脚
2007/05/03(木) 20:25:05ID:OdtxCOtqAi-s 200/2
が5～6本並んでいた。価格は36万ちょっと。
使ってみたいが、とても手が出ない。しかし、どっから探してくるのだろう？
フジヤ恐るべし・・・。
0400名無しさん脚
2007/05/03(木) 23:39:26ID:mvEk4ozSまあまあ美品が6k… 最も安い単焦点
Ai-NIKKORですか、これって？ｗ
0401名無しさん脚
2007/05/03(木) 23:40:41ID:mvEk4ozS0403名無しさん脚
2007/05/04(金) 00:23:49ID:X75O5xxj0404名無しさん脚
2007/05/04(金) 02:29:51ID:m72G1xzKあまり（外装が）綺麗な個体を見たことないんだけど。
つーか近所の中古屋で見るMFの長玉は大抵、結構ボロい。
そこそこは安いんだが。
0405名無しさん脚
2007/05/05(土) 00:49:33ID:xkUsAuDrうちのNew135/3.5とAis135/2、とても同じ焦点距離とは思えないｗ
0406名無しさん脚
2007/05/05(土) 02:04:17ID:1Vuk4hIP0407名無しさん脚
2007/05/05(土) 23:20:24ID:5GxhLtFJ0408名無しさん脚
2007/05/05(土) 23:33:32ID:/IGYLSpl0409名無しさん脚
2007/05/06(日) 00:04:33ID:Qk2xEjTo0410名無しさん脚
2007/05/06(日) 02:57:15ID:4dKSvflM大切に使えば、多少黴びていてもそれなりによく写るから満足できる。
あんまり良い買い物じゃなかったかなと疑問を持てば、本当は美品だったとしても
可愛がらないから、自ずと撮影にもあまり本腰にならない、写真の仕上がりも推して知るべし。
まずは可愛がってあげてくだされ。
正常なら、なかなかよく写る優等生ですから。
0411名無しさん脚
2007/05/06(日) 09:31:34ID:WDdoQTxP中古で買って値段は安いが、重くて金属製でましてや
フード内蔵で内側はモルト張りなんてレアな仕様なら、可愛いがいがある。
0412名無しさん脚
2007/05/08(火) 12:22:30ID:mDIR/OXnレンズも外観もきれいなマイクロニッコールPCオート55mmf3.5を見つけて衝動買いしてしまったのですが、
これって、気軽に(適当に)使えないのでしょうか？露出とか。失敗したかな…。ボディは、F2とF3(ともにアイレベル)です。
ちなみに、15kでした。
あと、PCってなんでしょうか？？
0413名無しさん脚
2007/05/08(火) 15:01:16ID:l4ZB3D0gCはマルチコートの印
0415名無しさん脚
2007/05/08(火) 22:46:02ID:T4YVepad0416名無しさん脚
2007/05/08(火) 22:57:40ID:YbWvvlO80417名無しさん脚
2007/05/08(火) 23:49:32ID:eI1iVkIK気軽も適当もへったくれもないような
どうせ露出の連動なんて無関係だからね
っとＦ３はアイレベルでも露出計があるけれども
オートはAi解像されていない限り連動しない
装着は出来る
0418412
2007/05/09(水) 00:08:53ID:nRX+KcTF先ほど仕事から帰ってきて，空シャッター切って悦に入ってます。
相場は１０ｋくらいなんですね。綺麗な個体なのでやむを得ないか。しかし，１．５倍・・・。
単体露出計で計測して，さらに距離によって計算しなければならないのかと思いまして。
勘違いだったようですね・・・。
しばらくオートを集めちゃいそうです。
８５／１．８ ５０／２あたりが気になります。
0419名無しさん脚
2007/05/09(水) 00:56:01ID:mBxgOces単体露出計で測った場合は距離によって補正が必要だが？
0420名無しさん脚
2007/05/09(水) 10:00:09ID:5KmDjwxQ0421名無しさん脚
2007/05/09(水) 14:10:03ID:DipdAehb0422名無しさん脚
2007/05/09(水) 18:04:29ID:fcDL+wfU0423名無しさん脚
2007/05/09(水) 18:27:04ID:a/HhG1+/0424名無しさん脚
2007/05/09(水) 22:47:14ID:0hEWCSCE中古屋見て回った限り，見あたらなかったのですけども。
0425名無しさん脚
2007/05/09(水) 22:53:51ID:WflC58sW0426名無しさん脚
2007/05/09(水) 23:21:48ID:0hEWCSCE根気強く探してみます。
0427名無しさん脚
2007/05/09(水) 23:35:20ID:NvPZ1upH0428名無しさん脚
2007/05/10(木) 00:32:06ID:jViTEzlRオート55だって
0429名無しさん脚
2007/05/10(木) 01:22:31ID:dVqDCY4B0430名無しさん脚
2007/05/10(木) 09:57:06ID:f9UVoIFL0431名無しさん脚
2007/05/10(木) 16:17:15ID:BnIg/U7T写りはなかなかよさげなのだが・・・どうでしょうか？
オクでP.C55mm F3.5を4kで落札した。
初マクロで安物が欲しかっただけなのに・・・
送られてきたのはどう見ても新品未使用品の様だ。
30年も眠っていたのだろうか？
もったいなくて素手で触らず手袋はめて眺めている。
オクに再出品すべき？そんなの普通、気にせず使う？
だれか教えて。自慢に聞こえたらごめんね。
0433名無しさん脚
2007/05/10(木) 17:11:07ID:AY5+CHkK心の貧しい人ハケーン。
0434名無しさん脚
2007/05/10(木) 17:19:19ID:7NBFMEq/防湿庫の立たされ要員とか、買われて来て、よぉ～しやるぞぉ！
と思っているのにまたまた転勤なんてイヤじゃん。
0435名無しさん脚
2007/05/10(木) 18:25:34ID:jViTEzlR幸運を喜びながら使っちゃえよ。
前の持ち主は何かふっ切れたんだろう。
0436名無しさん脚
2007/05/10(木) 19:09:50ID:Oubw43m/おめ！ Aiでよければ主観ですが…。
周辺光量落ちがやや大きいけど、開放からシャープですよ。
１段半も絞ればそれも解消するけど、レトロフォーカス特有の周辺のナガレは少し残ります。
あとは像面湾曲が少し気になる程度で、歪曲も良く補正されています。
暗ささえ許容できれば、小さくて良いレンズですよ。
フードは現行品では、24mm用のHN-1がケラレずに使えます。
タマ数はあまり多くは無く、どちらかと言うと珍しい部類に入るかも。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n20j.htm
0438名無しさん脚
2007/05/10(木) 20:46:33ID:Oubw43m/0439名無しさん脚
2007/05/11(金) 00:18:07ID:B1Pr3guh0440名無しさん脚
2007/05/11(金) 00:36:18ID:gYO4Lrxc0441431
2007/05/11(金) 09:07:02ID:4ViN2xj6どうもです。
貧乏性ではなく、貧乏なのにカメラが趣味なので
安いとか、徳とか、を優先してしまう。
なので、Ai-sより、Aiよりも、Autoが好きなのは
価格が魅力なのだが・・・最近、安物が高くなってるような希が・・・
ジャンクでも2～3kでは手に入りにくいようですね。
3kで50/1.4落札したが送られてきたのは、素人手入れで
ネジ山・レンズ傷だらけ、タッチアップに、カニ爪はアロンαだし
幾らジャンクでも使いようが無い(T.T;涙
徳の裏には沢山の損もあります。なぐさめて下さい。
0442名無しさん脚
2007/05/11(金) 09:15:12ID:LLo7kGEY0443名無しさん脚
2007/05/11(金) 09:46:14ID:cYoVBwfT0444名無しさん脚
2007/05/11(金) 10:56:46ID:SamLmdwQ立派な貧乏性の典型
0445名無し三脚
2007/05/11(金) 17:57:09ID:IbDyE7TbプロにO/Hしてもらう料金込みで…。
0448名無しさん脚
2007/05/11(金) 18:52:22ID:IbDyE7Tbありがとうございました。
0449名無しさん脚
2007/05/11(金) 18:58:59ID:BAxp1Dqq0450名無しさん脚
2007/05/11(金) 19:21:46ID:HjtaKj/W単純に考えたらマトモなの買うんだが。
男気で、モノを復活させてやってくれや。カメヲタなら。
0451名無しさん脚
2007/05/11(金) 23:20:53ID:1Hty1V6Y下手な保菌モノ連れて帰ると、そこから感染して機材全滅なんて事もあり得るよ。
0452名無しさん脚
2007/05/12(土) 02:42:58ID:7kUOooYX0453名無しさん脚
2007/05/12(土) 04:08:11ID:Xh/4EfSc0454名無しさん脚
2007/05/12(土) 08:21:33ID:eCNkZY1Z0457名無しさん脚
2007/05/12(土) 14:35:13ID:H4uuVume買う前の道具に愛着って普通湧くのか？
0458名無しさん脚
2007/05/12(土) 14:43:03ID:QvcLMaLI0459名無しさん脚
2007/05/12(土) 14:43:40ID:eWIbBqie目立たないところに移動するとますますそのまま売れるなよって思う。
0460名無しさん脚
2007/05/12(土) 14:44:51ID:eWIbBqie父の形見の機材が全てカビだらけだったんで
全て売っぱらった。
0463名無しさん脚
2007/05/12(土) 16:18:13ID:h8c+/9Z1なら、ジャンクレンズ買ってきたときは
心配しないでも隔離しとけばいいわけですね。
0464名無しさん脚
2007/05/12(土) 16:31:55ID:eWIbBqie0465名無しさん脚
2007/05/12(土) 16:35:29ID:h8c+/9Z10466名無しさん脚
2007/05/12(土) 17:34:17ID:0x7E+Nz3あんま気にすることないと思うぞ
たまに使ってやれば大丈夫
心配ならハンディタイプの紫外線照射機でも使えばいいんでない
0467名無しさん脚
2007/05/12(土) 18:43:45ID:7kUOooYXそれを適当に扱っていると…
0468名無しさん脚
2007/05/12(土) 19:07:57ID:fRRXl63R0469名無しさん脚
2007/05/12(土) 22:56:13ID:J18LzL0Vわけで、カビレンズと一緒に保管しようがしまいがカビる個体はカビる。
レンズのコーティング蒸着物がカビのエサらしいのでカビが蒸着物に
繁殖する前にレンズを動かして散らしちゃえば良いそうだ。
一番良くない事・・・何年も放置（空気中のカビ菌が着床して繁殖する）
一番良いこと・・・毎日さわること。ボディにつけて空シャッターは実は
理想的だったりするらしいよ。要はカビ菌を着床・繁殖させないことだって。
0470名無しさん脚
2007/05/12(土) 23:56:01ID:NW9qUAq+0471名無しさん脚
2007/05/13(日) 03:14:11ID:FvPRIpYj結核…好酸菌
人が感染するカビ（真菌）
アスペルギルス、クリプトコッカス等
0473名無しさん脚
2007/05/13(日) 13:33:01ID:rcaoK+3aC=マルチコート
でおｋ？
0474名無しさん脚
2007/05/13(日) 14:14:48ID:GV98ye+zうんPCは両方ある
0475名無しさん脚
2007/05/13(日) 20:54:58ID:xb3Wb2kT0476名無しさん脚
2007/05/14(月) 13:39:00ID:xvH6wpQfhttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n17j.htm
0478名無しさん脚
2007/05/14(月) 21:06:15ID:DnMvnqOP55ならシフトレンズじゃないわけで
0479名無しさん脚
2007/05/14(月) 21:23:33ID:tly91VMj0482名無しさん脚
2007/05/15(火) 08:53:34ID:+4Hgiz3r0483名無しさん脚
2007/05/15(火) 11:32:07ID:GR85NEzZ0484名無しさん脚
2007/05/15(火) 12:04:44ID:RSluEVgt0485自慰レンズは嫌い
2007/05/15(火) 18:06:03ID:2LntFTWShttp://billrogers.com/ai.html
１本４５ドル（梱包・送料は別途）
0486名無しさん脚
2007/05/15(火) 18:38:51ID:bkdXkwt40487名無しさん脚
2007/05/15(火) 22:04:27ID:hMd/eonF0488名無しさん脚
2007/05/15(火) 22:17:48ID:KvIVmGgz0489名無しさん脚
2007/05/15(火) 22:28:50ID:AQuFWvGk0490名無しさん脚
2007/05/15(火) 22:30:30ID:bkdXkwt4かっこいいかどうかだ！
0491名無しさん脚
2007/05/15(火) 22:36:47ID:rJamjRqz0492名無しさん脚
2007/05/15(火) 22:38:19ID:HUbk7J2W0493名無しさん脚
2007/05/15(火) 22:54:51ID:fnviunij0494aaa
2007/05/16(水) 01:35:10ID:eLx8zuSJ２８F2.8とか５５F2.8のフォーカスリングを小刻みに
左右に素早くまわすと、ほんの少しガタというか、遊びを感じます。
こんな物でしょうか？教えてください。
0495名無しさん脚
2007/05/16(水) 04:50:14ID:KAVi+dOU爪があるからこそ正統なMFニッコールの一員であると言っても過言ではない
0498名無しさん脚
2007/05/16(水) 21:05:35ID:q/w4FBeK用途は人物、スナップ、風景、山ですが開放で柔らかく
絞るとシャープなのが好みです。レンズは他にAi28/2.8と
Ai50/1.4所有。
0499名無しさん脚
2007/05/16(水) 22:04:28ID:/Tiv+ITIttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n05j.htm
0500名無しさん脚
2007/05/16(水) 22:09:13ID:2gn73ybM値段がかなり違うけど、その差に見合う物が無いような気がするね。
とりあえず105mmがおすすめ。135mmも買うなら85mmかな。
0501名無しさん脚
2007/05/16(水) 23:44:34ID:wpCNft+Hステージでしゃべってる奴撮るとか
インタビュアーの後から撮るとか。
50mmの距離感をなくしたくない相手むき。
0502名無しさん脚
2007/05/17(木) 00:26:24ID:z/ABoJEv85の良さは105には無い、逆もしかり
両方堪能するのが吉。
0503名無しさん脚
2007/05/17(木) 00:34:17ID:9tJHri7b0504名無しさん脚
2007/05/17(木) 06:35:26ID:2Ud5IKWS大抵の撮影には 105/2.5s で済ましてしまっている。
ただ、>>501 の言う、「50mmの距離感をなくしたくない相手むき」ってのは
肌で感じているなあ。そんな場合は、重いけど 85/1.4s で撮っているもの。
って事は、俺も 85/2s を買った方が良いのかも知れない。
0505名無しさん脚
2007/05/17(木) 10:40:22ID:QvkjTKSFでも、暗いほうはあまり出番がないな。
ついつい明るいほうを藻って出てします。
0506名無しさん脚
2007/05/17(木) 15:33:09ID:rN7HPE41EOSに乗り換えた時にFマウントレンズは50mm F2(血ヘド吐きながら金貯めて中古F2買った時に一緒に買ったやつ)
だけ残して売っちまったんだが、またF2を前線復帰させようとレンズを物色中。
たけえ･･･
当時、ゴミ同然の扱いをされてたAuto Nikkor(非Ai)が何でこんなに高いんだ？
下手すりゃAi Nikkorの方が安かったり･･･
カニ爪噛ませてガチャガチャすんのがブームなのか？
0507名無しさん脚
2007/05/17(木) 16:21:17ID:DxUgpZeeまあ時が経てば当たり前のようにたくさんあったものも生き残りが
少々になって行くもので。
おまけにMFそのものがディスコンのご時世では非AiだろうがAiだろ
うが関係ないのです。
0508名無しさん脚
2007/05/17(木) 19:47:19ID:FymP1z7n0509名無しさん脚
2007/05/17(木) 22:03:32ID:aVRNNpH3血ヘドを吐きながら買いあさればおｋ
ちなみに「へど」は漢字で反吐と書くわけだが、反吐を吐くと書くと頭痛が痛いような感じになる。
まあ別にいいけど。
0510名無しさん脚
2007/05/17(木) 23:06:26ID:myfyvd160511名無しさん脚
2007/05/18(金) 19:05:45ID:Z3FDV1KO0512名無しさん脚
2007/05/18(金) 21:30:25ID:MGFnIbgA0513名無しさん脚
2007/05/18(金) 23:37:59ID:1IPEAq8i一昨年あたりは本当にAi Nikkor の初期の物は安かったです。
血反吐かなんだかは知らないけど、そんなに苦労したと言う割に、システムの多くを
売り払った意識に反発を感じます。
貴方の血反吐ってそんなに軽い物だったのですよ。
俺は血反吐して買ったニコンシステムとEOS システムは売ったり出来ません。
どんなにお金に困っても、俺を鼓舞してくれる奴らを売るなんて出来ませんね。
>>506 は所詮、その程度の人です。
とても賎しい人ですね。軽蔑します。
0514名無しさん脚
2007/05/18(金) 23:48:28ID:wk0pim7n0516名無しさん脚
2007/05/19(土) 00:03:45ID:Lx+a+t69今、あなたの後ろにいます…
0517名無しさん脚
2007/05/19(土) 00:06:10ID:g99EW9Dr仮に血反吐をはいて手に入れたとしても、世の中もっと大事な事だってあるんだよ。
薄っぺらいよね。人生観がさ。
0518名無しさん脚
2007/05/19(土) 00:07:52ID:7f+p12yz0519名無しさん脚
2007/05/19(土) 00:10:57ID:g99EW9Dr0520名無しさん脚
2007/05/19(土) 02:15:25ID:itwMXPEoこっちでも修理の話しない?
0521名無しさん脚
2007/05/19(土) 09:15:41ID:3cDm01rq0522名無しさん脚
2007/05/19(土) 10:06:46ID:FVTLFOz0シャープなのかな？絞り開放から使えるのかな？
Ai-s50/1.2を常用してるけど、最近その重さが辛くなってきた。
50/1.4がもう少し＊＊＊なレンズなら1.4にしときゃ良いんだけど、どうも＊＊＊なもんで、最近F2が気になりだした。
使ってる人コメントよろしくです。
0523名無しさん脚
2007/05/19(土) 10:15:30ID:1PqHNqnG0524名無しさん脚
2007/05/19(土) 11:57:09ID:jtvxjhN8思い入れがあるので手元に残してる、ようにも読めるんだが。。。
って終わった話題すまん
0525名無しさん脚
2007/05/19(土) 13:30:30ID:itwMXPEoちょっとスレ違いだけどAFの絞り環てなんで
あんなに固いんだろうね?
絞り環操作を嫌いにさせるため?
0526名無しさん脚
2007/05/19(土) 13:52:39ID:U6IM08b+プラの絞り環の裏に刻まれたスジを引っかける事によって
一絞り毎のクリック感を出しているからでは？
ボールとスプリングを使ってくれたら良かったんだけど。
やはりGレンズ化への布石を1980年代から打っているとしか考えられないな。
0527名無しさん脚
2007/05/19(土) 14:38:02ID:UFfWgRHVずいぶん中古を探しました。
これでGレンズが使えないF2とF3も生かしていけます。
VRなんて僕には必要ないです。
チラシの裏でした。
0528名無しさん脚
2007/05/19(土) 15:09:32ID:UFfWgRHVフジヤに新品があったのかー
0530名無しさん脚
2007/05/19(土) 15:23:33ID:ijYdX4y0開放はアマイ
4か5.6くらいでバキバキ、8で強烈にシャープ
ディストーションを気にするなら1.8いっとけ
やはり魅力は6枚羽根。
0531名無しさん脚
2007/05/19(土) 15:52:22ID:itwMXPEoそう、バネのせいじゃなくてなんかマウントがきつい。
0533名無しさん脚
2007/05/19(土) 17:25:18ID:itwMXPEoAiじゃない奴と大差無いのでは?
ここに大体書いてある。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n02j.htm
坂田栄一郎のお気に入りポートレートレンズ。
0534名無しさん脚
2007/05/19(土) 18:19:25ID:FVTLFOz0千夜一夜の記事は穴が開くほど読んでいましたが、やっぱり開放甘いですか・・・
私の場合、F2以上に開ける事はないんですが、逆に言えばＦ2はカチッと決まって欲しい。
ここが甘いとなると・・・ちょっとパスかな？
時にF1.8はどうでしょう？こっちの方は開放から使えますかね。
初代Ai50/1.8の際、朝日カメラ診断室で「色が青い」と言う評価がされていました。
私、青い（=令色系）のレンズ嫌いなもので、青かったらパスなんですが、そうでもないなら食指を動かしてみようかなと・・・
0535名無しさん脚
2007/05/19(土) 20:58:11ID:LROWWYGB0536名無しさん脚
2007/05/19(土) 21:11:31ID:c9kXVB3b0537名無しさん脚
2007/05/19(土) 21:15:42ID:7f+p12yz50/1.4をF2に絞って使えばいいじゃん
0538名無しさん脚
2007/05/19(土) 21:32:35ID:Z7He6RU60539名無しさん脚
2007/05/19(土) 22:05:28ID:wR9ZmRi00541名無しさん脚
2007/05/19(土) 23:07:53ID:itwMXPEomicro
2.8だけど
>534
45/2.8以外は今は青くない。
0542名無しさん脚
2007/05/20(日) 01:27:57ID:XSLV+QyR50はぼけ方がきつい
0543名無しさん脚
2007/05/20(日) 10:08:01ID:pWZ2NGin0544名無しさん脚
2007/05/20(日) 10:51:04ID:k4KPiy+R無難に写したいのなら、フード付けてAi-S50/1.4を使うべし。
0545名無しさん脚
2007/05/20(日) 14:07:12ID:+JuBExhNだったら1.8がいいじゃない。
2はそのぼけた時の味の部分で評価されているレンズ。
0546名無しさん脚
2007/05/20(日) 15:57:40ID:DNhlie/B1.8は2.8まで絞らないとキツくないかい？ ボケも…。
開放付近以外は、歪曲も無く近接も強くていいんだけどさ。
0547名無しさん脚
2007/05/20(日) 16:07:58ID:+JuBExhNまあねノクトとmicro以外はそういう作りですよね。
50mm近辺は
24/2や35/1.4もそう
要するに短い方の明るさが売りのレンズはだいたいそうですね。
AF28/1.4は違うみたいだけどね。
0548名無しさん脚
2007/05/20(日) 16:26:49ID:XSLV+QyR0549名無しさん脚
2007/05/20(日) 17:38:05ID:+JuBExhN像が甘いっていうよかコントラストが。
0550名無しさん脚
2007/05/20(日) 18:33:24ID:McmdCIGH殆ど唯一の例外が50/1.2。
0551名無しさん脚
2007/05/20(日) 18:36:59ID:+JuBExhN過剰補正とは？
0552名無しさん脚
2007/05/20(日) 20:33:45ID:McmdCIGH0553名無しさん脚
2007/05/20(日) 23:43:39ID:+JuBExhN0554名無しさん脚
2007/05/20(日) 23:51:11ID:9TNYIVYRあまり高いレンズにも出来ないからねえ
いいと言えるのはライカＲの最新型７群８枚ぐらいか？
0555名無しさん脚
2007/05/21(月) 09:40:10ID:m1NPYaKi0556名無しさん脚
2007/05/21(月) 10:46:30ID:EqqUID55コーティングが違うの？
0557名無しさん脚
2007/05/21(月) 11:28:20ID:ACU5+dOF0558名無しさん脚
2007/05/21(月) 14:08:22ID:Twxbj3N2この説明だけだと実態としては不十分でもある。
AiSは絞り連動レバーの駆動量と絞り値の関係が規定されているので
FG/FA/F-301などのプログラムモードやシャッター優先モードで
シャッター速度と絞り値の組み合わせが表示通りに近くなる。
Aiだと若干シフトすることがある。（露出が狂うわけではない。）
0559名無しさん脚
2007/05/21(月) 14:39:56ID:EqqUID55ぬーＦＭ２で使う時は、どちらでも良いって事ですね。
0560名無しさん脚
2007/05/21(月) 15:46:48ID:Twxbj3N20561名無しさん脚
2007/05/21(月) 21:35:12ID:I/2PYnO90564名無しさん脚
2007/05/21(月) 22:32:10ID:b+ITNN/Pどうもありがとうございます。
ついでですが、ＡＦカメラで本体側のダイヤルで絞りを設定する機種の
場合も、ＡＩＳでないと絞り値が正確にならないと考えてよいのでしょうか。
0565名無しさん脚
2007/05/21(月) 22:35:13ID:fycOqpLn0566名無しさん脚
2007/05/21(月) 22:44:50ID:b+ITNN/PCPUレンズの絞りこみの仕組みがAISと同じなのか
それとも（CPUを使って）インテリジェントに制御して
いるのかよくわからなかったので、ちょっとお聞きしてました。
0567名無しさん脚
2007/05/21(月) 22:45:51ID:pHs5gccJ0568名無しさん脚
2007/05/21(月) 23:19:55ID:8ezRDOe/「ＡＦカメラで本体側のダイヤルで絞りを設定する機種」
でも、AiSレンズに対してボディ側で絞り値の設定は
出来ません。
F100 など、絞り値の設定がボディ側で可能な機種でも
非CPUレンズを使う場合はレンズ側で設定します．
CPUレンズも絞りの駆動はMFと同じで機械的にやって
いますが、開放Ｆ値（絞り開放時のＦ値）を電気的に
ボディ側に伝達するので液晶表示にＦ値が出せるわけ。
非CPUはこれが出来ないのでボディ側では無理。
ボディの具体的機種名がないと答えづらい。
全貌を知るにはその手の書籍を探して読んでください。
0570名無しさん脚
2007/05/21(月) 23:44:32ID:ND/o0NbO>>568
なるほど。少し見えてきました。
今度図書館ででも本を探して呼んで見ます。
ありがとうございました。
>>569
煽り乙
0571名無しさん脚
2007/05/21(月) 23:56:07ID:wygqCqv4レンズは800mmF5.6だった。
0572名無しさん脚
2007/05/22(火) 00:00:04ID:2UNfPohcデジタルの上位機種(D2,D200)はAisを利用して露出計が連動する。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/01/3133.html
0573名無しさん脚
2007/05/22(火) 00:08:29ID:6Bmqf6bq一応ツッコミ入れるとコウノトリね。
0574名無しさん脚
2007/05/22(火) 00:50:14ID:cVIFpwm3本体が FG なのでアンバランスな気がしています。
このさい F3 でも買うべきでしょうか？
激安の F70 にも興味をひかれますが…
0575名無しさん脚
2007/05/22(火) 01:45:04ID:GhNOu3AU本体が F3 なのでアンバランスな気がしています。
このさい F6 でも買うべきでしょうか？
激安の F100 にも興味をひかれますが…
0576名無しさん脚
2007/05/22(火) 01:49:34ID:bfAmt3Xx0578名無しさん脚
2007/05/22(火) 12:17:53ID:gOgHJLKh予算があるならF3買っとけば？
まず後悔はしないよ。
>575
マニュアルレンズだからF6の必要は無いと思う。
むしろF3が見た目や機能ではもっともつり合っていると思いますよ。
信頼性やファインダーの見やすさではF100や70の比ではない。
（シャッターの静粛性や、MD性能ではF6に負けるけど)
FGのファインダーもそんなにひどくはないけどね。
0580名無しさん脚
2007/05/22(火) 15:42:47ID:gOgHJLKhちょっと想像つかなかった。
0581名無しさん脚
2007/05/22(火) 15:49:04ID:ApoveKiC0582名無しさん脚
2007/05/22(火) 21:00:28ID:nN/T+vqM0583名無しさん脚
2007/05/22(火) 21:02:38ID:+sWW4rsW休日は中古カメラ店廻りやカフェに行ったりお台場に
写真を撮りにいったりしています。
皆さんもいかがですか安心優良で良心的なサイトです。
http://www.happymail.co.jp/?af2312190
0585名無しさん脚
2007/05/22(火) 21:31:32ID:6gjB8y2oFG20とか？
ニコマートFTNとかはどっちだろ
どちらも該当しないですね。そうですよね…。でも偶数桁って、(0桁,)2桁、4桁ってことだよね…
0586名無しさん脚
2007/05/22(火) 21:36:42ID:aj1b7tjtF2、F4、F6なら断然F2だな。
しかも初代Photomic。
カニ爪ガチャガチャ万歳！！
0587名無しさん脚
2007/05/22(火) 22:52:42ID:U4m/38Hi読むんだろうが、ここは地球だ。
0588名無しさん脚
2007/05/22(火) 23:19:25ID:g4NGQfaJ奇数番ならF3。
0589名無しさん脚
2007/05/22(火) 23:30:01ID:u1gvrb2w0590名無しさん脚
2007/05/23(水) 12:09:34ID:6Fb5Dsmd0591名無しさん脚
2007/05/23(水) 16:56:14ID:8Ir5GkFo0592名無しさん脚
2007/05/23(水) 22:47:35ID:DgVuq+it0593名無しさん脚
2007/05/23(水) 23:19:48ID:4EBI8gMQ591氏Autoとは大人ですな
初心者はAna・・・
0594名無しさん脚
2007/05/23(水) 23:28:34ID:JCWOc8V+0595名無しさん脚
2007/05/23(水) 23:32:25ID:9SAxcMFUスキャンより全然早いね。
5mmの差だけど60mmではちびっと長かった。
0596名無しさん脚
2007/05/25(金) 20:48:12ID:Vpl/R4DN金リングに惹かれて中古で買ったが・・。
80-200/4の方がシャープなんだよね
0600名無しさん脚
2007/05/25(金) 21:50:31ID:EkdGclyw中古で出るからには何かしら理由があるんだよね。
落としてしまって光軸がずれたとか。
オレもそういうレンズを一本当てたことがある。
0601名無しさん脚
2007/05/25(金) 21:56:45ID:r9pUu1280602名無しさん脚
2007/05/25(金) 22:12:56ID:tAqHrTkx0603596
2007/05/25(金) 22:23:19ID:Vpl/R4DNもう一本買ったんだよ。
そしたらそれが更にモヤっとした写りのするレンズだったww
運がないのかね
0604名無しさん脚
2007/05/25(金) 22:42:10ID:7ZvT2w4w0605名無しさん脚
2007/05/25(金) 22:51:08ID:r9pUu1280606名無しさん脚
2007/05/25(金) 23:10:52ID:fFEQHWV+というかフジヤで売ってる
0607名無しさん脚
2007/05/25(金) 23:16:52ID:lu6AaNhB写りには影響でてない模様。でもまあ厳密には
光軸ずれてんのかな…
0608名無しさん脚
2007/05/26(土) 00:48:37ID:rVElK0yt光軸ずれは直ぐに判るよ。
0609名無しさん脚
2007/05/26(土) 02:54:59ID:KGK0qwwT180/2.8製造中止の折り、それまで使ってた中古の奴（外装ボロクソ絞り環ちと歪んでて安かった）
を新品に買い替えたんだが、手放したボロの方が写りが良かった…orz
新品はビミョ～に後ピンって程度だが。ズレた分を見越すか、半段絞ればまあ同じ。
とはいえ開放で容易にジャスピン出来たボロは手放さなきゃよかった。
0610名無しさん脚
2007/05/26(土) 05:19:12ID:rP9wZVCqそれを買ったヤツは、外観がヤレているからやすいけど、ジャスピンで素晴らしい写りにびっくりす。
「ヤッパニコン、いいわ！」と惚れ惚れする訳だ。
0611名無しさん脚
2007/05/26(土) 23:40:32ID:2BUjQkuY漏れだって、はじめて180/2.8で撮った時、写真がうまくなったかと勘違いするほどだったぞ。
それぐらいビシッと決まるレンズ
0612名無しさん脚
2007/05/27(日) 09:15:30ID:/5vs6qDH「使い込まれてボロボロである事」
を追加だなｗ
0613名無しさん脚
2007/05/27(日) 21:38:35ID:DSabMAYb田今のあるものだけは止め溶け
0614名無しさん脚
2007/05/27(日) 22:05:46ID:V98gvFDP使い込まれてボロボロなら激安。
0615名無しさん脚
2007/05/28(月) 13:50:50ID:UFrQoFnGマジで読みかたわからん
0616名無しさん脚
2007/05/28(月) 13:53:46ID:FyKnWJyU0617名無しさん脚
2007/05/28(月) 14:04:41ID:XbXD3g2Qですね。描写においてかなり違うのでしょうか。普通ので妥協すると後悔しま
すかね？
0618名無しさん脚
2007/05/28(月) 14:42:28ID:r+YgHldSたいま
0619名無しさん脚
2007/05/28(月) 16:05:56ID:9t5MW8ng現行の300/4と比べるとどっちも時代を感じる描写
ただしMF時代でも300/2.8は別格
と聞いた
0620名無しさん脚
2007/05/28(月) 20:15:27ID:kcv/BsAi打痕だと思う。
擦過傷なんて内部にはほとんど関係ないから、擦り傷だらけのレンズでも
使用する分にはおおかたは影響がないけれど、打ち身の後「打痕」のあるレンズや
カメラは、衝撃が内部に複雑に浸透して思いもかけない不具合を後から
被ることが多いね。打痕レンズは買わないのが賢明。
0621名無しさん脚
2007/05/28(月) 20:28:28ID:kcv/BsAiAi Nikkor ED 300mm F4.5s (IF) と non ED & non IF の300mmF4.5sとの比較だよね？
このEDは割と初期のIF ED モノに近いレンズ設計なので、小型軽量だけど
ボケ味はちょびっとクセが有るけれど、絞り解放からかなりシャープ。
f4.5 解放で問題がないのなら使い手の技量次第では優れたレンズです。
半切伸ばしだとEDレンズを使用していてもややアウトフォーカス気味の
所や、高輝度の所に色収差が若干見られるが、300mmとしてはかなり良いレベル。
non ED & non IF の300mmF4.5sの方は、絞りを絞ればシャープになるけれどEDアリと
違い解放絞りの撮影は、なんかちょっとだけモヤった感じも否めない。レンズ好きの人が
買うなら、楽しめるレンズだが、実用としてガンガン使用する人には、既に過去の仕様と言える。
中古価格も1～2万程度しか違わないと思うので、買うなら是非EDの方をオススメします。
この頃、既に Ai Nikkor ED 300mm F2.8s (IF) は絞り解放で使用するのを前提に設計されていたため
このサンニッパは古いモノなのに、描く絵は3本中一番優秀なのは事実。
まさに、値段に比例する画質。
時代を感じる描写と言う表現は好きではないが、よりよい絵を求めるなら、現行の
AF サンヨン を買う方が好結果と言う意見には同意。
0623617
2007/05/28(月) 21:16:16ID:XbXD3g2Qおお、ありがとうございます。
値段と性能は比例するんですね。で、300/2.8は高価だし持ち運ぶのにも根性が無い
アマチュアなので、コンパクトで程々性能がよさげな4.5EDに気持ちが傾きつつ
あります。良い出物があったら買おうかと思います。。
0624名無しさん脚
2007/05/29(火) 00:55:09ID:z0aucAGgコンパクトで取り回しが良く、ISO400以上で使うなら手持ちでも充分実用になります。
大雑把に言って見かけ綺麗で値段３万円代後半以上のものを選んでください。
勿論三脚座付属。
安いものはそれなりにダメージを受けています。
とまあ、経験者の俺が語るのだから参考にしてくれたまへ。
0625名無しさん脚
2007/05/29(火) 21:52:40ID:pP2K+T8wはめられないのがあるんだけどなんでだろう？
すぐに取れちゃって不便なんだよね。
0626名無しさん脚
2007/05/29(火) 22:53:54ID:p+DXG/DH0627名無しさん脚
2007/05/29(火) 23:55:14ID:OfrvwE7hバヨネット部だけ移植しる。
0628名無しさん脚
2007/05/30(水) 00:24:46ID:BRo0+9QXあぁ、俺のautoH50/2もそうだな。
買えば良いんだろうけど当時のか？
とか思っちゃって買ってない。
0629名無しさん脚
2007/05/30(水) 11:05:25ID:wQXNdkHC0630名無しさん脚
2007/05/30(水) 19:51:59ID:XPLYSUMSそんなひどい事いわないで同じニッコールレンズ、大事にしてあげようよ、
僕のところでは、autoH55/1.2やautoH135/2.8も現役です。
0632名無しさん脚
2007/05/30(水) 22:37:25ID:pksaI2Lv0633629
2007/05/31(木) 08:55:09ID:J/K0j2Y0>631
ああ、だいぶ前にレンズ沼地獄に落とされたよｗ
0634名無しさん脚
2007/05/31(木) 13:41:15ID:F8esgH4M0635名無しさん脚
2007/05/31(木) 15:46:51ID:9zh5HYmb標準レンズだったレンズをちょっと卑下した調子で
言うのでは。
付けっぱなしでも20mmや24mmではそうは言え
ないでしょう。
0636名無しさん脚
2007/05/31(木) 16:20:06ID:C4z8ZrFf0637名無しさん脚
2007/05/31(木) 16:33:45ID:F8esgH4M自分がへりくだってるわけじゃないのに卑下って日本語はおかしくない？
どっちかというと高価じゃないレンズを見下したニュアンスを感じるんだけど
0638名無しさん脚
2007/05/31(木) 17:14:35ID:9zh5HYmb反省してたよオレ。
0639名無しさん脚
2007/05/31(木) 23:31:12ID:NQvW2zHk0640名無しさん脚
2007/05/31(木) 23:40:08ID:9zh5HYmb0641名無しさん脚
2007/05/31(木) 23:48:23ID:c3NSFvx0レンズ専用に安物ボディ買ったり。…で、付属してたはずのリアキャップとボディキャップをなくす、と。
0642名無しさん脚
2007/06/01(金) 17:58:31ID:ksLDdiJy0643名無しさん脚
2007/06/01(金) 19:09:35ID:cQQS5nWQEMとかだったらまさにリアキャップ代わりにボディって感じ。
0644名無しさん脚
2007/06/01(金) 19:24:01ID:MhRLtwOF0645名無しさん脚
2007/06/01(金) 19:34:13ID:3mtFAxx5http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/03/22/pie/images/048l.jpg
0646名無しさん脚
2007/06/01(金) 20:08:30ID:VWx0z7OE645の画像のレンズは何ですか。
いったいどこで撮影した写真ですか、
詳しく教えてください。
おねがいします。
0647名無しさん脚
2007/06/01(金) 20:19:06ID:ZoXhlZKa0648名無しさん脚
2007/06/01(金) 20:44:29ID:WVT14EZy0650名無しさん脚
2007/06/01(金) 21:25:22ID:J+0L/G6kPMAではこんな感じ？…
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070313/121226/02v.shtml
先日、無印FE（はぼジャンクだが動いて使えてる）を1500円で入手
使い込まれた黒塗装のハゲ具合とかがいい感じ
0651名無しさん脚
2007/06/01(金) 21:51:31ID:cchT+RRD0652名無しさん脚
2007/06/01(金) 22:35:38ID:C2HKDtr/歴代ニコンの中級機で一番好きだ。
一切の無駄を省いた無骨なシンプルさがたまらんね。
FE2やF3みたいなド派手な型番の刻印が無いのもgood!
0653名無しさん脚
2007/06/01(金) 23:04:11ID:z0RhPPmx↓
やっぱいいわNikon
ですか?
0654名無しさん脚
2007/06/01(金) 23:05:29ID:yn/SJzY00655名無しさん脚
2007/06/03(日) 00:41:16ID:DUMotVRoレンズは常にマイクロニッコール55mmですね。
このレンズに勝るモノはない。
0656名無しさん脚
2007/06/03(日) 01:16:22ID:uioSJxyP業が深いのう…
0658名無しさん脚
2007/06/03(日) 20:29:44ID:wuW5+/i7ボケがとても綺麗なんだよね。
古今東西どのレンズも球面収差曲線の最後は
過剰補正だろうと補正不足だろうと右へ向かうんだが、
この２本だけは球面収差曲線の上端が左向き。
だから後のボケがとても綺麗。
0659名無しさん脚
2007/06/04(月) 00:22:50ID:UN9Y63oxそんなこたーないのだが
0661名無しさん脚
2007/06/04(月) 02:55:41ID:tOApOcstそうです。
0662名無しさん脚
2007/06/04(月) 23:56:12ID:7pBxezhaニッコールmicroでぼけを考えて撮ったこと無かったなおれは。
特に印象は無い。
0663名無しさん脚
2007/06/05(火) 20:58:06ID:Uk7g6d99やたら高くて、ボケ調整なんてイイから、安いのないのか～。なんて思っていたら、Ai-Sの中古は
かなり安いことに気づき、こっちをゲットしました。
Ai Nikkor 135mm F2.8Sが中古で、24000円也。 望遠は∞で使うことが多いし、フォーカスエイドが
かなり強力に効くので、不自由はなさそう。 F2.8の方にしましたが、ズームなんかと比べるとファインダー
が明るくて気分いいですね。
0664名無しさん脚
2007/06/05(火) 21:17:25ID:OHbJzVb+0665名無しさん脚
2007/06/05(火) 22:04:50ID:ZAtKj4tZ(Ai-Sは数が少ないけどね）
0666名無しさん脚
2007/06/05(火) 23:14:32ID:opsBVjapボケについて印象がないというのはボケが優れている証拠だと考えている。
悪いボケは煩いから自ずと気になる。
ボケの良し悪しの考え方によるかも試練が俺はそう。
0667662
2007/06/06(水) 12:33:53ID:WSxQfADIなのかね?
今日60mmで絞り5.8で撮ったやつの後を
しげしげと眺めてみた。
新緑で細かい葉っぱが写ってる。
まあ良いと言えば良いし… わからない。
ただ色はなんかはっきりしててすごい。
0668名無しさん脚
2007/06/06(水) 21:27:30ID:lSXi5XV20670662
2007/06/06(水) 22:25:42ID:WSxQfADIスペイン語圏だと , なんだよ。
0671名無しさん脚
2007/06/06(水) 23:11:45ID:+42QBe0Yというか英語圏以外だとだいたい小数点=, カンマ=.
プラナー50も 1,4/50って書いてあんべ
0672662
2007/06/06(水) 23:33:06ID:WSxQfADI0673名無しさん脚
2007/06/07(木) 00:25:10ID:4oDE9DzX0674名無しさん脚
2007/06/07(木) 09:10:23ID:hboZ2mE60675名無しさん脚
2007/06/07(木) 09:15:20ID:Bg1wbUJK0676名無しさん脚
2007/06/07(木) 13:33:28ID:vJj0K6CJAi 105mm F2.5s が25年前2000円だった。信じられなかったが買ってみた。
まさに新品同様だったので。
結果としては一番信用できる良い写りをするレンズだった。
もちろん、今でも第一線で元気に活躍中。
25年前2000円だった
コレはなんでだろうか？
まさか、前の持ち主が首つり自殺をしたとかで価値を知らない家族が
放出した品なのか・・・？
と思ったりもしたが、俺には何も呪いはかかっていないみたい。 未だに謎。
0678名無しさん脚
2007/06/07(木) 16:17:43ID:hboZ2mE60679名無しさん脚
2007/06/07(木) 21:34:00ID:5WOIx6530680名無しさん脚
2007/06/07(木) 23:00:59ID:FA+VsmRT0681名無しさん脚
2007/06/08(金) 02:00:12ID:A9T96LgG絞って長時間露光すればよいのでは。
0682名無しさん脚
2007/06/08(金) 02:18:27ID:JyrJfqHV釣か??
0683名無しさん脚
2007/06/08(金) 02:40:33ID:SfB7iW8e0684名無しさん脚
2007/06/08(金) 14:21:14ID:pMn7YsyC0686名無しさん脚
2007/06/08(金) 17:42:18ID:7buGiRvqノクトは、研削非球面レンズを使用しており、その非球面レンズの制作の最終工程は
超・職人師の手が加えられていたとのこと。その巧み達が退職していったために
このレンズは作れなくなったのだ。 と、2ちゃんでは言われていた。
非球面レンズも各種製造方法が存在するが、コンピュータを駆使して作っても
最後には職人の微妙な修正がかけられた物が一番良い性能を出せると資料にもある。
けれど、このような高度であると同時にローテクな事をしていれば、やすく大量生産するのは
絶対に無理であるから、生産本数もさほど多くない上に、持っている人はなかなか手放さない
また、コストが高いレンズなので、もともとの定価も10万を超えていたので
発売された当時は、かなり異色のレンズととらえられていた。
このノクトの強烈なライバルが、キヤノンNew FD 50mm F1.2 L だった。
こちらのレンズも芯のしっかりはしたまろやかな描写がなかなか良いです。
ノクトの描写上の特徴は、絞りをあけても絞ってもほとんど味わいに極端な差が出ない
と、言ったもので、究極の普通の描写をするレンズといえる。実はこういうレンズを
作る方が難しいのだとか。
0687名無しさん脚
2007/06/08(金) 17:46:18ID:7buGiRvq支えていると思います。
24年前、すでに中古が12萬円はしましたが、そのとき、ヨドバシで新品を割り引きしてもらい
購入するよりも高額だったのが感慨深い謎です。
0688名無しさん脚
2007/06/08(金) 17:49:48ID:JyrJfqHVがシャープなように特化して作ってあるレンズ。
同じ開放値の他のレンズとはそのへんが違うのね
0689名無しさん脚
2007/06/08(金) 18:08:53ID:7buGiRvqぶっちゃけ>>688さんの言うとおり(笑)
開放絞りに特化している分、f8とかに絞っても画質が向上しないし、球面レンズの
Ai 50mm F1.2s の方が、絞ったときは画質が向上する分、シャープな写りになります。
言い換えれば、ノクトは絞ってしまうととてももったいないムダ使いをした事にもなりますね。
0690名無しさん脚
2007/06/08(金) 18:52:29ID:PzpM9AJfハロ・フレアが少ないというだけのことだからな
その分ぼってりした線の太い写りで
繊細な感じはあまりない
0691名無しさん脚
2007/06/08(金) 19:42:01ID:QBAYf3/00692名無しさん脚
2007/06/08(金) 21:24:48ID:mlbTwRBsノクトのことに限らないが、中古が新品より高くなるのは新品は実際に入手して
使えるまで時間がかかるから。
『いま作ってま～す、ちょっとまっててね』
等といわれても待てない連中は定価以上を払ってでも目の前の中古を買う。
0693名無しさん脚
2007/06/08(金) 21:54:05ID:BGxgz+sE0694名無しさん脚
2007/06/08(金) 21:55:44ID:JyrJfqHV0695名無しさん脚
2007/06/08(金) 22:18:39ID:Nm+t0qMGネットで集めた情報で威張られてもねえ。
0696名無しさん脚
2007/06/08(金) 22:36:25ID:JyrJfqHV0697名無しさん脚
2007/06/08(金) 23:53:10ID:PRBaVLobフレアはF1.2にしては少ないと思うけど
ど真昼間に開放とF8で無限遠で風景撮り比べたら
やっぱり絞ればカリカリするニコンの標準レンズだった
0698名無しさん脚
2007/06/09(土) 00:12:38ID:q0emskLv0699681
2007/06/09(土) 05:37:45ID:/qQiaHnf情報サンクス。
カキコを見る限り自分には
必要無いレンズてことがわかった。
高感度＋増感で対応するよ自分は。
あと、F1.2で夜景て無限遠ならいいけど、
近くの被写体撮るのは相当難しそうだなと。
しかもそれが動いてる被写体だとしたら
かなりの腕が必要だと思う。
>>682
遅レスですまん、釣じゃないよ。
0701名無しさん脚
2007/06/09(土) 09:07:22ID:4bGP+g2q0702名無しさん脚
2007/06/09(土) 17:08:44ID:L9s0Eez3フィルムメインでやっているのですが最近このレンズに興味があり、
中古で見つけたら購入したいので、使用感など教えていただけると助かります。
0703名無しさん脚
2007/06/09(土) 18:25:40ID:5yMd4Qcb・最短撮影距離は短いが、近距離でのピントの合う範囲は紙のように薄い。
撮影距離にかかわらず、可能なら同一シーンで2～3枚ピントを合わせ直して撮ってます。
・晴天屋外なら充分手持ちで撮れる。
・廉価機やAF機のファインダーは明るさ優先で、ピントの合う範囲が正確に反映されないので、
実際に上がった写真とイメージが違う場合有り。
・ついでにアイカップを付けとかないとファインダーが見づらい。
・ピントリングはスカスカ。
・内蔵フィルターは何か一枚（ふつうL37c）付けとかないといけないらしい。
・野生の野鳥？を撮るにはちょっと短いかな？
・独自の絵が撮れますが、絞りが変えられないのでワンパターンになりやすいです。
撮影ジャンルや撮影スタイルによって評価は変わってくるものと思われます。
0704702
2007/06/09(土) 19:10:41ID:L9s0Eez3おぉ、ありがとうございます！
使用機種はＦ４Eで、使用環境としては屋外での風景撮りメインです。
ある程度調べたのですが、使用感とかが知りたかったので助かりました。
ピントリングはスカスカですか…う～ん使いこなせるか?
それと、フィルターを付けるというのは前面ではないですよね？
レンズ後端に噛ませて使う形になるんでしょうか?
（市販の物でも合うんでしょうかね？）
0705名無しさん脚
2007/06/09(土) 19:37:17ID:AdspxMP5光学設計をする段階で、ここに板ガラスを挟むと仮定して設計しているから。
その板ガラスが黄色ならY48 とかの黄色フィルターになる。
素通しの物は付属していないから、 L37c と言う、紫外線カットフィルターを挟むのが一般的。
何れにしても、設計上入れるべき板ガラスを挟まないで撮影すると
ピント位置がずれてしまったり、画質が意外に劣化するなど、ロクな事にはならない。
ご注意されたし。
ただし、単純な構成のレンズなので、合焦リングがスカスカなのは許されよ。
0706名無しさん脚
2007/06/09(土) 19:55:58ID:5yMd4Qcbピントリングがスカスカと云っても、AFレンズのスカスカとはまた違います。
リングは無限遠から最短まで360度以上回りますから、通常のMFニッコールより軽めです。
フィルターは後に付けますが、39mmというなじみのないサイズです
なので普通にニコンのモノを買った方がいいと思います。
最初から付いているに越したことはありません。
まず店頭在庫には無く、お取り寄せになるでしょうから。
自分はF4でも使いますが、露出補正が必要です。
ノーマルスクリーンでは-1、レフレックス用Fスクリーンでは-1.5です。
Fスクリーンも持っていますが、ノーマルとの差は感じません。
ドライバーでファインダー内部の露出補正ネジを回すと、レンズ交換した際に不便です。
露出補正ダイヤルを使っても戻し忘れもありますしね。
フードはHN-27プラスコンタックスのＮｏ5（多分）を使っています
風景のように、動かず、無限遠に近いモノをメインに撮るなら欠点は気にならないと思います。
0707名無しさん脚
2007/06/09(土) 21:32:15ID:25yLFVk3レフ500にはいろいろなバージョンがあると思いますが、
描写に違いはあるのでしょうか？
0708名無しさん脚
2007/06/09(土) 21:59:09ID:nOOjotJ+C-PL1Sが合うのではないかと考えてますが、
ニコンのホームページを見ても、ED 300mm F2.8IFの
データが見当たらずはっきり分かりません。
ED 300mm F2.8IFにC-PL1Sが合うのでしょうか？
なんでニコンのホームページにED 300mm F2.8IFに関する
データがないのでしょうか？
0709名無しさん脚
2007/06/09(土) 22:19:25ID:F7qV0wV6めちゃめちゃ不便だし後のボケがドーナツだらけ
軽い以外に取り柄が無い。
0710名無しさん脚
2007/06/09(土) 22:22:18ID:Kec0Xyq/39mmが1S
52mmが1L
0712名無しさん脚
2007/06/09(土) 23:15:00ID:5tL+8jJc0713名無しさん脚
2007/06/09(土) 23:29:50ID:lcI/dAwpちょっとしたマクロ並みだよね！
0714名無しさん脚
2007/06/09(土) 23:44:04ID:HzPvxQg/たぶんこれで2mくらいからかな?＞500レフ
0715名無しさん脚
2007/06/10(日) 00:10:02ID:OGjeWrhSゲームキューブのソフトみたいなものですかね。
0716名無しさん脚
2007/06/10(日) 01:40:46ID:ZmAnSret使用ボディがF4ならTC-16Aとの組み合わせでAFアシストが可能だど。
ただし明るさ・画質的に実用性は皆無だけどな！
0717名無しさん脚
2007/06/10(日) 02:47:51ID:if+J3GZ60718702
2007/06/10(日) 10:19:52ID:0FoU2civ中古でも付属のフィルターが有るか無いかで値段が変わるんでしょうね
購入時はその辺も確認します。
MFニッコールよりも軽めの感触ならそれほど悪くなさそうですね。
F4使用時の露出補正まで…苦労しなくて助かります<(_ _)>
ノーマルスクリーンしか持っていないので
これを参考に撮ってみます（といっても、問題のレンズ探しが先ですが…）
>>716さん
TC-16Aは考えましたが、のんびり撮るので必要ないかと考えています。
（画質が落ちるなら尚更不要かも）
ありがとうございました！これより探しに行って来ます。
0719名無しさん脚
2007/06/10(日) 11:48:50ID:okc85Pgz微妙に肉眼での合焦が困難な状況の時なんかは、かえって頼もしいと思うことがありますね。
だから、わたしはクチではバカにしつつも手放せません。
0720名無しさん脚
2007/06/10(日) 15:18:01ID:QNpRV7C1ボディ側のAFの速さがものを言う。
0721名無しさん脚
2007/06/10(日) 19:02:58ID:rFRETt14"無理矢理合焦させる感"がたまらない。
0722名無しさん脚
2007/06/13(水) 00:02:19ID:2U9+gYFxFTn付のFで。重たい重たい。
ガチャガチャ。←スレ違い？
0724名無しさん脚
2007/06/13(水) 06:39:36ID:JOxusZj7アルカリ電池が有ったはず。調べてみたら？
0725名無しさん脚
2007/06/13(水) 08:15:01ID:NQTiKcgHこういうのを使えばいいのではないかと。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/3268234.html
0726722
2007/06/13(水) 17:51:04ID:2U9+gYFx水銀電池もありますし、アダプタもあります。
われわれユーザは、どちらも選択可能。
ただし、水銀電池を扱っている（とかたくなに言う）
銀座のＳカメラでは、
「アダプタは扱ってません。」と、横柄な態度で返答してくる。
0727名無しさん脚
2007/06/13(水) 17:52:09ID:U90hJZwpいやに高いな。
0728名無しさん脚
2007/06/14(木) 09:35:19ID:jFzryV/E0729名無しさん脚
2007/06/14(木) 10:06:48ID:73o2yM5lランニングコストは安い。
他に、VARTA(ファルタ) PowerOne p625u(1.5V)とかもあるけど、元々のMR-9は1.35Vなので
露出計が正確に使えない可能性がある。
0730名無しさん脚
2007/06/18(月) 13:54:54ID:dpPLaG060731名無しさん脚
2007/06/25(月) 16:54:22ID:3tn/TGWb0732名無しさん脚
2007/06/25(月) 17:54:33ID:D1pzD6sV0733名無しさん脚
2007/06/27(水) 20:56:28ID:0UBYcR02相性は良いみたいだな。
0734名無しさん脚
2007/06/27(水) 21:13:29ID:cqjGAPxVF値がどっちのやつ？
・55mm F3.5
・55mm F2.8（現行品）
0735名無しさん脚
2007/06/27(水) 21:21:17ID:0UBYcR02まあしかし色の出の良い事。
これはどっちもだけどね。細かいトーンを良く拾う。
MF/2.8のほうが自然な色でおとなし目かな
焦点距離5ミリの違いなんだけど複写なんかではワーキング
ディスタンスがけっこう違ってくる。
0736名無しさん脚
2007/06/28(木) 00:14:04ID:szv1WixKPCマイクロ85なんて55/3.5の色見慣れてると派手すぎて
0737名無しさん脚
2007/06/28(木) 00:24:03ID:ojIgNdns0738736
2007/06/28(木) 01:31:50ID:szv1WixK0739名無しさん脚
2007/06/28(木) 03:49:18ID:YgAsN+0a単体で等倍までいけるし。
0740名無しさん脚
2007/06/28(木) 16:45:01ID:YNYnebspＡＩやＡＩ－Ｓより劣るのでしょうか？
写りが同等なら買おうと思てるんですが。
0741名無しさん脚
2007/06/28(木) 17:17:39ID:joeYQp/20742名無しさん脚
2007/06/28(木) 17:40:16ID:tsINhkl+画像の平坦性が良くなく、撮影距離によっては、f1.4で撮影すると部分的な
ピンボケを起こす。開放絞りで中景を撮ると、背後のボケがかなり独特。
個人的にはうるさいボケで好きになれない。
絞り開放での描写はフレアがかってかなり甘いので、こういう雰囲気が
好きなお人なら、手放せなくなるかも。ただし、そのとき解像力は割と高く
線の細い繊細な描写をするので、使いこなしは難しいが填ると良い描写。
使いやすい 50mm F1.4 を欲しいと思うのならば、現行品の方がおとなしくて使いやすい。
0743名無しさん脚
2007/06/28(木) 17:55:48ID:4t3qrXPf当然『Made in China』と刻印してある
0744名無しさん脚
2007/06/28(木) 18:04:26ID:ojIgNdnsさんざん使ったが開放でのぼんやりした写りが好きならってとこ。
これ742と同じだな。
0745744
2007/06/28(木) 18:05:40ID:ojIgNdns思い違いかも。
0746740
2007/06/28(木) 19:44:02ID:YNYnebspとりあえず現行品は何時でも買えるし、そんなに高くないので
ニューニッコール買ってみようかな・・・
0747名無しさん脚
2007/06/28(木) 20:22:03ID:DNmfH3Joニュウニッコールだろ？ヘリコイドがゴム巻きの奴。
>>741～が言っているのはオートニッコールの話ではないかい？
ニューニッコールなら、基本設計はAiと同じレンズの筈だぞ。
0748744
2007/06/28(木) 20:24:48ID:ojIgNdns0749名無しさん脚
2007/06/28(木) 21:30:12ID:szv1WixK6枚羽根の形が出ても気にしない
0750名無しさん脚
2007/06/28(木) 21:34:30ID:KPIfHNlY「Ai50mmF1.4…、特徴が無いのが特徴か」
0751名無しさん脚
2007/06/28(木) 21:42:20ID:1SYa5JN5ニューニッコール50mmF1.4は２種類あって、ＳタイプはＡｉ以降と
同じ（に見える）光学系だけど、非Ｓはオート譲りの開放ポヤポヤ
の写りだよ。
0752747
2007/06/28(木) 21:55:47ID:DNmfH3Jo目から鱗です。
これでニューニッコールはＡｉと同じ形したのと砲弾型のと2つあった理由が解りました。
生半可な知識で書き込みして済みません。
お詫びついでに書いとくと、このレンズに限らず、ある程度長命の写真用レンズは、基本設計が同じでも、硝材の変更などに伴って微妙な設計変更をします
（硝子の成分が少しでも変われば、屈折率などが変わるため）。
で、私が747で書き込み、))751さんもちょっと突っ込みを入れた「Aiと同じ様に見える」が出てきます。
ニューニッコールＳから現在の「Ai-sSIC無鉛硝子仕様」までは基本的に同じ設計ですが、途中で何回も硝材が変更されており、その度に少しずつ過剰補正型→完全補正型に変わってきている様な気がします。
私は非sAiと最新型を持っていましたが、描写はかなり違うように感じました。
以上蛇足でした。
0753名無しさん脚
2007/06/28(木) 22:58:24ID:ZyYvS0sFありがと。
0754名無しさん脚
2007/06/29(金) 00:36:48ID:XPtRUQoO0755名無しさん脚
2007/06/29(金) 00:41:22ID:xaRyyQEB0756名無しさん脚
2007/06/30(土) 08:01:36ID:m6SoTbsl中国製でもNikonが作り保証してるんだからＯＫ。
AF50/1.4の高解像度には撮るたびに感動するぐらい，F5.6近辺がね。
0757名無しさん脚
2007/06/30(土) 09:52:57ID:YJgwo4ML例えばコシナのノクトン40クラシクみたいに
ザワザワとした嫌なボケかた。
0758名無しさん脚
2007/06/30(土) 10:35:22ID:YdqKZfqN0759名無しさん脚
2007/06/30(土) 21:44:57ID:mMN6f7ah0760名無しさん脚
2007/06/30(土) 23:41:45ID:2Mqsh9qs0761名無しさん脚
2007/07/01(日) 01:10:40ID:Zv71AloP法外な引取り料を請求されるのが難点だな
0762名無しさん脚
2007/07/01(日) 12:50:55ID:5Qyb6qzY0763名無しさん脚
2007/07/01(日) 12:55:40ID:znuFf74j必要だと主張する。
0764名無しさん脚
2007/07/01(日) 13:33:08ID:FXrUMY9u売る前にバラして綺麗に拭いて、埃やカビを除去して
ヘリコイドをバイク用の安物グリスでグリスアップして適度なトルクを出して、適当に組み立てて売る。
埃が無いだけで査定額が段違いだらからなｗ
ついでにヘリコイドのトルク感を復活させとけばさらに査定額が上がる。
無限遠が出ない？
調整ﾏﾝﾄﾞｸｻ。
0765名無しさん脚
2007/07/01(日) 13:33:16ID:01Tgqr8v先日、Ai105/2.5の 外観：相応に使い込まれた状態、レンズ内と絞り清掃済品ってのを
かってきた。帰宅後よくみたら、ピント指標と深度目盛りが本来の位置から30～40°
ずれたところにあった。疲れていたせいか、なぜか店頭では全く気が付かなかった。
分解して中でいろいろあったんだね…まあ、ちゃんと写れば別にいいんだけど。
さて、試写せんと。
0766名無しさん脚
2007/07/04(水) 02:06:49ID:96vvPNcCウソつき。
こんな時間にわざわさ確認しちまったじゃねーかw
>>756
つーかAFのは中華なの？MFレンズしか持ってないもので…
0767名無しさん脚
2007/07/08(日) 10:52:09ID:WDTUdQ2z0768名無しさん脚
2007/07/08(日) 11:15:36ID:pc+5eYk1うちの親父は、D80とVR18-200mmがタイ製で怒ってた。
0769名無しさん脚
2007/07/08(日) 11:17:19ID:cSvWQ+EpリコーのＧＲ－１は台湾製だった。
0770名無しさん脚
2007/07/08(日) 11:39:22ID:Phh7OtEM0772名無しさん脚
2007/07/08(日) 14:38:27ID:XjcxE5OJ堂々と裏蓋に「Made in TAIWAN」のプレート付きだ。
やっぱキヤノンは一歩進んでるわ。
0773名無しさん脚
2007/07/08(日) 15:51:59ID:bYe/q94x中国台湾はなんかヤダ。
よかった、俺のは全部日本製って書いてあって。
中身は中国台湾製のパーツがたっぷりだろうけどｗｗｗ
0774名無しさん脚
2007/07/08(日) 16:20:00ID:99gYDtL1中国には同意。
0775名無しさん脚
2007/07/08(日) 16:20:47ID:ediE8puW0776名無しさん脚
2007/07/08(日) 16:24:34ID:NOYl5O1u0777名無しさん脚
2007/07/08(日) 18:18:42ID:99gYDtL10778名無しさん脚
2007/07/08(日) 19:15:49ID:WaEkF6wO0779名無しさん脚
2007/07/08(日) 21:30:24ID:Nw7+c/UKつまりいまの台湾製が昔の冥土院ジャパン。
0780名無しさん脚
2007/07/08(日) 23:51:43ID:gDXwUknO台湾がヤダとか言ってるやつは知ってるのかな？
0781名無しさん脚
2007/07/09(月) 00:16:11ID:q9z5/hi40782名無しさん脚
2007/07/09(月) 20:32:27ID:Z6PNkN1N金女史に接吻されそうだ
0783名無しさん脚
2007/07/09(月) 21:19:31ID:WYup4eYB0784名無しさん脚
2007/07/10(火) 12:01:22ID:FWM8SP8y0785名無しさん脚
2007/07/10(火) 12:28:28ID:cA7Ykgh3じゃあ裸で歩くしかないな。
0786名無しさん脚
2007/07/10(火) 14:43:42ID:GyV1kmPF「女性器マニアの女体料理」には世話になった。
中脱脂しまくりで大コーフン！
0788名無しさん脚
2007/07/10(火) 20:43:10ID:yRSUmKLoヤダね、そんなのｗｗ
ま、世の中に台湾製しかないものは仕方がない罠ｗｗｗ
東南アジアにはガンガレと。
0789名無しさん脚
2007/07/10(火) 21:42:34ID:VIaDY9Ps0790名無しさん脚
2007/07/10(火) 23:58:26ID:q6kVQLbG0791名無しさん脚
2007/07/11(水) 02:08:35ID:Kh629G4Y0793名無しさん脚
2007/07/11(水) 12:09:06ID:pfxbC3To0794名無しさん脚
2007/07/11(水) 17:40:16ID:tgJR8nDXだが雨だからこそフィルムを使いたい。
というわけで防水コンパクトに浮気…。
0795名無しさん脚
2007/07/11(水) 17:45:32ID:KoLXGDZ5引きこもりでも自分の服ぐらい自分で買えよ。
0796名無しさん脚
2007/07/11(水) 21:06:53ID:dIvdH2zx0797名無しさん脚
2007/07/11(水) 21:50:29ID:QOmNwMc/0800名無しさん脚
2007/07/14(土) 18:17:44ID:EiDXLBV1ちょっと暗いのが気になるが、興味があるので…。
0801名無しさん脚
2007/07/14(土) 18:27:50ID:T2/oJ9LX使い勝手で選ぶならF2.8またはAF60mm、かな。
0802名無しさん脚
2007/07/14(土) 20:55:53ID:E7mm4feX105/ｆ４と共に兵器ファンは多いと思う。
遠景が特別悪いとも思わないけど標準レンズじゃないからね。
0803名無しさん脚
2007/07/14(土) 21:05:09ID:gocxkU9R0804名無しさん脚
2007/07/14(土) 21:48:33ID:tULcLsFxさんざん頻出
色も2.8と微妙に違う、俺は良いと思うけど。
複写みたいな用途に特化。
0805名無しさん脚
2007/07/14(土) 22:26:03ID:qTbOx7U+0806名無しさん脚
2007/07/14(土) 22:29:14ID:tULcLsFx0807名無しさん脚
2007/07/14(土) 22:29:22ID:cLGaE263まあ安いんだから買っといていい
0808名無しさん脚
2007/07/14(土) 23:02:56ID:RcyFgWnXNippon Kogaku Japan NIKKOR-S Auto 50mm 1:1.4ってヤツ。
フィルターネジに食わせるクリップ式の妙なフード付で\2,000
フードにはあの字体で「F」って書いてあるから純正？
リバース出来るのはいいが、フィルターネジのネジ山が傷みそうで微妙だな。
健康のUVでも噛ませとくか。
さて、10年近く眠ってたF2をOHに出すか。
0809名無しさん脚
2007/07/14(土) 23:21:00ID:tULcLsFxぶつけた時むしろネジ山が壊れにくいでしょう。外れてくれるから。
0811名無しさん脚
2007/07/15(日) 15:18:50ID:nJHr0VsK0812名無しさん脚
2007/07/16(月) 01:27:56ID:JRuxUTEy写真部時代に中古で買って、35mm F2.8を着けっ放し。
その後シュノーケリングとダイビングが趣味になり、Autoboy D5ばっかで一眼レフの出番が無かった。
最近、陸上写真に興味が出てきたんでF2を復活させようと引っ張り出したらモルトがボロボロｗ
明日、猪苗代に発送するぜ。
0813名無しさん脚
2007/07/16(月) 06:48:27ID:8s5YR/Qi16k円の安さもあって、ソッコーゲット！と、帰宅してよくみたら非sタイプでした。
ニッコールはいろんなタイプがあるから、スペックを良く熟知していないと紛らわしいですな。
ま、このレンズは最近買ったD40につけて遊びますわ。
0814名無しさん脚
2007/07/16(月) 10:07:14ID:MZ9U70IE0816名無しさん脚
2007/07/16(月) 13:10:47ID:WVz2hI3T>>815に同感。AI連動できるかどうかは機種によりけりだが、
Fマウント機なら装着はAIレンズなら可能だよ。
さらにニッチな間違え方でニューとAIを間違えてるとか？見た目は似てるからね。
0817813
2007/07/16(月) 16:39:44ID:i3McUHlL最大絞り値(22)の色がオレンジだったのでAi-sと思いました。
帰宅して最短を確認したら、Ai-sは20cmに対し、購入したのは30cmでした。
今日このレンズをD40につけて家族と一緒に外出し、街なかスナップしました。
深度の深さを利用して目測でピント、ISO感度を調整しながらなかなか軽快に撮影できました。
AF-Sレンズを使うより面白いですね。
0818名無しさん脚
2007/07/16(月) 17:35:44ID:5nTgD/1b程度にもよるが一諭吉くらいだろ？
0819名無しさん脚
2007/07/16(月) 18:22:14ID:gAnMdrAs絞り値が大きい文字と小さい文字で2つ書いてあるでしょ？
それの最大絞り値が両方オレンジならAI-S。小さい方は白かったらAI。
で、ニューとの見分け方はカニ爪に穴が開いているかどうか。
開いていればAI以降。開いていなければニュー。
これでいいよね？
AI or AI-SならD40以外にもそのまま装着できるよ。
0821名無しさん脚
2007/07/16(月) 20:05:45ID:uRczvMHWニューニッコールをAi改してあるとカニ爪では見分けられない。
マウント内の開放F値連動ガイドを見る必要あり。
0822名無しさん脚
2007/07/16(月) 21:04:50ID:0CfbngHE以前モロそのタイプの改造ニューニッコールをAiと偽ったブツを掴まされた事があるよ。
まあ、ニューも非SのAiも実質同じものなんだが、気分悪い。
0823名無しさん脚
2007/07/16(月) 21:08:13ID:Z6AdPBtc0825名無しさん脚
2007/07/16(月) 21:13:43ID:Z6AdPBtc0826名無しさん脚
2007/07/16(月) 21:17:54ID:gAnMdrAsそうでしたな。色々例外があって要注意なんだよね。ご指摘多謝。
自分で塗ってる奴のは買いたくないなあ。変な分解やらかしてそう。
中古は気をつけないとね。>>822氏のケースも言うとおり問題ないといえば
問題ないんだけれど、コーティングなどで新しい方がいいという説もあるし、気分悪いよね。
0827名無しさん脚
2007/07/16(月) 21:58:27ID:9bF3XpFAＡｉニッコール１８０ｍｍＦ２・８ＥＤですが、
ボディに装着すると、絞りを絞っていったとき、
完全に開放にならず、わずかに（開放とＦ４のあいだぐらい）絞られた状態になります。
プレビューボタンは操作していません。
開放では完全に開くのですが、これは異常でしょうか？
複数のボディでテストしたので、ボディ側の異常ではないと思います。
0828名無しさん脚
2007/07/16(月) 22:00:14ID:QLe0K/Nfhttp://www.kenko-tokina.co.jp/camera/slr.html
0829名無しさん脚
2007/07/16(月) 22:04:41ID:On7Mj1WIが、絞っているときにファインダーが微妙に暗くなるだけで実用上問題ないでしょう。
0830名無しさん脚
2007/07/16(月) 22:08:52ID:Fm8KfksAFM10とどっちがマシなんだろう…。とりあえず2万未満ならいいが。
0831827
2007/07/16(月) 22:16:26ID:9bF3XpFA早速のご回答、ありがとうございます。
やはり異常ですか・・・おっしゃる通り、実用には問題ないとは思うのですが、
気にかかりだすと気になりまして。
>>830
フェニックスの１眼なら中国で同型機を買ったことがあります、
値段は標準レンズつきで１０００元チョイ（１万５千円ぐらい）でした。
展示してあった１台はのっけから露出計がオシャカ、
出してもらった２台目がＯＫ・・・で、
作りはＦＭ１０の方がまだマシでした。
0832名無しさん脚
2007/07/16(月) 22:16:29ID:kbIlGHlk露出計に従うと狂いが生じる（オーバー目に写る）のでは？
その分補正しながら撮れば問題ないだろうけど。
0833名無しさん脚
2007/07/17(火) 22:14:29ID:KwHN1RNCハイ ＪoshinでAi-s28mmF2.8を新品注文しますた
まだ入荷待ちだけど、当然、新コーティングだと思うよ
0834名無しさん脚
2007/07/17(火) 22:37:35ID:O5b6lWmi0835名無しさん脚
2007/07/17(火) 22:47:12ID:sRq7wMjKシリアルナンバーでも判別できるから
列記してあるサイトを探しましょう
ぐぐる一発だし nikkor serial
0836名無しさん脚
2007/07/18(水) 12:25:43ID:AUA+fdw5絞りの不具合は修理しといた方がよいと思うよ。
今後さらに調子悪くなって、イザという時にちゃんと作動せず、
どアンダーどオーバー写真になってしまいかねないから。
（デジだと撮影中に気付くこともあるが、フィルムだと現像して始めて不具合判明したりするし）
0837813
2007/07/18(水) 22:35:13ID:20MHZmhjこんなページがあるんですね。参考になりました。
シリアルを調べて画像で確認した結果、やっぱりただのAiで非sタイプでした。
でもせっかく買ったレンズなので、当分D40につけっぱなしで楽しみます。
0838827
2007/07/18(水) 23:24:11ID:mWqXj3XBありがとうございます。
実は書き込みのあと、すぐ修理に出しました。
１０日ぐらいかかるとのことですが、それで完全になるものなら・・・。
0839名無しさん脚
2007/07/19(木) 02:14:03ID:i19agM5I修理に出すのは悪い選択じゃないよ。836の言うような事故も考えられるし。
0840名無しさん脚
2007/07/21(土) 00:19:03ID:UtjhMvzSAi-S28/2.8 新品
Ai-S105/2.5 新同
Ai-S180/2.8ED 美品
結構散財だったが満足してる
0841名無しさん脚
2007/07/21(土) 02:40:17ID:oqK3E+KJ0842名無しさん脚
2007/07/21(土) 12:12:04ID:WnH6xPoBおめでとう。名レンズばかりだ。
0845名無しさん脚
2007/07/21(土) 16:30:31ID:ucnEJ2o6それとも並レンズ？
0846名無しさん脚
2007/07/21(土) 16:37:54ID:QQaqSdpZ並
可もなく不可もなし。
俺の見解では物取りとかテクニカルな使用には向いてない。
安くて軽い。
0847840
2007/07/21(土) 17:56:02ID:T0eO7OoPうっ！それだけは勘弁
まだ何も言っていないが徐々に連れ出して撮ってやって機嫌とってからと思ってたのにぃ・・・
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0848名無しさん脚
2007/07/22(日) 22:43:48ID:MPhe2E3A0850名無しさん脚
2007/07/22(日) 23:23:26ID:UE+ri08z0851名無しさん脚
2007/07/22(日) 23:36:59ID:6+7HuFgRオレ、デジのD70 MFでポートレートにそれつかってるけど
結構好き。ただ、光線とかバックに注意しないと大変かも。
ってこともあり、且つ846のいってることもあって結構いいよ、使ってみると。
逆に105/2.5が扱いにくい…
0852名無しさん脚
2007/07/22(日) 23:43:01ID:I4jrStmk初期型持ってるけど、モノクロで撮るとマジで神レンズ。
ディスコンになるまで殆ど設計変更が無かったから初期設計が完璧だったんだろうな。
0853名無しさん脚
2007/07/23(月) 07:04:56ID:TuN945U10854名無しさん脚
2007/07/23(月) 12:15:53ID:lw0NYcWRhttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n05j.htm
0855名無しさん脚
2007/07/23(月) 12:45:50ID:VFj89C47よく嫁
Ｆマウントになった後にSonnar型からXenotar型に設計変更されてる
0856名無しさん脚
2007/07/23(月) 16:54:44ID:7klI8Ci5名か並かなんて使い方による。
俺はブツ撮りに関してはは55マイクロ信者だが
ちょこまか動き回る小中学生撮るなら85/2に絶大な信頼を置いている。
言っとくけどロリじゃねーぞ。
フード付けておかないとバッグの中でAi-s35/2ととっ違えるよ。
0857名無しさん脚
2007/07/23(月) 16:56:37ID:U+StV+ia0858名無しさん脚
2007/07/23(月) 18:35:32ID:qYvLNKgm最近は多少暗いがそこそこ寄れる北斗のアポラン90/3.5ばかり使ってる…。
0859名無しさん脚
2007/07/23(月) 19:00:52ID:FsMHNzIU変更といっても、オートニッコールからだから、今手に入るレンズは概ね同じ設計と考えていいでしょう。
オートニッコール以前のＦマウントレンズなんて、相当狙わないと手に入らないのでは。
0860名無しさん脚
2007/07/23(月) 19:35:23ID:TuN945U10861名無しさん脚
2007/07/24(火) 03:53:10ID:Th9BuuM1そんなものあるのですか？
0862名無しさん脚
2007/07/24(火) 11:09:41ID:xJXyERr70863名無しさん脚
2007/07/24(火) 11:32:26ID:i3Ka8JoJ10.5cm/2.5みたいな表記のやつ
たまに高く売ってるところがある
0864名無しさん脚
2007/07/24(火) 11:40:37ID:it+5XJWNいう回り方。ニコンのレンズ初めてだがこんな感じなの？
参考までにｎ－ＦＤは何本かある。
0865名無しさん脚
2007/07/24(火) 12:03:40ID:i2wtaODq今年新品で買ったけどヘリコイド軽いよ。
買う時に店で2本見せてもらっても同じ軽さだった。
ただ、例えばグリップストロボを縦位置で使うような辛い構え方だと
指一本で回せるぐらいのほうが助かる場合もある。
普段はちょっと気になるね。
0866名無しさん脚
2007/07/24(火) 12:13:44ID:nxzwF03rさんざん出てきた話題だが、最短撮影距離が1.2mのが旧型
1mのから新設計
ただ古いのもよく写るけどね、Ｓ型ニコン用しか持ってないけど
>>862
自動絞りじゃないからな。レフレックスニッコールとかもオートじゃない。
だけど古いというわけじゃない。最初のＦマウントレンズはオートニッコール。
0867名無しさん脚
2007/07/24(火) 14:00:06ID:ZpXMTBUb「重くして」と頼めばよい。数千円。
0868名無しさん脚
2007/07/24(火) 18:31:53ID:78CBiqhQFDレンズと比べると、AFレンズみたいに軽い。
ただし、あまりに緩いようなら867の言うようにメンテに出すのがいいと思う。
0869名無しさん脚
2007/07/24(火) 21:45:35ID:glVE5ADq好みの問題ではある
0870865
2007/07/24(火) 22:08:01ID:LgIaCl4C後玉表面に極僅かにムラのようなものが見えたので、購入翌週にレンズを持って店を訪ねました。
その時、ヘリコイドの指摘をしないのに「保証1年以内なら調整ききますからね」と言われたので
たぶん店の人も（これ回転が軽すぎるな）と思ったのでしょう。
0871名無しさん脚
2007/07/25(水) 01:10:20ID:ivJsdyO3ＭＦレンズの最大の魅力はピントリングの滑らかな動き・適度なトルクだろう。
0872名無しさん脚
2007/07/26(木) 07:42:35ID:r4dzzudZ0873名無しさん脚
2007/07/26(木) 08:33:36ID:k/eWVT910874名無しさん脚
2007/07/26(木) 15:25:29ID:Y9Bf4Sl6まあAi-s50/1.8に関してはふつーくらいの方が使いやすいと思うが…。
しかし俺のはこないだメンテから帰ってきて以来、妙に軽くて使いにくいｗ
0875名無しさん脚
2007/07/26(木) 16:33:31ID:4McWGmDO使いやすくてお気に入りです。
0876872
2007/07/26(木) 21:03:28ID:Ixobu0nCしません。実は1.4よりもヘリコイドの歩みの速い50/2のほうが稼働率高かった
りします。
絞ってパンフォーカス、っていう場合は確かにやや重めのほうが好都合ですね。
0877名無しさん脚
2007/07/27(金) 14:48:30ID:PBaucsrw速度優先の使い方ならAi-Sの方が回転角少なくて便利だと思う。
滑らかさは当然として。この辺は好みかな。
Aiを持ってるレンズでも、Ai-sも買いたいのが何本かある。
0878名無しさん脚
2007/07/28(土) 09:22:03ID:JvCfsgAxところでNEWニッコールとAiニッコールならどっちの造りがいいんですか？
ニコマートを使ってるからどっちでも付けられるんで頑丈なほうを買おうかなと思ってます。
0879名無しさん脚
2007/07/28(土) 10:30:15ID:xkCM7iNKたいていネジ5本で止まってる
AＩ以降のは3本が多い
0880名無しさん脚
2007/07/28(土) 11:49:45ID:vHFBjX560881名無しさん脚
2007/07/28(土) 11:55:44ID:jovd4Qe20883名無しさん脚
2007/07/28(土) 12:52:44ID:RD3XGRpy0884名無しさん脚
2007/07/28(土) 19:07:55ID:q5c748510886878
2007/08/04(土) 09:45:17ID:x+QvK7Wx使わないAiや小さいF値もあったら勿体無い気がして・・・
0887名無しさん脚
2007/08/05(日) 20:31:19ID:Xbpra/frttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up25497.jpg
0889名無しさん脚
2007/08/09(木) 10:42:41ID:tcxO6H/60890名無しさん脚
2007/08/09(木) 10:48:36ID:fEAU0LbUキレイじゃん。
けど、今見せられてもあまりにも早すぎるよね。
ヒマワリと白い雲みたいな画像が今なら喜ばれのでは？
0891名無しさん脚
2007/08/15(水) 08:26:44ID:rzhPBdhc105/2.5との使い分けが今から悩ましいです
0892名無しさん脚
2007/08/16(木) 09:46:54ID:EN/yJt4G紅葉なのに枯れた感じがしない。
けなしてる訳じゃないよ。
0893名無しさん脚
2007/08/16(木) 11:52:14ID:kxVvohgE紅葉の時はまだ枯れてはいないから
それほどおかしくはない。
0894名無しさん脚
2007/08/20(月) 00:25:25ID:tUuH9KMN総金属の質感、紫のコーティングいい！(^▽^)
オートHCの50/2の美品はなかなか見ないです
広角側のオートで評判いいの聞きませんね
0896名無しさん脚
2007/08/21(火) 01:54:33ID:+V4hyGkT0897名無しさん脚
2007/08/21(火) 08:36:52ID:GZpcBPmhどうでしょうか？たしかＥＤではなかった様です。お願いします。
0899名無しさん脚
2007/08/21(火) 10:25:46ID:m9SeMft424/2.8をお忘れか
0900名無しさん脚
2007/08/21(火) 13:50:01ID:HhADXD+q0901名無しさん脚
2007/08/21(火) 21:55:27ID:z0uvzCOxAiED180/2.8sについての記事だけど、ED無しに関しても描写の記述がある
↓
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n10j.htm
0902名無しさん脚
2007/08/21(火) 23:37:05ID:KIleDIEmEDナシの 180mmF2.8 ですね。
これ自体は長く売られていた物だからあんまり珍しくはないですが、中古市場には
最近登場しません。 各収差がかなり残存していて、ED仕様の物からすると
既に現代のレンズとしては役目を終えているレンズなのですが、この残存収差のおかげで
かなり美しい描写をするので、フィルムユーザーですと、気に入って手放さない事も
案外多いレンズで、こういう描写は、各社とも今後は期待できないこともあって
手放さない人が多いのだとも言えます。
ただ、今後は、フイルムとデジタルの両方で使用する人でしたら、このレンズは
避けた方が四以下も知れません。 ピントはシャープで、素直なボケとなだらかな
グラデーションなど捨てがたいですけど、色収差が気になるので、APS-C のデジで
使用するのは既にキツイレンズです。大した価格差がないけれど Ai-s の
180mm F2.8 ED なら、このレンズの特質を残しつつ、色収差を巧く押さえているので
フイルム & デジタル の両方でそつなく使用できます。Ai-s 180mm F2.8 ED は
玉数も多い為、割と安価ですが、こっちの方が末永くしよう出来るのでオススメですね。
0903名無しさん脚
2007/08/22(水) 00:14:48ID:scsyTXO0シャープネスも十分で、色収差も気にならないですよ。
0904名無しさん脚
2007/08/22(水) 01:25:10ID:iSU5d8PY0905名無しさん脚
2007/08/22(水) 05:57:56ID:IsR/6z4P>避けた方が四以下
ﾜﾛﾀ
0906名無しさん脚
2007/08/22(水) 07:06:32ID:Bp9H6LG1２ちゃんは誤変換がデフォ。
0907897
2007/08/22(水) 11:39:02ID:0bjHNUJo>>この残存収差のおかげで
かなり美しい描写をするので、フィルムユーザーですと、気に入って手放さない事も
案外多いレンズ
現在、デジタルはまだコンパクト専門ですので、この文面にはひかれますが、無難にＥＤ
を購入したほうが良いのかなと思います。また比べる物ではないかと思いますが、ズームの
AF 80-200 2.8EDも良いかと思っているところです。ちなみにカメラがＦ３とＦ５なのです。
0908名無しさん脚
2007/08/23(木) 18:15:55ID:hA4N4miC言い訳乙
0909名無しさん脚
2007/08/23(木) 22:05:08ID:LUZF3Ltn0911名無しさん脚
2007/08/23(木) 22:12:50ID:/MvT305x0913名無しさん脚
2007/08/23(木) 22:38:30ID:/MvT305x0914名無しさん脚
2007/08/23(木) 22:52:19ID:LUZF3Ltnそそ、そういうつもりで書きました。
単焦点の状態のいいヤツとか買い占めに走る転売屋とか増えそうですよね。
0915名無しさん脚
2007/08/23(木) 22:57:01ID:K5jJ/28n0916名無しさん脚
2007/08/24(金) 20:03:51ID:mjQdj14Iレンズ沼から抜け出せない。
これで、
18mm/2.8
24mm/2
28mm/2.8
45mm/2.8
50mm/1.8
85mm/2
105mm/2.5
135mm/2.8
180mm/2.8
のラインナップに。
あとはMicro55mmと35mm/2の二つで沼を抜け出せるような気がするが……
0917名無しさん脚
2007/08/24(金) 20:37:36ID:OatVrGNOあと85/1.4と135/2と200マイクロ希望ｗ
0918名無しさん脚
2007/08/24(金) 21:12:28ID:nsSer9KCさらに、魚眼と300mm以上もよろしく。
マジで使い分けるとすると、同時に何台ボディがいるのか。。。
0919名無しさん脚
2007/08/25(土) 00:00:18ID:FBwAul7Iレンズ尾他なら。
0920名無しさん脚
2007/08/25(土) 00:04:34ID:wLBwrzcq0921名無しさん脚
2007/08/25(土) 01:33:14ID:YwsgSdvg0922名無しさん脚
2007/08/25(土) 02:22:25ID:Isio+l/8こーなったらもう55/105/200マイクロトリオでいこう！
そして全てが揃った後でどれか3本だけ残す。
0923名無しさん脚
2007/08/25(土) 03:42:54ID:v11n4BQJ暗い？
うるせえ！F2.8だけがマイクロじゃねえ！
衝撃のカリカリファインダー像を味わえｗ
0924名無しさん脚
2007/08/25(土) 04:34:14ID:YwsgSdvg0925名無しさん脚
2007/08/25(土) 04:58:24ID:8AQ7QgkH現行の55/2.8と105/2.8 の上を行くよ。
ある意味、デジタルにも向いている。
0926名無しさん脚
2007/08/25(土) 12:49:19ID:s4b2W0dP0927名無しさん脚
2007/08/25(土) 13:55:11ID:4LCmeBpp0930名無しさん脚
2007/08/25(土) 17:15:25ID:gT4wA2OD改めてカメラにつけて見慣れた景色で試してみると……すんごい画角だなこりゃｗ
俺に使いこなせるのだろうか。
>>918
ボディはそろそろ20年近い相棒になるNewFM2と、デジカメがD70なんでそれで
使い分けてるよ。（予備にFM3Aが待機）
レンズ群から、出先でのシチュエーションと持って行くボディ（デジだと広角寄りを
選ばないといけないし）を考慮して３本チョイスして持って行ってる。
結構迷うけど、迷いながら選んでる時間が結構楽しい。
出先でのレンズ交換も、慣れちゃってるんでほとんど苦にならない。
なんかみんなMicroにはこだわり(?)があるみたいで。
あんまり近接はしないから１本で済ませようと目論んでるんだけど、また迷いがｗ
長年かけてボチボチ揃えてきたんで、ゆっくり迷って決める。
0931名無しさん脚
2007/08/25(土) 17:20:13ID:4LCmeBpp55microのおもしろさがわかるよ。
まあ質感描写とかスクウェアなもの撮らない人なら
関係ないかもしれない。
0932名無しさん脚
2007/08/25(土) 17:25:15ID:R+wvRqU30933名無しさん脚
2007/08/25(土) 17:28:39ID:4LCmeBppまたそんな釣を…
0935名無しさん脚
2007/08/25(土) 19:11:33ID:YwsgSdvg0936名無しさん脚
2007/08/25(土) 20:08:06ID:v11n4BQJ昆虫(特に甲虫や蜂)撮る時は55/3.5か105/4以外ありえん。
0937名無しさん脚
2007/08/26(日) 14:41:05ID:D1Tuoka955/3.5 ｂﾅ往年のニコンｂﾌカリカリぶりｂ｡わうのも良ｂ｢かな…
0938名末ｳしさん脚
2007/08/26(日) 14:42:18ID:D1Tuoka9金属フードを 630円で確保しました。
長さが本体の半分くらいありそうにデカいです（ｗ
0939名無しさん脚
2007/08/26(日) 15:41:27ID:vJU9BUHi0940名無しさん脚
2007/08/26(日) 16:14:47ID:w0ckyTn6105/2.5はバカデカいスプリングフードだ。
0942名無しさん脚
2007/08/26(日) 16:47:49ID:X4tmhYvt0943938
2007/08/26(日) 16:55:28ID:D1Tuoka9俺のは Ai 105/2.5 なので、フード内蔵ではありません。
中古のためなのか、装着してもけっこう緩いのがなんとも┐(´д｀)┌
0944名無しさん脚
2007/08/26(日) 19:02:59ID:SGMet9ipちゃんと固定されるでしょ？
0945名無しさん脚
2007/08/26(日) 21:09:14ID:wLgyWVNu0946名無しさん脚
2007/08/26(日) 21:10:00ID:wLgyWVNu0947名無しさん脚
2007/08/26(日) 21:46:32ID:YKN6eQZJみんなHS-14つけてる。たまに35-70、35-80ズームとかにも流用してたり。
0948名無しさん脚
2007/08/26(日) 23:14:18ID:1FEg/krx0949名無しさん脚
2007/08/26(日) 23:49:52ID:CJNQb8Ln0950名無しさん脚
2007/08/27(月) 00:47:20ID:0qRysqiKHS-14って神だね。
APS-C のデジカメに 2/35 を付けるときも使用できるし。
この場合、勿論 1.4/50 でもHS-14
フォクトレンダーSL 2.5/125 にも使用中。
ただ、流石に 2.8/28 の時は蹴られるので 標準レンズ用のヤツを使用している。
0951名無しさん脚
2007/08/27(月) 06:51:27ID:+kKJ/NXt0952名無しさん脚
2007/08/27(月) 06:59:16ID:0qRysqiKあんなに安いのに、金属製でしっかりしているし、着脱も簡単。
これは、どのメーカー製のフードよりも秀逸でしょ。
プラ性の単純な物が5000円とか平気でするし。
HS-14は1500円くらいだから、どれよりもCPに優れている。
んな訳で、MFのマイクロ105が併売続行と聞いて一番嬉しかったのが
このフードが今でも新品で買える事だな。
0955名無しさん脚
2007/08/27(月) 13:01:24ID:oYyYakb70956名無しさん脚
2007/08/27(月) 16:05:02ID:8Zvv++3i0957名無しさん脚
2007/08/27(月) 16:21:38ID:elLfsNgH標準も35mmもおｋｋ
0958名無しさん脚
2007/08/27(月) 17:06:50ID:/hhLTOi80959名無しさん脚
2007/08/27(月) 23:25:28ID:MA6In1c10960名無しさん脚
2007/08/27(月) 23:38:54ID:w0az/c1A0962名無しさん脚
2007/08/28(火) 17:28:45ID:CMMLZULSそんなこと言ってたやつがいたなぁ
0965938
2007/08/31(金) 12:22:56ID:VD/3GqWE>HS系のフードは嵌めてから右回しにキッチリねじ込めば
>ちゃんと固定されるでしょ？
遅レス申し訳ありません。
その通りでした。
さいきん中古屋へ行くたびに各社のフードを買ってますが、
いろんな方式があるものですね。
0966名無しさん脚
2007/08/31(金) 13:04:28ID:DiyO4pdcニコンがCPUレンズの電気信号だけを使用し
メカ的Ai連動ピンを省略したローコストカメラを作ろうとしたら
電気信号に最小絞り信号を出し忘れていた事に気がついて大パニックに陥った。
そこでAi連動ピンより低コストなメカ的「最少絞り検出レバー」を作ってミスをカバーした。
これはF2用の外部アクセサリー「EEコントローラー」用のポッチが
尾てい骨のようにレンズの絞り環に残っていた事を利用した先祖帰り的な退化である。
同じCPUレンズでも電気信号に「最小絞り信号」を加えたレンズは
Ｇタイプニッコールとして区別し
それ以前のCPUレンズはAFレンズも含めて全て切り捨てた。
事実上のマウント変更。 ただしこの部分はコッソリとｗｗｗ
0967名無しさん脚
2007/08/31(金) 13:16:35ID:hyDATKI+0968名無しさん脚
2007/08/31(金) 13:16:38ID:qwZVN+ZS0969名無しさん脚
2007/08/31(金) 13:19:02ID:DiyO4pdc0971名無しさん脚
2007/08/31(金) 16:05:16ID:Wnt7fzFtクソニッコールスレには同じ乙してるのに、ニッコールレンズスレにはしないの？
てっきり「ニッコール」で検索してマルチしてると思ったんだが。時間差？ｗ
0972名無しさん脚
2007/08/31(金) 18:41:40ID:BnxdwtqVこっちもマルチで対抗。間違っていると指摘させて貰おう。
そもそもニコンのレンズで絞りリングの位置をレンズ側で読み取る仕組みはない。
読み取りのための接点を全てのレンズに備えるのはコストの無駄だから。
そのためAi連動ピンや最小絞り検出レバーを介してボディ側で絞りの位置を
検出するわけで、それがコスト的に有利であっただけのことであって、
忘れたとか言う話ではない。
Ｇタイプレンズはそもそも絞りリングがないから絞りの位置を機械式に
読み取る必要がなく、電気信号でＧタイプであると宣言すればそれでおしまい。
これも合理性のなせる技。
0973名無しさん脚
2007/09/01(土) 02:54:25ID:9aU84Gp2DiyO4pdcの頭の悪さに乾杯
0974名無しさん脚
2007/09/01(土) 11:42:01ID:I+B8q/EEバカだなぁー 大バカ過ぎるｗｗｗ
ニコンＧタイプレンズ以前のCPU内蔵レンズの【電気】的な情報伝達に
個々のレンズの最小絞り値をカメラ側に伝える【電気】信号の規格を
設定し忘れて抜けているって事だろ。
それに対して絞りリングの回転角度を伝達するための【メカ】的な情報伝達機構は
元々意図的に付けていないと言ったってピント外れもいいとこ。
結局、
初期のCPU内蔵レンズが電気信号に最小絞り信号を出し忘れていた事に対して
全然反論になって無いｗｗｗ
ウソでもいいから隠蔽したいのかな？
>>973
ジョークにマジレス乙ｗｗｗ
0977名無しさん脚
2007/09/01(土) 14:35:09ID:I+B8q/EE>>830(自己紹介乙って意味だ。ボケかかってるようだから説明しておく)
で、結局初期のCPUレンズが電気信号に
最小絞り信号を出し忘れていた事は認めるしか無い訳だな。
爺さんよ。
0978名無しさん脚
2007/09/01(土) 14:43:17ID:keu19LeSどーでもいい内容みたいなので、
別のスレでやってくれ。
0980バグの修正は迅速ｗ
2007/09/01(土) 15:11:41ID:I+B8q/EE>>976(自己紹介乙って意味だ。ボケかかってるようだから説明しておく)
で、結局初期のCPUレンズが電気信号に
最小絞り信号を出し忘れていた事は認めるしか無い訳だな。
爺さんよ。
0981名無しさん脚
2007/09/01(土) 15:19:49ID:t3ZcZRWRおいおいやめてくれよw笑い死にさせるつもりかい？
30分以上放置して迅速ってそれもジョークのつもりかい？
だいたいどんなに必死に強弁しても君の頭の悪さじゃ恥の上塗り以外にならないから無理w
あと>>830にはちゃんと謝っとけよw
0982名無しさん脚
2007/09/01(土) 17:15:40ID:I+B8q/EEで、結局、煮糞の初期のCPUレンズが電気信号に
最小絞り信号を出し忘れていた事実は認めるしか無なく、
ひたすら問題をすり替えようと必死な爺であったｗ
知ってるか。問題のすり替えは反論不能と同義語だぜ。
0983名無しさん脚
2007/09/01(土) 17:46:46ID:6W1r/rDMいや、君は荒らしなんだから考えた挙句の行動なんだろうけどねw
あのね、頭の悪い君にでもわかるように親切に書いてあげるけどね、
君の脳内だけで成立しているトンデモ理論をどんなに必死に主張しても無意味だという、
君以外には誰でも理解できる単純な事実が理解できないほど頭が悪いのかい？
この程度のことすら理解できない脳味噌から沸いて出たトンデモ理論にどんな意味があるんだい？
いったい何度恥の上塗りをすれば満足するんだい？
あと>>830にはちゃんと謝っとけよw
0984名無しさん脚
2007/09/01(土) 19:08:30ID:I+B8q/EEちみの弱いオツムでは理解不能で
トンデモ理論に逃避するしかないのだろうけど
だからと言って煮糞の初期のCPUレンズが電気信号に
最小絞り信号を出し忘れていた事実は変わらないのだよ。
ウソだと思うなら煮糞に直接聞いてみなｗｗｗ
0985名無しさん脚
2007/09/01(土) 19:55:08ID:lxouhszQ0986名無しさん脚
2007/09/01(土) 20:02:14ID:Qjnpubsrやれやれ、どうして君は人の親切って奴が理解できないんだい？
そんな馬鹿の一つ覚えじゃますます馬鹿にされるだけって教えてあげたのにまた恥の上塗りかい？
君の家じゃ君が怒鳴り散らせば無茶がまかり通るかもしれないけどね、普通は違うんだよ
ああ、この国にも「無理が通れば道理が引っ込む」って言葉はあるけどね、
散々頭の悪さを披露しまくった君にはやっぱり無理だと思うよ
そうそう、いい加減みんな君にはうんざりしてると思うから(全力で勘違いする
だろうからちゃんと言っておくけど、君の頭の悪さにであって君の「事実w」とやら
のせいじゃないよ)、そろそろ「爆釣りだなwww」とか釣り宣言でもしてくれないかな？
みんな「やあ釣られたなあ(棒読み)」って悔しがってくれると思うよ
あと>>830にはちゃんと謝っとけよw
0987名無しさん脚
2007/09/01(土) 20:45:10ID:I+B8q/EEちみの弱いオツムでは理解不能で
トンデモ理論に逃避するしかないのだろうけど
だからと言って煮糞の初期のCPUレンズが電気信号に
最小絞り信号を出し忘れていた事実は変わらないのだよ。
ウソだと思うなら煮糞に直接聞いてみなｗｗｗ
0988名無しさん脚
2007/09/01(土) 20:49:58ID:B+QwFfn40989名無しさん脚
2007/09/01(土) 21:00:26ID:p+ZBhDxc日常生活でもああなんだろうな、バカのくせにｗ
0990名無しさん脚
2007/09/01(土) 21:41:20ID:/tACTnEJ夏休み終わってないのか・・・
0993名無しさん脚
2007/09/01(土) 23:58:58ID:e4has7unしかし、いちいち対応表を書くニコンも大変だよね。 メディカルとかF3AFとか
その辺は略して、サービスセンターへの問い合わせで個別対応とかで済ませた
方がすっきりしそうなのに。。。 まあ、そういうところもニコンらしいけど。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。