○○＝ニッコールレンズ　その20＝○○

0001名無しさん脚

2007/02/11(日) 10:00:37ID:hk5boHLk

○○＝ニッコールレンズ　その20＝○○

ニッコール全般スレです。
ＭＦニッコールは別スレもありますのでよろしくです。
ＤＸは・・・ここはカメ板なので（ｒｙ

テンプレ等は>>2以降。

前スレ
○○＝ニッコールレンズ　その19＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148211869/

0002名無しさん脚

2007/02/11(日) 10:01:24ID:hk5boHLk

過去スレ
○○＝ニッコールレンズ　その19＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148211869/
○○＝ニッコールレンズ　その18＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139201238/l
○○＝ニッコールレンズ　その１７＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/
○○＝ニッコールレンズ　その１６＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121357897/
○○＝ニッコールレンズ　その１５＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114447178/
○○＝ニッコールレンズ　その１４＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105528829/
○○＝ニッコールレンズ　その１３＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099063559/
○○＝ニッコールレンズ　その１２＝○○ (html化待ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091374859/
○○＝ニッコールレンズ　その１１＝○○ (html化待ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/
○＝ニッコールレンズ　その１０＝○○ (html化待ち）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/

0003名無しさん脚

2007/02/11(日) 10:01:42ID:irrldW9+

nikon

0004名無しさん脚

2007/02/11(日) 10:02:09ID:hk5boHLk

関連スレ
【マニュアル】MF Nikkor 12本目【ニッコール】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1159932332/
■ 終了■Nikkor 45mmF2.8P(白黒)■ ■2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148468073/
クソニッコール
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/

■■■■■ニコン総合スレッド Part 2■■■■■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139027751/
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-007
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1167403339/

0005名無しさん脚

2007/02/11(日) 10:04:08ID:hk5boHLk

関連リンク

Nikon Imaging
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
レンズ諸元表
http://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html
本家　Fマウントレンズ体系図
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htm

0006 ◆uFwNSehLF6

2007/02/11(日) 10:34:47ID:OVNolFUy

F6

0007名無しさん脚

2007/02/11(日) 21:25:39ID:3LqTETwU

乙羊羹

0008名無しさん脚

2007/02/12(月) 00:24:49ID:LtM2v+MC

ｽﾚ立て乙です

0009名無しさん脚

2007/02/14(水) 21:07:57ID:zPpyEFdF

ニッコールスレも廃れたねぇ・・・・
ﾈﾀ無しのいきなり保守・・・(´；ω；`)ｳｯ・・・

0010名無しさん脚

2007/02/15(木) 01:27:08ID:QcuhxIj2

新製品が出てもGかDXばかりですから。
FM3A使いとしては手も足も出ません…。

0011名無しさん脚

2007/02/15(木) 02:51:24ID:g9miQ1+o

我々は一つのマウントを失った。これは敗北を意味するのか？
否！始まりなのだ！
キヤノンに比べ我がニコンの資本力は３０分の１以下である。
にも関わらず今日まで戦い抜いてこられたのは何故か！
諸君！我がニコンの目的が正しいからだ！
一握りのEOSがデジタルにまで膨れ上がった写真業界を支配して20余年、
我々がフルサイズを要求して、
何度キヤノンに踏みにじられたかを思い起こすがいい。
ニコンの掲げる、人類一人一人の自由のための戦いを、神が見捨てる訳は無い。
諸君らが愛してくれたFマウントは死んだ、何故だ！
戦いはやや落着いた。諸君らはこの戦争を対岸の火と見過ごしているのではないのか？
しかし、それは重大な過ちである。
キヤノンは聖なる唯一の地球を汚して生き残ろうとしている。
我々はその愚かしさをキヤノンのEOS共に教えねばならんのだ。
Fマウントは、諸君らの甘い考えを目覚めさせるために、死んだ！
戦いはこれからである。
我々の装備はますます復興しつつある。キヤノンとてこのままではあるまい。
諸君のAiレンズもDタイプレンズも、キヤノンの無思慮な抵抗の前に死んでいったのだ。
この悲しみも怒りも忘れてはならない！
それをFマウントは死を以って我々に示してくれたのだ！
我々は今、この怒りを結集し、キヤノンに叩きつけて初めて真の勝利を得ることが出来る。
この勝利こそ、生産終了品全てへの最大の慰めとなる。
国民よ立て！悲しみを怒りに変えて、立てよ国民！
ニコンは諸君等の力を欲しているのだ。
ジーク・ニコン！！

0012名無しさん脚

2007/02/15(木) 03:25:13ID:w0edtSeS

>>11
ﾏﾙﾁｳｾﾞ

0013名無しさん脚

2007/02/15(木) 23:45:49ID:9Gap2qnz

>>11
いまいち迫力に欠ける文章だな
長いだけに退屈だ
だいいち、おもしろくない。

0014名無しさん脚

2007/02/16(金) 01:11:19ID:Fg5TSaCl

ニッコールレンズに栄光あれーっ！

..くらいでいいよ

0015名無しさん脚

2007/02/16(金) 10:35:54ID:TqG8dfes

>>11
色んなところで同じ文章書き込んでるな。
気に入ったのかな？
もっと単文で笑わしてくれないと。

ちなみに今度Nikkor 85mm f=1.8買おうかなと思うのだが。

0016名無しさん脚

2007/02/16(金) 10:43:10ID:xBSCxyqm

買えば？

0017名無しさん脚

2007/02/16(金) 11:32:58ID:7zj1o8ls

それでは皆様、逝かせていただきま～す。
やるぞ～、ニッコール～！。オッス、いくぞ～、ニッコール～！オッス、
声だせ～、ニッコール～！。オッス、燃えるぞ～、ニッコール～！オッス
輝け～、ニッコール～！。オッス、　ドンドンドンドン、ドン！ヨッシャ

0018名無しさん脚

2007/02/16(金) 17:25:24ID:931taTC/

> ちなみに今度Nikkor 85mm f=1.8買おうかなと思うのだが。

えっと笑うとこ？

0019名無しさん脚

2007/02/17(土) 16:10:56ID:60pwvuh5

新品買うのか？いいな。

0020名無しさん脚

2007/02/21(水) 00:39:40ID:ykBz9EL0

新品のレンズって、処女とエッチするような感じ。

0021名無しさん脚

2007/02/22(木) 14:17:54ID:O4vsL2uj

新品しか買ったことの無い俺はバージンキラー

0022名無しさん脚

2007/02/22(木) 20:30:00ID:+rtL9H+w

中古を買ったらユルユルでした。
あっピントリングですが・・・。

0023名無しさん脚

2007/02/22(木) 21:38:58ID:8D1egbO+

カメ板ってジョークが加齢臭するね

0024名無しさん脚

2007/02/25(日) 01:29:22ID:DLz/jW7S

ニコンの場合、レンズの補修部品を小売りしてくれるのでしょうか?
ご存じの方がいらっしゃったら教えてください。

0025名無しさん脚

2007/02/25(日) 10:52:26ID:4tW5k6kY

交換作業に精度が必要な必要なものは売ってくれない。
例えばカニ爪だけを買うことはできない。

0026名無しさん脚

2007/02/25(日) 11:41:32ID:DLz/jW7S

>>25
ありがとうございます。やはりそうだったんですね。
ジャンクで買った安いレンズですから、SCに出すのも勿体無いと思ったので。

0027名無しさん脚

2007/02/25(日) 12:26:37ID:kl7gYa8E

>>25
えっ、俺カニ爪だけ売って貰ったお＠新宿SC
税込み420円だった。

0028名無しさん脚

2007/02/25(日) 18:20:54ID:aPhiywNv

スタッフA『また来たよ、この間の客』
スタッフB『オートのAi改造どうしてやめたんだあ、とかなんとかいって２時間も粘ったヤツだな』
スタッフA『今度は爪売ってくれってよ、どうする』
スタッフB『あんなもん、くれてやれよ。さっさと引き取ってもらわないと大変だぞ』
スタッフA『そだな、おっとネジ忘れないようにしないと』

0029名無しさん脚

2007/02/25(日) 22:21:49ID:fi7SfZ6O

まあ実際SCで待ってると、裏で>>28のような会話がなされるだろうなあ
という問題客がいることは確かだ。それも若いのよりいい年したｵｻｰﾝに
多いというのがなんとも…orz
大丈夫か日本。

0030名無しさん脚

2007/02/26(月) 17:46:25ID:AlABjg+i

爪を外して化粧ネジで埋めるのはタダでやってくれる

0031名無しさん脚

2007/02/26(月) 21:06:23ID:rE7Myq85

オートの孔なし爪を外してAiの孔あり爪を付けるのに、
ネジ穴を新しく開ける勇気がないなぁ。
先人たちによれば、思ったより穴をデカくあけちゃってあぼーん、
みたいな失敗例が出てるし。

0032名無しさん脚

2007/02/28(水) 01:49:53ID:mXAanHmu

今日VR70-300買ってきた。
動作に関してはあまり期待していなかったがAF思った以上に速かった。
VR80-400とは雲泥の差だ。（by F5)
以上チラシの裏でした。

0033名無しさん脚

2007/02/28(水) 03:46:50ID:QLWkSJKI

F5ならモーター全開で速度は気にならないと予想していたが、
そうでもないのか。＞80-400

0034名無しさん脚

2007/02/28(水) 12:53:08ID:cCf0o/cl

やっぱAF-Sには敵わないのかも。

0035名無しさん脚

2007/02/28(水) 16:32:49ID:2F8eRJTk

どうでもいいことですが…

昨日リアキャップ買ったらまた少し変わってた。
「OPEN」の字が無くなり、縦グリップのロックのとこにあるみたいな
パックマンマークに。去年はまだ「OPEN」だったよな…

0036名無しさん脚

2007/02/28(水) 17:48:00ID:JgvSkK+9

爪のどこに精度が必要なんだ？
あれ、普通にネジで止めるだけじゃん。

0037名無しさん脚

2007/02/28(水) 18:24:39ID:5I9jG6dA

>>36
そうでも書いとかないと、できもしない爺が弄繰り回して壊して文句言いに来るだろw

0038名無しさん脚

2007/03/03(土) 23:57:25ID:ckVDKcjK

あげ

0039名無しさん脚

2007/03/04(日) 00:11:52ID:9aFIrN1p

NIKKOR-Q 200/4 Ai改、購入。
２００ｍｍなんて普段使わないんだが、フィルム１本、こいつを使ってみよう。

0040名無しさん脚

2007/03/06(火) 17:08:20ID:HZWLhbCQ

Nikkor-SC 55mm F1.2やっと手に入れた。F2につけてあそびます。

0041名無しさん脚

2007/03/06(火) 17:47:52ID:u7zgqDWk

Ai-s 35mm/F1.4の中古がが５万だった。

0042名無しさん脚

2007/03/06(火) 21:03:20ID:UxA+ZUXZ

>>41
フジヤでAランクが４万切ってたぞ。

0043名無しさん脚

2007/03/06(火) 22:58:40ID:LguY9Wws

>>41
そんな高い中古買うなら新品買え。

0044名無しさん脚

2007/03/12(月) 21:10:55ID:Ry3CC2yZ

>>39
オメ。最近Ａｉ改造済みオートニッコールは品薄だからオマイは勝ち組。

0045名無しさん脚

2007/03/13(火) 09:08:14ID:p6O9G/gb

今Autoニッコール買うならのAI改造してない方がいいだろ。

0046名無しさん脚

2007/03/13(火) 10:09:40ID:gQUxpNXB

なんで？

0047名無しさん脚

2007/03/13(火) 22:45:22ID:NWee3per

>>46 単に安いってことだろ。

0048名無しさん脚

2007/03/13(火) 23:20:54ID:6ScQR03R

買い取りプロのところでニッコールオートの５０／１．４買ったが、
Aiじゃないのはちょっとあれだな。
ボディーはF3Pだが。
なんかファインダーがちと黄色い。
絞りを削ってAi対応にした猛者（もさ）いる？

0049４８

2007/03/14(水) 08:03:57ID:JWjQTLIM

検索してみたら、自分でやっている人はいるようですね。
私もやってみるかなｗ

0050名無しさん脚

2007/03/14(水) 10:35:26ID:D5YDhrKI

>>47
中古屋の棚に並んでいるのを見ると意外に値段の差はないよね。

0051名無しさん脚

2007/03/16(金) 21:59:55ID:Wztj47Sc

さっき新品同様のAF-S28-70mm買ってきたんだが
ピントリング回すと剥がれかかって乾いたセロテープを小刻みに触るような音がする。
あとホントに時々なんだけどAFで最短距離側まで動かすと異音がする。
こんな症状の人っている？

手元にあるAF-S80-200mも少々異音はするんだけど乾いた感じの音なので気にはならないんだよね。

0052名無しさん脚

2007/03/17(土) 12:15:14ID:Qgpg0/SD

>>51
ピントリングをまわすとSWMが供回りする構造になってるらしいので、
多少の音は発生するんだってさ＞ニコンの中の人の談

どうしても気になるならサービス送り。

0053名無しさん脚

2007/03/17(土) 17:39:09ID:WcKauxtF

>>51
AF系レンズの仕様の範囲だとは思うよ。そのセロテープみたいな感覚は。
それだからMF派の人達はAFレンズを良く言わないみたいだね。
ただ
>最短距離側まで動かすと異音がする
これはちょっとおかしい。
もしかすると、落下品かもしれない。
無事なら良いけど、落下品だと外見は見分けが着かなくても、
撮影した時、レンズの光学系が偏心していて画面が片ボケしたり
ピンの追い込みが出来ずに、やや甘い画像で撮れる事が多かったりするね。
その時は、メーカーに入院しないとイケナイ。
暇を見つけて、チェックだけはして貰った方が良いかも。

0054名無しさん脚

2007/03/18(日) 16:56:21ID:y0xnhOfn

初心者ですみません。
ニッコールーＰ.Ｃ 1:2.5f10.5
Ｗ－ニッコール・Ｃ　1：2.5ｆ3.5
というレンズが出てきたんですが、どのようなレンズなのでしょうか？

0055名無しさん脚

2007/03/18(日) 18:54:32ID:IKIKxJpv

AF180mmにベストなフード誰か知りませんか？
できればニコン純正のメタルがいいのですが・・・

0056名無しさん脚

2007/03/18(日) 19:07:02ID:p+/BrtVM

>>54
出てきた　とはどこから？

0057名無しさん脚

2007/03/18(日) 22:06:29ID:ZsQpzi5I

おれのAF85/1.4D、振るとカタカタ音がする・・・
これって異常？

0058名無しさん脚

2007/03/19(月) 18:04:29ID:i8NCpOzI

>>54
これだけじゃ何とも言えん。
・ニッコールーＰ.Ｃ 1:2.5f10.5
ニコンの五枚玉で焦点距離は105mm 明るさはF2.5の改良型
マウントはFかSかCか…
・Ｗ－ニッコール・Ｃ　1：2.5ｆ3.5
ニコンの広角レンズ、焦点距離は35mm 明るさF2.5、改良型
L若しくはSマウント

>>55
この手のレンズは内蔵型だが、不満あるの？
強いて言うなら、AF3かAF4にフードを連結する位しか思いつかん。

>>57
絞り連動レバーの音でないのなら異常。

005954

2007/03/19(月) 18:31:22ID:lWjTEz8R

>>58 ありがとうございます。

実は父の荷物を整理してたら、Ｓ３の未開封のものと一緒に出てきたものですから
このカメラに合うレンズなのかと・・・。

0060名無しさん脚

2007/03/19(月) 18:48:27ID:uWQWHWAX

>>55
HN-28がつかえるんじゃないかな多分。72→77mmステップアップリング介して。
本来はAFED80-200/2.8S用。
AFじゃなくてAi180/2.8でこれ使ってるよ。
塗装はシワシワ梨地。
ベストかどうかは知らん。

006158

2007/03/20(火) 16:07:46ID:2qF0Gy70

>>59
同時期に購入したと思われるから、S3に使用できるSマウントかな。
未使用なら委託やオクに出した方が幸せになれると言いたい所だが
ttp://www.syuppin.com/
ttp://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084204375-category-leaf.html
折角の貴重なカメラとレンズ。
この際、使ってみては？

0062名無しさん脚

2007/03/20(火) 16:30:32ID:sLEG9Ml2

>>55
以前ならコンタックスのメタルフードNo.5＋72/86リングってのが定番だったんだけど…
今じゃデッドストックかジャンク箱を漁るしかないからなぁ。

0063名無しさん脚

2007/03/20(火) 17:27:38ID:Vs3jNrkF

PIE2007（フォトイメージングエキスポ）にプロフォト・ジナー・フェーズワンの３社が合同でブース出展!
撮影はコマーシャルフォトでおなじみのgo relax E more
モデルには長谷川京子所属レプロのCANCAMで第1回オーディショングランプリの原由美子が参加！
当日新たな撮影・画像処理テクニックを公開
タイムテーブルはこちら↓

http://www.profoto-sinar-phaseone.jp/

0064名無しさん脚

2007/03/21(水) 04:46:00ID:Ea+DFRsm

>>62
「コンタックス」の刻印にこだわらなければ、どこかの用品メーカーが
同等品を販売し始めたんじゃなかったっけ？たしか銘がないだけで
モノはまったく同じだったはず。

006555

2007/03/21(水) 18:40:47ID:0VhKc4Hj

>>60 >>62
ありがとう。
とりあえずハクバのステップアップリングとHN28を試してみます。

006648

2007/03/25(日) 11:34:03ID:9w4woDUa

カキコした当日、自ら、
ニッコールオート50/1.4のAi化をしました。
ビクトリノックスに付いてるヤスリと
切り欠きのエッジを出すのは、ランスキーのダイヤモンド砥石を使用。
Aiにはなったけど、今度は絞りの数値がないから、またちょっと不便。
まあ、あんまり気にしてないけどね。

0067名無しさん脚

2007/03/25(日) 20:30:09ID:uLnZR0dA

ああ、ニコマートML（サイト名）を見ないで削る無謀者がまたひとり

006848　絞りリングを削る件

2007/03/25(日) 21:24:00ID:CE0WW47W

どこだったか覚えていないけど、
写真入りで解説しているサイトを参考にしました。
フォトミックファインダー用の爪を
ビクトリノックス付属の微小マイナスドライバーではずして、
削る部分以外を全面的にガムテープでマスキングして。
絞りははずすと厄介なことになるというので、
つけたまま作業しました。
爪を戻すときちっちゃな２本のねじが部屋の中に飛ぶこと数回。
ねじを締めることよりねじを探す作業にとても時間がかかりましたｗ
F3PのAi連動レバーは、戻した爪に干渉することなく、
大丈夫なようです。
爪を絞りリングに戻す作業をするときは、
透明な水槽の中に手を入れて作業するようなイメージの箱を見繕ってやるのが良いと思います。
これだと飛んだねじを探すのが楽です。
私は利き手の右手が腱鞘炎気味なので、
絞りの上に爪を置いてさらに細かいねじをねじ込むのにかなり苦労しました。
なお、すべての作業は自己責任にて御願いいたします。

0069名無しさん脚

2007/03/26(月) 02:30:29ID:3OsHGvC3

ドライバーに木工用ボンドでネジを止めて、そのままねじ込むとやりやすいよ。
木工用ボンドだから乾いたらピリピリッと剥がせるし。

0070名無しさん脚

2007/03/27(火) 12:53:39ID:rIz+SvrC

関東近辺でAF28-105ってまだ新品で手に入りますか？
買おうと思ってたら、とっくの昔に生産終了になってたもんでw
お願いします。

0071名無しさん脚

2007/03/27(火) 13:18:24ID:b7WuYTnX

>>70
片っ端から電話等で探してみるしかないような…。

0072名無しさん脚

2007/03/27(火) 13:21:24ID:SL6qQD+a

オレらにきかれても困るよな。

0073名無しさん脚

2007/03/27(火) 14:24:13ID:rIz+SvrC

即レスありがとうございます！
そりゃあそうですよねw地道に探しますw
スレ汚しすいませんでした。

0074名無しさん脚

2007/03/27(火) 19:04:02ID:nfrfkab9

AF-S 80-200 F2.8のフードが破損。すでに生産終了品で
フードもメーカー在庫ゼロでつた。
何かと代用できないか誰か知りませんか？

0075名無しさん脚

2007/03/27(火) 19:12:57ID:AIdMJFDu

壊れたフードの写真をうｐ。

0076名無しさん脚

2007/03/27(火) 22:26:35ID:zDhGsfpD

>>74
VRのじゃ代用できないのかな？

0077名無しさん脚

2007/03/27(火) 23:45:32ID:SL6qQD+a

フジヤで拾ってくる。

0078名無しさん脚

2007/03/28(水) 02:45:46ID:sgdwenJF

>>76
確認してないけど、多分はまらないのでは。

ニコンのバヨネット式のフードは、フィルタ径が同じレンズ用のものであっても、
フードが違えば爪の部分のサイズや形が全然違っていたりする。
例外もあるかも知れないけど、画角がほぼ同じでフィルタ径が同じであっても流用は困難。
新しいレンズが出るたびに新しい専用フードを出して、たとえ他に使えるフードがなくても
旧モデル用はすぐディスコンにしやがるからたちが悪い。

>>74
VR70-200用に特攻して多分討ち死に。
フジヤジャンク館に日参してジャンクフードを漁る。
フード付き中古をもう一本。
ゼラチンフィルタホルダAF-4にHN-37を2段重ね。（もしかしたらこれもディスコンかも）
エツミかどっかの汎用ラバーフード。

ヤフオクに出てないか見ながらラバーフードで妥協するのがいいんじゃなかろうか。

0079名無しさん脚

2007/03/28(水) 04:05:42ID:xlqr95Tk

ジャンクフードを流用するのが良いと思うよ。
ニコンの場合特に純正フードって最低限でしかない場合が多い。

0080名無しさん脚

2007/03/28(水) 05:08:45ID:xlqr95Tk

ステップアップリングとジャンクのフィルターの枠だけを利用する。
フィルター枠に適当なフードを両面テープか接着剤で付ける。
いろいろテストしてみて適当なのを使い分けるようにする。

0081名無しさん脚

2007/03/28(水) 14:52:42ID:4ynIOUwu

ミノのバヨネット式フードはフィルタ径が同じなら大抵装着できるけど
ニコンのバヨネット式フードはフィルタ径が同でも大抵装着出来ないよね。

俺はレンズを買うと予備フードも必ず買っているけどw

0082名無しさん脚

2007/03/28(水) 16:21:12ID:aq8eJPZ9

あの場所食うデカイ箱じゃカメラ屋でのデッドストックも望み薄だよなぁ＞HB-17

008374

2007/03/28(水) 20:58:48ID:MCw1X6Df

遅レススマソ。
皆さん、知恵を有り難うございます。
本日メーカーに確認したら代用品は無し、中古屋当たってくれとのことでした。
現在は瞬間接着材で何とか繋ぎ止める事ができましたが、
肝心要のレンズ接触部のデコボコが欠けているので、
止まる事無く永遠に回転し続ける仕様に変更になりましたorz

0084名無しさん脚

2007/03/28(水) 23:04:55ID:9LS5ertd

>>83
レンズ本体に接着しちゃえば解決。

0085名無しさん脚

2007/03/29(木) 01:49:02ID:TFAFZulI

>>83
伸ばしたら70mm～に対応のHOYAのラバーフード
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_83/1223075.html

格好はともかく、回転し続ける花形フードよりはマシな気がする。

0086名無しさん脚

2007/03/29(木) 22:12:23ID:HZeqnuH0

f6にvr55-200をつけてみた。
５５から１３５までけられる。
８０くらいでけられ最大。このとき4隅が
けられるが、辺まではいかない。
p,s,a,mモードでシャッターは切れる。

0087名無しさん脚

2007/03/29(木) 22:18:58ID:pYJtBN1r

>>86
レポート乙。
オレもF5でやってみよう。

0088名無しさん脚

2007/03/30(金) 00:44:26ID:Lb9L3bwC

>>85
お、これ良さそうですね。
最近はフード＝花形という、ある意味間違った？感覚にあったので
原点に返ってこういうのもいいかな。

0089名無CCDさん＠画素いっぱい

2007/03/30(金) 01:11:15ID:akguVdBY

VRのHB-29一応付くよ。クリックストップとか無いけど
ちゃんと正位置で止まったと思う。パーマセルで止めればokじゃね？
どうせクリックのヤマがすぐ駄目になるHB-17だってテープで止めてたし…

0090名無しさん脚

2007/03/30(金) 01:26:58ID:Dyk2bbNe

>>86に便乗補足、同じくF6。
17-55→ワイ端では盛大にケラレる。28ﾐﾘ付近でほぼ解消、35-55は実用できる。
VR18-200→全域ケラレ発生、テレ端でも解消はしない。非常用の200F5.6としてなら（非常用とは？俺も知らん）
同じく全ﾓｰﾄﾞでｼｬｯﾀｰは切れる、てかDXかどうかは見てないっぽい。

009190

2007/03/30(金) 01:36:22ID:Dyk2bbNe

忘れてた。
↑を試した後F6のAFがおかしくなった(ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ上で分かるくらいﾋﾟﾝﾄがずれた)。
SCに出してAF再調整、現在は完調だけど。まぁ偶然だとは思うんだが・・・

0092名無しさん脚

2007/04/02(月) 11:07:04ID:YQrT/WT4

ﾜﾛﾀ。
因みに業者じゃねぇぞ。

ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=p77330219&typ=log&u=fujigroup_2000

0093名無しさん脚

2007/04/09(月) 01:56:46ID:kX8MTsOY

保守age

0094名無しさん脚

2007/04/09(月) 21:47:23ID:gz90JRED

>74　さん
まだ見てますか。
私も二ヶ月前なんですが、破損して困っていたんで、色々ネット検索した所・・。
とりあえず下記URLを。

http://www.amazon.co.uk/Nikon-Hb-17-77Mm-Bayonet-80-200/dp/B00009R8WH/ref=sr_1_2/203-9298784-7739115?ie=UTF8&s=electronics&qid=1176122570&sr=8-2

Amazon UKなんですが、在庫まだ二つあります。
二ヶ月前、在庫5だったんですが、私が2個購入しました。
ただしUKは日本から購入出来ませんので、輸入代行業者さんに依頼して購入代行してもらいました。
代行してもらった会社さんは下記。

http://www.usa-get.com/

2個購入で手数料込みで8900円ほどでした。その時は。
とりあえず会員登録の上、利用されては如何でしょう。
在庫のあるうちに押さえられるのが吉です。
正直、フードは全世界でもここしか無いと思います。

009594

2007/04/09(月) 21:49:34ID:gz90JRED

・・・今リロードしたら。
「在庫なし」になってしまいました。
過度な期待させて済みません。本当に申し訳ない。
あとは中古をどうにかして探して下さい。
役立たずで本当に申し訳ないです。

009674

2007/04/11(水) 00:32:24ID:8B9uTAqn

>>94さん

ご親切に本当に有り難うございます。
確かに、今見たら残念ながらストック無しでしたね。
今までヤフオク程度しかチェックしていませんでしたが、ググってみたら
海外の販売業者がまだ扱っているような所もあったので、引き続き探してみます。
現状は以前に教えて頂いたラバーフードで落ち着いてますが・・

0097名無しさん脚

2007/04/26(木) 16:58:52ID:Cq0A9m20

単焦点レンズに200㎜/F2.8がないんでしょうね・・・
中途半端な180㎜や200㎜でもF2の高いレンズですしorz

0098名無しさん脚

2007/04/26(木) 17:08:40ID:OcGxKK0M

安くて軽いのがいいなら200mm/4でも買えばええやん

0099名無しさん脚

2007/04/26(木) 17:10:22ID:FVrdjUta

180/2.8を買えばいい。

0100名無しさん脚

2007/04/26(木) 17:19:13ID:JOmdI0YT

200/3.5を買えばいい。

0101名無しさん脚

2007/04/26(木) 17:23:03ID:dbsAFL5a

>>98
F4とF2.8って実は一段しか違わない罠なんだよね。

0102名無しさん脚

2007/04/26(木) 18:43:30ID:v06pN5oq

一段違えば相当違うが…

0103名無しさん脚

2007/04/26(木) 18:44:33ID:X6UHfyT2

シャッタースピードにすれば1/30か1/60か。
まるで違うな。

010497

2007/04/26(木) 22:48:53ID:7jGG06eq

>>99さんの言われる様に180㎜使うしかなさそうですね・・・
70-200㎜/F2.8を考えたりもするのですが・・・

0105名無しさん脚

2007/04/26(木) 23:05:45ID:Ay/EPIEW

神画質のAF180mm/2.8と70-200㎜/F2.8を一緒にしちゃいかん。

0106名無しさん脚

2007/04/26(木) 23:38:27ID:i6eXNOhf

絞り1段の違いが分からない人が180/2.8を買っても無駄なだけ。
おとなしく200/4を買えば。懐にも優しいし。

0107名無しさん脚

2007/04/27(金) 01:22:40ID:7Y8PqFp2

焦点距離200mmに拘っているなら、シグマの200-500/2.8でいいじゃないか！

0108名無しさん脚

2007/04/27(金) 09:04:12ID:wccdzOmf

あれなら1200-1700/5.6-8の方がいい

0109名無しさん脚

2007/04/27(金) 17:52:59ID:buyqSZOi

望遠のたった1割の焦点距離の差がそんなに重要なのかなぁ。
もし神画質の180/2.8と凡庸画質の200/2.8があったとしたら
俺は迷わず前者をとるけど…

でもその1割の差が重要なんだろうなぁ…

0110名無しさん脚

2007/04/27(金) 20:15:09ID:DEYTU8Kh

運動会で子供を撮りたいってのなら70-300を買えばいい。メチャ安いし。
風景やポートレートなら迷わず180/2.8だな。

0111名無しさん脚

2007/04/27(金) 22:34:30ID:BCiTdVp8

子供の運動会なんてコンパクトカメラで十分

0112名無しさん脚

2007/04/28(土) 06:39:21ID:K75sSDIg

運動会にコンパクトカメラじゃ望遠足んなくない？
俺結構300mmあたりとか使うけど…
トラックの端から逆サイドを走ってる子供を撮る時とか。

0113名無しさん脚

2007/04/28(土) 06:55:35ID:FBvZyQHJ

子供の運動会は何時も５００／４Ｐですが、なにか？

0114名無しさん脚

2007/04/28(土) 08:35:51ID:I1SCJIrw

パパ、恥ずかしいからその大きなカメラやめてよ。
友達のお母さんたちも、
ウチの子盗撮されてるかも
ってヒソヒソ話してたし…

なんて言われるぞw

ウチの子もあと5年もすればそんなこと言い出すんだろうなぁ…(泣

0115104

2007/04/28(土) 18:56:57ID:rD2Ocnhi

180/2.8ってそれ程画質がいいんですか！？
70-200は最終的に選ぶしかないなぁと考えてました。
ズームレンズは嫌いですので・・・

0116名無しさん脚

2007/04/28(土) 22:25:48ID:mQk/5kKC

>>115
いいよ。
解像度と色のりと素直なボケ味が高レベルでバランス，うっとりするね。
AFが遅いのも精度が高いからと痘痕もえくぼだな。

0117名無しさん脚

2007/04/29(日) 09:16:03ID:/erRSbVQ

超音波モーターと比べると遅いが、ボディー駆動なら早い方だと思うよ。
本レンズは風景から人物まで幅広く使えるので、持ってて損はないですね。
テレコン付けても画質の低下が少ないのも、単焦点ならでは。

強いて言えば…内蔵フードがｲﾗﾈｗ

0118名無しさん脚

2007/05/01(火) 19:44:37ID:M2+PAUow

AF 300mmED F4ってどんなモンでしょうか？
噂だとボケが汚いなんて聞きますけど…。

0119名無しさん脚

2007/05/01(火) 21:56:38ID:8MJjqPfA

神レンズ。

三脚座以外。

0120名無しさん脚

2007/05/01(火) 22:04:46ID:xiqE/kwN

>>118
AF-SでもなくDでもないやつ？

0121名無しさん脚

2007/05/02(水) 00:12:03ID:3HCj64mu

>>120
非AF-Sの物です。
ＤとSでは光学系が違ったでしょうか？

0122名無しさん脚

2007/05/02(水) 13:24:06ID:VNbeeH4R

描写の吟味には関係ない話ですが、
300/4クラス（昔の300/4.5も含めて）はなるべく外見がきれいなものを買いましょう。
いかにもプロユースといった感じの固体は安いけれど、ショック品なことが多いです。

0123名無しさん脚

2007/05/02(水) 16:50:05ID:J5ljDeBF

>122
それどんな中古品でも言えるよ。

古着なんかでやれた感じをわざと探すならともかく。

0124名無しさん脚

2007/05/02(水) 17:55:59ID:knZYGGqq

>118
サンヨンならこっちで聞いたほうが
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158287205/l50

0125名無しさん脚

2007/05/03(木) 02:22:46ID:anJywuhS

>>118
AF-SでもなくDでもない, s Type 所謂、AF初期の頃の
Ai AF Nikkor ED 300mm F4s(IF) 1987年発表　　の事ですか？
これはAF 初期の物ですから、AFに関しては、今の物と比べると非常に遅いし
動作音がやや耳に付きます。けど、全然使用に耐えないって程でもないです。
けれど、反面、MFが大変にやりやすく、Nikon D50 でも危なげなく使用できるMFレンズ
とでも思って使用するならなかなか良い選択です。
内蔵フードはクソの役にも立たない物なので、UN(ユーエヌ)で出している
CONTAX用メタルフードをヨドバシで買い、複数個組足して使用しています。
このレンズの描写に関してはかなり良い物です。ボケが汚いのは
MF版の　Ai Nikkor ED 300mm F4.5s(IF) 1982年発表　　のレンズだと思います。
こっちのMF版の方はIF初期の設計なので、ボケはイマイチです。然し、小型なので
自分はMF版を使用することも多いです。

AFが主の人なら、現行品の300mmF4 を買われた方が何かと良いでしょう。
また、古いAFレンズは光学系は元気でも、内部のCPUのチップとかは、もう交換部品は
ニコンにも無いので、酷く故障したときはご臨終を言い渡されます。

0126名無しさん脚

2007/05/03(木) 15:47:00ID:3lXIiKHi

80-200/2.8クラスのレンズが欲しく、環境（徒歩での運搬が多い。MF機しか持っていない）事から、AF80-200Dを考えています。
このレンズ、1.3kgもあるのに三脚座が付いていませんが、ボディやマウントが破損するような心配はありませんか？
重量級のレンズ持ってないもので、どんな感じか一寸想像つきません。

0127名無しさん脚

2007/05/03(木) 20:03:31ID:+XIBfSUU

カミさんが80-200/2.8を欲しがってるんだが、背中を押したほうがいいのか迷う。

0128名無しさん脚

2007/05/03(木) 20:55:43ID:O15dLpoK

>>126
普通の使い方してれば大丈夫。

0129名無しさん脚

2007/05/03(木) 21:50:15ID:9VdiLWV2

>>125
ありがとう。
大変参考になりました。

0130名無しさん脚

2007/05/03(木) 22:25:46ID:6wSZMylh

>>126
俺はいつも D100 に AF80-200 F2.8D を三脚据え付けで室内撮りに使ってますが、
強度的に気になることはありませんでした。
でも、プラマウント機だとどうなんだろう？

0131名無しさん脚

2007/05/04(金) 00:07:40ID:z6BgWlZg

70-300はＶＲになっただけでなくＥＤレンズが１枚増えてモデルチェンジ
されたけど性能的にはだいぶ上がってるのか？両方使ったことある人レポ
よろ。

0132名無しさん脚

2007/05/04(金) 01:49:47ID:9H8BMWjH

>>130
ニコンだとプラマウントはUsだけだからいいけど
KISSなんかはよくマウント部損傷してるのみかける。
メーカーは強度に問題ないとは言うけどありゃ詭弁だよ。

0133130

2007/05/04(金) 19:32:02ID:ptaha/0N

>>130 に補足ですが、俺のも三脚座のないやつ（非 New）です。

0134126

2007/05/04(金) 20:20:48ID:d18GP8vB

皆さんコメント有り難うございます。
ボディは不沈戦艦F2なので、他の機種で大丈夫ならまず心配なさそうですね。
安心して出物探しに出かけます。

0135名無しさん脚

2007/05/04(金) 22:44:56ID:whZj7D3Q

>>132
そうそう、それで金属マウントだと安心してるとF2なんかでもいつの間にか
フランジが狂ってるんだよね

0136名無しさん脚

2007/05/04(金) 22:47:50ID:6qhBKo1e

　おれのF2でも外観何でもないけどチェックしてみたら
旦那これ狂ってますよということがあった。

0137名無しさん脚

2007/05/10(木) 22:41:25ID:3r2MQg7l

フジヤに85/1.4Dが溢れてるんだけど、AF-S化したヤツとか出るのか？

0138名無しさん脚

2007/05/11(金) 04:08:41ID:Z6nPuWA/

プラナーZF買ったのが放出してるんでは？
ブランドに弱いのが日本人の特徴だし。

0139名無しさん脚

2007/05/11(金) 04:10:53ID:6i9Ypeig

ZF85って随分前に出てなかったっけ？
それはともかくAF-S化を見越して売ってるってのはありえそう
実際に出るかどうかは知りませんが。

0140名無しさん脚

2007/05/11(金) 06:31:48ID:qy/cTEhY

>>135 >>136
やはりF2は不沈空母だよ。　金属マウントが破損しないで狂うだけまだ撮れるから。
何時だったか、F-801s でAi s180mmED がぐらんぐらんもげかけてしまった。
慌てて、レンズをハズしたら金属マウントのネジが弛んで取れかかっていた。　ｺｪｪｪ～
EOS 5QD でﾚﾝｽﾞ毎ﾏｳﾝﾄが取れちゃったこともあるしで、どのメーカーもフラッグシップ以外は
手荒に扱うのはだめだめですな。

0141名無しさん脚

2007/05/11(金) 23:24:15ID:1Hty1V6Y

一応フラッグシップだったCONTAX RTSに180/2.8つけたらマウントがもげた件はどうなる？

0142名無しさん脚

2007/05/11(金) 23:47:22ID:HjtaKj/W

さすが Real Torn System！

0143名無しさん脚

2007/05/12(土) 00:03:38ID:eWIbBqie

F2でもネジのゆるみはあるぞ。

0144名無しさん脚

2007/05/15(火) 09:10:42ID:7+d2Csgo

6月に生まれる初めての子供の撮影用にレンズを1本買おうと思うのだが、85/1.4と
VR　Micro　105　とどっちがいいかな。とろけるようなボケの85mmか、室内でも自然
光で撮影できそうなVR105か。両方買うと家内に殺されるだろうな。

0145名無しさん脚

2007/05/15(火) 09:22:36ID:Xz8ZyYKS

>>144
VR Micro 105
テレコン1.7xで手ぶれ補正付き遠方花撮り用に化けて永く使える鴨

0146名無しさん脚

2007/05/15(火) 09:54:17ID:SkpeRNfX

>>144
ポートレート撮影オンリーなら85/1.4。

0147名無しさん脚

2007/05/15(火) 12:16:40ID:nE3dt9nE

子どもは言い訳で、単に欲しいだけだろ（ｗ

0148名無しさん脚

2007/05/15(火) 12:35:58ID:QccVuA5n

室内で子供撮りに105mmってドンだけ広いんだよおまえの家
羨ましいぞ

0149名無しさん脚

2007/05/15(火) 13:40:38ID:sG4eIzBZ

>>148
105mmで撮る時の距離感が、親子の距離としたら悲しいかもねｗ

0150名無しさん脚

2007/05/15(火) 18:15:57ID:7+d2Csgo

>>145
>>146
どっちも魅力的だよな。

>>147
まあ、そうともいう。

>>148
敷地200坪。トイレが5つある。

>>149
初めての子供だから、そのへんはよく理解できないな。で、あくまでイメージだけど、母親
と遊んでいる子供をちょっと離れた所から撮影したら、自然な写真になるんじゃないかと
思うんだけど。それにマクロだと、例えば、赤ん坊のちっこい手なんか撮影するのにいい
かなと。俺、家内、子供の手をマトリョーシカ人形みたいにして撮ってみたいな。

0151名無しさん脚

2007/05/15(火) 19:26:05ID:1FRonk5F

DC105mmにしとけ

0152名無しさん脚

2007/05/15(火) 20:55:06ID:BElxtzjh

家庭内スナップなら35mmF2で十分
近寄って撮るほうが家族っぽくていい

望遠は運動会ぐらいしか使い道ないな・・・

0153名無しさん脚

2007/05/15(火) 21:47:11ID:rJamjRqz

もともとmicro105/2.8はもってたので、子供ができたときに買ったのは、AF85/1.4Dですた。
でも室内でもっとも活躍しているのは、AF50/1.4Dです。次はΣ28/1.8という.....
かわいい服まで一緒に撮りたいと思うと、室内で85/1.4は宝の持ち腐れでした。
表情専用レンズになってしまいました。

0154名無しさん脚

2007/05/16(水) 18:56:10ID:wpCNft+H

105なんて遠過ぎだよ。
新生児室の外から撮るのか?

85mmとか　あまり親しくない大人を撮るレンズだろ。

家族は迷わず50mm。

0155名無しさん脚

2007/05/16(水) 20:01:22ID:E4X2lfjB

公園で遊ぶ息子を撮るのに105/2.5や180/2.8を普通に使ってますが。

0156名無しさん脚

2007/05/16(水) 21:59:06ID:8ZAJNNZB

>>155
1年半後くらいならいいかもね。

質問主は
>6月に生まれる初めての子供の撮影用
なので、最初は長すぎるんじゃない？って流れかと。

0157名無しさん脚

2007/05/16(水) 22:09:22ID:AlJR2mJ7

リビングが３０畳で隣のダイニングが2０畳、
隣接する部屋が１2畳なんて家もあるんだから、
自分の撮影条件をハッキリ言わない香具師に
幾らアドバイスしても無駄だね。

だから、みんなで好きな事言え。

0158名無しさん脚

2007/05/16(水) 22:11:50ID:DQg1L/lT

＞家族は迷わず50mm

禿同！

0159名無しさん脚

2007/05/16(水) 22:21:29ID:y0ma20Wx

指紋とか撮るんじゃね

0160名無しさん脚

2007/05/16(水) 22:55:30ID:0DrOXhsv

指紋ならマクロニッコール19mm使おうぜ

0161名無しさん脚

2007/05/16(水) 23:38:51ID:wpCNft+H

>157
誰がとなりの家の話しをしろと。

0162名無しさん脚

2007/05/17(木) 11:56:41ID:iRRe4n3k

>>150
>俺、家内、子供の手をマトリョーシカ人形みたいにして撮ってみたいな

幸せそうでキミ良いねえ。
独り身の俺はうらやましい。マジで。

0163名無しさん脚

2007/05/17(木) 15:07:51ID:0mYFZaCA

マクロだとカリカリの描写で萎えるぞw
俺はAi105/2.5Sの柔らかな描写が好きだな。

0164144

2007/05/17(木) 17:40:38ID:DTL9EGph

家族の撮影で85mmは長すぎるのか.。。。。。考えたこともなかった。
いつも家内を撮るのに Ai 85/2を使っているけど、遠すぎると思った
事はなかった。いくら親しくても50や35で寄ったら、撮られる方が緊張
しないのかなあ。

ZFプラナー50を買えということなのか。

0165名無しさん脚

2007/05/17(木) 17:59:27ID:DxUgpZee

そういう距離感の人も居て悪くはないと思うけど
やっぱちょっと遠目。

0166名無しさん脚

2007/05/17(木) 18:43:59ID:MTICXQTH

まあ、人それぞれだ罠。

つーかカメラ好きが初めての我が子をとるなら
手持ちのレンズは全部使いたくなるから。
いろいろ撮ってみてから買い足しても遅くないよ。

0167名無しさん脚

2007/05/17(木) 19:05:17ID:lKVR/3LV

俺は 21mm で家族の超近接スナップしてる。
ヘンタイですか？

0168名無しさん脚

2007/05/17(木) 19:11:22ID:DxUgpZee

それは家族全員魚眼犬になってしまう。

0169名無しさん脚

2007/05/17(木) 19:11:57ID:l5S0WO5F

その家内うpよろ

0170名無しさん脚

2007/05/17(木) 19:27:11ID:DF3rKieo

以前、家族写真に8mm使ってましたよ。
自分も一緒に撮れるんでおもしろかった。

犬が流行る前、某写真家の写真集の影響だったんで
かなり前のことだけど。

0171名無しさん脚

2007/05/17(木) 23:56:18ID:bbKxfW6D

魚眼レンズ？

0172名無しさん脚

2007/05/18(金) 00:01:36ID:h9rBuvuG

はい、円形魚眼。もちろん銀塩で

0173名無しさん脚

2007/05/18(金) 01:30:45ID:0ykGfOUK

まさに人それぞれだな
まあ広角の描写は好きずきだけど家族と近い分には別に変態とも思わないな
300mm以上で離れて撮らないと興奮しないとかなら変態認定してあげるんだが

0174名無しさん脚

2007/05/18(金) 23:40:14ID:dwKjGfTv

マイクロズームのAF70-180はリファインされんのかね、
新レンズの発表も肩透かしだったし買っちゃおうかな。

0175名無しさん脚

2007/05/21(月) 02:07:10ID:gsyhvIqZ

>>174
買っちゃえ。
私はまじめにマクロ撮影するために買ったけれど、
今はなぜか鉄道撮りにも使っているよ。

0176名無しさん脚

2007/05/21(月) 16:52:52ID:hfnU2cCf

懐具合厳しいけど、28-70/2.8買ったお
近々G化されそうな気がしたので

0177名無しさん脚

2007/05/21(月) 19:17:24ID:M11Mb4mG

すでにG化は勿論、DX化されている。

0178名無しさん脚

2007/05/22(火) 02:23:18ID:fWvkdemu

今年中にVR付きの24-70というのが噂されてるが、真相やいかに。

0179名無しさん脚

2007/05/22(火) 05:39:02ID:QboMksEj

VR は補正エレメントの寿命が気になるから、まだ手を出せない。
故障したとき補正エレメントが無効になるだけならいいが、
光学的に狂った状態で固着とかしたら、レンズとして価値ゼロだし。
初代が出てからそろそろ 10 年だっけ？

0180名無しさん脚

2007/05/22(火) 10:09:15ID:lZfYP+dJ

>>178
F2.8通しなら、重かろうがデカかろうが是非欲しい
現行28-70の価格据え置きでありますように(-∧-;)

>>179
ニコで修理可能な限り大丈夫じゃないかね?
んなこといったらGタイプ+VR使える本体の方が先に問題になるだろうに
50年後の価値を云々してる?

0181名無しさん脚

2007/05/22(火) 12:14:52ID:95AoGE5J

>>179
VR みたいな機械モノは、そりゃいつかは壊れるでしょう。
いまだにレンズ＝資産とか思ってるのか。

0182名無しさん脚

2007/05/22(火) 12:20:41ID:gOgHJLKh

　形だけきれいだけど使えない古レンズなんて
電気仕掛けじゃなくてもすでにいっくらでもあるじゃんか。

0183名無しさん脚

2007/05/22(火) 21:33:45ID:bpgiFTqu

AF-Sだって、AFで使えなくなるだけならともかく
ピントリング回すのも困難になるかもしれんし。

0184名無しさん脚

2007/05/23(水) 09:33:52ID:URygHZtm

ROM壊れたらカメラも動かなくなるかも試練ｗ

0185名無しさん脚

2007/05/23(水) 20:09:48ID:ezJ1ITb4

ROMって？
レンズに埋め込まれてるのは、ﾆｯｺｰﾙだとCPUだよ

0186名無しさん脚

2007/05/23(水) 23:19:25ID:iUJ2s19i

なんかヤダな、CPUが「埋め込まれてる」レンズって。
虫の死骸が入ってるレンズみたい。

0187名無しさん脚

2007/05/23(水) 23:20:48ID:9SAxcMFU

そのCPUは何に書き込まれてるのかと…

0188名無しさん脚

2007/05/23(水) 23:36:46ID:zmCyJyMu

>>186
「内臓CPU」よりなんぼかましってことで。

日本語では制御用に内蔵されたＣＰＵのことを「組み込み」で
表現するが、英語だと「embedded」で、これを直訳すると
「埋め込み」にあたる。

そういう話じゃないって？ orz

>>187
×そのCPUは何に書き込まれてるのかと…
○そのCPUのプログラムは何に書き込まれてるのかと…

てことかな？

0189名無しさん脚

2007/05/23(水) 23:46:58ID:OCOWuiPp

CPUというか1チップマイコンだけどね。
初期のAFレンズはうちの会社のマイコンが採用されてたけど、今は他社になった。
ROMはマスクROMとEEPROMの2つが載ってた。

0190名無しさん脚

2007/05/24(木) 23:27:47ID:cSX0cV/1

ミノのROMに対抗して、ニコソはCPUとカタログに載せてたんだよ

0191名無しさん脚

2007/05/24(木) 23:33:58ID:zjyYyV4p

F501発売時のアサカメ診断室の記事の中で、
「ROMではなく、CPUなんですね。」「CPUだと、なにか出来そうな感じですね」と
今は亡き小倉センセが興味津々な様子だったな。

実際、何か演算させてたんだろうか？
Dタイプになってからエンコーダーから距離情報もらって本体側に
制御信号出してAF精度や応答速度向上に役立ててた、というウワサは聞いたことあるけど。

レンズ情報「だけ」しか入ってないのにCPUなんていってたとしたら詐欺同然だなｗ

0192名無しさん脚

2007/05/24(木) 23:35:17ID:2lhqPQiI

実はボディ側から来る催促の信号を解読してたりして。

0193名無しさん脚

2007/05/25(金) 00:36:07ID:WDUQRCxG

5年しか持たないレンズ
20年使えるレンズ

まあ差は大きいな

0194名無しさん脚

2007/05/25(金) 00:39:18ID:r9pUu128

どこのボロレンズだよ

0195名無しさん脚

2007/05/25(金) 09:12:35ID:UJ39rpmU

>>191
単なるAF-Sの場合はSWFの駆動制御、
VR付きの場合はSWF+VR制御やっとるんじゃないかと(*´д`*)

え、AiAFの場合は・・・

0196名無しさん脚

2007/05/25(金) 14:41:12ID:ycZlTwFx

>>195
ボディ内モーターに”ガンバレ！”といってます

0197名無しさん脚

2007/05/25(金) 16:20:40ID:nGIBPqJX

ストロボ制御

0198名無しさん脚

2007/05/25(金) 19:12:02ID:LMwhdWsU

大昔、母が機械仕掛けの自動編み物機を使ってて、
歯車部分を俺に見せて、「ここがコンピューターだ」と
自慢してたのを想い出した。

0199名無しさん脚

2007/05/25(金) 19:24:48ID:r9pUu128

けっこう最近の大昔だな。

0200名無しさん脚

2007/05/25(金) 19:28:26ID:r9pUu128

でも機械式コンピューターってそんなぐらいのもんだよね?

0201名無しさん脚

2007/05/25(金) 20:18:18ID:Bxdp1o5C

機械式コンピューターって歯車組み合わせたのな。
あと、アナログコンピューターてのも有った。
アンプと抵抗コンデンサー、コイルを組み合わせたもの。

まあ、現在使われているものは、ほぼ無いだろうが。

0202名無しさん脚

2007/05/25(金) 20:28:13ID:r9pUu128

　高校の理科の研究室では手回しコンピューターを
助手の人が回してました。
　時々教員も一緒にやってたけどあれはどっちが手
伝っていたんだろう。

　おっとスレ違い

0203編み物機

2007/05/25(金) 20:39:35ID:LMwhdWsU

うっ、あれ、本当にコンピューターだったんですか。
スレ違いの上、お恥ずかしい限りです。
NikkorのCPUも、人知れず重要な計算を行ってるんだと信じることにします。

0204名無しさん脚

2007/05/25(金) 21:51:53ID:EkdGclyw

>>201
リレー式を抜かしているぞ
TDKの本業のコイルも。
>>202
それってタイガー？

0205名無しさん脚

2007/05/25(金) 21:57:24ID:S7jQNB0r

んじゃパラメトロンもお忘れなく。

>>203
ミシンとか編み機のはカムや歯車のかたまりじゃないかな。
ズームレンズのカムもモノによっては実にややこしい
動きをする技ありの機構ですけどね。

0206名無しさん脚

2007/05/25(金) 21:58:44ID:r9pUu128

>>203
>うっ、あれ、本当にコンピューターだったんですか。

いや…それはわからない

>204
そこまで覚えてないけど同じようなもん。

0207名無しさん脚

2007/05/25(金) 22:53:59ID:fFEQHWV+

一番最初のボーイング747の航法コンピューターには一部アナログコンピューターが使われてた

0208名無しさん脚

2007/05/25(金) 23:05:48ID:Bxdp1o5C

リレー式はデジタルの一種だろうね。
パラメとロンもデジタルの一種だと思う。

機械式、アナログ、デジタル、以外にはないと思うが・・・・・

0209名無しさん脚

2007/05/25(金) 23:09:31ID:fFEQHWV+

リレー式といやあグレース・ホッパー海軍予備役少将命名の「バグ」語源の計算機だな

0210名無しさん脚

2007/05/25(金) 23:31:14ID:xv4Y3eKs

>>208
量子式とか？　レンズ設計（ってか解析）とかにも
あと、滑車式ってのの論文（ネタもの）があった…

今日、60mm 2.8D MICRO買ってきました。このくらいのもおもしろいですね。

0211名無しさん脚

2007/05/25(金) 23:56:09ID:r9pUu128

ニッコールmicroはどれも面白い。

0212名無しさん脚

2007/05/26(土) 00:47:36ID:rVElK0yt

Ai Micro 55mm/2.8 /3.5や AF 60mmの真価は
『フードが要らないこと』にある
なんてね

0213名無しさん脚

2007/05/26(土) 00:50:48ID:DfwBtBk+

てかHN-1～3はどれもフードの用をなしてるのか疑問…

0214名無しさん脚

2007/05/26(土) 01:38:32ID:jklLU3cO

HN-1は身を呈してレンズを救ってくれたことがあった。

0215名無しさん脚

2007/05/26(土) 11:31:54ID:u65JlBR0

オイラのHK-2も。
かぶせ式は衝撃で外れるので今一信頼してなかったが、酔っぱらってカメラをどこかにぶつけた際、フードがべっこり凹みつつ吹き飛んだ。
あれがねじ込み式でがっちり固定されていたら、レンズが只じゃ済まなかったと思う。

0216名無しさん脚

2007/05/26(土) 13:38:38ID:P1NdeIxj

HSも簡単に吹っ飛んでくれて助かった

0217名無しさん脚

2007/05/26(土) 17:25:06ID:bnG+6Jkb

>>207
北海道に亡命してきたミグ２５（？）だっけ
には真空管が使われていたと死んだじっちゃんがよく言ってた。

0218名無しさん脚

2007/05/26(土) 17:30:42ID:rHoDFPlJ

テレビのブラウン管だって真空管ですケド

0219名無しさん脚

2007/05/26(土) 17:51:17ID:LuzApkXQ

いやいや、電球だって、蛍光灯だって真空管。

0220名無しさん脚

2007/05/26(土) 17:52:36ID:zIH1R4tp

>>217
当時のハイパワー送信機の終段は真空管が珍しくなかった
そもそも通信機なのかレーダー送信機なのかまともに報じされなかったし。

0221名無しさん脚

2007/05/26(土) 18:59:09ID:hhVG3Mjj

solid stateで大電流を流せなかった時代の話。

0222名無しさん脚

2007/05/26(土) 19:58:24ID:gRaz/h1B

ニッコールって、後ボケがきれいなのってDC105とDC135だけ？
50/1.4、85/1.8、85/1.4を試したけど、二線ボケの傾向があってダメだった。

0223名無しさん脚

2007/05/26(土) 21:36:16ID:P1NdeIxj

マッハ3で飛ぶけど1960年代に開発した飛行機なんだから
別に真空管使っててもおかしくはなかった>МиГ-25

0224名無しさん脚

2007/05/26(土) 21:38:14ID:P1NdeIxj

実は意外に素直にぼけるPC85。

0225名無しさん脚

2007/05/26(土) 21:59:48ID:KGK0qwwT

>>222
DC135は使ってたけどトロトロよくボケるよ。そういうレンズだし。
そのぶんあまりシャープではなく色収差も多い。
絞ってもDCリングで前後ボケが調整できるが、ピント位置が
かなり動き、シャープさも落ちる。
上手く使うと面白いけどハマる被写体って限られるような。

0226名無しさん脚

2007/05/26(土) 23:00:15ID:rVElK0yt

>223
60年代、ベトナム戦争なんかでは米軍でも電池管つかったハンディが使われてるしね。
半導体の信頼性が確立していない時代なので、能動素子として真空管（電子管）は
多用されていた。特に放射線に対する挙動が明らかでなかったから、核戦争下での
作戦行動を想定してた戦闘機に真空管通信機が搭載されていたのはむしろ賢明と
いえるのでは。
その他、後年半導体メモリが一般化した時も軍事用途でコアメモリが使われ続けたそ
うです。

等と書いていたら、湾岸でＦ４がバカになった話を思い出したよ。

0227名無しさん脚

2007/05/26(土) 23:29:13ID:rFIObWkG

ここのフード(レンズプロテクタ)の話を聞いて、ってだけじゃないですけど
やっぱりフード必要かなと思って85mm/2用にとりあえずHS-14買ってきました。
ファインダでケラレないかは確認したけど、明日実写で効果等チェックしないと。
HSタイプの取り付けって、慣れてないので戸惑っています…

0228名無しさん脚

2007/05/27(日) 00:07:46ID:3MKeu3QF

ミグが真空管使ってたのは、核爆発に伴う電磁パルス対策でしょ。
スレ違いスマソ。

0229名無しさん脚

2007/05/27(日) 02:08:56ID:OOwyXRO3

と、想像されただけで、60年代の技術水準で開発された高出力レーダーを
わざわざソリッドステートに置き換えたりしなかっただけ
改良しながらもいまだソユーズ使ってるお国ですから

スレどころか板違いだな

0230名無しさん脚

2007/05/27(日) 02:34:22ID:SFvgu0rW

>>223
マッハ3で飛ぶと壊れるんだっけ？>МиГ-25

0231名無しさん脚

2007/05/27(日) 03:02:24ID:OOwyXRO3

中東で普通に3超で運用してたからそんな簡単に壊れるものじゃない

0232名無しさん脚

2007/05/27(日) 11:22:43ID:SFvgu0rW

マッハ3持続させると壊れるって言ってたとおもた>ﾍﾞﾚﾝｺ中尉
おれの記憶違いか。

0233名無しさん脚

2007/05/28(月) 00:02:24ID:kK1uglwe

ベレンコ中尉って…
みんなリアルタイムであの事件見てたのか。
年寄りばっかじゃん（w

0234名無しさん脚

2007/05/28(月) 08:32:09ID:9t5MW8ng

ミグ・全バラ分解・真空管といえばアレしかないわけで>ベレンコ中尉事件

0235名無しさん脚

2007/05/28(月) 13:47:04ID:a9MrpCct

>>228
俺もEMP対策だったと記憶してる。

0236222

2007/05/28(月) 21:59:15ID:IyuJ5qVz

>>225
球面収差じゃなくて、色収差？
トロトロのボケは要らないんだけどね・・・・

0237名無しさん脚

2007/05/28(月) 21:59:45ID:sZswfMe1

>>233
当時は小学校6年生だったけどラジオ少年（笑）だったので興味津々だった

0238名無しさん脚

2007/05/28(月) 23:41:10ID:ECoIXDny

>>237
世間的には十分オッさんの資格があると思うよ。
しかしラジオ少年っていうのも死語だな。
類語にトランジスタ・グラマーっていうのもあったような気がする。
健在なのは非行少年と少年法ぐらいのものか？

0239名無しさん脚

2007/05/29(火) 00:33:18ID:SP0JT4hi

>>238
まあ、ｵｻｰﾝであることは認めざるを得ないが

トランジスタ・グラマーってのがラジオ少年の類語ってのはひでぇな。
http://www.sanseido-publ.co.jp/publ/meiji_taisyo_syowa_kotoba.html
残念ながら「ラジオ少年」はトランジスタグラマーほどは認知されておらんようだ。

ちなみに、ベレンコ亡命事件のころは、一眼（フジカST何とか）は親が貸してくれなかった
のでもっぱらキヤノンデミ＋ネオパンSSだった。

0240名無しさん脚

2007/05/29(火) 12:28:43ID:eoF0rBz2

>>234
全バラと言えば（以下自粛

0241名無しさん脚

2007/05/29(火) 19:48:56ID:UAMYpd85

そしてミグ25を再組立したとき、ネジが余ってしまったのは、知る人ぞ知る話であった。

0242名無しさん脚

2007/05/29(火) 22:33:15ID:eoF0rBz2

だってバラシも組み立てもアメリカがやったんだもん。

0243名無しさん脚

2007/05/30(水) 03:23:02ID:3zjscUWz

燃料ギリギリで千歳に来たんだよな>ﾍﾞﾚﾝｺ中尉

0244名無しさん脚

2007/05/30(水) 04:21:46ID:8ak957Wq

ミグネタ続けるのはどうかと思うが、
来たのは函館！

0245名無しさん脚

2007/06/02(土) 03:15:56ID:ZyORoymg

元々バルキリー墜とす為に作られたんだよな>МиГ-25

0246名無しさん脚

2007/06/02(土) 21:24:13ID:/ZbUhb9o

ニッコール-P Auto 105mm/F2.5

使用されてる方の感想をお願いしたいです。

0247名無しさん脚

2007/06/04(月) 01:22:37ID:4O4MfOvA

ソ連の独自開発と言われていたけれど、かなり情報を収集して
つくったらしいね。

0248名無しさん脚

2007/06/04(月) 12:33:49ID:jw21ky7A

借金して428を買おうか悩んでる。

0249名無しさん脚

2007/06/04(月) 12:41:56ID:MEaDgivA

「借金」て危険な香りの漂うアダルティーな言葉ですね

0250名無しさん脚

2007/06/04(月) 14:52:00ID:OeCNGx9Y

どうせ借金して買うなら

つ VR200-400

0251名無しさん脚

2007/06/04(月) 20:09:17ID:3uphJzk2

Ｖは勝利のサイン

0252名無しさん脚

2007/06/04(月) 21:30:52ID:5mG1MCff

>>247
ソ連製のニッコールーP Auto 105mm/F2.5が出たのかと思ってしまったではないか

0253名無しさん脚

2007/06/04(月) 22:42:58ID:onUHAm0O

おまいら、デジイチ持ってないの？
貧乏人は辛いよねぇ～

0254名無しさん脚

2007/06/04(月) 22:48:00ID:8+Jy/25h

デジ一眼でCFやSDを使い回してる方がよっぽど貧乏。

0255名無しさん脚

2007/06/04(月) 22:54:43ID:onUHAm0O

自己紹介乙！

0256名無しさん脚

2007/06/04(月) 23:48:59ID:9UR80BGS

そういえばアルバムにCDやMO入れるポケットが付いてるのあるけど、
あれにSDなんかのメディアの線画が描いてある時がある。
あれってやっぱり使い切りで入れる人もいるってことなんだろうか…。

0257名無しさん脚

2007/06/05(火) 04:50:29ID:i77jbOkw

>>253,255
必死だな。

>>256
俺も考え込んだことがある。
いるんだろうね、フィルム感覚の人。

0258名無しさん脚

2007/06/05(火) 07:38:53ID:y01PuGRC

朝５時前に書き込んでるあなたの方が必（ｒｙ

0259名無しさん脚

2007/06/05(火) 09:28:09ID:nToWcJz2

>>256,257
デジカメユーザーが全てパソコンユーザーとは限らない。

0260名無しさん脚

2007/06/05(火) 12:11:56ID:r1W1tMKC

うん、おばあちゃんのために、いっぱいSDを買って上げたよ。

0261名無しさん脚

2007/06/05(火) 12:36:52ID:bml4p6qy

HDにホルダー作る感覚でメディアで整理すると言うやり方もあるよね。
お店プリントしてもらうときなんかも便利だし。

0262名無しさん脚

2007/06/05(火) 17:12:58ID:kBG1mgae

>>259
お店でCD-Rに焼いてもらえばいいような気もするが。

あ、インデックスプリントってメモリからのCD焼きでも
付けてくれるのかな？あれがないと意味ないか。
まあそれこそアルバムにCD-R入れとけばいいわけだが。

0263名無しさん脚

2007/06/05(火) 17:19:39ID:r1W1tMKC

御婆ちゃん小金持ちだし、
孫のおまえには残してあげるけど、
子供と鬼嫁（父と母なのが辛いが）には、
壱銭も残さないって言ってるし。

お金よりも分り安さが良いのよ。

0264名無しさん脚

2007/06/05(火) 17:22:21ID:nToWcJz2

>>262
だ～か～ら～
パソコン無いのにCD-Rどうするの？
カードならカメラに入れて見ることもできるし、最近のプリンターやHDレコーダーとかカード対応しているし。

0265名無しさん脚

2007/06/05(火) 17:28:49ID:HPlbQM/8

RAWで撮ったらPCは必要不可欠だと思うがのー

0266名無しさん脚

2007/06/05(火) 17:35:04ID:9XfNlAm+

1GのSDカードが1000円位で買えるから
CDに焼いてもらうより安いかもしれん

0267名無しさん脚

2007/06/05(火) 17:52:48ID:svfiCao1

>>264
PC 持ってないような人は、いっぺん全コマプリントしてもらえば十分だろ？
焼き増ししたかったらお店に持って行きゃいいわけだし。
そんな使い方も思いつかないのかな？（ｗ

0268名無しさん脚

2007/06/05(火) 18:20:08ID:KqQqTqGi

>267
　ネガだっていちど同時プリントすりゃそれまでだけど
捨てないじゃん。

0269名無しさん脚

2007/06/05(火) 18:27:03ID:nToWcJz2

>>267
書いてある内容を理解してからレスしてくれ。

0270名無しさん脚

2007/06/05(火) 19:12:49ID:kBG1mgae

>>264
お店のプリント申込用端末に入れて使うんじゃないの？
だからインデックスプリントが必要、って話なんだけど。
APSもそうだったけど、ネガ相当メディア（？）は
直接見えなくても普通はあまり困らないかなあ、と。

それにカメラで見る事もあるけど、プリントする人も多いでしょ？
近所のきむらとか、平日も休日もおばちゃんやおねーちゃんが
いっぱいいるところを見てそう思ってたけど。

0271名無しさん脚

2007/06/06(水) 09:22:29ID:23gfBM27

話しがずれてきてるんだがｗ

0272名無しさん脚

2007/06/06(水) 09:28:45ID:23gfBM27

262＝270だったんだね。
インデックスプリントじゃなくてＣＤ－Ｒに焼いてもらえばって所に突っ込んだんだけどね。
ＰＣなければただの円盤だよ、ＣＤ－Ｒ。自宅で再生することも、プリンターでプリントすることも出来ないでしょ。
ってかさぁ、現実にネガ感覚でメモリーカードを扱っている人もいる。ってだけの話しでしょ。

0273名無しさん脚

2007/06/06(水) 09:49:03ID:WSMRJIA6

CD-Rからプリントする人やDVDプレーヤーで見ている人もいるでしょ。

0274名無しさん脚

2007/06/07(木) 00:03:36ID:aQQiadF9

SDカードを直接プラズマテレビのスロットに差し込んで見ている。

0275名無しさん脚

2007/06/07(木) 00:52:56ID:V7jwbZEA

今はいろんな方法があるんだねえ…。

0276名無しさん脚

2007/06/07(木) 13:47:16ID:vJj0K6CJ

>>272
近所のカメラ屋さんでも、爺ちゃんが持ち込んだCD-R から写真を
焼いてあげているのを目撃しますた。
て、事は、CD-R で貰ったら一般の人もうれしいんだろうね。

0277名無しさん脚

2007/06/07(木) 18:27:01ID:V7jwbZEA

しかしこんな話題が上がるところを見てるとAPSが廃れたのも頷ける。
いやフィルムが廃れたのも、か？プリントする以外に見る手段がない。
無論ポジという例外はあるけど、高いし露出厳しめだし普通の人にとって
ネガ以上の利点があるかというと難しい。

0278名無しさん脚

2007/06/07(木) 21:15:58ID:0lfb9fzY

おまいら、未だにフィルムで撮ってんのか？
パソコン持ってるんだから、デジイチに変えちゃえよ。
金が余ってるんだろ？

0279名無しさん脚

2007/06/07(木) 21:18:54ID:ZL4NQBwm

心配しなくても、デジも使いたい人は両方使ってるよ

0280名無しさん脚

2007/06/08(金) 09:55:24ID:tWzOdKnz

デジと両用の人も結構居るだろうけど、そもそも>>278は荒らしですよ。
マジメに返答してはダメ。
だってここはカメラ板ですから。
デジの話題は板違い。

0281名無しさん脚

2007/06/08(金) 14:17:30ID:AcM22WYH

スキャナー飼え

0282名無しさん脚

2007/06/08(金) 15:19:41ID:N3K1cUbs

スキャナー萌え

0283名無しさん脚

2007/06/08(金) 18:36:09ID:60YhORn/

スキャンティー萌え

0284名無しさん脚

2007/06/08(金) 18:38:19ID:7buGiRvq

キャンディーズは良かった。

0285名無しさん脚

2007/06/08(金) 20:41:47ID:+tK1O8Vh

南海キャンディーズ？

0286名無しさん脚

2007/06/08(金) 20:55:51ID:+1EQ7X5f

そばかすなんて気にしないわ

0287名無しさん脚

2007/06/11(月) 14:18:38ID:iXXJt1o6

キャンディキャンディ萌え

0288名無しさん脚

2007/06/11(月) 14:50:10ID:oWg7q78r

>>272
PC無くても、CD-Rからプリント出来るよ。
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pma970/index.htm
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/e700/index.htm

0289名無しさん脚

2007/06/13(水) 00:04:03ID:2U9+gYFx

>>288
そういうことじゃなくて…。

0290名無しさん脚

2007/06/13(水) 07:13:51ID:3cNWdHcx

エプソンって未だにＣＤラベル印刷にはあの専用トレーを挿入するのか。
進歩無いんだな。

0291名無しさん脚

2007/06/13(水) 19:56:36ID:ZjnQmrf8

ホワイトレーベルのCD‐R買っても
結局ネームペンで書いて終わり

0292名無しさん脚

2007/06/13(水) 20:06:57ID:U90hJZwp

鉛筆で書けるのがいいぞ！！
印刷用白ラベル

0293名無しさん脚

2007/06/13(水) 23:13:36ID:G0zhfhpv

ニッコールの話するべ

0294名無しさん脚

2007/06/13(水) 23:33:49ID:tGNQdJp3

>>293
ネタを投下しろ、この役立たずが！

0295名無しさん脚

2007/06/14(木) 00:36:08ID:YwXZcClz

てっことは、キッドマンについて語れば良いのか？
ニッコール　キッドマンとか。

0296名無しさん脚

2007/06/14(木) 00:38:38ID:Lkmoc8Vk

愛戦士　ニッコール

0297名無しさん脚

2007/06/14(木) 01:26:31ID:fY6qosZw

AF-S ED30mm F1.4G出せや！

0298名無しさん脚

2007/06/14(木) 04:08:01ID:KdqDK5iO

Gイラネ

0299名無しさん脚

2007/06/14(木) 05:30:46ID:kA5RlZ9+

ライカマウントのやつは?

0300名無しさん脚

2007/06/14(木) 07:45:23ID:RVsbhsIA

28mmf1.4持ってるからイラネ

0301名無しさん脚

2007/06/14(木) 09:06:05ID:kA5RlZ9+

>>300
俺が持ってるのは、2.8cm / f3.5だね。
周辺光量低下がはなはだしいけど、シャープなレンズだよ。

0302名無しさん脚

2007/06/14(木) 09:36:19ID:jFzryV/E

わしゃ24mm/2で充分

0303名無しさん脚

2007/06/14(木) 11:28:57ID:72JvelGb

24mm/F2は前玉回転しないので角型フード付けたいんだけどいいのありますかね？

0304名無しさん脚

2007/06/14(木) 12:08:22ID:WaBks18l

>>303
定番だけど hama 角？
径が合うのはあるのかな。

0305名無しさん脚

2007/06/14(木) 14:08:43ID:jFzryV/E

52mmはあるから問題なし

0306名無しさん脚

2007/06/14(木) 14:47:16ID:wJMn2COF

フレアゴーストを手玉に取ってこそ漢

0307名無しさん脚

2007/06/14(木) 18:54:03ID:Qf8aHkzz

58/1.2は光源入れたらゴースト出まくり

0308名無しさん脚

2007/06/14(木) 22:47:08ID:gi8NKBGI

早く全部AF-S、Gタイプに変えろや！ｳﾞｫｹ!!

0309名無しさん脚

2007/06/14(木) 23:24:36ID:xG49MMl5

ふざけんな、Gタイプなんて糞レンズはDXだけにして
35mmはAiAF-Sに汁

0310名無しさん脚

2007/06/14(木) 23:39:55ID:eJfANdon

>>308
Dのほうがよくね

0311名無しさん脚

2007/06/15(金) 00:45:42ID:oy5Fn71h

で、まだ？

0312名無しさん脚

2007/06/15(金) 20:45:39ID:xKVL+QXA

うん、まだ

0313名無しさん脚

2007/06/17(日) 16:39:02ID:oYO5BkGS

俺、なかなか出ないんだｗ

0314名無しさん脚

2007/06/17(日) 22:13:17ID:sl6y7Px0

年食うとイくことはイってるのに出るものは出ないとか寂しいことになるよな

0315名無しさん脚

2007/06/18(月) 00:50:23ID:mx1Bf4yV

ニコンは便秘気味だお

0316名無しさん脚

2007/06/19(火) 14:12:00ID:TLYv7Vva

80-200DN使ってるんですが、85ｍｍF1.8を買ったら幸せになれるほど変化ありますか？

0317名無しさん脚

2007/06/19(火) 19:13:43ID:cfNAWnkr

結局何も出なかったので新同のVRにーにー買っちゃった。

0318名無しさん脚

2007/06/19(火) 20:17:06ID:6WJVFscp

ふーん

0319名無しさん脚

2007/06/20(水) 13:20:10ID:O0DkzTe5

オートニッコールの絞りリングの端を鑢で削る。
なんか大丈夫かな。

0320名無しさん脚

2007/06/21(木) 04:59:23ID:uG+3goan

文化財保護法違反で通報しマスタ

0321名無しさん脚

2007/06/24(日) 23:48:45ID:1Umk6GrN

削る以外をガムテープ（紙）で目張りすればOK

0322名無しさん脚

2007/06/25(月) 10:44:00ID:3tn/TGWb

>>321
それはグッドアイディア

0323名無しさん脚

2007/06/25(月) 22:55:10ID:gcFavpMp

おまいら、ニコンしか使ってねーのか？

0324名無しさん脚

2007/06/26(火) 00:05:35ID:IHZzcjXh

コシナも少々たしなんでおります。

0325名無しさん脚

2007/06/26(火) 00:20:57ID:yOzkIDqV

キャノンとペンタとライカと

0326名無しさん脚

2007/06/26(火) 15:45:46ID:OG60ruYM

マミヤとリンホフを少々

0327名無しさん脚

2007/06/26(火) 22:32:26ID:D+QUMK0p

ヤシコンもね

0328名無しさん脚

2007/06/26(火) 22:40:45ID:4pdcQhhq

で、>>324以降はみんなニッコールがつくんですか？

0329名無しさん脚

2007/06/27(水) 00:43:04ID:lX9pzmDr

ニコン以外はGR-Dしかないな、以前ベッサR3Aを
持ってたけどあまりの使いにくさに半年で
売っちゃった。

0330名無しさん脚

2007/06/28(木) 22:00:00ID:4PtkmE/f

ＡＦレンズへのカニ爪取り付け改造　最近のカタログには載ってないけど今でもやってもらえるの？

0331名無しさん脚

2007/06/28(木) 22:15:08ID:DNmfH3Jo

大丈夫。やってるよ。
恐らくニコンが力入れてるＧレンズにツメつけ出来ない（付けても意味ない）から、カタログ落ちしたのかもと・・・これ想像

0332名無しさん脚

2007/06/28(木) 22:44:17ID:BFWXi5yw

ニコン以外だと、蓑、オリ、ペンタ、ペトリ、キヤノ、トプコン、Ｙ／Ｃ、マミヤ、コニカ、フジカ、リコー、
ハニメックス、イハゲー、ツァイスイコン、フォクト、バルダ、シーガル、ゼニット、スメナ、ベロモ・・・
佃煮となって防湿庫に埋まっているがｗ

0333名無しさん脚

2007/06/29(金) 08:17:03ID:LoyqaodC

>>330
できるよ。たしか500円。

0334名無しさん脚

2007/06/29(金) 13:54:09ID:oCwla18k

>330
たまにはでもいいですから、ニコンのホームページも見てあげてください。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm#heading11

0335名無しさん脚

2007/06/29(金) 15:54:46ID:spGABN7Z

>>331
たしかにGレンズに爪付けてたらびっくりだなw

0336名無しさん脚

2007/06/29(金) 18:11:42ID:tHSM6kR2

そして「爪なんて飾りですよ！」と言う

0337名無しさん脚

2007/06/29(金) 18:31:02ID:uMSrbHgQ

実際、飾りですよ。三倍速くなる訳じゃない。

0338名無しさん脚

2007/06/29(金) 23:46:46ID:5m4KOWvF

>>333
>500円
ボケがぁ！
爪つけは2,100円じゃあ。

0339名無しさん脚

2007/06/30(土) 11:49:32ID:HgJABvjV

いや、ツメだけの価格ジャマイカ？＞500yen

0340名無しさん脚

2007/06/30(土) 18:39:14ID:+a5nZo3L

爪外してあるAi改ニューニッコールに爪つけたらいくら？って聞いたら500円て言われた

0341名無しさん脚

2007/07/01(日) 01:11:25ID:a2R6ApZo

85/1.8Dから85/1.4Dに乗り換えたんだけど、描写はもっと
劇的に変わるかと思ってたのにあまり変わらない。
（開放時のボケは当然変わるけどね）
85/1.8も捨てたもんじゃないな。

0342名無しさん脚

2007/07/01(日) 01:37:10ID:ETOne73J

重みのある言葉だね。
同じようなことは３００ミリＦ２．８と３００ミリＦ４．０の関係にも言える。
ちょっと明るいだけで高くて重いレンズを絶対視するより、自分にとって
必要なレンズのスペックと財布を天秤にかけることも必要かもしれない。

0343名無しさん脚

2007/07/01(日) 08:35:12ID:Z2rjQKO2

大人だな～ぁ

0344名無しさん脚

2007/07/01(日) 10:06:06ID:NgK3bE+2

確かにね。50mm f1.4とf1.7の比較でも同じようなことが言われるよね。
300mmだと、f2.8は明るさだけじゃなくて若干贅沢なレンズ構成をしてるようなので、欲は出るけど、あの重さは半端じゃない。
最近、写真撮影って体力要るなあと実感してるので、f4.0はいい選択かも。

個人的には、f2.8並みの贅沢さを保って、f4.0の軽いレンズを作ってほしいが。VRもなしで。

0345名無しさん脚

2007/07/01(日) 10:25:02ID:lDoJnNkF

ニッコールに50mmで1.7なんてあったっけ？

0346名無しさん脚

2007/07/01(日) 12:18:00ID:NgK3bE+2

ごめん、それは気付いてたんだけど直さなかった。。1.8ってニコンにしかないんじゃない？

0347名無しさん脚

2007/07/01(日) 12:31:40ID:/kxFxJh/

>>346
少なくともFDやOMにはありますね。1.8は。

0348名無しさん脚

2007/07/01(日) 12:49:55ID:5Qyb6qzY

2に対するアドバンテージとして1.8が登場。確かニッコールは最後発だったと思う。
ところで、今も50/1.8があるのはニコンだけ？

0349名無しさん脚

2007/07/01(日) 13:43:01ID:K++A5rjO

f1.41421356 ひとよひとよにひとみごろ
f1.7320508　ひとなみにおごれや
f2.2360679　ふじさんろくおーむなく

だから正確にはf1.7なんじゃね？

0350名無しさん脚

2007/07/01(日) 14:58:53ID:fUNcXbcg

>>348
EFはなくなったの？

0351名無しさん脚

2007/07/01(日) 15:13:28ID:TyWlHmgH

>>350
売ってるよ。

価格で調べてみた
EF50mm F1.8 II　　\8,890

　。　。
　 / ／ﾎﾟｰﾝ！ 8千円っていったい・・・
( Д )

0352名無しさん脚

2007/07/01(日) 16:15:08ID:XFJG0kwZ

>>351
定価\12,000だから実売はそんなもんだろ。
実物見たらその値段にも納得がいく。

0353名無しさん脚

2007/07/01(日) 16:21:20ID:bEdq/sH6

EOS1000リリース後近くのだったか。

0354名無しさん脚

2007/07/01(日) 17:48:41ID:CNei0hhl

AF50/1.8Dはシャレで買ってみたら凄くいいレンズだった

安っぽいけど

0355名無しさん脚

2007/07/01(日) 18:00:06ID:lDoJnNkF

1.8は歪曲が殆どなくて、2段程絞ると素晴らしくシャープだね。
1.4は画面端に直線の被写体を持ってくると、結構歪んだりする。
特に近接だと顕著に現れるね。
1.8は接写もかなり得意で、カタログの接写関係のページでは、
Aiの頃から作例レンズとして使われているほどだね。
あとは1.4と比べると、やや逆光に弱いと思うね。

0356名無しさん脚

2007/07/01(日) 21:06:06ID:C4zeLmlN

>>349
解放F値は1/2段と1/3段単位で表示できる
1.8は1/3段表示

0357名無しさん脚

2007/07/01(日) 21:15:50ID:m5nFLf6+

>>351
友達が50/1.8装着のEOSを肩から落っことした時、レンズは盛大に分解してたな
あのレンズのショボサは有名らしいけどね

0358名無しさん脚

2007/07/01(日) 21:24:56ID:ZdGbZtGv

キヤノンはプラだし。

0359名無しさん脚

2007/07/01(日) 23:57:32ID:a2R6ApZo

>>342
ニコンのAF-S300/4は優秀だからね。
旧300/4.5はダメダメだったから、300/2.8との差も大きかった。
尤も、300/2.8はテレコンを併用すれば600/5.6相当としてAFで使えるから
便利なレンズなんだけど。

>>344
AF-S300/4が、まさに「f2.8並みの贅沢さを保って、f4.0の軽いレンズ」だと思う。
F2.8が必要なのは、その明るさと２倍のテレコンを使ってもAFできるところ。
スポーツ撮りには重宝なレンズだね。

0360名無しさん脚

2007/07/02(月) 13:53:36ID:rf2SiKO6

AF-S300/4は周辺減光が大きい。

0361名無しさん脚

2007/07/02(月) 15:10:43ID:Suf80TQ4

>>360
うそだろ～？
単レンズでそれじゃ話にならんだろ。

0362名無しさん脚

2007/07/02(月) 19:20:25ID:dC6NmK15

570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/06/29(金) 22:36:05 ID:X3MzmeKz0
>>567
D70で飛行機ですが・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629223308.jpg

処理はSILKYPIXで、シャープネスはナチュラル。

お気楽に撮りたいと考えていた１年前に売却してしまったが、今は大変後悔している。
来月、今度は新品で購入予定です。

ぜんぜんでかくないよ・・・

0363名無しさん脚

2007/07/02(月) 19:30:27ID:8/Z4btqN

現行サンヨンってこんなに凄いの？
よく写るレンズだね。

0364名無しさん脚

2007/07/02(月) 22:08:17ID:5MygDJ68

>>338
去年の2月、中古で手に入れたAi28/2.8s（なぜか爪無し）に
付け爪してもらったけど\420だったよ。
新宿SSの話。

0365364

2007/07/02(月) 22:58:54ID:5MygDJ68

あ、スマン。
AFレンズに爪付けの値段か。

0366名無しさん脚

2007/07/03(火) 00:16:35ID:z24VZuSk

歴代３００／４（４．５）の中でも最短撮影距離が短くてマクロ並なんだよね。

0367名無しさん脚

2007/07/03(火) 15:02:14ID:tV619lXK

>>363
神レンズの最右翼じゃね？

0368名無しさん脚

2007/07/03(火) 23:59:55ID:cMKHG5sM

>>361
デマに踊らされないように。

0369名無しさん脚

2007/07/04(水) 00:02:14ID:Wl4YeuDP

ED180/2.8Sよりも写りが良いのか？

0370名無しさん脚

2007/07/09(月) 13:48:48ID:abApkrFm

すいません、誰か教えてくれませんか。

サンニッパが最高という話はよく聞くんですがレンズ沼の底はニーニーだという話を聞いて不思議になったんです。
値段的には変わらないのにニーニーを使っているという話をあまり聞かないのはなぜなんでしょうか？

0371名無しさん脚

2007/07/09(月) 15:40:36ID:VtP5uGXt

>>370
ニーニーって兄ちゃんのことか？ｗ

焦点距離の問題だろう。200mmじゃ短すぎるんだろうね。

0372名無しさん脚

2007/07/09(月) 16:29:53ID:6VHsiwzr

>>371
逆。
ニーニーはデジタル時代の申し子。
銀塩時代に重宝がられたサンニッパはデジイチだとちぃと長いんで要望が出たんだとさ。
でもオイラは鳥やるので買うのならサンニッパだけど。

0373名無しさん脚

2007/07/10(火) 09:38:25ID:cyJelPxF

>370
レンズ沼に底など無い

0374名無しさん脚

2007/07/10(火) 09:56:13ID:E8ixYpfC

>>370-372
200/2の話題をあまり聞かないということは、
サンニッパはデジイチだとちぃと長いという人達が
ニコン以外（おそらくキヤノン）を使ってるということかもしれないね。

0375名無しさん脚

2007/07/10(火) 19:27:45ID:T+oouTAT

デジカメ板では200/2の話はけっこう出てくるよ。
APS-Cサイズで135の300/2.8と画角、ボケの大きさが一緒ってコンセプトだったと。
漏れは飛行機撮りなのでそれよりも300/4…

0376名無しさん脚

2007/07/10(火) 20:29:42ID:yRSUmKLo

>>375
300って長すぎない？
俺は長くて180までかなあ。

…俺っちが田舎だからなのか!?
田舎の空港だから滑走路やエプロンが近いからなのか!?

orz

0377名無しさん脚

2007/07/10(火) 20:33:57ID:h/iWPQUh

羽田のC滑走路だと400mmでなんとか。
A滑走路だと180mmで足りるけど。

0378名無しさん脚

2007/07/10(火) 20:34:55ID:7uhh4iiY

>>374
ここ銀塩板だからな。

0379名無しさん脚

2007/07/10(火) 20:42:20ID:h/iWPQUh

でも第2ターミナルが出来てからは知らないや

0380375

2007/07/10(火) 21:11:55ID:T+oouTAT

羽田のターミナルからなら、T1→A滑走路、T2→C滑走路が135で200～400mm程度、
APS-Cで135～300mmくらいかな、よく使った/欲しい焦点距離は。
AF70-300/4-5.6GやタムロンA06からのスタートで、いまだに300mmクラスはそれしかないので
旅客機ならなんとかなるけど航空祭の戦闘機はAFが厳しい。

地元の空港なら、ターミナル屋上から、RW06端から着陸機を70-200mmで行けるので、
300mmは長すぎです。

300/4は、航空祭向けに欲しいんよー…70-200/2.8にTC-20E IIでもいいんだけど、
神の写りと言われる300/4を体験したい。300/4+TC-14E IIはぁはぁ。

0381名無しさん脚

2007/07/10(火) 21:23:06ID:7Y0VGTQP

>>380
体験するだけならレンタルですむのではないでしょうか。所有したいなら貯金するしかないけど。

今度、200mmF2をレンタルしようかと思ったんだけどどう考えても
使用者に対してオーバースペックなのと距離が取れないので70-200mmF2.8にしました。

0382375

2007/07/10(火) 22:19:00ID:T+oouTAT

>>381
地方にいるんで、レンタルも敷居が高かったり。というか、めどい。
それに、200mmで足りないというのとはわかってるし、使うと絶対欲しくなる。
レンタルが1日3000円なら、40日でモト取れるじゃんとかいう
伊達理論のオマケつき（笑
　↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
望遠が欲しいときはデジタルのみで逃げ切るという手もあるんだけどさー（苦笑

0383名無しさん脚

2007/07/10(火) 22:31:02ID:h/iWPQUh

テレコン買えよ

0384名無しさん脚

2007/07/10(火) 22:40:34ID:XxqmnCve

テレクラ・コンパニオン？

0385名無しさん脚

2007/07/10(火) 22:47:15ID:z8btoOoW

【国内】'慰安婦糾明運動' が座礁の危機。土屋元日弁連会長が朝鮮総連関連で検察の調査を受けて
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1182838551/l50

0386名無しさん脚

2007/07/11(水) 00:42:11ID:M2eR4yri

http://1pat.jp/mono/contents/34/

0387名無しさん脚

2007/07/11(水) 00:53:41ID:rAszjeeW

サンニッパを使ったことがないんだなぁ
レンタルでも良いから一度は使ってみんしゃい。

0388名無しさん脚

2007/07/14(土) 05:10:29ID:P3yprNV2

AIAF80-200DNのM-Aリングの修理っていくらぐらいですか？

0389名無しさん脚

2007/07/14(土) 12:02:45ID:lGtSlKpa

>>388
壊れたの？

0390名無しさん脚

2007/07/14(土) 12:52:00ID:MUAlqKRF

>>388
ひび入ってる中古よく見るよね。

0391名無しさん脚

2007/07/14(土) 19:55:39ID:lGGbHwvE

>>388
もしやお主、先日オクで27000円で落札した香具師じゃないか？

0392名無しさん脚

2007/07/14(土) 21:51:49ID:oJSfbCtC

売り主来た

0393名無しさん脚

2007/07/15(日) 00:29:30ID:c6YtZWxU

>>390
それで安いのか。シグマのHSMと値段が逆転してる場合も多いもんなぁ。
いままでずっと疑問だったんだが、解決した。サンクス。

0394名無しさん脚

2007/07/15(日) 02:23:49ID:UWAFKlgm

>>389
割れて、切り替えの調子が悪くなったのです

>>391
いや、新品で買って3.5年目ですが・・・

0395名無しさん脚

2007/07/16(月) 01:25:04ID:YFMqRWFD

中古屋にAF-S400/2.8が並び始めたんだけど、新型のVR付きとか
出るんでしょうか？

0396名無しさん脚

2007/07/16(月) 08:57:03ID:6PavL958

>>395
25日にD3Xとあわせて新レンズも何本か発表されるって噂が。

0397名無しさん脚

2007/07/16(月) 17:41:34ID:0e0p5f80

D300はいつだ？！

0398名無しさん脚

2007/07/16(月) 19:07:33ID:kbIlGHlk

D300

あまり良い響きじゃないなぁｗ
三脚穴が片寄ってたり、電池交換で底板全部外したり…そんなイメージｗ

どうしても銀塩のナンバリングと比べてしまう。

0399名無しさん脚

2007/07/16(月) 23:05:00ID:tYd2/RU3

http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/slr.html

ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)－＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

0400名無しさん脚

2007/07/16(月) 23:13:28ID:nQpny6Xu

Kenkoって、ちゃんと書いてあるね。
しっかしＹ／Ｃかあ。考えた結果なんだろうけどね。

どうせやるならカメラのマウントを交換式にして、
どのメーカーのレンズも使えるようにすればいいのにね。
絞込測光しか出来なくてもかまわないからさ！

0401名無しさん脚

2007/07/16(月) 23:26:56ID:JMGXmlF1

Satera D300
コピー機だな、Canonの。（ベタねた）

コピー機用の光学系ならカリカリに違いない！、、こともないか、今のは。

0402名無しさん脚

2007/07/16(月) 23:29:55ID:JkOlnSnI

じゃあ、D200 2.0

0403名無しさん脚

2007/07/17(火) 02:09:04ID:yWCbL4Q5

D-201

0404名無しさん脚

2007/07/17(火) 03:13:42ID:wVn/cZ5B

Ver 3.0以前は却下かな（ｵｲ）。完成度のもんだいで。
というと、次は D2000 3.0 とか D3351 とかか？
実験/試作品の死屍累々
…ねーよ！

n01系統の番号、なつかしい、、ｲｲ！かも

0405名無しさん脚

2007/07/17(火) 13:22:51ID:fGka9riE

AF NIKKOR ED 80ｰ200mm 1:2.8D(直進式)が1.5Kでたまにピント合いませんってジャンクで並んでたけど買いだよね？
ピント合わないのはボディーの不具合か
チェックした奴が駄目だったんだよね？

誰か背中押してorz

0406名無しさん脚

2007/07/17(火) 13:35:57ID:JPEHEYXx

そんなのも判断できないならやめとけ

0407名無しさん脚

2007/07/17(火) 13:50:39ID:OP+qV+If

AF-Sだったらやめてた方が無難。
じゃなかったら買いだと思う。

0408名無しさん脚

2007/07/17(火) 15:50:14ID:fML4uLbD

中のギアが痛んでないかは要注意。手で動かして確かめる。

0409名無しさん脚

2007/07/17(火) 18:24:57ID:UrqS6Fam

D40+VR18-200使ってるんだが　お散歩用にしては予想以上に重たいから、短焦点かいたいんだが　なんかお勧めある？

0410名無しさん脚

2007/07/17(火) 18:25:49ID:B5/UQn10

お薦め：デジ板ニッコールスレ

0411名無しさん脚

2007/07/17(火) 18:30:50ID:UrqS6Fam

＞410誘導
thanks

0412名無しさん脚

2007/07/18(水) 01:08:11ID:q/rSfDJb

>405
買って修理に出しゃイイじゃん。

0413名無しさん脚

2007/07/18(水) 08:16:14ID:eAtt52Rh

>>412
メーカーじゃ修理断られるけどな。

0414名無しさん脚

2007/07/18(水) 08:30:23ID:9eLnlEfw

>>412
補修用部品保有期間終了

0415名無しさん脚

2007/07/18(水) 11:18:53ID:sUDaUfPD

全部漢字乙

0416名無しさん脚

2007/07/18(水) 12:23:24ID:gY7kGHon

ニッコールにはキヤノンやペンタックスのように入門単焦点が無いのがネックだよね

0417名無しさん脚

2007/07/18(水) 12:34:25ID:Q+IAt8Oj

1.5kで迷うことないだろう？

0418名無しさん脚

2007/07/18(水) 12:59:30ID:g1fq1NYC

15Kならちょっと迷うなｗ

0419名無しさん脚

2007/07/18(水) 13:32:09ID:h11xy9Gp

格差社会だから金銭感覚もいろいろ

0420名無しさん脚

2007/07/18(水) 22:22:04ID:WRL39gTW

1.5ｋって、1500㌘？

0421名無しさん脚

2007/07/19(木) 00:10:27ID:kHdRe1Yq

1500m

0422名無しさん脚

2007/07/19(木) 08:26:50ID:13sQsCML

[6551173] D3Hさん2007年7月18日 23:07

海外取材帰りのD3Hです。
このスレ、他スレでだいぶ盛り上がっていますね(2ちゃんでも）。
そして、大部分の方が「Xデーは7月25日！」と決めつけていらっしゃるようですね。

前回の書き込みで「25日に確定とは聞いていない」とお茶を濁しておいたのですが、
これだけ期待されると・・・25日に発表がないと暴動が起きそうなので(笑）書いておこうかなぁ。

当初の予定では「フラッグシップ系」の今月の発表はありません。
しかし、8月中には発表になると思います。そして発売は年内中。

そうそう、X系の画素数の予想「ピンポーン！」の方が約一名。
あっ、書き過ぎちゃいそうだからこの辺で。

0423名無しさん脚

2007/07/19(木) 10:02:25ID:Cz3bNJZa

>422
デジ板でやってくれ

0424名無しさん脚

2007/07/19(木) 13:24:46ID:E5onJYld

AF50/1.4Dのフードってラバーしか付けれない？
他のフード付けれる様でしたら教えて下さい。。。
ラバーって何だかダサいので。

0425名無しさん脚

2007/07/19(木) 14:13:50ID:WU4CrlTz

君の人生は、
ファッションではなく、
君の撮った写真で語れ。

0426名無しさん脚

2007/07/19(木) 14:18:12ID:kFwC8mZp

世の中そんなオタクばっかじゃないぞ。
オタクも必要だが。

0427名無しさん脚

2007/07/19(木) 15:01:45ID:c88WPtss

>>424
つ【汎用のメタルフード】

0428名無しさん脚

2007/07/19(木) 16:11:34ID:G/IjpJUS

俺折り畳みのできるラバーフード大好き。
純正が買える時はできるだけそっち使うけど、
ねじ込み式で逆付けできなかったりする時は
やっぱりラバーがいいなあ…。

0429名無しさん脚

2007/07/19(木) 17:36:28ID:13sQsCML

伸びているラバーフードをレンズに装着したまま折りたたむ時って、チンコの皮を剥く時の感触に似てる。

0430名無しさん脚

2007/07/19(木) 17:46:18ID:JfsAuAje

>>424
HS-12かHS-7でも付けとけ。

0431名無しさん脚

2007/07/19(木) 18:24:58ID:CXNkdxBt

AF50mmに、Ai用のメタルフード付けることあるけど、別に問題ないよ。
でも、プラレンズには、ゴムフードの方が、ぶつけたときなんか安心だよね。

やっぱゴムで安心。

0432424

2007/07/19(木) 19:42:20ID:5UIT3d8p

みなさん、色々とありがとうございます！
Ai用のメタルフードも使用可能なんですね。
ラバーフードも人気があったのには驚きでした・・・

0433名無しさん脚

2007/07/19(木) 19:55:19ID:T3GPbup3

俺はHS-14つけてる

0434名無しさん脚

2007/07/19(木) 21:44:26ID:XLTB7Mu/

俺もAF50F1.4D にはSH-14 を付けているよ＞432＆433

だけど、それはDXフォーマットのデジタルニコンの場合でしょ？
135EXP のフイルムカメラだとサードパーティー製のゴムフードの
方が有利かも。どうせ安いから使い捨て感覚で使用できるし。

0435名無しさん脚

2007/07/19(木) 21:53:31ID:SNmQiDsu

AF50/1.4にAi用のメタルフード付けられるけど
取り説やレンズカタログに書いてないのはAFや強度に問題があるからか？
開放から一段ぐらいでピリッとせず
ピントの片ボケが起きたりしたのでAis50/1.2に切り替えたんだけど
もしかして原因はそのせい？

0436名無しさん脚

2007/07/19(木) 22:01:26ID:LIJP1PZG

原因はそのせいじゃないね。マジで。

俺はAF50F1.4s にメタルのスプリングフードを付けているけど
f2に絞ればキリっと撮れるから。 Ai 50F1.2s 専用のメタルスプリングフード
俺もF1.2s には付けているけど、あんなに浅くて間口の広いフッドじゃ
保護機能としてしか働いていないように感じる。

0437名無しさん脚

2007/07/19(木) 22:18:35ID:KUJzuvm/

500/4の中古も増えてきたんだけど、これもVR化されるの？

0438名無しさん脚

2007/07/19(木) 23:54:30ID:WhYVAH+2

うーん。
正直、望遠が必要な人はキヤノンに乗り換えただけなんじゃないかと思ってしまう俺ガイル
で、いらなくなったニコンのゴーヨンは放出されたと…どうか勘違いでありますように。
たしかにVR化はしたいレンズだけどね。

0439名無しさん脚

2007/07/19(木) 23:57:59ID:WhYVAH+2

フードの話出てるけど、実用品としてはラバーの方が便利だよ。
折りたためるし、衝撃吸収にもなるし。
でもフード本来のフレア防止としては開口がぎりぎり狭いメタルの方がいいとは思う。
俺は大体両方揃えてて、使い分けてる。

0440名無しさん脚

2007/07/20(金) 00:22:02ID:Z+8TzlMf

メタルも変形して吸収はするよ。
変形しっぱなしになるが。

0441名無しさん脚

2007/07/20(金) 00:34:09ID:UCktwYVI

HN-1～3みたく前玉直撃防止以外の役に立ってるのか疑問に思うフードもある。

0442名無しさん脚

2007/07/20(金) 01:06:59ID:zSbkLyLk

24/2にHN-3とか、意味不明だよな

0443名無しさん脚

2007/07/20(金) 03:12:04ID:8q/2wBXG

おいらは50mmでもHN-3だ(^ω^)

0444名無しさん脚

2007/07/20(金) 09:40:24ID:ecnINOqz

おいらはキヤノンのレンズにもニコンのフードつけてる。
実に懐の大きな会社だと思う。

0445名無しさん脚

2007/07/20(金) 11:58:14ID:LtMcJXYp

ｷｬﾉﾝはカタログにフードの写真も載せてるけどニコンは無いよね。
不便だね。

0446名無しさん脚

2007/07/20(金) 13:06:20ID:1TowG7Ez

あれは俺も以前なぜ載せないのかなーと思った。
が、その後載せる意味がどこにあるのかと思い今は気にしていない。

0447名無しさん脚

2007/07/20(金) 13:17:15ID:vqvlXlVM

>>446
流用するときに参考になる。

0448名無しさん脚

2007/07/20(金) 13:36:06ID:8wXOLEqY

バヨネット式以外はほぼ全部意地で52mmにしてるから
気にする必要がなかった

0449名無しさん脚

2007/07/20(金) 23:13:24ID:Z+8TzlMf

意地は無かったが昔は自動的にそうなってた。

0450名無しさん脚

2007/07/21(土) 22:58:05ID:OcWSJLXx

いや　意地で52mmにそろえていたはずだ。
20mmから200mmまで

0451名無しさん脚

2007/07/21(土) 23:09:29ID:QQaqSdpZ

それはニコンの意地?

0452名無しさん脚

2007/07/21(土) 23:10:18ID:OcWSJLXx

うん　そうです
言葉足らずですいません

0453名無しさん脚

2007/07/21(土) 23:15:23ID:QQaqSdpZ

みんなお金もなかったし家も狭かったんだよな…

0454名無しさん脚

2007/07/21(土) 23:25:50ID:n99uTZK8

とっておきのレンズを一つ買おうかと思っているのですが、
20mm-35mm F2.8 ってどうですか？
単焦点よりも解像度が高いという評判を見たのですが。
時代が変わってもっと安くていいレンズが出てきていたり
するのでしょうか？

0455名無しさん脚

2007/07/21(土) 23:40:54ID:QQaqSdpZ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/ai_af-s_ed_17-35mmf28d_if.htm

こんなのが出てるよね?
とっておきかどうか知らないけど。
写りは悪くないようだ。

現行単焦点20,24,28.35も破綻が少なくて悪くない。安いし。

0456名無しさん脚

2007/07/21(土) 23:58:42ID:GW0XyuPW

>>454
至ってふつーの2.8通しの広角ズーム。
逆光に超弱い。光源かすめたら即フレア。
あと全然寄れない。

ガラスモールド非球面とかまだまだフラッグシップレンズにはとても使えない時代だったから研削非球面使ってるだけで
解像度が特に高いわけでもなくその時代のニコンのフラッグシップ広角ズーム。

なんだかんだで2本あるんだけどね
安いから

0457名無しさん脚

2007/07/22(日) 01:29:55ID:Cyr55UjX

>>454
星屋ですが、当りを掴めば良いレンズですよ。
１本目はハズレでしたが、２本目に当りが出たので
20mm.24mm.28mmのAFニッコール３本は手放しました。
研削非球面は当りハズレが大きいから、運もありますね。
逆光やフレアとは関係ない使い方ですから、少々特殊かと
思いますが。

0458名無しさん脚

2007/07/22(日) 02:05:17ID:LH2FLtPV

>>455-457
なるほど、参考になります。
風景用に広角ズームが欲しかったのですが、
単焦点とズームで迷い、「単焦点より解像度が高い」
という評判に惹かれてこのレンズに興味を持ちました。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
この記事なんですが、
AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)
Ai AF Zoom Nikkor ED 24-85mm F2.8-4D(IF)
も評価が高いですね。写りが変わらないようなら、
こちらの方が安くて良さそうですね。

0459名無しさん脚

2007/07/22(日) 02:41:45ID:0GYm+qeL

50mmでf1.4のレンズでAiに対応してないレンズってあるんですか？50mmのf1.4Dとf1.4S以外に50mmのf1.4はないですよね？

0460名無しさん脚

2007/07/22(日) 08:22:53ID:vVsjr8ic

>>458
20-35mmF2.8は、重さでは18-35mmF3.5-4.5や24-85mmF2.8-4のほうが軽いよ。
Zoom比が２倍ないのもちょっとつらい。

0461名無しさん脚

2007/07/22(日) 08:36:37ID:OZjC0Bt/

>>459
釣りかな？でなかったらすまん。
Ai以前のレンズ（NewやAUTO）は、Ai改造してないと対応しませんよ。

0462名無しさん脚

2007/07/22(日) 22:48:32ID:UE+ri08z

＞458
そこのレンズテスト　かなり疑問で
実際使ってみての感想と違うのがけっこうある。

0463名無しさん脚

2007/07/22(日) 22:49:38ID:m4SnUtPd

AiAF24-85/2.8-4Dはあまり良いとは思わないな。

0464名無しさん脚

2007/07/22(日) 23:22:54ID:UE+ri08z

Gのほうがむしろ良いかも…
まあ絞り環がついてるのはいいんだけど。

0465名無しさん脚

2007/07/23(月) 10:15:27ID:KROZrB+R

>>464
Gは歪曲酷いよ。広角側はまさにｷﾞｮｶﾞｰﾝ

0466名無しさん脚

2007/07/23(月) 11:47:09ID:3hDXKUk2

俺はむしろGの方に安い事とAF-Sである事以外の価値を見いだせない。

0467名無しさん脚

2007/07/23(月) 12:07:53ID:zzNTxY1W

>>458
そこの評価だとAF-S 17-35 F2.8の評価が低いんだな。
板違いだけどデジだとダメなのか？

0468名無しさん脚

2007/07/23(月) 12:21:58ID:lw0NYcWR

たしかニコンがアレ見て慌てて別のレンズもってきて
17-35/2.8の方がイイっていう訂正記事出してなかったか

0469名無しさん脚

2007/07/23(月) 14:04:08ID:wtQBY8f+

雑誌「デジタルフォトテクニック」の０１６号（最新号）に掲載されている特集「基礎から覚えるクリップオンス
トロボ撮影テクニック」の冒頭の写真を見てカウパー汁が出まくったのは俺だけですか？

0470名無しさん脚

2007/07/23(月) 14:30:40ID:LCq0rhfA

>>467
個体差なんだと思うよ。
俺の17-35そんなに悪くないよ。むしろ18-35が外れ（デジでもフィルムでも）だったんで、
>>458のデジカメWatchの評価とは逆。
只、廉価DXレンズの性能が上がってるんで、
デジ使用においての（明るさ以外の）アドバンテージは少ないかもね。

0471名無しさん脚

2007/07/23(月) 14:41:45ID:UDt70vfz

あの評価の写真、まるで参考にならない。

0472名無しさん脚

2007/07/23(月) 20:20:20ID:NSAHJDCX

ヘリコイドの重さって結構軽いので正常なんですか？
Ai-S28/2.8を新品で買ったんだけど、結構緩々な感じでちょっと不安
CONTAXの重いのになれたせいなのかな？
保障期間だからSSに点検に出した方がいいかな？

0473名無しさん脚

2007/07/23(月) 20:48:10ID:UKrGjdWD

グリスが抜けてヘリコイド軽くなったレンズをメンテに出す時、以前は重め、軽め、標準
の3段階位を選べた。ツユダク、みたいな感じのオプションで。今はどうか知らない。
でもスカスカなのはともかく、軽めの方が指疲れなくてよくない？

0474名無しさん脚

2007/07/23(月) 21:12:54ID:LCq0rhfA

ユルくなってくるとそのうちガタつき出てくるから折を見てＳＳに。

0475名無しさん脚

2007/07/23(月) 21:15:34ID:bf4/Ik+4

コンタと比べたこと無いからわからないけど、Ai28/2.8Sでヘリコイドが軽いと感じたこと無いなぁ。

0476名無しさん脚

2007/07/23(月) 21:55:23ID:UDt70vfz

使ってれば軽くなるよ。
三脚につけて俯瞰してるとずり出てくるから
軽過ぎるのはやっぱ不便。

0477名無しさん脚

2007/07/23(月) 22:35:24ID:YAwWC19n

ニコンのＭＦレンズに使われているヘリコイドグリスは、何年か経つと
カサカサになるのが仕様。適宜メンテを受けながら使いつづけることが
前提だそうです。
ピントリングがスカスカのまま使いつづけるとヘイコリドを痛めるので
早急にメンテに出すこと。

0478名無しさん脚

2007/07/23(月) 22:46:45ID:qYvLNKgm

>>477
あのヘリコイドのガサガサザラザラした感じはそういう事だったのか…。
湿度足んなかったのかなーと思いながらメンテに出したよ。
これからは年数本ずつ3～4年周期くらいでメンテに出すか…。

0479名無しさん脚

2007/07/23(月) 23:50:07ID:bTkS0gP6

ニコンに頼むと結構いいお値段なんだよねー

でもメンテ直後のヘリコイドの感触はカウパー漏れる

0480名無しさん脚

2007/07/23(月) 23:51:16ID:bTkS0gP6

>>472
35/1.4や24/2の新品買ったことがあるけど、新品はかなーり軽くしてありまっせ

0481名無しさん脚

2007/07/24(火) 00:19:23ID:x3Bxft8O

おれの35/1.4もえらい軽く回る（約1年前購入）。
つか、ここ数年で買ったり買い替えたりした新品は軽めになってる印象はあったが、
35/1.4は特に軽かった。
これが絞りの不具合が出たんでSCに出したら、さらに軽くなって帰ってきた。
AF-Sのピント環より軽い感じ。

0482名無しさん脚

2007/07/24(火) 00:27:39ID:QT9qdMLO

軽さはある程度希望にあわせられるみたいだよ。

0483名無しさん脚

2007/07/24(火) 00:55:11ID:UB57pKnl

AFレンズですまんが大体同じ時期に買ったAF35mmF2DとAF85mmF1.8Dで
ピントリングの感触が
35mm　ヌメヌメ（ネットでもこういう評判みたいですが）
85mm　スカスカ
って感じなんです。
レンズの発売時期も1年しか違わないのですが、こんなもんですか？

0484名無しさん脚

2007/07/24(火) 07:41:23ID:R/+vQB5I

>>458
17-35/2.8は解像度は良いかも知れんが、
色収差、色かぶり、歪曲が目立つレンズだと思う。

0485名無しさん脚

2007/07/25(水) 01:59:38ID:qpV//O/g

>>480
やっぱり軽いですか
じゃあこの28/2.8も仕様なんですかね
でもMFですからもうちょっと重いほうがいいので、保障期間内にSSに出します

0486名無しさん脚

2007/07/25(水) 12:07:39ID:A+MisQFv

それにしても、MF派の人はやや重めが好きな人多いと思うんだけど、
何でニコンは軽くして出荷しているんだろうね？俺の知り合いだけなのかな、やや重めが好きなのは。
それとも重いのを軽くするのは難しくて、軽いのを重くするのは簡単だったりするのかな？

0487名無しさん脚

2007/07/25(水) 13:42:51ID:KuCWi88z

グリス次第
ニコンのグリスは硬さに3種類あってメンテ時に指示可能

0488名無しさん脚

2007/07/25(水) 15:36:08ID:1slAcS1m

同じグリスでも寒いと重くなるのでは。

0489名無しさん脚

2007/07/25(水) 16:44:30ID:Kim/MZSH

MFレンズのフォーカシングは重めのほうがよい。
だが以前新品購入したコシナのMFレンズは重すぎて、ヘリコイドを回すのがおっくうになった。
だから「程よく重め」がよい。

0490名無しさん脚

2007/07/25(水) 16:59:40ID:KuCWi88z

中身が重たいF1.2レンズは軽いグリス入れてもやっぱり重いからな

0491名無しさん脚

2007/07/27(金) 10:57:26ID:AFB/kEiG

最近買ったAi50/1.4、やたらヘリコイドが軽い。
28/2.8や85/1.4と併用すると違和感大。
買って一年未満の場合、SCへ保証書とレンズ持って行けば
ヘリコイドだけ重くしてもらえるんだろか。

今度上京したら試しに新宿に寄ってみるわ。

0492名無しさん脚

2007/07/27(金) 19:35:02ID:ZGnblxbb

わたしゃ軽い方が好き。
人差し指一本でピント合わせ出来る。

0493388

2007/07/29(日) 03:57:55ID:YKozHaQw

旅行中に完全に逝きました・・・のでアロンアルファでくっつけたら、けっこうよく修復できたw
もっと壊れてから修理出します

0494名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2007/07/29(日) 10:21:57ID:hkW1cjHs

A-Mリングは修理不可です。

0495名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2007/07/29(日) 13:27:23ID:WdseCDpI

経験無いから分からんのだけど
A-Mリングどうやって壊れるの？

0496名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2007/07/29(日) 16:12:44ID:bayR1A0Y

28/1.4のはボタンのとこで割れる

0497名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2007/07/29(日) 18:33:12ID:zTvFN9Ai

>>458の評価のページは放っておけば良い、とデジ使いの間でも有名

0498名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2007/07/29(日) 19:04:35ID:pYFVuofK

あんまりこういう言い方はしたくないけど
まともな理系敵教育訓練は受けてない感じだね。
まあ、オタクの同人誌だと思えば怒る気もしないけど。

0499名無しさん脚

2007/07/29(日) 21:54:35ID:reMuz5/X

…

0500名無しさん脚

2007/07/30(月) 00:59:01ID:GkB2xxyQ

テストしてるのがN本だからなｗｗｗｗｗｗｗｗ

0501名無しさん脚

2007/07/30(月) 17:46:02ID:Zaxd4p9H

↓だってさ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0730_nikkor_01.htm

0502388

2007/07/30(月) 18:15:32ID:vmeak7lE

>>494
嘘はイクナイ
電話したらMAXで2.1マンだって

>>495
知らないうちにひびが入る→そこが割れる
の手順で壊れます
ちなみに、ネジの横のとこで割れました

0503名無しさん脚

2007/07/30(月) 21:53:26ID:GkB2xxyQ

AF20ｍｍってMFのAi-sと構成が同じようですが実際の写りもおんなじようなもんでしょうか？
MFのは高くてw

0504名無しさん脚

2007/07/30(月) 22:28:11ID:yGa1NKyZ

違うだろ

0505名無しさん脚

2007/07/30(月) 23:02:08ID:zSmtP0jY

>>502
レンズの種類によって強度に差があるのかな？
7年ぐらい使ってるうちのAF85/1.4Dは何でもないな
それよりも振るとカタカタ音がするのが気になる。

0506名無しさん脚

2007/07/30(月) 23:05:51ID:D43NvRL/

音
オーバーホールで直ると思う

0507名無しさん脚

2007/07/31(火) 01:26:02ID:ck0gAEhm

音はベアリングの音ではないの？動作に異常がなければ多分ベアリング。
以前、故障したAuto35/1.4をOHに出す時に聞いたら
振るとベアリングの音がするのは正常ですとの回答をもらった。
ニコンのSCではないが、ニコン認定の店だった。帰ってきて快調に動作するけどやっぱり音する。

0508名無しさん脚

2007/07/31(火) 01:31:02ID:drfvwXmJ

>>503
光学系同じはず。
コーティングが同じ時期のものなら実写で区別つかない。

0509名無しさん脚

2007/07/31(火) 08:43:22ID:DW8rAueN

>>505
ベアリングの音なのか。
新品で買った時からしてたから気になってたんだが
写りに問題があるわけでもなかったんでそのまま使ってたんだけど。
正常だとしてもあまり気分の良いものじゃないね。

0510名無しさん脚

2007/07/31(火) 08:45:56ID:DW8rAueN

アンカー間違えた。
>>505×→>>507○

0511名無しさん脚

2007/07/31(火) 15:05:51ID:JDInnLe8

MFの場合は絞り環はずしてみるとすぐわかるよ
ボールベアリングだけど玉あんまり入ってないから振ると音がする

AFは外したことないから知らん

0512名無しさん脚

2007/08/01(水) 16:03:08ID:OtjvmcyX

28-70F2.8がメーカー在庫終わったそうです。
欲しい方は早めに！

果たして新型に絞り環はあるのか？！

0513名無しさん脚

2007/08/01(水) 16:39:03ID:tcquR3ye

>>512
ソースは？

0514512

2007/08/01(水) 16:52:50ID:OtjvmcyX

さっきお店で在庫を確認したら
キタムラ、ヨドバシで言われた。

キタムラ店員：メーカー最後といわれたので2台確保してますよ！
ヨドバシ店員：注文してますが1週間入ってきません。このパターンはメーカー在庫
　　　　　　　　　終わってる可能性が高いですね。

ただ、新レンズについては一切教えてくれなかったそうです。
今のニコンの営業さんは口が堅いみたいで・・。

0515名無しさん脚

2007/08/01(水) 16:57:00ID:tcquR3ye

>>514
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_39_363/23239.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_39_363/20591.html
で店頭在庫があるし、ドットコムでも取り寄せ可になってるが。「販売休止中」になってない。

0516512

2007/08/01(水) 17:08:26ID:OtjvmcyX

>>515
あんまり売れるレンズじゃないみたいだから、在庫残ってるのでは？
実際にビックに在庫あったし。

取り寄せ可→販売休止になるのはメーカーアナウンスが正式に
あってからじゃないのか？
AFS24-85Gとか、70-180microがカタログから落ちたときもそんな感じだったよ。

俺はキタムラのおじさんの話を信じて今月待ってみる事にした。

0517名無しさん脚

2007/08/01(水) 17:27:00ID:SORP0wG5

>>512の断定的な情報から段々と変わってきてるなｗ

買うつもりなら、ヨドバシは他店の在庫を取り寄せてくれるはずだが。

ヨドコムの販売休止中はディスコンじゃないぞ。
それだと例えばAi AF Fisyueye Nikkor 16mm F2.8Dは終わってることになる。

0518名無しさん脚

2007/08/01(水) 17:31:28ID:SORP0wG5

×　Fisyueye
○　Fisheye
すまん

0519名無しさん脚

2007/08/01(水) 19:38:00ID:aKpzH1pr

>>518
気取って日頃使い慣れない横文字使うから。

0520名無しさん脚

2007/08/01(水) 20:56:44ID:Ov6jEtd/

気取ってって…

0521名無しさん脚

2007/08/01(水) 21:34:40ID:9nb89ygH

まあ、確かに銀塩時代ならそれなりに使えたレンズだったかもしれないけど
デジ一で使うには

0522名無しさん脚

2007/08/01(水) 21:36:31ID:sseiOf+z

>521
それってアオリだよな?

0523名無しさん脚

2007/08/01(水) 22:08:10ID:LoQg4EvK

淀はディスコンがメーカーから通知されたら、1,2日でwebから引っ込めるよ
蓑撤退の時に食らった(発表の次の日の夜には数種類の在庫余り品除いてwebから撤収)
販売休止はたんに入荷に時間かかるだけ

0524名無しさん脚

2007/08/01(水) 22:59:00ID:0Pri6Yi9

ニコンは、注文しても全然入ってこない→しばらくしてからディスコンの通知
となるケースが結構ある。今回は本当にディスコンかも知れない気がする。

あまり売れない製品の単なる在庫切れの場合は、店員がメーカーに大体何ヶ月待ちか
聞いていて、教えてくれる。以前のAi-S大量死の時は、望遠はただ単に全然入って
こないと言っていたけど、ディスコンにならなかったレンズは、20/2.8が6ヶ月待ち
だとか教えてくれた。

>>512
既に24-70/2.8が公開特許公報に掲載されているから、そろそろ出てきたと
してもおかしくはない。特許が出てるからと言って製品が出てくるわけでは
ないのはもちろんだけど。絞り輪は当然無いと思われる。

0525名無しさん脚

2007/08/01(水) 23:02:23ID:sseiOf+z

当然とはなんだよ!!

0526名無しさん脚

2007/08/01(水) 23:53:13ID:3XD07GCu

むかーしF4sと一緒にAF50mmＦ1.4も注文したらカメラ屋さんに
言われた、「とりあえず発注しますが、３ヶ月経って入荷しなければ
諦めてください」と。そしてやはり来なかった。
仕方ないのでしばらくはAisを付けていた。今思うとひょっとしてマウント
変えなかったのはAFレンズの供給が追いつかないのを見越して
変えなかったのかなと・・・・

0527名無しさん脚

2007/08/01(水) 23:55:17ID:0Pri6Yi9

>>525
>当然とはなんだよ!!
思えばAF50/1.8が最後だった。あれは何年前だったかなぁ…
という寂しい現実

0528名無しさん脚

2007/08/01(水) 23:57:23ID:LcmtHhsb

>>522
たしかにPC-NIKKOR 28mmはデジで使うのはめんどくさい

0529名無しさん脚

2007/08/02(木) 00:08:21ID:W+6VrNRS

PCmicro85をデジで常用してるのだが…
もちろん３脚使ってますが。

0530名無しさん脚

2007/08/02(木) 04:13:33ID:u+QTpm7k

28-70/2.8終了だとF6で使う標準ズームが無くなるんですね。
ということでF6も終了の予感。

0531名無しさん脚

2007/08/02(木) 06:14:53ID:1L/ec5eO

>>530
AF-S24-70mmF2.8Gで問題ないだろ？

0532名無しさん脚

2007/08/02(木) 09:24:22ID:RFIcTOMT

>530は何を勘違いしてるのだ・・・

0533名無しさん脚

2007/08/03(金) 01:04:31ID:wL3Wcx3j

>>530
VR24-120があるじゃないか。ニコンの分類だとワイド系ズームだが。

28-70/2.8の白は在庫無しみたいだけど、黒のヨド店頭在庫が増えたようだ。
入荷したのかヨドの倉庫から取り寄せたのかは知らないが。

0534名無しさん脚

2007/08/03(金) 21:20:35ID:i65ejr2P

奇妙な相関関係

日経新聞の『私の履歴書』を執筆すると、近い将来鬼籍に入るか収監される。

ニッコール千夜一夜物語（Web版)に出ると、製造終了する。

0535名無しさん脚

2007/08/03(金) 21:47:32ID:ivqtk55O

35mm F1.4は大丈夫だ。

0536名無しさん脚

2007/08/04(土) 02:51:00ID:KamBRrPB

一昨昨日、F60と共にAF 80-200mm F4.5-5.6 D　を入手。
もちろん中古で。
このレンズって評判どうなんでしょうか？
気になる所です。。。

0537名無しさん脚

2007/08/04(土) 04:59:33ID:KyphwhB9

>>536
少なくともボディ共々いい話は聞いたことがない。

0538名無しさん脚

2007/08/04(土) 05:22:46ID:m5u33s7D

>>536
Ai/AFズームニッコール・D 80～200mm F4.5～5.6
は、1995年7月　から発売されているレンズですね。
8群10枚構成、最短撮影距離：1.5m、最小絞り(F値)：f32
フィルタ径52mm, 重量330g, フード：HR-1
http://www.tukamotocamera.co.jp/gazou/DSCN0305.JPG

残念ながら俺は持ってないから、評判は知らないけれどそんなに古いレンズでも無いから
小型だしかなり使えるヤツじゃないだろうか？
中古でも出れば結構安いみたいだし、旅行用には楽しいかもね。

0539536

2007/08/04(土) 05:57:36ID:KamBRrPB

>>538
ありがとうございます。
私が買ったときは１３８００円で購入しました。
モーターの音が少し大きいですが、合焦はミ○ルタに比べるとかなり速いなという感じを受けました。
本日ヨドバシカメラにてフード探してこようと思いますｗ
ありがとうございました。

0540名無しさん脚

2007/08/04(土) 06:07:40ID:WR3GklXd

DXの55-200mmみたいな外見のレンズだな。
フードはHR-1て、50mm/1.4と共通なのか…。
HOYAのマルチレンズフード買った方がいいかも。

0541名無しさん脚

2007/08/04(土) 22:03:56ID:BM2FoxoC

>>529
あれは簡単じゃないか
マニュアルで露出決めなくても露出補正±1EVくらいで収まる

0542名無しさん脚

2007/08/04(土) 22:37:04ID:XaZeWC3X

>>539
まさかレンズだけでその値段ではないよな。

0543名無しさん脚

2007/08/05(日) 00:00:14ID:ObmULd2N

＞541
　PC28より簡単ていう意味？
　オレは同じようなものだと思うけど。

　露出？フィルムより楽っていう意味？
そんなの段階露光しときゃいいじゃん。35なんだから。
　28はAPSCでは画角が足りない場面が多いので
デジでは使わなくなったけどね。
　歪みが少なくてアオリを使わないとしても建築には
いいんだけど。

0544名無しさん脚

2007/08/05(日) 00:22:30ID:mAElr0kX

PC28mm2.8はタル形歪曲がひどくて建築写真には使えないレンズ。
当たり前の事だがシフトすればする程タル形歪曲はもっと酷くなる。

0545名無しさん脚

2007/08/05(日) 00:29:06ID:SrBLgbYV

初めて聞いたぞ、そんな評価は。歪曲が少ないので定評あるはずだが。

0546名無しさん脚

2007/08/05(日) 00:45:13ID:ObmULd2N

　使ったことあるならわかるはずだが
PC28はレトロフォーカスにも関わらず歪みは極小。
　建築用なのでそのように作ってある。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n17j.htm
　どういう勘違いなんでしょう？

　レトロフォーカスなのだけれども後玉はけっこう
ボディーの中に突き出るのはその関係でしょう。

　NikonがPC24を出さなかったのもそのへんに理由がありそう。

0547名無しさん脚

2007/08/05(日) 00:56:34ID:ObmULd2N

ごめん訂正
ボディーの中には突き出してませんでした。

0548名無しさん脚

2007/08/05(日) 01:20:50ID:mAElr0kX

>>545
>>546
使った事あるから言っている。
ファインダーをのぞいた瞬間に歪曲のあるのがが分かるレンズだ。
建築写真用のシフトレンズとしては全く使い物にならない欠陥品だ。

買って腹が立った数少ないレンズの一つだ。

0549名無しさん脚

2007/08/05(日) 01:28:19ID:ObmULd2N

＞548
　お前の目がそこまでおかしいとは思えないので
アラシだと解釈するよ。お疲れさん。

0550名無しさん脚

2007/08/05(日) 02:02:17ID:mAElr0kX

何だ実物を手にした事も無い脳内カタログ厨か。
マジメに相手して時間を無駄にしてしまったぜ。

0551名無しさん脚

2007/08/05(日) 02:56:03ID:ObmULd2N

はいはいお疲れさん

0552名無しさん脚

2007/08/05(日) 03:28:26ID:AzjE83hY

俺は風景用に使ってるから気にしないー
というか歪曲が目立って使えないなどとは感じないがな

0553名無しさん脚

2007/08/05(日) 03:55:49ID:ObmULd2N

おやおや持ってるにしては食いついてくるのが遅いな。

むしろ歪曲が無いのがとりえのようなレンズなんだがね。
次はそっちで攻めた方がいいんじゃねえの
とは言ってもディスコンだが。

0554名無しさん脚

2007/08/05(日) 03:57:04ID:ObmULd2N

553→＞550

0555名無しさん脚

2007/08/05(日) 05:22:19ID:mAElr0kX

ID:ObmULd2N＝PC28持ってない奴の醜い自演だな。

0556名無しさん脚

2007/08/05(日) 08:30:43ID:XAWzby2x

ID:mAElr0kX
チミがタイルの壁でも撮ってうｐすりゃすむだけの話。
それができなきゃチミの方こそ脳内厨の荒らしと言われてもしかたないのでは？
んなワケでうｐ期待してるね。

0557名無しさん脚

2007/08/05(日) 09:28:09ID:JbXu6H6n

PC35ってあまり評判を聞かないね。
28か85mmばかり。

0558名無しさん脚

2007/08/05(日) 09:31:05ID:mAElr0kX

>>556
よくそんなズレた認識が出来るもんだな。
腹の立つぐらい役立たずの糞レンズなど持ち続けている訳無いだろボケ。
買ってすぐ試し撮りの写真見てから速攻で処分したわ。

それよりID:ObmULd2NみたいなPC28マンセー厨こそ
レンズを大事に保管してるだろうから
タイルの壁でも撮ってうｐすりゃすむだけの話。

それができなきゃID:ObmULd2NみたいなPC28マンセー厨の方こそ
脳内厨の荒らしと言われてもしかたないのでは？
んなワケでこちらこそうｐ期待してるぜ。

0559名無しさん脚

2007/08/05(日) 11:39:29ID:AzjE83hY

>>557
あれ、焦点距離が中途半端すぎるから

0560名無しさん脚

2007/08/05(日) 12:17:15ID:N5ksHFOI

旧くて忘れているだけでは？

0561名無しさん脚

2007/08/05(日) 15:05:22ID:ObmULd2N

わざとじゃなきゃ何かと勘違いしてるんだろうな。

0562名無しさん脚

2007/08/05(日) 17:09:30ID:AzjE83hY

なんかこうズームマイクロ粘着くんと同じ香ばしさを感じるのだが

0563名無しさん脚

2007/08/05(日) 18:23:18ID:UDRyuJcU

>>544
PC28/2.8?
珍しいな

0564名無しさん脚

2007/08/05(日) 19:53:22ID:AzjE83hY

4も3.5もあれだけでかいんだから
2.8はきっと13mm/5.6並にでかいんだろうな

0565名無しさん脚

2007/08/05(日) 20:06:23ID:mAElr0kX

>>563
指摘どうも。レンズの明るさを勘違いしていた。
残してある説明書見たらF3.5だった。
ただし、歪曲があって直線が直線に写らないため
建築撮影には使えず速攻処分した事は錯覚ではないからな。
ジャバラが使えない情況でも13mm14mmで撮ってトリミングした方が
まだましだという代替え手段があったからだ。

説明書見てたら細かい事をだんだん思い出してきたぞ。

説明書に使用している写真も多くが明らかにPC28で撮ったのではない
歪曲ゼロの写真が使われていて腹が立った。(P19の写真は決定的)

継ぎ合わせ写真の説明でもPC28に歪曲があるので
継ぎ目と平行な直線のある被写体はうまく合成できないから
わざと継ぎ目に直角な直線しかない被写体で説明している。(P16-17の写真)
このセコイやり方にもこれがニコンのする事かと腹が立った。

唯一PCニッコール28/3.5で撮ったと思われる
歪曲のある写真(P15の写真2枚)を載せているのは
クレームがあった場合の言い訳と弁解と逃げ道確保のためと感じたな。

しかしこのスレに書き込みしてる奴で(読んでるだけの奴は知らないが)
実際にPC28/3.5で撮影した経験のある奴は1人もいないのか？
撮影しなくてもファインダーのぞいただけでタル形の歪曲が認識できるのにな。

0566名無しさん脚

2007/08/05(日) 20:29:14ID:UCIsAfd1

売る時は説明書位つけてやれよ。
買った奴が迷惑だろ。

付属品のある無しも値段に関係するから、
取り説だけ残してあるってのも怪しいな。

0567名無しさん脚

2007/08/05(日) 21:01:48ID:AzjE83hY

たしかに取説だけ残してある(残っている、ではなく)ってのは怪しい

脳内処分で手元にあると見た。
デジでいいからジャングルジムでも撮ってきな。

0568556

2007/08/05(日) 21:14:33ID:mAGiWYWN

>>558
オイラってズレた認識してるかなぁ！？
別にどっちの味方するわけでもない、ただチミの言うように歪曲がひどいのか見てみたいだけ。
だらだらとくだらない長文書き並べられるより画像の１枚うｐする方が遙かに説得力があるのでは？
オイラに言わせてもらえばチミもマンセー君もうｐ出来なければ同類だと思うが。

0569名無しさん脚

2007/08/05(日) 21:21:50ID:ObmULd2N

＞「ジャバラが使えない情況でも」

この一節読んでも　？？？　なのだけどね。
多分想像で言ってんだろうな。

0570名無しさん脚

2007/08/05(日) 21:24:55ID:OPFVsX81

PCニッコール28/3.5持ってるけど歪曲は感じられませんよ。
勿論水平位置での話し、見上げた角度では樽型になりますけど。
まさか水平状態以外で歪むとか言っているのではないでしょうね。

0571名無しさん脚

2007/08/05(日) 21:35:28ID:mAElr0kX

製品の事をよく分かった(かつても含めて)ユーザー同士の話と違って
知ったか脳内厨坊(書き方見るとどいつも老人っぽいが)と話すと徒労感が激いぜ。

実際に使った者なら当たり前に知ってる製品の基本的な事がまるで分かってないから
イチイチ基礎の基礎レベルで疑うか「教えて教えて」ばかりで高度な話に入れない。

この疲労感、まるで幼児の遊び相手してしてるみたいだ。
イチイチ「何で？何で？」って聞いてくる所もそっくり。

あっ、人間年を取ると幼児に戻るっていうあれか・・・　　納得したぜ。

0572名無しさん脚

2007/08/05(日) 21:46:24ID:mAElr0kX

>>570
お前、歪曲収差とパースペクティブを混同してるだろ。

手元にPC28/3.5があるならカメラを縦位置にして
部屋の出入り口の扉か障子かフスマを1枚だけキッチリ向かい合って
ファインダー一杯にしてのぞいてみろ。
４辺が全部直線じゃなく緩い曲線に写っているだろ。それが歪曲だ。

４辺が全部直線じゃなければ風景写真には使えても建築写真には使えない。
それが分からなきゃ目が悪いかお前も脳内厨だ。

0573名無しさん脚

2007/08/05(日) 21:50:37ID:Ki3yyVOH

ファインダーに歪曲があることは無視ですか

0574名無しさん脚

2007/08/05(日) 21:52:12ID:Ki3yyVOH

ファインダーに歪曲があることは無視ですか

0575名無しさん脚

2007/08/05(日) 21:52:26ID:Xbpra/fr

135SLR用の広角レトロフォーカスで、歪曲ゼロのレンズなんてあるの？

0576名無しさん脚

2007/08/05(日) 22:06:19ID:UDRyuJcU

店頭でファインダーを覗いたことしかないのに、
Ai Nikkor 45mm F2.8Pの歪曲が大きいと２ちゃんでしつこく叫んでたヤシがいたことを思い出した。
実際に所有も撮影もしたことなくて、ファインダーを通した像だけで歪曲が大きいと判断していた。

0577名無しさん脚

2007/08/05(日) 22:07:03ID:OPFVsX81

>>572
パースペクティブとは別の話。
勿論、何度も確認してますよ。歪曲は全くと言って良いほどありません。
目が悪いわけでもない、脳内でもない。

0578556

2007/08/05(日) 22:23:00ID:5D8256Bn

別にチミを叩こうなんてこれっぽっちも思ってないよ。
今まで悪い噂を聞いたことないレンズだったので興味があるだけ。
別に教えてくんしてるワケじゃない。

結局ダラダラ長文書き連ねて逃げるワケね。

0579名無しさん脚

2007/08/05(日) 22:24:01ID:mAElr0kX

>>573-574
今度は安物一眼しか使った事の無いバカか?
少なくても過去のＦ一桁シリーズでファインダーに歪曲を感じるカメラは無い。

コンパクトカメラかトイカメラしか持ってないかも知れないが
仮にお前の安物カメラのファインダーに醜いほどの歪曲があっても
ファインダーの周囲と比べればレンズ自体に歪曲が有るか無いかぐらい分かる。
それが分からないお前はレンズ交換できるカメラを持っていないこと確定だ。

さらにシフトレンズを本気で使う場合は方眼スクリーンの使用が必須だ。
方眼スクリーンはファインダー光学系の前にあるから仮にファインダーに歪曲があっても
方眼の直線と被写体の直線を比較してレンズの歪曲を見るのに何の支障もない。

結局今までのところ私以外は全員脳内厨しかいない訳か・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２ちゃんも堕ちたな・・・

0580名無しさん脚

2007/08/05(日) 22:32:18ID:OPFVsX81

>>570,577だけど
　とうとう脳内にされちまったよ。自分だけが偉いのね。

0581名無しさん脚

2007/08/05(日) 22:35:34ID:mAElr0kX

>>580
少なくとも低脳なレスを２連投したお前は偉く無い。

0582名無しさん脚

2007/08/05(日) 22:38:58ID:ObmULd2N

見上げで樽型になるか？
これまた新説だな。
パースとごっちゃにしてない？

＞571
　ご説はわかったんで画像アップしてみないか？
それができない限り誰にも取り合ってもらえ
ないと思いますよ。

一応ウェブから作例拾ってみたよ
いい画像とは言えないけど歪曲の判定はできると思う。
http://xmarcox.exblog.jp/3627643
http://http://blog.livedoor.jp/tomoaqui/archives/cat_10009903.htmlblog.livedoor.jp/tomoaqui/archives/cat_10009903.html

0583名無しさん脚

2007/08/05(日) 22:40:24ID:kghWa0YM

135mmF3.5とか35-70mmF3.3-4.5の話をしようぜ。

0584名無しさん脚

2007/08/05(日) 22:43:03ID:HqkHjG5e

あぁ、夏らしいなぁ。このスレも。

0585556

2007/08/05(日) 22:44:28ID:5D8256Bn

>>581
朝もはよからこんな時間まで一日中PCに張り付いて自説といてるチミは偉いと思う。

本気で自分が正しいと思うなら日付変わる前にトリップでも付けておけや。

0586582

2007/08/05(日) 22:47:00ID:ObmULd2N

下のリンクおかしかった
http://blog.livedoor.jp/tomoaqui/archives/cat_10009903.html

0587RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U

2007/08/05(日) 23:12:08ID:KXNWqLdf

>>565
いまさらだが、13mmってあの受注生産の13/5.6か、スゲーな。

0588名無しさん脚

2007/08/05(日) 23:29:07ID:smB40PEF

>583
両方持ってるし使ってる。取り説は無いけどねｗ
あ、135は非Aiなのでよろしく。

0589名無しさん脚

2007/08/06(月) 00:01:44ID:VgCYUZst

ニッコールオート50mmF1.4が最高だな！

0590名無しさん脚

2007/08/06(月) 10:05:08ID:XZxEzoOL

で、PC28/3.5の歪曲が分かる作例はマダー？

0591名無しさん脚

2007/08/06(月) 13:01:10ID:iHi3HLz4

歪曲がわからない作例なら出せるが

0592名無しさん脚

2007/08/06(月) 15:33:45ID:OpHoRcdi

PCはPCでも別の意味のPCで作例画像の歪曲なんてどうにでも加工できる

0593名無しさん脚

2007/08/06(月) 15:42:57ID:YoVb/urj

　PCじゃない28とかズームで撮りゃなんぼでも
歪曲画像取れますけどな。
　ブログまで捏造するのはちと面倒。

0594名無しさん脚

2007/08/06(月) 16:21:36ID:OpHoRcdi

>>593
面倒じゃないよ。ほら。
加工ソフト開いて画像選択して３クリックでOK。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806161416.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806161347.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806161319.jpg

ていうか、ブログに出す写真はよりすぐりの決め画像だよ。
撮ったままの生写真そのまま出す？
普通は出さないよ。

0595名無しさん脚

2007/08/06(月) 19:51:13ID:IErMTz3v

>>565
（ヲレ（←脳内）は基本的にはアンタの味方だがｗ）
> 継ぎ合わせ写真の説明でもPC28に歪曲があるので
> 継ぎ目と平行な直線のある被写体はうまく合成できないから
> わざと継ぎ目に直角な直線しかない被写体で説明している。(P16-17の写真)
継ぎ合わせってのはシフトして2枚撮って継ぎ目が判らないように
貼り合わせるってやつだよな。
シフトってのは基本的には大きなイメージサークルのなかから切り出す
場所を選ぶ作業だからどう2枚を切り出しても＆レンズに歪曲があっても
＆どのラインで貼り合わせてもぴったり重なるのでは？
ただ35mmSLR用のシフトレンズだと動くのがバック（フィルム）じゃなくて
レンズだから、そのために近くの被写体は遠くのものとは相対的にずれて
しまう。という現象を見てたのではないのか？

面倒だがレンズが動かないようにレンズをシフトした分だけ逆方向に
カメラ全体の位置を戻して撮れば完璧に重なるはず、いかにPC28の歪曲が
悲惨でも、と思うのだが。。

0596名無しさん脚

2007/08/06(月) 20:03:51ID:xr4za+9a

シフトレンズよりも最近はデジタル処理の方が多いわけ？

0597名無しさん脚

2007/08/06(月) 20:13:20ID:mVDwjFfP

おそらくID:mAElr0kXの人格自体が歪曲してたんだろうなぁ。

0598582

2007/08/06(月) 21:44:19ID:YoVb/urj

＞595
やってみりゃわかるけどつながんないよ、歪曲画像。

＞594
　PCじゃない28とかズームで撮りゃなんぼでも
歪曲画像取れますけどな。
　ブログまで捏造するのはちと面倒。

0599名無しさん脚

2007/08/06(月) 21:49:01ID:tRw1f9zw

>シフトってのは基本的には大きなイメージサークルのなかから切り出す
>場所を選ぶ作業だから

違うっしょ。同じ角度で切り出すだけなら、APSデジで出来る。

0600名無しさん脚

2007/08/06(月) 21:50:35ID:YoVb/urj

　しっかし何のために意味の無いデマの実験
みたいなことしてるんだろうね？
　そういう遊びなの？

0601名無しさん脚

2007/08/06(月) 22:08:34ID:iMyH3iQl

まったく絵に描いたようなアホだな>>599
APSデジはイメージサークルの真ん中を切り出してるだけだろ。切り出す
場所を選べるのがシフトレンズ。

0602名無しさん脚

2007/08/06(月) 22:10:14ID:iMyH3iQl

> APSデジはイメージサークルの真ん中を切り出してるだけだろ。切り出す
> 場所を選べるのがシフトレンズ。
レンズの向きを変えずに切り出す場所を選べる、という意味ね。

0603名無しさん脚

2007/08/06(月) 22:13:31ID:YoVb/urj

ニコンのサイトに丁寧に説明してあるのにな。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n17j.htm
画角と焦点距離の関係。

0604名無しさん脚

2007/08/06(月) 22:15:50ID:iMyH3iQl

？まさか漏れにレスしてるのか？

0605名無しさん脚

2007/08/06(月) 22:19:06ID:YoVb/urj

＞599

0606名無しさん脚

2007/08/06(月) 22:21:57ID:tRw1f9zw

>>602=>>601
そういう君は、読解力なしか？
俺がAPSデジと違うと指摘したのは、切り取る場所と、その時のレンズの位置関係が違うからだよ。
「シフト」するレンズの向きが同じなのは当たり前であって、そんなことは問題にしていない。

ステッチしてそのまま繋がるのは、まさにAPSデジがやるように、
切り取る絵に対するレンズの位置関係が同じ場合のときだけ。

0607名無しさん脚

2007/08/06(月) 23:53:13ID:IErMTz3v

>>598
（=565かと一瞬思ったが違うのね）
> やってみりゃわかるけどつながんないよ、歪曲画像。
あのー、まさかカメラの向き変えて何枚か撮って貼り合わせてパノラマ写真
作る話とごっちゃになってない？（←違ってたら再度反論してくれ）
そりゃつながらんよ、歪曲があったら。
ヲレが言ってるのはシフトだけして2枚撮って貼り合わせた場合被写体が
十分遠ければ歪曲があろうとなかろうとどのラインで貼り合わせようが
ぴったりつながるってことよ。
>>599=>>606
> 違うっしょ。同じ角度で切り出すだけなら、APSデジで出来る。
ヲレも読解力ゼロかな。PC28で普通にシフトさせて2コマ撮るのと、代わりに
PC28＋十分大きいフィルムで撮影してそこから135判2コマ分好きな場所を
切り抜くのと同じでしょ、ってのがヲレの主張。
同じことがAPSデジでもできるのなら具体的方法を書いてくれ。
> ステッチしてそのまま繋がるのは、まさにAPSデジがやるように、
> 切り取る絵に対するレンズの位置関係が同じ場合のときだけ。
ん、レンズの位置関係＆向きも変えずにどうやって2枚違うコマを
撮るんだ？

0608名無しさん脚

2007/08/07(火) 00:10:53ID:K9xX1Alh

　　　　　＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿_／

0609名無しさん脚

2007/08/07(火) 00:18:39ID:Ak0so8Tm

もうどうでもいいな。
うまくやりゃつながるってことで。
ほなさいなら。

0610名無しさん脚

2007/08/07(火) 04:45:21ID:M4Xy1Pam

>>598
＞PCじゃない28とかズームで撮りゃなんぼでも
＞歪曲画像取れますけどな。
PCじゃない28で()形歪曲の写真は撮れるが
>>594の加工画像みたいな)(形歪曲の写真は撮れねーよ。

0611名無しさん脚

2007/08/07(火) 09:30:03ID:gGwZJklh

デジカメ板で活躍するフル厨が迷い込んでいるみたいだなｗ

0612名無しさん脚

2007/08/07(火) 10:28:36ID:hSqrT+5T

(new) PC-Nikkor 28mm F4についてだが、
＞　特記すべきはディストーション（歪曲収差）の少なさでしょう。このレンズは広角レンズでありながら、
＞画角が90度のイメージサークル全体を見回しても、最大‐2.6 %と良好に補正されています。
＞　ニコンの PC レンズに対するこだわりは、ここにあるのです。実は、PC レンズにとってディストーショ
＞ンは天敵なのです。なぜなら、「パースペクティブによる歪み」を除去するためのPCレンズに「ディストー
＞ションによる歪み」が残っていては、PC レンズの存在意義や価値が半減してしまうからです。ディストーシ
＞ョンで発生する歪みは、近年の画像処理ソフトウェアの登場までは、撮影時には何をやっても除去できないのです。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n17j.htm
とあるね。

これを大きいと見るか小さいと見るか。画角90度だから一眼レフ用としては少ない方だと思うが。

0613名無しさん脚

2007/08/07(火) 14:19:18ID:Ak0so8Tm

レトロフォーカスとしては最善に近いと思うよ。
近年の単焦点も工夫しているけど対象物の距離によって
予想しにくい歪みかたをする。

0614名無しさん脚

2007/08/07(火) 16:23:44ID:gILiQzw9

シフトの歪みがどうとかそんな話どうでもいい。

28-70がどうなってしまうのか知りたい。

0615名無しさん脚

2007/08/07(火) 17:13:03ID:M4Xy1Pam

>>612
＞PCﾆｯｺｰﾙ28/4(旧型)の歪曲収差が最大－2.6％

歪曲ﾏｲﾅｽ2.6％なら見た瞬間に直線が曲がっているのが分かる。1％でも分かる。
単純に数値だけ見ると並の28mm単焦点レンズと同等かむしろ悪い。
カメラ雑誌のテストレポートでも歪曲が±２％超えたら「目立つ」と判定される。
実際ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ用広角レンズやアオリ用大判レンズの歪曲収差は0.0～0.5％しかない。

PC28/4の場合、広いイメージサークルの周辺部で歪曲－2.6％だから
シフトせずイメージサークルの中央部だけ使って普通の28mm単焦点レンズとして撮ると
フルサイズのレンズをAPSサイズのカメラで撮るように歪曲は－2.6％より少なくなる。

ただし、シフトして撮影したいからこそわざわざ不便なシフトレンズを使う訳で
最大にシフトした状態での性能(この場合は歪曲)こそシフトレンズの命と言える。

ちなみにマイナスの歪曲収差がある場合 □ が ( ) に写るが、シフトレンズではチト違う。
シフトゼロかシフト少しの場合は ( ) のままだが
左端にシフトすると □ が ( ( に歪み、右端にシフトすると ) ) に歪む。
当然だが合成しても綺麗につながらない。

結論
歪曲収差が最大－2.6％のシフトレンズは・・・　　パス！

0616名無しさん脚

2007/08/07(火) 19:44:24ID:SvdYdfL4

お願いだから、これ以上やるなら鳥付けて下さい＞＜

0617名無しさん脚

2007/08/07(火) 20:07:47ID:PubRE3gx

それより28mmF3.5とか35mmF2.8の話をしようぜ

0618これで最後だから我慢してね

2007/08/07(火) 20:41:42ID:M4Xy1Pam

>>615だが少し修正する。
思ったよりPCﾆｯｺｰﾙ28/4ってイメージサークルが小さく、シフトの量も少ないな。

(画面横位置での)左右シフト量＝最大8.5mmmmスライド(11mmまでスライドするがケラレる)
(画面横位置での)上下シフト量(ﾗｲｽﾞ/ﾌｫｰﾙ)＝最大11mmスライド

最大にシフトした状態でも光軸がファインダー外へ出るまでシフトしない。
むしろ直線が曲がらず写る唯一のポイントである光軸が画面の端近くで止まるので
画面の片方だけだが見かけ上の歪曲収差がかなり少なくなる。
(画面の端と光軸が一致するまでシフトできないので歪曲がゼロになる訳では無い)

左端にシフトすると□ が ( ( ではなく ( | に歪み、
右端にシフトすると□ が ) ) ではなく | ) に歪む。

この特徴を利用すると片側だけだが歪曲収差をかなり少なく見せる事が可能なので
２枚だけの継ぎ写真ならうまく継ながるかも。
ただし継なげた写真は両端に－2.6％の歪曲がある ( |＋| ) な写真になる。

また、シフトレンズ本来の撮り方ではないが
見かけ上の歪曲が少ない片側だけに直線のある被写体を配置するか
直線のある被写体の位置に一致させるように光軸をシフトしても
あたかも歪曲収差極小のレンズで撮ったかのような写真を撮る事が可能と思われる。
ネット上の写真はそういう構図で撮ったものが多いのではないか？

ただしあくまでも最大シフト時に歪曲収差極小なのは画面の片側だけであって
反対側には最大－2.6％の盛大な歪曲収差が出ている事に変わりない。

再度結論
歪曲収差が最大－2.6％のシフトレンズは・・・　　やっぱイラネ！

0619名無しさん脚

2007/08/07(火) 21:17:12ID:SvdYdfL4

ＮＧワード：シフト

これでスッキリ！

0620名無しさん脚

2007/08/07(火) 21:26:13ID:M4Xy1Pam

>>619
チミは読まなくていいから。
チミ向けに書いてないし、読んでも理解できないよｗｗｗ

0621名無しさん脚

2007/08/07(火) 21:28:21ID:PubRE3gx

>>620
これで最後じゃなかったの？
それから、sageぐらい覚えましょうねw

0622名無しさん脚

2007/08/07(火) 21:55:36ID:M4Xy1Pam

>>621
>>618で用件終わってますが何か？

それよりチミこそ28mmF3.5とか35mmF2.8の話するんじゃなかったの？

それとsageは大嫌いなんだ(ﾌﾟｹﾞﾗ

0623名無しさん脚

2007/08/07(火) 22:13:13ID:Ak0so8Tm

　まあ必要な奴は使って必要ない奴は使わない
それで良いじゃん。
　ムキになってけなすの見てると何かあるんだ
ろうなと思う。
　ではこの件については終了でいいね。
　あとは専用スレでお願いします。

0624名無しさん脚

2007/08/07(火) 22:21:00ID:LZc5JcrI

28/3.5 、35/2.8両方持ってます。
28/3.5はカリカリしていてほかのレンズと組み合わせにくいし、
フィルター＋フードで四隅蹴られます。しかし、開放での
後ボケは思いの外自然。寄れないのが惜しまれます。コンパクト
なので絞り込んでのスナップなら無敵かもしれません。

35/2.8は35/2に比べてヘリコイドの歩みが速いのできちんと
ピントを入れたスナップ向きだと思います。僕のはAi-Sなので
コーティングもきちんとしており、逆光にもかなり強いです。
勿論、無限遠も問題ないので風景も大丈夫です。

両方とも樽型（糸巻型）歪みとは無縁といってよく、日中なら
ファインダーの明るさもそこそこ確保できます。加えて安価なので
中古Nikkor初心者にも安心してお薦めできます。タマ数もあるので
店頭で程度の良いものをじっくり選んでほしいと思います。

0625名無しさん脚

2007/08/07(火) 22:46:00ID:UF8tBmtj

結局、>>615って実写してねーんじゃねーの？

0626名無しさん脚

2007/08/07(火) 22:49:02ID:Ak0so8Tm

もう終わろうぜ。

0627名無しさん脚

2007/08/07(火) 23:04:25ID:sRPGIthP

>>624
35/2.8にAi-s仕様なんてあったっけか？

>両方とも樽型（糸巻型）歪みとは無縁といってよく

両方とも結構歪曲は目立つと思うけど？35/2とか28/2.8の方が歪曲少ないよ。

0628名無しさん脚

2007/08/08(水) 00:45:17ID:Ytbd6t9s

もうあれだ、歪曲のことなんて使ってる本人が気にすればいい問題。
周りがどーこー言っても歪曲がどうにかなるわけでもないし。
と言うわけで、歪曲が気になって使えないとおっしゃられてる方は、さっさとレンズ買い換えましょうね。
・・・ｽﾏｿ

0629名無しさん脚

2007/08/08(水) 03:27:08ID:JNGF7ite

>>624
レスサンクス

PC35mmは前期後期あるようだが、
AiとAi-sの違いってことかな？

0630名無しさん脚

2007/08/08(水) 06:52:04ID:Oqk1KLY+

歪曲なんてソフトウェアー的に補正できるのに、騒いでいるヤツは知らないんだな。
パソコン音痴ってかわいそう。

0631名無しさん脚

2007/08/08(水) 06:59:52ID:Ipe5AQoT

>>627
> 35/2.8にAi-s仕様なんてあったっけか？

存在します

0632名無しさん脚

2007/08/08(水) 08:33:31ID:L6VpdAc0

>>630
ほう、フィルムの原版まで補正できるのか。
デジタル化したものがいじれるのは百も承知で皆言ってんだよ。
デジ板へ逝け。

0633名無しさん脚

2007/08/08(水) 08:44:08ID:03ddB/xg

>>627
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais3528.jpg

0634名無しさん脚

2007/08/08(水) 11:29:37ID:5i22bFYp

PCレンズとノーマルがごっちゃになってないか？＞35/2.8

0635名無しさん脚

2007/08/08(水) 12:06:49ID:9BFtMVmI

わざとじゃね？

0636名無しさん脚

2007/08/08(水) 22:02:36ID:vi5vl3OK

そもそもPCレンズにAiもSもGも無いだろｗ
Dだけはあるけど

0637名無しさん脚

2007/08/08(水) 23:09:17ID:hrbfLpiu

距離環でNewニッコールとかAiとか判別してもいいと思うがw

0638名無しさん脚

2007/08/08(水) 23:24:18ID:CTQ8mwiI

バカじゃねーのw

0639名無しさん脚

2007/08/09(木) 04:24:01ID:WsAveela

>>623

＞あとは専用スレでお願いします。

↓続きは当然このスレ。　PCﾆｯｺｰﾙ28mmの行き場。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/l50

しかしニコンのホームページにある
「ニッコール千夜一夜」って醜いな。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm

定年退職した年金暮らしのOB社員の爺ジィどもが集まって
激しく衰えた記憶力と認知力で老人茶話会やってるみたいだ。
んでもって、持ち回りの自演で昔のクソニッコールを自画自賛。

「ニッコール千夜一夜」の話題も
↓このスレで決定だ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/l50

0640名無しさん脚

2007/08/09(木) 06:58:43ID:mgRRz9Db

きのう仕事の帰りにPC35ｍｍで銀座を数枚撮ってきた。
近じかうｐしたいけど仕方が分らない。

0641名無しさん脚

2007/08/09(木) 07:44:43ID:5wvW8jzh

>>639
＞定年退職した年金暮らしのOB社員の爺ジィ
残念でした。著者は、現役の40代のニコン社員（レンズ設計者）。

0642名無しさん脚

2007/08/09(木) 09:19:34ID:tF7SiQnz

いや、佐藤氏は「元」レンズ設計者
DX12-24/4あたりが最後じゃなかったか

0643名無しさん脚

2007/08/09(木) 09:23:22ID:tF7SiQnz

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2003/0307/index.htm

0644名無しさん脚

2007/08/16(木) 02:01:45ID:gkorgLfH

不二家とかで売ってる逆輸入品って、日本で保証書有効なの？

0645名無しさん脚

2007/08/16(木) 10:45:28ID:xYWpz0wb

>>644
不二家で売ってるのは国内向けがほとんどだと思うぞ。

逆輸入の保証書は国内ではメーカー保証は受けられない。
販売店の保証があるのみ（あれば、だが）。
酸っぱいお店の注意書きとかよく見てご覧。

0646名無しさん脚

2007/08/17(金) 17:23:56ID:o/JM3vfa

AF-S 28～70買ったお( ＾ω＾)

0647名無しさん脚

2007/08/17(金) 17:47:08ID:UJ5xRbyv

おめ

0648名無しさん脚

2007/08/17(金) 17:47:41ID:ieV/z2IC

おめ

0649名無しさん脚

2007/08/17(金) 18:08:31ID:o/JM3vfa

あり～♪

0650名無しさん脚

2007/08/17(金) 19:21:58ID:7ru2H0Mz

AF50mm 1.8の逆輸入品を買ったときは箱には入っていたが保証書はなかったな。

0651名無しさん脚

2007/08/17(金) 19:35:24ID:54PRN3Lp

不二家で買った50/1.8Dは国内向けだったぞ

0652名無しさん脚

2007/08/17(金) 19:38:52ID:D+6yvIBJ

国内用と海外用と何か違うの？AF50mm/1.8D

0653名無しさん脚

2007/08/17(金) 19:40:54ID:Ar6ntMEB

>>652
海外向けには「PASSED」の金色シールが貼ってある…って、今でもそうなんかのう？

0654名無しさん脚

2007/08/18(土) 08:28:48ID:j8x8tQu3

Ultra Nikkor　シリーズは解像度に力を入れていたけれど、
あの解像力は、最新のニコンレンズに比べて良いの？悪いの？

0655名無しさん脚

2007/08/18(土) 12:07:14ID:vOCmfAsJ

特定用途向けのレンズと一般向けのを同列には扱えんだろ？
お子さまか？

0656名無しさん脚

2007/08/18(土) 12:11:59ID:zTnqSQiz

あんな超限定条件で解像度出すレンズと一緒にすんな

といいつつCRT二コールはすげえシャープでびびった

0657名無しさん脚

2007/08/19(日) 23:15:57ID:G7S2inIo

28-70ホントにディスコンみたい・・・。

0658名無しさん脚

2007/08/19(日) 23:54:21ID:UQZpHpjK

てかいい加減後継を出してもらわにゃあ困る、
ほんとに24-70が出てくれれば12-24と70-200とうまい具合に
繋がるし、17-55と28-70を下取りに出せる。

0659名無しさん脚

2007/08/20(月) 00:37:08ID:qM4zN48y

キヤノンにあってニコンにないって、24-70mm F2.8 くらい？
出して欲しいのはヤマヤマだが、貯金しないと…

0660名無しさん脚

2007/08/20(月) 01:17:44ID:zQr3qivl

G化イラネ

0661名無しさん脚

2007/08/20(月) 01:49:28ID:qqW6ZDPp

折れF5しか持ってないからGでも構わん。VR24-70/2.8が実売25以下で出たら買い換えるんだけどな。
VRじゃ無かったら、28-70のままでいいや。
ついでにVR12-24/4を30以下で希望。DXじゃダメよ！！

0662名無しさん脚

2007/08/20(月) 18:38:07ID:G5xxHxTw

なんでCRTニッコールはあるのにTFTニッコールはないの？
何で？もう時代遅れじゃん

0663名無しさん脚

2007/08/20(月) 20:31:38ID:e52fd9Z9

CRTの対語にTFTを持ってくる馬鹿

0664名無しさん脚

2007/08/20(月) 21:35:45ID:KRoh6RlD

>>662
分かったから鉄板に帰れよ

0665名無しさん脚

2007/08/20(月) 22:05:00ID:ZykABL3K

まだ夏休みだし～
沸くよねえ、夏厨

0666名無しさん脚

2007/08/20(月) 22:42:37ID:Ldgl0XSR

F3使いなんでGタイプもVRも関係なし
ｶﾅｼｽ…

0667名無しさん脚

2007/08/20(月) 23:06:44ID:UqYsAtlB

でもマウントはみんな同じだぞぅ！

0668名無しさん脚

2007/08/21(火) 06:45:04ID:IXx2z3zr

>>666
Ｇタイプは関係あると思うが。
そんなオイラは新タイプと旧タイプのボディでそれぞれレンズを揃えてしまったクチ。
これじゃぁ他社買っても同じだったな。

0669名無しさん脚

2007/08/21(火) 19:26:13ID:yO/CzjvU

今なら絞り環付いてる28-200旧タイプの需要がありそうな希ガス。

0670名無しさん脚

2007/08/23(木) 13:43:28ID:uF6m8pyC

投下

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_afs14-24_03.htm

0671名無しさん脚

2007/08/23(木) 13:48:01ID:VwM4Wi0P

お、広角はＤＸじゃないんだね。感心感心

0672名無しさん脚

2007/08/23(木) 13:54:30ID:VwM4Wi0P

とｵﾓﾀらＤ３用ですか、なるほど。

0673名無しさん脚

2007/08/23(木) 14:46:16ID:PgU8IvWk

28mmF1.4持ってる奴、良かったな。
今までデジタルじゃ馬鹿高い標準レンズだったからなｗ

0674名無しさん脚

2007/08/23(木) 14:56:27ID:LP3JwwdK

お、やっとニコンのフルサイズが出ましたね
ニコンユーザの皆様おめでとうございます

0675名無しさん脚

2007/08/23(木) 15:06:54ID:kl1DY/w3

キヤノンユーザーだが素直に喜べる
お互い切磋琢磨してほしいものだ

0676名無しさん脚

2007/08/23(木) 15:13:54ID:1BGrCB29

新発表のレンズって全部Gタイプかよ。

0677名無しさん脚

2007/08/23(木) 15:18:13ID:mlL2OlKV

>>676
もう絞り環はレガシーな存在であって
新レンズではいらないというのがニコンの判断のようだね。
まー、普通に考えたらそうか。少し残念だが仕方ないね。

0678名無しさん脚

2007/08/23(木) 15:32:53ID:MMBqAQ0C

LEGACY

0679名無しさん脚

2007/08/23(木) 16:02:42ID:DJhCfmDj

しかしFXフォーマットを展開する、と聞いたら
安心してF6が買えそうな気がしてきた（お金ないけどサ）
レンズまでフルサイズ縮小かと心配してたからね

0680名無しさん脚

2007/08/23(木) 16:05:10ID:hgRgKSZb

>>674
ありがとう。嬉しいです。どうしようもなく嬉しいです。昼間からこっそり２ちゃんしています。

0681名無しさん脚

2007/08/23(木) 16:53:32ID:0PGqqFdJ

しかしレンズの発表が先かよ
やっぱレンズ屋なのかNikon…

0682名無しさん脚

2007/08/23(木) 17:11:03ID:nbjsV4Bf

>>673
バカ高い中望遠58/1.2も眺めの標準に

0683名無しさん脚

2007/08/23(木) 17:13:49ID:d42crN99

>>681
レンズ屋でしょ、もともと。キヤノンとかのレンズも全部設計していたわけだし。

0684名無しさん脚

2007/08/23(木) 17:28:28ID:0PGqqFdJ

このスレのネタが圧倒的に豊富になったなぁ
うれしいよ。

0685名無しさん脚

2007/08/23(木) 17:40:01ID:uF6m8pyC

>>681
カメラの発表も同時にあったよ。＞D3、D300
デジだからこっちに貼るのよしたんだけど。
デジカメ板は騒然としてるよ。D300がかなりいい。

0686名無しさん脚

2007/08/23(木) 17:55:34ID:wkhOiSVN

マヂレスすると、従来のレンズを付けても周辺画質の低下は避けられないようだ。
ニコンは十分補正できるとしているが。

http://www.digitalcamera.jp
> Q.今後、レンズはどうなるのか？従来レンズでFXフォーマットで問題になるものもあるのでは？
> A.フルフォーマットになって、従来のレンズをすべて調査した。最近のレンズは信号により
> レンズが分かる、それ以前のレンズについても調査した。だが、（今回の色収差補正機能などにより）
> 問題のないレベルだと考えている。また、フィルム時代よりさらに高い要求があるのはわかっているので、
> それに対応したものはきちんと出して行きたい。

ということなので、画質を追求するならFX用の新しいレンズの方がいいのかも知れない。

0687名無しさん脚

2007/08/23(木) 18:13:06ID:0PGqqFdJ

　ていうかフィルムでも周辺画質は充分低下してたよ。
輪郭強調とかアンシャープマスクとかトーンとの関係で
最適な設計っていうのはたしかにあると思うけどね。
　DXズームと従来レンズとの関係で言えばアンシャープ
マスクの掛かり方、解像感向上方向での違いを大きく感じたから
やはりFX対応レンズはそういう方向ではないかな。

0688名無しさん脚

2007/08/23(木) 18:14:01ID:nQuWEpO3

そりゃそうやね。次の課題として、撮像素子は光を取り込みやすくして欲しい。

0689名無しさん脚

2007/08/23(木) 18:20:30ID:aVb8Ilwv

今後一桁ではＤＸ脂肪か

0690名無しさん脚

2007/08/23(木) 18:36:17ID:ELHJ7oQ/

>>689
3桁が、今までの1桁並のスペックじゃねの。

0691名無しさん脚

2007/08/23(木) 18:36:50ID:0PGqqFdJ

　今後RAW現像ソフトは収差補正機能に力を入れ
たものが出そうだね。
　すでにその傾向はあるけど。

0692名無しさん脚

2007/08/23(木) 21:56:20ID:jBxf6R0w

そかし長玉の更新が一気に終わったな、それどころかVR200やVR200-400
なんてのはキヤノンには無いからむしろ追い越したといってよいのではないか。

0693名無しさん脚

2007/08/23(木) 22:20:01ID:VZ8Qu9E6

だが一方で次第にGレンズ化
時代の流れだから仕方ないが、ガチャガチャ人間の俺としては寂しいな

0694名無しさん脚

2007/08/23(木) 23:11:45ID:0PGqqFdJ

今のカメラだと絞り環きつくて
これG普及のためにわざと使いにくくしてるのかと…

0695名無しさん脚

2007/08/24(金) 01:44:54ID:qnk1Y9SB

こっちの板は静かだね。
28-70も終了かな？？
フードの予備でも注文しとくか。ライトグレー（のフード）って、淀には売ってないんだよね。

0696名無しさん脚

2007/08/24(金) 07:55:59ID:Awj9dFgc

とりあえず、>>646の感想を待とうや

0697名無しさん脚

2007/08/24(金) 19:49:37ID:Thw56d2e

28-70

長い間ありがとう、そしてさようなら。

0698名無しさん脚

2007/08/24(金) 20:07:36ID:5MD+jfQA

>695
ライトグレーフードは単体では販売していないしニコンダイレクトでも売っていない。

0699名無しさん脚

2007/08/24(金) 20:38:14ID:IRmOldfW

>>680
俺もです。
今日は、職場のＰＣでニコンのサイトと２ちゃんを見ていました。
ここ数年で最高の日ですね。

0700名無しさん脚

2007/08/24(金) 20:41:09ID:sbCwnho5

28-70、F4のために買うかな。

0701名無しさん脚

2007/08/25(土) 00:26:39ID:C4xyfmTH

>>700
なんか24-70のリリース文が気になるんだよね。
"高性能で使い勝手の良い標準ズームレンズ。従来製品（AF-S 28-70mm F2.8D）の
高い光学性能を維持しつつ大幅な小径化を実現しました。
強力にゴースト・フレアーを排除するナノクリスタルコートの採用。"
こういう歯切れ悪い書き方してある場合、実際は従来品より光学性能が落ちている場合が…、
変更点は光学性能的に足を引っ張る要因ばかりだし。

0702名無しさん脚

2007/08/25(土) 01:07:14ID:sqOHnhEE

>>698
そうなの？かなり前に淀で聞いたら「在庫は無いんで取り寄せになります」って言われたんで、
注文できるのかと思った。近いうちに聞いてみよう・・・

0703名無しさん脚

2007/08/25(土) 01:33:43ID:Z76Rk2pi

>>700
F4だったら35-70/2.8か20-35/2.8と組み合わせるのが漢。

0704名無しさん脚

2007/08/25(土) 07:40:48ID:V+ljQ9PX

ここの28-70ディスコン情報を見て急いで28-70を買った漏れ

0705名無しさん脚

2007/08/25(土) 09:38:20ID:G54VoZJB

>>701
デジはレンズ毎にボディ側で収差補正かけるつもりだから、
フルサイズ用でも、でかいガラスブロックを奮発する必要は無いんだよ。

銀塩ユーザーの使い勝手？
老兵はさっさと去ってください。

と、デジ厨に言われたら寂しい。 (´･ω･`)

0706名無しさん脚

2007/08/25(土) 09:42:22ID:D1LbqdTo

28-70のライトグレー買って速攻で黒フード（ヨドで約2千円）買ってつけてる。
そんなに変じゃないよ。
そして、ライトグレーのフードは黒の箱に入れてしまってあるww

0707名無しさん脚

2007/08/25(土) 09:46:38ID:D1LbqdTo

24-85Dや24-120Gはワイド系の製品案内に載ってるのに、
なぜか24-70Gは標準系・・・w
28-70Dは無くなるよね、間違いなく。
17-35Dはどうなるんだろ・・・

0708名無しさん脚

2007/08/25(土) 11:11:51ID:Sv/lblxH

17-35と28-70は無くなるね、もう14-24、24-70、70-200で新たなシステムが完成したよ。

0709名無しさん脚

2007/08/25(土) 12:02:03ID:C4xyfmTH

>>705
ということはやっぱりレンズ単体の性能は28-70より劣るのか。
歳なもんで単焦点ゴロゴロ持ち歩くの疲れてきたし、
当分銀塩主力だしMF機もある老兵としては行っておくか。

0710名無しさん脚

2007/08/25(土) 12:44:17ID:9seBHmhW

今年の正月、地図で28-70新品149800＆下取りあり-2000だったので、
なんとか金を工面して買った。
それまでいろいろ自分なりに価格調査をしていたが、
まともな流通品ならたぶん最安だったと思う。

今地図のHP見たら152800＆下取り-3000。
まわしものと言われてもいい、普通に安く買えるうちに逝ける奴は逝け。
来月くらいから15万後半くらいの相場になりそうな悪寒。
で、ディスコン決定後はry

0711名無しさん脚

2007/08/25(土) 12:51:39ID:PH+hvqdc

魚籠.comで173200円に13%還元(22516ポインヨ)、下取りで-5000円。
(本当は違うが)ポインヨを値引きと考える人なら、145684円相当。

0712名無しさん脚

2007/08/25(土) 14:00:43ID:eb8v/s2G

(´･ω･`) ﾎﾟｲﾝﾖ…

0713名無しさん脚

2007/08/25(土) 15:16:55ID:4LCmeBpp

>701
性能は同等を維持
小径化(軽量化と言ってないですね)
デジ対策としてフレアー、ゴースト軽減を実施

　こんなところでは?
　小径化はフレアーゴースト対策でしょう。

0714名無しさん脚

2007/08/25(土) 15:20:24ID:4LCmeBpp

>709
　単焦点ごろごろの方がかえって軽い。
まあレンズの本数とか選び方にもよるけど
カメラにつけた時の違いは圧倒的。

　てわけでお出かけの携行品としては
ズーム一本より単焦点2本みたいな選択をしてます。

0715名無しさん脚

2007/08/25(土) 16:15:41ID:5gQt7Tdd

14-24mmF2.8のレンズと聞いて、
なんとなくだけどデジタル用12-24の新型みたいなのと自分で勝手に納得してた。

で、いろいろ関係スレを見てたらようやく事の重大さに気がついたww
17-35、28-70、80-200のAF-S三兄弟持ってるけど、やっぱり新型は気になるなぁ。

0716名無しさん脚

2007/08/25(土) 16:50:42ID:DM2+bN+P

今度発表されたレンズはどれもクソ高い！
まるでソニーがリニューアルしたGレンズ並みだぞ。
まさかこいつらで今までの開発費を回収する積もりか？

0717名無しさん脚

2007/08/25(土) 16:59:34ID:4LCmeBpp

まあボディーを安くしといて
それにくっつけるもので回収って常套じゃん。

0718名無しさん脚

2007/08/25(土) 17:24:28ID:R+wvRqU3

メーカーにお布施しないと君たちの大好きな新製品は出てきませんよ

0719名無しさん脚

2007/08/25(土) 17:59:33ID:4TCe2PCk

絞り環の無いレンズしか出ないならお布施しないよん

0720名無しさん脚

2007/08/25(土) 18:08:59ID:Qefoecya

安物はさんざん出ただろ

0721名無しさん脚

2007/08/25(土) 18:45:02ID:i/G9Gyjy

Gが付く新製品イラネ。

0722名無しさん脚

2007/08/25(土) 19:27:59ID:2DNcX3Ll

話題はズームなのかねえ。
広角から中望遠までの単焦点レンズを全部新しくしてくれないだろうか。
28mm, 35mm, 50mm, 85mm, 100mm.

0723名無しさん脚

2007/08/25(土) 20:40:13ID:ThLOKxdx

全部モーター内蔵のGになるだけなんじゃね？だったら、いらないなあ。

0724名無しさん脚

2007/08/25(土) 20:46:22ID:2DNcX3Ll

>>723
描写の話に決まってるでしょ。

0725名無しさん脚

2007/08/25(土) 21:54:11ID:QF5ld3df

絞り環は必須と思ってたがボディ一つ新調すりゃいいのかと目が覚めた

0726名無しさん脚

2007/08/26(日) 00:42:43ID:j24pcc/y

>>713
物理口径の小型化、焦点域の拡大、軽量化(カタログ上は若干軽い)は光学設計上制約が大きくなる点。
それに明らかに性能向上していれば普通は売り口上に入れてくるのに、
"高い光学性能を維持しつつ大幅な小径化"という表現は28-70を超えてはいないと思われ。
MTFを見比べると数値上は若干良さそうなんだけど、周辺で急に落ちたり、
中間付近でふらつきを見せたりで、像の均一性、周辺像に不安が…。
他にも周辺光量や歪曲も不利な方向になると思うし、後処理で誤魔化せる収差は
割り切ってしまっているのではないかという懸念が拭い去れない。

0727名無しさん脚

2007/08/26(日) 00:50:29ID:yhDIgbDe

レンズ買う時に「見栄え」を重視するおいらは、28-70のままで逝きます。
12-24はどうすっかなぁ・・・いまだに20-35なんだよな、折れ。

0728名無しさん脚

2007/08/26(日) 00:54:32ID:z+KOtvB9

＞「見栄え」

　つD3+14-24

0729名無しさん脚

2007/08/26(日) 01:32:10ID:yhDIgbDe

間違えた。ニコンは14-24だっけ？
シグマの12-24の方がカッコよく見える。F4通しだったら買うんだけどな。
17-35はディスコンになるんかなぁ・・・

0730713

2007/08/26(日) 01:54:28ID:b98ZTu+F

>726
いや向上するなどとは俺も言ってませんよ。
頑張りましたってニコンは言ってるだけです。

>周辺光量や歪曲も不利な方向になる

いやこれはそうとは言えませんね。

　それほど悲観するこたないと思いますが
フィルム機だったら無理して新しいのを買う
こたないって事ではないですか?

0731名無しさん脚

2007/08/26(日) 10:30:44ID:++kDCmHD

>>730
>>周辺光量や歪曲も不利な方向になる

＞いやこれはそうとは言えませんね

同一硝材、レンズ配置で設計するならば、
普通はコンパクトな方が不利だろう。

0732名無しさん脚

2007/08/26(日) 10:39:47ID:XM7Dm7OU

>>731
設計の技術レベルも同一ならな。

0733名無しさん脚

2007/08/26(日) 10:50:17ID:4ofTrYki

コンピュータの設計ソフトが同一ならな、では？
まあ、コンピュータ設計の解は複数あるだろうし、
そのうちのどれを選ぶかは、人間だけどね。

数値的なものを超えた感覚的な部分は、
やっぱりセンスやポリシーのようなものが必要になるだろうね。

0734名無しさん脚

2007/08/26(日) 14:29:57ID:C46gN3gK

設計ソフトや硝材が良くなっているとはいっても、
この分野はかなり煮詰まって来てるからたかが知れてるだろうし。
28-70より厳しくなった制約条件は本質的な物だし。
やっぱりデジに重点を置いて、ソフト補正出来ない収差は徹底的に潰す代わりに、
出来る収差は甘くしてるとかはあるのかも。

0735名無しさん脚

2007/08/26(日) 17:10:35ID:b98ZTu+F

>731
硝材もレンズ配置?も違うでしょ?

まあそれはさておいて
　microのレンズなんかまあ開放値も大きいんだけど
歪曲も光量落ちも小さいだろ?

　口径がでかいほど口径食だとかビネッティングだとか
つきものだと思うんだけどなあ。
　まあこれも一面的な言い方なんでしょうな。
　レンズ設計には詳しくないんでよくわからんよ。

0736735

2007/08/26(日) 17:18:12ID:b98ZTu+F

あと
>>734
>ソフト補正出来ない収差は徹底的に潰す代わりに、
>出来る収差は甘くしてるとかはある

これはただの想像。
ていうかDXの高いレンズでそういう考え方のは無い。
(フィッシュアイの歪曲を補正するっていうのはあった)
ニコンが書いてるのは徹底したゴーストフレアー対策。
　杞憂だろう。

0737名無しさん脚

2007/08/27(月) 06:44:52ID:j9Kg0/1L

新型はGタイプしか出ないようなら、F～F3は使えなくなるのか・・・orz
新型レンズで機械式マニュアルはもう期待出来ないんだなぁ
復刻SPのおかげでしばらくＦのメンテ不安なくなったのに。

0738名無しさん脚

2007/08/27(月) 15:44:56ID:kM1AW1bt

単焦点ではわからないよ。

0739名無しさん脚

2007/08/27(月) 16:08:39ID:8Zvv++3i

F4も制限が厳しい。単焦点は残ってくれないと困るねえ。

0740名無しさん脚

2007/08/27(月) 18:42:14ID:j9Kg0/1L

今回の発表で松クラスの標準、広角ズームがGタイプだってのがね
長玉はしょうがないとしても24‐70はDタイプで出して欲しかった

0741名無しさん脚

2007/08/27(月) 19:58:36ID:d3h2VQEs

まだニコンにわずかでも期待している人がいたとはね

0742名無しさん脚

2007/08/27(月) 20:44:39ID:HIPQXiAY

GタイプだとF1.2クラスのレンズも可能だと聞いたことがあるが、
50mmF1.2の噂は本当なのだろうか。

0743名無しさん脚

2007/08/27(月) 20:45:08ID:YmIWA5VP

Ai50/1.2Sがありますが。

0744名無しさん脚

2007/08/27(月) 20:56:06ID:5DSco+oA

>>740
VRついていなかっただけになぁ。

0745名無しさん脚

2007/08/27(月) 21:05:36ID:Y47oRQ9i

>>741
今のマウントでは、電気接点まで入れると流石に無理だべ。

0746名無しさん脚

2007/08/27(月) 21:25:22ID:ns1Dt8Ap

レンズ後群は切り欠いてでもｗ

0747名無しさん脚

2007/08/27(月) 22:17:49ID:RkzDu8vu

AF-S28-70は、Dタイプにするために後群を小さくせざるを得ず、
そのために発生した課題をカバーするために前群がやたら大きくなった。
というのを何かで見た気が巣。
24-70をDにしていたら・・・

0748名無しさん脚

2007/08/27(月) 23:42:24ID:8Zvv++3i

マウントの手前の絞りリングの径がボトルネックになってたという事か。
そういうこともありそうだな。 28-70の絞まり具合を見ると。

0749名無しさん脚

2007/08/28(火) 00:58:27ID:MHTgo09I

FXは感度が高いんだから無理して開放値
低くする必要はない。
　だから今後大口径に挑むような製品は出ないだろう。

0750名無しさん脚

2007/08/28(火) 01:54:24ID:9v/R7mCQ

じゃあなぜキヤノンは出したのだw

0751名無しさん脚

2007/08/28(火) 02:37:29ID:MHTgo09I

天体用

0752751

2007/08/28(火) 02:48:16ID:MHTgo09I

D3の感度は6400
実質フィルムより4段ぐらい高いわけだから
開放値の2/3段ぐらいのために無理するこたないだろう。

0753名無しさん脚

2007/08/28(火) 08:08:27ID:npcRGqCK

明るければ明るいほどボケを大きくした表現に幅が出る。

0754名無しさん脚

2007/08/28(火) 08:35:12ID:JyfCXnR6

今はシャッタースピードを稼ぐための明るいレンズじゃないからな

0755名無しさん脚

2007/08/28(火) 14:09:19ID:C64/VbJS

>>737
レンズから端子出して外付けの絞りダイヤルってのは？

0756名無しさん脚

2007/08/28(火) 14:15:56ID:MHTgo09I

　80mmや50mmで1.4と1.2じゃあ大差無いじゃん。
まあ大差あると感じてるからそういう意見が出るん
だろうけど

0757名無しさん脚

2007/08/28(火) 14:20:14ID:7ciefOM/

50/1.2と50/1.4を使い比べてみろ。
全然違うから。

0758名無しさん脚

2007/08/28(火) 14:42:45ID:MHTgo09I

ボケには興味が無いからな…
50/1.4もコントラストのゆるい柔らかいレンズとしか思ってない。
でもレンズが違えば色やコントラストや
全ての面で違うと言うのはわかる。
　ただそれのどの程度が大口径に起因するものやら。

0759名無しさん脚

2007/08/28(火) 16:50:52ID:EqfhnMZ3

>>745
電気接点の代わりにレンズからコード引っ張ってボディのUSB端子に挿す。
って方法じゃダメ？

0760名無しさん脚

2007/08/28(火) 18:26:46ID:lFHrwLn4

ディスコン前に17-35と28-70をイヤッホォォォォォウしたぜ

>>753
あんまり変なことすると防水性を保証できないんじゃね？

0761名無しさん脚

2007/08/28(火) 18:30:48ID:hyvV/lNr

>>750
開放と絞った状態でピントがずれるのを仕様だと言い切って対応しないため

0762名無しさん脚

2007/08/28(火) 18:30:57ID:MHTgo09I

>759
ワイヤレスでいいだろ。

0763760

2007/08/28(火) 18:34:32ID:lFHrwLn4

アンカー間違えた>>759ね

0764名無しさん脚

2007/08/28(火) 21:14:57ID:6exhjL6n

28-70中古安くなるかなあ。
17-35出たあとの20-35の値段を思えば、
28-70は7万くらいまで下がって欲しい。

0765名無しさん脚

2007/08/28(火) 21:22:56ID:BUMkLAZC

>>764
そのためには24-70が神レンズでなければ

0766名無しさん脚

2007/08/28(火) 22:11:33ID:uMBO9hQe

>>758
ボケに興味がないなら、1.2は単なるダメレンズかも。。。歪曲も収差も1.4よりあるし。
豪快でクセのあるボケが魅力のようなものだ。

0767名無しさん脚

2007/08/28(火) 23:01:11ID:KCH8Myrl

AF-SニッコールをF801Sに付けた場合、AFは可能ですか？

0768名無しさん脚

2007/08/28(火) 23:51:36ID:uMBO9hQe

>>767
残念ながら。。。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm

しかし、不変のFマウントは、不変故に制限が複雑怪奇。。。

0769名無しさん脚

2007/08/29(水) 00:17:17ID:RKXBwm83

AFS以前の初期AFカメラには使えないのだ。

0770名無しさん脚

2007/08/29(水) 00:52:19ID:Vup2Mwul

でもF4では使える不思議(F3AFと同じ信号なんだっけ？)

0771名無しさん脚

2007/08/29(水) 01:47:52ID:t9+g9kAm

今回発売予定の新レンズ、全てに「デジタル一眼レフカメラニコンD3と同等の防塵・防滴性能。」と書かれている。
今までのレンズはほとんど防塵・防滴になってなかったの？？？

0772名無しさん脚

2007/08/29(水) 05:29:50ID:EcaBWw90

>>771
664 名前： 657 投稿日： 2005/04/14(木) 14:55:24 ID:kRFM9PpX

防滴レンズについて聞いてきました。

・ニコンでは正式に防滴とは謳ってない。
・マウント部からの埃、水の侵入を防ぐためにＯリングを付けてあるレンズがある。
・レンズ自体は防滴ではない。

VR70-200F2.8
VR200-400F4
VR200F2.0
VR300F2.8

DX17-55
DX18-70

0773名無しさん脚

2007/08/29(水) 08:28:39ID:S0tkJXmz

VR70-300もゴムが付いてた気がする

0774名無しさん脚

2007/08/29(水) 10:03:01ID:fOb8FWKV

やっぱゴムは付けない方が気持ちエエな

0775名無しさん脚

2007/08/29(水) 11:03:18ID:4LH1HXjC

>>766
ボケとフレアーに萌えるなら50/1.2より55/1.2がおすすめ

0776名無しさん脚

2007/08/29(水) 11:28:12ID:EcaBWw90

>>772のコピペの日付みれば分かるけど、これは'05年4月時点での話。
ニコンの中の人は、今後発売するレンズは、順次そう言う仕様にしていく、とか言ってた。

廉価レンズはどうだか知らない。

ｂｙ電話で訊いた本人

0777名無しさん脚

2007/08/29(水) 11:38:08ID:pnXbNdj7

>>771
最近電話で聞いたけどVR70-200F2.8と300mmF2.8と200mmF2は
D2シリーズと同じレベルの防塵防滴になっているって言ってた。
それ以外は聞かなかった。

0778名無しさん脚

2007/08/29(水) 13:45:24ID:nyD77XNJ

>>772
そのリストは2005年だから古いね。
うちのVR105Microにもマウント部にゴム付いてるよ。

0779名無しさん脚

2007/08/29(水) 19:56:39ID:9i3schUR

70-200VRの周辺減光が酷いっていうけど実際どうなの？
借りて使った限りでは都市伝説のような気がしたけど。
それとも、オレの目が節穴？

0780名無しさん脚

2007/08/29(水) 20:00:48ID:fOb8FWKV

>>779
それってVR18-200mmかVR55-200mmの間違いじゃないの？
おれのVR70-200mmF2.8は減光なんか無いよ。
70mmから200mmまで絞り開放でバッチリシャープだぜぃ。

0781名無しさん脚

2007/08/29(水) 20:50:50ID:tsHm8BPi

>>779
テレ端は微妙に甘く感じたけど周辺減光はなかったなぁ。
ああ、でもたしかフイルムで使った人は周辺減光は絞れば消えるってどっかで言ってたような気がする。
D3でどうなるか。

0782名無しさん脚

2007/08/29(水) 20:53:42ID:QHcNCdvX

ウチの70-200は、テレ側で周辺減光目立つよ。
人によっては酷いというレベルかも。ただ、VRの恩恵は大きいので使ってる。
って、最近は専らデジ(APS-C)ばかりだから、ほとんど気にならないけど。

実売30万以内でリニューアルされるて改良されるなら、買い直すよ。

0783名無しさん脚

2007/08/29(水) 20:57:58ID:QHcNCdvX

書き込んでから気が付いたけど>>779-781
まさかデジだけで使ってるんじゃないよね？

ここ、カメラ板だよな？？

0784名無しさん脚

2007/08/29(水) 21:01:14ID:Fk5VNKHs

>>779-781はフィルムで撮ったこともないし、
ましてや順光背景青空のような、症状が目立つ状況で使ったことがないと見た。

0785名無しさん脚

2007/08/29(水) 21:08:35ID:tsHm8BPi

正直すまんかった。カメラ板だってこと気がつかなかったよ。
当分消える。悪かった。

0786名無しさん脚

2007/08/29(水) 21:52:33ID:9i3schUR

ここカメ板だろ？フイルムで使った上で聞いてるんだけど。

よくわかるサンプルあったら紹介よろしく。

0787名無しさん脚

2007/08/29(水) 22:53:19ID:Fk5VNKHs

VR70-200は周辺減光以上に歪曲の大きさが気になる。
テレ端の糸巻きは歴代最悪レベルじゃないか。

0788名無しさん脚

2007/08/29(水) 23:05:27ID:QHcNCdvX

>>786
http://photos.yahoo.co.jp/ph/atm_09_sttc/vwp?.dir=/f97c&.dnm=6db0.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t
コダのイメージパックCDってCS3じゃ開けないのな。CSインストールしてやっと見れた。
プリントしたのは普通に見れたのに、スゲー変な色だよ。日が変わったら消すんで。
F5.6で撮ったヤツ。

0789名無しさん脚

2007/08/29(水) 23:06:21ID:gDt/Y+9Z

おっ、ブルーエンジェルズ！

0790名無しさん脚

2007/08/29(水) 23:31:21ID:+brejxBB

ニッコールで遠くにいる奴の禿げ写せますか？

0791786

2007/08/30(木) 01:07:18ID:B5qRkXj1

わざわざ乙です。
借りて撮った状況とは多少異なるけど、
この状況でこの程度なら、自分には許容範囲だわ。

アラ探しは趣味じゃないんでこれなら問題ないね、
次の休みでゲト決定。

0792771

2007/08/30(木) 09:43:11ID:zEAfdgIH

みなさん防塵・防滴レンズの件情報ありがとうございました！
施されていたのはまだまだ最近の事だったんですね。

0793名無しさん脚

2007/08/31(金) 03:36:37ID:DiyO4pdc

67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/08/21(火) 04:46:59 ID:eJRQnMyH0
ニコンがCPUレンズの電気信号だけを使用し
メカ的Ai連動ピンを省略したローコストカメラを作ろうとしたら
電気信号に最小絞り信号を出し忘れていた事に気がついて大パニックに陥った。
そこで再びメカ的な「最少絞り検出レバー」を作ってミスをカバーした。

69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/08/22(水) 07:48:18 ID:cX9oyZs90
同じCPUレンズでも電気信号に「最小絞り信号」を加えたレンズは
Ｇタイプニッコールとして区別し
それ以前のCPUレンズはAFレンズも含めて全て切り捨てた。

事実上のマウント変更。　ただしコッソリとｗｗｗ

0794名無しさん脚

2007/08/31(金) 05:16:38ID:IVCAW+pn

>>793
そんなウソっパチ、ダレが信じるかよ。　アホが。

0795名無しさん脚

2007/08/31(金) 08:38:02ID:m+1d5V8Z

Gはハナから絞り込まれっぱなしになってるだけだわw

0796名無しさん脚

2007/08/31(金) 21:07:01ID:gnMRvDUV

Gも絞りリング付ければ良いのにな

0797名無しさん脚

2007/08/31(金) 21:08:58ID:05tEQckf

>>796
それDじゃん。

0798名無しさん脚

2007/08/31(金) 21:13:26ID:gnMRvDUV

いや、Gでもデジタル的に再現できるんじゃない？

0799名無しさん脚

2007/08/31(金) 21:47:43ID:05tEQckf

>>798
意味が解らんが…

まさかレンズに液晶表示付けて、ボタン操作で絞りを調節するってか？
そうすっと絞りは当然電磁式になるわな。
Gに対応してないカメラからは制御できないんだから。
そんでもって、絞りを動かすための電源も要るぞ。

どう考えてもDにした方が安いわ。

0800名無しさん脚

2007/08/31(金) 21:50:49ID:gnMRvDUV

ちゃうよ。普通にリング付けるだけ。不可能ではないと思う。

0801名無しさん脚

2007/08/31(金) 21:51:19ID:gnMRvDUV

エンコーダ？が要るだろうけどね

0802名無しさん脚

2007/09/01(土) 00:03:24ID:YVNH/D25

シャッターボタンの所についてるクルクルを
絞り環の位置にも着けりゃ良いんだよな。
　賛成だ、熱望だ。

0803名無しさん脚

2007/09/01(土) 00:50:00ID:qCTrwns0

>>802
オイラもそう考えたことは何度もある。
右手だけでシャッターとシャッタースピードと絞り操作は忙しすぎ。
AFMF切り替えレバーの下にダイアルがあればどれほど楽なことかと。
んで現行のサブダイアルを露出補正用にすれば
露出モードの違いによる簡易露出補正のダイアルの変動もなくなるし。

0804名無しさん脚

2007/09/01(土) 02:19:27ID:SfjkqhAz

それを考えるとEOSの背面ダイヤルはよくできてるな

0805名無しさん脚

2007/09/01(土) 02:33:56ID:YVNH/D25

左手で絞りを操作したいって事だよ。

0806名無しさん脚

2007/09/01(土) 03:17:09ID:6YN/E+wv

俺両刀遣いだけど、EOSの背面ダイヤル（サブダイヤル）はダメだわ…
Nikonのメインダイヤルの配置の方が好き。けど、Nikonのサブダイヤルと
EOSのメインダイヤルでは、EOSのメインダイヤルの方が好きなんだよな…。

まあそれはともかく、俺も左手操作したーい！
けどどこに付けるのがいいか…AFMF切り替えレバー下…うーん。

0807名無しさん脚

2007/09/01(土) 04:12:08ID:2QOWbxIn

昔のOM系のシャッターダイアルで絞り操作が出来ればよいのだな

0808名無しさん脚

2007/09/01(土) 04:14:31ID:mtyLA7jG

昔のニコマートFT系のシャッターダイアル…といってあげて

0809名無しさん脚

2007/09/01(土) 06:59:44ID:N3bqbXpI

今みたいに庇（ひさし：ここではペンタ部の出っ張り）が
飛び出てるカメラだとまったく見えないよ・・・

0810名無しさん脚

2007/09/01(土) 07:15:10ID:pYKWbp3E

>>793

972 名無しさん脚 [sage] 2007/08/31(金) 18:41:40 ID:BnxdwtqV
>>966
こっちもマルチで対抗。間違っていると指摘させて貰おう。

そもそもニコンのレンズで絞りリングの位置をレンズ側で読み取る仕組みはない。
読み取りのための接点を全てのレンズに備えるのはコストの無駄だから。
そのためAi連動ピンや最小絞り検出レバーを介してボディ側で絞りの位置を
検出するわけで、それがコスト的に有利であっただけのことであって、
忘れたとか言う話ではない。

Ｇタイプレンズはそもそも絞りリングがないから絞りの位置を機械式に
読み取る必要がなく、電気信号でＧタイプであると宣言すればそれでおしまい。
これも合理性のなせる技。

0811名無しさん脚

2007/09/01(土) 11:43:36ID:I+B8q/EE

>>810
バカだなぁー　大バカ過ぎるｗｗｗ

ニコンＧタイプレンズ以前のCPU内蔵レンズの【電気】的な情報伝達に
個々のレンズの最小絞り値をカメラ側に伝える【電気】信号の規格を
設定し忘れて抜けているって事だろ。

それに対して絞りリングの回転角度を伝達するための【メカ】的な情報伝達機構は
元々意図的に付けていないと言ったってピント外れもいいとこ。

結局、
初期のCPU内蔵レンズが電気信号に最小絞り信号を出し忘れていた事に対して
全然反論になって無いｗｗｗ

ウソでもいいから隠蔽したいのかな？

0812名無しさん脚

2007/09/01(土) 11:48:10ID:SfjkqhAz

左手絞り操作はどう考えても物理的にキツそうだね

0813名無しさん脚

2007/09/01(土) 11:53:29ID:DJQtHrQ2

絞り環は左手で回してたけどねー

0814名無しさん脚

2007/09/01(土) 13:33:53ID:c8Wjz3FQ

ズーム/ピント操作という回転操作も左手だけどねー．
昔の OM ボディとか Nikomat FT 系だとシャッターも・・・

0815名無しさん脚

2007/09/01(土) 15:06:58ID:CI6Y4oYG

今どき、Gレンズが使えないカメラを持ってるバカは全体の１％以下だろ？
そんな糞連中なんて、どーでもいいから、古いカメラが使えないレンズを開発しる！
んで、早く新しいカメラを買わせろ！

0816名無しさん脚

2007/09/01(土) 16:05:02ID:c8Wjz3FQ

>今どき、Gレンズが使えないカメラを持ってるバカは全体の１％以下だろ？

そう言い切れる根拠は？
多分無いだろうからこっちも根拠の無い数字を出させて頂くが，
お前の発言，8割以上のニコ爺が反感を持つと思うよww

0817名無しさん脚

2007/09/01(土) 16:38:32ID:GeyAsRg+

俺の、SマウントだからGレンズ使えないんだ・・・

0818名無しさん脚

2007/09/01(土) 17:07:18ID:ismzexuD

俺のFとFMをバカにしている奴は誰だ？

0819名無しさん脚

2007/09/01(土) 17:50:26ID:l6XcD9/l

>>815
むしろGレンズだけでも問題ないニコンユーザーの方が少ないと思われるぞ。

0820796

2007/09/01(土) 20:14:38ID:onawydi7

>>807
それが言いたかった

0821名無しさん脚

2007/09/01(土) 20:29:45ID:aJkoApXd

F3ユーザだけど、Gレンズに興味ないので関係ない。
つか銀塩の新しいボディを買うくらいならD3を買うよ。

0822名無しさん脚

2007/09/01(土) 23:30:23ID:rgLQx6fS

>>819
ところで、その古いカメラ（ボディ）を「新品」で購入したヤツって、どのくらいいるんだ？
もし新品で買って今まで使ってきたなら、レンズも今まで販売されていたので十分じゃないか？

実際にニコンは「デジタルの方が圧倒的に売れてるから」銀塩を縮小したんじゃないのかな？
今後暫らくは、デジタル>銀塩という図式は変わらないと思う。デジタルであれば、Gレンズでも困らない。
これからデジ一デビューする初心者にはGレンズ与えておいた方が安心でしょ。

因みにウチは、銀塩はF5使ってるからGレンズだけでも困らない。

あっ、一昨年Fは中古で買ったよ・・・
でも、FにAFレンズを使おうとは思わんよ。個人的には、最近のMFレンズを付けても似合わないと思ってる。
オートニッコールは何本か買ったんで、これから新品を買うならツァイス買うよ。

0823名無しさん脚

2007/09/01(土) 23:42:14ID:gMyzS8wo

バカだな。Nikon信者の殆どは銀塩時代からFとかFEとかFMなんかを使ってきたんだよ。
ぽっと出の若者ならキヤノンやオリやペンタ買うだろ、常(ry

0824名無しさん脚

2007/09/01(土) 23:53:47ID:LPzoWrIb

>>822
一度そのＦにＧレンズを装着して出歩いてみ。

0825名無しさん脚

2007/09/02(日) 00:00:01ID:ZyANqA2/

>>823
今から新規に買うのに、オリやペンタは無いだろうよ。ユーザーには悪いが。

>>824
FにAFレンズは使わんって書いてあるじゃんかさ。

0826名無しさん脚

2007/09/02(日) 00:08:49ID:R5mVOlJy

銀塩時代から使ってる者はAEはともかくAFの信頼性や遅さには
拒否反応を持つ者が多いだろ。ズームレンズもそうだ。

せいぜいニコマートELかFEあたりで単焦点の明るいレンズで撮るのが
一番快適だと思っているだろう。

0827名無しさん脚

2007/09/02(日) 20:02:38ID:EO0BRfIS

Gレンズっていうから問題があるわけで
正しくGマウントにしとけばよかったんだよ
ニコンだってFマウントの次はGマウントだってこったろ

0828名無しさん脚

2007/09/02(日) 22:21:01ID:VKgt5yE8

では、その次に期待します (;´Д｀)

0829名無しさん脚

2007/09/03(月) 00:10:28ID:44ls+5+D

Hﾏｳﾝﾄ

おまいらが好きそうなネーミングだな

0830名無しさん脚

2007/09/03(月) 12:26:35ID:oRTUKRWx

どぉぉ～～～～っんと飛んで、Ｚマウントなんて

ダメだな。

0831名無しさん脚

2007/09/03(月) 13:02:54ID:wdhpayl8

乙マウント

0832名無しさん脚

2007/09/03(月) 16:59:22ID:4YhYP52z

Fの次はF2マウントに決まっとるがな

0833名無しさん脚

2007/09/03(月) 18:34:33ID:QkmblFrK

ツマンネー。一晩考えた結果がそれか？

0834名無しさん脚

2007/09/03(月) 19:24:52ID:vvLxddex

>>833
んじゃ一晩やるから笑えるレスして栗。

0835名無しさん脚

2007/09/03(月) 22:36:01ID:JlU1/GXo

>>822
nFM2とFM3AのFMシリーズはごく最近まで売ってただろう。

しかし君らG推進派はもっと大事な事を忘れている。FM10は現役。
これをニコンというのは賛否両論だろうがな。
マニュアルニッコールがヒンソなラインナップになったんで
せめて補完でDを売ってもらわなんとな。

0836名無しさん脚

2007/09/03(月) 23:08:23ID:1OcdY08b

単焦点はG化でモーター内蔵とコストダウン以外にやることあるのかなあ。
まあ、50/1.4はもういじるところはないと思うが、広角系はライカみたいに
非球面のオンパレードになるということもありうるか。
50/1.2と35/1.4をなんとかAF化して、金色ラインでも入れてボッタクリ商品にするとか。。。

0837名無しさん脚

2007/09/04(火) 00:15:40ID:q7cDl90m

経験者居たら教えてくれ。
買ったばかりの28-70/2.8を化粧箱ごと1mくらいから落下させたんだが･･･
大丈夫かな？

0838名無しさん脚

2007/09/04(火) 00:21:01ID:9YkeKRfo

ご愁傷様

0839名無しさん脚

2007/09/04(火) 00:22:29ID:wnJroJ12

どんなメーカーでも1m位の梱包落下試験（1角3稜6面）はやってるはず

0840名無しさん脚

2007/09/04(火) 00:25:35ID:NRHUenUY

>>837
通販やってるところで差側急便使ってたら、そんなのしょっちゅうだよ・・・きっと。
とりあえず使ってみたら？気になるならSCに持って行ってチェックしてもらうといいよ。
近所にあるか知らないけど。

0841名無しさん脚

2007/09/04(火) 00:27:07ID:q7cDl90m

>>838-840
ありがとう。ちょっと気持ちが楽になった。
週末にでも使ってみよう｡｡｡

0842名無しさん脚

2007/09/04(火) 00:38:16ID:Mi3OLxBo

VRヨンニッパ等の大口径Gレンズを最大絞りオンリーで使う。
これこそが究極の・・・

0843名無しさん脚

2007/09/04(火) 13:36:27ID:lyGft55J

商品パッケージってすげえ良くできてる
関係ないけど修理から戻ってきたCRTデスクトップパソコン
を箱のまま２階から吹き抜けの一家に床(板張り)まで落とし
たことがあるが何ともなかった。

0844837

2007/09/04(火) 15:05:42ID:q7cDl90m

仕事の合間に試し撮りしてみたら、大丈夫そう。
特に調整してない状態なのに、D2Xでも前ピンじゃなかった。

>>843
床が大丈夫だったか気になるｗ

0845名無しさん脚

2007/09/04(火) 15:09:31ID:lyGft55J

一家に→一階

床は何ともなかったがもし何か置いてあったらそれが壊れてた。

0846名無しさん脚

2007/09/04(火) 16:32:05ID:BL+8f0mn

商品パッケージは
佐川で全国たらいまわししてテストするという伝説があるなw

0847名無しさん脚

2007/09/04(火) 19:34:30ID:O4AsWsIW

>>846
どんなパッケージも一周する前に原形をとどめなくなるぞ。
一度でも配送センターでバイトしたら佐川で発送するときはハードパッケージで出しても不安になる。

0848名無しさん脚

2007/09/04(火) 20:56:02ID:Ct2vAtIR

今どき、Gレンズが使えないカメラを持ってるバカは全体の１％以下に根拠はないが、
818みたいなヲタクは、広いマーケットで考えれば無視できるくらい極小だ。

つーか、今どきデジイチを使ってないニコ爺なんて生きてる価値がねーだろ？

0849名無しさん脚

2007/09/04(火) 20:57:16ID:lyGft55J

迷惑レス指定作動

0850名無しさん脚

2007/09/04(火) 21:27:28ID:UmyW2//r

>>848
なんか、1行目が変だぞ。

0851名無しさん脚

2007/09/04(火) 22:18:58ID:g5d0jlgU

ハングルで書いたんだろｗ

0852名無しさん脚

2007/09/05(水) 00:34:43ID:Wqc7f7+n

F発売50周年で復刻モデルとか発売するのかな？
だとすると、絞り環付きレンズ販売終了→全レンズG化のタイミングはその辺にありそう

0853名無しさん脚

2007/09/05(水) 02:37:05ID:LyyATtH2

MFのマイクロ55と105だけは意地でも売ってそうな気がするw

0854名無しさん脚

2007/09/05(水) 03:16:51ID:cUkzWNNZ

D2xも使っている俺様の感想ですが
Gレンズなんて許せない。
と言いつつVR70-200Gとか使ちゃってますが・・・

0855名無しさん脚

2007/09/05(水) 11:14:35ID:wjT/syHX

そんなタイミングなど必要無い…
単焦点でG化したのまだほとんど無いし(あるの?)
もしG化するのならそのつど切り替えになって行くだけだろう。

もしFの復刻とかするならむしろそれにあわせて
MFレンズの復刻をしないと意味が無い。

0856名無しさん脚

2007/09/05(水) 11:44:07ID:xDYnj2c1

もうさ、MFレンズはZFでよくね？
ブランド大好きの日本人だから「Nikkor」よりも「Carl Zeiss」って書いてあった方が売れるんだよ、きっと。

もしFが復刻されるなら「NIKKOR AUTO」も復刻してくれないと・・・

0857名無しさん脚

2007/09/05(水) 11:59:26ID:wjT/syHX

ニッコールAUTO　今のコーティングで写してみたいね。

0858名無しさん脚

2007/09/05(水) 13:08:03ID:vxoFWDjL

>>855
>単焦点でG化したのまだほとんど無いし(あるの?)

VR Micro 105/2.8 と長玉一式
(200/2, 300/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4)

長玉はともかく，G に対応していない AF カメラ使ってるヒトにとっては
D タイプが無くなった Micro 105 は痛いんじゃない？
今のところ，俺的には Ai-S の 105/2.8 が併売されてるから問題ないけど．

0859名無しさん脚

2007/09/05(水) 13:13:20ID:3q+sPa6n

>>858
そんな古い機種を使っているくらいの人なら、レンズは今更買う必要ないんじゃねえの？

0860名無しさん脚

2007/09/05(水) 13:33:32ID:wjT/syHX

>859
やっぱ劣化するしレンズの寿命はあるよ。

0861名無しさん脚

2007/09/05(水) 13:51:32ID:jDaASgOU

と、自称・経験者は語ってます

0862名無しさん脚

2007/09/05(水) 14:42:57ID:r2QSxvlt

縁があってﾆｺｿになったんだけど
ＭＦニッコールレンズってしまうときは
開放絞り？それとも最小絞り？
保管するとき
スプリングの関係で仕舞い方があるらしいけど

0863名無しさん脚

2007/09/05(水) 14:54:03ID:wjT/syHX

　何も考えずにしまってるけどスプリングの交換は
したことないよ。気にする必要は無いと思う。
　それより油もれに注意。

カニ爪は5.6て考えはあると思う

0864名無しさん脚

2007/09/05(水) 14:54:37ID:ANcgWbMx

バネの負担が少ないのは最小絞りのとき

0865名無しさん脚

2007/09/05(水) 15:17:36ID:a7u858mP

ニコマート　　 → いやでもf5.6にする癖がついてしまう
F2フォトミック → 外すと勝手にf16になるのでそのまま
　　　　　　　　（非純正でハーフクリックの有るレンズは半絞りぐらいズレる場合あり）

0866名無しさん脚

2007/09/05(水) 16:42:40ID:ALgs6eTB

>>862
カメラにレンズを漬けたままの保存を言っているんだよね？

カメラに優しいのは、最小絞りにしての保存。ただし、レンズ内のバネは延びている。
レンズに優しいのは、開放側の絞りにしての保存。ただし、カメラ側のAiレバー用バネは伸び伸び

なので、中をとって、f5.6 程度にしておくのが良いのかな？　とわたしも思う。
ただ、こんな事は、何もニコンだけではなくて、キヤノンやペンタのカメラ+レンズだって
内部では同じ事が起きている。
結論、あまり気にしない方がよい。

0867名無しさん脚

2007/09/05(水) 16:52:37ID:ALgs6eTB

>>862
を良く呼んだら、勘違いしていた。
レンズをはずしてのレンズの保存ね。

30年の経験で言うと、気にしなくて良いよ。
それよりも、たまにちゃんと使ってあげること。
気になるなら、開放と最小絞りの中間くらいにしておけばよい。
保存するときは、ピントリングを∞にしておくこと。これはフイに
衝撃を受けてしまっても、精度が狂わないように考慮した為。
レンズの置き方は、ケツを天に向けるか、ケツを下にするか
意見が分かれるが、正直どんな状態で置いても、絞りに油が
にじみやすいレンズはお構いなく滲んでくるから、これも気にしてもしょうがない。
油が滲むと、撮影時の瞬間自動絞り込み機能がうまく働かなくなり
露出オーバーのコマの大量生産につながる。酷い場合は、修理屋さんで
お掃除して貰うのが良いと思う。
レンズのカビをおそれる余り、かなり強力に乾燥させる人がたまにいるけど
あれは逆効果。物事は程々が丁度良いのだ。極度に乾燥させると、レンズ内で
レンズを張り合わせてある高精度接着剤(通称：バルサム)が剥離しやすくなる。
湿気はダメだが、極度の過乾燥もダメ。

0868名無しさん脚

2007/09/05(水) 19:34:23ID:vdGaea/8

>>850
「今どき、Gレンズが使えないカメラを持ってるバカは全体の１％以下」に根拠はないが

これでいい？
815と816を読んでくれたまえ

0869名無しさん脚

2007/09/05(水) 22:08:08ID:5YEVxREG

・・・私もGレンズを使えるカメラを持っているが、持っていない人に対してバカは無いだろ、バカは。

一体、何様の積もりなんだか・・・

自分が持っているからといって、そうでない人をバカ呼ばわり・・・信じられん。

0870名無しさん脚

2007/09/05(水) 22:13:01ID:Ne80aGEs

馬鹿かどうかとは一切関係ない話題だ

0871名無しさん脚

2007/09/06(木) 02:57:57ID:Hnofe4Cm

私的意見だが、
Gレンズって･･･装着状態でマウントが脇から見えてかっこ悪くないか？
ﾄｩﾙｰﾝとしててなんだか安っぽい感じが･･･。

0872名無しさん脚

2007/09/06(木) 08:39:16ID:HVoT8wQy

素敵な私的意見

0873名無しさん脚

2007/09/06(木) 18:51:11ID:GKfnQ7Jj

今どき、Gレンズが使えないカメラを持ってる人はバカだろ？

　　あ、「馬鹿」と漢字で書かなかったから怒ってるのか？

0874名無しさん脚

2007/09/06(木) 19:24:11ID:ICFBTOep

EOS1D Mk3を持ってますけど、Gレンズは使えません。
私は馬鹿でしょうか？

0875名無しさん脚

2007/09/06(木) 19:35:36ID:CW/E1VUd

うん。

0876名無しさん脚

2007/09/06(木) 22:39:50ID:EJaNZTMn

>>871
オレも見た目も大事だと思ってるけどVR300/2.8はかっこ悪くないよ。70-200は微妙。
Gレンズは２本しか持ってないや。
24-70はかっこ悪い。（と思ってる）VRになるんだったら買い換えるが28-70のままでいいや。

0877名無しさん脚

2007/09/07(金) 07:08:14ID:avGmj93t

正直どうでも良い事にそんなに熱くなれるあなた方って・・・

0878名無しさん脚

2007/09/08(土) 15:40:09ID:2cs9CpP/

14-24と24-70はなんでZOOM　NIKKORじゃないんだろ？

0879名無しさん脚

2007/09/08(土) 16:02:13ID:BIAafIwa

ホントだｗ
しかも大文字表記。これからこの表記に統一する…にしては
せっかく揃ったトリオの70-200/2.8が旧表記のままだし。

0880名無しさん脚

2007/09/08(土) 16:42:02ID:zBeKkhIC

EDとかVRの位置も違うね

0881名無しさん脚

2007/09/08(土) 21:09:24ID:9MQvv3l9

海外での表記はああじゃなかったっけ？

と思ったが微妙に違うな
http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=5

0882名無しさん脚

2007/09/08(土) 21:21:46ID:9U3yy1Ng

FX世代だっていう隠れた表示なんだろうな。

0883名無しさん脚

2007/09/11(火) 20:26:22ID:eEOquAqH

Nikkorブランドが残るだけでもマシかも知れない。

0884名無しさん脚

2007/09/11(火) 22:28:54ID:25DXGzPP

Nikkorブランドが消えても絞りリングが残った方が…

0885名無しさん脚

2007/09/12(水) 01:53:30ID:lH4O/Nk2

>>884
タムロンをご利用ください

0886名無しさん脚

2007/09/13(木) 23:24:19ID:t3ZmEo6A

>今どき、Gレンズが使えないカメラを持ってるバカは全体の１％以下だろ？

×　１　ニコン以外のメーカーのカメラ
×　２　ニコンのコンパクトカメラ（フィルム、デジタル）
×　３　ニコンMF一眼レフカメラ
×　４　F601,F501

Gレンズを使用できるカメラを所有していても、上記１～４に
該当するカメラを所有していていたら　×
なにせ、Gレンズが使えないカメラを持っている時点で×だから
Gレンズって、そんなに売れているのか・・・世界のカメラの９９％が
Gレンズ対応のカメラだったとは知らなかったwwwwww

0887名無しさん脚

2007/09/13(木) 23:35:59ID:N/6Ugw05

AiAF　18-35mm　f3.5～5.6　はもう製造しなくなるの？

0888名無しさん脚

2007/09/13(木) 23:59:45ID:H0VP32Hd

>>886
生きてて恥ずかしくない？マジで。

0889886

2007/09/14(金) 00:10:30ID:X8pYHnQP

>>888＝>>815　wwwwww
自分の恥ずかしいレスを、また突っ込まれて
そんなに悔しいのか？wwwwwwwwwww

0890名無しさん脚

2007/09/14(金) 09:09:19ID:QuEWLV6y

GレンズをMFボディに付けたら、絞りはどうなるの？

0891名無しさん脚

2007/09/14(金) 09:22:39ID:FpndMTG5

>>890
ボディに装着時絞り開放になるのは同じだが、
プレビューしたりシャッター切ると最小絞りに絞り込まれる。

0892名無しさん脚

2007/09/14(金) 10:34:19ID:QuEWLV6y

>>891
サンクス。一応写真は撮れる訳かｗ

0893名無しさん脚

2007/09/14(金) 12:06:40ID:Cehhp1DP

針孔写真かよ（ｗ

0894名無しさん脚

2007/09/14(金) 16:44:34ID:0L6ZiYn5

単で20mm以下のレンズを探しているのだけど、何か良いモノはあるかな？
希望は、とにかく歪みの少ないレンズ、F値は暗くてもOK
使用カメラはnewFM２とD200、コレがお勧め！！と言うレンズがあったら教えて下さい！

0895名無しさん脚

2007/09/14(金) 16:56:45ID:Wldsc/4B

OP Fisheye-Nikkor 10mm F5.6（ｗ

0896名無しさん脚

2007/09/14(金) 17:09:23ID:q85CxTnR

Ai-Nikkor 20mmF3.5s

0897名無しさん脚

2007/09/14(金) 20:37:20ID:hs7Abm32

>>894
やっぱ漢なら13mm/5.6逝っとこうぜ

0898名無しさん脚

2007/09/14(金) 22:37:39ID:DfIirI1T

AF-S DX PC Nikkor ED 10.5mm F0.95G （IF)

0899名無しさん脚

2007/09/15(土) 00:05:08ID:WvxBd+iz

＞とにかく歪みの少ないレンズ、F値は暗くてもOK

ならAi20mmF4だな。
歪曲は驚くほど少なく、開放から鋭い像を結ぶ。
フィルター径は52mmで、大きさは50mmF1.4よりも小さい。
ただ、開放では周辺減光が大きいのが難点。

0900名無しさん脚

2007/09/15(土) 00:31:25ID:I7LuqGXi

D200だったらDX12-24　を選ぶ他無い

0901名無しさん脚

2007/09/16(日) 01:16:18ID:4jb5S31M

すんません。質問なんですが、新レンズの14-24って
風景撮影のスローシャッター撮影する際にNDフィルター付けられないっすよね。
どうしたらいいんですかね？

0902名無しさん脚

2007/09/16(日) 01:55:40ID:5iN17KNP

スモークフィルム貼る。

0903名無しさん脚

2007/09/16(日) 09:52:30ID:9hwMViK+

>>どうしたらいい

使わない

0904名無しさん脚

2007/09/16(日) 11:48:04ID:jpHMheS0

>902
シートフィルターがあるけど
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html
定格は100mmまででそれ以上は特注品
あるいは後ろ側になんとか上手く貼るか(危険も伴う)

D3の最低感度が高いから危惧してるんだろ?
おとなしくフィルムを使っとくか高画素版を待つか。
14mmってほとんど魚眼のようなものだよね。
風景なら14,20,24の単焦点をそろえてもいいのでは。

0905名無しさん脚

2007/09/16(日) 14:11:52ID:yvPAxuRa

D3って何？

0906名無しさん脚

2007/09/16(日) 15:30:29ID:4jb5S31M

>904

ありがとう。シートフィルターがあるんだね。

＞D3の最低感度が高いから危惧してるんだろ?
その通りです。
17-35も考えたんだけど、もうちょい広角が欲しかったのと、渓谷や滝での撮影が多いので防滴の方がなにかと便利だなと思ったので。

0907名無しさん脚

2007/09/16(日) 15:37:29ID:jpHMheS0

　レンズ表面に水しぶきがかかると結局撮れないでしょう?
シートフィルターでも結局全部をカバーできないから
やっぱ無理だと思います。
　裏から光が回ってくると反射がけっこう写り込む。
　レンズ後部にもフィルター用のスリットが無いから
スペースがあまり無いんでしょう。
　何とか貼り付けるとしてももし外れてシャッターに
はさんだりすると嫌ですよね。

0908名無しさん脚

2007/09/16(日) 16:10:32ID:I87Noivh

>>907
うーーんそうか。。
ちょっと諦めた方がよさそうだね。
広角側を諦めて17-35のリニューアルを待つか、
シグマ辺りの12-24、15-30のリアフィルターでボディごと防滴処置して撮影するかだね。

0909名無しさん脚

2007/09/16(日) 16:13:08ID:5xbVEq3u

Ｄ３に28/1.4Ｄでテスト撮影したカメラマンが全身痺れて座り込んだそうでｓ

0910名無しさん脚

2007/09/16(日) 16:41:03ID:NwsATfWE

>>909
次は328手持ちにトライだ

0911名無しさん脚

2007/09/16(日) 16:52:34ID:jpHMheS0

だから単焦点の14mm　フィルタースリットがあるっての。

0912名無しさん脚

2007/09/16(日) 16:54:00ID:jpHMheS0

防滴はポリ袋でイイだろよ。

0913名無しさん脚

2007/09/16(日) 17:26:58ID:I87Noivh

確かに14mmは魅力だけど、正直単焦点は写りが良いのもわかるんだけど、
渓谷撮影には価格程の実用性（沢登りなどで出来るだけ機材を減らした）がないんで。
ボディごとの防滴ってヘアーキャップの事っす。
いろいろありがとう。

0914名無しさん脚

2007/09/16(日) 22:09:23ID:jpHMheS0

>913
　ズームの方がでかくて重いと思うけどね。
一個で済むけどその一ヶが常にでかい。
　価格は結局同じぐらいだろ?
14-24　22万8400　ヨド　1000ｇ
14　　 18万4800　　　 670ｇ
20　　　5万6700　　　　270ｇ
24　　　3万8800　　　　270ｇ
　14mmは他社ので似たのもある。

タムロン14mm　15万5400　675g　後部シートフィルター差し込み式

14mmでの写りはむしろ新ズームが勝つのかも。

0915名無しさん脚

2007/09/18(火) 00:02:52ID:Jv7of7M3

ケンコーから出る黒いやつ用に、50mm/F1.8というレンズを買いました。
良く判らんので一番安いのを選んだけど、これで良かったのかなぁ。

0916名無しさん脚

2007/09/18(火) 00:07:52ID:5A/j+MZI

Ｄ３で使えないレンズがｲﾊﾟｰｲ出てきそうだなぁ・・・

0917名無しさん脚

2007/09/18(火) 00:32:44ID:YCFM/U5c

>>915
ニコンの50/1.8はAI、AI-S、E-Seriesと色々種類があるけど、どれも安い割にしっかり写るよ。

0918名無しさん脚

2007/09/18(火) 04:26:36ID:1abUTJC0

>>916
MFの広角はやばいだろうねぇ

0919名無しさん脚

2007/09/18(火) 05:19:41ID:GWg8O8sh

「使えるか」なんてテストするような気持ちで見ると
駄目なの多いだろうけど、普通に使えば問題なしってのが多そう。

0920名無しさん脚

2007/09/18(火) 14:49:09ID:4ypfn9YQ

ニコン14mmF2.8はタムロンOEMであることは定説。

0921名無しさん脚

2007/09/18(火) 16:09:44ID:cmP4Epe2

もともと広角はフィルムでだってアラは多々あって
「うまく」使うもの。

0922名無しさん脚

2007/09/18(火) 20:13:35ID:NmF3JuP8

↑デジイチを使ったことがない二個爺ｗ

0923名無しさん脚

2007/09/18(火) 20:48:58ID:cmP4Epe2

　どうかねDXよりもFXフォーマットのほうが
むしろ有利だという場合もあるだろう。
　DＸは言って見れば目伸ばしだから。
　DXではそもそも４×５のレンズで六七撮ってるようなもの。

0924名無しさん脚

2007/09/19(水) 00:14:31ID:X4/daOho

↑デジイチを使ったことがない二個爺ｗｗ

0925名無しさん脚

2007/09/19(水) 03:04:55ID:3TjE/vGi

14mmがタムのOEMなんて話初めて聞いたな、旧70～300は知ってるが。
たぶん栃木だと思うぞ。

0926名無しさん脚

2007/09/19(水) 06:19:42ID:VCJadzbi

>>14mmがタムのOEMなんて話初めて聞いたな、旧70～300は知ってるが。

事実かどうかは別としてどっちも同じくらい言われていたぞ。
レンズ構成が同じ。

0927名無しさん脚

2007/09/19(水) 09:50:14ID:5NkLfSkJ

うむよく似てる。

0928名無しさん脚

2007/09/19(水) 15:44:03ID:SVwTOw+P

栃木産の一般向けレンズ
http://www.tochigi-nikon.co.jp/business/imaging/introduction/index.htm

0929名無しさん脚

2007/09/20(木) 01:23:52ID:LG8fNMeb

14/2.8は設計を買ったんじゃないの
コーチングはニコンが圧倒

0930名無しさん脚

2007/09/20(木) 01:39:15ID:zWkrL5N+

Ｇタイプで結構いいのが出ているのだが、うちのカメラでは
絞りリングがないと、使えない。

まじめに、１本１万かけてもいいから、ニコンで絞りリングを
付ける改造とかやってくれないものだろうか。

機械のことはまったくわからんから、勝手なこと言ってるんだけど
物理的に無理なのかな？

教えて、エロい人。

0931名無しさん脚

2007/09/20(木) 02:31:16ID:44UliVCT

さすがに1万では無理な希ｶﾞｽ.
絞りってそんなに安い部品じゃないだろうし。

0932名無しさん脚

2007/09/20(木) 04:19:05ID:p8XjxgSc

>>930
いいGﾚﾝｽﾞを作る代償として絞環を無くしたのでは？

0933名無しさん脚

2007/09/20(木) 06:22:02ID:MpwvXwcN

1万$でもﾐﾘ

0934名無しさん脚

2007/09/20(木) 09:11:37ID:jNCJTfio

>>928
栃木ニコンの(元)一般向けレンズである
これ↓

http://www.tochigi-nikon.co.jp/products/lens/uv_105mm_f4.5.pdf

も思い出してあげてくださいw

0935名無しさん脚

2007/09/20(木) 10:31:33ID:wxZI2UqN

＞931

無い、絞りをつける訳じゃなくて、
現在ある絞りと連動するリングを付けるわけだろ。

なんか勘違いして内科医。

0936名無しさん脚

2007/09/20(木) 10:48:43ID:RhhZYSZK

>>916 >>918 >>919
EOS 5D にAi24/2.8, Ai35/1.4s, Ai AF28/2.8D を使用しているけど
問題ないよ。D3なら後発だから余計心配は要らないのでは？
大体、ﾈｯﾄで使えないとか騒いでいる人って、有り得ない様な極少レベルの
欠点を大声で騒ぎ立てているだけ。
そんな手合いの出してくる「作例=証拠」とやらは、酷い下手クソ画像。
こんな画像しか撮れないヤツがカメラのせいにしているだけ。

0937名無しさん脚

2007/09/20(木) 10:56:21ID:MTG0zhrG

5Dの画像はむしろああこの「くせ」フィルムの時と同じじゃん
てそれがいいなとおもったね。
　DXだとそれが出てこなくてなんかつまらない。

0938名無しさん脚

2007/09/20(木) 16:29:50ID:net+wwIE

>>934
EL-NIKKORと同じもんわざわざ新しく造ってるのがイカス

0939名無しさん脚

2007/09/20(木) 17:00:59ID:+h3MaZjo

>>936
24が2.0じゃないのが惜しい。でも、35/1.4が甘くなかったら、面白くないと思う。
どこだって、35/1.4とか、50/1.2とかはクセがあるから面白いわけで。。。

0940名無しさん脚

2007/09/20(木) 18:13:12ID:DOUOX+X6

24/2も結構曲者だと思う

0941名無しさん脚

2007/09/20(木) 18:15:11ID:MTG0zhrG

>940
絞ればいかにもニッコールだけどな。
歪曲もあるし。

0942939

2007/09/20(木) 23:23:40ID:+h3MaZjo

>>940, 941
そういう意味で書いてます。ニコンは全体的には、いい子ちゃんで優等生なんですが、
この辺の明るいレンズは、それなりにクセがあって面白いですよね。
でも、絞るとカリカリなのがまたよし。

0943名無しさん脚

2007/09/21(金) 00:11:23ID:9NaIHZNG

高校の時、バイトして買ったAi50/1.2 が折角買ったのに使いこなせなくて
ホント難しいと思ったのは内緒。見栄貼っていつもぶら下げていたけど、当時は
奇跡的に上手く撮れた画像以外は、全部絞って撮ったカリカリ画像だった。
それで、カリカリにおぼれていくわけだが、歳喰った今は、あけても良し、絞っても良し
とか、えらそうに言えるようになった。　長い道のりだったなあ。

0944名無しさん脚

2007/09/21(金) 00:31:45ID:CbhnsQuR

58/1.2をF8まで絞って日中の風景撮ってる俺

0945名無しさん脚

2007/09/21(金) 07:15:16ID:IebjnGAf

>>939-942
俺も24/2 と 35/1.4 を持ってるけど、
どっちも（サンヨンパーロクとは違う、良い意味での）クソニッコールだよな～
次は 28/2のクソっぷりを堪能しようと思ってるんだがw

0946名無しさん脚

2007/09/21(金) 09:58:46ID:9NaIHZNG

と、スカトロ好きのウンコちゃんが申しております。

0947名無しさん脚

2007/09/21(金) 10:02:50ID:GywYHiSb

　　　∧＿　人
　　（；´Д（＿_）
　　（つ（＿＿）　ｵｰﾄﾆｯｺｰﾙ風に
　　　）「（　･∀･）
　　　　 |/~~~~~~ヽ

　　　　　　　　人
　　　∧＿....（　　）
　　（　´∀（へ　ノ）
　　（つ（　´ 」｀）さすがNPS会員ですな！
　　　）「（　　'ー　　）
　　　　 |/~~~~~~~~~~ヽ

0948名無しさん脚

2007/09/21(金) 17:03:02ID:/QI2zNQE

最近のニッコール、コーティングが
剥がれやすい気がするんだけども…

気付いたら前玉が('A`)

0949名無しさん脚

2007/09/21(金) 18:57:37ID:Fqu4ivVu

て言うか、最近のレンズは材質が物凄くやわらかいらしい

0950名無しさん脚

2007/09/21(金) 19:12:24ID:O1fVPPEw

鉛フリーだから？

0951名無しさん脚

2007/09/22(土) 01:06:11ID:Rp9O73Sq

>>945
三本とも持ってるが
うち28/2だけ中古で
他は新品しかも新コーティング

少し絞るとすごくシャープ
開放は35/1.4が一番面白いが
24/2、28/2の順で当時の普通のレンズになる

0952名無しさん脚

2007/09/22(土) 13:14:03ID:LrSHYhoZ

軽い＋安い＋おもしろい　レンズなんかない？

0953名無しさん脚

2007/09/22(土) 13:44:05ID:5urF4sFV

>950
鉛ガラスも柔らかいですよ。

0954名無しさん脚

2007/09/22(土) 14:30:38ID:E1eBFzly

>>952
おもしろレンズ工房

0955名無しさん脚

2007/09/22(土) 14:38:28ID:LrSHYhoZ

おもしろレンズ工房　うってないなぁ

0956名無しさん脚

2007/09/22(土) 16:16:11ID:wyRFTKgn

つ　Yの付くオークション。

0957名無しさん脚

2007/09/22(土) 16:49:24ID:2Q1dqCXm

eBayか

0958名無しさん脚

2007/09/22(土) 16:51:49ID:BiKIjJ3Z

>>軽い＋安い＋おもしろい　レンズ
55mm/Ｆ3.5 マクロがいいよ。

0959名無しさん脚

2007/09/22(土) 18:37:17ID:LrSHYhoZ

Micro-NIKKOR 55mm F3.5 ?

0960名無しさん脚

2007/09/22(土) 18:39:20ID:BiKIjJ3Z

そう。

0961名無しさん脚

2007/09/23(日) 02:44:49ID:3MZsUipl

無難にAi-s28/2.8を推す

0962名無しさん脚

2007/09/23(日) 04:51:53ID:CVmYVVIi

>>958-959
私も先日Aiマイクロニッコール 55mm F3.5を購入しました。
まだ実写には持ち出していませんが、標準レンズとして使うにはどうでしょうか？

大体いつもAi 50mm F2.0を愛用しています。もし両方お持ちで比較できる方が
おられましたら、どうかお教え下さい。

0963名無しさん脚

2007/09/23(日) 07:48:04ID:Of0SBEMi

今日ちょっと出撃してくるわ。　マジ　ニコンのレンズの体系図難しすぎ。　まぁ　爪以外はD40でつかえるんだよね？

0964名無しさん脚

2007/09/23(日) 10:15:44ID:KiAvuYMK

ん？カニの爪でもAi連動爪でもD40は使えるよ。露出計は使えないけど、物理的な干渉は
ないので、マニュアルで撮るなら問題ない。 AutoとかNewとかもいけたはず。
露出計はCPUレンズじゃないと動かない。また、AFでもモーター入ってないとMFになる。

細かい話はこっちのスレあたりで
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185963167/

0965名無しさん脚

2007/09/23(日) 12:57:35ID:Of0SBEMi

Fマウント全部いける？

0966名無しさん脚

2007/09/23(日) 14:00:11ID:KiAvuYMK

全部かどうかは分からん。

このスレも参考になるかと
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/

0967名無しさん脚

2007/09/23(日) 14:04:50ID:7u8WNHzA

ミラーアップ必須なレンズもあるから、D40で全部は無理

0968名無しさん脚

2007/09/23(日) 14:08:03ID:KiAvuYMK

ちょっと見たところAi改造レンズは一部引っかかるらしい。
S・C Auto 50/1.4
C Auto 43～86/3.5

Ref 500mmとかは使えるようだ。

ミラーアップレンズ(Nikkor o 21mmとか)は、F6でもダメになってしまってるし、
仮に物理的に入っても、入射角がCCDに対して多すぎて画質が出ないと思う。

0969名無しさん脚

2007/09/23(日) 14:12:05ID:7u8WNHzA

全レンズを使うことができる機体って無いんだよね
過去～現代のレンズに対してF4が一番互換性が高いが、
確か58mm/1.2あたりの後玉とボディ側の絞り連動レバーと干渉するので不可だったはず

0970名無しさん脚

2007/09/24(月) 00:24:36ID:NZ1XpD8i

>>969
流石にF4＋ﾉｸﾄ58/1.2を始めとするAi以降のレンズは全く問題なしだろ？
EM/FG/FA/F-301/F-501/F4にあるボディ側の開放F値伝達レバーが後玉やガードに干渉するのは、Ai改造のうち、
28mm/F3.5
35mm/F1.4（Newのみ）
55mm/F1.2
だったかと。

0971名無しさん脚

2007/09/25(火) 00:57:19ID:gVE7Dycp

>>968
それ以外でもD40の‘最小絞り検知レバー’が引っ掛かるAi改レンズはあるかも。
ただ最小絞り時だけだから気をつけてればさほど問題ない（指かなんかで押せば引っ込むし）。

0972名無しさん脚

2007/09/27(木) 09:55:12ID:DKKauUYJ

AF80-200/2.8って評判いいみたいですが
最初期バージョンでも買って損ないレンズですか？

0973名無しさん脚

2007/09/27(木) 10:52:49ID:zSej9dH0

>>968
コシレンの15mmむりやり使ってる奴はいます

0974名無しさん脚

2007/09/27(木) 11:36:00ID:c66fqt/O

ミラーはどうやってるの？手で持ち上げるか、クリーニングミラーアップかな。
で、レリーズ時に15mmの内側に長い鏡胴にミラーが打ちつけられるという状態？

コシレンは12と15を持ってるから、興味あるな

0975名無しさん脚

2007/09/27(木) 14:29:05ID:zSej9dH0

15mmはミラーギリギリ当たらない or ちょっとかするくらい
12mmはダメ
と聞いた

0976名無しさん脚

2007/09/27(木) 14:37:47ID:QS/rltVh

>>972
直進の奴？今でも十分な描写のレンズだろうとは思うよ。
（ニ代目D使ってた。APS-Cデジでも悪くはない。銀塩だと開放時グルグルボケが目立つ）、
只、三脚の時使いづらいし、故障しても修理が難しい。
まあ金額次第だけど、もうちょっとお金溜めて現行D(NEW)の方がいいような。

0977名無しさん脚

2007/09/27(木) 20:35:23ID:dSsVUtGn

>>972
あれはピントとズームが1つのリングでできるので、マニュアル使いには便利かもよ

0978名無しさん脚

2007/09/27(木) 20:50:03ID:YuxSiuDn

>>977の言うとおり、マニュアルで吉。
F3につけて最高ｗ

0979名無しさん脚

2007/09/27(木) 22:48:04ID:Vz26hBPy

しかも急いでるときには、ポンプアクションでキャップを飛ばせる。

0980名無しさん脚

2007/09/27(木) 22:59:11ID:YjXDVDTv

>>972
中古相場が安いので、とりあえず一本持っていると重宝します。
たしかに修理はきかないらしいけど、そうそう壊れるもんでもなし。
俺はコンサートなどの室内撮りに使ってます。
もちろん許可を取った場合ね。

0981972

2007/09/28(金) 15:36:05ID:Ng3ZgEXw

レス下さったかた皆さんサンクスです。
どなたもいちおうに評価されているようですね。購入に一歩前進ですw
相場はヤフオク見た感じだと3万前後ってところでしょうか。

スレ終盤に質問すいませんでした　ノシ

0982名無しさん脚

2007/09/29(土) 06:00:08ID:+z671Djc

埋めとこう。

0983名無しさん脚

2007/09/29(土) 10:31:28ID:FmRaZonL

埋め。
誰か～次お願い～

0984名無しさん脚

2007/09/29(土) 12:39:55ID:sBQezIm0

次スレは？

0985名無しさん脚

2007/09/29(土) 13:20:24ID:NHMqSZzU

○○＝ニッコールレンズ　その21＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1191039387/

0986名無しさん脚

2007/09/30(日) 01:00:23ID:CMUQhcFb

>985
あんがと

0987名無しさん脚

2007/09/30(日) 17:15:46ID:HhEduk98

ニコンFマウントは、不滅でつ。

0988名無しさん脚

2007/09/30(日) 21:12:03ID:rqUeerWx

ニコンFマウントは、不潔でつ。　　に見えた ww

0989名無しさん脚

2007/10/01(月) 15:11:54ID:OPZrkWZL

春高光画部だな

0990名無しさん脚

2007/10/01(月) 22:52:46ID:pGRBtxXn

28-70/2.8 メーカー在庫終了
17-35/2.8はどうなるんだろうか？

0991名無しさん脚

2007/10/02(火) 00:37:50ID:oce9BkrD

17-35/2.8はまだ作って欲しい。
14-24/2.8は前にフィルター付かないし。

0992うめ

2007/10/02(火) 13:19:35ID:zndPnR9M

うめうめ

0993名無しさん脚

2007/10/02(火) 13:38:49ID:oSFuHS6i

なッコール

0994名無しさん脚

2007/10/02(火) 14:53:29ID:q8py2wX1

>>991
画質を悪くする物が好きなんだな
デジの時代にフィルターは不要だ

0995名無しさん脚

2007/10/02(火) 14:58:48ID:8foVS3Lp

メッコール

0996名無しさん脚

2007/10/02(火) 15:21:38ID:+no2ZEpR

ギッコール

0997名無しさん脚

2007/10/02(火) 15:32:28ID:kY2erRye

>>991
同意。14-24/2.8には組み込みPLもつかないしね…。

0998名無しさん脚

2007/10/02(火) 18:28:11ID:Zvuu8HuI

海のニッコー、陸のトーコー　

0999竹内敏信信者

2007/10/02(火) 18:43:35ID:uUhQ2slg

>>994,998
PL付かなかったら写真になりません！

ほれ！1000やるぞ！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓

1000名無しさん脚

2007/10/02(火) 18:48:09ID:I5dOIhgO

次スレ

○○＝ニッコールレンズ　その21＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1191039387/l50

1001１００１

Over 1000Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ

○○＝ニッコールレンズ その20＝○○

○○＝ニッコールレンズ　その20＝○○