フィルムスキャナ総合スレッド part20
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2007/01/15(月) 15:24:06ID:crWdXdLJフィルムスキャナ総合スレッド part19
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1157702025/
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141903208/
0002名無しさん脚
2007/01/15(月) 15:24:39ID:crWdXdLJ「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「Minolta Elite II and Nikon Coolscan IV film scanners review」
http://www.stefansdom.com/scannertest/scanners_test.asp
「An Image Processing Workflow -
Step-by-Step Processing of Photographs using Photoshop」
http://www.luminous-landscape.com/workflow1.htm
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「デジタル写真のカラーマッチング法」
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://www.visicon.se/multipro/
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
0003名無しさん脚
2007/01/15(月) 15:25:10ID:crWdXdLJhttp://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html
Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/
Tooカラーマネジメント教室：第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html
0004名無しさん脚
2007/01/15(月) 15:27:57ID:crWdXdLJニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/index.htm
コニカミノルタのフィルムスキャナ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/index.html
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm
0006名無しさん脚
2007/01/15(月) 22:09:06ID:K3yPkryt0007名無しさん脚
2007/01/16(火) 13:17:59ID:p/1EcdhT0008名無しさん脚
2007/01/16(火) 17:04:20ID:QAVwSyDIもし対応してなくてもdriver自分で作れば解決だ。２ちゃんのみんなは超高学歴だから簡単だよな。
0010名無しさん脚
2007/01/16(火) 17:34:09ID:Oy4fJdbQ0011名無しさん脚
2007/01/16(火) 22:39:54ID:4ukxT5qO0012名無しさん脚
2007/01/17(水) 00:15:20ID:+xmka67V0013名無しさん脚
2007/01/17(水) 02:05:31ID:p6td3S4iWindows XP Home Editionのサポート期間延長は「決定事項ではない」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/16/14465.html
0014名無しさん脚
2007/01/17(水) 18:32:07ID:a/6FZ5Nf結構めんどうですね。あと、両横が黒くはみ出るんだけど
保存用にスキャンするときはいちいちトリミングなんて
しないでそのままですよね普通は？
001514
2007/01/17(水) 18:36:25ID:a/6FZ5Nfフィルムに横の傷が付いてしまったんですが（掃除したら直った）
NikonScan使ってる人は掃除はどれくらいの頻度で行なっていますか？
最初気が付かないでフイルム3本分くらいダメにしてしまった…orz
0016名無しさん脚
2007/01/18(木) 21:40:58ID:TvPRZwnE0017名無しさん脚
2007/01/18(木) 21:47:23ID:QeWHm8J8一発でくわえこんでくれると、今日は何かいいことがおこりそうな気がした。
0018誰かスレ立て頼む
2007/01/18(木) 23:01:56ID:CmPEKC55関連スレ等は>>2-10くらいに
・前スレ(カメラ板)
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141903208/l50
・過去スレ(プリンタ・スキャナ板&カメラ板)
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1091277802/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058076380/
フラットベッドスキャナ総合スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1024387315/
◆◆◆GT-9700F ってどうよ！？◆◆◆ (過去ログ倉庫)
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1000/10004/1000469853.html
0019誰かスレ立て頼む
2007/01/18(木) 23:02:28ID:CmPEKC55(カメラ板)
VueScanについて語るスレ Part 2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070288756/
フィルムスキャナ総合スレッド part20
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1168842246/l50
(プリンタ・スキャナ板 http://pc8.2ch.net/printer/ )
■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/
★★★GT-X700【最強ｽｷｬﾅ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1066265795/
【キヤノン】CanoScan総合スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051261407/
フィルムスキャナスレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/
0020名無しさん脚
2007/01/19(金) 21:27:46ID:JCcnH948モノクロのスキャンは難しいニャ～
VED NP400
0021名無しさん脚
2007/01/19(金) 21:37:38ID:GfLjspHD0022名無しさん脚
2007/01/20(土) 08:10:07ID:AXnSbVTG0023名無しさん脚
2007/01/20(土) 12:41:49ID:QO+y0kXdブローニー6X6のスキャンに8600Fを買ったのだが、ピントが来ないように思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070120121923.jpg
試しに富士のガラスキャリア2BG（千円位）を買ってガラス面圧着でやったら
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070120121951.jpg
ピントが来るとこのくらいにはなるのだが、やはりニュートンリングは出る。
あまり、ブローニのスキャンの話題が検索に掛からないのだが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00453510024/SortID=1994469/
を見るとフィルムスキャナでも悩みはあまり変わらないようだ。
キャノンのブローニホルダの厚さをノギスで計ったら0.6mmだった。
スキャナのキャリブレーションはコマ間の透明部分を読むようなので、
透明なフィルムでスライドマウントのようなものを作ってガラスキャリアで
押さえてみるしかないか。やれやれ
0024名無しさん脚
2007/01/21(日) 01:02:20ID:pexAV4lVあまり意味がないのでは？
男は黙ってダイレクトプリントｗ
002523
2007/01/21(日) 06:01:47ID:sOSLLlfkhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070121052954.jpg
最初、厚さ0.2mmの塩ビシートでやろうとしたのだが、うんざりして止めた。
代替案として用意していたOHPシートで作成した。10枚で1200円？高いな。
厚さは0.1mmあるかないかだろうが、これでピントは圧着と同じでニュートンリングが出ない。
純正の0.6mmに幻惑されて程々の厚さの材料を捜し回ったのだが、OHPで十分だった。
注）
材質は透明なものでないとフィルムが検知されない。
周りに黒枠がないとやはり検知されない。純正ホルダのキャリブレーション窓とかが
関係してるのかもしれない。（ので、この上から純正ホルダを乗せてスキャンした）
真ん中で切れてるのは、カメラのコマ間隔がかなりいい加減だから。
真ん中のコマのスキャンもこれで問題ない。
位置決めの為にテープで目印を付ける必要はあるかもしれない。
ブローニーの場合はコマ間の支持がポイントなんだろうが、35mmは両脇を挟む
だけで足りるかもしれない。
0026名無しさん脚
2007/01/21(日) 18:45:16ID:nyNANFz835mmの場合は 0.6mmのフォルダ枠に乗せないで、ガラス面にスコッチテープを
貼っておいてフィルムを乗せてから既成のフォルダ枠で押さえればいいんだ。
これでフィルムスキャナ不要だね。
0028名無しさん脚
2007/01/21(日) 21:23:17ID:HyHmWLf/やくに立つことならスレ違いでもない。お前がチラシの裏に書いてろw
0029名無しさん脚
2007/01/21(日) 21:35:03ID:iort51K+フラットベッドのスレを再構築すべし。
003023
2007/01/21(日) 22:10:02ID:q5OgQgaS語れるスレを立てました。
フィルムスキャン総合 part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/l50
0031名無しさん脚
2007/01/21(日) 23:37:50ID:Op3/mc9n新品が買えるところは、まだあるんでしょうか？
0032名無しさん脚
2007/01/22(月) 00:34:30ID:JrN4jwmGここはNikon Coolscan 総合スレッドです。
0033名無しさん脚
2007/01/22(月) 03:45:48ID:2bKyZogq35mm用の大きさで・・スキャンしたいんだよぅ
0034名無しさん脚
2007/01/22(月) 22:16:00ID:9bKJXKzh前スレ見ればフィルムスキャナスレだと思うますが・・・？？
現行機種が実質ニコンのみになってるからニコンの話題は多いが
使用機種だと他メーカーもまだまだあるし、別に専用にしなくて
もいい。
つーことで本来のスレの流れに沿った質問だが
DIMAGE Scan Elite 5400II ってVISTA対応しますかね？
0035名無しさん脚
2007/01/22(月) 22:20:59ID:9bKJXKzhフィルムスキャナとフラットベッドは別のほうがいいので
統合する必要ないと思います。なのでもう一つの方は不要と
おもうっす
0036名無しさん脚
2007/01/22(月) 22:47:48ID:UgE2Nq51個人的な想像だけど対応は期待できないように思う。
Intel Macのユニバーサルバイナリにも対応しないだろうし…と思って
VueScanレジストしてしまった。
操作が直感的でないのさえ慣れれば、スキャン結果は純正ユーティリティより
いいのと、将来スキャナが壊れた時にニコン辺りのスキャナに買い替えても
同じワークフローで処理できるので損はしないかなと。
答えにはなっていないかもしれないけど、そういう考え方もあるという事で。
0037名無しさん脚
2007/01/22(月) 23:09:32ID:9bKJXKzhレスどうもです。
やはりソニミノになったからスキャナのサポートは期待薄なの
かも・・ですね。
実はVueScanもいいなあと思ってるとこです。やはり将来今使っている
Elite 5400IIが壊れたらニコンに買い換えることもあるだろうし、そう
なれば新しくソフト使うよりは使い慣れたものがいいですしね。
ネックは英語でレジストしなきゃならんとこかなあと思ってます。
レジストするとこかな。
0038名無しさん脚
2007/01/23(火) 00:21:49ID:zCcpvWlT全体にブルーっぽくて色も薄くしか出なかったんだけど、
最新版は改良されてるのかな？
0039名無しさん脚
2007/01/23(火) 00:39:09ID:8BeBWqf0Elite 5400IIにフィルムはCENTURIA SUPER 400をメインだけど、
カラーバランスもコントラストも全く問題ないよ。
Lock exposureとLock film base colorは毎回使用、カラーバランスはNeutral。
オーバーめのネガだと少し青に偏るかな？というくらい。
0040名無しさん脚
2007/01/23(火) 04:14:15ID:tqYiHMlB私はそんな事無いですね。
かなりダイナミックレンジを広く取った、軟調な絵が上がって来るので、Photoshopでヒストグラムを狭めてます。
カラーバランスもダメなことが多い。
ネガ（Reala100、Kodak HD200等）はほとんどそう。
ポジならかなり完成に近いイメージが出てきますが。
0041名無しさん脚
2007/01/23(火) 17:21:03ID:irZr2u/sフラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/
0042名無しさん脚
2007/01/23(火) 22:20:52ID:cq7zJ6AU需要がありそうなのでってどういうこった？
お前はカメ板のマネージャかw
話したいこともなく自足状態なのにジャマだけしたいわけだな。年寄りはこれだから・・・
0043名無しさん脚
2007/01/24(水) 00:06:36ID:/9OQxVX1Colorタブの設定はどうなってる？
自分の場合、
Color balance:Neutral
Curve low:0.4
Curve high:0.78
Brightness:1
Brightness red:1
Brightness green:1
Brightness blue:1
Curve low/highの設定はうちの環境の場合、この値で最も高いコントラストが得られるので、これを基本にしてトーンを出す時は微調整。
Brightnessで明るさを調整すると全体が白く浮くので、White pointで明るさの調整、Black pointでシャドウのディティールをどこまで出すか、という使い方。
カラーバランスはLock base colorが有効ならそんなに偏らないけど、気になる時は右クリック+スライダで微調整。
あと、人によると思うけど、ヒストグラムはPrefsのHistogram typeをSquare rootにするとPhotoshopのヒストグラムとほぼ同じ形になるのでわかりやすいかも。
0044名無しさん脚
2007/01/24(水) 05:12:42ID:wF3V8JUtご丁寧にどうも。Curveを調整すれば大分良くなることは承知しているんですが、どっちみちPhotoshopが必要だし、
ソフトウェア的な処理をvuescanでやることにいまいち信用ができないでいたので、パラメーターはいじっていません。
ところで便乗質問ですが、私の場合、 各brightnessがdefaultの1になってません。
これはいつぞや勝手にいじってしまったからですかね？
あるいは、White BalanceやFilm Color Spaceの設定などで自動的に変わるのでしょうか。
0045名無しさん脚
2007/01/24(水) 09:49:30ID:Yha+tzQBそりゃdefault optionというのをプルダウンメニューから選んで、一度初期値に戻した方がいいよ。
0046名無しさん脚
2007/01/24(水) 09:54:10ID:Yha+tzQBおれはElite II（5400 IIじゃない古いやつ）だけど、lock exposure, lock film baseしても、Neutralだとちょっと緑がかってるなぁ。
ネガはAuto Levelが一番いい感じ。
スキャナの光源によって違うのかもしれないね。
0048名無しさん脚
2007/01/24(水) 19:24:39ID:CjUd73Q/ttp://www3.nhk.or.jp/knews/news/2007/01/24/t20070124000145.html
0049名無しさん脚
2007/01/24(水) 21:36:08ID:ne9Xrnyoふざけてるよね。
0050名無しさん脚
2007/01/25(木) 01:00:16ID:asS29kjl0053名無しさん脚
2007/01/27(土) 12:58:41ID:C1poHkve0054名無しさん脚
2007/01/27(土) 13:57:48ID:rMk9y6YAほどほどに綺麗な印象あり。俺はフジよりいい感じに思ってます
0055名無しさん脚
2007/01/27(土) 14:01:50ID:siL/Ucop0056名無しさん脚
2007/01/27(土) 18:46:54ID:W2Eas5IU純正（俺の場合はNikonscan4）より良い結果が出せるんだろうか？
何か人によってはニコン純正じゃニコンのスキャナの性能の半分も引き出せないなんて言う意見もあるけど、実際の所どうなの？
本当に明らかに違いが出るのなら、英語の出来ない俺だけど頑張ってみようかなと思うんだけど・・・
0057名無しさん脚
2007/01/27(土) 18:58:56ID:/KM56VRaNikonscan4はCoolScan Vにはよく使えるし、これといった問題もない。
あとはコンピューターとの相性とPhotoShopを使いこなす腕次第。
そんなことより今のスキャナが壊れた時にどうするか考えた方がいい。
0058名無しさん脚
2007/01/27(土) 21:15:43ID:GPE9ckXlですよ。最大公約数的な補正のノウハウを詰め込んだ純正ドライバが勝手に
処理してしまう部分をある程度活かせる。よりきれいに仕上げられるかは、
やる気とセンス次第でしょう。
ニコンスキャンは知らないけど、本スキャンのヒストグラムに直接トーン
カーブ設定出来ます？それが出来るだけでも意味あると思う。プレビューと
本スキャンでヒストグラムだいぶ違いますからね。
0059名無しさん脚
2007/01/27(土) 21:44:10ID:/KM56VRa確か出来たと思う。でも、自分はスキャンでは何もいじらないので／
使わないのではっきりとは言えないが。
35mmだとそんなに神経質になっても変わらないよ。
初期設定で十分すぎるぐらいカバーしてくれるソフトだと思う。
0060名無しさん脚
2007/01/27(土) 22:07:00ID:GPE9ckXl特にネガはプロファイル出して正確な色出しするならともかく、純正で
良いような気はしますね。ポジは純正のシャドー部は不満を感じますし、
モノクロとなるともはや純正では使う気にはなりません。
0061名無しさん脚
2007/01/28(日) 02:28:44ID:JpGLFSfP0062名無しさん脚
2007/01/28(日) 14:30:07ID:lKi5PaVFポジの純正のシャドー部に不満を感じるならば、
Digital DEE を使用すればよいと思うのだが...
ただ、DEEは使いすぎると色が微妙に変になるので加減が難しい。
006356
2007/01/28(日) 21:50:22ID:fSeHL3ckもうしばらく純正ソフト弄ってみます。
それにしても、何年経ってもNikonscanに慣れない。以前使ってたミノのソフトの使い易さが忘れられない。
とは言っても、ハードの方はCoolscanの方がどう見ても上なんだが、将に痛し痒し状態。
0064名無しさん脚
2007/01/30(火) 11:34:46ID:/JuJK7kZhttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?category_id=peripheral&class=USED_CONS&reset=on
以前はcoolscanの5000も5Vも結構在庫あったんだが…やっぱVista対応検討中のお知らせが出てから急に動き出した？
0065名無しさん脚
2007/01/30(火) 18:47:54ID:jbOhpqD60066名無しさん脚
2007/01/30(火) 20:50:42ID:gZ1sRoncでも高すぎて買えなかった…orz
0067名無しさん脚
2007/01/30(火) 22:36:12ID:gZ1sRonc「フィルム派カメラマンのためのスキャナー入門」
ttp://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/pla_goods.asp
2300円もするけど丸ごと全部フィルムスキャナの記事なので
買っといても良いかしら…
0068名無しさん脚
2007/01/30(火) 22:53:04ID:jbOhpqD6（発行、著者、値段は同じ）
という本なら持ってるが…、>>67の内容紹介を読む限りでは
同じような内容っぽい。
0070名無しさん脚
2007/01/30(火) 23:22:52ID:EHcmbcFBおそらくその本のX-800のところがX-900に差し替えられたうえに
コニミノのページが削除されただけじゃないか？
そうするとページ数的にも合いそうだし。
>>66
その値段の本も買えないんじゃフィルムスキャナも買えんのでは？ｗ
0071名無しさん脚
2007/01/31(水) 00:04:13ID:Hyfm4A3l007370
2007/01/31(水) 08:37:22ID:gGI2AIN8すまん、オイラの勝手な推測。
でも広告費の絡みがあるから現行品でしかも広告費を出したメーカーの物以外掲載されないと思う。
実際以前販売されてた>>68の本はエプソン主導らしくキヤノンのスキャナは一切掲載されてなかったし。
007466
2007/01/31(水) 08:43:39ID:W7pz0G0qと思ってたら昔の本の焼き直しなんですか。
同じ本をちょっと変えてだけで題名変えて
新刊としてしかも同じ値段で出版するなんて
やる気なしですね。買う気も失せます。
英出版みたく文庫にして安くだすならまだしも。
0075名無しさん脚
2007/01/31(水) 15:05:38ID:CR6W6tRAちょっとは参考になるが、金出してまで欲しいというような本ではなかった。
0076名無しさん脚
2007/01/31(水) 18:42:15ID:mPKCIAy9nikonホームページ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2006/wnew060601.htm
ではintelmacでもほぼ問題なく動くということですが使用感等聞かせていただけたら幸いです
power pc 用のソフトをintel用に翻訳して動かすロゼッタというOS Xの機能で動くらしいのですが
通常のpower pc機と比べるとやっぱり遅いのですかね？
0078名無しさん脚
2007/01/31(水) 19:50:43ID:mPKCIAy976です
すばやい回答ありがとうございます
よろしければmacのスペックを教えていただけないでしょうか？
当方powerbookG4 12inch 1.5G memory1.25G ですがそろそろ買い替えを検討してまして
intel imacとかどんなじゃろうと思いまして
いろいろ聞いてすみません
0079名無しさん脚
2007/01/31(水) 20:29:51ID:xkq7rkgRiMacG5 17inch iSight付きのやつ。メモリ1.5Gと
新しいMacBookの真ん中のやつ。メモリ1Gのまま。
PPCのソフトをMacBookで使うと、やたらファンが回りやすい。（あまりCPUを使わないソフトはそうでもないが）
PowerBookも残しといた方がよいかと思う。
0080名無しさん脚
2007/01/31(水) 20:54:19ID:mPKCIAy976,78です
どうもご親切にありがとうございます。
新しいMacBookでも使えるんですねー。
めちゃくちゃ参考になりました。
0081名無しさん脚
2007/02/03(土) 23:27:28ID:fIvzWRpS（たわむ？）からスキャンでピンが合わない、って聞いたんだけどホント？
持ってる人かエロイ人、教えて～
0082前スレ726,740
2007/02/03(土) 23:34:40ID:PyrbCZ2Rガラス付きホルダで一発解決。
他スレでノーマルホルダー、ガラス付きホルダー、フラットベッドのうｐしたので以下転載。
↓↓↓
645のポジを出力解像度360dpiでA3ノビ(483mmX329mm)が出力出来るように設定。
Digital-ICE使用でヒストグラムのハイライトとシャドーを切りつめた状態で取り込みました。
また9000EDの方はマルチスキャニング設定しています。
9000EDとX-900で取り込んだ物に関しては取り込んだままの状態でうｐしていますが
X-750で取り込んだものに関しては他の物に比べカラーバランスが少々違ったので画質に影響がない程度にレタッチしました。
なお、スキャンしたそのままの画像をうｐ出来れば良かったのですがそんなことしたら大変な事になりそうなので
下の全体画像の四角く色の付いた２カ所を切り抜きピクセル等倍でうｐしてみました。
全体画像
http://www12.wind.ne.jp/misakimeguri/cgi-bin/img/6.jpg
9000EDガラス付きホルダー
http://www12.wind.ne.jp/misakimeguri/cgi-bin/img/7.jpg
9000ED標準ホルダー
http://www12.wind.ne.jp/misakimeguri/cgi-bin/img/8.jpg
X-750
http://www12.wind.ne.jp/misakimeguri/cgi-bin/img/9.jpg
X-900
http://www12.wind.ne.jp/misakimeguri/cgi-bin/img/10.jpg
008366
2007/02/04(日) 00:02:11ID:8hOSVyIX>>72 コミニノのスキャナの項目は削除されてます。
まだ中古で入手可能なのに最低の編集方針ですね。
008466
2007/02/04(日) 00:14:30ID:8hOSVyIX0085名無しさん脚
2007/02/04(日) 00:24:46ID:M9cZUL2F0086名無しさん脚
2007/02/04(日) 01:49:20ID:LHPzfDlD撤退済みで広告入れてくれないメーカーの記事を書く必要もあるまい
0088名無しさん脚
2007/02/04(日) 08:27:29ID:u8/Lkcek広告入れてないよ。
後々の関係を慮るとは思うけど。
0089名無しさん脚
2007/02/04(日) 09:23:24ID:lEZBWFie0090名無しさん脚
2007/02/04(日) 09:49:22ID:6/CR2eWP0091名無しさん脚
2007/02/04(日) 09:51:26ID:Soo/xDlw9000EDガラス付きホルダーからX-900 までを１～４とすると、
(1)３と４は同一メーカでカラーバランスの違いしかない。
(2)２と３ではカラーバランスに加えコントラストに大きな違いがある。
(3)１と２ではコントラストがさらに改善するとともに被写体の大きさが違って見える
(3)は明らかにガラスホルダによる矯正効果ですね。
645フィルムのカーリング歪みは縦方向にでるということと、プラスラックホル
ダの場合はフィルムへの圧着点がバラバラになって斜め方向に歪みが出る可能性
も考えられる
興味を感じるのは、
(2)の効果が、ピント位置の差なのかバックライトの輝度の差なのかマルチスキ
ャンによる合成の結果なのかということ。
できればマルチスキャン有り無しの比較画像を見たい。
0092名無しさん脚
2007/02/04(日) 10:18:44ID:Soo/xDlwスキャナのフォーカス調整というのは、像面の弯曲に沿って逐次変更調整していく
ことは要する時間からして到底考えられないので、やったとしてもキャリブレーシ
ョン時に一回やるだけだろう。
そこで望ましいピントを得るには、絞り込んで被写界深度を大きくすること。
それに必要な露光量を得るには、時間を掛けられないからバックライトを強力
にすること。
また、ラインセンサの得たコントラストのばらつきを望ましいものに調整する
には、複数回のスキャンから比較校正するマルチスキャンが有利ということ。
9000EDの価格なりの優位性は上記にあるんでしょ？
でも、ガラスホルダで安価に得られる画質向上のほうがすごく魅力があるんだよねー。
0094名無しさん脚
2007/02/05(月) 10:13:09ID:G3qUHurc(2)だけどさ、スキャニングソフトウェアが違うであろうことを忘れていないか？
9000EDだけマルチスキャンつうことはvuescanとか使ってる訳じゃなさそうだし。
0095名無しさん脚
2007/02/05(月) 20:57:06ID:YiQb+I27ダイレクトプリント頼んだけど、、
ものの見事にだめだめだった。
暗部がつぶれるダイレクトプリントそのもの。
プロラボでもこの程度か、て機械焼きなんだろうけど。
何回もクレームつければいいできになるのかもしれないが、
そこまでやるくらいなら自宅でスキャンでいいや
もっとも、スキャンしてプリントするくらいなら
はじめからデジカメでもいいかもしれないがｗ
結局、銀塩の高画質っていったってポジの原盤だけで、
プリントするならデジとさしてかわらん
0097名無しさん脚
2007/02/05(月) 22:45:49ID:VVaTRO0Lポジにはルーペやプロジェクターで鑑賞するという無敵のハイクオリティー鑑賞方に加えて
ダイレクトプリントをしたりスキャナーでデジタル化したりするという利用のしかたもある
商業印刷との相性もよく保存性も高い
つまり最も用途の幅が広い
オレは今後もポジとデジの両刀使いでいくつもり
0098名無しさん脚
2007/02/05(月) 23:00:10ID:HzCCKMr5ネガのが良い。
0099名無しさん脚
2007/02/05(月) 23:40:49ID:RMf6ULQEプレビューではシャープなのに、本番スキャンすると全体的に
ボケることってある？ソフトフィルターかけたようなぼやっと
した感じになっちゃって違うんだね。仕様ですか？
改善方法を知っている方いたら教えて下さい。
0100名無しさん脚
2007/02/05(月) 23:54:31ID:AcN/vdOC俺はスキャンした後はモニターでしか見ない プリントは年に数回、人にあげる時くらい以外滅多にしない
こんな俺こそ真っ先にデジ移行すればいいのだけどフルサイズ派なのでなかなかね。
0101名無しさん脚
2007/02/06(火) 00:26:08ID:JHDGgujNあまりにもむなしすぎると思うんだけど。
プロジェクター、、
マウントだと原盤がむき出しになり、傷や埃が
つきやすくなる。
マウントからのダイレクトプリントなんて、
ゴミが写りこんで悲惨だし。
スリーブを映写できるプロジェクターもあるけど
ポジのホルダがいかにも扱いにくく、
失敗すると原盤を傷つけそうで怖い。
永遠の課題だけど、ポジはポテンシャルは高いけど
アマでは現実的に活用が難しいんだよね。
自分の作品を印刷してもらうことができ、
個展ではプリント職人が技を発揮してくれる
プロならともかく。。
0102名無しさん脚
2007/02/06(火) 00:26:46ID:b4e68Aupポジは「良好なプリントを得る」という点においては、ネガに遠く及ばない。
多階調・軟調なプリント目的ならばなおさら。
>結局、銀塩の高画質っていったってポジの原盤だけで、
プリントするならデジとさしてかわらん
銀塩印画紙（フロンティアとかじゃないって意味で）の出力解像度・
階調再現性はデジプリの印画紙を遙かに凌駕する。カラーネガの
手焼きプリント見たら、デジタル出力プリントやダイレクトプリントな
んぞ見られたもんじゃないけどね。
>>97
>商業印刷との相性もよく保存性も高い
保存性なんか、コダクローム別にしたらネガとどっこいどっこいだよ。
0103名無しさん脚
2007/02/06(火) 00:31:11ID:JHDGgujNデジカメ移行するとして、銀塩とレンズの焦点距離が変わってしまう
フルサイズ以外のデジカメは使いたくない
そーすると金の問題が(;´Д｀)
0104名無しさん脚
2007/02/06(火) 00:58:46ID:kSqMV6O4階調再現性が良くても正確or好みの色再現のプリントを得るまでには金と手間がかかりすぎる
画質 コスト 手間
①ネガスキャン→レタッチ→デジプリントのほうがその点では有利 ○ ○ X
②ポジ→ダイレクト・・・階調再現性いまいち △ △ ○
③ポジスキャン→レタッチ→デジプリ △ △ △
④ネガ、手焼き ◎ × ×
0105名無しさん脚
2007/02/06(火) 01:00:29ID:OcVnOEMv0106名無しさん脚
2007/02/06(火) 01:11:17ID:JHDGgujN0107名無しさん脚
2007/02/06(火) 01:18:00ID:sMgzIV+E0108102
2007/02/06(火) 01:20:48ID:b4e68Aup今じゃ銀塩プリントやってくれるラボは絶滅危惧種だし、
たしかに銀塩全盛時代でも手焼きネガはカネとテマは
かかった。でもツボにはまったときの仕上がりは最高。
ネガスキャンの追い込みはポジスキャンより難しい。
でもレタッチ耐性はネガの方が何となく高いような
気がする。
0109名無しさん脚
2007/02/06(火) 04:41:07ID:BGic7lMkうわっ、俺の悶々とした悩みが全部書いてあるｗ
>>98
ホント、プリント目的ならネガ使えば良いんだけど、プリントがかさばることや
色指定するのがめんどくさくてほとんど使わなくなった。
あと、初めてポジ使ったとき以来原板の発色に心奪われてしまったｗ
ネガの手焼きで追い込んだプリントが出来れば確かに最高なんだろうけど
性格的に整理のしやすいポジが好きなんだよな。
ダイレクトプリントやデジタルプリントで納得できるプリントが出来ればいいんだけどなぁ・・・
0110名無しさん脚
2007/02/07(水) 00:59:34ID:k4hFo2tyそんな感じはないが・・・アンシャープマスクONにはしているけど。
0111名無しさん脚
2007/02/07(水) 06:35:32ID:hLKUJZ0tフジのスライドファイルに整理してボックスへ。
日常はプロジェクターにかけて楽しみ、
紙焼きしたいときはスキャナーでデジタル化してから、
自家用プリンターにかけるか、お店で焼いてもらうか。
こんな感じなんですが、どうでしょうか。
。
0112名無しさん脚
2007/02/07(水) 07:23:59ID:E7Meog0/0113名無しさん脚
2007/02/07(水) 17:47:20ID:hLKUJZ0t壁の一面はボックスで埋めつくされています。
しかし、映像を「もの」として持っている充実感は、
データだけのデジタルでは得られないものです。
0114名無しさん脚
2007/02/07(水) 18:34:32ID:EUh6abGTサムネ付き台帳作って管理する事でカバーしてるが。
0115名無しさん脚
2007/02/07(水) 23:10:16ID:mk8ccNClレスサンクス。
ぼやけるのは４ｘ５サイズに紙焼きしたのを反射版でスキャン
しようとする場合です。
ベスト版フィルムはフィルムのままスキャンできればいんだけど。
もしかして普通にベスト版でもフィルムスキャンできますか？
何かコツでもありますかね。
0116名無しさん脚
2007/02/08(木) 01:24:39ID:EC9m3owu反射板でスキャン出来るのを初めて知りました。
確かにトレーありますね。4×5ポジ取り込しか使った事ないので反射板は解りません。
4×5かブローニの枠にOHPシートフィルムで挟み込めばフィルムのままでスキャンできるのでは？
ポイントはフィルム以外の部分を黒いテープかシートでマスキングしておけば
取り込み範囲も自動で認識してくれると思うけど
0117名無しさん脚
2007/02/08(木) 10:31:40ID:4PGMJ6bpこれってVistaの64ビットで動きますか？
0118名無しさん脚
2007/02/08(木) 11:45:38ID:m2/H9BLHなぜニコンのHPを見ないの？
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew070110.htm
0120名無しさん脚
2007/02/08(木) 19:11:56ID:1dDpEyNV0121名無しさん脚
2007/02/08(木) 19:53:41ID:4PGMJ6bpあきらめるしか無いですね。残念。
ソフトが動かないのは我慢できるけど、ハードが使えないってのは辛いっすよ。
（手持ちのハードも２つ程置物に変わりました。）
64ビットへの移行はご注意ください。ｽﾄﾚｽ溜まるよ（ｗ
0122名無しさん脚
2007/02/08(木) 20:06:57ID:4Rd6y2u00124名無しさん脚
2007/02/08(木) 23:05:53ID:jbs3S5B9うちのPentiumIIIマシンには一生縁の無い話だな。
因みに今日もそのマシンは元気にスキャン＆フォトショ動かしてる。
0125名無しさん脚
2007/02/08(木) 23:57:42ID:NyrchP4dOHPシートですか。気づきませんでした。
今度試してみます。ありがとうございます。
0126名無しさん脚
2007/02/09(金) 09:21:50ID:3AG2tjdE0127名無しさん脚
2007/02/09(金) 21:25:34ID:h0ZoqTo3ニュートンリングが気になるなら裏焼きもありかも。
細かいことを言うとピントがずれるんだろうけど、F-3200ってそんなレベルのピントずれを気にするほど（ｒｙ
0128名無しさん脚
2007/02/10(土) 23:22:22ID:BLVtFiIhベスト判のサイズってよく解らないが、一回り大きい押さえ枠の内側
にボール紙で内枠自作するのが一番いいんでは。要はフィルム押さえれれ
ばいいんだから
0129名無しさん脚
2007/02/12(月) 10:28:19ID:DZkchBuq素材探しにハンズ行って来る ！
0130名無しさん脚
2007/02/12(月) 14:51:03ID:w64fGibL試してみました。が、ブローニーのトレーなので、
どうもコマの大きさが合いませんでした。
うまくやれば一度で3コマは取り込めそうです。
ただ、ネガをコマごとに切らなければなりませんが…
ネガを切らずに一度で沢山（欲張り？）取込める方法はないですかね～。
0131名無しさん脚
2007/02/13(火) 21:34:28ID:WMkPBV1D特に問題が発生するとは表示されなかったのだが…
これは対応できると見ていいのだろうか？
0132名無しさん脚
2007/02/14(水) 14:36:39ID:+JK6VHOCスキャンしたコマにスジが入る現象が出るようになったんですが、
何度か修理に出しても「再現しません」と言われて修理代取られるだけ、
というやりとりが続いてます。
どなたか同じような体験されたとか、解決法をご存知でないですか？
0133名無しさん脚
2007/02/14(水) 15:55:25ID:w0sLBgT10134名無しさん脚
2007/02/14(水) 18:09:29ID:+JK6VHOCフィルムについては、どれをスキャンしても再現するので必要ないと思ったんですが。
0135名無しさん脚
2007/02/15(木) 00:19:11ID:zvCRLz/h4×5用の枠は？縦12cm×横9.5cmなので何枚かは切らずにいけそうだが？
0136名無しさん脚
2007/02/15(木) 01:24:17ID:KwaLmH8bScan Elite II だけど、この間似たような現象が起きたよ。
フィルムをスキャンすると、フィルムには傷が無いのに
スキャン画像にスジが入るというもの。
自分の場合は、スキャナの内部をブロアで吹いてみたら
症状が治まった。
スキャンするときのレンズに小さなゴミでも
付いていたのかな。
とりあえず、参考までに。
0137名無しさん脚
2007/02/15(木) 01:42:23ID:dl4DShDcPC(Mac)->スキャナで投入してみたらどうでしょう？
0138132
2007/02/15(木) 10:37:39ID:INXaP4bXメーカー修理に出した時、
「再現しないので、とりあえず清掃しました」
と言われたので、その辺も問題ないと思うんですけどね。
>>137
その辺もいろいろ試しました。
以前はＱ＆Ａにあるやり方で初期化すると、
数コマは正常にスキャンできてたんですが、
最近はそれすらもできなくなってお手上げです。
もう見限ってフラットベッドにするか、とか思ってますが。
0141名無しさん脚
2007/02/16(金) 19:37:56ID:1ZiYhvPJDigital ICE オンの状態でネガ１コマのスキャン時間はどのくらいですか？
0142名無しさん脚
2007/02/16(金) 19:51:50ID:VW7QtkZOネガの濃さにもよるしＰＣスペックも影響する
固定露出で2分半
自動露光で3-4分
0143名無しさん脚
2007/02/16(金) 19:59:34ID:1ZiYhvPJ0144名無しさん脚
2007/02/17(土) 23:53:53ID:9B+qtbJy0145名無しさん脚
2007/02/18(日) 00:18:36ID:QnIlsaanttp://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew070110.htm
0146名無しさん脚
2007/02/18(日) 02:16:39ID:+bQ8dQ1e0147名無しさん脚
2007/02/18(日) 09:44:12ID:ai6Af18d同時に春から夏ぐらいにPCも更新する予定だったのね
ここはVistaやめてXPにした方が賢明なのだろうか
0148名無しさん脚
2007/02/18(日) 13:19:12ID:Y1MKWIMu0149名無しさん脚
2007/02/18(日) 15:07:52ID:L/MgOt7V0150名無しさん脚
2007/02/18(日) 15:11:06ID:yV8ueR0hApertureは個人的に神アプリだけど、
Lightroomが出たら変わんなくなるし。
0151名無しさん脚
2007/02/18(日) 15:11:09ID:LZxqO55E0152名無しさん脚
2007/02/18(日) 15:21:17ID:M/A5NjNKMacはLeopardが目前だな
こっちはTigerで動くなら、そのままでも動く可能性は高いが、
絶対ではないしな。メーカーの対応力次第。
0153名無しさん脚
2007/02/18(日) 15:52:15ID:uHT88P+9恐らく全世界のwinユーザーの過半数はMSを恨んでると思う。
本心では「潰れちまえ」位に思ってるんじゃないかな？
でも、使い勝手と汎用性を考えると、macやlinuxに換える勇気がない。
恐るべし、エフェクトスタンダード!
>>147
つーか、Vistaのメリットって何なの？
長期サポートが期待できる以外に何かあるのだろうか？
マシンスペックを食い荒らす、唯の巨大OSと言うイメージしか無いんだが・・・
0154名無しさん脚
2007/02/18(日) 16:06:36ID:L8ZLJ98T0155名無しさん脚
2007/02/18(日) 17:00:10ID:fk9Vx1tb0156名無しさん脚
2007/02/18(日) 17:04:58ID:WbbVUMl00157名無しさん脚
2007/02/18(日) 17:08:58ID:IN3PWjszいい加減OSXをおぼえてください
0158名無しさん脚
2007/02/18(日) 23:33:15ID:+bQ8dQ1eこれは・・・orz
474 名前： 見切発車のVistaに抗議しよう [ゲイツ君は困ったちゃん] 投稿日： 2007/02/18(日) 16:26:22 ID:Ld0L37aR
まぁなんだ。
ネットに繋がないパソコンを購入し、それをファイル処理用に使うのが一番か。
CDに入ったjpgファイルぐらい当分読み取れるだろうに。
と思いたいが・・・
Vistaで作成したCD-RWはXP機で読み取れなかったよ・・・
ま、ソフトのせいかもしれんがね。
どうもデジタルの将来は不安だねぇ。
0159名無しさん脚
2007/02/18(日) 23:51:06ID:sZDMRMHu0160名無しさん脚
2007/02/19(月) 04:21:44ID:8+T8Z9Y80161名無しさん脚
2007/02/19(月) 10:21:50ID:ammSm5TO0163名無しさん脚
2007/02/19(月) 23:33:26ID:fnCkAvfs俺の4000EDなんだけど、ベッドの近くに有るからどうしても埃が心配。
「こうなったらクリーニング出せ」って言うのがあったら教えておくれ。
それから、不器用だからメーカー出ししようと思ってるけど、もし簡単に
自分でセンサーやミラーの清掃出来るのなら、その方法も教えてくれなはれ。
0164名無しさん脚
2007/02/20(火) 00:06:46ID:RdCrAjjzと書いてあったのでビニール被ったまま放置状態なんです
0165名無しさん脚
2007/02/20(火) 07:14:07ID:Dd+HgKdKフレアが目立ってきたらクリーニング。
レンズクリーナー＋綿棒とかレンズペーパーとかで拭いてみる。
ただミラーだけでも指の届きにくいところにあるから拭き残しがあるかどうかよくわからん。
対物まで曇っていたならＳＳにお願いした方が良いかも。
0166名無しさん脚
2007/02/20(火) 20:46:22ID:kphiP4Qd今シールド開けて中を覗いてみたけど・・・埃だらけだorz
これって素人が狂態開けて内部を清掃なんてのは無理なのかな？
0167名無しさん脚
2007/02/20(火) 21:09:43ID:qNyXfiHe0168名無しさん脚
2007/02/20(火) 21:21:43ID:filqfPU+0171名無しさん脚
2007/02/20(火) 22:27:16ID:qNyXfiHe0173名無しさん脚
2007/02/20(火) 23:29:31ID:filqfPU+0174名無しさん脚
2007/02/20(火) 23:58:20ID:3ZdhWIXeリアルに買う
168には漏れのdualIIIを5千円で売ってやる
0175名無しさん脚
2007/02/21(水) 00:54:22ID:QiSY+Seeマジだよ。連絡先さえ教えてくれりゃ。
0176ｻｲｺｿﾙｼﾞｬｰ ◆EEAdAqEoNA
2007/02/21(水) 07:12:22ID:axjGNgeO沖縄離島外国以外なら送料負担しますのでご連絡下さい><
[email protected]
0177名無しさん脚
2007/02/21(水) 09:42:08ID:PdpNKRwJ0178名無しさん脚
2007/02/21(水) 09:54:18ID:EeZMWu9l0179名無しさん脚
2007/02/21(水) 19:55:22ID:8pzcVbeb0180名無しさん脚
2007/02/21(水) 20:48:07ID:cWvRwAt/急遽必要に迫られているのですが即決してはいただけないでしょうか？
それとただいま持ち合わせがないのですが先送りは可能でしょうか？
0181名無しさん脚
2007/02/22(木) 21:57:25ID:tAbn9fMH中古屋に持ち込みだとそんなもんか…。
0182名無しさん脚
2007/02/22(木) 23:22:50ID:zn7/zO340184名無しさん脚
2007/02/23(金) 09:13:18ID:acAuF6c7うーん。やっぱ良いわぁ。プチ幸せ。
0186名無しさん脚
2007/02/23(金) 12:45:29ID:Tq3UKeugフイルム全部まとめて取り込むときってとりあえず
jpgの標準くらいにしといたほうが見るとき早くて
いいですよね？ それとも全部最高画質で取り込ん
でたほうが、後々二度手間にならないのでいいですか？
0188名無しさん脚
2007/02/23(金) 17:57:07ID:Tq3UKeug36枚撮り一本で下手すると一時間くらいかかるんですよねえ…
0189名無しさん脚
2007/02/23(金) 18:02:16ID:Tq3UKeug全部8bitでスキャンしてます（OSがMeのノートパソで
ハードがMax512MB）。みなさんはどんな感じですか？
0190名無しさん脚
2007/02/23(金) 18:19:37ID:wb6LYmY8なんつーか、"パソコン買い替えようよ"と一言言いたい感じだね
ノートの液晶じゃ満足に色調整もできなくない？
0191名無しさん脚
2007/02/23(金) 23:51:41ID:iPqZEAnHしかしデュアルディスプレイは便利だ。
Athlon64ｘ2 3800+ メモリ2G OS VISTAｘ64
もうちょっとメモリが欲しい。
0192名無しさん脚
2007/02/24(土) 01:31:19ID:JLN9z/Diマジ買い替えた方が良いよ・・・
>>190
漏れマクだけど、液晶でもいけるよ。
ただ、最近MacBookでデフォルトになったテカテカ液晶はイマイチ。
0193名無しさん脚
2007/02/24(土) 08:46:49ID:ux28kcC9やった!俺のデスクトップの方が高性能だ。久々に感じる優越感。
因みにP3の1.26G、メモリ1G。OSはwin2K（最近OSが不安定）・・・
以上、目糞鼻糞を嗤うの具体例でした。
0194名無しさん脚
2007/02/24(土) 17:30:15ID:LVLWxyvLフィルム文化存続させたいなら。
0195名無しさん脚
2007/02/24(土) 19:11:38ID:ux28kcC9コダックはスキャナ以前に、無思慮に租税乱造したヘンな規格のフィルム（カメラ）について責任を取らなければならない。
110,126,disk,APS・・・中には他社も巻き込んで展開したのもあるけど、その実態はスーパー301条をちらつかせて無理矢理共同させた臭い。
例え会社が倒産しても世界中のユーザーに対して責任を取らなきゃならない。
と、俺はコダが大嫌いなんだが、フィルムはコダのリバーサルばかり（フジはどうも発色が気に入らない）。
フィルムを買う度にジレンマを感じている orz
0199名無しさん脚
2007/02/25(日) 00:14:20ID:SrK3vZ3a1. NIKON SCAN 4でソフトウェアヘルプってあります？
あるとすればD/L可能？
2. F/Wのバージョンってどうやってわかりますか？
3. NIKON SCAN 4でツールパレットから出した項目を元に戻すには？
以上です。よろしくお願い致します。
0200名無しさん脚
2007/02/25(日) 00:52:57ID:0+aRvD8Q戻し方は確か…忘れたｗ
0201名無しさん脚
2007/02/25(日) 01:43:38ID:mQhCqkdq> 【 Windows 】
> 1、「 Nikon Scan 4 Software Manual 」の CD を CD-ROM ドライブにセットし、マイコンピュータから CD のアイコン「 NIKON 」をダブルクリックしてください。
Web上には無いみたいだね。
３．独立させたツールパレットを元の位置に戻すにはどうしたらよいですか？
> パレットのタイトルバーをツールパレット内にドラッグアンドドロップしてください。
ツールパレットウィンドウの中にあるツールをＤ＆Ｄ
たとえば、レイアウトツールパレットではなく、レイアウトツールをドラッグアンドドロップする。
要するに、外に出した反対を行うこと。
0202名無しさん脚
2007/02/25(日) 05:07:29ID:cKknqqkbcoolscanもブランド強化汁！
ギャルゲのタイトルロゴみたいに
ぽっぷな書体で『く～る★すきゃん!!』ってやれば
ヲタ共にたっぷり売れるＹＯ！
0203名無しさん脚
2007/02/25(日) 09:16:22ID:3jURgeifF/Wバージョンはスキャンウインドウのタイトルバーに書いてあるんじゃね?
漏れのはファームウエア1.10。タイトルバーには
Nikon SUPER COOLSCAN 4000 ED 1.10 @ IEEE1394
0204名無しさん脚
2007/02/25(日) 10:23:36ID:wIH3dYMRオレはまたFireWire400もしくは800？つーことかと思った
0205名無しさん脚
2007/02/25(日) 11:17:18ID:cY3yisfF0208名無しさん脚
2007/02/26(月) 00:20:53ID:pt376jcX0210名無しさん脚
2007/02/26(月) 12:24:04ID:cKO1QhKL0211名無しさん脚
2007/02/26(月) 15:53:00ID:EfUQqdEG全く無知なもので・・・・
何を基準に選んだらいいんだろう。。
0212名無しさん脚
2007/02/26(月) 16:21:20ID:cKO1QhKL0213名無しさん脚
2007/02/26(月) 16:46:41ID:ThUQDCik0215名無しさん脚
2007/02/26(月) 20:39:19ID:W8C5tFGE差し上げます。送料のみご負担ください。
ここ数年未使用であったため、動作は保証できません。
LS-1000の方は、ニコンのHPにまだドライバーがありますが、WindowsMe
以前用みたいです。
ArtixScan4000tの方はCD-ROMがありますが、Windows98以前用です。
0216名無しさん脚
2007/02/26(月) 20:41:02ID:DlcF5PT8X-900のほうが性能いいよね？
0217名無しさん脚
2007/02/26(月) 20:48:43ID:d3RioSmI0218名無しさん脚
2007/02/26(月) 21:33:36ID:KIJGk+mz0220名無しさん脚
2007/02/26(月) 22:58:02ID:iRCR3wXy0221名無しさん脚
2007/02/27(火) 07:06:46ID:dn1qk99u0225名無しさん脚
2007/03/02(金) 00:24:09ID:bnxOwQqS16bit + マルチスキャン + TIFF保存というこの機種の最高画質の設定で使う場合
レタッチしてから本スキャンするのと、スキャンしてからレタッチするのとでは
どちらの方が画質がいいのでしょう?
レベル補正やトーンカーブなどフォトショップの方がNikon Scanよりも慣れてて使いやすいので
差がないようならフォトショップにしたいのですが
0227名無しさん脚
2007/03/02(金) 07:36:01ID:HVETqB9V0228名無しさん脚
2007/03/02(金) 08:35:27ID:r7MC6P+rソフトウェア的処理という点では同じでしょ？
スキャン時の露光を変えるなら話は違うだろうけど。
0229名無しさん脚
2007/03/02(金) 12:26:36ID:3Delq1cT0230名無しさん脚
2007/03/02(金) 12:47:09ID:NaOFbXAj取り込んだ後で画像ファイルを補正するのとは全然違うでしょ。
気になるほどの劣化じゃないって言うのと劣化しないってのは別だよ。
0231名無しさん脚
2007/03/02(金) 12:54:48ID:vL16r7u0あと16bitの場合は問題ないかもしれないけど、8bitだとトーン分離が
ガタガタになる。いわゆるバンディング。
0238名無しさん脚
2007/03/02(金) 16:26:52ID:KZv9wjsF0239名無しさん脚
2007/03/02(金) 17:36:53ID:5WZ+CbEQ劣化なしではないが、LivePictureは最後にレンダリングするってやり方だったな
プログラムの処理が上手ければ、劣化は少なかっただろうな。
残念ながら持ってなかったので、実力のほどは約束できんが。
0240名無しさん脚
2007/03/02(金) 18:31:38ID:P0JLnfdN0241名無しさん脚
2007/03/02(金) 18:51:07ID:aiqB+2w7しない
0242名無しさん脚
2007/03/02(金) 19:19:38ID:QM4QotWE誰も、ひどく劣化するとは言っていない。
ただ画像データはいじればいじるほど劣化していくので、
レタッチ等の補正は回数（補正して保存する回数）が少ないほどいい。
スキャン時に補正してスキャン後は手を加えないのがベスト。
0243名無しさん脚
2007/03/02(金) 21:04:19ID:HVETqB9V0244名無しさん脚
2007/03/02(金) 21:45:31ID:OH6qcedH日本語でもう一度
0245名無しさん脚
2007/03/02(金) 22:15:09ID:vL16r7u0スキャンした時の生のデータはRAWと同じでリニア（=ガンマ1.0）。
それを保存する時にはOSで決めているガンマがかかる。例えば2.2とか。
ガンマは暗部を圧縮して明部を伸ばす。これをフォトショでいじって
トーンカーブを持ち上げて明るく調整するとトーンセパレーションが
悪くなりやすい。
フォトショ上で明るさを調整するのはガンマを再度変換することに等しい。
だから出来るだけスキャナドライバで明度を合わせておいたほうが良い。
もちろん調整幅が少ないほど劣化も少ないわけで、ざっくりでも明度を
決めておくことは意味がある。
アナログゲインはCCDのアウトプットの最大値を変える。アウトプット
が頭打ちにならない範囲で出来るだけ光を与えておいたほうが、トーンは
豊富になる。これはかなり重要なポイント。
0246名無しさん脚
2007/03/02(金) 22:27:27ID:HVETqB9V0247名無しさん脚
2007/03/02(金) 22:51:34ID:IZX2CSydＪＰＧしか知らんのか？
0248名無しさん脚
2007/03/02(金) 22:53:52ID:vL16r7u0ファイル出力もアウトプット。そこらへんのことはちょっと調べりゃわか
りますから、その気があるならどうぞ。
プレビューでかけるとかそういう問題じゃない。どうせ掛かるなら一発で
決めるのがベストだし、2回かかるにしろ2度目は少なｂ｢ほうが良い。
なぜなら2回目を大きくかけると丸め誤差が増幅されるから。
0250名無しさん脚
2007/03/02(金) 23:00:27ID:v/soKNZpふとそう思った。
デジカメのRAW現像してみたら便利でさ。
0251名無しさん脚
2007/03/02(金) 23:23:36ID:38vc9Hrv0252名無しさん脚
2007/03/02(金) 23:24:48ID:v/soKNZp025382
2007/03/03(土) 00:29:03ID:mUCUiYOwこんなとこで長々と力説しないでも比較画像うｐすりゃ一発だと思うぞい。
ってことでオイラが比較画像作ってうｐしたろうと思ったんだが
スキャン時に出来る補正なんてたかが知れてるわけで思った程の差は出なかったのよね。
ちょいと良いCRTで２００％に拡大してやっと分かる程度。
ノートの液晶じゃまったく分からんかった。
今までスキャン時に補正し、スキャンドライバで出来なかったとこをフォトショップでやってたけど
これだったら取り込むだけ取り込んでレタッチは全部フォトショップでやった方が楽だと感じたよ。
それとアンダーのポジのシャドウをDigitalDEEで起こした物と
フォトショップのシャドウ・ハイライトで起こした物の比較をしたんだけど
これは意外にもフォトショップでレタッチした物の方が劣化は少なかったよ。
0254名無しさん脚
2007/03/03(土) 00:40:42ID:pSo7Tn5V0255名無しさん脚
2007/03/03(土) 01:13:17ID:Oe38Y40K5000EDのマルチスキャンなど特殊機能以外は
16bit+TIFFなどで保存さえすれば顕著な差は出ないってことかな
理論上は差があるのかもしれないけど
200%拡大でやっと分かる程度だとしたら
一般的な出力用途なら、ほぼ無視していい差じゃないかな
0256名無しさん脚
2007/03/03(土) 01:16:12ID:kcXngHvuそのデジタルデータにガンマをかけるのがスキャナドライバだろうが
フォトショップだろうが、トーンジャンプは発生するんじゃないの？
A/D変換前にアナログ的にガンマをかけられれば別だけど。
0257名無しさん脚
2007/03/03(土) 01:48:43ID:5ehaCCc3メチャクチャなトーンカーブの掛け方しないし、そんな問題ない。
モノクロで焼き込みとかやる人だとあれが目立つ率はたしかに上がる。
つーかそれで一時期アナログに戻った。
0258名無しさん脚
2007/03/03(土) 13:42:54ID:N7stAit20260名無しさん脚
2007/03/05(月) 01:41:07ID:YHg4Jy1t購入するかどうか、一年間ウジウジと悩んだ小心者です。
0261名無しさん脚
2007/03/05(月) 09:39:27ID:h88550j+まずはフィルムアダプタの枠をナイフでカットしてみよう
0262名無しさん脚
2007/03/05(月) 11:31:57ID:1nQieEme購入おめ！
奇遇というか、私も一年悩んで、昨日お買い上げしたｗ
中古の FM3A を買って、フィルムで撮る楽しさを覚えたものの、
ずっとデジタルにどっぷりで、決意するまでに
ものすごい時間かかってしまった……。
0263名無しさん脚
2007/03/05(月) 11:44:44ID:+3EZ9kN40264名無しさん脚
2007/03/05(月) 17:18:12ID:kiA1XBGc0267名無しさん脚
2007/03/06(火) 09:34:49ID:PobzUzfrそれならNXとかでレタッチできますね
マジ買おうかな
D200の後継機もしばらく出なさそうだし
0268名無しさん脚
2007/03/06(火) 20:17:32ID:gVFnB1aKスキャナ買って、久しぶりにモノクロを撮り始めてみた。
これは、楽しいです。
しばらくデジは、お休みかな？
0270名無しさん脚
2007/03/06(火) 23:18:48ID:BTR1Sp69Nikon ScanのNEF出力は、フォーマットがNEFなだけで、Rawではなかったはず。
Coolscan IVの場合だけで、Vの場合は違うのかもしれんが。
0271名無しさん脚
2007/03/06(火) 23:47:12ID:Wn2LNPWrかなりやる気無くなった。
0272268
2007/03/06(火) 23:47:58ID:gVFnB1aKウン、本当に面白い。
デジカメからフィルムに戻ってきたけれど、
印画紙には戻れんな、コリャ。
0273名無しさん脚
2007/03/07(水) 00:14:05ID:qDdXRB8lせっかくネガで撮ってもその後スキャン、デジタルデータ化じゃ、デジカメと変わらないような。
まぁ人それぞれだから、好きなようにやれば良いけど、何となくもったいないような気がする。
0274名無しさん脚
2007/03/07(水) 00:32:14ID:PFx7XEwLたしかに実体は単純なRGBベタデータだけど、
デジカメみたいに単色画素のデータを無理矢理相互補間せずに、
各画素毎にきっちりRGB取り込んでるわけだから、デジカメのRawよりはむしろ情報量的に有利な筈。
もっとも、銀塩フィルムの粒子に記録される時点で単色画素されてるか…。
0275名無しさん脚
2007/03/07(水) 21:01:38ID:GLnQkPRS詳しい人どうぞ。
0276名無しさん脚
2007/03/07(水) 22:42:12ID:wNgUdnUcCCDの出力がそのまま記録されているか、そうでないか、ということが、後からレタッチする上で重要。
Nikon ScanのNEFは、Nikon Scan上で編集した結果を反映したデータを記録していて、
データとして記録されるのはTIFFと全く同じ。なので意味ない。
0277名無しさん脚
2007/03/07(水) 23:45:12ID:C3cOkSBKフィルム専用機買ったらもっとピシッと決まりますか？
0278名無しさん脚
2007/03/07(水) 23:46:55ID:xOL8TRPNいうなればFoveonのRAWみたいな・・・
0279名無しさん脚
2007/03/08(木) 00:08:05ID:j2ZfX5VSすでに感光している物をとりこむのだから
rawであとから云々というのは関係ない
カメラと違って環境に左右されないし
プレビューして追い込んでおけばよい
nefでもtiffでもお好きな方で… と理解している
0282名無しさん脚
2007/03/08(木) 00:37:28ID:5EJFqn7/だよねえ・・・
Distagon 35mm F1.4で撮った写真なんだけど
レンズにカビはえてないかとか、ルーペで何度も
確認したりしてた
やっぱクールスキャン買うしかないかなあ
0283名無しさん脚
2007/03/08(木) 10:50:43ID:3tDFAhtlちょっと高いけどそれだけの性能はありますよ。
後悔はしないと思います。
0285名無しさん脚
2007/03/08(木) 12:08:16ID:LQKRaPDuニコンに頼むから止めてくれと、懇願されとんのか？
0286名無しさん脚
2007/03/08(木) 21:18:44ID:SkS0g6Acそれはあるまい。
もし次期モデルが出るとすれば、ICEはつくんじゃないかな。
0287名無しさん脚
2007/03/09(金) 00:41:55ID:KNMDoEQ7５４００－３で出してくれないかなぁと期待。
そうなると中のレンズもZEISSになるのか？
0288名無しさん脚
2007/03/09(金) 10:12:46ID:4ztu15cD0289名無しさん脚
2007/03/09(金) 18:01:27ID:DexzA/Qj0290名無しさん脚
2007/03/11(日) 20:44:59ID:4iVzb25z誰も何とも言わないので、オレが言ってやるよ。
オメ！
0291名無しさん脚
2007/03/11(日) 21:18:36ID:MeVZAJZz平滑性以上に標準のホルダよりもフィルムのセットがしやすそうだ・・・
0292名無しさん脚
2007/03/13(火) 20:30:07ID:TpFtLRjhまずはGT-X750買った。フィルムスキャンもまずまずと思い、これ一台で
全て片付けようかと思った。でもひょんなことからコニミノScanDual IVを
入手。動作確認のつもりで何もいじらずただスキャンしただけなのに......
もうX750には戻れないとｵﾓﾀ。ま、X750には紙焼き写真をがんがって
もらうけどﾈ。
0293277=289
2007/03/13(火) 22:50:02ID:uShSIDCp全然違うじゃないか！もう一目でわかる
今まで使ってたPM-A890はスキャン中に機械が応答しないとか
不安定だったりしたけどこちらは安定しまくりなうえ早いし・・・
背中を押してくれたみんなありがとう
損はないどころか元取れそうw
>>292
メチャクチャ同感ですね
もう戻れませんわ
0294名無しさん脚
2007/03/13(火) 23:52:16ID:p7U5Dktaこれで9000ED買ってブローニー取り込みはじめてしまった日にゃぁ・・・
0295名無しさん脚
2007/03/14(水) 00:01:16ID:ONIgqkUb0297名無しさん脚
2007/03/14(水) 00:16:33ID:kN3zt1M8バイト先の会社が廃棄するのを重量屋運賃自前で分けて貰った。
ん、小さなチェストくらいあるし、オイル巻きは難しいけど、圧倒的な画質、色の深み。
もうフイルムスキャナには戻れない。
現状に満足している人も機会があれば比較してみれば良いよ。
複合機<フラットベッド<フイルムスキャナ<業務用フラットベッド<ドラムスキャナ なんだね。
0298名無しさん脚
2007/03/14(水) 00:36:38ID:so8DkfH90299名無しさん脚
2007/03/14(水) 00:50:36ID:V142Kv9Wyoshikiが必要です。
0300名無しさん脚
2007/03/14(水) 01:00:33ID:WJEdOiO0球が飛んだときメンテどうするの？
0301名無しさん脚
2007/03/14(水) 01:16:47ID:kN3zt1M80302名無しさん脚
2007/03/14(水) 08:48:18ID:buq4ga4F俺は35mmだけだからフィルムスキャナで十分
0304名無しさん脚
2007/03/14(水) 11:21:50ID:orP7jPCS>業務用フラットベッド
でフィルムスキャンができやつって、どんなのがあるのでしょうか？
興味深いです。
0305名無しさん脚
2007/03/14(水) 12:43:21ID:L2dvxiEB時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
0306名無しさん脚
2007/03/14(水) 15:48:07ID:unvYQ0UWずれませんか。フィルムの上下でしか保持してないから原理的に難しいのも
わかるんだが。
0307名無しさん脚
2007/03/14(水) 15:52:45ID:InO8vVTKうちのもピントがとれないし、過去何度かピントに苦しむ
という発言を見た。
それを解決したという報告は私は知らない。
0308名無しさん脚
2007/03/14(水) 16:17:58ID:Aay7aFNEFH-3使ってもだめかい？
5000ED使ってて、ふだんはSA-21で問題なく使えてるが。
ピントも手動でやり直せるでしょ。ほとんど自動しか使わないけど。
0309名無しさん脚
2007/03/14(水) 16:22:30ID:Aay7aFNE端っこのコマは、180度反対にSA-21に差し込んで（裏返しじゃないぞ）
スキャンするといい場合もあるよ。
0310名無しさん脚
2007/03/14(水) 20:19:13ID:yxIRCj1Zエプソンの3200にゴミ取り機能追加で10万以下でそこそこの性能のは
出さないんでしょうかね？
0311名無しさん脚
2007/03/14(水) 20:57:05ID:LihkAFUAすごくザラザラなんですが（逆にオンにすると
比較的滑らかになる）これで正常なんですか？
ポジだとそんなことないです。
0312名無しさん脚
2007/03/14(水) 22:54:57ID:oTN1wNZHクルンとなってるからね。
でもほとんどの場合支障ない。
修理出しても直らない。
0313名無しさん脚
2007/03/14(水) 23:02:36ID:hgrJgoGO１０万はしないがX900買っとけばいいと思う
専用レンズと移動光源でフィルムスキャナにかなり近いところに来ている
6400dpiで取り込むメリットは感じられないが3200dpiなら満足行く
設計の古いF-3200に遜色ないと思う
結局
35mmしか使わない-->各種のフィルムスキャナ
中判大判をやる平民-->X900
中判大判をやる富豪-->9000ED
ぐらいってことに
0314名無しさん脚
2007/03/14(水) 23:45:05ID:9puggWm1canoscan 8600Fですが。
0315名無しさん脚
2007/03/14(水) 23:50:08ID:bH4EuWUxドラムスキャナーで取り込んでると、誰かに訊いたことがある。
やっぱ安物買いの銭失いか。
0316名無しさん脚
2007/03/14(水) 23:57:01ID:L4APRVXN0317名無しさん脚
2007/03/15(木) 00:05:01ID:FOvmF/IZdualⅣでネガ取り込むとパキパキでノイジーな画像だが、GT-X900は軟調にしっとりと取り込めるので、
とってもレタッチしやすいです。なので中判用に導入したんだけど、最近は135判もGT-X900でスキャンしています。
ピントはやっぱりdualⅣが上だけど、6400dpiでスキャンしてリサイズすれば、そんなにかわりませんよ。
0318名無しさん脚
2007/03/15(木) 00:06:59ID:PQfGyyp2スキャナはどうして公式サンプルが無いのかと思う3月の夜更け。
0319名無しさん脚
2007/03/15(木) 00:17:11ID:i3wOgl3k色とかおかしくないですか？
うちもそれ買ってみようかと思ってます。
自分でもカラープリントできるんだけど。
データで渡せるようにできると、楽な時があるので。
0320名無しさん脚
2007/03/15(木) 10:23:14ID:X+PqOutm1.競争があまりない。
2.サンプルを載せるようになったのはブロードバンドが普及して以降だが、
フィルムスキャナはブロードバンド普及の遥か以前からある。
3.フィルムによって結果が大きく変わり得るのに、フィルムの種類は多い。
といったあたりか。
デジカメと同列には語れないように思う。
フィルムスキャナのメーカーは、たいていショールームで自分のフィルムをスキャンさせてくれる。
0321名無しさん脚
2007/03/15(木) 11:19:28ID:nhqgCpPvElite2持っていてX-900と比べてみたけど、純正ソフトなら色はX-900の方が良い。
逆にピントはElite2の方が良いが、6400dpiでスキャンして半分にリサイズしたらX-900でも結構行けるのかもしれないが、試した事無い。
0323名無しさん脚
2007/03/15(木) 20:16:35ID:QliOxAnx0327名無しさん脚
2007/03/16(金) 11:43:52ID:/yCuXMcT0328名無しさん脚
2007/03/16(金) 21:52:27ID:Wztj47ScDigitalなんとか系の機能を使わないとISO50でも普通に確認できるよ。
0329名無しさん脚
2007/03/16(金) 22:00:57ID:PpWsHFELあれって、引き伸ばし機のフォーカシングルーペで見てるようなものだから。
ドラムで粒子が出るなら、フイルムスキャナでも出ると思う。
だよね？>>サンニッパさん。
0330サンニッパさん
2007/03/16(金) 23:08:05ID:w8jEX6pm0331311
2007/03/16(金) 23:08:13ID:o3s7cmsNネガだとKonicaのiso100でも結構ザラザラな絵になります
ICEオフだと。ベルビア100だとそんなことないので、多分
フイルムの粒子だと思うんですが、普通ICEオンでスキャン
するので粒状感は問題ないんですが、逆にいえば本来写し
こまれてるのとは違う質感の画像になってるわけですよね？
なんか嫌じゃありませんかそういうのって。
0333311
2007/03/16(金) 23:28:04ID:o3s7cmsNそれに気づいてから何本かはオーバー目にとってみました。
ところで、カメラのテスト等でネガの露出をそのまま
見たい場合は環境設定でプレビュー・スキャンともに
自動露出のチェックを解除してスキャンすればいいんですか？
もとの設定だと自動露出ということだからある程度適正な濃度
まで機械が補正するんですよね（それでも結構バラつきますが）。
0334名無しさん脚
2007/03/17(土) 11:56:20ID:oVSw6zZJフィルムを入れてもすぐ吐き出されてくる。そしてLED高速点滅。
パソコンのNIKON SCANにも認識されないみたいだし、
これって故障？既知のトラブルなんでしょうか？
こういう故障があった方いたら教えてください。
0335名無しさん脚
2007/03/17(土) 14:10:54ID:+P2afILW0336名無しさん脚
2007/03/17(土) 20:49:02ID:EyG1Tbiv0337名無しさん脚
2007/03/18(日) 13:09:16ID:W/UXRKtV粒子はドラムでも無理なんですか？
かなり性能の良いのならスキャン出来るかも
しれないと思ったんですが。
考えて見れは粒子が見えるほどの性能は不要だよなあ。
0338名無しさん脚
2007/03/18(日) 21:21:56ID:PZJYFeVV0339名無しさん脚
2007/03/19(月) 14:03:53ID:Vk0MeXdLますますフィルムが好きになりました。
これからばしばしフィルムで写します。
0340名無しさん脚
2007/03/19(月) 22:05:01ID:AVGSqUP8デジはのっぺり、味気ない。
GEMはかけないのが好き。
ICEはどうしても必要だな。
0341名無しさん脚
2007/03/19(月) 22:40:15ID:MbHyYBAa0342前スレ908
2007/03/19(月) 23:01:26ID:BSU3GtiK今年初め頃、ICEをONで取り込むと横線のエッジがかすれてしまうという報告をした者です
最近ようやくニコンに点検に出してきました
サンプルのポジや取り込んだ画像も添付して見てもらいましたが
結果は"故障ではなく、ICEの特性です"との回答でした
クリーニングをしてもらいましたが、当然症状はそのままです
メーカーがそう言うなら仕方ないと思うのですが、正直どうもまだ釈然としません
どういう被写体で出やすいかはおよそ把握してるので
ICE ON/OFFの画像を合成するなど上手に使いこなすしかないですかね・・・
私以外にも同じような症状(というか特性?)が確認できた人っています?
・白地に黒の部分に出やすい(写真中央の行先表示部分)
・画面の長辺方向に走る線や直線のエッジに出やすい(排気口?の部分や窓枠のエッジなどが顕著)
・長辺方向の直線が、短辺方向にブレたかのように出る
ICE ON
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070106021301.jpg
ICE OFF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070106021324.jpg
0343名無しさん脚
2007/03/19(月) 23:39:11ID:QcyOj8GE気持ちは分かるが、もうちょっと小さい画像にしてくれよ。
もしくは問題の部分だけトリミングするとか。
PC固まったかと思ったぞ。
んで個人的な結論だが、あんた神経質すぎる。
034482
2007/03/19(月) 23:41:17ID:TbI0xqLs最終的な目的はなんなの？
まさかモニタで等倍で見るワケじゃないでしょ？
このサイズを200dpi程度の解像度でプリントしたらおそらく区別付かないと思うよ。
0345名無しさん脚
2007/03/19(月) 23:42:43ID:2d5l3OWC0346名無しさん脚
2007/03/20(火) 00:28:45ID:AMdYK8OK0347名無しさん脚
2007/03/20(火) 00:38:54ID:exa9lUnP0348名無しさん脚
2007/03/20(火) 04:15:52ID:IXj+M6IoVuescanで弱めにICEをかけた時は、違いが分からない程度だったのでONにしてたんだけど。
今度大きめの画像でチェックしてみるかな。
スキャナ付属のドライバーだと、ICE弱に調節できないのよね。
完璧にごみ＆汚れ取りするのってかなり難しい。。
0349名無しさん脚
2007/03/20(火) 04:23:02ID:yGuTWLuM0350名無しさん脚
2007/03/20(火) 04:31:21ID:kTEgmshM圧縮し過ぎじゃないかな。
これで2MBは小さ過ぎ
0351名無しさん脚
2007/03/20(火) 04:31:31ID:IXj+M6Io自分はブロアーとクリーニングペーパー＆クリーニング液を持っているけど、
ちょっとしっかりついた汚れを拭くと、フィルムに傷がつくので通常は避けていた。
ペーパーよりは眼鏡クロスの方がよさそうだけど。
いまICEをチェックしたら、確かにエッジで違いが分かりやすい。が、15'液晶程度のサイズでは殆ど分からない。
0352名無しさん脚
2007/03/20(火) 04:40:40ID:IXj+M6Ioこれは違いが分かりやすい。地名とキハ～の文字が全然違う。窓のアルミ部分も。ピントは一緒ですか？
自分は風景で比べたから分かりにくかったのかな？
でも、ICEの影響は、実装したソフトウェアによって結構違いそうな気がする。
0353名無しさん脚
2007/03/20(火) 07:35:05ID:W52GyoVe0354名無しさん脚
2007/03/20(火) 08:41:43ID:4MTFBf5D洩れのPC環境が古いっつーのもあるが、あんなに時間かかって
かったるいならフォトショで事後に修正した方がよっぽど早いから。
0356名無しさん脚
2007/03/20(火) 08:59:49ID:qOA7A531つVuescan
0357名無しさん脚
2007/03/20(火) 09:42:02ID:dox0mzF4おぉ、サンクスです。使ってみたいと思います。
0358名無しさん脚
2007/03/20(火) 12:26:16ID:kn5uuLcQ0359342
2007/03/20(火) 20:59:20ID:6CPy//y3画像が大きくてすみませんでした、ちなみに非圧縮のTIFFでも症状は変わりませんでした
自宅ではインクジェットA4までしか出力しませんが、そのA4でも被写体によってはハッキリ分かります
2枚の写真とも同一のポジからのスキャンで、フィルムはRVPです
ニコンもこれで正常ですって言ってますし、ｶﾞﾀｶﾞﾀ言うのやめます
ICEってこういう特性を持ってますよってことで、神経質な方の参考にでもなれば幸甚です
あ、でも"ｵﾚのはこんなにならないよ"って人がもしいたら教えて欲しいです(ｶﾞﾀｶﾞﾀ)
0361名無しさん脚
2007/03/20(火) 21:54:08ID:01hZOsJ7ノッペリとした写真になります。まあザラザラがとれて
見やすくなるのは結構なんだけど、それ用にはGEMという
別の機能が用意されてるのに、埃を消してるだけのつもりが
画質まで変わってしまうのはなんか腑に落ちませんね。
0362名無しさん脚
2007/03/20(火) 22:11:22ID:4MTFBf5D(フラットベッドと比較して、だが) こんなんになっては興醒め。
0363名無しさん脚
2007/03/20(火) 22:53:56ID:GVdaqSQuVueScanはオリジナルのアルゴリズムみたいだからかな？
0364名無しさん脚
2007/03/20(火) 23:16:21ID:IXj+M6IoVuescanでは、ICEを強にしてもこれほどにはならないと思います。
0365名無しさん脚
2007/03/21(水) 01:06:07ID:G+tTgAtV0366名無しさん脚
2007/03/21(水) 09:24:21ID:DDCSJOcl0369名無しさん脚
2007/03/21(水) 10:33:41ID:l75a4rhOフォルティア
0372名無しさん脚
2007/03/21(水) 20:35:25ID:9Cii3Ry9>>369
>>371
みなさんサンクスです。近所のキタムラにベルビアがありましたが、
フジのHPみたら在庫終了次第販売終了なんですね。
今のうちに買っておこうかな。でも有効期限が近かったし。
0374名無しさん脚
2007/03/24(土) 03:06:19ID:RhHENGQj0375名無しさん脚
2007/03/24(土) 18:01:54ID:gG+8KpSB0376名無しさん脚
2007/03/25(日) 13:06:02ID:oe+LKVz1名前あがってないようですが
0377名無しさん脚
2007/03/26(月) 00:54:15ID:q866V7Fl中版やるひとならヌコン9000狙うし、それ以外は5000/Vあたり、
もしくは長期在庫の蓑を探してゲットしたひともいる
とはいえ、入門用としてはいいんじゃないか
漏れも最初はフラットベッド使ってたし
0378名無しさん脚
2007/03/26(月) 01:18:06ID:utqJ5od+中判対応は選択肢が少な杉orz
0379名無しさん脚
2007/03/26(月) 01:20:51ID:psvvG5dB0381名無しさん脚
2007/03/27(火) 23:57:53ID:5isNCiyLよく言うよ。
シーラカンスども。
0382名無しさん脚
2007/03/28(水) 01:08:48ID:nsivrCYFいちど試してみれ。
0383名無しさん脚
2007/03/28(水) 01:18:44ID:mIHvDF6M使い勝手とか読み取り速度の問題で、大量スキャンする気にはなれん。
0384名無しさん脚
2007/03/28(水) 05:00:18ID:KBDxJlYJ038582
2007/03/28(水) 07:12:47ID:wHGKmCoz0387名無しさん脚
2007/03/28(水) 21:23:32ID:6Oba2G9wオートフォーカスのﾋﾟﾝﾄが非常に合いません。
もともと、こういうものなのでしょうか。
ｽｷｬﾅはクールスキャンVです。
フィルムはカラーネガばかりです。
特にISO１００の露出オーバーで顕著です。
0388名無しさん脚
2007/03/28(水) 21:51:57ID:NaJjOlEA露出は…おれのはみんなアンダーにでるけど。
0389名無しさん脚
2007/03/28(水) 21:53:51ID:NaJjOlEA黒っぽい画面だと勝手にオーバー目になるかも。
0390387
2007/03/28(水) 22:00:06ID:6Oba2G9w壊れてはいないと思うのですが、
ピントが確実に合うのがISO４００以上のﾊｰﾌｻｲｽﾞです。
つまりフォーカスエリアがコマ間の未露光部分になります。
0394387
2007/03/28(水) 23:20:53ID:jGzHZq4sいい場合もあれば悪い場合もあります。
フォーカスエリアをさまざまな場所でオートフォーカスさせると、
１８０～２１０の間位で変動します。
が、ピントの合っているのは１９５～２００の間位です。
>>392
ちなみに>>342さんのICE OFFはピントが合っているように見えません。
0395名無しさん脚
2007/03/28(水) 23:48:00ID:vb1+11Faいわゆるフィルムホルダが入らなくなってしまいました。
多分中のギアが外れたりしたのではないかと思ってますが。。。
買って初めて使った時から
手動で入れる、こんな仕組みで大丈夫だろうかとヒヤヒヤしながら使ってました
ついに来たかという感じです。 しかしまだ買ってから僅かな数しかスキャンしてません
これが500本スキャンしたとかならまだいいですが。。。
非常に丁寧に使っていたのに残念です。 こういう故障例を他にも見かけましたが
結構壊れるのでしょうか？
0396名無しさん脚
2007/03/29(木) 00:00:34ID:VB1CHnylでも一晩放っておいたら直ってたりする。
直ってはいないかw
どうもミノルタはそこの所の設計がへただね。
0399名無しさん脚
2007/03/30(金) 21:40:17ID:nUpllzJD0401395
2007/03/31(土) 21:42:49ID:WZbg5JN7一時は壊れたかと思いましたが、そうではなかったようです。
ありがとうございました
0402名無しさん脚
2007/04/07(土) 15:58:48ID:GlBz3gfoみなさんよろすく。
0403名無しさん脚
2007/04/07(土) 16:58:48ID:H+2EAQ78まずはフィルムアダプタの枠をナイフでカットしてみよう
0404名無しさん脚
2007/04/07(土) 17:15:32ID:C0kdF+sjttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/117462%33990/
東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。
0405402
2007/04/07(土) 23:56:19ID:DxYobjDRすんまそん。届くの月曜なのでまだ手元にありません。
言われている意味が分からないのですが必要な作業なのでつね？
0407名無しさん脚
2007/04/08(日) 00:08:29ID:aA66kzuF0408名無しさん脚
2007/04/08(日) 00:13:38ID:AIz244a7乗り越えなければならない苦痛苦労苦難が待ち受けているよ。
0409名無しさん脚
2007/04/08(日) 01:01:18ID:TGshQd6Eフィルムそってませんか?
0410名無しさん脚
2007/04/08(日) 10:51:41ID:hUgwnwPg表の埃を吹き飛ばしたと思ったら裏に回ってくっついているから参る。
静電気除去ブラシが必要だな。
0411402
2007/04/08(日) 12:25:07ID:OIFp94IK了解です！とりあえず楽しみでつ。
なにせ買うまで時間がかかりすぎました。
やっと写真システムが完結します。
デジ１眼買おうかとも思ったけど維持できるうちは銀塩でいきまつ。
0412402
2007/04/08(日) 12:30:02ID:OIFp94IK皆さん苦痛苦労苦難が好きなのでつね。
いまだ銀塩にこだわる人には多いようでつ。
オススメの参考書とかありますか？
0413名無しさん脚
2007/04/08(日) 13:06:39ID:JhWjJ5s7フィルムで撮った写真て一般向けのフィルムスキャナでさえハッとするような描写がよくあるけど、
デジだとなぜかそういうのはほとんど無いと感じている。
楽器なんかでもそうだけど芸術関係でデジは人間に合わないんだと思う。
デジはデジタル機器同士で完璧な動きするけど人間のアナログな感性には響かない感じ。
デジは上手い写真は撮れるけど良い写真にはならないって感じかな。
0414402
2007/04/08(日) 15:05:55ID:pFMf9OAB同感す。
フィルムスキャナで最終的にデジタル化するにしてもですよね。
ＣＤで音楽は聴くけど、打ち込みのデジタルサウンドには興味なし。
アコースティックサウンドの方がやっぱりイイ。
両者が区別付かないぐらいになれば違ってくるのかな？
でも撮る行為自体を楽しむという点ではやっぱり写真は銀鉛なんでつ。
0415名無しさん脚
2007/04/08(日) 15:33:56ID:hUgwnwPg音楽のアナログ議論は結構数値として見えにくいところがあって、だから感性で話をつける部分が多いんだが、
デジタル写真は、何が足りないと明らかな不得手部分がある。ダイナミックレンジとか、色再現とか。
そういうのをすっ飛ばして「アナログはハッとする」なんてのは飛躍でしかない。
結局自分の感性を議論したいだけと思われてもおかしくない。
フィルムスキャナだって立派なデジタルなんだから、
カメラでできるデジタル処理に不得手があるということでしょう。
それはもう、「アナログじゃない」という下に一括りにできる話じゃない。
0416名無しさん脚
2007/04/08(日) 15:50:30ID:PGha5qPg絶対、クラシック音楽やアカペラしか聞かないって言うなら生音だろうけど
耳にする音楽のほとんどは、シンセでしょ、今。
ソフト音源の進化はすごいよ。
生楽器に聞こえても打ち込み多いっす。
ま、フィルムスキャナには関係ないのでこんくらいで。
0417名無しさん脚
2007/04/08(日) 16:35:41ID:BCL2P/NN>ダイナミックレンジとか、色再現とか。
同意。
俺が銀塩使い続けてるのはまさにそこが最大の理由だし。
ネガで幅広い階調を得ておけば、最終的にデジタル化するにしても
スキャン時に条件を試行錯誤したり、設定変えて取り込んだ物を合成したりとか
じっくりとデジタル化できるからね。
0418名無しさん脚
2007/04/08(日) 20:23:10ID:Nfgcmxq4>>417
まったくその通りと思う。今のデジカメは電気回路としては、アナログ部分
A/Dする前の処理が重要でその部分は発展途上。それで、訳の判らん
有効画素数とかプリンターのdpi競争のような変な数値だけが一人歩きしている。
0419名無しさん脚
2007/04/08(日) 23:31:08ID:pxUHifZuプリントもそう。今のミニラボではフイルムの良さは生かせてなくて残念。
手軽に階調豊かなプリントが得られた昔が懐かしい。
0420名無しさん脚
2007/04/09(月) 02:00:34ID:RiXbjKks装填時のたわみの曖昧さが良い意味で奥行きを出してるんだと思う。
楽器もたとえばギターの運指の時に聞こえる弦と指の擦れ音が良い味になってたり
ボーカルのかすれ具合が聴く人の心を動かしたりして何度も聴きたくなる。
そういうのが無いデジタル打ち込み系の音楽はすぐ飽きる。
0421名無しさん脚
2007/04/09(月) 02:20:41ID:kef9u+HR多分違うと思う・・・
フィルムのたわみがあったとして、レンズの歪曲とは比べようもないんじゃない？
あと、CONTAX RTSIIIを試してみたら。
0422名無しさん脚
2007/04/09(月) 02:36:11ID:jwLPVlE6単に画質が悪くなるだけでプラスに働く事はないでしょ。
0423名無しさん脚
2007/04/09(月) 06:50:33ID:awr05A/Fソフト音源によっては、適当に混ざるようになってる。
0425名無しさん脚
2007/04/09(月) 14:05:36ID:kef9u+HR0426名無しさん脚
2007/04/09(月) 18:39:04ID:D0N/3Cdk表のホコリを吹くと裏に付き、裏を吹くと表に付く。
フィルムにホコリが吸い付くんでスキャナ内部がきれいになるかな？
白いホコリが多いがホコリって紙くず？フケ？なんなんだろう。
0427名無しさん脚
2007/04/09(月) 19:14:29ID:mij8OKtzホコリが嫌ならスキャンする時にトレーナーやセーターは厳禁、
スキャナクリーンやフイルムクリーナー使うとかなりマシにはなるよ。
0428名無しさん脚
2007/04/09(月) 19:36:46ID:j876wTZ8携帯の画面シート貼るときはシャワーつかって
湿度たかめた風呂場で貼るけど
フィルムスキャンを風呂場でやるわけにはいかんからな。
困ったもんだ。
0429名無しさん脚
2007/04/09(月) 19:38:20ID:XiD6gKGPフィルムやスキャナのフィルムホルダなんかも帯電しやすいから
着る物含めて静電気を帯びないように湿度上げると良い。
0430387
2007/04/09(月) 22:21:14ID:J4m3zXpmそったのもそってないのも試しましたが、あまりうまくいきません。
もう少し色々と試してみます。
0432名無しさん脚
2007/04/10(火) 15:53:59ID:Vl9nWOhN0433402
2007/04/11(水) 02:05:01ID:76NyDZd8夜中には使えないナ・・・。
それはともかく使いこなしムズカシそうでつね。
まずポジをスキャンしてみたけどダメだこりゃ orz
8bitと14bitではモニター上で区別付かないけど
プリント時を考えてやっぱ14bitで取るべきですよね？
当然4000dpiで・・・
ああ、なんかイイ参考書ないかな～。
0434名無しさん脚
2007/04/11(水) 02:11:13ID:PC6yhFtn>プリント時を考えてやっぱ14bitで取るべきですよね？
14bitとかで取り込むのはレタッチとかするときにトーンジャンプが起きないようにじゃないの？
最近のプリンタは14bitで出力出来るんですかね？
0435402
2007/04/11(水) 02:29:01ID:76NyDZd8ごめんなさい私ド素人なんです。
14bitで取るべき？と考えたのは入力時に取得できる階調を現状のモニターで表現
しきれなくても、出力（例えばプリンタ）の表現能力が十分に対応する可能性が
有るんじゃないかと思ったからです。
例えばプロラボにプリントお願いした場合とかです。
どうなんでしょ？
0436名無しさん脚
2007/04/11(水) 02:46:30ID:Hir7XT/BそれをPhotoshopでいじくり回して、カラーマッチングを変えたり、
プリントしたりの試行錯誤で１年くらい楽しめる。
0437名無しさん脚
2007/04/11(水) 04:26:21ID:25xYDWuB＞433
俺はｴﾘｰﾄ5400Ⅱでやってるけど､8bitと16bitでは質感が全然違うぞ｡
解像度は2700dpi｡
0438名無しさん脚
2007/04/11(水) 08:34:58ID:yr7Khluo0440名無しさん脚
2007/04/11(水) 09:16:53ID:rpbw0ASoグラフィックカード（グラボ）またはグラフィックエンジンは何をお使いで？
0441名無しさん脚
2007/04/11(水) 11:54:28ID:wkMxbbpH0442名無しさん脚
2007/04/11(水) 18:22:39ID:PsxZ0xUWご苦労なこった。
0443名無しさん脚
2007/04/11(水) 18:23:38ID:PsxZ0xUW0444名無しさん脚
2007/04/12(木) 00:51:05ID:hN0H0RhL0445名無しさん脚
2007/04/12(木) 01:02:04ID:TUkMf0XE0446名無しさん脚
2007/04/12(木) 07:38:03ID:eMpjyij/0447名無しさん脚
2007/04/12(木) 11:06:00ID:hN0H0RhL0449名無しさん脚
2007/04/12(木) 14:42:21ID:Hfh9EB2X置き場所にもよるよ。
買ってきて最初にフローリングの床に置いて使ったときは
びっくりするぐらい音が出たが、
いまはラックに横向きに置いて(5000ED)、それほど音がしない。
0450名無しさん脚
2007/04/13(金) 09:41:53ID:pHRD+yjMあたいはA4くらいでポジから取り込んでポトショップで印刷したいなとおもてま。
どんなプリンタをつこてはりまつ？
それともデータをお店に持っていき、お店プリントだすか？
それからみんなは取り込んだ後で、ポトショップでいじってから印刷？
あたいはこれ元写真とは別物というかんじでかなり抵抗があんだけどみんなはどうよ？
船場からだす
0452名無しさん脚
2007/04/13(金) 16:32:10ID:HYDzqBsyポジはスキャン後はコントラストの微調整くらいでほとんどいじらないだす。
あといじるとすればアンシャープマスクをいじったりとかだす。
お店プリントするときは、無補正でプリントですわ。
0453名無しさん脚
2007/04/13(金) 16:53:41ID:cNywZIumCanonやEPSONのプリンター複合機の性能はいかほどでしょうか？
Nikonのフィルムスキャナを買ったほうが幸せになれますか？
0456名無しさん脚
2007/04/13(金) 19:46:05ID:cSwMM8WNこれから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。
と、ニコンの営業本部長がおっしゃってます。
0457名無しさん脚
2007/04/13(金) 21:06:50ID:mflhCmn/確かめたい）、どうすればいいのでしょうか。環境設定で自動補整を
解除すればいいかと思ってやってみたら、コピーみたいな粗い画質で
しかも変な色になってしまうのですが。
0458名無しさん脚
2007/04/13(金) 21:28:39ID:WonATpU10459名無しさん脚
2007/04/13(金) 21:33:56ID:pNO7xnsRポジなら無補正でOKなのに、何でだ？
0460名無しさん脚
2007/04/13(金) 22:08:41ID:cSwMM8WNカラーバランスなどを微調整したあとそのままの設定で、これから見たいフィルムを固定露出でスキャンする。
基準画像は毎回フィルムの０コマ目などに写しておくのが一番よいが
同じ銘柄のフィルムであれば過去のフィルムを流用してもなんとかなる。
0461名無しさん脚
2007/04/13(金) 22:13:48ID:XNboAmAHどんな手段でも（例えダイレクトプリントでさえ）プリント課程でカラーバランスや露出はいじられ、原版とは違うものになるんだよ。
原板に忠実と言うより、如何に自分好みのプリントを得るかが重要。
あまり神経質にならない方がいいよ。
俺の使用プリンタはエプのPX-5500。この前PX-G900から買い換えた。
よくPX-5500はモノクロ専用でカラー駄目とか言う人居るけど、とんでもない。
出そうと思えばかなりドギツイ色も出せる（確かに光沢はないけど）。
色味が安定していて満足している。
0462457
2007/04/13(金) 22:21:42ID:mflhCmn/ありがとうございます。
最初のコマの自動露光のデータが保存されるんですね。
そういえば、一度ソフトとスキャナーを切らないと
環境設定変えられないですよね。変なの。
0463名無しさん脚
2007/04/13(金) 22:34:53ID:WonATpU1ユーザー設定保存できるし
途中で環境設定変えられる。
0464名無しさん脚
2007/04/13(金) 22:47:34ID:2mibDJ0rだったら、すべてオートで一発スキャンOK、トーンカーブ他の補正はまず不要の
フィルムスキャナ出してよ＞Nikon営業本部長。
0465457
2007/04/13(金) 22:52:54ID:mflhCmn/Nikon（Ⅳedです）で変えられないのは自動露出のオンオフです。
他の設定は途中でも変えられるのになぜか全部オフにしないと
自動露出キャンセルにしても前のデータで露光されてしまいます。
それ分かってるんだから、基準のネガを一つ決めとけばいい
くらい自分でもわかりそうでしたが、ほんと惚けてますね。
0466名無しさん脚
2007/04/13(金) 22:58:11ID:PlrR4GhHヒストグラムの右側にだだっ広いスペースができていれば、眠い絵になる。
暗いところの写真で、適切に削ってやるのはいいと思う。
ポジからのダイレクトプリントがぱっとしない理由の一つは、
このダイナミックレンジの問題かなと思ったりした。
0467名無しさん脚
2007/04/14(土) 11:35:38ID:eEwtWI/i何時になったらWindows Vistaに対応するの？
対応するまで買うの待っているんだけど＞Nikon営業本部長。
0468名無しさん脚
2007/04/14(土) 17:06:56ID:+fIs79APロゼッタでNikonScanは走りますか？
0469名無しさん脚
2007/04/14(土) 18:26:55ID:AIIxNGbh0471名無しさん脚
2007/04/14(土) 19:32:15ID:+fIs79AP0473名無しさん脚
2007/04/14(土) 20:20:14ID:+fIs79AP0475名無しさん脚
2007/04/14(土) 20:28:38ID:dQxn7tJ9お前みたいに親切すぎる奴は俺は嫌いだ
0477名無しさん脚
2007/04/15(日) 02:02:51ID:CQGtMs5F599$だか499$だったかな？ メーカーと型番控えるの忘れたけど、フラットベッドでは無くフィルムスキャナ型だった。
これの正体知ってる人、居る？？
0478名無しさん脚
2007/04/15(日) 07:25:57ID:dwLZRJ3b知らんが、7200dpi filmscan でぐぐったら
plustek Opticfilm 7200 というのが沢山ヒットした。
0479名無しさん脚
2007/04/15(日) 10:34:01ID:Nwa/uL9Zplustek Opticfilm 7200 とやらでスキャンしたと思われる
画像がうｐされてるけど…ちょっと画像が小さい。
0480名無しさん脚
2007/04/15(日) 10:36:04ID:YtGJoGmJ0481名無しさん脚
2007/04/15(日) 10:42:22ID:Nwa/uL9Zう～ん、どうなんだろうね？
0482名無しさん脚
2007/04/15(日) 12:06:22ID:zmyMOUDLエプGT-X750と中古ながらDimageScanDual IVを入手しました。
目的は大量のカラーネガと、同じ位ある貰った紙焼き写真（ネガなし）
をそれぞれデジタル化して保存するためです。
ネガの取り込みは、一応PCのディスプレイで見るのをメインと考えて、
2400dpi, 8bitカラー, JPEGで保存の方針としました。取り込み後PSで
自動レベル調整だけかけてます。
で、ScanDualでは.......色の鮮やかさ、フォーカス等はやはりX750は及ばない
素晴らしいものですが、一つだけ困ったことが。結構古いフィルムも
多く、フィルムに付いているごみではなくてシミみたいな汚れが、異様にくっきりと
出てしまい、とてもレタッチでどうにかなりそうなものではありません。もちろん
スキャン前にブロア等はやってます。まさかフィルムそのものを水でゴシゴシ
拭いたり洗ったりするわけにも行かないし.....
X750でICEをかけてスキャンすると、そこら辺は確かにきれいにはなるのですが、
画像自体が眠いというか、フォーカスも何かもさっとして今ひとつパッとしない絵に
なります。ScanDualの自動ごみ取り機能、ADBはICEに比べるとまったく役に
立たたず、使ってもほとんどきれいになりません。
こんな私はICEのついたCoolScan Vか、中古のScanDual5400を買うしかない
のでしょうか？ どなたか御意見をお願い致します。 (長文大変失礼しました）
0483名無しさん脚
2007/04/15(日) 12:11:46ID:FmGgH/910484名無しさん脚
2007/04/15(日) 12:14:26ID:FmGgH/910485名無しさん脚
2007/04/15(日) 13:17:12ID:zmyMOUDL洗うってことですか？ しかし、1000本近くあるネガフィルムをとても
そんなことは...... スキャナを変える、もしくは何かいい取り込み法を
用いるってことでは可能性はないでしょうか？
0486名無しさん脚
2007/04/15(日) 13:46:23ID:OFH2g8bi0488名無しさん脚
2007/04/15(日) 18:33:22ID:YtGJoGmJあと何度も繰り返し言ってるように、フイルムクリーナーやスキャナクリーン併用。
0489名無しさん脚
2007/04/15(日) 18:42:49ID:aH4m6kcz目の粗い画像にしかならないんですが、ネガをデジカメ画像のように綺麗に
スキャンすることって不可能なんでしょうか?
0490名無しさん脚
2007/04/15(日) 19:16:20ID:FQYTYL5S>目の粗い画像にしかならない
フジカラーCDの仕様です。GT-X900とまでは言わんが750くらいは買ってください。
0491名無しさん脚
2007/04/15(日) 19:23:35ID:7eR2ylL2確か130万画素ぐらいだったはずだぞ、それ。
コントラストもきついし、Ｌ判ぐらいにしか使えんＣＤだ。
手間ヒマかけて、スキルフル動員するとかなりきれいな絵が出る、って事で可能です。
0492名無しさん脚
2007/04/16(月) 00:09:20ID:+v+rYXk6姉が使ってたのを見せてもらったけど、小さい上にノイズでザラザラ。
同時プリントをフラットベッドで読んだ方がずっとマシだと思た。
まあ手軽さ最優先という事なんだろうけど。
0494名無しさん脚
2007/04/16(月) 21:56:12ID:XVQ5psK80499名無しさん脚
2007/04/16(月) 23:09:35ID:+v+rYXk60500名無しさん脚
2007/04/16(月) 23:10:12ID:mgmm3IJ30501名無しさん脚
2007/04/17(火) 00:24:10ID:sNMxormfKodak ImagePac CD
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/printservice/cd_service/imagepac_service.shtml
これ最強。
0504名無しさん脚
2007/04/19(木) 00:43:02ID:/4qVUsqd0506名無しさん脚
2007/04/19(木) 10:27:03ID:JzU7D+cL0508名無しさん脚
2007/04/20(金) 19:25:01ID:p7RduJyfフィルム専用スキャナってパーフォレーション破れてたりしてても平気ですか？
俺のカメラ古いから時々破るんでだめなら
フラットヘッドしかないなーと思ってるんですけど
0509名無しさん脚
2007/04/20(金) 20:55:26ID:piWLrVZR0510508
2007/04/20(金) 21:09:40ID:p7RduJyfどっちか決めかねてたのでこれで決まるかなと思ったんですが
また悩むことにします・・ ありがとうございました。
0511名無しさん脚
2007/04/20(金) 21:26:08ID:IIlEmwZbUSBつなげずに本体だけ電源入れてもLEDが高速点滅してしまう。。。
スライドでもストリップでも同じ。。。明日、サポートに電話しよう。。。
0512511
2007/04/21(土) 16:49:14ID:v/a/ap6a画質とDigital ICEには、驚いた。 凄まじい画質。 デジとはかなり違うと思った。
チラ裏
0513名無しさん脚
2007/04/21(土) 18:10:14ID:Uln5+Rr1漏れは135でもブローニーでも2700dpiで取り込んで縮小してる。
フィルム→素材画像→レタッチ→掲載、という手順のときは
最大dpiでマルチサンプリングもかけて、じっくり取り込む。
0514名無しさん脚
2007/04/22(日) 10:20:17ID:7B92ENXUそんなクラシックカメラ使ってる人なら、フィルムへの拘りがあるでしょう。
それなら迷わずフィルム専用スキャナをお勧めします。
汎用性考えてフラットベッドにしたいんでしょうけど、ホント画質違うから。
どうせやるならフィルムの粒子が見えるくらいの方がいいでしょ？
0515402
2007/04/22(日) 19:36:52ID:f1wgB7PXこりゃたのしいね。だけど難しいねorz
最近同時プリントしないで現像のみだからさ。
インデックス有るからいいようなものの
コレなかったら記憶色ったって思い出せないよな？正直。
0516名無しさん脚
2007/04/22(日) 19:49:48ID:n8Q6mksQ0517名無しさん脚
2007/04/22(日) 20:02:10ID:fLOZvoqq写真をスキャナでパソコンに取り入れて
現像したいのですが、写真屋さんで現像するのと
変わらないくらいの画質は無理ですか？
0518５１７
2007/04/22(日) 20:03:53ID:fLOZvoqqスミマセン
消えます
0519402
2007/04/22(日) 20:47:36ID:f1wgB7PX実際の色を記憶したつもりで脳に格納されるのが記憶色じゃね？
0520名無しさん脚
2007/04/22(日) 20:49:27ID:IOJLW6eB0521402
2007/04/22(日) 22:53:10ID:f1wgB7PXそれが合ってたらなんも問題ないｗ
でもさ、ネガはポジと違ってさ比較対照ないとさ
カラーマネジメントやっても解決はしないよね。
ところでみんなキャリブレーターとか持ってるの？
あれってレンタルしてないのかな？
0523名無しさん脚
2007/04/22(日) 23:35:32ID:IEmbmrcu実際とは違っても何らかの形で絶対に残っているのが記憶色で、
それが全く無いのは記憶喪失だろｗ
0524402
2007/04/22(日) 23:50:46ID:f1wgB7PXやっぱhuey買うしかないかorz
なんか製品にバラツキあるって価格ｃｏｍに書いてあったけど使えるかねアレ？
>>523
その記憶の糸口がつかめないほど変な色でスキャンされる時ない？
プリントもインデックスも無しで納得いく色に持ってくの難儀じゃね？
確かにオレときたら最近記憶力は衰えてる訳だがｗ
0525523
2007/04/23(月) 00:04:45ID:q/qdy7u3CRTメインの頃はもっと手頃でも良い製品があったけど、
TFT併用の今はこれしかないよね。
0526402
2007/04/23(月) 00:21:06ID:NIeWrBvhｉ１＝ｅｙｅ－ｏｎｅ？
いいなぁ 値段的に手が出ないやｗ
0527523
2007/04/23(月) 00:26:35ID:q/qdy7u30528402
2007/04/23(月) 01:10:07ID:NIeWrBvhなるほど、突き詰めるとキリは有りそうだが金がかかるな。
とりあえずは、まともな色でWeb上にUPできる様にはしたいと思てはいる。
他人様のモニター上であからさまに色味が違うんじゃ萎えるからね。
願わくば他人様方のモニターのバラツキの中央値を狙いたいんだが
それがキャリブレートされたモニターの値と言えるのかは謎だ。
もしそうならキャリブレーションしなくても概ね合ってると言うことかｗ
0529名無しさん脚
2007/04/23(月) 15:40:26ID:nyT8krVx0530名無しさん脚
2007/04/23(月) 16:08:29ID:P1lp4vzX0531名無しさん脚
2007/04/23(月) 16:50:58ID:xMM3CUjc0532名無しさん脚
2007/04/23(月) 23:24:34ID:ZXr66+dd変則フィルムのスキャンのためスキャンツールを自作したいのですが…
0534名無しさん脚
2007/04/27(金) 19:10:54ID:oDeSdlLZエプソンのページみるとドライバは無いみたいだけど。
買った当時はPC側の能力が足りなくて1200dpiなんざではスキャンしたことなかったけど
今なら楽勝で出来るだろうから、使ってみたいんだが。
0535名無しさん脚
2007/04/27(金) 19:17:43ID:bCyqp9Pvフラットベッド？それとも専用スキャナ？予算は10マソまで
0537名無しさん脚
2007/04/27(金) 19:28:14ID:oDeSdlLZありがと、検索してみた。
まずは実家からもってきて、掃除して、、、そのまえにSCSIボード買わないとｗ
楽しみだ。
0539536
2007/04/28(土) 02:12:17ID:tIvv9S400540536
2007/04/28(土) 02:13:56ID:tIvv9S400541名無しさん脚
2007/04/28(土) 02:18:40ID:AcC/HIr4お遊び程度なら、フラトベッドで十分だと思うぞ。
個人的には、F-3200が気に入ってる。これもお遊び機種だが、省スペースで使えるから便利。
0542名無しさん脚
2007/04/28(土) 11:53:19ID:nV0vN3gZだからフィルムスキャンは諦めて、プリントしたのをスキャンしてる。これのがきっちりｗ
フィルムスキャナー買えばいいんだろうけど。
0543名無しさん脚
2007/04/29(日) 22:56:20ID:hHH6vXgtせっかくなのでこちらにも張っておきます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411213326.jpg
9000ED、３５ｍｍポジ
0544名無しさん脚
2007/04/29(日) 23:46:54ID:2VcqM+94http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070429234521.jpg
Elite5400Ⅱ35ｍｍポジ
0545名無しさん脚
2007/04/30(月) 00:02:30ID:BgHy4KxDElite Ⅱ+ PN400N
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070429235907.jpg
ELITE Ⅱ+RDPⅢ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070429235838.jpg
0546545
2007/04/30(月) 00:04:04ID:BgHy4KxD0547名無しさん脚
2007/04/30(月) 00:30:05ID:UzyotLI9VED+スペリア400
0549543
2007/04/30(月) 06:43:57ID:mbR4eQjIリサイズと色かぶりの補正をしています。
こういう流れになると思わなかったけど、
やっぱフィルムはいいですね。
0550名無しさん脚
2007/04/30(月) 07:34:00ID:+IYbyiHu0551名無しさん脚
2007/04/30(月) 07:45:31ID:TBLwWUOD0552545
2007/04/30(月) 08:09:28ID:BgHy4KxD両方とも16bitTIFFで出した後に、
カラーバランス→トーンカーブ→アンシャープマスク→リサイズ。
0554名無しさん脚
2007/04/30(月) 09:58:14ID:MUOwJ19Z0558553
2007/04/30(月) 12:34:55ID:iWfl8tKMAPSはあまりシャープにならないですね。
ISO200のネガなので粒子目立ちます…
両方ともカラーバランス少し補整してあると思います。
風景はコントラスト少し強くしてます。遠景がボヤボヤです…
CONTAX・Tix/KONICA・CS200
Nikon・4ED
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070430121537.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070430122452.jpg
0559名無しさん脚
2007/04/30(月) 13:21:03ID:ChrSBMC7（5ED→PS6）
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up12414.jpg
0561553
2007/04/30(月) 13:39:30ID:iWfl8tKMコントラスト弱く、の間違いです。
jpgの高圧縮にしてからUPしたんですが
ブロックノイズ酷いですね…
0563543
2007/04/30(月) 17:50:50ID:mbR4eQjIミノルタ１００ｍｍマクロです。
ついでにもう一枚
条件は同じで、レンズがBiogon21G
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070413234024.jpg
明日から旅に出るので、質問があってもすぐには回答できません。
0564563
2007/04/30(月) 17:56:13ID:mbR4eQjI黒い点は鳥
ビルの壁面のざらつきは実物の質感です。
デジカメ板にＵＰした時フィルムの粒子と間違われたような気がするので。
0566名無しさん脚
2007/04/30(月) 23:00:50ID:oIioYLc00568名無しさん脚
2007/05/01(火) 00:30:32ID:zmbBar0+0569名無しさん脚
2007/05/01(火) 00:35:58ID:8Sk3IDzY0570553
2007/05/01(火) 00:36:16ID:/p2ERbFY殆どがアンダーに出ます。カメラの露出計がアンダーというわけでも
ないのですが… これ中古で買ったんですが調整に出したほうが
いいですかね？
0571名無しさん脚
2007/05/01(火) 10:23:58ID:JcuaERYB0573名無しさん脚
2007/05/01(火) 11:27:53ID:wNUCItW8同じＳＳ、絞りで同じものを撮影したネガでも背景に明るいものがあるかないかで全体の色調が大きく違ってくることが多い
逆に露出補正していても効果が出ないケースもよくある。
1枚2枚セレクトして見せても意味がないんだよ
0574名無しさん脚
2007/05/01(火) 11:53:41ID:BgzmQfG0そういう意味じゃ、写真屋で使ってるネガのミニラボってすごいな。
短時間にそこそこ見れる絵を作ってくれてるし。
民生機にもその画像処理を積んでくれないものか。
0575名無しさん脚
2007/05/01(火) 12:57:19ID:nTsslja45000ED使ってるが、ミニラボの紙焼きよりも
5000EDの素で出てきたものの方が、見られるものになってるよ。
特にスキャンイメージエンハンサーONにすれば素人受けするものが出る。
でもわざわざフィルムスキャナ買うような人は、そういうのじゃ満足しないんだよねｗ
0576553
2007/05/01(火) 13:05:37ID:/p2ERbFY黄色の花がオレンジ色になってしまうような場合は
色相を弄るのですか？ カラーバランスをどう補整しても
オレンジの花が黄色になりません…
0579名無しさん脚
2007/05/01(火) 13:33:24ID:c+rk6EqT＞でもわざわざフィルムスキャナ買うような人は、そういうのじゃ満足しないんだよねｗ
ブローニーのポジをjpg化したいだけというオレみたいなのもの居るよ。
フラットベットみたいなバカでかい製品はパス。Nikonの9000も無論パスｗ
選択肢はF-3200しか残されていないんだな。
でも、結構満足しているよ。
0580553
2007/05/01(火) 14:31:53ID:/p2ERbFYすみません、色相弄らないでもアナログゲインの青を-1、
赤を-0.3くらいにしたらなんとかマシになりました。
というか本当の色がどんなだかわからなくなってきた…
0582名無しさん脚
2007/05/01(火) 19:30:17ID:aE2VhubA黄色が赤っぽいだけならイエロー場のレッドかマゼンタを引く。
0584名無しさん脚
2007/05/03(木) 00:36:02ID:FxXxFckOhttp://sky.geocities.jp/koyakudvd/komagatake02.jpg
0586名無しさん脚
2007/05/03(木) 12:47:03ID:+cy6eZhD0587名無しさん脚
2007/05/03(木) 14:11:48ID:FxXxFckO0588名無しさん脚
2007/05/03(木) 14:40:22ID:+cy6eZhD以前の問題でしょ。
0589名無しさん脚
2007/05/03(木) 16:11:52ID:iKyXu+Gbそっとしておいてやろうよ。
0590名無しさん脚
2007/05/03(木) 16:22:47ID:k164B/mj0592名無しさん脚
2007/05/03(木) 17:46:25ID:cOopFYZv0594名無しさん脚
2007/05/05(土) 21:46:43ID:kQ8Rzb8h出費が痛いよ。
0595名無しさん脚
2007/05/06(日) 08:30:44ID:j6lSogRq0597名無しさん脚
2007/05/06(日) 08:53:20ID:j6lSogRq0598名無しさん脚
2007/05/06(日) 09:23:09ID:WDdoQTxPただし乾燥時にきちんと水滴を落とさないと跡が付く。
0599名無しさん脚
2007/05/06(日) 09:40:55ID:6uiWeA7T0600名無しさん脚
2007/05/06(日) 09:41:53ID:LAmC679j0602名無しさん脚
2007/05/06(日) 10:39:11ID:lDnJm3CI0603名無しさん脚
2007/05/06(日) 10:54:17ID:pRlPMIM3>>596 の言うとおり水洗がなぜいいか分かるはず
水洗後の乾燥時の水滴斑を防ぐには水滴防止剤もあるからな
0604名無しさん脚
2007/05/06(日) 11:17:16ID:23K/FgNpスポンジでスゥーッと撫でるかは人によってやるか
どうかは違うけど。
0605名無しさん脚
2007/05/06(日) 11:23:25ID:WDdoQTxPどうやって水洗、乾燥してるの。
0606名無しさん脚
2007/05/06(日) 11:26:07ID:lDnJm3CI0607名無しさん脚
2007/05/06(日) 11:29:39ID:j6lSogRq0608名無しさん脚
2007/05/06(日) 11:34:40ID:RS/Zqfep0609名無しさん脚
2007/05/06(日) 11:51:19ID:w3igBB4f0610名無しさん脚
2007/05/06(日) 11:56:46ID:j6lSogRq0612名無しさん脚
2007/05/06(日) 12:05:23ID:lDnJm3CI0614レッツトライ
2007/05/06(日) 15:10:55ID:ZN3La4Ic0615名無しさん脚
2007/05/06(日) 15:12:48ID:LX16h5/Tわざわざアナログで記録したものを手間隙金をかけてデジタル化して
挙句の果てにザラ絵が出てきてマンセーするってよっぽどのあほじゃん
0617名無しさん脚
2007/05/06(日) 15:20:41ID:lDnJm3CIなんだ答えられないのか
0618名無しさん脚
2007/05/06(日) 15:21:17ID:lDnJm3CIなんだ答えられないのか
0619名無しさん脚
2007/05/06(日) 15:22:02ID:lDnJm3CIなんだ答えられないのか
0620名無しさん脚
2007/05/06(日) 15:35:36ID:6m7PdG6g0621名無しさん脚
2007/05/06(日) 15:37:43ID:lDnJm3CI0622名無しさん脚
2007/05/06(日) 15:40:52ID:JQXBhHIk0623名無しさん脚
2007/05/06(日) 15:42:06ID:lDnJm3CI0624名無しさん脚
2007/05/06(日) 15:43:42ID:j6lSogRq0628名無しさん脚
2007/05/06(日) 20:17:32ID:TGFD3ltdNikonのHPでソフトなど入手したのですが、
これって、やっぱり再利用してやるべきでしょうか？
これまであまりデジタルに変換する機会はなかった自分ですが
どうしてもフィルムを取り込む必要があるという時は
フラットベッドスキャナの簡易機能を使ってました。
そんなものに比べるとやはり専用機は違いますでしょうか？
（SCSI機器を使える環境はあります）
くだらない質問ですが、よろしくご教示ください。
0629名無しさん脚
2007/05/06(日) 20:19:10ID:lDnJm3CI0631名無しさん脚
2007/05/06(日) 20:38:11ID:LX16h5/Tカメラとフィルムが糞なら現行中堅機でもフラッド品質
90年代の廉価版フィルムスキャナより現行機のフラッドのほうが上
どうせやるならいいの買ってやれってことだ
0632名無しさん脚
2007/05/06(日) 20:51:03ID:ojU8gwOP質問です。
すぐにでも自分で確認できる環境にあるのに、
それをしないのはなぜですか？
もーのすごく不思議なんですけど。
0633名無しさん脚
2007/05/06(日) 21:50:57ID:pRlPMIM3いくらでもやりかたはあるだろ
それぐらい自分の手近の材料で考えろ
0634560
2007/05/06(日) 21:58:08ID:p3OBMos4http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506215049.jpg
だいぶ前のデジカメ写真だけど、一応貼っておきますね。
ちょっとトリミングしたけど、大体同じ感じでした。
0635名無しさん脚
2007/05/06(日) 22:14:24ID:6ddCRD8Sあとはつぶつぶをどうするかだが。
0636563
2007/05/06(日) 22:23:58ID:6BOcew6O取り込みに使っていたＰＣのＨＤＤが壊れていた。
修正途中の画像が消滅してしまった。
でも、フィルムが残っているのだから救われる。
これがデジカメ画像だったら・・・
0637628
2007/05/06(日) 22:29:48ID:TGFD3ltd確かに自分で確かめればいいだけの話ですよね。すんません。
狭い部屋に住んでる者としては、スキャナのためにSCSI環境のもう一台のPCを
出して設置する場の確保さえ難しいもんで、あんなくだらない質問になりました。
自分で確かめてみることにします。
ありがとうございました。
0639名無しさん脚
2007/05/06(日) 23:29:06ID:p3OBMos4もう使ってない、3年位前のE3700って小さいコンデジで古いやつだし。
フィルムのと撮った範囲同じくらいになるようにトリミングしてあるし、Autoeyeでレタッチしてあるからな。
0641名無しさん脚
2007/05/07(月) 01:28:53ID:EnA09jKNそろそろパソ買い替えで、OSの対応などを調べてたら、
もうvistaに対応する気ないんだね。
困ったもんだよ。
で、聞きたいのは、vuescanって純正ドライバなしで使えるの？
0642名無しさん脚
2007/05/07(月) 01:47:31ID:b2ILg7jrハイライトのカラーバランスが気になるならこれでも逝っとけ。
http://www.nissho-ele.co.jp/product/brightside/index.html
0644名無しさん脚
2007/05/07(月) 08:10:08ID:kPm8D+k5人肌が綺麗に再現できるスキャナのお勧め教えてくで
0645名無しさん脚
2007/05/07(月) 08:15:31ID:NaKUCJOEうちで、Canonの複合機 MP770 と Coolscan III で試した限りでは
解像度同じにしても2400dpi でも Coolscan III の方がいろいろな意味で上。
ただMP770ももう2年程前のしかも複合機なんで、最近のフラットベッド
スキャナと比べたらどうなるかは・・わからない・・というか私も興味が。
0646名無しさん脚
2007/05/07(月) 08:16:22ID:NaKUCJOE×解像度同じにしても2400dpi
○解像度を同じ2400dpiにしても
0647名無しさん脚
2007/05/07(月) 13:09:01ID:I62j4gmt埃取り機能が付いてるだけでもフラットベッドよりいいよ。
0649ﾌﾞﾗﾋﾞはﾌﾞﾗｯｸﾋﾞｽｹｯﾄ
2007/05/08(火) 13:09:59ID:xdNBAkmZ0650名無しさん脚
2007/05/08(火) 14:25:45ID:+Fznpj90知らない奴がいたんだなwww
0651名無しさん脚
2007/05/08(火) 16:21:22ID:RudjOsUz0652名無しさん脚
2007/05/08(火) 16:23:42ID:AhnthxLz300Wもｱﾘかｗ
0653名無しさん脚
2007/05/08(火) 18:13:17ID:RbNV0FS2なかなか見つからないね…
0654名無しさん脚
2007/05/08(火) 23:01:24ID:fmBeSp7Z一律にガンマ調整やらノイズ除去やらシャープやら一括処理出来るソフトってない？
0655名無しさん脚
2007/05/08(火) 23:08:58ID:lXj8lWJv0657名無しさん脚
2007/05/08(火) 23:35:55ID:B4ECMdB1>>634
このぐらいの補正はして欲しいな
ttp://www.vipper.org/vip503504.zip.html
P film / hosei
0658名無しさん脚
2007/05/08(火) 23:41:58ID:r/tVpNey0659名無しさん脚
2007/05/09(水) 01:17:39ID:5AwAMZza0660名無しさん脚
2007/05/09(水) 16:06:02ID:zYFhZO17白飛びしてる部分を焼きこむことはできないのでしょうか？
0661名無しさん脚
2007/05/09(水) 17:49:39ID:vDuo7oCo0662名無しさん脚
2007/05/09(水) 19:14:33ID:JX+TpKtj0664名無しさん脚
2007/05/10(木) 19:42:25ID:opDpudXB0665名無しさん脚
2007/05/10(木) 19:59:27ID:2+e4HG8C0666628
2007/05/10(木) 22:54:40ID:woOHXg/X>>628,637です。
遅レスですが、ありがとうございます。
やっともう一台のPCを出してきて設置してます。
週末にでもCOOLSCAN試してみるつもりです。
0667名無しさん脚
2007/05/11(金) 15:34:08ID:wMj8cDx4言うがそんなに違うものなの？
0668名無しさん脚
2007/05/11(金) 15:41:02ID:1DOjfR839000EDは欲しいけど。あとはどんぐりの背比べじゃないかな。
0670名無しさん脚
2007/05/11(金) 17:57:19ID:W1k/o0iu（1024×768のモニターです）で見る場合、解像度を
いくらに設定しとけばいいのですか。ネガ画像全部
入れとくためデータなるべく軽くしたいので。
見たい写真を早く呼び出したいというのもあるし。
横1024ピクセルに近くすれば良いと思って初期設定
弄ってやってみたところなんとなく画像粗いです…
0671名無しさん脚
2007/05/11(金) 18:19:15ID:vyEKASSvフィルムの幅は何インチですか？（1インチは約2.54センチメートルです）
問二
問一の幅を1024ピクセルで表す場合、1インチは何ピクセルで表されるでしょう？
0672名無しさん脚
2007/05/11(金) 18:46:00ID:W1k/o0iu計算したところ683dpiでした（枠のぶんがあるので
横38mmにしました）。先ほども大体同じ数値でスキャン
したんですが（出力サイズの方で調整しました）、デフォルト
の解像度（2900dpi）で取り込んだのをモニター大でみるのと
較べて画質悪いんですよね。いくら取り込み解像度大きくても
同じ大きさで見るときはモニターのドットの粗さに制約
されるので両者は同じはずだと思うのですが何故ですか…？
0673名無しさん脚
2007/05/11(金) 21:17:32ID:lLewAmIsあほんだらーー
これを2文字毎に平均化するのと
2文字毎にサンプリングする
あ ん ら ー
のとでは結果が違いますね。
0674名無しさん脚
2007/05/11(金) 22:12:42ID:rdUxjJ2hそういうことですね？
0675名無しさん脚
2007/05/11(金) 22:50:45ID:/hu18PQ90676名無しさん脚
2007/05/11(金) 23:14:34ID:W1k/o0iuその、「少し高めの解像度」の匙加減が知りたいのですが
教えて頂けないでしょうか。解答への手引形式でも構いませんが。
少しでも小容量のデータにしたいの…
0677名無しさん脚
2007/05/11(金) 23:20:14ID:pTRiDyQl1450くらいにしとけ
0678名無しさん脚
2007/05/11(金) 23:28:03ID:W1k/o0iuすこし考えたらその喩えなんとなく分かりました。
どっちが あほんだらーー の平均化で、どっちが
あ ん ら ー なのかはよくわかりませんがｗ
0680名無しさん脚
2007/05/11(金) 23:40:16ID:zFjlNl6mフラットヘッドのEPSON X750でも充分ですか？
0681名無しさん脚
2007/05/11(金) 23:45:05ID:tlK/E/bx0682680
2007/05/11(金) 23:52:01ID:zFjlNl6m0683名無しさん脚
2007/05/11(金) 23:54:02ID:pTRiDyQl↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141903208/
0686名無しさん脚
2007/05/12(土) 00:35:06ID:qgRwCsH6> 大きいのをリサイズしたほうが画質いいんですね
そんなことはない。光学的にリサイズしたのと
信号処理的にリサイズしたのと、情報量は同じ。
ただし後者では非線形な処理 (エッジ強調とか) を
しつつリサイズができるから、コンデジ画像なんかに
慣れた目にはよくみえるのかもしれない。
例えば
10, 10, 10, 8, 2, 0, 0, 0
というのを光学的に1/2にリサイズ (ただ平均) すると
10, 9, 1, 0
となってなんかボケたエッジになるが、信号処理的には
10, 10, 0, 0
とエッジを強調することも可能。
だけどこれが本当の写真の画質かというとそれまた疑問。
0687703
2007/05/12(土) 01:01:29ID:h8c+/9Z1ご指摘ありがとうございます。
確かに大きく取り込んだ画像を縮小した奴のほうが
エッジがシャープなので、それをもって画質がいいと
いう印象をもちました。勉強になります。いろいろ
試してみます。
0689名無しさん脚
2007/05/13(日) 02:01:29ID:zUXEC0i60690名無しさん脚
2007/05/21(月) 00:49:18ID:KJO5kXY5粒状と画像を分離することは不可能だからだ。
Flextightなんか8000dpiもあるではないか。
0691名無しさん脚
2007/05/21(月) 23:55:04ID:ohzfa7VUその機種自体は使ってないけど、スペックと目的から考えて、まず問題ないと思う。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/
>>683
それ、過去スレです。
0692名無しさん脚
2007/05/23(水) 18:24:13ID:sSoRZfS0コニカミノルタのαを承継したソニーから、フィルムスキャナーの発売を希望する。
ニコンは好きだけど、フィルムスキャナー独占状態なので、新製品のウワサもない。
やっぱりライバル企業がいることが必要だな。
0693名無しさん脚
2007/05/23(水) 18:36:55ID:SJEoH/qX画質に妥協する事無く、無駄な機能はいりません。どのモデルがオススメですか？
0694名無しさん脚
2007/05/23(水) 19:56:40ID:Y874ii7p0695名無しさん脚
2007/05/24(木) 00:42:11ID:Uk7OIHwk馬鹿はどんな機械を使ったところでダメなもんはダメ
さ、どうするか考えてみれ>>693
0696名無しさん脚
2007/05/24(木) 00:57:32ID:QPGwTQJs最新のフィルムスキャナのいずれか。
> どのモデルがオススメですか？
予算は？
>>695
何か書くなら多少なりとも頭を使ってからにすること。
0697名無しさん脚
2007/05/24(木) 01:59:22ID:pIRlaW9B写真用フィルムの生産量は年率20%以上のペースで減少し、
アグフアとコニカは撤退、コダックは青息吐息でリストラ中、
そんな市場環境の中でフィルムスキャナの新製品が出ると
期待することに無理がある。
0699名無しさん脚
2007/05/24(木) 02:31:51ID:QPGwTQJs薄汚らしい言葉をダラダラ垂れ流すような愚物が真っ当な人間に口答えするな。
人間扱いされたいなら真っ当な人間らしい言葉づかいを憶えろ。
0700名無しさん脚
2007/05/24(木) 02:46:12ID:EbNelKylお前、キモいよ。
0702名無しさん脚
2007/05/24(木) 03:21:22ID:YTRfZ69B0703名無しさん脚
2007/05/24(木) 10:38:06ID:arkympKoこういうやつが一番カス。
実生活で友達いないんだろうなｗ
0704名無しさん脚
2007/05/24(木) 10:40:32ID:uRpKVg37こういう奴が世界を救う
人類最後の望みとして崇め奉られる。
0705名無しさん脚
2007/05/24(木) 12:43:21ID:otFFlmq40706名無しさん脚
2007/05/24(木) 13:59:49ID:5BwSVgF50707名無しさん脚
2007/05/24(木) 16:06:58ID:TbDn3BOL高速、高画質な方がいい → Super Coolscan 5000 ED
ブローニーも使う。 置き場所もお金も問題なし → Super Coolscan 9000 ED
おいらは、V EDを買って、5000 EDの方が良かったかも。なんて思っている。
でも、値段が倍だしなあ。。。
0708名無しさん脚
2007/05/24(木) 16:09:36ID:UVpjaqsfセピア色にかぶってスキャンされる時がウザイ。。
0709名無しさん脚
2007/05/24(木) 16:15:12ID:gl011WBkウザイ気もするけど。。。
0710名無しさん脚
2007/05/24(木) 16:22:33ID:otFFlmq4そこまで使い方を間違っているとはよほどのPC音痴だね
0711名無しさん脚
2007/05/24(木) 16:25:48ID:UVpjaqsf露光オーバーのモノクロフィルムを
フィルム種類：モノクロネガ、モード：ＲＧＰで
自動露出の有無にかかわらずスキャンすると
セピア色にかぶってスキャンされる。
なんとかしてー
0712名無しさん脚
2007/05/24(木) 16:33:07ID:coUr/ibOってRGBのことかな？
そこは、「グレースケール」にすべきなんじゃないのか？
0713名無しさん脚
2007/05/24(木) 16:39:12ID:UVpjaqsfＲＧＢでほとんどのモノクロネガはきれいによみこめます。
グレースケールでスキャンするなら始めからモノクロネガ
を選択させる必要ないわけで・・
グレースケールだとその辺のラボでプリントが出来ません。
0715名無しさん脚
2007/05/24(木) 16:59:50ID:UVpjaqsf露光オーバー→まっくろなネガ→ＬＥＤ光源がＣＣＤまで届かない
→光のなかでいちばん透過率の高い赤色がかぶる
、、、こんな感じでしょうか？
ってかこんなも補正できんのが情けない。
>>714 VueScanってあの英語ばっかの？
0716名無しさん脚
2007/05/24(木) 18:04:52ID:kd4IIrMn0717名無しさん脚
2007/05/24(木) 18:10:06ID:WelIF+db> グレースケールだとその辺のラボでプリントが出来ません。
グレースケールだからプリントできないんじゃなくて保存ファイル形式が
デフォルトだとjpegじゃないだけでは？
万が一近所のラボがグレースケールだとプリントしないんだったらRGBに
変換するか、「RGBでスキャン」してグレーに減色するかすれば大丈夫でしょ。
0718名無しさん脚
2007/05/24(木) 18:23:38ID:gl011WBk0720名無しさん脚
2007/05/24(木) 18:54:49ID:goy9+x7y> V EDを買って、5000 EDの方が良かったかも。なんて思っている
どういう点？ 速度？
冗談抜きで、新品を売っているうちに買っておくほうが良いかも知れない。なんて思っている
0722707
2007/05/24(木) 21:57:39ID:TbDn3BOL速度。
普段は、ビニールをかけていて、スキャン中だけ禁煙するのだが、それがつらい。
禁煙すればいいんだけど。。。(くだらない理由ですまん。。。)
あと、14bitでも相当すごいと思うので、これが16bit、マルチサンプリングだったら
いったいどうなるんだろうか!? という期待感もある。
でも、買い換えるほどではないです。 満足度は高いですから。
0723707
2007/05/24(木) 22:08:59ID:TbDn3BOLもし、ニコンのやつを購入検討中で、東京に住んでいるのなら、ニコンショールームで、
実機を見ることをおすすめする。 ぱっと見だが、7～8台くらいはデモ機があり、ニコンは
「やる気」を失っていないということが分かる。
自分は、カタログだけ見て買ってしまったけれど、多分、ショールームにフィルム持参で
行けば、スキャニングさせてもらえると思う。
0724名無しさん脚
2007/05/24(木) 22:18:05ID:5NEQJVYy0725名無しさん脚
2007/05/24(木) 23:49:32ID:rEsVlmUX何かにつけてすぐVueScan薦める香具師がいるけど
・海外
・シェアウェア(事実上要カード)
・店頭販売もしていない
英語に抵抗が無く、海外とのカード決済に抵抗がない人じゃないと、とても進められないと思うんだが
Linuxで使うという手はあるけどこっちも一般人には勧められない
>>716
ソフトはそうかもしれんが
何かあったとき日本語でサポート受けられるの？
0726名無しさん脚
2007/05/24(木) 23:56:33ID:LKI/KLM6検索ｽﾚ
0727名無しさん脚
2007/05/25(金) 00:03:14ID:hISU+UNiスキャナ使うのに選択肢がオマケソフトだけつー方がよっぽど悪い。
0728名無しさん脚
2007/05/25(金) 00:05:52ID:JOvqQcRB0729名無しさん脚
2007/05/25(金) 00:14:51ID:lu6AaNhBビュースキャン使えばネガとか無補整でOKなのかな？
0730名無しさん脚
2007/05/25(金) 00:17:09ID:CZ9j79QR0731名無しさん脚
2007/05/25(金) 00:29:03ID:g2Dm83Go0732名無しさん脚
2007/05/25(金) 00:31:06ID:aEltFDqFVuescan知らずにいるのはもったいない。
0733名無しさん脚
2007/05/25(金) 01:08:07ID:hzFdmJNa基本的にオンラインソフトにサポートなんて期待しないだろ……
お金払ったらサポートしてもらって当然とか思う奴は
純正ソフトの文句いわずに使い続けろって事だ
0734名無しさん脚
2007/05/25(金) 01:17:41ID:lu6AaNhB変な飛び方なのが使いづらいけど、もう慣れたし（細かく
設定したければ手入力すればいい）。明るい被写体が
決まってどアンダーになるのは勘弁してって感じだけど。
0736名無しさん脚
2007/05/25(金) 11:07:04ID:O2FwYazJ0737名無しさん脚
2007/05/25(金) 14:02:40ID:jzUANIuCマルチサンプリングができませーん！
と煽るってみる・・テスト。。
0739名無しさん脚
2007/05/25(金) 15:04:29ID:On+LBqbF細かい設定は出てこないよ。
0740名無しさん脚
2007/05/25(金) 15:09:02ID:On+LBqbF0744名無しさん脚
2007/05/25(金) 16:27:25ID:nGIBPqJX0745名無しさん脚
2007/05/25(金) 20:05:54ID:SKCyKmU9俺（5ED）はもうしばらくNikonのVISTA対応を待ってみる。
0746名無しさん脚
2007/05/25(金) 21:55:01ID:SKCyKmU9＄39.95ですな。
0747名無しさん脚
2007/05/25(金) 23:38:26ID:DVBl05Bf>俺（5ED）はもうしばらくNikonのVISTA対応を待ってみる。
同僚に元ニコソでスキャナーのソフトの検証してた人いるけど、もう開発してないって言ってたよ・・・
0748名無しさん脚
2007/05/25(金) 23:41:12ID:lu6AaNhB0749名無しさん脚
2007/05/25(金) 23:42:39ID:gHPBmr72>俺（5ED）はもうしばらくNikonのVISTA対応を待ってみる。
同僚に現ニコソでスキャナーのソフトの検証してる人いるけど、いま開発してるぞって言ってたよ・・・
0751名無しさん脚
2007/05/25(金) 23:58:40ID:KK7cdlF+同僚つーことはおまえさんもニコンの中の人かい？
ちなみにオイラもニコンには友達がいるが部署が双眼鏡かなんかの開発で
面白いカメラネタはあまり持ち合わせていないと言ってた。
0752名無しさん脚
2007/05/26(土) 00:11:13ID:XRu6w8wC0753名無しさん脚
2007/05/26(土) 01:49:01ID:jklLU3cO0755名無しさん脚
2007/05/26(土) 08:23:46ID:IBgwJEpXNikon以外の撤退により独占状態になってきたんだから、
旨みが出るのは「これから」でしょ。
フィルムのデジタル化の需要は依然として多い。
0756名無しさん脚
2007/05/26(土) 08:35:50ID:gGcJixxCフィルムスキャナ作ってるんだもんなぁ。ウマー
0757名無しさん脚
2007/05/26(土) 09:34:33ID:8+TnfZac0758名無しさん脚
2007/05/26(土) 09:51:37ID:o/gFlUJd国内でフィルムが一番解っているのは富士のはずだよね
ハードが無理なら、自社製のフィルム銘柄の特性に合わせた
ドライバだけでも供給してくれれば良いのに
0759名無しさん脚
2007/05/26(土) 10:18:34ID:X8J+arXIコダックのもコニカのもある。
まぁ今新たにスキャナ作れるとしたらフジかスクリーンかハイデルくらいだろう。
0760名無しさん脚
2007/05/26(土) 21:38:51ID:3UBGqLbcデマセン。
0761名無しさん脚
2007/05/26(土) 22:50:55ID:a4x1vtGn背景が青緑色になることが多いのですが、これは画面上に目立つ
赤色を打ち消す方向に自動補整が働いてるということで、これで
正常なんですかねえ。他のスキャナもこのような傾向ありますか？
なんか必ずしも赤い花の割合がほとんどを占めるということでも
ないのに葉っぱが青緑になることが結構あるんですが…
こういう変態的な絵が出ちゃうとマトモな色にするのが自分には
不可能に近いデス（Rchだけ上げればいいというものでもないので）
0762名無しさん脚
2007/05/26(土) 23:04:20ID:GRXQy5v7フィルムスキャン初めてだとビビリますよね。
たぶんフィルムのベース色（オレンジ系）の影響ですからそれで正常です。
カラーバランスではなくトーンカーブで調整してみてください。
緑と青のトーンカーブの斜め４５度の直線の真ん中当たりをつかんで
画像の調子を見ながら右下に引っ張ってトーンを落としてみてください。
たいていこれで良くなります。
慣れれば楽しい作業です。
0764名無しさん脚
2007/05/26(土) 23:22:17ID:f0Z87bYy0766名無しさん脚
2007/05/27(日) 00:27:56ID:YTlx6z4O0767名無しさん脚
2007/05/27(日) 00:35:38ID:Yea61BAw0768名無しさん脚
2007/05/27(日) 00:40:11ID:cYnzrzOz求めてるのは画質じゃないんだけど
0769名無しさん脚
2007/05/27(日) 02:07:36ID:P/J8bcAM一度そのネガフイルムでカラーチャートを撮影して補正値を出しておくと、次回のスキャン以降はその補正値が使える。
白は白に、グレーは何色にも偏らないニュートラルなグレーに、
そして他の色もそれぞれチャートと同じになるようにRGBのハイライトからシャドーまで調整して補正値を得る。
あくまでもスキャンする時の設定で忠実な色再現をめざすのが基本で、
スキャンした画像を撮影時の色カブリや露出の過不足、カラーバランスの偏りをPhotoshopのレタッチで補正するわけです。
0770名無しさん脚
2007/05/27(日) 02:31:31ID:cYnzrzOz簡単そうに言うけどそれがなかなかうまく出来るものではない。
0771名無しさん脚
2007/05/27(日) 02:46:35ID:sjGKx3XCフィルムスキャンをシコシコやってるヤツは
相当マニワってことですか．．．
0773名無しさん脚
2007/05/27(日) 06:17:13ID:TkYLcK/M0774名無しさん脚
2007/05/27(日) 07:20:08ID:zhznNcNoトーンカーブですね。一応に変えたたほうがいいので
アナログゲインでやってました。
>>769氏
こんどカラーチャートやグレーカード買ってきて
試してみます。それで自動露光OFFに設定して
スキャンしたのを基準画像（そのデータが記憶
されるみたいなので）として今後全て自動露光OFF
でスキャンするんですよね？
0775名無しさん脚
2007/05/27(日) 10:07:41ID:tVkNJWBC0776名無しさん脚
2007/05/27(日) 10:25:39ID:UmF22mNEうむ、写るんです使ってる奴はは変態だもんな。
0777名無しさん脚
2007/05/27(日) 10:29:45ID:hnA9egAPマニワですか。
0778名無しさん脚
2007/05/27(日) 10:41:04ID:Ztx7wxY30779名無しさん脚
2007/05/27(日) 11:20:42ID:obVhTq7tカラーチャートはググルとWeb上にあるよ。
ついでスキャナやデジカメなどの入力から、作業するモニタ、プリンタまで一貫したカラーマネージメントを解説したサイトもあるから、
覗いてみると参考になるかも。
0780名無しさん脚
2007/05/27(日) 20:08:12ID:qGaeQMgaプロのテレシネ機で行うのが間違いないのですが、HDテレシネ自体が高価で、細かい調整をお願いすると費用が洒落にならなくなりそうなので
何とか個人で行う方法がないか探しています
以下のような事をしたいです
ソース：16mmネガフィルム 100ftくらい
出力：10bit以上 720p、1080p
後処理：カーブ補正
テレシネ機の自作も考えているのですが撮像部に何を使おうか悩んでいます
デジ一：速い、ICE不可、ベースのオレンジ色除去ツール作成の必要有
フィルムスキャナ：遅い、ICE可、改造難
フラットベッドスキャナ：遅い、ICE可、実解像度に不安
どれもデジ一が速度面で圧倒的に有利ですが埃対策が…orz
よろしくお願いします
0781名無しさん脚
2007/05/27(日) 20:32:29ID:AtljcG+g動画は板違いなんですが、学術的な意味とか、何かの意味で貴重なら金を惜しむことはない
だろうから、何かに投影したのを適当にビデオで撮るとかで十分なのでは？
> フィルムスキャナ：遅い、ICE可、改造難
時間が掛かるのは当然として、３５ミリフィルムなら送りの巻き取りアダプタがある機種もあるけど、
１６ミリ対応のアダプタは存在しないんじゃないかな。左右のズレを止めれば大丈夫なのかな？
> デジ一：速い、ICE不可、ベースのオレンジ色除去ツール作成の必要有
複写するということ？ 解像度からいってボディーもレンズも古い世代の機種の中古の安いので
足りそうですね。
どうせ時間と手間がかかるだろうし、何で固定するつもりか知らないけど、専用の自動送りがあるとは
思われないから、１コマずつホコリを払ってから送るだけで何とかなるのでは？
ホワイトバランスは光源とフィルム自体の偏りに合わせて調整して固定しておくとかかな。
いずれでも、多少なりとも傾きが出そうで、出ると目障りだろうけど、それも調整するしかなさそうですな。
0782名無しさん脚
2007/05/27(日) 22:18:58ID:c7rECYkBこんなの作った方がいいんじゃない？
http://9.dee.cc/%7Eretroscope/home.html
16mmのことは書いてないけど、この業者はどんな方法でやってるんだろう？
http://www.8mm2dvd.jp/
16mmのホルダが用意されてたスキャナはあったと思ったけど、自分でスキャンする手間と時間を考えたら
その時間働いて業者に頼んだ方がいいんじゃない？
100ft（2分程？）スキャンして動画にするだけでも何時間（何十時間？）かかることやら
一番いいのは
映写機の5枚羽根改造
http://www.narishi.com/~nari-hrt/syumi/teresine/tere-fr.html
大きなスクリーンにリア投影
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p82197547?u=vocdirect
シャッター調整ができるHDビデオカメラで撮影
編集ソフトで調整、反転 じゃないか
0783名無しさん脚
2007/05/27(日) 23:00:38ID:yh+BKwAzいちいちホルダにはめ込む必要があって、連続読み込みできんから、
手間はかなりかかるけど。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_9000_ed/holder.htm
0784名無しさん脚
2007/05/28(月) 00:38:38ID:rWTwjS1Nあんまりゴミとか傷は気にしない方が良いんですかね？
>>781
>１６ミリ対応のアダプタは存在しないんじゃないかな。左右のズレを止めれば大丈夫なのかな？
フィルムスキャナを使う場合5000EDの35mm用のアダプタを16mmで使えるように改造することを検討していました
>デジ一
>複写するということ？
デジ一使う場合、適当な600万画素級デジ一眼に、歪み・収差の少ないマクロレンズをつけて撮影していくことを考えていました
スキャナより圧倒的に速い(1コマ/秒くらいは行けるかと)ですし、十分すぎる画素数で
ゴミ・傷自動除去が無いことさえ目をつむれば一番合っている気がしていました
>自動送り
カメラか、映写機を改造して送り機としようと思っていました
って>>782さんの紹介してくれたリンク先の人たちがやっているのとほとんど同じ内容ですね…(汗
>>782
>ttp://9.dee.cc/%7Eretroscope/home.html
おぉ！凄げぇー！
まさしくそんなのを作りたかったです
デジ一考えていたけどIEEE1394でいきなりPCにデータ転送できるカメラもあるんですね
ググって見ましたがDFK31F03についてはよくわかりません…見た感じ元は計測用のカメラでしょうか…？
>大きなスクリーンにリア投影
ちょっと物理的制約(スクリーンに映写できるスペースの確保が難しい)で難しいです…
>>783
9000には16mmホルダあるんですね
9000は5000EDより遅いのが難です…
0785名無しさん脚
2007/05/28(月) 01:33:02ID:HSD+7VUy>デジ一考えていたけどIEEE1394でいきなり
>PCにデータ転送できるカメラもあるんですね
IEEE1394でもUSB2.0でもいろいろありますよ。
画素数もいろいろです。
モノによっては外部トリガーでキャプチャするんで、
１コマ送るごとに信号送るようにしたら
コマごとに取れますよ。
電子工作とプログラミングが出来ないと厳しいけどね。
http://www.artray.co.jp/
http://www.argocorp.com/
http://www.viewplus.co.jp/
0786名無しさん脚
2007/05/28(月) 01:41:16ID:qo7CJ6s2http://www.youtube.com/watch?v=lRNqBeEan_w
テレシネの反対のキネレコ
http://www.jemof.com/epfp.html
0787名無しさん脚
2007/05/28(月) 17:47:05ID:V+U2CiM4でも画質は９０００ＥＤの方がいいらしい。
0789780=784
2007/05/28(月) 21:09:03ID:rWTwjS1Nすいません。>>784の名前忘れていました
>>785
デジ一に加えて計測用カメラも検討してみます
制御の面ではこっちの方が融通利きそうだし
>>787
落としどころが難しいですね…
改造の難易度ではデジ一の方が圧倒的に楽ですし
0792名無しさん脚
2007/05/30(水) 21:55:35ID:ByQqW36nカメラも何も持ってないけど16mmやったらカッコ良さそう…と妄想してるだけの奴なんだろうか？
0793名無しさん脚
2007/05/31(木) 01:04:01ID:sVKbSf+Y0794名無しさん脚
2007/06/03(日) 07:44:32ID:XOC/WAdrよろしいのだしょうか。
0795名無しさん脚
2007/06/03(日) 12:18:03ID:0aGxc3oZ0796名無しさん脚
2007/06/03(日) 17:46:52ID:XOC/WAdr0797名無しさん脚
2007/06/03(日) 21:21:12ID:XHMgemgiISO100使って、ｽｷｬﾝ１億画素に挑戦します。
0798名無しさん脚
2007/06/05(火) 05:34:45ID:+zb+RhMe0799名無しさん脚
2007/06/05(火) 21:29:56ID:qnCUFqGF0801名無しさん脚
2007/06/05(火) 22:00:29ID:u0xkPE330802名無しさん脚
2007/06/05(火) 23:24:01ID:4oYVU2BQ0804名無しさん脚
2007/06/06(水) 21:38:31ID:9Y64p+DZ0805名無しさん脚
2007/06/08(金) 07:30:27ID:Mj6MbNHID200 を購入してください。Wnidows Vistaでも対応しておりません。
0807名無しさん脚
2007/06/12(火) 22:01:27ID:tsYXEWyfそこで爆弾を落としますよ。
スキャナは原理的にフォビオンと同等である。
つまり5400dpiなら1億画素なのだ。
0808名無しさん脚
2007/06/12(火) 22:46:59ID:mYO47M64http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1167378673/583
0809名無しさん脚
2007/06/13(水) 11:31:42ID:/U0lqA8uフラットヘッドだと言うことですね。
0810名無しさん脚
2007/06/13(水) 23:31:11ID:NjvyOx3xフォビオンに例えたが、アンシャープマスクなんてかけなくてもいいがな。
ま、スキャナテクと撮影テクは必要だけどな。
でもミノルタってこんなにピンボケになるのかな。
たしか本体にMFボタンがあったはずだが、つまりAFは信用できないってことか。
0811名無しさん脚
2007/06/14(木) 01:35:19ID:2O/XoAv0Elite5400ではフィルムの反りのために、最高解像度だと端の方の粒子には
ピントが合わない。
ＭＦできるんで、コマの端にピントを合わせてスキャンしたい奴は
そうすればいいんだが。
0812名無しさん脚
2007/06/14(木) 12:43:23ID:QaGotyD1もう少しちゃんと出ても良いように思うが。
0814名無しさん脚
2007/06/14(木) 19:59:54ID:N4ez6HSB0815名無しさん脚
2007/06/14(木) 20:27:57ID:SxWsysEA他の機種だけど、時々掃除してます。つか、掃除しないとどうもならん。
レンズやミラー回りに冷却の空気が吹き込むので、ホコリだらけになって、酷くなるとぼやけるから。
手順は見て分からない人は止めたほうがいいと思う。
この手の機械の例によって内部の角の仕上げが物凄く悪いので、手を切りやすいから注意。
0816名無しさん脚
2007/06/14(木) 20:52:01ID:QaGotyD1粒子ってピクセル等倍位で見えるぶつぶつを言ってんですか？
0817名無しさん脚
2007/06/14(木) 21:53:24ID:T/G11lkf0820名無しさん脚
2007/06/15(金) 02:00:59ID:XtEILITe設定していないが、良い感じ（フィルムスキャナは初めてなので）。しかし音が
結構大きい・・・。
ストリップを自動で全コマスキャンしようと思ったらストリップフィルムアダプタ
（SA-21）使うしかないのね。ストリップフィルムホルダ（FH-3）は手動・・・orz。
0821名無しさん脚
2007/06/15(金) 07:46:09ID:2H8imtNKああ粒塊のことね。
0822名無しさん脚
2007/06/15(金) 13:06:51ID:nCeyAfTv0823名無しさん脚
2007/06/15(金) 13:56:24ID:+AZJnCeeググればすぐに分かるでしょ。
付属
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/coolscan_v_ed/adapter.htm
0824名無しさん脚
2007/06/15(金) 22:06:54ID:T9IRcw8F＞ストリップを自動で全コマスキャンしようと思ったらストリップフィルムアダプタ
＞（SA-21）使うしかないのね。ストリップフィルムホルダ（FH-3）は手動・・・orz。
初めて知った。そうか、そうだったのか。
0825名無しさん脚
2007/06/16(土) 00:04:05ID:W6WsLGsl> ストリップを自動で全コマスキャンしようと思ったらストリップフィルムアダプタ
> （SA-21）使うしかないのね。ストリップフィルムホルダ（FH-3）は手動・・・orz。
ものすご～く意味不明なんだけど。
0826名無しさん脚
2007/06/16(土) 00:19:00ID:BXkXiZwE0827名無しさん脚
2007/06/16(土) 01:14:16ID:6M7aODqHストリップフィルムホルダ（フィルムを挟む板みたいなやつ）が自動で
スキャナに入っていくと思ってたんじゃね？
0828名無しさん脚
2007/06/16(土) 10:01:20ID:ByOAhKmo>>820が取説も読めないアホでFAっぽい。
0830名無しさん脚
2007/06/16(土) 22:00:12ID:H9IBc5790832名無しさん脚
2007/06/16(土) 23:34:38ID:H9IBc5790833名無しさん脚
2007/06/17(日) 00:26:08ID:CTdwtIDOだってFH-3持ってないんだもん。説明書には手動でスキャンしたい
コマを合わせろって書いてある。途中でひっくり返すのも手動。結局
自動でやるには付属のSA-21使うしかないっぽい。アフォは828ですな。
0834名無しさん脚
2007/06/17(日) 01:19:46ID:AU3XFwKp0835名無しさん脚
2007/06/17(日) 08:24:42ID:9UPuWZOE0836名無しさん脚
2007/06/17(日) 09:37:50ID:PVh1FMWG0837名無しさん脚
2007/06/17(日) 10:01:40ID:AU3XFwKp0839名無しさん脚
2007/06/17(日) 13:11:03ID:f09x4xbW0840名無しさん脚
2007/06/17(日) 13:26:02ID:cJ58Mppiこの人は、自作しちゃってますね。
http://kougasha.net/auto110/column/04-12-31.html
0841名無しさん脚
2007/06/17(日) 15:20:53ID:9Mv4MTit0842名無しさん脚
2007/06/17(日) 19:45:15ID:NzhYfoenしかし、どう見てもフィルムスキャナを持っていない奴が書き込んでいるので
注意されたし。例えば>>817>>828など。
0844名無しさん脚
2007/06/18(月) 18:15:53ID:jBh/P3m+システム起動時にVuecanが起動して困ってます。
どうしら良いのでしょう？
0845名無しさん脚
2007/06/18(月) 18:18:27ID:M8m6O53C0846名無しさん脚
2007/06/18(月) 18:24:21ID:jBh/P3m+Mac OS10.4.9
0847名無しさん脚
2007/06/18(月) 18:27:22ID:M8m6O53C0848名無しさん脚
2007/06/18(月) 21:10:06ID:LbqQXH+B0849名無しさん脚
2007/06/18(月) 21:35:14ID:yyBTKXhMフレームの外側の部分(フィルム名とかコマ番号が入っているところ)はスキャン
できるんでしょうか。 一応、PDFのマニュアルは読みましたが、さすがにそんなこと
は書いていないようなので。。。
ブローニー用のフィルムガイドではなく、4x5用を使えばできるとかでもいいです。
35mmはCOOLSCAN V EDがあるのですが、9000EDはちょっと手が届かなくて。。。
6x6, 645, 6x9を使う予定です。
0850名無しさん脚
2007/06/19(火) 06:13:32ID:ccY1xuwD試してみたけど
ブローニーフォルダ：コマ脇の情報のところは透明面の外なので無理
４ｘ５フォルダ：長さが足りないので3コマつながりをセットすると挟まれた1コマがぐちゃぐちゃになりそう。
と、無理っぽい感じです。
目標のコマを切り取って強引に4x5フォルダにセットすればなんとかなるかもしれませんが。
0851849
2007/06/19(火) 09:14:41ID:QFO6KJmAありがとうございます!! わざわざ試していただいたようで。
しかし、ほぼ、予想通りですね。 4x5の透明プラ版でも用意すればできなくもなさそう
ですが(フォーカス、ホコリ、ニュートンリングなどの問題もありそう)、普通の方法では
できなさそうということですね。 でも、それなりに魅力ある製品なので、多分、購入
すると思います。
0852名無しさん脚
2007/06/19(火) 22:47:08ID:XNMqhVG80853名無しさん脚
2007/06/19(火) 23:23:48ID:nkvYwK+Xデジカメで接写したほうが早くない？まぁ用途によるんだろうけど
0855849, 851
2007/06/20(水) 00:42:04ID:r60Eb8HAX900は大きさ、置き場所的に難しかったのです。
F-3200買ってきました。 DitalICEなしなので、ホコリが気になりますが、てきとーに
読み込む場合は「気にしない」、追い込むときは「徹底的にブロワーで飛ばす」事で
なんとかなりそうです。 特に中判だとあまりホコリ自体が目立たないので。
で、肝心のフィルムの外枠スキャンですが、66版の場合2コマ分で、ハサミを入れて
やると、4x5の縦と大体同じになるので、2コマを1コマの4x5としてスキャンし、
後でトリミングを入れることで、ほぼ、欲しい画像を手に入れることができました。
プラ版などは特に使用しませんでした。
しかし、この機械。 メモリーカードに直接スキャンできるのが案外便利で、PCに
つなげず、スタンドアローンで使ってみてます。 マウスとかの操作が無く、
せっせと、フィルムをつっこんでいればいいのでとても楽。
細かい調整はドライバの方が優秀なのでしょうが、こっちは、画質が気になったら
使おうかと思っています。
0856名無しさん脚
2007/06/20(水) 10:32:57ID:ZYUx43mRVueScan8.4.25 Elite5400でポジをスキャンです。
Task ← は何に設定すればよい？
Scan to file?
Copy to Printer?
Profile Scaner?
Profile Film?
0858名無しさん脚
2007/06/20(水) 13:21:40ID:aHz4xGcV0859名無しさん脚
2007/06/20(水) 16:12:19ID:QGk6WqxJTiffファイル、16bit出力出来ないのですか？
それとRawサイズ小さく出来ないのか？
0860名無しさん脚
2007/06/20(水) 16:22:32ID:9VwpV3Jz0861名無しさん脚
2007/06/20(水) 17:38:04ID:QGk6WqxJ0862名無しさん脚
2007/06/20(水) 17:39:33ID:QGk6WqxJ0863名無しさん脚
2007/06/20(水) 21:09:02ID:Xx4OlUgn0865名無しさん脚
2007/06/20(水) 23:18:05ID:KeRECpGLVueScanのRAWは使い物にならん。
と言うか、ポジはVueScanイマイチ。
0867名無しさん脚
2007/06/20(水) 23:27:49ID:F5wybqI+0869名無しさん脚
2007/06/21(木) 07:58:14ID:EhhT9eS9かなり色調も転ぶから現像だけでは無理。
結局Tiffからのほうが楽で質もいい。
ポジの場合ね、ネガカラーは違うのかな？
0870名無しさん脚
2007/06/21(木) 08:19:21ID:GT3mQgXn0872名無しさん脚
2007/06/21(木) 10:57:58ID:tvVe1OjTおそらく暗部のことだろうけど、スキャナが色転びするところを切り捨てて
扱いやすいデータだけ取るのが良いのか、色転びをレタッチで調整して最大
限データを拾いたいか、ということですね。手間が嫌なら切り捨てるのは
簡単ですけど。
0873名無しさん脚
2007/06/21(木) 18:20:52ID:aWBKvxBR出来るだけスキャン時に追い込んで、後のレタッチは微調整やマスクワークだけにとどめるのが鉄則。
0874名無しさん脚
2007/06/21(木) 21:31:44ID:0iJ72W6V鉄則？
別に追い込むのはスキャン後でもいいと思うが。
できるだけ情報取り込んで、後でフォトショで追い込むのが俺のパターン。
0875名無しさん脚
2007/06/21(木) 22:08:52ID:kb8qJTpjざっくりスキャンして保存し、あとでフォトショでじっくり追い込む。
0876名無しさん脚
2007/06/21(木) 22:40:17ID:tl6hnoxh0878名無しさん脚
2007/06/22(金) 00:44:23ID:p5wCVGbZならば、カラースペースもProPhotoRGBですか？
調子もリニアで、眠いくらいの方が良いのですか？
0879名無しさん脚
2007/06/22(金) 01:43:25ID:ytt0LDKk色空間はWideGamutにしてる。
16bit TIFF保存したのを、PhotoShopでレタッチして最後に
sRGBのJPEGに仕上げている。
スキャンよりレタッチで悶々する時間の方が長いな。
0880名無しさん脚
2007/06/22(金) 04:04:09ID:0Kz5nO4vスキャナの出力データそのものへの処理は、スキャン時には行わないです。
DIも使わないし、黒枠もクロップせずそのまま。
スキャン回数は2回、35mmを2800dpi,AdobeRGB/Tiffで出力してます。
出力データはプリント用にクロップ後、基本的には弄らないことが多いです。
俺の場合レタッチが目的じゃないので、必要があれば軽く調整するくらいですね。
保存はJPEGに変換してます。
レタッチが下手なので、弄るとうそ臭くなってプリント結果も冴えないことが多いです。
つーか、良くも悪くも俺の写真じゃない。
0881名無しさん脚
2007/06/22(金) 16:31:04ID:2VSkeTUpできませんでしたorz
0882名無しさん脚
2007/06/22(金) 16:45:11ID:2VSkeTUp0883名無しさん脚
2007/06/22(金) 17:51:22ID:2VSkeTUpRawのヒストグラム なにをやっても変わらん。
0884名無しさん脚
2007/06/22(金) 18:18:38ID:3N0jowNf0886名無しさん脚
2007/06/23(土) 08:27:45ID:qcmpJvMsそうか、VueScanで取り込む時に？
0887名無しさん脚
2007/06/23(土) 12:02:11ID:93L1Ng3dはVuescan独自の処理をしてるから、フォトショで代用出来るもんではない。
RGBについてはガンマ処理を正確にフォトショでやる知識があるならそれもあり
かもしれん。自己流で好きなように触って一点だけ仕上げるなら適当に。
でも普通は正確な基準が欲しいし、それを求めるならカリブレーションする必要
がある。カラーバランスはその後の話。
0888名無しさん脚
2007/06/23(土) 12:02:54ID:93L1Ng3d0889名無しさん脚
2007/06/23(土) 16:26:44ID:zFXDV4XXTIFFにはつきませんでしたっけ？
0890名無しさん脚
2007/06/23(土) 17:20:47ID:kU5ICIKM一昨日OSを10.4.10にアップデートしたのですが10.4.9なら問題ないという噂もorz
仕方がないので5年程前に買ったVueScanを使ってみたのですが今度はスリーブに
よっては枠が隣のコマにまでズレてしまいまするorz
ストリップフィルムホルダ以外の解決方法があったらおしえてください。
0891名無しさん脚
2007/06/23(土) 17:26:07ID:P1EBk/Oc0894名無しさん脚
2007/06/23(土) 17:38:30ID:kU5ICIKMどうやって戻すのですか？やっぱ再インストールしかないかorz
>>892
それが10.4.10にしてしまうとParallelsに不具合があるそうで。
http://www.proton.co.jp/products/parallels-mac/070622.html
ParallelsもWindowsも持ってないですが。
0896名無しさん脚
2007/06/23(土) 17:47:28ID:WbJyYDU4つかやるなら早い方が良いよ。後になると面倒だから。
あと、噂とか不具合があるらしいとか、気になるのなら、そういう事はうｐする前に調べておけよw
うｐデータはすぐに飛びつかず、しばらく様子見してからの方が良いよ。
ソフトウェアアップデートも自動は切りにして、自分で選択して手動でやるのが鉄則。
0897名無しさん脚
2007/06/23(土) 19:34:23ID:MTj1v5hSオレ、MacBook(Core2Duo)だけど、
10.4.9で普通に使えてるよ。
買ったばかりなら再インストールの方が手っ取り早いでしょ。
0898名無しさん脚
2007/06/23(土) 20:39:20ID:kU5ICIKMアドバイスに従ってOSXを再インストールしてみました。
しかし、それでもNikonScanは動かず、これもアンインストール後
4.0.0を再インストール。原因はよくわからず仕舞いのままですが
何故かOSX10.4.9でNikonScan4.0.0が走るようになりました。
私のコンピュータの固有の問題だったかも知れませんがご報告まで。
0900名無しさん脚
2007/06/24(日) 07:53:16ID:Nh60FFi5縦横比を固定して、トリミングしたいのだができない。
0901名無しさん脚
2007/06/24(日) 19:48:34ID:uy2rjXG/どうしても、RAWでInfrared clean使えなくなった。
色飽和し変になる。
どうしたら良いでしょうか？
0902名無しさん脚
2007/06/24(日) 20:35:38ID:ycTOcvaxどうしたら良いか？
0903名無しさん脚
2007/06/24(日) 20:40:36ID:xwMTb7iR0904名無しさん脚
2007/06/24(日) 21:10:06ID:7Wo6HRdhどなたか、助けてください。
0906名無しさん脚
2007/06/25(月) 13:52:29ID:g7JL2vX6なにが原因なのだろう？
0907名無しさん脚
2007/06/25(月) 17:55:54ID:wQrcQp2r0908名無しさん脚
2007/06/25(月) 21:05:35ID:WIMr/GDA0911名無しさん脚
2007/06/26(火) 12:12:22ID:GUTy9jDQHamrickに連絡するか、、
0912名無しさん脚
2007/06/26(火) 12:15:46ID:m0WRbWB1最新バージョンで、ネガ使用。
0913名無しさん脚
2007/06/26(火) 12:19:32ID:m0WRbWB10914名無しさん脚
2007/06/26(火) 14:48:02ID:iI6QlEu0純正ソフトで機能してなかった。。
でも、Vuescan初めて使った日に壊れた。
Elite 5400 修理に出す事になったが、、また 壊れるのが心配。
0915名無しさん脚
2007/06/26(火) 17:43:08ID:HPtirKVU0916名無しさん脚
2007/06/26(火) 18:07:11ID:seT0BxM70917名無しさん脚
2007/06/26(火) 18:20:03ID:MHUNzBOyスキャニングの時の作動音がメチャクチャデカくてびびってやめた。
なんか、ずっと使ってたら絶対壊れそうな音だった。
0918名無しさん脚
2007/06/26(火) 18:30:54ID:qXC+a+Ee俺､Elite 5400 II 使ってるけど､
なんでVuescan使うんだ？ 付属ｿﾌﾄで充分じゃん｡
0919名無しさん脚
2007/06/26(火) 19:27:42ID:+xGdPh3s0920名無しさん脚
2007/06/26(火) 20:05:46ID:0HR/VoNn0922名無しさん脚
2007/06/26(火) 20:38:07ID:+xGdPh3s0923名無しさん脚
2007/06/26(火) 21:12:20ID:iaZYeZsoコマズレはうちではない。どっちかってーとハードの問題じゃない？
微妙に右行ったり左行ったりはあるけど。
0924名無しさん脚
2007/06/26(火) 21:40:06ID:jgQBDnhXElite5400 修理から戻ってきてもVueScan使いますよ。
結果がこちらのほうが良い。
それに、なんてったってDNGは魅力。
今回の故障は偶然VueScan使った時に起こった。
そう考える事にした。
0925名無しさん脚
2007/06/26(火) 21:47:17ID:+xGdPh3sそっかー、NikonScanでは起きないんですけどね。
VueScanもいつもというわけではなく苦手なスリーブがあるみたいです。
0926名無しさん脚
2007/06/26(火) 21:51:10ID:Bwa0O0x9まぁ厳密に言えばだめなような気がするんだが。
0927名無しさん脚
2007/06/26(火) 21:56:55ID:jgQBDnhX保証あっても言わなかったらいいだけ。
しかし、もう修理もできないと思ってたから良かった。
結構、老朽化してきてるんで、その他もメンテしてもらえるから良い。
偶然VueScan使った時に壊れただけ。
そもそもソフトでハードが壊れるの？？
心配は修理金額。
0928名無しさん脚
2007/06/26(火) 22:12:06ID:WzfMXq7l保証の条件も厳格に適用するなら、だめかもなーくらいの話。
ソフトのせいでハードが壊れた例は沢山あるよ。
スキャナの場合ならホームポジションに戻れなかったり、戻りすぎて筐体にぶつかったり。
0929名無しさん脚
2007/06/26(火) 22:21:16ID:jgQBDnhXVueScanはDigitalICEのlight以外は純正より強いような気がする。
純正は強さ選べない、私のElite5400の場合。
たしかミデアムにした時に壊れた。
負担かかりすぎたのかな？
0930名無しさん脚
2007/06/26(火) 22:39:56ID:QcPp86vg0931名無しさん脚
2007/06/26(火) 22:40:54ID:jgQBDnhXもうちょっと分かりやすく教えてください！！
0932名無しさん脚
2007/06/26(火) 22:54:08ID:iaZYeZsoあるが、赤外露光の強度が変わったからってハードの問題起こすこと
はないだろう。
Vuescanがマイナーなソフトと思ってるかもしれんけど、海外では相当
ポピュラーなソフトだし、バグ取りも精力的に行われている。そういう
不具合が出ればすぐにアップデートされるよ。
0933名無しさん脚
2007/06/26(火) 23:31:01ID:r4WZm6GW一安心。
0934名無しさん脚
2007/06/26(火) 23:56:12ID:JVxSsKwn0935名無しさん脚
2007/06/27(水) 22:55:55ID:CulDp1RS0936名無しさん脚
2007/06/27(水) 23:46:44ID:ILtUuiApブラックリスト入りなの？
0937名無しさん脚
2007/06/28(木) 04:46:43ID:M1sgEHLSVueScanは試してないけど、多分だいじょぶ。
0938名無しさん脚
2007/06/28(木) 22:49:10ID:Njy666ouﾌﾗｯｼｭﾌｼﾞｶAFﾃﾞｰﾄで撮りました。
20年前ではありません。念のため。
0939名無しさん脚
2007/06/28(木) 22:55:11ID:8gyHOcbp0940名無しさん脚
2007/06/29(金) 00:57:47ID:nH9aSrFgしかし言われても、日付が気になるw
0941名無しさん脚
2007/06/29(金) 07:39:24ID:doClMsvR１６年以内に壊れる予定だったんだろな。
でも、７セグメントではない日付もいいもんでしょう。
時計機能はないから、手動設定。月を間違えたわ。
0942名無しさん脚
2007/06/30(土) 10:34:55ID:mKGID3SA0943名無しさん脚
2007/07/02(月) 02:20:27ID:5F5+eBXHそれぞれの結果の傾向に違いがあるとしたら、どんな違いでしょうか？
0944名無しさん脚
2007/07/02(月) 09:17:39ID:MabiNY8Vまあ、同じ土俵での勝負はハナから論外とは思う2機種だが、
とにかくSD IVのADBっつーのはクソの役にもならん機能だった。
色合い自体は割と派手めで嫌いではなかったが、ゴミもカビも
まったく取れないのにあきれて5000EDに乗り換えた。
0946名無しさん脚
2007/07/02(月) 20:05:02ID:5F5+eBXH0947名無しさん脚
2007/07/02(月) 20:47:49ID:s4vngOXR0948名無しさん脚
2007/07/02(月) 21:37:18ID:LGoikGyZコニミノはホルダーが「ガガガッ！」っていうのが精神衛生上悪いよ。
実際、EliteII(5400じゃないやつ)で詰まって修理行きになったし。
0949名無しさん脚
2007/07/02(月) 23:10:33ID:fgoou1h0今使ってるEliteIIが壊れたらマジどうしようかなぁ・・
0950名無しさん脚
2007/07/03(火) 00:59:14ID:NPSciEI40951名無しさん脚
2007/07/03(火) 00:59:51ID:NPSciEI40953名無しさん脚
2007/07/03(火) 09:54:30ID:DppofjOK0954名無しさん脚
2007/07/03(火) 23:49:47ID:1+DotNcLこれってRAW出力してCaptureNXで編集したり出来ますか？
それともTwainドライバ経由でCGソフトでしか出力できなくて
そのソフトに依存するのでしょうか
0955名無しさん脚
2007/07/03(火) 23:50:33ID:1+DotNcL0956名無しさん脚
2007/07/04(水) 01:16:55ID:aGKFJU0F私はCOOLSCAN V EDでRAW取込して、Nikon Capture4で編集、
TIFFなりJPEGなりで保存してます。
環境はMac OS X10.4.10 Nikon Scan4.0 Nikon Capture4.4.2です。
NXは使ってないので判りませんが、たぶん大丈夫だと思います。
ちなみにSILKYPIXとPhotoshopも使ってますが、
これらのソフトはデジカメのRAWは読めますが（D2X、D200等）
COOLSCAN V EDのRAWファイルは読めません。
0957名無しさん脚
2007/07/04(水) 13:29:24ID:L+cON4uANEFで取り込んで、NXで調製するっていうのは最強の流れ。
ポジも良いけど、ネガを使うと豊かな階調にウットリするはず。
0958名無しさん脚
2007/07/04(水) 14:19:04ID:r6ck48zrNEFでもTIFFでも基本は同じだよな
0959名無しさん脚
2007/07/04(水) 18:00:04ID:nhlx+6wXおいらはLightRoomだが。
0960名無しさん脚
2007/07/04(水) 21:27:30ID:YjmENWla0961名無しさん脚
2007/07/04(水) 23:19:25ID:4kTTtAsg構造自体は同じ筈。保持している生画像データがデジカメだと各画素1chのベイヤーで、
スキャナだと各画素3chのRGBベタ画像なんでしょう。
0962名無しさん脚
2007/07/05(木) 23:04:26ID:5Z13rKfN0963名無しさん脚
2007/07/06(金) 06:45:09ID:NwX0rtm7最近RAW(たぶんデジカメのRAWの意で使っていると思われる)の意味をはき違えている
香具師が多い気がするんだが何でだろう？
生RGBがはき出されるスキャナにRAWも糞もないのに
ハイビットTIFFでスキャンして画像編集ソフトで編集すればいいじゃん
0964名無しさん脚
2007/07/06(金) 07:53:22ID:JqLegOvnただ光源が固定で現像も一定だから、そのまま出しても使用者に意味無ないだけ。
業務用スキャナだと、生データからRGB、二色分解、CMYK、白黒二値、特色、RIP出力の設定が出来るし、
生データ自体も見れる。
0965名無しさん脚
2007/07/06(金) 11:15:33ID:FllG3m8z0966名無しさん脚
2007/07/12(木) 02:32:37ID:tqxGbAfJフォトショの画像キャッシュをレベル１にすると
軽くなることを発見したので記念age。
0967名無しさん脚
2007/07/13(金) 22:01:08ID:EuwqT8qUカラーバランス滅茶苦茶でなかなか本物っぽく調整できない。
0968名無しさん脚
2007/07/13(金) 23:18:54ID:hFFD/eS40969名無しさん脚
2007/07/13(金) 23:26:30ID:GljbKGeb0970名無しさん脚
2007/07/13(金) 23:29:48ID:dg10KYPGスキャン時だけが色転びの原因とは限らない。
カラーマネージメントが大切と言われる所以だね。
0971名無しさん脚
2007/07/19(木) 03:57:41ID:91+UdH7f0972名無しさん脚
2007/07/19(木) 09:12:42ID:P0v7tkNs0974名無しさん脚
2007/07/19(木) 10:15:27ID:LY0TvVLgたまにあるんだが、これってしょうがないの? 何か方策あり?
0975名無しさん脚
2007/07/19(木) 10:51:11ID:Cz3bNJZa俺の5000EDは入らないよ。気づいてないだけかもしれんがｗ
ニコンのサポートに持って行った方がいいと思う。
0976972
2007/07/19(木) 11:41:07ID:P0v7tkNsそれならホントに必要なケースだな。。。でかいビットマップをフォトショで
加工しようとするとそうなるからなあ。
取り込み用PCをもう一台用意するかデュアルブートでしのぐかしかなさそうだな。
もう、やってると思うけど。
もしくはMacって手も。
0978名無しさん脚
2007/07/19(木) 13:48:47ID:v44lhjgF白黒フィルムでも、Colorモードでスキャンした方が良い？
DNGにフォーマットです。
0979966
2007/07/22(日) 03:28:49ID:whhcNLqj0980名無しさん脚
2007/07/27(金) 08:00:19ID:6E4MHZWKどう見てもゴミはとれてないし、ツールパレットのところのデジタルＩＣＥの文字のよこに
ビックリマークがでます。
0981名無しさん脚
2007/07/27(金) 08:35:14ID:iX/DZUqC0984名無しさん脚
2007/07/27(金) 09:14:59ID:k+8Jbr510985名無しさん脚
2007/07/27(金) 09:22:31ID:9+8Mg2Xz0986名無しさん脚
2007/07/27(金) 09:23:51ID:+rzhyheY結果とこの意味の符号を悟らない奴は馬鹿。
0987名無しさん脚
2007/07/27(金) 12:10:44ID:g3PZSMjjｳﾗﾔﾏｼｽ
0989名無しさん脚
2007/07/27(金) 17:35:42ID:6E4MHZWK0990名無しさん脚
2007/07/27(金) 17:36:23ID:6E4MHZWK0991名無しさん脚
2007/07/27(金) 20:23:29ID:l4FZWWvAやってる人いる？
0993名無しさん脚
2007/07/27(金) 21:08:43ID:l4FZWWvAILFORD XP2 Super 400 か コダック プロフェッショナル BW400CN ですね。
0994名無しさん脚
2007/07/27(金) 21:44:11ID:iP6IWmSHそれはカプラー式の白黒フィルムでしょ？
昔のセピアフィルムもそうだけど。
普通の銀画像式の白黒フィルムのカラー現像って？と思ったのです。
0995名無しさん脚
2007/07/27(金) 22:19:31ID:2PslzHr7今からフィルムを選ぶのなら、カラーネガをスキャンして
フォトショで白黒にしても同じだな。
0996名無しさん脚
2007/07/27(金) 22:27:48ID:c9sAYf1vフォトショなんて言ってる時点で終わってる。
0997名無しさん脚
2007/07/27(金) 22:29:47ID:K0u3tLtI0999名無しさん脚
2007/07/27(金) 23:15:46ID:louz1wf5↓
1000名無しさん脚
2007/07/27(金) 23:16:21ID:louz1wf5↓
1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。