【Takumar】放射能レンズを語れ【Summicron】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2007/01/08(月) 17:50:39ID:Ov2w02n0他スレに放射能漏れが無いよう隔離お願いします。
0002名無しさん脚
2007/01/08(月) 17:59:02ID:lKmEmCsK0003名無しさん脚
2007/01/08(月) 17:59:36ID:/d7nXksqもしかして、馬鹿？？？？？？
0004名無しさん脚
2007/01/08(月) 18:01:35ID:lKmEmCsK0005名無しさん脚
2007/01/08(月) 18:03:26ID:/d7nXksq頭が悪くなってない？
0006名無しさん脚
2007/01/08(月) 18:16:33ID:lKmEmCsK0009名無しさん脚
2007/01/08(月) 19:07:41ID:D1QC2a0Nこれ借りろ
0010名無しさん脚
2007/01/08(月) 19:35:56ID:ErhsPcUE0011名無しさん脚
2007/01/08(月) 19:55:40ID:0Y0tRu3M0012名無しさん脚
2007/01/08(月) 20:09:17ID:T+qL+FUb0013名無しさん脚
2007/01/08(月) 20:25:39ID:m58GOe/C0015名無しさん脚
2007/01/09(火) 00:19:58ID:ckyRvMXh去年借りてみた。
ダントツは、やはりSuper Takumar 50/1.4。
SMC Takumar 55/1.8もなかなか。
Auto Yashinon DS-M 50/1.4もしっかり出てた。
今の季節、スパタク50/1.4を巾着で包んで懐に入れておくと
ヌクヌクと暖かくていい。
何しろ原子力駆動カイロだからな。
0016名無しさん脚
2007/01/09(火) 18:46:15ID:MmtKf8hp漏れは既に被曝してるのか？どの程度身体に悪いの？誰かマジスレ頼む頼む頼む(*_*)
0017名無しさん脚
2007/01/09(火) 19:03:00ID:gacl1Pwr後生大事に抱えて生活している訳じゃなければ全然大丈夫。
心配なら鉄と銅とコンクリートで包んだ部屋に置いておけ
0018名無しさん脚
2007/01/09(火) 19:13:55ID:iJwqebeLその程度の放射線で影響があるという事はまずないです
むしろ微弱な放射線を浴びることが健康によいというはなしまであるくらい
俺はこの話に関してはあんま信用してないんだけど
プラスかマイナスかも議論の対象になるほどの小さな影響しかないのは確ですね
俺個人に関して言えば、大学では放射線関連の実験をしたし、飛行機にはよくのるし
レントゲンもCTも必要な時には受けてますんでレンズの放射線なんて屁みたいなもんです
0019名無しさん脚
2007/01/09(火) 19:16:04ID:TyBQFl9dタクマー50ミリは数値的には200倍でしょ。
自然放射線量と比べると。
レンズの場合、体に密着するし
構えると直に手に持つし頭部に近いし。
安全な基準なんていろんな説があって
企業なんかは比較的高めの基準を例に出して
安全を主張する。
でも結局
自然放射線＋レンズの放射線量だから
頻繁に使う人は結構な量になると思う。
それがどれだけ自覚症状があるかなんてわからないし。
放射線測定機器を貸し出しているところは東海村にある。
東海村と言えば原発。
そういうところが貸し出していている理由は
放射線は普通に生活していても存在しているんですよということを
理解してもらうのが目的。
だからこれ以上は危険なんて記述は書いていない。
0020名無しさん脚
2007/01/09(火) 19:16:34ID:TyBQFl9d測定データーに関しては公表できないと断られた。
本当に安全なものであれば公表できるはずだと思うんだけど。
自分の持っているレンズにトリウムガラスが使われているかは教えてくれた。
だけど計測器を借りて測ったら
ペンタックスがトリウムガラスが入っていないと言っていたレンズに入っていた。
タクマ－レンズやKマウントレンズはちょくちょく変わっていたみたいだから
メーカーも正確には把握していないのかもしれない。
タクマ－レンズだけでなくKマウントレンズにもトリウムガラスがつかわれている
モノがある。
これはメーカーからの情報。
0021名無しさん脚
2007/01/09(火) 19:31:55ID:wQZl0+wF0022名無しさん脚
2007/01/09(火) 19:50:25ID:LwUBnpHa0023名無しさん脚
2007/01/09(火) 20:05:31ID:FNsd5bmb0024名無しさん脚
2007/01/09(火) 20:25:27ID:MmtKf8hp古い腕時計の文字盤の蓄光塗料も放射線出してるとかって聞いた事ありましたけど、同じ位たいした事ないのかな…(^_^;)
0026咲耶 ◆Love/EF8j.
2007/01/09(火) 20:49:38ID:sG+LU+LR某ロケットガールって小説読む限りでは、当人が成長期とか過ぎてるなら
気にする事ないんじゃないかな？
気になるなら正確なガイガーカウンタつかって200ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ超えてたら
手放せばいいかと。
しかし、宇宙飛行士なんかそれらの百から千倍は受けてる気がしますけど。
0027名無しさん脚
2007/01/09(火) 21:04:23ID:07G2WsLqロバートAハインライン）の記述の中で「サンクチュアリ（惑星の名前）は放射能
がゼロなのでこの惑星の生物は進化せず原始生物のままである。」という説明が。
「適度な放射能がなければ生命は突然変異を起こさず進化もしない。」そうです。
おおっ、なんて楽天的な1950年代アメリカＳＦなんだろ！！
0028名無しさん脚
2007/01/09(火) 21:07:59ID:jiMTzfR00029名無しさん脚
2007/01/09(火) 21:09:49ID:wQZl0+wF広島長崎の被爆者の方が今でも元気にしておられる反面
全然関係ない俺のじーちゃんも親父も叔母も俺自身もガンになったりする
まーそゆもんだ
0031名無しさん脚
2007/01/09(火) 21:18:22ID:R2o/m/v00032名無しさん脚
2007/01/09(火) 21:22:36ID:ilat6g5J俺はあんまり気にしてないけど、不燃物の日に捨てるのが気になる
ようなら、ペンタックスとか富士フィルムのサポートに直接持ち込めば、
ちゃんと処分してくれるんじゃない？
廃棄費用とか、いくらとられても知らないけどさ。
0033名無しさん脚
2007/01/09(火) 21:54:30ID:YOS64jSq毎度毎度お勤めご苦労様です (・∀・)
0034咲耶 ◆Love/EF8j.
2007/01/09(火) 23:05:01ID:sG+LU+LRつまりMZ-Sは(ry
0035名無しさん脚
2007/01/09(火) 23:33:53ID:lFnI0vSd永遠の名作だYO
0036名無しさん脚
2007/01/09(火) 23:34:31ID:lFnI0vSd0037名無しさん脚
2007/01/09(火) 23:41:28ID:/xKcMl3pあのブラックな笑いと良くも悪くもハリウッドらしいストーリーがマッチしてたな。
つーかそれを言うなら原作はヒューゴ賞とってるし。
0038名無しさん脚
2007/01/10(水) 00:45:25ID:nOf6pmHrチープさ加減が微妙に良かった。
ハインラインの作風は、基本におめでたさがある。
でも、「夏への扉」は好きだ。
0039名無しさん脚
2007/01/10(水) 00:48:28ID:mj81qM24俺としては、まぁ、タクマーなら気にしなくて良いと思った。
0040名無しさん脚
2007/01/10(水) 01:04:04ID:miRlbjQbボケ味が独特なので手放せない。
デジでは放射能が影響するのかしら・・
0041名無しさん脚
2007/01/10(水) 01:10:29ID:p+4cY/Ttアイタクマーがふさがらない。
0042名無しさん脚
2007/01/10(水) 01:44:00ID:H1dZ/zjn一般論を言えば、半導体素子は放射線の影響で劣化します
けれど、現実のCCDがその製品寿命のうちにわかるほど劣化するような強力な放射能をもつレンズがあるとしたら
それの所有者は、放射線障害で病院行きでしょうから、問題にする必要はありません
現実問題として、そんなに放射能の強いレンズは、少なくとも写真用としては存在しません
0043名無しさん脚
2007/01/10(水) 01:54:20ID:HitqWoK1チェルノブイリに近ければ近いほどやばそうな気が・・・
0044名無しさん脚
2007/01/10(水) 02:00:24ID:H1dZ/zjn0045名無しさん脚
2007/01/10(水) 02:20:06ID:HitqWoK1旧ソ連のレンズ
0046名無しさん脚
2007/01/10(水) 02:21:32ID:MHEo1My50047名無しさん脚
2007/01/10(水) 02:34:35ID:cK2gNb/W精神衛生上よくない。
0048名無しさん脚
2007/01/10(水) 02:45:35ID:MHEo1My5とりあえずみんなでラドン温泉いこか
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/09020710_1.html
0049名無しさん脚
2007/01/10(水) 03:09:58ID:Im6yyNpJ0050名無しさん脚
2007/01/10(水) 07:59:25ID:PYYj/Gmnアトムレンズについての心配はまさしく「羹に懲りて膾を吹く」だなw
0051名無しさん脚
2007/01/10(水) 08:17:18ID:cK2gNb/W0052名無しさん脚
2007/01/10(水) 16:39:35ID:oahgXE3Cトリウムガラスを使ったレンズのそばに置いてはいけないものは人間ではない。
未露光のフィルムだ。
高感度だと長期保存では感光するぞ。
履いたパンツの中で長期保管するのでなければ人体には影響ないよ。
0053名無しさん脚
2007/01/10(水) 16:50:04ID:BE8oti2O0054名無しさん脚
2007/01/10(水) 17:12:20ID:5KAF4wuK0055名無しさん脚
2007/01/10(水) 17:44:41ID:TDfhnJG50056名無しさん脚
2007/01/10(水) 17:52:32ID:D0OZDqs/フィルムが感光するわけない
0057名無しさん脚
2007/01/10(水) 18:32:15ID:cK2gNb/W知らない人は黙ってなさい。
0058名無しさん脚
2007/01/10(水) 18:48:30ID:nHGE7IQ20059名無しさん脚
2007/01/10(水) 18:51:44ID:nKK748Z9冬はよく温まるし水虫も治りました
0060名無しさん脚
2007/01/10(水) 19:08:49ID:CKzrk3lo程なく(ry
0061名無しさん脚
2007/01/10(水) 19:12:04ID:nKK748Z9沈胴ズミクロンでいいや
0062名無しさん脚
2007/01/10(水) 19:16:24ID:SvNojq7b0063名無しさん脚
2007/01/10(水) 19:17:32ID:CKzrk3loゴジラの仲間？
0064名無しさん脚
2007/01/10(水) 19:46:49ID:sM6QlOoL,. -- ､ f＞:´_:_:_/´､ ―-､｀丶、 ／! ／: : : : :! ／: : :
. ／ ＼f/:／´ ＼::.. ＼ ヽ-､.／ : :| ／: : : : : : :l／: : : : :
／ f/:/ / /_/＼ ､ ヽ::::.. l .l／: : : : :! .／: : : : : : : : : : : : : : : : X線ビーム！！
/ / .::::::ヽ!::l_ | .! ,|≧､ヽl＼:lz⊂ﾆ／ : : : : : : !／: : : : : : : : : : : : :
! i :::::::::r=/_}}. |､|/ｋ::::l 'k:::l／＿＿ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
| | :::::::::ゞｲ|!|ヾゝ 弋zﾘ , ﾋソ⊂ニ-､| : : : : ／l : : : : : : ／!: : : : : : :／
| | ::::::::::::::|j|j:: | ,.-―ｫ |::::::::::::::|: : :／:lヽl : : : : ／} |: : : : :／
| j ::::::::::::::::||::: !､ { ﾘ ,ﾊ:::::::::::::|／::|::::| l: : :／r‐' ヽ!: : ／
/ / :::::|:::::::::||::: ﾍ!` ､｀ ー' .イ: ',::::::::::::::,. --､| |／_T′ |／
／ / ::::_|:_:_:_:|ヽ::::.. ヽｰ-､_Ｔ´ !:::. ﾍ.⌒／ ｀TY´ ヽ 冫
. / ／ ￣ﾊ::::!､ |､:_:_n:_}＜ヽ::::.. ヽ ／|〈 ,. '´
/ _／-― 〉l/ | | ﾉHヽ、L_ヽ:|ヽ| | j ,. '´
. / f´ 〉 _」ﾉ≦､ __≧=r‐-､ / | }'´
/ ﾉ⌒ヽ l f´ ｀ヾ ! ｀￣ ヽ. ＿＿ノヾ!
./| {｀丶､__ ＼ |/_j::::....:::::::::::::::.......',:. ......... ',::::::::::::::|::|
0066名無しさん脚
2007/01/10(水) 20:34:57ID:E5osTOeT0067名無しさん脚
2007/01/10(水) 20:55:03ID:5kV77xD/0068名無しさん脚
2007/01/10(水) 21:12:17ID:nHGE7IQ20069名無しさん脚
2007/01/10(水) 21:41:48ID:PNEayh5V0070名無しさん脚
2007/01/10(水) 21:48:18ID:HitqWoK10071名無しさん脚
2007/01/10(水) 22:03:06ID:XkBjbBZd0072名無しさん脚
2007/01/10(水) 22:08:24ID:5kV77xD/0073名無しさん脚
2007/01/10(水) 22:12:07ID:cIJSc7qU∧＿∧
（ ｀･ω･) たクマーに決まってるｸﾏｰ
∩（ っ¶っ¶∩
| ノ ￣￣￣ ヽ
/ ●:::::::::::● | ンゴォォォォォー！！
| :::::::( _●_):::: ミ
彡､::::::::: ＼＼＼:::::､｀＼
（ . .:.::;;;._,,'/ ＿＿::ヽノ＼＼＼:::/´> )
）.:.:;;.;;;.:.）(＿＿＿）::::::::::/＼＼＼ (_／ ｽﾞｼｰﾝ
ノ. ..:;;.;.ノ | ::::::::::::::::::::/ ＼＼＼
（ ,.‐''~ ﾜｰ | ::::／＼:::::＼ . .＼＼＼丿ヽﾉヾ/丶
（..::;ノ )ﾉ__. ＿ | ::/ ＿ )::::: _）ｺﾞｰ..ヽ＼＼_ﾉヽﾉヽﾉヽ ）
）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／ ＼∪.___.|ﾛﾛ|／ ＼/ヽ ヽ＼ ）ﾉ
＿|田|_|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿ （.:;;.;;丶 丿ｿ
0074名無しさん脚
2007/01/11(木) 00:31:20ID:fiLh0yV00076名無しさん脚
2007/01/11(木) 02:18:34ID:PaxWZJvXどちらも超破格らしい。
0077 ◆BrHDQjh5zQ
2007/01/11(木) 07:52:36ID:dR5C9MjA0078名無しさん脚
2007/01/11(木) 12:12:46ID:wVzk5G5sタクマーとズミクロンは暫くやめておいたほうがいいですか？
0080名無しさん脚
2007/01/11(木) 15:16:49ID:yhJFMuBxこれもアトム君かな。
0082ネ申
2007/01/11(木) 16:39:23ID:Zqx2UR12そしてアルミホイルの中でレンズ・キャップを取り除いてくださいて、後部要素を除いて、キャップを取られたレンズを包装してください。
そして、太陽に向く腰帯にそれをけしかけてください。 最も多くの日光にそれを入れるために傾くように何か(徐々に増しているタオルのような)でそれを支援してください。
次に、遠ざかってください、そして、それを残してください。 軽症はカリフォルニアの腰帯の上でおよそ1週間から10日かかります。 厳しいものはおよそ1カ月かかります。
ホイルは2つの機能を果たします。 レンズボディーから光を反射して、その結果、そうでなければ黒い終わりのためレンズの上に起こる熱の蓄積を抑えます、そして、これは潤滑Insideに影響するかもしれません。
レンズ。そして、光は、それを包装する前にレンズにふたをしないことによって、レンズが後ろから儲かって、レンズの前部のホイルで反射します、その結果、再び黄ばむことを攻撃します。
Spotmaticグループの会員数で首尾よくこの「日光療法」方法を使いました、そして、現在、「はっきりと水を飲んでください」というガラスで色のPhotographyに役に立たないと考えられた多くの50mmのf1.4レンズを現役に返しました。
他のものの中にはおよそ3週間で紫外線源を使用することで良い結果を報告した人もいました。
黄ばむ問題はKマウントシリーズに終えたModel II50mm f1.4 Super-Takumarsとすべての他の50mmのf1.4レンズに影響します。
それらには放射性元素がないので、より古い母数模型50/1.4Super-Takumars(8要素のもの(保護的な金属縁を持たないことで後部ではみ出ている要素で、
区別することができる))は黄変しません、代わりにより高い屈折を得るのにAdditionalのレギュラーの光学ガラス要素を使用して。
明らかに、ガラスの原子構造は1つのレアアースガラス要素の放射性トリウムの微量からの放射で変更されます、かき色色を作成して; そして、この変化は紫外線への露出で逆にされます。
0083名無しさん脚
2007/01/11(木) 16:44:05ID:bpXN121gいまの季節なら丁度いいかもな
火事にならねぇようにやってみんべ
0084名無しさん脚
2007/01/11(木) 17:03:20ID:yhJFMuBx自動本厄が分かりにくいので、原文（英文？）を貼り玉ヘ。
それにしても、後を残して銀紙でレンズをくるんで、日向ぼっこさせると
黄ばみが取れるということかへ？
0085名無しさん脚
2007/01/11(木) 17:39:56ID:FeV4la7e008649
2007/01/11(木) 19:30:44ID:pN/OLm8wttp://park18.wakwak.com/~heart_age/Pages/HtmlPics/TESTOR/GeigerCounterMaster1.html
こんなやつです。
SMC takumar 50/1.4の後玉に引っ付けて測定したところ凄い勢いで数値が上がって9.99μSv/hオーバーorz
前玉側だと2.00μSv/h以下。カメラにつけてファインダー付近で測定したところ前玉側とほとんど同じぐらいにまで下がりました。
参考までに。
0087名無しさん脚
2007/01/11(木) 19:47:42ID:ml3ftXkU関係ある
放射線がガラスを通過するときにガラス内の原子をはねとばして移動させ
原子と電子の配置状況が変わるので特定の光の波長を吸収するようになる
（照射欠陥）
トリウムは当時一部の光学ガラスに何十パーセントも含まれていたりするが
でてくる線量はレンズから1cm以内で数μシーベルト／毎時までだ
トリウムの半減期はめちゃくちゃ長いからね
それに比べて例えば胃のレントゲン撮影すると600μシーベルト浴びるから
同等の線量をレンズから受けようと思うとレンズを肌にくっつけて数週間
いないと同じにならない
ちなみにCTスキャンはその１０倍ぐらいになる
なお照射欠陥は加熱すると元に戻るそうだ（摂氏数百度との話）
熱で原子が動きやすくなるので元のところに戻る訳ね
ズミクロンは鉛ガラスで1枚遮蔽されてるから、そこまで放射線強く無いけど
0089咲耶 ◆Love/EF8j.
2007/01/11(木) 20:05:55ID:N1QQR5gnえと、そのレンズはつまり人体にはまったく影響のないレベルと言う事では？
そういえば、福井県の某所をドライブしていたら道の端っこにカウンタが
あったりして微妙な感じでした。
0090名無しさん脚
2007/01/11(木) 21:35:32ID:FeV4la7eレンズって直接持つからね。
肌に当てているのと同じ。
頻度の高いレンズだと結構な量被爆すると思うよ。
それプラス他からの自然放射線など浴びるわけだから。
許容量というのはあってないようなもんでしょ？
これ以上浴びるとヤバいなんて
だれにもわからないんじゃないの？
石綿のように
あとあとヤバいという事がわかったりもするし。
あれはまだ物質だからわかりやすいけど。
放射線は目に見えないし自覚症状もない。
浴びないほうがいいに決まってる。
安全なら現行レンズでも使ってるんでしょ。
0091名無しさん脚
2007/01/11(木) 21:37:37ID:iU5P8wIj0092咲耶 ◆Love/EF8j.
2007/01/11(木) 21:42:44ID:N1QQR5gnデジカメ板の某コイズレスを彷彿とさせますね。
0093名無しさん脚
2007/01/11(木) 21:43:18ID:FeV4la7e0095名無しさん脚
2007/01/11(木) 21:47:15ID:wVzk5G5s洋式便座とそのお釣りのほうが遥かに怖いぞ
0096咲耶 ◆Love/EF8j.
2007/01/11(木) 21:47:30ID:N1QQR5gn0097名無しさん脚
2007/01/11(木) 21:52:18ID:FeV4la7eよくみるけど
君はいつも珍説だなw
0099名無しさん脚
2007/01/11(木) 22:06:02ID:QAXFi/QFぐぐったら出てきた
0100名無しさん脚
2007/01/11(木) 22:31:45ID:9MKrafFg0101名無しさん脚
2007/01/11(木) 23:33:38ID:Ob1axn72■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています