トップページ⇒camera
981コメント277KB

ペンタックスＺシリーズ☆★☆Part4☆★☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2006/12/17(日) 15:44:49ID:kFE7Ht/K
前ｽﾚ
ペンタックスＺシリーズ☆★☆Part3☆★☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118804914/l50

ペンタックスＺシリーズを語るスレ
Part1:
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038128761/
Part2:
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071908860/

引き続きペンタックスの不遇な大艦巨砲、Ｚシリーズを語りましょう。
0232名無しさん脚2007/05/12(土) 01:58:54ID:abQXbtAb
>>227
底蓋ならば、簡単に外せますよ
ただ、ネジ山を潰さないように適正サイズのﾄﾞﾗｲﾊﾞで慎重に緩めることです
締める際も慎重に締めないと、ボディ側の雌ネジがプラなのでバカになります
あと素人がネジにﾄﾞﾗｲﾊﾞを立てるとほぼ確実に痕跡が残ります
分解痕があるボディはジャンクです　まともな価格では売れません
将来、売却を考えていらっしゃるのなら止めましょう

>>230
模型の技術がある方ならばそれほど難しくないでしょうな＞複製
でも、そんな技術があるのならゲタと一体化して、
単3電池対応化したほうがいいような気がしますけど
0233名無しさん脚2007/05/12(土) 09:15:24ID:QbsLhvKq
>>229
頑張ってると思うけど、フラッグシップ？にしては、やっぱり持ったときの
剛性感がぜんぜん無いね。価格なりというか・・・・。


>>231
確かにZ-1のデザインは一般には受け入れ難いと思う。操作性云々で
売れなかったのではないと思うね、正直。
この逆がMZ-3だと思う。やっぱりデザインが良いと思うね、ペンタにしては
良く売れた？のかな。

しかしZ-1p、手に入れて実際使ってみると、キビキビとした動作と
ファインダーの出来の良が気に入ったね。操作性は絞り優先でしか
使わないからあまり関係無いな、俺には。絞り優先も２通りで使えるけどね。

中古が安いのでどんどん増えてしまった・・・・Z-1p 2台、Z-5p 1台。

0234名無しさん脚2007/05/12(土) 21:37:38ID:dXqd/jpE
>>233
中古が安い…？２万円OVERで高止まりしていると思う。程度もいいのが少ないし。
0235名無しさん脚2007/05/12(土) 23:07:07ID:3tzJDlZ9
> ２万円OVERで高止まり

腐ってもフラッグシップなもんで
0236名無しさん脚2007/05/12(土) 23:36:49ID:dXqd/jpE
Z1やMZ-3はなかなか見かけないもので値ごろ感がつかめなくて…失礼致しました。
デジタル併用で探しますとMZ-10やZ10、Z70P辺りはリサイクルショップにΣショートズーム付7K位でゴロゴロと。
なかなか本命の軽量機Z50Pは見当たりませんね。
0237名無しさん脚2007/05/15(火) 00:46:12ID:dIa1XoiO
Z-1とZ-1ｐは別物と考えた方がいいですよ。
0238名無しさん脚2007/05/15(火) 21:47:25ID:LJucSIHl
そこまでの違いはないだろ
確かに露出バーがファインダーで確認できて凄く便利な上に
ナチュラルブライトマットは優れもんだけど....
0239名無しさん脚2007/05/15(火) 22:43:32ID:Yl0M4MO1
その反面、Z-1pでは、インターバル撮影機能が無くなっている。
0240名無しさん脚2007/05/15(火) 23:58:18ID:PJZFVQjV
Z-1はフィルム給送系が弱い（壊れやすい）から、俺もZ-1Pとは
別物と考えた方がいいと思う。

操作性の点では、中央重点とスポット測光がダイレクトに切替え
できない（PFの設定変更が必要）のはZ-1の欠点だと思う。
0241名無しさん脚2007/05/16(水) 12:53:35ID:q9p9mbRb
外観上だけでなく、実は内部的にも全然違うので、買うならZ-1Pをお勧めしておくよ。
そういう事もあってか、Z-1は安くなっているけど、Z-1Pはなかなか値下がりしないね。

あと、修理の問題を考えると、2000年近くまで製造していたZ-1Pの方が安心。
Z-1は90年代中ごろにディスコンだからね。
0242名無しさん脚2007/05/16(水) 15:07:20ID:V++Qb3Oa
一時期はPと無印で中古価格が倍ぐらい違ってたときすらあったくらいだからな。
0243名無しさん脚2007/05/23(水) 23:53:30ID:+CtwJyJc
Z50Pボディ12Kって相場並み？この辺ではなかなか見ないけど、飛びつくにはやや高いな。
0244名無しさん脚2007/05/23(水) 23:58:28ID:IZjj1DZO
相場よりは高いかも
でも内容は１２Ｋ以上と俺が断言するぜ
玉数少ないしね
0245名無しさん脚2007/05/24(木) 02:10:21ID:vbw5yJV+
>>243
玉付きなら買いだけど、
結局、中の人（機械的部分、ファインダー）はZ-10、70とそう変わらない
つまり、ボディの信頼性の差はまったくないんだよね
使ってみてもネガなら他のZ二桁機との実写上の差はまるで感じない
折れは結局、ボタン配置のいいZ-70Pがメインになった
安いZ-50Pを待つくらいだったらZ-1P買ったほうがいいような気もする

ただ、Z-50Pはこのクラスでは珍しい使って楽しいカメラなのは事実
0246名無しさん脚2007/05/24(木) 08:55:22ID:TBLFoqdt
>>244
うむむ、気持ちがぐらりと。
>>245
Z1Pって事になると、ボディだけでも３万円以上ですよね？探しているのですが、見つかりません。
0247名無しさん脚2007/05/24(木) 10:09:18ID:/JJNGcZl
Z-1PじゃなくてもZ-1やZ-5でいいんジャマイカ？
それなら１万前後で買えるだろ？
Z-50Pよりイイと思う。
0248名無しさん脚2007/05/24(木) 10:11:11ID:WelIF+db
>>243
ちょっと高いけど保証付きならいいんじゃない？保証なしならフジヤの
ジャンク館で\1,050で売ってるのの中から動きそうなの買ってきてもあまり
変わらないと思う。。
0249名無しさん脚2007/05/24(木) 12:38:56ID:TBLFoqdt
>>247
え!?Ｐ無しは良くないと思ってスルーしてました。
>>248
AB品保証なしだったのでスルーします。キタムラは割高だなあ。
0250名無しさん脚2007/05/24(木) 12:55:44ID:tUmLa5La
Ｐなしで十分。
0251名無しさん脚2007/05/24(木) 15:34:59ID:Sq0+wUYP
Z-1やZ-5のシルバー探しとけ
0252名無しさん脚2007/05/24(木) 18:12:27ID:wyrzyCeX
>>246
Z-1pなら3万円いらないよ。オクでもフジやでも最近なら
あるみたいだよ。ちなみにフジやでAB　\24,150

Zシリーズは1pと5pしか持ってないので他の機種は知らないけど、
2ch覗きにくるペンタユーザーなら1p、5pなんかは買っておくべき
カメラだと思うよ。使えば、なぜ皆がほめてるかよく解るから。
0253名無しさん脚2007/05/24(木) 18:18:24ID:WelIF+db
なにげにヲレはZ-1とZ-50P両方使ってるけど露出インジケーターが便利
なので50Pのほうを持ち出すことが多い。まあ人それぞれだな。
Z-1Pは調光補正が付いてるので欲しいけどZ-5Pなら要らないかな。
0254名無しさん脚2007/05/24(木) 19:05:30ID:vbw5yJV+
Z一桁機はPありとナシで機械設計が変わったらしいんで、
価格差が気にならなければP付きがいいと思います
壊れにくいのは大きいです　ファインダーもﾅﾁｭﾗﾙﾌﾞﾗｲﾄﾏｯﾄですしね

Z二桁機はおそらく機械設計はほぼ同一なんで、どれでもいいような
ぶっちゃけ、数ヶ月かけてじっくり買うカメラじゃないです
見たら何円でも本命機種を買うか、値段重視で見た機種を買うかです
主な違いはPZの対応機能、分割測光の数、微妙に異なる操作性、情報表示ですね
あと最終機のZ-70Pのみファインダーがﾅﾁｭﾗﾙﾌﾞﾗｲﾄﾏｯﾄになっています

　機能面：Z-20/P＞Z-50P＞Z-10P＞＞Z-70P
　操作性：Z-70P＞＞Z-50P＞Z-20/P＞Z-10P
　実用性：Z-50P＞Z-20/P＞Z-70P＞Z-10P

無理矢理順番（異論はあるかと思います　ご容赦ください）
付けていますが、実際はそんな大きな差はありません
結局どれを使っても写真の仕上がりは本人の腕だったり
02552432007/05/24(木) 20:01:44ID:TBLFoqdt
おおレスが一杯、ありがとうございます。
帰りに寄ってみたら売れてました。次に見かけたら、えいやっと買ってみます。
0256名無しさん脚2007/05/26(土) 03:20:34ID:DqcUJnb+
>>254
Z-10、Pはないんだな。パノラマアダプタはあったけど。
0257名無しさん脚2007/05/26(土) 22:12:08ID:ES4lAnLY
>>256
ご指摘感謝　うっかりしてますた（汗
ところで、パノラマアダプターなぞあったんですか？使わないけど欲すぃｗ
あと"P"ってパーソナルの略と聞いたんですが、二桁機はパノラマなんですかね
そのくらいしか違いが見出せなかったりしますｗ
0258名無しさん脚2007/05/26(土) 23:08:50ID:bnG+6Jkb
Z-1pのｐもパノラマだべ？
0259名無しさん脚2007/05/27(日) 13:00:53ID:MDS90Mn+
Z-20にせよ50にせよ70にしても、代理購入して（わからないから安いの買ってくれ
といわれたもんで）ますが、どれも普通に使う分には十分だと思います。
70はちと簡略化されてるようでしたが、20/50で何か不満があるか？と言われたら
何もないでしょう。

Ｚ-1ＰとＺ-1では感覚がまるで違います。
どっち選ぶ？と言われたら、Ｚ-1Ｐを勧めますね。
可能であれば、グリップストラップ付きがベターです。でかくなりますけど。

どれにせよ入手された場合は、ペンタのサイトから取説をダウンロードして
じっくり読んで弄ってみる事をお勧めします。
0260名無しさん脚2007/05/27(日) 22:47:20ID:pjXUcZdz
Z-1pのストロボポップアップが潰れた・・・・・。

ばねを引っ掛ける部分が欠けてるみたい。手であげれば発行可能。
修理したことある人、どれくらいかかりました？
0261名無しさん脚2007/05/27(日) 22:50:45ID:eat8Epx+
12000円
0262名無しさん脚2007/05/28(月) 19:03:49ID:ECoIXDny
>>259
Z-1（p）って、下駄が無いと中途半端な高さになってしまうと思う。
小指のところが余るんだよね。
根本的な設計ミスじゃないかとすら思うくらい。
0263名無しさん脚2007/05/28(月) 19:14:02ID:sE+b2EhZ
俺は下駄はあるけど、小さめの単焦点しかつけないから、
いつもノーマルでしか使わないよ。
0264名無しさん脚2007/05/28(月) 19:18:39ID:HydyXsRp
>>262

それはSFX時代からの伝統だ。
0265名無しさん脚2007/05/29(火) 11:06:46ID:eoF0rBz2
ストラップ付のZ-1ｐに細身のM42の望遠レンズをつけるのも面白い。
0266名無しさん脚2007/05/29(火) 22:25:32ID:p4raigHd
マップのZ-1pの値段おかしくないか？？
29,800～56,800円　？？？？？？
0267名無しさん脚2007/05/30(水) 23:29:41ID:am3ta8Ta
おかしいと思えば別のところから購入すりゃいいんじゃないの？
0268名無しさん脚2007/05/30(水) 23:43:58ID:N8Ohf7Vd
銀座にはグリップストラップ付きのZ-1pが18千円であったが。
0269名無しさん脚2007/05/31(木) 00:33:27ID:iYSHp+WO
>>266
何がおかしいの？
>>268
どこどこ。俺買いに逝く。
0270名無しさん脚2007/05/31(木) 08:25:31ID:R1TBRz+S
そんなに安くなっているのですか。キタムラのZ1並品12000円はスルーします。
0271名無しさん脚2007/05/31(木) 22:05:55ID:YtLy1d1K
>>269
レモンだろ。この間見たよ。
02722682007/06/01(金) 20:49:50ID:D5Xj9fMs
>>269
今日の昼に確認しましたが、まだありました。
0273名無しさん脚2007/06/02(土) 17:51:44ID:0M+NfaG2
Z-50Pをリサイクルショップにて発見、2200円で購入しました（･∀･）
さてレンズを探さなくては(;´Д｀)
0274名無しさん脚2007/06/02(土) 21:55:21ID:0C+oAsD0
Z-20 3150円は高いかな～完動品なんだが。
0275名無しさん脚2007/06/02(土) 22:12:45ID:0M+NfaG2
>>274
全然高くないですよ、私なら飛びつきます。
それにしても、FAレンズって中古があまり出回ってない上に高嶺の花な物が多いような。
0276名無しさん脚2007/06/02(土) 22:25:50ID:0C+oAsD0
>>275
3150円のZ20買おうかな～
FAレンズ、何ミリほしぃの？このまえFA100－300で夕暮れを
走る鉄を撮ったんだが、絞り開放だとダメだな、滲んで。
ズームは２段は絞らんと使えんわ。FA28－70もイマイチだし。
0277名無しさん脚2007/06/02(土) 22:52:01ID:0M+NfaG2
>>276
とりあえず広角ズームかな、と。FAJ18-35でお散歩と思いましたが、売っていませんね。
0278名無しさん脚2007/06/02(土) 23:12:25ID:rLTQs6cM
FAJ18-35は、何故辞めちゃったんでしょうね？
デジで標準にもつかえるし、
そこそこ写れば良いと思っている人には、お得なレンズだったのに。
0279名無しさん脚2007/06/02(土) 23:22:46ID:0C+oAsD0
FAJ18-35、確かにお得＆お気軽レンズだたね。欲しかった。
0280名無しさん脚2007/06/02(土) 23:23:47ID:/Vvg5fAO
FAJ18-35はデジタルカメラと合わせたときの絵が酷い、との評価が社内外からあって、
急いでDA16-45を開発・発売したと聞いています。
0281名無しさん脚2007/06/02(土) 23:32:04ID:0C+oAsD0
>>280
FA20-35はどうなんだろう？
デジ導入したら、標準ズームとして使おうと思い、売り払ってないんだが。
0282名無しさん脚2007/06/02(土) 23:41:53ID:/Vvg5fAO
上に書いた話は、私が*istDを発売直後に買おうと思って
その時はFAJしか選択肢がなかったのですが、カメラ屋に聞いた話で、
「もう少し待てばいいレンズが出てくるから」とのことで、DA出るまで待ったことから覚えていたのです。
FA20-35は、そういう情報は得られなかったのですが、*istDが出てからも、つい最近まで現行品でしたし、
さほど酷い問題はなかったんじゃないかと推察します。
0283名無しさん脚2007/06/03(日) 11:58:21ID:fqMTgk4c
という事はFAJ18-35を発見出来れば、割安購入が可能でしょうか？探さねば。
0284名無しさん脚2007/06/03(日) 15:15:34ID:BTnC6ljN
FAJ18-35 全国一斉捜索！！
あった！が、絞りリングついてないからヤーメタ・・・
0285名無しさん脚2007/06/03(日) 15:18:48ID:q17M5GBY
バカっぽい投稿乙
0286名無しさん脚2007/06/03(日) 15:31:54ID:mIUc1/6+
FAJは絞りリング無いけど、ボディから絞り値を制御するZシリーズでは
問題なく使用できます。
逆にMZシリーズでは常に絞り開放になってしまい、実用にはなりません。

って、敢えて釣られてみました。
0287名無しさん脚2007/06/03(日) 15:38:39ID:BTnC6ljN
Z系の使用時は、A位置に固定するのが一番ダロビッシュ無
0288名無しさん脚2007/06/03(日) 15:49:39ID:fqMTgk4c
Ｚ二桁シリーズの本領を発揮出来るレンズは、やはりFAシリーズなのでしょうか？
興味が無い頃は電気屋さんにDSと一緒にいろいろあったのに、今は全く見かけません○丁乙。
0289名無しさん脚2007/06/03(日) 15:54:02ID:BTnC6ljN
PZ付きのボテッと重たいFAが似合うんじゃないカナ
PZは電池喰うから使わないけどさ
0290名無しさん脚2007/06/03(日) 15:58:33ID:zMXBFPrT
>>286
最小絞りじゃなくて？
0291名無しさん脚2007/06/03(日) 17:22:30ID:7mn5Xr8a
>>286
>MZシリーズでは常に絞り開放になってしまい
おまえペンタユーザーなのか？無知すぎ。
MZ-30、50、7、Lは任意の絞りが設定できるし、
MZ-5、3、SだってＰやＳモードでは絞り制御される。
0292名無しさん脚2007/06/03(日) 21:47:08ID:d3YOFoxO
>>286
私はFAJ18-35をMZ-Sで普通に使ってます
ダイアル式MZでも、Tv優先ｵｰﾄ＆AEﾛｯｸ、露出補正で
マニュアル操作っぽいこともできますし、
フルマニュアルで気張って使う玉じゃないような気もします
カメラ任せでｶﾞｼｶﾞｼ撮ってもけっこういい写りをしますよね

まあ、Z-70Pに付けることのほうが圧倒的におおいですけど
0293名無しさん脚2007/06/04(月) 09:29:25ID:KXc0Ngj/
>>290

最小絞りだよ。286は何にも知らない香具師だからスルー汁。
FAJ18-35は銀塩機で使うと無敵の超広角ズームだね。
安いし、そこそこ写るし。
デジとの相性云々という話は確かにあったけど、普通に使う分には問題なし。
0294名無しさん脚2007/06/04(月) 10:55:56ID:xTSbo2cY
FA28-70/4で、よく言われるように、曇ってしまった。
別に、すごく写りがいいとかじゃなかったんだけど、軽めのｽﾞｰﾑで重宝してたのに。
35-55あたりだと、なんとか使えるかなって感じだった。
でも、単焦点のシャープさはないし、ま、FA35とFA50の単焦点に戻ります。
0295名無しさん脚2007/06/04(月) 20:20:58ID:bKlcf30O
FA･FAJ共に発見出来ず。とりあえずタクマーを集めてきました…アダプターが一番高いorz
0296名無しさん脚2007/06/04(月) 21:20:10ID:jhYU0jNo
コンピュータ設計でじっくり磨いていないレンズより、
時としてタクマーの方が価値があるように感じるのは、
ハイ、私が歳だからですね。
たまぁに、Auto Takumar とかのアンバーコートを見ると綺麗ですよ。
0297名無しさん脚2007/06/04(月) 21:35:14ID:bKlcf30O
確かにタクマーは眺めているだけで楽しいですね。別スレで放射能の噂を読んでから目眩が。
そんなスパシーボ効果はさておき、28㎜と35㎜には別の母鑑を探してみようかとも思います。
0298名無しさん脚2007/06/04(月) 22:08:01ID:wi1YDBBw
>スパシーボ効果
放射能がうれしくって目眩？
0299名無しさん脚2007/06/04(月) 22:16:23ID:bKlcf30O
はいはい、プラシーボですね(泣)レンズを見つめて少しすると、引きずりこまれそうな目眩がします。
アダプターですとFAレンズ発見後の連合艦隊結成後の出撃は面倒そうなので、タクマー用にZ10辺りを探す予定です。
0300名無しさん脚2007/06/05(火) 03:40:15ID:iQ782UhT
ロシアレンズに引っかけた洒落かと思ってスルーしてたよｗ

300！
0301名無しさん脚2007/06/05(火) 20:18:13ID:S9mhD5o6
Z10をタクマー専用機ってもったいないんじゃね？
0302名無しさん脚2007/06/07(木) 02:21:51ID:qiwTOy0C
>>301
レンズかボディかどっちのことですか？
0303名無しさん脚2007/06/07(木) 06:00:07ID:EJ+wqEf5
タクマーボディ
0304名無しさん脚2007/06/07(木) 14:13:47ID:aQQiadF9
M42にはZ-1ｐだよ、やっぱり。
0305名無しさん脚2007/06/07(木) 17:53:26ID:GaSXf8h6
ファインダーが良いからね。Z-5pでも良いね。
0306名無しさん脚2007/06/07(木) 21:56:27ID:vw0KbUh7
でも、アダプターで使えるってだけでしょ？Ｚシリーズって、FAレンズを使ってこそでしょ。
ファインダーを別にしても、一桁シリーズは二桁シリーズとは使い勝手も別なのかな？
0307名無しさん脚2007/06/07(木) 22:09:31ID:XajRzl7G
>>306
ZシリーズはZ-1/P（Z-5は輸出仕様の廉価版なんでZ-1と見ていい）と
その他、しかないというペンタでは稀有なヒエラルキーの明快なシリーズ

コンセプトは同じだけど、そもそもモノとしての造りが違うよ
使い勝手も、最上級機だけあって即応の思想をもっとも体現している
0308名無しさん脚2007/06/07(木) 22:24:05ID:vw0KbUh7
>>307
二桁シリーズのお気楽な感じが親しみ易かったんですが、かなり違う訳ですか。
一桁シリーズはなかなか見かけませんが、手放す人が少ない名機だからなのでしょうね。
0309名無しさん脚2007/06/08(金) 00:47:32ID:ksgvDTal
>>308
そもそもZ-1系機はなかなか壊れないんですよ
※電池室脇の底カバー割れという有名な欠陥がありますが、
　割れる箇所の内側には何もないので支障はありません

Z二桁機も機能・スペック面ではかなり充実しており、
実用上はシャッタースピード、シンクロ速度以外の差はあまりありませんが、
造りは価格なりになっており、例えばストロボのﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟ機能が構造上、
全機種が確実に経年劣化によって壊れる仕組みになっていたりします
過去に選ぶﾎﾞﾃﾞｨじゃない、とレスしたのはそういった理由からです
DIYできない方には『長く使うカメラ』としてはすすめにくいです
Z-1系との価格差といってもスペックを考慮すれば、差は無いとおもいます

私の場合はZ二桁機は全部\2,000以下のジャンクで調達して、対策改造してます
Z二桁機のお気楽さは私も気に入っていますよ
0310名無しさん脚2007/06/10(日) 01:39:03ID:j+5isR5l
メーカースレは別の話題で忙しいみたいですので、ここで質問させて頂きます。ペンタックスのレンズは、
スーパータクマー→smcタクマー→K(=smcとも呼ばれる？)→M→A→F→FAという流れの理解でおKですか？
Z10で快適に使えるシリーズも、良かったら教えて下さい。
0311名無しさん脚2007/06/10(日) 02:29:45ID:6l1d5mKs
>>310
では僭越ながらお答えします。
ペンタックスのレンズというのは、社名変更後だから一部のAとFAのみです。

っていうのは冗談として、
時系列的には、
無印(AOCoレンズと呼ばれる、他社のカメラや映写機に使われていた)→Takumar（アサヒフレックス、AP時代）→AutoTakumar（K、S2、S3、SV）
→SuperTakumar（SP、SL）、SMC TAKUMAR（SPF、ES、ESII、SPII）
で、マウントが変わって
SMC PENTAX（通称PまたはPK、一部後発レンズはsmc PENTAXと表記、K2,KX、KM時代）→smc PENTAX M（通称M、ME、MX時代）
→smc PENTAX A（通称A、SuperA、ProgramA時代）→smc PENTAX F（一部にモノコーティングのPENTAX Fと
TAKUMAR Fも存在、SFX時代）→smc PENTAX FA→smc PENTAX DA及びsmc PENTAX D FA
となりまして、順番としてはだいたい合っています。
Z10で快適に使えるっていう意味が「ほぼ全ての測光モードが使えてAFも」ってことなら
F以降が無難でしょう。
「AFできなくてもOK」ということならA以降ですね。
0312名無しさん脚2007/06/10(日) 14:33:10ID:j+5isR5l
>>311
ご親切、痛み入ります。これで中古店で戸惑わずに、目的の品を探せそうですね。
0313名無しさん脚2007/06/11(月) 00:47:34ID:xnsW7/ji
M28/28を付け、Z50の初出撃。お、一眼ってリングを回して自由自在にピントを合わせられるんだ。
半押しでピピッと音？AFなのかな。木漏れ日を撮ろうっと…そうだ、露出補正をしないと暗く樹木が写るんだっけ？
あちこちボタンを押すも、表示の意味が分からず。予習していけば良かったな。
0314名無しさん脚2007/06/11(月) 17:48:29ID:xnsW7/ji
ここで１つ質問ですが、露出補正の結果の画像変化は、ファインダーには表れないんですよね？
昨日はとても扱いきれないと思いましたが、落ち込むのはタクマーも試してみてからにします。
0315名無しさん脚2007/06/11(月) 18:08:01ID:D1WNQL76
あ～釣りっぽいけど・・・・・。

つーかネガフィルムなら露出補正はほとんど要らないよ。
だいたいプリントで補正できる。

リバーサル使ってるなら、上がりを見て確認する。データ取っておかないと、
どう補正したかわからないよ。

どうでも良いけど、Ｋマウントのマニュアルレンズ扱えないのに、
タクマー使うのか？？普通にＡＦレンズを用意して、カメラに慣れたほうが
良いんじゃないか？

0316名無しさん脚2007/06/11(月) 18:09:38ID:0t63DpUR
>>314
露出補正の結果も、ボケ具合も、フィルムによる発色の違いもなにもかも現像するまで判らないわけで
ファインダーで確認できるのは絞り込んだときの被写界深度の差くらいなものです。
TAKUMARで撮ろうとそれは変わらないから、今すぐ落ち込んでください。

ま、落ち込めというのは冗談ですが。そんな難しくないですから
予習って言えるかどうかは別として、古本屋でZ50現役時代のカメラ雑誌でも探して
「AEを使いこなす方法」とか、「最新カメラ別露出テクニック」とかの記事が
載ってる本を買って読めばいいことあるんじゃないかな。

結果をすぐ確認したいならデジタルカメラの方がいいですよ。
0317名無しさん脚2007/06/11(月) 18:22:19ID:xnsW7/ji
>>315
釣りではないですよ( ^-^)⊃旦~
プリント時に、｢青空ではなく見上げている枝と葉を明るく｣とかでしょうか。
素直にAFレンズを探してみます。
0318名無しさん脚2007/06/11(月) 18:36:25ID:xnsW7/ji
>>316
デジコンパクト→銀塩コンパクト収集→Z50なのですが、出来る事が多すぎる事に戸惑いが。
面白そうですね、当時の雑誌を集めて過去に旅立ってみましょう。
地下鉄ですので、レスがズレて失礼いたしました。
0319名無しさん脚2007/06/11(月) 19:03:00ID:qm0XmzK2
なんだか、よーわからんな。
0320名無しさん脚2007/06/11(月) 19:26:20ID:AHCvgI7H
なんか基本は全然理解しないで
マニアックな事に一生懸命な奴が増えてきてんのかね。
0321名無しさん脚2007/06/11(月) 19:30:49ID:0t63DpUR
>>320
まあ、それもいいんじゃないですか？
フィルムカメラ使う人が少しでも増えれば嬉しいですし…
0322名無しさん脚2007/06/11(月) 19:41:19ID:xnsW7/ji
>>319-320
面目ない。
とはいえ、そもそもエントリー機は私のような客層のために企画されたのでは…ごほんごほん。
古物屋でたまたまタクマー28･35･55を見つけて買っただけですので、特にマニアックなつもりはありません。
0323名無しさん脚2007/06/11(月) 19:49:47ID:0t63DpUR
>>322
楽しんでくださいな。
リサイクルショップ（カメラ専門店ではないお店）なんかでも、
時々Zシリーズ時代のAFレンズが売っていたりするので
AFレンズも一本探して持ってみられるといいですよ。
0324名無しさん脚2007/06/11(月) 19:54:33ID:qm0XmzK2
Z系はエントリー機としては不向きだと思う。
AvやTvなんて、初めは何だか解らないだろ。
解れば、ハイパー操作は最高。
0325名無しさん脚2007/06/11(月) 20:03:44ID:xnsW7/ji
激励ありがとうございます。撮影データをメモしながら、少しずつ歩んで行く所存です。
では、ROMに戻ります。
0326名無しさん脚2007/06/11(月) 20:08:03ID:XyZMT76A
>>314
露出補正って、たとえば背景を暗く落として明るいものを際立たせるとかとか（逆も）、
そのままＡＥの出目で撮った場合には、背景まで明るくなって撮影意図がわからなくなるのを
防ぐ意味でも重要なんだよね。

ただ、それはそういう意図がなければ必要がないテクニックなんで、
まずは撮ってみて写りが思ったようでなかったら、それが何によるのか、
そういう事を考え始めてから必要になる事なんだよね。
要は、まず写してみるって事。「ありゃ、こんなはずじゃなかった」が出れば次のステップへ
って事だと思う。
0327名無しさん脚2007/06/12(火) 00:20:47ID:G534aZoB
>>324
>AvやTvなんて、初めは何だか解らないだろ。

この程度の事が分からん奴がいるのか？

0328名無しさん脚2007/06/12(火) 00:24:14ID:+1XreG9W
最初はみんな素人です！＞＜
0329名無しさん脚2007/06/12(火) 00:29:34ID:jDI1R/A5
ゆとりすぎｗ
0330名無しさん脚2007/06/12(火) 00:39:29ID:ygzcTB+i
全くだな、>>327はどんだけゆとりなんだか。
おい>>327、一般人がAVやTVをカメラ用語として捉える機会を答えてみろや。
0331名無しさん脚2007/06/12(火) 00:41:05ID:G534aZoB
素人だといえば何でも許されるの。
たかだか入門書の初めに書いてあるような事で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています