トップページ⇒camera
1001コメント304KB

αレンズ Part34

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2006/11/19(日) 11:18:25ID:1YLw9tno
SONYに引き継がれ、更なる進化を目指すαレンズ群。これからもよろすく

前スレ
αレンズ Part33
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1154351728/

関連スレ

デジ板の現行スレ
【SONYα】A(α)マウント レンズ Part8【誕生新α】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162908483/

関連サイト
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage

Sony αレンズ
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/index.html

前スレで話題になった85mmの比較
ttp://minolta.ameblo.jp/
0002名無しさん脚2006/11/19(日) 11:19:28ID:v0amPJOv
うんこ
0003名無しさん脚2006/11/19(日) 11:27:50ID:HVULWT4t
>>1 乙
0004名無しさん脚2006/11/19(日) 11:39:40ID:AaUprhfG
いつのまにかやたら高いのと安物OEMに二極化してしまったな。つまらん。
0005名無しさん脚2006/11/19(日) 11:46:06ID:BUoL9Pbq
中級ズームはかろうじて24-105が残ってるだけか…
0006名無しさん脚2006/11/19(日) 11:53:01ID:k/c4EbF2
最近シグマのレンズしか買ってねーや(´・ω・`)
0007名無しさん脚2006/11/19(日) 12:33:39ID:1IeK645h
キットレンズの上を考えるズームとしては無難なズーム域だしな＞24-105mm
このクラスを使う初心者＋αのユーザーとしては100-300mmと安い単玉を復活してくれれば満足なんだけどな。
さらに上はおいそれと手が出せないと自覚してるから、津アイスだろうが自慰だろうがかまわんよ。
0008名無しさん脚2006/11/19(日) 12:49:18ID:YCT4rOsA
>最近シグマのレンズしか買ってねーや(´・ω・`)
じゃ、なんでニコンに行かずミノルタなん？
ZeissやGやmacroを使いたいからミノルタなんじゃないのけ？
0009名無しさん脚2006/11/19(日) 13:03:07ID:k/c4EbF2
>>8
STFとM42を使ってるせいかな
一番愛着があるのはボディっす
0010名無しさん脚2006/11/19(日) 14:43:00ID:oLyjYCKU
ときには普通の写真を撮りたいときや
馴れないシチュエーションのときはシグマがいいお
0011名無しさん脚2006/11/19(日) 15:36:40ID:D9bjy2nr
100-300APOのD有りとなしってどうやって見分けるんでしょうか？
75-300の3倍くらいするんでどっちにしようかまよう・・・・
テレ側開放から問題なく使えるなら安いほうなんだけど
0012名無しさん脚2006/11/19(日) 16:29:00ID:35qC8mae
見た目でわかる
っつーか書いてある
0013名無しさん脚2006/11/19(日) 16:32:20ID:D9bjy2nr
>>12
すいませんでした、そのようですね

肝心の写りはDあり・なしと75-300（D）の3つの関係では
Dあり＞なし＞超えられない壁＞75－300
って感じなんでしょうか
0014名無しさん脚2006/11/19(日) 16:34:27ID:hFteul/3
おいらとしては３５ｍｍマクロとか作って欲しいわな
ＡＰＳ－Ｃで５０ｍｍマクロ相当になるので。
そんかわり倍率は１：１じゃなくて３：４ぐらいでおＫ
0015名無しさん脚2006/11/19(日) 16:58:59ID:7Jut82P6
CZレンズビックカメラで、さわってみたかったんだけどみあたりませんでした。どこかで、さわれないんですかね。銀座は遠いので。さいたまあたりで。
0016名無しさん脚2006/11/19(日) 17:44:00ID:35qC8mae
っ銀座
0017名無しさん脚2006/11/19(日) 17:54:15ID:3JnbCOIr
マクロレンズのNEWと(D)ってNEWの方がピントリングのフィーリングいいの？
0018名無しさん脚2006/11/19(日) 18:07:20ID:BUoL9Pbq
イイ。
0019名無しさん脚2006/11/19(日) 19:28:58ID:meT6lj22
(D)は感触がゴリゴリというかザリザリといった感じで、あまりスムーズでない
AF時にピントリング回らないという長所はあるが、マクロではMF必須なためあまり関係ない
0020名無しさん脚2006/11/19(日) 19:30:59ID:meT6lj22
>>13
レンズ構成は同じなので、Dの有無で写りは変わらない…いや円形絞りの採用があるから変わるか
0021名無しさん脚2006/11/19(日) 19:37:53ID:h+8DwhJY
NEWから円形しぼりだぜ。
0022名無しさん脚2006/11/19(日) 19:45:06ID:MZIE9NRp
>>21
100-300の円形化はDからだよ。
おれの手元の非D APOはnot円形絞り。
んでも、100-300APOって、開放が暗くてあんまり
絞る機会ないから円形じゃなくてもイイと思うｗｗｗ
0023名無しさん脚2006/11/19(日) 20:11:36ID:1IeK645h
>>22
円形絞りって開放に近いほど効果があるんじゃなかったっけ？
0024名無しさん脚2006/11/19(日) 20:15:35ID:BUoL9Pbq
>>23
効果と言うか、円形なのはせいぜい1段絞ったくらいまで。
だけど、その1段が大きい。
0025名無しさん脚2006/11/19(日) 20:23:16ID:YCT4rOsA
50macro(I)は円形絞りじゃないけれど、
解放から非常に良く写るから解放専用で使う。つまり絞り形状は円形だ。
50macro(D)もあるけど防湿庫の肥やしになってしまった。
0026名無しさん脚2006/11/19(日) 21:14:55ID:BUoL9Pbq
50マクロnewは円形絞りなんで、元々開放から非常に良く写るのを
さらに1段絞って使うからもっと画質が良くなる。
50マクロ(I)は防湿庫の肥やしになってしまった。

…という考え方もあるから、円形絞りはあった方がいいな。
つーか、D持ってて使わないのはもったいないオバケが出るぞｗ
0027名無しさん脚2006/11/19(日) 21:18:13ID:m/kjklNm
ここにいる人は詳しそうだから、ぜひ聞きたいんだけど、ＡＦ２８－１３５のズーム、とても気に入っているんだけど、どうしてあんまり高くないの？描写に何か問題あるの？
0028名無しさん脚2006/11/19(日) 21:20:59ID:35qC8mae
最近高値安定だと思うが？
0029名無しさん脚2006/11/19(日) 21:23:32ID:BUoL9Pbq
>>27
α最初期のレンズだし、でかくて重くて寄れない。
フードも純正のはないし、前玉回転式だからPLも使いにくい。

写りはしっかりしてるけどね。ちょっと絞れば解像度も高い。
おれは5年くらい前に中古を\18kで買ったけど、それでも定価の2掛けｗ
0030名無しさん脚2006/11/19(日) 21:26:34ID:I1vnRjjc
でかいおもいよれない

が、漏れも28-135はとてもいいレンズだと思う。
つか自分が気に入ってるんなら他人の評価は気にするな。
0031名無しさん脚2006/11/19(日) 21:31:16ID:m/kjklNm
ありがと。勇気づけられた。これからも大事にする。
0032名無しさん脚2006/11/19(日) 21:57:17ID:gQPErWw4
http://opp0.web.fc2.com/camera-sale.html
0033名無しさん脚2006/11/19(日) 22:10:40ID:D9bjy2nr
>>11です
どうやら円形が肝のようなので貧乏なワタクシは75-300（D）で妥協（ry
0034名無しさん脚2006/11/19(日) 22:45:02ID:FXHnePyb
AF28-135mmF4-4.5ズーム
9000の時代にI型持っていたが、懐かしいレンズだ。

マクロが切り替え式、切り替えマクロ使用しないと最短が1.5Mで
寄れないからポートレートとスナップには使い難かった。
描写はコントラストがいまひとつで色のりが悪かった印象が強い。
ズーム時に85ｍｍ付近かなゴリゴリした引っ掛かりがあったね。

あの当時、あの広角から中望遠域対応ズームで、ダブルフローテ
ィング、リアフォーカシングでほぼF4。他メーカーに無いレンズで
スペックは魅力的だった。
0035名無しさん脚2006/11/19(日) 22:53:40ID:hFteul/3
>>34
35mm始まり、２～３倍ズームが標準の当時では、かなり頑張った（無理した？）スペックだったんですよね。
無理してない分、Ｉ型24-50mmや、35-70mmは、今でもそこそこ評価されるのかもしれない。
ああ、なにもかも懐かしい（ため息）
0036名無しさん脚2006/11/20(月) 01:08:52ID:rQgZDLeb
俺も長玉一つぐらいは持っておきたいと思ってるんだが
やはり75-300と100-300APOの間の壁はそうとう高いのか？
両方持ってる人どうよ？
0037名無しさん脚2006/11/20(月) 05:05:15ID:1L+c3y+8
話題の100-300APO　テレ端開放
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3829
三脚とアングルファインダーを使ってしつこくしつこくドアにピンを合わせたテスト撮影の結果。
目が疲れたｗこんな事はいつもいつもやってられねえ。ホント、微妙な微妙な調整が必要。
0038名無しさん脚2006/11/20(月) 07:57:55ID:ta6brT14
>>36
パッと見でわかるような差はない
0039名無しさん脚2006/11/20(月) 09:30:28ID:y9jsXIWj
>>35
>ああ、なにもかも懐かしい（ため息）

うぅ・・・つД｀）
孝行したい時分に親は無し・・・って気分です
0040名無しさん脚2006/11/20(月) 16:01:57ID:+B/2GR7o
ひとつ質問させてください。

植物園の花を撮影しにいくんですが、
マクロレンズを持っていません。

この際、マクロレンズを購入しようと思いますが、
現行の50mmと100mmのどちらのマクロレンズが
良いでしょうか。

「○○なので、○○mmのほう」というような、
経験に基づいた回答をいただければ、幸いです。

よろしくお願いいたします。
0041名無しさん脚2006/11/20(月) 16:27:28ID:Q1SXnB/9
>>40
二者一択で植物園の花なら100mmかな。
考え方としては、
とろーりボケを味わうドアップの花→100mm
周りの景色も入れたいor茎・葉も含めたフルショット→50mm
でいいんでないかと。
行楽スナップ写真にも流用したいなら50mmの方が扱いやすい。
0042名無しさん脚2006/11/20(月) 17:11:06ID:zz/xDPsa
シグマのマクロ70mmはどうよ。
αの50mmや100mmよりも解像度は段違いに優れているし、色収差もない。
0043名無しさん脚2006/11/20(月) 17:17:35ID:8abz5P0q
フィルムなら100mmの方が扱いやすいと思う。
ワーキングディスタンス長めになるし、撮りたい花にちょっと寄るだけで他はボケてくれることが
多いので、背景処理も楽。その代わり気をつけないと「主題+背景大ボケ」パターンの単調な
写真を量産しやすい。50mmは撮りたい大きさまで寄ると無理な体勢になる事がよくあるし、
背景が煩雑になりやすいので思わぬ邪魔者が写り込んでる可能性も高くなる。

デジなら50mmだなぁ。
APS-Cの画角の問題で、100mm→150mm相当は結構つらくて、フィルムの時より遙かに単調に
なりやすい。50mm→75mm相当はワーキングディスタンスにも若干余裕が出来るし、全体の
雰囲気を残しつつ一つの花をクローズアップするのに便利。
0044名無しさん脚2006/11/20(月) 17:21:35ID:k0jI/NXa
>αの50mmや100mmよりも解像度は段違いに優れている
マジか？100マクロより段違いに！？
作例見てこよ・・・
0045名無しさん脚2006/11/20(月) 17:24:52ID:SK+yOGem
標準ズームいいのないですかね
ツァイスは春まで出ないし・・・
0046名無しさん脚2006/11/20(月) 17:32:01ID:G4jXDwSw
タムのA16でいいじゃん。
今週23日発売だって。
俺注文したお。
0047名無しさん脚2006/11/20(月) 17:59:23ID:+fjTxRGj
植物園なら50mmがいいんじゃないかなぁ。
室内施設だと意外に狭かったりするし。

SIGMA70mmはボケの柔らかさや色気とか求めなければ俺も銘玉だと思う。

A16、俺も注文した。ボケが固いという話もあるようだけど。
これとA09、シグマの17-70mm、どれ買っても間違いはないと思うが。
0048名無しさん脚2006/11/20(月) 18:33:20ID:ta6brT14
たまにしか使わないならCUフィルターで十分
0049402006/11/20(月) 20:08:17ID:+B/2GR7o
このスレのみんな、ありがとう。

>>41
> とろーりボケを味わうドアップの花→100mm
> 周りの景色も入れたいor茎・葉も含めたフルショット→50mm

50mmマクロと100mmマクロ、それぞれ花を撮るのに、
どんな感じになるのかと思っていたので、スゴく参考になりました。
とろーりボケもフルショットもやってみたいので、ちょっと迷ってきました…

>>42
> シグマのマクロ70mmはどうよ。

“カミソリマクロ”って呼ばれてるレンズですね。
Webの作例もいくつか見ましたが、いいレンズだと思います。
ただ、ここ（αレンズスレ）で質問した理由は、
個人的な意見ですが、ボケとか色乗りとかの、
別の部分の魅力があるからなんです。
お金があれば、ぜひ使ってみたいですけどね。

>>43
> フィルムなら100mmの方が扱いやすいと思う。
（中略）
> デジなら50mmだなぁ。

今は、α-7と、α-7Dを併用しているので、
やはり50mmマクロになるんでしょうかね。
とりあえず、50mmマクロを、購入したいと思います。
でも、ここの過去スレ見てたら、
100マクロも超オススメのレンズなんですね。
結局、100mmマクロも買うんだろうなぁ…
0050名無しさん脚2006/11/20(月) 20:12:46ID:0qcndjZ6
>>40
α100mm、50mm、シグマ70mm使ってるけど、
植物園のどんなものが撮りたいかで変わるよ。
41、43がおっしゃる通り、ワーキングディスタンスを稼げる
100mmが第一選択とは思う。
α使いであるならマクロレンズの見本と言われる純正マクロを勧める。
買う順番としては100mm→50mm→70mmと思うよ。
シグマの70mmは描写傾向が明らかに違うから、2本目でもいいけど。
0051名無しさん脚2006/11/20(月) 21:05:52ID:B7oGa7Zq
>>40
大体１ｍくらいの距離で考えると
桜のような花なら100ﾏｸﾛ
百合のような花なら50ﾏｸﾛ
枝葉も一緒ならシグマ28F1.8
かな

シグマのF1.8三兄弟は広角マクロが可能で
描写が柔らかめな意外に味のあるレンズ
0052402006/11/20(月) 21:26:45ID:+B/2GR7o
ほんとに、みんなありがとう。

>>50
> 植物園のどんなものが撮りたいかで変わるよ。

熱帯植物園に行く予定なので、小さな花はないような気がしますね。

> α使いであるならマクロレンズの見本と言われる純正マクロを勧める。

純正ってことは、MINOLTA のレンズってことですか？
今は SONY 製のレンズしか売ってないから、中古を探さないとダメかな？

> 買う順番としては100mm→50mm→70mmと思うよ。

実際に買っている人からのアドバイス、心強いです。


>>51
> 枝葉も一緒ならシグマ28F1.8
> かな
>
> シグマのF1.8三兄弟は広角マクロが可能で
> 描写が柔らかめな意外に味のあるレンズ

シグマの28mmなんて、初めて聞きました。
ちょっと作例探してみます。
0053名無しさん脚2006/11/20(月) 22:10:36ID:XZZL3gI/
>>52
花のマクロはそれ程撮ってないけど、
基本的に100マクロはなにかと便利。
ポートレートにも使えるしね。
植物園だと柵があったりでうかつに入れない事があるからワーキングディスタンスが取れる方が無難かな。
50マクロは持ってないので、漏れだったら100マクロ+35mmF1.4Gの二本で植物園に行くかな。
0054名無しさん脚2006/11/20(月) 22:32:33ID:8xHK0Wk/

俺85ZA予約待ちで１５万程度で買えるハズなんだけど・・・。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d67429428
入札しそうになるから恐い。
0055名無しさん脚2006/11/20(月) 22:37:31ID:RzRkhrMY
オチには入れたがこの値段ではね
0056502006/11/20(月) 22:50:54ID:0qcndjZ6
>>40
純正とはソニーのこと。ミノルタ時代と見た目が違うだけで
光学系は同じだよ。
新品買える予算あるなら保証もあるソニーがいいと思う。
中古なら、いわゆる2型が価格もお手頃。ピントリングが
ゴムのやつね。見分け方は
　ttp://homepage.mac.com/ichigiga/
に詳しくあるよ。
中古なら50mmと同じ予算で両方買えるかも。
0057502006/11/20(月) 22:53:34ID:0qcndjZ6
↑100mm新品の予算で、100mm中古と50mm中古の意味。
乱文スマソ。
0058名無しさん脚2006/11/21(火) 07:54:48ID:MY8q4fTt
あー俺のPlanar85ZAいつ来るんだヨぉ～！
0059名無しさん脚2006/11/21(火) 09:25:47ID:t/ApAlSK
マクロの話が出たんで便乗して聞きたいんだけど
アポテレ200Ｆ4Ｇってぶっちゃけどうなの　コスト的にはタムかシグマの180ﾏｸﾛって気もしてる
次期発売の単焦点は24/2.8と200マクロかなって思うけど　ｿﾆﾝ製は余裕で定価25万超えそう　待つ価値あんのかな
0060名無しさん脚2006/11/21(火) 10:06:46ID:NtfXZkgB
タムロンの90mmの話が出ない所を見ると実力が伺い知れるな藻前ら、
まあ藻前らは解像感だけのΣmacroで、マン毛でも撮ってなさいってこった
0061名無しさん脚2006/11/21(火) 10:46:51ID:wWpjPCy5
>>60
αには100Macroがあるから他のマウントほどには
タム90の存在感が大きくないからだろ
0062名無しさん脚2006/11/21(火) 11:02:38ID:EP8cm3gG
α100マクロの良さを知らずにタムロン90を有り難がってるアホがいるな
0063名無しさん脚2006/11/21(火) 19:01:06ID:tx6Tjnd0
実際、ミノ時代からマクロはいいレンズだから
100、50、ときて目が行くのは望遠マクロの200ぐらい。
他社のかぶる焦点距離のマクロはサンプル見る限り食指がでない。
そんな人多いと思う。
0064名無しさん脚2006/11/21(火) 19:28:21ID:7xHfD5dV
タム90がいいレンズなのはみんな承知していると思う、実際使ってる人も多いし…
ただ似た焦点距離に純正100マクロという絶品があるから、影が薄いだけ。
0065402006/11/21(火) 19:37:06ID:n+KlBEot
返事、遅くなりました。

>>56
> 純正とはソニーのこと。ミノルタ時代と見た目が違うだけで
> 光学系は同じだよ。
> 新品買える予算あるなら保証もあるソニーがいいと思う。

本当に、いろいろとありがとう。
午前中に書き込みを見て、ソニーの新品を買うことに決めて、
帰り道のカメラ店に寄って、50mmマクロを買いました。
（100mmマクロは、取り寄せで、現物がなかった）

> 　ttp://homepage.mac.com/ichigiga/
> に詳しくあるよ。

参考になるサイトを紹介してくれて、どうもありがとう。
いろいろなαレンズの説明が載っていて、ためになります。

>>53
> 50マクロは持ってないので、漏れだったら100マクロ+35mmF1.4Gの二本で植物園に行くかな。

35mm F1.4G 持ってるんですか？　うらやましいです。
標準～望遠側のレンズしか持ってないので、
今度、広角側のレンズを買うときには、
最初に欲しいと思っているレンズです。

帰りに花を試し取りしてきたので、今から画像を確認してみます。
撮影で気になったことがあるので、また後でちょっと質問させてください。
0066名無しさん脚2006/11/21(火) 19:54:00ID:CHjPatpG
85F1.4を露出が出ないときの非常用程度にしか思っていない漏れは逝ってよしですか？
購入以来5回くらいしか使っていない・・・
0067名無しさん脚2006/11/21(火) 20:54:48ID:T0Aj55Fv
100マクロとタム90マクロ、両方持ってるけど両方ともすんばらしいレンズだ。
ただ、どっちかと言われるとミノを取る。

タム90はEOS用もあるけど、EF100マクロを借りて撮り比べてEF100マクロを
買うのはやめた。
トキナーAT-X100マクロをニコンマイクロ105を借りて以下略。
0068名無しさん脚2006/11/21(火) 21:57:36ID:u+EgG3oM
そうそう。
90macroはニコンとキャノン用だ。
ミノルタ、ペンタは純正の一手。
0069(´･ω･ ）ションボリーヌ2006/11/21(火) 23:17:21ID:6T83RGpt
>>65
おめ。その行動力に乾杯・・・
0070名無しさん脚2006/11/22(水) 12:36:38ID:gstAbQqi
>>59
＞次期発売の単焦点は24/2.8と200マクロかなって思うけど
200マクロは当分出ないんじゃないか
135換算で300㍉のマクロがそうそう売れるとは思えない
常用200としては描写は良いかも知れんが、SSM搭載の70-200F2.8Gのがつぶしがきく
0071名無しさん脚2006/11/22(水) 12:54:09ID:OwT40Sqx
>>35
>Ｉ型24-50mmや

I型とNEWは写りは同じかな？
外見がNEWの方が安っぽいくらい？
0072名無しさん脚2006/11/22(水) 12:55:52ID:ENdWrsBj
写り一緒だよ。
絞り羽の形も一緒。
0073名無しさん脚2006/11/22(水) 15:14:53ID:k0DrBwYI
>>72
だとすると、ゴムが粉吹かないぶんＩ型の方が有利か？
0074名無しさん脚2006/11/22(水) 19:59:29ID:54qlOzAn
２４－１０５を売って２４－５０を買った。
0075名無しさん脚2006/11/22(水) 20:26:57ID:GjACBl0X
I型も吹くよ。ただ、滑り止めの溝に生じた粉は、爪楊枝の尻の部分でこすれば、新品みたいに綺麗に除去できるけど。
（あーあ、ノウハウ教えちまったw）
0076名無しさん脚2006/11/22(水) 20:29:27ID:WM/DhhWj
ノウハウでも(ry
0077名無しさん脚2006/11/22(水) 21:03:36ID:IWzTuvts
ノウハウｗ
0078名無しさん脚2006/11/22(水) 22:49:35ID:fgJ+V28v
ﾉｳﾉｳｗ
0079名無しさん脚2006/11/22(水) 22:53:49ID:aPWNCmfS
ﾉｼ
0080名無しさん脚2006/11/22(水) 23:24:42ID:l/9EYv5p
ﾉ
0081名無しさん脚2006/11/22(水) 23:27:22ID:aIwk9X2Q
0082名無しさん脚2006/11/23(木) 00:09:43ID:PtHzKZb9
(I)型とNew、どっちも持ってるが、
やっぱNewのが使いやすいなぁ。
描写は何にも変わらん。
0083名無しさん脚2006/11/23(木) 08:36:18ID:hL9bzKfF
>>76->>81の連携プレーにﾜﾛﾀ
0084名無しさん脚2006/11/23(木) 09:07:27ID:YtvEv4aT
でもよ～、newの超情けないデザインと言ったらよ～。
恥ずかしくて人前で使えないよ～。
そんな俺はαSweetDにX-700のスプリットスクリーン付けて(I)型でMFだ。
0085名無しさん脚2006/11/23(木) 09:08:29ID:YtvEv4aT
ああ、50macroの話ね。
200macroもなかなか良いよね。デカイけど。
0086名無しさん脚2006/11/23(木) 10:46:57ID:JEW8bPUk
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !　　　　　＜恥ずかしくて人前で使えないよ～
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|
　　　 /　　　　｀ｰ::v'´／ |　i　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i　　　 |
　　　 i　　　　 　 /￣　　 |　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i、　　|
　　　 i　　 　 　 /　　　　｜｜ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 |
0087名無しさん脚2006/11/23(木) 16:11:25ID:hL9bzKfF
50/1.4newの開放で夜景を撮ったら、さすがにキツかった。
１段絞るとちゃんとした写りになった。
こういう時、円形絞りなのがありがたい。
0088名無しさん脚2006/11/23(木) 16:12:55ID:3XGtB+ZS
普通の人は、持ってるカメラより持ってる人のナリを見るよね・・・
I型かNEW型かより、服のチョイスのほうが超重要。
カメラマンベストとか、死んでも着ないようにおながいします。
銀座とかでもたまに見るけど、ありゃヒドイ。
0089名無しさん脚2006/11/23(木) 16:33:40ID:YtvEv4aT
>カメラマンベストとか、死んでも着ないようにおながいします。
それもそうだし、α-9にプロストラップっちゅーのも哀れだ。
0090名無しさん脚2006/11/23(木) 16:42:12ID:hL9bzKfF
冬はともかく、夏はメッシュのベストが便利なんだが。
タバコやら灰皿やら携帯やら財布やらハンカチやら…入れとくのに。
0091名無しさん脚2006/11/23(木) 17:02:39ID:3XGtB+ZS
>>90
バッグとか持ち歩くわけにはいきませぬか？
おれは、これをたすきがけして使ってますがな。
http://www.bag-net.com/pages/brand.php4?code=622-8302
色々入って便利だよ。衝撃吸収素材の中敷入れても7Dまで入ります。
0092名無しさん脚2006/11/23(木) 17:04:33ID:nRryXiLT?2BP(0)
>銀座とかでもたまに見るけど、ありゃヒドイ。
札幌西4丁目付近でそんな格好してたらこっちが若い子に写メとられるでつ＞＜
0093名無しさん脚2006/11/23(木) 17:13:50ID:b/1cqgcY
>>89
7Dに7のストラップの漏れ
0094名無しさん脚2006/11/23(木) 17:26:06ID:hL9bzKfF
>>91
カメラバッグは当然持ち歩くとして、さらにこんなでかいバッグを使う気には
なれないなぁ。それに、ひとつのバッグに何もかも突っ込んでおくと不便。

ま、写メでもなんでも撮ってくれ。若いおにゃのこなら歓迎するよんｗ
0095名無しさん脚2006/11/23(木) 17:32:27ID:3XGtB+ZS
>>92
ワロッシュｗでも、それをきっかけに話しかけて(ry

>>94
それはジャンネン
0096名無しさん脚2006/11/25(土) 16:51:08ID:rCQfUIm3
あー、俺のプラナー８５、いつ来るのだ～
0097名無しさん脚2006/11/25(土) 17:21:35ID:AtX3jFCL
>>96
2007年3月を予定しております m(_ _)m
0098名無しさん脚2006/11/25(土) 23:39:05ID:zvOhsnTK
なんでそんな事言うんだよ~。
生産ストップでもしてるんですか？
0099名無しさん脚2006/11/26(日) 00:25:31ID:nogpn95J
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/news/061031.html
0100名無しさん脚2006/11/26(日) 11:47:05ID:AlFX9xrB
100mmF2.8ソフト　本体のみフードなし　6万円って高いかな？
0101名無しさん脚2006/11/26(日) 11:53:12ID:AlFX9xrB
100mmF2.8ソフト　本体のみフードなし　6万円って高いかな？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています