85mm最強はどれだ!!Part2

0001名無しさん脚

2006/10/11(水) 21:06:42ID:wwlGiton

前スレ
85mmF1.2～F1.4最強はどれだ！！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044917398/

0153名無しさん脚

2006/10/28(土) 12:17:39ID:80othw5j

>146
オレは逆にヤシコン使ったことないけどZFとは違うという話は聞くね。
使ったこと無いから断言はしないが。でも違うだろうね。まったく。

前スレの脳内君が混ざってるんだよなぁ。
>150辺り怪しいなぁ。

0154名無しさん脚

2006/10/28(土) 12:19:35ID:ZVTKV5/1

一番良いのは
ペンタ　タクマーのf1.8

0155名無しさん脚

2006/10/28(土) 12:25:46ID:rc3s6Dy0

>>153
>>152にまあ、俺も賛成なんだよね。
大勢の意見としては、AF85/1.4は名玉Dって事でよろしいかと。
レンズの描写は個人の好みが大きく評価を分けるから、
85/1.4Dが駄目って人がいるのはありえない話じゃないし、
その意見を否定する気もないけどね。つうか否定したってしょうがない。
ただ、賛同が欲しいなら多くの人が納得するソースを出すのが一番だと思う。

0156名無しさん脚

2006/10/28(土) 12:26:52ID:80othw5j

>>152
しかし貼られた写真見る限り甘いよ。残念ながら。
まぁオレがテスト貼るまでまだ少し間がかかるからAF85/1.4Dの作例貼られるの待ちますか。

0157名無しさん脚

2006/10/28(土) 12:29:49ID:80othw5j

>>155
最後の二行に賛同します。
オレは必ずAF85/1.4とZFの比較貼るよ。まだ時間かかるけど(販売店にレンズが入らない)

前スレとこのスレでFA★のは貼ったんだが、他の人も反論あるなら貼ってほしいよな。

0158名無しさん脚

2006/10/28(土) 12:37:57ID:ZVTKV5/1

素人ほど
コントラスト他界の好きだからな

0159名無しさん脚

2006/10/28(土) 12:49:20ID:XKZzOhjX

さすがに自作自演との指摘には反論できないとみえるな。

0160名無しさん脚

2006/10/28(土) 12:49:39ID:rc3s6Dy0

>>157
最後の2行のみに同意するんでしたら、
ソース貼ってから発言するのがよろしいかと。

0161名無しさん脚

2006/10/28(土) 17:22:12ID:aqhikHaL

出掛けてるの間に自作自演にされちまってるし…

うｐしても黙認されてる撮影会だから出してみるか。ただしデジな。

AiAF Nikkor 85mm/1.4D(1/1600 F2.8)
http://kougasha.net/2ch/bbs.cgi?img=1162022769.1.jpg

Carl Zeiss T* Planar 1,4/85mm ZF(1/1600 F2.2)
http://kougasha.net/2ch/bbs.cgi?img=1162022894.1.jpg

ZFの方が反絞り開けているので単純には比較できないが、色調の差ははっきりわ
かるだろ。ホワイトバランスをAuto→自然光（晴天）に変更したのと、写真のサイズ
は変えているが、他はそのまま。比較用に撮っただけだから、モデルがどうのとか
は無用な。

0162名無しさん脚

2006/10/28(土) 18:15:08ID:6xin/UHD

>ホワイトバランスをAuto→自然光（晴天）に変更したのと
え？！

0163名無しさん脚

2006/10/28(土) 18:16:35ID:80othw5j

>>161
乙です。まぁ85mm買えない素人なんで我慢してやってください。

デジでも同一ホディーなら比較するには十分でしょう。
ポジだともっと顕著に差が出てきますが、両者の傾向は見て取れますね。

0164名無しさん脚

2006/10/28(土) 18:26:50ID:aqhikHaL

>>162
RAW現像の時の話だよ。ニコンのオートホワイトバランスを信じるか？

0165名無しさん脚

2006/10/28(土) 19:54:29ID:rc3s6Dy0

>>161
DXのデジタルでこの絞りだと、ボケはちょっと語れるレベルにないですね。
ZFは暖色傾向ですね～。AF85はこの水みたいな写りが好きだ。
シャープさは大差ないのかな。

0166名無しさん脚

2006/10/28(土) 19:56:08ID:0lHemb+T

>>162
半絞り以上も露出違ったら比較できないよ。
絞った方はこってり見えるし、開けた方はかなり明るく見える。
同じ条件で、同じ露出の物を見せてもらえないだろうか。

0167名無しさん脚

2006/10/28(土) 20:02:43ID:0lHemb+T

>>166
間違えた。
>>162 ×→>>161 ○

0168名無しさん脚

2006/10/28(土) 20:19:32ID:80othw5j

色味に関しては半段程度の差があっても傾向でる。あほらしい。
確かに完全な比較では無いがレンズの差の傾向はちゃんと出てるサンプルだ。

つまり色乗りに関してはAF85mm/F1.4が劣る。
まずはひとつ確定だな。

0169名無しさん脚

2006/10/28(土) 21:00:44ID:0lHemb+T

>>168
半段ってでかいよ。
見た目の印象かなり違ってくる。

0170名無しさん脚

2006/10/28(土) 21:32:12ID:mNLG+6wb

>>161
おれの第一印象

上　露出アンダーだな。なんか色が濃いな。

下　なんか黄色いな。あれ、フレアーかかってる？

0171名無しさん脚

2006/10/28(土) 21:36:36ID:80othw5j

勝手に申し訳ないけどSILKYPIXでAF85mmのほうを露出補正してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028213241.jpg

ZFはそのまま↑の
http://kougasha.net/2ch/bbs.cgi?img=1162022894.1.jpg

色乗りのよいのはZFだね。まずはひとつ確定だな。

0172名無しさん脚

2006/10/28(土) 22:29:29ID:rc3s6Dy0

>>171さん
ご自身で言い出した事なのですから、せめてあなた自身の画像を出して語るようにしてください。
あなたはこのスレのはじめのほうでも前スレでも、AF85/1.4Dの像の甘さを再三指摘していたはずですが…。
今のあなたは、色乗りの話題が出て、それに便乗しているだけのように感じられます。
あなたが自らの画像で自説を証明される日を、心待ちにしております。

0173名無しさん脚

2006/10/28(土) 22:32:56ID:p6sLcYTf

プロバイダがアク禁くらったみたいだ。
ZFがF2.2なのは、表示がF2.8だったので気が付かんかっ
たから。それで今までうpせんかったけど、少しは参
考になるかと思ったて出してみた。その辺も察してくれ。

0174名無しさん脚

2006/10/28(土) 22:37:25ID:mNLG+6wb

>>171
画像いじったら比較にならないじゃん。

0175名無しさん脚

2006/10/28(土) 22:42:02ID:80othw5j

>>172
前々から言っているがAF85mmがまだ販売店に入らないのですぐには無理だよ。
甘さも指摘しているが色乗りも同時にしている。前スレでもね。読んでね。
ただし必ず貼る。FA★ならデジ撮りなんですぐ貼れるけど。

>713
参考になるよ。十分に。

0176名無しさん脚

2006/10/28(土) 22:45:05ID:80othw5j

>>173さんでした。

0177名無しさん脚 ◆4c./.SEPIA

2006/10/28(土) 23:01:29ID:v3ctef3z?2BP(1)

このスレは、大盛況で内科。
多少ヘンなひといたほうが、
ヤパ盛り上がるのカモ。

ヤシコンの85mmF1.4もクセ者の良さがあるょ。
ヤシコン85mmの開放ドロリンコに比べると、
AF85mmF1.4Dの開放スパッとした描写は、
驚いたけどね。
ドロリンコのボワーンというのが、
ヤシコン85mmF1.4のいいところ・・。
　　　　　　

0178名無しさん脚

2006/10/28(土) 23:03:40ID:mNLG+6wb

>>175
ＺＦの開放からシャープな画像と言うのを早く見せて欲しい。

0179名無しさん脚

2006/10/29(日) 00:09:47ID:0QoXEAM4

以前、どこぞかのスレにあっぷしたものです。（デジ板ローダー借用）
Nikon AF 85/1.4D 1.4開放

ちょっとピンずれ起こしておりますが、開放でここまで写ればそれほど甘いとは思わないのですが・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029000417.jpg (1.5M)

0180179

2006/10/29(日) 00:12:22ID:0QoXEAM4

ちなみに、デジの設定は、
　・輪郭強調：なし
　・コントラスト：最弱
　・彩度：標準
です。

0181名無しさん脚 ◆4c./.SEPIA

2006/10/29(日) 01:42:57ID:81SS6ndL?2BP(1)

>>179
なんて肌のきれいな女の子。
かんどーしま素た。
　　　

0182名無しさん脚

2006/10/29(日) 23:34:26ID:295B/HJO

ドロリンコのボワーン

0183名無しさん脚

2006/10/30(月) 02:59:31ID:+g9b5/9d

>>179
ちょっ！　待ちたまえ、、これ水着着とらんね？　

0184名無しさん脚

2006/10/30(月) 19:06:22ID:+p+Aw4WS

841 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2006/10/30(月) 18:15:13 ID:QRlAJ8Uy
ヤシコンのプラナー85mmなんて絞り羽根の間にすき間があって風車状
だったのに信者はボケ味が良いとかのたまっていたぞ。

0185名無しさん脚

2006/10/30(月) 19:16:22ID:Ou28JV7g

コピペ厨ってなにが言いたいのかわからんな。病んでいるのか？

0186名無しさん脚

2006/10/30(月) 19:21:56ID:idQY6MBS

>>185
自分の言葉で書き込めないんだよ。
頭が悪いと言うこと。

0187名無しさん脚

2006/10/30(月) 20:37:28ID:EnK34hMA

コピペ厨ってなにが言いたいのかわからんな。病んでいるのか？

0188名無しさん脚

2006/10/31(火) 02:53:41ID:jwycPFv7

>171
zfでもAF-Dでも変わらんが？まずWB違う時点で比較するあんたの感覚がわからん。
ところで関係ないけど画面が斜めなのはわざとか？だったらモデルの目線を考えろよ。

0189名無しさん脚

2006/10/31(火) 12:30:46ID:BTMP0jop

てかRAW撮りで現像時に晴天を指定しているのだから良いのでは？

0190名無しさん脚

2006/10/31(火) 12:53:35ID:75DoE2m1

>>188
文盲の上に色覚異常か、何かを語る資格があるか疑問だな

0191名無しさん脚

2006/10/31(火) 14:29:56ID:tFm4t8j0

でも人類全員が同じ色覚をしているという保証はどこにもないわけで

0192名無しさん脚

2006/10/31(火) 15:46:54ID:dxI8suAh

そもそも色のりとは何ぞや？

0193名無しさん脚

2006/10/31(火) 15:54:15ID:ik3lki8N

色乗りが薄いレンズは無条件にダメレンズ認定、という発想じたいが単細胞。

0194名無しさん脚

2006/10/31(火) 17:16:21ID:lXaXrb8l

いや、彼はどうにかしてAF Nikkorを貶めたいんでしょｗ

0195名無しさん脚

2006/10/31(火) 17:21:09ID:BTMP0jop

レンズを語る時に、色のりが良い、悪いという表現がある以上、
色のりの悪いレンズは駄目レンズ。

0196名無しさん脚

2006/10/31(火) 17:25:03ID:mQB82BlR

い○のり

0197名無しさん脚

2006/10/31(火) 17:38:20ID:ik3lki8N

>>195
色乗りギトギトレンズが大好きな単細胞登場

0198名無しさん脚

2006/10/31(火) 18:13:57ID:7gqWhnyB

でもＪＲ東海の「そうだ、京都へ行こう」とか詐欺かと思うほど
色の彩度上げてるよね。一般ピープルはそういうのが好きなのでは？

0199名無しさん脚

2006/10/31(火) 18:42:24ID:BTMP0jop

>197
いやいや、一部の連中に言わせると、そのギトギトレンズよりも
ニッコールの方がさらにギトギトらしいよ。
微妙に流れ変えてるね。
要するに色のりに関してはZFの方が良いという事ね。

0200名無しさん脚

2006/10/31(火) 19:09:51ID:oia8cY2Q

AF85/14は青い傾向だけど、シャープでいいレンズ。
俺は一貫してこの評価。
青いったって白が水色に写るわけでなし。

作例出す出す詐欺のアホは作例出すまでしゃべるな。

0201名無しさん脚

2006/10/31(火) 19:53:00ID:dxI8suAh

>>199
そもそも色のりとは何ぞや？

0202名無しさん脚

2006/10/31(火) 20:15:36ID:NjkKq5mn

ぷらっしーぼ

0203名無しさん脚

2006/10/31(火) 20:20:29ID:d578OaMw

>>200
お前は出さないの？

0204名無しさん脚

2006/10/31(火) 20:35:02ID:oia8cY2Q

>>203
俺はだしたよ。

0205名無しさん脚

2006/10/31(火) 20:40:11ID:67I26Xys

>AF85/14

暗っ！！

0206名無しさん脚

2006/10/31(火) 20:54:42ID:oia8cY2Q

14になってるなw

0207名無しさん脚

2006/10/31(火) 23:34:28ID:PyaVd0IL

俺は>188に説明せにゃいかんのかね。殆どの人には絞り以外は条件が同じ、って
のは理解してもらったと思ってるんですけど。絞りをミスったのは確かに俺のミスで
すが。
取りあえず作例は消しました。

0208名無しさん脚

2006/10/31(火) 23:39:00ID:KmRjo9FV

確かにちょっと暗め。　

じゃなかった。青め。（って、デジで言っても・・・）
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date25099.jpg (2.4M)

0209名無しさん脚

2006/11/01(水) 00:05:14ID:kfFnXnJm

AF85/1.4Dが青いんじゃなくてZF85/1.4が黄色いんじゃ・・・

0210名無しさん脚

2006/11/01(水) 01:15:42ID:Dm8ApYlR

>>209
ＺＦは知らないがY/CはＭ５ぐらいは被っていた希ガス>P85/1.4

0211名無しさん脚

2006/11/01(水) 10:35:23ID:+VbXGoya

とかなんとか言ってもフィルムの色再現性を越えるレンズは存在しないわけで

0212名無しさん脚

2006/11/01(水) 15:08:55ID:egkYg1Nd

>>211
＞フィルムの色再現性を越えるレンズは存在しない
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　ﾚﾝｽﾞ?
どういう意味だ？

0213名無しさん脚 ◆4c./.SEPIA

2006/11/01(水) 17:37:26ID:+tnIuhnr?2BP(1)

>>208
なんだか70年代っぽい雰囲気。
胃が、完全にペッタンコだから、
お昼食べなかったんだね[涙]
そのせいか、ちょっとお疲れな感じ。
　　　　　

0214名無しさん脚

2006/11/01(水) 18:55:12ID:93wGopL2

>>208
なんか人生に疲れた顔してるし
顔色悪いし死相出てるし

0215名無しさん脚

2006/11/01(水) 19:14:38ID:yiFeVjHi

Planar 85mm F1.4 ZAが供給不足って、そんなに買う香具師が多いのか？それとも
例によって歩留まりか？

買った（買う）人はいるんかな？

0216名無しさん脚

2006/11/01(水) 19:22:25ID:CGnBmKoy

>>215
ドイツからの硝材の輸入が滞ってるんじゃないのかな？
ドイツのツアイスレンズ工場がパンクしてるとか。

0217名無しさん脚

2006/11/01(水) 19:33:21ID:P5row1TU

ZAじゃなくてZFなら先週買ったよ。

0218名無しさん脚

2006/11/01(水) 19:42:11ID:s5Rvbf7P

>>215
最初の需要が格別多いんでしょ。
ミノルタに昔からあった85mmGリミテッドを再生産すりゃ、ツァイスなんていらないのに
その辺がソニー商法だよなあ。

0219名無しさん脚

2006/11/01(水) 19:44:47ID:Wm97VIeO

サイバーショットでの恩があるんじゃないの

0220名無しさん脚

2006/11/01(水) 20:01:08ID:CGnBmKoy

ドイツツアイスの製造ラインが、ＺＦとＺＡが重なってパンクしてるのかなぁ？

0221名無しさん脚

2006/11/01(水) 20:04:02ID:s5Rvbf7P

αマウントでツァイスがつかえるのはすばらしいと思うけど、
ミノルタの技術が集結されたようなレンズをその影で埋もれさせるのは納得いかない。
ソニー的にツァイス>ミノルタってことでしょ？
外野がそう思うのは構わんけど、ミノルタのレンズ資産はもはやソニーブランドの一部でもあるんだから
ソニーには誇りを持って欲しいよ。
まあ、ツァイスレンズをラインアップするのにP85を外すなんて愚行ができないのも十分理解はできるけど…。

0222名無しさん脚

2006/11/01(水) 20:21:21ID:kfFnXnJm

ZAはツァイスの皮を被ったミノレンズだよ。

0223名無しさん脚

2006/11/01(水) 20:25:26ID:31wMcEr0

ZAはツァイスの名札をつけたミノルタレンズ。
ZAはツァイスの通名を名乗る在日ミノルタ人レンズ。

0224名無しさん脚

2006/11/01(水) 21:25:18ID:CGerjD/J

>>222-223
必死だなｗ

0225名無しさん脚

2006/11/01(水) 21:30:23ID:kfFnXnJm

>>224
え、違うの？

0226名無しさん脚

2006/11/01(水) 22:56:57ID:cmiaGUD2

撮影会でハァハァしてる
キモオタが集うスレはここでつか？

0227名無しさん脚

2006/11/02(木) 00:57:22ID:wI4D80kX

>>226
そんなに、裏山しいかい ! ?

0228名無しさん脚

2006/11/02(木) 10:53:49ID:f3H5EVjR

85mmF1.4と135mmF2.8とで撮った写真の一番の違いって何ですか？

0229名無しさん脚

2006/11/02(木) 13:19:12ID:whW82YLx

画角とか最短とか被写体深度と遠近感とか、色々あるだろうけど、
f2.8だとファインダーが暗くなるのが俺には一番大きいとマジレス。

どうせ5.6前後しか使わないんで、1.4なんていらないんだけど、
1.4のファインダーの悦楽をしると、2.8とかはどうもね。。。

0230名無しさん脚

2006/11/02(木) 13:49:40ID:RV7MGQLT

F8で必死にMFしてたりるす俺はどうするんだ

0231名無しさん脚

2006/11/02(木) 15:12:20ID:VsICXmJ/

そうそう、おれも開放を使わないうちの一人。
大きくぼかしたい構図が少なく、むしろ画質面でちょっと絞った方がいいのは分かっているから。f4が多いかな。

0232名無しさん脚

2006/11/05(日) 22:01:17ID:JN85XRZr

ヘリオス F1.5どうよ
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/360.jpg

0233名無しさん脚

2006/11/06(月) 20:58:03ID:/2tl9wWP

ヘリオスでこんなに写るか？
後ボケもやけにキレイだが・・・・

0234232

2006/11/06(月) 22:44:53ID:yclwYAuL

間違いなくヘリオスです、M42黒胴鏡の後期型。
アダプター付けてα7Dで撮りました。
撮った本人もちょっとびっくりなのでupしました。
ロシアレンズは当たるとこれだ、まーその影でいっぱい泣いてるんですけど。

0235名無しさん脚

2006/11/10(金) 20:04:47ID:8OXij0Si

A-is Nikkor 85/2が気に入っている。
おカメラはnFM2の黒。

0236名無しさん脚

2006/11/10(金) 21:26:17ID:jzsZWFRf

AF85mmF1.4まだ入んないよ。まだ比較できない。
ZFだけの銀塩で開放のサンプルは用意したけど最近静かだし
このままの流れがいいか。

0237名無しさん脚

2006/11/11(土) 00:44:51ID:NkxPTsII

またZFを盲信する基地外か。

0238名無しさん脚

2006/11/11(土) 01:17:49ID:2PYgburz

そういう事言い出すと、レンズにこだわる下手くそども全員が滑稽

0239名無しさん脚

2006/11/11(土) 01:51:27ID:8XIBBn3c

>>236
もう誰も興味ないお。

0240名無しさん脚

2006/11/11(土) 09:37:20ID:D825YOY3

>>236
もう来なくていいお

0241名無しさん脚

2006/11/11(土) 09:58:15ID:scsyIzfH

>>236
君さえ来なけりゃいつまでも静かだお。

0242名無しさん脚

2006/11/11(土) 10:03:27ID:iJDy+Uy0

そんなもんよりZAが見たいぉ

0243名無しさん脚

2006/11/11(土) 10:08:23ID:W7DRsf2j

せっかくなんで貼ろう。
Carl Zeiss Planar T*85mm/F1.4 ZF FM3A (RAP)開放にて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111100228.jpg

当たり前だが銀塩(フルサイズ)で開放となると深度の浅さはハンパじゃない。
でもピントの合ったところのシャープさとなだらかなボケ具合、ポトレに合う色乗り。最高だね！

0244名無しさん脚

2006/11/11(土) 10:17:17ID:GV/GW76u

>>243
陶酔してるところ申し訳ないのですが、自分の文章を読み直してキモい、と
思ったことは無いですか？

0245名無しさん脚

2006/11/11(土) 10:18:43ID:W7DRsf2j

無いねぇ。

0246名無しさん脚

2006/11/11(土) 10:56:37ID:2ERLHTrG

>>243
すげえブスｗ

0247名無しさん脚

2006/11/11(土) 11:32:09ID:W7DRsf2j

無礼な奴だな。
AF85mmと比較した時にまた貼るか。

0248名無しさん脚

2006/11/11(土) 11:42:54ID:Ew07Ot37

>>243
構図が全然ダメ。ただの日の丸写真。
頭上の余白は何か意味があるのか？
あと、右手に持ってる棒は何だ？ストローか？
この写真じゃ分からんぞ。
ま、総合点で×だな。
もうちょっとがんばりましょう。

0249名無しさん脚

2006/11/11(土) 11:57:16ID:W7DRsf2j

>>248
馬鹿。これだけよって撮ってるんだから日の丸も何も無いだろ。

0250名無しさん脚

2006/11/11(土) 13:35:39ID:D825YOY3

なんで消えてるんだよw　自信がないのかやっぱりwww

0251名無しさん脚

2006/11/11(土) 13:41:43ID:Ew07Ot37

>>249
やっぱりその程度の意識か。
あんたが構図に関するセンスがゼロなのはよくわかった。
MFするのに必死で、構図まで考えてる余裕ないんだろうな。
もはやポートレートというより証明写真の領域。
証明写真がボケボケになってるだけ、とも言える。

0252名無しさん脚

2006/11/11(土) 13:52:21ID:W7DRsf2j

>>251
馬鹿かいな。もちろん貼った画像の前後には構図の違うのがあるのだが。

そこまで言うなら貼っとくかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111135132.jpg