Nikon F4 スレッドその８

0001名無しさん脚

2006/09/04(月) 18:28:44ID:d/ENjDZR

過去スレ
その1　http://mentai.2ch.net/camera/kako/980/980067180.html
その2　http://caramel.2ch.net/camera/kako/1004/10047/1004755553.html
その3　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026962284/
その4　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052842873/l50
その5　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085148470/
その6　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105722133/
その7　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130668040/l50（前スレ）

0002名無しさん脚

2006/09/04(月) 18:29:51ID:d/ENjDZR

Nikon
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/index.htm

関連スレ
■■■■■■ニコン総合スレッド■■■■■■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084125845/
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/
○○＝ニッコールレンズ　その１６＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121357897/
Nikon カメラアクセサリースレッド
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117970494/

0003名無しさん脚

2006/09/04(月) 18:30:35ID:d/ENjDZR

0004スレ立て人

2006/09/04(月) 18:32:09ID:d/ENjDZR

すいません、カメラ板にスレ立てるの初めてなモンで…。
足りないスレとかあったらフォローや補足お願いします。

0005名無しさん脚

2006/09/04(月) 18:59:26ID:P/RPLd5n

Nikon
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/index.htm
Nikon Imaging
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

関連スレ
■■■■■ニコン総合スレッド Part 2■■■■■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139027751/
【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/
【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/
○○＝ニッコールレンズ　その19＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148211869/
Nikon カメラアクセサリースレッド
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117970494/

0006名無しさん脚

2006/09/04(月) 19:00:01ID:P/RPLd5n

△NikonＦまだ使っている人いますか（Part．５）□
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115117256/
◆ニコンF2で逝こう◆ Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148059255/
おいおい！ニコンと言えばF3だろ？Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153752698/
Nikon F5 総合スレッド Part9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128178439/
Nikon F6総合スレッド Part11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146303087/

0007スレ立て人

2006/09/04(月) 19:10:10ID:d/ENjDZR

>>5-6
フォローさんくすです。

0008前スレ977

2006/09/05(火) 01:05:26ID:j3M/yZ4M

スレたて乙です。またーりいきませう。

0009名無しさん脚

2006/09/06(水) 06:45:01ID:TDAyr3BV

>>1

乙

0010名無しさん脚

2006/09/07(木) 22:24:52ID:LkExy0UD

>>1　乙

0011名無しきん

2006/09/07(木) 22:48:38ID:0S3gUTaY

>>1
Z

0012名無しさん脚

2006/09/08(金) 02:20:04ID:+BFuXFoK

通常のメンテ作業が保証されるのは今年いっぱいだっけ？

0013名無しさん脚

2006/09/08(金) 06:36:55ID:z67KFs/l

>>12
2008年まで

0014名無しさん脚

2006/09/09(土) 00:46:41ID:PPR2Rl5H

メンテの保証が年々伸びているように思えるのは気のせい？

0015名無しさん脚

2006/09/09(土) 18:03:13ID:+WHIFKBb

OHも2008年まででつか？

0016名無しさん脚

2006/09/09(土) 18:26:34ID:77bP7Ldm

>>15
そうでつ

しかしNikonのサービスの技術低下の折
果たしてO/Hに出すのが正解なのかは疑問の残る所

0017名無しさん脚

2006/09/09(土) 19:46:22ID:7JBTrrT2

Nikon最高ですね。

http://astore.amazon.co.jp/sale0-22/search/249-5153388-3692315?node=58&keywords=nikon&x=10&y=13

Nikon関連激安セール中？

0018名無しさん脚

2006/09/09(土) 20:07:57ID:NmSftpb/

>>16
キィートスさんに持込だと総本山料金と大して変わらない肝駿河

0019名無しさん脚

2006/09/09(土) 23:42:43ID:RjOsveNx

>>16
スレ立て人＆前スレの最後の方で書いた
購入したてのF4故障で現在OH中の者ですが、なんか心配な話ですね…。
残念ながら今週中には戻ってきませんでした。
昔、F3をOHに出した時は、案外早く戻って来たような気がするんだけどな。

0020名無しさん脚

2006/09/10(日) 00:10:26ID:zgyRAwu3

>18
ニコン認定の修理屋だと、規定の修理はメーカと同じ料金設定と指導されている
はずなので、金額に大差が出ないのは当たり前。
ま、国産メーカはどこもそうだと思うけど。

002119

2006/09/13(水) 18:42:31ID:9suFW7XG

昨日、修理に出してたF4Sがやっと戻ってきました。
見積り時にもらった電話では「モーター軸の破損」って聞いてたけど、
メーカーの伝票見ると「基板の交換」って書いてあった。なぜ？
それから、最初もらった電話では「OHも込みになる」って言ってたのに、
結局は点検のみだったみたい。おいおい話が違うよ～。
「OH込み」だからこそ「お客様一部負担」にも合意したというのに…。

でも結局最初の約束通り、店の保証だけで賄い切れない分は自分が払ってきました
（修理費総額約3万の内の1万。委託品なので完全保証は出来ないんだって）。
こういう時にゴネたりクレーマーになれない気弱な俺ってやっぱ駄目な性格？（泣）
でもまあ、俺の地元では中古扱ってる店少ないからね。
店とケンカすると損する事も多いだろうから我慢しとくか…。

ちなみに完全なOHではないけれど、それなりに各部の調整はしてくれたみたい。
F4スレでよく話題になるプレビュー鳴きも直っていました。
はて、この先何年使えるかな？10年前にOHしたF3は今も元気に動いていますが…。

0022名無しさん脚

2006/09/14(木) 14:41:14ID:FR+DKtOm

委託品かよ

002319

2006/09/14(木) 19:46:57ID:jJH0Ym42

>>22
その店の中古は全部委託品なんです（でも品数は豊富）。
前スレにも書いたけど前のユーザーはプロで、仕事でバリバリ使ってたとか…。
ただ外観は比較的綺麗で（上カバーのツルテカがない）、
あまり酷使されてた様には見えませんでしたけどね。
シリアル№も261万台と、どこかのサイトでは最終ロットらしいと書かれてる物でした。

話は変わりますがこのF4、半押ししてからシャッターが切れるまでの
ストロークがずいぶん長い様に感じるのですが、それってもしかして俺のだけ？
昔、ヨドバシとかで触りまくってた頃にはそこまでチェックしてなかったからなぁ…。
この手の機種って、プロ登録されてるユーザーにはレリーズのストローク調整なんかも行ってるはずだから、
プロだった前ユーザーがそれ受けてたとか？
だけどストロークを短くして速写に対応するCマンはいても、その逆はあまり考えられない。
これがF4の「デフォ」の状態なのかな？
まあ今まで、スパスパッとシャッターが切れるF3＋MD-4を長年使ってきたから、
そういうちょこっとしたタイムラグや感触が気になるだけなのかもね…。

長文にてｽﾏｿ。

0024名無しさん脚

2006/09/14(木) 20:30:54ID:DAtD8l5Z

261万台だと手放す前に外装交換していたりな

0025名無しさん脚

2006/09/14(木) 21:26:01ID:7IveaAoo

ストローク、そんなに長くないけどなぁ。今回の修理で長めになっているんジャマイカ？

プロが使っていて、しかも不具合があって修理したくらいだから、おそらく外装交換
でシリアルが261万台になったんだと思われ。ニコンFの746万台といっしょ。

漏れのF4は213万台と248万台だけど、どっちもつるつるだ。でも調子は最高！
（ちなみにどっちもワンオーナーさ。）

002619

2006/09/14(木) 21:48:30ID:jJH0Ym42

＞外装交換

なるほど…そういうのも考えられますね。

ちなみにレリーズのストロークの長さは修理前から感じてました。
よくシャッターボタンは指の腹で押せ、って教えられますけど、
今の状態ではやや指を立てたほうが上手に切れそうな感じです。

0027名無しさん脚

2006/09/16(土) 00:28:53ID:yomRoYuj

>>25
外装交換で261万台って、中古買うときどうやって見分けるの？

0028名無しさん脚

2006/09/16(土) 05:51:07ID:1kVoObVZ

>>27
たとえば裏蓋開閉センサーのポッチの色など・・

0029名無しさん脚

2006/09/16(土) 08:43:01ID:Pk4/lKFY

いまどき外装奇麗な中古品て、まず信用できないよな。

0030名無しさん脚

2006/09/16(土) 09:07:29ID:ZOraw2+I

軍艦上部の白いところ（イルミで光る部分）がボコっと引っ込んでしまったのだが
同じことやって自分で戻した人いない？

0031名無しさん脚

2006/09/16(土) 19:34:45ID:+6zpJ76B

最近F5を試しに使っているんですが
フォーカスロックはF4の方が
断然ラクですね。
F4はファインダー像もクリアで
自然な感じがしましたが、F5では
青味がかっていますね。
やっぱり使い慣れたF4がいいと
思いました。

0032名無しさん脚

2006/09/16(土) 19:40:18ID:3xSM/SfD

何？Ｆ５のプリズムはアルミ蒸着なのか！？

003327

2006/09/16(土) 23:20:07ID:yomRoYuj

なるほど調べてみたら確かにポッチの色判別方法がありました。
ありがとう。

0034名無しさん脚

2006/09/17(日) 08:58:17ID:qlAYB75/

>>30
あそこは接着だから押すと中に落ちるんだよな。
漏れもやった。はじめは鳥もちでくっつけてひっぱんたんだけど、うまくいかないんで
結局ばらして外装外してなおしたよ。

測光範囲セレクターと視度調整の真ん中のカバーさえうまく外して、中のねじをはず
せば、あとは見える範囲のねじ8個を外せばいい。アイピースシャッターは外す必要
ないのでがんがれ。

0035名無しさん脚

2006/09/21(木) 06:41:18ID:ashsZytn

nurupo

0036愛しの音威子府

2006/09/21(木) 21:23:25ID:l3nSh1/3

中古Ｆ４Ｎ（Ｓでないの意）３台持ちのニコン＆パソコンど素人ユーザーです。
過去スレ読みたいのですが、ＮO３以降読めません。具体的にどうすれば
読めるのか、お教え頂けないでしょうか？

0037名無しさん脚

2006/09/21(木) 21:30:26ID:T0BXC1Ti

>>35
ｶﾞｯ

0038名無しさん脚

2006/09/21(木) 22:59:58ID:+kawTcYd

中古のF4買いました。
nFM2しか使ったことなかったもんだから
スイッチ類の多さと重さとでっかさに圧倒されてます。
次世代カメラを手にした気分なんだが、これでも15年前の機種なんだよな…

0039名無しさん脚

2006/09/22(金) 00:22:54ID:VMvKQRUA

>>38
もうすぐ18年経つんですが・・・。

0040名無しさん脚

2006/09/22(金) 09:05:01ID:2MPT7Lcr

F4の後期型ってシリアルナンバーが250万台以降だったけ？

0041名無しさん脚

2006/09/23(土) 04:54:11ID:uWEkVxNY

260万の前期型持ってるぞ
裏蓋開けてノッチ確認しろ

0042名無しさん脚

2006/09/24(日) 23:46:35ID:qfD7F5L1

いちいち裏ブタ開けなくてもアクセサリーシューのストロボ脱落
防止穴があれば後期型って分かる。

0043名無しさん脚

2006/09/25(月) 07:16:32ID:VWbUGm+o

>>42
甘い
初期型でファインダーのみ後期のものと交換している事も有る

0044名無しさん脚

2006/09/25(月) 20:13:02ID:EQMpi8Wt

つうか修理で交換とか
普通にあるだろ

0045名無しさん脚

2006/09/25(月) 21:26:15ID:K4kxUpiY

今更ながら、Ｆ４安くなってるねえ・・・・・
ちょっと使い込まれていると３万円ほどとは。
まだ下がるだろうけど、ほどほどのＦ４Ｅを買っておこうかと。

でもアクションファインダーやマルチコントロールバックはまだ高い・・・

0046名無しさん脚

2006/09/26(火) 13:30:00ID:3VZdA3RS

>>45
そのかわり、品物の回転が速くて品薄気味にもなってきてるようだね。
俺は地方の人間だけど、
フジヤを始めとする東京の中古カメラ屋のHPを見ている限り、品切れの日も結構多いようだ。
きっと昔、厨房工房時代F4に憧れてたけど買えなかった人達が
「ええっ？今はこんなに安くなったの？」と狂喜乱舞しながら買っていくんだろうなぁ。

もちろん、俺もその一人です。

0047名無しさん脚

2006/09/26(火) 21:46:31ID:9jjEGUBO

ほんとに安くなってるねｗ
以前は前期後期で値段が違ってたけど、もはやほどんど差は無い状態。

でもＤＡ－２０は、確かにじわじわ値上がりしているような。

0048名無しさん脚

2006/09/27(水) 21:21:26ID:57TyJ44j

デッドストックのＦ４が３２万円ほどで売っている・・・
ＤＡ２０のデッドストックは無いものか。

0049名無しさん脚

2006/10/02(月) 16:17:32ID:GLXefc7u

ﾎｼｭ

0050名無しさん脚

2006/10/03(火) 00:20:49ID:MkvLp2DA

＞裏蓋開けてノッチ確認しろ

どこが見るんです？
どこが違うんですか？

0051名無しさん脚

2006/10/03(火) 00:22:23ID:MkvLp2DA

どこを、だなw
俺、日本語OK

0052名無しさん脚

2006/10/03(火) 10:40:36ID:wAXdFrfA

F4sを購入しました、外観的に他の35mmカメラにはない迫力がありますね。
ところでこのカメラ、AFロックして構図を変えてシャッターを押すと
すぐに、変えた構図でのAFを合わせ直すのは正常なのでしょうか？

今時のカメラはAFロックして構図を変えても、またシャッターボタンを
押し直さないとAFを合わせ直さないので、ちょっと不思議な感じがしました。

0053名無しさん脚

2006/10/03(火) 19:08:24ID:5uMYn16S

>>52
AF-Sモードで半押ししてれば
フォーカスロックのままだが

005452

2006/10/03(火) 22:01:52ID:7Qh3F6WM

53さん、レス有り難うございます。
僕のも半押しの状態だとフォーカスロックのままなんですけど
その状態からシャッターを切ると、その時点での測距点の対象物へ
すぐにAFを合わせ直してしまうのです。
とりあえず取り説でも購入して調べてみます(^^;)

0055名無しさん脚

2006/10/04(水) 21:38:46ID:4J+OY1jA

>>54
MFにしろ

0056名無しさん脚

2006/10/04(水) 22:20:29ID:/jO/BgTT

>>54
マウントのそばにあるAFセレクターがCになってないか？
もしそうならば、ドライブモードがSでもAFは構図を変えるの
に従って動作するのが普通だが。
それでもロックしないなら >>55 でいくかSSに入院だと思う。

005756

2006/10/04(水) 22:23:17ID:/jO/BgTT

訂正スマソ

×　それでもロックしないなら
○　セレクターをSにしてもAFロックしないなら

005852

2006/10/05(木) 00:02:07ID:Z8wzSkxn

皆さん、お騒がせしてすみません、そしてレスを有り難うございます
セレクターはSにしています。
シャッターボタン半押しでフォーカスロックとレリーズは出来るのですが
レンズマウントの右側のAFロックボタンを押し続けないとAFロックが
一枚ごとに解除されてしまうのです。
独特の操作方法で面白いなぁと思いましたが、 AFロックボタンを
押し続けないとAFロックが一枚ごとに解除されるのが故障ならば、
お店の保証期間中に直してもらおうと思います(^^;)

0059名無しさん脚

2006/10/05(木) 06:53:48ID:E4MYAsFw

それは仕様です
「入院」とか言ってるのはF4持ってないだけ

0060名無しさん脚

2006/10/05(木) 10:41:45ID:cTMax0Cv

＞AFロックボタンを押し続けないとAFロックが
＞一枚ごとに解除されてしまうのです。
＞独特の操作方法で面白いなぁと

ん？ＡＦロックボタンを押し続けなくてもレリーズ後もＡＦロックしたままのカメラって有るのか？面白いカメラだな。

006152

2006/10/05(木) 10:54:51ID:oWviXbSt

>>59さん
有り難うございます、安心しました。
僕の質問の仕方が悪かったんだと思います。

>>60さん
言葉が足りなくてすみませんシャッターボタンがAFロックを兼ねている
カメラしか使ったことがなかったものですから。

0062名無しさん脚

2006/10/05(木) 11:22:10ID:E4MYAsFw

>>60
そんな嫌味っぽいこと書かなくてもさ、読んだら意味分かるじゃん
F4の話してんだしさ

0063名無しさん脚

2006/10/05(木) 17:30:39ID:UgSKcz5V

52と58では
条件が違ってるじゃん

0064名無しさん脚

2006/10/05(木) 21:47:04ID:HqUwemhv

>>63
胴衣。最初に読んだ時、うまく文章の意味がつかめなかった・・・orz

0065名無しさん脚

2006/10/05(木) 22:45:11ID:5vxKODuj

釣りだろ

0066名無しさん脚

2006/10/13(金) 17:45:48ID:sDgm4yuN

昨日はある店で、素のF4だがなんと19800円で売ってるのを見た。
今まで自分が見た最安記録。さすがにボロボロだったが…。

0067名無しさん脚

2006/10/13(金) 18:33:25ID:MdGoufOE

プラカメラは認めん！！

0068名無しさん脚

2006/10/13(金) 21:56:11ID:CXQLDeaq

F4は外装がプラでもフレームが超頑丈なダイキャストフレームなので
プラカメラではないような気もする

0069名無しさん脚

2006/10/13(金) 22:25:52ID:loZP0ali

マグ合金とかで金属ボデイって言われても
正直あんまり嬉しくないよな

0070名無しさん脚

2006/10/14(土) 23:03:31ID:9cMKmhY0

落下させちゃったときでないと、
頑丈なボディーのありがたみは判らない・・・・

0071名無しさん脚

2006/10/16(月) 02:06:24ID:JEDa45sC

>>67
外装金属プラフレームの方がお好み？

0072名無しさん脚

2006/10/18(水) 23:36:03ID:KthIz9h2

オーバーホールのときフランジバックを測定してもらったら、
上側が左右とも＋0.02mmでした。
重いレンズを付けて振り回すような使い方をしていたんで、
さしもの頑丈なシャーシにも歪がきたようです。

でも、マウント部にシム一枚入れて治してもらいました。

0073名無しさん脚

2006/10/22(日) 21:21:37ID:KyKEvk8u

先日、川越祭りにF４の手振れ限界を試しにいってきました。
ストロボ無しで５０ｍｍｆ１．４、ASA400、Sモード１/８
山車の踊りは流れちゃったけど屋台とか動きの少ない被写体は
ばっちり！！自然光の色がまたいいです。

0074名無しさん脚

2006/10/23(月) 14:46:04ID:uXwftKh+

ASAって書き方に年を感じるw
まあ、俺もISOになじめないのだけどね

0075名無しさん脚

2006/10/23(月) 16:53:14ID:RTBksY73

数値同じで呼び方だけ変わるってのはどうも気持ち悪い。いっそDINで統一されないかな。

0076名無しさん脚

2006/10/23(月) 17:41:19ID:K0aCaVrs

DIN27°ってISOでいくつだっけ？

0077名無しさん脚

2006/10/23(月) 19:11:55ID:O+Z185Jl

>>76
400

0078名無しさん脚

2006/10/23(月) 20:03:24ID:k/V0LrNE

未だにヘクトパスカルがなじめません。

0079名無しさん脚

2006/10/26(木) 23:58:25ID:rn6q0Yvj

中学の写真部で露出目安表なるものでカメラ使い方を教えられたオレは、
ＡＳＡというかＩＳＯの値じゃないとピンとこない。
感度設定ダイヤルで露出補正していたこともあるし・・・・

0080名無しさん脚

2006/10/27(金) 11:07:27ID:MWlTRSHh

ASAで100とか200とか使うわりにシャッタースピードは125とか250とか使う
んだよなー

0081名無しさん脚

2006/10/30(月) 22:58:16ID:Uf/yzuzQ

最近忙しくて写真撮ってないなー

おまえらちゃんと｢写真｣愛してますか？

0082名無しさん脚

2006/10/31(火) 06:17:13ID:BrRgu2LF

変なのきた

0083名無しさん脚

2006/10/31(火) 06:39:32ID:SP9qT2xp

まあ、西洋お盆だから。

0084名無しさん脚

2006/11/06(月) 00:17:21ID:5efuCtmo

子供の七五三で、久々にAF24-120mmF3.5-5.6Dを装着して出撃。
スピードライトはSB26+自作バウンスリフレクター。
みんな古くなっちまったけど、暗がりでも的確に操作できるF4Sが
まだまだ捨てられません。
チラ裏にて失礼。

0085名無しさん脚

2006/11/06(月) 21:04:57ID:/2tl9wWP

Ｆ４って、たまに出すと電池切れなんだよね。
Ｌにしてあっても何やら電流が流れてるんだっけ？
ニッカド単三を使っているのでよけい無くなるのが早い。

0086名無しさん脚

2006/11/06(月) 23:37:28ID:5ljfabus

>>85
オイラのF4Sは年数回、10数本程度の使用でアルカリが3年以上持ってるみたいだが。
ニカドだから自然放電するだけだろ。

0087名無しさん脚

2006/11/07(火) 01:18:12ID:F/T0ZgXa

>>86
ウチのも５年以上電池替えてないな。時々見てるが液漏れもなし。単三アルカリ金パナ。

>>85
ニッカドやニッケル水素の自己放電はすごいよ。
三洋の2500なんかは、なんもしてなくても一ヶ月放置で空になるｗ
エネループにすれば多少もつけど、使用頻度が少ないなら単三アルカリの方が良いかも。

0088名無しさん脚

2006/11/07(火) 19:38:21ID:E+YqbqSv

本日MB－20を4kで入手
F4+aiニッコールの高燃費ならこれで十分

しかしF4アクセサリーの高騰は何とかならんのかのぅ

0089名無しさん脚

2006/11/08(水) 10:36:39ID:UsJdlxj1

>>86
そうでもないらしい。
漏れは使わないときグリップを外しとくと電池の餅が異様によくなる。
Lでも電流が流れているのは間違いない。
というか、購入当初はそんなことなかったから、単に壊れてるような気もするんだが。

0090名無しさん脚

2006/11/08(水) 11:30:50ID:+4mfGfZy

高燃費？低燃費じゃなくて？

0091名無しさん脚

2006/11/08(水) 12:45:02ID:ZFaozliU

好燃費だな

0092名無しさん脚

2006/11/08(水) 15:27:38ID:+4mfGfZy

>>91
だれが上手いことを言えとry
ってかIDがZFですなw

0093名無しさん脚

2006/11/08(水) 16:32:12ID:jCP2g9KZ

「省燃費」という言葉を知らないのはPQN

0094名無しさん脚

2006/11/08(水) 19:35:10ID:EDnAEswO

>>91
IDがZFで青汁のU…

0095名無しさん脚

2006/11/08(水) 22:51:48ID:bumw/W1r

俺はF4S使いだけど、ニッケル水素電池は高容量タイプになってから
放電が速くなった気がする・・・

009686

2006/11/08(水) 23:16:40ID:hQs8EyRT

>>93
それでポキュンと読むのか？
なんかかわいいな。

0097名無しさん脚

2006/11/13(月) 23:17:00ID:4B9W7wFa

外装交換ってまだやっているのだろうか・・・

0098名無しさん脚

2006/11/13(月) 23:40:25ID:1NY1mktj

アクセサリーシューを現行の穴あきのヤツに変えてもらえるんだっけ？

0099名無しさん脚

2006/11/14(火) 11:10:08ID:VGo4mMWo

>>97
交換部品はまだあるみたいだけど
外装交換のみは受け付けていない
交換してもすぐテカってくるから、余り意味ないしな

0100名無しさん脚

2006/11/14(火) 13:37:14ID:Iw7OqDaB

先日会社で長年眠っていたF4をもらいました。
F3を使っているので、第一印象は「デカイ」！
次に思ったのが安っぽい、かっこわるい、そして重い！！

こんなカメラもらっても使わねーよと思ったものの、電池を入れてとりあえずシャッターを切ってみると、延髄に衝撃が走るくらい気持ちいい！！
いろいろ弄ってみると、一つの機能に一つのダイヤルが割り当てられてて、操作が直感的で分かりやすいし使いやすい。このアナログな感じが絶品ですね。

セミオートマ的カメラとして使っていきます。F一桁の底力を感じたというか、この魅力にはまりそうです。自分がカメラに求めたいた操作感はこれだったんだなという気がしています。

F4ユーザ先輩諸氏、よろしく御願いします。

0101名無しさん脚

2006/11/14(火) 15:31:04ID:+7PLTJN8

>>100
おめ。使い倒してやって。

>>安っぽい、かっこわるい、そして重い！！
F4の評価が他のF一桁より低いのは、こういう先入観からなんだろうな。

Nikon F4 スレッド その８

Nikon F4 スレッドその８