388コメント133KB

ニコンからキャノンに乗り換えるかどうか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2006/08/06(日) 12:46:06ID:hkHGC5oD

AFの守備範囲はｳﾗﾔﾏｼｽ
レンズの色のりも欲しい

が、デザインや基本性能はニコン

0232名無しさん脚

2008/01/12(土) 22:39:09ID:oMoncd4L

ちっくしょぉ‥‥もう一度、着底し直せっ！

0233名無しさん脚

2008/01/21(月) 18:00:37ID:ByHp/fEI

新しい底に乗り換えるという手もある。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166092097/l50
これがなぜカメ板にあるのかまったくわからない。

0234名無しさん脚

2008/02/09(土) 07:31:40ID:0iF5Hthm

Nikonのレンズが殆どGレンズになった今、
素直にGレンズに買い替えするか、
この際Canonに乗り換えるか思案中

0235名無しさん脚

2008/02/09(土) 07:44:40ID:CPnDV/CG

俺はコシナのレンズを使う為にF4を買ったよ。
社外レンズなら互換表を見なくても使える事は分かるからｗ

0236名無しさん脚

2008/02/09(土) 07:50:28ID:CPnDV/CG

>>231
大統領選での報道陣はほとんど（多分全員）がキヤノン白レンズ集団だったよ。

0237名無しさん脚

2008/02/10(日) 01:53:14ID:+halE6WW

▲いつのどこの大統領選だ？

0238名無しさん脚

2008/02/10(日) 03:57:13ID:PAcviXZ4

今回では？

0239名無しさん脚

2008/02/10(日) 05:38:05ID:P1Txm0PE

漏れはLマウントニッコールを
キヤノンのボディに着けて使ってるから
悩まないで済むな。

0240名無しさん脚

2008/03/08(土) 16:11:58ID:pg7mgyp3

超音波モーターの耐久性比較とか修理部品代比較なんてどうよ
50mm1.0とか85mm1.2無理して作って
間違えて買ったら修理代物凄く高いってね

0241名無しさん脚

2008/03/19(水) 06:21:20ID:Gzxnqbr1

キャノンはファインダーの評判は昔から悪いね。
ピカイチのファインダーはミノルタだったんだけど、もうないしなぁ。

0242名無しさん脚

2008/03/20(木) 08:22:06ID:dI6JtGFU

ニコンもキヤノンも一通り持ってます。
ペ●タクスやソ●ーやオ●ンパスから凄いカメラがでないことを願ってます。

0243名無しさん脚

2008/03/20(木) 08:48:20ID:QkQpkskE

>>239
ハンザキャノンからの伝統だね

0244名無しさん脚

2008/03/20(木) 19:30:03ID:Q83JMHxG

EFレンズって無駄にラインナップが多いよね。

0245名無しさん脚

2008/03/20(木) 23:42:20ID:AM/yaMqs

>>244
安物しか買えない奴や、写真で稼いでいない奴には無駄に感じるんだろうな…

0246名無しさん脚

2008/03/23(日) 00:01:02ID:UrjzIPxb

ニコンレンズ用のEOSマウントアダプター買った。
これでM42、Y/C、OMなど色んなレンズが使える。
しかしEOSで持っているの、5と10だけだから、いいボディを増やすかな。
7はスポット測光が付いていないんで残念。

0247名無しさん脚

2008/05/23(金) 23:54:43ID:rQtHdsG7

>>242　さんへ質問。
ニッコールを使っていますが、ＥＦレンズも魅力的。
広角系＆望遠系でＦ４クラスのＬレンズのズームは
描写力・色ノリ等如何なものでしょう？ボディは１Ｎを狙っていますが・・・。

0248名無しさん脚

2008/06/07(土) 07:40:44ID:GnmISzig

>>243

南無KWANNON菩薩。

南無Nikkor菩薩。

ありがたや、ありがたや･･･。

0249名無しさん脚

2008/06/17(火) 07:45:11ID:Lq22Pveq

東京・秋葉原の無差別殺人で、逮捕された加藤智大（25）の職業「ハケン」にあらた
めて注目が集まった。1日8時間以上ブッ続けで働いても収入は増えず、突然のクビは当
たり前――。そんな「ハケン」の拡大を訴えたのが日本経団連の御手洗冨士夫会長（キ
ヤノン会長）だ。
「御手洗氏は06年、自社の違法派遣が表面化すると、『派遣法を変えろ』と言い放った。
御手洗氏は当時、政府の経済財政諮問会議の委員。それだけに、この偽装請負の合法
化を求める声にはさすがに政府内からも非難の声が上がりました」（経済ジャーナリス
ト）
　その御手洗は10日の同会議でも、医療費1兆4400億円の削減を提示。「後期高齢者医
療制度」で苦しむ高齢者の社会保障費見直しの声など耳を傾けようとしない。そればか
りではない。経団連は7月にも、75歳以上の高齢者の給与所得を非課税とする提言をま
とめるというのだ。
「『消費税引き上げ』を最優先する御手洗氏は、税率引き上げに伴って所得税の減免措
置を講じる考えです。しかし、75歳以上で、給与所得をもらう人は一体、全国で何人い
るのでしょうか。結局、御手洗プランの恩恵にあずかるのは、企業役員や天下り財団で
年間数千万円の高給をむさぼり続けている連中です。自身も今年で73歳。『2年後の自
分のためか』と言われているのです」（前出のジャーナリスト）
　御手洗の年収は2億円以上。横浜市内の高台にある自宅は、木造鉄骨2階建てで、床面
積は延べ230平方メートルと、近隣の住宅の中で群を抜いて大きい。警護のためのポリ
スボックスも併設され、市民はなかなか近付けないのだ。
　こんな浮世離れした“老人”に、年金だけが頼りの高齢者の気持ちやワーキングプア
の実態など逆立ちしても分かるハズはない。そんな老害が日本を代表する経済団体のト
ップなんて、この国はどうかしている。
【2008年6月13日掲載記事】
■ソース(infoseek・日刊ゲンダイ)
http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/16gendainet02037296/
■前スレ(1の立った日時　06/16(月) 14:26)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213593985/

0250名無しさん脚

2008/06/29(日) 09:33:11ID:MPcMDMHJ

このスレが立ってから２年たたないうちに、
報道とかスポーツジャーナリズムのカメラは
キヤノンからニコンにドミノ倒しのように乗り換えが進んでいるね。
D3おそるべし

0251名無しさん脚

2008/06/29(日) 13:05:23ID:L56Lyju9

>>250
D3恐るべしって言うのもあるが1DMk3をはじめとするキヤノンのトラブルの多さも問題なんだよね。

0252名無しさん脚

2008/06/29(日) 13:54:30ID:ZGoBzq/9

>>250
どこの現場でだよ？ｗ
ＣＰＳ・ＪＰＳ・ＡＪＰＳ会員だけど知り合いでＣ→Ｎに切り替え組なんていないぞ。
ってかＤ３の値段て大暴落中なの知ってる？今では１ＤＭｋ３と３～４万しか変わらないよ

0253名無しさん脚

2008/06/29(日) 14:08:42ID:Z+VWyICx

うちもみんなＣ ⇒ Ｎだよ
故障が多発するＣは敬遠されるように成って来た

0254名無しさん脚

2008/06/29(日) 14:41:24ID:2ywnyVda

>>252
せいぜい身の回り若干名程度のサンプルで言われてもねw

0255名無しさん脚

2008/06/29(日) 15:29:45ID:pH2qGtlR

>>252
スポーツ中継見ててもニコンの方が多くなったなって思うことしばしば。
でもオリンピックはキヤノンが多くなると思う。
場所取りからセッティングまでしてレンタルしてくれるから。
オリンピックに派遣される友達はニコンに標準ズーム付けてあとは向こうでキヤノンレンタルって言ってた。

0256名無しさん脚

2008/07/07(月) 04:52:09ID:hrCMoBan

キヤノンのカメラ使ってるやつを見たら
一声かけることにしてるよ
なんで使ってんだよって

0257名無しさん脚

2008/07/07(月) 05:29:50ID:5eE+vFw4

うは、くそうぜえ

0258名無しさん脚

2008/07/07(月) 06:12:37ID:OI5FZ+VJ

今日はたなばただね。

子供の写真を撮ってあげなきゃ。
残業なしで早く帰ろう。

0259名無しさん脚

2008/07/07(月) 16:44:42ID:ViJICBTD

nikkorの
Ai28mmF2.8S
AF35mmF2D
AF50mmF1.4D
Ai105mmF2.8SMicro
Ai135mmF2.8S
を持っていますが、ニコンのD700の画素数の少なさに失望して、キャノンの5D後継機を買うことに決めました。

皆さんの中で、EOS5Dでニコール使っている人はいますか？ニコンのカメラで使うのと比べて、写りはいいですか？

0260名無しさん脚

2008/07/07(月) 16:47:57ID:ViJICBTD

本当に、スポーツ新聞用にスペックを決めるニコンは腹立たしい限りです。
APSのD300とフルサイズのD3が同じ画素数で、しかも一年後に発売するD700も同じ画素数なんて、ユーザーをバカにしています。
私は、最低でも1600万画素機を待っていましたが、もう待ちくたびれて、キャノンかソニーに移ってしまいます。

0261名無しさん脚

2008/07/08(火) 16:40:13ID:rdiPfEc6

>>259
それだけしかレンズ資産を持っていないのなら買い換えてもいいんじゃない！？
その400万画素の違いが作品の出来を左右させるほどの腕をお持ちなら。

0262名無しさん脚

2008/07/09(水) 20:19:35ID:PP26Sxan

>>261

ありがと。レンズ資産はもっとあるのですが、安物のDXとフルサイズ用Gレンズばかりです。
キャノンに移った方がいいようですね。

400万画素の違いは大したことないので、作品の出来に左右しないでしょうね。最低でも2100万画素はほしい。
2100万画素あれば、表現の幅も広がります。中判で撮っていたような山岳景色も撮ることが出来るでしょう。
やはり、開発途上の1200万画素は敬遠したい。
EOS1DsMK3かα900にいくしかないですね。1600万画素も中途半端です！

0263名無しさん脚

2008/07/09(水) 20:42:23ID:is9cNmGJ

キャノンは創業者が黒歴史化してるんだったっけ

0264名無しさん脚

2008/07/09(水) 21:12:56ID:DVDZ4qAC

>>262
D3xって高画素版も出るみたいだし、待てるなら待てば？
まあそのレンズ資産じゃあって無いようなもんだし、まっさらな状態から考えたらいいだろね。
まあなんにしても板違いだが。

0265261

2008/07/09(水) 21:48:33ID:G1sHiBJr

>>262
どういたしまして。
書き込みから判断いたしまして写真の腕前はかなりのものと感じました。
しかしあなた様の前では2000万画素超のデジタル一眼もすぐに役不足と感じることになると思われます。
所詮開発途上で試作機枠を出たとは言い難い現在のデジタルカメラを買うのはやめて
大判カメラとドラムスキャナを購入された方が良いかと思われます。

0266名無しさん脚

2008/07/09(水) 22:23:35ID:V8GOtQk/

素朴な疑問なんだけどキャノネットに対して
ニコンのネット工作員ってなんて呼ばれてるの？

0267名無しさん脚

2008/07/09(水) 22:30:27ID:NdJMOLaL

>>265
ネ申

0268名無しさん脚

2008/07/10(木) 14:28:01ID:qxWA3syS

ニコンD700のおかげで、キャノンやめて乗り換える人が大量にでるようだな。

0269名無しさん脚

2008/07/10(木) 17:52:11ID:qiLfrYeD

多くはいねえよ
システム一式買い替えするのは大変な事だぞ

0270名無しさん脚

2008/07/10(木) 20:17:47ID:GkP1Eb7r

しょうがなく5Dを買い足したニコ爺が戻ってきてるだけでは？
ちなみに星撮りや花火撮りの連中がこぞってD700予約入れたとさ。

0271名無しさん脚

2008/07/10(木) 23:12:38ID:5KekOky9

>>265
家庭でも可能なA3での印刷と、高級レンズの解像力が生かせるのは
2500～3000万画素です。
1200万画素はA4での印刷と、レンズの解像力を生かせていません。
勿論、やみくもに高画素を求めるのは良いことではありませんが、
やみくもに高画素批判をするのも、オツムが知れますよ。

少なくとも今の1200万画素は周辺機器を考えれば、まだ発展途上です。
勿論、D3の高感度のノイズ低減は2歩進んだと思います。

あとは屋内や夕方の動体を撮りたいか、静物や風景を撮りたいか、目的で
違ってきます。

0272名無しさん脚

2008/07/11(金) 00:35:11ID:wl7PCl9S

>>271
265はちっとも高画素批判なんてしていないぞ。
むしろ>>261に薦めているように読み取れますが。

オツム知れちゃった。

0273名無しさん脚

2008/07/11(金) 08:17:39ID:uHRztGFi

とりあえず>>271=>>261ということはよく分かった。
それにしても読解力ないねｗ

0274名無しさん脚

2008/07/12(土) 12:11:03ID:4uTeFCo0

結局、完璧な解像度求めるなら、大判に行くしかないと言う事ね

EOS1DsMK3やα900でも、中判の645ぐらいの解像度しかないわけで。
D700や5DMarkⅡは、135といい勝負だろな。

中判サイズのデジタルが登場しない限り、中判銀塩使う人は減らないだろう。

0275名無しさん脚

2008/07/12(土) 13:54:14ID:a5IaTenT

>>274
マミヤＺＤ知らないの？

0276名無しさん脚

2008/07/12(土) 19:26:43ID:d+lLIA2r

知らないんだろ。馬鹿って怖いね。

0277名無しさん脚

2008/07/12(土) 20:30:42ID:4uTeFCo0

>>275

ニコキャノで言っているつもり
マミヤのやつはカメラ部はともかく、デジタル部は貧弱で論外。
ハッセルも出しているが、高価すぎる

0278名無しさん脚

2008/07/12(土) 20:32:05ID:4uTeFCo0

俺の写真仲間は、マミヤ買うなら、EOS1DsMK3買った方がいいと言っていた

0279名無しさん脚

2008/07/12(土) 23:59:54ID:a5IaTenT

>>277
いや、だからさ、元々Ｃ社とＮ社はフィルムの頃からそっちに力入れてないんだって…
ｎＦ‐１やＦ３を愛機にしていた写真家だって中判以上の画質が必要な時はみんなペンタ６７やハッセルブラッド・時にはホースマン等を使っていたんだから…
ここでいくら吠えてもＣ社・Ｎ社は中判相当のカメラなんて作らないと思うよ。

0280名無しさん脚

2008/07/13(日) 00:59:56ID:69PeU/yY

カメラ板で既にデジは135並みの解像度であるって書いてそれに誰も
文句つけないほうが驚きだよ。時代は変わったなあ。

0281名無しさん脚

2008/07/13(日) 20:49:17ID:u5yvxMRh

>>279

ペンタが作るから、ＣＮも作らざるを得なくなる
だって、初心者もフルサイズの時代になるし、プロも36×24サイズで撮ったら、プロの仕事がなくなる。

>>280

解像度的には
135＞APSC入門機
135≒APSCブラックシップ1200万画素以上
645＞フルサイズ廉価1200万画素
645≒フルサイズブラッグシップ2100万画素以上
66以上=該当無し

ということだろう。

0282名無しさん脚

2008/07/13(日) 23:45:15ID:69PeU/yY

そんなもんなんだ。素人の俺は半可通だから会話中で解像度とか描写力とか
ごっちゃにして語ってるけど、厳密に「解像度」で語るとデジとフィルムで
比べると同一センサーサイズ／感光体ではデジのほうが上ってことなんだ？
真面目に認識を改めなきゃ行けないな。反論はない？
２ちゃんだからいろんな意見が聞けて面白い。

0283名無しさん脚

2008/07/14(月) 00:04:11ID:+SnWA2Dm

コメント欄でいろいろつっこまれて「フィルムに不利な条件でした」と
断り書きは入れてますが、こんな記事も。

ttp://blogs.itmedia.co.jp/mm21/2007/12/post-52df.html

0284名無しさん脚

2008/07/14(月) 07:49:31ID:GmNPZsmu

どれだけの引き伸ばしに耐えるかという視点が欠けてるね。
銀塩をデジタルプリントする前段となるドラムスキャンは、3200dpi以上で行わなければならないし、
フジProvia100Fのような超微粒子対応のものは、4800dpiで丁度いいのだ。
135で2000万画素～3000万画素得られることになる。それをデジタルと同じ1200万画素にしたら細部の表現ができなくなる。

デジタルと銀塩を比較するなら、
デジタルは、PhotoshopでRAW現像
銀塩は3200dpi～4800dpiスキャン後Photoshopで調整
という過程を経て、A3以上に印刷して比較するべきだ。

その結果、>>281のような結果になる。

0285名無しさん脚

2008/07/14(月) 09:43:19ID:aKu/Z603

>>281
プロとアマの違いって受光面のデカさなの？

0286名無しさん脚

2008/07/14(月) 12:38:56ID:GmNPZsmu

>>285

当然そうでしょう。画質の差別化は必要。
放送用ビデオカメラと家庭用のビデオカメラの差別化も撮像面で決まっているわけだし。
写真も同じだ。腕があるだけでは真のプロではなく、アマの使えない機材を使うことでプロと言える。

0287名無しさん脚

2008/07/14(月) 16:49:27ID:BqBG+OVE

フィルムで言えば4･5や8･10使いこなすアマは殆ど皆無だったかもね。でもそれだけじゃないっしょ。

0288名無しさん脚

2008/07/14(月) 21:50:12ID:GmNPZsmu

素人でも撮れる写真を撮って金もらうなら、銭泥棒だよ。
プロとアマの違いは、カメラとレンズの違いが必要。
素人の買えないカメラで、素人に撮れない写真を撮るのがプロの役目だと思うよ。

誰でもフルサイズを使うようになったら、その上をプロは追及しなくては。

0289名無しさん脚

2008/07/15(火) 07:27:09ID:+dJ+M8xd

妄想は大概にしとけｗ

0290名無しさん脚

2008/07/16(水) 01:10:01ID:vaxLpl9v

んまぁ>>288の言わんとする事もわからんでもないが

大事なのはカメラやレンズよりも、光を見る目と扱い方、
また自身の意図を写真に焼き付ける技術の方が重要だわな。
基本だけどとっても大事な事ですよー

広告撮るなら見栄もめっちゃ大事だけどね

0291名無しさん脚

2008/07/16(水) 07:28:58ID:dx9HGhow

プロと言ってもいろいろいるからな。
アマチュアよりも貧素な機材で遙かに良い写真を撮るプロもいれば
機材だけ一流でたいした写真撮れないプロもいるわけで。

0292名無しさん脚

2008/07/16(水) 07:51:27ID:8gpB2Ike

プロ以上に熟達した写真を撮るハイアマも多いのだから、プロはプロとして最低限の機材を駆使しないといかんと思うよ。

ある写真館に行ったら、七五三の写真をS3Proで撮られた。出来上がりもそれなりだった。
俺はS5ProとD3を持っているから、腹立たしかった。
写真館は中判以上の銀塩で撮るのが当たり前と考えていたから。

0293名無しさん脚

2008/07/16(水) 08:21:50ID:b1Hzdqqn

>>291
根本的に間違ってる
たいした写真撮るのがプロじゃない
客が欲しい写真を撮るのがプロだ
すごい写真かどうかは世の９９％のプロには関係ない

客が欲しい写真を撮る為に必要な道具を揃えるのがプロ
つまり自分は欲しくても、客が必要としない機材は買わないのがプロだ

0294名無しさん脚

2008/07/16(水) 08:22:04ID:/7ztLitK

F3Pみたいにプロにしか供給しませんっていう製品自体存在せず、差別化
はプロストでしか（それすら…）できないのに俺より安い機材を使う
とは何事だっていうのは理不尽な話だがなw
D3や1DMarkⅢをアマが買うのは勝手だし使いこなせるかどうかは人それ
ぞれだが、F1みたいにライセンスを持ったプロしか乗れませんって言う
レギュレーションがない以上同様にプロが何使ったって勝手ではある。

>>291
プロの概念が人によって「町の写真屋さん、報道写真家、広告写真家、
（自称も含む）芸術写真家」と各人バラバラ。
全部が中判以上の銀塩やD3や1DMarkⅢでとらにゃならんとなったら
それはそれで窮屈千万だな。いくらプロでも自重1.2キロのカメラで
使い捨てのスナップショットを撮ってたら俺は「バカじゃねーの」と思うし。
ま、人それぞれ。

0295名無しさん脚

2008/07/16(水) 08:24:21ID:b1Hzdqqn

>>292
客の程度に合わせてるだけだと思うが
品質は金で買うもんだ

0296名無しさん脚

2008/07/16(水) 11:46:37ID:8gpB2Ike

>>295

つまり、俺が程度が低いと舐められたわけね。
D3持っているから、それ以上の写真を撮ってほしいとお願いすれば良かったのか。

>>291

ジャーナリストは、カメラの種類なんて関係ない。面白くて説得力のある写真を撮ればいいだけ。
しかし、写真家を口にする人は、リスクと不便覚悟で機材を持ち込んで撮影してもらいたいものだ

0297名無しさん脚

2008/07/16(水) 12:32:46ID:+YqebU2C

プロだってD60とか使うだろ。
D3より機動力に勝るから。

0298名無しさん脚

2008/07/16(水) 13:38:00ID:CgzR7+KG

>>296
まともな所にまともな料金で頼むだけでＯＫのハズだが
所有カメラ振りかざしたりとかは痛すぎるのでやめとけ

0299名無しさん脚

2008/07/16(水) 16:13:18ID:8gpB2Ike

>>297-298

ヤマダの店員は俺をD3ユーザーと知らずに、D60勧めてくるし、
キタムラの兄さんは俺をS5Proユーザーと知らずに、Z100fd勧めてくるし・・・

ホント店員って人を見る目がないのだなと思う。
出鱈目なことをいうレベルの低い店員大杉
俺は知っててワザと質問して、店員の知識を試すことある。
気の毒だから、それはウソだよとは言わない。
ある店員に、親切のつもりで間違いを指摘したら、その後俺を警戒するようになった。

0300名無しさん脚

2008/07/16(水) 16:38:03ID:9tWfVPZC

>>296
さて君はなにが言いたいのだろう
俺がおまえみたいなキモヲタにリアルに出くわしたら鼻血とか出すし前歯も折れたりするから強がりとかじゃなく
テメー今月から本気だすんだろ！？
ﾌﾟｯﾌﾟｰｸｻｸｻ(ﾟ∀ﾟ)
ニコニコ動画マジおもすれー

0301名無しさん脚

2008/07/16(水) 23:51:36ID:OassRnH8

ま～なんだな。
プロって、500円入れると証明写真撮ってくれる
機械もそうだな。(笑)

0302名無しさん脚

2008/07/17(木) 07:48:57ID:ZmsobJU1

ずいぶんとまぁ偏った考えの人が多いことw

0303名無しさん脚

2008/07/18(金) 07:15:13ID:LYFAvB23

キタムラで写真撮ってくれる店員の女の子って写真のプロ？

0304名無しさん脚

2008/07/18(金) 07:41:38ID:R145xGJ7

>>303
プロです
良い悪いじゃ無くて、客が望む物がを撮れるのがプロです

カスみたいな写真を延々と撮り続けるのが真のプロです

0305名無しさん脚

2008/07/18(金) 10:11:43ID:LYFAvB23

>>304

客はプロに対し、もっと高いものを望んでいるんです。
女の子が気の毒だから文句は言いませんけどね。
客も妥協が大事だと諦めているんですよ。金も多くを出せないし。

0306名無しさん脚

2008/07/18(金) 11:03:51ID:R145xGJ7

>>305
きちんとしたのを望んでる人は最初からキタムラで女の子に撮ってもらいません
そんな所で撮ってもらうのは、キタムラには素人に毛の生えた女の子にしか居ないのが
分かって居るのに、お金が無くて妄想だけは得意だけど結局キタムラに行くしかない
所謂「その程度の人」だけです

ちなみにプロの世界の９９％は「その程度の人」が「その程度の仕事」を
「その程度のプロ」に頼むことで成り立ってます
その意味では500円写真機は優秀な真のプロです

CAPAやカメラマン読んでプロに夢見るのはいい加減にした方が良いです

0307名無しさん脚

2008/07/18(金) 13:33:48ID:IBj0n9Gq

毛の生えた女の子

0308名無しさん脚

2008/07/18(金) 14:19:30ID:xdXlZHLk

ニコンのＡＦ機は使ったことがない。
キャノンのＭＦ機は使ったことがない。

0309名無しさん脚

2008/07/18(金) 20:05:53ID:LYFAvB23

>>308

AF精度はキャノンが上だと言いたい訳ね。
その通り。誰も異論ないよ。

>>306

毛も生えてなかったよ。
毛も生えていない素人の女の子がプロなら、誰でも直ぐにプロになれるよ。
500円写真機はプロでないけど、500円写真機を作った人こそ真のプロだね。

0310名無しさん脚

2008/07/18(金) 21:01:44ID:liCJ5sqA

高いものを望んでるなら高い金を出せと。
そんだけ。

0311名無しさん脚

2008/07/18(金) 21:11:08ID:jY+MJSvq

>>309
1DMk3の失敗とD3＆D300の登場でその定説も過去の物になっちゃったけどな。

0312名無しさん脚

2008/07/19(土) 08:30:16ID:OVN0+2W4

>>310

出せないものは出せないので。
金以外の方法で品質の高い写真を得ることは無理でしょうかね？

やはり、高い機械を使っているフジフィルムの拠点に頼むしかないでしょうね。
そもそも、人より機械が優秀ですからね。機械は最優秀な技術者が設計したものですから、メンティナンスが良ければ良い写真が出来ますよ。

0313名無しさん脚

2008/07/19(土) 10:08:31ID:N598eb9R

なんだ。
今流行のモンスターなんちゃらってタイプの人間か。

0314名無しさん脚

2008/07/19(土) 11:34:19ID:wlGsgPJC

写真集のグラビア見開き程度なら１０００万画素でＯＫだよ。
（オフセット印刷の限界があるから。）
Ａ３ノビは１２００万画素あった方がよいかも。
Ａ４なら８００万画素以上は無駄。
虫眼鏡でみても違いはわからない。
それだけ画像処理技術が進んだということでしょう。
報道写真は最大でもグラビア見開きだから１２００万画素あれば十分。
ニコンが高画素化競争を放棄したのは合理的。
一方、バックライトの交通広告は２０００万画素では不足とか。
これはもう大判＋スキャナの世界なんだろうね。
（こちらの方は縁がないからわからない。）

0315名無しさん脚

2008/07/19(土) 12:33:37ID:wlGsgPJC

デジ板できちんと議論されていました。
もう少し正確な情報です。スマソ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 17:47:31
【300dpi印刷に必要な画素数】
　L板　　　　 89mm × 127mm　　　 158万画素
　L2板　　　127mm × 178mm　　　 315万画素
　六切り　　 203mm × 254mm　　　 719万画素
　A4　　　　 210mm × 297mm　　　867万画素
　四つ切り　 254mm × 300mm　　　1063万画素
　A3　　　　　297mm × 420mm　　　1739万画素
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 18:23:45
>>33
商業印刷は350dpi、A3全面写真では2400万画素が欲しい。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 18:33:57
>>37
商業印刷って350dpiも必要だっけ？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 18:39:37
グラビア印刷では350dpiがデフォ
でも2倍までの拡大は一応許容範囲なのでA3でも1200万画素でイケる
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上です。

0316名無しさん脚

2008/07/19(土) 12:35:37ID:N598eb9R

ん？何の話？

0317名無しさん脚

2008/07/19(土) 14:56:14ID:OVN0+2W4

>A3　　　　　297mm × 420mm　　　1739万画素

俺はA3ノビ以上しか使わないので、2400万画素以上と覚えとけばいいのね。
ニコンもキャノンも早く2400万画素越えてもらわんと困る。
本当に困る。
1200万画素なら、APSCで十分だよ。

0318名無しさん脚

2008/07/19(土) 15:01:46ID:wlGsgPJC

300dpiで印刷できる環境ですかあぁぁ？？？？？
私はPX5500でA3ノビですが、８００万画素でも破綻しませんよ。

0319名無しさん脚

2008/07/19(土) 17:13:11ID:OVN0+2W4

>>318

ソフト補完してるからでしょ。しかし、解像力は800万画素は800万画素です。

見る人の視力にも拠るでしょうね。
近視や老眼の方でもA3ノビ　×3倍ルーペ観賞に耐えられるという条件では300dpiは必要ですね。
EOS5D発売から3年。未だに1200万画素のフルサイズが存在すること自体異常なことです。
この間にAPSは800万画素から1400万画素以上に、コンデジも800万画素から1480万画素に進化しています。

0320名無しさん脚

2008/07/19(土) 18:05:31ID:bRhclPWZ

画像数と解像力は別。
異常なのはコンデジだろ。

0321名無しさん脚

2008/07/19(土) 19:31:55ID:4Xpf8JTW

A3ノビ以上にしかプリントしない>>ID:OVN0+2W4の作品がどれほどのクオリティなのか気になる今日この頃。
ぜひぜひうpしてたもれ。

0322名無しさん脚

2008/07/19(土) 22:27:40ID:X4iXEbRM

高校野球県予選、あまりの暑さにでロクヨンが逝った…

0323名無しさん脚

2008/07/19(土) 23:08:41ID:bRhclPWZ

そういう場合、メーカー修理してくれるの？完全にお釈迦？

0324名無しさん脚

2008/07/20(日) 10:14:48ID:vh6UFMVT

白玉スレに書いたつもりが誤爆った

>>323
普段はウィンタースポーツ専門で初めてのケースだからよく判んない。
通常の自然環境下ではないから有償だと思う、ＣＰＳの窓口で泣き付いてみるけど無理だろうな…

ウィンタースポーツも通常の自然環境下ではないが

0325名無しさん脚

2008/07/20(日) 11:51:51ID:Mn+oq1Wq

>>321

誰でも三脚つけて景色を撮影すれば、傑作は撮れる。
地球上は、どんな天候でも一瞬一瞬が作品になる。
解像度は高ければ高いほどよいに決まっている。
A3の印刷も補間に頼る1200万画素機は御免こうむる。
早く2400万画素出してくれ。でないと、銀塩から移れないよ

0326名無しさん脚

2008/07/20(日) 12:17:47ID:gttlIhON

>>325
つまんねー御託は良いからうｐしてみろや、脳内。

0327名無しさん脚

2008/07/20(日) 16:44:26ID:z1YfVWdL

>>325
そういう「作品」なら銀塩で十分。
ニコンのMFカメラでケッサク写真を撮ってて下さい。

0328名無しさん脚

2008/07/20(日) 19:44:02ID:Mn+oq1Wq

>>326

君のモニターでは銀塩の色は出ないよ。
銀塩をスキャンしたデータもあることはあるが、
3億万画素超のTiff（≒１ＧＢ）だから、最新鋭の自作ＰＣでないと見れん。

>>327

残念ながら、解像度のでない135は使わないことにしています。景色は中判以上ですから。
MF Nikkorは、デジタルのD40やD3で使っています。135よりD3がいいですね。しかし、中判の代わりにはなりません。
残念ながら、1200万画素は高感度カメラとしての魅力しかないでしょう。

0329名無しさん脚

2008/07/20(日) 20:37:06ID:x3xSMuA1

最新鋭の？自作PC！だってよｗ

0330名無しさん脚

2008/07/20(日) 22:02:13ID:hTEjzgCX

>>328
別に移らなくていいんじゃ？って話。
何で移るの？傑作が撮れるなら移らないほうがいいじゃん。

0331名無しさん脚

2008/07/21(月) 00:29:10ID:E0lW6E17

>>328
最新鋭の自作ＰＣを作り上げた上にちゃんとモニタキャレブレーションをしているオイラが来ましたよ。
んなわけでうｐキボンヌ！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています