【フィルムカメラ】月刊「写真工業」について語ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2006/07/27(木) 14:31:29ID:BgEmDTmQ月刊「写真工業」について語りましょう。
0002名無しさん脚
2006/07/27(木) 14:34:52ID:BgEmDTmQライター陣は無名人ばかりだな。
0003名無しさん脚
2006/07/27(木) 14:36:10ID:BgEmDTmQ趣味人には良い雑誌と思われ。
0004名無しさん脚
2006/07/27(木) 15:43:13ID:23+a1QqI>趣味人には良い雑誌と思われ。
全体がデジにシフトする中、ユニークな存在になってほしいと期待するが、
同人誌的な傾向から脱することが課題だろう。それができなければ余命いくばくもない。
まずは良いライターを見つけることから始められては。
0005名無しさん脚
2006/07/27(木) 16:07:03ID:BgEmDTmQつーか、同人誌であることがあの雑誌の特徴なんだろうな。
もともとはレンズ設計に関する光線追跡の解説記事なんか
が載ってた業界誌だった。あるときから今の形の一般紙に
変貌したわけだが、メーカーがバックについているようなラ
イターに書かせると他誌みたいになるからなあ。
ただ、もっと写真の上手いライターを探してこないと。ガキと
風景の写真ばかりでは老人の同人誌だな。
0006名無しさん脚
2006/07/27(木) 16:42:28ID:UyYrPOp70008名無しさん脚
2006/07/27(木) 18:03:45ID:Nre0rpzVほかには、撮影会広告&アイドル誌の「カメラマン」は買う。
0009名無しさん脚
2006/07/27(木) 19:42:37ID:23+a1QqIもちろん自分もブローニー関連記事目当てに毎月見ているけれども、
内容的に使えるものはそう多くない。たまにしか買わないな。
0010名無しさん脚
2006/07/27(木) 20:38:50ID:pfXTYfN9そう言うことはあの雑誌的にはできないのかな?
0011名無しさん脚
2006/07/27(木) 22:47:04ID:09+MANNWそれにしても作例が弱い。
0012名無しさん脚
2006/07/27(木) 23:06:29ID:UyYrPOp7本スレは下記にて。
今月号の雑誌放談10号
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139640540/l50
0013名無しさん脚
2006/07/27(木) 23:59:32ID:23+a1QqI先走る必要はないと思う。
あくまで「写真工業」に独自色を期待してはいるのだから。
ただそれに応えるだけの力量があるのかというと…
0014名無しさん脚
2006/07/28(金) 00:07:40ID:PN+r6FXNうるせ!
0015名無しさん脚
2006/07/28(金) 00:43:27ID:7QL2lDa5対外的に文章発表しているというカウントをとるためのカメラ誌。
あとはコダックあたりに勤める、ド素人カメヲタに記事を依頼し
いかにも独自路線を狙うようだが、結局は作例を含め、中身は
一切ないというすごい本。
ハービーあたりに記事を依頼したりするが、カメヲタはハービーも
知らないので効果はないという、恐ろしい状態ということですな。
0016名無しさん脚
2006/07/28(金) 01:23:30ID:GkoQC8lgなるほどね。そういう裏事情は知らなかったけれど、それで訳が分かった。
それでは、脱却は無理だな。
0018名無しさん脚
2006/07/28(金) 02:55:03ID:xkGRGUKa★絶望★ 写真工業誌 ☆立ち直れ☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056811391/
関連スレ
【小西六】HEXANONレンズを語るpart2【写真工業】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063032957/
オリエンタル写真工業ってどうよ!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139322563/
0020名無しさん脚
2006/07/28(金) 09:35:49ID:DQbjALF1素人写真のコンテストがないのも良い。特集で掲載される妙に詳しい年表なんか
は資料価値高いな。
あと、作例が載っているだけで奇跡と思われるカメラが取り上げられていることが
よくある。1世紀も前のカメラを当たり前のようにふつーに使っている。でも、作例
そのもののレベルは低いな。
0021名無しさん脚
2006/07/28(金) 10:54:39ID:iaicpuoiおいおい、写真工業の読み物が面白いのかよ。編集者が不在なのか
手のつけられないような原稿が来てしまうのかどちらかだろ?
カメラの資料だのデータ以外に、この雑誌の存在の意味はどこにある
のだ?
常識的な文章になるように努力してほしい、もっとプロのライター
使えよ。
0022名無しさん脚
2006/07/28(金) 13:51:41ID:DQbjALF1確かに同じ特集のなかでもライターによって読み物
を書こうとしているヤシと解説を書こうとしているヤシ
が混在しているよな。
この未整理感が同人誌と言われる所以だな。
0023銀塩派・大判移行中
2006/07/28(金) 23:15:50ID:8mMjIasT0024名無しさん脚
2006/07/29(土) 03:28:51ID:dUYMpP4h相対的に記事の書き方が、文章がマズく、読むのが辛い。
つまり良いネタがあるとしても料理しきれてないわけよ。カメラレビュー
の編集やっている人も書いてるけど、記事に希求力がないから、ものすごく
つまらない。おそらく写真工業の編集さんは、資料になることを意識
しているのだろうけど、論文ではなく、一般の亀誌として考えると、もう少し
思慮があってもいいだろうにねえ。これじゃ、カネ払わないよ。
0025名無しさん脚
2006/07/29(土) 23:38:00ID:ZO8BHyGz0026名無しさん脚
2006/07/31(月) 09:25:51ID:3wr4Ecstレンズの性能がどうこうという前に萎える。
0027名無しさん脚
2006/08/09(水) 11:37:08ID:B6GSKw6V普通にホホエマシイ。
0029名無しさん脚
2006/08/09(水) 22:28:08ID:19cwt4iT一度買ったがあまりにいい加減な記事と作例にあきれはてた。
くそ雑誌とよぶとくそに失礼と思う
0030名無しさん脚
2006/08/09(水) 22:42:35ID:Qj/x1rHe成田というひとの編集後記が面白かった。
結局クラカメ路線に転じたのがまずかったということで。
>>20 氏のいう分野別の年表は価値あり。
0031名無しさん脚
2006/08/12(土) 07:05:23ID:RoMG4vyV0032名無しさん脚
2006/08/14(月) 10:14:26ID:YaCE791i同時に口絵のない亀誌は、認めたくないが、写真工業のように
割り切っていれば、例外として認める。
ただ、シロウトの記事は、見るに耐えない。
クラカメ路線は批判的な人も多いみたいだが、今のようにフィルム
カメラの現行品がない時代では仕方なかろ。
0033名無しさん脚
2006/08/16(水) 00:52:52ID:0ssvXVsp作例もレベル高くないから一般の人がフツーに使った時の感じがわかるのもいいw
お茶現像はやってみたいと思ったwww
0034名無しさん脚
2006/08/17(木) 21:37:10ID:h6PfZ8JKってないの? NIKONのF801未だにつかってるんだがデジ
板で叩かれたよorz
0035名無しさん脚
2006/08/17(木) 22:12:41ID:dr6N1KTMほかのデジタルメディアでは、5年後さえ、その再現性が疑われる。
0036名無しさん脚
2006/08/18(金) 00:33:01ID:Wr4GU+Qwホッとしたよ。過去のものを全部遺物としかデジ板の香具師は
かんがえてない
0037名無しさん脚
2006/08/20(日) 19:43:30ID:aO8RrwTbあとお約束の子供。記事の内容は悪くないのだから、とにかく作例をもっと面白い
ものにしてほしいな。
0040名無しさん脚
2006/08/25(金) 15:19:32ID:SAqqzB06M6TTLやbessa-Lのインプレが乗ってて時代を感じる。
0041名無しさん脚
2006/09/20(水) 00:03:24ID:DYa4/UH0亀レスですが、9月号の白黒ページのAE-1の作例のネイチャンの何とも言えない毒気に萌えてしまいますた。
しかし他の作例はほんとつまらなかったなー。
0042名無しさん脚
2006/09/27(水) 21:52:24ID:1VWuhA94ローライとかハッセル使ってる人には、
背中を支えられてる感じ?
0043名無しさん脚
2006/09/28(木) 17:03:14ID:lGm4dJWh0044名無しさん脚
2006/10/06(金) 18:27:02ID:b2e3tYfA路線変更して成功したのか。
0045名無しさん脚
2006/10/08(日) 07:53:25ID:sqMLCnbv0046名無しさん脚
2006/10/24(火) 23:50:02ID:eGYspjl+0047名無しさん脚
2006/10/25(水) 10:31:43ID:TIyOMipW0048名無しさん脚
2006/10/25(水) 12:39:09ID:U7JMSSmV何なら紹介しますが?w
作例より実物のほうが数段可愛い場合もあるんだけどねえ、写真工業は作例撮る人の腕がねえ・・・w
0049名無しさん脚
2006/10/25(水) 22:32:53ID:AN+yqiyc0050名無しさん脚
2006/10/26(木) 10:07:31ID:38GCUpej買わないが見てやる。
0051名無しさん脚
2006/10/26(木) 13:22:43ID:L+uj2aSP0054名無しさん脚
2006/10/26(木) 23:57:13ID:oQZeUYAq親父臭というより、完璧にジジイ臭だ。
やる気のない作例写真といい、笑えるキャプションといい。
カメオタが進化しないまま年齢を重ねると、こうなるのか。
0056名無しさん脚
2006/10/29(日) 03:05:11ID:1B3NJwRj0057名無しさん脚
2006/10/30(月) 12:05:50ID:UM4x9szHまともなのは中村文夫くらいだなあ。
織間は何か中途半端にいい加減だし。
ロシアン厨は相変わらずだしw
編集後記の致命的なミスも痛い。
0059名無しさん脚
2006/11/08(水) 19:47:56ID:aO2JP7vw0060名無しさん脚
2006/11/10(金) 20:32:05ID:/C3JRuCw0062名無しさん脚
2006/12/10(日) 20:19:38ID:RW6dCEeVで、ボケだ、周辺光量だって、爺いのくせに結構生意気なんだよなw
0063名無しさん脚
2006/12/11(月) 22:19:44ID:FQp12Ta+0064名無しさん脚
2006/12/12(火) 00:32:44ID:DociKU5Dむしろカメラに関するエピソード集みたいな記事でオッケーみたいな。
そんなふうに、最近クラカメにはまった若造な俺は思うのでした。
0065名無しさん脚
2006/12/31(日) 02:49:29ID:zKfZVSup0066名無しさん脚
2007/01/01(月) 01:14:43ID:qGWsIlyBやっぱ、’70年代頃のカメラやレンズ特集の時は確実に買う。
ポンカメは毎月そういう特集をやっているが、
そのうち1冊にまとめて出してくれるんだろうか?
0067名無しさん脚
2007/01/02(火) 01:32:16ID:nb59gSgz書いてあることもタワゴトに近いので、これを真に受けたらかなりマズいんじゃね。
カメラレビューもそうだが、こんなシロウトどもに書かせて恥ずかしくないのかね。
タダで書かしてんじゃねえの。
0068名無しさん脚
2007/01/08(月) 21:41:21ID:DcT9uAsCそれでボケがどうのとか能書きばかり。
ようするに爺いの溜まり場的なんだな、そういう連中ばかり集まるところなんだろ。
80年ごろの写真工業を持っているが、あの頃のはいろんな意味で真摯だったね。
0069名無しさん脚
2007/01/08(月) 22:00:27ID:A2qGOWGK0070名無しさん脚
2007/01/09(火) 23:33:19ID:l5cgMcC+0071名無しさん脚
2007/01/09(火) 23:35:18ID:l5cgMcC+その3割のために時々買っている。
0072名無しさん脚
2007/01/13(土) 16:19:55ID:WkbnUGKZ参考にしてる。
0073名無しさん脚
2007/01/18(木) 00:17:24ID:59OeIv8P0074名無しさん脚
2007/01/20(土) 02:31:58ID:n951cpNO「銀座Velvia(ベルビア)館」 平成19年4月19日(木)オープン
0075名無しさん脚
2007/01/20(土) 09:43:31ID:irKdtywuあいつの記事のヘタレぶりが笑える。
F2チタンやFAゴールドの記事を通常のモデルの作例でお茶お濁すのなぞ
ケチって持ち出せないのをわざわざ書かなきゃいいのにと思う。
文章も際立って気持ち悪いのが痛さを倍増させてる。
あいつの記事が無くなれば、かなり読みやすくなると思う。
0076名無しさん脚
2007/01/21(日) 19:11:08ID:kLN9A4tk0078名無しさん脚
2007/01/22(月) 23:43:42ID:/G7DzWg2そんな文を書くのか?おれ、あいつのは読んだことない。
作例は間違って見てしまった事があるが、抜きん出てヘボなところが可愛いぞ。
0079名無しさん脚
2007/01/25(木) 23:50:46ID:hFK6fS+80081名無しさん脚
2007/02/28(水) 10:07:27ID:YqBTLBSM皆感覚的な事ばかり書いてあってしかも、何処かのHPやブログに載ってるよう
なコメントばかりだったな。自分の持ってるレンズの良い事ばかり書いてあ
るのでついつい受け入れてしまったが。ルサールの話しはちょいとうざかった。
0082名無しさん脚
2007/02/28(水) 10:11:07ID:l/xLSqlX作例ももう少し何とかならんのかってのが多いし・・・
0083名無しさん脚
2007/02/28(水) 12:33:29ID:A6jTTYj/0084名無しさん脚
2007/02/28(水) 23:24:18ID:zaLF/hMO0085名無しさん脚
2007/03/01(木) 10:21:36ID:sk+J78zy0086名無しさん脚
2007/03/01(木) 23:59:03ID:MmRj+yUB油断していると、引っかかってしまう。
こないだも、ペンタSPIIとSP1000を勘違いして書いているのがあった。
ペンタルーフの基部の形がそもそも違うぞ。
0087名無しさん脚
2007/03/05(月) 09:48:52ID:cTy2iS43写真工業に限らず、最近のライターは中途半端な知識で書くから糞のような記事ばかり。
しかもネットで情報収集してるらしく、あるサイトの間違いを鵜呑みにしてそのまんま書いたりしてる。
ライターのモラルも糞もない最低の奴らばかりだよ。
一番最悪なのは、「自分こそ正しい」と思い込んじゃってる事だな。
0088名無しさん脚
2007/03/07(水) 23:47:57ID:2DlkBQyn間違い記事は「写真工業誌」に掲載されるわけだからな。
結果として「写真工業誌」の間違いなんだよ。
訂正記事も載せないってのは、ライターが悪いと居直っているからなのかな。
0089名無しさん脚
2007/03/07(水) 23:54:53ID:IBMCfFFU耄碌した記事も「耄碌してるなあ」と読むべきものです。
廃刊になるよりはあった方がまし。
なんて書くと廃刊に汁!と反論されそうだけど
こうした辺縁には中心を保護する役割があるんです。
0090名無しさん脚
2007/03/08(木) 10:36:02ID:BqqXJw9f今の写真工業なんて、素人のカメヲタ本じゃん。
0091名無しさん脚
2007/03/11(日) 15:39:32ID:3KDlYFUp出たばかりのペンタLXを買ったとき、テスト/技術資料の記事があったからなんだけど。
アサヒのテストに比べてもはるかに上と思える内容だよ。
他にもマクロレンズ11本の全調査とか、読んでいて感心するほどのレベル。
その後、この雑誌に「たむろ」しはじめた連中が、写真工業誌という場所で遊び始めて
精度の低いミニコミ雑誌レベルにしてしまったんだろうな。
0092名無しさん脚
2007/03/15(木) 22:21:33ID:Gvk7lCiZライカレンズ特集じゃ、そうは売れんわなw
0094名無しさん脚
2007/03/18(日) 21:25:11ID:XJ7KXw/d『ミノルタ・ハネウェル訴訟』の経緯と技術解説とを読んでいるが
正直、勉強になる。
最近のは見た事ない。
0095名無しさん脚
2007/03/18(日) 23:32:44ID:1YJDaVAL0096名無しさん脚
2007/03/19(月) 00:01:04ID:XJ7KXw/d後、テキサス・インスツルメンツもね
0098名無しさん脚
2007/03/19(月) 12:36:59ID:ApWpxwuf0099名無しさん脚
2007/03/19(月) 15:22:12ID:O6UWIMlVなおかつ興味が失せなかったら買う。
0100名無しさん脚
2007/03/19(月) 15:51:22ID:ApWpxwufもし廃刊したらドクター小倉が亡くなった時以来のショックを受けそうなので
とりあえず買ってます。このスレを覗くやつは金捨てる気で買え!
そのうちまともな編集者が入社して持ち直す可能性もゼロじゃない(涙。
0101名無しさん脚
2007/03/19(月) 20:47:17ID:rW2k/Izoもちろん訂正記事も出せない、優秀なライターやカメラマンの発掘も出来ない。
こういう風土?って、「持ち直す可能性」など考えても仕方がない
次元の話だと思うがw
0102名無しさん脚
2007/03/19(月) 21:08:45ID:KXPJplXu0103名無しさん脚
2007/03/19(月) 22:55:05ID:xADlQ+bY実際の物を持っている人が楽しむ同人誌だなあと思う
作例がちと?という人は、別の雑誌あることだし
そっちに行った方がと思う
アクセサリー記事の中X某とか根X某は、後数年経って、本人がどういう人で
ねたみや恨みがわからなくなって、今の常識が忘れられたコロから、
これの文章は、この人しか書いてないじゃんということになる
その頃には、ちがってるとかどうでもいいじゃんということなんだろなあ
0104名無しさん脚
2007/03/20(火) 11:49:45ID:JAvKdVtO0105名無しさん脚
2007/03/21(水) 10:04:29ID:8kEmRTf9銀塩亀専門誌であることは重要だと思う。
0107名無しさん脚
2007/03/21(水) 20:13:26ID:T10mI0vMまたM42かよ…
0108名無しさん脚
2007/03/21(水) 23:29:28ID:BbsO68ZK誰もが持っているわけでもなさそうなレンズ特集ばかりでなくて、
28/2.8とか135/2.8、200/4などなど、
庶民的な?レンズの特集もやってもらいたいもんだ。
0109名無しさん脚
2007/03/22(木) 08:25:23ID:DfY1lW8oレンズの入手経緯とか希少性について嬉々として書いている印象。
私がまともに読んでるのは中村文夫氏の記事だけです。
0110名無しさん脚
2007/03/22(木) 21:58:45ID:6whbUj6I役にも立たない情報になるんだろうけど、
そのくらい特徴的じゃないと、雑誌としての個性を発揮できないんだろうな。
しかし4割程度は一般的なレベルでの目線で雑誌を作って欲しいものだな。
ごく一部の爺いの満足の為だけってんではなw
0111名無しさん脚
2007/03/22(木) 22:30:41ID:AxD7VJzb70年代の記事を知ってるからね。
0112名無しさん脚
2007/03/22(木) 22:50:52ID:zqq+rJ1pそれ以外は、ふーん、って感じ。
ていうか、アサカメやポンカメ眺めて、なんかピンと来なかったので、
写工買ってみたけど、やっぱダメぽ。
0113名無しさん脚
2007/03/23(金) 01:40:13ID:IuTfgwU10114名無しさん脚
2007/03/23(金) 10:13:04ID:RUn1PwwH同意。
爺のマスターベーションなんか聞きたくもない。
立ち読みで充分だな、大した資料性も無いしさ。
昔のM42特集で、ペトリを紹介してた事があったんだけど、傷&クモリ玉使って全然色のりが悪いとか書いてあった。馬鹿丸出し。
ペトリはむしろその発色の良さが命。クモリ玉使ってぼやけてるとか書かれてもねえw
そういう基本的な事すら抑えてない駄文ばかりじゃ読む気にもならんし、参考にもならん。
0115名無しさん脚
2007/03/23(金) 21:24:44ID:5n2pBA5H0116名無しさん脚
2007/03/23(金) 23:01:07ID:7SCdBHM0君が読んでわからないのなら、買う必要ないのは、わかった
世代の違いって、しょうもないと思う
せっかくの彼らの気取った気分がわからないというのもねえ
トーンを変えて位相シフトすれば、ペトリまで回らないこともなかろうと思う
投書のはがきでも書いてやれば
0117名無しさん脚
2007/03/25(日) 15:11:04ID:wDxTgmok0118名無しさん脚
2007/03/25(日) 21:54:34ID:TE8O1K8+0119名無しさん脚
2007/03/26(月) 09:55:42ID:/UPiWyO9日本語でおk?
写真工業は技術誌であるべきであって、気取りやが偉そうに書いたモノなんざ不要。
最近のレンズ紹介には客観性が欠けるんだよ。主観でモノを書かれてもね。
主観で書くならグラビア作例をもっとマトモにしなくちゃ意味無いし、その筆者の
主観を反映した作例を載せなきゃ意味ないと思うがねえ。
0120名無しさん脚
2007/03/26(月) 10:04:55ID:3OsHGvC30121名無しさん脚
2007/03/27(火) 03:33:01ID:4MIh1bRg35mmばっかだぞ!
0122名無しさん脚
2007/03/27(火) 21:32:34ID:JB9+4huyというか大判の連載もやってるでよ
0123名無しさん脚
2007/03/27(火) 23:49:44ID:O9+ihwdP鉄道ピクトリアルのような存在なの?
0126名無しさん脚
2007/03/29(木) 00:17:34ID:HTAatWHB0127名無しさん脚
2007/03/29(木) 00:45:13ID:KfqwQIvQそれまで持たないとは思うんだが・・・
0128名無しさん脚
2007/04/01(日) 00:38:42ID:DbIdyyBEそのじいさんがアボンしたら後釜、って道しかないと思うw
0129名無しさん脚
2007/04/01(日) 00:47:52ID:0dm5xeaR0130名無しさん脚
2007/04/01(日) 03:24:58ID:x4HXh3qY他に無いユニークな雑誌じゃないか。もっと応援しよう。
0131名無しさん脚
2007/04/01(日) 08:42:27ID:q/D5nW8n0132名無しさん脚
2007/04/01(日) 13:20:41ID:sfPuIGhV昔の栄光を知っているからかもしれない!
本当に良い雑誌だったんだよ。
読み初めのころ、読んで理解できるように勉強しようと
真剣に思っていました。
0133名無しさん脚
2007/04/01(日) 13:25:00ID:X8xr+gx20134名無しさん脚
2007/04/01(日) 16:04:13ID:vdLKY2TP0135名無しさん脚
2007/04/01(日) 16:08:38ID:X65X5QiD0136名無しさん脚
2007/04/01(日) 16:36:56ID:1tv3QjWP一定の販売数は維持できるから営業上仕方ないわな。
0137名無しさん脚
2007/04/01(日) 20:03:40ID:5Vcr1ylPコンスタントに売れて、2年でネタが尽きて廃刊か。
あ!「カメラGET」はそんな感じの雑誌だったか、そう言えば。
0138名無しさん脚
2007/04/01(日) 21:11:47ID:aDIqX8U8とってもフシギ。
0139名無しさん脚
2007/04/01(日) 22:12:01ID:MND26HKo記事を書いたり作例をあげてるのが
素人ばかりだからOKなんじゃない?
0140名無しさん脚
2007/04/02(月) 19:38:22ID:Z5a7DjkZ0141名無しさん脚
2007/04/02(月) 20:09:33ID:Zr/osgUq0142名無しさん脚
2007/04/02(月) 20:45:01ID:d+ujaHtzていうか、わずかの儲けでよいならこういう雑誌作りでいいんだよ。
広告をガンガン入れてもらってその広告料で稼ごうというカメラ雑誌とは別物。
新聞社は新聞を100円や200円で販売してその売上げで細々と儲けてるわけじゃないし。
0143名無しさん脚
2007/04/03(火) 00:53:30ID:hQpo735y典型的カメ爺が買っていった。
そいつは表紙や背表紙、裏表紙を何冊も細かくチェックしてた。
典型的偏執狂だな。
0144名無しさん脚
2007/04/03(火) 18:56:34ID:S18S3vrI英語ではモノマニア。
0145名無しさん脚
2007/04/03(火) 21:44:08ID:OtBmbUbbおれなんか、ただの物欲魔獣だから、かわいいもんだw
0146名無しさん脚
2007/04/03(火) 23:49:51ID:LRM6clE7しているというカウントになるのよ、写真工業でもね。大学はこれも認める。
普通のカメヲタは直接編集部に売り込んだりするわけだが、それでどうしようもない記事が
出るわけ。
カメライターは、原稿料からすればやってらんないけど、業界的に摩擦が出るとまずいから、
たまにおつきあいをしているわけよ。あの編集長さん、顔もでかいけど広くもあるからさ。
0147名無しさん脚
2007/04/04(水) 00:19:57ID:alnt5SAb0148名無しさん脚
2007/04/04(水) 08:31:48ID:Sbx1q5Zkよく知りもしないのに想像で適当なこと書かないほうがいいと思うよ
0149名無しさん脚
2007/04/04(水) 22:23:21ID:uW631Rt60152名無しさん脚
2007/04/04(水) 23:01:54ID:UWxVjcFQ珍しいレンズ紹介はいいんだけど借りたレンズは期限守って返さないと
次借りられなくなるよ。それとまた貸しはやめてね。
0153名無しさん脚
2007/04/04(水) 23:43:53ID:uW631Rt60154名無しさん脚
2007/04/06(金) 11:40:01ID:yscnYJpY0155名無しさん脚
2007/04/10(火) 22:13:04ID:oeLGX4+40156名無しさん脚
2007/04/10(火) 22:32:38ID:TYH+ZoHU0157名無しさん脚
2007/04/10(火) 22:38:29ID:oeLGX4+40158名無しさん脚
2007/04/10(火) 22:39:39ID:+P3yWeQQ0159名無しさん脚
2007/04/10(火) 22:45:02ID:oeLGX4+40160名無しさん脚
2007/04/10(火) 23:26:42ID:zhtm8dv8現代カメラ新書では。 私も上下巻もっています。
>>158
「いつもの山坂道」でおなじみの三本和彦氏の奥さん。
2001年9月13日内臓の悪性腫瘍のため死去。70歳。
0161名無しさん脚
2007/04/10(火) 23:39:19ID:G2u7cB13>>160
上下刊あったんだね知らなかった・・・。というか三本和彦氏夫人だったってのもしらなんだ・・
0162名無しさん脚
2007/04/10(火) 23:53:58ID:ZDnWNh9Yうちに、1992年のDOS/Vマガジンが何冊か残っているんだが面白いぞ。
激安PCの広告なんか大笑いだ。
1024×768の高解像度、32k色ハイカラー、大容量800MBのHDD。
かのマハーポーシャも堂々と載ってる。
0164名無しさん脚
2007/04/12(木) 14:08:50ID:RECgIHRYなもんで、掲載されていないカメラもけっこうある。
コンプリートして再発行して欲しいな。
0165名無しさん脚
2007/04/12(木) 17:43:39ID:KwzF/4kR雑誌じゃなくて古い領収書が机のすみから出てきて16MBのメモリが二枚で5万円って書いてあった。
なんか凹んだ。
0166名無しさん脚
2007/04/13(金) 01:09:20ID:fG8/BidL…混ぜてみたら別物に…
0167名無しさん脚
2007/04/13(金) 01:41:23ID:q0shF4Sj70年代の写真工業を読んだことあります?
今読んでも価値あるとおもうな。
0168名無しさん脚
2007/04/15(日) 09:34:58ID:9kox2/CJ銀塩カメラに対する愛情を感じさせる人だったが、
デジの台頭の時期に亡くなったわけだな。
合掌
0169名無しさん脚
2007/04/18(水) 23:11:12ID:FD3XEsm0当時は、最新のカメラを徹底的に検証していた。
編集方針が変わらなければ、いまごろは最新デジ専門カメラ誌にすぎないわけだが。
0170名無しさん脚
2007/04/19(木) 09:20:28ID:rEUu0xQkメーカーにおもねらない編集方針ならば、そのほうが存在価値があると思うが?
簡単に手に入らないクラカメやレンズの話ばかりされてもねえ。
0172名無しさん脚
2007/04/19(木) 22:35:13ID:DERUnmHtライカのレンズキャップ特集なんかやっている雑誌って
何人を相手にしているんだろw
0174名無しさん脚
2007/04/20(金) 08:02:40ID:gLO73qmHああいう記事も少しは載せてくれると、写真工業もたまには買うんだが。
0175名無しさん脚
2007/04/20(金) 09:35:45ID:A8rkS65Vだって学研(ry
0176名無しさん脚
2007/04/20(金) 22:07:49ID:vn42rhGz0177名無しさん脚
2007/04/21(土) 07:38:34ID:w3eTiDOp0178名無しさん脚
2007/04/21(土) 20:59:46ID:/X80kYaj超レアズームレンズ対決とか・・
0179名無しさん脚
2007/04/22(日) 00:33:55ID:+fpi4Vt9面白い企画ともいえるな。
写真工業ではやらんだろうがなw
0181名無しさん脚
2007/04/22(日) 12:29:12ID:+xwQNNsJ年齢4〜50代の感覚と、60歳以上の感覚の相違を感じる。
0182名無しさん脚
2007/04/22(日) 16:41:55ID:6GLmlHVv同感。
俺は1956年生まれだけど、戦前生まれとは感覚のズレを感じるな。
自分がおっさんになったら、少しは感じなくなるか?と思ってたけど
あまり変わらん。
0183名無しさん脚
2007/04/22(日) 19:58:39ID:zU1ZVuGr「最初から」「生まれついて」爺い臭いってコトのような気もするがw
0184名無しさん脚
2007/04/23(月) 09:41:00ID:8Z84k/gW編集者が適当にやっている感じだった。
写真工業は、カメラしか興味なくて、編集とか基本的な事が全く分かってない
オッサンが自己満足でやってるような感じ。
両方に共通して言える問題点は、カメヲタに依頼して書いてもらった記事が
ことごとくノーチェックな事。
素人でも分かるような誤りを訂正しないってのは、雑誌としての価値を疑うね。
0185名無しさん脚
2007/04/24(火) 21:44:24ID:P/rFUWdw写真工業は情熱というよりは、爺いの快楽思考だな、
チ*ポの立たない爺いが若い女を味わいたがるアレだw
0186名無しさん脚
2007/04/25(水) 23:22:15ID:5JqbbG/x0187名無しさん脚
2007/04/25(水) 23:26:24ID:Dfe9AymP俺にはチンポの立たない爺が同年代の婆を愛撫してるようにしか見えないんだが
0188汗
2007/04/25(水) 23:33:31ID:XgpTQUGAhttp://lovelys.st/ma/?a=rv96kIJ6&back=%2Fma%2Ffriends.php%3Fa%3DX9Y35Ocd
0189名無しさん脚
2007/04/26(木) 21:59:03ID:Agt93fq40190名無しさん脚
2007/04/27(金) 23:32:46ID:0F+jas0m0191名無しさん脚
2007/04/27(金) 23:51:21ID:WcwBowTq0193名無しさん脚
2007/04/28(土) 01:22:39ID:icAFUb4kま、そういう時代に合っているという雑誌だからとりあえず出せるということで
執筆者の質なんぞ論議できるまでいってないです。
写真専門大学の低脳教授は、これだけで対外的に論文を発表していることに
なるのだからおめでたい。持ちつ持たれつ、イイ関係です。
0194名無しさん脚
2007/04/30(月) 10:07:54ID:/EbVeWvdおいしい食べ頃の季節となってきましたね。
カツオ君もさすがに我慢できないみたいで
毎晩部屋でハァハァ言ってるようです。
フー ボクももう少し若けりゃナァ。
さて次回は
「払えない原稿料」「困った時のM42頼み」「定期購読者だった波平」
の三本です。来週も見てくださいね。んがぐぐ
0195名無しさん脚
2007/05/12(土) 14:44:05ID:pkVoRTjxで、毎月買うぞ。
0196名無しさん脚
2007/05/12(土) 14:55:07ID:Kgmsm7sJ書き手によって、文章のクオリティもメチャクチャだしねぇ〜。
薄いから保存性に優れている。
これぐらいしか価値はないと思うけどねぇ〜。
まっ、存在価値があるだけ幸せか・・?
0197名無しさん脚
2007/05/12(土) 15:34:36ID:FVhVvYl8それじゃ、あんたがいいと思う書き手って誰?
アオリじゃなく、単純に興味があるんだが、答えてほしいな。
オレは、同じことを繰り返し書いているのがちょっと引っかかるが、柳沢保正がおもしろいと思う。
0198名無しさん脚
2007/05/12(土) 17:20:40ID:xe72eNgxなんといっても作例はねーちゃんだし。
0199名無しさん脚
2007/05/13(日) 08:04:15ID:2H3ZTAlN0200名無しさん脚
2007/05/13(日) 08:08:47ID:bg2aWY/mこれの正体を写真工業誌が教えてくれたよ
0201名無しさん脚
2007/05/13(日) 08:31:42ID:AQT5dy2G0203名無しさん脚
2007/05/14(月) 15:55:25ID:EQrWpsH80204名無しさん脚
2007/05/14(月) 17:13:34ID:iOhODVqD0206名無しさん脚
2007/05/15(火) 04:06:03ID:CJgPvUwm0207名無しさん脚
2007/05/15(火) 14:08:38ID:dIa1XoiO特にメーカー純正品は。
0208名無しさん脚
2007/06/03(日) 08:41:33ID:l4/6B6Cr写真工業は単焦点好きだから、古いズームはやらんかw
0209名無しさん脚
2007/06/04(月) 11:47:07ID:N2YLRY4jいまになって注目されているようなレンズもあるよね。
見つけてもカビだらけなのが多くて、どうにもならんけど。
0210名無しさん脚
2007/06/04(月) 20:26:47ID:6Zu9r2sVマイナーズーム特集とかやっていれば、ネタ尽きないだろうにね。
0211名無しさん脚
2007/06/04(月) 20:49:18ID:dn+TYz0oのショートズームがお気に入りだったな。
小型で使いやすくて重宝してた。
0212名無しさん脚
2007/06/05(火) 14:31:27ID:1NJ+6mOTおれもジャンク探しの参考にしたい。お〜い、写真工業さんよ、読んでいるか?
0213名無しさん脚
2007/06/07(木) 16:55:39ID:Op7Dlzw+0214名無しさん脚
2007/06/07(木) 22:44:33ID:zs8Yv3te0215名無しさん脚
2007/06/08(金) 08:57:56ID:XpkSf25+0216名無しさん脚
2007/06/08(金) 19:56:48ID:Y+sBxaga0217名無しさん脚
2007/06/08(金) 20:03:10ID:iUOESscN0218名無しさん脚
2007/06/08(金) 20:46:20ID:6EckE1ifまるで、スーパータクマーみたいだ。
0219名無しさん脚
2007/06/08(金) 21:05:21ID:6AJILV8V0220名無しさん脚
2007/06/08(金) 21:28:17ID:90auyxjP根性がなくて、上を向いてると勝手に縮むけど
0221名無しさん脚
2007/06/09(土) 09:03:16ID:5UitJZzn0222名無しさん脚
2007/06/09(土) 21:10:02ID:DJ6tV7By0223名無しさん脚
2007/06/12(火) 14:28:18ID:kdPMIgiz0224名無しさん脚
2007/06/14(木) 00:52:31ID:n3AiS9mf0225名無しさん脚
2007/06/14(木) 09:17:16ID:BnnXrmBL超望遠ズーム。こりゃ凄いわ。
0227名無しさん脚
2007/06/17(日) 12:01:56ID:oYO5BkGS0228名無しさん脚
2007/06/21(木) 21:39:26ID:astiCuIe0229名無しさん脚
2007/06/23(土) 22:41:36ID:3WrkKZjV0230名無しさん脚
2007/06/23(土) 23:38:59ID:DC5ZwFUn0232名無しさん脚
2007/06/25(月) 23:58:04ID:oNh3RKbq0233名無しさん脚
2007/06/27(水) 15:19:57ID:E57eUIFO0234名無しさん脚
2007/06/30(土) 15:15:20ID:S0LfqMCTある意味、そういうのもいいんだろうけど。
0235名無しさん脚
2007/07/03(火) 23:45:05ID:pSFmfXDk0236名無しさん脚
2007/07/08(日) 11:34:30ID:XB/rODpb立ち読み止まりw
0237名無しさん脚
2007/07/09(月) 00:41:58ID:q9z5/hi40238名無しさん脚
2007/07/10(火) 23:04:51ID:tjTUP9Kd0239名無しさん脚
2007/07/10(火) 23:13:13ID:ooByFMAyそもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。
そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。
んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!
0240名無しさん脚
2007/07/10(火) 23:14:45ID:0kmRG98fけど、カメラ雑誌と称してデジカメばっかりの雑誌より楽しめる。
0241名無しさん脚
2007/07/12(木) 23:36:17ID:EiFoUIgFせめて40歳代の存在を意識すれば、
売上が、ちっとは伸びるんだろうけどな。
0242名無しさん脚
2007/07/21(土) 04:02:09ID:ep4GZPJ8ローライ関連記事が多いね。
0243名無しさん脚
2007/07/24(火) 23:16:31ID:lQGbw/KP0244名無しさん脚
2007/07/25(水) 08:21:19ID:qcEWfzuv0245名無しさん脚
2007/08/14(火) 20:30:48ID:bTzMIiUK0246名無しさん脚
2007/09/14(金) 22:56:33ID:V+/jhQ3U0247名無しさん脚
2007/09/22(土) 21:32:41ID:s4QZX/9Y0248名無しさん脚
2007/10/27(土) 17:51:00ID:Sdu/jTeG0249名無しさん脚
2007/10/27(土) 18:56:45ID:UVsZusFh0250名無しさん脚
2007/11/01(木) 07:08:01ID:AbcJ+ANh0251名無しさん脚
2007/11/01(木) 07:21:29ID:TUtBrM870252名無しさん脚
2007/11/01(木) 09:35:44ID:h9WEct/2金も掛からんしね。今書いてあることと正反対が書いてあったりして笑える。
ライターなんていいかげんなものだよ。
0253名無しさん脚
2007/11/02(金) 22:47:34ID:VF+5oipz0254名無しさん脚
2007/11/03(土) 20:28:35ID:zmPxn2d0最近ではクラシックカメラだなんて書いている、いい加減なやつが多いな。w
0255名無しさん脚
2007/11/05(月) 20:47:12ID:aXYUCPAY建前抜きでね。過去なら業界からの外圧もないだろう
0256名無しさん脚
2007/11/05(月) 22:56:01ID:cxYGTEct0257名無しさん脚
2007/11/16(金) 22:25:14ID:U8hHKlnK0258名無しさん脚
2007/11/22(木) 14:27:13ID:uA7T3Qehこの特集って、以前ここにも要望のカキコがあったと思うけど、
俺、買っちゃったよ、持ってるレンズも2本入っていたしな。
2000年発売のトキナーは反則っぽいんで、28/70で、
も一回やって欲しいところだ。
しかしここらへんのレンズの特集も続けて欲しいものだな、
一部のマニアしか知らないようなレンズばかりだと読む気が起こらないしな。
あ、ここでのカキコって>>204あたりか。
0259名無しさん脚
2007/11/23(金) 07:36:46ID:L6COssBx必見。
0260名無しさん脚
2007/11/23(金) 08:14:21ID:NFWJRt3Xあの風車を使ったレンズの事ってあまりにもおざなりじゃないかぁ?
あぁ言うのを徹底的に研究するのが「工業」だと思うがなぁ。
0261名無しさん脚
2007/11/23(金) 21:24:24ID:+y1LJ9oeおれもQZ-35MとQZ-250Mは持っているんだが、ずっと使っていなかった。
久しぶりに使ってみるかという気にさせられた。
そういう特集なら、またやってもらいたい。
0263名無しさん脚
2007/11/24(土) 06:59:36ID:rpJvPWZT0264名無しさん脚
2007/11/24(土) 09:36:04ID:Au4cKKgx田中長徳と視点が違ってて新鮮。
0265名無しさん脚
2007/11/24(土) 10:44:57ID:UKntyQMKそれにしてもあのナチの飛行機すげ〜
飛んでるよ。
エンジンはどうしたんだろ。
最近のエンジンを乗せ変えたのだろうか。
レンズの事よりもあの偵察機の詳細が知りたいぞw
0267名無しさん脚
2007/11/24(土) 11:34:17ID:z+MthNgb0268名無しさん脚
2007/11/24(土) 12:00:11ID:omRkZTDG0269名無しさん脚
2007/11/24(土) 14:21:55ID:Au4cKKgxカメラ自体に対する愛が感じられるね。
田中さんは簡単に「裏切る」印象がある、
ライカとハッセル以外は「持上げて捨てる」て感じだ。
0270名無しさん脚
2007/11/24(土) 21:42:55ID:Q+WVdV2d見飽きたシチュエーションの作例が多いんで、新鮮な作例だった。
作例としては、ちょっと異端かも知れんが…
0271名無しさん脚
2007/11/24(土) 22:04:48ID:rpJvPWZT作例があまりにも中学生レベルでは、レンズの良さも伝わってこないけど、
楽しければそれなりにレンズの良さもまた感じられる気がする。
0272名無しさん脚
2007/11/25(日) 16:02:53ID:L/M977pg0273名無しさん脚
2007/11/25(日) 19:22:31ID:KpZ3f+caなんかあんまりいい印象はないのだけどなぁ。
0274名無しさん脚
2007/11/25(日) 19:32:14ID:HXgfUH2A0276名無しさん脚
2007/11/25(日) 21:19:26ID:XaGL/ZSDきびしいんだな
今月号の作例は結構よかったと思うけど…
まあ、他のカメラ誌より原稿料安そうで
それにしては健闘しているとおもうよ。
0277名無しさん脚
2007/11/25(日) 22:51:23ID:KpZ3f+caテクニックでごまかしていない率直な写真って感じがする。
0278名無しさん脚
2007/11/26(月) 06:27:05ID:w8qRyV5Rていうか、下手な写真のオンパレードなわけだがw
しょせんはメカマニアのための雑誌だよ
0279名無しさん脚
2007/11/26(月) 06:38:04ID:yKnWMmM2芸術性とかそんなのがない方がわかりやすい。
0280名無しさん脚
2007/11/26(月) 13:47:12ID:83nKKYfb「画像エンジン」が働いてるニコン・キヤノンの作例の隣は気の毒だ。
しかし、これから買う人の覚悟の参考になるナ。
0281名無しさん脚
2007/11/26(月) 17:50:34ID:g4AcJ/ueそのなかでも広渡のオッサンは結構わかりやすく撮っている。
でも内田というオロシヤM42野郎の作例は
モデルの可愛さに反比例して、ダメ。
内田っているヤシはたぶん
撮影会でこのレンズはねと周りのカメコに
ウンチクたれて自慢をしていそうだ
0282名無しさん脚
2007/11/26(月) 18:29:28ID:yKnWMmM2本人があの色が良いと言うのなら良いのだろうけど。
欧米のコマーシャルフォト的な色ではあるけどね。
0283名無しさん脚
2007/11/26(月) 20:50:49ID:yhgnHO2Q構図とかは印刷してもそのまま出るから、構図のまとめ方がうまいやつは、
どういう形で掲載されても、いい写真はいい、となるだろうけどな。
まあ、工業誌だけあって、構図がどうのってレベルにすらないような
作例も色々あるな。
そっちの方が良いんだよなんて言ってるやつもいるしw
0284名無しさん脚
2007/11/26(月) 21:16:43ID:GIc5Gv8y0285名無しさん脚
2007/11/26(月) 21:34:03ID:yKnWMmM20286名無しさん脚
2007/11/26(月) 21:39:35ID:M047q7G6バリバリの業務用機に印刷以外の何処で評価しろというのだろうか。
確かにデジカメデータは水物で一つだけでは量りかねるが。
0287名無しさん脚
2007/11/28(水) 21:50:50ID:uyg1Ti/Q0288名無しさん脚
2007/12/01(土) 21:07:30ID:fX/vt7aJ0289名無しさん脚
2007/12/02(日) 08:47:17ID:Tnh9Ah0Jうまいやつは、ピンポイント的にハイライトを入れるとか、
シャドウの扱いなど、ある程度、限界的な使い方までするが、
下手なやつは、誰が撮ってもはっきり写るような被写体を選びがちだ。
作例もヘボだと、レンズの能力をまるで出せないことが多いと思う。
やっぱり水準以上のうまさは必要だよ。
0290名無しさん脚
2007/12/02(日) 09:06:26ID:DKNgo6Al使う。まさにクーさんの異能カキコ@写真工業。
ドイツ本国では模型でも使用できない鈎十字スゴス
今後もドイツの科学力を魅せていただきたい。
0291名無しさん脚
2007/12/02(日) 16:51:19ID:mgZe4XO2禿同!
糸巻き型歪曲収差の「怪我の功名」効果ですね。
あとカギ十字を載せた写真工業の英断はすごい。(もしかしたら何も考えてなかったのかも知れんが。)
でもあの写真のバックの雲ってどうやって撮ったのかな?
文中にあるように、3000〜4000mの高度まで模型を持っていったのかな?
0292名無しさん脚
2007/12/04(火) 21:58:53ID:MdD8pebe鉤十字を使うことの賛否などは、興味のない俺にはわからんが。
0293名無しさん脚
2007/12/14(金) 08:06:16ID:DsqXM1Zm0294名無しさん脚
2007/12/18(火) 18:10:16ID:wEuel9/n■ 特集持って歩きたい小型カメラ・国産編
国産小型カメラのカラー描写
よく写る愛らしい小型35�o判カメラ(国産編) 根本泰人
ミニヨン35B 伊藤剛
スーパーサモカ35 伊藤二良
Pax M3 楠見聡
オリンパスペンW 神原武昌
リコーFF-1 根本泰人
コシナCX-2 根本泰人
コニカC35EF3 井上康夫
コンタックスT2 藤塚晴夫
フジカルディアミニティアラ 熊谷晃
ミノルタTC-1 日比野和範
キヤノンIXY 日比野和範
リコーGR-1v 中島恵美子
■ いまさら聞けないカメラのピント合わせ中村 文夫
■ 新年読物:写真はレンズで決まらない金野剛志
NEW
タムロンAF28〜300�oF3.5〜6.3 XR Di VC 亀田龍吉
中判フィルムシステムカメラALPA 12 SWA 川又正卓
中国製Lucky黒白フィルム 萩谷剛
■ キヤノンのここがすごい
レンズ諸収差補正ができるキヤノンDPP Ver. 3.2 編集部
■ ハンザキヤノン用幻のセレナーf=13.5�p1:4 並木俊夫
■ 0型ライカ世界最高価格5,500万円へ 根本泰人
■ ダゲレオタイプ(銀板写真)の魅力を探る 安藤義路
0295名無しさん脚
2007/12/19(水) 03:35:33ID:IgUbsG2H高級レンジファインダー機カメータの紹介。
なんかゼニットが欲しくなる書きっぷりだ。
0296名無しさん脚
2007/12/19(水) 09:25:07ID:UaFDZAsr相変わらず糞記事ばかりだなあ。
参考になりそうなのは、
■ いまさら聞けないカメラのピント合わせ中村 文夫
これだけだねw
0297名無しさん脚
2007/12/19(水) 16:27:22ID:IgUbsG2HハッセルSWCかALPA12か迷ってる俺には‥。
0298名無しさん脚
2007/12/19(水) 19:06:11ID:Zn6jE+3o0299名無しさん脚
2007/12/20(木) 10:56:32ID:M/7t2vAI0300名無しさん脚
2007/12/20(木) 18:00:50ID:2ucpkMnH望遠と接写に利用した記事は良かったが、
レンズの重さのデータが無いのは残念だ。
記事の文章だとかなり重そうなので気になる。
俺自身SL66に800g程度?のコムラー400mmF6,3付けて
手持ちで便利してるからね。
0301名無しさん脚
2007/12/20(木) 19:55:00ID:V389pSSTせめて、修理屋スレの有名人の記事を載せるのを止めてくれれば良いのだけど。
あいつのバカ記事と、
いつも同じ不細工モデルを出したがる露助のお陰で購読を止めた。
フィルム代に回した方が有効な金の使い道。
0303名無しさん脚
2007/12/21(金) 10:06:42ID:9GItN4f91)その本屋のオヤジがカメオタ
2)その本屋から月間購読しているカメオタが居るため
3)アサカメの抱き合わせで中卸が無理やり置いていくw
0304名無しさん脚
2007/12/21(金) 15:44:22ID:9m1V56KE「スプリング式の一眼レフ」のサンプル見たかったな。
0305名無しさん脚
2007/12/22(土) 10:55:07ID:2ol6Lm7Xアサヒの「MF一眼レフ名機大鑑」買っちまった。
これ、過去のニューフェース診断室の総集編なんだが、
情け容赦のない診断内容がプロを感じさせる。
写真工業誌では亀オタ憧れ?のズノーなんかボロクソだもんな。
しかし、ズノーに対しては「もっと頑張ってくれ」みたいな、
励ましのニュアンスも感じさせてくれて、おれ的には記事に好感が持てた。
思うんだが、昔の写真工業誌を知っていると、
「MF一眼レフ名機大鑑」のような本こそ、
写真工業誌が出すべきだった本だと思うんだが。
マニアックな骨董品愛好趣味もいいが、あの時代の記事を載せる事だって、
古い時代のカメラに対する、一つのスタンスではあると思うんだ。
写真工業誌であの時代の特集記事をムックで出すなら、おれ、買うぞ。
0306名無しさん脚
2007/12/25(火) 06:44:39ID:bst17FmX写真歴20年ほどになるが、いままで「写真工業」って買ったことなかったな。
書籍のタイトルからしてエラくコムヅカシイ雑誌なんだろうな、と思いこんでいた。
でも、ここのスレ読んでみると結構面白そうな予感がする。
近所の大きな書店には昔から置いてある雑誌なので、
さっそく今月号からでも買ってみよーっと。
0307名無しさん脚
2007/12/25(火) 12:52:14ID:73TtSQuCはずっと買ってるよ。
0309名無しさん脚
2007/12/25(火) 17:47:40ID:LurxJpHT「コムズカシイ」というか、読者に不親切なうえ、新しい読者獲得を怠ったがために、
デジカメ攻勢掛かっても、どうやって面白い記事を作るかノウハウ分からないように見えるが。
0310名無しさん脚
2007/12/25(火) 19:42:51ID:ys7I9iJn一般受けはしないだろうな。エラく専門的でも一般受けはしないわけだが。
0311名無しさん脚
2007/12/26(水) 00:49:33ID:88yaL2KNだから面白い。
0313名無しさん脚
2007/12/26(水) 11:38:24ID:DiLov6Bj活字を真実だと誤解する層が本気にするじゃないか。
0314名無しさん脚
2007/12/27(木) 12:30:34ID:2V1BO8Gf木之下氏は写真工業を溜めてたな。
0315名無しさん脚
2007/12/29(土) 01:30:35ID:QiKsyTEL床が抜けるか、場所を食うかで
いいことなさそうだ。
0317名無しさん脚
2007/12/30(日) 19:50:37ID:1QZRH2NK(報道したのはたしか赤旗のみ)
アサカメはキヤノンの悪口は書けんよ。
写真工業も書けないだろうな。
0318名無しさん脚
2007/12/31(月) 09:33:07ID:vr+ktyR40319名無しさん脚
2008/01/01(火) 11:05:26ID:xhMhBfow>写真工業も書けないだろうな。
批判でも悪口と悪口でないものがあるな。
辛口で知られるアサ亀のニューフェース診断室など、辛口でも悪口と感じない。
自分に対する批判を、なんでも悪口と受け止める企業に未来は無い。
0320名無しさん脚
2008/01/03(木) 06:43:47ID:609ZIJDQ現在あるメーカーのはね
0321名無しさん脚
2008/01/03(木) 22:10:56ID:6I57foGR0322名無しさん脚
2008/01/06(日) 09:31:22ID:2oz1mQ7iすげぇな。
目なんて完全に行っているし。
どうしたらあんな顔になるんだ?
0323名無しさん脚
2008/01/06(日) 13:14:18ID:ezXZ3LEr0324名無しさん脚
2008/01/07(月) 10:28:10ID:96bXb6VX的を射た批評ならメーカーは受けるよ。
悪口は無視されるだけ。
当たり前の事だな。
0325名無しさん脚
2008/01/07(月) 22:03:57ID:fs/HZSou0326名無しさん脚
2008/01/08(火) 21:01:41ID:qwn/pOfO自分が批評を受けると、当り前の事でもすべて悪口に聞こえないか?
0328名無しさん脚
2008/01/20(日) 11:15:40ID:tFuGq4Sy2眼用のアイレベルファインダーの自作記事なんて面白い。
0330名無しさん脚
2008/01/20(日) 13:13:58ID:cNWZpcaW感化されやすいぜw
オリンパスの35SPとEC2を買っちまった。
でもどちらも良いカメラだね。
0331名無しさん脚
2008/01/20(日) 17:47:27ID:yU0qKdsjttp://www.shashinkogyo.co.jp/sk-teiki/sk-kako/sk-2008/sk0802.pdf
0332名無しさん脚
2008/01/30(水) 21:02:59ID:G9QRTIBZ0333名無しさん脚
2008/02/27(水) 16:47:59ID:+nUQDIM6手振れ補正できなくて扱い辛い。
0334名無しさん脚
2008/02/27(水) 16:55:02ID:Y6CU1bEy0335名無しさん脚
2008/02/28(木) 01:10:32ID:eu7isaibめいっぱい増感してシャッター速度稼いだらいいのではないでしょうか。
銀塩なんだから。
0336名無しさん脚
2008/03/10(月) 15:48:39ID:synQia9O萩谷のおっちゃんが書いてた今後ーの紹介記事はよかったな。
萩谷のおっちゃん、朝日ソノラマがなくなって
失業中だから、どこかの出版社が
「クラ専科」とその単行本、引き継いでやれ
米谷さんの連載記事が読めなくなって
さびしかったところだ
0337名無しさん脚
2008/03/22(土) 20:28:59ID:D++GT8xB0338名無しさん脚
2008/03/23(日) 00:13:38ID:UrjzIPxb0339名無しさん脚
2008/03/23(日) 01:47:43ID:xkKYYlHd0341名無しさん脚
2008/03/26(水) 08:44:21ID:gDF8lzpz0342名無しさん脚
2008/03/26(水) 09:04:45ID:+zbFv4Ru萩谷さんの記事は資料性の高いのが売りなんでしょう。でも、
読み物としては、ものすごく辛いですね。レンズとかの作例も
悲惨だし。
カメラレビューも最後のころは、編集者が不在なのかと思える
ほど構成がめちゃくちゃでしたね。記事の中身と図版のページが
微妙にズレてるとかね。
このあたりを直して、写真工業でカメラレビューを別冊で出せば?
0343名無しさん脚
2008/03/26(水) 09:39:00ID:x6n4rMKN全体的には悪くないんだけどね。
0344名無しさん脚
2008/03/26(水) 17:09:52ID:gDF8lzpzでもポラロイドの話はスルーだな。
0345名無しさん脚
2008/03/26(水) 19:25:01ID:mZviLirD0346名無しさん脚
2008/03/26(水) 21:59:24ID:hHUXNzlUいろいろ、たまって来ているはずだけどね。
0347名無しさん脚
2008/04/03(木) 03:20:05ID:4mvyDm440348名無しさん脚
2008/04/04(金) 08:06:42ID:Kv1AOkfr0349名無しさん脚
2008/04/07(月) 19:15:41ID:s+1VvfaXでも、そうすると根本某が
執筆者として仲間はずれになりそうだよね。
あれ、頑固爺さんが愛読しているし
0351名無しさん脚
2008/04/08(火) 09:09:55ID:LE414Rus写真工業=クラカメ専科化しかねない。
そうなると、、、、
いずれ廃刊だよ。
0352名無しさん脚
2008/04/25(金) 04:21:50ID:p4Q5Ultsポラロイドカメラをブローニー使用に改造する話は好き。
0353名無しさん脚
2008/04/27(日) 10:01:59ID:/VycaHnm今、ミノSRレンズとかキヤノFD、コニカARなど、
フランジバックが短くて、他のボディにつけられないレンズを
何とかしたいと思っている。
中古ボディを買い足せばいいだけの話だが、
程度が良いのは少なくなっているしな。
この「何とかしたい」に応えてくれるような雑誌は、
おれ的には読みたい雑誌。
0354名無しさん脚
2008/04/27(日) 13:07:28ID:mfyXtBooキヤノFDは、どうだったかな。デジタルで生かす(マクロ専用とか)というのでなければ、中古のボディを探すしかないように思うが。
あとは、あれだな。ライカLへのアダプタを自作して、目測で使うとかならできるが、絞り込んでしまえばどれも同じか。
0355名無しさん脚
2008/04/27(日) 13:55:26ID:yIhDXN1I0356名無しさん脚
2008/04/27(日) 15:27:32ID:K/nipEmMピントはピントグラスで確認。
撮影は6×9のブローニーフィルム。
0357名無しさん脚
2008/04/27(日) 22:18:20ID:mfyXtBooオレも、考えたことだけはあるんだけどさ。そもそも大判カメラのフランジバックって60mmくらいあるんだな。それに35mmのボディをつけると
どうやっても、90mmにはなる。となると、35mmSLRのレンズでは無限が出ないわけ。35mmのボディを使わず、大判フィルムを使っても無限
がでないんじゃどうにもならないよ。それに、あの、でっかいフィルムにちっちゃな絵を出してもねえ。
フランジバックが40mmくらいのレンズに40mmのところにピングラを置くようなアダプタを作り、ピントを合わせた後、ロータリー式にピングラ
とカメラボディを交換するような、ホースマンのアダプタのような物を用意すれば使える訳なんだけど、そんな面倒なことをするなら、目測の
方がずっと使いやすかろう?
0358名無しさん脚
2008/04/28(月) 01:27:17ID:D9+46XSGカメラGET!かー、良く買っていたよ。
コニカARレンズと言えばカメラGET!でニコンFマウントに嵌めて
使う話が出ていたね。フランジバックの関係で無限が出ないけど・・・
逆にペンタKにはニッコールが嵌るんだよね・・・
0359名無しさん脚
2008/04/28(月) 01:41:40ID:Db8YNL5Zアルパマウントをつけた物を見た事がある。
買って置けば良かった‥と後悔。
0360名無しさん脚
2008/04/28(月) 23:05:13ID:HXy5BgZ2初耳。やってみるか、外れなくなると怖いんで、まずはジャンクで。
0361名無しさん脚
2008/04/29(火) 07:27:27ID:8MCkTTuh重くてデカいローライコードだね。
0362名無しさん脚
2008/04/30(水) 01:52:56ID:UASWa7Yu> 初耳。やってみるか、外れなくなると怖いんで、まずはジャンクで。
嵌る角度が難しいんだよね、少ししか咬み合わないし。
たしかデジカメ板のistDスレか何かで見かけた情報。
0363名無しさん脚
2008/06/05(木) 23:17:32ID:lZNSLiIe0364名無しさん脚
2008/06/18(水) 20:19:32ID:sHe9c6/W0365名無しさん脚
2008/06/20(金) 20:41:17ID:NLLlQ7In久しぶりにベッサフレックス出して、ヘリオスとか琢磨とかつけてみた。
0366名無しさん脚
2008/06/20(金) 23:34:40ID:UT59Oc2Chttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1212755618/1-100
0367名無しさん脚
2008/06/21(土) 20:05:33ID:tBZzn+vhZ−1+カラーウルトロン、ジュピター9、エンナリサゴン24/4、
アクロスと一緒にカメラバッグに詰めたぞ。
0368 ◆2JUNKfan/s
2008/06/23(月) 23:55:49ID:qoZ6JBs+行ってみたら写真工業のバックナンバー3年分ぐらいとか各種参考書なんか
が平積みになってて、それを横目に見ながらモトカリ屋タンの写真集を買ってしま
いますた。とか言うヤシいる?
0369名無しさん脚
2008/06/24(火) 00:20:47ID:ifJg7Od20370名無しさん脚
2008/06/26(木) 20:19:27ID:BAyZL4Oihttp://www.motokari.jp/blog/2006/11/post_24.html
http://www.shashinkogyo.co.jp/sk-betu/sk/koda-lens2.html
0371名無しさん脚
2008/07/06(日) 21:06:23ID:p8NyoF5jもっとコアな記事がほしかった
0372名無しさん脚
2008/07/06(日) 23:48:32ID:FaqJvLck0373名無しさん脚
2008/07/30(水) 23:23:27ID:zFOcpqj2またしばらく買わなくなるな。
0374名無しさん脚
2008/07/30(水) 23:27:16ID:ZFDGtsev察してやれ
0375名無しさん脚
2008/08/19(火) 23:14:51ID:d+r/kTEj0376名無しさん脚
2008/08/20(水) 21:00:21ID:O0ajHL5E0377名無しさん脚
2008/08/21(木) 19:29:47ID:M4dJPPNV竹田正一郎のロボットロイヤルの記事だな。
0378名無しさん脚
2008/08/21(木) 21:02:40ID:ukt3jNXu0379名無しさん脚
2008/08/22(金) 15:07:38ID:oWfy+h9d0380名無しさん脚
2008/08/22(金) 15:54:49ID:kGxSSGxS0381名無しさん脚
2008/08/22(金) 16:19:05ID:08dUrmsl毎月購入はカメラマンだけだなw
0382名無しさん脚
2008/08/22(金) 17:39:06ID:kGxSSGxS0383名無しさん脚
2008/08/22(金) 18:57:18ID:XE4ORCag0384名無しさん脚
2008/08/22(金) 20:41:15ID:yzZRpM0s0385名無しさん脚
2008/08/23(土) 00:47:41ID:BzkSBLO3新たに掘り起こすにも、中古は減少、新製品は出ない。
やるとすると、デジでクラシックレンズ、セミクラシックレンズだな。
ニコンとかソニンとかでフルが出た(出る)から、結構面白いよ。
0386名無しさん脚
2008/08/23(土) 09:56:20ID:KYKittEL0387名無しさん脚
2008/08/23(土) 10:47:36ID:vf3jHdis0388名無しさん脚
2008/08/23(土) 13:23:11ID:Gcaxi/jJ0389名無しさん脚
2008/08/23(土) 19:52:11ID:lassQBuEある世代の爺さんが読まなくなったらそこで終わっちまうだろ。
銀塩にこだわるならこだわるで、もっと間口を広げ、
過去の膨大なカメラ資産、名も無い安コンパクトから高級亀まで、
毎月、多機種の特集を組んでいたらもう少し寿命はノビ太かもね。
一冊の半分以上がそういう特集なら、俺だったら毎月買うと思う。
0390名無しさん脚
2008/08/23(土) 20:04:19ID:vf3jHdis0391名無しさん脚
2008/08/24(日) 01:36:26ID:gloMNaepこの三社は潰れる。順番は不明。
0392名無しさん脚
2008/08/24(日) 11:14:48ID:agV9pY5r「写真工業」という名にふさわしい、
技術的なアプローチがあると良いと思うんだが。
どうせ作例なんか、ヘボも多いし、期待していないからな。
0393名無しさん脚
2008/08/24(日) 15:46:29ID:mNdnQ3xKとか・・・
0394名無しさん脚
2008/08/24(日) 18:08:05ID:NgbE8O4Z0395名無しさん脚
2008/08/24(日) 19:50:14ID:/rkaXMQvあの作例がまたイイんじゃねえか。
あ、これくらいで良いんだと安心できるw
あとモデルの地味目なネーチャンに萌えるww
0396名無しさん脚
2008/08/24(日) 20:30:38ID:agV9pY5rギリギリのところで作画したりするから、レンズの限界性能はわかっても、
一般人にはあまり参考にならないこともありそうだね。
おれもモデルの女の子達を否定するつもりはないな、
となりのさち子ちゃんみたいな感じで良いな。
0397名無しさん脚
2008/08/24(日) 20:43:40ID:agV9pY5rさすがに関係無いなという気になってしまう。
「写して楽しむクラシックカメラ」はよく読んでいるけど、
無名のコンパクトプラカメでも、驚くような写りをするのに出会うと、
紹介されていない銀塩資産がまだまだあるのを感じるな。
過去の銀塩カメラの資産に目を向けたのが、
「中古カメラGET」だったと思うが、あれもかなり前に廃刊か。。
0398名無しさん脚
2008/08/24(日) 21:38:49ID:jTk8ucUi0399名無しさん脚
2008/08/28(木) 07:42:40ID:+B439UAI0400名無しさん脚
2008/08/30(土) 02:08:37ID:bSH4k1zRアサカメ 俺も買わなくなった。
で 次は・・
> 地味に売り上げを伸ばして
そうなのか??
0403名無しさん脚
2008/09/11(木) 12:26:15ID:AUyH8vpcバックナンバー買うかな。
0404名無しさん脚
2008/09/13(土) 16:40:30ID:mEynRnMtもし廃刊で消えちまうなら、'70年代の金属一眼やレンズのテストレポート、
ムック本にしてほしいな。
0405sage
2008/09/13(土) 22:57:28ID:ip8hOX1+0406名無しさん脚
2008/09/14(日) 09:15:00ID:pf0L4DSO0407sage
2008/09/14(日) 19:17:32ID:7V2yFat00408hage
2008/09/14(日) 22:41:36ID:AVp5fYBrpdf化してCD-Rで販売きぼん
0409名無しさん脚
2008/09/14(日) 23:14:50ID:bY0BBFt1製本して何万円よりPDFで何千円の方がいい。
製本は在庫リスクが高すぎる。
ホントは本の方が見たい記事の検索が早いし、トイレでも読めるし、便利なんだけどね。
0410名無しさん脚
2008/09/14(日) 23:29:57ID:5xXT6mL30411名無しさん脚
2008/09/15(月) 00:03:47ID:5afeTOPL0412名無しさん脚
2008/09/15(月) 05:42:32ID:Pt0g9cn7ココ
0413sage
2008/09/15(月) 08:23:08ID:D1a4XwsN0414名無しさん脚
2008/09/15(月) 09:12:08ID:RQ9ATOtB> 新たに掘り起こすにも、中古は減少、新製品は出ない。
でも、クラシックカーの話題をメインにしてる自動車雑誌は(部数はさておき)存在するし、
真空管アンプを積極的に扱うオーディオ雑誌も(部数はさておき)存在してるんだから、
10年後に「今、トプコールを見直す」とか「ペン太auto110 vs. 蓑110ズーム」などとやって
てもいいんじゃね?
>>387-389
ブルドッグ
0415名無しさん脚
2008/09/15(月) 18:58:27ID:ARtqJnyZ新旧ノクチの撮り比べとかやってほしかった
0416名無しさん脚
2008/09/16(火) 20:26:17ID:D4CVq7Vr0417名無しさん脚
2008/09/16(火) 21:24:38ID:Bh9oV7hU0418名無しさん脚
2008/09/20(土) 17:24:03ID:eEeIjrgc当時の技術的な記事の重要度なんて、
そもそも中身からして理解出来ないだろうけどな。
0419名無しさん脚
2008/09/21(日) 00:45:01ID:+NRaNdDA0420名無しさん脚
2008/09/21(日) 10:07:36ID:3pbfoppF亀自慰ばっかが記事書いてるから
0421名無しさん脚
2008/09/21(日) 11:25:45ID:gDM9ARS4いつの間にか文系に乗っ盗られたって感じか?
0422名無しさん脚
2008/09/21(日) 18:20:01ID:3pbfoppF自分が関係者じゃないからわかんないけど
0423名無しさん脚
2008/09/22(月) 11:15:59ID:aByXSEcw昔はアマチュア向け雑誌じゃなく、業界向けの専門誌だったわけで、メーカー開発者の談話とかが載っていた。
あの頃とは全く違う本になってしまい買う価値が無くなった。
0424名無しさん脚
2008/09/23(火) 07:32:55ID:Jrh9qzTeイイと思うよw
0425名無しさん脚
2008/09/24(水) 14:01:19ID:jaoY5rLH(´∀`*)
0426名無しさん脚
2008/10/20(月) 19:26:46ID:7LOsDa2a0427名無しさん脚
2008/10/20(月) 19:40:57ID:Yq007MjQ0428名無しさん脚
2008/10/20(月) 21:15:09ID:CcFP0i0f0429名無しさん脚
2008/10/20(月) 21:18:11ID:9tzGWp4v0430名無しさん脚
2008/10/20(月) 22:29:02ID:bTIM3kEG珍胴カメラ好きなんで11月号買います。
0431名無しさん脚
2008/10/20(月) 22:35:00ID:758V3wDb0432名無しさん脚
2008/10/21(火) 08:52:42ID:FbIg8Vwp0433名無しさん脚
2008/10/21(火) 12:54:10ID:I83mZQxp0434名無しさん脚
2008/10/23(木) 18:31:43ID:zbdDe1hd0435名無しさん脚
2008/10/24(金) 14:23:01ID:c7/j/tAY0436名無しさん脚
2008/10/24(金) 22:18:32ID:mjXdlpOD0437名無しさん脚
2008/10/24(金) 23:11:11ID:cBIvvv4bたまには
リチャード・クーさんも頼みます。
0438名無しさん脚
2008/10/25(土) 06:46:12ID:7fCn3VbW0439名無しさん脚
2008/10/25(土) 13:41:29ID:RRKF3Ht1考え方は人それぞれなので
こういうことをいうのは正直言って申し訳ないのだが
柳沢保正氏は朝日の出身だから文章はお上手
でも、あの自意識過剰の
レンズグルメには非常に気味が悪くなって
あのページを開いたらすぐさま他のページをめくる
作例の写真がそれ以上に気味悪いし
でも、文章は朝日新聞の出身だから非常に上手だ。
>>437
そういう豪華な人を呼ぶなら
萩谷氏を編集長にすえるしかない
0440名無しさん脚
2008/10/25(土) 22:38:06ID:7fCn3VbWで、レンズの話も面白いとは思うものの、どっちかっていうと、あの古いカメラとか、ホルダの規格の話だとか、そういった情報に価値があるかな
と思っているわけだ。
そもそも、100年前前後のレンズのブランドがどうこう言ったって、それほど普遍的な価値があるとは思えないんだよね。
とはいいつつも、コマーシャルエクターなんかも持っていたりするわけだがw
0441名無しさん脚
2008/10/26(日) 01:28:08ID:0gUUQFXa萩谷が編集長ってのが笑える。ヤツは、まずカメラレビューで相当な数の寄稿者とトラブった。
写真原判を返却できないとか、ゲラを見せないとか基本的な部分でな。
飯田先生とかチョートクさんからも見放されたわけで。みんな素人が原稿出すことになった。
そして、あの編集能力。記事と関係ない図版が入っていたり、逆に必要なところがなかったり。
デザイナーは当然不在状態。カメラレビューから派出した単行本のシリーズも、誤植とかでボロボロ。
読者をナメているとしか思えない、ひとりよがりのやつに編集長が勤まるものかい。
0442名無しさん脚
2008/10/26(日) 01:37:32ID:gHCoJBVP0443名無しさん脚
2008/10/26(日) 19:05:08ID:7kyGE8ruああいう特殊な雑誌に特化したんだろうけどな。
受け入れられるかどうかは別問題だとしても。
俺としては、'70年代あたりを中心にしたカメラが好きなやつが、
独り善がりな編集長になってもらいたいものだ。
0444名無しさん脚
2008/10/26(日) 19:09:33ID:HfA+MI2nどちらが?写真工業のほうが?それとも
倉亀選科のほうが?
0445名無しさん脚
2008/10/26(日) 22:43:32ID:0gUUQFXa自体がなくなってるもん。
銀塩カメラ記事だのは、そのうち見直される気運も出てくるだろう
が、いまはどう考えても難しいね。
0446名無しさん脚
2008/10/27(月) 21:44:55ID:YSJ+wwZ9あんた、やってみたら?
おれ、期待するから!
いやー、すごい面白い雑誌できるんだろうなぁ。
まさか、口だけじゃないよな?w
0447名無しさん脚
2008/10/27(月) 21:56:08ID:SA5VJmu30448名無しさん脚
2008/10/28(火) 00:56:05ID:Y1Cgwo4E出版社を移しても、発行を続けただろうしね。どこも手を上げな
かったということはね、編集も含めて、問題点があるということ
だわね。デジタル化の波だけじゃないと思うね。同様に写真工業も
、って、ここは会社は大丈夫なんだから関係ないかあ。
0449名無しさん脚
2008/10/28(火) 17:33:19ID:sqPu54+w0450名無しさん脚
2008/10/28(火) 18:00:34ID:WfdHXcrWまともな内容?
あれくらいクラカメヲタを刺激するような
雑誌はなかったよ。長徳とか擬古とか
うざいんだよね。正直言えば。
ただ、同人誌的であの中に入り込んでいける度量がなかったら
ちょっと読みきれるような雑誌ではなかったが、執筆人は
今考えると、結構すごい人がいた。カメラそのものは長徳ほど詳しくなくても
それなりの世界で評価をされた人が出てくる。その肩書きだけで
びっくりするのでたいがいは最後のページを観てそのまま閉じるのだが。
0451名無しさん脚
2008/10/28(火) 18:03:26ID:WfdHXcrW萩谷氏は良くも悪くもヲタクだった。
いろいろな意味でヲタクだった。
2ちゃんの連中たちの精神構造は
萩谷氏のそれを超越しているがでも
根本はいっしょ。
0452名無しさん脚
2008/10/28(火) 18:04:28ID:ZQNqYiqs0453名無しさん脚
2008/10/28(火) 18:06:47ID:WfdHXcrWだから実質浅草の修理屋受付の一人特集になったり
(その特集の執筆人は変わるが)まあ、こちらも
ほぼ同人誌に近くなりつつあった。でも、何かが中途半端だった。
0455名無しさん脚
2008/10/28(火) 18:32:37ID:HNqY22rzどの寄稿者がすごいのかねえ?教えてください。
カネにあかせて集めた逸品を自慢している某修理屋さんがすごいんですか?
写真の内容までは問わないまでも、作例にすらなっていない記事とかさ、説得力
ないわけよ。結局、カメラの歴史だの出自がわかっても、使って面白いかどうか
じゃない。それすらよくわからんのだわ。
中野の三流写真大学の先生面している輩が対外的に「論文」を発表している
ように見せかけるための器になっているような雑誌だしな。
そりゃ、たしかにすごい寄稿者が多いわけだね。
0456名無しさん脚
2008/10/28(火) 19:15:08ID:WfdHXcrW倉亀選科の話なのだが
なにか、勘違いしてないか?
キミは倉亀選科の米谷氏の連載を読んだことないのだね。
まあ、思い出話の類だが。まあ、「写真工業」しか読んだことがなければ
そう毒づくしかないのだろうが
0457名無しさん脚
2008/10/28(火) 19:21:56ID:WfdHXcrWhttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol1/
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol2/
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol3/
中途で終わった連載の続きはここを読んでいる
0458名無しさん脚
2008/10/28(火) 19:27:57ID:Ri5uFtKM___
/ \ ___
/ノし u; \ ;/(>)^ ヽ\;
| ⌒ ) ;/ (_ (<) \;
| 、 );/ /rェヾ__)⌒::: ヾ; いっぱいだお
| ^ | i `⌒´-'´ u; ノ;; いっぱいだから数え切れないお
| | \ヽ 、 , /;
| ;j |/ \-^^n ∠ ヾ、
\ / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
/ ⌒ヽ ヽ二) /(⌒ ノ
/ r、 \ / ./  ̄ ̄ ̄/
0459名無しさん脚
2008/10/28(火) 21:36:42ID:M6RNi4Py0460名無しさん脚
2008/10/28(火) 21:43:23ID:WfdHXcrW>>458のざぶとん
全部もって行きなさい!
0461名無しさん脚
2008/10/28(火) 22:13:38ID:ydgSTsHF読んでいて泣いた。
感動した。
0462名無しさん脚
2008/10/28(火) 22:38:44ID:iGDMuNJW勘当した!
0463名無しさん脚
2008/10/29(水) 01:12:33ID:ybOTT/BOもうすこし文章を平易に読みやすく手を入れるべきだった。
編集者が不在か、能力不足だということがわかっちゃうわけだね。
0464名無しさん脚
2008/10/29(水) 18:02:40ID:/vKusE2x0466名無しさん脚
2008/10/29(水) 19:06:57ID:oFLAMxmI0467名無しさん脚
2008/10/29(水) 23:00:18ID:fcpR3VXj0468名無しさん脚
2008/10/29(水) 23:03:22ID:fcpR3VXjあれなんか突然の廃刊だったが、理由が凄かったな。
写真コンテストがあまりにもワンパターン化し、
入選する奴は、入選のコツを知っている奴ばかりになったんで、
いきなりコンテストを中止したんだ。
で、非難GOGO。あっという間の廃刊だったな。
0469名無しさん脚
2008/10/29(水) 23:52:59ID:2DojG6eO0470名無しさん脚
2008/10/30(木) 03:35:47ID:NziHtvCq撮影会の募集広告のあるカメラマンを
毎月買ってる訳だがね。
0471名無しさん脚
2008/10/30(木) 13:28:43ID:VxRbhVwP加減に萎えるんですよ。読むの苦痛だもん。編集者仕事してないんだな。
撮り直しとか書き直しを命じたり、編集がきちんと手を入れるとかね、
もうすこし体裁を整えてくれないと、趣味の同人誌って感じでねえ。
0472名無しさん脚
2008/11/03(月) 17:41:44ID:eIoCOt400473名無しさん脚
2008/11/03(月) 18:01:00ID:lzyVKnhN0474名無しさん脚
2008/11/03(月) 19:14:49ID:9c7gdZhr伺おう?
説得力のある作例ってどんな作例?
0475名無しさん脚
2008/11/03(月) 19:46:31ID:cnZFvs6Z作例は自分の家で飼っている犬とかさ、自室の二階から撮った、
クソ風景ということで、説得力がないということじゃねえの。
ま、写りだけを言うなら、写真の内容は関係ないわけだが、
それでも程度ってものはあるわね。
0476名無しさん脚
2008/11/03(月) 20:28:51ID:9c7gdZhr大げさな形容を使うのであれば
築地仁のツァイスレンズの形容なんてすごいよ。
まあ写真は写真工業のメンツよりはだいぶましだけど
だからといって、その大げさな形容が写真から読み取ることが
非常に難しい。逆にあれを読んでツァイスを買うことの怖さを知った。
まあ、いいや。ところで内田というオッサンは
スタイルコーポレーションの撮影会のモデルを作例にしているけど
あれ、きちんと許可を取っているのだろうか?それが知りたいなw。
0477名無しさん脚
2008/11/03(月) 22:09:01ID:snoOAryA印刷でもある程度わかるから、クソも続ければ、役に立つってことかね。
0478名無しさん脚
2008/11/03(月) 23:46:32ID:lzyVKnhNテクニックで良く見せる作為も不要
0479名無しさん脚
2008/11/04(火) 02:27:21ID:uAwMzmcg少なくとも読者に不満を感じさせないくらいの一定のレベルに達してな
いとな、見る人は辛いものよ。
しかも写真工業をみてるとさ、写っている内容以外にも問題はあると思うね。
たとえば、カラーネガを使うのはいいとしても、どうみても焼きかデジタル
出力が極端に悪そうなものとか、けっこうあるわな。レンズの性能を語ると
ころまで達してないというレベルよ。しかも、それが掲載時にモノクロにな
ってたりするから、さらにタチが悪いんだわ。また、どうみてもピントが
来てないんじゃねえかとかブレてんじゃねえかってのもある。
数値性能だけを知りたいなら、チャート撮ったやつを載せればんだろうが、
これもまた商業誌じゃ辛いだろうしな、やっぱりこの手の本はたいへんだね。
0480名無しさん脚
2008/11/04(火) 21:01:16ID:paG3R1uWレンズが良くても、ヘボ作例で、人に紹介できるような魅力や特性を示すことが出来るのか?
そこらの金属缶を撮って「なかなかシャープである」なんてバカなコメント、
誰も、まともには受け止めないぞ。
0481名無しさん脚
2008/11/04(火) 22:18:08ID:+z86+xmZあのクォリティこそが、勇気を与えてくれるんジャマイカ
0482名無しさん脚
2008/11/05(水) 01:40:00ID:o5Wqvj6G12月号で終わり?
0483名無しさん脚
2008/11/11(火) 19:20:30ID:ni4XCwmS12月号で幕を閉じるんじゃねぇの。
0484名無しさん脚
2008/11/15(土) 07:10:39ID:sfQYQIHy0485名無しさん脚
2008/11/15(土) 09:32:52ID:RA/4HtWc0486名無しさん脚
2008/11/15(土) 10:08:33ID:iOml2xa00487名無しさん脚
2008/11/15(土) 15:38:48ID:/srOYeC1年間購読料払った人はどうなるの?
0488名無しさん脚
2008/11/15(土) 19:18:03ID:yPPSbePB0489名無しさん脚
2008/11/19(水) 21:54:29ID:0zKAkUjM今月発刊12月号で「休刊」。
0490名無しさん脚
2008/11/19(水) 22:22:32ID:MBAhWnZa乞う、ご期待。
0491名無しさん脚
2008/11/19(水) 23:02:54ID:sOoOcSkY0492名無しさん脚
2008/11/19(水) 23:13:54ID:Ffr3tHtk0493名無しさん脚
2008/11/20(木) 09:00:29ID:cCJhTTL8とかってタイトルのがいいだろ。
0494名無しさん脚
2008/11/20(木) 21:57:00ID:22WLDzNI「まだ、買ってないのNEWSな冬アクセ!!」
0495名無しさん脚
2008/11/20(木) 22:23:17ID:0XdgyTZy0496名無しさん脚
2008/11/22(土) 21:34:35ID:wfJfZ7A4廃刊良かったね
0498名無しさん脚
2008/11/23(日) 14:55:39ID:oSYlXEfB0499名無しさん脚
2008/11/23(日) 17:32:49ID:b1w1BRlS0500名無しさん脚
2008/11/23(日) 19:07:26ID:WbIBdN4k写真工業よりビデオα。
0501名無しさん脚
2008/11/24(月) 12:15:13ID:A4mnqSa4「読むトコ無い」
棺桶に肩まで浸かったジジイの昔話ばっかりで、話しに広がりが無い。
恐らく、写真=銀塩の時代なら、こう言うネタを好む読者もいたんだろうが、デジタル化で人の考え方が変わった上、活字離れの現代じゃあ、この紙面づくりじゃ生き残れない。
いっそアナログカメラに特化して、時代に棹差して突っ張ってた方が、まだ可能性があった気がした。
と、批判がましい事を言ったけど、写真に対する一つの流れを守ってきた雑誌だったのは事実。
写真愛好家にとっては、また一つ道が細くなった。
今までどうもお疲れ様でした。
0502名無しさん脚
2008/11/24(月) 17:15:02ID:EwlJKwWQThe Bugglesの曲でも聴きながら見るとするか。
0503名無しさん脚
2008/11/25(火) 07:31:38ID:TBIttMJB0504名無しさん脚
2008/11/26(水) 17:32:24ID:Vx3QGV/Aに行き弊社までお電話ください。
0505名無しさん脚
2008/11/26(水) 18:03:01ID:qQZpKpym指示どおりにボタンを押してください。w
0506名無しさん脚
2008/11/26(水) 22:38:31ID:T8Ot6cHzブルートレインと一緒で、無くなるというと満員・売り切れ!
いつもはサパーリだったのにネ。
合掌・・・
0507名無しさん脚
2008/11/26(水) 22:50:33ID:s3PFBWtt0508名無しさん脚
2008/11/27(木) 00:51:24ID:+XonqItS年度いっぱいは食っていけるんじゃね。
0509名無しさん脚
2008/11/27(木) 17:15:37ID:hEcPJkYT0510名無しさん脚
2008/11/27(木) 19:08:24ID:hnsewH0xこれまでお疲れ様でしたとしか言えない。
0511名無しさん脚
2008/11/27(木) 20:40:22ID:Gfs4Rzif渡したらベトナム戦争のグロ画像を見て夜眠れなくなったと苦情がキタ。
良く中身を確認してから見せるべきだった・・・
0512名無しさん脚
2008/11/27(木) 21:44:37ID:qo9XclNY最後だから買っただけだった。
0513名無しさん脚
2008/11/28(金) 07:02:36ID:GCuc/Cuj0514名無しさん脚
2008/11/28(金) 21:54:54ID:vnCR6Y7wあの写真、小学生の時に見てショックだったな〜
ところで、今日「世界のライカレンズPart4」買ってきた
オレは、このシリーズが好き
0516名無しさん脚
2008/12/05(金) 21:46:01ID:8wF/CbXS冗談だと思ってたが、本当に休刊になってて笑った。
0517名無しさん脚
2008/12/05(金) 22:04:59ID:D+S4tay7また一つなくなったな
0518名無しさん脚
2008/12/05(金) 22:40:43ID:Xx7L5gWi0519名無しさん脚
2008/12/05(金) 23:02:06ID:VIpkTAGo0520名無しさん脚
2008/12/11(木) 21:48:17ID:ps86+ts60521名無しさん脚
2008/12/12(金) 17:48:01ID:cRoxpvR3結構、俺楽しみにしてたんだけどなぁ〜
>>519
M42レンズの板で、
奴の法外なレンズクリーニング代?を聞いて、
俺もウンザリしてたので、
ソコは同意♪
0522名無しさん脚
2008/12/12(金) 23:40:26ID:vHfUSsxIま、確かにあの(キ)の名前を見ないですむようになったってのはrutyeiewoeoujr
0523名無しさん脚
2008/12/13(土) 10:14:19ID:rUm1Lnt+皆、根元の事、イヤだったの?
俺も嫌だったんだよ。
0524名無しさん脚
2008/12/13(土) 21:00:20ID:5fxpYLzx0525名無しさん脚
2008/12/13(土) 22:31:35ID:GEfNJK3K何処で?
0526名無しさん脚
2008/12/14(日) 09:56:07ID:160OWLd3「〜興行」ってヤクザかよw
>>525
ハヤタラボの人はカメラ市では結構親切そうだった記憶がある。
まあ、それだけなんだが。実際のところはあまり良い話聞かないね。
0527名無しさん脚
2008/12/14(日) 17:49:58ID:32j8wg2Eあの人、確かに最近は、以前に比べればまともになった気がする。
おれが行った時だけかも知れないけど。
0528名無しさん脚
2008/12/14(日) 18:19:07ID:aXjWf74lちょっと何方かに、呼ばれた様なのですが・・・
521氏が言っている事は、私の事です。
M42マウントレンズで、西独製凹ウルトロンのレンズクリーニングを
して貰おうと、浅草に行ったのですが、根元さんが
「このレンズは難しい、3万8千円!
それでも、ちゃんと出来るかどうか解らない。」
と言われたので、余りの金額の高さに
ショックで、取り合えず、梅原さんに聞いてみようと言う事で、
水道橋に持って行って、値段を聞いてみると
「8千円?です」
って、言われました。
貧乏な私は、どれだけ救われた気分になった事か・・・。
クリーニングが終わったと言う連絡を受け
引き取りに行き、その場でレンズを光の方に透かして確認してみると
レンズ内は、新品の様になっていました。
ピントと指標もバッチリでしたよ!
それ以降、私は梅原さんと山崎さんにしか
お世話になっていません。
2度と根元さんの所には、持って行きません。
0529名無しさん脚
2008/12/14(日) 20:32:16ID:p0ye9/Ir0530名無しさん脚
2008/12/15(月) 21:43:08ID:h8I3Cgn0しかしいつの間にか修理屋スレになっているな、ここw
0531名無しさん脚
2008/12/16(火) 00:50:24ID:0xRVl2SK金額が高い理由は、早田の海外費用の経費
になってるって事か。
でも、528氏のレンズクリーニング代は
べらぼうの金額だよね!
俺、個人的にも、根元も好きじゃないけど・・・
0532名無しさん脚
2008/12/16(火) 23:49:01ID:JEjFLEAe修理するのにまず必要な入会金も同じ意味合いだろ。
0533名無しさん脚
2008/12/17(水) 00:44:38ID:LF2YPtwjカメラを有り難がって買う輩が居るから、いつまでたっても...
商売が上手いとも言えるわけだが、自分はトホホなカメラは自力で調達
しているよ。
0534名無しさん脚
2008/12/17(水) 17:34:58ID:sIdS3Y160535名無しさん脚
2008/12/17(水) 21:26:31ID:hUX35ptu0536名無しさん脚
2008/12/18(木) 14:51:05ID:PVIRWX140537名無しさん脚
2008/12/18(木) 19:05:44ID:u05lIxgQ> 月刊「写真工業」について語りましょう。
今となってはすべてが虚しい・・・
0538名無しさん脚
2008/12/18(木) 22:12:27ID:1PdJV+Gx0539名無しさん脚
2008/12/19(金) 12:55:26ID:4ozUu1f6さみしいね。
0540名無しさん脚
2008/12/20(土) 02:36:45ID:7CodXU6N0541名無しさん脚
2008/12/20(土) 20:55:16ID:N7mzHBgZ0542名無しさん脚
2008/12/23(火) 09:18:32ID:tMyyv98a自分が読んだり買ったりする、した雑誌の
創刊や休廃刊を体験することって少ないのかもしれない
0543名無しさん脚
2008/12/23(火) 12:54:57ID:LClZV4eg病院に行くと日本コーリンのロゴがあってむかつく
0544名無しさん脚
2008/12/23(火) 17:53:53ID:gHpu9FRj0545名無しさん脚
2008/12/23(火) 20:23:24ID:3UCArmi90546名無しさん脚
2008/12/23(火) 22:13:18ID:4sas51IR0547名無しさん脚
2009/01/06(火) 13:53:22ID:yY6DhKng94年頃だったかマビカと4x5を比較して、デジカメの時代は
当分来ない!などと言っていたのも今は昔って感じだな。
この手の雑誌に多いどこかずれた感じっていうのがよかったんだけど。
0548名無しさん脚
2009/01/07(水) 23:31:00ID:0xz4lN/l0549名無しさん脚
2009/01/08(木) 00:13:47ID:qHjMiVYTムック本は二重表現
0550名無しさん脚
2009/01/08(木) 06:54:36ID:wFRuOStT0551名無しさん脚
2009/01/23(金) 19:50:06ID:xsXWY8Bd0552名無しさん脚
2009/01/23(金) 19:52:42ID:rInLNM2e0553名無しさん脚
2009/01/23(金) 21:18:09ID:oJJYhvX90554名無しさん脚
2009/01/23(金) 22:18:35ID:8OGLMlBW0555名無しさん脚
2009/01/24(土) 01:41:30ID:RyEV5cXu0556名無しさん脚
2009/01/24(土) 02:19:24ID:bEGqP1F70558名無しさん脚
2009/01/24(土) 16:10:40ID:RyEV5cXuなんか産業専門誌みたいだ。
「ふぉと♥」にしよう
0559名無しさん脚
2009/01/24(土) 19:33:44ID:DwbSW4aC元々そういう雑誌だったんだが・・
銀塩衰退でクラカメオタ雑誌に成り下がってしまい、ついに消滅・・・・
0560名無しさん脚
2009/01/24(土) 21:06:47ID:PuJQiLTm写真工業は骨董品専門誌になっちまったからなあ。
’90年代まで間口を広げていれば、もっと買ったと思うよ。
0561名無しさん脚
2009/01/25(日) 12:35:45ID:8iZEVK2r0562名無しさん脚
2009/01/25(日) 17:28:46ID:KmQBpCCb0563名無しさん脚
2009/01/25(日) 17:49:24ID:j7tX9HWS0564名無しさん脚
2009/01/25(日) 19:33:21ID:dxkA3rvn0565名無しさん脚
2009/01/25(日) 20:47:20ID:9ceefaCN0566名無しさん脚
2009/01/25(日) 22:54:47ID:IR8qlfWUカメラ屋ジョニー
絹目番長
0567名無しさん脚
2009/01/26(月) 23:17:53ID:OpT2fY1G0568名無しさん脚
2009/01/27(火) 00:21:58ID:2VYsUe3E写真工業別冊はなかなか良かった、今でも役に立つ、フィルムの
特殊処方や特殊処理の現像データにはずいぶん世話になった。
デジタル一眼レフの初期高価業務用の実写レポートは今となっては貴重だ。
デジタル処理が檄遅速で高価だった頃のレポートもなつかしい、当分、図書館に通って、温故知新。
0569名無しさん脚
2009/01/27(火) 08:47:35ID:gWVi2gZh0570名無しさん脚
2009/01/27(火) 12:33:55ID:QP/irNMtバックナンバーを取り寄せて、必要なところだけコピーした。
でも3年分くらいしかさかのぼれなかったな。
0571名無しさん脚
2009/02/08(日) 09:35:33ID:tvvjR9B10572名無しさん脚
2009/02/16(月) 19:10:08ID:JAgM1yME0573名無しさん脚
2009/02/16(月) 21:48:59ID:Rfgj810a0574名無しさん脚
2009/06/22(月) 00:02:36ID:+ZFvp8SK動画デジ一眼で興味が湧いたから、5月号から買っている。
5月号の「レンズの成り立ち」は元が同じなので、どう映画のレンズが
出来ていくか今後が面白そうだ。
個人的には、昔はフイルムだったのに電子化されどう規格が変わったか?
フイルムスチルから今まで歴史の変遷を読みたい。
勿論、映画のシネマスープのレンズも知りたい。
工業の雑誌のスタイルは貴重だわ。
0575名無しさん脚
2009/09/07(月) 16:21:31ID:vGhZU2VS創刊まだぁ〜
0576名無しさん脚
2009/09/07(月) 19:39:04ID:O/v58nRi(当時としては)先端のカメラテクノロジーの解説は面白かったが、
現代のテクノロジーを工業雑誌としてまともにやったら、
素人にはとてもついていけないだろうな。
それにしても、当時の特集記事の数々は銀塩カメラ史の貴重な資料として、
様々なムックにする価値は充分にあると思うんだが、
やる気もなさそうだし、廃刊して時間も経ったんで、期待も失せてしまったな。
0577名無しさん脚
2009/09/10(木) 11:10:53ID:86b5wzll一時期はデジタルカメラ情報の最先端や高価なプロ機の実写レポートなど掲載されていた。
今読み返しても、貴重なデジタルカメラ史。
岩手県立図書館が「第20巻 第1号 通巻116号 1962.1〜終刊まで641冊」収蔵している。
将来にわたって廃棄なぞしてほしくないものだ。
0578名無しさん脚
2009/09/10(木) 20:26:59ID:zpLMKVYW0579名無しさん脚
2009/09/11(金) 01:08:20ID:ZekrldaN0580名無しさん脚
2009/09/16(水) 22:56:45ID:91ke8d6M0581名無しさん脚
2010/01/17(日) 01:14:56ID:JDsToBub「カメラレビュー」、「フォトジャポン」は大昔。
0582名無しさん脚
2010/01/17(日) 01:17:36ID:JDsToBubでも、記事の部分は結構参考になる。
季刊にして、デジで撮ったオールドレンズとかやれば、まだまだやれたと思うけれど。
0583名無しさん脚
2010/01/17(日) 08:54:56ID:stEaGZqz0584名無しさん脚
2010/01/17(日) 12:17:09ID:5NKXOwHR結構面白かったけどな。毎号買っていた。
なんで休刊しちゃったんだろう。
カメラは、
写真を撮るために必要最小限の機材を持つ。
↓
所有する喜びのためだけに機材を買う。写真は撮らないが、使う楽しさを想像する。
↓
蘊蓄を読みたいから本を買う。機材は買わないが、所有する楽しさを想像する。
というふうに、おれの中で進化してきた。
本代は機材の値段や撮影の経費に比べれば、ただみたいなもの。
0585名無しさん脚
2010/01/17(日) 12:56:38ID:stEaGZqzクラシックカメラ専科の19世紀からのカメラや写真(湿版とかも含む)の記事は興味はないけど、それなりにクラシックって感じはするが、
田中長徳氏責任編集になっちゃうと、彼の好みのカメラしか出てこないような。せめて高島鎮雄氏などと共同編集監理をしてもらえたら
よかったのにと思う。
休刊したのは部数が伸びなかったからでしょう。写真工業も同じだね。デジカメ全盛になって将来が見込めなくなったのだろうと思う。
そのわりにここ数年、写真雑誌の創刊は増えているように感じるね。どれも似たような雑誌なのは残念だけどね。
0586名無しさん脚
2010/01/18(月) 14:57:51ID:eRqRGy8X写真家のインタビューもあったり、若い写真家に特集になっている
カメラを使わせて作品作らせたりね。
作例なんかも気合い入ってましたね。
長徳先生の責任編集は、名前を貸しただけのショウーバイでしょ?
0587名無しさん脚
2010/02/23(火) 13:44:41ID:W6tubLwf0588名無しさん脚
2010/02/27(土) 18:05:22ID:mzuuBfek筆者・柳沢氏のブログ「新・平成写真師心得帳」として再開しています。
http://d.hatena.ne.jp/yanretro/
0589名無しさん脚
2010/03/18(木) 20:40:38ID:OW58KAr60590名無しさん脚
2010/06/12(土) 08:19:31ID:rxntKceM0591名無しさん脚
2010/10/05(火) 19:47:46ID:G2//KnF40592名無しさん脚
2010/10/10(日) 18:39:17ID:GHWt+093しかしその資産をまったく死蔵しているだけなら、あぼーんしても仕方がないかもね。
誰からも必要とされなければアウトだよ。
0593名無しさん脚
2010/10/10(日) 18:43:30ID:JGIy5C+F0594名無しさん脚
2010/12/23(木) 11:14:36ID:tGNKD91Wそう言う号は真空パック永久保存にしている。
それ以外は何の足しにもなんないボロカメラの話しばかりだから、全部捨てた。
0595名無しさん脚
2010/12/23(木) 21:45:57ID:izV32dBw雑誌に載っている事自体が、この雑誌の迷走の始まりだったと思う。
この雑誌はメーカの開発者に記事をお願いして、他誌の何倍の密度の
記事を載せてナンボのものだったはず。
90年代以後、だたの糞雑誌になってしまって、今となっては資料的価値もない。
0596名無しさん脚
2010/12/23(木) 21:46:26ID:Jqla8AD10597名無しさん脚
2010/12/23(木) 22:32:12ID:SXiS1evs'80年代までの写真工業は、俺も保存している。
0598名無しさん脚
2011/01/04(火) 21:47:10ID:AXe7WLmxhttp://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
0599名無しさん脚
2011/01/26(水) 06:51:25ID:Mvy1BJ0Thttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1288043571/l50
0600名無しさん脚
2011/07/21(木) 09:49:45.38ID:93ez4vJqとりあえず、コンパクトカメラ特集など、3冊買った。
0601名無しさん脚
2011/07/21(木) 19:19:40.51ID:Aoh+eB2u0602名無しさん脚
2011/07/26(火) 20:33:06.21ID:+srDwBlA0603名無しさん脚
2012/01/03(火) 17:33:10.75ID:sn4nhRgdhttp://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
0604名無しさん脚
2012/01/08(日) 17:55:35.92ID:j83RH4xw@\105で出てるよw
0605名無しさん脚
2012/01/08(日) 18:00:59.90ID:j83RH4xw■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています