トップページ⇒camera
1001コメント229KB

【単焦点】高級コンパクトカメラ3【高画質】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2006/07/05(水) 14:10:30ID:qMlTxbgG
引き続き、高級なコンパクトカメラについて語らう場です。

前スレ【単焦点】高級コンパクトカメラ2【高画質】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105832086/
0002名無しさん脚2006/07/05(水) 14:13:04ID:teXZrsaD
0003名無しさん脚2006/07/05(水) 15:00:53ID:h19w7DJz
T2
0004名無しさん脚2006/07/05(水) 15:02:57ID:h19w7DJz
しまった。
0005名無しさん脚2006/07/05(水) 16:13:54ID:pbx4HWEM
ごかいだ!
0006名無しさん脚2006/07/05(水) 17:09:59ID:6G2C6Vh2
ろっかいだ!
0007名無しさん脚2006/07/05(水) 19:15:41ID:TVGJj/iP
クラッセ2 と ニンテンドーWii(ウィー)のどっちを買ったほうが幸せになれますか?

2006年になってフィルムを一本も買っていません。
0008名無しさん脚2006/07/05(水) 22:49:20ID:j57HdOtj
ウィーだな
0009名無しさん脚2006/07/06(木) 10:41:33ID:1kvIa/YJ
これからだよ、俺たちの時代は。
0010OM102006/07/06(木) 19:31:58ID:7LYJ7S2c
大場久美子タソは、FM10より漏れのことが好きなんだお♪
0011宮崎美子2006/07/06(木) 20:30:54ID:1kvIa/YJ
そんなこと知るか!ヴォケ!!
0012名無しさん脚2006/07/06(木) 20:48:42ID:C28EnhFb
おまいニセよしこだな?
0013名無しさん脚2006/07/06(木) 21:21:00ID:GbPb8Zre
G13銀電池:今の名はSR44を使う高級コンパクトカメラ・・・
CONTAX Tだけかな。
0014名無しさん脚2006/07/07(金) 14:25:18ID:vjhQ3i+7
レンズシャッター35/2、最短50cm、パララックス補正の実像距離計付。トップアイSPD、フラッシュマチックも付けて。
だれか出してくれー。
0015名無しさん脚2006/07/10(月) 01:38:11ID:3pI8xas6
AFヘキサー  35/2最短0.6�b
0016名無しさん脚2006/07/10(月) 02:16:40ID:bFYCbUpp
AFなら 50cm やそれ以上寄れるのなんてたくさんあるんだよ。
だがそれはレンジファインダー(距離計)ではない。

まあレンズシャッターというのと実像距離計というのが
35mmではセットになった例がないね。
別にレンズシャッターでなくてもいいと思うんだが。
・・日中シンクロ主義?

そもそも距離計連動で70cmより寄れるのってほとんどないね。
アルコ35が最短35cmだが。
0017名無しさん脚2006/07/10(月) 02:20:06ID:63+2nLwT
ヒント>有効基線長
0018名無しさん脚2006/07/10(月) 02:32:14ID:4nl6iYyh
>>16
>距離計連動で70cmより寄れるのってほとんどないね。

ZeissIconスレにもあるけど、
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138800627/516
>やはり距離計(測距部分 :加筆)はフレームと一緒に動いて欲しいなー。

これが解決されないと、大接近では、測距部がフレームの中央から
かなりズレちまうんでないの。
高級ゆえに破綻が見えるってぇのも、何だかなぁだし。
0019名無しさん脚2006/07/10(月) 12:31:53ID:E8u+2+r6
ZIって二重像合致部は動かないの?
0020名無しさん脚2006/07/10(月) 20:37:00ID:0fSkttO9
>>19
↓ここで訊いたら?
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138800627/l50
0021名無しさん脚2006/07/22(土) 21:51:02ID:Rmk03MTS
パソコン持ってる時は使う機会ないのに、持ってない時に限って、あればなぁ・・・と言う事に出会う。
カメラ持って出た時はことさら撮るものもないのに、ない時に限って、シャッターチャンスに出会う。

100円ショップのパンツはいてきた時に限って、「チャンス」に出くわす。
0022名無しさん脚2006/07/24(月) 13:06:37ID:q4LlUn6/
>100円ショップのパンツはいてきた時


そんなの履いてるの?

がんばれ!
0023名無しさん脚2006/07/25(火) 21:59:44ID:x+RBs7XP
ライカCMでいいじゃねえか。
0024名無しさん脚2006/07/29(土) 14:25:14ID:O3tD6KXH
WEB公開のみを前提とした、高速簡単小型フィルムスキャナーがあるといいんだけどなぁ。
差し込み口にフィルムを差し込んで行くだけで自動でスキャン、次々とVGAくらいの画像データーが作成。


せっかくフィルムで写真撮っても、もっと手軽にネットで公開できる術があれば、
銀塩も生き残ることができると思うのですが・・・


あげ
0025名無しさん脚2006/07/29(土) 14:31:13ID:bbCrIg7b
>>24
お前はネット中毒者かw
0026名無しさん脚2006/07/29(土) 18:41:00ID:d8S6usc8
そいや昔ニコンのデジカメにフィルムスキャン用のアダプタあったな。
レンズにくっつけてフィルム接写できるやつ。
あれもっと人気出るかと思ったんだが。
0027名無しさん脚2006/07/29(土) 21:14:29ID:O3tD6KXH
>>26
そんなもん、一枚ずつ撮ってたんじゃ、手間かかってしょーがないだろう。 笑
0028名無しさん脚2006/07/31(月) 07:58:00ID:gC0vGzFN
T2、やっぱり良い。
0029名無しさん脚2006/07/31(月) 12:46:06ID:UYPrfyGi
T2、寄れないのが惜しい。
0030名無しさん脚2006/07/31(月) 13:32:22ID:Hn9lqIOY
つ 虫眼鏡
0031名無しさん脚2006/08/13(日) 15:24:33ID:3NUIoyCq
さぁて。


TC-1買うかな。
0032名無しさん脚2006/08/30(水) 17:11:17ID:TN1Fjn+L
クラッセ2はどうなったんだ???
出すのか??出さないのか??
ハッキリしてくれ、情報ないの??
0033名無しさん脚2006/08/30(水) 21:31:03ID:hxlbijKo
>>32
そうだよ!年内発売だろ、確か。
0034名無しさん脚2006/09/01(金) 03:18:02ID:RvruT6u0
このまま、「なかったことに」なったりしてなw
0035名無しさん脚2006/09/01(金) 09:59:18ID:bOgmVMJI
販売したとしても、売れるか?
0036名無しさん脚2006/09/01(金) 17:59:02ID:CuNYzpTo
ディスコン直前になって叩き売りになれば売れます
0037名無しさん脚2006/09/01(金) 18:14:44ID:RvruT6u0
売れないけど手にした奴はプレミアム(ry

ところでT3で久々に撮ってみたのだが、なんじゃこりゃ的に綺麗だったな。
最近ずーっっっとデジイチだったのだが、フィルム凄いなやっぱり〜超感動!!
0038名無しさん脚2006/09/03(日) 08:06:59ID:H41JTRLe
ソニー TC-2 は?
0039名無しさん脚2006/09/03(日) 10:01:55ID:OZtfs4AQ
TimerCamera-2yearsですか?
0040名無しさん脚2006/09/04(月) 02:23:52ID:MULH/QoN
失敗とはいえ、コスミオシリーズをやるくらいだから、TC-1(2)を作ってもいいと思うな。

究極の「もの作り」だと思う。
0041名無しさん脚2006/09/05(火) 13:25:20ID:nA/0J6m3
近所の中古屋にT3ブラックが40000円であった
普段contax aria使ってるけどT3買ったら幸せになれますか?
0042名無しさん脚2006/09/05(火) 13:58:35ID:hz21Obgv
>>41
小さいことはいいことだ。いつでも持っていられるから
今カメラがあればなあ〜っていうことがなくなります。
0043名無しさん脚2006/09/05(火) 14:35:50ID:qdtWSI8j
>>41
Aria用にプラナー持ってなかったら、そっち買った方が良いかも。
0044名無しさん脚2006/09/05(火) 16:45:55ID:wiGJmlcw
安い、安すぎる・・・
0045名無しさん脚2006/09/05(火) 22:26:23ID:sLOLNjj0
ライカcmかtc1か、、
どっちが素敵ですか?
0046名無しさん脚2006/09/05(火) 22:29:21ID:RnC+Yugj
CMのフタはださいぞ 隠すくらいだからな
0047名無しさん脚2006/09/05(火) 22:30:26ID:db8e3fSu
Tanaka
Chotoku
│
1
に
き
ま
つ
て
る
じ
や
ん
。
0048名無しさん脚2006/09/06(水) 08:57:00ID:nJthtPAD
出た当時店で触っただけだけど、ライカCMは、使いやすそうだよ。
けっこう軽いしね。
0049名無しさん脚2006/09/09(土) 13:29:18ID:9bS7cqT9
>>40

×:コスミオ ○:クオリア

コスミオじゃ、東芝のノートPCになっちまうからなぁw
0050402006/09/09(土) 14:12:23ID:Ef/V7gi1
>>49
そうだった・・・ハズカピー

産休
0051名無しさん脚2006/09/11(月) 23:51:27ID:TYKRe5hP
やっぱTixでしょ?
0052名無しさん脚2006/09/14(木) 13:58:16ID:xqt8p4lA
ローライ35買ったよ
使いにくいカメラで驚いたよ
でもあえて銀塩を選んだ延長だから快感だ
0053名無しさん脚2006/09/14(木) 16:52:16ID:GeOlAAeV
>>52
使いにくくないよ
0054名無しさん脚2006/09/14(木) 16:55:29ID:Nhsw1Wi7
Tixユーザーです。
しかしTixはもはや高級コンパクトの部類には入らない価格で売っているのに関わらず、
カメラ板の安コンパクトのスレの仲間にも入れてもらえません。
悲しいw
でもこれホントいいね。
大きさが絶妙だ。
0055名無しさん脚2006/09/14(木) 17:02:18ID:5l2i087A
フイルムなくなって値崩れする前に売ろうかと思って
オークション覗いてみたことあるけど、すでに
2万円とかになってるのな… 一年後には1万円位になってそう 
0056名無しさん脚2006/09/14(木) 21:49:15ID:5l2i087A
でも欲張って8万とかつけてる奴もいる。
絶対その値段では売れるわけないのにw
0057542006/09/15(金) 01:30:36ID:m1QNioHw
俺は良品を1万2千円で買ったよ。
欠品なし。
コンタックスクラブ入会用の振込用紙まで入っていたのが悲しい。
0058542006/09/16(土) 00:15:39ID:LUlexeUn
金曜日に中古屋でブラックのTixも発見。
今回は1万5千円だった。
多少のスレありで、本体のみ。
やっぱTix最高!!
0059名無しさん脚2006/09/17(日) 01:32:23ID:F+x7uNtc
フィルムの心配さえなければ最高のサイズとデザインですよね。
しかしフジはしつこく作り続けるのではなかろうか?
供給される限り使う人は使うだろうから・・・
0060名無しさん脚2006/09/17(日) 02:07:42ID:cgAIgJJ3
Tix2万で買ってKONICAのフイルム50本買いだめしたから
とりあえず元は取れそう。小粒なのにずっしりしてるのが
サイコー。鼻とか接写すると結構きれいに背景がボケるし。
0061名無しさん脚2006/09/17(日) 02:22:15ID:cRR2FxIB
APSはコンデジとの競合が激しいように思うのだけど、
一緒に使ってたりする?
0062名無しさん脚2006/09/17(日) 02:27:16ID:cgAIgJJ3
コンデジも一応持ってますがプリントすると(写真屋に出しても)
色が変なので、殆どヤフオクの商品撮影専用です。
0063名無しさん脚2006/09/17(日) 02:36:45ID:cRR2FxIB
>>62
ん〜、確かに。orz
コンデジじゃ造花か生花かわっかんねぇよ〜ってことがたびたび。
なんか殺伐とした上がりでしょ、こんだけ出てれば文句ないだろ、みたいな。
APSのまた〜り感がウラヤマシス
0064名無しさん脚2006/09/18(月) 01:49:05ID:6gav6XHa
>>62,63
もしかして塗り絵で有名な C 社のコンパクトデジタルですか?
俺はミノルタの G400 使ってますが、けっこう自然な感じだと思う。
中身はコニカの Revio ですが。
0065名無しさん脚2006/09/18(月) 11:10:14ID:YLgpMxoC
この >64以降、ここもデジ板のようにレベルが低くなるのだろうか?


イヤだなぁ・・・・
0066名無しさん脚2006/09/18(月) 11:53:31ID:UKoauYw/
デジカメについて肯定的な書き込みがあると必ず>>65のようなレスがつく法則。
0067名無しさん脚2006/09/18(月) 11:57:26ID:qqor4s7y
つかキヤノはコキおろしてんじゃん。
0068名無しさん脚2006/09/18(月) 12:19:14ID:UKoauYw/
いや、>>52、>>53が機種名を挙げずに「コンデジは〜」とひとくくりにして
語っているのに対して>>64は「コンデジの全部が全部そういうわけじゃないよ」と
言っているわけで、キャノンはコキおろしているかも知れんけどコンデジ全体に
ついてはむしろ肯定的な意見なんじゃないの?
0069名無しさん脚2006/09/18(月) 12:20:31ID:UKoauYw/
↑の「>>52、>>53」は「>>62、>>63」の間違いでした。
失礼。
0070名無しさん脚2006/09/18(月) 13:56:54ID:YLgpMxoC
>もしかして塗り絵で有名な C 社のコンパクトデジタルですか?

↑こういう事書くとその後どうなるか想像してみろよ、>66


>デジカメについて肯定的な書き込みがあると必ず>>65のようなレスがつく法則。
見当はずれもいいところ。
0071名無しさん脚2006/09/18(月) 14:42:07ID:V/3C0eDv
んだども、コンデジはメモ代わりにはええよ。
周囲の状況をパチパチと。
画質なんてどうでもいい。
0072名無しさん脚2006/09/18(月) 20:07:27ID:OfFSwHTO
ビオゴンみたいな対称型のレンズを搭載してると無条件で買っちゃう。
カメラ本体はどうでもいい。レンズ構成図がカッコいいと合格。
とりあえず28Tiと35Tiはカッコイイ。

非球面とかはアリエナイ。外道邪道。美しくない。射精できない。
0073名無しさん脚2006/09/19(火) 21:52:21ID:1bhPLmMs
35Ti>28Tiだけど、使いやすいわ。ちょっくら重いけど。
AFもAEも(ちょっと露出オーバー目だが)最高。
何より黒光りしてカッコイイ。
0074名無しさん脚2006/09/22(金) 01:43:55ID:C3cQzZRU
クラッセ2はやっぱりボツか・・・・・・・・・・
0075名無しさん脚2006/09/25(月) 17:53:02ID:6gSv3jNr
クラッセW、年内に発売!
0076名無しさん脚2006/09/25(月) 18:15:25ID:0ED9mXIf
杞憂だったらいいけど75氏は株で、かなり含み損あるんじゃないのかな?
0077752006/09/25(月) 21:22:38ID:87NzM9vq
F&I vol.5でちゃんと発表されましたよ。
これを機にもっとフィルムカメラ頑張ってほすい・・・・・
0078名無しさん脚2006/09/25(月) 21:49:26ID:lXBsYQDk
フジもいっそのこと、マミヤ7あたりを買い取ればよかったんだよね。
135フィルムでデジに立ち向かうのは、正直きついしね。
0079名無しさん脚2006/09/25(月) 22:25:15ID:HuU3AUQ5
フジは昔から中判カメラや大型カメラ、レンズ作ってるじゃん。
0080名無しさん脚2006/09/26(火) 01:10:07ID:8EEuEw+y
なぜGA645Ziは売れなかったのか?
ズーム域が中途半端?
デフォが縦位置だから?

いいカメラだと思ったんだけど・・・
0081名無しさん脚2006/09/26(火) 01:10:17ID:9pnEFBzB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060926010928.jpg
0082名無しさん脚2006/09/26(火) 01:16:24ID:1FZAUJ1d
絞りはコンタTixのようにレンズのところにあった方がよかったな。
でもこれはこれで許す。
もう注文していいのかな?
0083名無しさん脚2006/09/26(火) 01:20:41ID:1FZAUJ1d
ファインダーが小さいね。
でもAFだからいいか。
ブラックも出してくれよなぁ〜
0084名無しさん脚2006/09/26(火) 10:45:40ID:tSrkWHoW
露出補正ダイヤルが独立してるのは良いね。
なんでレンズの横なのかはさておき
0085名無しさん脚2006/09/26(火) 11:38:30ID:8EEuEw+y
ファインダー覗いたまま、左指で補正できそう。
これは便利でしょうね(ファインダーに補正値が表示されれば・・・)。
0086名無しさん脚2006/09/26(火) 12:24:27ID:Hy7hloZI
そういえば俺、フィルムはコニカばっかりだったくせに
カメラは APS のチタン製 Tiara から、135 のトラベルミニ、クラッセ、
中判で GW690 II と揃っているなあ。
何気にフジのカメラは好きだったりする。
0087名無しさん脚2006/09/27(水) 15:41:51ID:7pECtMkr
富士のコンパクト、写りは悪くないんだが…
Tiara-ixとTiara-zoom持ってるけど快晴の日中に
ISO400入れても油断してるとストロボ光るんだぞw
0088名無しさん脚2006/09/27(水) 23:02:42ID:0zGiS359
サッカーのフリーキックの時見てみ。みんなストロボ光らしてるだろ?
ああいう層に売るカメラなんだよ。
文句言うのは筋違い。
0089名無しさん脚2006/09/27(水) 23:43:10ID:C5C3v5lq
釣れますか?
0090名無しさん脚2006/10/02(月) 15:21:39ID:0i+BgcPN
>>88
だからあれはカメラが勝手に光るのだと
0091名無しさん脚2006/10/03(火) 00:24:31ID:801tYFS/
勝手に光るようなカメラ買って、「勝手に光る!」と怒っても仕方がない、と言うことが分からんのか?
まぁ分からんから、そんなカメラ使ってるんだろうな・・・
0092名無しさん脚2006/10/22(日) 17:13:07ID:7sWtT4VL
持ってるだけで幸せになれるT2プラチナが絶対ほしい!!
0093名無しさん脚2006/10/22(日) 17:16:25ID:DgR2/KKW
T3白黒2台
ヘキサーシルバー
GR1vを持っています。
そのうちT3シルバーとヘキサーシルバーは使っていません。
売った方が良いでしょうか?

カメラを整理したい反面
予備としておいておきたい気もしています。
0094名無しさん脚2006/10/22(日) 17:19:52ID:T9lsNWo4
>>93
どうしてTC-1持ってないの?
0095名無しさん脚2006/10/22(日) 17:23:18ID:DgR2/KKW
>>94
昔持ってましたが使わなくなったので処分しました。
大切な時によく壊れたので。

別にコンパクトカメラコレクターではなく
中判メインでやってます。
ちょっと機材が増えすぎているので
整理しようかと。

被ってくるカメラがふえたので
どの機材を使うかで悩むなんてバカな事になっているので。
0096名無しさん脚2006/10/22(日) 17:31:46ID:EMLHISVb
95はカメラ全部処分しても今度は別のことで悩むと思う。
0097名無しさん脚2006/10/22(日) 17:32:26ID:DgR2/KKW

撮れないって?w
0098名無しさん脚2006/10/22(日) 18:03:32ID:41HP+MQI
悩め、悩め、悩んだだけ大きくなるってものよ。
0099名無しさん脚2006/10/23(月) 19:59:10ID:h2ZnRthZ
35mmくらいのレンズで「頑丈」で小さいカメラを探してます。
コンタックスのTVSてのが良いかな?と思ったのですが、このスレ見ると
丈夫ではなさそうですね。

他、なにか無いでしょうか?
0100名無しさん脚2006/10/23(月) 20:48:19ID:M4gkj16w
「頑丈」第一なら現場監督以外あるまい。
0101名無しさん脚2006/10/24(火) 23:01:34ID:NJWZi9Rz
憧れのT2プラチナを手に入れた。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています