トップページ⇒camera
982コメント320KB

結婚式のカメラマン　Part10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2006/06/26(月) 18:56:53ID:YGlpK+60
前スレhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132708856/

<注意>
・くだらない煽り、中傷は完全放置の方向で。
・業界内の情報交換大歓迎
・一年生カメラマンの質問大歓迎
(ただし、自身でもある程度のところまで調べるなりしてから質問を)
04124062006/11/04(土) 12:56:20ID:yraf2iKL
>>411
透過光と反射光の違いを言ってるんだが？
0413名無しさん脚2006/11/04(土) 14:03:55ID:QImuOsYb
おまえの周囲では
「この写真は透過光ではOKなんだけど、プリントではダメなんです」
とかいう会話が成立するのか？（笑）

どうなってんだ。いくらなんでもスキルが低すぎる。
04144062006/11/04(土) 14:48:50ID:yraf2iKL
>>413
スキル？
はて、俺自身の撮影技術や方法に関して何も書いてないけどな
『素人』さんが、カメラ任せでノーストロボ撮影した場合って事で話してるんだけど？
こっちは今正にraw現で忙しいから絡むのやめてくれない？文盲くん
0415名無しさん脚2006/11/04(土) 15:08:32ID:5B34BMMr
>414
普通に質問なんですが、やはりストロボは炊いた方が良いのですか？
来月同僚の結婚式で写真を撮ってあげるのですが、ストロボを炊いた方がいいのかどうか迷っています。

ちなみに現在はストロボを所有しておりませんので、必要と有れば購入する予定です。
亀はF6とF100、レンズは標準域のF2.8と短玉50mmｆ1.4で、フィルムはISO400のポジで逝こうと考えております。
0416名無しさん脚2006/11/04(土) 15:15:18ID:mkLnTr9b
>>415

トーシローは取りあえずストロボ使ってガンガン撮っておけ。
0417名無しさん脚2006/11/04(土) 15:20:08ID:mNe66xi9
>>412
えーと、プリントとモニタの色がズレるのは透過反射の違いじゃ無いんだけど？
もしかしてプリントの事とか何も知らないで言ってるのかな？
0418名無しさん脚2006/11/04(土) 15:21:31ID:mNe66xi9
＞亀はF6とF100、レンズは標準域のF2.8と短玉50mmｆ1.4で、フィルムはISO400のポジで逝こうと考えております

なんだコイツｗ
0419名無しさん脚2006/11/04(土) 15:27:21ID:QImuOsYb
>>414
撮影のスキルのことなんて言ってない。モニターとプリントの差異が
大きいモニター環境で、「モニターではOKなデータだけど、紙に出す
とNGなんだよな」って言ったり思ったりしているのがスキル低すぎ、
って言っただけ。普通は、モニターでOKなら、プリントもOKなんだよ。

そんなとんちんかんなモニターの状態＆デジタル処理スキルなのに、
「RAW現で忙しい」とか・・・。さぞかし不手際も多くて多量に時間かけ
て現像してんだろう。一括処理してる？
04204062006/11/04(土) 15:58:29ID:yraf2iKL
>>415
ボディ2台あるならストロボ/ノンスト両方撮ればいいと思います。ポジはやめた方が
>>417
色のズレとは言ってませんが？
素人さんが撮った正しく補正出来てない同一のデータをモニタで見る場合とプリントとで比較した場合
モニタの方が透過光の効果により幾分鮮やかに見えてマシと言っています。
>>419
だからお前は俺のモニタをいつ盗み見たのかと
俺自身が撮ってる写真じゃなくて、披露宴でなんでもかんでもストロボ非発光にして
コンデジで撮ってる様な人の事を言ってるの。自分自身の撮った物に関しては
モニタと出力で問題なくカラマネ出来てますよ。
＞一括処理してる？
編集時にはいろんな行程がありまして、現像ソフトで大まかに処理した後にもやる事があるんですよ
それともお宅は、一括処理だけで商品になっちゃうの？凄いスキルですね、まいりました〜
0421名無しさん脚2006/11/04(土) 16:34:02ID:mNe66xi9
言ってないじゃんｗ
0422名無しさん脚2006/11/04(土) 16:37:48ID:Xnz4JgBF
>>420
モニターの彩度くらい合わそうよ
04234062006/11/04(土) 17:01:27ID:yraf2iKL
>>421
今度からもっと詳細に書く様にするよ
>>422
面質や出力機によってそのつど変えるのか？
0424名無しさん脚2006/11/04(土) 17:08:01ID:ZeBeok5A
>>409
> 撮影禁止はあるがストロボ禁止って聞いた事ないぞ。
過去に俺はあったｗ　ビデオはライトＯＫだったのが不思議だけど
おかげで蛍光灯の緑はカブルし、ビデオライトは赤いし･･･
ロクな写真にならんかったよｗ
0425名無しさん脚2006/11/04(土) 17:22:40ID:UoZScANl
>>415
ポジはやめましょう
ネガの800か400で
ストロボはフィルムでは必要ですよ
0426名無しさん脚2006/11/04(土) 17:45:06ID:+7s/qqOM
＞標準域のF2.8と短玉50mmｆ1.4

こりゃいいやｗ
0427名無しさん脚2006/11/04(土) 19:28:56ID:mNe66xi9
な。ホント突込みドコロ満載>>415
もしかして釣り？
0428名無しさん脚2006/11/04(土) 20:24:09ID:ij8BXdAA
ごめん、質問した人じゃないけど>>426のどこが変なのかわからない･･･
両方ズームのほうが勝手がいいから？持ってないならしょうがなくね？
教えてくれ〜
0429名無しさん脚2006/11/04(土) 20:27:03ID:ix/+UEVl
>>411
これはラボ処理に携わってる人間しかわからないだろうけど
>モニタで見る分にはマシだが、プリントしちゃうと見れたもんじゃ無いよ。
というのは正直ある。
カメラにコードつけて一般TVで鑑賞には+−2段はずれにも堪えるが
PCに取り込んで鑑賞すると＋−1段ずれるともう見れないほどひどい
モニター調整とかカラマネとか関係なくそうなる
写真にするとPC鑑賞よりもっとズレが目立つといいたいのだろう

もうひとつ言い換えるとポジではきれいに見えたのにプリントすると
なんか違うみたいな・・・RGBとCMYKの色域のちがいで説明したほうがわかりやすいかな？
0430名無しさん脚2006/11/04(土) 20:36:43ID:eq6kPdHO
>>406
言いたいことは理解できる。
言い回しで誤解されたんだろうね。
ちゃんと「シロートさん」って限定してるし。

>>409
ストロボ禁止ってとこ、結構ありますよ。
0431名無しさん脚2006/11/04(土) 20:44:05ID:mNe66xi9
>>429
＞RGBとCMYKの色域のちがいで
つーか、まずソコだろ。ある程度ズレるのが仕方ない理由としてはな。
だから>>406の言ってる事は変だって事なんだろ。
圧倒的に>>406の説明不足。後付であーだこーだ言うくらいなら最初からまず書く。
突っ込まれる様な書き方しない。以上。
0432名無しさん脚2006/11/04(土) 22:37:56ID:B8coxUyR
結婚式披露宴に招待されました。
友人席に座るんですが、
持っていくと便利な小道具があれば教えてください。

フィルム一眼とデジタルコンパクトの組み合わせにしようかと。
これで28-200ｍｍをカバー。

フィルムをISO400にするか800にするか迷っています。
0433名無しさん脚2006/11/04(土) 22:50:58ID:mNe66xi9
>>432
800。
0434名無しさん脚2006/11/05(日) 00:28:05ID:EHiENjiO
どうでもいいけど



２CH見てるカメには頼みたくたいのは確かだな
0435名無しさん脚2006/11/05(日) 01:02:25ID:DlO0X4sm
俺の事だｗｗｗｗｗでも同意ｗｗｗｗｗ
0436名無しさん脚2006/11/05(日) 02:15:46ID:rWM435XO
いや、２ちゃん云々関係なく、裏側ばっか見てると結婚式すら挙げたくいぞ。
コイツラに金落とすの馬鹿らしーて感じでな。実際ｦﾚ式とかやってねーしｗ
0437名無しさん脚2006/11/05(日) 02:19:04ID:kysxespZ
確かにｗ
こんなあまっちょろい業界ないよ。
客だって一生に一度だと思ってるから、
ほいほい金おとしてくしね。
0438名無しさん脚2006/11/05(日) 02:35:36ID:i6QLlj57
>>432
写真頼まれているのか？
それともプレゼントするために撮るのか？
やめとけやめとけ。
誰も見やしないよ。
0439名無しさん脚2006/11/05(日) 02:49:01ID:rWM435XO
>>438
いや、彼は>>415よりはマトモな写真を撮りそうな希ｶﾞｽ
0440名無しさん脚2006/11/05(日) 04:09:00ID:WFL+4mO1
>>432
800は使ったことないけど、1600や3200は懲りた。
白熱灯だと ISO 600相当くらいの感度しかなく
どアンダーの連発でした。

800使うなら、事前に試してみたほうが良いですよ。
0441通勤カメラ2006/11/05(日) 11:17:58ID:PMrD/RPA
身内の結婚式でスナップ撮るんだけど、F80＋タムロンの24〜135に
ASA400のネガ、ストロボが純正じゃなくPE-360SGしかない
この組み合わせ初めてなんで、露出はストロボまかせでF80はマニュアル露出でいこうと思う
心配なのはAFでF5.6固定だと暗い会場でどうなるんだろ
ひょっとして使い物にならない？
0442名無しさん脚2006/11/05(日) 11:30:57ID:rWM435XO
ASA…　　　爺さん？
0443名無しさん脚2006/11/05(日) 12:27:09ID:xRgkpbuj
>>441
F5.6にしたらAFが効くかどうかって？

AF・測光は開放でやってるじゃん。
0444名無しさん脚2006/11/05(日) 12:49:16ID:9CUrVDX9
135mmにすると開放でもF5.6になっちゃうんじゃない？
でもこの文章の書き方だと、絞り値を低くしてたら、
AFが効かなくなるって勘違いしてそうだよねw

本当に開放F値に設定してからピントあわせてたら笑うが・・・
0445名無しさん脚2006/11/05(日) 12:51:08ID:9CUrVDX9
>絞り値を低く
あ。低いじゃなくて高いだ。逝ってきますorz
0446名無しさん脚2006/11/05(日) 14:55:22ID:i6QLlj57
ASA400のフィルムがホスぃ。
0447名無しさん脚2006/11/05(日) 19:54:02ID:bPyiMqPy
>>446
オイラんちあるよ。
サクラカラーとコダカラーの２０枚撮り。
ほしいか？
0448名無しさん脚2006/11/05(日) 19:59:40ID:FHk1hD35
うん
0449名無しさん脚2006/11/05(日) 23:29:12ID:WFL+4mO1
>>446
ウチにはネオパン400の100フィート巻きの使い残しが。
0450名無しさん脚2006/11/06(月) 06:16:03ID:PIDzMGrn
うちは朝日新聞なら。
04514322006/11/06(月) 21:26:02ID:leJ+KHBk
夜景を撮ったり、部屋を薄暗くしてみたりして、
実験撮影してみました。
ISO800って昔より画質が良くなりましたね。
>>433氏の言うようにISO800中心で撮ろうと思います。
ありがとう。
0452名無しさん脚2006/11/06(月) 21:29:07ID:aquoK44d
アンダーに気をつけろよ
0453名無しさん脚2006/11/06(月) 23:54:08ID:H12sMtmG
>>451
その前にメーカーから資料を取り寄せた方がいいよ。無料でFAXしてくれるから。
そのとき、色温度と感度の関係のグラフが載っている資料を頼むべし。

あとね、実験は夜景や暗い部屋じゃなくて、照明が白熱灯の暗めの部屋でね。
暗くても色温度によっては感度高いよ。水銀灯や蛍光灯では実験になりません。
0454名無しさん脚2006/11/09(木) 00:30:59ID:Mfj9AcwR
この業界の今後の行く末はどうなんでしょうか?
ブライダル系カメラマンの状況を全く知らなくて｡
求人に応募しようか悩んでるんですが｡
この職種の良い点や悪い点､
適性など､実際に現場でやってられる方､助言を頂きたいです｡
あと会社選びのアドバイス等も頂ければ有り難いですm(_ _)m
雑誌や広告関係を扱うスタジオには数年経験あります｡
0455名無しさん脚2006/11/09(木) 02:08:22ID:p02bKV06
どゆ会社の求人かわからないけれど
どのみち社員として何年もやる仕事じゃないんだから
腰かけ感覚で就職してみたらいいよ
そう考えたら業界の行く末とか会社選びとか関係ないじゃん

少しでも興味あるんでしょ？だったら何かの勉強にはなる
04564322006/11/09(木) 10:37:15ID:xnxuKH0C
>>453
知らんかった。メーカーはそこまで教えてくれるんですね。
実験は白熱球食卓でもやったんですけど、
ちょっとアンダーな感じがしました。
>>4５２氏の言う意味を体験できました。
0457名無しさん脚2006/11/09(木) 22:09:58ID:XDA2kaaV
>>456
> ちょっとアンダーな感じがしました。

　白熱灯だとISO800なのにISO400相当くらいになっているのでは？
　それだったらISO400使った方がいいかもしれません。

　同じ条件でISO400のフィルムと撮り比べてみては？
0458名無しさん脚2006/11/10(金) 06:21:15ID:CVquQpUY
フィルムじゃないんだから後処理すりゃーいいのに。
それにデジは若干アンダー転びが適正だよ。
0459名無しさん脚2006/11/10(金) 12:35:53ID:g9hwtb29
フィルムって言ってるのにフィルムじゃないんだからとか言い出す>>458に萌え
0460名無しさん脚2006/11/10(金) 22:00:01ID:O/WFjh72
>>458
0461名無しさん脚2006/11/10(金) 22:34:16ID:voHxxLOB
>>458
あわてんぼさんね！
0462名無しさん脚2006/11/14(火) 00:16:03ID:EaEUi9HV
11日、皆様忙しかったと思います。
土日撮影したレストランウエディングの２組、あまり写真に対しての要望が無く、むしろ営業に勧められて
注文した感が強かったです。なので、当日の撮影もこちらの気持ちと裏腹に「あまり撮らなくていいです」的なノリ。
しっかり各卓撮影はありましたが。
こういうの最近多くて萎えるな。
0463名無しさん脚2006/11/14(火) 04:00:32ID:zHq1If0N
そういう客にこそ「やっぱり注文しておいて良かったです」と言わせたいんだけどね
0464名無しさん脚2006/11/14(火) 16:09:07ID:ffiZMS8F
素人からすると>>462や>>463のように、やる気ある人に頼みたいな〜と思ったりします
今のとこ結婚の予定無いけどw
0465名無しさん脚2006/11/15(水) 06:19:37ID:JrCkbdoq
でもやる気だけはプロ級の人もいるから注意ね。
0466名無しさん脚2006/11/15(水) 08:56:35ID:fyvVG4fG
>>464
意味不明。
>>463はともかく、>>462はその文面だけではやる気が有る無しの判断なんかできないだろ？
0467名無しさん脚2006/11/15(水) 09:21:32ID:VlyFBFFC
やる気のない奴ははっきり言ってブライダルには向かない。
0468名無しさん脚2006/11/15(水) 14:35:52ID:BV5W1hEt
それはどの業種でもだろ　バーカ
0469名無しさん脚2006/11/15(水) 15:36:56ID:X9ErlteS
まあ>>468みたいのが一番要注意だな。
あからさまにやる気のねぇ写真撮ってきたり新郎新婦不機嫌にさせたり。
で、クレーム多くて仕事来なくなると
「俺みたいなプロにはブライダルなんてﾌﾟｹﾞﾗ」
とか言ってんの。
04704692006/11/15(水) 15:42:06ID:X9ErlteS
読み返したらおもいっきり468のこと誤解してたみたい
ごめん468･･･
0471名無しさん脚2006/11/15(水) 19:09:08ID:JuXJwsD6
少なくとも自分よりヘタなプロに銭払いたくないな。
0472名無しさん脚2006/11/16(木) 01:31:18ID:9r/bu6KA
２
0473名無しさん脚2006/11/16(木) 21:14:37ID:lS3bM+cJ
>>471
じゃ、自分で撮ればいい。自分を写すのは三脚立ててセルフタイマーで。
式次第こなすのにえらい時間かかるだろうけど、それもまた一興ｗ
0474名無しさん脚2006/11/18(土) 01:05:51ID:X8kF16iA
余興で一番旬な芸

テツ＆トモの真似
イナバウアー
ゲッツ
0475名無しさん脚2006/11/18(土) 01:51:54ID:uYR7v/4h
フリーで小塚い稼ぎしてます。
婚礼前取り ・スナップ
成人・七五三・メニュー
物取りなど

相場は基本料金二万円
それに実費の請求
現在は原盤も渡してます。フォーマットは35ミリ・6x45・6x6・6x7・6x9・4x5・5x7です。
経験は大阪のスタジオで9年
フリー〜小遣い稼ぎ歴5年です。
痛いのが、デジ無知

もう終わってますか？
価格を下げればいい？
営業が足りない？
やっぱりデジ必要ですよね。
お手柔らかに教えて下さい。
0476名無しさん脚2006/11/18(土) 06:21:49ID:DFqyTRKt
写真撮りなんて社会の底辺の職業。
その中でも最低の分野ですね。
あっごめん。気付いてなかった？
0477名無しさん脚2006/11/18(土) 12:14:58ID:PG3avPob
韓国ではそういう考えが一般的らしい。
だから職人が育たなかった。
0478名無しさん脚2006/11/18(土) 15:27:34ID:VCTYyDO0
朝鮮では職人というとバカにされる。
日本やドイツでは職人を尊敬し、憧れる。
そういう国で共にカメラ産業が発達したというのは偶然ではあるまい。
0479名無しさん脚2006/11/18(土) 15:52:28ID:omrAgZDs
さて、明日は・・・

お呼ばれなので、マッタリ酒飲んで式場の亀を観察しよう。ｗ
0480名無しさん脚2006/11/18(土) 20:13:38ID:glxg/qU3
皆さんの思うところのブライダルのスナップの仕事は　もう終わりだよ。
0481名無しさん脚2006/11/19(日) 10:23:27ID:jlhiso3x
>>480
お前ほどまだ終わっちゃいない。
0482名無しさん脚2006/11/20(月) 04:09:37ID:Bq8I2d78
>>478、マイスターと表記してほしかった
0483名無しさん脚2006/11/20(月) 07:03:07ID:XeVGa+Ps
>>482
日本ではマイスターとは言わないだろ。職人の方が解りやすい。
0484名無しさん脚2006/11/20(月) 17:46:06ID:cs+wIWqb
デジ１での婚礼スナップは難しいです。
経費節約の為デジにしたいんですが、使いこなせない。
今Ｄ200とＦ100持ってますが、長く使える信頼のあるカメラがもう１台欲しい。
D２Xsいくか、Ｆ６いくか迷う・・
0485名無しさん脚2006/11/20(月) 18:08:15ID:aqxw2cBN
>>484
D200あれば十分じゃね？
DSLRは長く使うというよりは、短期サイクルでどんどん更新していくべきでしょ。
とりあえず手持ちの道具で満足に撮影出来る様になるまで購入は控えた方が良いのでは？
あとフルデジ化したからといって経費削減になどならんですよ。
ちょこちょこ出してた感材費が、まとめてドバっとPC環境やらetcでプラマイゼロ
0486名無しさん脚2006/11/20(月) 18:28:13ID:23ouA354
デジタル化=経費削減

ってのは案外まやかしだったりする。
経費削減目的でデジタル導入する所もあるみたいだけど。
色々な部分で手間がかかってくるし、実際問題として
そう経費削減につながっていないのが実情かも。
0487名無しさん脚2006/11/21(火) 05:05:00ID:BsGcy0I1
>>486
ある程度の規模の営業写真館レベルで
自前でフィルム現像できる設備持っていれば尚更そうだね
経費はさほどメリットにならない
納入までの時間短縮も、さほどではない

ブライダルスナップぐらいの事ならバイトの子を仕込むのに
デジタルの方が簡単だという事が一番じゃないかと思う
0488名無しさん脚2006/11/21(火) 06:22:44ID:09MQtsrc
>>486
色々と頭悪いなw もう1回よく考えてから書き込めよwww
0489名無しさん脚2006/11/21(火) 17:08:12ID:UuPoynCL
もはやデジタル化ってのは、銀塩環境からの経費削減やサービス向上や効率アップとかでは無く
必要に迫られた、脅迫的な感じだよね。
いくらフィルムが良いっつても、もう何十年かたてばフィルム無くなってるかもね。
そんな時代になった時、デジタルのスキルを持っていないカメラマンはあり得ないでしょ
0490名無しさん脚2006/11/21(火) 23:30:10ID:gMIx73cr
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／　 _ノ　　⌒,::::::＼
　　.| -・=-,ﾝ < ､-・=-､.:| 　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::|
　　.|　　　_,ｨｪｴｦ｀　 .::::::| 　 ふ〜ん。
　　 ＼　　｀ー'´　　.::::／ 　　で、トヨタって感じで書けるのかしら？
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼
　　│　 　ひろみ　　　│
0491名無しさん脚2006/11/23(木) 15:17:00ID:aD/+hbZS
>>489
既にそんな時代になってますよ。
0492田舎の写真屋2006/11/23(木) 18:41:10ID:AOTKtX22
カメラはフイルムカメラ（イオスー１）で撮影.デジ機（５D）はオサエです
デジ機はその場で画像を確認できて便利ですが露出オーバーに弱いです。ケーキ入の時、沢山のストロボが同時にたかれます。シンクロストロボ状態になると顔が白トビになり焼きこんでも黒くなるだけででてきません。フイルムだと露出寛容度
があり救えます。強いスポットライトでもおなじことです。
私はカメラは高級機をつかいます、お金もらう以上お客様より安いカメラは失礼とおもっています。
0493名無しさん脚2006/11/23(木) 22:12:13ID:O53Gq4sz
＞お金もらう以上お客様より安いカメラは失礼とおもっています。
分らないわけではないが、受け取ったアルバムが全てなんじゃ？（ネガありならそれも）
俺は信頼性で機種を選ぶけどなぁ。
（裏切られることもありかもｗ）
0494田舎の写真屋2006/11/24(金) 08:57:56ID:Vp+Ps5sw
いいカメラ→いい写真撮れるともっている
カメ爺、マニア対策ですよ。
0495名無しさん脚2006/11/24(金) 10:30:11ID:rUGHf3CC
>>492
ラチチュードに期待して、意図を持って露出を選択出来ないってのは
フィルムでもデジタルでも如何なものかと思うぞ。
0496名無しさん脚2006/11/24(金) 11:28:07ID:cZwwOzQ3
>>495
492じゃないけど
田舎の結婚式は都会より、出席者がばちゃばちゃフラッシュたいて
他人ストロボシンクロしやすい
それと田舎の式場はド強いスポットライトが、しかも下手糞な当て方されて大変だって話だろ

俺も田舎だからよくかわるんだが
そんな田舎だけにデジタルでその場の様子見ながら、
結果確認しながら撮る方が楽だなあ
0497名無しさん脚2006/11/24(金) 13:00:02ID:XA/2POqk
>>492-496
おまえらは撮影後の後処理も出来ないのかw
0498名無しさん脚2006/11/24(金) 14:38:40ID:rUGHf3CC
>>497
俺まで一括りにすんな文盲
0499名無しさん脚2006/11/24(金) 14:58:16ID:XA/2POqk
>>495
おまえは撮影後の後処理も出来ないのかw
0500名無しさん脚2006/11/24(金) 15:05:25ID:rUGHf3CC
>>499
してますが何か？
後処理できりゃ、撮影時の露出はどうでもいいとか思ってる馬鹿？
0501名無しさん脚2006/11/24(金) 15:21:14ID:ZDQxW6bM
>>495
撮る度露出を変えても、>>492>>496のような場合やっぱデジは無理なことが多い。
0502名無しさん脚2006/11/24(金) 16:23:52ID:RfTIrYkp
＞出席者のフラッシュ＆強いライト

RAWで撮っても救えない？
0503名無しさん脚2006/11/25(土) 06:28:59ID:C4nX6M1r
>>499
撮る度露出を変えても、>>495>>500のような場合やっぱデジは無理なことが多い。
0504名無しさん脚2006/11/25(土) 08:27:34ID:s7g2x1Ow
>>501
これはデジだからって感じじゃないな。
ネガで撮っても実はプリントだと案外出ない事もあるし。
まあ、要は撮りが下手なんだな。
0505名無しさん脚2006/11/25(土) 13:14:15ID:JLNXOCPp
プリント屋変えたら？
ネガなら腕のいいプリント屋で何とか助かる。
0506名無しさん脚2006/11/25(土) 16:06:43ID:s7g2x1Ow
そう言えばブログ巡りしてて気が付いたんだが、新郎新婦の写真勝手にのっけてるブログ多いな。
まあ、撮影者の権利はともかくシロート相手だと肖像権とか最近五月蝿いのでやめた方がいいと思うんだが。
裏話だかなんだかってのもやめた方がいいと思うけどね。
0507名無しさん脚2006/11/25(土) 19:25:34ID:IdNWR5dc
素人はスっこんでなさいw
版権は撮影者だからいいんだよ。
0508名無しさん脚2006/11/25(土) 20:49:46ID:TvbP1sOt
版権が撮影者にあるのは良いけど、
肖像権者の許可があるかどうかは
別問題。
0509名無しさん脚2006/11/25(土) 21:01:16ID:Q1quQ75N
普通に許可もらってるんじゃね？
ホテルの写真室のサンプルだって断りなく置かないぞ？
ネットなんて余計に不特定多数のやつが見るのにさ。
あと裏話系は客が読んだら一発で自分だとわかるようなのヤバいよな。
正体隠してんならともかくブログ見た客から注文取ってるとこなんかさ。
0510名無しさん脚2006/11/25(土) 21:46:56ID:C4nX6M1r
>>504 >>506
友引の土曜日なのにお暇なようでwww
早いとこ仕事みつけたほうがいいですよwww
0511名無しさん脚2006/11/25(土) 21:49:34ID:TvbP1sOt
>>509 被写体になった客の合意があんなら
もちろん無問題だよ。じゃなかったら(ry
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています