【最強Zeiss】αレンズ Part32【G復活】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2006/06/08(木) 06:47:42ID:YorIQQe5悠久の時を経て、今復活｡
35mm F1.4 G 希望小売価格197,400円
実売価格は１５９９００円とでた。
とにかく、復活を祝おうじゃないか｡
0002名無しさん脚
2006/06/08(木) 06:50:00ID:YorIQQe50003名無しさん脚
2006/06/08(木) 07:04:39ID:qvJkm9Kqソニー偉ス。0太は氏ね。
0005名無しさん脚
2006/06/08(木) 07:38:36ID:n98FAxab0006名無しさん脚
2006/06/08(木) 07:39:16ID:y5yy2amy>
>Y/C レンズ構成5群6枚 画角28ﾟ30' 最短撮影距離1.0m フィルター67mm 絞り羽根8枚 重量595g
>N レンズ構成9群10枚 画角28.5ﾟ 最短撮影距離0.83m フィルター82mm 絞り羽根？ 重量810g
>ZF レンズ構成5群6枚 画角28.5ﾟ 最短撮影距離1.0m フィルター72mm 絞り羽根9枚 重量570g
>ZA レンズ構成7群8枚 画角29ﾟ 最短撮影距離0.85mm フィルター72mm 絞り羽根9枚 重量650g
>
>ちなみに
>旧α AF85mmF1.4G(D) レンズ構成6群7枚 画角28ﾟ30' 最短撮影距離0.85mm フィルター72mm 絞り羽根9枚 重量560g
やっぱり、ミノルタの85ミリに近かったりするんだろうか？
実売153000円ナリ。
0007名無しさん脚
2006/06/08(木) 07:50:40ID:y5yy2amyホンネはホンモノのプラナーの描写として出し、
ミノルタ85ミリも併売して欲しい。
すると落として壊した場合に、どちらも新品が手に入る。
0008名無しさん脚
2006/06/08(木) 08:07:17ID:YorIQQe5【伝統と】αレンズ Part 31【挑戦】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1147444433/
デジ板
【DNAは】A(α)マウント レンズ Part3【Sonyへ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147437500/
0009名無しさん脚
2006/06/08(木) 08:30:30ID:Xpi8HyYgY/C \109,000
N \178,000
ZF \112,000
ZA \189,000
ちなみに
旧α AF85mmF1.4G(D) \110,250
0010名無しさん脚
2006/06/08(木) 08:41:37ID:JEt2voeg0011名無しさん脚
2006/06/08(木) 09:34:45ID:wvOKSRo9いまあらためて思うけど、Y/Cは割高だよね。
昔は￥118,000だったし、物価を考えればそうやすやすと買えなかったはずだわ。
0012名無しさん脚
2006/06/08(木) 09:58:27ID:gVJ9yaTm逆にコンタNはボディもレンズもあまりにも高いと非難されていたけど、
プラナー85mm F1.4はその内容を考えれば安かったんだよなぁ。ただ、ボディは…
0013名無しさん脚
2006/06/08(木) 09:59:08ID:vRDjlGUI0016名無しさん脚
2006/06/08(木) 12:14:40ID:VFukTMFoでも定価上がってるから、旧定価の15万以下で買った人は、これからもそんなもんだと思うよ。
ミノルタブラウンドで、プレミアあるし、デザインは旧STFの方が高級感あるし。
元々レンズって新品よりも1～２万安くなるだけだから。中古でも。
キャノンのレンズだと、新品と変わらない値段で、中古が売れることもある。
だから旧STFの中古相場は今後も12～14万で安泰だよｗ
0018名無しさん脚
2006/06/08(木) 15:22:35ID:/DIDWhIQD200レンズキット買えちゃうよ
そんなにツァイスっていいのか？だまされているだけじゃない？
0019名無しさん脚
2006/06/08(木) 15:28:43ID:cw9PcGEE0022名無しさん脚
2006/06/08(木) 18:50:36ID:8SQy+Xy2CZ3本は MADE IN JAPAN とのことです。
50/1.4はADIに対応してるけどオートクラッチ機能はなし。
それと鉛入りレンズは無しだそうです。
0023名無しさん脚
2006/06/08(木) 19:38:41ID:mb+RdjWj0024名無しさん脚
2006/06/08(木) 20:19:25ID:Q6pmFmumMADE IN JAPAN に安らぎを感じてしまうよ。
マレーシア製は良かったんだが。
来年には広角のカールツアイスを出してくれるよう、
まずはゾナーを買うつもり。
0025名無しさん脚
2006/06/08(木) 20:45:49ID:GhpP73vS0026名無しさん脚
2006/06/08(木) 21:12:58ID:p/eBkDoO値段の問題ではないでしょ。
こんなミノ使いばかりだから、
ミノがカメラをやめたんだな。
値段の話ばっかりで、嫌気がさすよ。
0027名無しさん脚
2006/06/08(木) 21:27:01ID:63nwP4swいや、別にいいんだけど。
0029名無しさん脚
2006/06/08(木) 21:40:41ID:8SQy+Xy2フルサイズのタムOEMはなぜかディスコン。
再設計なしでエコレンズ化してきたのはSTF、50/1.4、50/2.8マクロ、24-105。
後は再設計なしでは硝材変更が困難だったため死亡（または遅れて登場）と見た。
0030名無しさん脚
2006/06/08(木) 21:44:19ID:zIERVsbXそのついでに(D)化された。
0031名無しさん脚
2006/06/08(木) 21:50:53ID:Xpi8HyYg同じ工場かな？
0032名無しさん脚
2006/06/08(木) 21:53:55ID:doxqjqM/レンズの性能に差はないのかな
0033名無しさん脚
2006/06/08(木) 21:59:11ID:8SQy+Xy2そうなの？確かに硝材変更したのに光学系全く変更なしって訳にはいかないか。
そういった意味ではエコフリー化されたSTFの写りには興味があるなぁ。
0034名無しさん脚
2006/06/08(木) 22:00:34ID:wHQ/td3q何、STFは鉛なしになったのか。それは性能落ちそうだな。荻さくでまだ
売ってるなら今のうちに確保したほうがいいのかな。
0035名無しさん脚
2006/06/08(木) 22:08:07ID:DGJZ5KRe簡単に鉛フリー出来るのなら、過去のディスコン騒ぎは何だったのかと。
それとも鉛に代わる、光屈折率もほとんど同じな材質が見つかった
とでも言うのだろうか？
当然描写は落ちまくってると思う。
0036名無しさん脚
2006/06/08(木) 22:14:41ID:rkj4kHpSこんなのが出たらいいね、、、後者は買えそうにないけど、、、、。
0037名無しさん脚
2006/06/08(木) 22:16:21ID:GhpP73vS欧州では発売しないって選択肢も実はあったりする。
sony.deのプレスリリースにはSTFも載ってるから鉛フリー化
したのは間違いないだろうけど。
http://www.sony.de/res/attachment/file/62/1149156981162.pdf
0038ヽ(*´Д`)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
2006/06/08(木) 22:51:42ID:+56jX0NUﾚﾝｽﾞ類はｼｮｰｹｰｽ内に展示されていた。
ﾓｯｸの135mmf1.8ﾃﾞｶｽw
既存復活ﾚﾝｽﾞは外観が見慣れないせいか違和感ありすぎ。
2Fに実機あったけど、常に誰かがいて触れず次舞orz
ｱﾝﾁﾀﾞｽﾄ？の動作を見る事が出来る展示があったけど、
押しっぱなしで？？？となってしまったw
離した瞬間におっきく揺れた。
ｵﾈｰｻﾝ方に(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
0039名無しさん脚
2006/06/08(木) 22:53:13ID:Q6pmFmum鉛フリーになると大幅な設計変更が必要とか・・・
ＡＰＳ－Ｃサイズのおかげでますます広角が重要になるのに、
明るい広角単焦点とか超広角ズームがなかなか出なくなるのはツラいね。
0040名無しさん脚
2006/06/08(木) 23:10:35ID:/2qu4/Mh思ってたら、どうでも良いのはあまり変わってないのな。
恐るべし、ソニー。。。
0041名無しさん脚
2006/06/08(木) 23:23:09ID:ikN2DKUohttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147437500/734
STFを造れる硝材の残りがわずか？？
どうなんだろう？
0043名無しさん脚
2006/06/08(木) 23:49:45ID:ikN2DKUoそっかソースないよね
でもソニーのSTFは重量等からみて鉛入りみたいだが。
鉛入りがあとわずかなら予備にポチッと予約入れるんだが。
004422
2006/06/08(木) 23:58:11ID:8SQy+Xy2ソニーお客様ご相談センターからの回答一部抜粋
Ｑ２：
今回発表されたレンズで鉛を含んだ硝材を使用している製品はありますか。
Ａ２：
鉛を使っているレンズは、ございません。
0046名無しさん脚
2006/06/09(金) 00:17:09ID:t3aafpBj0047名無しさん脚
2006/06/09(金) 00:22:03ID:THGGwWANそれとも鉛に代わる代替品があるとか？
描写事態も若干変わってるのかな。
0048名無しさん脚
2006/06/09(金) 00:33:20ID:ATErIriJ0049名無しさん脚
2006/06/09(金) 00:56:00ID:85AH5zWk>STFに初めから鉛が入っていなかったとは考えないのか？
それはない。
コニミノからの回答では鉛フリーのレンズにSTFの名前は無かった。
0050名無しさん脚
2006/06/09(金) 01:16:54ID:XCBSM//p0053名無しさん脚
2006/06/09(金) 01:29:30ID:vmqi8nEH鉛入りが売れ残っていて発売できずに終ったとか。
0054名無しさん脚
2006/06/09(金) 01:32:41ID:oT3ehBg4Ａ２：
鉛を使っているレンズは、ございません。
の真偽は？（疑ってスマンが・・）
やはり鉛入りは屈折率と透明感が違うはず↓
クリスタルガラス
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
クリスタルガラス（くりすたるガラス）は、高品位の無色透明ガラスのこと。
一般的には、珪砂、カリウム、ソーダ灰というガラスの主成分に、酸化鉛[PbO]を添加して形成される鉛ガラスの一種のこと。
ガラスの透明度と屈折率が高まり、その輝きから水晶（クリスタル）のように透明なガラスということで、通称として「クリスタル」と呼ばれる。
酸化鉛が硝子全体の25%以上のものを、クリスタル(レッドクリスタル・フルレッドクリスタル)、12%程度以下のものをセミクリスタルと呼ぶ。
一般的には、鉛の含有量が上がるほど光の透明度や屈折率が高くなる。
その実現には、溶解・成型・徐冷・加工などの高度な製造技術や他の混合物等の配合も重要な要因であり、一概に鉛の含有量とイコールではない。
0055名無しさん脚
2006/06/09(金) 01:34:48ID:vmqi8nEH0057名無しさん脚
2006/06/09(金) 01:49:38ID:oT3ehBg4それだとソニンαレンズ発表前までSTFと500レフを発売するかどうか迷うわけが無い。
旧コニミノ在庫の鉛入り硝材をどう使うか、判断できなかったのでは？
0058名無しさん脚
2006/06/09(金) 02:05:46ID:OFpnHvAF0059名無しさん脚
2006/06/09(金) 02:50:20ID:1zOG7Lzf0060名無しさん脚
2006/06/09(金) 07:12:35ID:SUNFk0NR鉛フリーになったらなんかいいことあるの？
0061名無しさん脚
2006/06/09(金) 07:22:55ID:9vhiFVciこれいいね。希望小売価格103,950円ってスペックの割りに高いけど
0062名無しさん脚
2006/06/09(金) 07:30:08ID:UuYcO1QM0063名無しさん脚
NGNGレッドクリスタル、もえ。
なまり入りは、ガラスの強度も、全然違うし・・。
0064名無しさん脚
2006/06/09(金) 08:04:19ID:l6VSlJjx鉛レズレンズは値段は高いわ強度も弱いわで踏んだり蹴ったり？
0065名無しさん脚
2006/06/09(金) 08:11:17ID:a+1lnZnUちょっとは自分で理解しようとしたらどうだ？
>>54を読んでわからなければ、そのｱﾀﾏじゃ他人がどう説明してもどうにもならんだろう。
0066名無しさん脚
2006/06/09(金) 08:57:37ID:fhVUo8jdフォーカスホールドボタンが、激カコワルイ～。
押し易そうではあるが。
0067名無しさん脚
2006/06/09(金) 09:54:49ID:WVOwLXwI0068名無しさん脚
2006/06/09(金) 10:38:03ID:oT3ehBg4EUは輸出はOKなの？
バカラやウエッジウッドなんかのクリスタルメーカーはどうしてるのだろう？
多分、環境問題で鉛ガラス製品は造られないんじゃあるまいか？
0071名無しさん脚
2006/06/09(金) 11:03:26ID:OSuFF8kSSSM存在価値少ない派だったので気にしないが
KMが開発中のを引き継いでキヤノンに金払わない
（キャノンより早い）超音波がでたらいいなと思う
「キャノンより早いAFをミノの描写で」とか(・∀・)ｲｲ!!
0072名無しさん脚
2006/06/09(金) 11:08:09ID:V4+NCriP0073名無しさん脚
2006/06/09(金) 11:20:09ID:cna0+99C既に無鉛であるSSMの値上げの理由はなんだろ？
0074名無しさん脚
2006/06/09(金) 11:26:35ID:kwB+IZND広告代が上乗せされてるとか、ボディの利益幅がない分しわ寄せがきてるとか・・・。
0076名無しさん脚
2006/06/09(金) 11:46:02ID:cna0+99C70-200/2.8 SSM 312,375円 → 346,500円
300/2.8 SSM 708,750円 → 798,000円
300/2.8の約９万円の値上げは大きすぎ。
この理由を誰か銀座で聞いてきて下さい。
0077名無しさん脚
2006/06/09(金) 12:01:10ID:ULghPC6cどうせ値段据え置きでも買えないんだから（w
0078名無しさん脚
2006/06/09(金) 12:05:27ID:KiZIkmMrそれともいままでは一応自社製品として出してたけど、今後はソニーへ卸す
形になるから余計高くなるのかな・・・
レンズごとの値上幅の差はコニミノ卸価格時点での値上幅の差のような希ガス
0079名無しさん脚
2006/06/09(金) 12:19:39ID:QNybrAHP80-200Gを持っている身としては、以前の価格でも買いかえに躊躇したが、
さらに厳しくなってしまった。
ミノは比較的安くて性能がいいというのが魅力だったんだが。
0082名無しさん脚
2006/06/09(金) 13:20:49ID:Aaaiqhz1http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-Alpha-DSLR-Release-Interview-with-Mark-Weir-Senior-Product-Manager-for-Digital-SLR-Cameras-at-Sony-Electronics-/Lenses.htm
0083名無しさん脚
2006/06/09(金) 15:06:09ID:9WJtAwoODCI:
70-200と300/2.8がキヤノソやニコソより高いのはなじぇ？
Mark Weir:
値上げ前だってだれも買わなかったんだから聞いてもしょうがないだろ。
どうせ値段据え置きでも買えないんだから（w
0084名無しさん脚
2006/06/09(金) 15:10:19ID:WVOwLXwI0085名無しさん脚
2006/06/09(金) 15:28:11ID:g5bjjDRq分だけ金かけて作ってるとすれば、手ブレ補正用の
余計なレンズのコストも無しで、ひたすら他社以上の
手間暇かけて画質を追求して作り込んでいるんだろうから
実写性能は1枚上手なんだろ。
0086名無しさん脚
2006/06/09(金) 15:50:03ID:fhVUo8jd価値があるのは分かってるんだよ。皆。
しかし安くは無いので、いつどの安値で買うかって感じだったと思う。
俺もそのうち買おうかと思ってたが、
未使用品の300/2.8SSMが４５万ちょっとで、70-200/2.8SSMも２０万チョイで
他の店で売ってたので、昨年末にまとめて買った。
もちろんSSM無料券でα-9の２台をSSM化もしたよ。
今にして思えばかなりグッドな判断をしたと思う。
0087名無しさん脚
2006/06/09(金) 15:52:21ID:ULghPC6cこんなの家でも買った時に一緒に買っちゃえば、脳が麻痺して誤差の範囲で買えるって（w
0088名無しさん脚
2006/06/09(金) 16:29:36ID:mldKvBbV0089名無しさん脚
2006/06/09(金) 16:37:36ID:WVOwLXwI0090名無しさん脚
2006/06/09(金) 17:58:51ID:THGGwWAN大目に見るのはαレンズのファンだけで、一般人は買う時からは候補の対象に外れるけどね。
あれ？キャノンのよりも高い？やっぱ止めるか、将来性は向こうだし、ソニーは壊れやすいもんなって感じになるだろう。
0093名無しさん脚
2006/06/09(金) 18:08:36ID:2kcgGxjT7月になったらなし崩しにソニーレンズ売れてミノ安くなるとか
0094名無しさん脚
2006/06/09(金) 18:16:30ID:THGGwWAN向こうには35/2ってレンズもあるんだよ・・・
更に135/2 100/2 85/1.4も安めの値段であるわけだし。
70-200/4、70-200/2.8、24-105/4、10-22、17-40/4
とそこそこの値段の高画質ズームもある。
10万前後だけど、ソニーレンズの値段を考えるとこれでも格安に見えてしまう。
0095名無しさん脚
2006/06/09(金) 18:31:25ID:XGz7UhpXじゃあキヤノンを選択すればいいじゃん
俺はとてもあんな糞レンズしか出せないメーカーは使用出来ないけど
値段で使用メーカー選ぶやつを否定するは気ないけど、その程度のやつはレンズ性能について言及する資格無し
0096名無しさん脚
2006/06/09(金) 18:34:44ID:ULghPC6cヨドバシ価格だが、
EF85/1.2 - 209,800
ZA85/1.4 - 170,100
EF10-22 - 87,500
DT11-18 - 71,400
EF-S 18-55 - 25,200
DT 18-70 - 25,200
EF24-105 - 129,400
SA24-105 - 54,600
EF15 - 87,300
SA16 - 82,400
0097名無しさん脚
2006/06/09(金) 18:35:15ID:ULghPC6cSA20 - 58,800
EF35/1.4 - 183,000
35/1.4G - 177,700
EF50/1.4 - 43,600
SA50/1.4 - 42,000
EF135/2 - 117,000
ZA135/1.8 - 170,100
EF300/2.8 - 615,900
300/2.8G - 718,200
EF70-200/2.8IS - 249,800
70-200/2.8G - 311,900
0098名無しさん脚
2006/06/09(金) 18:54:53ID:THGGwWANEF85mm F1.2L II USM
￥209,800
EF85mm F1.8 USM
￥51,700
ZA85/1.4 - 170,100
EF35mm F1.4L USM
￥183,000
EF35mm F2
￥34,800
35/1.4G - 177,700
EF200mm F2.8L II USM
￥105,400
EF70-200mm F2.8L USM
149,100
EF70-200 F4.0L USM
105,400
70-200/2.8G - 311,900
0099名無しさん脚
2006/06/09(金) 18:56:37ID:THGGwWAN拘るマニア用と、一般人用があるわけ。
それにEF10-22にDT11-18で対抗はちょっときつい・・・
EF24-105 とSA24-105も、レンズのクラスが全然違う・・・
16-80がどこまでこれに対抗できるレベルに仕上がっているって所だけど、きつそうだな。
200mmでもキャノンは選択肢が豊富。200/2.8も300/4もミノはディスコンで既にありません。
100-400すら存在しません。
レンズの種類が少ないうえに、この値段では、ソニーを選択する物好きがいるとは思えない・・・
今後に期待ですよ。
0101名無しさん脚
2006/06/09(金) 19:03:07ID:jxxWO5DP今度出てくるレンズの描写が値段に見合うものならそれでいい。
0102名無しさん脚
2006/06/09(金) 19:11:10ID:THGGwWANまぁ、そうなんだけど・・・
でも消費者はそんなところ大目に見てくれないわけで。高かったら売れないわけで。
一眼レフは一式揃えると、移行するのが中々大変で億劫になるから、最初が大事なわけで。
後出しジャンケンで維持していくのは相当困難だろうって思うよ。
とりあえず、αファンで今後も継続を願うなら、みんなα１００に買換えた方がいいよ。
7D後継機を待とうって人が多いだろうけど。
冷静に判断して、かなり厳しいよ。一般人受けする、18-200VRのような目玉レンズもないから・・・
0103名無しさん脚
2006/06/09(金) 19:18:51ID:X182GfUP0105名無しさん脚
2006/06/09(金) 19:38:07ID:/1Hq9nW60106名無しさん脚
2006/06/09(金) 19:44:16ID:SUNFk0NR鉛入ってるレンズがいいのかどっちなんだ？
新しいソニーのには入ってないてことだけしかわからん
入っているほうがいいならなんでソニーのは入れてないんだ？
0107名無しさん脚
2006/06/09(金) 19:56:48ID:jxxWO5DPhttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060303/114036/
これでも見て頂戴。
鉛入りレンズは来月から欧州で販売できなくなる。だから入れたくても
入れられない。
0109名無しさん脚
2006/06/09(金) 20:06:28ID:SUNFk0NRレンズはＩＴ機器かＡＶ機器なのか玩具で対象になってるてことか
>>54をみるかぎりソニーのレンズは値段は高いわ鉛はいってないから透明度は低いわで
どうしょうもないレンズてことか
0110名無しさん脚
2006/06/09(金) 20:18:24ID:jxxWO5DP逆にそのための研究・開発費用で価格が上がったとも考えられる。
要するに、鉛がないからだめレンズとはいえないよ。
0111名無しさん脚
2006/06/09(金) 20:31:49ID:SUNFk0NRレンズに鉛が入っててもレンズ舐めたりしないし、即人体に影響はないのでは？
0112名無しさん脚
2006/06/09(金) 20:33:52ID:2kcgGxjT0113名無しさん脚
2006/06/09(金) 20:43:12ID:SUNFk0NRでも高くなるのはうれしくないな・・同じ性能で安くなるならいいけど
軽くて安くて便利な50/1.7がないのが残念だし
0114名無しさん脚
2006/06/09(金) 20:44:35ID:po7KsXZF日本国内と欧州全域の購買人口の差を考えよう。
0115名無しさん脚
2006/06/09(金) 21:01:47ID:kw2nCqdI旧レンズは安くならないかな。
0116名無しさん脚
2006/06/09(金) 21:55:22ID:0UwRPtO+0119名無しさん脚
2006/06/09(金) 22:24:15ID:kcIMH4Oi0120名無しさん脚
2006/06/09(金) 22:26:44ID:Aaaiqhz10121名無しさん脚
2006/06/09(金) 22:30:28ID:LS2kSGa2古いレンズをリニューアルしようにも、
実質的に新設計しなくちゃ売れないとは・・・
しかも中古レンズが高騰するし・・・
0122名無しさん脚
2006/06/09(金) 22:43:50ID:3dPGC4bA今回発表されなかっただけでいずれ出るってのに。
0123名無しさん脚
2006/06/09(金) 22:49:47ID:HWtM/JfRどうせ50/F1.4と同じでフォーカスクラッチ無しだぜ。
0124名無しさん脚
2006/06/09(金) 22:49:49ID:a+1lnZnU0125名無しさん脚
2006/06/09(金) 22:53:58ID:THGGwWANそれが分からないから値上がりするんだよ・・・
それにいつ発売するかも分からないレンズを気長に待てるって人もいないでしょ。
一眼レフを買う人はただのミーハーではなく、それなりの目的がある人が多いんだよ。
一般的になってきたとはいえ、まだまだデジ一を買う人は少数だ。
撮りたい目的にそうレンズがない。ステップアップできるレンズがないってのは相当なデメリットなんだよ。
シグタムの18-200でいいなんていう層は、拘りがないから、少しでも安いペンタの手ブレ補正機でも買うでしょ。
今後のレンズのロードマップがないと、ソニーに引き付ける魅力は乏しいな。
様子見する人が多そう。そうこうしているうちに、コニミノみたいにあぼ～んなんてね・・・
0126名無しさん脚
2006/06/09(金) 23:06:49ID:3dPGC4bAでも長期に継続して自分なりのシステムをつくっていく商品でもある
んじゃないの？ ものが無いとは言え定価以上を投入するのは
どうかと俺は思うよ。
35単ならちょっと時間が空くけど35/1.4は確実に出るわけだし。
ズームでは描写に納得できないかもしれないけど、かといって
50単や28単では絶対に代替できないってわけでもないと思うけど。
0127名無しさん脚
2006/06/10(土) 00:08:27ID:I3rMVgONやっぱりコンタックス路線なのかな。
以前のミノルタとは正反対だけど。
0128名無しさん脚
2006/06/10(土) 00:30:48ID:EFRSDQyu> 以前のミノルタとは正反対だけど
儲からなくて撤退する方が良いのか、利益をきっちり出して継続してもらう方が
良いのか....
0129名無しさん脚
2006/06/10(土) 01:30:11ID:dIEMZbAbさっと流し読みした感じでは、70-200/2.8と300/2.8がキヤノンやニコンと比べて
手ブレ補正もついていないのになぜ高いんだと問い詰められて、中古市場で
これらのコニミノレンズが高い値で取り引きされてるからだとか書いているように
見受けられるよね。これらのレンズを買いたいと思っている人間としては、
ちょっと待てよ！ と言いたくなるのだが・・・ｗ
0130名無しさん脚
2006/06/10(土) 01:37:52ID:2LxsIeet結局自分たちの首をしめるだけだし。
それがわかってるから、自分の期待落札額をを超えてもあがり続ける様なときはさっさと手を引くことにしている。
それで安く落とせるなら、ギャンブルに勝ったようなもので満足感あるしね。
0131名無しさん脚
2006/06/10(土) 01:40:13ID:FSoUqdpXそんなことを言っているようではまた失敗するのにな・・・数がさばけなくなって。馬鹿だ。
0132名無しさん脚
2006/06/10(土) 01:51:24ID:qSb2PzDHキャノンと違って量産ができないんだよ。
それと、ミノルタ→ソニーって１枷増えるんだから、当然値段が高くなるだろう。
キャノンへのSSMの利権料と一緒で。
以前の値段で出せるわけがないと。つまりミノルタが悪いんじゃないか？
自分でαを裏切って、またまたαの足をひっぱてる。
0133名無しさん脚
2006/06/10(土) 02:20:28ID:FSoUqdpX0134名無しさん脚
2006/06/10(土) 02:24:40ID:qSb2PzDH要はそういうマニアックな高級レンズばかりで、キャノンみたいな実用度の高い、Lズームみたいなのが
ないのが最大の問題点。唯一ためを張れる、70-200SMがあの値段ではな・・・
0135名無しさん脚
2006/06/10(土) 02:31:08ID:vXp5fm/mSR-1黒稼動品*1
SR-1銀稼動品*3(うち部封i鳥*2）
ャnイマチック7*3（うち部品鳥*1）
ユニオマットジャンク*3
α7700i*2
α70
α7
α7D
DimageF300
の持ち主。確かに新ラインナップの「定価」は高いけど、
俺にはミノしかない訳だし。
0136名無しさん脚
2006/06/10(土) 02:51:19ID:FSoUqdpX>9が書いている値段比較はみた？今回のPlanar85が、完全新設計のN Planarに匹敵するとは思えない。
--参考（私ではない）
986 名前：名無しさん脚 [↓] ：2006/06/08(木) 01:42:19 ID:xa3/99dE
>>983
Nプラナーはレンズ6枚移動のインナーフォーカスという変態仕様のためです。
--
まあそのように私は思ったので、>82のサイトにコメントを投稿してみたよ。
0137名無しさん脚
2006/06/10(土) 03:01:00ID:IcaNFDpo0138名無しさん脚
2006/06/10(土) 03:16:47ID:95+YGbkCZFとヤシコンはマニュアルフォーカスだから、比較対象はNマウント用とミノルタ用で良いと思うよ。
ツァイスブランドはライセンス料が相当高くなるのか、旧コニミノGが異常に安かったのか・・・
0139名無しさん脚
2006/06/10(土) 03:19:22ID:7RU68MDC0140名無しさん脚
2006/06/10(土) 05:08:37ID:B5usXDmA値切って新品を21万円で購入したよ。そこまでいかなくっても値切るしかないよね。
あとは、SSMは諦めて社外品を使うか。自分としては結構純正を買い終えていてよかった
よ。アングルファインダーなんか￥12000→￥18000だもんね。
でも、どんなレンズやアクセサリーが高くても欲しかったらなにがしの努力で買うしか
ないよね。ツァイス・・・・思案中。
0141名無しさん脚
2006/06/10(土) 08:03:50ID:snxzkG+6なことだ。
販売価格は実際市場に出てみないと安定しないだろうし、なにより、作例が見たいな>ZEISS&G。
漏れは撤退前に35mmF1.4G以外の有名どころはそろえたけど、レンズの設計が
替わって写りがよくなってたら、ちょいと悔しいなｗｗｗ
0142名無しさん脚
2006/06/10(土) 09:27:30ID:7yiU6NXO＞撤退を恐れて根を吊り上げるってよりも、
いや、ヤフオクの状況のことを言ってるんだわ。
35mm/F1.4なんかは、定価以上の額がついたりする。
0143名無しさん脚
2006/06/10(土) 09:59:29ID:7yiU6NXOマップで８万円台の85mm（それでも高いと思う）が10万円で出品されていたりとか。もうあほかとバカかと。
0144名無しさん脚
2006/06/10(土) 10:13:24ID:UkSp7KqD店で見てみると、レンズの反射光の色が「緑色」のものと「白色」のものがありました。
ロットによってコーティングが違うのだと思うのですが、どちらのものが良いのでしょうか？
0145名無しさん脚
2006/06/10(土) 10:40:00ID:7yiU6NXO実際にカメラにつけさせてもらって、ファインダーで透過光の色を見てみたら。
透化光の着色が少ないほうがいいと思うので。
0146名無しさん脚
2006/06/10(土) 11:21:28ID:I44APOeSレンズ保護フィルターが付いてたってオチじゃないよね？
0147名無しさん脚
2006/06/10(土) 15:31:00ID:s5JITimq少ない方がいいんだよ！ただしレンズは色だけが評価の対象ではないんだからね！
0148名無しさん脚
2006/06/10(土) 15:36:50ID:c1P5C/DG性能上はそんなに気にするほどの事は無いはず。
ちなみに漏れの75-300/4.5-5.6（旧）は緑色に見えるよ。
0149名無しさん脚
2006/06/10(土) 16:16:47ID:37+AZH71例外はあるけど
0150名無しさん脚
2006/06/10(土) 16:36:33ID:/OxDzW/R2波長で反射が極小になる（単層の場合は1波長ね）。で可視光域で
平均的に反射を抑えようとするときは赤と青で反射が極小になるように
設計するんだが、その中間の緑で反射がやや強くなるので、、、
、、、というわけだ。
0152名無しさん脚
2006/06/10(土) 18:46:56ID:YpdQ+CUYミドリのレンズ、ロッコール。つまり二層コートってコトなんね。
そういや昔、理科の先生が
「その色のものは、その色が嫌いだからその色に見える」って言ってたな～。
好きだから体内に吸収（透過）、嫌いだから反射、ってコトだ。
レンズの場合は吸収したら暗くなるだけだから、
いかに反射させず透過させるか、ってコトなんでしょうか？
0153名無しさん脚
2006/06/10(土) 19:01:20ID:XKBedgzY0154名無しさん脚
2006/06/10(土) 19:22:51ID:vN7ZS0G/分かりやすいな
昔shadeでシミュレートしてたエンジニアもいたし
0155名無しさん脚
2006/06/10(土) 21:13:56ID:y/8yyoIjそこと望遠がもうちょっとあればシステム的に完成度高いんだが。
0156名無しさん脚
2006/06/10(土) 21:41:28ID:5/1QzuWW発売はZeissの名前で馬鹿高い値段つけてくるだろうけど。
0157名無しさん脚
2006/06/10(土) 22:00:06ID:U1ozVt3H【タイマーは？】ソニー、初のデジタル一眼レフカメラ発売へ 作るのはコニタミノルタ技術陣
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149613343/
タイマーだのコニ”タ”ミノルタってなんだよ。
まぁいぱーんじんの認識なんてこんなもの。
0159名無しさん脚
2006/06/10(土) 22:19:23ID:y/8yyoIj唯一の問題点。ライカのレンズ作ってるツグマにソコだけ頼むとか。
0160名無しさん脚
2006/06/10(土) 23:04:30ID:hmS8dn+o新型レンズはモノとしての工作精度が格段に向上していて、
従来よりもピントリングの操作性が上がっていると言ってるな。
0161名無しさん脚
2006/06/10(土) 23:43:23ID:ffMXJBDd0162名無しさん脚
2006/06/11(日) 00:01:48ID:8KKWJkML今回発売のZeissは、たしかドイツ製じゃなかった?
0163名無しさん脚
2006/06/11(日) 00:07:32ID:AR8sAeU10164名無しさん脚
2006/06/11(日) 00:16:40ID:Zhe2c2Mx0165名無しさん脚
2006/06/11(日) 00:28:59ID:mWPzcJbU0166名無しさん脚
2006/06/11(日) 00:35:41ID:Zhe2c2Mx0167名無しさん脚
2006/06/11(日) 00:38:11ID:ET5vIDya比較はナンセンス。不毛な宗教論争はやめよう。
0168名無しさん脚
2006/06/11(日) 00:39:23ID:mkx/H9v728/2.8で21マソとか、100マクロが30マソとか・・・
単焦点が一本普通に20万以上でも財布が傷まない方にはお勧めｗｗｗ
0169名無しさん脚
2006/06/11(日) 01:12:58ID:VGRcHmvkGﾚﾝｽﾞから金巻無くなったのはちょいと寂しい。
まぁ最初は50mmﾏｸﾛあたりでも買うかな。
0170名無しさん脚
2006/06/11(日) 02:05:32ID:3gbK8+HI0171名無しさん脚
2006/06/11(日) 08:54:07ID:xB2/9dyB0172名無しさん脚
2006/06/11(日) 08:58:57ID:TKTLutK00173名無しさん脚
2006/06/11(日) 09:16:17ID:rgy2zseLソニーはなかなか商売が上手い。
AS200/2, P50/1.2, D21/2.8 とかも出してくれれば買うぞ。
0174名無しさん脚
2006/06/11(日) 09:17:41ID:TKTLutK0ところだったから。
0175名無しさん脚
2006/06/11(日) 09:20:13ID:dwzKikUJ>>167はイイこと言った
0177名無しさん脚
2006/06/11(日) 09:47:30ID:rgy2zseLちなみに、MDは2～3本しか持ってないし、600や400 も買うチャンスを逃したから持ってない。
0179名無しさん脚
2006/06/11(日) 11:15:04ID:+BJC+J5t0180名無しさん脚
2006/06/11(日) 11:50:53ID:IBKle7Yd0181名無しさん脚
2006/06/11(日) 12:05:00ID:WrNqM/se念願の35/1.4G(D)と、
興味としてのツアイスプラナー85/1.4が凄く楽しみだよね。
根っからのファンは85リミテッド持ってて常用してるはずだけど、
プラナーの描写も気になってるはずだからね。
自慢すると俺は85リミテッドと135STFは２本ずつ持ってる。
それでもプラナー85ミリは気になるもんね。
0182名無しさん脚
2006/06/11(日) 12:40:45ID:COpt20tS俺はどっちかというとマクロ系で85は買う気にならなかったので
持ってないしこれからも買わないだろう。
35/1.4は買うけどね。
0183名無しさん脚
2006/06/11(日) 12:49:35ID:wIyPDB+s0184名無しさん脚
2006/06/11(日) 12:53:25ID:I0WPMKKg俺はコンタ(G,N)使いで、最近ミノルタにも進出した者なんだけどさ。
0185名無しさん脚
2006/06/11(日) 12:54:08ID:UVrCdeBb重要なのはレンズの数じゃなくて、それで自分がどんな写真撮れるかなんだけどね。。
0186名無しさん脚
2006/06/11(日) 13:02:16ID:tfL9Pyzlこのスレ立てたの誰？【最強Zeiss】とか止めてね。デジ板に氾濫してるような少年ジャンプのような言葉。
次は大人で頼む。
0187名無しさん脚
2006/06/11(日) 13:30:40ID:cJ/o23L20190名無しさん脚
2006/06/11(日) 16:07:38ID:E0FK1pNRいや、「STFと85LIMを2本ずつ持ってる」って、10回以上読んだ記憶があるけど、
そっちのが疎まれてると思うよｗｗｗｗあまりにもシツコイからね
今他、根他くらいなら可愛いもんです
0191名無しさん脚
2006/06/11(日) 16:44:09ID:rgy2zseL0192名無しさん脚
2006/06/11(日) 17:12:03ID:feQgWptF0193名無しさん脚
2006/06/11(日) 17:36:59ID:COpt20tS0194名無しさん脚
2006/06/11(日) 17:45:38ID:mB3ccSdK0195名無しさん脚
2006/06/11(日) 18:00:14ID:COpt20tS0196名無しさん脚
2006/06/11(日) 18:05:16ID:+4z1OhVu0197名無しさん脚
2006/06/11(日) 18:29:15ID:XzeXv9NJこれでクレームでれば、ファームアップうまーとかならないか・・・。
0198名無しさん脚
2006/06/11(日) 18:30:40ID:XzeXv9NJ変に対策されたらイヤだなあ。
0199名無しさん脚
2006/06/11(日) 18:35:16ID:WrNqM/se俺だけか？
ちなみにペンタックスのFA77Limitedも２本持ってる。
落として壊してもディスコンになっても使い続けたいレンズの一つ。
このレンズのためだけにペンタマウントと使う価値がある。
0200名無しさん脚
2006/06/11(日) 18:37:22ID:U786ZKjoまあとにかく楽しみだね。
0201名無しさん脚
2006/06/11(日) 18:46:48ID:dwzKikUJ0202ヽ( ・∀・)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
2006/06/11(日) 18:57:50ID:VGRcHmvkﾕｰｻﾞｰに出来る事は要望を出し続ける事しかない。
漏れも蓑85mmの復活とかだそうかな。
それよりも、中玉の油汚れで清掃した100mmﾏｸﾛにｺﾞﾐ入ってるorz
SONYなってから湯島に修理に出したﾚﾝｽﾞは大丈夫かな…。
まぁ、100ﾏｸﾛは再販されたから一安心したが。
0204名無しさん脚
2006/06/11(日) 19:57:01ID:qNg0RpEx0205名無しさん脚
2006/06/11(日) 20:31:48ID:COpt20tS0206名無しさん脚
2006/06/11(日) 20:32:29ID:h2jHgG3C0207144
2006/06/11(日) 20:45:04ID:Q15bQDSs店でつけさせてもらって選んでみます。
両方買ってしまうのもアリですねw
0208名無しさん脚
2006/06/11(日) 21:07:16ID:wynEY7Trレンズ筒体は分からんけど、ガラスは多分コシナ製じゃないかな？
よく言われるように、国産メーカーでガラスから内製してたのは
ニコンとミノルタとコシナだけだった（よね？）。
ミノルタの光学ガラス部門ってどうなっちゃったんだろう？
0209名無しさん脚
2006/06/11(日) 21:11:29ID:rgy2zseL溶解だけ、研磨だけ、組み立てだけ、販売だけの会社は数え切れないほどある。
技術立国日本をなめちゃいかん。
0211名無しさん脚
2006/06/11(日) 21:15:45ID:wynEY7Tr一方でコシナの光学ガラスの世界シェアが９割近いというのも聞いたことがあるけどね。
又聞きなので実際の数字は間違ってるかも知れないけど。
0213名無しさん脚
2006/06/11(日) 21:24:02ID:xeGJigTb>>ニコンとミノルタとコシナだけだった（よね？）。
だからどうした、って程度の話なのに、これを根拠にニコンは凄いとか
ミノルタは凄いとか言う人いるよね。
0214名無しさん脚
2006/06/11(日) 21:38:37ID:qNg0RpEx0215名無しさん脚
2006/06/11(日) 21:42:06ID:cYFMGDkH0216名無しさん脚
2006/06/11(日) 21:45:32ID:2qiDIg650217名無しさん脚
2006/06/11(日) 21:48:04ID:aZZX/4Jr0218名無しさん脚
2006/06/11(日) 21:49:10ID:ekkwCX390219216
2006/06/11(日) 21:51:33ID:2qiDIg650220名無しさん脚
2006/06/11(日) 21:52:58ID:qNg0RpEx何を根拠に？
0222名無しさん脚
2006/06/11(日) 21:57:47ID:qNg0RpExコシナならわざわざ85mmの光学系変えないと思う。
よって、俺的にはタムロン製。
0224名無しさん脚
2006/06/11(日) 22:27:31ID:KYVN2zqP左隅の像が流れてる片ボケのレンズだった。
このレンズってこういう現象をうったえる人多かったよね。
片ボケって修理で直るの？いくらくらいかかる？
0225名無しさん脚
2006/06/11(日) 22:30:34ID:COpt20tS1万くらいで直るんじゃまいか？
0227名無しさん脚
2006/06/11(日) 22:35:33ID:KYVN2zqP1万程度で直るもんなんだ。結構安いね。
中古保証で直してくれるのかな？
ただ前に同じように片ボケをうったえていた人は、いくら修理しても直らなかったみたいだけどね。
これが精一杯ですって言われたんだって。
俺このレンズ2本持ってるんだけど、新品で買ったのと比べてみたんだよ。それまでそういうのあまり気にしない方だったんだけど、
そんな俺でも気がつくほど、隅の流れがひどかったんで。
で、見てみたら、新品購入の方は、気にならないくらいだけど、かすかにこっちも左隅が流れてるね。
元々こういう傾向の強いレンズなのかもね。まだ一度も調整に出してないから、新品の方は調整に出す予定ではあるけど。
0228名無しさん脚
2006/06/11(日) 22:37:51ID:CVN/akFy28-70mmと見間違えたorz
0229名無しさん脚
2006/06/11(日) 22:57:38ID:ZyCFQF1w使用レンズは「DT 18-70mm F3.5-5.6」と「75-300mm F4.5-5.6」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/11/3977.html
0231名無しさん脚
2006/06/11(日) 23:10:02ID:QnwDDUgX0232名無しさん脚
2006/06/11(日) 23:16:06ID:7nxSTLoEだから世界的に利益が出せる。
利益と写りの天秤で、初心者とマニアの天秤で、とりあえず初心者優先。
この初心者を育てようとしない阿呆さ加減が
キャノンと酷似してると言えよう。
0233名無しさん脚
2006/06/11(日) 23:19:53ID:ZyCFQF1w周辺のピンが甘すぎる
色も分解しちゃっている
さすが中国製レンズ
0234名無しさん脚
2006/06/11(日) 23:25:47ID:mkx/H9v7せめてDT28-75/2.8、ｆ4絞り程度の描写じゃないとなぁ。
0237名無しさん脚
2006/06/11(日) 23:45:14ID:TrfDzEyUここ数年でこれの悲哀を散々味わってるからね。
皆買え！α9Dが出るまで全部買え。折れはそしたら買うｗ
0238名無しさん脚
2006/06/11(日) 23:50:01ID:gSidKjJOソニーは200人ばかし、コニミノから人員を引き取ったが、
欲しかったのはヘキサーとかの技術というハナシ。
0239名無しさん脚
2006/06/11(日) 23:52:08ID:5JuNK9AK0240名無しさん脚
2006/06/11(日) 23:56:23ID:0iYqlTv928-70/F2.8SSMを復活させるからだと思いたい。。
0241名無しさん脚
2006/06/11(日) 23:59:36ID:TrfDzEyU24-85mmF2.8なら神と崇め奉り早漏
0242名無しさん脚
2006/06/12(月) 00:26:23ID:+u2V49S9デジタルはどうせ1.5倍なんだから、60/F1.4とか
じゃないと意味ない気がする。
0243名無しさん脚
2006/06/12(月) 00:29:42ID:tSMyhtlAところで、シグマの30/1.4て銀でも使えますか？
0244名無しさん脚
2006/06/12(月) 00:29:57ID:en3zqFF1でもそんな糞レンズですらヤフオクでは高騰。。。
http://www.aucfan.com/category2/sy-c2084044795-q18.2D70-op.html
0245名無しさん脚
2006/06/12(月) 00:34:34ID:ElUvTMVT35mmF1.4が作れて、85mmF1.4が作れて、中間の50mmF1.4も作れるってことは
その途中の焦点距離のF1.4も簡単に作れるの？
0246名無しさん脚
2006/06/12(月) 00:42:49ID:BPUOid9b写りに文句は無い。
フードとピントリングだけが…
90年頃から改善されたレンズを待ってるのに～
0248名無しさん脚
2006/06/12(月) 01:01:25ID:4I81X6Xa70-200Gが有るし、APSデジだとあまり売れないから多分もう出ないだろうよ。
200ｍｍ相当になるゾナー135mm買っちゃえ！
0250名無しさん脚
2006/06/12(月) 01:07:18ID:1tai+WVH0251名無しさん脚
2006/06/12(月) 01:19:37ID:Hi5XfN71レンズの写り云々以前に、高感度ノイズが…イソ400はなんとかがまんできるが、それ以上はコンデジと変わらん
0252名無しさん脚
2006/06/12(月) 01:40:16ID:6NvEFXZX0253名無しさん脚
2006/06/12(月) 02:16:15ID:dyZkcQRX28-75の技術遣えば小型軽量近接得意なやつが出来そうなのに。
ススム君もいいけど、単と重複するからあまりカネかけたくないし。
0254名無しさん脚
2006/06/12(月) 02:25:47ID:RTTkOK5i1000万画素って有る意味面白いね、レンズ描写がまんま絵になってくる。
これでGレンズとか使ったら逝ったまま戻ってこれなくなるかも。
0255名無しさん脚
2006/06/12(月) 02:26:48ID:az9OkOvwノイズはなくなるの？
0256名無しさん脚
2006/06/12(月) 02:38:17ID:RTTkOK5iでもISO200以下の画なら問題無いように見えるけど？
0257名無しさん脚
2006/06/12(月) 07:29:36ID:y9gTrxm7135mm単焦点を２本もラインナップしていたりする辺り現代のカメラシステムとは思えない。
中望遠重視なこのラインナップ、激しく好きだ。
0258名無しさん脚
2006/06/12(月) 08:31:09ID:cLmxORziフルサイズの撮像板を採用したモデルを出さん限り望遠レンズだぞ。
「中」は、つかん。
0259名無しさん脚
2006/06/12(月) 08:39:36ID:3AR4BR9uDTじゃないんだし。
0261名無しさん脚
2006/06/12(月) 09:56:17ID:CsQscJik大昔は、ペンタのSMCがアンバー系＋青って感じでタムのBBARはもろ緑色だった・・・
あれも例外か？
0262名無しさん脚
2006/06/12(月) 10:37:55ID:x+XDW1dcAPSだからこそ使えるんじゃん。バカだなぁ。
サンニッパがこのサイズと値段で手に入るんだぞ。
ちなみにキャノンの200/2.8 Ⅰ型は中古で4万前後で手に入るぞ。
ミノルタは8万前後。俺はこの値段差でキャノンも買い足したんだけどねｗ
>>257
キャノンも135/2.8ソフトと135/2もあるよ。
135/1.8は、高いしテレコンも使えないし、だめだろこれは・・・
0263名無しさん脚
2006/06/12(月) 12:23:16ID:PIP5NUCk1.8の方買う予定ですが何か?
0265名無しさん脚
2006/06/12(月) 13:12:15ID:x+XDW1dcレベルって・・・
EF135/2の画質で不満って人は極少数だよ・・・
軽量コンパクト、高速なAF、名玉だよ。EFレンズの中でも評判良くて、在庫切れが多い。
このクラスの描写だったら、差を分かる人間なんて少ないよ。
基準以上をクリアしてるから。
70-200SSMとEF70-200 ISくらいの差になる。つまりほとんどない。
28-75と28-70Gの差も分からない人は分からないレベルだろうからね。
28-75は色のリが薄めなので、それで分かるかもしれないが、それも、レタッチや、コントラストを弄ったら改善されるし・・・
0266名無しさん脚
2006/06/12(月) 13:16:06ID:2pZUn4Th0267名無しさん脚
2006/06/12(月) 14:09:31ID:O1wZsU8dここでいいでつか？
0268名無しさん脚
2006/06/12(月) 14:29:48ID:z+2UfYMg0269名無しさん脚
2006/06/12(月) 14:39:50ID:x+XDW1dc移民たちはもう本国へは戻れません orz・・・
0271名無しさん脚
2006/06/12(月) 15:06:06ID:NT5ij+0c〆10 ハイアマチュア
〆1 プロ
0272名無しさん脚
2006/06/12(月) 16:46:17ID:zJF2Zx+i・・・・・ｗ
0273名無しさん脚
2006/06/12(月) 17:10:22ID:X/6+tJ3M0274名無しさん脚
2006/06/12(月) 17:17:28ID:4UzbE1Xuてゆうかその差がわかってるから、皆キヤノンやニコンに行けずに悶々としてるわけで・・・
0275名無しさん脚
2006/06/12(月) 19:13:56ID:x+XDW1dcこの2本なら差はとくに少ないだろ～
EF70-200の方が解像度が高いと言われてるし、AFもこっちが早い。
描写性能はSSMが上かもしれないが、AF遅いし、IS付いてないから、ファインダーの揺れは抑えられない。
差は少ないけど、値段差が10万もあったら、みんなEFの方を買うって・・・
それでも高いって思う人は、ISなしを買うし、それならもっと画質がよくて若干軽い。
更にF2.8じゃなくてもいいって人は、ズーム最高画質って言われてる
70-200/4を買う・・・
その程度なら、間違いなくキャノンに行ったほうが幸せになれる。
αレンズ独特のボケの描写とか味に拘る人だけが、αの呪縛断ち切れないだけ。可哀想な人ね。。
0276名無しさん脚
2006/06/12(月) 19:36:04ID:X5P07F2H写りの差はともかく、α-9使いの自分にとってはEFのダブルスコア(実売でね)ってのは
かなり痛いよ。どんなに神レンズでもとても買う気がしない。フィルム時代の
旧ユーザーは見捨てられたんだなーとつくづく思う。
0277名無しさん脚
2006/06/12(月) 19:41:23ID:sxNGl61b0278名無しさん脚
2006/06/12(月) 20:58:04ID:4bPjPJfM0279名無しさん脚
2006/06/12(月) 21:41:05ID:tlyDj17b俺の場合、α9の為だけにこれ以上Aマウントに投資する訳にもいかんのよ。
フルサイズデジが出せないのが痛過ぎる。
0280名無しさん脚
2006/06/12(月) 21:52:26ID:ioOCs6Hk暗部ノイズも縞々も無縁だぞ。おまけに当然フルサイズだ。
0281名無しさん脚
2006/06/12(月) 22:21:44ID:Jlml+2uX思うのになあ。
0282名無しさん脚
2006/06/12(月) 22:38:13ID:lBAHX67Hフルサイズデジで「練習」して、
レンズの味と同じくフィルムの使い「切り」の味を楽しむ。
想い出にもなるし、いい趣味だよ。
0283名無しさん脚
2006/06/12(月) 22:55:00ID:E8Q9QDN6お前ら５０過ぎの爺さんだろ。
0287名無しさん脚
2006/06/13(火) 00:13:08ID:C8oB8M2K0288名無しさん脚
2006/06/13(火) 00:26:36ID:A63iaKIdイヤ、俺はあると思っている。
まぁ超穴馬的予想だが。
要するに家電メーカーに何ができると思っている、老舗カメラメーカに対するけん制、および新規顧客（亀オタ）の引き寄せのため。
それも、クオリアみたいな限定超色物商品で。
0289名無しさん脚
2006/06/13(火) 01:00:29ID:tGo2ykv0コンパクト系は完全にデジに移行しそうな感じ。一眼は過渡期だから、
あと１０年かけて９割は移行するでしょ。
で、デジ一眼使って思うことは、銀塩て簡単だ、という事。
WBも色合いもRAW現像とも無縁、見る場所に左右されないし突然のクラッシュとも無縁。
露出もネガで撮影やっている内は楽。写す事だけに集中できるなって事。
デジは大伸ばし前提や、PCで鑑賞する時に威力を発揮するけど、出力結果は
財力と物選びの上手下手、セッティング次第で全部変わっちゃう。
（ガンマ調整って何？ICCって？という人多そう。）
どうせどちらも撮影現地では構図以外確認できないし。
（デジ一のためにPCなりフォトビューワーもっていくのは面倒。
単レンズもう一本追加の方がやれることは広がる。）
0291名無しさん脚
2006/06/13(火) 01:38:01ID:BM9W/FE/＞で、デジ一眼使って思うことは、銀塩て簡単だ、という事。
それはどうだろ・・・？
後でいくらでも調整が効くデジとは違い、銀塩は基本的に一発勝負の世界だお
フィルムスキャナで取り込んで調整できることはできるけどそれは本筋じゃないしなぁ
まぁどっちが簡単とは言えないけどね・・・
それとネガとデジ比較しちゃいかん。比較するならポジとデジの方が自然だな
一回、ポジやってごらんよ。わかるから・・・
銀塩→デジは同感。多分10年もかからないとおもう・・・orz
0292名無しさん脚
2006/06/13(火) 01:47:29ID:A63iaKIdそういう意味ではJPEG撮影→お店プリント直行に近い。
デジ一でそういう使い方は寧ろ稀だろ。
ネガと比べる時点で厨決定
0293281
2006/06/13(火) 01:51:56ID:CPKgXDPNRAWで撮ってると思うかい？
0294名無しさん脚
2006/06/13(火) 03:14:09ID:N9wzce4D正直、デジよりポジのほうが撮り易いと思う。デジよりポジのほうが明らかにラチチュード広い。
７Dから本格的に写真にハマって、α７を買って以降、７D使わずにα7でポジメインになった。
ついでに言うと、ポジフィルムの美しさにやられてお散歩カメラにG1を買ってツァイスにやられた身としては
αマウントでGもT*もという現在の状況は卒倒モノだ。
0295名無しさん脚
2006/06/13(火) 03:24:50ID:nGRgiw0l昨日、ショールームでα100を触ってきました。
少なくともショールームの環境において、
α100のフォーカシングの速度と確度は体感的に、歴代α中、最速最良です。
ストロボの調光も、純正ストロボとの組み合わせにおいては、直射、バウンスとも、
極めて優れたバランスの、驚くほどの露出制御ぶりでした。
これが広報チューンで無いことを願うばかりです。
筐体の質感も良く、何より手に収めた感触が良い。
これをして「入門機」と言うなら、実に恐るべき機体だと思います。
自分はポジフィルムを、それに定着される画像の美しさを
ほとんど「盲目的に愛している」ほどなのですが、
銀塩写真の、撮影の難しさを知ればこそ、
この機体を完成させたチームは、決して銀塩に戻ることは無いのだろうと感じています。
0296281
2006/06/13(火) 03:44:34ID:tGo2ykv0「手元に残したい風景や物を切り取って持って帰りたい」という欲求を
自分にとって一番自然に満たしてくれるのが、実は銀塩一眼だった、
というだけかもしれないですね。加工前提で撮る写真以外は
「撮れたまま」を優先してるというのもありますが、デジだと気にしなきゃ
いけない部分が多くなる感じ。
失敗した写真は、デジでとっても最後まで失敗した写真である事が多いし、
そういうのはさっさと切り捨ててます。
PCの前に張り付くその時間を、カメラつかんで行った方がよさげな感じですので。
＞290
プロではないのだもの。「様式美」も「撮影道」も知りませんよ。
見た物を持って帰りたければシャッターを切る。失敗したら、また1年後にでも
撮りに行けばいい。撮れなかったら残念だけど諦める。それだけのこと。
＞292
自分の場合、7D使う場合はJpegのエクストラファイン（ナチュラル+）で撮ってPCで見て
必要ならフォトショップでリサイズと露出だけいじってインクジェットで
プリントしているから「お店プリント」を家でやっているのとそう変わらないですがね。
コニミノの色は好きですので。
0297名無しさん脚
2006/06/13(火) 07:42:29ID:kOOmj9K3このスレで書いてみれば？
ソニーコニカミノルタのカメラ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137698819/l50
0298291
2006/06/13(火) 09:39:42ID:imk7F75Gデジ・・・加工（色調など。特にＲＡＷ）が基本
銀塩からやってる漏れ的にはこういうイメージなんだよね。だから銀塩が簡単という
感じは全くないなぁ・・・デジなら多少のことは後でなんとかなるってイメージ。
撮る時に色々気を使うのはどっちも一緒だけど。特に露出はデジの方が気を使ってるくらいだし。
まぁ両方の良さを理解できて両方楽しめればそれでいいんだけどね。
レンズスレなのにスレ違いレスですまんかった
さて、仕事の合間に時間がありそうだから念願の銀座行ってこよう
0299名無しさん脚
2006/06/13(火) 15:52:54ID:8mM/vm4qそれなら4x5や8x10の銀塩に行ってごらんなされ！
0301名無しさん脚
2006/06/13(火) 16:52:34ID:Omgu039M0302名無しさん脚
2006/06/13(火) 19:01:15ID:9plWKrJt今は、７Dのセットレンズ17-35/2.8-4を使っていて、通常の描写に不満はありませんが
夕日を画面内に入れると、真っ赤なゴーストが出るので気になっています。
0303名無しさん脚
2006/06/13(火) 19:43:39ID:HSIelpYd逆にして収納したり、取り付けたりするときに本体の白塗装は痛むし、
フードの止め具のプラスチックは壊れやすいし･･･
ネジ締めたときにうっかり回ってしまうと塗装をガリガリ・・・
なんか上手な使い方ってないもんでしょうか。
フードスライド式にしてくれたらいいのに・・
って全部過去のレンズですけど
0304名無しさん脚
2006/06/13(火) 20:00:17ID:caPhOYm4二ハチずーむでも・・少しマシかかわらないかもな。
0305名無しさん脚
2006/06/13(火) 20:14:47ID:tGo2ykv0ゴースト耐性が高いというイメージ。
逆光はなんとなく白く飛んだようになるけど、夜景や
暗い室内などに光が差し込むような所は結構綺麗に撮れる気が・・・
0306名無しさん脚
2006/06/13(火) 21:06:26ID:caPhOYm40307名無しさん脚
2006/06/13(火) 22:01:38ID:vfnoEWWb24-105の場合、逆光時のフレアは画面全体に広がるんで、
コントラストの低下は生じてもそれなりの情緒が出たりする。
シグマだと円弧状にはっきり現れるんで、どうにもならない・・・
このあたりが純正とその他の違いだろうね。
0308名無しさん脚
2006/06/13(火) 22:47:29ID:cClm9PNiメーカーの例としては全く参考にならんぞ。
0309名無しさん脚
2006/06/13(火) 23:31:21ID:uZiOzKR10310名無しさん脚
2006/06/13(火) 23:34:16ID:BM9W/FE/0311名無しさん脚
2006/06/13(火) 23:41:06ID:uOj81QWNαのZOOMは24-50や24-105遣った程度の経験しかないからGはわからんけど開放でのフレアは
結構発生する。”デジタル対応レンズ”世代のZOOMとは違うから仕方が無いけど。
0312名無しさん脚
2006/06/13(火) 23:42:28ID:uOj81QWN0313名無しさん脚
2006/06/14(水) 01:39:06ID:6jnce52dスライド式にすると今度は長さが足りなかったり....。
APS-C対応のフードとか別売してくれないかな。
0314名無しさん脚
2006/06/14(水) 03:50:54ID:4OjWJZOPいや、ボディもですよ。５とか
いい加減さはヤマハもそうだな。
0315名無しさん脚
2006/06/14(水) 05:37:47ID:iAPXjXPJ0316名無しさん脚
2006/06/14(水) 10:26:31ID:W1yBI9ee0318名無しさん脚
2006/06/14(水) 13:56:55ID:4OjWJZOPって意味。
0319名無しさん脚
2006/06/14(水) 16:57:55ID:swEkgVFs0320名無しさん脚
2006/06/14(水) 18:05:56ID:71Jf/xyF35 F1.4 G 159,800円
85 F1.4 ZA 153,000円
STF 135,800円
135 F1.8 ZA 171,800円
0321名無しさん脚
2006/06/14(水) 20:38:03ID:47/Pjg3iやっぱり値引代を乗せた定価だったようで安心。
発売はまだ先だけど・・・・・
0322名無しさん脚
2006/06/14(水) 23:21:35ID:ZvXnUBMHまあ、85mm F1.4Gよりは高いんだけど。
0323名無しさん脚
2006/06/14(水) 23:22:36ID:nGnfzgVJ0324名無しさん脚
2006/06/15(木) 00:18:59ID:BkhajBRf0325名無しさん脚
2006/06/15(木) 00:44:25ID:xP2NxkaPGはαの看板ですから・・
多分まだ協業で行く予定だった時に、
ソニー側の看板としてZEISSを持ってきたのでしょう。
それが、統合でGとZEISSのポジションがかぶった。
今回35はGで行くから、85はZEISSにしてねってことに
なったんだろうねえ。
今後のGとZEISSのポジションはどうなるんだろう？
どっちが上っていう位置づけではないだろうから、
キャラクター明確にしないとねえ。
0326名無しさん脚
2006/06/15(木) 06:15:52ID:vUVarw3t使い分けるから両方買わねば、なんつって
餌にかかる亀爺亀兄を釣れるわけだが。
どうだろうかねぇ。
0328名無しさん脚
2006/06/15(木) 07:04:54ID:0atwOFBG0329名無しさん脚
2006/06/15(木) 07:42:09ID:C4sTIP8Yどこがじゃ～！！
35/1.4なんて定価15万だったら、２割引で12万じゃん？！
安いトコではもっと安く買えるはずだった。
ソニーの定価高いよ。
0330名無しさん脚
2006/06/15(木) 07:58:00ID:jlnCwmfX0331名無しさん脚
2006/06/15(木) 08:27:42ID:Yu+QLm3Qアフォ。
35/1.4Gは他と違って新設計なんだから
コニミノから出ても旧レンズの価格を
継承してたとは言えないだろ。
言ってることが貧乏くさすぎるんだよ。
0332名無しさん脚
2006/06/15(木) 09:41:19ID:Qmqo2KRiそこまで財力のある奴が、どのくらい残っているかが問題だわな。かなりの
人数が、一旦は見切りをつけてニコンやキヤノンに鞍替えしてる気がする。
狙いどころは行き場を失ったコンタックス使いや、金銭感覚が消滅した
ライカ爺あたりかな。このあたりには、欲しいと決めたらゼロからシステム
組むのに躊躇しない神が居そうだ。
0334名無しさん脚
2006/06/15(木) 12:28:38ID:rRot/+iQhttp://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0715_02_01.html
0335名無しさん脚
2006/06/15(木) 12:30:08ID:rRot/+iQ0336名無しさん脚
2006/06/15(木) 12:46:41ID:0iMH4h7n年初に何店かに35G取寄せをお願いしてたけど、どこにも入荷しない
まま撤退告知が出ちゃって買えなかった…
0337名無しさん脚
2006/06/15(木) 15:30:54ID:AyijCLzR今から予約入れておけば秋の発売日に入手できるんだから
とっとと予約汁！
コニミノがコニミノとしてデジタル時代に設計した
最初で最後のレンズだぞ＞新35/1.4G
0338名無しさん脚
2006/06/15(木) 15:47:43ID:wPF0pHWxプレスリリース時の「※最終外観ではございません」が泣かせるな。
まさかこんな形で外観が変わることになるとは・・・。
0340名無しさん脚
2006/06/15(木) 19:53:42ID:znvilpXp３５が１５マン
ｓｔｆも１３マンぐらい。
昔のstfの値段はいくらだったのか。
下手にマップとかオクで買うよりかいいだろう。
早く雑誌にレンズ性能テストが載らないかな。
0341名無しさん脚
2006/06/15(木) 20:21:39ID:y7OrWa1C漏れも予約を入れて、今度こそ買うつもりだよ。
でも秋まで待たねばならんとはね。
この夏、祭り撮りに使いたかったなあ・・・・・
0342名無しさん脚
2006/06/15(木) 20:23:53ID:ap0OYYSt0343名無しさん脚
2006/06/15(木) 20:24:56ID:/a7mI0pS0344名無しさん脚
2006/06/15(木) 20:38:20ID:xjj3jYAyプレスリリースまであったんだぜ？
0346名無しさん脚
2006/06/15(木) 20:52:00ID:EGNqZVZU連投スマン
撤退発表前にGレンズやSSMなどの銘玉を買ってしまって、そのレンズにほれ込んだ香具師は買い替えしてないよ。たとえば漏れとかｗ
撤退前にもレンズはある程度そろえられたわけだから、投資的価値をレンズやカメラに見出さない香具師は他のデジ一買い足しても
買い替えていないことも多いんじゃないかな？Sonyの引継ぎの広報もあったわけだし。
だから、α100は見送ってもレンズは欲しいし、今までにないZEISSは使ってみたくなると思うよ。
0347名無しさん脚
2006/06/15(木) 20:56:59ID:CqoxjnKp俺の場合だが、
×買わずに
○買えずに
500レフの時も、高校生の時から10年近く掛けて、ようやく買えたからなぁ。
35㎜1.4も、買える算段が付いた時には、店頭の何処にもなく、その内にミノ撤退だったし。
･･･ギリギリ間に合ったのは、STFと100マクロだったな。
今度は逃がさん。
0348名無しさん脚
2006/06/15(木) 20:57:05ID:O9MW2s/o一昨年の12月、17-35mm F3.5Gと35mm F1.4Gを思い切って注文
したんだけど正解だった。その半年以内に2本ともディスコンになっ
たし。
とりあえず欲しくて買える人は買っておこう。買えなくなるぞ。
0349名無しさん脚
2006/06/15(木) 21:24:32ID:cwiRExew0350名無しさん脚
2006/06/15(木) 21:30:24ID:/a7mI0pS0351名無しさん脚
2006/06/15(木) 21:31:18ID:O9MW2s/o0352名無しさん脚
2006/06/15(木) 21:36:34ID:Fe9NzPSl0353名無しさん脚
2006/06/15(木) 21:49:42ID:/a7mI0pS0355名無しさん脚
2006/06/15(木) 22:15:26ID:EGNqZVZUまあ、そう落ち込むな。
はじめはホントに風景や動植物のほうがいい。
正確にピンをあわせるのにそこそこ時間がかかるからまずはそのあたりでじっくり練習。
で、上手になったらびしばしフォトジェニックな女の子の撮影撮影→「彼女」に変身、で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
0357名無しさん脚
2006/06/15(木) 22:27:41ID:7iPBvpRN35F1.4G 94,500円 STF 94,500円
過去ログ見ればわかるが、αレンズスレも当時は消化するのに三ヶ月
は要していたね。まあ、デジ一出さなかったから市場から無視された
ようなもんだったね。
0358329
2006/06/15(木) 23:22:53ID:C4sTIP8Y>言ってることが貧乏くさすぎるんだよ。
俺は貧乏くさいが、貧乏ではない。
STFや85Limは２本持ちだ。300SSMも有る。
ただ、余分な金は払いたくないだけ。
残るべき金で焼き肉でも食った方が良いだろうが？
0359名無しさん脚
2006/06/15(木) 23:37:36ID:EGNqZVZUソニーが気にしてるのはレンズの中古市場を引っ掻き回さないようにしているんじゃないの？
高い値付けで実売は安くしておくと、中古レンズが暴落しにくいと聞いたが、ちがうかな？
0360名無しさん脚
2006/06/16(金) 00:12:54ID:ZS3S54Q7暴落して正常に戻る。
0361名無しさん脚
2006/06/16(金) 00:18:43ID:8XRCpEmJ0364名無しさん脚
2006/06/16(金) 01:40:48ID:ZS3S54Q7ただ、実際にはむしろ暴落させたほうが倫理的には正しい気がするけどね。
今の状況が異常。
0366名無しさん脚
2006/06/16(金) 06:11:09ID:Z6w6by7Fしかしみんな金持ちだなぁ。STFや35欲しいけどムリムリっすよ。
0367名無しさん脚
2006/06/16(金) 06:35:25ID:B21DrJCH見事に釣られたな。
0368名無しさん脚
2006/06/16(金) 09:19:16ID:ZgYx5Q50ソニーがこれまでやって来たことって、ビデオとＣＤの普及に貢献した以外は
ほとんど全てが市場をかき回しユーザーの心理を逆撫ですることに尽きるのだが？
そのビデオですら、最後には・・・なのも知ってるだろ？
0369名無しさん脚
2006/06/16(金) 10:19:38ID:82ljgFG/どの順番で買うか迷う。
0370名無しさん脚
2006/06/16(金) 10:51:20ID:KdvDTyw/何をメインに撮るか、によるな。
俺の場合は、
広角で風景がメインなので、まず35/F1.4Gが最優先。
人物はあまり撮らないので、85/F1.4ZAは後回し。
STFは既に持っているので、同じ焦点距離の135/F1.8ZAは保留。
てな所だろうか。
0371名無しさん脚
2006/06/16(金) 10:51:31ID:XDiChrQM0372名無しさん脚
2006/06/16(金) 11:59:21ID:1iY7nERl誰か教えて下さい。
0373名無しさん脚
2006/06/16(金) 12:19:54ID:miCuzZDg0375名無しさん脚
2006/06/16(金) 12:47:50ID:gsRvjUk30376名無しさん脚
2006/06/16(金) 12:49:48ID:aRdDbUxT0377372
2006/06/16(金) 14:27:45ID:blTc74Evage失礼
APS－Cサイズならセンタートリミングと同じことだから
非STFのレンズでも口径食なんか少ししか出ないと思うものですから。
0379名無しさん脚
2006/06/16(金) 15:52:11ID:o7pKvhFyなにあの安っぽさ？
0382名無しさん脚
2006/06/16(金) 19:04:04ID:Za7ZRv+20383名無しさん脚
2006/06/16(金) 19:22:41ID:uftlA3p9「・・・点光源のボケが欠ける口径食が出ることがなく、・・・」
前玉、後玉の大きさがミソかも。
0384名無しさん脚
2006/06/16(金) 19:23:41ID:9IjKGLy1残念ながらADI調光対応してない。
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24685
MFでも優れた調光が使えてもいいじゃない。
ツアイスレンズはすべてADI調光対応か。
0385名無しさん脚
2006/06/16(金) 20:05:37ID:b1j3JlZy0386名無しさん脚
2006/06/16(金) 20:14:45ID:U2dIkESt長生き出来たのもツァイスレンズのおかげなんだし。
0387名無しさん脚
2006/06/16(金) 20:14:51ID:Vv+co4Wcまあ、逆光に強いというだけでツアイスは買いだけどね。
0388名無しさん脚
2006/06/16(金) 20:26:25ID:equrmj2S下手すればキットレンズとも区別できないかも。
そんな自分には高いレンズは猫に小判だと思うが、
撮影時の気合いを入れるための勝負レンズとして一本くらい手に入れたい憧れの品。
0390名無しさん脚
2006/06/16(金) 21:36:36ID:u/nmruVa銀円の時代なら、キットレンズもＧも区別付かなくても不思議ではなかったけど、
デジタルは素人でも一発で分かるよ。ツァイスとＧだとハイレベルの差だろうから、難しいけど、
キットレンズはすぐに分かる。コンデジよりも画質が悪いから。
ＰＣで等倍鑑賞するようになってから、ピント精度に対する要求もどんどん大きくなってるからな。
デジだと、ＡＦの精度も高いものが要求される。
特に1千万画素だと、レンズの荒が目立つと思うよ。800万画素と600万画素の差でもかなりあるから。
キャノンのＬレンズを付けても、800万画素だとちょっと荒らさが見えてくるんだよね。
Ｇまではいかないそこそこのレンズを付けたのでさえ、600万画素だと800万画素のＬレンズといい勝負になったりするんだよ。
0391名無しさん脚
2006/06/16(金) 21:41:12ID:mPV5/+bU0394名無しさん脚
2006/06/16(金) 21:47:41ID:u/nmruVa鑑賞サイズが一緒ならそうだよ。
等倍にすると、画素が大きいほど、大写しにスクリーンいっぱいに写しだされるから、荒が目立つわけ。
画素が小さいほど荒は目立たない。
まぁ、リサイズすれば同じことだけどね。
1千万画素を等倍で見ようと思うと、レンズの描写力に対する要求も大きくなってくる。
18-70みたいなレンズだと、過酷だよね・・・
ただでさえ、悪い描写力をもっと引き立たせるから。
0395名無しさん脚
2006/06/16(金) 21:54:55ID:FFt+VVkRVario-Sonnar T* 24-70 mm f/2.8 ZAって、、、SSMじゃねーのかよ。
＿|￣|○
0396名無しさん脚
2006/06/16(金) 21:57:27ID:5KpxUyzGなるほど、大きく引き延ばしてみるとそうなるね。
画素が増えればというか画素ピッチの小さいイメージャになるほどレンズに厳しくなるよね。
そうなるとAPS-C10MではGを持ってしてもキツイかも。。。ツァイスは結構逝けそうな気がするな。
あくまでも気がするだけだけどｗ
0397名無しさん脚
2006/06/16(金) 21:59:01ID:/3KqU3SLどうも等倍と聞くと、35mmフイルムに実物大が写ってることをイメージしていけねえ。
0398名無しさん脚
2006/06/16(金) 21:59:53ID:aqdVerDe0399名無しさん脚
2006/06/16(金) 22:11:38ID:2r0+oFd7ボディの進化でシステム全体の向上が想定されているのがαマウント。
デジタルになってから手ブレ補正しか進化がないので、AFの改良も頑張って欲しいものだ。
0400名無しさん脚
2006/06/16(金) 22:16:28ID:dcNb2KZg20インチ前後のディスプレイを解像度1600×1200程度で扱うのが普通しょ？
600万画素でも約2800×2100、1000万画素となると約3600×2700となり
普通のディスプレイじゃ縦横に延々スクロールしないと全体を見ることはできない。
これがデジの等倍。
ちなみに1600×1200できっちり全体写しきれるのは200万画素迄。
0401名無しさん脚
2006/06/16(金) 22:36:25ID:9IjKGLy10402名無しさん脚
2006/06/16(金) 22:58:00ID:gzEw+BPJ0403名無しさん脚
2006/06/16(金) 23:16:53ID:Vv+co4Wc今月は何冊も買ってしまいそうだ。
でもツアイスは、試写レポートができているとことできたないところがある模様。
どうもＳＯＮＹだけにデジ雑誌の方に力をいれているような・・・
0404名無しさん脚
2006/06/17(土) 01:22:10ID:kHkP4xCYＳＳＭは超音波モーター使ってるだけで、超音速じゃないって。ｗ
漏れはＳＳＭ持ってるけど、モーターに関しては従来型のレンズの方が好きだよ。
0405ヽ( ・∀・)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
2006/06/17(土) 01:32:17ID:r8EwnQC80407名無しさん脚
2006/06/17(土) 01:49:55ID:sjd+dlAyボディーを改良したら、暗所のＡＦ精度もよくなるかな？
甘Ｄって、薄暗いとＡＦが迷って使えないよね。永遠に合掌しない。
0408名無しさん脚
2006/06/17(土) 02:03:45ID:7AePTv9E甘Dやα-7DのAFは、夜のマンションの廊下みたいな暗さだと、フラッシュ上げて
AF補助光出しても最低F2.0クラスの単焦点じゃないとダメですな。ズームでは全滅。
F2.8通しでもまったく合焦しない。
0409sage
2006/06/17(土) 02:25:49ID:lpUbVDbo初代80-200/2.8(黒)の方が早い様な感じがする。
テレコン不要な時は、別に不満は無いので黒の方が稼働率は高い。
白ボディーは目立って恥ずかしいって事もある(笑)
0410名無しさん脚
2006/06/17(土) 02:27:06ID:lpUbVDbo0411名無しさん脚
2006/06/17(土) 02:40:50ID:/95736W+あなたならどうする？
1、返品してSONY製と交換してもらう
2、気にせず使い続ける
いや、今まで買ったレンズにも新品の時から中玉にキズがあった事はあったんだけど、それは気にしなかった。
でもさ、後玉の真裏はちょいときついんですよ。しかもド真ん中orz
これは呪いか、呪いなのか？
とりあえず、買った店に相談してみたら？
あと、撤退間際に出荷された100macroは埃が多く入っていたりして結構危険。
どこかの店に長年放置されてたものを回収しての再出荷だったのかなぁ・・・とか思ってる。
そうでなくても、買うときに確認するようにした方が平和ですよー。
0413名無しさん脚
2006/06/17(土) 03:11:11ID:rRIsBSI4後玉のキズは絞り込むと影響が出やすいから、なんらかの対処はしないと
不味いね。どの程度かはわからんけど、返品交換か修理か・・・。
気にせず使い続ける線は無しだと思う。
0414名無しさん脚
2006/06/17(土) 03:20:43ID:7AePTv9E0415名無しさん脚
2006/06/17(土) 03:22:28ID:/95736W+ヘアラインレベルなんだけど、軽く光にあてればしっかり見えるんだよね。
ってことは、逆光で撮ると当然影響出るよね。
73000円で新品買って、程度の良い中古よりハズレはやっぱきつい。
絞りより前ならちょっとキズがあっても全然気にしないんだけど。
>>412氏のアドバイス通り、とりあえず相談してきます。
ゴミだけは買う時に確認したんだけど、量販店の中で絞り開けて光にかざすまでは流石にやらなかったんだよねｗ
アフターはばっちりした店なんで不安はないんだけど、MINOデザインのを見付けて嬉しかったのでガックリとorz
ちょっと判断に迷ってたんだけど、決断できました。お三方、サンクス。
0419名無しさん脚
2006/06/17(土) 07:50:59ID:N69cMN89俺も以前に他のレンズで全く同じ目に遭った事がある。
夜景を撮るとキズによる変な光彩が出るから、必ず修理or交換したほうがいいよ。
ミノルタって昔から品質管理にはちょっと弱い印象がある。新品でも
このような不良部品を組みつけている場合に何度か遭遇した。
俺がこの不良に気付いたのは新品保証期間が切れてしまった後で、
サービスセンターに持ち込んだら
「これはお客様が後玉を拭いたときに傷が付いたのでしょう。
保証期間も終了していますし有料修理ですね。」
と言われた。
…後玉のレンズ内面側なんぞ、どうやれば拭けるというんじゃいゴルァ！
0422名無しさん脚
2006/06/17(土) 10:05:57ID:DQJ2F4g+0423名無しさん脚
2006/06/17(土) 10:12:56ID:qCJ1sUiK過去の異物｡
0424名無しさん脚
2006/06/17(土) 10:13:02ID:P8svXtpp0426名無しさん脚
2006/06/17(土) 12:27:30ID:sjd+dlAy>後玉のレンズ内面側なんぞ、どうやれば拭けるというんじゃいゴルァ！
そう言えば良かったのに。でもすぐならともかく、1年近く経ってると、交換はきついだろうね。
キャノンも品質管理は悪いよ。気泡とか新品でもゴミがって話は後を絶たない。
どこもそんなもんなのかね。でも描写レベルの差で、当たり外れは勘弁して貰いたいよね・・・
特に10万近いレンズでそれはなしだよ。描写もテストしてから、出荷して欲しいところだけど。
描写まではテストしてから、出荷してるんだろうか？
0427名無しさん脚
2006/06/17(土) 13:47:45ID:v9gasz/b安物から高物まで当て物みたいなもんさ。
どこのメーカーでもいっしょだよ。
埃くらいで騒ぐ奴はバカ。
0428名無しさん脚
2006/06/17(土) 13:55:04ID:DQJ2F4g+ビクビクしながらブロワーで吹き飛ばしたよ。
0429名無しさん脚
2006/06/17(土) 15:03:56ID:/JB7bceoクモリとかカビじゃなければ写りには影響しない、気にするな。
0430名無しさん脚
2006/06/17(土) 17:21:41ID:OgRwwbfB0432名無しさん脚
2006/06/17(土) 20:17:58ID:VVVkH6oVソニー製なら４万以下か。
素直にソニー製買おう。
0436名無しさん脚
2006/06/17(土) 21:14:52ID:56l2sw2c0437名無しさん脚
2006/06/17(土) 21:18:27ID:OUpo6bPuやっぱおれ以外にも驚いてる人がいたｗ
いくらなんでもやべえよ・・・
0438名無しさん脚
2006/06/17(土) 21:23:44ID:ikaqSN+i70-200F2.8なんかだとキヤノンの10分の1も売れないんじゃない。
300F2.8にいたっては受注生産なんだろ。
それじゃ高くなちゃうよ。
0440名無しさん脚
2006/06/17(土) 21:38:09ID:OgRwwbfBそんなことないんじゃない？
>>1
だって銀塩前提の話だろ。フィルムカメラの修理はソニーはやらないんだよ。
コニカミノルタは今でも修理業者であるんだよ。
0441名無しさん脚
2006/06/17(土) 21:44:33ID:XO9+ujSU写りに影響しないとしてもだ、
新品で買ったその時点で資産価値が下がるわけで、黙ってるわけにはいかないだろう
0443名無しさん脚
2006/06/17(土) 21:46:56ID:OgRwwbfBハイスピード（非SSM）サンニッパも一ヶ月待ったよ。
ソニーになって70-200F2.8は在庫するのかな？
0446名無しさん脚
2006/06/17(土) 21:58:45ID:QIovfJVjまぁミノルタ(コニカミノルタ)印が欲しければこれしかないわけで。。。
自分もここまでの価値があるとはとても思えんが。
0447名無しさん脚
2006/06/17(土) 22:01:26ID:7AePTv9Eそんな、ユーザーを完全におきざりにして、ソニーにも大迷惑かけて
わけわからん時期に無理に撤退した会社の印なんてイラネ
0448名無しさん脚
2006/06/17(土) 22:15:04ID:SKv9qxqY0449名無しさん脚
2006/06/17(土) 22:20:58ID:yNsPDKTV0450名無しさん脚
2006/06/17(土) 22:21:27ID:BtcBZ3N20452名無しさん脚
2006/06/17(土) 22:53:02ID:N69cMN89そのうち子品から「面白ﾚﾝｽﾞ工房ﾂｧｲｽ版」が出るかもw
0453名無しさん脚
2006/06/17(土) 23:00:11ID:56l2sw2cコーティングだと思うんだけど。
0454名無しさん脚
2006/06/17(土) 23:13:06ID:QJmOT+8bてことは85ZAはミノ設計ってこと？
最近キ○ノンのCM＆広告すごいねえ。
ありぁきっとSONY αに対する牽制だね。
KM時代はTVCMまるで打てなかった広告に
SONYがどれくらい力入れるのか見物だな。
0455名無しさん脚
2006/06/17(土) 23:16:07ID:4OIlUzhH価格の情報ほど信じられないものはない
85リミの置き換えになるようなレンズだとしたら
それはZeissとしていかがなものかと思う
0456名無しさん脚
2006/06/17(土) 23:57:20ID:FZRan5gU>その後継がカールツァイスPlanar T＊ 85mm F1.4 ZAなのだ
>というような言い方をされていました。
後継に見合う「格」を持ったレンズという意味でしょう。
俺は85Limitedの焼き直しより本物のプラナーが欲しいが。
0457名無しさん脚
2006/06/17(土) 23:59:54ID:lna9055IT*プラナー85の作例などあちこちに腐るほどあるから、
８５Gの作例といちど見比べてみるといい。
0458名無しさん脚
2006/06/18(日) 00:04:51ID:EW2CXTaQ0459名無しさん脚
2006/06/18(日) 00:16:34ID:z+KShh9J今まで買い逃し続けてた85/1.4G、ツァイスの高価モデルだけになっちまう
って事で急遽入手したんだけど、絞っても単焦点としては何となく眠い・・・
こんなもんでしょうか？ちなみに東京の中野で撮影したんで、
空気が濁ってるのをちょいと差し引いて下さい
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3122
0460名無しさん脚
2006/06/18(日) 00:21:08ID:8MV6UaFpそういう先入観があります。
SSM化、そうでしたか…>高速化
自分では持って無くて、デモ機を触った時の感触で、幻想を抱いてました。
メカニカル駆動より大口径断面の電磁駆動の方が
高速化の自由度が高いのではないかと。
話を蒸し返してごめんなさい。
0461名無しさん脚
2006/06/18(日) 00:22:29ID:Dl6StK7qカリカリ絵が好きなら、シグマなりニコンに逝っちゃったらいいと思う。
いや、煽りでもなんでもなくて、そのほうがしあわせになれるかと。
と、ミノ、コニミノじだいなら書いたと思うけど、SONYになってどうなるかわかんないんだよね。
いままであがっている作例を見ている限りα100はミノの絵作りでは無いから。
0462名無しさん脚
2006/06/18(日) 00:24:52ID:Dl6StK7q最初等倍でしか確認しなかったから461を書き込んでから気づいたけど。
0464名無しさん脚
2006/06/18(日) 02:51:25ID:OqsJaQPeだったら君と同じように思って売ったんじゃないのかな。
0465名無しさん脚
2006/06/18(日) 02:59:04ID:GD61kLSv0466名無しさん脚
2006/06/18(日) 05:43:04ID:8Rit9XRAってか絞り優先でなんでf7.1なんちゅう中途半端な絞り使うん？
0467名無しさん脚
2006/06/18(日) 08:07:37ID:yTXGjHvcエレベーターでもレンズでも日本製がいいんだよ。
0468名無しさん脚
2006/06/18(日) 08:13:32ID:kKQYMHHh0469名無しさん脚
2006/06/18(日) 08:21:03ID:i9I0ZaQb0470名無しさん脚
2006/06/18(日) 08:30:17ID:bpxBq9Ua0471名無しさん脚
2006/06/18(日) 08:52:08ID:uVJoRK27全然おかしくない
85㍉のレンズ、最大撮影倍率 0.13倍のレンズで遠景撮影すればこうなるのは当たり前
というかよくここまで写ってるというべきだろう
マクロレンズとか望遠レンズの写り方でも期待してるのか？
0472名無しさん脚
2006/06/18(日) 09:01:56ID:63yjaExhあることだよ。悪いことでもなんでもないよ。
トヨタのクルマをダイハツで作っているしさ。
0473名無しさん脚
2006/06/18(日) 09:18:40ID:EW2CXTaQ0474名無しさん脚
2006/06/18(日) 09:33:19ID:63yjaExhどこのメーカーでもいいけ日本でツァイス＝ なものがモノが作れるわけで
ツァイス≦ ってことになれば良いんじゃないかな？ツァイス基準と言うが入
ってきたのは、それはそれで良いんじゃない？
0475名無しさん脚
2006/06/18(日) 10:11:21ID:g8a2DzgX0476名無しさん脚
2006/06/18(日) 10:19:44ID:EFLdK1wC0477名無しさん脚
2006/06/18(日) 10:23:38ID:Gti6oYscヤシコンのレンズも国産化した時点で形態はライセンス生産なんじゃなかったっけ？
ツァイス財団から見たら当時の日本製レンズもタム製も変わらんよね
0478名無しさん脚
2006/06/18(日) 10:35:34ID:63yjaExhミノの最終新型（？）レンズの殆どはタムロンだったよね。
どうせならライカもαマウント作ればいいのに？だめ？
0481名無しさん脚
2006/06/18(日) 10:46:05ID:Gti6oYscあれはOEM？ペンタからのライセンス生産？
0482名無しさん脚
2006/06/18(日) 10:49:34ID:63yjaExhレンズ構成みると分かるよ。
ごめん、これから妻の実家に家族で出かけてしまいます。
タムロンのレンズいいんじゃない。俺も３本持っています。
ミノルタ・コニカミノルタはテレコン含めて８本かな？
0483名無しさん脚
2006/06/18(日) 10:52:18ID:63yjaExh0484名無しさん脚
2006/06/18(日) 11:00:29ID:kKQYMHHhそのとおり。ツアイス財団が課した検査条件をパスできているなら
胸を張ってツアイスレンズといえるから、それでいいのだ。
0485名無しさん脚
2006/06/18(日) 11:12:19ID:B8jzdh220486名無しさん脚
2006/06/18(日) 12:38:12ID:XmPwcHcg0487名無しさん脚
2006/06/18(日) 12:42:17ID:OqsJaQPeキャノ高いと思ったけど逆転しちゃってるじゃん。
0488名無しさん脚
2006/06/18(日) 12:49:23ID:jp/g7oyM0489名無しさん脚
2006/06/18(日) 12:52:09ID:Ei0TDO63日本産の方がおいしくないですか
0490名無しさん脚
2006/06/18(日) 12:53:33ID:d9uCxCGxそのレンズは、実在、または発売予定なのですか？？
し、知らなかった、、、、、
ぜひほしい！！α―９につけたい！！！
0491名無しさん脚
2006/06/18(日) 13:08:44ID:XmPwcHcg全然日本産のが美味しい！
コーラも味が違う。だからレンズにも多少違いはあると思うよ。
ただ、だから本国が良いと言うのは別の話だが。
0492名無しさん脚
2006/06/18(日) 13:16:49ID:x78dUlwX0493名無しさん脚
2006/06/18(日) 13:24:39ID:jp/g7oyMツアイスブランドの４本目が24-70/F2.8らしいよ。
俺もSSMならα-9用に買うところだったんだけどね。
0494名無しさん脚
2006/06/18(日) 15:30:28ID:d9uCxCGx情報サンクスです。
なるほど、、、、
かなり高そうだな、、、、
0498名無しさん脚
2006/06/18(日) 19:37:17ID:4dZPQqrC京セラオプティクス→京セラオプテック
0502名無しさん脚
2006/06/18(日) 21:53:36ID:S2WeWEW40504名無しさん脚
2006/06/18(日) 23:13:59ID:C3I7+c4U0506名無しさん脚
2006/06/19(月) 19:20:26ID:KoV/Pfyc無いよね？
0507名無しさん脚
2006/06/19(月) 21:45:45ID:8zocAjIv昔の50/1.4のほうがカッコいいからこれでいいや
レンズの枚数少ない分自然な色に近く仕上がるだろうし
0508名無しさん脚
2006/06/19(月) 22:02:33ID:dmmUAztsそんな単純じゃねえよｗ28/2.8とか使ってみると解るよ。
糞は糞、神は神。もっと別のところで決ってると思う。
ところで85/1.4って本当に>>459くらいしか解像しないの？
実際に持ってる人はどう思ってるんだろうか。おれも買おうか検討中なんだけど。
35/1.4Gも50/1.4も絞ればかなり締まった画になるんだが、85は根本的にキャラが違うのか？
0509名無しさん脚
2006/06/19(月) 22:22:27ID:R4gh8PnO0510名無しさん脚
2006/06/19(月) 22:29:13ID:oEQDfTbzexifのlensIDみるとこれI型ですね。Newではないし、まして(D)ではない。
25921:I型
4:New
27:(D)
です。
あと、もっとしっかり持った方がいい。
手ブレレベルが5です。
0511名無しさん脚
2006/06/19(月) 22:33:52ID:dmmUAzts凄いな、スカウター持ってるのか？
手ブレレベル5、雑魚めｗってか
ところでＩ型って良くないのか？おれはＩ型のデザインが好きなんだが。
0512名無しさん脚
2006/06/19(月) 22:39:29ID:p3EoZN62できれば純正で、中古でもなんでもいいんで売ってるところ知りませんか？
最悪、ラバーフードでもいいかと思ってるんですが、社外品で何かいいフード
ありますでしょうか？オススメがありましたら教えてください。
0513名無しさん脚
2006/06/19(月) 22:42:21ID:dmmUAztsケラレも出ない、実験済み
0514名無しさん脚
2006/06/19(月) 22:43:33ID:oEQDfTbz7Dの0x107タグが手ブレインジケータ。
SweetDにはないタグ。
どんなにいいレンズでも経年劣化には勝てませんから。
バルサム切れ、コーティング劣化、カビ、クモリ、ガラスの明度低下。
あと、一年で一番日が長い時期とは言っても撮影時刻が夕方17:30の
だれぞかれぞどきというのも...
0515名無しさん脚
2006/06/19(月) 22:55:51ID:dmmUAztsおお、そうだったのか！くわすぃね。
経年劣化か、なるほど。古いのも考えものだな。サンクス。
ちなみに劣化を見分ける方法ってあるの？
0516名無しさん脚
2006/06/19(月) 23:24:42ID:p3EoZN62ありがとうございます。
さっそく、手持ちの100マクロ(D)のをつけてみましたが、つきませんでした・・・＿|￣|○
でも、35/2でケラレなかったのはびっくりしました！
100マクロ旧のフードも探してみます。あればいいんですが・・・。
0517名無しさん脚
2006/06/19(月) 23:50:47ID:3h3pxZg9>7Dの0x107タグが手ブレインジケータ。
って何を使ってどうやって見ればみえるのでしょうか？
0518名無しさん脚
2006/06/19(月) 23:56:20ID:yhnsAlSmレンズの経年劣化を見分けるのって難しくないか？
買って、写してみるしかないよね。それこをｗ
何本も買って、写りのいいのを手元に残す人も多いみたいだね。
中古市場って、ハズレ率が高いと思う。いいのは手放さないしね。
もちろん、移行とか、使わないから売るって人もいるわけで。そういう良玉を捜す旅でもあるから、
新品買うよりも時間と手間はかかるよね。新品でもハズレはあるけどさ。
0519名無しさん脚
2006/06/19(月) 23:56:54ID:B8hmKRZlマジで？スマソorz確か前に付けられたと思ったんだが・・・
35/2のフード、そういえば新品が手元にあるわｗｗ
35/1.4にも付くから予備で買っといたんだよね。1500円くらいで買うかいｗｗｗ
0520名無しさん脚
2006/06/20(火) 00:07:28ID:VEYRW7Mk今、試してみたら35/1.4に100マクロNEWのが確かに付いた。
35/2は売っちゃって手元にないんだけど、1.4と2のフードは使い回せるからまず付くと思うよ。
100/2にも確か付いたなんだが・・・不確かでスマンな。
100マクロNEWのを1つ見つけるのが一番の早道なのかな。
>>518
稀少なレンズだと厳しいね。
この前買った35/1.4は神だったんだが。85は諦めてツァイスにしようか・・・
0521516
2006/06/20(火) 00:11:55ID:l6cxdRmOありがとうございます。
手持ちレンズのフードが100マクロ(D)のやつで、
35/2は旧なので駄目なのかも知れません。サイズは合っていて、いいところまでいくんですが
ロックするところの形状がどうやら違うようでロックできませんでした。
お持ちのフードは旧35/2のでしょうか？捨てアド晒しますので、お譲りいただければ幸いです。
0522516
2006/06/20(火) 00:14:03ID:l6cxdRmOありがとうございます。リロードしてませんでしたw
どのみち、100/2のフードもありませんのでこちらも探したいと思います。
0523名無しさん脚
2006/06/20(火) 00:47:33ID:PZtxHlED28/2.8は別に糞呼ばわりされるほどひどいレンズではないだろ。
特別良いところはないけど普通に使える単焦点だと思うが？
28/2.8の場合、枚数が少なくて済んでるのはMF時代の先人の努力の
賜物でもあるしね。まさかSonyブランドでも生き残るとは思わなかったが・・・。
0524名無しさん脚
2006/06/20(火) 00:59:00ID:BzoUj1TY以外は。
ところで35/1.4用も同じかな？
0525名無しさん脚
2006/06/20(火) 01:38:01ID:PZtxHlED35./1.4と50/1.4を構成レンズ枚数で判断するのは無理があるぞ。
根本的に別物だし、35と50だと結構使い勝手が違うと思うが・・・。
ただまあ、カッコイイからってのも判断基準の一つだから否定できないや。
その気にさせる機材ってのもある意味大切だからねぇ。
0526名無しさん脚
2006/06/20(火) 01:40:07ID:PZtxHlED元は単純だったのよ。あくまでも同じ焦点距離のレンズ同士の話だが、構成枚数が多い
と各収差補正には有利だけど、レンズの透過率やそれぞれの面の反射が影響するから、
抜けが悪くなったり、カラーバランスが崩れたりしてた。ただ、コーティング技術の発達や
硝材の進歩のおかげで、AF時代以降はそれが問題になることはほとんど無くなったけどね。
（鉛フリーでちょっと後退してるかも・・・）
で、大口径の場合は覚悟の上で構成枚数増やす分（増やさざるを得ないとも言える）、
収差補正もやりやすいし、設計に無理がある部分は高い硝材や特殊レンズをうまく
組み合わせたりする事でカバーしてる。その結果、ミノルタ広角の場合は小口径タイプを
上回る描写力を得たけど、それだけ金が掛かってるのも周知の通り。28mmは一段明るく
するのに倍近い価格を払わねばならなかったし、35mmに関しては３倍以上の差になってた。
いわゆる神レンズになるか否かはここからさらに描写特性を煮詰めていった場合の話ね。
逆に28/2.8は一般的な普及型レンズなので、クセのない標準的な描写力が求められる。
だから設計者のエゴでクセ玉にしちゃったら逆に不味いのよ。個人的には5群5枚で
実用的な28/2.8を実現したことは神のバランスだと思うけどね。ただズーム全盛の昨今
今更このレンズを人に薦められるかと言うと・・・。
0527名無しさん脚
2006/06/20(火) 02:45:59ID:JxS+Tde/100mm/F2には100mm/F2.8マクロNEWのフードが着くよ。
俺、現在利用中。
0528名無しさん脚
2006/06/20(火) 03:51:32ID:46a5f2vn三個買って、二個は他のレンズフードに改造。
一個は予備に保存。
本体の方が剥げてきて、フードより汚い。
16～7年ぐらい使い込むと、さすがに…
買ってから、絞りが円型に成ることを知ったレンズ。
まだ、35F1.4も85F1.4も無かった時代（発表はされてたが）
当時買ったα7000と共に今も健在。
α9000は、21世紀を迎えることなく…
9000モードラと100F2の相性は良かったなぁ～。
0529名無しさん脚
2006/06/20(火) 08:45:53ID:RzcJQj3Nソニーで出すのは改善してるかもしれないが、28/2.8は恐ろしく
逆光に弱かったなぁ。28/2も悪いけど・・・・。
0530名無しさん脚
2006/06/20(火) 09:38:50ID:kAx6A5S1答えが出たのは20何年も前だからねぇ。
35/2.8や28/3.5は更に昔から5群5枚でやってたよ。
0531名無しさん脚
2006/06/20(火) 14:07:15ID:Sy+KbxsnADI調光対応になったけど他のレンズは外観以外変更なしで光学特性もそのままだって。
コーティングも変更すると光学特性変わるんで従来通りだそで、これにはちょっとorz。
でも硝材変更したレンズは確かに存在するわけで「従来通り」がどの程度まで指すのか謎だが。
立ち読みだけではなんなんでα100のページが多くてツッチーのSTFポートレートが載ってた
CAPAのみ買ったけどSTFの描写もちょっと…だった。
0532名無しさん脚
2006/06/20(火) 17:30:57ID:TTZDqOn+0533名無しさん脚
2006/06/20(火) 17:57:05ID:ayoAT8oQ0534名無しさん脚
2006/06/20(火) 18:25:27ID:1TQ1XnN+今手元にある人は新旧の違いを楽しみたいんだろうけど
初めて買う人は旧のままが欲しいんじゃないか??
0538名無しさん脚
2006/06/20(火) 20:00:52ID:9aXfjLPv0539名無しさん脚
2006/06/20(火) 20:02:16ID:25m/YJjY鉛を抜いてどの程度のレベルまで持っていけたかには興味あるんだが
実写見てみないと何とも言えんな
>>533
全くだ
28/2.8なんてコーティングを据え置きなら残さない方が良いくらいだよ
フレアの嵐はどうにかならんもんかねｗ夜景専用ですかｗｗｗ
0540名無しさん脚
2006/06/20(火) 20:39:02ID:qg4f0DWYま、コーティングの変更がないのは50mmでそ。
28mmはどうなるか分からんし、広角系はさすがにデジタル対応すると思うけどな。
0541名無しさん脚
2006/06/20(火) 20:42:03ID:bTVfJ5J/自然環境に優しくないところが逆に写りのよさに反映する気がする
なにかを犠牲にしたほうが得られるものが大きい気がする
0543名無しさん脚
2006/06/20(火) 21:11:05ID:Sy+Kbxsn違うよ、コニミノからの置き換えレンズは全部ってデジカメマガジンに書いてたよ。
もちろん35/1.4は新設計だからその限りじゃないけどね。
0544名無しさん脚
2006/06/20(火) 22:31:44ID:qBfj5XrVどのレンズの事か、製品名をお願いします。
0545名無しさん脚
2006/06/21(水) 00:17:33ID:XUxGcpiG0546名無しさん脚
2006/06/21(水) 01:32:56ID:G2uddGhW0547名無しさん脚
2006/06/21(水) 05:07:57ID:Fg+i6cH00548名無しさん脚
2006/06/21(水) 05:23:24ID:6Rcek2im0549名無しさん脚
2006/06/21(水) 06:37:38ID:mbKSDWDq0550名無しさん脚
2006/06/21(水) 07:28:43ID:SwtV0Mziおれにキャノン行けってことだな。＜ソニー
0551名無しさん脚
2006/06/21(水) 09:15:47ID:ISwR1YZa0552名無しさん脚
2006/06/21(水) 09:52:00ID:xZ4d42YL文句ばかり言ってないで写真撮れよw
0553C厨
2006/06/21(水) 10:04:02ID:BG/MMXmhひょっとしてこの世からも？
0554名無しさん脚
2006/06/21(水) 10:07:16ID:psLYKSdMそんな絶対的な必要性の薄いものにこだわるなら
無駄な書き込みしてるより、さっさとキヤノンに
乗換えたほうがしあわせになれるよ。
それじゃ、向こうに行ってもがんばってくれ。
0557名無しさん脚
2006/06/21(水) 19:30:33ID:l4XgHJdPこいつの説明文に(D)は鉛レスってあるんだけど、そうだったっけ？
0560名無しさん脚
2006/06/21(水) 20:55:11ID:wQMu4g/Q0561名無しさん脚
2006/06/21(水) 22:02:23ID:nAwa2fcs0562名無しさん脚
2006/06/21(水) 22:23:11ID:ZnygiR7w0564名無しさん脚
2006/06/21(水) 22:59:44ID:cmAy3sF1↑ よくここまで持ち上げられると感心
0565名無しさん脚
2006/06/21(水) 23:47:18ID:OKCySv9T↑ よくここまで持ち上げられると感心しますね、確かに
0566名無しさん脚
2006/06/22(木) 00:43:16ID:Jm+SyEP70567名無しさん脚
2006/06/22(木) 00:50:27ID:/4wM7V2XハリウッドのSFXを6万円台で――Appleの「Shake」大幅値下げ
アップルは悪徳企業です！
33万のソフトが6万2千円にするんですよ？
これは完全に不当ダンピングです！
こんな横暴が許されていいのでしょうか？
今こそ消費者の敵、そしてソニーの政敵を潰す時です！
明らかにアップルは不利な立場に立たされるでしょう！
さあみんなで超悪のアップルに正義の鉄槌を！
0568名無しさん脚
2006/06/22(木) 16:46:11ID:So33KQlP0569名無しさん脚
2006/06/22(木) 17:28:57ID:TJSEMmKd↑ この説明文についてもっと語ればｗ
0570名無しさん脚
2006/06/22(木) 22:16:36ID:iF6EG8ue溶け込むような描写力→ピンが甘いだけ。以上。
0571名無しさん脚
2006/06/22(木) 22:21:54ID:UKcAubRb0572名無しさん脚
2006/06/22(木) 22:41:21ID:kvzRcA/v0573名無しさん脚
2006/06/22(木) 23:01:37ID:8Zn0Ik3G0575名無しさん脚
2006/06/23(金) 06:09:32ID:B/cO1Xk10576名無しさん脚
2006/06/23(金) 11:15:36ID:SSMExkiN2台並べれば強力になるのだろうか？？w
0577名無しさん脚
2006/06/23(金) 11:48:56ID:G+EJZAgk0578名無しさん脚
2006/06/23(金) 16:21:29ID:agOoPlAZ0579名無しさん脚
2006/06/23(金) 17:01:12ID:0chkahOA0580名無しさん脚
2006/06/23(金) 19:33:30ID:1np2LxoPでも日本で同じ事をすると、数年後にはカビだらけ・・・・・
自然が豊かな分、リスクもすごいね。
ちなみに減圧パックだの窒素封入は良く無いんだっけ？
0581名無しさん脚
2006/06/23(金) 21:35:07ID:34oQ0BDa前玉に無数の拭き傷。
なんだか悲しくなった。
あれって、はじめからああいう状態で展示していたの？
それともいろんな人にいじられているうちについちゃったの？
0582名無しさん脚
2006/06/23(金) 22:16:41ID:yV68K+qD0584名無しさん脚
2006/06/24(土) 07:50:56ID:TDuSfIMTIt's a Sony.
0585名無しさん脚
2006/06/24(土) 08:07:23ID:hu+Atgme0586名無しさん脚
2006/06/24(土) 11:52:37ID:Urb9RZ2xレンズ表面もT*コーティングが醸し出す誘惑の
青緑色がないようにも見えたし
あの展示物の状態がどうであれ、秋にあの玉を買う計画は
なんら変わらないんだけれどもね。
鏡筒の段差を直角に切り出すデザインは好みです
ヤシコンのスラントとは対照的ですね。
0587名無しさん脚
2006/06/25(日) 07:40:41ID:H2v+dNQzちょっと寂しいぞ。
0588名無しさん脚
2006/06/25(日) 08:59:35ID:8kzL+h8C0590名無しさん脚
2006/06/25(日) 11:35:26ID:bu1cTA47どことなく、、、
Ｔ社の大昔のレンズと似てる？と思うって言ったら
怒られるかな、、、、
0592名無しさん脚
2006/06/25(日) 12:22:50ID:d+bdDzxm0593名無しさん脚
2006/06/25(日) 12:41:47ID:6JxyUDJp0594名無しさん脚
2006/06/25(日) 12:44:10ID:ZibqN+R00595名無しさん脚
2006/06/25(日) 13:19:27ID:vhOh5cY40596名無しさん脚
2006/06/25(日) 13:58:01ID:RbSDalfp確認済み。
「本来なら、使える物を並べた方がインパクト強いのはわかってるんですが
かなり急いだこともあって残念ながら・・・・」
と言ってました。
0598名無しさん脚
2006/06/25(日) 15:05:34ID:12JJb/Gc0599名無しさん脚
2006/06/25(日) 15:45:47ID:ODYjGZqv0600名無しさん脚
2006/06/25(日) 16:19:20ID:KE8Nd1bMうちらは、捨て子やねん。
0601名無しさん脚
2006/06/25(日) 16:33:05ID:vBS9P1Tk0603名無しさん脚
2006/06/25(日) 16:57:28ID:imEMuF0A100softの試写の現像が出来たのですが、ﾙｰﾍﾟでﾈｶﾞを見ても全部ﾋﾟﾝﾎﾞｹに
見えて、ﾋﾟﾝﾄの合っているｺﾏを探すのに難儀してます。
とりあえず全ｺﾏをｽｷｬﾝして当たりのｺﾏを探しましたが、ﾈｶﾞを見るだけで
ｽｷｬﾝしなくても当たりのｺﾏを見つけられるｺﾂってあります？
「おまいの腕だから実は全部ﾋﾟﾝﾎﾞｹなんだよ」って突っ込みだけは勘弁して下さい（汗
0604名無しさん脚
2006/06/25(日) 17:48:54ID:Ll6mSsa20605名無しさん脚
2006/06/25(日) 18:23:16ID:8kzL+h8Cピンぼけのオンパレードになる可能性がある。
0606名無しさん脚
2006/06/25(日) 18:27:31ID:3/ecZG9Chttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063254403/l50
漏れはスキャナのプレビューで確認してますが。
0607名無しさん脚
2006/06/25(日) 18:28:00ID:CkLmBtFY0609名無しさん脚
2006/06/25(日) 19:30:48ID:4SN6y2Fu見た目かぁ。
ちょっとMFするのに不便そうだな。
まあ、漏れは買い逃したんで新品で買えるだけありがたいけどな～
0610名無しさん脚
2006/06/25(日) 19:41:24ID:imEMuF0Aありがとうございます。
でも漏れのｽｷｬﾅｰだとｻﾑﾈｲﾙ画像は小さいし、ﾌﾟﾘﾋﾞｭｰもかなり時間が掛かるし…
で、予めﾙｰﾍﾟで必要なｺﾏだけ選ぶことが出来ればと思ったのです。
しかし陰画って何でこうも見難いのだろう。
0611名無しさん脚
2006/06/25(日) 23:05:28ID:VPWvi7x6逆にかっちょいいんでない?おれも、35/1.4買うけど、ミノに比べたら、デザイン的にはいいよ｡
ミノの外観デザインは、チト疑問だった。
>>610
同時プリントするのが一番なんでない?手間かからんし｡
0612名無しさん脚
2006/06/26(月) 01:17:15ID:XqcLS/6VみのＧは成金オヤジっぽくていやだった
８５Ｇの金線剥がすだけでかなりすっきりした
あれってただのシールだし
0613名無しさん脚
2006/06/26(月) 01:27:05ID:Ye1QEMBzそういうことですよ。
0616名無しさん脚
2006/06/26(月) 14:26:49ID:Ox77vwy+0618名無しさん脚
2006/06/27(火) 03:26:48ID:AmMYC00C純正の85mm亡き今、ソニーには85mmのSTFを作って欲しいな。
0619名無しさん脚
2006/06/27(火) 07:15:28ID:4EazaJEhミノルタでいろいろ試作してみて135mmよりも短い
焦点距離ではあのボケ味を出すことができなかったから
135mmで作ったって話だから、85mmなんて永遠に
出ないよ。
光学設計にはデジタルほど劇的な変化はないだろうし。
0620名無しさん脚
2006/06/27(火) 12:05:05ID:vuWvfLv7だから85mmくらいが良いな～と思ったんだけど。
まあボケ量は変わらないけどね。
0621名無しさん脚
2006/06/27(火) 18:12:26ID:+6BoaDz0と言いたいけど待ってたら出るのかな (´･ω･`)
0623名無しさん脚
2006/06/27(火) 20:57:40ID:R9JiTHjm0624名無しさん脚
2006/06/27(火) 21:01:04ID:H53BdHkg0626名無しさん脚
2006/06/27(火) 21:57:19ID:gilKYtCF0627名無しさん脚
2006/06/27(火) 22:36:27ID:IHi50Xqx0628名無しさん脚
2006/06/27(火) 22:44:13ID:2HVYa7Fr0629名無しさん脚
2006/06/27(火) 23:09:48ID:pWkvkkC80630名無しさん脚
2006/06/27(火) 23:23:01ID:VROLb9QG0632名無しさん脚
2006/06/27(火) 23:57:36ID:ZWmwdNXm0635名無しさん脚
2006/06/28(水) 22:00:00ID:LJTl1bI0試作品まで発表していながら、
開発中止になった28-70 SSM G
再度続行しないのかな？
0636名無しさん脚
2006/06/28(水) 22:49:27ID:RhtHR4NZ28(24)-70mm f/2.8クラスも出して欲しいし、17-35mm f/2.8クラスも出して欲しいですね。
特に17-35mm f/2.8クラスは、広角のラインアップが少ないαでは必要と思うし。
個人的には、KM時代に買えなかった200mm f/4 マクロが欲しいのですが・・・・
0637名無しさん脚
2006/06/28(水) 23:36:16ID:VqSWLTLgこれ、ですな、、、、
0638名無しさん脚
2006/06/28(水) 23:57:52ID:g464ztiO0640名無しさん脚
2006/06/29(木) 01:17:16ID:DXuw8JZ70641名無しさん脚
2006/06/29(木) 01:21:18ID:DXuw8JZ70644名無しさん脚
2006/06/29(木) 10:50:01ID:UYo475W2買う人が限られるだろうし、あんま売れない気がする。
0645名無しさん脚
2006/06/29(木) 12:27:29ID:8eTlTO0dα-9ｽﾚでSSM基板再生産予定あるって見た記憶あるから期待していいのかな??
0646名無しさん脚
2006/06/29(木) 13:07:45ID:wKRMXLnA付かんでしょ。α9なんて、もう他社のカメラだし。そこまでサポートする義理もない。
銀円なんてもう永久にやらないし、今後アンティークとして化石になる運命だしね。
後５年以内に中古以外全て消滅するかな？
0647名無しさん脚
2006/06/29(木) 13:11:32ID:2R797erZα-9スレで言ってたのは3月中に申し込んだが部品が無くて
改造出来なかった人向け。
0648645
2006/06/29(木) 18:02:26ID:zj6HBkBT無料券付なら70-200SSM買いたかったんですが (´Д⊂
0651名無しさん脚
2006/06/29(木) 21:44:28ID:7UkiwnDKゴネたらしてくれるのかな。
0652名無しさん脚
2006/06/29(木) 22:00:45ID:8TsX4hI/一緒にお願いしたら保証書は無くすわ修理伝票はコピーを
付けるわ、あげくフードは在庫切れで再生産なしだって・・・。
新70-200SSMのフードも付けられるか確認してないだって。
それも約束してた時間までに電話が来ず3回もすっぽかされた。
正直コニミノなって以降の彼らは何も変わってない。
システムも変えようか迷う今日この頃です(T_T)
0653名無しさん脚
2006/06/29(木) 22:13:48ID:v4eR1rpS>正直コニミノなって以降の彼らは何も変わってない。
合併前からそんなんだよ。
以前デジカメの修理でえらく非道い仕打ちを受けたことがある。
0654名無しさん脚
2006/06/29(木) 22:26:15ID:wKRMXLnAここのサポートって悪いの？
28-75を調整に出したんだけど、どこも異常ないって返ってきたが・・・
どう見ても後ピンでピン甘なんだが。
これでどこがピントが合っていると言い張るんだろうか？
写真添付で文句付けようかと思っているんだが。
0655名無しさん脚
2006/06/29(木) 22:30:12ID:7UkiwnDK同じだと思うよ、変える必要ないから。
0656名無しさん脚
2006/06/29(木) 22:30:37ID:FrktuxSHだからこんな対応になるのです。
0657名無しさん脚
2006/06/29(木) 22:33:29ID:8TsX4hI/以前にα-7Dの初期不良をメーカーサポートに2回させて
ダメで、淀に新品交換させたことがあるし、PF5400HS
を3回修理させて全く直ってなくて電話に出させて現品
確認させたら「あぁそうですね」だとか。
α-7Dの露出不安定の調整の際、画像添付して調整させても
あんまり変わらなかったり・・・
なるべく分かるような形で現象がハッキリ分かるカタチで
言っておくのが良いと思います。
0658名無しさん脚
2006/06/29(木) 22:37:15ID:8TsX4hI/漏れもそう思ったんだけど・・・。
サポートの話だとバヨネットの形式が変わっているかもしれない
とのことで分からないとの返答で、じゃあ今迄のユーザー切捨て
か?って言ったら、焦って確認してみますので明日まで待って
だって。
0659名無しさん脚
2006/06/29(木) 22:41:44ID:8TsX4hI/カッターで修理伝票をまっ二つに切られた事もありました。
ミノルタ時代は修理も丁寧だったし対応も一時期のCよりも
断然良かったんだよ・・・あまりにも情けない・・・。
0660名無しさん脚
2006/06/29(木) 22:41:59ID:CYB5x7Rq＞写真添付で文句付けようかと思っているんだが。
いや、最初からそうするのが常識だろ
おまいさんの本体との相性の可能性もあるわけだし、当然本体とレンズと両方送ったよな？
レンズだけ送ってその文句の垂れようはアホ丸出しだぞ
0661sage
2006/06/29(木) 23:02:13ID:wpy622pJ0662名無しさん脚
2006/06/29(木) 23:26:59ID:wKRMXLnAもちろんそんなアホじゃないよ。
ソニーのサービスセンターからだけど、伝票にも詳しく状態を書いた。
ボディーとレンズセットで出したんだけど、異常なしって何もしないで返されたっぽい。
写真はつけてないけど、そんなの検査すれば分かることだと思ったんだけどな。
実際、キャノンのサービスセンターは口頭だけで、そこそこピントを合わせてくれたし。
それとも28-75って元々、これ以上AFの精度を上げられないレンズなのかね？
前にも調整しても直らなかったって人いたと思った。
他の純正レンズは、調整しないでも最初からほとんどピント合っていたんだけどな。
唯一このレンズだけピントが合わなかった。手元に残した数少ないレンズなんだけどな・・・
２週間も掛からないで返ってきたから、時間だけは早いんだけどさ・・・
0663名無しさん脚
2006/06/30(金) 00:05:12ID:30REb8fgかくいう俺も、α9000の焦点板外れたまま送り返されてきた。
清掃、調整まで無料だったのに外れたまま送り返されて傷が入った・・・。
0664名無しさん脚
2006/06/30(金) 00:35:13ID:/0I7sP4yttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/54956-3955-2-2.html
画像左側
0665名無しさん脚
2006/06/30(金) 08:38:49ID:MhLi7lu/200mmのピント距離表？（窓の中）がずれてた。プラの距離板？がテープで貼ってあるのだが、窓から数字が消えるぐらいにずれてる。
その場で指摘、再修理。ところが、今度は∞で止まってしまう。望遠だから、∞を越して停止するはずなのに。またずれてた。ピントは∞を越したから、写りには問題ないと判断、そのまま使用。数年後のオーバーホールで、指摘して治してもらって、今に至る。
また、9xiの底板のネジ一本が半分程度しか締まってなかった。修理完了後、すぐに単三グリップを付けようとしたら、完全に付かず、気がついた。ドライバー持ってたので、自分でしめた。
プログラムバックスーパー90の液晶交換したら、光線漏れするように成った。再修理。
他メーカーを使ったことがないが、ミノルタ修理はちょっと…
他メーカーもこんななのか？
0666名無しさん脚
2006/06/30(金) 10:00:55ID:WQSf3rPY削るの忘れてたとか。（花形になってるのはミノルタロゴのヤツしか無かった。）
予備の花形フード買っといて良かったよ。
0667名無しさん脚
2006/06/30(金) 10:04:17ID:epAn1NG9俺ハンディカムの修理で4回もSS行ったもん。
それもそのはず、受付の姉ちゃんもあんまり詳しく話を聞こうとしないんだよね。
ほんとに取り次ぎをするだけ。
だから故障内容がしっかりと伝わっていなかったような気がする。
0668名無しさん脚
2006/06/30(金) 10:12:00ID:HTuqtH95俺のα-7Dと28-75/2.8(D)はジャスピンですよ
しかし、80-200/2.8Gは前ピンなのでMF専用レンズと化してる○|￣|＿
動体撮影（ダンス）メインの俺にはなかなかつらいけど今じゃもう慣れてしまった
おかげでSTFでも動体ジャスピン出来る特殊能力を身につけてしまったｗ
>>664
うわｗｗｗ何このダサさｗｗｗｗｗマジありえなすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このフードが気にくわないって理由で買わないユーザー結構いそうだ
高い買い物なだけに、こういう部分で気持ち萎えたら手を出さなくなるだろうね
0669名無しさん脚
2006/06/30(金) 18:10:04ID:HNi+iFTV0670名無しさん脚
2006/06/30(金) 19:31:12ID:e9zXTUkyこれがダサく見えない俺はダサいのか
この長さだと135サイズでケラレない？
APS-C専用フードだったらおもしろい
0671名無しさん脚
2006/06/30(金) 19:37:06ID:LC5gqZN640cmくらいの距離でテストしたらジャスピンになったけど、
1mくらい離れると後ピンになる。F8まで絞らないとだめな感じ。
でも問い合わせたら、家まで取りに来てくれたよ。
早急に再調整してくれるって。
これで撮影予定日までに間に合わないとか言われたら、レンズを売り払ってしまおうかと思ったけど。
こういう所はしっかりしてるね。
これで、ジャスピンになれば、サポートも悪くないかもね。
キャノンも結構いい加減だったりするから。どこも似たようなもんではあるね。
今後は調整に出す時はデータも添付することにしよ。
0672名無しさん脚
2006/06/30(金) 22:43:47ID:HTuqtH95ユーザーにとっては、たった1台のボディ・レンズであり大事なものだから、
それ1つ1つにじっくり時間をかけて検証をするのは当然でありその時間を惜しまない
しかしサービスセンターにはそのようなボディ・レンズが全国から大量に送られてくるわけで、
それを短期間で持ち主の元に返すためには、1つのモノに対してそれほど時間をかけるわけにはいかない
だから「ある程度」の検査をして問題が無さそうであればOKを出す
じっくり検査してやっても時間がかかるとそれだけでユーザーはキレるからね
何から何まで厳密に検査する時間など作れないんだよ
だからこそ持ち主が、「ここの部分がこんな感じでおかしいから、こういう風に直してください」とでも言ってないと、
不良箇所を見落としてしまう可能性は多分にある
「修理・調整」というのは人の手・目で行われる作業であり、そしてそれをしたからと言って新品になるわけではないんだという、
ごくごく当たり前のことをもっとはっきりと気付くべきだよ
というかそもそも新品で販売されてたってことは、検査を通過してるレベルの問題なんだから、
サービスセンターに出したって「問題無し」で帰ってくるに決まってる
0673名無しさん脚
2006/06/30(金) 22:52:41ID:LC5gqZN6でも、さすがにピント調整までして描写をテストしてから出荷はしてないでしょ？
高いレンズでも当たりハズレってあるみたいだしね。
20万とかするレンズくらいは、描写力もテストしてから出荷すればいいと思うけど、
そこまですると金がすごい掛かるのかね。
0674名無しさん脚
2006/06/30(金) 23:17:22ID:61Do9XDWネーちゃんにレンズ性能はコニミノ時代から変わらないよねと聞いたら
ピントリングの質感と操作感は向上してると評判ですよと言われた。
論点がずれてるのはともかく、だれがキミにそんなネタ仕込んだ？
年配のおっさんたちにネチネチ絡まられて耐性が付いたか。
0675名無しさん脚
2006/07/01(土) 07:00:24ID:aNZDIktI＞ 20万とかするレンズくらいは
と言うが、例えば70-200/2.8SSMにしたって、1万本以上（はるかに超える）出荷してんだぞ
それらの全てを描写テストしろと言うのか？
キチガイじみてる
0677名無しさん脚
2006/07/01(土) 09:48:03ID:WCI3epcv0678名無しさん脚
2006/07/01(土) 10:21:41ID:FmNI5tDB0679名無しさん脚
2006/07/01(土) 12:22:07ID:m5j272mU0681名無しさん脚
2006/07/01(土) 22:39:30ID:aNZDIktIすげーつまらんドラマだった
苦情処理係の奮闘ぶりを描くみたいな説明してあったのに、
実際はクレーマーと鈴木京香が肉体関係を持つ糞ドラマだった
見て損した
0682名無しさん脚
2006/07/01(土) 23:10:03ID:iwfhzsnM0683名無しさん脚
2006/07/02(日) 10:49:03ID:6vMQYGE60684名無しさん脚
2006/07/02(日) 14:02:12ID:4omRFxXfっと行ってもピントチェックはしてると思うな。
しかし１万本以上も売れるモンなんですかね？
１万本で２０億かあ。
たしか売る側の立場に立つとにたいした事ないですね。
もっと売れないといかんよなあ。
0685名無しさん脚
2006/07/02(日) 15:02:01ID:Xej0nokYまあ、累計が一万本でも月あたりの生産数はそれほど多くないんじゃないの？
高級レンズの部類だからある程度の動作チェックはしてると思うがな。
0686名無しさん脚
2006/07/02(日) 18:01:19ID:a2rjRZaT0688名無しさん脚
2006/07/02(日) 18:17:24ID:FxCNvnbkその半分もいってないよ。
0689名無しさん脚
2006/07/02(日) 18:17:54ID:FxCNvnbk0690ヽ(´･ω･`)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
2006/07/02(日) 19:22:13ID:vzPTJcNP出す度おかしくされてく。
伝票に交換って書いてて実際はそのままだし。
費用発生していいからきちんと直してくれって言ったのにな…。
0691名無しさん脚
2006/07/02(日) 19:36:41ID:lvx4V1R1100soft,100/2落としたら最悪や～。
0692名無しさん脚
2006/07/02(日) 21:30:30ID:XKcsilOeやっぱり高いな。
0693名無しさん脚
2006/07/02(日) 22:18:02ID:l3f8Bbp5語ってたんだけど、カールツァイスレンズのplanarT85mm F1.4ZAは、以前700台限定で
ミノルタα用に作ったＡＦ85mmF1.4Ｇ（D）Limited http://www.camera-ohnuki.com/new_minolta/ と設計が
同じそうだ、発売時期が遅いのは、昔と同じガラス材料が使えないのでその調整のためだそうだ
、中古実売25万位するから新品で１８９０００円はかなりバーゲンプライスだって。
ツァイスばただの名前貸しだよな。 ソニー ミノルタ ツァイス？ の三つのレンズ群
が純正な奇妙なα
だって よだれ物だな
0694名無しさん脚
2006/07/02(日) 22:40:53ID:iOhUxS2M0695名無しさん脚
2006/07/02(日) 22:44:52ID:/bU14beAひどいな。
Planar T* 85mm F1.4ZAはレンズ構成が7群8枚
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24689
AF85mm F1.4G(D) Limitedは6群7枚
http://konicaminolta.jp/about/release/minolta/optical/02-03-08_j.html
0696名無しさん脚
2006/07/02(日) 22:45:17ID:dbCp831S>ミノルタα用に作ったＡＦ85mmF1.4Ｇ（D）Limited http://www.camera-ohnuki.com/new_minolta/ と設計が
>同じそうだ、
なにそれ。
ミノルタファンの俺は、Limitedなら予備持ってるよ。
ツアイスもただの名義貸しに成り下がったか。
せっかくツアイスのプラナーが手に入ると思ったのによ。
AFでだよ！！
planarT85mm F1.4ZAのplanarはプラナリアかよ！！
夢見させやがってよ。
ソニーもコニミノもアフォばっか！！
0697名無しさん脚
2006/07/02(日) 22:46:06ID:Skj4CWRU前に馬場氏が言ってたってのもあるけど、ほんとなのか？
0698名無しさん脚
2006/07/02(日) 22:55:16ID:l3f8Bbp5焦点距離： 85ｍｍ
絞り値： ｆ/1.4～ｆ/16
撮影距離： 1ｍ～∞
画角（対角線／水平線）： 28.5°/24°
最近接撮影範囲： 24ｃｍ×36ｃｍ
レンズ構成： 5群6枚
フィルター径： 72ｍｍ
質量： 570ｇ
最大径： φ77mm
全長（マウントより）： 62ｍｍ（ZF）
マウント： ZF（ニコンAi-S）
本体希望小売価格（税別）\112,000
リバース可能バヨネットレンズシェード
おなじPlanarなのに 構成がぜんぜん違うのな
0699名無しさん脚
2006/07/02(日) 23:01:04ID:/bU14beA0701名無しさん脚
2006/07/02(日) 23:06:24ID:l3f8Bbp5リメイクは正直うれしいよ｡
35/1.4とどちらにするか迷う｡
(85/1.4Gは持ってる)
0702名無しさん脚
2006/07/02(日) 23:17:47ID:VX0LMH9y0703名無しさん脚
2006/07/02(日) 23:19:38ID:rIqbjdWMミノルタＡＦ85mmF1.4Ｇ（D）Limited 6群7枚
どこがどう同じなのさ？？？
0704名無しさん脚
2006/07/02(日) 23:25:04ID:dbCp831S鉛レスレンズの辻褄を合わせるために１枚増やした、
なんて言ってたよな。
マジかと。アフォかと。
アフォは俺か。
とにかく純プラナーな85ミリがAFで使いたい。
35/1.4、85/1.4。
ソニーの新（？）レンズで２本買うならまずはこれだろう。
0705名無しさん脚
2006/07/02(日) 23:26:47ID:l3f8Bbp50706名無しさん脚
2006/07/02(日) 23:27:15ID:LXjhINgWそれにデジ対応にしてガラス材も変更してるだろうから、新規設計なのは
当然だと思うけど。
0707名無しさん脚
2006/07/02(日) 23:30:53ID:l3f8Bbp50708名無しさん脚
2006/07/02(日) 23:50:02ID:/bU14beAぐらいじゃなかった？
0709名無しさん脚
2006/07/03(月) 00:31:38ID:toDAPnGo0710名無しさん脚
2006/07/03(月) 06:47:41ID:zBI0FXM20711名無しさん脚
2006/07/03(月) 10:18:16ID:NFKJMs1c0713名無しさん脚
2006/07/03(月) 21:10:55ID:2v5rBowH名前替えて出すなんて、考えられんな。
0714名無しさん脚
2006/07/03(月) 21:30:41ID:Ytgugdobま噂が本当ならZEISS銘のGレンズになりそうだな～
0715名無しさん脚
2006/07/03(月) 21:47:44ID:ltodDndPミノルタＡＦ85mmF1.4Ｇ（D）Limited 6群7枚
0716名無しさん脚
2006/07/03(月) 22:08:22ID:Ytgugdobいや、まあ、レンズの構成は違うの分かるんだけど
新規設計した場合、どういう性質のレンズになるかはまだ未知数なんじゃないの？
少なくともKM時代のリミがブランドかえて出すのではないのは分かるが
0717名無しさん脚
2006/07/03(月) 22:48:12ID:yQ8u08C+28-75はﾐﾉ版でピンずれの話をしばしば耳にするね。調整もあんま上手くいかない例を複数聞いた。
一方でﾀﾑ版もピンずれ多いけど、調整に出すと精度が別物になるという話を複数聞いた。
全て伝聞で判断だが、やっぱﾀﾑ製だけにﾀﾑの方がちゃんと調整できるのかもしれない。
かくいうｵｲﾗの28-75も近接時に前ﾋﾟﾝなんで、ﾀﾑ版に買い換えるか買い足して検証するか悩み中。
0718名無しさん脚
2006/07/03(月) 22:57:13ID:oGK8goIE0719名無しさん脚
2006/07/03(月) 23:03:45ID:yQ8u08C+タム版の方が調整の精度が高いんじゃ、て言ってるんだが理解出来んか。
0722名無しさん脚
2006/07/04(火) 02:17:36ID:rwwWxUNRレンズの調整くらい仕組みは一緒だろうから、タムOEMだとできないってことはないと思うんだよね。
元々調整幅の少ないレンズとかカメラのボディーはあるみたいだけどね。
例えばkissDNの精度では、ここまでが限界とかあるらしい。
タム版だと調整可能なら、純正でも調整できると思う。しつこく何度でもテストデータを添えて出すのがいいと思う。
純正の方が、コーティングが違うので写りが若干タム版よりも上という話も聞くんで
0723名無しさん脚
2006/07/04(火) 04:10:10ID:4sRY7C0Kこれは間違いというか、視野が狭い判断方法
両方手元にあった時にじっくり×2見たが、外装以外は同じだった
同じレンズでも製造時期でコーティングは変わる
その範疇で、「違う！！！！」とか叫び始めた馬鹿が流布した思い込みに過ぎないと確信してる
85/1.4Gを中古屋で3本並べてみたが、1本は青色基調のコーティング、もう1本は紫基調、もう1本はもっと濃い紫
Gでさえこれだけ違うなら、廉価レンズは(ry
写して見るとやっぱり、色味や色のりやコントラスト、違う場合もあるだろう
あとはAF精度なんかも含めてアタリハズレって言うんじゃないかな
なもんで、純正より良い28-75も世界には存在するし、その逆もあるだろうから、画一的基準で断言するなんざ不可能だ
おれの手元にキタのはたまたま近い製造時期の物だったんだと思う
0724名無しさん脚
2006/07/04(火) 04:14:57ID:4sRY7C0K他無のはアホかってくらい前ピンで、呪われてるのかと思ったよｗ
0725名無しさん脚
2006/07/04(火) 11:08:18ID:wWbb9ZN4とりあえず都市伝説を信じる前にｺﾆﾐﾉ版を調整に出すのが先でしょう
ﾀﾑ版を買うか迷うのはそのあとでいい
0728名無しさん脚
2006/07/04(火) 17:35:19ID:31LXemSJうれしいですね。
0729名無しさん脚
2006/07/04(火) 19:37:30ID:dqm2C1cE結局、何本も比較したソースとかがない記事は信じない方がいいよ
そんなの適当にいくらでも想像や憶測で書けるからね
ホント、雑誌とか適当なの多いからｗ
新聞でさえ適当なこと書いてる場合もあるしねｗｗｗ
>>728
SONY、マジで広告その他が桁外れに凄いし、モデルにも相当金かけそうだよね
おれは、渡辺謙の娘でモデルの杏あたりを使って欲しいと思ってる
まだ大ブレークしてないし、話題性もありそうな希ガス
栗山千明タソもイイな（´д｀;;）千明タソ・・・
0730名無しさん脚
2006/07/04(火) 22:08:04ID:dzfxLDxC0731名無しさん脚
2006/07/05(水) 01:16:28ID:tteVa0Pk0733名無しさん脚
2006/07/06(木) 07:19:18ID:Pjy/yeXg各雑誌のインタビューから察するに、単焦点の方は違うっぽい。
ま、良い物が出て来るなら別に素性は気にしないけど。
0735名無しさん脚
2006/07/06(木) 12:07:57ID:cZbSMrdo0736名無しさん脚
2006/07/06(木) 12:15:05ID:L3bguNSJ0738名無しさん脚
2006/07/06(木) 21:32:03ID:fjw8ArjR写りもさることながら、レンズは何となくもや～っとしてるし、今までにない特殊な雰囲気
曇ってるんじゃないけど、どんよりしてるよね・・・
焦点距離、F値含めて使い易いレンズじゃないけど、STFウザーの人はどんなもんを撮るのに使ってますか？
参考までに教えてくんろ
あと、このT NOってのは、Aがカメラ制御でその他が手動F値みたいな感覚でｵｹｰですか？
説明書がないからわからんが、円形絞りが維持される範囲で可変されてますね
0739名無しさん脚
2006/07/06(木) 21:37:07ID:35jiwKYxそれってピンはずしてるか、片ボケしていない？
STFはピンのきているところはピシッと解像感のある描写なのだが。
T値はレンズ側で絞り値を設定
Aはカメラ側で絞り値設定
0740名無しさん脚
2006/07/06(木) 21:42:15ID:Dt+JIXcVつ ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=741983&un=117793
0741名無しさん脚
2006/07/06(木) 21:56:45ID:fjw8ArjRや、書き方が悪かった
写りはどんよりしてない、レンズだけですがな
ピン合ってる部分はキリッとしてますよ
しかし、質感はGそのものだし、色んな意味で不思議な存在ですな
>>740
サンクス
なるほど、こういう使い方だとボケの芯がなくていいですな
0.25まで寄れるんで試しにペットの小鳥を撮ってみたけど、
キレ自体は100マクロにも劣らないし、ボケの滑らかさは素晴らしかった
ただ、屋内だとかなり暗いですね、200マクロ並のファインダーだからちと厳しい
0742名無しさん脚
2006/07/06(木) 23:20:07ID:ZB3iYcS7タムロン
0743名無しさん脚
2006/07/07(金) 00:44:30ID:f6rZc7vc５０ｆ１．４－５ｋ、多無２～４００－５ｋ
１７－３５（他無OEM）６０ｋ甘Ｄ憑き
0745名無しさん脚
2006/07/07(金) 01:10:45ID:f6rZc7vcって、すごく安い気がしてきたが、最後の投げ売り考えるとなあ。
今でも１７－３５（他無OEM）って３０ｋぐらいするの？
0746名無しさん脚
2006/07/07(金) 01:21:50ID:1hm2bEyr0747名無しさん脚
2006/07/07(金) 01:26:22ID:nQGsfIH6それものすごく安いんじゃないの？
甘Dはおまけに近い・・・
0749名無しさん脚
2006/07/07(金) 01:56:32ID:7DR1IWG/もう二度と無い
0750名無しさん脚
2006/07/07(金) 06:35:43ID:KdIlHPhHSTFはα-9+M型で使うに限る｡
また、ピーカン専用レンズ｡
7、7D+M型でさえ、STFの面白みは半減する｡
圧倒的なファインダーで、最高のボケ、光のまわり方を楽しむレンズ｡
>>748
おれは、24800円で買ったよ｡
0751名無しさん脚
2006/07/07(金) 13:56:54ID:f6rZc7vc５０ｆ１．４って新型はコーティング薄いというか透明な感じ
点光源入れない限り、旧の方が写りいい感じがするのは気のせい？
おねーちゃん撮る時は解放付近使うために円形絞りの新型使うようにはしてるんだけど
0752名無しさん脚
2006/07/07(金) 16:10:39ID:ai0nqQ9XZeiss銘αレンズ買いまくるゾ。α100ボディはそれでも要らん。
0753名無しさん脚
2006/07/07(金) 18:18:39ID:KBWYJoNkでも10月の35G(D)目指して貯金中だぬ (`･ω･´)
0754名無しさん脚
2006/07/07(金) 19:11:06ID:cLUkEy+m乗じて17-35を２７Kで買って半年使って、
シグ17-70を買ってから17-35は売り飛ばしてしまった・・・
特殊な事情ってなんだったの？
７Dのレンズセットが売れなくて戻ってきたとか？
0755名無しさん脚
2006/07/07(金) 20:14:10ID:Us/VDRmgで国内に大量に戻ってきた。
それで一時的に安くなったって事。
0756名無しさん脚
2006/07/07(金) 20:43:03ID:EcGT/dK40757名無しさん脚
2006/07/07(金) 21:14:09ID:R05KF11lいつからそんな環境基地外になっちまったんだ？
特に西ドイツは酷かった。
まあ、緑の党なんて環境原理主義政党が政権与党になっちまうようなところだもんな・・・
0758名無しさん脚
2006/07/07(金) 21:25:24ID:cLUkEy+mうちの会社の製品も、赤の塗料に鉛入ってて、欧州用の輸出製品に問題があるって
話聞いたなあ。どうやって対応してるのかまでは聞いてないけど・・・
赤の塗料は鉛フリーにすると色落ちが激しいそうで。
0759名無しさん脚
2006/07/08(土) 00:29:01ID:dMqm3kgJ0760名無しさん脚
2006/07/08(土) 00:58:13ID:GxAAIh7L0763名無しさん脚
2006/07/09(日) 00:48:59ID:lfFVvXVOコニカミノルタ のロゴの入ったSSMってあるんですか？
0765名無しさん脚
2006/07/09(日) 13:10:28ID:WVFXzAET無いと思う。
konicaminotla銘になっているレンズは、
7D以降に発売されたレンズだけだと思うよ。
0767名無しさん脚
2006/07/09(日) 15:12:00ID:LciRjIY8納得が行くわな。つくづく糞な経営者だったな。
0768名無しさん脚
2006/07/09(日) 15:25:38ID:MOGEv0Zpコンタ君に比べりゃマシ。
0769名無しさん脚
2006/07/10(月) 00:55:32ID:GzAW2tI5箱や保証書はコニカミノルタだけどレンズのロゴはミノルタだったよ。
今年3月買った70-200mmSSMは。
0770名無しさん脚
2006/07/11(火) 04:53:57ID:dzTurzwN退場になったバカハゲがいますが、
ハゲというのは頭が沸騰しやすいんでしょうかねｗｗｗ
本来良く冷えそうなものですがねｗｗｗ
アメリカのどっかにもリンゴハゲのおっさんがいましたが
彼もキレやすいみたいですねｗｗｗｗ
リンゴみたいに真っ赤になって退場処分になりませんかねｗｗｗｗｗ
これからは少林サッカーならぬハゲサッカーが流行るんじゃないか？
ヘディングの代わりに頭突き食らわすとかさｗｗｗ
ハゲリンゴにはピッタリですよねｗｗ
0771名無しさん脚
2006/07/11(火) 20:30:07ID:D9dibIZrできればミノルタロゴのが欲しいような・・・・・
まあ、ＳＯＮＹのＳＳＭが発売になって、値が落ち着いてから探そうかな。
なんとか２０万切ってほしい・・・・
0772名無しさん脚
2006/07/11(火) 23:04:31ID:GNMh/8/Bレンズの銘板が寂しいんですよソニンのSSMは。
白地に「2.8/70-200G」って書いてあるだけだから。
ニコソやキヤノソと比べてもミノの銘板は格好が
良かったのにね、残念。
0773名無しさん脚
2006/07/11(火) 23:21:44ID:mJ9JhGLaツアイスを見たいものだ、、、。
0774名無しさん脚
2006/07/11(火) 23:22:17ID:WiOSKgjdでも、もっとも早くなれるのが、操作性よりも何も銘柄だと思うなｗ
だって、カメラで一番見るのってファインダーでそ？名板なんてレンズ交換の時ぐらいかな、まじまじ見るの
0775名無しさん脚
2006/07/12(水) 10:33:33ID:NfNqgjaF「あ、やっぱりこのレンズだよなぁ」ってちょっとした幸福を感じさせる演出としては
良いんでナインかい？＞銘板
（プロはともかく）趣味なんだから、喜びでないと。
0776名無しさん脚
2006/07/12(水) 15:51:44ID:jzylyKoWオクに前あったけど、高過ぎでスルーしてたんですけど、運動会に是非手に入れたくて…
0777名無しさん脚
2006/07/12(水) 17:26:01ID:c9sm/zbN望遠レンズ買えや
0778名無しさん脚
2006/07/12(水) 17:30:50ID:jzylyKoWSSM70-200持ってますけどね。
被写体が遠くなった場合の保険って意味で欲しかったんですよ。
0781名無しさん脚
2006/07/12(水) 22:19:30ID:PYl5oHafttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/07/12/4192.html
0782名無しさん脚
2006/07/12(水) 23:15:45ID:KDpsZ/PP0783名無しさん脚
2006/07/13(木) 01:18:51ID:CJ0ulbxz0784名無しさん脚
2006/07/13(木) 01:49:27ID:c3nYP6f4なにか、どこかで聞いたような、、、
0785名無しさん脚
2006/07/13(木) 07:15:10ID:Hw5sWwkgだから100-300なり100-400なり買えって
70-20SSMにテレコンよりもそっちの方がマシだとわからないか？
0786名無しさん脚
2006/07/13(木) 10:55:49ID:ycrd0J1Gわかったわかった。そんなにムキにならないで下さい。
αスレってこんな攻撃的でしたっけ？。まったく。
SSMの画質が好きだからこだわってるんだし、300mmSSMにテレコン付けたレビュー見た時｢すげーな｣と思ったんで、テレコンあれば欲しいなって書いただけだよ。
0787名無しさん脚
2006/07/13(木) 11:14:42ID:zTuzD47Lﾎﾟｶｰﾝ（ﾟдﾟ ）
100-400のAFの遅さを知らんのか・・・
そもそもSSM+2xﾃﾚｺﾝどころか100-400自体使ったこと無いんじゃないのか？
0788名無しさん脚
2006/07/13(木) 15:33:21ID:G8UKie9cそっとしておいてやれよみんな。
ソニンになって値段が上がって買えない君がムキになってるだけだから。
0789名無しさん脚
2006/07/13(木) 16:55:53ID:WWEDVmr0そもそも70-200SSMはAF早くないけどな
80-200Gの方が明らかに早い
0790名無しさん脚
2006/07/13(木) 17:16:07ID:i+xW2afp0791名無しさん脚
2006/07/13(木) 17:27:32ID:DDqtzBdb正直もうどうでも良い。
0792名無しさん脚
2006/07/13(木) 18:11:25ID:ycrd0J1G0793名無しさん脚
2006/07/13(木) 18:40:08ID:2v8zndaS70-200SSMは初代80-200黒と同じ位
0796名無しさん脚
2006/07/13(木) 21:27:47ID:e3QcyWpI0798名無しさん脚
2006/07/13(木) 22:39:59ID:ArRPbgnA0799ヽ( ・∀・)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
2006/07/13(木) 22:57:48ID:CfZKtRDd0800名無しさん脚
2006/07/13(木) 23:39:00ID:70sh8Z8d比較にならんだろう、、、
0803名無しさん脚
2006/07/14(金) 09:37:06ID:L/bVnTidまず値段が違いすぎ。
70mmと80mmは大きな差。
最短撮影距離が違う。
超音波モーターは小刻みなAFに非常に有利。
プラスここには脳内所有者が多い。
80-200とSSM迷ってるなら、一回使ってみる事をお勧めする。
0804名無しさん脚
2006/07/14(金) 12:21:24ID:sMuDaKAY0806名無しさん脚
2006/07/14(金) 12:51:06ID:wGYQyPwS多分誰かが、後枠干渉してたっていう書き込みだか話だかを、勘違いして理解して噂流しちゃった人がいるんじゃないかな
0807名無しさん脚
2006/07/14(金) 12:54:44ID:wGYQyPwS現在80-200Gの中古良品相場(ヤフオク)14万で、SSMは新品在庫残ってるとこあれば20万程度だからそれほど大きく価格はかけはなれてないかと…
それに70mmと80mmじゃ大差ないよ
例えば100-300のレンズで70mmと80mmの違いをファインダ目視で判別出来る？
出来るなら素直に凄いと言ってあげるけど
個人的には一番違うのは最短撮影距離だと思う
あとははっきり言って大差無い（一長一短）と言えるレベルだと思う
0808名無しさん脚
2006/07/14(金) 13:46:12ID:d5EWVZYt0810名無しさん脚
2006/07/14(金) 14:21:55ID:NKh7J1fd24㍉と28ﾐﾘの差ってのは結構あるけど、70㍉と80㍉の差なんてほとんどないかもね
0811名無しさん脚
2006/07/14(金) 15:52:55ID:sfmxMEEo0812名無しさん脚
2006/07/14(金) 16:00:31ID:NKh7J1fd28-300って言いたかったのかな
0813名無しさん脚
2006/07/14(金) 17:48:39ID:L/bVnTidそもそもここで80-200Gをヨイショしてる人って中古在庫がヤバい売り手じゃないの？
三脚座取り外し可能
AF作動中でもリング回せばMF
これだけでもかなり違う。
0814名無しさん脚
2006/07/14(金) 18:30:10ID:7Gnk08+cいや、高値掴みした人じゃねえの？
80-200は寄れないし、テレコンもまともなの付かないし、三脚座も外せないし、
あんまり高値で掴むと後悔しそうなレンズだと思う。写りは凄く良いけどね。
この辺のレンズが手頃に欲しい人は、ツグマの70-200MACROが出るの待ってりゃいいと思う。
究極を求めるならSSMなんだろうけどな、価格設定的に誰もが買える値段じゃねえし。
かといって80-200Gも全然安くねえ現状じゃあ、ツグマは貴重な存在だな。
>>807
>SSMは新品在庫残ってるとこあれば20万程度
なんてあるか？新品なら、オクでまだ30超え逝きそうなんだがｗ
美品クラスで25～26くらいだぜ、今の相場。
0815名無しさん脚
2006/07/14(金) 18:42:43ID:ui20rZAxSSMと80-200HSのAF速度自体は、ほとんど同じです。
SSMは最短撮影距離～∞間で、ピントリングの移動量がHSより多い為、
遅く感じるだけですよ。
0816名無しさん脚
2006/07/14(金) 20:08:11ID:L/bVnTid夏遊びや祭り、運動会などこのクラスのレンズの活躍場は沢山ありますからね。
ソニーからSSM再販は嬉しいけど、定価上がってるし。
写りはもしかして…と、あくまでミノルタブランドにこだわると、高騰なSSMより一段下げると80-200しか選択肢ないしね。
814氏の仰る通り新品SSMは20万円なんて事は有り得ません。
もう新品も無いでしょう…
0817名無しさん脚
2006/07/14(金) 21:37:08ID:NKh7J1fdツグマの70-200ねぇ
それこそ80-200Gや70-200SSMと同列に語ってほしくないレンズだと思うが…
0818名無しさん脚
2006/07/14(金) 22:06:14ID:HDbpkZgPSSM＋2xﾃﾚｺﾝで合焦することが出来た。
純正ﾃﾚｺﾝだと、確かにつけないときよりは劣るんだけど、
テレ端で100-400より劣るとは思わないなぁ・・・
0819名無しさん脚
2006/07/14(金) 22:29:47ID:qN+qcWC/はえ？別に同列だなんて一言も言ってないぞ
30マソの究極SSM、写りは良いけどアホ価格の中古80-200までの金を出せない人への代替案を出しただけジャン
持ってるのはわかったから、そうつっかかりなさんな
ただ、ツグマもそんなに悪くないよ、はっきり言って
蓑の70or80-200みたいな味わいはないけど、十分なレベルには到達してる
0820名無しさん脚
2006/07/14(金) 23:08:09ID:PMUhjeKZSSMは見たこと無いけどHS80-200/2.8は良いレンズだたよ。
使いこなせちゃいないけど、手持ちできる重さだし。
0821名無しさん脚
2006/07/14(金) 23:23:00ID:qxM1a0YO0822名無しさん脚
2006/07/14(金) 23:41:13ID:xDb6LcIB三脚座取り外し不可(SSMは可)
純正テレコン取付不可(タムロンとケンコーのは取付可)
これが我慢できれば画質面で大きな差が無い80-200Gでも良いわけか
オク相場10万～13万みたいだけど安いのは傷もんばっかりだね
0824名無しさん脚
2006/07/14(金) 23:57:45ID:qN+qcWC/まさにそう。現物見れないオクで買うのは博打みたいなもんだよ。
綺麗なのが10マソくらいで買えるならすばらしいけど。
0825名無しさん脚
2006/07/14(金) 23:58:50ID:x0usOMMA6月にキヤノン、ニコン用が出たAPO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSMは寄れるし、
結構評判いいよ。
70-200mm F2.8 Gとは倍ぐらいの実売価格差があるし、そもそもα用が出るのか
不明のレンズだけど。
0826名無しさん脚
2006/07/15(土) 00:03:36ID:VT7f7zvU＋ADI調光かな？
85mmまでだけど…
重さに関しては確かに重いね。
(70-200SSM＋縦グリップ＋3600HS)
この装備が慣れているんで、いつも運動会だと熱い視線を感じる。
0827sage
2006/07/15(土) 00:28:14ID:e9NoMlc+思うが。
シグマスレで、「純正レンズより中古のシグマのほうがコスト
パフォーマンスがいい」と主張すれば、みんな同意してくれると
思うよ。そちらでどうぞ。
0828名無しさん脚
2006/07/15(土) 00:33:51ID:bsqdPTGn0829名無しさん脚
2006/07/15(土) 00:35:04ID:KQWYDmH9最近100k以下で落札された程度の良さそうな80-200G
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t7161134
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g42706542
0830名無しさん脚
2006/07/15(土) 00:53:50ID:KgNfMCni0831名無しさん脚
2006/07/15(土) 00:58:41ID:AxUeCdX8出来たわけだ。
0832名無しさん脚
2006/07/15(土) 01:03:09ID:8UravP850833名無しさん脚
2006/07/15(土) 01:28:00ID:czoin4Lf80-200のフードってもう手に入らないよな
72mm径だからSTFのとか流用できるんだろうか
フード無しのだと、流用がきかない場合にどうにもならなくなりそうな悪寒
0834名無しさん脚
2006/07/15(土) 01:30:17ID:UTphquaQとテレコン揃える方が楽しめると思う。
おれがそうだけど。
0835名無しさん脚
2006/07/15(土) 02:15:00ID:jkO6Nh4z先週、梅ヨド向かいの店にてAF24-85/3.5-4.5 8000弱ハケーン。出してもらって見てみるも状態悪だったので隣のAF50/2.8真黒にしようと思ったら、
「新○に美品が一万尺であるので取り寄せますよ。」との事。
で取り寄せてもらったのだが、モノは綺麗なのだが違和感が？
花弁フードが無い！でも気に入ったので購入してホクホク。フード捜しに○阪駅前ビルのカメラ屋群に突撃！いきなり同じ形のレンズかフード付き15000位で売ってる。(T_T)
別のカメラ屋にてΦ62㍉傷ヨケフィルターと共にA28-80/3.5-5.6 JAPAN MINOLTA表記のフード発見！はまるかどうか確認もせずに購入するも装着可でした。広角側でケラれるかどうかは明日以降確かめる予定。
で今日某○キワにて箱付きが二万尺で売ってた。(T_T)
0836名無しさん脚
2006/07/15(土) 02:23:25ID:syByiBDK飾りフードだと思うが・・・
0838名無しさん脚
2006/07/15(土) 02:32:42ID:SJuj6Zo9てかチラ裏の説明で、フード形状を克明に説明しないって。
花型でもなく、似た形状のフードが…、なんて書いても理解しがたいし。
つっかかるのはやめようよ。気分が悪くなることは言わないほうがいい。
0839名無しさん脚
2006/07/15(土) 02:33:49ID:gQCQmqhGペンタ645用で花形を純正の延長用に買ったんだけど小加工でいけそう
ハデにPENTAXってシルバーで書いてあるけど
0840名無しさん脚
2006/07/15(土) 02:34:56ID:e+3gFuEb漏れのいきり立ったイチモツをおもむろに取り出し
まで読んだ
0841名無しさん脚
2006/07/15(土) 06:19:29ID:KCJx1rsZ0842名無しさん脚
2006/07/15(土) 07:09:56ID:Uxx9/JLf0843名無しさん脚
2006/07/15(土) 08:52:10ID:3kOOD7pvソニーのHPで確認してから近所のカメラ屋で注文する。
0844名無しさん脚
2006/07/15(土) 09:44:52ID:JozY+Unh0847名無しさん脚
2006/07/15(土) 11:02:52ID:SJuj6Zo9見える。
円形絞りを採用しているから70-200 SSMはボケ味もいいけど解像度もいい。
80-200Gの利点は軽いこと、安いことだ。欠点はうるさいこと、付属フードが
頼りないこと、三脚座を取り外せないこと、前玉が回転する(PLフィルターが
使いづらい)こと。
ぶっちゃけそんなぐらいでは？
0848名無しさん脚
2006/07/15(土) 11:03:30ID:SJuj6Zo90849846
2006/07/15(土) 11:25:01ID:zVLyhprW漏れも70-200SSMウザーなんだがKMレンズで「ボケ重視」っていう記載は脳内で
「ピンのあってる部分はシャープで解像感は十分。かつ、ピンの部分からアウトフォーカスへのなだらかなボケ」と変換してしまうんだがｗ
大体、「解像度重視」だと漏れの脳内変換では「2線ボケの傾向が強くなって背景をよっぽど整理しないと使い辛い」となる。
まあ一般性はないんだがｗ＞変換
0850名無しさん脚
2006/07/15(土) 13:23:20ID:8hEItPRW以前はミノユーザーにはこんな低脳はいなかったんだけど・・・
甘D発売して気軽にユーザ増やした弊害だな
0851名無しさん脚
2006/07/15(土) 13:49:32ID:uL89Ykow0852名無しさん脚
2006/07/15(土) 14:04:27ID:RNyQQmT30853名無しさん脚
2006/07/15(土) 15:01:20ID:3l0A7siTまぁ、「仲良く」には同意であるが。
0854835
2006/07/15(土) 15:32:22ID:jkO6Nh4z浅い椀形なんで、836さんおっしゃるとおり゛飾り゛になるのかな。しかしフードとフィルターが仲良くジャンク籠に入っていたという事はレンズ本体はあぼーん？…ナム(-人-)
>>842
ソニに問合せて型番確認して近所のカメラ屋に注文しました。旧はまだ在庫有るそうです。
みなさまサンクス
0855名無しさん脚
2006/07/15(土) 16:03:46ID:qtAok83z誰もマンセーしてないのに曲解し出してるからじゃねｗ
文章の読解能力の欠如した哀れな人という印象だ
あと、少し前までのここは、やたらと蓑マンセーな人がいたのは確かだな
あんときゃ、雰囲気悪過ぎていやだった
ちょっとGの不満を書いて袋叩きにあってる香具師とかいたりして・・・
今はもっとフラットになって、色々と話しがしやすくなったと思う
>>853
それはとても良いチョイスだと思う
35/1.4は寄っても離れても、ぼかしてもグッと解像させてもすばらすぃレンズだよ
0856名無しさん脚
2006/07/15(土) 16:08:02ID:SJuj6Zo9的確な表現だと思う。35mmって地味な画角だから今ひとつ掴みが
弱いけどいいレンズだよね。気に入ってる。
0857名無しさん脚
2006/07/15(土) 16:11:19ID:e9NoMlc+まあ、先の流れの自演乙って感じゃね
自分のこと言われると間髪いれず、レスが入るのも笑えるし
0859名無しさん脚
2006/07/15(土) 17:29:10ID:zVLyhprW漏れは欲しいぞ。
ま、ここで話題にするのはどうかと思うが、α-100だとほぼ画角が50mm（正確には52.5ｗ）だから
鍛えられるレンズではあるなぁｗ。
0860名無しさん脚
2006/07/15(土) 18:01:57ID:pvD/OSfIん？もう一度落ち着いてスレを読み直してみなさいよ
0861名無しさん脚
2006/07/16(日) 00:22:12ID:wPAoHqP10863名無しさん脚
2006/07/16(日) 00:31:01ID:ftA9q0aF0864名無しさん脚
2006/07/16(日) 18:04:02ID:uVXEchup0866名無しさん脚
2006/07/16(日) 22:36:16ID:/MvDFYfPあいつら見る目なんて何もないしすぐブランドに押し流される、
というか価値判断が値段だけだから、
たとえツァイスが超糞レンズだったとしても絶対に値下がりはしないよ
0867名無しさん脚
2006/07/16(日) 22:37:11ID:vMIQcFPz0868名無しさん脚
2006/07/16(日) 23:59:02ID:bEZAK0yP最後叩き売ったといっても台数的にはCやNと比べりゃ大した数じゃねぇ
0869名無しさん脚
2006/07/17(月) 04:25:46ID:8yCs2Gtm叩くだけだろう。
0870名無しさん脚
2006/07/17(月) 06:32:25ID:PHyL+0nY歳は取りたくないものだ。
0871名無しさん脚
2006/07/17(月) 07:20:00ID:9lLQnGT2α100関係のスレ＆レスが、どこもかしこもギスギスしている中にあって、
貴方のそのカキコには、非常に癒された。
ありがとう。
でも、視度調整はしっかりとね。
0874名無しさん脚
2006/07/17(月) 12:03:08ID:CFpZJ8+N0875名無しさん脚
2006/07/17(月) 12:36:02ID:9OLbBEzc0876名無しさん脚
2006/07/17(月) 14:22:34ID:QbZqLhzIミノ印もあとわずか。
ところで在庫処分価格のシグマAF 500mm F4.5 APO EX（178,000）ってどうですか？
星や鳥を撮るのに良いのかな？ボディ側は銀塩（α-9）ですのでデジタルコーティングの
DGは要らないんですよね。。。使用者いますかね？
0877名無しさん脚
2006/07/17(月) 14:26:23ID:QbZqLhzIでもあっちはデジタルですよね。う～む。。。
0878名無しさん脚
2006/07/17(月) 18:27:56ID:ttSmyoc6使ったことはないけど、問題は500mmが必要な撮影をするかどうか
だと思います。このクラスのレンズは、持ち運びにかなり苦労するので、
できれば持ち出したくない存在になります。
0879名無しさん脚
2006/07/17(月) 21:06:11ID:baJqvAOfツグマ500/4.5って、α-7やSSM化α-9でも問題なく動くのかな？
0880名無しさん脚
2006/07/17(月) 22:29:30ID:Ti3eKxoEお勧めします。焦点距離の大して違わないし、何より画質が違います。
0881名無しさん脚
2006/07/17(月) 23:52:24ID:baJqvAOf飛行機撮りに400/4.5や300/2.8SSM＆×1.4テレコンの組み合わせを使っているのだけど、
あともう一つ長いレンズが欲しいのよ
純正600/4は流石に手が出ないし
0882名無しさん脚
2006/07/18(火) 01:15:16ID:EC2vUA8A0883名無しさん脚
2006/07/18(火) 01:39:25ID:OsYeLGl9鳥モナー。
鳥なんか300mm＋1.4テレコン（420mm相当）でも全然足らないときがある。
この程度だとトリミング前提。
0884名無しさん脚
2006/07/18(火) 02:21:40ID:Dzlw7YXVここで使ってる人いないだろうから、シグマスレで聞く方が良いと思う。
シグマレンズってどうですか？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/
0885876
2006/07/18(火) 08:29:03ID:6l7Xm+Lx皆さんどうもありがとうございます。
シグマスレも見てみましたが、何度か出てくるものの買った人はいないようですね。
一応メインは星＋月です。70-200/2.8＋2倍テレコンでもまだ小さいと思っていたので
500/4.5＋2倍テレコンなら望遠鏡並に大きく写るかなと思ったのですが。。。
(しかもセットで20万円以下で買える。純正400/4.5はもはや新品では買えないでしょう)
0886名無しさん脚
2006/07/18(火) 20:58:07ID:oI7qAtyz0887名無しさん脚
2006/07/18(火) 21:38:44ID:7AviZiD6×２テレコンを付けると、AF速度が遅くなるのが実感できる。
出来れば使いたく無い。
>>883
600-800mmクラスが標準の世界ですね。
>>885
500mmに×２テレコンで1000mm相当だと、月はフィルム（or画像素子）上で、約10mmのサイズになる
0888名無しさん脚
2006/07/18(火) 21:40:28ID:xWic/izU気合い撮影山行用に70-200F4みたいなのも出してくれんかなー。
0889名無しさん脚
2006/07/19(水) 01:35:00ID:SsunL+H8機材の重さも行程の厳しさも忘れるひと時。
一度は挑戦してください。
梅雨が明けたら月光の風景撮りに行きます。
三脚2本担いで。
0890名無しさん脚
2006/07/19(水) 02:30:33ID:WlhYdirw三脚2本とボディ2台と600/4G担いで富士山に登れるトコまで登ったらネ申
0891名無しさん脚
2006/07/19(水) 10:37:41ID:qgHiphAP二十日頃には梅雨は明けているだろうと思って
２２日に宿を取った漏れは負け組みorz
0892名無しさん脚
2006/07/19(水) 20:24:41ID:dM+7Jr9C0893名無しさん脚
2006/07/19(水) 20:41:41ID:VwzcEmnW0894名無しさん脚
2006/07/19(水) 20:50:08ID:tW3e+iFN0896名無しさん脚
2006/07/20(木) 13:32:59ID:XasXKxHM0897名無しさん脚
2006/07/20(木) 15:15:58ID:HfB42dwTDTレンズは18-70mmも11-18mmも全部そう。
DTレンズ以外にも、17-35mm F/2.8-4とか28-70mm F2.8とかはタムロンOEM
とんでもない間違いしないで！（苦笑
28-75mm F2.8ね
0899名無しさん脚
2006/07/20(木) 16:51:09ID:Bk1OIXG5>28-70mm F2.8
Gレンズが他無OEM？
ｱﾌｫでつかw
0900名無しさん脚
2006/07/20(木) 20:49:56ID:v2FrtUKs箱にはSONYのシールも張られていたよ。
しかし、ずいぶん待たされたなぁ。個別注文を受け付けたその日に
発注して入手したのが今日とは。
0902名無しさん脚
2006/07/20(木) 21:17:02ID:xJW0/Gvp0903名無しさん脚
2006/07/20(木) 22:01:34ID:v2FrtUKsレンズ設計の人、何人かソニーに移籍したって昔、中の人が漏らしていたような。
0904名無しさん脚
2006/07/20(木) 22:10:45ID:3VAbpmhiそんな今日、28-70 G の絞りに滑りが有ることに気がついた。
約13年間故障知らずで来たが、さすがに草臥れてきたか。
単焦点に滑り無し。
20年選手も元気だ。
0906名無しさん脚
2006/07/20(木) 23:21:44ID:HDfKhcM5http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/news/060720.html
0907名無しさん脚
2006/07/20(木) 23:58:25ID:3VAbpmhiレンズ単体で、絞り連動爪を手動で開いてやると、絞りがゆっくり動く（閉まる）。
まさに、ぬめぇ～って感じで。
撮影時には、予定した絞りまで絞り込まないで、撮影される。つまり露出オーバー！
初期の35-70F4も同じ症状。
自分で分解、清掃。
ズームのグリースが絞りに入り込むのかな？
0909名無しさん脚
2006/07/21(金) 01:39:26ID:arYuxNWW一昨年買った新品28-70Gがそうだった。
即、返品したけど。（長期在庫品みたいだった）
レンズは立てて置く方がいいのかな。
0910名無しさん脚
2006/07/21(金) 01:54:44ID:+4XA3J5cその現象は「粘り」と表現することが多いぞよ。
0911名無しさん脚
2006/07/21(金) 02:54:06ID:flmcx6Vjっていうか、粘りだよね、一般的に
0914名無しさん脚
2006/07/21(金) 11:17:50ID:QZCFt27a35-70F4の絞りって、ユニットになっていてばらせなかったんだけど、
どうやって分解したの？接着部分をはがして組み直し？
0915名無しさん脚
2006/07/21(金) 13:13:24ID:iyxZ0doe今気づいたが、85/1.4の中に大きなゴミがorz
しかも後玉側
まぁ、普段撮ってる絞りでは影響はほとんど無いみたいだが、いかんせん気持ワルイ。
掃除してもらうのは良いんだが、問題はいつも使ってるのでいつやってもらうかだ・・・
0916名無しさん脚
2006/07/21(金) 21:06:09ID:YjnIh4oa0917名無しさん脚
2006/07/21(金) 21:16:37ID:i0w6Uk6Y0918名無しさん脚
2006/07/21(金) 23:01:46ID:0ITrI6810919名無しさん脚
2006/07/21(金) 23:10:38ID:8o3ivnEG0920名無しさん脚
2006/07/21(金) 23:46:21ID:v7n5Oe/t0921名無しさん脚
2006/07/22(土) 02:07:26ID:bti1PKMh分解工具は一生モノだし、レンズ用カニ目なら１マソもしない。
たったそれだけで後玉を外し、スッキリできるんだ。
安いものだろう？ さあ、買いたまい！
0922名無しさん脚
2006/07/22(土) 07:41:08ID:vykj/UAk0923名無しさん脚
2006/07/22(土) 11:00:17ID:I+Sdsqix高いくせにF6.3って覗いたら暗すぎ。
買わなくて良かった。
まだタムロンの方がまし。
0925名無しさん脚
2006/07/22(土) 12:59:09ID:HCgd7dqw写真の写りきにしないんならしょうがないけど。
0928名無しさん脚
2006/07/22(土) 17:47:07ID:+rD6zDJ6値段の話じゃね？
>>927
というか、大切なレンズ、それもGを自分で開けるなんてアホだよなｗ
0930名無しさん脚
2006/07/22(土) 21:51:30ID:VdWSU7aF自己責任でたのむ
0931名無しさん脚
2006/07/22(土) 23:54:59ID:LDdsCf4H0932名無しさん脚
2006/07/23(日) 00:01:29ID:Bx5/vnbd新品買ってもゴミ入ってるヤツあるぞ。
0934名無しさん脚
2006/07/23(日) 04:22:21ID:xLpXkx4f１万で売ってました。
ちなみに、シグマの２８ｆ１．８も同じ値段で有りました。
１７－３５多無（ＯＥＭ持ってるけど使った事無い・・・）と、
２８－７０Ｇは有るんですが、寄れないんで。
あやまっときます。
ごめんなさい、ﾃﾞｼﾞで・・・。
0935876
2006/07/23(日) 08:31:49ID:iBvZZCkZレンズじゃないと思う。デジタルに向いた設計でもないし。寄りたかったら
50mmマクロとかのほうがいいんじゃない？28/2.8で寄るとパースペクティブは
結構きつめだよ。あ、デジタルだと1.5倍だっけ。
0937名無しさん脚
2006/07/23(日) 10:41:02ID:lgVZiyYdあって然るべきもの。
でも、デジで28mmじゃね・・・。
シグマの1.8は初期型と推察するが、俺は買って
落胆した。結局、純正28mmf2.0に買い換えた。
現行製品は持っていないので分からない。
シグマの24mm、20mmは買ってみたい。
0939名無しさん脚
2006/07/23(日) 12:42:31ID:8kU+PHn0今月号のCAPAでα100でつかう広角系のレンズをピックアップしていたよ。
室内の広さにも寄るけど、漏れ的には24mm F2.8が好き。Gレンズほど解像感あるわけじゃないけど
ボケ味も自然だし歪曲もそれほど目立たないし、APSだと銀塩換算で画角が36mmだからまずまずの広さ。
あと、25cmまで寄れるんで結構な使い勝手があるな。
もう少し画角が広いのだと、10月に20mm単焦点が出るので、それも面白いかも。
旧型のシグマ28ｍｍF1.8なら漏れも持ってるけど、こと初代のレンズに関しては、描写が甘く、ボケもイマイチ。
なんだかボケ味が硬い感じで漏れ的には好みじゃないなー。銀塩のときは重宝したんだけどｗ
新しいのはよくなってるんだろうけどね。
0940名無しさん脚
2006/07/23(日) 12:53:06ID:s3trbEcr0941名無しさん脚
2006/07/23(日) 16:15:08ID:lgVZiyYdミラーアップ可にしてほしい。
ビオゴンが・・・。
0943名無しさん脚
2006/07/23(日) 21:43:22ID:jkCvM1mE中古市場とか言うじゃないか。
0944934
2006/07/23(日) 21:55:37ID:xLpXkx4fそんなに良いわけでもないのですね。
使ってない広角使うぐらいなら、２８－７０Ｇで行きます。
行けるかな・・・。
人物だから、甘くても良いんだよな・・・。
シグマ初期型なら、７Ｄの意味無いんだよな・・・。
そうなると、純正２８ｍｍ気になるなあ・・・。
以下無限ループ。ごめんなさい。
２８－７０Ｇの２８域と２８－ｆ２．８を比べたらどうなんでしょうか？
余談ですが今日５０ｍｍ一本で撮ってきました。
野外で全身入れるのに３メートル下がるのはかなり痛かった。
この抜けの良さは何者にも代え難いですね。
２８もこんな描写ならなあ。
３５ｍｍ早く出ろ。
あっ、甘だと思ったら、α１００持ちも居たなあ。
0945名無しさん脚
2006/07/23(日) 21:56:38ID:KiU64she嘘を書かなければね。
もともとヤフオクに出回るようなものは誰が使ったかわからないし、
基本的にゴミだと思ってる。
大体個人的にはヤフオクの場合は下ぐらいに差し引いて考えてるよ。
新品未開封→新品市場価格７０～８０％ぐらいの価値、使ったことがばれないように手垢等は丁寧にふき取ってある
新品同様＝中古並品 ５０％くらいの価値
良品→中古の中でも悪いほう、３０％の価値
中古品→ジャンク、まともなら、もうけもの
値段吊り上げている連中のほうが異常。
当然ミノルタのレンズには手を出したことが無い。
上の基準で上限額を設定しているからね。
0946名無しさん脚
2006/07/23(日) 22:17:13ID:WdVlXWQUだいたい似たような考え方だな。
未開封はまずないと思うね。
あと新品とかいいながらレンズの写真撮ってあるの。
そうした時点で立派な中古品です。あ(ry っての多すぎ。
0947名無しさん脚
2006/07/24(月) 14:52:25ID:gXgDigyB私はいつも販売店で新品購入。
0948名無しさん脚
2006/07/24(月) 17:44:18ID:e9FiEeLf確かにそのくらいの心がけで買うべきだという意味では同意
しかし出品物の説明やのっけてる画像、出品者の履歴等をちゃんと吟味してから落札すれば、
まず間違いなく上等なものを入手出来るよ
今までヤフオクでカメラ関係だけで30点くらい落札してきたけど、
想像通りの程度のものが5品くらい、
想像以上に程度が良かったものが25品くらいで、
思ったよりダメだったものは1つもないよ
よーく出品内容を吟味すれば、この人は予防線張って大した事ないものでも過剰にマイナス査定する人かとか、
逆に状態が悪いのを言葉濁して隠して騙そう的な出品をしてる人なのかとかがよく分かる
ヤフオクで落札して状態に不満たれてるような落札者って、まずこういう部分に無頓着なやつが多いよね
そのくせ神経質でちょっとしたことにすぐクレームをつけたがる
自分がヤフオク落札が向いてるか、中亀屋で現物確認しての購入が向いてる人間かくらい把握してほしいものだ
0949名無しさん脚
2006/07/24(月) 19:53:19ID:zOOukLNR電話したらもうなかったんだよな、カナシス
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n39928395
0950名無しさん脚
2006/07/24(月) 23:30:54ID:IlpFIUiVなんか見たけど、カビ跡があるから断念した。
0951名無しさん脚
2006/07/25(火) 00:30:45ID:s97JdiSo見たことないから教えて
0952名無しさん脚
2006/07/25(火) 00:54:07ID:COzD8MgJ0953名無しさん脚
2006/07/25(火) 01:23:04ID:/gEaJ5Fg放射状、マダラ状、水滴跡状とかいろいろだけど、反射面を見れば一目瞭然。
菌糸は唾液の酵素などでほぼ完全に除去できるけど、
コーティングは直せない・・・・・・・
マダラ模様のフレアが出たりするので、こういうレンズは実質無価値だね。
0956949
2006/07/25(火) 22:27:56ID:rt3F/bG2おお、そうでっか。
つまり、おれがハズレを引くところを、このｼｭﾋﾟｰﾝｼｬが身代わりになってくれたわけですなｗｗ
しかし、考えてみるとそうだよね。
後玉のキズだって問題と言われてるのに、コーティングが無くなっちゃってるなんてorzだよね
前玉の方ならまだいいけど。買えなくていかった（＾＾）
0957名無しさん脚
2006/07/25(火) 23:02:44ID:/gEaJ5Fgでも変なハロが出たり部分的にモヤったりすると、結局買い換えたくなる。
カビレンズのみ交換出来るらしいけど、当然高く付く・・・。
安くたって難アリ品なんか買ってはダメだね。安く無いのに銭失い。
0958名無しさん脚
2006/07/26(水) 02:23:48ID:gptnc/ri0959名無しさん脚
2006/07/26(水) 13:04:44ID:5X/7jW4M0960名無しさん脚
2006/07/26(水) 19:43:48ID:IiwrCIyeどんなフードがついているのですか？
フードつけた写真ってなかなか見なくて・・・
0961名無しさん脚
2006/07/26(水) 21:05:24ID:YXhb30eGミノのSSM、たぶんソニンも同じじゃないかな。
左 SSM、右 HS APO カスタムフード
ttp://homepage1.nifty.com/~Kim/Camera/AF300mmF2.8.jpg
ttp://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_300_f28_SSM.htm
0962名無しさん脚
2006/07/26(水) 21:21:10ID:IiwrCIyeありがとう・・・ 今持ってる300/4Gと同じようなフードか・・・
あれってつけたままうっかり回してしまって塗装がガリガリとか行くんだよね
さっとフードつけてさっと撮影というのも難しいし。 というよりそんな使い方しないか。
でも憧れのレンズにしてはなんか･･･
0965名無しさん脚
2006/07/26(水) 21:52:00ID:zWrwpjgr0966名無しさん脚
2006/07/26(水) 22:18:26ID:CRpsZlfI常に三脚（一脚）使える訳じゃないし。
風景とかなら関係ないのかもしれんが、動き物撮影では、荒っぽく使うから、傷なんて気にしてられない。
流し撮り中に、他人に激突もしばしば。
富士やら鈴鹿にて。
（最大の敵は雨だが）
0967名無しさん脚
2006/07/26(水) 22:29:30ID:O9U7I1wIおいおいｗぶん殴られないように気を付けろよ
0968名無しさん脚
2006/07/26(水) 22:37:48ID:IiwrCIye0969名無しさん脚
2006/07/26(水) 23:05:28ID:CRpsZlfI（ぶつけたのは、こちらなのに）
逆にやられたことも有る。
0971名無しさん脚
2006/07/27(木) 10:14:50ID:21GACJMB0972名無しさん脚
2006/07/27(木) 13:09:45ID:TU4tKW2n0973名無しさん脚
2006/07/27(木) 13:39:04ID:5IGvRBN30974名無しさん脚
2006/07/27(木) 18:51:16ID:6UK5ydvk貴兄に同意！！
フルサイズと同時発表希望！！
0975名無しさん脚
2006/07/27(木) 19:27:11ID:3JjWppsnソニンになってからは反対になっちまったね。
高杉。
0976名無しさん脚
2006/07/27(木) 22:32:33ID:4w8j/mvcまぁｿﾆﾝが拾ってくれなかったらﾔﾌｵｸで出生不明な中古を
法外な値段で手に入れるしかなかったわけで…
ｿﾆﾝの肩をもつわけじゃないけど、オマケでツァイスも付いてきたわけだから
まぁ良しとしましょうよ
0977976
2006/07/27(木) 22:41:29ID:4w8j/mvc個人的には100マクロと70-200SSMを焦ってｲﾔｯﾎ-!しなくていいだけありがたいっす
でも80-200/2.8を黒・白二本持ってるのだけどﾃﾚｺﾝと寄れる以外にSSM買う意味あるのかしらん？
0978名無しさん脚
2006/07/27(木) 23:11:56ID:hY86Q8/Rアイボとかカーオーディオとかスパンと逝っちゃたし
α100がアレだったから貯めてたお金で100マクロかもちと貯めてSTF逝きたい
0979名無しさん脚
2006/07/27(木) 23:41:33ID:TU4tKW2nAFが静かで手に伝わる感触もほぼないというメリットはあるね＞SSM
というかテレコンの可否は別として、
寄れるかどうかってのは大きなポイントだと思うけどなぁ
1.8ｍと1.2ｍの差はかなりデカイ
なんというか、被写体まで1.2ｍの位置だと80-200Gでは撮影出来ないわけだしね
それぞれ良さ・悪さはあると思うけど、この部分だけ見ても全く別物のレンズだと俺は思ってる
0980名無しさん脚
2006/07/27(木) 23:45:20ID:TU4tKW2nダンスステージ撮影メインの俺的には、
・ストロボ使用しない（影が出る写真はみっともない。雰囲気も損ねる）
・1.8ｍ以内で撮影することはありえない
・静かな舞台ではないのでAF音など一切気にする必要ない
・顔だけのアップとか撮らないのでテレコンなど不要
・80-200Gの方がAF早いので動体撮影には比較的有利
なので80-200Gで十分というか、SSMは不要なのだけれど
0981976
2006/07/28(金) 00:29:29ID:Bte3Xk87>いやいやソニンがいつ撤退言い出すか不安で不安で
それは言わない約束…ｗ
でもホントSTFはいいですよ。是非手に入れて下さい。
ピンの合ったところのシャープさと、とろける様なボケは素晴しいです。
私の完全に場合はレンズに負けてますが…
>>979-978
>1.8ｍと1.2ｍの差はかなりデカイ
ですね。
白黒二本売っぱらっても手に届かないSSMをあきらめるには、
寄れることとﾃﾚｺﾝ、あとご指摘の様に合焦時の静かさは無視しなければ
いけなかったりするのですｗ
70-200SSM欲しいのだけれど、うｐされている作例見ている限りでは
新旧ｻﾝﾆｯﾊﾟほど写り自体は差がなさそうなので、余計に踏ん切りがつかないです。
しかも白いGレンズより旧黒のほうが好きだったりするから困ったもんです。
0982名無しさん脚
2006/07/28(金) 11:55:17ID:jKyxrYZQ純正AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D)にケンコー 2倍テレプラスMC7 DGって使えますか？
0983名無しさん脚
2006/07/28(金) 19:44:47ID:KyXZ0ajrAF出来ないと思うし、画質的にもゴミのようだぞ
F11になるわけだからな
0984名無しさん脚
2006/07/28(金) 21:10:09ID:7eeWpfJG・・・でも暗くてピント合わせできない・・・。
というパターンを純正でやる事は無いね。
0985名無しさん脚
2006/07/28(金) 23:40:09ID:Fexw7y+AヤフオクでαみてるといつもSUPER BIGとか言うレンズがでてきて
「邪魔だなぁ。蓑オタがこんなの買うわけないじゃん！！」
と思うわけだが、あれを思い出した。ｗ
0986名無しさん脚
2006/07/29(土) 11:49:16ID:Dvz8j8wP80-200(黒)とSSM使ってますが、圧倒的に黒持って出掛ける事の方が
多いです。白って少々恥ずかしいので
テレコンが必要な場合は７デジと100～300APOでかなりオッケー(笑)
0987名無しさん脚
2006/07/29(土) 11:53:11ID:YcGEGDlB白レンズって恥ずかしい？
興味のない人から見れば「かわったレンズ」ぐらいだし、
詳しい人は「好きなやっちゃな」ぐらいだと思うんだけどな。
大きく重くて持って行かないことはあるがｗ
0988名無しさん脚
2006/07/29(土) 12:06:16ID:NvfI3HYh()←これ半角使う香具師は大抵キモヲタ
0990名無しさん脚
2006/07/29(土) 16:36:18ID:zmj3uvvb0992名無しさん脚
2006/07/30(日) 21:59:16ID:0sQUTcqE黒の方が少しだけど小さいからバックに入れやすい
0994名無しさん脚
2006/07/31(月) 18:50:28ID:fh2zlwTA白レンズのフードとサイズは同じ？
というか白レンズに黒のフード取り付けられる？
0995名無しさん脚
2006/07/31(月) 21:23:28ID:dHLpJ0RJでも高杉。（しかも受注ってorz
0996名無しさん脚
2006/07/31(月) 21:27:50ID:aoHzQixW0998名無しさん脚
2006/07/31(月) 22:15:59ID:zaURd0Ldhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1154351728/
次スレ。
0999名無しさん脚
2006/07/31(月) 22:20:01ID:Kq5Rdt/w1000名無しさん脚
2006/07/31(月) 22:21:26ID:zaURd0Ld1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。