トップページ⇒camera
982コメント298KB

【自分でやる】★★銀塩カラープリント★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2006/05/31(水) 21:00:21ID:OqTlI7nJ

資料が全くと言っていいほど無いので、自分でスレを建てました

自分の家にカラープリントの暗室を作る予定
(1〜5年掛かりでまったりと)。

色々な資料をお願いします。

関連スレ
■□今からはじめるモノクロ現像□■
   http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138083227/l50
自家処方 カラー モノクロ 調色など
   http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1042380008/l50
【アマ歓迎!】 プロラボ 【亀爺勘弁!】
   http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127220224/l50
0797名無しさん脚2008/04/08(火) 01:48:20ID:NJzau199
カラーの自家プリントで彩度変えたりコントラスト変えることってできないんですか?
0798名無しさん脚2008/04/08(火) 08:41:50ID:N+Mbk+6r
>>797
モノクロの号数みたいなのはないね。
基準はないけど現像液の温度や濃度変えたり疲労した薬品使う人もいる。
あと引き伸ばしレンズにフィルター入れる等して独自にコントロールしてる人もいるよ。
0799名無しさん脚2008/04/08(火) 20:46:33ID:HzsUSMMs
>>797
処理温度と処理時間である程度可変できる。
0800名無しさん脚2008/04/09(水) 03:53:52ID:mWIpJ6U2
797です
みなさんご回答ありがとうございます
カラーといえば温度はキッチリとばかり考えていたので、
あえて温度を変えたり疲労した薬品を使うというのは目からウロコでした!
いろいろ試してみたいと思います。
0801名無しさん脚2008/04/09(水) 19:51:13ID:Ua1gGBLG
自家プリント派だが、YMCのフィルタで色調、露光時間で濃度を調整するのは
当たり前だが、彩度を自由にコントロールするのは難しい。
液温や薬品濃度・劣化具合で変わるというが、再現性が疑問。
印画紙の違いによって多少彩度の差が出るが、フィルムの銘柄の影響の方が大きい。
コントラストは焼きこみ・覆い焼きで部分調整は可能。
08027992008/04/09(水) 20:53:06ID:FbcYgV4y
>>800
>>疲労した薬品を使うというのは
違うそんな意味じゃないよ。
カラー印画紙は、ある程度現像の押しが効くんだ
だから、指定より長めの現像時間か温度を上げるんだよ。
同じフィルタ値じゃ無理だよ。
0803名無しさん脚2008/04/09(水) 21:04:17ID:FbcYgV4y
逆傾向にすればコントラストも低くなり、淡くなる

どちらも、「ある程度」だからね。

それと集散光式で焼けば少し硬くなり彩度もあがる。
昔、ラッキーが出してたんだけどな・・・・
色素画像だから、キャリエ係数関係ないと言うのは、嘘。

根本的な解決は、フイルム現像のプッシュだろうね。
0804名無しさん脚2008/04/10(木) 19:14:42ID:8damNQL4
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e79834555

購入してから8年経過、しかも最近3年間は無稼働。
それでこの開始価格はぼったくりだよな?
0805名無しさん脚2008/04/10(木) 19:24:38ID:i8EiLmcs
>>804
この機種の場合必要な所はメンテするんだから年数は関係ないよ、
むしろ現在の状態が大事だね。

今、新品が60万と考えれば納得の値段だと思うけど?
0806名無しさん脚2008/04/10(木) 20:03:14ID:dM+VQsK3
>>802
カラー印画紙に「現像のオシが効く」とはシラナンダ。
今度現像液スルーの時間を長くして実験してみることにするが、
感覚的には全体に多少濃くなるのではないかと思う。
但し、長くしすぎる(ペーパがローラに引っかかって数分出てこないトラブル)と
黄色というか緑というか煮締まった雑巾色になるので注意が必要だナ。
0807名無しさん脚2008/04/10(木) 20:03:59ID:VGj1fy1r
>>805
出品者乙。
0808名無しさん脚2008/04/10(木) 20:23:41ID:i8EiLmcs
>>807
早速来たなw
リンクまで貼って出品者はむしろ804だろw

因みにオレは31と51使いだよ。
0809名無しさん脚2008/04/10(木) 20:33:13ID:BP10Eqs4
>因みにオレは31と51使いだよ

51は滅多に使わないくせに。
使いこなしてるような口ぶり。

腕のないオマエは

31と51持ち
に訂正しろ。
0810名無しさん脚2008/04/10(木) 20:43:29ID:i8EiLmcs
>>809
なに荒らしに来てんの?
ウケるんですけどw
0811名無しさん脚2008/04/11(金) 03:12:43ID:IMYsKA1w
まぁ、とにかく、食費削って飲みも断って生活切り詰めて、
やっと二十数万溜めて中古で買おうと思ってたら相場が上がってて俺としては泣きそう。

学校卒業までに手が届くんだろうかと、じっと手を見る…はぁ。
0812名無しさん脚2008/04/11(金) 04:43:19ID:Ba5Ony4G
>>811

カラーより安かったモノクロも
今やカラーよりランニングコスト高くなってるしねw

オレは持ってるけど…
頑張れ!
0813名無しさん脚2008/04/11(金) 11:04:45ID:jDbXsOFQ
なんかもう、新品で70万近いって馬鹿かと・・・・
COLENTAの中古の方が安いんじゃない?
あ、COLENTAってレンタルラボに設置してある現像機ね。
0814名無しさん脚2008/04/11(金) 11:28:32ID:A3u1F/7R
>>811
高騰してるのはヤフオクだけで、
リサイクルショップ等に捨て値で置いて有る事も有るから、
気長に探せば見付かると思うよ。
0815名無しさん脚2008/04/11(金) 12:03:03ID:IMYsKA1w
わ。泣き言にみなさんありがとうございます。
モノクロ→レンタルラボを知りカラー→数回使って購入決意
→お金を貯める間のベタも取れないフィルム代が惜しくデジタルも試す
→やっぱり印画紙プリントも続けたい
で、ここまできました。とりあえず夏まで頑張って、
買えなかったら夏に撮影旅行にしけこむことにします。

>>812
羨ましい!モノトーンも興味があって、今はイルフォのXP使ってます。カラーペーパーでは一回しか焼いてないんですが。
エモンフォトギャラリーで、同じようなこと(カラーペーパでモノクロ)してる方の展示があって、素晴らしかったです。
>>813
レンタルラボ、液管理の面でも凄いアドバンテージがあるんですが、
集中出来ないのとやはり一度に焼ける枚数の限界が。。
気にせずできそうなところは(御苑の近くのとか)、
料金に対しての設備やメンテナンスに対しちょっと疑問を感じて…生意気ですが。
>>814
リサイクルショップ!ハードオフとか、で良いんですよね?あるんでしょうか。考えたこともありませんでした。
今度銀一とか行こうと思ってたので、探してみようと思います。
0816名無しさん脚2008/04/11(金) 13:40:59ID:Ba5Ony4G
どうだろうね。
電気製品の法律出来たせいで扱わないところ増えたからね。
扱ってるところには予約が山のようにあると訊く、
個人売買となると知人からか、オークションしかないし。
結局、流れを読むタイミングだよね。
値上げ前にクレジットでもして買った方が賢かったかもね。

とりあえずカラーヘッドのついた引伸し機さがして
(LPL7700クラスとか)モノクロプリントから始めて見たら?
バットさえあればできるし。

0817名無しさん脚2008/04/11(金) 16:53:21ID:mrqFMwR0
金魚用のヒーター使って印画紙現像やってるって話もきいたことあるし。意外といけるらしい。
らしい、でスマンが。ただこれならそのままモノクロ用に流用できるし安いよ。
0818名無しさん脚2008/04/11(金) 17:22:13ID:IMYsKA1w
>>816
ですよねぇ。新品…。でも40万なんてカードの許容量オーバーでした。。学費納入もあって、値上げを知ってもちょっと出せなかった。。

引き伸ばし機は既にあって、ヘッドも、電子式タイマー、無駄にカラーアナライザーまで(オクで安かったので)買ってあり(笑)、
あとは現像機のみ、という状況。空しい。。

>>817
それもアリかと考えたのですが(novaとかありますし)、
やはり全暗の中での作業は不安で、温度他の管理に自信がなく。
モノクロの時ですら、セーフライトがあるのに床を水浸しにしましたし。。

スレタイと関係ない話題にありがとうございます。そしてごめんなさい。

815でもちょっと書きましたが、カラーペーパーでモノクロ、私はモノトーンがやってみたいと思っていたんですが、
エモンフォトギャラリーで明日までやってる展示を見る限り諧調とかは全く問題ないように思いました。
なんでカラーペーパー?とか、ケンナに似てるな、とかありましたが。
あくまでそこまでモノクロに入れ込んでない人間の感想です。
モノクロの値上げに悩んでいる方がいたらご参考までに。
って、ギャラリーの回し者みたいですが。失礼しました。
0819名無しさん脚2008/04/11(金) 23:38:56ID:A3u1F/7R
>>818
ぶっちゃけ幾ら位で欲しいの?
0820名無しさん脚2008/04/11(金) 23:59:43ID:HKlu7bdB
>>815
かねなくても、工夫次第で色々出来る筈だが・・・・
機材ありきでものを考えるしか能がないのか?
爺さんか?
写真なんて止めてしまえ!
0821名無しさん脚2008/04/12(土) 00:34:04ID:ZZCb88Sy
自家カラープリント、蜷川さんでも(失礼!)できたんだよ。
普通の人ならできるよ。
蜷川さん、プロになってからも露出計は苦手だとか言ってたくらいの人なんだが、
それでも自家カラープリントは出来てたんだよね。色はアレだったけど。
0822名無しさん脚2008/04/12(土) 00:37:08ID:3EkKMb+5
ぶっちゃけモノクロより楽。
CPさえあればね。
0823名無しさん脚2008/04/12(土) 00:40:55ID:NquIRd5N
確かにそうだが便利なことはたしか。CP。

資金作りを続けて
気長にオクをウォッチするしかないんじゃないかな?
デジに完全に切り替えて、処分する人もまだいるだろうし。

手に入れた人は入札することがないから
徐々にライバルは減っていく。鴨。
焦らずに予算内で勝負する。
タイミングで安く買えることもあるんじゃないかな。
今は値上げ直後でみんな焦ってるから高値になっちゃってるからね。

0824名無しさん脚2008/04/12(土) 00:42:13ID:RU+vU/P9
モノクロだってカラーだって作業は簡単、
要はレベルの問題だろ?
0825名無しさん脚2008/04/12(土) 01:10:12ID:xgUk1k3b
わ。結構皆さん見てるスレだったんですね。
>819
もちろん安ければ安いだけ!って思ってましたけどねぇ。
30なら15,6万、31なら20万かなぁとか思ってたんですが、いやはや。。。

>820
仰る通りです。もう本当にそう思うんですが、気質体質的に「データがあれば、同じものが再生産可能」じゃないと気持ち悪いんです。
モノクロやってても、気分でプリントが変わってしまうのが生理的に駄目で、
常に温度計と時計を睨んでいたくらいで。その割に露出計とかの値は深く考えず信じてしまうのですが。笑。

自作も考えたんですが、ローラー部とかが難しそうなんですよね。
実際、最近知った写真家の方はバット現像に取り組まれるそうなので、参考にしようとは思ってます。

>>821
蜷川さん、雑誌社に持ち込みに言ったら「プリントが酷い、自分でできるようになったら来なさい」って言われて、
即日機材全部購入なさったらしく、羨ましいなぁって写美の図書館で歯がみしました。笑。プリンツ21だかのインタビューでした。

>>822
レンタル暗室でもそう思いました。ほんと、モノクロを続けられる方って凄いと思います。

>>823
ありがとうございます。その通り、も少し頑張ります。って、バイトするくらいなんで気楽と言えば気楽なんですが。笑。

>>824
まぁしかし、暗室作業って楽しいですよね。
向き不向きもあると思いますが。

皆さんも楽しい暗室ライフを楽しんで下さい!スレ汚し失礼しました、いい加減消えます。

が、エモンの、ほんと悪くないので、暇な方どうぞ!笑
0826名無しさん脚2008/04/12(土) 01:22:00ID:3J2L36Ui
まあ、暗室ネタで話せる相手があまり近くにはいないからね。

>気質体質的に「データがあれば、同じものが再生産可能」じゃないと気持ち悪いんです。
エマルジョンの問題があるからこれは無理かと。

>実際、最近知った写真家の方はバット現像に取り組まれるそうなので、参考にしようとは思ってます。
その人はなぜバットに?大きなプリントはムラ作りやすいし、温度管理もCPに比べると面倒なのに。
CPで出来ない変な処理をしようというのかな?ちょっと興味あるので良ければ教えて下さい。
0827名無しさん脚2008/04/12(土) 01:39:53ID:xgUk1k3b
心苦しいのですが、お答えしたく再度汚します。

エマルジョンについてなんですが、個人的にはそこまで気になるほどの違いが感じられなかったんです。
運が良かった、とか、経験が浅いからでしょうが。
そして、エマルジョンで違っても、データとカラーチャートを元に数値を割り出していける(気がする)ではありませんか!笑

その写真家の方は、シャープネスを放棄するような制作をなさっているらしく、
その方法論を現像プロセスまで及ぼされるつもりのようです。
多分、ムラとかもその方の作品には必要な要素なのだと思います。
撮影日誌、でググるとはてなででてくるblogです。直リンが良いか迷ったので、このような書き方をお許し下さい。
cpについて情報を集めている時に知り、興味深く読んでいるblogです。確かに、暗室ネタが共有出来るのってwebのお陰ですね。

では失礼しました。おやすみなさい。
0828名無しさん脚2008/04/12(土) 11:32:49ID:NquIRd5N
同じデータで立て続けて焼いても
プリントは微妙に違うよ。

それとカラーペーパーでモノクロ焼くと(焼いたことないけど)
黒の色味を合わせるのが大変そう。
あと保存性を考えると、どうかな?

そんなに目が肥えてないみたい人みたいなので
それでいいちゃーいいけど。

そんなことするなら
モノクロRCプリントをしてスキャンして
インクジェットプリントしたらいいんじゃない?

そっちの方が安定したプリントを作ることが出来ると思う。

最初からデジで撮影して出力したら?って気も。
結局モノクロを印画紙で焼く人は
味とこだわりで焼いているわけで。

あなたは
こだわりあるようで、ない人みたいだから
何ともいえない。
0829名無しさん脚2008/04/12(土) 15:09:13ID:RU+vU/P9
ま、金貯めとけば20万位で買えるチャンスは来るよ。
0830名無しさん脚2008/04/12(土) 16:50:39ID:5DgrZk1f
>>827
答えてくれてありがとう。気が引けているのに引っ張り出してすまんかった。
発色印画紙+カラーネガでほぼモノトーンをやるってのは杉本博司が近作でやってたり、
他にも建築の人で似たような展示見たことはあるけど、難しいと思うよ。。
彼らほどの達人だから美しく仕上げることができるのかなと。
>>828氏の言うとおり、黒をそろえるのは難しいと思うよ。
美しく仕上げないで作品として成立させるってのはほんと難しいし。
それでも発色印画紙でやるっていう強い理由持たないと挫折するかも。ノウハウ持ってる人も少ないしね。

CP使ってもやはりどんな潜像の印画紙を処理するかで微妙に液の変化はあるしね。
ワンショットで使い切るということで同じナンバーの印画紙を同じ液で処理すれば
完全に再現するかもしれないけど。。引伸ランプも同じ温度を保つとか。。
0831名無しさん脚2008/04/12(土) 22:26:10ID:zptHJKhI
質問

カラー印画紙でモノクロプリントって何でしょう?

1)白黒フィルムをカラー印画紙に焼く
2)カラーフイルムをカラー印画紙に焼いて漂白せずに定着だけする。

このどちらなんでしょうか??
0832名無しさん脚2008/04/12(土) 23:15:50ID:3EkKMb+5
>>831

3)が正解
0833名無しさん脚2008/04/13(日) 00:34:38ID:HG7lvtJy
>>830
発色印画紙+カラーネガでほぼモノトーンをやるってのは杉本博司が近作でやってたり、

あれネガじゃないんじゃない?ラムダだと思うよ。
0834名無しさん脚2008/04/13(日) 07:29:27ID:yzz+kwzH
杉本は、もういい。

どうでもいいよ。あんなの。
0835名無しさん脚2008/04/13(日) 18:24:23ID:a5jAfMIQ
モノトーン若しくはモノクロの被写体をカラーネガで撮影しなければ
カラーネガ+カラー印画紙でのモノトーン(単色)若しくはモノクロっぽく
プリントする事は殆ど不可能です。
モノクロネガ+カラー印画紙ではフィルタの操作で簡単に色々な
モノトーンプリントが可能ですが、無彩色を表現するのは
極めて困難と思います。(2年ほど前に実験してみました)
以上報告まで。
08368312008/04/13(日) 21:19:04ID:xVHm8oS4
>>835

カラーネガフイルム を使いカラー印画紙 発色現像 で白黒定着だけすれば
銀が漂白されないでモノクロに近い写真になりますね。
0837名無しさん脚2008/04/13(日) 23:59:13ID:i5mot8QV
漂白をちょっとだけする、というのも。
0838名無しさん脚2008/04/14(月) 02:43:19ID:PxSuvtEH
4x5の引伸しをしたいのですが
150ミリと135ミリでは、やはり150ミリの方がいいのでしょうか?
仕上がりに変わりがないのであれば135ミリでいいかと思ってます。
支柱の長さは余裕がありますので、どちらでも大丈夫なんですが。
よろしくお願いします。
0839名無しさん脚2008/04/14(月) 03:03:20ID:9H1mipof
>>838
さあ?レンズの種類にも関係するだろうし
聞いても意味ない気がする。
0840名無しさん脚2008/04/14(月) 04:37:23ID:PxSuvtEH
どういうことでしょうか?
光学性能的にどちらが良いのかなんですけど。
レンズは、お金がないのでロダゴンにしようと思ってます。
アポは無理ですw
0841名無しさん脚2008/04/14(月) 06:00:25ID:iz5j4+ys
>>836
経年変化が脱銀したものよりも大きいはず。一度の展示が全てという人にはそれでも良いと思うけど。
0842名無しさん脚2008/04/14(月) 07:59:10ID:TF06YzmT
>>838
柱に余裕が有るなら普通150�_じゃないの?
135�_との違いは同じ伸ばし機で、
同じ銘柄のレンズで比べないと断言出来ないよね。
0843名無しさん脚2008/04/14(月) 09:38:57ID:tAfk3gve
>>841
それは,一概に言えないでしょうね。
つまり,白黒写真の保存性がカラープリントより弱い・・・と考えにくいでしょう。
残留ハイポをアーカイブ並みの白黒通常処理を行った場合ですが・・・・
あと,銀に埋もれた色素も存在するわけです。

それより,面白い事を・・・・・・
残った銀画像を1回漂白してから,セピア調色とか軟調現像とか再度行えば
銀に埋もれた色彩が薄っすらと出てくる可能性大と思う。

0844名無しさん脚2008/04/14(月) 17:46:29ID:PxSuvtEH
>>842
ども。そうですね。
価格的に135の方が安いのでw
それとたまたまロダゴン135ミリ安い出物があったので検討していました。
絶対的に150の方がいいのであれば、買わないでおこうと思った次第です。
0845名無しさん脚2008/04/15(火) 05:02:38ID:ysTVAVdy
>>844
うちは135�_がロダゴンとフジで、
150�_がコンポノンGとニコンだから同じメーカーの比較って出来ないんだよね(^-^;

でも135�_のロダゴンはプロラボで使ってたやつを貰ったんだけど、
問題は無いと思うけど。
150�_はマウントが大きいから専用のボードが要るよ。
0846名無しさん脚2008/04/15(火) 10:07:03ID:6FSM8NUO
>>845
ども。
フジとコンポノンの150ミリを持っていて
本当はロダゴンも150が欲しかったんですけど
135ミリの出物があって、検討しているんです。
光学的に150の方が良さげなイメージがあって。

新品を買うパワーもつもりもないんですw
0847名無しさん脚2008/04/15(火) 18:40:23ID:of0TPrZJ
>>846
横から、すまん

家に両方あるけど全紙に伸ばしても、あまり変わらん気がする。(モノクロ)
0848名無しさん脚2008/04/27(日) 13:57:32ID:iPE+7qFT
おれなんか撮影レンズの150mmで伸ばしているゾ。
あまり変わらない気がする。
0849名無しさん脚2008/04/27(日) 16:20:55ID:8g4SrAKV
周辺減光補正?
最近は減光の少ないいい撮影レンズもあるし、やろうとは思わなくなっちゃった。
減光させたいなら減光するレンズで撮ってストレートに焼けばいいし。
08508482008/04/27(日) 17:13:26ID:iPE+7qFT
>>849
いや、俺の場合は、小さな135mmや125mmを持たないんだ
ただ、ソレダケ。

チバクロ時代は、遊びでアンギュロン65mmで焼いた事がある。
だが周辺は、そんなに落ちなかった。

ネガでの減光は、必要としないな。
0851名無しさん脚2008/05/10(土) 03:28:43ID:+2yBmR1p
このところブローニー中心だったんでずっと6×9の伸ばし機使ってたんだけど、
やっぱ4×5の伸ばし機は良いね。
余裕が違うのかな?
同じ散光式なのに階調が豊かに成った気がする…
0852名無しさん脚2008/05/10(土) 08:35:06ID:UstLcvA0
そうなんだー。いいな。
フォコマートとかも気になるけど、頭でっかちの引き伸ばし機も萌えますよね。

散光式と集散光式のプリントの違いすらよく分からない俺には宝の持ち腐れだけど。。
0853名無しさん脚2008/05/10(土) 20:20:22ID:+2yBmR1p
フォコマートも良いよ、特にフォコターが。
でも最近は光源が小さいかなぁって、
4×5機で35も焼いちゃうな。
何本もネガ替える時は小さい方が早いけどね。
0854名無しさん脚2008/05/23(金) 23:08:53ID:C9EjJhnU
レーザー露光用のペーパーって、光学露光には使えない?
(簡単に言うと、ラボ用の長巻きロールペーパーを、小分けして引き延ばし機で使えないかってこと)
0855名無しさん脚2008/05/24(土) 10:19:34ID:t4CGlIyX
レーザーって冨士のペーパーだよね?
08568542008/05/24(土) 11:13:17ID:DuqHiNGE
いや、フジじゃなくてAGFAのやつ。
0857名無しさん脚2008/05/24(土) 19:21:15ID:t4CGlIyX
アグファって随分前に無くなってるんじゃないの?
0858名無しさん脚2008/05/24(土) 22:06:50ID:DuqHiNGE
ラボ用の長巻きペーパーは今でも作ってるよ
0859名無しさん脚2008/05/25(日) 00:26:26ID:xDqCZ09a
>>857そうなのだよ
08608542008/05/25(日) 11:23:57ID:9N54XABB
昨日実際に貸し暗室で使ってみたけど、普通に使えた。
AGFAの色って、なんか暖色系でいいね。
0861名無しさん脚2008/05/25(日) 22:03:59ID:VzpgUhDC
>>860
レーザー用の紙が普通に使えるって意味なの?
それなら、ありがたいが・・・
08628602008/05/26(月) 15:54:33ID:2RgBR7wz
>>861
うん、そうなんだ。使えないだろうと思ってたら、ちゃんと焼けたんだ。
なんかこれってすごいよね。
色もかなり特徴的、スープラのように鮮やかでもない、フジのようにアカデミックでもない。
え?そんなブツをどこで入手したかって?
EBAYで「AGFA PAPER」で検索すると出てくるよ。
即決で$130程度で結構出ている、日本へは送料込みで約2万ぐらいかな。
最後に家であらかじめ大キャビネサイズに切断する場合、完全暗黒じゃないと一発でダメになる。
乳剤が外に向いた状態でロールに巻かれているから、開封する時点で真っ暗じゃないと2万円がパーになるよ。


0863名無しさん脚2008/05/26(月) 17:42:26ID:pwvRh9QI
アマチュア用のペーパーはコダックもそんな感じだよ、大分眠い。
元々プロ用のアグファはどのメーカーよりもハイコンだったよ。
08648602008/05/27(火) 17:40:07ID:mqA/Rm1L
不思議な物で同じAGFAのネガから焼くと、特にバランス補正をしなくてもちゃんとしたカラーバランスになる。
(蛍光灯の室内でフラッシュを使って撮ったカットを焼いてみた。スープラだとかなり補正しても緑が取れなかった)
プリントって、ネガと同じメーカーの紙で焼くべきなのかね?
0865名無しさん脚2008/05/27(火) 19:19:33ID:D+yqXu35
>>864
アグファのネガは特別だね。
仕事が楽って意味なら冨士が一番楽だと思うよ。
0866名無しさん脚2008/05/27(火) 19:21:04ID:efZwgWDd
コダックの色チェック用のカラーフィルターって生産中止ですかね?
他に代わるいいものってないですか?
0867名無しさん脚2008/05/27(火) 20:11:50ID:D+yqXu35
>>866
アメリカには有るかも知れないけど、
日本ではもう販売してないと思うな。
あれ素人には殆ど意味無いんだよね、
ま、差し込み式のフィルターのMとYが有れば代用は可能だけど、
と言うより同じ物だけどね。
0868名無しさん脚2008/05/27(火) 20:15:55ID:D+yqXu35
あ、チェックにはC、B、G、M、R、Yの6色が必要か。
ズレた方向が分かれば良いんだから、
ゼラチンで代用出来るんじゃない?
0869名無しさん脚2008/05/28(水) 14:31:29ID:B7jJEfA5
>>865
富士も楽だよね。
スープラはどう頑張っても補正できないことがあるからやだ!
0870名無しさん脚2008/05/29(木) 21:49:40ID:OzwnKHkq
>>866
コダックビューイングフィルタは日本では5〜6年前に
販売中止になっている。
これを使い出して6年程度になるが、傷がついて見難くなって来た。
アメリカで販売されていると耳にしたので、旅行ついでに買って
きてもらった。入れ物は従来のものと同じだが、
中身はLEEのフィルタが使われていた。
濃度別に6色組になっていて、自家プリントには必須な商売(?)道具。
フジのフィルタでも代用できるがバラバラの奴を揃えると軽く1万越え。
0871名無しさん脚2008/05/30(金) 11:53:19ID:duinfYov
DOPRINTって、昔は「写真天国」っていう名前だったんだよね?
なんで改名したんだろ?ヌード焼くおっさんを締め出すためかな?
0872名無しさん脚2008/05/30(金) 13:06:22ID:LT/xUr3q
kodakのは、webだと新品はすぐに見つからなかったよ。LEEって会社のばかり。

ttp://www.bhphotovideo.com/c/product/101734-REG/LEE_Filters_VK_Viewing_Polyester_Filter_Kit.html

ttp://www.bhphotovideo.com/c/product/287849-REG/LEE_Filters_VK3_3_Density_Color_Print.html
印画紙買う時についでにたのもうとは思うけど、ベイでコダックの中古を落札してもいいかな、とは思う。結構高いねぇ。
0873名無しさん脚2008/05/30(金) 20:01:03ID:Vm/XTKOi
コダのビューイングフィルタは濃度が5・10・20のセットだが、
これにYMCの三色のみフジの濃度2.5を組み合わせて使うと
微妙な色が調整しやすい。
印画紙が変わったり、暗室が変わったりすると元のフィルタのデータは
全く役に立たない。
0874名無しさん脚2008/05/30(金) 21:41:54ID:HWrEQ8e+
当たり前のことを。

何が言いたい?
0875名無しさん脚2008/05/30(金) 23:40:57ID:Vm/XTKOi
当たり前のことを言いたい。
0876名無しさん脚2008/05/31(土) 00:04:10ID:yDgKC9XN
873に惚れた。
0877名無しさん脚2008/06/02(月) 00:14:06ID:9CRCS5l2
ナニワカラーキットSを希釈してフィルムを現像するのが一部で流行っていますが、
コダックのRA4でもフィルムの現像は可能でしょうか。
0878名無しさん脚2008/06/02(月) 06:48:33ID:c+bLLMYx
富士フイルムから出てる

4×5サイズ 色補正判定用フィルターの方が詳しく出来ないかな?

イエロー(Y)・マゼンダ(M)・シアン(C)・レッド(R)・グリーン(G)・ブルー(B)の6色セット

濃度は、1.25・2.5・5・10の4段階

計24枚
0879名無しさん脚2008/06/03(火) 22:12:46ID:/fVVfnPN
>>877
聞く前に試せ!結果フィルムがだめになってもここの住人は一切関知しない!
やるからには自己責任でね
0880名無しさん脚2008/06/03(火) 22:15:37ID:golYtaN1
コダの10リッター用って、ちびちび使うのってダメですか?
一気に2リッター×5回分を作ったほうがいい?
ボトルスペースが・・・
0881名無しさん脚2008/06/03(火) 22:40:42ID:k9LH24cg
>>879
やってみました!
1:2に希釈して使いましたが、今は亡き100均のアグファのフィルムみたいに派手です!
結構、いいかも。

0882名無しさん脚2008/06/03(火) 23:28:40ID:hDdtsnz6
あんな安物フィルムを再現するためにかける手間としてはどうかと思うが、試してみるか・・・
0883名無しさん脚2008/06/03(火) 23:47:02ID:EIYoXF12
>>880
小分けしても酸化するまでは使えるよ。
0884名無しさん脚2008/06/04(水) 00:11:49ID:HrTiaK2S
>>878
定価15000くらいするねw
0885名無しさん脚2008/06/04(水) 00:25:43ID:HrTiaK2S
でも確かに薄い濃度のフィルターがある点で便利かもね。
今持っているコダックのやつがボロボロになって来たんでLEEにしようかと思ていたけど
フジにしようかな。滅多に買うものでもないし。
ただ一枚に違う濃度のものがあるLEE のほうが色を見つけるのは早いかもね。
0886名無しさん脚2008/06/04(水) 00:49:48ID:53GsBC4f
LPLの7452使ってるんだけど、フォーカス用のびろーんて長いハンドルが
ついてないから、LPLに問い合わせたら現行部品が使えると聞いた。
淀に聞いたら10,000円だとさ。



あ、ここはtwitterじゃなかったすまそ。
0887名無しさん脚2008/06/05(木) 20:44:00ID:NrsKXZy2
15000じゃ考えちゃう。コダのやつは3000位だった。
あまりにも見づらくなったので無水アルコールで拭いたら・・・oz
困ったナ
0888名無しさん脚2008/06/05(木) 21:23:09ID:OzBGZjMd
LEEはコダと同じものみたいだけどアメリカでさえ40ドルするからね。
4300プラス送料。送料が高いけどねw
0889名無しさん脚2008/06/05(木) 21:24:33ID:OzBGZjMd
淀でフジのを買うと一割引なのかな?そうだとすればポイント還元も合わせて
12000円ちょっと。
ん〜。
0890名無しさん脚2008/06/07(土) 07:41:30ID:3fQfoX5l
富士もコダもオクでたまに2000前後だよ。
0891名無しさん脚2008/06/09(月) 15:12:46ID:RIt0EMSW
程度のいいCP32を10万以下で探してるんだけど、どっかに無い?
0892名無しさん脚2008/06/09(月) 16:55:57ID:xFtZQFuE
おとなしく31に汁
0893名無しさん脚2008/06/09(月) 18:34:21ID:QsSjZJ0x
>>891
その値段で買うのは不可能だろ?
捨てる人なら只でくれるだろうが。
0894名無しさん脚2008/06/14(土) 23:02:48ID:vIUdMNot
はじめて、カラープリントに挑戦してみました(RA4)。
プリントした印画紙が全体的に青く染まる(余白部分も青くなる)のですが、
薬品が劣化しているのでしょうか。
この場合、現像液が原因でしょうか、漂白定着液が悪いのでしょうか。
どうかよろしくお願いします。

思い当たるのは、薬品を調合してから使用するまで3時間くらいかかったこと
ですが...
0895名無しさん脚2008/06/14(土) 23:42:06ID:vTL6g64F
>>894
光がもれてると思います。完全暗黒でやってみてください。
0896名無しさん脚2008/06/15(日) 00:24:04ID:dnKoXbhR
>>894
薬品は大丈夫だと思うよ。
余白までカブるなら光り漏れだね、
時計とかLEDとかもチェックして見て。
それとセーフライトも使えないよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています