トップページ⇒camera
1001コメント324KB

デジタル一眼レフを使ってる方満足してる？Part7

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚2006/05/29(月) 19:15:21ID:sE71x3qG
フィルムカメラは新規開発を中止したようで、今後はデジタル一眼レフが
撮影の中心になると思われます。
0856名無しさん脚2006/11/30(木) 17:43:47ID:ju1mOSkS
レタッチやグラフィック化の話は慎重にするでしょ。アナデジ関係なく。そういう事ではなくて？
0857名無しさん脚2006/11/30(木) 20:18:49ID:stFZXtQR
支離滅裂な野郎ばかりでうれしくなっちゃたよｗ
0858名無しさん脚2006/11/30(木) 20:19:09ID:oTSdJUHc
>>851
>写真に何を求めているかにもよるけど、
2chで寝言を言うな
>銀塩は割と民主的だしスレ的にも合ってると思うよ。
何を基準に民主的と？その独善的で柔軟性の無いのが銀塩だろ
0859名無しさん脚2006/11/30(木) 21:13:19ID:2D7nsKDN
てか、うちに暗室無いならRAW現は普通に便利かと。
近くに腕のいいラボがあるならともかく。

といいつつ、最近銀塩に戻ってるヲレは中望遠好きなボケ厨。
標準大口径買えばボケるじゃん、って真っ当なつっこみは無視。
0860名無しさん脚2006/11/30(木) 21:55:37ID:p/F9+b5W
好きなもん使ってりゃいいだけだろ
0861名無しさん脚2006/12/01(金) 03:05:27ID:bmkyH0aY
ヒット商品番付、今年の東の横綱は、デジタル一眼レフカメラです。

はぁ？
0862名無しさん脚2006/12/01(金) 21:53:12ID:I3FyMlqm
西の横綱はショッピングセンター
0863名無しさん脚2006/12/01(金) 22:26:19ID:j/JXJkOe
流行語大賞は手ブレ補正と高感度。
0864名無しさん脚2006/12/01(金) 23:30:59ID:XOUHEYsI
割り込みすいません。今までアナログ派でニコンを使っていましたが、思い切ってデジタルに変えるのですが
D80かD200にしようかと迷っています。
RAWで撮影した場合、どちらの画質がトータル的に良いのでしょうか?
0865名無しさん脚2006/12/01(金) 23:36:39ID:O+vP8IyK
結局、うらやましがる男と凄まじく初心者だけが残った…
0866名無しさん脚2006/12/01(金) 23:46:11ID:j/JXJkOe
トータル的の”的”の意味が不明。
0867名無しさん脚2006/12/01(金) 23:47:31ID:XOUHEYsI
ゴメンナサイ。デジタルに対して否定的なレスだった様でもうしわけありません。
0868名無しさん脚2006/12/01(金) 23:55:30ID:XOUHEYsI
866様
簡単に言いますとRAW現像して色調や濃度を変えた時にバランスがくずれにくいというか・・。
0869名無しさん脚2006/12/02(土) 00:05:31ID:i00+43zc
画質が良い、という意味ではどちらもそんなに変わらない。
ただRAWで色々と調整しやすいという意味ではD200の方が扱いやすいデータになってる。
JPEG撮って出しを全く考えないのと、一枚一枚画質優先で丁寧に現像するつもりならD200だ。
単にRAWからバッチ処理でJPEGに吐き出すだけならD80の方が良いんじゃないだろうか。
ただしD80で撮るときは白飛びしないように、露出補正で-0.3〜-0.7アンダーにしておくこと。
0870名無しさん脚2006/12/02(土) 00:12:53ID:NNiPAVQO
バッチ処理とは?
0871名無しさん脚2006/12/02(土) 00:27:53ID:NNiPAVQO
RAW現像したデータをJPEGに変えて写真屋で焼いてもらうと相性の問題で良い色が出ないし、
最初からJPEGで写した方がいいよとも友人にいわれたのですが、迷っています。

0872名無しさん脚2006/12/02(土) 00:37:14ID:K8nlLshF
>>864
D80のほうは使ってないけど、一般的に言って同じメーカーで、かつほぼ同一の
CCDを使っているのだから、画質の差はほとんどないと思いますよ。
むしろ、D200のほうが連写を可能にするためにやや無理をしたCCDなので、
ハイライト部にスジ状のノイズが生じるとして騒動になりました。
（メーカーは対策をしましたが、今でも完全には直っていません）
というわけで画質だけ見るならD80のほうが優っている可能性もあります。
が、いずれにしても画質だけ比較するならほとんど差はないと思います。
0873名無しさん脚2006/12/02(土) 01:45:15ID:NNiPAVQO
864です。
D80はD200に対して1年後に出たと言う事で安心できそうなのですが、値段にかなりの差があるので
考えちゃうんですよね。他に何か情報ありませんか?
0874名無しさん脚2006/12/02(土) 01:50:44ID:NNiPAVQO
それとCCDのホコリとかゴミについては何で清掃するのがベストですか?
メーカー販売の高いキットって本当に必要ですか?
安い代用品ってないんですかね。
0875名無しさん脚2006/12/02(土) 02:27:49ID:i00+43zc
>>873
面倒くさい奴だな。
AiレンズやZFレンズ使いきゃD200買え。
それと5コマ/秒の連写が必要ならD200だ。
そうじゃなかったらD80にしておけ。

ローパスフィルターについたゴミはブロアで吹いておけ。
ゴミ取り機能なんか内蔵されてなくても、大抵はこれで取れる。
粘着質なゴミが付いてしまったらサービスセンターに持っていくとかしたほうが良い。
出来れば3ヶ月や半年毎に定期的にサービスセンターに持ち込むのが良いのだが。
レンズを交換したときには、外したレンズは日頃から綺麗にしておくこと。
ゴミの付着は常に写ると思われてるけど、絞り開放だとほとんど写らない。
F5.6あたりからぼんやりとした影が写る様になる。
絞り開放で確認してゴミが写ってなかったからといって、ゴミが付いていないと思わないこと。
ゴミがついているかどうか確認したいときは空とかをF16あたりで撮ると良く分かる。
0876名無しさん脚2006/12/02(土) 10:37:09ID:P4nxIukd
>>875
新品のブロアで吹くと余計ひどいことになることもあるけどなw
0877名無しさん脚2006/12/03(日) 10:52:31ID:oqbhaWBF
カメラじゃなくて、自分の目で空を見上げるとゴミが写ってます・・・。
なんか、紐みたいなのが・・・・。みんなは写んね？
0878名無しさん脚2006/12/03(日) 22:30:54ID:uOkTb55E
D80はマニュアルAI使えないんでしたっけ??
0879名無しさん脚2006/12/03(日) 22:35:50ID:3aqCD9dH
>>877
世間ではそれを飛蚊症という。
0880名無しさん脚2006/12/04(月) 00:08:03ID:sjT47HTM
D80ですとAiは使えないよ。
0881名無しさん脚2006/12/04(月) 00:10:05ID:sjT47HTM
全く使えない。勿論マニュアルでも。
0882名無しさん脚2006/12/04(月) 13:00:48ID:M49VM1eQ
>>879
言わねえよ。氏ね
0883名無しさん脚2006/12/05(火) 13:57:46ID:35r2v1fO
では原点に戻って、
デジタル一眼買ってみて使ってみたけど、けっこう満足してるよ。
この値段でこの絵なら十分だ。

ちなみに、キヤノンのkiss
中級〜高級機を買うとコストパフォーマンスで不満が出るかもしれないが
さすがファミリー向け。お買い得感はバッチリってところだな。
0884名無しさん脚2006/12/05(火) 15:38:02ID:IAfgkBeo
〉〉882
本当は怖い家庭の医学って番組でその病気が特集されてたけど？
0885名無しさん脚2006/12/05(火) 16:26:31ID:kygS/7eC
飛蚊症は誰にでもある事だから心配するな。
急に増えたとかなら網膜剥離の疑いがあるが…。

ちなみに、一度出てきた飛蚊症は死ぬまで治らない。
0886名無しさん脚2006/12/05(火) 23:05:50ID:dwSAbku/
飛蚊症って、『ひかびょう』って読むの？
0887名無しさん脚2006/12/05(火) 23:14:59ID:Opg74vOS
ひぶんしょう
0888名無しさん脚2006/12/05(火) 23:21:49ID:VZFALJZI
ヒカシュー　でない事は確かだ。
0889名無しさん脚2006/12/05(火) 23:25:14ID:FoM1U6Zv
ピカチュー
0890名無しさん脚2006/12/06(水) 00:53:51ID:k7J27Y5h
>>886
変換できなかった時点でちょっとは疑え。
0891名無しさん脚2006/12/06(水) 06:18:04ID:pymDA0YP
>>890
正しいキーワードでも変換できないよ。
0892名無しさん脚2006/12/06(水) 12:14:45ID:E47HE935
医学用語辞典登録すれば変換される。
0893名無しさん脚2006/12/06(水) 17:25:19ID:DRqrNq9T
話はかわるが、結婚式で写真とってもらったんだけど銀塩とデジタルで全然ちがう。シロート目にも全然ちがう。
デジ臭いっていうのがやっとわかった。あんなんで皆ほんとに満足してるんでしょうか？
というわけで散々ロムってきた俺ですがフイルムカメラ買うことにしました。
0894名無しさん脚2006/12/06(水) 17:27:17ID:DRqrNq9T
ちなみに式場のカメラマンに頼んでカメラはF100とD2Xだった
0895名無しさん脚2006/12/06(水) 21:33:40ID:mGrW0Ibi
そんなのアイドルの写真集見ればわかるじゃん
0896名無しさん脚2006/12/06(水) 21:43:52ID:ZyqfNRp3
デジ一眼3台使ってるが銀塩とデジタルは全くの別物と考えている。
それぞれの特徴を生かして使ってれば良いんじゃね。
でもまだまだデジタルは発展途上という感じだな。
デジタルバックは使ったこと無いので良うわからん。
0897名無しさん脚2006/12/06(水) 22:10:49ID:Xm2Bl8cJ
>>882
世間知らずなお前がしんだほうがいいよ。
0898名無しさん脚2006/12/07(木) 10:16:12ID:/CZKK5R3
>>897
しんだほうがいいどと他力本願な態度でどうしますか。まず自分で殺す積極性
を持たないと
0899名無しさん脚2006/12/08(金) 17:19:03ID:GWeKh/qm
>>893
見る目あるじゃん、だけどプリントする人によってはデジ以下の時もあるよ。
0900名無しさん脚2006/12/09(土) 01:20:52ID:rFn7faG6
前から気になっていたのだが。
なぜ900きっかりなのに「レス数が900を超えています」って出るんだろう。
0901名無しさん脚2006/12/09(土) 08:00:53ID:tIKZ9AZF
高感度で撮ると線状ノイズが酷い。あれだけはなんとかならないものか。
線状でなければいいのに…
0902名無しさん脚2006/12/12(火) 13:15:35ID:Qdr4kJx7
フィルムでも増感すると酷いもんだ、デジの普及で写真知識も倍増だ。
0903名無しさん脚2006/12/12(火) 13:19:21ID:dlszh+Lo
何が言いたいのか良くわからん。
0904名無しさん脚2006/12/13(水) 00:45:21ID:KYXsaViP
デジカメって色の数が少なそうな気がするがきのせい？
0905名無しさん脚2006/12/13(水) 00:50:23ID:QDbVbjYG
３色あれば充分！
0906名無しさん脚2006/12/13(水) 00:51:47ID:dU2ahs6i
まだこんな論争している人たちいたんだ。ビックリ
0907名無しさん脚2006/12/13(水) 07:05:04ID:GT0ClAbg
それぞれがそれぞれのオリに帰ればいいことです。
0908名無しさん脚2006/12/13(水) 21:27:09ID:l0na/shR
天延記念物のスレでつ
0909名無しさん脚2006/12/14(木) 21:37:51ID:vJTCyfRh
満足と言うか､ある程度完成の域に近づいて来てるから長期に渡る使用では、メーカーが補修用の電池が無くなった段階で完全なゴミになるのが不満。
銀塩一眼なら汎用電池が無くなる迄なんとか使える。
完全機械式ならシャッターさえ正確に切れれば無問題。
0910名無しさん脚2006/12/14(木) 22:58:20ID:fkxCmU96
電池でカメラを語るバカ発見！
0911名無しさん脚2006/12/16(土) 13:26:24ID:WxRkIkt7
最近のカメラマニアって
0912名無しさん脚2006/12/16(土) 19:28:08ID:hf9QfQZO
俺は元々デジタル一眼から入門したけど、段々銀塩に興味が出てきて
今はここ一番超広角が欲しい時や、解像感高い写真や色味が重要な時は
フィルム使う。デジタルと銀塩併用です。ずっとネガだったけど、
この間同僚にルーペでリバーサル見せてもらったら、その立体感に感動した。
今は、ライトボックスが欲しいです。
銀塩のカメラって格安ボディ買ってもフィルムに感光するだけだから、
超高級機と画質面で差がないのがいい。レンズさえいい持ってればいいし。
これがデジタルだと、カメラ内部の画像処理やイメージャーの依存するから
高級機と廉価機で差が生じる。今は銀塩はα303siとEOS630って超激安中古機
使ってるけど、私の用途だと十分な仕事してくれます。
09139122006/12/16(土) 19:34:59ID:hf9QfQZO
結論
EOS5D買うなら、銀塩とフィルムスキャナーでいいやんって感じです。
先月号のカメラマンとか読む限りでは、まだまだリバーサルのほうが
発色が綺麗ですよね。デジタル一眼では私はRAWしか使いません。
ただフィルムもカメラ屋のプリントとフラッドベッドで3200dpiのスキャン
を印刷したやつだとカメラ屋のプリントほうが解像感高い気がします。
フラッドベッドは、ピンが甘くなりがちだから、業務用のスキャナーには
かなわないってところですかね。
0914名無しさん脚2006/12/16(土) 21:39:32ID:mKhLE3hV
業務用だけではなく一般向けにも敵わないが
0915名無しさん脚2006/12/17(日) 07:22:37ID:wppfF0hM
何を持って比較しているんだかな

お決まりの「ここ一番」は銀塩な、結局安くて済むから銀塩といいたいのだろう。

普通、両方持っていたら両方持っていくだろう。でも、携帯するのはデジタルだろう。
それが一般的なひとだ。

恥ずかしくも無くここ一番なんて言う奴がどんな写真撮っているのか笑っちゃうね。
良かったらここ一番の写真見せてくれないか？区別するほどの写真かどうか見たいので
それから笑うね
0916名無しさん脚2006/12/17(日) 16:15:18ID:6PkUGYln
PCの画面で見るのならば
デジ一>>銀塩で撮ってスキャン じゃね?
0917名無しさん脚2006/12/17(日) 16:49:59ID:kboqRc3M
デジタルと銀塩の両方を持っているが、
あくまでも銀塩が中心。
デジは味気ないね。
プリントの仕上がりを見る限り、銀塩の方がいい。
両方持って行ってデジタルはメモ代わりに使っている。
0918名無しさん脚2006/12/17(日) 17:19:29ID:r4qWZrw/
併用している人の気持ちわかるしそれは正しいと思う。

HDDが突然クラッシュして保存してた画像全部消えて、ショックでしばらく
仕事が手につかないとか言ってる人って、ネットでもリアルでもしょっちゅう
見かける。フィルムって盗難とか災害みたいな、データ消失に比べると
稀なアクシデントに巻き込まれなかったら、突然消えるってことないもんね。

消失防止にマメなバックアップって言うけど、これがまた面倒な作業で、
たいがいの人はHDDが満タンになったら移す、とかいった区切りを設けて
るのが普通だと思う。つーか、そんな突発的なデータ消失をユーザーの
自己責任として片付けなきゃならないなんて、今のデジタルはまだまだ
不完全なシステムだと思う。もっと、メディアの信頼性を上げる必要があるよ。
0919名無しさん脚2006/12/17(日) 17:20:25ID:bauq+N8R
下手なヤツほど道具のせいにするんだ　by巨匠
0920名無しさん脚2006/12/17(日) 17:27:29ID:vDGem0Vg
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1159706444/
↑実物はカワイイのに、写りが悪くて叩かれているモデルさん。

>>919は自信ありそうだね？女の子綺麗に撮れる？
モデルは良さそうなんだけど、写りが悪い希ガス。
ttp://home.catv.ne.jp/rr/poston/photo.html
#8
ttp://www.photosessi0n.com/
50.53.55.59
カメラがショボイと思うんだけど、違うかな？
0921名無しさん脚2006/12/17(日) 18:39:40ID:wppfF0hM
>>919
禿同

>>917　フイルム中判・大判とコンデジを比較して全てをわかったように勘違いしているんでしょうね。


>>918　多分別スレでこんなこと言った奴でしょうね。

>コピーや焼く度にエラー出てデータ劣化していく性も持ち合わせている。

0922名無しさん脚2006/12/17(日) 19:04:41ID:ImY4OQqZ
銀塩を使いこなす上級者ほどデジタルも使いこなすよ
デジタルを使いこなせない連中ほど銀塩「だけ」をマンセーするｗ
デジタルには味が無いだとか、フィルムには空気感が、、、なんてのは、
全て「僕のスキルではデジタルでは無理でした」と言っている様なものなんだよね
ちなみにＰＣが使えない爺は論外ねｗ
0923名無しさん脚2006/12/17(日) 19:10:50ID:wppfF0hM
>>922
禿同

>ちなみにＰＣが使えない爺は論外ねｗ
ここには爺でないのもうようよ居そう
0924名無しさん脚2006/12/17(日) 20:27:10ID:mGU1Nj1s
今までフィルム一眼で、最近デジイチ使い始めたんだけど、どうも色乗りが悪い。

RAW現像もいろいろ技術がいるもんだね。

もまいらの最終出力はやっぱ紙？
それともデータ保存のモニター鑑賞？
0925名無しさん脚2006/12/17(日) 20:53:11ID:wppfF0hM
フイルムは全部プリントしていたのか？

基本的にフイルムと同じだろ、現像だけしてルーペでピントチェックして気に入ったものだけプリント
するんじゃないの。まさか同ﾌﾟﾘ???

デジだって現像してデータ保存、いい物のみプリントに出す。または自家製印刷か、今は？
0926sage2006/12/17(日) 21:15:25ID:X3lNEYjk
銀塩の方が好きだ。結局銀塩に戻ってきたよ。
デジタル（コンデジ〜APS-Cの一眼レフ）は色合いが好きになれない。
ディスプレイで見てるぶんにはよいのだけれど、紙に焼くと萎える。

大事な思い出と一緒に残す写真は、銀塩の一眼レフ（35mm判）で撮っている。
デジタルは気軽に何枚でも撮れるという利点があるから、
記録用としてコンデジを使っていこうと思ってます。

RAWで撮って自分で現像すればよいのかもしれないが、正直そこまで時間をかけられない。
ちなみに年齢は20代中盤で、PCに対して苦手意識は無い。
フルサイズのデジタル一眼レフはまだ高価で、そこまで金をかけられない。
大判なんて持ち歩く気がしないので論外。

結局は、各自が何を取捨選択するかだと思う。
いろんな人が見てるからね。それぞれ基準が違うんだろう。
俺は手軽に撮って、写真屋に現像とプリントをおまかせして、
自分なりにきれいだと思える写真が仕上がってくればそれでいい。
それには「今のところ」銀塩35mm一眼レフがベスト。
09279262006/12/17(日) 21:17:35ID:X3lNEYjk
ああ、まちがえてしまった。
「PC使えない奴」って突っ込みがはいるんだろうなあ...
0928名無しさん脚2006/12/17(日) 21:32:53ID:wppfF0hM
>ディスプレイで見てるぶんにはよいのだけれど、紙に焼くと萎える。
それは自分に知識が無いだけだよ。プリントは通常画面と同じだ。どこかに原因があるよ。

>RAWで撮って自分で現像すればよいのかもしれないが、正直そこまで時間をかけられない。
それはデジの醍醐味を放棄していると思ってよい。自分の意思で調整しそれと同じにプリントしてもらえる。
こんな面白いことは無い。

>自分なりにきれいだと思える写真が仕上がってくればそれでいい。
繰り返しになるが、手軽にこれを実現するのは今デジタルだ。
0929名無しさん脚2006/12/17(日) 21:34:17ID:kboqRc3M
wppfF0hMの写真を一度みたいものだなｗ
0930名無しさん脚2006/12/17(日) 21:47:56ID:wppfF0hM
大丈夫だよ、ここはうｐしないで好き勝手なこといってるスレだから(笑
0931名無しさん脚2006/12/17(日) 21:50:50ID:km7Ry9+u
RAWで撮って自分で現像すればよいのかもしれないが、正直そこまで時間をかけられない

こっちのほうが早いと思うのですが？
0932名無しさん脚2006/12/17(日) 21:54:57ID:wppfF0hM
>>931

>俺は手軽に撮って、写真屋に現像とプリントをおまかせして、
>自分なりにきれいだと思える写真が仕上がってくればそれでいい。
昔か堅気の方なんでしょう
0933名無しさん脚2006/12/17(日) 22:20:47ID:BYKixLkH
デジタル派がコンビニの0円同時プリントを見て「銀塩てたいした事ないね」と言ったら滑稽なように
銀塩派がジェイペグの撮って出し、ノンレタッチの画を見て「デジタルは、、」と語ると滑稽だよｗ

ちなみに俺は決してデジタル「だけ」をマンセーしているわけではないｗ
スレタイが「満足してる？」だから、強いて言うとどちらにも満足している派
09349262006/12/17(日) 22:43:53ID:X3lNEYjk
いろいろとレスをいただいてどうも。
ここは写真を撮ること自体が趣味の人が多いのだろうけど、
俺は他の趣味に付随して写真を撮ってます。
例えば、撮影の無い旅行は有り得るが、撮影のための旅行は有り得ない。
そんな中で、お金と労力と仕上がりのバランスを考えて写真を撮っている。
そういう人間の意見を言ってみようと思ったのです。

>>928
解像度1024×768のRGBディスプレイで見るのと紙のプリントでは
受ける印象が相当に違ってもおかしくないと思うけど。
RAW現像に関しては、そういったデジの醍醐味というのは、俺には不要なものなんだろうね。

>>931
旅行へ行くと36枚/日くらい撮る。
基本的にすべて大事な写真だからプリントする。
全部RAWで処理するより、フィルムを写真屋に持っていくほうが早い。
ちなみにデジで撮ってもプリントは写真屋さん。

>>933
いちいちレタッチしなくては満足できる画が出てこないのなら、
そういう写真機は俺の使用目的には合わない。
自分で工夫して仕上げたい人には良い道具なんだとは思う。

>>925みたいなのは、写真自体が目的の人の意見なんだろうな。
俺みたいな人は、よほど失敗を確信しないかぎり同じカットは撮らないから、全部プリント。
どっちか良いとか正統だとかいう話でなくて、タイプが違うのだということ。
09359262006/12/17(日) 22:58:39ID:X3lNEYjk
素人の考えだが、思い通りの画をつくるということが最大の目的で
それに対する努力を惜しまないというのであれば、
結局は銀塩でもデジタルでも思い通りの画はできるのかなあ、と思う。

思いつきを言わせてもらうと、楽しみを覚える部分が違うってのもあるんだろうね。
きっちり撮影条件を整えてフィルムに焼きつけるのが楽しいか（マゾ的）、
パソコン上で好きなように調整するのが楽しいか（サド的）。
（もちろんデジでも撮影条件は大事だと思うが）

俺はどっちもたいして興味が無くて、
自分が見たものを自分が納得するクオリティでプリントできれば、
銀塩でもデジでもどっちでもいいよ。
ただ、現時点では銀塩の方が使い勝手がいい。
0936名無しさん脚2006/12/17(日) 23:02:11ID:wppfF0hM
>俺みたいな人は、よほど失敗を確信しないかぎり同じカットは撮らないから、全部プリント。

そうか、凄い腕前なのかよほどの初心者か、露出ってのは写真の命だよな。それが1枚で済む
というのは大したものだ。

君はネガフイルムなのかな？
露出にシビアーで無いので初心者用としてネガはいいかもな

すまん、まさかネガの話だったとは思わんかった、全部撤回する。最初に言ってくれれば
スルーしたのに
0937名無しさん脚2006/12/17(日) 23:04:25ID:wiWYTMBx
写真を趣味としないほとんどの人は、同じカットを何枚も撮らないと思うぞ。
09389262006/12/17(日) 23:32:25ID:X3lNEYjk
>>936
いかにもネガです。
もっと言うとプリントは通常はL判。気に入ったのは2Lで焼き直し。
初心者云々より、写真を撮る目的の違いが大きいでしょう。

確かに最初に言った方がよかったね。そこまで気が回りませんでした。
まあ、こういう使い方で銀塩を選んでる人もいるってことで。
0939名無しさん脚2006/12/17(日) 23:36:50ID:kbC6pWtO
すまん、ここはカメラ板でなくて旅行板だったのか、、、
俺が勘違いしていたようだ。
スレタイも「旅行でデジタル一眼レフ使っている方満足してる？」ってしておいてくれたら勘違いしなかったのに
0940名無しさん脚2006/12/17(日) 23:40:37ID:Tg+LnNJO
>>938
要するに、店に出すだけで適当に自分好みのプリントに仕上げてもらえる方が
自分的にはありがたい、ということなのかな。

>>926
> デジタル（コンデジ〜APS-Cの一眼レフ）は色合いが好きになれない。
> ディスプレイで見てるぶんにはよいのだけれど、紙に焼くと萎える。

これって自分の家でインクジェットとかでプリントした時の話をしてるんだよね、
だったら、デジカメで撮った画像も自分でプリントせずにメモリーカードをフジカラーの
お店にでも持っていって店でプリントしてもらえばいいんじゃないの？
0941名無しさん脚2006/12/17(日) 23:44:50ID:ce9zPxdi
でさ、プリンターはなんなのよ。
09429262006/12/18(月) 00:05:14ID:X3lNEYjk
>>939
こちらこそ、板はともかくスレ違いではあったかもしれません。
こんなに画づくり偏重だとは思ってなかった。

>>940
> 要するに、店に出すだけで適当に自分好みのプリントに仕上げてもらえる方が
> 自分的にはありがたい、ということなのかな。

そういうことです。労力対効果の問題。

> これって自分の家でインクジェットとかでプリントした時の話をしてるんだよね、
> だったら、デジカメで撮った画像も自分でプリントせずにメモリーカードをフジカラーの
> お店にでも持っていって店でプリントしてもらえばいいんじゃないの？

いえ、フジカラーのお店プリントしてもらっていますが、違和感を感じます。
精細さという点ではよいと思うけど。

スレ違いの感が濃厚なので、このあたりで失礼。
0943名無しさん脚2006/12/18(月) 00:26:07ID:0t3BWuVR
>>942
> いえ、フジカラーのお店プリントしてもらっていますが、違和感を感じます。

そりゃそういうこともあり得るだろう。
フィルムでも銘柄ごとに絵作りが違うんだから（ASTIAとULTRAの絵って全然違うでしょ？）
ましてやフィルムとデジタルとでは絵作りが違ってて当然で、違和感を感じるのも仕方ない
話だろう。

つーかこれはデジタルと銀塩のどちらがどうとかいう話ではないな。
0944名無しさん脚2006/12/18(月) 08:36:58ID:Mbh94pMU
>>926さんの話はもっともっと一般レベルのものじゃないの
話の争点において、カメラマニアックに批判するから温度差が生じるのでは。

写真にマニアックには興味を持たないが普通？に写真を撮ったり愛でたりして楽しむ人
（意味分かる？）
の人に自分のデジ撮ラボ出し写真を上げたりすると、「すげー綺麗」って言われる
一般の「綺麗さ」ボーダーラインでは単純にデジタル画質は綺麗なんだと思う
ちなみにカメラはクールピクス９５０
画素数で言えば携帯のカメラにとっくに倍追い越されてるんだけど。。。

相当入れ込んでる人でもない限り、プリンタも個人レベルでは普及機に収まるんだろうよ
で、何かくすんでるなーとか首を傾げたり。
ラボでプリントすると労せずやっぱり綺麗だよ
よりハイグレードな画質ってものをそれを知ってる人は語れるが、知らなければ知らないまま、満足しているはず。
知らなくたって別に悪い話じゃないし批判されなきゃいけないわけじゃない。

“ナマぬるい目”の２ちゃんだし俺は>>929-930と同スタンス
0945名無しさん脚2006/12/18(月) 08:47:55ID:h5pttoys
>>944　ごもっともだとは思うんだが、
その程度のスタンスで「デジタルは不自然でダメだ」とか言う半可通がいるから論争になるんだよ
知らなければ知らないで満足している、、、なら黙ってろといいたい
0946名無しさん脚2006/12/18(月) 16:05:25ID:UI+vLnxV
ISO3200だったらデジタルの方が綺麗だな
0947名無しさん脚2006/12/18(月) 16:07:15ID:u0sWXuRn
丁寧に撮った自称傑作をフロンティアで焼いて貰って
「やっぱりフィルムはいいなぁ。デジじゃこの質感が出ない」と抜かす奴。
>>945、おまえだよｗ
0948名無しさん脚2006/12/18(月) 16:42:37ID:llqT7IsQ
ぼ
0949名無しさん脚2006/12/18(月) 16:43:28ID:llqT7IsQ
く
0950名無しさん脚2006/12/18(月) 16:43:59ID:llqT7IsQ
は
0951名無しさん脚2006/12/18(月) 16:44:30ID:llqT7IsQ
デ
0952名無しさん脚2006/12/18(月) 16:45:00ID:llqT7IsQ
ジ
0953名無しさん脚2006/12/18(月) 16:45:33ID:llqT7IsQ
タ
0954名無しさん脚2006/12/18(月) 16:46:14ID:llqT7IsQ
ル
0955名無しさん脚2006/12/18(月) 16:47:33ID:llqT7IsQ
も
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。