トップページ⇒camera
1001コメント324KB

デジタル一眼レフを使ってる方満足してる？Part7

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん脚2006/05/29(月) 19:15:21ID:sE71x3qG
フィルムカメラは新規開発を中止したようで、今後はデジタル一眼レフが
撮影の中心になると思われます。
0809名無しさん脚2006/11/21(火) 22:46:34ID:lvqcIDom
>>806
あと、自分より写真がうまい人を批評するときも機材のせいにしますね。
「こんな高価な機材使っていたら良く写って当然だろうが！」みたいな。
0810名無しさん脚2006/11/21(火) 23:33:42ID:RtigXXyi
>>808
自動車の流し撮りのように、画面全体が動いているときには無理。
でも、ポートレイトなら使える。
ちょっと考えればね。
0811名無しさん脚2006/11/22(水) 02:49:37ID:r9lxWTGx
>>810
ポートレートって、肝心な人が動かなければじゃない？
屋外で風吹いていたら…
違うのかな。あまり器用にデジタル使えてないからわからないです
0812名無しさん脚2006/11/22(水) 05:03:32ID:i/qSEQcO
また写真的画質から離れてる悪寒。
0813名無しさん脚2006/11/22(水) 06:00:45ID:r9lxWTGx
>>812
だってぇ、気になって寝れないんだもん！

じゃなくて帰れないんだよ！（涙）
0814名無しさん脚2006/11/22(水) 08:52:37ID:iTdkCZzD
>>811
人は一発撮り。
動かないバックをバラす。
その時、人にはフレームアウトしてもらえばいい。
0815名無しさん脚2006/11/22(水) 11:54:59ID:vICEvOvr
写真の話から画像処理の話まで、皆さん大変ねｗ
0816名無しさん脚2006/11/22(水) 13:35:16ID:4udb/3UF
焼きこみや覆い焼き、増感や減感現像によるガンマの調整などなど
こういう事は銀塩の時代から手法は違えどやってきている話だよ。
デジタルの専売特許というわけではない。

こういう処理を「たいへんだなー」で片付けるのも構わないよ。
むしろ、普通に写真を撮るだけなら、ここまで考える必要など無い。
ただ、そういうレベルの人が「デジタルはラチチュードが…」だとか
「やはり銀塩のトーンは…」とか語るのは、ちょっと笑えちゃうんだよね。

結論を言えば>>748だ。
0817名無しさん脚2006/11/22(水) 14:06:05ID:i/qSEQcO
知らない＜知ってる＜使いこなす

言葉尻で客観的に比較すればこうなってしまうが

知らなくても安定したバランスの良い画質＜知っているけど知らないフリ＜なんか薀蓄の多い写真家

写真の利用目的存在価値からすればこうは言い切れない。
0818名無しさん脚2006/11/22(水) 14:34:05ID:u1Pon1lH
でもデジタルのラティチュードが広くなればもっと便利になると思うよ。
使いこなしも大事だと思うけど機具が進歩するのを願っても悪くないんじゃないかな？
0819名無しさん脚2006/11/22(水) 14:54:12ID:H2I3G9WT
進歩するのはいい事だ

使うかどうかは別として
0820名無しさん脚2006/11/22(水) 23:50:20ID:r9lxWTGx
>>814
0821名無しさん脚2006/11/22(水) 23:52:09ID:r9lxWTGx
>>814
サンキューでし！！！
0822名無しさん脚2006/11/22(水) 23:56:35ID:r9lxWTGx
>>814
サンキューでし！
晴れた日ほどポートレートに三脚必須だね。
連張り失礼
0823名無しさん脚2006/11/23(木) 00:36:04ID:1shec5KH
銀塩は既に枯れたテクノロジー
この先猛烈な太陽風かなんかでデジタルのインフラが壊滅的打撃を受け
デジカメがあっても使えない状態になら無い限り銀塩の起死回生は望めない
0824名無しさん脚2006/11/23(木) 01:06:27ID:ZogT9APf?2BP(0)
>>816
笑えちゃうなら、少しくらい自分から手の内見せてもいいかな、
とはならないのかな。
ここを見てる人には新たな技術に否定的な人もいるだろうけど、
積極的に知りたい人もいるんじゃない？
そうでなければ貴方がここを見にくる意味も必要もないでしょ？
それともくだらないものをみて自虐的になってるの？

他の人より話できそうなので聞いてみたかった。
気を悪くしたらごめん。
0825名無しさん脚2006/11/23(木) 01:12:53ID:1y9q/mi+
>>823
「枯れた」という表現を誤解している気がするんだが。
0826名無しさん脚2006/11/23(木) 18:47:30ID:7TwPMTDG
フガフガフーフガフガフー
0827名無しさん脚2006/11/24(金) 00:37:33ID:B7Eax3N+
日本には枯れたものに美を見いだす文化がある。
0828名無しさん脚2006/11/24(金) 01:02:08ID:4pTbXRq+
枯れた技術が一番信頼できるよ。
音楽なんかでも同じだけど、アナログ録音された70年代の音源とか、今の技術で
リマスタリングされて物凄い高音質になって蘇ってたりする。
デジタル化が進み始めて発展途上の80年代の音源とか、どうにもこうにも手を
加えてもイマイチだったりする。

手持ちの写真でも、デジタルカメラに手を出し始めて撮りまくった35〜85万画素
くらいの写真が今見てみると酷くて泣けてくる。
200万画素くらいでも今見るとかなりキツイ。
新製品に飛びついた当時は高画質だと思ったんだけどな。
0829名無しさん脚2006/11/24(金) 08:59:37ID:npRYrYM0
パクデジの話されてもな〜
俺が使えると思ったのは、デジ一の600万画素が出た頃、今は1200万画素で満足してる。
0830名無しさん脚2006/11/24(金) 12:53:47ID:OVZJ0x2P
でも今は画素数の勝負でかなり飽和してきていますけど
素子サイズがもっと大きいものが主流になったりするとまた違う気になったりして。

でも当分APS-Cが主流かな？
0831名無しさん脚2006/11/24(金) 14:00:14ID:CDL0O2Aa
APS-Cはリーズナブルなサイズだと思うよ。
大口径レンズを使えば被写界深度の浅い作画も可能だし、F11やF16に絞り込んでも
実用に差し支えるほど回折の影響も出ない。
そしてなぜか消費者は、APS-C素子向けの撮影レンズが、35mm判用のレンズとほぼ
同じ大きさになっても、なんとなく納得してくれている。
これはレンズ設計上ものすごく有利に働く。

個人的には今後の進化として、撮影素子が135フルサイズに向うよりも、APS-Cのまま
新たな機能を盛り込んでくれた方が嬉しい。
ミラーボックスを持たないスルー画モニタのみの廉価版ボディとか、受光面を
135判イメージサークル内で自由に動かせるPCボディとか。
もはや一眼レフではなくなってしまうが、ファインダー光学系が無くても撮影像を
見ることができるというのはデジタルカメラの大きな特徴なんだから、そういう物を
活かしたボディを出して欲しいね。
0832名無しさん脚2006/11/24(金) 15:06:28ID:PVCrxr3q
＞135判イメージサークル内で自由に動かせるPCボディ

いいな、それ。
でも、シフトを欲しがるユーザがそんなに居るとは思えないので、
ペイするかどうか微妙。
それより、どうせ受光素子をイメージサークル内で動かすのなら、
右上・左上・左下・右下の4カットを同一露出で連続露光し、カメラが
ちゃんとつなぎ合わせてくれる「フルサイズモード」とかはどうよ？

10msecぐらいで4カット撮れれば、手持ちでフルサイズ撮影もできるぞ。

露光中リアルタイムで手振れを打ち消す方向にCCDを動かすような事が
できるのだから、やってやれない事は無いような気がする。
0833名無しさん脚2006/11/24(金) 15:23:07ID:CDL0O2Aa
＞右上・左上・左下・右下の4カットを同一露出で連続露光し

素子を横倒しにし、短辺方向に一直線に動かす方が簡単。
(APS-Cの長辺は、ほぼ24mm)
0834名無しさん脚2006/11/24(金) 19:37:50ID:B7Eax3N+
APS-Cサイズファインダー、フルと比べピント見づらい…
マット改良してくれなさそうだしぃ酷い
0835名無しさん脚2006/11/26(日) 12:14:52ID:ouuQHaWt
>>834
ペンタックス*ist-DS2やK-10Dのファインダーはかなり良いと思うんだが。
>>831
撮影スルー画面が見られるEVFのレンズ交換式デジ一眼レフの出現はババルタ
さんこと馬場信幸氏も予言されていましたな。現行ではオリンパスE330が近いか。
ホコリ除去機能が普及してきたので他社からももっと出てもいいと思います。
シャッター開放（Ｂ）で撮影スルーする場合TTLファインダーの位相差検出モジュールに
光が届かなくなるのでMF専用になるけど（スルー画面のコントラストを検出する
コントラスト検出方式を導入すれば撮影スルー画面でもAFが可能になるが、焦点
検出回路を2系統も積むのはムダなので可能性は低い）それでもローアングルでは便利。
どうでしょうか？
0836名無しさん脚2006/11/26(日) 12:28:58ID:ouuQHaWt
>>831、
「将来フィルムの解像力が向上して撮影画面を小さくしても画質を維持
できればレンズやカメラボディの設計の自由度が上がるのに」という提案は
実は相当古くからある。
昭和45年版の「アサヒカメラ教室５カメラとレンズ」を読んでみると
中川一夫氏が画面サイズを１６ミリまで落とせば100ﾐﾘレンズでも望遠に
できるのでファミリーユースでも気軽に望遠撮影ができると力説されているし、
白松正氏も同著内でミノックスを「将来のカメラ小型化への夢を託した機種」と
絶賛してました。現実はフィルムではなく撮像モジュールでの実現でしたが今の
コンデジの画面サイズはミノックスより小さいしAPS-C判はオリンパスペンＦより
小さい。中川一夫氏や白松正氏や米谷美久氏のの提案がようやく現実になったと
言えますね。
0837名無しさん脚2006/11/26(日) 12:47:52ID:TwyN+gDQ
>>836
APSフォーマットは一眼レフとリバーサルまで用意されてそれなりに完成されたシステムに一度はされたはずですが。
映像技術の事をリアルタイムで追っていたかテクニカルシートの単位の意味まで知っている人でないと何も伝わらないですよ。
083870間際カメ爺8362006/11/26(日) 13:16:15ID:ouuQHaWt
>>837すみません。
しかし、昭和45年当時にまだ生まれていなかった世代でもクラカメ趣味で
ミノックスやオリンパスペンＦを触ったことがある。または知識として知っている
人が大半だと言う前提で書いていました。まさかこの板に集まるほどのマニアが
ミノックスやオリンパスペンを知らないなんて事はないですよね？
0839名無しさん脚2006/11/26(日) 13:33:31ID:Mww7q8er
知らんだろ。ミノックスなんて。
一眼レフのカメラメーカーで今生き残ってるのは、キャノン、ニコン、ペンタックス、ソニー、オリンパスくらいでしょ。
0840名無しさん脚2006/11/26(日) 14:01:34ID:TwyN+gDQ
>>839
マミヤとフジが抜けてるよ。コシナはやめちゃったのかな。
>>838
ミノック判なんかはまだ売ってませんでしたっけ？ちなみに16mmのスチルカメラ持ってますよ。
手軽で幅広い機能を持たせたい、時代が時代だけに写るだけでといった品質観念での話じゃないでしょうか？
0841名無しさん脚2006/11/26(日) 18:35:37ID:S6aEAPwg
一眼レフは一応ライカが残ってる。。。。。。。。
0842名無しさん脚2006/11/28(火) 08:00:27ID:l2G00gsG
デジタル万歳な奴らはフェーズワン使っている奴らばかりなんかなー。
0843名無しさん脚2006/11/28(火) 08:11:39ID:gqPv4V7E
お前、フェーズワンって言ってみたかっただけだろｗ
0844名無しさん脚2006/11/28(火) 08:22:17ID:t/mcJeBf
イマコンかリーフだな。

ｽﾏｿ、言ってみたかっただけだ。
0845名無しさん脚2006/11/28(火) 13:15:58ID:l2G00gsG
>>843
うん、まあ、そうなんだけどさ。（ｗ

カタログ見ると、フェーズワンって４５より解像度、階調（12段相当）があるって売り文句みたいだね。
実際どうなんだろうね。
ワンシャッターで12段相当の快調ってフィルム超えてるよね？

処理できるパソコンが高そうだけど…


将来、こんなデジイチが30万円そこそこで買えるようになるのかな。
そしたら銀塩は最低8×10でやらないと意味がなくなるね。
0846名無しさん脚2006/11/29(水) 00:06:26ID:vs+xBuH8
＞将来、こんなデジイチが30万円そこそこで買えるようになるのかな。

5000万画素クラスのデジタル一眼か？
明らかにオーバースペックだと思うけど。
受光素子を24×36mmの大きさと考えても、5000万画素ならミリあたり240セル
そんなのに線解像度で画面平均120本/mm以下のレンズを付けていたんじゃ
意味が無いぞ。
0847名無しさん脚2006/11/29(水) 03:56:15ID:sKbo3IdY
>>846
おばん〜
35判なら画素数は2000万が限界そうだね。それ以上必要ないし。
一般機の35デジイチの課題は画素数もそうだけど、
幅狭いダイナミックレンジの改善、汚いシャドーノイズの低減、
過酷な使用にも絶対にバグ起こさないことなんじゃないかな。
あとそれに対応したアウトプットができるプリンターが身近にあること。
アウトプットが良くないと鑑賞には意味ないからねえ。
パソコンにも安く安全なのが出てもらわないと。
撮影データの長期保管も不安あるし、こう考えると今のデジは不安要因大杉。

その辺の不満をデジの好きな奴がどうカバーしてるか聞いてみたい。
0848名無しさん脚2006/11/29(水) 04:05:13ID:sKbo3IdY
ちなみにフェーズワンH20って機種は中判機対応で1660万画素、
一枚48〜128MBで、画素数は普通の使い方ならそれで十分なんだろうな。
上を見れば45ビューカメラ用3億9800万画素ってのもあるみたいだが、どう使うか分からん。
博物館の複写用途か？

どちらにしろ、上見れば民生用一般機はチンケなデジカメなんだよ。

そう考えると趣味用途に高い額のデジイチ買うのは虚しくないか？ってのが結論
0849名無しさん脚2006/11/29(水) 07:49:12ID:ICW9JuI7
そういうのは11x14"のカメラとオメガの引き伸ばし機を持っている奴が言えば
サマになるけどね。

135の一眼レフにネガカラー入れてコンビニプリントし、ネガは適当にタンスに
しまって、10年もすりゃどこに行ったかわかんなくなるような奴が言っても、
ぜんぜん説得力ないよ。
0850名無しさん脚2006/11/29(水) 17:38:57ID:8DOlYuHO
というか、どこかでプロ用のデジタルバックの話を聞きかじってきた奴が
“フェーズワン”でｸﾞｸﾞって得た情報にビックリしただけだろ。
そこで止めておけばいいのに、「こんな凄い物を知っている奴は俺様ぐらいだ」
なんて勘違いして(笑)ここに転記し、「どうだ、俺様はプロ機材の凄さを知ってるんだ」
「お前らみたいに民生用しか知らない小物とは違うんだ」ってところを見せたかっただけだな。

0851名無しさん脚2006/11/30(木) 04:27:52ID:6Ut3i2y3
えーでも、上の機材見て、クオリティの高いプリントするには、
まだまだデジタルが割高なことを知れば、それはそれでいいんじゃないかな。

写真に何を求めているかにもよるけど、
銀塩は割と民主的だしスレ的にも合ってると思うよ。

0852名無しさん脚2006/11/30(木) 08:24:09ID:W8MCQ+mZ
それが言い訳か？

オーバー１億画素のデジタルデータ＋ファインプリントと、
超８ｘ１０”銀塩ファインプリントにかかるコスト比較なんて
一切語られていないが？
0853名無しさん脚2006/11/30(木) 11:15:16ID:stFZXtQR
そんな話はまともな写真が撮れる様になってからしなさいね
0854名無しさん脚2006/11/30(木) 12:49:16ID:ThVDXawT
まったくだな。
というわけで、853は黙ってろ。
0855名無しさん脚2006/11/30(木) 16:24:32ID:oTSdJUHc
>>851
>写真に何を求めているかにもよるけど、
2chで寝言を言うな
>銀塩は割と民主的だしスレ的にも合ってると思うよ。
何を基準に民主的と？どの独善的で柔軟性の無いのが銀塩だろ
0856名無しさん脚2006/11/30(木) 17:43:47ID:ju1mOSkS
レタッチやグラフィック化の話は慎重にするでしょ。アナデジ関係なく。そういう事ではなくて？
0857名無しさん脚2006/11/30(木) 20:18:49ID:stFZXtQR
支離滅裂な野郎ばかりでうれしくなっちゃたよｗ
0858名無しさん脚2006/11/30(木) 20:19:09ID:oTSdJUHc
>>851
>写真に何を求めているかにもよるけど、
2chで寝言を言うな
>銀塩は割と民主的だしスレ的にも合ってると思うよ。
何を基準に民主的と？その独善的で柔軟性の無いのが銀塩だろ
0859名無しさん脚2006/11/30(木) 21:13:19ID:2D7nsKDN
てか、うちに暗室無いならRAW現は普通に便利かと。
近くに腕のいいラボがあるならともかく。

といいつつ、最近銀塩に戻ってるヲレは中望遠好きなボケ厨。
標準大口径買えばボケるじゃん、って真っ当なつっこみは無視。
0860名無しさん脚2006/11/30(木) 21:55:37ID:p/F9+b5W
好きなもん使ってりゃいいだけだろ
0861名無しさん脚2006/12/01(金) 03:05:27ID:bmkyH0aY
ヒット商品番付、今年の東の横綱は、デジタル一眼レフカメラです。

はぁ？
0862名無しさん脚2006/12/01(金) 21:53:12ID:I3FyMlqm
西の横綱はショッピングセンター
0863名無しさん脚2006/12/01(金) 22:26:19ID:j/JXJkOe
流行語大賞は手ブレ補正と高感度。
0864名無しさん脚2006/12/01(金) 23:30:59ID:XOUHEYsI
割り込みすいません。今までアナログ派でニコンを使っていましたが、思い切ってデジタルに変えるのですが
D80かD200にしようかと迷っています。
RAWで撮影した場合、どちらの画質がトータル的に良いのでしょうか?
0865名無しさん脚2006/12/01(金) 23:36:39ID:O+vP8IyK
結局、うらやましがる男と凄まじく初心者だけが残った…
0866名無しさん脚2006/12/01(金) 23:46:11ID:j/JXJkOe
トータル的の”的”の意味が不明。
0867名無しさん脚2006/12/01(金) 23:47:31ID:XOUHEYsI
ゴメンナサイ。デジタルに対して否定的なレスだった様でもうしわけありません。
0868名無しさん脚2006/12/01(金) 23:55:30ID:XOUHEYsI
866様
簡単に言いますとRAW現像して色調や濃度を変えた時にバランスがくずれにくいというか・・。
0869名無しさん脚2006/12/02(土) 00:05:31ID:i00+43zc
画質が良い、という意味ではどちらもそんなに変わらない。
ただRAWで色々と調整しやすいという意味ではD200の方が扱いやすいデータになってる。
JPEG撮って出しを全く考えないのと、一枚一枚画質優先で丁寧に現像するつもりならD200だ。
単にRAWからバッチ処理でJPEGに吐き出すだけならD80の方が良いんじゃないだろうか。
ただしD80で撮るときは白飛びしないように、露出補正で-0.3〜-0.7アンダーにしておくこと。
0870名無しさん脚2006/12/02(土) 00:12:53ID:NNiPAVQO
バッチ処理とは?
0871名無しさん脚2006/12/02(土) 00:27:53ID:NNiPAVQO
RAW現像したデータをJPEGに変えて写真屋で焼いてもらうと相性の問題で良い色が出ないし、
最初からJPEGで写した方がいいよとも友人にいわれたのですが、迷っています。

0872名無しさん脚2006/12/02(土) 00:37:14ID:K8nlLshF
>>864
D80のほうは使ってないけど、一般的に言って同じメーカーで、かつほぼ同一の
CCDを使っているのだから、画質の差はほとんどないと思いますよ。
むしろ、D200のほうが連写を可能にするためにやや無理をしたCCDなので、
ハイライト部にスジ状のノイズが生じるとして騒動になりました。
（メーカーは対策をしましたが、今でも完全には直っていません）
というわけで画質だけ見るならD80のほうが優っている可能性もあります。
が、いずれにしても画質だけ比較するならほとんど差はないと思います。
0873名無しさん脚2006/12/02(土) 01:45:15ID:NNiPAVQO
864です。
D80はD200に対して1年後に出たと言う事で安心できそうなのですが、値段にかなりの差があるので
考えちゃうんですよね。他に何か情報ありませんか?
0874名無しさん脚2006/12/02(土) 01:50:44ID:NNiPAVQO
それとCCDのホコリとかゴミについては何で清掃するのがベストですか?
メーカー販売の高いキットって本当に必要ですか?
安い代用品ってないんですかね。
0875名無しさん脚2006/12/02(土) 02:27:49ID:i00+43zc
>>873
面倒くさい奴だな。
AiレンズやZFレンズ使いきゃD200買え。
それと5コマ/秒の連写が必要ならD200だ。
そうじゃなかったらD80にしておけ。

ローパスフィルターについたゴミはブロアで吹いておけ。
ゴミ取り機能なんか内蔵されてなくても、大抵はこれで取れる。
粘着質なゴミが付いてしまったらサービスセンターに持っていくとかしたほうが良い。
出来れば3ヶ月や半年毎に定期的にサービスセンターに持ち込むのが良いのだが。
レンズを交換したときには、外したレンズは日頃から綺麗にしておくこと。
ゴミの付着は常に写ると思われてるけど、絞り開放だとほとんど写らない。
F5.6あたりからぼんやりとした影が写る様になる。
絞り開放で確認してゴミが写ってなかったからといって、ゴミが付いていないと思わないこと。
ゴミがついているかどうか確認したいときは空とかをF16あたりで撮ると良く分かる。
0876名無しさん脚2006/12/02(土) 10:37:09ID:P4nxIukd
>>875
新品のブロアで吹くと余計ひどいことになることもあるけどなw
0877名無しさん脚2006/12/03(日) 10:52:31ID:oqbhaWBF
カメラじゃなくて、自分の目で空を見上げるとゴミが写ってます・・・。
なんか、紐みたいなのが・・・・。みんなは写んね？
0878名無しさん脚2006/12/03(日) 22:30:54ID:uOkTb55E
D80はマニュアルAI使えないんでしたっけ??
0879名無しさん脚2006/12/03(日) 22:35:50ID:3aqCD9dH
>>877
世間ではそれを飛蚊症という。
0880名無しさん脚2006/12/04(月) 00:08:03ID:sjT47HTM
D80ですとAiは使えないよ。
0881名無しさん脚2006/12/04(月) 00:10:05ID:sjT47HTM
全く使えない。勿論マニュアルでも。
0882名無しさん脚2006/12/04(月) 13:00:48ID:M49VM1eQ
>>879
言わねえよ。氏ね
0883名無しさん脚2006/12/05(火) 13:57:46ID:35r2v1fO
では原点に戻って、
デジタル一眼買ってみて使ってみたけど、けっこう満足してるよ。
この値段でこの絵なら十分だ。

ちなみに、キヤノンのkiss
中級〜高級機を買うとコストパフォーマンスで不満が出るかもしれないが
さすがファミリー向け。お買い得感はバッチリってところだな。
0884名無しさん脚2006/12/05(火) 15:38:02ID:IAfgkBeo
〉〉882
本当は怖い家庭の医学って番組でその病気が特集されてたけど？
0885名無しさん脚2006/12/05(火) 16:26:31ID:kygS/7eC
飛蚊症は誰にでもある事だから心配するな。
急に増えたとかなら網膜剥離の疑いがあるが…。

ちなみに、一度出てきた飛蚊症は死ぬまで治らない。
0886名無しさん脚2006/12/05(火) 23:05:50ID:dwSAbku/
飛蚊症って、『ひかびょう』って読むの？
0887名無しさん脚2006/12/05(火) 23:14:59ID:Opg74vOS
ひぶんしょう
0888名無しさん脚2006/12/05(火) 23:21:49ID:VZFALJZI
ヒカシュー　でない事は確かだ。
0889名無しさん脚2006/12/05(火) 23:25:14ID:FoM1U6Zv
ピカチュー
0890名無しさん脚2006/12/06(水) 00:53:51ID:k7J27Y5h
>>886
変換できなかった時点でちょっとは疑え。
0891名無しさん脚2006/12/06(水) 06:18:04ID:pymDA0YP
>>890
正しいキーワードでも変換できないよ。
0892名無しさん脚2006/12/06(水) 12:14:45ID:E47HE935
医学用語辞典登録すれば変換される。
0893名無しさん脚2006/12/06(水) 17:25:19ID:DRqrNq9T
話はかわるが、結婚式で写真とってもらったんだけど銀塩とデジタルで全然ちがう。シロート目にも全然ちがう。
デジ臭いっていうのがやっとわかった。あんなんで皆ほんとに満足してるんでしょうか？
というわけで散々ロムってきた俺ですがフイルムカメラ買うことにしました。
0894名無しさん脚2006/12/06(水) 17:27:17ID:DRqrNq9T
ちなみに式場のカメラマンに頼んでカメラはF100とD2Xだった
0895名無しさん脚2006/12/06(水) 21:33:40ID:mGrW0Ibi
そんなのアイドルの写真集見ればわかるじゃん
0896名無しさん脚2006/12/06(水) 21:43:52ID:ZyqfNRp3
デジ一眼3台使ってるが銀塩とデジタルは全くの別物と考えている。
それぞれの特徴を生かして使ってれば良いんじゃね。
でもまだまだデジタルは発展途上という感じだな。
デジタルバックは使ったこと無いので良うわからん。
0897名無しさん脚2006/12/06(水) 22:10:49ID:Xm2Bl8cJ
>>882
世間知らずなお前がしんだほうがいいよ。
0898名無しさん脚2006/12/07(木) 10:16:12ID:/CZKK5R3
>>897
しんだほうがいいどと他力本願な態度でどうしますか。まず自分で殺す積極性
を持たないと
0899名無しさん脚2006/12/08(金) 17:19:03ID:GWeKh/qm
>>893
見る目あるじゃん、だけどプリントする人によってはデジ以下の時もあるよ。
0900名無しさん脚2006/12/09(土) 01:20:52ID:rFn7faG6
前から気になっていたのだが。
なぜ900きっかりなのに「レス数が900を超えています」って出るんだろう。
0901名無しさん脚2006/12/09(土) 08:00:53ID:tIKZ9AZF
高感度で撮ると線状ノイズが酷い。あれだけはなんとかならないものか。
線状でなければいいのに…
0902名無しさん脚2006/12/12(火) 13:15:35ID:Qdr4kJx7
フィルムでも増感すると酷いもんだ、デジの普及で写真知識も倍増だ。
0903名無しさん脚2006/12/12(火) 13:19:21ID:dlszh+Lo
何が言いたいのか良くわからん。
0904名無しさん脚2006/12/13(水) 00:45:21ID:KYXsaViP
デジカメって色の数が少なそうな気がするがきのせい？
0905名無しさん脚2006/12/13(水) 00:50:23ID:QDbVbjYG
３色あれば充分！
0906名無しさん脚2006/12/13(水) 00:51:47ID:dU2ahs6i
まだこんな論争している人たちいたんだ。ビックリ
0907名無しさん脚2006/12/13(水) 07:05:04ID:GT0ClAbg
それぞれがそれぞれのオリに帰ればいいことです。
0908名無しさん脚2006/12/13(水) 21:27:09ID:l0na/shR
天延記念物のスレでつ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。