デジタル一眼レフを使ってる方満足してる？Part7

0001名無しさん脚

2006/05/29(月) 19:15:21ID:sE71x3qG

フィルムカメラは新規開発を中止したようで、今後はデジタル一眼レフが
撮影の中心になると思われます。

0004名無しさん脚

2006/06/05(月) 20:09:22ID:mUjZbEgt

ageませ

0005名無しさん脚

2006/06/05(月) 22:58:57ID:711P6SQH

炊きたてご飯にゆるめのうんこをたっぷりかけて、夢中で頬張る…(￣～￣)ξ至福の味(*^_^*)しあわせ(o^o^o)

0006名無しさん脚

2006/06/05(月) 23:08:56ID:JJNSdXmq

>>1
してるよ。

0007名無しさん脚

2006/06/05(月) 23:25:30ID:X2aGQnQ0

D2Xsを買ってフィルムから卒業します

0008名無しさん脚

2006/06/06(火) 06:43:57ID:nKD+o9e1

デジに逝くヤツは何故買い増しじゃなく買い替えなんだろうな。
フィルム卒業とかって馬鹿みたい。

0009名無しさん脚

2006/06/07(水) 16:33:02ID:lt5pV4oE

卒業するのはいいことだろう。
卒業できない奴よりはな

0010名無しさん脚

2006/06/07(水) 17:04:59ID:M0eVMsan

R-D1がｶｺﾜﾙすぎてまだデジに逝けまへん・・

0011名無しさん脚

2006/06/07(水) 18:11:59ID:OzE2+FXd

卒業する理由がないなあー

0012名無しさん脚

2006/06/07(水) 19:13:31ID:YBu5QCT4

５Dで初めてデジタルでもいい、と思えた。
中判モノクロは残るかなぁ。いつまで印画紙とか入手できるんだろう。

0013名無しさん脚

2006/06/07(水) 22:18:37ID:U9i9OB9Z

デジタル1眼レフは、何故に35mmフォーマットを意識してるんだろうって疑問。
縦横比が2:3ってことね。これ疑問なんだよね。

645とか67とかの比率でも良かったはずだよね。

0014名無しさん脚

2006/06/07(水) 23:39:15ID:GrkFqBnH

>>13
いまいろんなサイズでてるんだが、どんなサイズならいいんだろうって疑問

0015名無しさん脚

2006/06/08(木) 15:39:46ID:UPmU1bl5

35mmに便利さは求めても、画質までは求めていないからね
画質まで求めるなら中判使う、だから35mmはデジでいい

0016名無しさん脚

2006/06/08(木) 19:53:32ID:qeINJJaW

中判デジも出ているでしょ

0017名無しさん脚

2006/06/08(木) 23:01:49ID:HUqO704M

中判デジパックの価格はまだ一般には普及するような値段ではありません

0018名無しさん脚

2006/06/17(土) 23:23:25ID:kQy3UpS9

その３５ｍｍがＥＯＳ１ＤｓＭｋ２と５Ｄしかない

0019名無しさん脚

2006/06/18(日) 00:20:23ID:89GldOFr

>>18
何が言いたいのかわからねー

0020名無しさん脚

2006/06/18(日) 01:46:12ID:30UUSNg9

>>9
卒業じゃねーだろ。　見捨てるだけだろ。

0021名無しさん脚

2006/06/18(日) 15:01:54ID:hqXj/twY

>>17
デジパックって何のことですか？

0022名無しさん脚

2006/06/18(日) 19:17:53ID:7aMwEV3B

JR東海のポスター、デジだね。

0023名無しさん脚

2006/06/18(日) 20:29:34ID:1V7Xl0HK

フィルムを使ったものはかなり減った、雑誌などはほとんどデジ。

0024名無しさん脚

2006/06/23(金) 20:26:18ID:XKMWZmu3

D200ってどうよ？
フイルム以上の解像力はあるだろ

0025名無しさん脚

2006/06/24(土) 12:15:03ID:8Omzffw9

解像度だけの問題じゃないんだよ、フィルムは。
デジタルにははっとすることが少ない。（ないわけではないが…）

0026名無しさん脚

2006/06/24(土) 18:20:10ID:uhWtU1Qp

>>25
>解像度だけの問題じゃないんだよ、フィルムは。
>デジタルにははっとすることが少ない。（ないわけではないが…）

かなり抽象的な表現なので、はっとするフイルムの写真をうｐしてくれよ

0027名無しさん脚

2006/06/25(日) 01:58:42ID:X9cXyLbq

>>21
多分、銀塩中判のフィルムバックの代わりに取り付けるパーツの事だろ。
殆どのフィルムバック交換式中判銀塩カメラは、デジへと化する。

例えば、Fuji GX680用
ttp://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/dbp/index.html

0028名無しさん脚

2006/06/25(日) 16:00:51ID:NuDa26JW

Ｄ２００はかなりいいよ。価格もいいけど使いやすい。銀塩と違って自分で
レタッチできるから使い勝手は良いが、モノクロの場合は銀塩のヌメリ感が
出ない。モノクロは暗室から出たときの充足感があるが、デジタルにはそれが
無い。

でも楽だよ。

0029名無しさん脚

2006/06/25(日) 23:30:36ID:Aqin+CxV

フィルムでは解らなかったレンズの性能なんかもはっきりするんだろうね。
引き伸ばしするってことは伸ばし機のレンズの影響を受けるから
味がいいとか言ってる人は、その点どう考えてるのかねー？

0030名無しさん脚

2006/06/25(日) 23:35:39ID:8hfc2aew

>>29
馬鹿？
結局は映像エンジン（ニコンでもこういうのだろうか）の結果であって、
レンズの性能をそのまま引き出しているわけじゃない。

0031名無しさん脚

2006/06/26(月) 01:11:28ID:CJmbMQ6A

>>30

端から見てると目くそ鼻くそだよ。

0032名無しさん脚

2006/06/26(月) 01:31:43ID:JzlWr4oA

銀塩と違ってデジタルはアバウトな感じではちゃんとした写真は撮れない
色とか露出とかデジを使うといかにいままでフィルムの性能に
助けられてた（自分にスキルが無かった）かがわかるよ

レンズもデジで使われるようになって色々粗が見えてきたしね

0033名無しさん脚

2006/06/26(月) 07:20:48ID:VqKJ99N9

デジはピント合わせにも気を使うよな

0034名無しさん脚

2006/06/26(月) 18:58:30ID:dPG6e98v

>>32
なんか薄っぺらさが漂ってくるレスだな。

コイツは銀塩であろうがデジであろうがレンズであろうがまったくその良さを引き出せない
無能な香具師だろう

0035名無しさん脚

2006/06/26(月) 19:10:41ID:6a8pi6Rj

>>32
よく写真がわかった人ですね、写暦が長い人に多い意見です。

0036名無しさん脚

2006/06/26(月) 20:07:42ID:nyOEg9FS

馬鹿じゃね

0037名無しさん脚

2006/06/26(月) 21:15:58ID:4q2aOSl+

どうしてもディジタル専用レンズを買う気になれない。

0038名無しさん脚

2006/06/27(火) 00:50:12ID:UCkLa46R

>>37
NTTの方ですか？

003937

2006/06/27(火) 10:05:00ID:InNSrkv/

いいえ、にっこうです。

0040名無しさん脚

2006/06/28(水) 18:30:43ID:7k1U/M99

２年に１回はHDDがクラッシュする俺はいつになったらデジタル移行できるのか…
根っからの静電気体質なのでメモリカードやマイクロドライブも鬼門だし

焼いたCD、DVDって何年おきに再バックアップとればいいのかもわからん

0041名無しさん脚

2006/06/28(水) 20:22:59ID:RvxBPb32

>>40
写真を保存するために撮ってるの？
別な意味で貴重となる写真なんだね

0042名無しさん脚

2006/06/28(水) 20:24:20ID:VJ7g1tVu

>>32
お前って救いようのない馬鹿だね。

0043名無しさん脚

2006/06/28(水) 21:06:10ID:135zaxUw

あなた！ほんとにマックにするんですか？！
冷静になってください！

マックは高い！
マックは使いにくい！
マックは壊れる！
マックはソフトが無い！
ナックは右クリックがない！

真っ白のマックブック買ってウキウキ！
でもあなたの！マック！黄色くなりますから！残念～！

0044名無しさん脚

2006/06/28(水) 22:15:23ID:WEBv9qTm

ナック言うたらマイシャローナちゃうん

0045名無しさん脚

2006/06/28(水) 22:17:38ID:eLfjZIPP

マックって何万画素なんだい

0046名無しさん脚

2006/06/28(水) 22:28:08ID:ilQpQtpQ

銀塩ユーザー = 思考がデジタルで融通が利かない。強情っ張り。
デジタルユーザー = 思考はアナログ的。柔軟。

0047名無しさん脚

2006/06/28(水) 22:31:35ID:cdH/sp7w

>>46
言い得て妙
そのとおり！

0048名無しさん脚

2006/06/28(水) 22:35:30ID:VJ7g1tVu

銀塩ユーザー＝思考はアナログ的。柔軟。
デジタルユーザー＝思考がデジタルで融通が利かない。強情っ張り。新発売製品ばかり追い求めてローンで腹いっぱい。

0049名無しさん脚

2006/06/28(水) 22:39:09ID:VJ7g1tVu

デジタルユーザー＝×1.5とか×1.6とかの掛け算は得意だが、画角と焦点距離の違いが分からず。

0050名無しさん脚

2006/06/28(水) 23:50:38ID:135zaxUw

http://video.google.com/videoplay?docid=-7966669273181924774
愛着がわかない訳じゃないんですよ、かっこいいのにこした事ないしねｗ

ただ、あなた達みたいにMacべったりになりたくないんですよｗ

マカ珍さんはMacが無ければ呼吸もできないんじゃないですかｗｗｗ

ただクールに付き合いたいだけなんですよｗ

マカ珍にとってMacは神の言葉を代弁する神聖な箱だからねｗ

前にテレビでみた終戦当時の玉音放送ｗ

ラジオにひれ伏す哀れな敗戦国民たちｗｗｗｗｗ

マカ珍さんたちはあまりMacに必死にならないでｗ

VAIOユーザのクールさを研究してみればいいよｗ

そしたら、そのダサイ容姿や言動がましになるかもねｗ

うまくすれば死ぬまでに一発やれるかも知れないですよ（ギャはーーーーッ

通勤途中にTypeU使ってるともう凄いですよｗ

マカ珍さんたちの嫉妬の視線がねｗｗｗ

颯爽とUを使う僕を、暗い嫉妬の視線で眺めてますよｗ

ふけだらけの長髪に林檎マークの手下げ袋にリュックサックｗｗｗ

膝には重いMacBookを乗せて、まるで拷問にあってる人豚ですよｗ

0051名無しさん脚

2006/06/29(木) 00:57:36ID:5Ulewgq/

いまや中身はintelだしMacはもはや形骸化してるよね

0052名無しさん脚

2006/06/29(木) 07:30:45ID:KR0PAkwA

インテルとフリスクのCM製作会社って同じなのかなぁ。
まるっきり同じパターンだ。

0053名無しさん脚

2006/06/29(木) 18:38:39ID:WXglqviL

銀塩君の必死さに笑ってしまいますたｗ

0054名無しさん脚

2006/06/29(木) 22:04:54ID:KR0PAkwA

デジ君の必死さは恐怖を覚える。

0055名無しさん脚

2006/06/30(金) 09:59:14ID:l3srxgdE

なんでチワワがこんなとこに居るんだ?
mac板に隔離スレあるんだから、さっさとそっちに帰れ

0056名無しさん脚

2006/06/30(金) 19:22:35ID:OngeDkTc

>>40
確かにCFが静電気で読めなくなったときは
謝ってフィルム感光したときより凹むな

その時はリカバリーソフトで８割復活したけど
１００枚以上は消えたからなぁ

0057名無しさん脚

2006/07/01(土) 18:56:26ID:F1hqBekQ

フィルムカメラの良さって何だろう、不便で高いだけのような気がする
街中にはデジタルカメラがあふれて、メーカーもデジしか作らない

0058名無しさん脚

2006/07/02(日) 01:13:59ID:YqDxxSRy

マニアと呼ばれる人しか使っていないね

0059名無しさん脚

2006/07/02(日) 07:49:33ID:9knfCnYN

デジ1を　持っていない奴ほど　褒め上げる

0060名無しさん脚

2006/07/04(火) 00:37:30ID:P3HwgioN

>>57-59
年にフィルム数本しか撮らないので、今ある銀塩カメラで十分ですよ。
無理してデジタル買ってもスグ買い替えたくなるだけで余分な出費。

0061名無しさん脚

2006/07/04(火) 00:56:39ID:bHCdQ3wS

>>60
それがさぁ、デジタルになった途端撮りまくりになるんだよ。銀塩の頃だと
フィルム一本分取り切らないとなんか損だし、現像出すのも面倒だし、
とか思ってたのがデジだと一枚からでも簡単に見れる。

結果、気軽に撮って気軽に見る習慣ができてしまった。

0062名無しさん脚

2006/07/05(水) 00:20:55ID:5ahMFGjG

>>61
それが写真の上達に一番良い
がんがん撮れば上手くなる早道だね

0063名無しさん脚

2006/07/05(水) 02:33:57ID:BN/gFeq9

>>60
デジタルか銀塩かの前にあんたにはカメラいらなくねーか。

0064名無しさん脚

2006/07/05(水) 03:46:27ID:odzg4QFU

>>63
年に数本撮るってレス読めんのかよ？
そこから何故いらないに逝くんだ、アホ！
デジの写り嫌いなんよね、不自然で不気味、ポジでゆっくり撮る方がいいね。

0065名無しさん脚

2006/07/05(水) 07:54:41ID:PPB/mwr2

>>64
ポジからデジタルプリントしないでねｗ

0066名無しさん脚

2006/07/05(水) 21:44:50ID:Nnjkc6Dn

>>65
オレそれ orz

0067名無しさん脚

2006/07/09(日) 21:15:02ID:wvDjVJPy

>>65
ごめんポジスキャンしてインクジェットプリンタで印刷

0068名無しさん脚

2006/07/10(月) 18:45:36ID:QrWFMMh+

>>66-67
だめじゃん

0069名無しさん脚

2006/07/11(火) 04:50:24ID:dzTurzwN

これからは少林サッカーならぬハゲサッカーが流行るんじゃないか？

ヘディングの代わりに頭突き食らわすとかさｗｗｗ

ハゲリンゴにはピッタリじゃないか？ｗｗ

0070名無しさん脚

2006/07/12(水) 23:51:08ID:1RrA/xwk

地球に優しいのはデジタルで決まりでしょ

0071名無しさん脚

2006/07/12(水) 23:55:30ID:XYSYKUaD

5Dで満足度75%

0072名無しさん脚

2006/07/13(木) 00:03:03ID:l1SDm5o7

懐具合と質感でE-10以上が無理な我は、銀塩へ旅だったのですた。

0073名無しさん脚

2006/07/13(木) 00:10:37ID:IqJushK8

デジはもちっとオーバー（ハイエスト）が抑えられればのう。
したらもう銀塩はいらん。
因に、わし5D使い。

0074名無しさん脚

2006/07/13(木) 00:13:33ID:ljUbWBvj

2005/α7D、2006/D200

無冠の帝王5D

0075名無しさん脚

2006/07/13(木) 00:29:26ID:ISG0Xct9

デジタルだろうが、銀塩だろうが、AFの一眼で
ズームレンズ使ってるような奴らは、同類だよ。

コンパクトカメラと同じ写真しか撮れないこと
に気がついていないアフォ。

早くLeicaが買えるようになるといいね。

0076名無しさん脚

2006/07/13(木) 00:34:42ID:llb2OseI

いいもん。おねーちゃんはズームでバシバシ撮るもん。撮ったもん勝ちだもん。

0077名無しさん脚

2006/07/13(木) 10:03:29ID:QNv131fK

>>75
レイカよりハッスルの方が好きだな

0078名無しさん脚

2006/07/13(木) 11:46:13ID:HKutoN0g

>>75
おれも以前ライカ使っていたが、6×7やり始めたらライカ物足らなくなった。
ライカはもう秋田よ。
コンパクトカメラと同じ写真しか撮れないね。

早く中判が使えるになるといいね。

0079名無しさん脚

2006/07/13(木) 12:36:28ID:zhob+v/v

俺は中判（マミヤ7、RZ67、アルカスイスFライン69）使いだったが、5Dが出てから乗り換えた。

0080名無しさん脚

2006/07/13(木) 13:12:46ID:S2yxWk2k

中判と5Dを同じと思ってる人がいたとはビックリ！

0081名無しさん脚

2006/07/13(木) 13:28:41ID:MrZgyANk

失敗しようが成功しようが趣味でやってる人は微妙な中判画質で悦に入ってればいい。
確実に撮れて機動性があるフルサイズ機は便利だから置き換えて当然。

0082名無しさん脚

2006/07/13(木) 20:21:42ID:/pw6mdu1

>>79
中判以上に５Ｄは幸せになれますか？
少し語って下され。

0083名無しさん脚

2006/07/13(木) 22:47:30ID:9pwQEp2g

>>78
たまに人混みの中で中判振り回しているウザイのがいるが
シチュエーションによって使い分けられないのか？

コンパクトカメラでしか撮れない絵もあるんだよ
デカけりゃいいってもんじゃない

0084名無しさん脚

2006/07/13(木) 23:09:47ID:MCtRLAA0

フィルムはデカイほどいい場合もある、中判もD2X、キャノンマーク2も大して変わらないよ。

0085名無しさん脚

2006/07/13(木) 23:13:25ID:u/lTsn/k

コンパクトカメラでしか撮れないものよりもはるかに多くのものを中判は撮れる。

0086名無しさん脚

2006/07/13(木) 23:18:21ID:PJpsVoLe

>>79
あっしも同じく普段は中判だけど、5Dのあの感覚は異常だね、あれなら5Dに
乗り換えてもいいかなと思うわな。もう少しバッテリーが持てば・・

0087名無しさん脚

2006/07/14(金) 00:12:55ID:t8QMiVD5

そんなに５Dはすげーんか？
次期フルサイズが出たら買ってみるかな。

0088名無しさん脚

2006/07/14(金) 00:43:01ID:wkJc36wg

35と中判が1台（もちろんAPS予備機は用意している）で片付くんだから魅力。
100人級の集合写真が撮れてしまう。35じゃ目玉ボケちゃうけど、5Dは凄い！

0089名無しさん脚

2006/07/14(金) 11:48:22ID:t8QMiVD5

画質重視でまとめてみると
銀塩は中判
35mmはフルサイズデジタル一眼レフ
で宜しいでしょうか？

0090名無しさん脚

2006/07/14(金) 13:29:24ID:MliThnbM

>>89
画質重視でまとめてみると
銀塩は66以上から大判
35mmはフルサイズデジタル一眼レフ

こんな感じでしょ。

0091名無しさん脚

2006/07/14(金) 20:11:32ID:QCmORsaI

645はフルデジに負けてますか？

0092名無しさん脚

2006/07/14(金) 20:46:15ID:DoHRvt2h

解像なら5Dは6x9くらいあると思う。
雰囲気とか質感の話は別としても。

0093名無しさん脚

2006/07/14(金) 20:59:07ID:PTdITmT/

解像力だけで言うとマジ６×９位あるな、雰囲気質感は確かに別。
６４５はかなり微妙、３５ｍｍ銀塩に毛が生えた程度。

0094名無しさん脚

2006/07/14(金) 23:23:04ID:2IFHIUTR

解像力は素晴らしいけど、ピント合わせや露出合わせにフィルム以上に
神経を使うようになった、高画素化は使い手を選ぶ。

0095名無しさん脚

2006/07/15(土) 00:39:28ID:uDjUSenG

等倍画像見るからだよ。2cmや3cmのピンとずれは、そうそう分かりゃしないって。

0096名無しさん脚

2006/07/15(土) 10:17:14ID:EVQUpfpz

>像なら5Dは6x9くらいあると思う。

ねーよ。
中判をスキャンしてみりゃ解る。

0097名無しさん脚

2006/07/15(土) 11:37:07ID:b5QY4Cx7

>>96
まさか民生用スキャナでスキャンしてる？

0098名無しさん脚

2006/07/15(土) 12:01:05ID:xeWL1WQf

いや、スキャンしたら元の木阿弥。
銀塩は粒子がランダムなのに意味があるんだから。

0099名無しさん脚

2006/07/16(日) 03:00:00ID:PuKLrCUc

>>98
96はそういう意味じゃないと思うよ
6x9をドラムスキャナで5D以上の解像度でスキャンしても
まだ像がボケないって事を言いたいんじゃないかな

0100名無しさん脚

2006/07/16(日) 10:53:32ID:eEZi2hbq

１００げｔ

0101名無しさん脚

2006/07/17(月) 17:08:24ID:K0vqLon7

ドラムにかけて350でスキャン、その時の出力サイズがA3以上になると
5Dでは厳しいわな。A3だとギリギリごまかしが効く感じ。

0102名無しさん脚

2006/07/17(月) 21:02:32ID:vAMB0g+I

フィルムカメラは売れてませんね
ソニーのデジ一が大ヒットの予感

0103名無しさん脚

2006/07/17(月) 22:35:49ID:Uo6e3E3S

>>101
5Dは普通にA3仕様で考えてるでしょう？