トップページ⇒camera
51コメント19KB

ニコン「D200」がカメラグランプリ2006を受賞

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2006/05/19(金) 19:28:02ID:uF31wNEg
ニコンのデジタル一眼レフカメラ「D200」がカメラグランプリ2006を受賞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060519-00000009-rbb-sci

 ニコンのデジタル一眼レフカメラ「D200」が、カメラ記者クラブ主催の「カメラグランプリ2006」を受賞した。
カメラグランプリは、写真・カメラ雑誌(12誌)で組織されるカメラ記者クラブメンバーと、同クラブに加盟する各雑誌の編集長または代表者、
写真家、ライター、学識経験者などで構成された選考委員(2006年は49名)によって選定される賞。
 カメラグランプリ2006は、2005年4月1日から2006年3月31日までに国内で発売されたカメラ149機種の中から最も優れたカメラとして、ニコンのD200が選出された。
 D200の主な受賞理由は、以下のとおり。
 ・プロやハイアマチュアのみならず、デジタル一眼レフのエントリーユーザーにも手の届きやすい操作性と価格を備えたカメラとして、写真文化の普及に広く貢献するカメラである点。
 ・性能、価格、デザイン、操作性、耐久性などあらゆる点で評価が高く、カメラとしての完成度が非常に高い点。
 ・APS-Cサイズフォーマット初の10.2Mピクセル高画素CCDの採用、約0.15秒という世界最速の起動時間、約50m秒のレリーズタイムラグ、
5コマ/秒での連続撮影最大54コマ(NORMAL・画像サイズL)の高速性能など、上位機種を上回るほどの高機能を搭載している点。
 ・防塵・防滴構造採用のマグネシウムボディや、10万回のレリーズ耐久性、視野率約95%で約0.94倍のガラスプリズム採用高倍率ファインダーなど、カメラとしての基本性能の完成度が高い点。
 カメラグランプリは、1984年に創設され、今回で23回目。ニコンの受賞歴は、第1回(1984年)の「ニコンFA」、第6回(1989年)の「ニコンF4/F4S」
、第14回(1997年)の「ニコンF5」、第21回(2004年)の「ニコンD70」。D200は、これに続く5回目の栄誉となる。
 なお、D200は、4月に発表された欧州を代表する写真・映像関連の賞「TIPA ヨーロピアン・フォト・アンド・イメージング・アワード 2006」において、
「TIPA ベスト エキスパートデジタル一眼レフカメラ 2006」も受賞している。
(RBB TODAY) - 5月19日17時16分更新
0002名無しさん脚2006/05/19(金) 19:30:29ID:uF31wNEg
カメラグランプリは、1984年に創設され、今回で23回目。
ニコンの受賞歴は、
第1回(1984年)の「ニコンFA」、
第6回(1989年)の「ニコンF4/F4S」 、
第14回(1997年)の「ニコンF5」、
第21回(2004年)の「ニコンD70」。
D200は、これに続く5回目の栄誉となる。
0003名無しさん脚2006/05/19(金) 19:32:30ID:uF31wNEg
カメラグランプリ2006はニコン D200に
〜特別賞はリコー GR DIGITALとZeiss Ikon

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/19/3829.html

0004名無しさん脚2006/05/19(金) 19:56:55ID:hYlK+Zl8
D200は同時に、
シマシマグランプリ2006
スタミナないで賞2006
もってるとダサいカメラアワード2006
のトリプル受賞を果たした!!

カメラグランプリ2006はどれだけばらまいて
とったんだろうか?

0005名無しさん脚2006/05/19(金) 20:01:36ID:rpWmHwD/
↑ キヤノネッツ乙 そんなに悔しいのかw
0006名無しさん脚2006/05/19(金) 20:04:50ID:295A8iu0
板違い。デジ板に池!!
0007名無しさん脚2006/05/19(金) 20:25:55ID:uF31wNEg
 板違いではない。

カメラグランプリは、
1年間に日本国内で発売されたスチルカメラからもっとも優れたカメラを表彰するもの。

スチルカメラとは、フィルムカメラとデジタルカメラどちらでもかまわない。
0008名無しさん脚2006/05/19(金) 20:31:30ID:YX4jgMjo
もっと安くならないかなー、たのむよニコン
0009名無しさん脚2006/05/19(金) 20:31:37ID:uF31wNEg
フィルム一眼レフカメラ「F6」が
「カメラグランプリ2005カメラ記者クラブ特別賞」を受賞

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/0520_cgp_01.htm
0010名無しさん脚2006/05/19(金) 20:42:00ID:295A8iu0
板違い。デジ板に池!!
0011名無しさん脚2006/05/19(金) 20:44:06ID:295A8iu0
デジカメ板の同じスレ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148031589/l50
0012名無しさん脚2006/05/19(金) 20:49:24ID:GtqHuXdX
八百長
0013名無しさん脚2006/05/19(金) 20:51:08ID:FsXma/5F
リコー GR DIGITALっていいのか・・・興味はあるんだよな

>>4
さすがにちょっと惨め杉では?w
0014名無しさん脚2006/05/19(金) 20:56:34ID:Jne3xwjF
銀塩撤退するクセにまだ老舗ぶっているところが腹立つ。
0015名無しさん脚2006/05/19(金) 21:04:58ID:uF31wNEg
14はミノヲタですか?
0016名無しさん脚2006/05/19(金) 21:07:40ID:oWrQnjMS
キヤノンもすごいぞなめんなよ!!

キヤノン30D世界カメラオブザイヤン受賞

カラーノイズものすごいで賞
20Dと何変わったので賞
電池もっと持たないで賞
おもちゃみたいで持っていると恥ずかしいで賞

これらの数多くの賞を受賞したことにより世界カメラオブザイヤンを受賞
することとなりました。
ひとえに購入者の品位の低さのおかげと感謝しております。(未多雷)
0017名無しさん脚2006/05/19(金) 21:18:47ID:FsXma/5F
あまり興味なかったんだけど、もしかして30Dって評判悪いのか?
0018名無しさん脚2006/05/19(金) 21:18:52ID:UKjHqv7R
いやん 感謝されちゃった。   
0019名無しさん脚2006/05/19(金) 22:11:15ID:BzlYOj7v
やっぱりデジカメ板でしょ。
5D のシマシマ隠蔽のためのブラックプロパガンダが敗れ去ったのは
ゆかいだけどね。
0020名無しさん脚2006/05/19(金) 22:14:44ID:mOVv3DU8
GRデジは外付けファインダーに期待したんだけど・・・
あれ、フレーム以外の表示無いのね。がっかり。
0021名無しさん脚2006/05/19(金) 23:02:43ID:uF31wNEg
Zeiss Ikonは銀爺フィ亀
0022名無しさん脚2006/05/20(土) 06:50:36ID:+d+v56ne
第1回(1984年) ニコンFA(日本光学工業株式会社・現株式会社ニコン)
第2回(1985年) ミノルタα−7000(ミノルタカメラ株式会社・現コニカミノルタフォトイメージング株式会社)
第3回(1986年) キヤノンT90(キヤノン株式会社)
第4回(1987年) キヤノンEOS650(キヤノン株式会社)
第5回(1988年) KYOCERA SAMURAI(京セラ株式会社)
第6回(1989年) ニコンF4/F4S(株式会社ニコン)
第7回(1990年) キヤノンEOS10クォーツデート(キヤノン株式会社)
第8回(1991年) コンタックスRTSIII (京セラ株式会社)
第9回(1992年) ペンタックスZ−1クォーツデート(旭光学工業株式会社・現ペンタックス株式会社)
第10回(1993年) キヤノンEOS5(キヤノン株式会社)
第11回(1994年) ミノルタα−707si(ミノルタ株式会社・現コニカミノルタフォトイメージング株式会社)
第12回(1995年) コンタックス G1(京セラ株式会社)
第13回(1996年) ミノルタTC−1(ミノルタ株式会社・現コニカミノルタフォトイメージング株式会社)
第14回(1997年) ニコンF5(株式会社ニコン)
第15回(1998年) ペンタックス645N(旭光学工業株式会社・現ペンタックス株式会社)
第16回(1999年) ミノルタα−9(ミノルタ株式会社・現コニカミノルタフォトイメージング株式会社)
第17回(2000年) キヤノンEOS−1V(キヤノン株式会社)
第18回(2001年) ミノルタα−7(ミノルタ株式会社・現コニカミノルタフォトイメージング株式会社) 
第19回(2002年) キヤノンEOS−1D(キヤノン株式会社) 
第20回(2003年) キヤノンEOS−1Ds(キヤノン株式会社) 
第21回(2004年) ニコンD70(株式会社ニコン) 
第22回(2005年) コニカミノルタα-7DIGITAL(コニカミノルタフォトイメージング株式会社)
第23回(2006年) ニコンD200(株式会社ニコン)
0023名無しさん脚2006/05/20(土) 07:30:31ID:xCjwyVYP
本当は第1回のグランプリはOM−4だったのに、、、ニコンは偽りの勝者だね。
0024名無しさん脚2006/05/20(土) 07:47:36ID:9XIEAjrR
サムライってグランプリとってたんだw
なんかこの中では異彩をはなってるね。
0025名無しさん脚2006/05/20(土) 08:48:09ID:JaZgGoFB
この板的には、ニコンが儲かってF6を継続販売
してくれればそれで満足
0026咲耶 ◆Love/EF8j. 2006/05/20(土) 08:56:41ID:1H0AfgKi
たしかになんとなく第1回はOM-4な気がしますし、
22回はF6だったら嬉しい気がしたりしますね。
で、24回がソニーのαデジだと微妙な気分だったり。
0027名無しさん脚2006/05/20(土) 15:50:05ID:9XIEAjrR
でもまあマルチスポット測光ってちょっとマニア向けすぎた感はあるね。
速写性に欠けるし。

当時の世相(オート化が命題)を考えると、FAは妥当だったかな〜とも。
0028名無しさん脚2006/05/20(土) 16:23:28ID:5Tg67Sb5
マルチスポットって好きな箇所をいくつも測光できる評価測光みたいなもの
だから経験とか必要なく適正露出出しやすいという意味では初心者向けみたい
なところあるよね。
評価測光はニコンではミドルハイのFAに付けたけどどちらかというとオリン
パスのOM40みたいにミドルロークラス以下に優先的に付けて欲しいよね。
コスト的にしょうがないんだけど初心者向けと言っている安い機種ほど撮影
テクニックが必要になる傾向があるからおもしろい。
0029名無しさん脚2006/05/20(土) 16:46:58ID:j8P9JUYM
コレでキャノンの宣伝攻勢はもっと派手になると・・
0030名無しさん脚2006/05/20(土) 17:05:15ID:nluwqB/q
>>28
おいおい 自分のカキコを読み返してみろw
0031名無しさん脚2006/05/20(土) 19:47:18ID:+d+v56ne
カメラ雑誌の編集長しては、広告主であるカメラメーカーのことも熟慮しているんだろうな。
「特定のメーカーに、カメラグランプリが集中するのはよくない」とかね。(←推測です)

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/19/3829.html
 カメラグランプリは、1年間に日本国内で発売されたスチルカメラからもっとも優れたカメラを表彰するもの。
写真/カメラ雑誌のメカニズム担当記者により構成されるカメラ記者クラブと、クラブ加盟雑誌の編集長、
学識経験者、ライター、写真家等の計49名が選考する。選出されたメーカーは、
広告宣伝等に選出された事実を使用することができる。
0032名無しさん脚2006/05/20(土) 20:58:05ID:11f2QCmf
>>31
推測と言うより、パラノイアが入ってる妄想だなw
そんな思考だから、いつまでたっても何も発展しないんだろw
0033名無しさん脚2006/05/20(土) 21:02:44ID:ZUi7klI0
OM-4 のマルチスポット測光なんて、後世のカメラになんの影響も
与えてないだろ。

キヤノ厨は、評価測光はマルチパターン測光と同じで後発だということも
ご存じないらしい。
0034名無しさん脚2006/05/20(土) 21:02:44ID:+d+v56ne
not only but alsoです (←推測です)
0035咲耶 ◆Love/EF8j. 2006/05/20(土) 23:13:48ID:1H0AfgKi
>>33
EOS-1Vにもマルチスポットあるんですけど・・・。
世間的に深度優先AEとどっちもどっちな評価な気もしますが・・・。
0036名無しさん脚2006/05/20(土) 23:50:02ID:ZUi7klI0
深度優先AFは、初心者のためになる発明でしょ?
あれは良いんじゃない?
マルチスポットみたいに測光データを複数出して、最後はホンチョが
ヤマカンに頼るしかないもんとは違う。
0037咲耶 ◆Love/EF8j. 2006/05/21(日) 10:38:36ID:75rTM8/E
>>36
ちょっと乱暴な意見なのですが、深度優先AEはプレビューがあれば
あんまり困らない気もするのですが・・・。
ただEOS等のファインダーで深度を確認とかが向いているかは
ちょっと微妙なので深度優先AEは素晴らしい発明なんでしょうね。
おそらくはプレビューで判断するよりも機械に計算させた方が
正確なんでしょうし。
EFレンズの距離エンコーダって優秀な気もしますし。

測光に関してはスポットもマルチスポットもヤマカンまでいくかはともかく、
それなりに経験が必要なのは同意だったりします。
0038名無しさん脚2006/05/21(日) 18:06:44ID:eB4tFhkf
一番異彩を放ってるのは、TC-1 かも。
いいカメラだけど、カメラグランプリってキャラクターじゃないような。
19回と20回のあたりが、なにか腐臭がする。
0039名無しさん脚2006/05/21(日) 18:22:22ID:hUbJH8+y
>>35
どっちも全く不要な機能ですな

>>36
初心者なら深度なんてことは考えないでしょうというか
んなこと考えるようになったらもう初心者とはいわないでしょうな
0040名無しさん脚2006/05/21(日) 20:06:00ID:cNyqi+V6
>いつまでたっても何も発展しない=>>32
ww
0041咲耶 ◆Love/EF8j. 2006/05/21(日) 22:35:13ID:75rTM8/E
>>39
不要な機能といいますか、便利は便利なんじゃないかな?
使えないないよりかは使えた方が便利ですし。
深度優先AEなんかはニコンとかには縁のない機能だと思いますけど。

マルチスポットもポンポンポンで露出決めれるので、ある程度以上の
レベルの人だと便利に感じる場面もあると思われ。
0042名無しさん脚2006/06/24(土) 01:08:49ID:qexFfrVl
微妙だねぇ・・・
ある程度露出が分かる人なら中央重点平均測光から露出補正(Mモードでの絞り、
シャッター速度)が出来るしいちいち不安な箇所にマルチスポットかけること
はしない。
面倒なマルチスポットを使うのはカメラ暦はそこそこだけど露出の傾向が分か
らない人だけだと思う。
不安な箇所にスポットすればカメラが勝手に適正露出(輝度差を考えないで適当
にスポットする初心者は別)にしてくれるわけだからね。
0043名無しさん脚2006/06/24(土) 01:20:16ID:e+nm/CIZ
ポンポンポンで適正になると分かる人は、1点測光に補正で適正を出せる人じゃないかい?
まあ使う使わないは別にして、機能は多ければいいという考え方かもしれないが。
0044名無しさん脚2006/06/25(日) 15:06:12ID:PQBBV7/9
>ポンポンポンで適正になると分かる人は、1点測光に補正で適正を出せる人じゃないかい?

よく聞く言葉だが適正露出にしているのはカメラであって撮影者じゃないんじゃないかい?
確かにどこをスポットするかによって写真の出来上がりは変わってくるから多少経験は必要だが
少なくとも写真の出来上がりは置いといて複数スポットした箇所間を適正に持って行こうとして
いるのはカメラなんだから。
撮影者も分からないからこそいくつもスポットしているのだと思う。
0045名無しさん脚2006/06/25(日) 17:09:39ID:bZVGwpZU
>>44
単体露出計でもそうだが、マルチスポットというのは平均を算出してるだけだろ。
その算出値が適正であるかを判断するのは人間であって機械ではない。
あるいは算出値が適正になるようにスポット測光箇所を決めるのも人間だ。
カメラが適正値をはじき出そうとするのはいわゆる評価測光(多分割測光)だけ。
0046名無しさん脚2006/06/25(日) 19:01:58ID:45pfTBU4
このスレは意味不明の言葉が出てくるが、業界用語なのか?

ニコンではマルチパターン測光/中央部重点測光/スポット測光の測光方式しかないのだが・・・
0047名無しさん脚2006/06/25(日) 19:03:35ID:8hfc2aew
あれ?ニコンに部分測光はなかったかな・・・
0048名無しさん脚2006/06/25(日) 19:10:21ID:45pfTBU4
スポット測光の中にマルチスポット測光はない
0049名無しさん脚2006/06/25(日) 19:46:50ID:8hfc2aew
マルチスポットってのはそりゃあれば便利な機能だけど、1眼レフの使い方として、
それほどのんびりと撮影ってわけじゃないのでなくてもいいなぁ。
それともすばやく測光してばしばし撮らないといけないのだろうかなぁ。
0050名無しさん脚2006/07/11(火) 04:51:08ID:dzTurzwN
これからは少林サッカーならぬハゲサッカーが流行るんじゃないか?

ヘディングの代わりに頭突き食らわすとかさwww

ハゲリンゴにはピッタリじゃないか?ww
0051名無しさん脚2006/07/12(水) 17:19:48ID:SAURxvez
デジカメなら連射+AEBの組合せのほうが実用的と思うが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています