トップページ⇒camera
142コメント35KB

Zeiss Ikon VS Leica M3 VS Ricoh R-D1s

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2006/03/31(金) 17:19:02ID:nr7q/eY/
■Zeiss Ikon
○最新鋭という安心感
○ライカに迫るシャッターの静音性
○ライカを凌駕するファインダーの明るさ
○豊富なラインナップZMレンズ
○安い(競合機種に比べ)
●高い(BESSAに比べ)
●コシナ(*´Д`)?
●M3に及ばない作り込み
■Leica M3
○神
●糞高い
●中古のみでアフターケアが不安
■Ricoh R-D1s
○フィルム要らず
○維持費が安い
●デザイン(;´Д`)
●焦点距離が約1.5倍に

悩むところです
あなたならどれを選びますか?
0002名無しさん脚2006/03/31(金) 17:34:22ID:nnHQ9axu
死ぬほど余裕に2、、、
0003名無しさん脚2006/03/31(金) 17:52:24ID:2teMi9W4
突っ込んだら負け
0004名無しさん脚2006/03/31(金) 18:08:49ID:pfR4Yrer
>>1
Zeiss Ikon Digital or R-D2

早く出ねーかなー。
0005名無しさん脚2006/03/31(金) 19:07:09ID:BmIfwSU3
>>4
あるいはR-D2=Ikon digital
かもね
ていうかレンジファインダーに液晶画面必要かなあ?
イコンベース視野率100%フルサイズホスィ
0006名無しさん脚2006/03/31(金) 20:31:42ID:P+LY1/Ml
うわっ突っ込んだら負けなのか・・・・(((;・∀・))ウズウズ
0007名無しさん脚2006/03/31(金) 21:17:05ID:PJjCe+1B
どーぞ突っ込んで
奥深くまで
0008名無しさん脚2006/03/31(金) 21:34:01ID:bRMAcPWv
りこーじゃなくてえぷうわになをwすrやm
0009名無しさん脚2006/03/31(金) 21:48:44ID:3JfrUbI5
>>1
リコーもMマウントのデジ出すの?
001012006/03/31(金) 22:42:23ID:a/NASPdf
>>9
そうらしいんです^^
誰にも言わないでくださいね^^

…大変申し訳無いorz
見逃してください(´・ω・`)
0011名無しさん脚2006/03/31(金) 22:44:54ID:6M3123bL
ライカCLの代わりにZIを明日にも買いに行こうと思います。
001212006/03/31(金) 23:26:37ID:a/NASPdf
>>11
IDにM3が…
CLを卒業しようと決めたのは何故ですか?
0013名無しさん脚2006/03/31(金) 23:34:31ID:ofPEmZe6

リコー…
0014名無しさん脚2006/03/31(金) 23:38:37ID:iZg/6Ln9
欲しければ全部買うのが正解
0015名無しさん脚2006/03/32(土) 00:08:28ID:L3IG8A6n
35mmレンズの画角が好きならZeiss Ikonの勝ち
0016名無しさん脚2006/03/32(土) 00:15:43ID:ldPef6mM
M6中古とZIだったらどっち買う?
0017名無しさん脚2006/03/32(土) 00:58:44ID:L3IG8A6n
M2
0018名無しさん脚2006/03/32(土) 10:47:54ID:kBjZcSE9
M6
0019名無しさん脚2006/03/32(土) 11:02:33ID:r3+gHL0M
俺の知らないうちに、2006/3/32ってのが出来たのか?
0020名無しさん脚2006/03/32(土) 11:20:47ID:GWJ8bCEe
M4
0021名無しさん脚2006/03/32(土) 17:51:02ID:oe1faQr5
M4とM3てどっちがいいんだろ
0022名無しさん脚2006/04/29(土) 08:12:52ID:KLoE6Kdj
ファインダの見えでいえば余裕でM3と思うが。
0023名無しさん脚2006/05/02(火) 13:35:36ID:kXq/lA87
IKONとR−D1s両方を買うのが吉。
0024名無しさん脚2006/05/02(火) 23:38:56ID:xmv92Kw5
>>10
糞ワラタ
0025名無しさん脚2006/05/18(木) 13:17:18ID:DHEtF5fX
■Zeiss Ikon
○最新鋭という安心感
○ライカに迫るほどではないシャッターの静音性
●ライカよりファインダーは明るいが見づらい。
○豊富なラインナップZMレンズ
●高い(コストパフォーマンスが悪い)
●コシナ(*´Д`)?
●M3に及ばない作り込み

■Leica M7
○神
●糞高いがIKONよりは満足度高い

■Ricoh R-D1s
○フィルム要らず
○維持費が安い
●デザイン(;´Д`)
○焦点距離が約1.5倍に
0026名無しさん脚2006/05/18(木) 19:48:40ID:x1yxbDK9
>>25
Ricoh !?
0027名無しさん脚2006/05/18(木) 20:59:53ID:r535Ouk+
>>26
しーーーっ!
0028名無しさん脚2006/07/03(月) 06:26:08ID:b7UP+a49
RD-1sのデザインそんなにダメか?
確かに銀塩フィルムレンジファインダーの名機に比べりゃ味が落ちるが
デジタルカメラのデザインとしては唯一無比なとこはあると思うが…。
もち、主観になっちゃうけど、GRデジタルよりオイラは好き。
0029名無しさん脚2006/08/02(水) 13:17:26ID:6gpKabcY
■Zeiss Ikon
○最新鋭だが何時やめるか不安感
○ライカに全く劣るシャッターの静音性
○ライカに迫るファインダーの明るさだが、見にくい
○豊富なライカMレンズラインナップ
○持ち上げた感じが安い(競合機種に比べ)
●高い(BESSAに比べ)
●コシナ(*´Д`)?
●M3に及ばない作り込み
■Leica M3
○神
○全てのRFの基本
●中古のみでアフターケアが不安
■Ricoh R-D1s
○フィルム要らず
●維持費が安いが本体が高い(BESSAに比べ)
●デザイン(;´Д`)
●スーパーアンギュロンがただの広角レンズになる。
0030名無しさん脚2006/08/17(木) 18:55:26ID:FCow/L1i
■29
●意味不明
0031名無しさん脚2006/09/26(火) 23:39:02ID:urtaj6GR
盛り上がってませんね。
M3持ってるからいいや。
R-D1高いしな。
0032名無しさん脚2006/10/02(月) 21:11:07ID:bLqZ1JzR
Ricoh R2D2とかC3POとか。
0033名無しさん脚2006/10/02(月) 22:35:27ID:wNyNA1wO
1111199993333*000666*777774444444444999
0034名無しさん脚2006/10/02(月) 22:36:46ID:wNyNA1wO
しまった携帯で数字モードでうっちゃった
0035名無しさん脚2006/10/08(日) 20:22:17ID:VrKOoYUw
このスレ立てたやつって相当頭割るそうだねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0036名無しさん脚2006/11/07(火) 23:24:28ID:n0U2QL/X
Zeiss Ikonってスゴイね。
なにがスゴイかって
外見から見るとネジが見当たらない。
どこから分解するんだい?
0037名無しさん脚2006/11/08(水) 01:47:35ID:AFGh6eDe
爪でパカって、、、
0038名無しさん脚2006/12/24(日) 23:02:28ID:A9Jdta0q
リコー?
0039名無しさん脚2007/01/02(火) 19:53:34ID:0+yKwkr+
>>35
そういうなよ。
何か深刻な悩みでも抱えていたんじゃないか?
0040名無しさん脚2007/01/06(土) 05:11:03ID:Yw2V1RFi
Ricoh !?
0041名無しさん脚2007/01/10(水) 00:35:46ID:nHGE7IQ2
Ricoh R-D1s も、パノラマの改造できるらしい。
0042名無しさん脚2007/01/10(水) 00:41:47ID:Rmd+KdAi
「ちっちではない。えみっふぃーである。」
0043名無しさん脚2007/01/10(水) 04:51:26ID:yDqbiCwh
Ricoh R-D1s ってGRの再来?
0044名無しさん脚2007/02/10(土) 09:25:31ID:AsCvPKft
なんで
0045名無しさん脚2007/02/24(土) 12:03:35ID:e7X7YWVY
みなさんフィルムは何を使ってますか?
0046名無しさん脚2007/02/24(土) 13:24:35ID:e7X7YWVY
あげ忘れてました
0047名無しさん脚2007/02/27(火) 00:34:34ID:Qq+BxOl1
>>43
R-1Sなら持ってるよ!きっとこれのデジタル版が出るんだ。うひょ〜っ!
0048名無しさん脚2007/04/05(木) 15:06:21ID:8pbOm6j5
あげまんこ
0049名無しさん脚2007/04/19(木) 21:28:55ID:ZAFNmECH
ゼイスイコンよりイクシーのがいい写真とれるよ
0050名無しさん脚2007/05/16(水) 11:05:06ID:3VyPy9/q
Zeiss Ikon Digital 35mm 50万までなら買う
0051名無しさん脚2007/06/14(木) 08:49:59ID:imm9VoBY
|
|⌒彡
|冫、)
|` / 保守
| /
|/
|

0052名無しさん脚2007/07/05(木) 19:08:49ID:MXylroEx
なんでこのスレの比較対象ってライカM3なの?
M6やM7じゃなくて。
0053名無しさん脚2007/07/05(木) 20:30:29ID:vPJkYLNQ
M6でええんじゃないのM3みたいにクラシックではないし普通に使える。

ツァイスイコンって名前がNGだよ。だってこれ元々カメラの名前じゃねーぜ。
よそのブランド使わずコシナで売った方がいい。
0054名無しさん脚2007/07/06(金) 16:19:08ID:fKZK5NUv
リコーでRFデジ出すってうわさのスレはここでつか?????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0055名無しさん脚2007/07/06(金) 16:40:22ID:lralfUC6
コシナは京セラみたいなもので、マニアには受けるけど、実用性は他の
一流メーカーの品質とは異なるので、やや不安が残りますね。で、やはり
過酷な使用用途には向いていないというか。その点、ライカは軍用カメラでも
ある/あったし、それだけの耐久性があることが歴史の中で証明されています
から位が違いますね。ニコンやキャノンもそうだと思います。

どれだけ光学面で優れていても機械自体が弱ければそれまでです。例えば
アフガン戦争とかの現場で一体いくつのコシナ製品が使われているか、私は
知りませんけど、おそらくメイン機種としてではないでしょうね。

防塵対策のとられているものとそうでないものの差はそこにあるでしょう。

それに、いいカメラの基本形はバッテリーなしでも作動するところだと思います。
だからライカのM6までは人気あり、またニコンとかF3までずっと実用とされて
いるわけで。コシナのZIは電池切れでは全く動かないですよね?緊急用の
シャッターってありましたっけ?やはり、最近のコシナはやはり名前で
買われている部分が大きいと思います。

0056名無しさん脚2007/07/06(金) 16:44:04ID:lralfUC6
コシナのZIはレンズ販売促進用のカメラだと思っておいた方がいいかもしれません。
あのつくりであの値段はないでしょう。いくらなんでもあれならベッサのがいいです。
0057名無しさん脚2007/07/06(金) 17:28:26ID:FllG3m8z

思いつきでものをいう人間は信用ならないね。

イコンユーザーから故障の話は聞いたことありませんけど。
0058名無しさん脚2007/07/06(金) 18:22:50ID:zbg9XA9V
F3の緊急用シャッターって使ってる人いるんだろうか。。。 フルメカなら、nFM2かF2でしょう。
でも、妄想じゃなく、現実だったらバッテリーの予備をたくさん持って、D2Xsでしょうね。
防塵防滴もそうですが、戦地からメールで写真を送れるんですから。
0059名無しさん脚2007/07/06(金) 19:47:38ID:z/4fhb56
>>55
>いるわけで。コシナのZIは電池切れでは全く動かないですよね?緊急用の
>シャッターってありましたっけ?やはり、最近のコシナはやはり名前で

1/125じゃね?
0060名無しさん脚2007/07/06(金) 19:49:07ID:z/4fhb56
>>56
>コシナのZIはレンズ販売促進用のカメラだと思っておいた方がいいかもしれません。
>あのつくりであの値段はないでしょう。いくらなんでもあれならベッサのがいいです。

レンズの販売促進用なら、ボディは質に比べて安い値段で売るだろう?レンズが売れればいいんだから。
0061名無しさん脚2007/07/06(金) 20:23:37ID:lralfUC6
>>57

まだ出て一、二年でしょ。これで故障が多かったらたまったものではないと思いますが。

最低でも十年、二十年ぐらいはみるものでしょ、いいカメラなら。しかし、それが
果たして可能なのかどうか、生産販売数の少なさをみているとちょっと気になりますね。
0062名無しさん脚2007/07/06(金) 20:25:40ID:lralfUC6
どうも少ない数で売り抜けて何年後かにはほったらかしのような。
0063名無しさん脚2007/07/06(金) 20:41:33ID:VVeA0abo
そんなに心配しなくたって、カメラが壊れる前にフィルムが市場から姿を消すから
大丈夫。どのくらいの耐久性があるかなんて分からないって。
0064名無しさん脚2007/07/06(金) 20:59:57ID:lralfUC6
>>63

フィルムはなくならないでしょ。特に35mm判ならモノクロは。
ライカのように扱いたいならコシナにはまだ不安が残るってこと。

もしコシナが本気でいいカメラをつくりたいならあんなにいろいろ
少数でつくってはやめるみたいなことはくり返さないでしょ。
おそらくアフターケアの面で面倒になるのはコシナの方。
0065名無しさん脚2007/07/06(金) 21:07:00ID:hIUmScTT
アフガン戦争でライカが使われていたとは知らなかったw
0066名無しさん脚2007/07/06(金) 23:12:02ID:qW1XdnKX
リコーRD1ほしい。
0067名無しさん脚2007/07/07(土) 00:27:38ID:USog0gAu
ZeissIkonDはRicohから?
0068名無しさん脚2007/07/07(土) 04:58:31ID:qnhts9UN
調べましたがコシナZIには緊急用シャッターありません。何も電池切れの話ではなく、例えば
低温で電池まわりが悪くなったりした時とか、機械式シャッターが有利な時はありますよね。
冬場とか寒冷地を訪れるならちょっと気になりますね。

ちなみにベッサRでは南極か北極か忘れましたが氷の上で使えるそうです。Camera Questに
書いてありました。

しかし、どちらともシャッターの故障の際、修理ははおそらくユニット交換でしょうから、ニコンの
FM/FE系列のカメラと同じレベルと考えたらいいですかね。生産数が少ないと、当然修理部品も少ないと
いうわけで、どこでも修理出来るというカメラにはならない可能性が高いというか。職人が育たないでしょ。

だから将来その機種を修理出来る修理屋がどれほど現れるのか?疑問というか愚問ですね。
0069名無しさん脚2007/07/07(土) 18:10:09ID:RTaKAHFe
de?
0070名無しさん脚2007/07/08(日) 10:19:00ID:sDb9JoEE
そうですね、水中で撮ることも考えてニコノスIIIなんかどうですか?
カメラ=一生もの=一生に1台と考えてる中学生は脳内機種選定が大変ですねw
0071名無しさん脚2007/07/08(日) 11:22:30ID:88sQj2Lg
脳内撮影でいいよもう
0072名無しさん脚2007/07/09(月) 21:51:51ID:R0hc1sDN
ID:lralfUC6=ID:qnhts9UNよ、これ書いたのお前か?

山崎光学について語ろう
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109421425/140
140 :名無しさん脚:05/03/17 04:59:22 ID:rEotFUBE
なんで皆さん昔の古いレンズなんて使うんですかね
今の方が製造技術も原材料も進歩してますからイイレンズが作れますよね
環境問題という点では昔のレンズを再利用することにも
一利ありますが、いいレンズが欲しかったら新品のレンズを買われるべきです
このスレの皆さんは技術の進歩に逆行する皮肉屋さんなんでしょうか
あと山崎さんもですね 古いレンズを磨くなんてただの変人でしょう

0073名無しさん脚2007/07/13(金) 19:06:57ID:usZ9J9/Y
ZI使ってるんだけど、
フィルム装填して裏蓋しめた後、たまに巻き戻しボタンが元に戻ってい
なくてシャッターが押せないことがある。もう一度ふたを開けてカメラ
を立てるとボタンが自然と落ちてくるんで、シャッターが押せるように
なるんだけど。これってなんかおかしいのかな。
それとも、裏ぶたを閉める前にフィルムを一度巻き上げてからしめないといけないのだろうか。
0074名無しさん脚2007/07/14(土) 17:56:47ID:WEfOxowz
裏蓋の開け閉めと巻き戻しボタンの復帰は何の関係もないのは知ってる
よね?(巻き上げ操作をして初めて出てくる)
> フィルム装填して裏蓋しめた後、たまに巻き戻しボタンが元に戻ってい
シャッターボタンも押せなくて巻上げ動作もできないってことだよね?
じゃ異常なんじゃね?
0075名無しさん脚2007/07/14(土) 18:12:46ID:mnt8HxxT
>>70
俺は荒らしてた人じゃないけど。やべえ。。。なんか読んでたらニコノス欲しくなってきたw
0076名無しさん脚2007/07/14(土) 20:04:51ID:SCMQBNfp
>>74
レスどうも。
いや、まず蓋閉めるら?巻き上げるら?で、シャッター切れないんだよ。それで一回蓋開くとカウンターがリセットされるから、もう一度巻き上げられるじゃん?そうするとたいていうまく行く。

どうも俺のだと、最初に巻き上げる時にカメラが立ってないと巻き戻しボタンが落ちてこないような気がするんだ。
0077名無しさん脚2007/07/15(日) 01:42:30ID:tfHGVVBN
故障じゃない?
ところで「蓋閉めるら?巻き上げるら?」ってどこの方言?
なんかバカっぽいなw
0078名無しさん脚2007/07/15(日) 05:49:20ID:6q/Gflau
>>77
愛知県
0079名無しさん脚2007/07/16(月) 10:12:20ID:yk0KZ1hE
ZIってカウンターが1になるまで空巻き上げする機構なのね?(ニコンFG
みたいな)
0080名無しさん脚2007/07/16(月) 20:14:36ID:1/43IhvX
「蓋閉めるだら?巻き上げるだら?」

  若い人は ↓

「蓋閉めるら?巻き上げるら?」
0081名無しさん脚2007/07/16(月) 20:18:28ID:nQpny6Xu
フィルムを巻き上げるのと、フィルムをカツアゲするのと、
意味の違いが分からないでつw
0082名無しさん脚2007/07/16(月) 20:42:27ID:VlTT4Omm
カツアゲレバー

なんか旨そう。
0083名無しさん脚2007/07/17(火) 19:11:23ID:pvP19ITA
>>77
それを言うならバカボンっぽいだろ
0084名無しさん脚2007/08/01(水) 08:29:44ID:2fHUZDpW
すいませんがちょっとおしえてください。
G用ホロゴンはR-d1に装着できますか?
0085名無しさん脚2007/08/01(水) 09:04:31ID:2fHUZDpW
age
0086名無しさん脚2007/08/01(水) 12:16:51ID:Gzqte0Et
>>84
そのままではできない。 要改造。
しかし、改造代よりもCONTAX G1の方が安い。。。
0087862007/08/01(水) 12:22:08ID:Gzqte0Et
あ。なんか、正しくないような気もしてきた。 他の人のレスを待ってみてください。
0088名無しさん脚2007/08/02(木) 10:07:00ID:slPFvD9R
>86さん
返信ありがとうございます。
Mマウント改造後だったらいけるのかなぁ??

使ってみたいなホロゴン
0089名無しさん脚2007/08/02(木) 11:40:49ID:d2oUZV1Y
つ
  http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd1.htm
0090名無しさん脚2007/08/03(金) 13:16:14ID:CQZ35o0T
>89さん
ホロゴン使えることわかりました。
ありがとうございます。
0091名無しさん脚2007/08/07(火) 21:13:26ID:nJ9w+gYf
>>80
静岡もそう
0092名無しさん脚2007/08/14(火) 19:02:13ID:yEtdmLNt
等倍Zeiss Ikonはないかな。
0093名無しさん脚2007/09/25(火) 23:40:08ID:9aUvyH0L
保守しとく
0094名無しさん脚2007/10/25(木) 01:47:28ID:0DtbJhNR
保守
0095名無しさん脚2007/11/09(金) 23:56:04ID:AgaaSHtC
なんだよーここはよー。
ContaxとM3が戦うスレじゃないのかよー。
なんでカメラの名前がZeiss Ikonなんだよー。
しかもMマウントって。
バカにしてるのかっておもうよねー
0096名無しさん脚2007/11/17(土) 13:11:33ID:WxBly0PO
遠い将来のことや極寒の地や戦場のことなんかどうでもいいから
カメラ持って写真撮りに行きなよ。
0097名無しさん脚2007/11/18(日) 12:14:21ID:B8vwvFTh
>>96
soudane!
0098名無しさん脚2007/11/24(土) 02:14:40ID:kkRhlnN7
>>「蓋閉めるだら?巻き上げるだら?」

>>  若い人は ↓

>>「蓋閉めるら?巻き上げるら?」

三河弁(じゃん・だら・りん)
0099名無しさん脚2007/11/24(土) 06:56:49ID:MhofmLyb
>>98
もともとの>>76は俺が書き込んだんだ。
久しぶりにレスが付いて嬉しいよ。
過疎スレならではだよね(´;ω;`)ブワッ
0100名無しさん脚2008/01/06(日) 11:22:44ID:vPCygJGD
あけおめ
0101名無しさん脚2008/01/11(金) 00:49:34ID:rM15PLEK
なにがどうなっとるんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています