【なんとなく】PENTAX MZ-S 6コマ目【高性能ぽい】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2006/03/10(金) 03:19:15ID:1RoL46g3そんなｺﾄは無関係に個性派カメラMZ-Sについて語りあうスレです。
◎前スレ
【使って】PENTAX MZ-S 5コマ目【納得？】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116941529/
関連スレ・ガイド等は >>2-10 あたりにあります。
0153咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/06/03(土) 08:01:46ID:PC2WitB/0154名無しさん脚
2006/06/03(土) 16:08:31ID:T133lc4Y0157155
2006/06/04(日) 21:01:01ID:Ri5SvqhYオレが知りたいのはMZ-1。
0158名無しさん脚
2006/06/04(日) 21:51:29ID:a5I1B7nJ0159名無しさん脚
2006/06/05(月) 08:48:12ID:Cavv93jH0161名無しさん脚
2006/06/05(月) 10:03:28ID:pUpj0XK1いよいよMZ-1発売が現実のものになるのだぁ
0162名無しさん脚
2006/06/05(月) 10:27:50ID:eSx9Al/U0163名無しさん脚
2006/06/05(月) 11:45:45ID:Q9qH8hubなくてLXのAF版として発売してほしい。
それぐらいのクオリティーでって事ね、勿論今風の機能は搭載して。
0164咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/06/05(月) 21:57:53ID:SiB+ZYKDMZ-Sのユニットをそのまま流用してﾘﾐｯﾀｰ解除したんでしょうかね？
本当に8000の幕速が出てそうな機体ってEOS1かF6かα９くらいな
印象があったりしますけど。
0165名無しさん脚
2006/06/05(月) 22:28:32ID:fzLu+ttAガラスケース越しに見た感じではモックアップだったような。
それに実際に作ったとしたらZ-1pのシャッターユニットを使うんじゃ
なかろうかと思う。
Z-1pも本当に8000出てたような雑誌の記事が少なくあったような・・・。
0166165
2006/06/05(月) 22:30:36ID:fzLu+ttA0167咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/06/05(月) 23:07:21ID:SiB+ZYKD結局はコパルなんじゃないか？と思ったり。
私が見た雑誌では昔の8000機がマトモに出てるのはαが優秀ぽかったです。
幕速で最高速辺りは当たり外れあるのでしょうけど・・・。
あとさりげなくMZ-Sがキッカリ6000でてたとか。（ｗ
0168名無しさん脚
2006/06/06(火) 10:57:59ID:MvRgnlLs0169名無しさん脚
2006/06/06(火) 11:26:29ID:zqxdkFYa0170名無しさん脚
2006/06/06(火) 20:16:50ID:ldjUslYH0171名無しさん脚
2006/06/06(火) 22:39:38ID:81ZtNfUUそれだったら1/6000ぐらいに留めておいて精度が高い方が良いよね。
…ってのが、何度か出てるこの手の話題の結論じゃないの？
0172咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/06/06(火) 22:49:57ID:cw9RJmC88000に250でｼﾝｸﾛってのが一つの憧れだったりはします。
180とか150のシンクロって妙な引っかかりがありますし。
0173名無しさん脚
2006/06/14(水) 00:32:48ID:X9OfMlNR兄弟機のK-1？がデジだからフィルム面反射のTTLが使えないため、P-TTL規格は既に決定。
そうなると、ただでさえ高価になるデジ1号機でいきなり1/250にこだわる必要もなかったと見ます。
はじめから銀塩オンリー機としての設計だったら、Z-1系の高級コパルを搭載したかも。
ちょっと前にMZ-3のジャンク（巻上げモータ死亡）を購入し、
恒例の（元に戻せる程度の）分解を試みますたが、まったく別のカメラです。
色々と言われた価格差もバラすと納得。いや、MZ-3は高すぎる？･･･かもです。
前オーナーが弄ったと信じたいけどファインダー枠が両面テープで固定されていたのは驚き。
だからって、組み立てた時に簡単に取れる構造にはなっていません。このあたりは”さすが”です。
中を見てしまうと、万単位かけて修理に出す気力が一気に萎えますｗ
よくよく考えれば、MZ-5,MZ-10･･･とおそらくｼﾞｬﾐﾗ以外のMZは
スペック、操作系に合わせてユニットを換装しているだけで、
巻上げ機構などの機械部はすべてコンパチの兄弟機だと思われます。
まあ上手にコストダウンと組み立て工程の簡略化を計っているわけで、悪いことではないのですが。
ただ、ｼﾞｬﾐﾗだけ『兄弟』じゃないのは確かです。
0174名無しさん脚
2006/06/14(水) 12:35:40ID:XdFeUcmz何気に凝っている。
0175名無しさん脚
2006/06/14(水) 20:46:03ID:rROfE1K80176咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/06/14(水) 22:45:47ID:ypO9Fwatディスコンする直前の値段は安かったんだと思います。
同時期のα-７の値段を考えるとｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸｦﾀには高く感じるのでしょうけど、
今の市場価格を考えると現行品の頃に新品で買っておくのが、
適正価格だったんじゃないか？と後になって感じます。
0177名無しさん脚
2006/06/15(木) 01:08:16ID:PQkbEezFまだ健在だったドイのついでに、ヨド西口に寄った時
MZ-Sの新品は、9万だった気がするな
当時学生で「やった、これなら手が出る」と喜んだ
0178名無しさん脚
2006/06/15(木) 02:50:25ID:nx2EVEPqMZ-3は中古で実用用途なら2万以上出して買うカメラじゃないです。
ストロボ、巻上げモータに爆弾があるので中古では耐用年数も危険ですし。
買うのならまだかろうじてある新品購入を勧めます。
本当に好きな人ならば、7万近くしても惜しくはないでしょう。
実用に問題のある機種が嫌で安いﾓﾉを狙いたいのなら、Z-1/5pがおすすめです。"p"ですよ。
ただし使用上問題のない箇所ですが底板割れという持病がありますが。
Z1系、SFｼﾘｰｽﾞはストロボぽっぷうｐ病は構造上ほぼ発生しません。
α-7は中の人を見たことがありませんのでなんとも言えませんｗ
ただ、蓑はやや安売り傾向があるのでα-7の価格が適正だったかどうかはあやしいです。
0179名無しさん脚
2006/06/15(木) 03:01:23ID:P+KddNT10180名無しさん脚
2006/06/15(木) 13:27:01ID:FvJeDltEMZ-Sは持ってないけど、MZ-3も変化するのに気が付いた。
Sマウントレンズ付けて絞り変化させるとよく解った。
>>178
MZ-3は安いので壊れても修理せずに買い直せば良いのでは？
MZ-Sは店で触ったことしかないけど、MZ-3あたりとAFモーターも
巻き上げモーターもシャッターもあまり変わらない感じがしたん
ですけどね・・・・。Z-1Pだけは全然違うけど。
0181咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/06/15(木) 18:42:10ID:EWjnfx3Pかなり激しい音がしてますよ。
0182名無しさん脚
2006/06/15(木) 21:46:34ID:VcxHetGuあと巻き上げ音も違うね。
他のMZの「ジー」ってのに対してMZ-Sは「チューン」って感じ。
モーターの違いなのか他の部分の違いなのかは分からないけど。
0183名無しさん脚
2006/06/16(金) 01:50:30ID:2jWDfPJYいくら安いとはいっても万を越えるﾌﾞﾂですから、
構造に欠陥があり、いずれ壊れると分かっていて中古を買い直す気はありません。
あと語弊がありますが、特に愛着がない限りMZ-3はMZ-Sを持ってる人間が買うカメラではないかと。
重さもそう変わらない、使い勝手はSに慣れると面倒。特にマニュアル時のTv値設定やが1段単位などです。
サブで買うならP-TTL規格のMZ-Lや、多機能で個性のあるZ二桁機の方に魅力を感じます。
それにダイヤル操作式のKマウント機はMF機を持っていますし･･･。
あと、『モータが違う』とは未確認ですのでどこにも私は書いていませんが
（耐用年数云々書いたので、皮肉られたのだと思いますが。）
価格的には違うと考えるほうが自然だと私個人は思います。
シャッターチャージ機構は既出の通り、係止（機械的なロック機構）を使わずにモータのみでの制御だそうです。
印字機構があるので、巻上げの精度も格段に違います。
まず軍艦部内の電装から違います。MZ-3は従来の折りたたみフレキが普通に入ってる構造ですが、
MZ-Sは超小型のマザーボードみたいな基板があり、そこからマザボのｹｰﾌﾞﾙｿｹｯﾄみたいなもので、各部に配線されています。
まあ、ペンタでは希少な『一代限りのカメラ』だということです。
0184名無しさん脚
2006/06/16(金) 18:27:06ID:TbMFCb1bhttp://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200606160000/
0185咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/06/16(金) 18:47:04ID:yNyaHTnO0187名無しさん脚
2006/06/18(日) 03:35:15ID:HJgy7mm9・Tvが電子ダイヤルだから半段単位で設定できて(・∀・)ｲｲ!!
・巻き上げ精度が(・∀・)ｲｲ!!
・中身も特別仕様で(・∀・)ｲｲ!!
0188183
2006/06/18(日) 23:47:11ID:YGXmmIDf時おり『MZ-3とMZ-Sではそんな変わらん』とかの誤認識があるんで長々と書きますた。
推敲もしなかったんで日本語もおかしいですし、なんか内容もヤな感じですまんです。
>>187
四角い（ｶﾄﾞの立つ）ｶｷｺをま～るくまとめてくださり㌧です。
0189名無しさん脚
2006/06/20(火) 11:44:37ID:gDvvhKggMZ-Sほど「撮ったぁぁぁ！」て思わせる心地よい音はないね
撮影結果には一切関係ないけどｗ
0190名無しさん脚
2006/06/21(水) 19:11:08ID:a3NcoCFuミラー作動時のバネのビョーン感を解消して上質にこだわったMZ-S
違うコンセプトのカメラだから、それぞれに良さがある。
ハイパー操作系に馴染めない俺的にはMZ-3のが好きかなあ。
金属外装ならもっと良かったけど。シャッターダイヤルの彫り込み文字とか気に入ってる。
0191名無しさん脚
2006/06/22(木) 00:12:18ID:PSr8rtnU何も足さない、何も引かないってかんじですね
MZ-Sの使い勝手重視のスタイルとは全く別物ですよね
0192名無しさん脚
2006/06/22(木) 00:26:43ID:26pCteM3それを言うならZ-1。シャキィィィーィィン。
0193名無しさん脚
2006/06/22(木) 01:23:31ID:gzgJyYaZMZ-3の金属外装だったら論をよく聞くんですが、金属外装にすると、
それにともなって大幅な設計変更が余儀なくされます。もはやMZ-5をベースにはできません。
中身がほぼ総プラなのに、ガワだけ金属にすると剛性が確保できませんし、
パーツが金属化されたら材質に最適化されたメカニズムの再設計は必須です。
ですので、『プラで完成されたカメラ』なんですよ。MZ-3は。
で、幻のMZ-1は完全新設計だったと推察されますが、デジの時代への布石として、
MZ-S＆K-1の企画が優先されお蔵入り･･･というのが真相のように思います。
（MZ-1ではデジ一眼になにもフィードバックできませんから。）
MZ-Sのシャッターボタン周りの操作系や、P-TTL、グリップ形状、ウィングなどの
新コンセプトや規格は後のデジ一眼に継承されています。
で、MZ-3ユーザーがMZ-Sに馴染めないのは当然です。
MZ-3とMZ-Sでは各操作ダイヤルなどの基本配置は同じなのですが、思想がまるで違います。
MZ-SはZシリーズ同様、右手に集中した操作性になっており、露出補正以外はすべて右手側に引っ越しています。
（慣れれば平気になりますが、評判の悪いAF測距点選択レバーもそうですねｗ）
その露出補正操作も、まあダイヤル操作に難がありますが（解決法はある）ファインダーから目を離さずに可能です。
右手操作版アナログ操作風AF機というのがMZ-Sの位置付けのように思います。まさに唯一無二の孤高の機種です。
0194名無しさん脚
2006/06/22(木) 01:40:34ID:gzgJyYaZまあ、ﾍﾟﾝﾀAF機のシャッター音はおしなべて金属的ですよね。
ニコン機械式カメラをこよなく愛する、亀友もシャッター音には感心していましたから。
0195名無しさん脚
2006/06/22(木) 23:49:20ID:r/xlvMgOMZ-3からMZ-Sに移行したけど、すんなり移行できたよ。
ダイヤル操作という点では、Sも3も同じだし。
むしろ、フィルムへの撮影データー印字機能、小さいけど見やすくて
出っ張りの無いファインダー、ホールディング性のいいグリップ（縦位置グリップを
つけた時も）、比較的小型で軽量な点がいい。あと金属外装に慣れると、プラボディの
MZ-3の質感がどうしても劣ったものに見えてしまう。もうMZ-3には戻れないよ。
確かに露出補正のダイヤルは回しづらいですな。AFは中央一点に固定するか
MFにしているので、AF測距点選択レバーは最初から使ってない。
PFで設定している項目は、オートブラケットの回数（2回）と、順序（±0→0.5）、
露出プログラムをMTF優先にしてる位。
あと方眼マット入れてる。
最初、抵抗があったジャミラ姿も最近は愛着が湧いてきたw
0196名無しさん脚
2006/06/23(金) 00:02:04ID:5FPVUm9r0197名無しさん脚
2006/06/23(金) 22:53:05ID:uchKhzPu露出補正の2重ダイヤルの回しにくさは内側のダイヤルの『±0･』の上に、
『ピットクッション（8mmΦ/18個入り:\300）』（株）エクシールコーポレーション
を貼ればｱｯｻﾘ解決します。私はこれをやや陥没気味のAFボタンにも貼っています。
糊は剥離材があるので、気に入らなくて剥がしたくなっても元に戻せます。
あと市販のグリップストラップを縦横に付けるとｼﾞｬﾐﾗでも1Kg前後程度の玉までは普通に撮れますよ。
>>196
ウチのは相変わらず固いっす。指一本で回せる域には達していません。
かなり使い込んでいるつもりなんですがねｗ
0198名無しさん脚
2006/06/24(土) 23:48:18ID:PmeDRCCF力入れると回らなくなる
ペンタにゃ悪いが中古AB+を48kで買って
0199名無しさん脚
2006/06/25(日) 09:06:31ID:Rld1eTAm0200咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/06/25(日) 09:39:15ID:XyTU4lDd0201名無しさん脚
2006/06/25(日) 22:45:01ID:8b3yR1fO持ってるペンタ一眼レフの中で、自分が撮った女の子にシャッター音を
誉められられた事のある唯一の機種がこれ。
0202名無しさん脚
2006/06/26(月) 02:15:25ID:QI/7fZBg咲耶氏のレスが正解ですが、手に持つ道具なんで実際触ってみるのが一番です。
*istならばまだ量販店にデモ機が置いてあるでしょうし、
MZ-Sならば、大手中古カメラ販売店を回ればありますよ。
購入候補カメラなので触らせてください、と言えば触らせてくれます。
実際に触ってみてどっちも変わらん、と感じたのならば*istを奨めます。
>>201
私が最終的にﾆｺﾝF80Dを止めてｼﾞｬﾐﾗに決定したのは、シャッター音ですｗ
0203名無しさん脚
2006/06/26(月) 20:56:40ID:kLBBiVNO高級機というよりもMZ-3を無理やり高性能化したような感じで。
0204名無しさん脚
2006/06/28(水) 01:18:28ID:UPDg+TjZ0205名無しさん脚
2006/06/29(木) 01:24:03ID:flwX6O4KMZ-3はあれで完成されたカメラ（ｽﾄﾛﾎﾞﾎﾟｯﾌﾟうp不良未対策を除く）だと思います。
ただ、塗装はｽｰﾊﾟｰAみたいに下地に金色塗装をしたほうが色剥げ時にｶｯｺ良かったくらいでしょうか。
あのスタイルであれ以上のスペックアップするとなると、小型軽量はキープできなくなるでしょうし。
0207名無しさん脚
2006/07/01(土) 14:01:32ID:P5NoEbvz0208名無しさん脚
2006/07/02(日) 01:31:57ID:nYLnwhyI0209名無しさん脚
2006/07/06(木) 18:00:05ID:iBejojGM0211名無しさん脚
2006/07/15(土) 14:06:17ID:rARjGoFq保守
0212咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/07/15(土) 22:38:25ID:YyQne4PZ店頭価格から１万円キャッシュバックとか思うと、デジタル一眼レフも
安くなったなぁと実感です。
0213名無しさん脚
2006/07/28(金) 01:02:47ID:xSXpf/18どうもｼﾞｬﾐﾗを標的にしてる感じだ。FA24-90セットだとCB込みで3万以下で買える。
でもSRや高速化されたAFなどスペック面はともかく、
カメラとしての出来が違うし、フォーマットも違うから買い換えないけどね。
K100DはTVCMも新聞広告も出してないのに結構人気あるね。
宣伝費をかけまくってるソニーαといい勝負してる。老舗とネット時代の強味かな。
0214名無しさん脚
2006/07/28(金) 01:21:36ID:PN+r6FXN0215名無しさん脚
2006/07/28(金) 21:53:51ID:2xomvRL3Z-5P探してるのですがどっこの店にも中古見当たらないんですよ。オクでも構わないので発見した人教えてホスィ。
いまどきz-5pほしがる危篤な人は私くらいでしょうか。
0216名無しさん脚
2006/07/28(金) 22:24:23ID:nJnodrLVhttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r26982511
Ｚ-5Ｐ 9800円 即決
0217名無しさん脚
2006/07/28(金) 23:13:42ID:a1OueCTU>Zシリーズの板はないので
あるぞ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118804914/l50
0218名無しさん脚
2006/07/29(土) 08:46:30ID:uUTcsSzB自分でヤレ！
そのうちに「代わりに買ってくれませんか」と来るかもな（ｗ
0219名無しさん脚
2006/07/29(土) 10:56:34ID:ZKLCqQtF＞代わりに買ってくれませんか
それはないだろｗ
今やEOS1N DPよりEOS3よりも高いジャミラ。買っといてよかったよ。
0220咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/07/29(土) 22:42:35ID:ST0LirwUなんとなく似たような形だし、AF測定点も一つ少ないけど似てるは似てるし。
ちょっと使う電池の量が倍になる辺りが従来のペンタユーザーには死ねそうな点ですな。（ｗ
そーいえば、キャノンはオキシライド禁止なメーカーでしたね。
0221名無しさん脚
2006/08/02(水) 10:34:56ID:qOGt99YI新品で買えるときに買っておいて良かったです。そりゃAFとか連射性能とかはF100やら
F5 EOS-1Nとかの方が遥かに上なんだけれども、なんというか、ハンドリング（取り回し）
の良さはMZ-Sの方がいいんですよね。
0222名無しさん脚
2006/08/12(土) 12:53:26ID:IQUBXfm6ジャンクゆえに撮影中にあぼ～んすることもしばし。
そこで一番信頼できるMZ-Sで残ったフィルムを使います。
今回は速攻救出したジャンクのタムロン103Aがお供です。
0223名無しさん脚
2006/08/13(日) 03:12:00ID:eaiwROeC幸いにもフードから着地したようで外装は無傷だったけど、
衝撃でマウントがプラ部分から割れて丸ごと外れてしまった。
さすがに涙が出そうになったよ…
しかし逆に考えれば、ホディ剛性が高いからこれだけで済んだのかも。
レンズの方はというと、フードが真っ二つに割れたにも係わらず
三脚座のロックネジに多少の擦り傷が入っただけで済んだ。
一応カメラの修理と一緒に検査に出したけど、意外に頑丈だなぁと感心した。
0224中村功
2006/08/14(月) 07:30:24ID:JbxCBMP8そんなもん、潰しちまえ。俺はお前が嫌いだ。
うるせえ。俺はお前を殴りたくなってきた。
表に出ろ。顔貸せ。俺の写真は下を見ろ。
喧嘩を売ってやる。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144225.jpg
0225名無しさん脚
2006/08/14(月) 21:30:46ID:jslMniF/0227名無しさん脚
2006/08/16(水) 14:35:53ID:P09DapnN俺はお前をマジで殴りたくなってきた。徹底的に殴ってやる。
俺はお前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144225.jpg
どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144255.jpg
0228中村功
2006/08/18(金) 21:09:34ID:Bw9ZsfFZおまえに言われたかねえ。（藁
俺はお前をマジで殴りたくなってきた。徹底的に殴ってやる。
俺はお前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144225.jpg
どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://www.loose-loose.com/gazo/hhh/img-box/img20060813144255.jpg
0229名無しさん脚
2006/08/19(土) 22:59:44ID:hTWpPl5h0230中村功
2006/08/23(水) 00:56:38ID:yrK67i34マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183059123.jpg
どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183497169.jpg
0231名無しさん脚
2006/08/25(金) 22:20:30ID:jH9CptgFMZ-Sを買った俺は逝ってよしですか？
何かまだ握ってもしっくりこないし、使い方
よくわからんが、外観には禿しくそそられる。
0232名無しさん脚
2006/08/25(金) 23:30:09ID:mx8IsnGrとりあえず、写真を撮りまくれ！
0233名無しさん脚
2006/08/26(土) 11:39:06ID:lz74tKx9どうやって露出を変えればいいのか判らなかった。。。
Av ダイヤルなくてどうやってこの斜めった Tv ダイヤルだけで露出変えるんだ？？
とさんざん悩んでしまった俺は *istD ユーザ。
0235名無しさん脚
2006/08/26(土) 13:44:17ID:U4Xp/R9T子供と散歩がてら、43ﾘﾐ１本で撮りにいてきた。
スペックは平凡だけど、撮ってみると
機械としての緻密感がある。
ちょっと荒いZ-1Pと比べると、１ランク上って感じ。
ここでは何度も言われてるが、測距点の
切り替え方法は理解に苦しむ。中央１点に固定するしかない。
あと、やっぱり絞りもボディから操作できる
Z-1P方式のほうが良かったな。
AFは、たまに迷うけど、思ったほど悪くなかった。
もう少し弄んでみます。
0236名無しさん脚
2006/08/26(土) 17:12:29ID:NXzdQPYR一応ﾃﾞｼﾞ機とｺﾝﾊﾟﾁになるはずだった機種なんで、中の回路とかは他のMZと1世代近く先を逝ってます。
ミラーショックが異常に小さいので手持ちでもかなりスローが切れるのも高ポイント。（要：グリップ）
絞り環での絞り値設定になったのはボディサイズを小さくしたかったから断念したことと
でもFAレンズあたりから電子的なボディ側設定と、機械式のレンズ側設定の誤差がなくなったからと思われ。
ってか、カメラってこれが普通だったわけですが･･･。昔のボディでもDFAレンズが使えるんですよ？すごいでしょ。
測距点操作もスペースの問題かと。でも慣れるとできますｗ 持った時の指の位置がコツです。
※まあ、AFボタン押しながらTvダイヤルって方式が思いつかなかったのか？とか思いますけどｗ
ただピントのヤマが掴みやすいファインダーなんで、私はほとんどMFで撮りますけどね。
AFに関しては速さはともかく精度なら一応まだ最強だと思います。
そうそう、A位置がないレンズもそのまま使えるんで守備範囲は広がるかと。
ただ好き嫌いがはっきり分かれるカメラなんで、
お気に召さなかったら欲しがってる方も多いので放出してあげてください。
0237名無しさん脚
2006/08/27(日) 00:00:24ID:EgIWRw5a0238名無しさん脚
2006/08/27(日) 03:02:59ID:Tv60VfqG絞りAポジションではプログラムシフト
それ以外では露出補正
とみなして使ってる
0239中村功
2006/08/28(月) 05:12:03ID:4yVmi6Tqマジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg
どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/13.jpg
0240名無しさん脚
2006/09/05(火) 04:13:15ID:yJxjT+GD（フィルム一眼 : 2002年CAPA9月号）
ニコン
F5 47ms
F100 62ms
F80 134ms
U 151ms
キヤノン
EOS-1V 57ms
EOS-3 59ms
EOS-7 99ms
EOS KissⅢL 128ms
ミノルタ
α9 72ms
α7 85ms
αーSweetⅡ 92ms
ペンタックス
MZ-S 122ms
MZ-3 132ms
MZ-5N 130ms
MZ-L 121ms
参考
Z-1p 60-80 ms
http://www.fone.net/~rfrankd/CameraCompatibility6/CameraCompatibility6.htm
※
フジ写ルンです望遠 14ms
0241名無しさん脚
2006/09/06(水) 21:38:08ID:Vp68vamtつまり、写るんです最強ってことで。
MZ-Sと43ﾘﾐと77ﾘﾐ２本で散歩がてら、井の頭公園行って来たが、
やっぱあのレンズは35ﾐﾘで撮ってこそと感じた。
APS-Cで真ん中だけくりぬいて、食べるのはもったいない。
0243咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/09/06(水) 23:34:17ID:FpjmS9Nn0244名無しさん脚
2006/09/08(金) 17:58:35ID:xuQ0g8hM外部液晶がおかしくなってて、あとフランジバックがずれまくり、って言われたorz
でもシャッターとかモーターの駆動系は「今のところ」問題ないらしい。１４ｋで
治るって。２週間待ちます。
0245名無しさん脚
2006/09/08(金) 23:22:42ID:ebu6eY8fシャッターやモータは1.5m程度の落下では壊れませんよ。
シャッターなんて軽くて薄い膜ですし、ユニット自体も軽いです。
あとカメラ用のモータも小さいですから。
駆動系は精度が要求される部分はほとんど電子化されてるんでしょう。
機械構造に依存している部分が少ないのだと思います。
0246名無しさん脚
2006/09/10(日) 23:38:46ID:CDj0G7CIＦＡ－２８－１０５ ＩＦ＆ＡＬ付きが・・・・１４８００円・・・
一瞬我が目を疑ったが間違いなかった。
早速見せてもらったが問題ない様子・・？なぜだろう？？
そのうち後ろにいたあんちゃんがのぞき込んできたから迷う暇もなく
「これ下さい！」と言ってしまった。俺の知らない間に相場がこんなに下がってたのか？
まあ、ぺンタックスだからな・・・と、複雑な気持ちで店を出た。
今は生きてて良かったと思っている。
中村功に殴られても今は痛くなさそうな気がする・・
0247名無しさん脚
2006/09/10(日) 23:42:30ID:CDj0G7CIパソコンパーツ屋さん・・
ショーケース見たとたんＭＺ－Ｓに目が釘付けになったんで他に何があったか覚えてない・・
0248名無しさん脚
2006/09/10(日) 23:53:06ID:/80cqkxkでもおめでとう！
何かの縁でしょう。使ってやってちょ♪
0249名無しさん脚
2006/09/11(月) 00:26:40ID:P+DN8a0Kありがとう！いまペンタックスのサイトいってマニュアル落としてきたけど
凄い機能ですね、これ！シャッターもシャキシャキいって気持ちいし。
ちなみにシルバーでしたが、これってチタンボディなんですね！
昔、ビックなんかで触ってて「いいなぁこれ・・」なんて思ってた機種なんですよ。
カメラの専門店じゃないからね・・・ＭＺ－３あたりと間違えたんでないか？
買いたたかれた売り主は気がつかなかったんかな？
元値１０万もするようなカメラをそんな値段で売って良いのか？
0250名無しさん脚
2006/09/11(月) 00:29:58ID:P+DN8a0K0251名無しさん脚
2006/09/11(月) 00:34:15ID:8EcYDDWfうぉ安っ！！！
ジャンクじゃないとしたらとてつもなくお買い得だと思われ。
ともかくおめでとう。
バンバン使い倒してやりましょう。
0252名無しさん脚
2006/09/11(月) 01:33:28ID:SZqrj1Gm■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています