☆★☆ペンタックススレッド Part25☆★☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2006/03/09(木) 19:15:39ID:O69bCkj0公式HP http://www.pentax.co.jp/japan/
■過去スレ
Part 1 ttp://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961660954.html
Part 2 ttp://mentai.2ch.net/camera/kako/984/984671701.html
Part 3 ttp://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992265028.html
Part 3 ttp://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992269880.html（建直し）
Part 4 ttp://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992715584.html
Part 5 ttp://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992760869.html
Part 6 ttp://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997706019.html
Part 7 ttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020613955
Part 8 ttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032222390
Part 9 ttp://hobby2.2ch.net/camera/kako/1035/10355/1035563188.html
Part10 ttp://hobby2.2ch.net/camera/kako/1039/10396/1039667840.html
Part16 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072278719/
Part17 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1079246625/
Part18 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085388097/
Part19 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1093169670/
Part20 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101914229/
Part21 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109398287/
Part22 ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117011778/
Part23 ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1125811406/
前スレ
Part24 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133787453/
0153名無しさん脚
2006/04/03(月) 12:30:31ID:5X31TMAO>判官びいき
ペンタユーザーは多かれ少なかれそうかとｗ
個人的には*istユーザーが増えて欲しいですけど、規模デカいメーカーの方が利用するの楽です。
どちらにせよ、キタムラにフィルムカメラが無いという事実はもっと重く受け止めるべきかも。
0154名無しさん脚
2006/04/03(月) 17:01:07ID:G5DpiYEEデジカメにしたほうが良いと思うがなぁ！ランニングコストは安いし、失敗が少ない。
俺も少しだけ半官びいきかな？ 誰も彼も持ってるカメラには少し抵抗がある。
この前、公園に出かけたら20人ぐらいのお年寄りグループに遭遇したが、
ペンタ持ちは見かけなかった。皆一様にキヤノ、ニコにでっかいズームを付けて
カメラザックを背負って三脚持ってた。なんかなぁーって感じだねぇ。
ＭＺ－３ → Ｄ１００ → ＊ｉｓｔＤ ときたが、ペンタのカメラは持っててなんとなく
愛着が湧くから不思議。手入れをしながら大切に使うつもりなら、ペンタがお勧め。
0155咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/04/03(月) 19:02:25ID:LTnlBOxk予感ですが、43ﾘﾐを知ったら77ﾘﾐが欲しくなる病になると思います。
43ﾘﾐを手に入れたら手動で絞りを操作したくなるかもしれないので
MZ-SとかMZ-3が欲しくなるかも知れません。C1sかも知れませんが（ｗ
で、そうするとジャンクにあるKﾏｳﾝﾄレンズが欲しくなるかもしれません。
ペンタは意外に金かかるかもしれません。
おそらくEOS-7sとズームを買っておくほうがある意味物欲が
湧かなくて平和な気がします。
0157名無しさん脚
2006/04/03(月) 21:41:51ID:IVCFtN7O素直に「買え」と言えない連中ばかり、というか・・・（わからんでもないが）
先日、アキバヨドでペンタを買っていった人が居た。
*istだったか、最後のMZ-60だったか解らないが、思わず「アンタはエライ！」と
背中をポンと叩いてあげたかった。
>>152サン、
買ってあげて下さい。
世間がみんなニコンだ、キヤノンだ、いやデジイチじゃないの？なんて言っている
時代にペンタのフィルムカメラに何かを感じたわけでしょ？
それは何かの縁です。
純正レンズはもうツライので、タムロンやシグマのズームになってしまうかも
しれませんが。
0158名無しさん脚
2006/04/03(月) 22:14:15ID:fmciYLcU皆様ありがとうございます。
157
0159名無しさん脚
2006/04/03(月) 22:22:24ID:fmciYLcU皆様ありがとうございます。
157さん、
そうですね。ペンタックスのフィルムカメラがいいなあと思ったのも何かの縁なんですね。
なんだか妙に説得力のある言葉ですね。「縁」って。
決心つきました。＊istを購入したいと思います。
近々 かめらのキタムラで取り寄せか、安いところを探して通販で購入したいと思います。
皆様いろいろとありがとうございました。
購入したらまたご報告させていただきます。
0160名無しさん脚
2006/04/03(月) 23:14:55ID:S/WOo4sqいらっしゃ～い！
でも人との出会いにも縁があるように、モノとの出会いにも
縁てありますよね。俺もカメラに限らず愛着のあるモノとの
出会いには縁を感じるよ。
0161名無しさん脚
2006/04/03(月) 23:16:08ID:8FyQLnxe黒と銀どっちが似合うと思う？
0162咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/04/03(月) 23:16:43ID:LTnlBOxkペンタのカメラは今でないと買えないってのはあるので、
興味のある時にペンタの機体は買っておいた方がいいかも知れませんね。
なんかペンタもFA Limitedはもう出さないっぽい感じがしますので、
今新品が買える内に43Limitedや77Limitedはゲットしておくべきかと。
0163名無しさん脚
2006/04/04(火) 00:15:29ID:UqmU7gLjFA limitedはクラシカルで金属の質感が高くて、まさにペンタックスが
詠っているように持つ喜びを感じるレンズなんだけど、
DA limitedではただ単に薄型レンズを指しているって感じでどうもなあ…。
DA21mmはできたらD-FAでF値2.0～2.8で出して欲しかった。
0164名無しさん脚
2006/04/04(火) 02:01:04ID:wdl2eK0eフォーラムでFA31リミを触ってみた。
コンパクトな割にずっしりとした感じの密度感、それにコーティングの深い色と
七宝焼きフィンガーポイント/金属外装が相まって宝石みたいな美しさだた。
「いつかは欲しい」と思ったけれど、一生買わないような気も。
結構なお値段だから貧乏人にはつらい。
DAリミは気軽に買える/使えるレンズで、それはそれで有りだと思う。
高価な31リミと違って21リミは漏れにも買えそうだし。
それに"limited"の名を冠するには賛否両論あるだろうけれど。
0165名無しさん脚
2006/04/04(火) 10:08:43ID:Gd+MQTO043と77を既に持っており、31に逝くか悩んでいたが、サイズが
デカイのがどうしてもイヤで、2月にFA28、3月にはFA35を購入。
でも、結局気が付いたら31も買っていたりしてね。
完全に否定できない自分が怖いっす。
0166名無しさん脚
2006/04/04(火) 17:59:20ID:pGQFvJoY最初43,77をセットで買って（35はすでに所有）31はどうしようかなあ、と
思ってたけど、ここまできたら、と結局買ってしまったよ。ノーマルFAは
絞りリングの感触に不満があったから。
そういえば、FA85ソフトを触ったとき、絞りリングが金属製でびっくりした。
鏡筒も金属製だし、フードも大きな金属製。他のノーマルFAもこんな感じで
作ってくれたら・・・と思った。西○某はレンズ本の85ソフトのページで
「ペンタは売れそうなレンズの値段を（わざと）高めに・・・」とか書いてた
（2004年版から削除）けど、85ソフト、結構コストかけてんだな、値段が高い
のはそのせいだなと思ったよ。
0167名無しさん脚
2006/04/04(火) 23:33:51ID:uVWMF7S4と、オレは思ってるのだが。
0168157
2006/04/05(水) 22:45:21ID:83ubAy0q決心されたのですね、お勧めした甲斐がありました♪（って偉そうにスイマセン）
43mm/limitedレンズにもご興味お有りとの事。
このレンズ、少しクセがありますが、しっかりと作られていて単焦点レンズの良さ
がはっきりと出る、とてもいいレンズだと思います。
お値段はちょっと張りますが、それに見合うだけの満足感は得られると思います。
0170名無しさん脚
2006/04/07(金) 20:10:12ID:QxkJSZyahttp://kougasha.net/pixies/
0172名無しさん脚
2006/04/07(金) 21:53:39ID:8qNFVsXc> 彼女の魅力をフューチャー
future は未来ね。馬鹿丸出しだよ。
フィーチャー（feature）って言いたいんだろうけど。
0173名無しさん脚
2006/04/08(土) 07:00:12ID:QgVpW8/u0174名無しさん脚
2006/04/08(土) 21:53:47ID:TlWg/UbM0175名無しさん脚
2006/04/09(日) 13:56:14ID:7qL0QtuO0176名無しさん脚
2006/04/10(月) 12:01:27ID:xyjJYM/20177名無しさん脚
2006/04/10(月) 14:16:32ID:59zovF1L0178名無しさん脚
2006/04/11(火) 02:34:39ID:d/zLpaJe0179く○ちん
2006/04/11(火) 07:13:26ID:2mmFilaBZ-1,MZ-Sなんかもすぐ壊れた。
PENTAXのカメラは壊れやすいんだなぁ。
LXだけだな、壊れなかったの。
0180咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/04/11(火) 07:20:33ID:Fpg7OdQr0183名無しさん脚
2006/04/11(火) 11:00:00ID:K15CSzew手持ちの新品購入品では一番古株なZ-1＆Z-20は発売当初に買ったものだが
露出計は壊れたことない。
特にZ-20に関しては修理歴ゼロ。点検も10年過ぎた頃に１度出したが一切異常なし。
他のカメラも持病と自分で壊したの以外では入院してない。
ただ、入院の際に調整はされているかもしれんけどな。
>>181
同意。
0184名無しさん脚
2006/04/11(火) 11:01:46ID:vmND6mKL壊れにくさで言えばニコン、ペンタ、…ミノルタ、キャノンだったな
まあお互い言っても説得力無いけどww
しかしまあ、やっぱり暇な、くまだね
0185名無しさん脚
2006/04/11(火) 12:15:04ID:EjpH7JtZFA★24は感動したけど… 41と33ミリでしたっけ？不思議な商店距離のレンズは、
FA35F2ALとFA28F2.8とFA50F1.4を持ってる人（漏れのこと）にもお奨めしたくなる
ようなレンズなんでしょうかね？ 良い評判が多いと気になって仕方がないんです。
ぺん太さんは、FA★と、limitedっていうブランド（でいいのかな？）はどう使い分けてるんでしょうか。
0186咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/04/11(火) 21:11:32ID:Fpg7OdQrそんなに良いの？と聞かれたらそんな事もないと思わなくもないですけど・・・。
絶対性能(?)なんかはFAやFA★の方が上な気もしますし。
とりあえずＬＸゴールドじゃないんだから使い分けもなくて実用品としても
使えるレンズかと。
0187名無しさん脚
2006/04/11(火) 21:46:48ID:7sVa5L+8下手な身内ヒイキは自滅への道。戒めるべし。
>>185
★ = カリカリの普通の高画質レンズ
Limited=官能的な甘い"味"を追求したレンズ
目指すベクトルが違うだけで、どっちもその
方向ではハイレベル。
0188咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/04/11(火) 22:32:07ID:Fpg7OdQr大きい小さいは関係なかな？特に一般人が使うレベルでは。
別にニコンも普通に壊れるし、キャノンは2chで言うほど壊れないし。（ｗ
Err99とか考え出すとﾋﾞﾐｮｰですけど。
0189名無しさん脚
2006/04/12(水) 00:05:19ID:oi1GqNxNとりあえずFA77 Limitedは買って損の無いレンズだと思うよ。
0190く○ちん
2006/04/12(水) 01:53:52ID:4hXhjfwF1Dで(寿命による)シャッター交換をしたほかは故障なしです。
ペンタックスはLX以外は2,3ヶ月に1回は修理に出ている感じでした。
0191咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/04/12(水) 06:49:24ID:jscnOoxZそれで使いつづけているなら正直ｱﾌｫかﾏｿﾞかどっちかかと。
0192名無しさん脚
2006/04/12(水) 07:11:16ID:FWmlgwr60193名無しさん脚
2006/04/12(水) 07:21:06ID:20UGy5DEMZ-3はシャッターミラーが上がりっぱなし。*istはすべてのスイッチが
シャッターボタンになった。MZ-Sはスイッチ入れても起動しない。
以上は修理した。MZ-Mは絞り表示がおかしい。スーパーAとかの古い
マニュアル機は動かなくなりそのまま。なんともないのはMZ-7だけだなぁ
LX もってない。
0194咲耶 ◆Love/EF8j.
2006/04/12(水) 07:39:27ID:jscnOoxZCCDの取り付けが斜めっぽいとか、撮影中気絶するとかﾌﾘｰｽﾞするとかかな？
他のペンタ機はなんともなし。
結局、*istDは窓から捨てはしませんでしたが売りました。（ｗ
0195名無しさん脚
2006/04/12(水) 10:05:50ID:QJunkN9/相手にすると、嬉々として書き込むから。
0196名無しさん脚
2006/04/12(水) 10:40:00ID:Yhesu0am>>*istはすべてのスイッチがシャッターボタンになった。
それ欲しい！！
狂おしいほど欲しい
なんで修理なんかすんだよバーカバーカ
そのまま奥に出せば高値で売れたものを・・・
0197名無しさん脚
2006/04/12(水) 12:41:28ID:xlpwBWZWダンパードロドロが一部のCanonカメラの仕様であるように、
プリズムグチャグチャが一部のOLYMPUSカメラの仕様であるように、
液晶漏れ漏れが一部のMINOLTAカメラの仕様であるように、
ミラーうｐあぼーんは一部のPENTAXカメラの仕様なのです。
0198名無しさん脚
2006/04/12(水) 14:01:27ID:Gl+6DZti0200名無しさん脚
2006/04/12(水) 17:45:02ID:20UGy5DE電源入れたら、いきなりシャッター切れて、びっくりして電源切っても
シャッター切れる恐ろしいカメラでした。
0201名無しさん脚
2006/04/12(水) 22:10:45ID:j+Ai0Onb0202185
2006/04/13(木) 00:25:33ID:mV0blJQL皆様ありがとう！ 特に187さんのはわかりやすいかも。なるほどね。
189さん77ﾐｿなんつー変な昇天距離もあるのね。厨房\藻ってないから逝ってみようかな･･･
0203名無しさん脚
2006/04/13(木) 01:03:27ID:1UsmWQ7Fこれを悪く言ってる人を見たことない。
オレは３１をすごく気に入ってるけど、
３１は気に入らんという人も定期的に現れるからね。
まあ、３１は高いし、２８や３５が定評あることなどから、
なかなか購入に至らないかも。
0204名無しさん脚
2006/04/13(木) 01:07:11ID:OC3/eMxE0205名無しさん脚
2006/04/13(木) 01:11:29ID:1UsmWQ7Fってことでｗ
そういえば最近もくもったって言ってた人がいたな。
0206名無しさん脚
2006/04/13(木) 01:17:20ID:OC3/eMxE0207名無しさん脚
2006/04/13(木) 11:12:14ID:0x6/GkdD0209名無しさん脚
2006/04/14(金) 01:18:42ID:4ZzjMug7そもそも持ってる人間が少ないよね
0211名無しさん脚
2006/04/14(金) 12:56:40ID:Jo3tyBkp焦点距離の重なるレンズのうち高級品の方を安く売る意味ないでしょ？
両方で足の引っ張り合いになるくらいならどっちかは高くするよ。
0212名無しさん脚
2006/04/14(金) 13:26:22ID:ZqZyYxzsいや、FAで出てたらあんなに高くはならんかったでしょう
実売5万くらいで買えたんじゃないかという気がする
（他のレンズからの想像）
0213名無しさん脚
2006/04/14(金) 21:24:46ID:4ZzjMug70214名無しさん脚
2006/04/14(金) 23:30:55ID:9MIVkEnzただ、今の時代だと、高価格高付加価値路線か、
徹底的にコストダウンした低価格路線のどちらかしか売れない傾向にあるし、
それでなくてもＦＡは質感がどうこうとかいう批判が出てるんだし、
リミはあれは妥当なところじゃなかろうか。
コシナツァイスとか見ててもそうだけど、
作りを良くすると結局価格にモロに跳ね返ってくるし、
そこそこ安くてそこそこの質感とかいう中途半端なものはどうせ売れずに文句ばかりになりそう。
他社に比べればリミは全然良心的だと思う。
0215185
2006/04/15(土) 00:48:56ID:hN5Htwiv何を買うと、後で、あー、あのとき買っておいてよかった！と思えるかな？
やっぱりFA77リミ？ でもまだカタログに載ってるから、すでにあぽ～んのFA20とかどうでしょ？
現所有：FA35F2AL、FA50F1.4、FA☆24、FA28F2.8、A50F1.4（使用頻度順）
被写体はうちのガキども。日常のスナップしか撮ってないけど、ガキどものポートレートも撮るといえば撮る。
ペンタのFAの作りは確かにちょっとしょぼいよね。FA☆はましだけど、それでもｷｬﾉｿの普通のレンヅのほうがもっと高級な
感じがする気がする。
0216名無しさん脚
2006/04/15(土) 00:54:13ID:lq8h/d7+0217名無しさん脚
2006/04/15(土) 01:05:01ID:WaM7NIdvFA77持ってないんだったら、逝ってみたら？
0219名無しさん脚
2006/04/15(土) 01:11:28ID:rrOvyTt7或いはペンタ645に行くとか
0220215
2006/04/15(土) 01:48:56ID:hN5Htwivピアノの発表会以外で使ったことがないもんで･･･ ｷｬﾉｿの白レンヅよりは目立たなくていいかも。
0221名無しさん脚
2006/04/15(土) 01:58:38ID:lWEc8ZqVチープといえばEF50/1.8II。
FA以上にチープ。まあ値段が値段だけど。
そういやペンタ展のFA40/2.8試作パンケーキのチープさはかなりのもんだった。
*istと組み合わせて最凶！みたいな感じ。
>>219
FA645はええね。
実用的だけど安っぽくない。
0222名無しさん脚
2006/04/15(土) 01:59:20ID:w4jplZFh★だけあって、描写も作りもいいし、寄れるいいレンズではあるんだけど。
0223215
2006/04/15(土) 02:18:05ID:hN5Htwiv☆200もあぼ～んだから、検討の余地あり。AとFAの違いってあります？ちなみにボディはMFなのでAF不要。
運動会、学芸会では実はｷｬﾉｿのﾃﾞﾂﾞ使ってます（汗）白レンヅ目立ちすぎてちょっと恥ずかしい･･･
0224名無しさん脚
2006/04/15(土) 02:26:28ID:lWEc8ZqV>AとFAの違いってあります？
別設計ですな。
FA☆はIFで、A☆は非IF。
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/tele/FA200f2.8.html
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/tele/A200f2.8.html
描写はA☆の方がいいという人あり。
でもFA☆の方が若干寄れる。
1.8mと1.2mの違いはどれぐらい効いてくるか…
0225名無しさん脚
2006/04/15(土) 02:32:07ID:w4jplZFhFAでIF化したために、シャープさではAの方が勝るらしい。
>>224の通り、寄りに結構差がある。
★、リミを中心に揃えてるけど、FA200の描写が一番気に入ってる。
個人的には望遠こそ単焦点だと思う。
明るいからストロボも結構届くし、使いでのあるレンズだよ。
0226名無しさん脚
2006/04/15(土) 02:50:32ID:lq8h/d7+0227名無しさん脚
2006/04/15(土) 02:52:14ID:lq8h/d7+カキコしたくてうずうずしてるんだろ？www
0228名無しさん脚
2006/04/15(土) 03:20:43ID:MAGFDqky買おうかと。明るいレンズほしかったので。
0229名無しさん脚
2006/04/15(土) 04:33:39ID:9X/F6Tmb0230名無しさん脚
2006/04/15(土) 09:59:24ID:GNRPPFFNよーし、FA20、FA77limi、FA☆200の中から考えよう。
0231名無しさん脚
2006/04/15(土) 11:13:32ID:7VYGIwoIこれまでのレンズ資産が活用できるのですね。
ありがとうペンタックス！
0232名無しさん脚
2006/04/15(土) 18:50:26ID:4RSIwQwP0233名無しさん脚
2006/04/15(土) 20:52:04ID:WaM7NIdv更に寄れるFA☆200mm F4マクロも素晴らしいよ。
0234名無しさん脚
2006/04/15(土) 23:06:30ID:LYXMAN0I0235230
2006/04/15(土) 23:39:28ID:hN5Htwivちょっと予算オーバーかも。ま、中古は値段調べないとわからないけど。
0.514ｍで当倍っていうのは、鼻の穴が画面いっぱいになるのだろうか？
ピントを鼻クソに逢わせるのか、鼻毛に会わせるのか、迷いそうだ。
0236名無しさん脚
2006/04/16(日) 00:06:18ID:Lix68Rbl0237名無しさん脚
2006/04/16(日) 16:18:45ID:Z9f3whCEたまたま、昨日店頭で見てたよ＞EF50/1.8II
ケータイのモックと同じで、レンズ抜いた外装を展示してるのかと思ってた。
でもボディに付けるとファインダーから像が見えるし、あれで本物なんだよなｗ
店員に「これ写ります？」とか聞いちゃったよ。恥ずかしい(;´Д⊂)
いや、77ﾘﾐのシルバーをお買い上げしながらだったんで、あまりの落差に(ry
今日は雨・曇でﾘﾐ出撃できずorz
0238名無しさん脚
2006/04/16(日) 16:52:57ID:hTZBtoUvすげーイイとはとても言えない。
しかし、ダサい、損しちゃった・・・というわけでもない。
余り特徴はないと思う。
自分はM50mmF1.7とかK55mmF1.8という暗い安いレンズ使ってたので、
50mmF1.2を入手した時は、その重さとかレンズのでかさ（特に後ろ側）に
ちょっと感動したね（ｗ
興味があるのでしたら、新品で買える今が最後のチャンス・・・かも。
0239名無しさん脚
2006/04/16(日) 18:03:01ID:IRR75I0H買って後ろレンズのその大きさに、「おおっ、だいじにしょッ」て思い
ましたぁ。3年前です。
0240く○ちん ◆4zEk3/lPec
2006/04/16(日) 18:05:01ID:3Q5N6zcV写真を撮っている実感がある。
0241名無しさん脚
2006/04/16(日) 18:13:44ID:F0Sr0wBa0242名無しさん脚
2006/04/16(日) 23:59:31ID:GP8Tdc35Kマウントのほぼ限界サイズでは。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1145199439.JPG
他社だとキヤノンのEF24-70/2.8の後玉が印象的だった。
「え、これズームの後玉なの？」みたいな。
0243名無しさん脚
2006/04/17(月) 01:26:48ID:/CXY1etj電気接点が納まらずにレンズ面にハミ出てる。
しかし、光学的には前玉径が重要。
前玉の有効径で限界性能が決まってしまうから。
だから、すばる望遠鏡も焦点距離とか副鏡径
ではなく、有効径の8mで表示される。
とりあえずオマイラはサンニッパ買えと。
0244名無しさん脚
2006/04/17(月) 02:02:14ID:2V+YsL5f0245名無しさん脚
2006/04/17(月) 08:36:15ID:wYe0sM2Uこれはこれで取り扱いに気を遣う・・・
0248名無しさん脚
2006/04/18(火) 04:32:06ID:i/qucX4Chttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/04/17/3647.html
0249名無しさん脚
2006/04/18(火) 08:14:43ID:yn5x0ZrIいやいや、RF45㎜F4ですわ。
ttp://www.tamron.co.jp/rf645/rf645_lens.htm
0251名無しさん脚
2006/04/19(水) 05:58:00ID:Z4bevWV30252名無しさん脚
2006/04/20(木) 11:59:29ID:jXzxnTbu■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています