1001コメント285KB

ハッセルブラッドはいかがでしょう？（第九幕）

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2006/01/29(日) 22:21:41ID:pSctnpdK

不朽の銘機HASSELBLADをﾏﾀ-ﾘ語る九幕目です。
過去ﾛｸﾞその他は>>2-10のあたりに。

0232名無しさん脚

2006/02/18(土) 09:29:02ID:piSj+Jd4

PSE法が実施されるとエレキで動いているハッセルでPSE未適合の
中古製品って買えなくなるの？
どうなんですか？
もう２ヶ月ないのですけれども。
海外から買うルートはどうなんですかね？
何なんでしょうＰＳＥって？？？
ごめん、これって別にハッセルに限ったことじゃないんだけれども
今一番のめりこんでいるシステムがから気になって。。。

0233名無しさん脚

2006/02/18(土) 09:53:14ID:ejWJRaXJ

規制されるのってコンセントのついている商品・・・じゃなかったっけ。
おれも詳しいことわからん。ごめん。

0234名無しさん脚

2006/02/18(土) 09:59:45ID:8Zhk3x6Q

PSE法の電源関係はダイレクトにコンセントから電源を取れる物が
規制対象と聞いたよ。カメラの場合、普通は電池などのバッテリー
から電気を供給するので電源関係は大丈夫かも。

ただ、この規正法は網羅している項目が多いからなぁ。モノブロック
スレだと大光量フラッシュはだめらしい。規正法のサイトに不適合
品目が書かれているのでそこを見るか、この板の該当スレで聞いて
みてください。

経過措置の終了に伴う電気用品の取扱いに関して
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/keikasochi/keikasochi_q&a.htm

特定電気用品以外の電気用品（３３８品目）一覧
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/hourei/denkiyouhin_ichiran/tokuteigai_denki.htm

電気用品安全法対策委員会＠カメラ板
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139104534/

以下がカメラ関係では該当する品目かな。
278 写真焼付器５年
279 マイクロフィルムリーダー５年
280 スライド映写機５年
281 オーバーヘッド映写機５年
282 反射投影機５年
283 ビューワー５年
284 エレクトロニックフラッシュ５年
285 写真引伸機５年
286 写真引伸機用ランプハウス５年

0235名無しさん脚

2006/02/18(土) 10:01:05ID:8Zhk3x6Q

AC-DCアダプターを使用する機器はokらしい。
ゲーム機器だとファミコンがOKでセガサターンはNGとか。

0236名無しさん脚

2006/02/18(土) 11:08:02ID:mkP1KxQW

>>231
>>いや、違いがわからないことに同意したつもりだったんだが・・・

違いがわからないことに同意に一票

0237名無しさん脚

2006/02/18(土) 11:15:22ID:5gdYFxj/

100/3.5はいいね。
これに限って言えばＣの方がＣＦよりなんとなくいい。
グラデーションの豊かさや色の深さだけでなくシャープネスもいい。
俺のＣＦが悪いのかもしれんけど。

0238名無しさん脚

2006/02/18(土) 19:16:41ID:L4MC85zc

もしかすると、お店でフォコマートの引き伸し機を
販売できなくなるということですか？
PSEで。すると、投げ売り？駆け込みで！
ハッセル買ってる場合じゃないですね。

0239名無しさん脚

2006/02/18(土) 19:51:27ID:8Zhk3x6Q

ハッセル初心者ですが、ハッセルでも充電式のものがあるそうですね。
ローライ6000もやばそうだとか。

0240名無しさん脚

2006/02/18(土) 22:54:42ID:ejWJRaXJ

>>239
500EL系のことかな？
あれはACアダプタ付けて充電するからPSE法には引っかからないんじゃないかな。

0241名無しさん脚

2006/02/18(土) 23:02:50ID:sD3KyPav

レンズの事で質問なのですが、風景撮影用に望遠で２５０ミリを購入予定ですが、手頃なＣ２５０
とＣＦ２５０では、写りは違うのでしょうか？現在ＣＦレンズは持っていません。

0242名無しさん脚

2006/02/18(土) 23:55:32ID:ejWJRaXJ

レンズの構成は確か同じだったはず。
俺はCFで揃えてるんで良くわかりませんが、
やはりシャッターの信頼性じゃないでしょうか。(CのNonT除く)

0243名無しさん脚

2006/02/19(日) 01:03:27ID:gMqvDQkI

あ、そういえば。
前スレから500EL用の角型レリーズを探していると書いた者ですが。
余らしている方、5kくらいでどなたか売ってくれませんか？

0244名無しさん脚

2006/02/19(日) 03:44:43ID:uHo0MTkc

すげーしつこくて笑う。
10万なら譲ってやってもいいよ。

0245名無しさん脚

2006/02/19(日) 05:17:15ID:YLaYYjYo

>>244あんたの意地悪さが笑える。

0246名無しさん脚

2006/02/19(日) 08:12:37ID:dT/MnLa/

>>243
5kは無理だろと思う。
探している人が多い割には出玉数が少ないから
銀座あたりでも8k～10kの強気売り。
しかも、すぐに売れてるし。

0247名無しさん脚

2006/02/19(日) 09:57:16ID:gMqvDQkI

>>246
うえぇ・・・確かに強気ですな・・・。
OSにでも捜索願いだしておこうかなぁ。

0248名無しさん脚

2006/02/19(日) 10:49:18ID:xBwyFMPj

>>242 有り難うございます。写りが変わらないようでしたらＣ２５０＊を購入しよう
と思います。絞り値も等も同じなのでしょうか？

0249名無しさん脚

2006/02/20(月) 13:13:19ID:jGV7L9UT

http://www.u-cam.net/ 　ハッセルブラッド　全て　　で検索

0250名無しさん脚

2006/02/21(火) 19:53:30ID:7pku7IlB

活気が無いなぁ・・・カビはえそうだぞ・・・

0251名無しさん脚

2006/02/23(木) 02:22:54ID:DIuMngQN

いまさらながら、Tele Tesssar 4/250を購入しました。
本当は、Sonnar 4/180のシャープな写りを体験したかったのですが、
すでに所有の古の1000F用のSonnar 4/250から描写がどのくらい進化？
したかを見てみたいという願望には勝てず選択しました。
クリスティーズやeBayなどを見ているとFであれば値段も500-600ドル台
で不人気さを象徴しているレンズでありますが、楽しもうと思います。
まずは、CONTAX 645+Kodak 645 ProBackに両レンズを取り付けて
比較してみようと思います。
続いて、フィルムで老いぼれ1000Fと同じく老いぼれ2000FCWを用いて
撮影してみようと思います。

0252名無しさん脚

2006/02/23(木) 11:19:17ID:Q5FY7eGz

どうしてもやり方がわからず困ってます。
500c/mを使ってますが、多重撮りの仕方がわかりません。
今の所、撮る→ダークスライドをさしてフィルムバックを取る→本体のワインダを巻く→バック再装着→撮る
としてるんですが、他に最適な方法があると思います。
教えて下さい。

0253名無しさん脚

2006/02/23(木) 11:41:01ID:m7bplLFV

>他に最適な方法があると思います。

ない。

0254名無しさん脚

2006/02/23(木) 13:55:03ID:BO7LZ8G/

花火を撮るときはバルブにして手でレンズを覆いながら
数個の花火を写し込む。これも多重露光ww

0255名無しさん脚

2006/02/23(木) 21:04:20ID:FygLaZyM

>>
246角型レリーズ探してるのか捨てアド晒す勇気があるなら俺が
５千で売ってやろう

0256243

2006/02/23(木) 22:47:36ID:OKpOpS4n

>>255
！！
本気です。宜しくお願いします！

0257名無しさん脚

2006/02/23(木) 23:44:43ID:8v08/rtH

>>240
充電用のACアダプタが引っかかる。とはいえ、いまや充電池で使っている
香具師はすくないかもな。

0258名無しさん脚

2006/02/24(金) 00:03:49ID:OKpOpS4n

>>257
やはりカメラ屋に持ち込んでも買い取り負荷になるんですかね？
私もCR-P2で使用してるんでアダプタ売ろうかと思っていたのに・・・。

0259名無しさん脚

2006/02/24(金) 00:40:26ID:1dTSE+Xp

>>258
店頭では難しいと思う。ヤフオクで売れば？充電池付きで。

0260名無しさん脚

2006/02/24(金) 01:25:25ID:NUKgYym/

>>259
ちょっと待ったほうがいいかもよ。
すでに、中古販売業者はテクを見出したようだ。
買主に、ある期間リースという形で貸し出す。
そのリース期間が終わったらただで引き取ってもらうという
システム。
合法かどうかは法律の専門家じゃないから分からないけれども。
一部の動きとしてお知らせしておきます。
逆に、上記のが合法だとしたら
投売り状態で値崩れしまくりの中古品は今が買い時だとも言っていました。

0261258

2006/02/24(金) 01:29:03ID:IjPoBlED

おぉ・・・なかなか業者さんたち考えましたね。
ありがとうございます。

0262名無しさん脚

2006/02/24(金) 04:29:55ID:1dTSE+Xp

ハッセル500ＥＬが手に入りそうなんだけど、ヒューズが入っていないとのこと。
どなたか、ヒューズの規格を教えてください。
お願いいたします。

0263名無しさん脚

2006/02/24(金) 06:13:26ID:IjPoBlED

MVPのgoogleキャッシュより。　今もまだあるのかな？

HASSELBLAD ヒューズ
　その他アクセサリー (JANコード：4973380561118)
555ELD、553ELX、500ELシリーズモデル用
標準価格（税込）：￥525 販売価格（税込）：￥441
販売価格（税別）：￥420

規格は良くわからないけど無いと動きませんよ。
私も撮影中にいきなり止まって直してもらったことがある。

0264名無しさん脚

2006/02/24(金) 10:33:14ID:aWQZ0THz

>>256 >>258
俺は充電池使ってる。
高い物についてしまったが、職人に頼んで単４の
ﾆｯｹﾙ水素５本を仕込んだ電池を作ってもらった。
中身を入れ替え可能に設計してもらったから、
２回入れ替えればぺい出来る。問題はそこまで本体がもつか。

0265名無しさん脚

2006/02/24(金) 13:56:03ID:RIFqH3Ys

xpan欲しいけど高い。

0266262

2006/02/24(金) 16:39:24ID:1dTSE+Xp

>>263
あ、情報ありがとうございます。Mapカメラに電話してきいてみることにします。

0267262

2006/02/24(金) 17:20:23ID:1dTSE+Xp

>>266
残念ながらmapcameraには在庫がないとのことでした。

どなたかEL系列のハッセルをお持ちの方、ヒューズに書いてある規格（アンペア数）
をお教えいただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

0268名無しさん脚

2006/02/24(金) 20:05:45ID:gJZBRL5y

ハッセルのヒューズ、別にサイズ同じなら動くんだけどね。
心理的によろしくない、普通にヨドに売ってるよ。

0269名無しさん脚

2006/02/24(金) 20:44:34ID:JGhuvLOa

1.6アンペア

0270名無しさん脚

2006/02/24(金) 20:45:09ID:PDC12VAO

250V1.6Aスローブロータイプ
スローブローは殆ど売ってないからその辺では手に入らないと思うよ

0271268

2006/02/24(金) 20:54:19ID:gJZBRL5y

書き方が悪かったかも、ヨドのハッセルとか売ってる中判コーナーに
普通に在庫してたから買ったけどね最近。梅ヨド

0272263

2006/02/24(金) 21:05:32ID:IjPoBlED

淀とか大手カメラ屋に在庫が無かったら
秋葉原のパーツ屋で聞いてみるとすぐ見つかるかも・・・

0273262

2006/02/24(金) 21:44:23ID:1dTSE+Xp

>>268-272
皆さん、どうもありがとうございます。
新宿のヨドバシに行く用事があるのでそのとききいてみます。
電話では無いと言ってたんですが。

0274名無しさん脚

2006/02/24(金) 22:21:49ID:0b1qYoKi

針金で…

0275243

2006/02/25(土) 05:13:58ID:FfSWf1uD

>>255
ぎゃー
Hotmailが迷惑メールだと誤認識していたようで、
届いてはいたのですが、今まで気がつきませんでした・・・。
改めてメール返信したので宜しくお願いします。
ホント申し訳ない。

0276名無しさん脚

2006/02/25(土) 16:32:38ID:N4sjTLym

なあ、ハッセルって最上位ラインでフォーカルプレンシャッターの
モデルがあったと思うんだが、なんか公式見ると見当たらないんだけど。
もしかしてディスコンになっちゃった？

0277名無しさん脚

2006/02/25(土) 19:45:50ID:plGjGRZs

>>276
最上位かは分からないけど、値段は凄かった200系はカタログから外れたよ。500も外されるらしいね。

0278名無しさん脚

2006/02/25(土) 20:40:07ID:riqGqJEi

>>276,277
そう、屋外で使うから露出計内蔵の200系が便利だと思う人は
程度の良いボディの中古は値上がり傾向にあるから
欲しかったら早めに手に入れたほうが良いよ。

0279名無しさん脚

2006/02/25(土) 23:34:52ID:+69Qrcv4

>>278
あれはやめといた方がいいよ
寿命が国産より短いから。

0280名無しさん脚

2006/02/26(日) 00:03:26ID:plGjGRZs

>>279
根拠は？
修理費は確かに高そうだよね

0281名無しさん脚

2006/02/26(日) 00:04:52ID:BvZcGTDU

>>276
ボディは薦められないが、レンズはイイ。作例はこの辺りに。

ttp://photo.ikuru.net/photo.html
ttp://hanano-kaori.cocolog-nifty.com/blog/cat1433894/index.html

0282名無しさん脚

2006/02/26(日) 02:58:16ID:C9/a2VoS

280
上の人じゃないけど根拠は、酷い目にあってる俺
まあ、最初に買った２０００ＦＣＭよりは、ましだけどなあ。
４ｘ５とペンタのレンズが使えるスケベ心で・・・
無駄金を使いやした。・・・・

古い５００ＣＭは、元気元気

0283名無しさん脚

2006/02/26(日) 03:24:34ID:2YS1wcAl

>>282
上の人のトコを見ていて思ったんだけど、スウェーデンで修理しても高いのかね
シュリロとの価格差はどれくらいなんだ？

0284278

2006/02/26(日) 07:34:23ID:3fXSGHTs

>>289-282
2000系と200系は別物と見ないと話しが判り難くなるんで別けて欲しい。
理由は2000系はスウェーデンでも修理不能、200系は日本でも修理可能だから。

で、278で言った露出計内蔵は200系の202,203,205の事。

去年、203のシャッターが故障してシュリロで修理代が約10万、高いけどね。
自分は110ミリが使いたいから200系使ってる。
Fシリーズのレンズを６X６で使いたかったらフォーカルプレーンシャッターのハッセルしか無い。
645で良い人はマミヤかペンタにしたほうが安心だと思う。

スウェーデンでの修理代送料込みで幾らか知りたい。

0285名無しさん脚

2006/02/26(日) 21:33:56ID:2YS1wcAl

>>284
20万かかるって聞いた事があるけど10万ならまだ納得できるかな

スウェーデンに送ってもどうやって修理代を払うかがもんだいじゃないか？

0286名無しさん脚

2006/02/27(月) 10:39:37ID:pqvEFvzt

故障は気にしないで
とりあえず名レンズたちのすばらしい描写を体験することを
おすすめします。
故障したら、また中古を買えばよい。
修理代よりはるかに安いですよ。

0287名無しさん脚

2006/02/27(月) 12:11:31ID:7cJsCon4

中古よりはるかに高いのか、修理代．．．orz

0288名無しさん脚

2006/02/27(月) 12:54:44ID:TfOImI/z

200シリーズの程度の良いボディは２０万じゃ買えないでしょ？＞286,287

0289名無しさん脚

2006/02/27(月) 13:47:18ID:qPIxGDLa

201Fならそんなに高くありません。
なんと言っても普及機ですから。
難しいことを言わなければこれで充分です。
F仕様のロシアレンズ、ヴィゾレンズを使うとき重宝してます。

0290288

2006/02/27(月) 13:51:58ID:TfOImI/z

私のお気に入りは203ＦＥなんで、２０万円台後半ですね。
綺麗だと３０万くらいする。

0291286

2006/02/27(月) 14:49:17ID:pqvEFvzt

>>288
200シリーズなんて高級品もとからから対象外です。
Hassy用レンズを楽しむためのボディーは、
2000FCW + アキュートマット + PME3
これで、十分です。
AEも全く不満はない結果が出る。
2000FCWなんて、ボディーだけだったら300ドル台で買えますよ。

0292名無しさん脚

2006/02/27(月) 15:48:40ID:0TfMM3Kk

人気の無いＥＬ系は安くていい。

0293名無しさん脚

2006/02/27(月) 17:22:46ID:TIN/UpPR

>>291
2000シリーズにAEは無いんじゃ？

ELシリーズだったら300ドル台だね

0294286

2006/02/27(月) 17:56:27ID:TA6NWdQF

AEじゃなかったですね。
PME 3でEV値を読んで
レンズのEV値とボディーのシャッター速度リングの
三角印をあわせる。
が正解でした。
なんか、上記のプロセスがAEと思っているところが
”ぼけていますね。”

御指摘ありがとうございました。

0295名無しさん脚

2006/02/27(月) 18:56:56ID:LSpqZHeS

内蔵露出計なんて使う奴の気が試練。
ましてやAE？もうワケワカメ。

0296名無しさん脚

2006/02/27(月) 19:00:34ID:0TfMM3Kk

さぁきな臭くなってまいりました

0297名無しさん脚

2006/02/27(月) 21:14:19ID:cYuieS9i

ほんとに使ってる人の意見聞きたいな
カタログ見てるだけじゃ、ほんとの実力判んないよ

0298名無しさん脚

2006/02/27(月) 21:33:19ID:YvBVFbxU

マガジン付きで12万の201F、どうすっかな。
シュxロの中の人も201推してるよ。壊れにくい、つーか壊れる箇所が少ないので。
どうせ露出計で測るんだから、201Fでいいす。

0299名無しさん脚

2006/02/28(火) 08:06:23ID:ev3ttyJ+

どなたかデジバッグ使用してる人っていますか？

0300名無しさん脚

2006/02/28(火) 12:50:05ID:lUi01BT6

デジバックは使ったことありませんが（何であんなに高いの！），シンクロ接点とコードで繋ぐ必要があ
ったり，画像の保存に弁当箱のようなディスクが必要だったりして，少なくとも野外撮影用には使えな
いと思ってます。
正方形の写真が好きでハッセルを使っているようなものですので，H1とかH2などには食指が動かな
かったのですが（もちろん予算もないです），今般，503CWDが発売されるようで，ボディー本体の外見
は現行の503CWと変わらず，したがってレンズも今までのものが使え，デジバックも洗練されたもの
になっているようですので（センサーは16メガピクセルで36.7×36.7mm，記録媒体はCFカード）良さそ
うです。なお，巻き上げクランクはそのまま装備されていますのでフィルムバックも使えるのかも知れ
ません。でも馬鹿高いのでしょうね。

0301名無しさん脚

2006/02/28(火) 13:42:07ID:NozKIOXJ

ハッセル史上最高額のカメラになるでしょう

0302名無しさん脚

2006/02/28(火) 13:52:30ID:A96Y/2wM

36.7mmX36.7mmのイメージセンサーで良いなら
Kodak Proback 645 + CONTAX 645 + アダプター + Hassyレンズ
通いのではないでしょうか？
私は、フィルムはFでデジタルはCONTAX 645で楽しんでいます。

0303名無しさん脚

2006/02/28(火) 17:49:35ID:9rGhliEs

V96Cから推察するとCFVも安く出すんじゃないのかな。

0304名無しさん脚

2006/02/28(火) 19:21:38ID:ev3ttyJ+

確かにまだデジバッグが高値ですよね。
しかもスタジオ使用がメインって感じですか…。
気軽に野外で使用できる世の中になったら楽しいでしょうね。

0305名無しさん脚

2006/02/28(火) 20:09:09ID:25cSjmnu

FEも使えるんだね！

0306名無しさん脚

2006/02/28(火) 21:16:10ID:3gSTCjgh

Vシリーズ全てで使用できるのコレ？
500CMとかでも使用おけ？

まあ、おそらく買えない値段なんだろうけども。

0307名無しさん脚

2006/02/28(火) 22:01:41ID:F5Ez87Lp

ALSO AVAILABLE SEPARATELY, THE NEW HASSELBLAD CFV perfectly matches
the design and functionality of Hasselblad V System cameras, and
includes unique digital integration for classic V System lenses and
a sensor that is 50% larger than full frame 35mm DSLRs.

HASSELBLAD CFV（今回新発売のデジタルバック）はデザイン的にも機能的にも
Vシステムに完全にマッチすると同時に、35mm一眼レフのフルフレームよりも
さらに50％広いセンサーによりVシステムのレンズにもデジタルで対応します、と。

テキトーに訳したけど、そういうわけでOKなんじゃないの？

個人的にはデジタルバックは将来への保険。でもいまは中判まで焼けるカラー用の
引伸機の方がほしいな～。

0308名無しさん脚

2006/02/28(火) 22:11:54ID:WLXRkJVn

Camera support: All Hasselblad V System cameras manufactured since 1957.
2000 cameras and 201F with C lenses only.
202FA / 203FE and 205FCC camera types need a minor camera modification to use F/FE lenses.
All other cameras with Hasselblad V interface.

0309名無しさん脚

2006/02/28(火) 23:58:14ID:4318+ts4

フィルムスキャナーでいいや

0310名無しさん脚

2006/03/01(水) 00:04:17ID:84epK2bm

>>302
デジバックのそのサイズだと画角は小さくなるんでしょうか？

0311名無しさん脚

2006/03/01(水) 00:24:05ID:N7zA1jJU

36.7mmX36.7mmと書いてあるぢゃないか

0312名無しさん脚

2006/03/01(水) 01:39:36ID:nlTqUwc6

デジバック使うならＣＦＥ４０のＩＦも買わないと使いずらいよ
画質は今までの４０ｍｍとは比較にならないくらい周辺が良くなっているしね

0313名無しさん脚

2006/03/01(水) 02:37:01ID:XWFgwD7n

でもセンサーは約４cm角なんでしょう。ビッグセンサーならいいんだけど。
やっぱ正方形はフィルムで楽しんで、DBは645かな。
フルサイズ6ｘ6のDBって出たらいくらするんだろう？

0314名無しさん脚

2006/03/01(水) 06:49:38ID:1ylOLQzG

>>312
でもフィルムで使うならIFじゃないほうがいい。

0315名無しさん脚

2006/03/01(水) 07:37:02ID:ubcxs1Nr

phase one使ってます。
便利だし画質は良いし重宝してますが、
構図が横長でしか撮れないのがものすごく違和感。
正方形じゃないなら、せめて縦長の方がまだやりやすかった。（主に人物を撮るので）

あと、プロセスに死ぬほど時間かかるのをどうにかして欲しいですね。

0316名無しさん脚

2006/03/01(水) 12:22:20ID:XWFgwD7n

デジタルバック欲しいけど、本音としてはJPEG撮りもしたいなあ

0317名無しさん脚

2006/03/01(水) 13:56:36ID:1ylOLQzG

>>315
詳しく！

0318名無しさん脚

2006/03/01(水) 22:00:17ID:nlTqUwc6

>>314
使ったこと無いだろ？
フィルムでも試したらデジの枠のそとの収差に愕然としたぞ。

>>315
>あと、プロセスに死ぬほど時間かかるのをどうにかして欲しいですね。
それはphase oneだからでないの？どのタイプ使っているの？

0319名無しさん脚

2006/03/01(水) 22:43:15ID:1ylOLQzG

収差も味のうち。

0320名無しさん脚

2006/03/02(木) 15:44:21ID:rlTs5iKY

最近ﾊｯｾﾙを手に入れたのはいいけど、
多重露光のやりかたが分からない漏れ(´･ω･`)

>>252の様な方法でないと出来ないんでしょうか？

0321名無しさん脚

2006/03/02(木) 16:31:25ID:S1MCijc+

>>252の様な方法でないと出来ないんでしょうか？

うん

0322名無しさん脚

2006/03/02(木) 18:24:01ID:nywP+PVh

>>321
でもEL系でも微妙にずれそうだよね・・・

0323名無しさん脚

2006/03/02(木) 20:23:03ID:8LgAxyPS

>>320
200系を使えば良いんでは？
巻上げクランク中央部のボタンが多重露光ボタン

0324315

2006/03/03(金) 11:24:04ID:9mm2P/A9

>>317-318
phase oneを使ってるわけであって、H1Dとかじゃないので比較は出来ませんが、
使ってるのはH25です。
ソフトはPro。
確かに写りは良いですが、rawからtiffなりjpegなりへプロセスする時、
H2inch,300dpiの小さな画像でも1枚1分ちょい時間がかかるので、
300枚とか撮ると8時間以上かかります。
たかがコンタクトシート用の画像なのに...。
コンピューターは最新のiMac20inchです。

0325名無しさん脚

2006/03/03(金) 18:13:38ID:0USn7nLH

>コンピューターは最新のiMac20inchです。
笑いを取れない釣り師は、釣りをするべきではない。

0326名無しさん脚

2006/03/03(金) 19:44:42ID:LpV9xnb5

先月末のスレに対しての意見でスマぬ。
200シリーズはほんとうに良くできていたのにディスコンは残念。
なんとかこの素晴らしいレンズを活かせないものかなあ。
明るくて寄れる50mm。110mmも最高だね。使いやすい80mm。150mm、250mmだって
明るいしこれまた寄れるし。
なんでやめたんだろ？儲からなかったんかね。
中判カメラの悲劇。今はほんとに売れないんだろなあ。
今のうちに程度良いボデを何台か探して、壊れるまで使おうかと。
去年、１台をシャッター幕交換に出したら、たしかに10万円超えたよ。恐。
これもいつまで対応してくれるのやら.......

0327315

2006/03/03(金) 20:07:32ID:9mm2P/A9

>>325
どこが笑いと思ったんですか？
素でわかりませんが。
20inchってのはディスプレイサイズですよ。（海外在住なので、日本未発売ってこと？）

聞かれたから答えたのに、感じ悪い人が居るなぁ。
自慢とでも取られたのか？

0328名無しさん脚

2006/03/03(金) 21:28:08ID:cpfbO0LT

いや、
Power Macくらい使えよw

　という意味だと思う。

間違っても自慢とは思わないよw

0329名無しさん脚

2006/03/03(金) 22:05:52ID:w8RlsolU

>>325が空気嫁てないだけだから気にｽﾝﾅ

0330名無しさん脚

2006/03/03(金) 22:32:45ID:Fc1NS7R5

>>327
２ちゃんで感じ悪いもないもんだ（ｗ

0331名無しさん脚

2006/03/03(金) 23:11:01ID:cOupYnrr

>313
BIGSHOT4000が6X6のフルサイズのデジタルバックだよ。
1600万画素で10年前に発売してた価格は約1000万だった。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています