1001コメント285KB

ハッセルブラッドはいかがでしょう？（第九幕）

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2006/01/29(日) 22:21:41ID:pSctnpdK

不朽の銘機HASSELBLADをﾏﾀ-ﾘ語る九幕目です。
過去ﾛｸﾞその他は>>2-10のあたりに。

0153名無しさん脚

2006/02/11(土) 00:50:48ID:wWq/PPZU

ガラスの綺麗な６枚玉でもファインダーはもやもやして切れがない感じしたよ

0154名無しさん脚

2006/02/11(土) 01:02:35ID:nmRXfnws

6枚玉ですが、私の影響（ポジ＆モノクロプリントをお見せした。）で6枚玉を使うプロカメラマンによると、
シャープで前後のボケも綺麗だそうです。
私の6枚玉仲間は皆、私の実物＆ポジ＆モノクロプリントを見て気に入り、
手に入れ撮ってみて更に好きになり愛用しています。

私は、6枚玉を2本持っていて、その内の1本は多分世界中で1番綺麗なのでは？という綺麗さです。
（知り合いに言わせると、もう1本もかなり綺麗じゃん！って怒られましたが・・・。）

6枚玉の事でしたら、何でも聞いて下さい。
（多分6枚玉の事なら、一番詳しいのでは？と思っています。笑）

0155名無しさん脚

2006/02/11(土) 01:04:33ID:nmRXfnws

0156名無しさん脚

2006/02/11(土) 01:14:29ID:+VE5qTVo

0157名無しさん脚

2006/02/11(土) 01:22:13ID:vI0RWJ0a

他所でやれ、死ね。

0158名無しさん脚

2006/02/11(土) 03:36:39ID:niwL+4wi

>>152
私は（自称「6枚玉教祖」笑）、6枚玉2本残して新同品C80mm/f2.8T*クローム手放したくらいですから。
ただ、6枚玉は古い物ですので、状態の良い物が少ないですが・・・。
数本の拭きキズくらいなら是非逝かれると良いと思います。（もちろん、拭きキズがなければサイコ～！！）

0159名無しさん脚

2006/02/11(土) 04:07:12ID:v/TQAeMl

0160名無しさん脚

2006/02/11(土) 07:39:27ID:p4dmN/Xx

ハッセル社が支那人に買われるような事態になったら
すべてのハッセルカメラとレンズをたたき売ることを誓います。

0161名無しさん脚

2006/02/11(土) 09:26:19ID:ii1JOxNu

空気の読めない６枚玉オッサンがはしゃいでるよ。

0162名無しさん脚

2006/02/11(土) 09:37:47ID:Ne2QUjkd

プラナーはヤフがなくなって自慢する場所に困ってんだから、スルーするのが吉

0163名無しさん脚

2006/02/11(土) 11:21:54ID:H2ScL9sV

中古で買ったフィルターがカビ臭いんですが、
どうやってクリーニングしたらいいんですか？
お店に頼むんじゃなくて、自分でやりたいです。
後々またクリーニングできるようになるし。
教えて下さい。

0164名無しさん脚

2006/02/11(土) 12:21:31ID:vI0RWJ0a

無水エタノールを薬局で買ってきてキュキュッと。

俺の箱入り娘A12も箱のカビの匂いがうつっちまったよー

0165163

2006/02/12(日) 06:56:08ID:qhWfy8Wr

>>164
ありがとう！
早速月曜日に買いにいきます。

0166名無しさん脚

2006/02/12(日) 23:38:00ID:5G4rt1Kx

細菌やカビは無水ではなく消毒用の（70～80パーセント位）でないと効果がなくなかった？
医学関係の人、解説よろしく。

0167163=165

2006/02/13(月) 01:18:22ID:Fh933cTl

>>166
突っ込みありがとう。
俺は初耳だったので、気になって調べてみた。
『無水エタノールは、エタノールが99.5%以上のもの』
『消毒用エタノールは、エタノールが76.9-81.4%含有するもの』
らしい。
エタノールの殺菌力は>>166氏の指摘のとおり、
消毒用エタノールの濃度(76.9-81.4%)の方が強いみたい。
・・・ただ気になるのは、消毒用エタノールには水分が含まれていること。
俺は光学機器ということもあって、水分が気になって後者しか使っていない。

実際、ガラスまで侵食していないようなカビなら除去できるし、
Nikonが発売してるクリーニングキットにも、
｢無水エタノールを別途買って使用してください｣って書いてあったくらいだし、大丈夫だと思う。

最終判断は>>165氏にお任せします。　以上、長文＆スレ違い失礼。

0168名無しさん脚

2006/02/13(月) 01:22:58ID:LTHtZUFy

私はハッセル一筋にした為、35mmカメラ（CANON・CONTAX）他
ハッセル以外のカメラ全て処分してしまいました。笑
ハッセル沼は深いですよ～。笑

0169名無しさん脚

2006/02/13(月) 01:32:09ID:zsbVSy+W

６枚玉との違いを作例で説明きぼんぬ

0170名無しさん脚

2006/02/13(月) 01:36:41ID:Pg4XNtLi

プラナー、写真は撮らないからなぁ

0171名無しさん脚

2006/02/13(月) 01:39:12ID:+GzaEZGw

6マイ玉の新品デッドストックを買ったはいいが、もったいなくて使えない。
結局使うのはCF

0172167

2006/02/13(月) 01:40:27ID:Fh933cTl

名前欄ボケてた。　俺は164ねｗ

0173163

2006/02/13(月) 06:42:35ID:sQ6yVv/Y

>>167
163=165 は私なんだけど、なんで騙ってるの？何のメリットが？？

でも調べてくれてありがとうw

0174163

2006/02/13(月) 06:45:34ID:sQ6yVv/Y

>>172
なるほどw

無水か消毒用かは、お店にあった方を買おうと思います。
>>164氏166氏ありがとう

0175名無しさん脚

2006/02/13(月) 13:19:07ID:xnzvVbka

>>174
大抵の薬局だと両方売ってると思うよ。
消毒用はモチロンのこと、無水はカメラに限らず工業用品清掃用として結構買う人いるんで。

0176名無しさん脚

2006/02/13(月) 16:49:16ID:DuxtYFhQ

ハッセルの標準レンズとされているプラナー８０ｍｍレンズにも何世代かあります。
プラナーＣレンズといえば普通は７枚玉なのですが最初期に
６枚構成で作られたものがあるそうです。
ハッセル人類はこの初期の６枚玉を特別と崇めて神格化しているらしい。
どの世界にもこのように特別扱いにする人種がいるんですね。

プラナーの６枚玉はズミクロンの８枚玉同様神がかりな描写らしいが
これは写真を撮らない手合いの言葉と思ったほうがいい。
なぜならズミクロンの８枚玉を神格化しているのも写真を撮らない連中なのだから。

0177名無しさん脚

2006/02/13(月) 17:00:53ID:Fh933cTl

6枚玉賛美してる人たちって写真機家が多いよね。例外はたまにいるけど。
CFでがんがん撮影してる身からみるとどうも・・・

0178名無しさん脚

2006/02/13(月) 19:06:01ID:7rWZaqz2

６枚玉をすばらしいと思うのもいいと思うよ。
他人に自分の思う良さを押し付けるのはいかがなものかとも思いますが。
まー、HOLGAの6ｘ6やピンホールが最高だって考える人もいますから。
蓼食う虫も好き好きと申します。

0179名無しさん脚

2006/02/13(月) 21:14:41ID:HExu4Zhy

白黒で撮影すれば白とＴ星　ＣＦの違いは、大きいね。
個人的な好みとして白黒なら、白かＴ星までがいいと思う。
ＣＦは、つまんないレンズな気がする。ＲＺでいいやっう感じ

0180177

2006/02/13(月) 22:09:17ID:Fh933cTl

>>178-179
確かにそのとおりだね。
味っていうのかな？そういうのは大切な気がする。
俺は白のNonT＆白黒の撮影とCF＆リバーサルの撮影、
両方楽しめる人間だけど、やっぱり『レンズ』としての6枚玉に固執しすぎてる人が多いのは感じるなぁ・・・。

0181名無しさん脚

2006/02/13(月) 22:57:07ID:7rWZaqz2

あと、自分のモチベーションをあげてくれる道具ってのも
俺にとっては無視できない。

0182名無しさん脚

2006/02/13(月) 22:57:56ID:zsbVSy+W

６枚玉を素晴らしいと思うのは結構。
それについてここで解説をぶるのも結構。

しかしながら、聞く側としては、実際にどう違うのかに興味があり、
長々と言葉で説明されるよりも、作例を見せてほしい。
別に作品として素晴らしい写真でなくてもいいよ。
なんでもいいから同じ条件で撮った２枚を見せてほしいね。
絶賛するほどの違いがあるんでしょ？

0183名無しさん脚

2006/02/13(月) 23:00:27ID:BC/EuHGy

正直、やめて欲しい。

0184名無しさん脚

2006/02/14(火) 01:55:43ID:yDZgMBpy

初めまして。
これから綺麗な風景写真を撮りに行こうと思います。
皆さんよろしくお願いします。

0185名無しさん脚

2006/02/14(火) 02:18:43ID:ZUal+zgT

いい歳した大人が恥ずかしげもなく自分のことを教祖だのとのたまう神経を理解するのは難しいですね。。
三種の神器の作例を披露してほしいものです。
ぢぇんぢぇん違うとおっしゃる描写でうならせてください。

こんな試写した人もいましたね。
なぜデジで撮ったのかわかりませんが。

http://bbs3.as.wakwak.ne.jp/bbs.cgi?pline=36&id=60797&pid=&action=&view=

0186名無しさん脚

2006/02/14(火) 02:53:55ID:tBDhXIy+

>>185
見てみたが違いがわからんｗ
そこの掲示板にいる教祖(笑)はもちろんのこと、センエフってやつ、自己顕示欲丸出しで恥ずかしい。

0187名無しさん脚

2006/02/14(火) 03:57:35ID:WVjHZsv4

上記のサイトで盛り上がっているのを見て６枚玉を購入したのですが。
いいんじゃないんですかね、仲間内で盛り上がっているのですから。
最新の前玉に比べ、より飛び出ている前玉だけで、所有欲をそそられますよ。
CONTAX 645用のP80なんて前玉ぺったんこですものね。

0188名無しさん脚

2006/02/14(火) 08:51:32ID:e7R8uuEQ

さて、ボディも
もう1台予備行っとこうかな。
CW３台体制にするか。
でも３台目は使わないんだよね。なかなか。

0189名無しさん脚

2006/02/14(火) 12:21:28ID:4v7KG4pM

186
あの○ン○フって人、別にきらいでも無かったが
ある時、ほんのわずか自分を否定されたような、ような位だよ、書き込みに
ものすげーーーえ、逆ギレ書き込みしてて、
正直、ｺﾜｲとｵﾓﾀ

知り合いじゃなくてﾖｶﾀ

0190名無しさん脚

2006/02/14(火) 13:34:09ID:We2rfXJa

みんなよく見てるね。

0191名無しさん脚

2006/02/14(火) 13:39:11ID:ZUal+zgT

あそこの中で得意になってる分には微笑ましくていいかと思いますが
ヤフーやここでまで自分が教祖だなどと書き込み始めるのはどうですかね？
趣味の物ですから道具にこだわるもよし、撮るもよしですが、
ちょっとどこかがおかしい人間としか思えないですね。

0192名無しさん脚

2006/02/14(火) 15:01:29ID:Xtr1nszM

人間として以前に、鑑定眼も怪しいものですね。

薦められたので、買っちゃいました。

とか言って、普通のＣ８０で撮った写真を「６枚玉ですよ。違いますね～」って
見せたら、賛美の後に講釈していたし、
逆に６枚玉で撮った写真を「普通のＣ８０だとチョットって感じですかね～」って
見せたら、えらく貶してたよ。

0193192

2006/02/14(火) 15:15:36ID:Xtr1nszM

言葉足らずでした。
見せたのは、私の近くにいる「自称ハッセル博士」かつ「６枚玉信者」の
事です。

0194名無しさん脚

2006/02/14(火) 15:22:49ID:gvTsgp8h

結果は６枚玉で撮ろうが、７枚玉で撮ろうが大して変わらない。
でも、同じ結果なら希少性の高い６枚玉が自己満足の度合いが高いってね。

あのサイトに投稿されている横浜の洋館の写真は非常に良く撮れています。

私は、あの写真でくらっと来て、前玉でくらっと来て、
６枚玉を買ってしまいました。

0195名無しさん脚

2006/02/14(火) 15:37:14ID:G4V2t+TK

けっきょくのところ･･･

○○がいい、と噂になればそちらに走り、
●●がいい、と評判が立てばそちらになびく。

中古ってそういうもんでしょ。

一通りやって、最終的に自分の好みがわかって満足できたらそれでいいんでないの。

でもさ、初心者カモにすんのってほんと簡単だよね。

0196名無しさん脚

2006/02/14(火) 16:33:00ID:e7R8uuEQ

カモがいなくなったら
銀座の中古屋もなくなるカモ

0197名無しさん脚

2006/02/14(火) 16:36:26ID:DxnMxhbb

これからどんどんモノ自体が品薄になってくるだろうから、
そろそろデジカメ触りながらオナニーする練習でもしておいた方がいいかもね。

0198名無しさん脚

2006/02/14(火) 22:52:50ID:5oMCp51N

六枚玉も持っているがＣ100Ｔ*の方が立体感や存在感が出る。

話題になってる「教祖」とやらは100mm持ってないんじゃないかな。

100mmと比べて椰子が何かコメントしているのを見た覚えがない。

0199名無しさん脚

2006/02/14(火) 22:56:12ID:+RT24GTT

>>194
そういう所有欲とかの自己満足なら何の問題もないよ。
というか、そう言われる方がむしろ理解できる。
６枚玉を買う人の多くがそうだろうとみんな思うわけで、
それを描写について神の如く語ったりするから、
じゃあ見せてみろって突っ込まれるわけだ。

人に認めてもらおうと思うなら根拠を示す、
どの世界でも極めて当たり前のことだね。

0200194

2006/02/14(火) 23:52:49ID:YFPMgPCu

>>199
おっしゃるとおりですね。
自己満足だけにとどめておけば誰も不快にはならない。
P100/3.5の話題が出ていましたね。
確かに、レンズのスペックを見ると歪がほぼ皆無に近い。
MTFも優秀。
あれ見て、写真撮ると「さーすがＰ１００！！」
てなっしゃうもんね。
P100, S180なんていうのはそういう方々には最高のレンズですね。
そういっている私もS180/4を狙っています。
相場もCFなら800-1100US$位に落ち着いてきているしね。

0201名無しさん脚

2006/02/15(水) 00:57:56ID:GhYAo9ju

>>194
ローライはもっと良く写るよ。

0202194

2006/02/15(水) 03:36:05ID:s2l1ET/z

Rollei 2.8C Planar 80mm F2.8はもっていますよ。
黄色いコーティングの前玉なんか雰囲気が似ていますね。
この黄色って経年劣化に起因する色なのですかね、
それとも、もともとこういう色のコーティングなんですかね
と、ずーと疑問に思っています。

0203名無しさん脚

2006/02/15(水) 04:04:21ID:jsW4drhq

ローライならツァイスよりシュナイダーの方が
もっとよく写るだろ。

0204名無しさん脚

2006/02/15(水) 04:55:30ID:uwzU/IrO

俺的にはSL66のプラナー80が一番だな。

0205名無しさん脚

2006/02/15(水) 09:15:04ID:vNug67rC

結局は、
「手持ちの機材を生かしきる腕をつけて作品を撮れや！ｺﾞﾗｧ! 」
って事でＯＫですか？

0206名無しさん脚

2006/02/15(水) 09:25:15ID:s2l1ET/z

それが、写真家グループの主張でしょう。
一方で、写真機家のグループが存在していて、
その交わった場所に機材にこだわり、すばらしい作品を
残せるグループがある。（極グループ）
横浜の洋館をP80 ６枚玉で撮った方は、”極グループ”に属する人
ということでＯＫですね？

0207名無しさん脚

2006/02/15(水) 09:47:48ID:kIZ/Icme

自分で自分を神というﾔｼは信用せん事にしている

0208名無しさん脚

2006/02/15(水) 10:18:31ID:2363ds7x

>>206
まさしくそんな感じだね。

ところでC100とCF100て描写違う？
C100買おうか迷ってるけどメインはCFで揃えてるから描写に大差が無いんであればCFにしたい。

0209名無しさん脚

2006/02/15(水) 12:35:15ID:FPyFz8P+

>>208
大差ないよ

0210208

2006/02/15(水) 15:09:30ID:C9jTaa2o

>>209
ありがとー。

0211名無しさん脚

2006/02/15(水) 22:03:36ID:UYcryNPE

extension tube 8 って露出倍数どのくらいかかるのかな？

0212名無しさん脚

2006/02/15(水) 22:05:29ID:2sNm/Sou

dakara

rennzu no shoutennkyori nimo yoru daro

0213名無しさん脚

2006/02/15(水) 22:07:13ID:0VBeDDch

cfのほうがずいぶんクリアーになっていると思うけどなあ。

0214名無しさん脚

2006/02/15(水) 22:07:32ID:2sNm/Sou

kono

bakachinga!

0215名無しさん脚

2006/02/15(水) 22:08:45ID:2sNm/Sou

jiji ha

suishoutai ga nigotteru kara nanndemo iindayo

0216名無しさん脚

2006/02/15(水) 22:15:46ID:UKHElz5x

>>211

ID:2sNm/Sou のようなヴァカが湧くからまずはメーカーのＨＰをくまなく見るべし！

過去にも同じ書き込みがあり過ぎで、正直お腹イパ～イ！

クローズアップ（当然日本語でないよ）をヒントにしてチョンマゲ！

0217名無しさん脚

2006/02/15(水) 22:17:17ID:dmweQjfF

ひょっとして、日本語ＯＳじゃないの？
どこかのネットカフェ？

0218名無しさん脚

2006/02/15(水) 22:19:16ID:2sNm/Sou

sweden kara

0219208

2006/02/15(水) 22:24:09ID:2363ds7x

>>215
失礼な！大学生ですわ！

0220名無しさん脚

2006/02/15(水) 22:35:14ID:UYcryNPE

>212

例の露出倍数の計算式のことだよね。
extension tube 8 の「8」って8mmって意味かな？

0221名無しさん脚

2006/02/15(水) 23:54:52ID:2sNm/Sou

あの表はイマイチ。

結構前に「eye on closeups」というハッセルの小冊子をもらった。
コレにとても分かりやす表が出ている。

見せてあげたいが見せれない。、。

0222名無しさん脚

2006/02/16(木) 00:01:22ID:ju4nFS3L

>>218
ヤフオクに出品中のやつか？

0223名無しさん脚

2006/02/16(木) 00:06:18ID:2sNm/Sou

そんなの出てるんだ。
シュリロで無料でもらったんだけどw

要はレンズごとに図になっていて
コレを使うとこっからここまで写せてコレだけファクターがかかりますよ～。
というのがわかる。
カラーなのでわかりやすい。32+8とかも載っているし。
最後のページにHPに載っている表もあるけど
全然わかりやすい。

0224名無しさん脚

2006/02/16(木) 01:10:59ID:TAPELCbz

>>222

> ヤフオクに出品中のやつか？
それは私の事ですね。日本語の入力ができない>>218氏は私ではありません～。

>>211
ここの中に色々な情報がありますよ。ツアイスのサイトでもレンズ情報が見つかる事も。
http://www.hasselblad.se/frames/contentframe.asp?pageURL=/downloads/downloadsFirst.asp?secId=229

0225名無しさん脚

2006/02/16(木) 01:37:47ID:FKnWxHaQ

>221-224

すんません。お手数おかけしました。

0226名無しさん脚

2006/02/17(金) 02:46:29ID:CvEr4psc

「6枚玉教祖（笑）」のPlanar6eleです。
HASSELBLAD（昔のタイプ）大好き！特にC80mm/f2.8の6eleが気に入っています！
HASSELBLAD（古いヤツ）関係の事は、結構わかっているつもりです。
いろいろ情報交換したいです。
HASSELBLAD好きの方、気軽に書き込みして下さい。

機材：HASSELBLAD（ハッセルブラッド）
ボディ：
500C（最初期のエアーダンパー付）
グレイ500EL/M
503CX

レンズ：
クロームSWC（C38mm/f4.5T*・・・ブラックバレルのT*だが/Mではない。）
C50mm/f4T*クローム
C80mm/f2.8クローム（6枚玉）×2
C150mm/f4クローム（6枚玉の時期の初期型）
C250mm/f5.6Superachromat

宜しくです！

C60mm/f4のレンズ構成図知ってますよん。（もちろん、f5.6も！）
C60mm/f5.6は4群7枚で、C60mm/f4は6群7枚。（システムコンペンデュームのf5.6の4群6枚は、間違っています！）

あんまり多数に知られたく（教えたく）ないので、非公開なら今度お見せします～。
やっとこさ、買い（資料の本やカタログ）調べてようやくわかった事ですので、皆に簡単に（苦労なしで）知られるのが嫌なもんで・・・。m(_ _)m（よく会う仲間内では、大歓迎！）

某掲示板では、死んでも投稿しないです！笑

0227名無しさん脚

2006/02/17(金) 03:13:56ID:LYdC3r87

>>226
それあっちからのコピペ・・・だよな？ｗ

0228名無しさん脚

2006/02/17(金) 14:49:57ID:wo+yRj44

>やっとこさ、買い（資料の本やカタログ）調べてようやくわかった事ですので、
>皆に簡単に（苦労なしで）知られるのが嫌なもんで・・・。
>m(_ _)m（よく会う仲間内では、大歓迎！）

>某掲示板では、死んでも投稿しないです！笑

性格わかるね。

0229名無しさん脚

2006/02/17(金) 18:17:52ID:0h6JDz/x

レンズ構成なんかにこだわっている時点で既にイタイ。

0230名無しさん脚

2006/02/18(土) 07:56:04ID:mkP1KxQW

>>186
>>185
>>見てみたが違いがわからんｗ

違いが判らんことが言いたいんじゃ

0231名無しさん脚

2006/02/18(土) 09:02:30ID:ejWJRaXJ

>>230
いや、違いがわからないことに同意したつもりだったんだが・・・

0232名無しさん脚

2006/02/18(土) 09:29:02ID:piSj+Jd4

PSE法が実施されるとエレキで動いているハッセルでPSE未適合の
中古製品って買えなくなるの？
どうなんですか？
もう２ヶ月ないのですけれども。
海外から買うルートはどうなんですかね？
何なんでしょうＰＳＥって？？？
ごめん、これって別にハッセルに限ったことじゃないんだけれども
今一番のめりこんでいるシステムがから気になって。。。

0233名無しさん脚

2006/02/18(土) 09:53:14ID:ejWJRaXJ

規制されるのってコンセントのついている商品・・・じゃなかったっけ。
おれも詳しいことわからん。ごめん。

0234名無しさん脚

2006/02/18(土) 09:59:45ID:8Zhk3x6Q

PSE法の電源関係はダイレクトにコンセントから電源を取れる物が
規制対象と聞いたよ。カメラの場合、普通は電池などのバッテリー
から電気を供給するので電源関係は大丈夫かも。

ただ、この規正法は網羅している項目が多いからなぁ。モノブロック
スレだと大光量フラッシュはだめらしい。規正法のサイトに不適合
品目が書かれているのでそこを見るか、この板の該当スレで聞いて
みてください。

経過措置の終了に伴う電気用品の取扱いに関して
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/keikasochi/keikasochi_q&a.htm

特定電気用品以外の電気用品（３３８品目）一覧
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/hourei/denkiyouhin_ichiran/tokuteigai_denki.htm

電気用品安全法対策委員会＠カメラ板
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139104534/

以下がカメラ関係では該当する品目かな。
278 写真焼付器５年
279 マイクロフィルムリーダー５年
280 スライド映写機５年
281 オーバーヘッド映写機５年
282 反射投影機５年
283 ビューワー５年
284 エレクトロニックフラッシュ５年
285 写真引伸機５年
286 写真引伸機用ランプハウス５年

0235名無しさん脚

2006/02/18(土) 10:01:05ID:8Zhk3x6Q

AC-DCアダプターを使用する機器はokらしい。
ゲーム機器だとファミコンがOKでセガサターンはNGとか。

0236名無しさん脚

2006/02/18(土) 11:08:02ID:mkP1KxQW

>>231
>>いや、違いがわからないことに同意したつもりだったんだが・・・

違いがわからないことに同意に一票

0237名無しさん脚

2006/02/18(土) 11:15:22ID:5gdYFxj/

100/3.5はいいね。
これに限って言えばＣの方がＣＦよりなんとなくいい。
グラデーションの豊かさや色の深さだけでなくシャープネスもいい。
俺のＣＦが悪いのかもしれんけど。

0238名無しさん脚

2006/02/18(土) 19:16:41ID:L4MC85zc

もしかすると、お店でフォコマートの引き伸し機を
販売できなくなるということですか？
PSEで。すると、投げ売り？駆け込みで！
ハッセル買ってる場合じゃないですね。

0239名無しさん脚

2006/02/18(土) 19:51:27ID:8Zhk3x6Q

ハッセル初心者ですが、ハッセルでも充電式のものがあるそうですね。
ローライ6000もやばそうだとか。

0240名無しさん脚

2006/02/18(土) 22:54:42ID:ejWJRaXJ

>>239
500EL系のことかな？
あれはACアダプタ付けて充電するからPSE法には引っかからないんじゃないかな。

0241名無しさん脚

2006/02/18(土) 23:02:50ID:sD3KyPav

レンズの事で質問なのですが、風景撮影用に望遠で２５０ミリを購入予定ですが、手頃なＣ２５０
とＣＦ２５０では、写りは違うのでしょうか？現在ＣＦレンズは持っていません。

0242名無しさん脚

2006/02/18(土) 23:55:32ID:ejWJRaXJ

レンズの構成は確か同じだったはず。
俺はCFで揃えてるんで良くわかりませんが、
やはりシャッターの信頼性じゃないでしょうか。(CのNonT除く)

0243名無しさん脚

2006/02/19(日) 01:03:27ID:gMqvDQkI

あ、そういえば。
前スレから500EL用の角型レリーズを探していると書いた者ですが。
余らしている方、5kくらいでどなたか売ってくれませんか？

0244名無しさん脚

2006/02/19(日) 03:44:43ID:uHo0MTkc

すげーしつこくて笑う。
10万なら譲ってやってもいいよ。

0245名無しさん脚

2006/02/19(日) 05:17:15ID:YLaYYjYo

>>244あんたの意地悪さが笑える。

0246名無しさん脚

2006/02/19(日) 08:12:37ID:dT/MnLa/

>>243
5kは無理だろと思う。
探している人が多い割には出玉数が少ないから
銀座あたりでも8k～10kの強気売り。
しかも、すぐに売れてるし。

0247名無しさん脚

2006/02/19(日) 09:57:16ID:gMqvDQkI

>>246
うえぇ・・・確かに強気ですな・・・。
OSにでも捜索願いだしておこうかなぁ。

0248名無しさん脚

2006/02/19(日) 10:49:18ID:xBwyFMPj

>>242 有り難うございます。写りが変わらないようでしたらＣ２５０＊を購入しよう
と思います。絞り値も等も同じなのでしょうか？

0249名無しさん脚

2006/02/20(月) 13:13:19ID:jGV7L9UT

http://www.u-cam.net/ 　ハッセルブラッド　全て　　で検索

0250名無しさん脚

2006/02/21(火) 19:53:30ID:7pku7IlB

活気が無いなぁ・・・カビはえそうだぞ・・・

0251名無しさん脚

2006/02/23(木) 02:22:54ID:DIuMngQN

いまさらながら、Tele Tesssar 4/250を購入しました。
本当は、Sonnar 4/180のシャープな写りを体験したかったのですが、
すでに所有の古の1000F用のSonnar 4/250から描写がどのくらい進化？
したかを見てみたいという願望には勝てず選択しました。
クリスティーズやeBayなどを見ているとFであれば値段も500-600ドル台
で不人気さを象徴しているレンズでありますが、楽しもうと思います。
まずは、CONTAX 645+Kodak 645 ProBackに両レンズを取り付けて
比較してみようと思います。
続いて、フィルムで老いぼれ1000Fと同じく老いぼれ2000FCWを用いて
撮影してみようと思います。

0252名無しさん脚

2006/02/23(木) 11:19:17ID:Q5FY7eGz

どうしてもやり方がわからず困ってます。
500c/mを使ってますが、多重撮りの仕方がわかりません。
今の所、撮る→ダークスライドをさしてフィルムバックを取る→本体のワインダを巻く→バック再装着→撮る
としてるんですが、他に最適な方法があると思います。
教えて下さい。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています