■□今からはじめるモノクロ現像□■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
2006/01/24(火) 15:13:47ID:JxotQvpUしかし、今後趣味としてデジカメばかりでいいのでしょうか?
今のうちにモノクロ現像入門して趣味としての写真を再発見していこうという趣旨です。
0153名無しさん脚
2006/02/15(水) 18:24:49ID:ZQXSrzb00155名無しさん脚
2006/02/15(水) 18:38:09ID:ZQXSrzb0安く上げるなら自作っきゃねーな。
0156名無しさん脚
2006/02/15(水) 19:38:22ID:wlMbeLcE今のところ個人売買はOKだからヤフオクや雑誌コーナーでやるしかないだろね
あまり中古屋に並ぶもんでも無いような気がするし
メーカーが新法に対応できずに引伸機の生産やめますとかだったら(´д`)だが
0157名無しさん脚
2006/02/15(水) 23:11:20ID:UIzJdr29フォコマートとかオメガの販売ができなくなるのは困るな。
予備にフォコマートIc買っておこうかな。
と思ったが、アメリカあたりから個人輸入すればいいのか。
0158名無しさん脚
2006/02/15(水) 23:58:47ID:IhFMOfyl我が家は、現像用のオチョコの尻(台の方)にメートール小山で一杯
オチョコのお酒入れる方に山盛り三杯の亜硫酸ナトリュウムに水
1リットルで現像でした。
父の直伝です。
今思うととD−23て簡単につくれるんですよね〜
0159名無しさん脚
2006/02/16(木) 02:14:20ID:MSPqWcvTプロの調理師なんかは0.1g単位で感覚で塩砂糖の味加減出来るんでしょうね。
0160名無しさん脚
2006/02/17(金) 01:14:12ID:AQdD4d00爺さんは、印画紙用現像液の調合に小型の竿秤を使っていました。
たぶん、調合は、D−72だったんでしょう・・・
残念ながら、残っている秤の使い方すら解らないです。
今、使っているのは、家内がくじで当てた調理用デジタル秤ですw。
使っていて進歩したのではなく、退化したような気になるときがあります。
016169
2006/02/17(金) 01:29:12ID:T+fbnmk9http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060217012741.jpg
0162名無しさん脚
2006/02/17(金) 01:49:53ID:0RCJgzcWなるほどだからカメラの日東で取り扱いがなくなったのか。
オークションか個人輸入になるのかー。実物見れないのはしんどいな。
0163名無しさん脚
2006/02/17(金) 03:08:59ID:fBiYpjxsおおらかなんですけど結果はすごくいいんですよW
D−76なんかでも”おおらか”に作れますから是非
やってみてください。
>>160
私はお爺ちゃんが使っていたという天秤ばかり、今でも使ってます。
子供の頃、父と一緒に暗室作って引き伸ばししたときの興奮が今でも
忘れられないですね。
でも、未だにオヤジより現像の腕が悪いような気がする。
経験て大事なんですね。
0164名無しさん脚
2006/02/17(金) 23:51:15ID:JkCQMkiu古きを知る機会がなくなるのは恐ろしいよな?
何しろ新品しか手に入れられないのだからねぇ
オークションったって、見知らぬ人との個人的な高額な取引は…
0165名無しさん脚
2006/02/18(土) 01:56:50ID:Rii4Y+Bjたしかに…
この法律を決めたお上方からしたら中古を回すより新品を買ってもらって
経済を回すっていう目的もあるんだと思うが、もうその考え方自体がしょっぱい。
結局下の方でお金がグルグル回ってるのを良しとしないで、金が上へ上へ行くように
ことでしょう。
あーやだやだ。
0166名無しさん脚
2006/02/18(土) 02:01:24ID:6uUAf1maふっふっふっ、フォコマートでも買うたろか、な〜んて思ったら、ドツボじゃん。
0167名無しさん脚
2006/02/18(土) 19:16:28ID:pdC+roFE0169名無しさん脚
2006/02/18(土) 20:01:11ID:vtJboQcH0170名無しさん脚
2006/02/18(土) 20:53:11ID:gXm9l2060171名無しさん脚
2006/02/18(土) 21:10:48ID:EzMc01bW0173名無しさん脚
2006/02/18(土) 23:25:48ID:gXm9l206現行の引き伸ばし機自体は問題ないんでしょ?
0174名無しさん脚
2006/02/18(土) 23:33:00ID:KcAGYFae実に下らない!
0175名無しさん脚
2006/02/19(日) 16:27:33ID:/PZhCl2Xまさにカルチャーの全滅、ひどい国だよまったく。
0176名無しさん脚
2006/02/19(日) 20:28:25ID:kXxhQcP80177名無しさん脚
2006/02/20(月) 10:19:35ID:GRBEPIcM0180名無しさん脚
2006/02/20(月) 13:34:44ID:o7ERsMRKというよりも、知り合いやカメラ店を通じて個人的に取引することが多かったん
でPSEができても入手は何とかなると思う。
問題は、修理ができなくなるかもしれないという点だ。
0181名無しさん脚
2006/02/20(月) 15:25:13ID:9YvGsXZl古いアンプやシンセなどスタジオ装置が軒並み全滅。
坂本龍一らが立ち上がって署名活動してる。
ほんとこれを考えたやつって何思ってるんだろう。少し考えたら大変な悪法だって気づくはずなのに…。
0182名無しさん脚
2006/02/20(月) 16:04:33ID:/Ys17eCWいくら見ておけばオッケーでしょうか?色々ありすぎて判りません。
0183名無しさん脚
2006/02/20(月) 16:14:36ID:RDgxg6wZだだし現像のみ、プリントはしない
0184名無しさん脚
2006/02/20(月) 17:13:59ID:OYGVk8rJあ、でもスキャンしてプリントする流派なら要らないか。
0185名無しさん脚
2006/02/20(月) 17:28:51ID:/Ys17eCWありがとうございMす。
予算1万円位なので大丈夫そうですね。
スキャナは持ってますがモノクロは暗室で行きたいと思ってます。
引き伸ばし機も検討中です。
0186名無しさん脚
2006/02/20(月) 17:29:52ID:QdmS6Sdz0187名無しさん脚
2006/02/20(月) 17:44:19ID:GRBEPIcM現像タンク
現像液
定着液
DW
QW
メスカップ×4
各液保存タンク×2
撹拌棒
液温計×2(現像・定着液)
フィルム吊すやつ×フィルム本数分
バット(保温用)
◆プリント用品
引き伸ばし機
印画紙
現像液
停止液
定着液
バット×4
ピンセット×3
メスカップ×3(フィルム現像共用可)
液温計×2(同じく共用可)
フォーカススコープ
イーゼル
露光用タイマー
暗室用ライト
暗室時計
引き伸ばし機はネットで値段調べろ。マルチグレード印画紙ならフィルターも要る。
最低でもこれぐらい必要。
0189名無しさん脚
2006/02/20(月) 18:32:47ID:GRBEPIcMフィルムピッカー
まずは最終的なプリントの最大サイズを決めること。
それによって引き伸ばし機のランク、イーゼル・印画紙・バット・ストック用タンクの大きさが決まるから。
引き伸ばし機はヤフオクで探してみたら?レンズや用品セット込みで安く出たりするよ。
私も自家現像始めて1年ほど。試行錯誤の日々。
0190名無しさん脚
2006/02/20(月) 19:43:55ID:WNrbIob/>>187のリストのうち、次の品はホームセンターとかダ●ソーで代用品が安く手に入るので。
バット、メスカップ、攪拌棒→調理用品がそのまま使える。
メスカップは、パイレックスなど買うとちょっと便利。耐熱だし。
現像液1ガロン溶解するときは、10ℓぐらいのバケツで溶くと楽チン。
薬液保存タンク→麦茶ポットなど(遮光にアルミホイルを巻いておく)
あとロートの大振りなのが2個ぐらいあると、溶いた薬品をボトルへ詰め替えるのに
便利。PETボトル輪切りにして使ってもいい。(ただし、よく洗え)
フィルムクリップ→洗濯ばさみ+鉛のおもり(釣具売り場にあるやつ)
10本分が500円ぐらいでそろえられたりする。
温度計→園芸コーナーとかに0.5℃刻みのやつが何気にあったりする。
写真専用品として売ってるもの買うよりずっと安かったり、入手が簡単だったりする。
調理用だと、変な溶剤とかも出ないしね。
以上の品は写真専用とし、料理と混用しないこと(あたりまえか・・・)
浮いたお金で薬品やフィルムをたくさん買おう。
0191名無しさん脚
2006/02/20(月) 19:59:16ID:TVIf2Ra4最近ではダ●ソーの500円コーナーに料理用途のデジ型がある。
料理用のブザー付き(1000円ぐらい)のもいいけど、上昇時のみブザーがなるので注意。
でも、結構個体差があるので、出来ればハンズとかで理化学用のを数本比べて、
お互い近い数値を示しているのを組み合わせて購入した方がいいと思う。
0192名無しさん脚
2006/02/20(月) 20:03:57ID:TVIf2Ra4デジ型キッチンタイマーが数個あると便利。
これも100円ショップにある。
0193名無しさん脚
2006/02/20(月) 21:02:50ID:GRBEPIcMわからないことがあれば聞いてくれ。
0194名無しさん脚
2006/02/20(月) 21:36:06ID:CA5D+DLc・ゴム手袋ないし使い捨て手袋
ナイコール式のタンクで倒立撹拌やるなら手袋はめておきたい
これもダイ●ーで調達可能
・記録用ノート
最初のうちはつけなくていい(つけてもあまり意味がない)
慣れてきたころ、何をどう記録しておけばいいかが段々判ってくるはず
0195名無しさん脚
2006/02/20(月) 21:39:57ID:EpptKr2U迅速定着液7分つけたら階調あぼーんとか orz
濃い目の酢酸に3分つけたらハーフトーンに網目模様が浮き出てきたとか orz
0196名無しさん脚
2006/02/20(月) 21:57:33ID:GRBEPIcM0197名無しさん脚
2006/02/20(月) 22:05:07ID:zEeX6ZmKこの調子で入門者を引っ張りこめればしめたもの。
0198名無しさん脚
2006/02/20(月) 23:18:15ID:KDBorEU70199名無しさん脚
2006/02/21(火) 00:16:36ID:lqyL/8n7フィルム巻くと楽ちん。
0200名無しさん脚
2006/02/21(火) 10:25:22ID:l2IQ/KZX普通のビデオカメラのナイトビューみたいなのでもいいのですか?
0201名無しさん脚
2006/02/21(火) 10:28:52ID:USzev6nR0202名無しさん脚
2006/02/22(水) 01:55:17ID:4qvEPqIQWEBカメラから赤外フィルター外すの。
0203名無しさん脚
2006/02/22(水) 01:57:52ID:4qvEPqIQダークバッグにちっちゃなモデルさんも入れると完璧?
0204名無しさん脚
2006/02/22(水) 14:27:26ID:NiuBFvjUこいつでいいんでないかい?
可視光が出ないという保証もないが
0205名無しさん脚
2006/02/22(水) 17:23:54ID:4wd5X3j+観察現像用に便利
0206名無しさん脚
2006/02/22(水) 17:36:05ID:4vsirFXn0207名無しさん脚
2006/02/22(水) 21:24:08ID:Zcb8jzRQこれは短いぶんリールにまきつけるのが簡単でいいですね。
ところでT−MAXを2本とTRI−X、ネオパンSSを
それぞれ一本ずつ現像したのですがなぜかT−MAXのうち
一本だけがやたらと紫がかっていました。
同じ現像液、定着液の使いまわしで最後の一本(つまり4番目)
だったのが原因なのでしょうか?
現像温度はどちらのT−MAXも20度で7分、定着は19度くらいで
11分だったので原因がつかみきれずにいます。
別の店で買ったのでもしかしてフィルムの管理状態の違いでも
こういうことは起こるんでしょうかね?
0208207
2006/02/22(水) 22:26:21ID:Zcb8jzRQただの時間不足のような気がしてきたw
0209名無しさん脚
2006/02/22(水) 23:12:49ID:Ed2k63bjフイルム切った後だと面倒くさいんだよね・・・
紫ってことはT-MAX100?400は緑の毒々だったような。
0210207
2006/02/22(水) 23:29:41ID:Zcb8jzRQ400のほうっす。
もう切ってしまったんですがこの場合はバットに定着液張って
ユラユラさせたらいいんでしょうか?
並べたらどういう順番でやったかわかるくらいのグラデーションwww
0211名無しさん脚
2006/02/23(木) 09:34:33ID:ew1UKiJeT-MAXはフジじゃ抜けが悪すぎる
0212207
2006/02/23(木) 10:27:03ID:c/roIKu7フジフィックスです。
逆にコダフィックスだとネオパンなんかは短めでいいのかなあ
0213名無しさん脚
2006/02/23(木) 11:13:14ID:ABIAT05q実際に使っているかたの意見を聞きたいです。
0214名無しさん脚
2006/02/23(木) 11:30:27ID:BO7LZ8G/私はフォコター2を使っているけど。フォコマートという
引き伸し機は全体のシステムとしては絶品。オートフォーカスという
のはフォコマートのためにあるようなもの。
本当の仕事のためにつくられている。過去にキャビネをカット各1枚
で900枚プリントしたけれど、ピントは狂わなかった。
ただ今のようなマルチの印画紙になると、レンズの前にフィルターを
つけるから、本当の良さが出るかは疑問。
私のフォコマートは最終生産のグレータイプ。白いデコラです。
今夜もキャビネ100枚のプリントをしなければならない。
他の引き伸し機なら苦痛だが、フォコマートだと楽。
こんな意見でいい?
0215名無しさん脚
2006/02/23(木) 11:33:29ID:VWeu2rAL最近また自分でやってみたくなったんだけど、いろいろそろえるのが面倒
見るだけなら、
タンクに現像液いれてしばらく撹拌→水洗いして乾燥ではダメかな?
0216名無しさん脚
2006/02/23(木) 11:56:39ID:ikdn3ly60217名無しさん脚
2006/02/23(木) 12:09:47ID:ABIAT05qピント合わせが容易。だから大量にプリントするときは作業が楽。画質は他と変わらない。ってこと?
だったら買わないかな。1日100枚単位のプリントしないし、フォーカスは自分自身の精度の問題だし。
0218名無しさん脚
2006/02/23(木) 13:57:35ID:BO7LZ8G/まあ、こだわらなくてもいいけど。
ライカとフォコマート、王道。
0219名無しさん脚
2006/02/23(木) 14:19:40ID:ABIAT05q0220名無しさん脚
2006/02/23(木) 16:23:03ID:cVsHFAasあるよ。
何故かと言うと、微細な振動に強いから。
結構引伸し機が動いてのブレって多いんでは?
カーリングやピントのずれと同じくらいシャープネスに影響すると思うので、太い支柱にこだわるといいんじゃないか。そして台座の重さとか。
フォコマートってブランドっぽいから実が伴っていないような誤解されるが
性能バランス的には唯一無二なんだと思う。
LPLやラッキーで匹敵するのが何故か無いのがいけないんだ。
カメラもボディーの共振などで画像が眠くなる場合があるからボディー鋼性の高いカメラがいいと思う。実際、安いプラボディーと比べたら高級機は握った感じは固い感じでしょ。
0221名無しさん脚
2006/02/23(木) 16:38:14ID:MUoGM9J/そういうところに無駄に金かけるのって意味ねーだろ
機材オタかライカオタか、金が余って余ってしょうがない人向け
普通の人には不要
0222名無しさん脚
2006/02/23(木) 16:44:23ID:r8yhVL5O0223名無しさん脚
2006/02/23(木) 17:00:37ID:8v08/rtHフォコマートの前にラッキーの90MSとか富士のFD690とかも使ったけど、
やはりフォコマートのいい点は、コンデンサによるフィルム押さえ。これに
よって、平面性が高まるので周辺までシャープになる。
また、コンデンサの性能もいいので周辺まで香料が一定している。パンタ
グラフの剛性も高いのでぶれなどがおきにくい。
あと、フォコターレンズはニッコールやフジノンに比べて階調が豊富にでる。
比較するとわかるけど、ニッコールやフジノンはコントラストが高いので中
間トーンが若干飛び気味になる。かといってフォコターのコントラストが低
いというわけでもない。
ライカのボディを2台買う余裕があるなら一台で我慢してフォコマートを買う
べきだろう。ただし、ショップでは今年の3月いっぱいまでしか買えないが。
0224名無しさん脚
2006/02/23(木) 17:03:01ID:8v08/rtHを使うことで平面性を稼いでいる。筐体の剛性はフォコマートよりもオメガの方が
圧倒的に高いのだが、35mm判のフィルムの引き伸ばしでは大きすぎてやりにくい。
フォコマートは大きさ的にもとても作業しやすいよ。
あ、俺の言っているフォコマートはI型。II型は知らない。
0225名無しさん脚
2006/02/23(木) 17:36:12ID:MUoGM9J/剛性?安物以外は安普請の家でない限り問題ない太さの支柱・安定性だろ。
フォコマート・フォコター、人の暗室で使ったことあるけど、かわんねーよ
今から始めるってスレで趣味性の高い物を薦めるのも、ねぇ。
まぁ>ライカのボディを2台買う余裕があるなら
ってことなんで、そういう人種なんでしょうが。
ええ、僻みですよ
0226名無しさん脚
2006/02/23(木) 18:44:35ID:FGGvs6dPフォコマート�UCは見せてもらったことあります。
支柱とかネガをセットする部分とかフォーカス部分とか作りがぜんぜん違いました。
カメラと同じ思想で加工してあるようでした。
当時の自分には、過剰品質に思えましたが、光学機器としての信頼性確保と、メーカーとしてのプライドだったのでは?
アマチュアがのんびり使うというより、プロの暗室マンが仕事として毎日ガンガン使っても大丈夫と。
また、機械にとげとげしさがないのもそのためでしょうか。
仕事で使うのなら、一度セットしたら何枚焼いてもピシッとしてないと、やってられないでしょうし。
毎度毎度ですから。道具に対する信頼感だと思うのです。
家に帰ってあらためてラッキー90MSを見ると、作りの簡略化と割り切りが感じられました。
まあ価格なりといったところでしょうか。
しかし、決して雑な作りではないので、まったく使えないわけではないです。
使ってるとき、ちょっとぐらぐらしますけど。
90MDだと支柱の構造が450Dと同じになるのでちょっとましですが。
90MSあたりが普通に使える最低レベルではないでしょうか。
フォコマートを一度使ってしまうと、もう後戻りは出来なくなるんでしょうねぇ・・・
0227名無しさん脚
2006/02/23(木) 19:08:04ID:fiiixBC2フォコマートのコンデサレンズは平面性だけじゃなくて大伸ばしにも威力があんだよ。
ガラスキャリアはLPLとかの一部で標準に付くようになったみたいだけど
ずーっとオプションだったからな。
しかしさあ、カメラは頑張ってコピーして発展したのにフォコマートをちゃんとコピーしなかったのは不思議だね。
国産の引伸し機もしっかりした大型のもあるし、悪くないけど
古いのはネジとかガタガタ。
フォコマートって年月が経ってあれだけしっかりしてるのもすごい、調整だけじゃあそこまで保たないんじゃないかな?
ほんと、鋼材からしてが違うのかもね。
0228名無しさん脚
2006/02/23(木) 19:42:42ID:BO7LZ8G/使いますね。少し大伸ばし、といっても四つ切りか大四つをプリントする
場合、フォコマートはセンターを出し易いんです。台板が大きいことも
あるけれど、他の引き伸し機はすぐにイーゼルが支柱にあたり印画紙の
センターを使えません。なんか意味分かる?
きっとパンタグラフ方式が優れていて、台板の中央に画像を結べる。
これって優秀だと思います。使い勝手がいいのです。
ただ、レンズは焦点距離が51,6ミリのものしかあわないので
好きなLニッコールの63ミリが使えないのはつらい。
古いニッコールの50ミリとコンポノンの50ミリは使える。
確かに高すぎるよね、だけど一生ものだから買って後悔はしない
と思う。もっと早くから使っておけば良かったと悔やんでいる。
0229名無しさん脚
2006/02/23(木) 21:16:53ID:Vt+bHiUg仕上がりが違うというのは、普通の集散光より、散光率が
高いのでやわらかくなるからだと思います。
丈夫さとブレない関係もあるでしょうが・・・・仕上がりは、キャリエ係数の
違いからでしょう。
0230名無しさん脚
2006/02/24(金) 02:25:13ID:O72+0d/q0231名無しさん脚
2006/02/24(金) 06:20:44ID:H5OckQ8V高いのでやわらかくなるから
そうなの?どうして?おすえて!
0232名無しさん脚
2006/02/24(金) 11:04:24ID:teS2HkMdしいて言うならレンズか。エルマーでも付けるかな・・・。
カメラ市で安く出てたので購入を考えましたが、メンテナンスや備品の入手も不便そうだから止めます。
いろいろなご意見参考になりました。多謝。
0233名無しさん脚
2006/02/24(金) 12:24:10ID:j39zLaw2おかげ。
いやいやバカにしてるんじゃなくて、プラセボ効果は大事だよ。
0234名無しさん脚
2006/02/24(金) 13:22:33ID:yeoBfQY/レンズか、コンデンサーに問題あるよ。不良品w
0235名無しさん脚
2006/02/24(金) 15:21:22ID:H5OckQ8V混同する話がみえない。
普通は1cのこと。
0236名無しさん脚
2006/02/24(金) 16:16:57ID:TXCCNu3G2しゅうかんくらいあったけど、あれはおしかったな。
三年くらい前だすが。
0237名無しさん脚
2006/02/24(金) 17:49:30ID:zlsHHGn/フジの反射タイプ等と一緒に測定して下さい。
解ると思います。どうでもいいけどアf0くさ
0238名無しさん脚
2006/02/24(金) 17:51:25ID:zlsHHGn/それは、大いにあると思う。
ハナクソマルメテマンキンタン
0239名無しさん脚
2006/02/24(金) 18:46:52ID:yeoBfQY/http://www2.odn.ne.jp/reica-m8/page030.htm
これあんたのページ?
エッセイwwwぷぷぷwww
0240名無しさん脚
2006/02/24(金) 20:14:55ID:pevwhuzr0241名無しさん脚
2006/02/24(金) 21:40:37ID:TXCCNu3GGJ、だがその努力と能力を仕事(か、勉強)に活かせや。
0242名無しさん脚
2006/02/24(金) 22:56:47ID:H5OckQ8Vオークション相場いくら?
0243名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:02:11ID:zlsHHGn/あのなあ、フォコマートの仕上がりが何故違うのかと書いてるのに
キャリエ係数で違うと書いたわけよ。
そのHPのライカ信仰か何か知らんけど俺が書いた意味を理解できるなら
逆の考えで書いている事が解る筈なんだけどな。
つまり、必要以上の丈夫さや使い心地、精度の為に金払うのも良いが
引き伸ばし機の構造と理屈を理解してカスタマイズすれば同じような
仕上がりのプリントが得られると言いたかったんだけどね。
0244名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:22:03ID:IXq3NkP/も前ら、スレタイを遥かに凌駕する内容になってる事にいい加減気づけよ!!
とにもーw
0245名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:57:33ID:3VJV90iS0246名無しさん脚
2006/02/25(土) 00:31:37ID:C6PI3cqy0247名無しさん脚
2006/02/25(土) 01:04:01ID:uJpoHCtL0248名無しさん脚
2006/02/25(土) 01:06:39ID:ptDXHsxC引伸機までブランド云々やるのかよ〜、ええかげんにせ〜や
ってところだから。w
0249名無しさん脚
2006/02/25(土) 02:35:38ID:C6PI3cqy引伸し機や周辺機器に興味が無いようだと暗室作業も続かないと思うよ。
表現が好きだから、つうだけじゃ物事を掘り下げる事が出来ないじゃない?
0251名無しさん脚
2006/02/25(土) 02:59:05ID:SvNuf63g0252名無しさん脚
2006/02/25(土) 03:00:59ID:SvNuf63g簡単だよ・・・必要なら、向こうで教えるよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています