トップページ⇒camera
1001コメント279KB

続々々々・デジカメの画質は銀塩を超えた

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん脚2006/01/23(月) 22:30:55ID:USwH8nVG

1 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 12:58:37 ID:IdQQz1oQ
デジタル一眼は言わずもがな。

たとえば、デジ一眼のキスＤＮと銀塩一眼のキスを比べても、
解像感やノイズの少なさ（特に高感度撮影）ではデジの圧勝。
色合いもキスＤＮは自然色と記憶色の折り合いというか塩梅が
絶妙でフィルムの発色にひけをとらない。
デジ一眼は画質でも銀塩を超えた。

しかも銀塩の画質を超えたのはデジ一眼だけではない。
コンデジですら銀塩のフィルムの画質を超えたと思う。
たとえばオリンパスＣ８０８０やコニミノＡ２００、
キヤノンＧ６などだ。

このスレは目がモウロクした、脳細胞がほぼ全滅状態の
４０歳以上の爺は立ち入り禁止です。
若者はぜったいにデジタルを選びますから。
0809名無しさん脚2006/07/26(水) 12:23:49ID:uCXSmUvJ
じゃあ、プロなみの作品を見せてもらおう

理由付けて逃げるのは目に見えるが
0810名無しさん脚2006/07/26(水) 20:22:56ID:lG9H4Fsp
まぁ作例をUpしないのはデジ厨も同じ。
0811名無しさん脚2006/07/26(水) 20:48:22ID:5mpKdz/S
>>810
味噌も糞も同じにするのは銀厨らしい

>>808は>>805を素人レベルって腐しているから>>809がそんなこと言うんなら見せろって
言ってるだけの単純なことなんだが・・・

デジ厨がおれの作品はプロ級だハイアマだなんて言っていないと思うが・・・
0812名無しさん脚2006/07/26(水) 20:53:16ID:UYeUPjiF
この馬鹿スレで「作品」作りなんて言葉遣うのはろくなもんじゃないよ
0813名無しさん脚2006/07/26(水) 23:12:05ID:c/C66xJs
ようは心意気の問題だろ。
稚拙な技術なりに、自分の中で作品と呼べる物に近づけようと思って撮れって事だろ。
他人から見たらとても作品とは呼べなくても、今の自分にとって会心の出来なら嬉しくなるでしょ。
そういう事も考えずに、単に機材のテストみたいな事ばかりしてるのはアホらしくね？
0814名無しさん脚2006/07/26(水) 23:29:27ID:9TiXNYGf
使うと機材が傷むでしょ。
大事なカメラで撮影するなんてとんでもない。
0815名無しさん脚2006/07/27(木) 07:02:46ID:RwW51aP9
>ようは心意気の問題だろ。

偉そうに書き込まないで、心意気は自分の中だけにしとけ

>そういう事も考えずに、単に機材のテストみたいな事ばかりしてるのはアホらしくね？

考えて写真を撮っていないヤツなんていないだろうと思うが、お前の固定観念の方がアホみたいでね？
0816名無しさん脚2006/07/27(木) 08:58:49ID:HuibZK6f
今のデジ一眼､おもちゃっぽくって嫌い。
プラスチックの感触、レンズがいくら高性能か知らないがヘリコイドが
安っぽい。海外で頼りになるのは今現在はフィルムカメラだね。････と
昨日カナディアンロッキーから帰ってきた３５歳の俺の実感。
あとネガで保存っていうのもいいじゃん。「あ、間違って消去しちまった」
ってこともないしね。
0817名無しさん脚2006/07/27(木) 11:47:52ID:Zbz1qJ9e
馬鹿がまた出てきた
0818名無しさん脚2006/07/27(木) 12:05:46ID:pROuSvto
>>816
いくつかフィルム一眼レフもってるけど
プラスチックで安っぽいものもあるしね。
一概には言えない。
フィルムなのにネガとわざわざ書くのもどうかと。
0819名無しさん脚2006/07/27(木) 13:56:28ID:riy9MvnW
>>815
> 考えて写真を撮っていないヤツなんていないだろうと思うが、お前の固定観念の方がアホみたいでね？

デジ板の住人の一部は考えているのが機材の性能差だけですが何か？
0820名無しさん脚2006/07/27(木) 16:58:57ID:IKWmcvWr
デジ虫は写真とは何か知らない
写真とは何か思考してみれば
デジカメが写真を撮れないことに気づく
0821名無しさん脚2006/07/27(木) 19:24:40ID:sXiYjph9
ひどい妄想厨ですこと
0822名無しさん脚2006/07/27(木) 19:42:26ID:G0MNKEzn
フィルムでどの程度の写真撮ってるのかしらｗ
0823名無しさん脚2006/07/27(木) 19:49:51ID:EbiWQ1DX
>>818
俺はフィルムだけどポジだ。
0824名無しさん脚2006/07/27(木) 19:54:16ID:VtsbNmi1
元々デジタル系のライターが、最近は「写真家」と名乗ってデジカメの評価記事を書いているのがイタイ。
使ったこともないフィルムカメラとの比較は、想像か余所の記事の受け売り。
0825名無しさん脚2006/07/27(木) 20:02:29ID:iPiFwc26
デジタルで撮られた論評に値する写真集を教えてください。
0826名無しさん脚2006/07/27(木) 20:06:36ID:IKWmcvWr
ありません w
0827名無しさん脚2006/07/27(木) 21:07:21ID:RwW51aP9
ID:IKWmcvWr

>デジ虫は写真とは何か知らない
>写真とは何か思考してみれば
>デジカメが写真を撮れないことに気づく

これ説明すれよ　　by　デジ厨
0828名無しさん脚2006/07/27(木) 21:25:31ID:IKWmcvWr
方法は書いてあるんだから自分でやってくれ
折れは毎日平均7時間ずつ4年考えてやっとわかった
3億円くれたら教えてもいいが
0829名無しさん脚2006/07/28(金) 00:34:20ID:9AIn1J3a
デジタルカメラでは写すコマ全て同一のCMOS/CCDである
フィルムカメラではひとコマずつ常に新鮮なフィルム

これは公衆便所の便器にすることと
いつも新しいバナナの葉の上にすることくらいの違いがあるのだ

デジタルカメラは貧乏くさいのである
0830名無しさん脚2006/07/28(金) 00:37:08ID:PN+r6FXN
ハイキーで白をぶっ飛ばす画を撮りたい時はデジは最適だな。
簡単に飛んでくれるｗ
0831名無しさん脚2006/07/28(金) 00:39:24ID:PN+r6FXN
>>829
すげ〜懐かしいコピペですな。
0832名無しさん脚2006/07/28(金) 01:08:36ID:DrOR06zS

Film vs. Digital Cameras

ttp://www.kenrockwell.com/tech/filmdig.htm

やはり、フィルムで撮っておくのが吉。
デジタルでは、撮ったその時以上の画質を後々、引き出すことは不可能。
0833名無しさん脚2006/07/28(金) 01:13:51ID:7QL2lDa5
>>832
新しいアプリケーションが出たら、旧来のRAW画像なら、もっと
いい感じで現像できる。銀塩みたいな立ち後れたクソメディアとは
異なり、デジには未来永劫約束された進化があるということだ。
今さらフィルム使うやつってアタマがおかしいんだよ。
0834名無しさん脚2006/07/28(金) 01:20:52ID:PN+r6FXN
「立ち後れた」フィルムがあるからこそ基板やチップは出来る。
0835名無しさん脚2006/07/28(金) 01:35:32ID:SjrFwXgi
>>816
間違えて露光しちまった、はあるだろう
0836名無しさん脚2006/07/28(金) 01:39:32ID:f3fEBLY4
新しいアプリケーションが出ようと、元画像のポテンシャルが上がるわけではない。
仮に今600万画素で撮ったとして、後々画素数が上がるわけでもなし。
機種に依存するRAWデータは将来読むことすらできなくなるだろう。
08378322006/07/28(金) 02:08:47ID:DrOR06zS

URLの先のデータを見ても、デジタルの方が綺麗と言うなら目か感性か性格が悪い。

勿論、記事のようにデジタルカメラの利便性は認めてるし、私も使っているが、
デジタルカメラは今のところポラ代わり。

0838名無しさん脚2006/07/28(金) 02:19:51ID:LHq0cZE3
>>836
画素補完してるR-D1用のフォトリエとかどうなんだ。
銀塩にゃ真似のできない芸当よ。
フィルムは終わったのさ。
0839名無しさん脚2006/07/28(金) 03:07:24ID:7JuiShyJ
・・・あぁーあのゴミね
0840名無しさん脚2006/07/28(金) 06:50:58ID:5K+VRzr5
この番号厨進歩が無いのかね〜

やることも同じ、考えてることも同じ、ずーっと同じだ、可哀想にな

0841名無しさん脚2006/07/28(金) 09:18:57ID:9AIn1J3a
>>833
写真性が退化するのみならず
撮影者自身が退化するのがデジ
まで読んだ
0842名無しさん脚2006/07/28(金) 10:22:37ID:K3a7FYz+
また、馬鹿が出てきた
0843名無しさん脚2006/07/28(金) 10:33:33ID:GEiNb6AY
市場がすべてを語っている。
デジ関連の売上と台数、フィルム関連の売上と台数。
一目瞭然。
0844名無しさん脚2006/07/28(金) 11:24:20ID:q9Ybhtqn
売上げ≠画質
0845名無しさん脚2006/07/28(金) 11:40:27ID:yf3WDA+G
無限ループだね。
0846名無しさん脚2006/07/28(金) 11:41:48ID:0i28DFs5
写真やカメラに興味なかった一般人が、コンデジの普及で１台は持つように
なった。
パソコン→インターネット→デジカメ　ただの延長。
0847名無しさん脚2006/07/28(金) 19:50:49ID:5K+VRzr5
>>846

銀塩写真に興味があったり、写真教室の上級コースに通っていても(ﾌﾟｯ)満足な写真が撮れないんだから
可哀想ですな(プッ)

デジ厨のからかいに必死ですね〜
0848名無しさん脚2006/07/28(金) 19:51:19ID:zO3n3fsW
市場がすべてを語っている。
ただ新しいものをいじってみたいだけのサラリーマンが
買うデジ関連の売上と台数、耳だけ情報で買う大口径単焦点。
　それで出てくるしょーもない殺映例のゴミの山また山。
　一目瞭然。
0849名無しさん脚2006/07/28(金) 21:00:09ID:AvW42s+X
>>846
それはちょっと違うかも
もともと対して写真に興味が無い人々もコンパクトカメラ程度を持っているのは多いのだから
コンデジやコンパクトカメラは趣味と言うのとまた趣が少し違うので一眼レフなどとは同じ土俵で比べられないだろうね。

これはどちらが良いとか悪いとかいうこととちょっと違うよ。
0850名無しさん脚2006/07/28(金) 21:02:09ID:AvW42s+X
>>848
それもまた市場の原理なのでしょうがないことかと。
カメラメーカーは儲からないといけないんです。
デジタルがとても急速に進歩しているのは間違いありませんから
今デジタルでは物足らない人たちもそのうち満足できるものが出るかもしれませんよ。
0851名無しさん脚2006/07/28(金) 23:07:54ID:7JuiShyJ
しんぽ？

プッ！変態のくせにな。
0852名無しさん脚2006/07/29(土) 00:49:10ID:um/Q5yc3
銀塩であればハッセル、リンホフ、ローライ、ライカ、ニコンF、ミノルタTC-１、オートコード、
コンタックスT or G、オリンパスPEN　等等　言い切れないほどの名機がるし、
それらに付随したレンズ群がる。
また、それらが新しいフィルムが出るたびに、別にフィルムを試してみる度に
新しい魅力を発揮してくれる。

デジタルでいわゆる名機って何？
名機とは言わずとも写真を撮る楽しさそのものを与えてくれる機種はある？
これ純粋に質問。
0853名無しさん脚2006/07/29(土) 00:55:37ID:0Ck/7hNG
>>852
ぬ、ぬ、ぬ、お主、鋭い！
0854名無しさん脚2006/07/29(土) 01:05:30ID:Te78AKTP
デジタル名機＝松下L1
0855名無しさん脚2006/07/29(土) 01:21:58ID:9xzIO2ya
>>物足らない人たちもそのうち満足できるものが
出てきてからの話だ！
デジタル話って「そのうち」で騙され続けてきたからな。
うんコざりだよ。
0856名無しさん脚2006/07/29(土) 01:46:10ID:8GLy6qE8
>>832
135判のデジカメに中判持ち出して勝ったとか言われてもなぁ。
08578322006/07/29(土) 03:28:31ID:OP2vaDfq
>>856

載っている画像だけ見てそういうことを言わないように。
ちゃんと本文も読んでね…。

今月の月刊カメラマンで同じ場所で同じカットで、デジタルとフィルムの比較やっていたけど、
あれ見てデジタルの方が綺麗と言える人の気が知れない。
本当に目が悪いよ。

デジタルが135判に勝っているのは、半切(A3)以上に引き伸ばしたときの解像感だけだろう。
でも、その解像感もノッペリしているし、色が悪いので、写真としてはあまり綺麗には見えない。
プリントサイズが小さければ、解像感なんてある程度の画素数あれば、そんなに分からないし。
正直、解像感の差などは等倍で見なければわからないだろう。
ポスターや壁面広告にでも使うなら、135判の解像感は足りないかもしれないが…。

デジタルは便利だけどね…。
便利なのと画質が良いのとは別の話だから。




0858名無しさん脚2006/07/29(土) 05:48:14ID:0F/qoKhL
悔しくて夜中にレス、この番号厨進歩が無いのかね〜

未だにフイルムが画質に勝るなんて言って、やることも同じ、考えてることも同じ、ずーっと同じだ、可哀想にな
0859名無しさん脚2006/07/29(土) 07:17:14ID:hqqMy9d3
>>852
E-100RS
連写性能に優れ、操作性においても完成度が高い。
１イベントで数１０００枚撮影することもある。

F700/F710
ﾊﾆｶﾑSRはRAW現像とﾚﾀｯﾁで非常に良好な結果が得られる。

持っていないが上機のコンセプトを持っているのは、D2HとS3Pro。
あとGRDなんかもいいと思う。

それと俺はデジ撮影→お店プリント（印画紙）が多い。
0860名無しさん脚2006/07/29(土) 08:48:15ID:mORTFX3L
D2Hはニコンも認めるほどの失敗作。S3Proは画質はデジの中ではダントツだが
ボディがなぁ・・・・

デジの中で唯一惹かれるのはＧＲだな。
結局デザインや操作フィーリングが気持ち良いデジが少ない。
ライカが何故いまでも現役で使われ続けているかを考えよう。
0861名無しさん脚2006/07/29(土) 09:18:13ID:hqqMy9d3
>>860
D2Hの失敗は販売面であり、カメラが駄作なのではない。
これら全自動カメラとライカを比較されてもなぁ。
0862名無しさん脚2006/07/29(土) 10:41:54ID:pfjALIyx
ぷっ！

ユゲ立ててやんの
変態のくせにな
0863名無しさん脚2006/07/29(土) 11:17:49ID:TGBplpeG
Alien Skin の Exposure って面白いね。
少なくとも、モノクロだと、もうデジタルの方がいいかも。
0864名無しさん脚2006/07/29(土) 11:33:22ID:WAG8EWB5
>>850
それはわかるんだけれどねー
デジタル時代になってますますますます
カメラが均質化し個性が無くなった
キヤノ/ニコ/ミノってほとんど同じ路線だからね

コンタックスがなくなったのはかなり大きいな
ペンタは個性を感じる渋いメーカーだが、オートフォーカスカメラ
以降ずっとボディーのデザインセンスが悪すぎる
中判のペンタ/マミヤ/ハッセル/ローライ/リンホフ
といったあたりはデジタルカメラ分野では
実質何の存在感もないし、
デジタルは縦横比もほぼ近い比率のものばかりだし
個性や代わり映えがないから何かツマンネ
国籍すらほとんど日本ばかり
0865名無しさん脚2006/07/29(土) 11:37:16ID:bbCrIg7b
ま、とりあえず俺は新製品を発売日に買うほど酔狂じゃない。
貧乏な俺はちょっと前のデジ1を買って満足かな。
0866名無しさん脚2006/07/29(土) 12:37:01ID:K/sgL/m9
>>862
お前はじゃまだ。しっしっ。
0867名無しさん脚2006/07/29(土) 12:49:15ID:XEgD7Jf2
松下とソニーがデジイチに新規参入したし、コンデジならカシオやリコーもある。
いずれも個性派だと思うがな。
0868名無しさん脚2006/07/29(土) 13:21:03ID:pfjALIyx
ぶううう〜っ！

ツラ赤くしてやんの


0869名無しさん脚2006/07/29(土) 13:42:58ID:bbCrIg7b
と言う彼はデジはもちろんもっていないし、フィルムカメラももちろん持ってない。
カメラと言えるべきは唯一携帯カメラのみってか。
0870名無しさん脚2006/07/29(土) 13:46:34ID:XEgD7Jf2
ほぉ、868のカメラはドコモ製か。ﾜﾛﾀ
0871名無しさん脚2006/07/29(土) 13:50:09ID:4ePLKzmt
今日も香ばしいなｗ
相変わらず質問に答えないザコ君が一名かなｗ
0872名無しさん脚2006/07/29(土) 13:52:02ID:4ePLKzmt
そういや、135判のデジカメってなんだ？
数機種しかないだろｗｗ
0873名無しさん脚2006/07/29(土) 13:52:57ID:XEgD7Jf2
なんか、勘違い野郎一匹発見。
0874名無しさん脚2006/07/29(土) 13:55:40ID:bbCrIg7b
F2ユーザー発見！
0875名無しさん脚2006/07/29(土) 14:16:22ID:csh8icOX
銀塩もデジも、撮れた情報量以上を取り出す事はできない。
0876名無しさん脚2006/07/29(土) 14:17:14ID:bbCrIg7b
>>875
ご満悦？
0877名無しさん脚2006/07/29(土) 15:19:15ID:Euw0edVQ
単なる科学的事実。
0878名無しさん脚2006/07/29(土) 15:20:01ID:Ue65ZC97
それでも夢見る銀塩さんw
0879名無しさん脚2006/07/29(土) 15:41:26ID:bbCrIg7b
デジは余計なものも取り出ちゃうから困りモノだねぇ。
0880名無しさん脚2006/07/29(土) 16:32:29ID:X4wmWmfB
冷静に見て、プリントするならコンデジはまだ待ちだな。
この前久しぶりにフィルムカメラ(フツーのコンパクト)で撮って
近所のDPE出して出来上がり見たら、やっぱりコンデジより
相当きれいだったよ。
0881名無しさん脚2006/07/29(土) 16:37:56ID:gY29onVF
>>880
コンデジの利点の一つに薄く作れると言うのがあるので。
画質を求めるのならいずれにせよコンパクトは使うものではないかと。
0882名無しさん脚2006/07/29(土) 17:22:16ID:anmmOYb6
デジを支持している方　=　カメラ付携帯電話
フィルムを支持している方　=　写るんです他使い捨てカメラ
これで撮影してみてください。
自分の写真撮影の腕が良くわかります。
0883名無しさん脚2006/07/29(土) 17:24:43ID:Kn8XcUml
>>882
俺の携帯、カメラ付いてないｗｗｗｗｗｗｗｗﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0884名無しさん脚2006/07/29(土) 20:46:59ID:Vhx4R2sg
何じゃその写真の腕とは？
ピント合わせか？露出の決定か？ブレ止めか？
0885名無しさん脚2006/07/29(土) 20:48:47ID:NgzjbxVm
ピントが来て、露出が合ってて、手ブレがなければいい写真らしいwwww
0886名無しさん脚2006/07/29(土) 20:50:03ID:LJAKV7Dz
カメラがいいといい写真が撮れるらしいですねwwww
0887名無しさん脚2006/07/29(土) 21:41:11ID:bbCrIg7b
わざとぶれた写真ばかり撮る人もいる。
さすがにそればかりだと辟易するけど、そういう表現もある。
0888名無しさん脚2006/07/29(土) 22:24:58ID:bbCrIg7b
デジ画像っての特殊浴場で使う極薄ゴムってところか。
生には近いが根本的に何か違うってところがね。
0889名無しさん脚2006/07/29(土) 23:54:33ID:gZUEHRRb
画質と関係ないんだがデジ板のとあるコンデジのスレで
＞271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/07/24(月) 15:47:28 ID:HuXANjN2O
＞一日持ち歩いて、5〜600枚撮ってる俺は、撮り過ぎですか・・orz
＞
＞今まで最高は一日800枚かな＾＾；
なんていうやつがいたんだけど、そんなに何撮るんだ？
0890名無しさん脚2006/07/29(土) 23:59:39ID:Y54XRB2q
>889
ひたすら連写
0891名無しさん脚2006/07/30(日) 00:37:50ID:uXh8Yjig
>>889
ネタでしょう(沢山撮って「へー」って他人の関心を集める幼児性)
0892名無しさん脚2006/07/30(日) 10:25:19ID:6QHEdKgO
>>891
スポーツ撮っていると500枚ぐらいはいってしまうな。
俺は昨日山車の出るお祭りをフィルムで撮影していたけど、1時間で7本（24枚撮）
消費してしまった。
現像代が・・・
0893名無しさん脚2006/07/30(日) 10:33:35ID:f2fN3wXc
一般の人にとっては、銀塩は手間暇を楽しむ趣味の領域になったな。
もちろんデジでも写真は楽しめるよ。好きなほうを使えば良い。
0894名無しさん脚2006/07/30(日) 11:17:59ID:uXh8Yjig
そんなこというとまた出てくるぞ、あのフイルム厨が
0895名無しさん脚2006/07/30(日) 11:33:05ID:czVUUc0P
でも実際好きな方使えばいいんだよな。
で、このスレ何のためにあるんだろ？
0896名無しさん脚2006/07/30(日) 11:42:21ID:fGmxpCT9
隔離スレ
0897名無しさん脚2006/07/30(日) 11:43:51ID:6QHEdKgO
俺は>>891が普段何枚撮るのか知りたいのう。
0898名無しさん脚2006/07/30(日) 12:15:49ID:LJqlbuQP
休みも引きこもってゴミ談議か

「でじたる〜ん」　どぴゅっ！
0899名無しさん脚2006/07/30(日) 17:04:08ID:GGpxkZXv
商売上色んなプリント見てるけど銀塩がデジタルに劣るとは思わない。
そもそも画質って何が基準なのか。ノイズとか発色のことですか？
まあ実際初心者が撮影したらデジタルのほうに明らかな分があるが･･･
0900名無しさん脚2006/07/30(日) 17:56:57ID:czVUUc0P
連射はデジタルの方が有利だね。
ってF5とD100使ってる俺が悪いのね。
0901名無しさん脚2006/07/30(日) 17:57:37ID:czVUUc0P
×連射はデジタルの方が有利だね。
○連射はフィルムの方が有利だね。
0902名無しさん脚2006/07/30(日) 19:08:57ID:6QHEdKgO
うんにゃ
連写はやっぱりデジだ。
現像代を気にせずに撮れる。
フィルムだと白とびや紫の心配はないが、デジと同じ調子で撮っていたら、
現像代だけでカメラが買えてしまう。
0903名無しさん脚2006/07/30(日) 20:12:25ID:jtunfG4q
まあそれ以前に連射してたらフィルム交換がわずらわしくね？
普通のフィルムじゃ交換なしで200枚とか撮れないし。
0904名無しさん脚2006/07/30(日) 20:18:18ID:czVUUc0P
いや、書き込み時間の問題があるんでね。
だからいつまでもD100使ってる俺が悪いんだが。。。。
0905名無しさん脚2006/07/30(日) 20:44:45ID:6QHEdKgO
>>903
左手で裏蓋を開けて撮り終えたフィルムを取り出し、右手で新しいのを入れる。
そして蓋を閉めておしまい。
あっという間だよ。
0906名無しさん脚2006/07/30(日) 21:17:18ID:NThZObdT
巻き戻し時間があるだろ。
デジでは書き込み途中でもバッファが明いた分なら
枚数が少ないが記録してくれる。
0907名無しさん脚2006/07/30(日) 21:36:32ID:6QHEdKgO
その為にサブカメラというものがあるのだけどねｗ
ただ俺もスポーツはデジで撮る。
だけどここぞって時だけはフィルムだな。
撮影のテーマによってはサブがデジって事にもなるな。
0908名無しさん脚2006/08/05(土) 07:34:30ID:+veNxICR
>>907
ど素人
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。