【CONTAX】コンタックスのスレッド＊18【contax】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
00011
2006/01/21(土) 22:56:34ID:dtYauRRJ【CONTAX】コンタックスのスレッド＊17【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130896456
前スレが終わったので、立てました。では引き続きどぞ～。
0002名無しさん脚
2006/01/21(土) 23:02:57ID:8SnRk4NX0003名無しさん脚
2006/01/21(土) 23:06:00ID:8SnRk4NX0004名無しさん脚
2006/01/21(土) 23:28:02ID:pEDLhR1K0006名無しさん脚
2006/01/22(日) 00:42:18ID:rpoLtjVF0007最強スピーカ作る１
2006/01/22(日) 00:43:49ID:wOe7V7p3ﾆｺﾝ＞＞コニミノ＞＞オリンパ＞越えられない壁＞ﾌﾞﾛﾆｶ＞＞コンタという所だ。
0008倒産みのぉた
2006/01/22(日) 00:48:06ID:rSsfGNyD0009名無しさん脚
2006/01/22(日) 00:49:00ID:E9vCfgENま、そんなつまらない価値観なんて持ってないんで。
キャノンやニコンを勝ち負けで使ってるんだったら、御勝手にって事です。
世界で言ったら、大金持ちのユダヤ財閥系以外は人間じゃない事になりますからねｗ
0010名無しさん脚
2006/01/22(日) 00:52:50ID:gejo7HDF代表作
→！！！！！パクセッテ！！！！！！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108819698/
0013名無しさん脚
2006/01/22(日) 01:32:00ID:rpoLtjVFここの一番下
ttp://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/e403322f9f3eb83bc12570f8003d4eb9
0015名無しさん脚
2006/01/22(日) 09:05:01ID:0jXJmFeoＹ／Ｃマウント対応のカメラを作ってくれ。腰名さん。
0016名無しさん脚
2006/01/22(日) 09:27:22ID:45iWpPWe0017名無しさん脚
2006/01/22(日) 09:36:27ID:7aB0mgdMFX-3？
0018名無しさん脚
2006/01/22(日) 09:49:15ID:54wRoEa4「人間の喜びも悲しみも愛も感動も全てを表現する写真は、
人間にとって無くてはならないものであり、長年のお客様の
ご愛顧にお応えするためにも、写真文化を守り育てることが
弊社の使命であると考えております。その中でも銀塩写真
は、その優れた表現力・長期保存性・低廉な価格・取扱いの
手軽さと現像プリントインフラが整備されている点等でデジタ
ルに勝る優位さもあり、写真の原点とも言えるものです。」
平成18年1月19日
富士写真フイルム株式会社
0019名無しさん脚
2006/01/22(日) 23:42:45ID:nbKmiNA7２ヶ月前…
0020名無しさん脚
2006/01/22(日) 23:47:16ID:Ku7GFEkk冗談だろこれ・・・・
それともすごいシリアル№なん？
0021名無しさん脚
2006/01/23(月) 00:28:59ID:6JRCA1j00022名無しさん脚
2006/01/23(月) 00:37:48ID:E/6vIu2A0023名無しさん脚
2006/01/23(月) 00:45:25ID:5gJ2HNf9そうだったの
で、数年前、初代RTS購入時に付いていたP50のシリアル調べたら
5825396 だったよ
確かにさ後の、P50MMと色とか違うんだよね
0024名無しさん脚
2006/01/23(月) 05:43:02ID:KKr55qwo0025名無しさん脚
2006/01/23(月) 16:42:56ID:FU0ITCssアサカメ診断室の解像度が初代、２代目、３代目となるに連れて、落ちているだけ。
実用には大差ないと思うよ。肉眼で判別不可のレベルだろうから。
でも８２Ｋは高いね。もっと中古亀屋で安く売ってるし。
0026名無しさん脚
2006/01/23(月) 19:13:13ID:iyskkNwf検査機器や手法の精度が向上して相対的に成績が落ちる――みたいな要素はないの？
0027名無しさん脚
2006/01/23(月) 20:22:40ID:KKr55qwo朝カメが最近使ってるツァイスのMTF検査器になってから画面中心にも非点収差が
目立つようになった。
ズームなんかはのきなみずれてる。
0028名無しさん脚
2006/01/23(月) 20:27:15ID:FU0ITCssツァイスも性能は落ちてないと反論してる。
それにライカだって、解像度を調べても無意味だと発言してる。
日本のメーカーは解像度信仰が過ぎると思ってるんだろうね。
それよりも色表現、コントラスト重視が重要だと。
折れもそう思うよ。
0029名無しさん脚
2006/01/23(月) 22:00:14ID:VbGYlncz黒川さんの作例ぐらいかな。感嘆したの。
いい被写体、それを生かす技術、その上でレンズの描写。
ってことで。
0030名無しさん脚
2006/01/23(月) 22:24:37ID:dH19eHDy3回目の検査の後、MTFのみ再検査したら明らかに当初の（3回目の）
検査より良い結果が出てたよ。
0031名無しさん脚
2006/01/23(月) 23:40:35ID:zdUkL2flよく見たらﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸに当たってるでわないか 調整して事なきを得たﾎｯ（-｡-;）
そろそろﾒﾝﾃに出そうかな
0032名無しさん脚
2006/01/24(火) 23:46:52ID:i/OEiOfa電池は単４で１００均でもどこでも調達出来るし。
後付けのデータバック持ってるんでサービスプリントに日付けやらローマ字
入れれるし。一生大事にするよ。
0033名無しさん脚
2006/01/25(水) 10:25:49ID:vQJd/heG結局巻上げがやばかったので
SSでOHして、もうすぐ出来上がってくる。
売主に文句行ったら修理代１５０ドル戻ってきたよ。
0034名無しさん脚
2006/01/25(水) 12:32:55ID:R8rUhN4Bオークションのほうが高く売れるかな？
0035名無しさん脚
2006/01/25(水) 14:18:34ID:RoWBB7zh一般にボディの耐久性がどうのこうのといった話も聞くが、ヤシコンのボディがそれほど悪いものだとは思わない。
むしろあのシャッター周りでAEロックができるのは非常に使い勝手が良い。
いくらFマウントのコシナ製プラナーがリリースされても、ニコンにはそういったAEロックや露出補正のし易いボディはないので自分にとっては今後もヤシコンは手放せません。
0036名無しさん脚
2006/01/25(水) 15:36:10ID:22Mji1gB0038名無しさん脚
2006/01/25(水) 20:32:03ID:BGylkXSp今からニコンに乗り換えるのはつらい。
0039名無しさん脚
2006/01/25(水) 21:50:56ID:9UQ0xmvz0040名無しさん脚
2006/01/25(水) 21:54:14ID:7yZ2pGIkNikon FEを所持しているが、今更ニコンマウントを使う意味は無い。
0041名無しさん脚
2006/01/27(金) 02:44:26ID:+No/FjBQ0042名無しさん脚
2006/01/27(金) 06:52:10ID:X/Y5C0sa0043名無しさん脚
2006/01/27(金) 13:08:42ID:dRLSiOoq0044名無しさん脚
2006/01/27(金) 14:47:04ID:IPbbkaEa銀塩はヤシコン､デジはフルサイズEOSでいいんでないかい？
EOSならヤシコンもＦも両方使えるからＺＦも持てば選択肢が増えて吉。
0045名無しさん脚
2006/01/27(金) 19:46:40ID:X/Y5C0sa0046名無しさん脚
2006/01/27(金) 22:24:04ID:Pi+vsCa40047名無しさん脚
2006/01/27(金) 22:58:51ID:Y12cCxj20048名無しさん脚
2006/01/27(金) 23:58:02ID:+No/FjBQ0049名無しさん脚
2006/01/28(土) 00:37:48ID:TagCQUnp「3ﾏｿ以上かかりますよ・・・」
前回は、2.2ﾏｿだったのに… こんなﾓﾝかなあ…
0050名無しさん脚
2006/01/28(土) 00:38:46ID:jVSdEF/x0051名無しさん脚
2006/01/28(土) 02:57:34ID:ttNMRfka0052名無しさん脚
2006/01/28(土) 23:22:05ID:1dxkP5O/ＮＨＫのカメラ入門で使ってたな。録画して時々見て
時々うっとりしてまつ。
0053名無しさん脚
2006/01/28(土) 23:35:10ID:DZYll1xx0054名無しさん脚
2006/01/29(日) 02:00:42ID:P/pU6+W3スポット測光、使い易いでしょうか？
人それぞれだと思いますが
あと露出計不要なら電池無しで良いのでしょうか？
完全メカニカル機として使えるのですよね？
0055名無しさん脚
2006/01/29(日) 03:09:31ID:EBhw0l1w単体露出計を持っていれば
電池は全く不要。
僕はデジ一眼でもスポット測光しか使わない。
慣れればこんな使いやすい測光方式は無いよ。
測光した被写体の反射率を考慮しながら
露出補正を掛けるだけ。
迷ったら、銀一で売られているグレーシートを
測光して露出を決めてるよ。
0056名無しさん脚
2006/01/29(日) 14:25:07ID:P/pU6+W3いつも何台かのカメラを並行して持ち歩くので、単体露出計でぱっと図るくせがありまして
一台だけTTLのスポット測光機があると迷っちゃうかなと
露出計は5度スポットと入射光です
駄文失礼しました
0057名無しさん脚
2006/01/29(日) 15:08:53ID:i3PmuShz0058名無しさん脚
2006/01/31(火) 16:11:47ID:HsI0w35jＹＣ28-70とＮ28-85て
写りに差はありますか？
0059きのみ
2006/01/31(火) 16:53:32ID:Spo4WNcqちなみに東海地方に住んでます。
ここで見かけた！など少しでも情報でも良いです
教えてもらえたら嬉しいです！
0060名無しさん脚
2006/01/31(火) 16:54:41ID:++LLboHdいずれにせよ、ズーム使うなら、Nシリーズがいいと思う。
0061名無しさん脚
2006/01/31(火) 17:04:29ID:mRr9XuV/どちらかのレンズを選べといわれれば、
カメラをもっていないのなら、YC28-70とヤシコンボディでしょう。
Nシステムは既に終わっていますから、将来性は無い。
でもYCレンズなら、アダプターでEOSでも使えるし、ボディも他社が作るかも
しれないからね。
写りの差って、ほとんどないと思う。
0063名無しさん脚
2006/01/31(火) 21:43:43ID:jV1g+aJgＮ24ー85ｍｍの方がシャープで色海苔が良い。
Ｎ24ー85ｍｍの色海苔は凄いよ。
0064名無しさん脚
2006/01/31(火) 21:46:10ID:a6WnOGjT差があると言えばあるし、無いと言えば無い。
両者の差が無いという人には、多分ニコンもヤシコンもタムロンも
同じだと言うことになるだろう。
個人的には、あの重量と短焦点時の長さに耐えられるなら28-85の
方を推薦する。
28-70は設計年次が新しい故か、ヤシコン特有の油彩にも例えられる
色乗りが薄まっており、反面クリアで抜けの良い描写となっているが
Ｇ用ツァイスほどの高みには達していない。ここらがシグマ辺りの
設計にＴ＊を施したか？と陰で噂される由縁か。
006564
2006/01/31(火) 21:49:16ID:a6WnOGjT28-85といった焦点距離で、Y/C用のズームかと勘違いした。orz
0066名無しさん脚
2006/01/31(火) 22:21:35ID:KKKEiNJ30067名無しさん脚
2006/01/31(火) 22:24:53ID:jV1g+aJg0068名無しさん脚
2006/01/31(火) 23:09:03ID:8Wi3yiP1色やコントラストなんていくらでも変えれると思うと
ツァイスマンセーでなくなってきた。
結局は現像所のオペの腕次第。
0069名無しさん脚
2006/01/31(火) 23:35:45ID:JHaeEMvo0070名無しさん脚
2006/01/31(火) 23:38:03ID:GA6atIxh0071名無しさん脚
2006/01/31(火) 23:38:44ID:TtoN6IxB0072名無しさん脚
2006/01/31(火) 23:41:57ID:GQqevgSlｵﾚは、上がりに満足できれば何でもいいよ。
0073名無しさん脚
2006/02/01(水) 00:15:02ID:Zo3rNNiX描写のみで満足してしまう人＝趣味の領域。
描写以前の内容にこだわる人＝趣味の中でもより高みを目指す人。外の世界を意識している。
どっちでもありだけど、ＷＥＢサイトで過剰に描写を持ち上げてる人に限って、内容が追いついていない。
0074名無しさん脚
2006/02/01(水) 00:56:08ID:KkmxpNhfつうか芸術関係の手段のなかで、写真が一番難しい気がする
全く良いのが撮れない
0075名無しさん脚
2006/02/01(水) 15:40:24ID:kA3/49EI0076名無しさん脚
2006/02/01(水) 18:52:30ID:YPSJIGZa0077名無しさん脚
2006/02/01(水) 20:04:46ID:htSsuVtX結局どこも継承してくれなかったな。
0078名無しさん脚
2006/02/01(水) 20:56:05ID:4pbsWdTw0079名無しさん脚
2006/02/01(水) 21:12:47ID:4Uxf4LJR0080名無しさん脚
2006/02/02(木) 01:49:49ID:JfAggLDK最高の写真には、愛がほとんど必須だと思うんだけど・・・
0081名無しさん脚
2006/02/02(木) 08:59:41ID:z8wL+vor挿入して出すまでが快感なのであって
妊娠するかどうかは問題ではない
――ということですね
0082名無しさん脚
2006/02/02(木) 23:57:46ID:HjIm0mzAとは言いつつも、
ツァイスレンズのドイツ気質のデザイン、
端正なローレットのギザギザに愛を感じます。
0083名無しさん脚
2006/02/03(金) 01:27:29ID:5m4833/T白黒の銀塩の階調表現の歴史を色濃く残しているメーカーの典型だと思うが
ツアイスレンズを持ったことが有り実際の写真の撮影してみたものはどんな感じよ
0085名無しさん脚
2006/02/03(金) 05:49:01ID:YXDqq5Ai0086８３
2006/02/03(金) 09:47:29ID:Ci826Vhp機動性の良い１３７MDクオーツなどのボデイで
レンズを使用して撮影していたことがあったが
８５は、じゃあ、８５自身のレンズに対する
ちょっとした印象も表現出来ない身で
いきなりの
誇大妄想でそんなことが言えるのかね？
その誇大妄想の思考は
不要な被害妄想まで引き起こすタイプみたいだから
注意したほうがいいと思われるぞ。
0087８６
2006/02/03(金) 09:58:21ID:Ci826Vhp絞り優先のボデイだけで十分だったから
当時はあのボデイで十分だった
絞り優先でシャッタースピードを弾き出す発想ってのは
コンタックス以外のカメラ、レンズを使う時にも流用出来るしな
電子カメラ以外のカメラなどもレンズの持ち味別の
自分なりの優先モードが作れるしな。
0088名無しさん脚
2006/02/03(金) 18:25:17ID:7mZfBHUi山歩きのスナップに多用するのだが
28-70位のズ－ムが欲しくなったので
ＶＳ28-70の中古を買うつもりでいたが
プラス1～2万で新品のＮＸ+28-80ズームが
買えるではないか！
ど、どうしよう・・・
0089名無しさん脚
2006/02/03(金) 18:39:35ID:YXDqq5Ai83の文章はまどろっこしくて持ってないでの発言かとおもた・・・すまぬ
ツアイスはモノクロには最高であると俺も認める
0090名無しさん脚
2006/02/03(金) 19:21:56ID:phFd9sv8なにもいまさらそっちに行かなくても・・・
Y/CにはP50とかP85とかもあるんだし。
まあ止めないけどねｗ
0091名無しさん脚
2006/02/03(金) 22:49:49ID:UK5lXANaレモン社、ツァイスのガラスレンズその場でメガネに加工
2006年01月30日
レモン社は、れんず屋（東京都新宿区、古屋和義社長）と業務提携し、
２月４日にシニア層を対象にした高品質メガネを扱う「レモン・オプティマ」
を、レモン社銀座教会店（中央区銀座）内にオープンする。ツァイスのガラス
レンズを在庫し、その場で加工・販売するサービスで既存のメガネ店と差別化する。
レモン・オプティマの店舗面積は約６０平方メートル。国内外の高級メガネ
フレームのほか、ドイツ製の遊び心のあるフレームを使いアートディレクターや
エグゼクティブ、カメラマンなど六つの職業をイメージさせるフレームコーナーを
つくる。年間１億円の売り上げを目指す
0092名無しさん脚
2006/02/04(土) 12:21:30ID:uPQjF0c5本来のツアイスの描写は期待できない。
可も無く不可も無い平凡レンズだね。
Ｎ28-80も同じような感じ。
僕の登山装備はAria+D25mm+vs35-70+vs80-200の三本。
それと露出計と軽めの三脚。
vs80-200の描写は素晴らしい。
でも最近太ったので、G1＋p45mm+p90mmの場合もある。
0093名無しさん脚
2006/02/04(土) 14:44:24ID:oh71eyutＶＳ35-70より新しい設計だから
良さそうなイメージだけど。
ＶＳ28-70買うならＤ28とＶＳ35-70のが良いの？
それとも男は黙って単焦点でＤ28、Ｐ50、Ｓ85（軽い）とか？
0094名無しさん脚
2006/02/04(土) 15:08:36ID:RD//nSP535-70は良いよ
28は28－70の傾向だけどよく写るから好き
0095名無しさん脚
2006/02/04(土) 15:28:16ID:+UQQzS6i不要になったヤシコンレンズを持ってくとメガネに加工してくれるのかと思ったw
0096名無しさん脚
2006/02/04(土) 16:10:04ID:toB6Dd0dイイレンズだとは思うけど、他社製ではないかという噂も信じたくなるね。
0097名無しさん脚
2006/02/04(土) 19:11:13ID:FM9R5RNeＮマウントを先に買ったので、VS28-80と迷ったんだけれどもね。
Y/Cマウントのボディも買って使った感想は、最近のツァイス味だなぁと。
P50と比べると、どちらかと言えば日本のレンズ寄りのイメイジはある。
高いし重いけど、ズームならこだわって28-85の方が良いんじゃない？
28-70の１本で、太陽を入れてのショットを冬の海で撮ったけど、好感が持てるレベルだった。
ただP50と比べると個性は感じられないとは思う。でも軽くて便利。
先週の日曜に買ったP85AEGの上がりが楽しみ。ほとんど手持ちなので、大口径は本当にありがたい。
0098名無しさん脚
2006/02/04(土) 23:10:59ID:G0rcd0R0もってるだけだなぁ・・・
0099名無しさん脚
2006/02/05(日) 02:01:10ID:kZzzOz5Rバリオゾナーとプラナーを同列で比較しないでください。
全くの別物ですよ。
ツァイスはディスタゴン、テッサー、ビオゴン、プラナー、
ゾナー、等の代表的なレンズ群がありますが、
それぞれレンズの基本設計が異なり、描写性に大きな
違いがあります。
VS40-80は良い描写をしますね。
しかし40㎜でのディストーションが・・・
0100名無しさん脚
2006/02/05(日) 02:43:53ID:Blxx9QeJ誰も同列に扱っていないですよ。
そもそもズームと単焦点では、単焦点の方が基本的に上でしょ。
Y/Cで持ってるレンズを比較しただけの事です。
P50と本気で比較するなら、G用のP45と比べてます。
時間の制約上、楽だしVS28-70を買っただけのことですから。
VS28-80では余りにも面白味に欠けると思うんですね。
ただそれでも他社製を買うくらいなら、VS28-80を選ぶことにはなるでしょうけど。
描写性の大きな違いですね、それは言われなくても分かってます。
分かってなければ、リスクの高い終了した機種やレンズを買い揃えやしません。
そうでなければ、観音やﾆｺｿを使って満足してますよｗ
0101名無しさん脚
2006/02/05(日) 04:12:27ID:a5ZbZ7Nw他社製品ではないかじゃなくて、OEMでシグマ製。
シグマ製でおんなじスペックのがあるからさがしてみ。
0102名無しさん脚
2006/02/05(日) 08:27:49ID:KTiAl28bんで手放したけど。
0103名無しさん脚
2006/02/05(日) 08:55:47ID:GWptCC/5ＭＴＦカーブでは一番良いと思うのだが
0104名無しさん脚
2006/02/05(日) 08:55:53ID:KtfAhNOw同意です。ボケ方がすごく綺麗だし、色が濃いんだよね。（何でだろ・・・）
後者は好みの問題だけど、Y/Cレンズが好きなら間違いなく最高のレンズだと思います。
最も、私はNの描写の方が好みなのと、苦学生になったという問題で、来週にもebayで手放そうとしてますが・・・。
0105名無しさん脚
2006/02/05(日) 09:52:44ID:XJy8bIn5自分はVS30-70/3.3、結構重宝してるよ。
D25にS100/3.5若しくはS135/2.8、そしてAriaを組み合わせると、荷が小さく
まとまる。小旅行とかでD35/1.4やP100/2なんかを振り回したくない時もある
でしょう。
マクロも本気モードで取り組むのでなければ、十分実用になるレベル。
さらに小さくまとめたい時は、T2一台きり。
VS28-70は、これ一本でどこまで行けるかとスケペ心を出して購入したが、
ほどなく防湿庫の文鎮と化した。
Y/Cのレンズにしては、シャドウからハイライトまでのトーンが余り綺麗に
つながらない様に感じたのと、テレ域の開放Ｆ値がやや暗いので。
0106名無しさん脚
2006/02/05(日) 09:57:09ID:Lke5a1qT短焦点の５０とか３５、２８、２５の２．８シリーズなどではチェックできません。
0107102
2006/02/05(日) 10:17:42ID:Q2RoQ6RU今はVS35-70/3.3持ってます。ツァイスらしい濃いい写りには満足しとります。
0108名無しさん脚
2006/02/05(日) 11:58:54ID:kZzzOz5Rゾナー100㎜/F3.5です。
口径55㎜ですが、フレームに大きなゆとりが有り、
実質的なレンズ口径は46㎜位でとてもコンパクト。
そしてツァイスらしからぬ超軽量。
ピントはとても鋭くシャープで、プラナーのまったり描写に
なれた写眼にはとても刺激的です。
ゾナー135/f2.8や85/f2.8、vs80-200/f4とも異なる解像感があり
ますので、出かける時はどんな装備であろうとも、必ず持参してその描写を
楽しんでいます。
中古屋では滅多に見かけることありませんが、定価設定が安いレンズなので、
出合ったら即決すると良いでしょう。
0110名無しさん脚
2006/02/05(日) 14:20:41ID:GLQmYuyyもともと数が少ないところにもってきて、一時期数冊出されたコンタックス／ツァイス関連本の影響で、おいそれと手が出ない値段設定になってますね。
0111名無しさん脚
2006/02/05(日) 14:56:07ID:WtLD0bDv0112名無しさん脚
2006/02/05(日) 15:24:47ID:2IVqfz/n100/3.5は確かに安いです。
50/1.7, 85/2.8, 200/4とお気に入りの小型兄弟のひとつです。
私は200/4の次に好きなレンズです。
0113名無しさん脚
2006/02/05(日) 15:46:56ID:Rw9upr0IツアイスのHPに書いてあった。
0114名無しさん脚
2006/02/05(日) 17:11:11ID:lSsSxYPxこれっすか
http://www.zeiss.de/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/d10916e347d1265ac12570f8003e3839
0115名無しさん脚
2006/02/05(日) 17:38:19ID:Lke5a1qT0116名無しさん脚
2006/02/05(日) 23:28:44ID:Blxx9QeJ基本はやはり単焦点。28-85の評判は高い。
使いにくい、重いとは聞くが。100-300買うなら、80-200買うかな。
Ｎ用のVS70-300も良いんだけど、重い（苦笑）
写りがツァイスの中でも違うなと思ったのは、Ｇの単焦点。
とにかくどのレンズも良く写る。
0117名無しさん脚
2006/02/06(月) 00:28:21ID:n8eyeLKRそんなオイラもヤシコンの35/2.8のかっちりした写りは好きです
でもプラナーのとろけ具合も捨て固い
だからやっぱコンタックス
0118名無しさん脚
2006/02/06(月) 13:09:49ID:APNFCGT9デジタルではレンズの差がでないみたい。
コンタックス使う意味がなくなりました。銀塩に戻ろうと思う。
0119名無しさん脚
2006/02/06(月) 20:01:47ID:Bwd+1Wo1差がないなんていってるのは見る目が無いか脳内だと思われる。
0120名無しさん脚
2006/02/06(月) 21:58:52ID:/ynz2Jk6G2使いで、一眼は持っていません。
友人から、「RXボディーとP85F1.4とP50F1.4のセットを4マソでどうか？」
と、オファーがきています。 これって、買いですか？
0121名無しさん脚
2006/02/06(月) 21:59:16ID:XCcnrWciだけど、重くて、かさばって、ワイド側のでろーんとした
イソギンチャクのようなどうしようもないフォルム。
ズーム域は使い勝手がいいが、取り回しは最悪。
結局、売っちゃいました。
VS80-200は見た目はひ弱そうだけど、写りはシャープ。
ムター２と組み合わせもできる優れもの。
取り回しと使い勝手がよろしい。
>>113
ttp://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/cln23_SpiegelreflexCY_full/$File/cln23_SpiegelreflexCY_full.jpg
htp://www.braun-phototechnik.de/braunphototechnikDe/De/braunsr2000y.htm
0122名無しさん脚
2006/02/06(月) 22:17:52ID:l/8vH9no状態にもよるけど、普通なら１０マソ超だからね。
レンズ二本はＡランクで合計７マソだったよ。
もし持ってなくて欲しかったら、私ならすぐ買います。
４マソならほぼＲＸボディ１台の値段ですね。
もしＹ／Ｃを買っていこうと思った時期なら、その友人を紹介して貰ってます（笑）
0123名無しさん脚
2006/02/06(月) 22:40:43ID:8IjpPEXi超買い。
0124名無しさん脚
2006/02/06(月) 22:41:24ID:quup8ef5４万で譲ってもらって、ワタクシに５万で売って下さい（笑）
T3使いなんですが、CONTAX道に踏み込もうかと悩んでいたところなんで、
その安さが羨ましいですね。
0125名無しさん脚
2006/02/06(月) 23:16:53ID:/ynz2Jk6>>122～124
ありがとうございます。m(_ _)m
GにもP45とS90が有るので、どうかな？って悩んでいたんですけど…
一眼へのあこがれも有るし… あこがれの、P50.P85！
一度は、使ってみたいと言う思いも有るし
手に入れて、Gと撮り比べって、贅沢っすかね？
で、短焦点はGで、標準.中望遠は、RX使いがベスト？
0126名無しさん脚
2006/02/06(月) 23:25:09ID:8IjpPEXi特に、ＲＦは広角が本領だと思うので、Ｇは広角でいくとよいのでは。
0127名無しさん脚
2006/02/06(月) 23:28:36ID:oDOipb+K0128名無しさん脚
2006/02/06(月) 23:50:45ID:VnOu7j5kシリアル58台のツァイスが7本眠ってます
使ってないし売ろうかな…
0129名無しさん脚
2006/02/06(月) 23:55:45ID:4GfX8JfM0130名無しさん脚
2006/02/06(月) 23:59:25ID:VnOu7j5k0131名無しさん脚
2006/02/07(火) 00:09:51ID:kQXNIIoi122です。Ｇと撮り比べ、Ｐ４５はやってます。両方申し分なしですね。
Ｓ９０はいつでも買える値段で、何処も一番在庫多いしｗ
Ｇの広角は良いですよね。
P50.P85は憧れで立て続けに買っちゃいました。写りも満足してます。
友達はﾆｺｿに行くんでしょうかね？私ならネット予約入れときます（笑）
0132名無しさん脚
2006/02/07(火) 00:13:28ID:8fJ3P3/oそのちょっとした４万が泥沼への入り口になる事も多いので気をつけましょう。
ほどなく５～６万でP50/1.4、D28/2.8、S135/2.8辺りを追加して、その後に、
D35/1.4、MP100/2.8辺りを揃えるハメになるのはよくある話です。
下手すると、、、
0134名無しさん脚
2006/02/07(火) 00:41:13ID:wLj9Viyi0135名無しさん脚
2006/02/07(火) 00:52:02ID:3MCnil7u皆様ありがとう！
今、友達とTELしまして、しばらく自分のH16＆B21と交換レンタルする事に決まりました。
友達も、慌てていないらしく、使ってみて気に入ったら買って欲しいと言ってくれましたので。
>>131
友達は、G1＆T2の2本で行くそうです。
AFに慣れてしまって、MFはどうも… と、言ってました。
>>132
肝に、命じておきます。（笑）
多分、レンタルで使ったら、欲しくなると思うので…
CZのレンズグルメと言う名の、泥沼… こ、怖い！（笑）
0136名無しさん脚
2006/02/07(火) 09:20:55ID:+DV5Luzm買って使ってきましたが、とうとう３台目の139Qも壊れてしまいました。
そこで先週、新宿の中古カメラ屋さんで167を安く手に入れましたが、
167は137ともだいぶ違っていて、マニュアルを見ないとよく判らない。。
167について詳しく書いてあったカメラ雑誌、ご記憶の方いますか？
古本屋で探してみようにも、どのあたりかちょっと見当がつかないので。
わからない部分は、軍艦部左端のMODEスイッチの意味、右端のAEロック
レバーの手前にある、２つのスライドスイッチの機能なのですが。。。
いきなり教えてくんモードで、しつれいしましたっ
0137名無しさん脚
2006/02/07(火) 10:32:07ID:HsNlixsaつttp://www.butkus.org/chinon/contax_167mt/contax_167mt.htm
0138136
2006/02/07(火) 13:38:56ID:41/ngUirﾄﾝｸｽ コンタックス関係のムックが
軒並み絶版、プレミアプライス4~8k円なので、
情報入手をちょっとあきらめていた。
今晩あたりから辞書引いて読んでみる、
思えばバ○チョンライカやAPSミノッャNスも、
演p文マニュアルｂﾆ睨めっこだっｂｽわけだし、、
167ボディあと２～３台買い漁るつもり。。
0140136
2006/02/07(火) 23:58:26ID:41/ngUir重ね重ねﾄﾝｸｽ。そっか、すっかり謎が解消しました。
先日上京の際に、T馬場のカメラ店に飛び込んで、
高齢な店主と話していたら、コンタックスや
コンタックスユーザーを糞味噌にけなされたもんで、
こっちが憮然とした顔していたら、
ぼそっと、河田町のほうに異常にコンタックスが好きで
集めている店があると、謎のようにつぶやいてましたが、、
次回は極楽堂さんに詣でてみることにします。
いやぁ、ここは良スレですね～～～ありがとっ。
0141名無しさん脚
2006/02/08(水) 00:55:37ID:Gg1STkA9ところでＭＴって何の意味なの？
0142名無しさん脚
2006/02/08(水) 00:59:35ID:ePtH396w撮って
0143名無しさん脚
2006/02/08(水) 02:06:47ID:Qjxm05w/６万ぐらいだった。
0144名無しさん脚
2006/02/08(水) 03:08:40ID:LBlssjL2市場相場は4万円くらいです。
４万５千円くらいまで値切りましょう！！
0145名無しさん脚
2006/02/08(水) 06:27:36ID:ljlsy7U80146名無しさん脚
2006/02/08(水) 19:32:05ID:8zsSHm/7いつの間にやら絶版になったけど、そのとたんにヲクで\5,000とかで出てると
ナンダカナーと思うね。
去年の12月に地図亀で2冊目買っといて良かった。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n30353879
0147名無しさん脚
2006/02/08(水) 20:22:06ID:ePtH396w0148名無しさん脚
2006/02/08(水) 20:35:21ID:CVdgGG+Mブクオフとかじゃなかなか買えないなぁ。
普通の本屋を回れば売れ残っていそうだ。
0149名無しさん脚
2006/02/08(水) 20:40:00ID:b2aCFA9I0150名無しさん脚
2006/02/08(水) 20:46:50ID:osg6upmW0152名無しさん脚
2006/02/08(水) 21:04:28ID:Liq595DR0153名無しさん脚
2006/02/08(水) 21:15:51ID:ljlsy7U8ほれっ！
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/rifle/cameraza.htm
0154149=151
2006/02/08(水) 21:22:38ID:b2aCFA9Iたいへんありがとうございます。
面白い機構のボディですね。
今度CONTAXに入門しようと思っているのですが、参考になります。
0155名無しさん脚
2006/02/08(水) 21:29:45ID:cjMlB4oVこれは神カメラ
0156名無しさん脚
2006/02/08(水) 22:30:24ID:yOu9hbEcプレミア付けて売ろうと思って２冊目買ったんでしょ？
本人？とかいう突っ込みは止めとくけど、まだ売ってるよ。
築地さんの使うコンタックスレンズも。アマゾソで５．８Ｋで買った人居るみたいだけど。
関西在住だけど、出張で都内の某本屋に売ってたから。
２冊あって、綺麗な方を１週間程前に１冊購入しておいて一安心してる。
0157名無しさん脚
2006/02/08(水) 22:35:46ID:ePtH396w0158名無しさん脚
2006/02/08(水) 23:02:13ID:bCaOFzt5D21/2.8、D35/1.4、P55/1.2、P85/1.2、MP100/2.8、S180/2.8などが
フロート方式採用の代表。（他は京セラのサイトで見てね）
こういうレンズはRTS系で使えって事か。
0159名無しさん脚
2006/02/08(水) 23:19:29ID:doX919B2もちろんあの機構あってのデカさだからしょうがない。
個人差はあるにしろ、撮るのが楽しくてデカさはそれほど気にならない。
AF抜きにしてもよく出来たカメラだ。（あ、AF抜きにしたらマクロがなくなるか）
鳴きから始まる故障（プレビュー鳴き→シャッター鳴き→ミラー戻らず→シャッター閉じず）はあるけどw
0160名無しさん脚
2006/02/08(水) 23:30:58ID:doX919B2「CONTAX最強」は言い過ぎかもしれないと思い直した。
あなたの思う「最強」と同列くらいにいいカメラです
で
0161名無しさん脚
2006/02/09(木) 00:47:11ID:GY7h5dwRあとはベローズ本体を探さなくっちゃ。。
0162名無しさん脚
2006/02/09(木) 01:30:18ID:mp7/B1ovttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031923588/l50
0163名無しさん脚
2006/02/09(木) 01:33:58ID:auTA5mjFごめん、大反論覚悟で書くけれども、
フローティングの効果ってあまりないんじゃないの。
Hasselの50mm F4 FLEでたまにフローティング用のピントリングを
セットし忘れても、結果の違いが分からないレベルの結果が
あがってくるからね。
だから、ＡＸでフローティング機構付きレンズを使用しても
そんなに画質的に落ちないんじゃないかとおもう。
これって、間違え？
0164名無しさん脚
2006/02/09(木) 01:44:43ID:qv6JaZrl0165名無しさん脚
2006/02/09(木) 01:47:22ID:n684ywKW開放で撮ってみましたか？
0166名無しさん脚
2006/02/09(木) 02:11:12ID:A5MSRyjW個人の価値観の問題だから正しいとか間違いとか判断するものではない。
ただ、CONTAXを代表するレンズの多くがフロート方式を採用しているから、
高いカネかけた分を殺してしまうのが勿体無いかなと。
近接撮影をあまりしないような場合はおっしゃる通り問題にする程では
ないかも知れないし。
0167163
2006/02/09(木) 03:56:54ID:auTA5mjF確かに、近接開放という過酷な条件下での撮影はあまりしないですね。
その領域ではＦＬＥの効果が出るということですか？
またまた、実験のテーマができました。
ありがとうございます。
0168名無しさん脚
2006/02/09(木) 05:55:58ID:n684ywKW0169名無しさん脚
2006/02/09(木) 06:49:55ID:SDHYMWw/AXはMFでも使いやすいよ
0170163
2006/02/09(木) 06:54:38ID:auTA5mjFそれは認識しています。
”開放”というのがポイントです。
0171163
2006/02/09(木) 07:33:38ID:auTA5mjF効果を確認する目的でもＡＸは有効ですね。
-レンズを無限遠に固定してバックフォーカスで近接にフォーカス（全郡移動）
-レンズで近接にフォーカスして、バックフォーカスを動かさない（フローティング）
を比較すればよいのですからね。
なにか違いが出ますか？
興味深いです。
0172名無しさん脚
2006/02/09(木) 08:02:56ID:N9CraEgyビックらこいた。（いままで現物触ったことなかったもので)
異常にデカイ･･･、ｶｺﾜﾙｲ････
････購入見送り
0173名無しさん脚
2006/02/09(木) 08:31:16ID:auTA5mjFそれが以外に手にしっくりなじむから不思議。
中古屋で触ってくることをおすすめします。
0175名無しさん脚
2006/02/09(木) 09:36:23ID:auTA5mjFだーね
読解力ないねおれ！！
0176名無しさん脚
2006/02/09(木) 20:30:59ID:SDHYMWw/厚さは凄いけど
0177名無しさん脚
2006/02/09(木) 20:34:19ID:Ww6LpS38持ったときのバランスが良くて、コンタックスの一眼レフで
は一番、写真の撮りやすいカメラという感じだった。
ただ、故障が多かったな。
0178名無しさん脚
2006/02/09(木) 21:58:56ID:h9XD0hWI0179名無しさん脚
2006/02/10(金) 01:49:45ID:gsUOAOZY0180名無しさん脚
2006/02/10(金) 07:01:21ID:B6kMKPRU0181名無しさん脚
2006/02/10(金) 16:09:53ID:ISNKFCbmttp://kochi-med.net/moto/camera/camera_repair/contax137/index.htm
ttp://kochi-med.net/moto/camera/camera_repair/contax167/index.htm
いやぁぁ、すごい！！！！
0182名無しさん脚
2006/02/10(金) 16:12:09ID:ImSI9OJdレンズの状態と関係なく カメラはピントを合わせてくれるのですか。
0183名無しさん脚
2006/02/10(金) 18:18:20ID:XGvj3rMZ一応無限
無限で合わない（近くの物）を撮る時は最短距離方向へ
例えば50mm f1.4だと
無限にセットした時は、無限～0.38m
最短撮影距離にセットしたら、0.45～0.27m
の範囲でAF
0184名無しさん脚
2006/02/10(金) 22:55:30ID:4mP/jd2E0185名無しさん脚
2006/02/11(土) 00:23:05ID:Yv2b6dZf焦点は限られるけど、あんなレンズやこんなレンズでも出来るだけで価値がある
0186名無しさん脚
2006/02/11(土) 10:24:48ID:XFnD6WAb0187名無しさん脚
2006/02/11(土) 22:43:25ID:FQ7wOG8mが、N用のP85を買ってAXの出番は少なくなった。広角はディスタゴン三兄弟
で使いにくいしなー。
0189名無しさん脚
2006/02/12(日) 00:53:24ID:88/Ll5dTMFで良ければディスタゴン三兄弟でもプラナー三兄弟でも好きなの使え。
0190名無しさん脚
2006/02/12(日) 02:23:06ID:8NI3Wg3B0191名無しさん脚
2006/02/12(日) 03:15:14ID:InnbhUUG0192名無しさん脚
2006/02/12(日) 07:19:28ID:QG5bGgyd0193名無しさん脚
2006/02/12(日) 07:32:02ID:IJzyKwmV0195名無しさん脚
2006/02/12(日) 14:09:57ID:RVQrz3cAヤシコンレンズで最近、ペンタ67？？のフードをつけている人がいる様だけど、
遮光効果はどう？
このレンズにはこれがいいっていう情報をカキコしようよ。
ヤシコンメタルフードは丸型で効果薄だから、角型はいいんじゃないかなと思う。
有力情報求むっｮ㌃!！
∧＿∧
( ´･ω･) 情報あるかな・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦
0197名無しさん脚
2006/02/12(日) 15:20:00ID:tXjh4sR5いい加減でもないぜ。
両方持っていての発言か？
それとも単に新しいのが古いのより悪いわけがないという想像か？
試してみ。
オレの場合、AXとNデジとの比較だけれども、
明らかにAXの方が迷いが少なくピントも早い。
0198195
2006/02/12(日) 15:52:24ID:Yr7j7Uoz角型であれば、有力情報求むっｮ㌃!！
RB/RZ用の蛇腹フード(G-3)は知らなかったよ
0199名無しさん脚
2006/02/12(日) 16:10:52ID:88/Ll5dT角型だが正方形。（RB/RZは645-68まで対応だから)
その上嵩張るし蛇腹操作が面倒。
それでもというのなら微調整もできるし良いんじゃないの？
どれくらい繰り出せるかは自分で確認しなきゃなんないけど。
確認方法は以前NIFTYのフォーラムか何かで見たことあるけど忘れた。
レンズ取り付け用のリングが77ミリだから違うフィルター径のレンズに
取り付ける時は変換リングが必要。
0200名無しさん脚
2006/02/12(日) 16:12:11ID:88/Ll5dT>（RB/RZは645-68まで対応だから)
スマン「RB/RZはレボルビングできるから」というのが正しいな。
0201195
2006/02/12(日) 16:14:58ID:378iVB9B格納時：50ｍｍ だね。
77mm径ってのは、ちょっとイタイな
0202195
2006/02/12(日) 16:16:52ID:378iVB9B>>196 サンキュ
0204名無しさん脚
2006/02/12(日) 19:06:10ID:yzCDDtpiレンズ、撮る対象にもよるのだろうが、デュアルフォーカスメカニズム搭載のレンズは確かに遅い。
でもAXより遅いということはない。
「ピッ」とあう感じではない。AXと同じで「スー」って感じでフォーカスが合う。
コンタックスの一眼レフでは、NX+VS28-80の組み合わせが一番、早いような気がする。
これは「ピッ」という感じでフォーカスが合う。
Nのジョイスティックでの対角5点測距フォーカスフレーム選択のシステムと操作性は素晴らしい。
何でこんないいカメラ売れなかったのだろうか…。
やはり、質感がコンタックスでなかったことと、見た目がデカ過ぎたんだよね…。
重さは大した重さじゃないのだから…。
何だかんだ言っても、気合を入れた写真を撮るときは、RTS3に単焦点レンズを数本持ち出す。
ボディ、レンズの質感、シャッター音とどれをとっても、撮っていて最高に楽しい35mmカメラだ。
写真の上がりもやはり最高。
AFが必要なときは、他社の一眼レフのデジカメ＋ズームレンズを使ってしまう。
やはり、コンタックスのAFで動いているものを撮るのは無理がある。
ついでに、Nのデュアルフォーカスメカニズム搭載のレンズでAFを使うなら、
MFで合わせてもあまり変わらないという気が…。
ああ…。
コンタックス…。
とぼやきの無限ループ…。（ToT）
0205名無しさん脚
2006/02/12(日) 19:11:59ID:wwVYnFUH0206名無しさん脚
2006/02/12(日) 22:56:38ID:U9IDclYRサークル内のどこかには正確に合うものなのか、時々はずすものなのか。
0207名無しさん脚
2006/02/12(日) 22:59:19ID:QG5bGgyd0208名無しさん脚
2006/02/12(日) 23:12:20ID:U9IDclYR0209名無しさん脚
2006/02/12(日) 23:14:30ID:QG5bGgydでも85/1.4の真価はAXじゃないと、って人もいるみたいね
0211名無しさん脚
2006/02/12(日) 23:49:45ID:InnbhUUGうちの85/1.4AEGで、正直Ｆ１．４で合わせるのは苦労するよ。
とにかく揺れることすら出来ないからね、シャッターを切るまでは。
Ｆ２ならピンを外す確率が下がるんだけど。
点光源にピンを合わすなら、ＡＸなのかなぁとも思う。
それにしてもうちの85/1.4AEGは、予想だにしない発色。
正直驚いた。でも面白いんだけどね、もっと色んな場面で撮ってみようと思う。
0212名無しさん脚
2006/02/13(月) 02:07:19ID:71ry0ekX>208
来ませんし、中央なので、よほどのことが無い限りそこから画面構造をずらすわけで、
極端な開放ではムリなかんじです
俺のはいわゆる二万台以前のもののメンテ品だから精度があれこれということはないけども、
どちらかというとM42でAFするさまに感動するような使い方の方が
精神衛生上良いのではないかと思います
0213名無しさん脚
2006/02/13(月) 02:37:48ID:bWDYmI5Cそんなのは付けられないからあきらめて何も付けないｗ
0214名無しさん脚
2006/02/13(月) 03:16:30ID:VudQu/fI自分はRXをかれこれ10年使っているんですが、その間にミラーが戻らなくなる故障が2回ありました。
これってcontaxによくある故障なんでしょうか？
0215名無しさん脚
2006/02/13(月) 03:51:19ID:oYN1aFSgあえて書きますが。
なんで、道具にそこまで神経質になるのか。使ってれば、いろんな所にホコリは入りますよ。
あなたはＡＸを置物にするのですか？
私のＲＴＳ３は、海水かぶってファインダー表示に変なまだらが出ています。
でも、二度とない写真は撮れました。だからといって、道具を粗末にしろと言っているのではありません。
0216名無しさん脚
2006/02/13(月) 04:16:56ID:BD5OpEnfそんなのに神経質になってたら、レンズ内の埃を見ると卒倒して写真なんか撮れなくなるよ。
修理を受け取る方も呆れるでしょうね。
0217名無しさん脚
2006/02/13(月) 04:26:33ID:DdvA2WNGん？なんか話がずれてるような・・・
AXなら85/1.4開放でバッチリピント来ますよ、俺のＡＸはオーバーホール済みで
ファインダーとのズレも全くなく快調です。
RTS3で合わせられないような暗い状況でAXが救世主としてよくがんばってくれて
ますよ。
もし開放でピンが来ないようなボディーお持ちの方はオーバーホールしてみることを
お勧めします。
0218名無しさん脚
2006/02/13(月) 06:09:11ID:5V8YigfZそれって単なるミラーずれじゃ・・・
長年使ってればミラー使ってる一眼ならどれでもありますな
慣れてれば自分で調整出来ますよ
0219名無しさん脚
2006/02/13(月) 17:58:41ID:VudQu/fIしろうとぢゃ無理ですよね...
0220名無しさん脚
2006/02/13(月) 19:04:35ID:JcWJGtF70221名無しさん脚
2006/02/13(月) 19:27:24ID:MtHPVFzd京セラの工場送りになったボディーの方は ファインダースクリーンに大きなキズを
付けられて返ってきた・・。
最終チェックをしなくても、修理した人間が気が付かない筈はない。
次にボディーが壊れたとしても、二度と京セラには修理に出したくない。
0222名無しさん脚
2006/02/13(月) 19:30:49ID:Xe3w53/k後続のためにもがんがれ
0223名無しさん脚
2006/02/13(月) 20:39:03ID:qMklIc+rどうやって、ミラーずれ直すの？教えて～。
0224名無しさん脚
2006/02/13(月) 21:05:19ID:pz86laU/レンズにミラーが当たらなければそれで良いという訳ではないだろうに…。
一応、カメラは精密機器ですので…。
ミラーずれの修理も「精密」さが要求されると思いますが…。
0225名無しさん脚
2006/02/13(月) 21:07:13ID:Xe3w53/k禿ﾜﾛｽ
0226名無しさん脚
2006/02/13(月) 22:32:34ID:/yDgdgyr→フィルムAF一眼レフ（EOS-3）
→コンパクトフィルムカメラ（T3）
と来てツァイスマジックにハマっているんですが、
T3の延長で好みの広角が生かせるGシリーズか、
標準・中望遠域に幅を広げ、写真の勉強もする意味で
MF一眼を選ぶべきか悩み中。
皆さんの経験上、ある程度得意な方面から
徐々にレンズ（システム）を広げていくのか、
それとも今まで無理だった方面を埋めていくのか、
どちらがいいと思いますかね。
0227名無しさん脚
2006/02/13(月) 22:35:27ID:Xe3w53/kA3DATEがあなたにお勧め
0228名無しさん脚
2006/02/13(月) 22:45:43ID:71ry0ekX好きなものを伸ばした方が良いでしょう
広角が楽しいと思ってるならGで良いんじゃないんですか
ただまぁAFがT3の快適さに慣れてるとゲロるほど適当ですし、
ボディのこれからのメンテのことを考えると
まっさらな状態の他人に勧める……というなら、
EOS3もお持ちのようだしEOSーYCアダプタでヤシコンレンズを楽しまれるのをお勧めしますがね
何にせよ他人の経験よりあなたが楽しい方でやったほうがいいです
0229226
2006/02/13(月) 23:33:19ID:/yDgdgyrペっペン太さんっすか
>>228
レスどうもです。ありがとうございます。
フィルムカメラの世界に立ち入るとき、最初は面倒かなとか思いましたが、
一度フィルムの世界を味わってみると、写真が何倍も楽しめるようになりました。
それと同じように、今の好みや楽しさ、便利さといったものを延長することが、
必ずしもそれが最終的な「楽しさ」につながらないのかな
と思って写真道を歩んできた先輩方に伺った次第なんです。
だからあまりAFやメンテのつらさはそれほど気にしないですね。
うーん両方買えるように頑張りますかね（笑）
早く大学院を卒業できるよう頑張ります……。
0230名無しさん脚
2006/02/14(火) 01:09:27ID:fCqjE89jまで読んだ
0231名無しさん脚
2006/02/14(火) 01:35:52ID:R3t2W2nh使って無いP55mmF1.2が有るんだけど相場はいくらぐらいでしょう？
ペコチャンだと20マソ前半らしいが最近のオクでも同じかなぁー
教えて君で悪いけどエロイ人お願いします。
0232名無しさん脚
2006/02/14(火) 02:17:20ID:ucOzneAb先週から銀座の黄色い店で立て続けに3本見たが、
AB 350,000
A 370,000、390,000
だった。（箱、付属品完備）
いずれも１～２日で売れたみたい。
委託手数料引いた手取りが約30万-34万って所だね。
これくらいの価格なら需要はあるという事だ。
0233名無しさん脚
2006/02/14(火) 03:12:46ID:M1xG+A6Dコンパクトデジカメから銀塩の世界へ。私と同じですね。
コンパクトデジカメ
→Ｇ１（レンズ３本＋１本（今月中に購入予定）
→ＮＸ（レンズ１本）
→１６７ＭＴ（レンズ３本）
とやって来ました。一番面白いのはＭＦですね。
Ｇで広角を楽しみ、Ｎで望遠を楽しみました。
今はＹ／Ｃで標準域を楽しんでます。
自分が一番使いたい物から買って楽しんでいくのが一番後悔しないと思います。
フィルムは面倒臭い、確かにそうかも知れませんけど、使ってしまうと変わりますね。
次はＥＯＳ１を買って、アダプターを使ってローライＱＢＭマウントのプラナー５０ｍｍを使ってみようと思ってます。
Ｙ／Ｃレンズもアダプターを使う事も出来ますし。視野率１００パーセントが嬉しいですし。
でも本当は、α９を使ってピント合わせをしたいんですけどね。
0234名無しさん脚
2006/02/14(火) 06:03:22ID:6sPcCKJN135→645 CONTAX 645
そして、セミ判で飽き足らなくなり、
645→67or68
そして････
0235名無しさん脚
2006/02/14(火) 11:23:16ID:5mDErfZP0236名無しさん脚
2006/02/14(火) 16:20:35ID:lEgvz/XM0237名無しさん脚
2006/02/14(火) 18:11:39ID:M1xG+A6D正直Ｙ／Ｃのレンズを買い足すか、ペンタコンシックスマウントに走ろうかと思っていました。
プラクチ６とほとんど見かけないテッサー８０ｍｍ付きに目を付けていたので。
フレクトゴン、ビオメター、ゾナーと、レンズもハッセルに比べればかなり安いので。
一通り１３５版で欲しいレンズが揃ったら、来年には中判を買ってるかと思います。
0239名無しさん脚
2006/02/14(火) 21:41:47ID:ucOzneAbZFのP55が出るとか...
0240名無しさん脚
2006/02/14(火) 22:30:25ID:5mDErfZP要するにそれでしょ
遅かれ早かれ出るであろうってアレがレア感をうすめてるんじゃないの
21mmも店頭でみかけるようになった、現金なもんだ……
0241名無しさん脚
2006/02/14(火) 22:42:32ID:ucOzneAbZF版が30万とかで出たら確かにYCは存在価値無くすだろうね。
反面、50万以上だったりするとYC売ってまで買い換えるかどうか。
どちらにしても賭けだな。
0242名無しさん脚
2006/02/14(火) 23:32:10ID:PvY2u6/O絶対に同類品はドコからもでない
0243名無しさん脚
2006/02/14(火) 23:58:39ID:YFPMgPCuレギュラー製品になったらもっと安くわれわれの手元に届けられるのでは、
0244名無しさん脚
2006/02/15(水) 00:54:44ID:2r8Ni+k5レギュラー製品にしたら20万円で売っても1000本はおろか、500本も
出ないなんて事もありうる。
そんな事になったらそれこそ大赤字。
限定生産なら何とか手に入れようとするけど、いつでも買える
標準レンズに20万も出すヤツが果たしてどれだけいるか。
0245名無しさん脚
2006/02/15(水) 02:00:23ID:zDm4K+oI0246名無しさん脚
2006/02/15(水) 02:10:38ID:XnLA3P5dま、どのレンズ揃えるにも標準レンズ以外は相当高いけど。
0247名無しさん脚
2006/02/15(水) 03:12:34ID:fq7wyfwc問題ではないと・・・
0248名無しさん脚
2006/02/15(水) 04:21:24ID:XnLA3P5dちょっと言葉足らずだった。
レンズ１本買うなら、Bプラナー50mmF2付のコンタレックス スーパーブラック 後期を買うって事。
誰か使ってる人いるんかな。マウントアダプターも無いしね。
でもボディ側で絞りを制御するから、他のボディで使うのは難しいと思うけど。
0249名無しさん脚
2006/02/15(水) 05:22:53ID:s2l1ET/zマウンドアダプターの所に書きましたが、
最近、香港の業者からREX-Leica Mアダプターを購入し
REX用のレンズをR-D1で楽しむようになりました。
0250名無しさん脚
2006/02/15(水) 12:01:56ID:j9hQXAvY今さらだけど、D21にpentax67用のPH-SB使ってる。
角型で、フィルタ径82mmだからそのままつく。
0251名無しさん脚
2006/02/15(水) 12:07:04ID:j9hQXAvY6x7の45/4用のものです。
0252名無しさん脚
2006/02/15(水) 13:42:50ID:ZnM0uxcdお前さん達の使ってる機材が知りたい
普段どんな構成で撮ってるか教えてけろ
機材自慢とか余計な茶々をいれるのは勘弁な
0253231
2006/02/15(水) 15:22:37ID:7r1X3mEm遅レスですがありがとうございます
なんか新品で買った値段と変わらないですね。
>>240>>238
いやねＺＦとかは関係無しで今懐が寂しいから悩んでたんです
それに55mmの画角にピッタリ来る風景が中々見つからずザックの肥やしです。
0254名無しさん脚
2006/02/15(水) 16:41:12ID:Vh0EZBGTごちゃごちゃ：というのはどういう意味でしょうね？
私のカメラは、
139Qを昔からずっとつかっていました。
そのため、レンズもほとんどがAEです。
その後、AXを使い始め、
数年前、139Qがいつまでもつか不安になったので、
Ariaを購入しました。
現在では、この３台を使い回しです。
139Qは結構中古市場に出回っています。調子がよければ買いですね。
0255名無しさん脚
2006/02/15(水) 19:09:39ID:ewkfNLb50256名無しさん脚
2006/02/15(水) 19:14:41ID:qnqEGgsQサブがS2とT3です。
スッキリ。
ごちゃごちゃしているのは
バリアングルファインダーとか
ゼラチンフィルターホルダーとか
メタルフードを揃えたあたりですかね。
0257名無しさん脚
2006/02/15(水) 20:07:35ID:ZnM0uxcdちょっとｶｯｺｲｲ
0258名無しさん脚
2006/02/15(水) 21:42:07ID:nVUZUoba0259名無しさん脚
2006/02/15(水) 22:35:30ID:XnLA3P5dＭマウントじゃどうしようもなくて。あるのは知ってましたけど。
Ｙ／ＣとローライＱＢＭ用にＥＯＳ１を買おうと思ってるので、
ＥＯＳとのアダプターが無いかなぁと。特注しか無いんでしょうかね。
ＥＯＳＲＴとで使ってる人はホムペがあったので知ってますが。
それかマウント改造なんでしょうか。絞り輪ってどうなってるんです？
使いたいのは値段的にもＰ５０だけですけど。
0260名無しさん脚
2006/02/15(水) 22:36:20ID:s+y3G51l0261名無しさん脚
2006/02/16(木) 00:46:33ID:bWpnUZyyＤ３５Ｆ１.４とＰ８５Ｆ１.４は干渉するらしいですね。
でも35/85 f1.4可能のアダプターもあるみたいです。
0262名無しさん脚
2006/02/16(木) 06:49:52ID:f5o5f3pv260が指摘してるのは後玉とミラーの衝突かと
0263名無しさん脚
2006/02/16(木) 10:44:39ID:Yju1w2PG0264名無しさん脚
2006/02/16(木) 13:00:38ID:aNePfn66↓
http://www.u-cam.net/
0265名無しさん脚
2006/02/16(木) 15:16:21ID:pGvmwG2S長い間使われぬまま眠っている
（なぜならY/Cレンズ一本も持ってないからw）
此処を見て久しぶりに空シャッター切ったら
まだまだとても元気だった。
もうちょい寝かしとくかw
0266名無しさん脚
2006/02/16(木) 16:07:33ID:dTKw4rnW別に収集すんのが好きならそれはそれで結構な話だが……
0267名無しさん脚
2006/02/16(木) 19:37:31ID:dTKw4rnW0268sage
2006/02/16(木) 19:44:24ID:n04Xk59NEOS 5DにYashica/CONTAXレンズマウント変換で
MM以前の旧レンズを使っている人いますか？
0269名無しさん脚
2006/02/16(木) 20:24:54ID:f5o5f3pvhttp://www.braun-phototechnik.de/braunphototechnikDe/De/braunsr2000y.htm
日本でどっか代理店やってくんないかな？
二万円くらいなら買うじょ
レンズはいらね
0270名無しさん脚
2006/02/16(木) 20:32:07ID:UIhSxtRx0271名無しさん脚
2006/02/16(木) 23:35:10ID:LTyLU3SP0272名無しさん脚
2006/02/16(木) 23:50:55ID:RrA/UZdkRTS3なんか散々言われてたよね？
撤退したとはいえ、
ヤシコンユーザーってこういうカメラが欲しいの？
0273名無しさん脚
2006/02/17(金) 00:01:08ID:MCQVI0Ho0274名無しさん脚
2006/02/17(金) 00:10:24ID:OGobp5pZと言っても、Ｙ／Ｃで持ってるＰ８５は買わないし、Ｄ３５Ｆ１．４も買うならＹ／Ｃで買うと思う。
使いたいのは今のところ、Ｐ５０Ｆ１．８だけ。これ以上沼もやばいしｗ
Ｐ５０Ｆ１．７を買ってからになるかと。でも定価の割には中古の値も下がってない。
委託品で２１Ｋの箱付きもちょっと手を出す気になれなかった。
0275名無しさん脚
2006/02/17(金) 04:57:36ID:rHozVdrKAriaかRXのどちらかを売らねばと思案中。
機動性と、測光傾向が所有のN1に近いという意味で、Ariaがいいんだけど、
RXは本当にいいカメラなんだよな。
トラブルなしだし、売るのが勿体ない。。
（シリアル3万番台の新しいRXって、改良されてたりしない？絞りとか。
少なくとも、圧板はでこぼこのに変わってるみたいなんだけど。）
本当はもっと使ってやれればいいのだが。。
0276名無しさん脚
2006/02/17(金) 22:17:10ID:pF7Yto3iアリアといえば、前にあったアリア専門スレやらで
「シャッターが早いか遅いか」みたいな話題があったとおもうんですが
ありゃあ結局どうなったんでしょうか
自分の個体は一万五千番台ですが、
言われるほど遅くは無いような気がしなくもなくもないのですが、
早いのがお好みの方にはもしかしてひょっとしてもっさりしてるかな？
と気がするんですけども、実際の所どうなんでしょう……
0277名無しさん脚
2006/02/17(金) 22:28:09ID:rHozVdrKうお、こっちが聞かれるとは思ってもいなかった。
ブラックアウトの時間ですよね。確かにアリアの方が長いです。
感覚では、RXの2，3倍くらいありそうな気がします。
それでも実用上不便はないので、単にRXで気持ちいいかどうかの話だと思います。
RXのいいところは、適度な重さと、ミラーショックの小ささだと思います。
ファインダーはAriaの方が少し明るいです。
0278名無しさん脚
2006/02/17(金) 23:58:29ID:4dzYvEPhなけなしの金で買い揃えたレンズ５本も、もう一度活躍させたいね。
買った頃は、キャノンとニコンがあまり好きじゃなかったから
いまさらEOS 5Dは気がすすまないし、オリンパスからはフルサイズCCD出てないし・・
こんな俺は、どうしたらいいのか誰か教えてくれ！
0279名無しさん脚
2006/02/18(土) 00:01:57ID:xTcs6GBy0281名無しさん脚
2006/02/18(土) 01:33:14ID:JS8kloFM昨日、外観は美品のTが、ストロボ付きで85Kでした。
久しぶりに見たし、使ったことがないので興味ありですが、20年前
ということで気にならなくもありません。これ、銀行へゴーでしょうか。
また、ここで聞けば怒られるのを覚悟でお教えいただきたいのですが、
ほぼ同じ値段でCLE40mm付も出ています（若干安いくらい）。
まったく性格の違う2機ですが、ともに名機ということで、迷いは深まる
ばかり。皆様、どうかご助言下さい。
0282名無しさん脚
2006/02/18(土) 02:35:15ID:mknEKtZn0283名無しさん脚
2006/02/18(土) 02:41:08ID:xM2Y76Dg銀ならウルトラボッタ
0284278
2006/02/18(土) 02:44:49ID:dv0B9BDA俺はT2持ってるが、Tで85Kは高いと思う。
完動品でも20Kがいいとこじゃないかなぁ。T2だと35Kぐらいかな。
構造的に弱いところも多いので心配ね。
それにTの描写力には大きな感動は無いと思われる。
Y/CマウントのDistagon35/F2.8の方がダントツに上だと思う。
個人的には俺が持っていないCLEの方に興味があるのだが、参考にならんな。
0285名無しさん脚
2006/02/18(土) 03:20:46ID:T0RCpfRZ0286名無しさん脚
2006/02/18(土) 03:31:23ID:GuPWefxA自分なら迷わずCLEを買いますね
もう持ってるだろ！とかいうつっこみは勘弁してほしいんですが、
今更地の状態でどっちにする？と問われてもCLEです
ご提示のお値段よりもTが安かったとしてもCLEを選びます
ましてやCLEの方がやすいのでわこれわもう
ストロボも……ということであれば、T2なんかはヤフオクで
美品でも25k程度でやりとりされているようですし、あちらは如何ですか？
しかしCLEならゾナー40mmやらロッコールやらそれこそ無数のお楽しみが待っているとおもいますよ……！
＞Y/CマウントのDistagon35/F2.8の方がダントツに上
それは……もごもご……むぐむぐ……
0287名無しさん脚
2006/02/18(土) 03:56:55ID:piSj+Jd4「こじあける」感触がなんともいいんだよね。
遮光用の布がすれる音がちょっと惜しいところだけれどもね。
ＲＦもコントラストが低いなんていう指摘もあるけれども
僕はあまりそうは思わない。
T3>T>T2>TVSII>TVSIII
かな、総合でランク付けするんなら。
Tのストロボなしのコンパクトさは最高ですよ。
0288281
2006/02/18(土) 09:56:10ID:5447m8ZYポルシャデザインなど魅力満載ですが、さすがに
20年前の商品でほぼ定価、というのは高いようですね。
修理もきわめて困難なようですし。
ただ、魅力ある１機であるのは確かなので、これから
も地道に探してみます。
最後に、重ねて御礼申し上げます。
0289名無しさん脚
2006/02/18(土) 10:28:13ID:dkz//kCYこれはかなり趣向性の強いランキングだな・・・
0290名無しさん脚
2006/02/18(土) 10:57:30ID:HMJ/PJueついでに言うとTVSが漏れているな
0291名無しさん脚
2006/02/18(土) 23:10:09ID:OM+eI1bXそんなには安くないだろ。Ｔは最低でも５０Ｋ以上はするよ。美品だと７０Ｋ前後。
それに全部で３つしか比較対象が無いのに、Ｄ３５がダントツってのも変だしｗ
コンパクトカメラと１眼用のレンズを比較するのもほとんど意味はない。
0292名無しさん脚
2006/02/19(日) 00:54:05ID:rLignTAH0293名無しさん脚
2006/02/19(日) 01:17:19ID:8uaKBChN壊れたら金掛かりますよ。直せないかもしれないし。
はっきり言って趣味性>実用性です。
私だったら、ローライ３５かコシナのレンジファインダーにします。
0294名無しさん脚
2006/02/19(日) 05:02:19ID:LyhmeCZtほかにレンズ持ってないだろｗ
0295名無しさん脚
2006/02/19(日) 08:05:38ID:5pA7ROIIこんな華奢な頼りないボディで、ちゃんと写るんかいなと思うけど、
上がりをみると、写りのよさに驚いてしまう。
そのギャップを楽しむカメラです。
0296名無しさん脚
2006/02/19(日) 08:16:22ID:LqU4jcyK（ヤフオクのシステムが嫌いなので・・・） ご興味があればどうぞ。
0297名無しさん脚
2006/02/19(日) 10:00:36ID:RUEeJDYv決してそんなことはないぞ。
コンパクトもお金をかけてしっかり作ったレンズは1眼レフ用を越えるものもかなりある。
光学的にはバックフォーカスを長く取らなくって良いので、そもそも設計に無理が無く
1眼レフ用よりも有利なんだよ。
そんなことも知らないで安易にコンパクトのレンズは1眼レフ用より悪いだなんて
よく言うよと思うが、もっと勉強しなよな。
やはりお金をかけて、しっかりつくられたものはコンパクトのレンズでも1眼レフ用でも
良いってなもんだ。
因みにT型のゾナーはすっごくシャープで優秀だ。
諧調表現もすばらしいし、暗部も良く出る。
ハイライトもすぐに潰れるようなものではなく、ギリギリ粘って耐えてくれるしね。
漏れはT2型ゾナーより物理的特性は勝ってると思ってる。
つーか、T2型はピント合致精度が悪いのでレンジファインダー内臓のT型が安心だ。
ピンボケは画質云々以前の問題だからなあ。
T3ぐらいになるとAFピント精度も良くなってきたようだけどね。
0298名無しさん脚
2006/02/19(日) 10:10:18ID:vRZbKdIz私の場合はほとんど∞しか使わないので１クリック余計に回すだけ
今度Tをさわってみよう T2より小さくて少し軽いのがよいかも
0299名無しさん脚
2006/02/19(日) 11:14:02ID:zjUrJtC5T2のAFのノッチはやや荒いが、Tのファインダーも
ピント合わせがし易いものではないよ。
逆光の時に周辺光量落ちがやや目に付くんだが、
レンズとしては、Mマウントに仕立てて、きっちりと
使ってみたいレベルにあるな。
ローライのはレンズ構成が異なるし。
0300名無しさん脚
2006/02/19(日) 12:36:35ID:KuKhoIXf0301名無しさん脚
2006/02/19(日) 13:07:19ID://SCDiH2>光学的にはバックフォーカスを長く取らなくって良いので
はSLRのRを理解しているから言えたと思うけど。
0302名無しさん脚
2006/02/19(日) 13:10:57ID:KuKhoIXfこれね
0303名無しさん脚
2006/02/19(日) 13:31:00ID://SCDiH2どれだけこだわって作られたレンズかどうかだと思います。
0304名無しさん脚
2006/02/19(日) 14:35:34ID:D93ydhJN諧調表現もすばらしいし、暗部も良く出る。
ハイライトもすぐに潰れるようなものではなく、ギリギリ粘って耐えてくれるしね。
漏れはT2型ゾナーより物理的特性は勝ってると思ってる。
○○○の所に自分の誉めたい単語を入れると便利なﾃﾝﾌﾟﾚかも……と少しいぢわるな事を思った
0305名無しさん脚
2006/02/19(日) 15:01:38ID:LqU4jcyK必要以上に、あるいは客観的な基準を外れてカメラに思い入れを持つと、
結局バカを見ると思ったクチです。
Tについて言えば、>>297のように無闇に人に勧めるまでになると尋常じゃないと思う。
T2のピントの件が、良く言われる中抜けであるならば、
実は中抜けと思っているのは、0.7mより少しだけ先にある被写体についても、（恐らく）
距離に比例してフォーカスが左に振れているだけ、という事実を知った方がいい。
逆に、T2の光学特性がTと大差なかったことを知らなかったようですよね。
好きなのは勝手だけど、
機能的な問題や癖をあげつらって、古さや不便さ・メンテナンスの必要性を無視するのは変だと思う。
>>295が適切な答えだと思いますね。コストパフォーマンス以上の愛着を感じる人が買うカメラ。
0306名無しさん脚
2006/02/19(日) 15:06:41ID:D93ydhJN初期光学系はTと同じだった希ガス
0307名無しさん脚
2006/02/19(日) 17:39:05ID:yg993izk>>297のように思い込みが激しいような書き方もどうかと思う。
１眼用のレンズが劣っていたら意味がない→1眼レフ用より悪いと、取り方も飛躍しすぎだし。
ＴやＴ２のゾナーは１眼用のレンズと互角かそれ以上、それは確かだけどね。
１眼を持ち歩けない時に、それでも１眼レベルのカメラを持ち歩きたい、そんな人に最適なカメラだと思う。
１眼よりコンパクトなＧですら持ち歩きに億劫だなと感じることもあるからね。
0308名無しさん脚
2006/02/19(日) 18:26:39ID:KuKhoIXf１眼なんて書く人はそうそういません
0309名無しさん脚
2006/02/19(日) 19:16:18ID:Jj1TCEre使用できない為、ライカに代表されるフランジバックの短いカメラ用レンズより劣ると言われている。
このライカに代表されるフランジバックの短いカメラの中にはＧやＴ３も当然含まれている。
その為一眼レフ用のレンズだからといって高級コンパクト機のレンズよりも優れているとは限らない。
0310名無しさん脚
2006/02/19(日) 19:52:38ID:D93ydhJN高性能な硝材・コーティング・レンズ形状・コンピュータ設計が利用されるようになった現代
一概にフランジバックの長短からくる優劣を論じるのはいかがなものか
0311名無しさん脚
2006/02/19(日) 19:58:15ID://SCDiH2同意。
歪曲の補整に限って言えばHologon 8/16とDistagon 2.8/15 ZMで
Distagonはかなわない。逆に周辺減光なんかじゃHologonはかなわない。
一長一短、個性の違いと考えてそれぞれ楽しめばいい。
0312名無しさん脚
2006/02/19(日) 20:23:44ID:w4f/SF8rおまいさんは、雑誌の読みすぎだよ。
実際に使いもせずに・・・・。
0313名無しさん脚
2006/02/19(日) 20:28:29ID:LqSJsNWT0314305
2006/02/19(日) 20:30:51ID:LqU4jcyK頭に来たのでマジレスしますけど、
11年前にT2の新品を買ってから、フォーカスについては試行錯誤の末、このように自分で体得しました。
コンタックスの本なんて一冊も持ってません。カメラ雑誌も買ってません。
唯一外から仕入れた知識は、Tとの光学系の共通点です。
勝手なこと言うのも程々に。まあ、雑誌の記事と一致しているなら、光栄かも知れませんがね。はは。
0315名無しさん脚
2006/02/19(日) 20:34:52ID:w4f/SF8rhttp://www1.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/kyocera/specT2.html
やっぱり他人の見すぎ、読みすぎだよ。
実際に自分で目利きも出来ないくせに・・・・。
0316305
2006/02/19(日) 20:41:49ID:LqU4jcyKそんなの持ってこられても、なんで私がそれを読んでなきゃならんのだ？
フォーカスには始めの頃多少苦労したし、それはなんでかって考えたら、
マニュアルに書いてある通りの0.7mで区切れる訳じゃないと普通に結論づけたわけだ。
そして、実際それで正しかったわけだ。
というか、この程度の簡単な結論に至れない人間は、ちょっと考えが浅いだけなんじゃないか？
そのウェブページを作った人は、どうやってそういう結論に至ったと思う？
そのウェブページには、私が書いたように、距離と比例して少しずつずれるという仮説は書いてないけど？
あんた、ちょっとおかしいよ・・・頭ごなしに決めつけてるのはそっちじゃないか？
0317名無しさん脚
2006/02/19(日) 20:45:10ID:D93ydhJN0318305
2006/02/19(日) 20:48:04ID:LqU4jcyKコンタックスを使って長らく経つまで、2ちゃんねるはもちろん、コンタックス関係の記事をネットで見ようと考えたことはなかったよ。
（その頃、学校でUnix使ってたな。）
自分には手元のT2は立派な道具だったし、世の中でこんなに信仰を集めてるとは思いもよらなかったからね。。
ネットで知る頃には、中抜けの問題はとっくに自分なりに解決済み。
（というより、一年以上事故解決出来ない人の気が知れない。）
私は10年程前からの経験をここに書いただけです。
0319305
2006/02/19(日) 20:51:59ID:LqU4jcyK元々、305のコメントはTへの趣味性について言いたかっただけなので、もはやその意図から外れています。
0320名無しさん脚
2006/02/19(日) 21:02:25ID:w4f/SF8rおまいさんこそがT2への愛着かしらんが、尋常ではない執着があって話をそらしてしまったんだろ。
>>297氏は別にT型を他人に勧めるようなことはしておらず、自分で使った感想を述べているだけじゃないか。
漏れが思うに、あの噛付きようは、それこそが尋常じゃなかったね。ははは。。
0322名無しさん脚
2006/02/19(日) 21:34:36ID:zjUrJtC5カメラというジャンル自体が好事家の世界に近い。
自分の趣味に合った物をじっくりと選べ。
ちなみにＴ2もは、公式では来年末をもって京セラでのメンテ
受付が終了するとの事。
0323名無しさん脚
2006/02/19(日) 21:42:05ID:rpN9TtFOプラナー85mm1.4に、MFの645用120mmマクロ用フード
MH-RA 67mm使ってます。逆付け収納も出来るし、逆付け
すると、本体がすっぽり隠れて絞りリングしか見えないくらい
深い。カキコするのに検索してみたらMFのPENTAX85mmf1.4☆
の指定フードだったみたいですね、道理でうまく合うはずだ。
0325名無しさん脚
2006/02/20(月) 01:55:40ID:DPJa+/iS0326名無しさん脚
2006/02/20(月) 04:19:09ID:VjoLbBJf315みたいなやつｗ
0327名無しさん脚
2006/02/20(月) 05:17:02ID:RXnYDdu3見えるの俺だけ？これをRF用レンズと同種類といえるんだろか？俺にはどう見ても
コンパクトのそれとしか見えないんだが・・・
0328名無しさん脚
2006/02/20(月) 07:50:19ID:nN7A3pTx喜んでいる根暗な奴っているよな。
326みたいなやつｗｗｗｗｗ
0329名無しさん脚
2006/02/20(月) 09:54:46ID:RDgxg6wZT3の構成はいかにもSonnarらしいでそ
むしろZM85/2なんてSonnarじゃないやい！
0330名無しさん脚
2006/02/20(月) 11:17:41ID:vhsqNwHT0331名無しさん脚
2006/02/20(月) 16:37:17ID:DXz/f0vO0332名無しさん脚
2006/02/20(月) 16:46:03ID:EPhYBKUz0334名無しさん脚
2006/02/20(月) 21:12:48ID:vhsqNwHT0335名無しさん脚
2006/02/20(月) 21:14:53ID:Ov3dQ18kD35/2.8の写りが上なのは間違いない。
ダントツではなくダンチに良いレンズだな。
D35/2.8とP85/1.4があれば、あとはイラネ。
0336名無しさん脚
2006/02/20(月) 21:46:38ID:O7k9dn5Z2.8は自分の人生初めてのツァイスって感情論を差し引いても、良いレンズと思う。
鮮やかだし取り回しも良いしピンも出しやすい。1.4ほど個体差も少ないし。
ただ、多くの評論例では、あんまりホメられてなくて少し悲しい。
思うに、ヤシコンユーザーの多くが所有しているだろうP50/1.4との併用となると、
D35は2.8じゃなくて1.4か、いっそTシリーズになっちゃうのかなあと。
てなわけで2.8擁護しときます。D35/2.8とP85/1.4の併用はイイカモネ！。
0337名無しさん脚
2006/02/20(月) 23:30:33ID:7nljpNwn築地さんは絶賛してるよね。プラナー５０ｍｍと８５ｍｍ、そしてＤ３５のＦ２．８。
次は超広角の１本を買いたいから、Ｄ２８Ｆ２．８とＴ４５と併せて次の候補。
Ｐ３５とかぶるからどうかな～と思っていたけど、欲しくなってきた。
0338名無しさん脚
2006/02/21(火) 00:52:29ID:fFm/RiQQその三つと比較するのはどうかと思うが
逆に35mm全体で見てみると果たしてYC35/2.8はいかがなものか
0340名無しさん脚
2006/02/21(火) 18:17:12ID:k47Nxm7M俺はTスレがあった頃は２ｃｈに来てないが、
このスレで、粘着系の書き込みをしているのは
アンタですか？
0341335
2006/02/21(火) 18:38:18ID:k47Nxm7MD28/2.8, P50/1.4, S135/2.8だったが、135は使う場面が少なく面白みに欠けた。
それから評判が良いP85/1.4を買ったところファインダー画像の美しさで手放せなくなった。
で、広角側の組合せでD35/2.8を最後に買ったら、P50/1.4より応用範囲が広かった。
それ以来、D35/2.8とP85/1.4しか使わなくなった。
T2は荷物を小さくしたい時用に買ったが、スナップには十分だが
気合を入れて撮るには、画質に不満がある。
それだけで、T2をけなしている訳ではない。
0342名無しさん脚
2006/02/21(火) 19:27:36ID:bdQrZas8良く使うのはＤ25、Ｄ35/2.8、Ｐ50/1.4。
又はＤ28/2.8とＴ45の組合わせ。
レンズ一本だけの時はＤ35/1.4で逝く。
0343名無しさん脚
2006/02/21(火) 19:45:57ID:k47Nxm7Mそれなら、なおさら京セラのCONTAX撤退には腹が立つことでしょう。
0344名無しさん脚
2006/02/21(火) 20:01:59ID:7o1M11cD0345名無しさん脚
2006/02/21(火) 22:20:24ID:dKCVRpbZフィルムスキャナーもゴミ処理のレタッチがめんどい。
0346名無しさん脚
2006/02/21(火) 23:05:16ID:NEHBHKBQ0347名無しさん脚
2006/02/21(火) 23:28:41ID:+wXmFO5r視野率１００％欲しいとeos1買おうと思ってたけど残念。
結局ＲＴＳ３しか無いのかと。いずれ辿り着く山だとは思っているがｗ
レンズ一本の時、Ｐ５０Ｆ１．４かな。８５だとちょっと望遠だし、
３５だったら広すぎたりするから。VS28-70なら万能だけど、夜の手持ちが辛い。
Ｆ１．４の威力を夜使ってまざまざと見せ付けられた。
Ｆ２に絞っても、ＳＲＭだから非常に楽。
超広角や超望遠は無いと欲しくなって買ったけど、結局は２４～８５辺りが一番使う焦点距離だなと。
Ｎ用で良かったんだけど、単焦点を買い揃えてる最中。
0348名無しさん脚
2006/02/21(火) 23:28:42ID:GJGdSMa/0349名無しさん脚
2006/02/21(火) 23:41:23ID:zfnJXkZc5Dなどのフルサイズ機ではどうか分かりませんが
0350名無しさん脚
2006/02/22(水) 03:15:12ID:Ja40QBYmRAYQUALで使用できるように改造してくれます。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html
0351名無しさん脚
2006/02/22(水) 03:40:08ID:u5rhYV0E(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ 言い掛かりですか 勘弁して下さいよｗ
>>347
近代のアダプターだと18mm F4 と45mm F2.8は
「EOS-5、7でミラーと干渉するため使用できません。
また、レンズの製造時期によっては EOS-20D、KissD(デジタル）、
RTを除くEOSボディでも干渉する場合があります。」とのこと
0352名無しさん脚
2006/02/22(水) 15:36:13ID:zttfgokQ明らかにヤシコンの方がグラデーションが豊かなことがわかるね。
0353名無しさん脚
2006/02/22(水) 20:57:52ID:UriQP5gPＰＣ Ｄ３５／２．８なのですが、描写等いかがなものでしょうか？
Ｄ３５／２．８と違いがありますか？
また、相場はいくらくらいでしょう？
最近、急に気になり出してしまって。３５ｍｍは好きな画角なので
行ってしまおうか悩んでいます。
0354名無しさん脚
2006/02/22(水) 21:15:13ID:PEJ2LVRK全く同一の条件で撮影されたものが明らかな比較写真なので，それみて比較すること自体無意味では?
0355名無しさん脚
2006/02/22(水) 22:05:34ID:5p+fR3Wpちょっと意味が分からないな。
0356名無しさん脚
2006/02/22(水) 22:28:24ID:Es7ldcR7アオルなら28mmとかのほうが使い道ありそうなんですが・・。
いずれにせよ三脚固定が前提なのでしょうか。
アオリなしで手持ちで描写が良ければ最高ですね。
ネットの情報も少ないですね。
0357名無しさん脚
2006/02/22(水) 22:48:02ID:SqQRgoXc0359名無しさん脚
2006/02/23(木) 01:33:14ID:DIuMngQNシフト機能を使わないのなら
D35のほうが良いと思います。
理由は、イメージサークルを大きく取る必要がある
性質のレンズであることからです。
値段もかなり下がってきて１０万を切りそうな感じなので
ＣＺでシフト撮影を楽しみないのであればよいタイミングですね。
eBayでも１本出てますね。
0360名無しさん脚
2006/02/23(木) 01:52:37ID:fSOnYu2i当然、ディスタゴンではなくスーパーアンギュロンだけど
0361名無しさん脚
2006/02/23(木) 03:54:41ID:EvlbNY/T0362名無しさん脚
2006/02/23(木) 04:17:45ID:SDFRDiJ/AXなんですがニコンのレンズも使ってやりたくて
ニコンマウント/コンタックスボディー というアダプターは純正でありましたか？
0363名無しさん脚
2006/02/23(木) 04:56:34ID:HP4xwlhvたまにヤフオクで出てますよ。
0364名無しさん脚
2006/02/23(木) 22:38:55ID:EvlbNY/Tフランジどうだっけ？
0365364
2006/02/23(木) 22:40:27ID:EvlbNY/T0366名無しさん脚
2006/02/23(木) 23:01:01ID:hnjJx8Aw補正レンズ付きじゃなかったっけ？
0367名無しさん脚
2006/02/24(金) 00:45:15ID:jpVQySqmオレも一時期ホシ～～病だったが、なかなか出物はないし
作例もほとんど見たことないな
そうこうしてるうちに新同のスーパーアンギュロンをｹﾞﾄできたので
こちらで大満足してる
相場は、上物なら19.8マン以上、並で15マン、難ありで10～12マンくらい？
値段が下がってるんならもう一度購入検討してみるかな
0368名無しさん脚
2006/02/24(金) 00:59:53ID:DXjvrPkc0370名無しさん脚
2006/02/24(金) 02:08:50ID:E8eVSbHwＫとＹ／Ｃはフランジ同じだから、やっぱり補正レンズは入ると思われ。
0371名無しさん脚
2006/02/24(金) 03:00:39ID:23dqQSs3PC Distagon35/2.8やはりそれくらいの相場ですか。
十万きってるってレスもあったけど、それは安すぎませんかね？
ＰＣレンズの魅力って何ですか？
普通に撮ったときの描写は優れているのでしょうか？
また、あおりを使うときはやはり三脚必須でしょうか？
0372名無しさん脚
2006/02/24(金) 03:27:16ID:k9FFgjS1シフトだけと認識しているのですが。
0373名無しさん脚
2006/02/24(金) 05:23:09ID:O72+0d/q建物とか構造物で上下にパースが付くとお金にならない写真になる場合が有ります。
そんなら135じゃなくテクニカルカメラなどを使えばいいとお思いでしょうが
コストの関係でブローニーは使えないとか、諸般の事情で役に立つのが35mm用のPCレンズ。
それからあまり自由度が無いですが商品への自分の写り込みをさけるとか
つまり、主にPCはそういうシチュエーションのためにあると言っていいんではないでしょうか？技術職用というか。
いろんな使い方されているとは思いますけど
被写界深度を深くする「あおり」には使えないですよね。
画角35mmよりは28mmの方が使い出がありますかね～
0374名無しさん脚
2006/02/24(金) 13:40:34ID:JUYvSqeX0375名無しさん脚
2006/02/24(金) 14:42:04ID:2X1fTBkn何しろ情報が少ないレンズなのでこの場で聞いた次第です。
逆に僕が買ってネットに公開すれば一番いいんですよね・・。
ユーザーの方、居たら末長く書き込み待ってます！
0376373
2006/02/24(金) 14:56:32ID:6Y+SmO4uですよねー、
今までレビューを見たことがないレンズですね。
10年位前にキャノンのTS-E 45mmを入手して
あおりを使ってボケの範囲をコントロールして
写真を楽しむぞ！なーんて購入したものの
使いこなせずに、すぐ手放してしまった前科を持っているので
PC-Distagon 35mmには手を出す勇気がありません。
でも今は、デジカメで気軽に効果を確認しながら
作画の練習できるから状況は、かなり違っていますけれどもね。
eBayのやつは、まだ10万円超えていませんね。
狙いますか！？
0377名無しさん脚
2006/02/24(金) 16:23:29ID:TXCCNu3GPC DISTAGONぜひ逝っちゃってください。
0378名無しさん脚
2006/02/25(土) 07:34:28ID:zWB7HDlQどこにPC-Distagonがあるのかさえ良く分かりません・・・orz
いやーー逝ってしまいますかねー。
これを「俺の常用レンズ！これ一本！」って言い切ったら
かなりカッコいいでしょうね。オタッキーで。
0379名無しさん脚
2006/02/25(土) 07:45:03ID:VOkigIVa0380名無しさん脚
2006/02/25(土) 11:14:10ID:KgpeL97p0381名無しさん脚
2006/02/25(土) 12:52:33ID:ldsq8T3vkyanonは完全電気コントロールだからシフトあおりしても全自動制御できる
0382名無しさん脚
2006/02/25(土) 17:50:24ID:zWB7HDlQ0383名無しさん脚
2006/02/25(土) 20:09:26ID:wdFP7K2Q良品 35mm一眼レフ用レンズ[MF]
(MAP：3160602001182)
オープン ￥168,000、、
ほ、ほしい；；；；；
0384名無しさん脚
2006/02/26(日) 22:35:58ID:CRiGvHNe0385名無しさん脚
2006/02/27(月) 04:40:52ID:yVDYVtl50386373
2006/02/27(月) 06:56:09ID:02VKK2wqめずらしいでしょう。
特にCZは、
0387名無しさん脚
2006/02/27(月) 07:44:11ID:5hbGIAZHこのところ店頭で2～3本見たけどなあ。
値段はまちまちで、店によって評価が違うのだろう。
もちろんコンディションは「使われるレンズ」ではないので全て良好だったね。
0388名無しさん脚
2006/02/27(月) 09:50:23ID:cIMSr6f1ということで、日本国内販売価格のほうがお手ごろ。
またまた、海外流出の危機品目が増えましたね。
0389名無しさん脚
2006/02/27(月) 18:06:13ID:hu8Al2tMえー、第二種とは「危急ではないが絶滅の危険があるため保護される品種」
0390名無しさん脚
2006/02/27(月) 21:52:29ID:YhEZ0Vey0391名無しさん脚
2006/02/27(月) 23:08:48ID:yVDYVtl50392名無しさん脚
2006/02/27(月) 23:13:49ID:qamNaxs60393名無しさん脚
2006/02/27(月) 23:25:42ID:TWmcngahうちの2台も 売るかw
0394名無しさん脚
2006/02/28(火) 05:50:14ID:iHyv5+IF俺は昨年の秋口から初冬にかけての
日本が安く米国が高い時に日本から米国にＴ３を流し
差益を得た。
今年に入り、日米の価格差が反転してしまった。
日本へのT3還流現象がおきるな。
そんな感じで太平洋を行ったりきたりしている
T3も結構あるんだろうなぁ。
0395名無しさん脚
2006/02/28(火) 16:45:54ID:EFyMmwvkhttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/27/news089.html
0396名無しさん脚
2006/02/28(火) 19:39:22ID:T/6Y305A0397名無しさん脚
2006/02/28(火) 23:00:42ID:5Lfw40Zqttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/04/28/100.html
0398名無しさん脚
2006/02/28(火) 23:07:09ID:GHlnDs0F0399名無しさん脚
2006/02/28(火) 23:16:09ID:6A1Yj2xhまさか、携帯にCONTAXって付けるつもりじゃないだろうね？
0400名無しさん脚
2006/02/28(火) 23:37:58ID:Z7iJT77W0401名無しさん脚
2006/02/28(火) 23:41:34ID:SVLwjHdS0402名無しさん脚
2006/02/28(火) 23:50:43ID:8IJblUMJテジ亀+衛星携帯が普通でしょ？
0403名無しさん脚
2006/03/01(水) 00:00:21ID:qk+dbOZw0404名無しさん脚
2006/03/01(水) 00:02:22ID:2f/hZL+X0405名無しさん脚
2006/03/01(水) 00:28:22ID:1qpBg9dE何かｶｺｲｲ!
0407名無しさん脚
2006/03/01(水) 08:00:04ID:rLiN3PaBメモりいっぱいになるまでの連射機能ぐらい楽勝でしょ 今日世良さん
0408名無しさん脚
2006/03/01(水) 22:14:31ID:Vo7GZIg/みなさん、はじめまして。
0409名無しさん脚
2006/03/01(水) 22:18:53ID:V468NiXb0410名無しさん脚
2006/03/01(水) 22:43:43ID:RXQePESWお疲れさまでした。
0412410
2006/03/01(水) 23:52:25ID:GXgl12zrいいぜ。いくら出す？
0413名無しさん脚
2006/03/01(水) 23:52:57ID:5Lc8112u0414名無しさん脚
2006/03/02(木) 00:28:46ID:/f3/pz6Q0415410
2006/03/02(木) 00:46:45ID:IIYNmaUNよし、売った。
0416名無しさん脚
2006/03/02(木) 00:47:48ID:Dnz/hk7f0417名無しさん脚
2006/03/02(木) 01:27:52ID:agmYov2t0418名無しさん脚
2006/03/02(木) 18:40:39ID:1AHCa9Gj0419名無しさん脚
2006/03/02(木) 19:33:11ID:tcOz95+aＣＯＮＴＡＸドーム
0420名無しさん脚
2006/03/02(木) 19:51:11ID:1BcM8EKG0421名無しさん脚
2006/03/02(木) 19:55:19ID:TWIwfF+F0422名無しさん脚
2006/03/02(木) 20:25:53ID:p9HOkGsV0423名無しさん脚
2006/03/02(木) 21:52:19ID:Mo5DhRsG0424410
2006/03/02(木) 22:25:56ID:gHJbM7CX￥35,000だった。
まあ、いいんじゃない。
で、Canon NF-1AEと28mm 2.8を買った。
いずれRTSIIQとDistagon 35mm 2.8も売ることになるだろう。
でもまあ、T3とSlimT 2台はずっと使っていく。
愛してるぜ、ヤシカ／京セラ、CONTAX。
0425名無しさん脚
2006/03/02(木) 22:51:30ID:/rxl+SOlやっぱメカニカルはいいねぇ。
撮影時に巻き上げレバーを「キリッ」っと巻くと
えも言われぬ緊張感が全身を走る。
最近はこの感覚を楽しめるカメラが少なくなってる。
さみしい話だよ。
0426名無しさん脚
2006/03/02(木) 22:56:20ID:dwXlMMO+漏れもFD使いだけど、後からCONTAXを買い足したクチ。
CONTAX売ってわざわざ製品寿命の尽きたFDを買うとはたいした漢だ！
0427名無しさん脚
2006/03/03(金) 00:46:57ID:IKXlHr3d人それぞれでしょう。
オレなんか、8年前にEOS-1nを売って
Contax IIaを買ったよ。
笑っちゃうよね。
当時のEOS-1nの買い取り価格12万円。
IIaの販売価格13万円
今、1nは？？？
IIaなんて3-4万円だもんね。
まさに当時はクラカメバブル！！
価値が1/3に落ちたIIaを未だ持っているよ。
0428名無しさん脚
2006/03/03(金) 07:57:07ID:tslbGM/H同様機種のニコンFM2に比べたら造りは負けるしね。
>>427
そんなに悲観することないと思うよ。
EOS-1nが12万で引き取ってくれたんだろ？
今は販売価格自体が4～5万なので、下取りは2～3万だろうなあ。
買取になるともうチト安いかも知んない。
でContax IIaだが、背中コブなしメッキ極上だったら今でも高いよ。
並品だったら3～6万ってとこか。。
ほら、EOS-1nが下がったので結局カメラバブルが終わっても、
同じような差額になっているんじゃないかな。
0429425
2006/03/03(金) 19:02:10ID:heoSrDhR>S2の巻上げ感触ってのは、イマイチですなー。
それを言ってくれるなよ。
FM-2もFE-2も使ってたから良く解ってるんだけどさ。
それでもコンタじゃ貴重なメカニカル機なんだから。
もう一台の愛機159共々壊れるまで使い続ける覚悟ですよ。
0430名無しさん脚
2006/03/03(金) 21:42:19ID:h4zbGGUZ85mm-f1.4にはマウント面に他の50mmや35mmには無い”ピン”があるのですが
あれはなんなのでしょうか？？
教えて君ですみませんがわかる方がいたらよろしくお願いいたします。
0432名無しさん脚
2006/03/04(土) 02:58:33ID:4zR+LxF60433名無しさん脚
2006/03/04(土) 17:16:08ID:RWmBcYDY露出計の修理ってナンボほどかかるんでしょ？
0434名無しさん脚
2006/03/04(土) 17:35:39ID:3wI/XbkN今ならまだ間に合う。
■東京サービスステーション
●下記新住所で営業しております。
※2005年11月1日（火）から営業時間が変更になりました。
受付時間
10:00～18:00
日曜日、祝日および当社休日は休業
〒100-0006
東京都千代田区有楽町2-10-1 東京交通会館7F
TEL: 03-3217-5811
0435名無しさん脚
2006/03/05(日) 04:06:24ID:AwiiCPm+買いのがしたー！
0436名無しさん脚
2006/03/05(日) 08:20:30ID:weCGXNJw0437名無しさん脚
2006/03/05(日) 21:52:16ID:A4nguzg70438名無しさん脚
2006/03/05(日) 21:54:32ID:55IPvxdj土地成金か何かかねぇ
0439名無しさん脚
2006/03/05(日) 23:22:19ID:OYKDjVczカールツァイス ディスタゴン T*21mmF2.8
って、定価はいくらだったの？
落札価格の302,001円って、定価より安いの？
京セラのサイトに行っても、カメラ製品のページ
がなくなっていてわかりません。orz
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/index.html
0441名無しさん脚
2006/03/05(日) 23:32:51ID:5NajkbTc0442名無しさん脚
2006/03/05(日) 23:39:59ID:urpTiCbwオクに出そうかな。
0445名無しさん脚
2006/03/06(月) 23:46:11ID:hlwKSa0b共感覚えカキコ。
うちのコンタもS2と159の2台だよ。
そっかいまいちだったのね。
この2台しか使ったことないからそういうもんだと思ってた。
0446名無しさん脚
2006/03/07(火) 00:36:23ID:T/ezlcYM粉品にコピーされちゃったんで、ムカついて消したんじゃねか？
0447名無しさん脚
2006/03/07(火) 00:37:40ID:VtFZOCc6機械式ってほんとに壊れにくいんですか？
S2も故障は少ないんですか？
0448名無しさん脚
2006/03/07(火) 00:52:32ID:IG4w020XS2ｼﾘｰｽﾞは分割巻き上げが出来ないのが辛い
まあ、所有する喜びもあるｲｲ趣味カメラでもあるんだけどな
0449名無しさん脚
2006/03/07(火) 01:42:49ID:eXtEA3VG操作感もファインダーも今ひとつ。
0450名無しさん脚
2006/03/07(火) 01:47:21ID:krVf52vZ0451名無しさん脚
2006/03/07(火) 08:16:39ID:NQwK9XcS巻き上げ感触は悪いし、使っていてあまり楽しくないよな。
おそらくコシナブランドで売られていたとしたら、新品定価59800円ぐらいで実販価格は40000円ぐらい
だったんじゃないかなというぐらいのものだよね。
MF機だからどうしても贔屓目に見られる傾向はあるが、決して優れた機械ではないと漏れは思うな。
0452名無しさん脚
2006/03/07(火) 09:59:24ID:sJ88M8Hd写真なんて撮れりゃいいって感じで（ワラ）
巻き上げの感触が評判悪いけど、あの感触って
他の機械に無いよなって思ってたよ。
コシナ製って知らなかったけど、コシナのカメラって
みんなあんな感触なのかね？軽くゼンマイ巻いてるような
感じだよな。
0453名無しさん脚
2006/03/07(火) 10:22:40ID:D7sCyHF1S2のそれはやっぱフォクトレンダーとかベッサとかと同じに思える。
ボディーの形状とかコシナっぽいし
とくにシャッターボタンがフォクトレンダーとかベッサと栗卒だよね。
コンタックス自体、量産レンズやの富岡と廉価カメラのヤシ下だし、と思って最初はいいものに思えなかったんだけど
20年以上経ってみればレンズ含めてトータルに見ればクオリティーを超えた魅力があるよ。
コシナもいいカメラだし。
0454名無しさん脚
2006/03/07(火) 11:27:30ID:vxv/nmcZ城や教会なんかの暗いところも、フラッシュたかずに撮るのが好きなので、
旅行ではメイン機になってしまう。
サブでRTS3をもっていくが、昔万里の長城でマイナス18度・・・だったかな、で、動かなくなったのであまり信用してない。
代えの電池もってかなった私も悪いけど・・・。
0455名無しさん脚
2006/03/07(火) 12:22:44ID:I8t7d//s言いがかりをつけているとしか思えない
代えの電池もアルカリ電池ならやっぱり動かないだろうよ
454みたいなヤツは普通のカメラを水中で使って
「水が入って壊れた」と言って怒り出すのだろう
0456名無しさん脚
2006/03/07(火) 12:38:47ID:UjAKR4rT0458名無しさん脚
2006/03/07(火) 12:58:57ID:8DTACpeA0459名無しさん脚
2006/03/07(火) 13:58:38ID:2g6k5QAmこのＳ２ｂって、確かにちゃちい。操作感はニコンに比べたら雲泥の差だ。
しかし、コンタックス一眼レフの機械式という点だけで、マイナス分は全部吹っ飛んじまう。
汎用性の高い部品類しか使ってないんだろうから、今後も修理等の点で心配なし。
私しゃ、今後も愛用いたします。ま、ニコンに買い換える資金もないしねえ。
0460名無しさん脚
2006/03/07(火) 19:54:52ID:DzJA3VV5その部品がなくなったら、その時点で修理不能。
合掌。
0461名無しさん脚
2006/03/07(火) 20:04:20ID:HIM2W2Hj0462名無しさん脚
2006/03/07(火) 20:08:40ID:qX/tUOAQよかったね～
でもスレ違いだよ～
0463名無しさん脚
2006/03/07(火) 20:44:18ID:CVdPJAYx不幸にも中途半端なつくりなので、本気の写真にはまったく使えないと思う。
いや、主観だけど。
0464名無しさん脚
2006/03/07(火) 21:00:19ID:tWLMgoyS0466名無しさん脚
2006/03/07(火) 21:07:35ID:8GKpdP43横走り布幕のフォーカルプレーンでも積んでいたら
また話は違っていたのだが。
0467名無しさん脚
2006/03/07(火) 21:09:17ID:9Pwedf9J0468名無しさん脚
2006/03/07(火) 21:31:59ID:BDltfzFAそして誰も買わずにアボンの予感。
0469名無しさん脚
2006/03/07(火) 21:35:02ID:9Pwedf9Jたぶん
0470名無しさん脚
2006/03/07(火) 23:12:45ID:tWLMgoySブラウンのヤシコンというのはどういうものなんですか？
0471名無しさん脚
2006/03/07(火) 23:18:06ID:9Pwedf9J0472名無しさん脚
2006/03/07(火) 23:42:12ID:9yceps0sＧのビオゴン２８ｍｍを持ってるから要らないかなとも思ってるんだけど。
ＶＳ２８－７０と単焦点１本でも良いかなと思ったけど、Ｇであれだけ苦労した単焦点にＹ／Ｃで回帰してる（苦笑）
今頃マニュアルか！と思ってたけど、撮る時の１つ１つの作業が非常に楽しい。
ＡＦだとピッと合焦してシャッター押すだけだから、何かつまらなく感じるんだよね。
0474名無しさん脚
2006/03/08(水) 00:02:01ID:bid/jerO去年売り払った。買った値段より高く売れたのが笑えたが。
今はAXとAriaの2台体制。
オーロラとか撮りに行ったら正直S2bもまともに動くかどうか
かなり怪しいと思うのは私だけ？
こうした極限状態用にはF-1nを確保してある。
0475名無しさん脚
2006/03/08(水) 00:11:40ID:/Oh5sOaVの切り替えにして欲しかった。
オリンパスの廉価版だって切り替えだったよね・・・・。
0476名無しさん脚
2006/03/08(水) 00:34:45ID:GAAD4O8Pマニュアル機はスポット測光の方が結果が読みやすいと思う。のでS2にしたけど、
それでも測光範囲が広すぎて使いづらかった。もうRTS3以外使う気がしない。
ＳＴは使ったことがないので分からないけどどうなんだろうね。今安いよね。
0477名無しさん脚
2006/03/08(水) 00:38:40ID:Dhhmqi9/まあ、それだけユーザーとしてはS2と真面目に付き合ってるということかな。
やっぱり何度考えても京セラは罪作りだよな。
ここの住民も含めて、ユーザーはヘンコだが良い香具師が多いよ。。
0478名無しさん脚
2006/03/08(水) 00:53:04ID:yTV7w3tiゾメー85mmf1.4も絶対欲しいの。AEでいいんだけど。
f2.8で揃えたんだけど満足できなかったの。もうだめなの。
0479名無しさん脚
2006/03/08(水) 01:18:37ID:bid/jerO35mmf1.4や85mmf1.4買った所ですぐに55mmf1.2や85mmf1.2が欲しくなります。
そしたら「もう完全にだめなの」になっちゃいますよ。
というか、何で生産終了になったカメラに新参者さん達が集まるのだろう？
0480名無しさん脚
2006/03/08(水) 02:33:29ID:g9TEoHepと打診したところ、回答がありウェブサイトを教えてもらいました。
ここには、過去のヤシコンのレンズ、限定レンズ、希少レンズはもちろん
なんと市販されなかった試作レンズのスペックシートまであります。
例えば：
Tele-Apotessar 500mm F5.6
Tele-Apotessar 800mm F8
京セラのサイトから情報がなくなり、
Zeissのサイトからもなくなったかのように見えましたが、
Zeissさまはしっかり隠しサイトを用意してくれていました。
www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/ContentsWWWIntern/5ED01EB620D0B1CEC12570F80033CADA
と怪しいＵＲＬですがお楽しみください。
同時に、ここには絶版になった
６４５、Ｇ、Ｎシリーズに加え、Hasselbladの絶版レンズのスペックシートまであります。
もともと、FE250mm F4のスペックが知りたくてZeissに質問したのですが
それ以上の回答をしてくれました。
さすがZeiss CS経営していますね！！
0481名無しさん脚
2006/03/08(水) 04:33:25ID:1eAtt9iQ無くなれば欲しくなるのが人のサガ。
２週間に１本ずつ買って行ってるからよく分かるｗ
>>480
京セラのホムペと、数値が微妙に違うのも面白いですね。
ホロゴンとＢ２８のディストーションがほとんど無いのも改めてみると凄いですな。
特にＨ１６は感動するぐらいですよ。
ズームだと、１７－３５の１７側の歪みはある程度許容出来ますけど、テレ側の補正は結構素晴らしい。
７０－３００の歪みの無さは少し驚いてます。しばらく楽しめるサイトですね。
0482名無しさん脚
2006/03/08(水) 06:09:15ID:jI+F7xRgまさか、最後の京ｾﾗMF登場機種になるとは…
あまり使わないけど、DFIもAXと同じぐらいの精度かな
今更だけど、結局ﾎﾞﾃﾞｨの価格設定が全般的に高すぎた希ｶﾞｽ
0483名無しさん脚
2006/03/08(水) 10:16:50ID:iKkXvWKyおおこういうものがあったとですか、ありがとう。
さすが本家ツアイスの発表するデーターは違うと・・・こういうものにまで責任持つ姿は
好感持てますな。
それに引き換えコスナのいいかげんなレンズ断面図はなんじゃあれ？ええかげんにせーと
言いたい。
0484名無しさん脚
2006/03/08(水) 10:20:35ID:ggrRbfgn0485名無しさん脚
2006/03/08(水) 20:03:14ID:RB2+ce0P0486名無しさん脚
2006/03/08(水) 20:30:12ID:tvRmbL1J0487名無しさん脚
2006/03/08(水) 22:52:10ID:XX4zWJbQ0488名無しさん脚
2006/03/08(水) 23:08:48ID:bid/jerOなるほど。骨董品になった訳ですね。
そうなると、京セラから発売されたレンズを全種類集めたくなる
コレクターも現れるのですかね？
0489名無しさん脚
2006/03/08(水) 23:21:08ID:1eAtt9iQ経済力さえあれば、通常使用分、晴れ舞台用分、保管分と３本ずつは揃えたいですね（爆）
出来れば各２本ずつの計６本とかなりますかね。ＡＥとＭＭ、ＪとＧもありますし。相当な数になりますね。
コニミノのユーザーもレンズ収集の仲間入りでしょうか。どちらにしても愛着が湧いたら、止める方がストレスになります。
0490名無しさん脚
2006/03/09(木) 01:30:19ID:tOY2qn11ミノルタとコンタックスに全精力を傾けている。
0491名無しさん脚
2006/03/09(木) 01:56:49ID:y0NqK7r5あと、シリアル番号ね
人によっては58XXXX台の初期玉は違う！！
といって集める人もいるだろうし。
でも、P50みたいにシリアル番号のところだけ
別パーツで取れちゃうレンズはとっかえひっかえで
訳わかんなくなってるんだろうなー
ブルー色のコーティングで見分けがつく！！
みたいな反論がきそうだけれども。
0492名無しさん脚
2006/03/09(木) 02:13:31ID:tOY2qn110493名無しさん脚
2006/03/09(木) 03:20:38ID:RB7lpHEgシリアル番号、そうそう。Ｐ５０は３つに分けられるんだったよね。
最終版？第三弾？の５０ｍｍだけど、あの濃厚でこってりした色乗りはたまりません（笑）
上がりを見たおかげで、Ｇ用の４５ｍｍも改めて取り出してきたし、８５も３５も買っちゃったよ。
８５ＡＥＧだけど、想像と全然違う色で上がってきて驚いたりで、楽しくて仕方がないね。
レンズなんて１本で十分と別のマウントに手を出すと、増殖の速度の速さったらないねｗ
Ｇ１＋Ｐ４５付きとＢ２１で終わるはずだったのに。
0494名無しさん脚
2006/03/09(木) 21:06:17ID:P2NKe9uP俺は昔オーロラ撮影にＳ２持ってった。
露出計は使わなかったから電池はどうなってたかわからんけど-30度の中でちゃんと動いてた。
クラカメ持ってってフィルムが圧版に凍り付いて巻き上げできなくなったりした人とか、
カイロが効かなくて電池がアホになっちゃった人とかもいたけど。
それ以来しばらくの間は愛着わいてＳ２ばっか使ってた。
0495名無しさん脚
2006/03/09(木) 22:45:19ID:SRw5bRPHおお貴重なレポートThanks!!!
露出計は要らないからS2が値崩れして安くなったら１台持っててもいいか。
残る問題はレンズだな。
コンタには何故か24mm F1.4のラインナップがないんだよな。
D21mm F2.8、D28 F2、D35 F1.4のどれかになるのだが悩ましい。
0496名無しさん脚
2006/03/10(金) 00:38:22ID:pK73+KtVZF、ZSと比べたっていう話題はないんだね
俺のP50F1.4クモリが出て来た…ZS欲しい
0497名無しさん脚
2006/03/10(金) 02:26:06ID:5uqjYxr8それ全部画角違うし、悩むようなもんじゃないと思うぞ。
撮りたい絵があるんなら画角を優先すべきだと思うがな。24mmと言いながらD25/2.8を
候補に挙げないところをみると、ただ大口径広角がほしいという物欲君かな。
D21はf2.8とはいうものの、構成枚数が多いせいもあってか、同じ絞りでもシャッターが
半段くらい遅くなるから気をつけてな。
0498名無しさん脚
2006/03/10(金) 12:13:26ID:nYWppSJ1しかしだねえ、明るい超広角のラインナップはシグマくらいジャマイカ？
0499名無しさん脚
2006/03/10(金) 12:16:05ID:nYWppSJ1超広角は測光方式によっても出た目が変わるよ。
周辺光量が低下するのでそれに引っ張られるから。
>>同じ絞りでもシャッターが 半段くらい遅くなる
それ、スポットなら変わんないはずだ。
0500名無しさん脚
2006/03/10(金) 13:53:27ID:mF2LojVv0501497
2006/03/10(金) 14:06:56ID:FmA/zEmGいや、全然違う。この場合カメラ内蔵のメーターじゃないと当然意味はないわけだが、
使用したのはRTS3のスポット測光。それでシャッター速度が違ってたからね。
比較対照がf1.2の2本やD28/2.8、D35/2.8、P85/1.4とかP100/2とか。気付かない
うちは入射光式の単体露出計を使ってたんだが、D21だけやけに色が濃いので、
いろいろテストしてみた結果なんだ。何本か使ってみたけど同じ傾向だったよ。
その後は内蔵のスポットを使うようにして、問題はなくなった。
>495が光量の関係で大口径を求めているのなら、シャッターも問題になるだろう
と思い書いてみた。
0502名無しさん脚
2006/03/10(金) 16:10:28ID:qwsRK6QM最近の10枚以上の構成のズームなんて半段かそれ以上暗いはず。手抜きマルチコートならなおさら！
0503名無しさん脚
2006/03/10(金) 19:45:55ID:qYMzexGc半絞りまでは逝かないでそ
T*が駄目駄目ってんならわかるけど
0504497
2006/03/10(金) 20:07:06ID:PqZEYS+aまあ実際に試してみてくれ。オレは自分の経験から話している
わけだから。マニュアルでシャッターと絞りを同じ値で撮ると
結構な差が出るよ。半段くらいと書いたが、実に1/2なのか5/8
3/8なのか、厳密なところは分からん。
Ｄ２１を使うときには単体露出計ではなく、内蔵露出計＋露出
補正で撮るようにしてた。
0505名無しさん脚
2006/03/10(金) 23:47:48ID:qwsRK6QMもっと反射してるよ、透過率曲線図見たことあるでしょ？
ガラスによっては多少色付いてたりするわけで昔はマルチコートじゃ補正し切れなかったから
単層コートも混ぜてたよね、今はほとんどマルチでいけてるみたいだけどそれでも色付きガラスを
補正するために層数の少ないマルチを多用すれば当然全体の透過率に響いてくるし、
もう一つ、最初のレンズで減った透過光のあとに次のレンズがあるわけだから単純計算で出した
透過率とは違ってくると思うんだが。
0506名無しさん脚
2006/03/11(土) 00:02:27ID:nYWppSJ1実際のF値が詐称…
だったりして
0507495
2006/03/11(土) 00:12:56ID:U644fJQl>撮りたい絵があるんなら画角を優先すべきだと思うがな。
494さんへのレスという事からおわかり頂けるとは思いますが、
撮りたいのはオーロラです。
画角を優先すべしというのであればD21になりますかね。
D25はD21とF値が同じですので選択の対象にしませんでした。
24mmを持ち出したのはキヤノンなどがF1.4というのを出しているので
コンタックスにもそういうのがあったらいいなという叶わぬ願望です。
ただ、D21にはTTLで測光しないと問題がありそうだとの事ですと
内蔵露出計が使い物になりそうもない状況では何パターンか露出を
変えて撮る必要がありそうですね。
そうなるとD25という選択肢も出て来る訳ですが。
ただ、果たしてF2.8という明るさでオーロラが撮れるものなのか
一抹の不安を感じている所です。
0508名無しさん脚
2006/03/11(土) 00:50:42ID:Gfp3BiMxそこらへんは、アサカメの診断室で計られてるはず。
Ｄ２１はしらんけど。
>>507
オーロラ、Ｆ値でググったら出てくるよ。
Ｆ２．８より明るいレンズで、画角は２８度より広い物。
ＩＳＯ４００で、２０～４０秒間で記録出来る。
開放値は小さい方が当然有利だろうけど。
0509495
2006/03/11(土) 01:45:11ID:U644fJQlF2.8より明るくて28mmより短い焦点距離(ですよね？）のものとなると、
D21、D25、D28が有力候補ですか。
この中で少しでも広い画角と明るさを求めたらD21 F2.8+D28 F2の
コンビで持って行くのがベストのようですね。
0510497
2006/03/11(土) 01:53:05ID:67yW16L1そういう被写体ならD21の透過光量の差なんて問題にならないでしょ。
オレはポートレイトに使ってたから、肌の色とかの再現に影響があったから気にしてた
程度。
0511名無しさん脚
2006/03/11(土) 02:12:26ID:8RM0CLCd0512名無しさん脚
2006/03/11(土) 08:28:26ID:IZsjuanbそれが誤差の範囲でないのはクソコーティングってことでＦＡ？
0513497
2006/03/11(土) 08:55:37ID:lfOcHhwWまあ、誤差の範囲だろ。構成枚数の少ない単焦点と、今どきの
ＣやＮの高級ズームでも差は出るからな。
つか、この手の話題は別に今始まったような話じゃないだろ。
写真多く撮る人なら大体気づいてるようなことだと思うがな。
オレの使ってるアリフレックスのプラナー50/2でもＴ値は2.2
だし。
0514名無しさん脚
2006/03/11(土) 08:59:05ID:IZsjuanbつかＴ値を公表しろってこってすな
0515名無しさん脚
2006/03/11(土) 12:35:32ID:6GlP6dlQ0516494
2006/03/11(土) 13:44:28ID:gX6yQ7AJちょっと貼ってみた。
古い写真でゴメンネ。ゴメンネ。
ttp://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi
0517495
2006/03/11(土) 16:20:30ID:U644fJQlどうもありがとうございます。
すばらしい写真ですね。
露光時間が不明ですが私の撮ろうとしているイメージに比べたら
少し流れ具合が大きいようです。
もし50-60秒の露光だとしたら、やはりもう少し明るさが必要かな
と思います。
フィルムの感度上げる手もありますが粒状性との兼ね合いで
難しいですね。
次の極大期までまだ時間がありますので慌てる事はないの
ですが、それ以前にレンズが市場から姿を消してしまったら
仕方ないのでそろそろ物色を始めようかなと思う次第です。
0518名無しさん脚
2006/03/11(土) 17:45:10ID:5bJNHIBsAriaでフィルム巻取り時にベロを出したままにするには、どのカスタム設定をかえればいいですか？
今手元に取説がなくて携帯からしかネットできないので、自分で調べることができないのです。
どなたかよろしくお願いします…
0519名無しさん脚
2006/03/11(土) 17:49:58ID:krw8ByGV0520518
2006/03/11(土) 17:54:46ID:5bJNHIBs素早いレスありがとうございます！
助かりました。
0521名無しさん脚
2006/03/12(日) 10:02:19ID:mdt4aPTWあらへん
どっか売ってない？
0522名無しさん脚
2006/03/12(日) 11:45:25ID:sQ0oaKmU0523名無しさん脚
2006/03/12(日) 12:29:46ID:5RAkqx5x0524名無しさん脚
2006/03/12(日) 12:35:15ID:lMe4Cl33このｽﾚも長いから、ﾁｬﾝﾄお願いすれば・・・・たぶん
でも、無理か… 3年ぐらいまではﾐﾝﾅ優しいかったんですけどん
0525名無しさん脚
2006/03/12(日) 12:42:29ID:O2x1MFQp良い感じに収まる。ちょとキツめだけど無加工でOK。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=1&select_category=C0008
0526名無しさん脚
2006/03/12(日) 13:33:47ID:9FQYD6A9167MTにNikonの接眼補助レンズDK-20C（D70用）をつけて
使ってます。ピッタンコというわけにはいきませんが、うまい
具合に引っかかってくれます。問題なく使えますよ。
http://up.isp.2ch.net/up/f36a1d600f7c.jpg
0528名無しさん脚
2006/03/12(日) 16:33:44ID:IcyOHOT80529名無しさん脚
2006/03/12(日) 16:44:31ID:q99pALsd0530名無しさん脚
2006/03/12(日) 17:42:49ID:a/8KrEGd0531名無しさん脚
2006/03/12(日) 17:52:43ID:KfYx//GD0532名無しさん脚
2006/03/12(日) 18:09:10ID:mh1fsvK80533名無しさん脚
2006/03/12(日) 18:32:54ID:wLU7jTXI↓
きっとＣＯＮＴＡＸも欲しくなる。
↓
コンタックス製品は大高騰！
0534名無しさん脚
2006/03/12(日) 18:46:16ID:KfYx//GDそして、美品の機材もボロボロ
↓
中古がさらにお安くw
0535名無しさん脚
2006/03/12(日) 19:28:08ID:Xb221FfK0536名無しさん脚
2006/03/12(日) 19:32:22ID:mh1fsvK80537名無しさん脚
2006/03/12(日) 19:55:22ID:8Ema9Tbq0538名無しさん脚
2006/03/12(日) 20:50:11ID:j1Z+qYORしばらくは銀塩で行きます。ということでY/Cを整理するのは
止めました。
0539名無しさん脚
2006/03/12(日) 21:23:26ID:9FQYD6A90540名無しさん脚
2006/03/12(日) 22:10:55ID:hMlAI2yL自分はそうした。D200キャンセルして。
Y/Cは捨てられなかった。
0541名無しさん脚
2006/03/12(日) 22:19:37ID:xN3T0wF8たまに出ても翌日にはもう無いというくらいお足が早い。
先週はP85mm F1.2が40万以上というのを見ました。
荒川選手ではありませんが本当にビックリです。
0543名無しさん脚
2006/03/12(日) 22:40:55ID:xN3T0wF8その値段で売ってたというだけで売れた所までは見てませんがね。
今週暇があったら売れたかどうか見に行ってみようかな。
0544名無しさん脚
2006/03/12(日) 22:42:43ID:fnWqDtAw0545名無しさん脚
2006/03/12(日) 23:08:20ID:Xb221FfKそうでもないよ。AFズームレンズなんかは多機能・高機能になっていくが、光学的
性能の追求に金を掛けられたレンズはそうそう陳腐化するもんではない。
Y/Cのf1.2コンビの化け物的な性能はズームじゃ超えられないと思うし、単焦点で
あえてアレを上回るようなものを開発する必要があるかどうか。価格もそれなりに
なるだろうし。
0546名無しさん脚
2006/03/12(日) 23:59:31ID:cP7xNCzK0547名無しさん脚
2006/03/13(月) 00:02:18ID:vf+wXbBMそりゃレンズの問題じゃなくて撮る人間の問題だからなｗ
0549名無しさん脚
2006/03/13(月) 00:16:50ID:4aFlJF050550名無しさん脚
2006/03/13(月) 00:43:47ID:ZQbr9fRN極○堂の善と悪。
0551名無しさん脚
2006/03/13(月) 12:54:59ID:10SdUT1P開放で撮った作例写真ばかりだからね。作品って程の写真はなかなか無いね。
絞って撮るなら大きいフォーマットにしたほうがいいし、要は御大尽のオナニーみたいなもんだから。
コンタックス使っているプロも画質優先ならF1.2ではなく大きいフォーマットに移るしね。
0552名無しさん脚
2006/03/13(月) 12:55:45ID:xZ/V1LUFまた、知っているイギリスの中古屋は55mm F1.2を4500ポンドで
売っています。（買いたい人います？）
異常事態ですね。
これがドルだったら常識的なんですが。
0553名無しさん脚
2006/03/13(月) 12:58:18ID:xGM+fVWzＦ１．２開放の高性能を活かす場面を考えるほうが難しいからねえ。
重さ、大きさはそんなに問題になるほどではないけど、絞ってしまう
なら、不要な高性能だし。ピントのあった面は凄いけど、薄紙一枚だ
から何とってんだかわからない。
実用の便利さより、いつのまにか性能のための性能追求に。
手段が目的化してしまうドイツ人的暴走。4,000メートル以上であら
ゆる敵の装甲を打ち抜けるけど、そもそもそんなに開けた地形がな
いし、照準不能って落ち。
0554名無しさん脚
2006/03/13(月) 13:21:33ID:xZ/V1LUFP50なんかもF5.6, 8位で撮ると
ヴぉおおおおおって感じだもんね。
ほんと、反論覚悟で書くけれども
一緒に持っていったHassy用の
P100/3.5と比べても変わりないもんね。
ちなみに8X10サイズ対8X8での比較なんで
これ以上引き伸ばしたら違いは出て来るんだろうけれども。。。
0557名無しさん脚
2006/03/13(月) 16:37:42ID:F8tSvPAQ１９９６年にプラナー１００周年で発売されたから
コシナのプラナー５５ミリｆ１．２は２００周年の
２０９６年に発売する予定かも？
0558名無しさん脚
2006/03/13(月) 18:05:56ID:90BTeRIL0560名無しさん脚
2006/03/13(月) 20:41:41ID:eEs4nCEuコンタボディ買わなかったんで10年以上防湿庫で眠ってる。
箱、保証書、フード、Pフィルター全部揃ってるんだけど
いくら位で売れるかな？
0561名無しさん脚
2006/03/13(月) 20:44:01ID:HqK1qEFvかわいそうなので私が2万円で買い取ってあげます
0562名無しさん脚
2006/03/13(月) 20:50:43ID:Bx2BL9XS0563名無しさん脚
2006/03/13(月) 20:51:51ID:HqK1qEFv0564名無しさん脚
2006/03/13(月) 20:53:44ID:HqK1qEFv0565名無しさん脚
2006/03/13(月) 21:20:44ID:nwvfTlfN多分曇りが出てるよ、マジで。
0566名無しさん脚
2006/03/13(月) 23:00:26ID:R+RRQ02Aツァイスだって1.2を作れるぞというんで発売したのがP85㎜/F1.2だね。
僕はお金が無いのでコシナの55㎜/F1.2ペンタマウントを買いました。
これがなかなか良いレンズで、F1.2の薄いピントを存分に楽しみましたよ。
因みにbodyは、ペンタMZ-Sを使っていましたが、今ではist*DS2です。
ところで、メインbodyはRTSⅢとＮ-1です。
0567名無しさん脚
2006/03/13(月) 23:02:18ID:Q5GtdIOj50thなら20万
60thなら25万
はかたい
0568名無しさん脚
2006/03/13(月) 23:58:24ID:aOymGvdTこれを手放すのは写真辞めるときだな。
0569名無しさん脚
2006/03/14(火) 00:54:43ID:NBt9rSaHレンズの曇りは何故起きるのでしょう？
防湿剤とか、カビ防止剤などが昇華してレンズに付着するのでしょうか？
それとも、単に空気が澱んで、光にも当たらないから、細菌が繁殖したりして曇るのでしょうか？
防げるものなら防ぎたいです。
0570565
2006/03/14(火) 03:32:28ID:i0BH6YiI科学的なことはわかりません、
数年中古カメラ屋で査定をしていましたので経験から。
査定時に使わずに防湿庫に入れっぱなしと言うレンズは十中八九曇っています。
よく使われたレンズは茶色く(いわゆるヤケ)変色しています。
程よく使われたレンズの方がガラスのコンディションは間違いなくいいです。
ある程度は光に当てたほうが良いのではないかと思います。
ほぼ未使用のレンズであっても防湿庫に入れっぱなしは曇ります。
でもどうしてでしょうね、未開封品は曇らないんですよ。
やっぱり空気が関係してるのでしょうか。
0571名無しさん脚
2006/03/14(火) 10:44:37ID:48JyQem+なんの根拠もありませんが、昇華してレンスに付着するのであれば、
レンズを横に寝かせて防湿庫に格納すれば防げるかもですね。
0572名無しさん脚
2006/03/14(火) 11:15:27ID:iAYsGRBX0573名無しさん脚
2006/03/14(火) 12:21:14ID:VaOsEhPd0574569
2006/03/14(火) 12:24:06ID:NBt9rSaHやっぱり細菌の死骸などかな。埃が積もるだけなら外側だけだろうし。
0575560
2006/03/14(火) 19:22:38ID:V0mefKC8月一ぐらいでピントリング動かしてたのが良かったのかな？
0576名無しさん脚
2006/03/14(火) 19:47:49ID:IcjurpLRで、最近マウントアダプターでY/Cレンズ使いたくなったので
オリンパスE-500とEOSのファインダーを覗いてみたら
ファインダー視野が小さくてガッカリした。
ピントの山も分かり難いし、今時のデジ一眼はあんなもんなのか？
0577名無しさん脚
2006/03/14(火) 20:28:50ID:sa5SeuXa0578名無しさん脚
2006/03/14(火) 20:52:30ID:+AyVqrsW生じる。後者の代表的な例は以下の通り。
1) 湿度が高いときレンズ表面に吸着した水に硝材が溶出。
湿度が低下すると、水が気化し、硝材が再結晶化。この繰り返し。
2) ヤケ
レンズ表面で空気中の炭酸ガス、水蒸気によって生じた酸により
硝材(アルカリ)が分解する現象。
0581576
2006/03/15(水) 19:59:32ID:nU+7QqYC今度5Dを覗いてみる。でもある写真家は5Dの次期バージョンまで待てとか言ってたし・・
>>580
ここ数年は、うっかりCONTAXのアルミケースに入れて玄関戸棚に置きっぱなしにしていた。
昨年の梅雨時には履いていた靴に白いカビが生えた程の劣悪環境だったが、
入っていた３本のZeissレンズは無事だった。
でもCONTAXの革カバンの方に入れていたストロボのケースがストロボに張り付いて腐っていた。
その時、防湿庫が必要だと感じた。
でも湿度が低いハズの防湿庫に入れっぱなしで曇るのはナゼかよう分からん？
0582名無しさん脚
2006/03/15(水) 21:53:31ID:HHo8Qvcq最強に設定しても、せいぜい40～45％程度にしかならない。
10月～1月の太平洋側平野部では、天気が良いと40％前後まで
湿度が下がるから、電気代を節約する意味で、防湿庫の電源を
落としている。
0583名無しさん脚
2006/03/15(水) 23:29:41ID:EX9+R4URベルトのレザーに悪いとか
油が乾燥するからとか読んだ記憶もあるなあ
0584名無しさん脚
2006/03/15(水) 23:52:18ID:sVCuvFGcよく使う機材は出しっぱなしのままはや10年。
そのときの気分で、バッグに入れてたり、棚にむき出しで並べてたり、
引出しに放り込んであったりと散々だけど、
案外と平気で健康そのものですよ。
使わない機材は持つなってことですね。
0585名無しさん脚
2006/03/16(木) 14:48:47ID:x8+se+S40586名無しさん脚
2006/03/16(木) 23:30:08ID:2N9Du9J0教えて下さいエロい方
0587名無しさん脚
2006/03/17(金) 00:13:34ID:aK1hycmUやめとけ。素直にサービスに持ってった方がいいぞ。
0588名無しさん脚
2006/03/17(金) 01:00:23ID:IuW2jBy+0589名無しさん脚
2006/03/17(金) 01:00:41ID:ElaMrzvJなんだそりゃ、乾燥室？
0590名無しさん脚
2006/03/17(金) 02:21:20ID:70CgBKMqCONTAX関連の新品価格にぶっ飛びました。
D21/2.8 2999ポンド
P55/1.2 4500ポンド
N Digi 3999ポンド
-----------------
計 11498ポンド!!
すごすぎ
0592名無しさん脚
2006/03/17(金) 06:21:27ID:DEMpu4Ws定価は８０万円だっけ
たしか
0593名無しさん脚
2006/03/17(金) 06:49:44ID:4ZHEQqEc0594名無しさん脚
2006/03/17(金) 12:08:59ID:CCsvAhszポイントで新しい洗濯機買ってました。
0595名無しさん脚
2006/03/17(金) 16:35:41ID:vJp9INhb0596名無しさん脚
2006/03/17(金) 16:46:54ID:idPZKv4oなしてそう思うの？
0597名無しさん脚
2006/03/17(金) 16:49:55ID:MAa17l560600名無しさん脚
2006/03/17(金) 21:00:16ID:wJBwUJ9Z普通に「ヤシカだろｗｗ」とか小馬鹿にされてましたが・・・
0601名無しさん脚
2006/03/17(金) 22:11:34ID:2GsPNJrB0602名無しさん脚
2006/03/17(金) 22:38:57ID:Qd33lQTUサービスでミラーを交換して貰えばよい事。
修理代は特別高くない。
わしのヤシカは3千数百円だった。
ハーフミラーの表面を拭くと緑色になってしまう。
昔の一眼は綺麗に拭きとれたけど。。。
0603名無しさん脚
2006/03/17(金) 23:35:18ID:2GsPNJrBCONはフランス語では能天気のこと。
書けないが、別の意味もある。
TAXは税金とかアンドロイドを指す。
CONTAXの正式な意味は、低脳なアンドロイドとか、
いや、あそこの税金。
0604名無しさん脚
2006/03/18(土) 00:29:56ID:tYannupXレンズを替えても黄色っぽいし、ネガで近所の写真屋で現像してもらってもやはり黄色っぽい色褪せたような仕上がりでした。
写真の仕上がりはともかくとして、ファインダーから見た感じはみなこんなでしょうか？
0605名無しさん脚
2006/03/18(土) 00:32:11ID:sk0PxYDIお勉強になりました。
0606名無しさん脚
2006/03/18(土) 00:42:39ID:rrBEt4vEそれとは別に、もしお使いのレンズがドイツ製なら、鏡胴内部にコバ塗りがされていないために、
色が黄色に転ぶ傾向があるそうです。メンテナンスに出すと、コバ塗りされて帰ってきて、色味も変わります。
あとは、日本製でも、他社のレンズに比べると、暖色系がはっきり出るレンズがあると思いますが、
これは「色褪せた」という評価に当たるとは思いません。逆に濃いです。
0607名無しさん脚
2006/03/18(土) 00:45:22ID:9AiJJGWI中国モノなどの質の良くないプリズムは青みがかって見えるそうです。
最近のDPEの機械はその店で処理されるフィルムの露出・カラー関係の
情報を記憶して、その傾向に従ってプリントの自動補正を行うそうです
（近所の仲良しDPE屋のおばちゃんから聞いた話）
プリントが黄色いのは、単にその写真屋の機械の補正の傾向かと。
0608名無しさん脚
2006/03/18(土) 00:49:23ID:GX5aDnVeアルミ蒸着は青いんじゃないの
0609604
2006/03/18(土) 00:49:39ID:tYannupXありがとうございました。
0610名無しさん脚
2006/03/18(土) 00:49:41ID:Yy7ypg4Q0611名無しさん脚
2006/03/18(土) 01:12:35ID:/p911Jc/フィルムスキャナーをやっと購入したので、１枚貼っておきます。
tp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
0612名無しさん脚
2006/03/18(土) 01:32:24ID:D2LDaxSPデータ書いとけよ
面倒くさがんな
0614名無しさん脚
2006/03/18(土) 01:47:14ID:/p911Jc/面倒臭がらず、下段アドレスのアプロダを見てやってくれよ。書いてあるからｗ
0615名無しさん脚
2006/03/18(土) 01:56:03ID:9AiJJGWI>>612 おまいこそ面倒がらずリンクにアクセスぐらい汁。
そしてさっさとPCの電源落として寝ろ
0618ongon
2006/03/18(土) 02:39:34ID:7nIcPU5cRXの方が安くていいのでしょうか。８５ミリと５０ミリ、２５ミリを使いたいのですが、
ボディーは安いRXでいいのかな。RXのフォーカスインジケータがどのくらい役
に立つものか教えていただければ幸いです。
逆にRXIIの方がファインダーが見やすいとか、実用上でのご教示がいただければ幸いです。
0619名無しさん脚
2006/03/18(土) 06:34:56ID:O5ZH1e8HＲＸはマニュアル設定がしにくいカメラです。
マニュアル露出に興味があるならＳＴがお薦めですね。
我輩は目が悪いのだが、インジケーターを使って撮影する事は
ほとんどありません。
スクリーンに集中しながら、インジケーターに目線を移す事が
面倒なのです。インジケーターはほんの参考程度ですね。
インジケータを使わなければピントを合わせられないのなら、
いっそうの事、Ｎ１を買ったほうが良いと思います。
Ｎのズームレンズvs17-35、vs24-85、vs75-300は素晴らしい
ですよ。
0620名無しさん脚
2006/03/18(土) 07:59:47ID:J/PMxYUnﾄﾞﾗｲﾌﾞﾓｰﾄﾞﾀﾞｲｱﾙでワンタッチで出来るよ、ｸﾞﾘｰﾝﾎﾟｼﾞｼｮﾝとｓﾎﾟｼﾞｼｮﾝ。
確かにDFIはほとんど使わないですけどね。
まあ、P85とかの解放近くで三脚使った時の目安にするぐらいかな…
ちょっと敏感過ぎて、使えないって感じ。
たぶん、今から買うならRXIIにする。
0621名無しさん脚
2006/03/18(土) 09:56:07ID:O5ZH1e8H使いにくいな～あと感じていて、絞り優先ＡEしか使わない
様な時にだけ使っています。
因みに、
三脚を使った風景撮影：RTSⅢ、手持ちでじっくり撮影：ＳＴ、
AEですばやく撮影：RXorST、登山撮影：ARIAorG1、
ＡＦ撮影：Ｎ１
0622名無しさん脚
2006/03/18(土) 15:21:15ID:bs2dKQtuNも良いけど明らかにYCレンズと発色が異なる。
0623名無しさん脚
2006/03/18(土) 18:26:13ID:3i4DPSJxＣＦ １－２にすりゃ
ドライブＳ，Ｃ，セルフタイマーで
ＤＦＩ無しの露出優先、上下２段までバーが出るはず。
0624名無しさん脚
2006/03/19(日) 01:02:56ID:gDBUCwXw0625名無しさん脚
2006/03/19(日) 01:19:50ID:u5bVAAck0626名無しさん脚
2006/03/19(日) 02:13:11ID:tsmGr6Gkそんな物はキヤノンのカメラと同じで単なる実用品だ。
0627名無しさん脚
2006/03/19(日) 02:41:38ID:ThLu7Cmj0628名無しさん脚
2006/03/19(日) 03:04:12ID:NSvBAWty俺も好きではない。そもそもが高く売りすぎ。
・・・・でも安いの見たら買っちゃいそうw
・・・・でもFX-3super2,000持ってるからたぶん買わないw
0629名無しさん脚
2006/03/19(日) 07:02:53ID:gDBUCwXwS2の間違えだろ
0630名無しさん脚
2006/03/19(日) 07:08:48ID:WJrhf2vK面白い人
0631名無しさん脚
2006/03/20(月) 00:51:43ID:FDEz8XJi0632名無しさん脚
2006/03/20(月) 01:02:12ID:HVC8p0gMあとさあ、カメラも作んないのにコンタックスの商標持つな！
0633名無しさん脚
2006/03/20(月) 01:53:20ID:mOy6PWNj0634名無しさん脚
2006/03/20(月) 16:12:14ID:45hhyWOz>カメラも作んないのにコンタックスの商標持つな！
>カメラも作んないのにコンタックスの商標持つな！
禿同
0635名無しさん脚
2006/03/20(月) 21:11:16ID:H6lkGXzuどこかの怪しげな業者さん、コンタックス銘の交換用前カバーを供給してくださ～い！
0636名無しさん脚
2006/03/20(月) 23:00:53ID:P3OZxNWH0637名無しさん脚
2006/03/21(火) 00:26:06ID:U/jbNNcx0638名無しさん脚
2006/03/21(火) 20:41:59ID:qxphy7Stひまわりじゃないと思う。
富士の爺でもないと思う。
0639名無しさん脚
2006/03/21(火) 20:53:18ID:teC1iH1cオレが死んだらPlanarを(ry
0640ongon
2006/03/21(火) 21:47:15ID:/Iny4D/G遅くなりましたが、御礼申し上げます。
0641名無しさん脚
2006/03/22(水) 00:44:33ID:K+haCIaB0642名無しさん脚
2006/03/22(水) 02:07:52ID:OUBprn3lすぐにストンとシャッターが切れず、結構タイムラグがあるのですが、
こんなものですか？ ＲＸではそのような症状はなく、ストンと
切れます。
0643名無しさん脚
2006/03/22(水) 06:07:23ID:aYwBB8Ebあるという感じはしなかったと思う。サービスセンターで見て
もらえば？
0644名無しさん脚
2006/03/22(水) 07:37:43ID:5M8H6h+F以前のアリアスレでは話題になってましたね。
0645名無しさん脚
2006/03/22(水) 08:21:46ID:RiTVWihgなるものを亡カメラ店で買いました。
ヤシコンレンズが単眼鏡になっちゃう面白グッズです。
なんとなく買ったけど、これって価値あると思います？
比較する単眼鏡がないから、高性能かどうか
0646名無しさん脚
2006/03/22(水) 08:41:03ID:94QLpozQ0647名無しさん脚
2006/03/22(水) 09:01:49ID:FYF1ncjT自分が金出して買ったものなら、どうしようと勝手だと思うんだが。
そんなに叩かれることかな？>>大昭和製紙
0648645
2006/03/22(水) 09:11:05ID:RiTVWihgもしくは、愛用している方いますか？？いねえよな。。
0649名無しさん脚
2006/03/22(水) 09:47:30ID:7vCwBMgu人類共通の資産だろ。
それを許容しちゃうとムスリム原理主義者の仏像破壊も是となるわな。
オマイさんが撮ったフィルムをオマイさんと一緒に焼くってのなら文句は出ないと思う（ｗ
0650名無しさん脚
2006/03/22(水) 10:02:12ID:JAxolph4空襲だが。
0651名無しさん脚
2006/03/22(水) 11:04:14ID:64iYAtAc0652名無しさん脚
2006/03/22(水) 15:04:29ID:ezH6o5Nk金を出して保有権を得ているというのが常識。
そんなことも分からないから、世界中の人間に非難されたんだよ。
0653名無しさん脚
2006/03/22(水) 15:36:27ID:Sze+bJjw「オレが死んだら美術館に寄付してくれ」と言え、と言いたい。
さて、本題。
>>645,>>648
ケンコーの望遠鏡化アダプターはベースレンズがカメラのレンズ
なので、そこらで売っている安物単眼鏡なんかよりもずっと優れた望遠鏡になります。
自分はニコン版を持っていますが、90mmマクロを付けるだけで
かなり上質の望遠鏡になり、野山に撮影に行くとき、遠くの鳥とか
植物にあたりをつける為にも活躍しています。こんな便利な
隙間商品なのですが、もう既にディスコンなのは残念です。
0654名無しさん脚
2006/03/22(水) 15:56:03ID:pp13LJDK富士というのは工場の所在地だと思う
0655素人
2006/03/22(水) 22:52:10ID:53ypQ3re通常はPではなく黒い指標のところに5.6を合わせておくとありますが、その方が画質はきれいからなのでしょうか？
しょーもないしつもんですみません...
0656名無しさん脚
2006/03/22(水) 23:29:30ID:V5klfszNここから取説ダウンロード汁
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/manual.html
0657名無しさん脚
2006/03/23(木) 03:44:56ID:hLoaqCqLもういや。一眼は毎日持ち歩きはちょっときついし、スナップするには
シャッター音が大きすぎるためどうしたものかと思っていたのですが、
これを機会にコンタックス一眼とさよならして、レンジファインダーに
乗り換えます。
0661名無しさん脚
2006/03/23(木) 07:07:03ID:sX25WGOHしかもそれがZeissレンズ
............
あるね。
Graflex XL!!
ごめん！脱線した。
0663657
2006/03/23(木) 10:39:44ID:hLoaqCqL移行するのはふるさとを捨てるようでつらいからなー。
0664名無しさん脚
2006/03/23(木) 11:41:32ID:hZ1TfESJ古いカメラは使えない。
人類の遺産を破壊されたらかなわん。
壊すならキャノンで十分。
0665名無しさん脚
2006/03/23(木) 11:47:23ID:Gl4aQc08自分の失敗を言いがかりにした移行ロジックをからかわれているのに、
そんな勘違いに満ちたマジレスするなんて・・・
あなたにはツァイスどころか、カメラ使ってほしくない。
0666名無しさん脚
2006/03/23(木) 12:03:05ID:F8GBKtEZ0667名無しさん脚
2006/03/23(木) 12:03:17ID:/JVZsJXCまあまあ、
そうおっしゃらずに
こういう一見くだらない雑談の中から
思わぬ機種に関心の対象が移ることもあるものです。
それも、楽しいではないですか。
0668名無しさん脚
2006/03/23(木) 12:09:25ID:CrNkK0/Dヤシコンって呼び方は言いやすいのでこれでいいと思いますが、
それをそのままY/Cと書くのってどうなんでしょう。
CONTAX/YASHICA MOUNTが正式ですから、C/Yと書くべき
ではないでしょうか…。
どのスレも殆どの方がY/Cと書いていますが、気になって…。
0671名無しさん脚
2006/03/23(木) 13:18:16ID:BIANjRi4C/Yの方が主流だと思ってた
でも、ヤシコンって言葉につられてY/Cマウントって書いてしまいそうな気も
…うーん、Y/Cはヘンな感じがするな
0672名無しさん脚
2006/03/23(木) 16:40:11ID:iu8Y5vM30673645
2006/03/23(木) 18:10:47ID:/5xW38Lt同じユーザーがいて嬉しいです。使い方確立されてるようで何よりです。
自分のレンズをカメラ以外で使えるのってなんかうれしいですね。
このアダプター、フォーカス触るとマウントが外れそうになったり、
操作性は、今市ですが・・、アイリス絞ると被写界深度変わったり・・
当たり前なんですが、楽しいです。
高倍率になると、手ぶれの影響で見づらくなりますね。
個人的には、ライカレンズを望遠鏡化できたら、いいなと思います。
レンジファインダーって良いレンズが多いのに、
直接肉眼で像を見ることができないから、直接見てみたいのです。
0674657
2006/03/23(木) 20:19:57ID:1117NLml0675名無しさん脚
2006/03/23(木) 21:07:17ID:iAeSCW3Hキヤノンユーザーに喧嘩を売るとは、いい度胸だな(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ!!
0676名無しさん脚
2006/03/23(木) 21:13:38ID:Ew2A32V20677名無しさん脚
2006/03/23(木) 21:27:02ID:Xu5wkO+Q買った時は絶対やると思ったんだが
運だな。もしくは愛か？
時間に余裕がある時しか使わんがな
0678名無しさん脚
2006/03/23(木) 23:02:06ID:+/4A4MKl0679名無しさん脚
2006/03/24(金) 00:27:18ID:k6fj0SaQこれで２度目。１度目は何も写っていなかった。また同じ結末になるのかorz
同じ症状出たことがある人います？
0680名無しさん脚
2006/03/24(金) 12:56:13ID:4YZ29dAX0681名無しさん脚
2006/03/24(金) 13:15:59ID:Ax/eLJcZ0682名無しさん脚
2006/03/24(金) 18:37:54ID:wEjLnCrBもう、可哀相で不憫で悲しくて･･･はやく誰か買ってやってくれ！
0683名無しさん脚
2006/03/24(金) 20:07:34ID:J8FBnHdX0685名無しさん脚
2006/03/25(土) 00:43:15ID:Yl4VnvjU今日と言っても昨日だけど、強制的に巻き戻したのが帰ってきました。
番号で１の３枚前（半分以上切れてます）から撮影開始していたんですよね。
最初の巻き上げが中途半端になる症状のようです。
結局３２枚目までしか撮影してなかったと。
ＲＴＳ３にしようかなと。単３電池６本、充電池使えばやはりお得だし。
１６７ＭＴもワインダー付きのを買って良かったと思ったんだけど、やはり古さは否めないし。
Ｇ１やＮＸは巻き取り不良なんて１度もありませんし。
0686名無しさん脚
2006/03/25(土) 06:00:49ID:4yTulc550687名無しさん脚
2006/03/25(土) 18:22:02ID:hJGjBF45今のところ正常に動いてますが、RTS2の壊れやすいところとか持病、対処法等あったら教えてくださいまし。
0688名無しさん脚
2006/03/25(土) 18:23:26ID:hq7Zi+PQＮはレンズがいいんだよ。
取りあえず、vs24-85㎜を買うと良い。
ヤシコンのvsとは比較にならない程の
素晴らしい描写をするぞ。
0689名無しさん脚
NGNGⅡ型は、比較的丈夫だけど、
手持ちの一台で、
ファインダーの絞り数字の赤ドットの一部が、
点かなくなってる・・orz
電池を入れて、日頃なるべく使うのが、
一番なんじゃない。
0690名無しさん脚
2006/03/25(土) 18:37:43ID:8tpHXEUnそいつは金に物をいわせて、オクでよくかっている奴だよ。
別名でいまでもイロイロ、買っているぞｗ
D21を売ってD21を買ってみたり。
0691687
2006/03/25(土) 20:03:00ID:hJGjBF45有り難うございます。
今日使っていたら、巻き上げで下記のような症状が出ました。
・巻き上げる。
・巻き上げ後、通常少しレバーに遊びがあるが、レバーをボディー側に押すと硬くなって動かなくなる。
・シャッターを切ると最初ちょっと硬いが普通に巻き上げ可能。
・何枚かこの症状が出ていたが、使っていたら直った。
こんな症状経験ありますか？
0692名無しさん脚
2006/03/25(土) 20:15:44ID:CF08bJBT直ったんならいいんじゃね？
コンポーネントを一部共用していると言われるヤシカFRで、巻き上げ時に引っかかる
と言う現象が出たことはある。京セラで、おそらく巻き上げ系のギアかベアリング（ブッシュ）
あたりが磨耗しているのではないかと言われた。
ヤフオクでジャンクとして売ったからもう手許に無いが・・・。
0693名無しさん脚
2006/03/26(日) 02:58:18ID:IkVDMRf2↑
これは既出ネタ？
0694名無しさん脚
2006/03/26(日) 13:41:55ID:3E4UJ9bI結構、調整の手間がかかりそうだけど？
0695名無しさん脚
2006/03/26(日) 15:16:15ID:+OK7qxugオーバーホールの基本は、メーカーの出荷基準に近づける努力
(部品交換、修理・調整)をしてくれる。
ただ、写りの良し悪しの認識にメーカーとユーザーにずれがある場合は
ははなはだ疑問だ。
原宿でぶち切れのオヤジがいたっけ。
黴取り頼んで、コーティングが一部剥がされて、T*の意味が無いと
レンズ交換しろとか、再コートしろだとか・・・。
0696名無しさん脚
2006/03/26(日) 15:29:29ID:M0VKO+QR俺もいずれ点検・オーバーホールに出したいレンズがあるけど、
特にレンズ構成の複雑なズームで、修理業者がメーカーの出荷基準にまで直してくれるか、
さらには何かが悪くならないか、非常に心配だ。
0697名無しさん脚
2006/03/26(日) 16:07:01ID:aesMvmEzttp://www.digitalcamera.jp/
ユーエヌ
LUMIX FXシリーズ用防水ケースとCONTAX用アクセサリーを出品
-京セラ・CONTAX用アクセサリーをラインナップ。
CONTAXブランドで販売されていたシステムタイプの
メタルフードやアダプターリングを同社ブランドで販売。
-CONTAXシリーズ用電動レリーズスイッチも発売。
これって、いままでOEMしてたものを自社ブランドで
出し直すということ？とすれば、実質同じ製品？
だったらかなりウレシイのだが。
0698名無しさん脚
2006/03/26(日) 17:50:32ID:xwy3t1pAさんきゅー、ユーエヌ。
レリーズまで出してくれて(T-T)。
0700名無しさん脚
2006/03/26(日) 18:26:05ID:+OK7qxugPIE2006を見に行って日本のカメラ業界は凄い速度で遠ざかって行く・・・。
そう、痛切に感じた。
会場で、コーヒー飲んでたら、隣に座っていた姉ちゃんから連絡先
教えてもらったのが唯一の収穫。
0702名無しさん脚
2006/03/26(日) 18:53:56ID:hIhy7Vq+0703名無しさん脚
2006/03/26(日) 19:11:52ID:+OK7qxug期待するな。無いかもしれん。
>>702
以前、ひっかかりそうになったことがある。
代官山にある窓一つ無いクラブに連れて行かれた。
飲食するうち少し気分が悪くなり、何か薬でも
盛られたのかと思い、トイレから１１９番して
助かった。
大概、写真のモデルになりそうな姉ちゃんだから
困ったものだ。
0704名無しさん脚
2006/03/26(日) 23:06:35ID:akQCXM0nツァイスで再コートってやっているのか？聞いたこと無いが。
0705名無しさん脚
2006/03/26(日) 23:23:51ID:cUoITmheカビ取りでコーティングいためるなんて常識だし
0706名無しさん脚
2006/03/26(日) 23:25:54ID:2FO3xaFuはやくレンズ買わなきゃ。
これで安心して、Ｇ１をオーバーホールに出せる。
0707名無しさん脚
2006/03/26(日) 23:52:15ID:MLweefUL何？リンク先は？
0709名無しさん脚
2006/03/27(月) 00:46:43ID:60xi7PqQよく故障したけどｗ
0710名無しさん脚
2006/03/27(月) 02:49:01ID:HR95ryfzオレ的にはD35/2.8が良く似合うとおもふ。
0711名無しさん脚
2006/03/27(月) 08:19:10ID:hMGaqSOs0712706
2006/03/27(月) 10:16:31ID:aUEr2yaqしばらく広角系はＧとＴで行こうと思ってます。
ところで、ミノルタの5400IIというフィルムスキャナを使っているんですが、
エプソンの最新式のフラットスキャナはどうなんでしょうね。スレちがいですね。
0713名無しさん脚
2006/03/27(月) 10:17:17ID:EiEn/uAm0714名無しさん脚
2006/03/27(月) 10:17:49ID:zpA8E27A0715687
2006/03/27(月) 11:46:01ID:vKFIEakR巻き上げ固くなる原因が分かりました。
分割巻き上げすると固くなるようなので、今後は一回巻き上げで使おうと思います。
レンズはS85しか無いですが、暫くこれで行こうと思います。
お騒がせしました。
0716名無しさん脚
2006/03/27(月) 14:49:33ID:mEA16MpvP50/1.7ぐらい買いなはれ。
0717名無しさん脚
2006/03/27(月) 15:35:55ID:iQZUYL35みんなすぐ買うからか、なかなか上物が見当たらなかったけど、こないだやっと買ったよ。
Ｐ４５と同じく、あの値段でホント良く写る。
0718名無しさん脚
2006/03/27(月) 18:02:28ID:7yiYN1340719名無しさん脚
2006/03/27(月) 18:13:04ID:hMGaqSOsチミならやりそう。
0720名無しさん脚
2006/03/27(月) 19:52:31ID:y0X/Bnjkあと、スプールを丁寧に扱わないとフィルムがだめになるし。
ま、せいぜいゾナー・オプトン・50/1.5でも付けてくれ・・・・・
0721名無しさん脚
2006/03/27(月) 21:06:34ID:7yiYN1340722名無しさん脚
2006/03/27(月) 21:26:13ID:7yiYN1340723名無しさん脚
2006/03/27(月) 21:30:05ID:gha+lwqx0724名無しさん脚
2006/03/27(月) 22:17:34ID:eWGnTf4z0725名無しさん脚
2006/03/27(月) 22:44:18ID:hMGaqSOsおまいさん、本か雑誌の読みすぎだよ。
あんなウソに乗せられちゃダメだよ。
実際、レンズが太陽の真正面へ向くことなどないと言っていいわ。
0726名無しさん脚
2006/03/27(月) 22:49:56ID:f1wnegdC>実際、レンズが太陽の真正面へ向くことなどないと言っていいわ。
ばか。
画角にはいればいっしょ。
広角でも付けて上向きに置いとけ。
大判だと良くこげるよ。
レンズについてるから、、
0727名無しさん脚
2006/03/27(月) 23:33:34ID:hMGaqSOsアホ。
だからそんなバカは普通いないといってるんだ。
＞大判だと良くこげるよ。
「良く」ってそんなに頻繁に焼くのか。
そんなカメラを取扱う上でのセオリーも知らないで、
他人さまにとやかく言うもんじゃないぞ。
0728名無しさん脚
2006/03/27(月) 23:36:30ID:d4bLUX8Fこれで、RTSIIIとAriaだけになった。
0729名無しさん脚
2006/03/28(火) 00:13:48ID:rRMuO1XRたまには使ってやらなくちゃなあ 桜待ち
0730名無しさん脚
2006/03/28(火) 00:26:00ID:ry5MDiyI良いからか、太陽光を紙に当てると一瞬で煙が上がるのな。P55/1.2なんか凄かったぞｗ
0731名無しさん脚
2006/03/28(火) 00:27:10ID:R3wbv1A/昔ほど布幕のレンジファインダー機が多く使われていないから聞かないんであって、幕を焦がす事故は必ずあるよ。
一度でもやったら神経質になると思う。
お前んとこのカメラも、持ってるならだがピンホール無いかどうか調べてみたら？
0732名無しさん脚
2006/03/28(火) 02:10:32ID:c/FVWXor焼けてあたりまえ。
レンズの明るさにそんなに違いはでない。
そもそも強烈な日差しのときに、絞り開放にしているはずがないよな。
そりゃ、あくまで実験だよ。
おまえも余程の負けず嫌いのようだが、幕が焼けるようなシチュエーションってどんなだあ。
イメージこそできても、実際にはかなり無理があるはずだぞ。
日差しのキツイときに絞りを開け気味して、手から離してややナナメの床に置くのか？
ふつうストラップで肩からさげていたり、ケースやかばんに入れているんじゃないか。
撮影したあと無用心にその辺にほったらかしたりするのか。
そりゃ、世の中の出来事は皆無とは言えないが、よく雑誌や本で無責任に
書いてあるようなことなんか起こらないよ。
0733名無しさん脚
2006/03/28(火) 02:56:40ID:ry5MDiyI何か必死だな。何でそんなに否定したがるのかよく分からないが、シャッター幕が焦げるっていう
可能性の話をしてるんだよ。誰も意識してレンズを太陽に向けはしないだろうが、車に乗った時、
助手席にカメラを置いたとか、ベンチに座ってバッグからフィルムを取り出すためにちょっと置いた
とか、そんなもんでやっちゃう奴もいるんだよ。ほんの1～2秒で焼けるというから、気づいた時には
手遅れってことらしい。オレの知り合いでは実際にやった奴は一人だけだが、いることはいる。
＞そもそも強烈な日差しのときに、絞り開放にしているはずがないよな
思いっきり床の間発言ぽいが、「はずがない」とはどういうことだ？室内撮影から屋外へ出た時
とか、いくらでも可能性はあるだろ。>730は確かに実験というか遊びだが。
＞世の中の出来事は皆無とは言えないが
まあ、その通り。誰もがやるとは言わないが、シャッター幕に指を突っ込むようなマヌケだから
可能性はやや高いということで注意を喚起したということだろ。外野がヤイヤイ言うことじゃないよ。
大体オレもそうだがスレ違いだ。
0734名無しさん脚
2006/03/28(火) 03:33:11ID:LWfLvbFv0735名無しさん脚
2006/03/28(火) 03:45:54ID:X2cHQcDUなぜこの真実を否定したがるのかわからん
たまにこのスレに深夜に現れては独りよがりの持論を
展開する基地害がいるがそれが ID:c/FVWXorだね
絡まれた人お気の毒様
0737名無しさん脚
2006/03/28(火) 05:00:01ID:nWx7dSOF0738名無しさん脚
2006/03/28(火) 08:11:16ID:la93FCWSアホか。
だいたいちょっとの可能性を、大袈裟にあたかもいつもあるように言うからだよ。
だから雑誌の請負、読みすぎだって言ってるのだ。
おまえこそえらい必死になってるが、いったいどうしたというのだ。
大丈夫か？しっかりしなよ。
>>736-737
スレよよく読め！バカタレめが。
バルナックライカのことだ。
P55やP50のことは実験だと言ってるじゃないか。
いちいち書いてはいないが、Bにしてのことだよ。┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ
0739名無しさん脚
2006/03/28(火) 09:30:24ID:X2cHQcDU雑誌の請負ってｗ
冷静さを失ったときに
教養ってのは隠せないんだよねぇ
必死になっているのがよくわかるよｗ
可哀想にすら思えてくる
シャッターは焼ける
だから、注意しましょう
それだけのことなんだよ
君に絡まれるとしつこいからこれで勘弁して
勉強頑張れ！
0740名無しさん脚
2006/03/28(火) 09:57:24ID:rW952Gnuわからんがシャッターはこげる。
アシスタントの頃に吹っ飛ばされた俺がいるから大丈夫。
大判のレンズって高いのな。。
かならずキャップ付けておくし。
レンズ用のケースの中。
できるだけ低いところで扱う。
移動中はクライアントの悪口を延々と聞かされる。
0742名無しさん脚
2006/03/28(火) 10:07:26ID:TPKBRdKw0743名無しさん脚
2006/03/28(火) 10:11:55ID:XPWtaaKd0744名無しさん脚
2006/03/28(火) 10:12:00ID:rW952Gnu受売り
請け売り
承け売り
浮け売り
0745921
2006/03/28(火) 10:15:18ID:LWfLvbFv【記帳スレッド】さよなら。京セラCONTAX
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113294863/
246 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 21:11:12 ID:0cOOqEoZ
Ｔ*ってテッサーでしょ
京セラが持ってたからソニーが使えないのは当たり前の話でしょｗ
その分値段も安かったけどね＞ソニー
247 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 21:18:02 ID:zCk7QsW9
( ﾟДﾟ) ﾊｱ?
248 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 21:49:26 ID:6+E2irn9
>>246
wwwwwwwww
249 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 14:39:16 ID:8q1qacUa
>246
Ｔ*ってテッサーでしょ
へぇ～、へぇ～、へｘ～、へぇ～、へぇ～、
へぇ～、へぇ～、へｘ～、へぇ～、へぇ～、
へぇ～、へぇ～、へｘ～、へぇ～、へぇ～、
へぇ～、へぇ～、へｘ～、へぇ～、へぇ～。
0746921
2006/03/28(火) 10:17:01ID:LWfLvbFv0747名無しさん脚
2006/03/28(火) 12:40:52ID:nWx7dSOF0748名無しさん脚
2006/03/28(火) 16:30:39ID:3az2QltYこんなに高いのか～！？
0749名無しさん脚
2006/03/28(火) 17:29:44ID:ARPvVpGmシャッター幕に指突っ込んだバカ(>>718)が、そういうことがないように
バルナックを買った、というところからこの流れが始まってんの。
0751名無しさん脚
2006/03/28(火) 18:33:36ID:Yr5kl1dx0752名無しさん脚
2006/03/29(水) 00:38:50ID:5Dt6YXhaなんだかえらい必死だな。
余程悔しかったんだろうが、有効な反論ができなくって地団太踏んでるんだな。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなに手足をバタバタさせなくってもいいじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0753名無しさん脚
2006/03/29(水) 00:48:11ID:/5k7T5Bg再びやってきましたよ。そろそろ喧嘩やめれ。指突っ込んで破るのは
まあ、仕方ないが、処女幕焼いちゃいかんだろ。
0754706
2006/03/29(水) 01:23:03ID:XdjtYMaz描写の仕方にどんな違いがありますか？
広角系はGとT3で行こうと思っているのですが、
一眼のシステムで、８６ミリ以外で無理してでも上物を
買っておけというお勧めレンズはありますでしょうか。
0755名無しさん脚
2006/03/29(水) 01:25:29ID:1HaiP3Oj自分は横着なものでariaとの組み合わせでらくしてます……
0756名無しさん脚
2006/03/29(水) 02:10:35ID:V1sOL1BFP50/F1.4とP50/F1,7。
前者はこってり濃厚。後者はニュートラルで少し華奢な感じ。
２本合わせて４３Ｋぐらいだったけど、どちらもイイよ！
同じ被写体を狙って、その違いを楽しんでます。
広角系はＧにしているので、お薦めは分からないです。
Ｄ２８と、フレクトゴン３５、２０を買おうとは思っていますが。
Ｂ２１と２８、Ｐ３５を持っているので、重なるしどうしようかと(^^;
でもマニュアルでピントを合わせるのは、ガラス越しとか凄い楽ですしね。
0757名無しさん脚
2006/03/29(水) 10:42:26ID:v+ItYjXKあとＡＥとＭＭとでも写りが違うので
ＡＥＧ、ＡＥＪ、ＭＭＧ、ＭＭＪと4本揃えると良いよ。
Ｐ50は全部無いけど。
0758名無しさん脚
2006/03/29(水) 11:30:48ID:5Dt6YXhaそんなの事前に知っているから頭の中で理由をつけて無理やり見分けているだけだ。
なにも知らされなくってその4本のあがりを見ても、違いなんか絶対に見分けることなどできないよ。
購入を考えている人たち、信用するなよ。
0759名無しさん脚
2006/03/29(水) 11:40:13ID:V3rOpKHnよく議論が分かれるところですが、実際どうなのでしょう？
私は、同じ焦点距離のレンズを数種類集めるほど財力が無いので
なんともわかりませんが。
どこがどのように違うのか、あるいは違わないのか、どうなんでしょうね？
と、ふっておきながら荒れる予感が、、、
0760名無しさん脚
2006/03/29(水) 12:02:02ID:8XXa3JM3その差を追求することの価値は全くないと思う。>757は脳内だと思うけど。
そういうことをしている連中(蔑称レンズテスター)を数名知っているけど、じゃあ
その些細な違いを写真の表現にどう活かすのか、ということには全く無能だよ。
ただ「その差が自分には分かる」と自慢したいだけの変な人たちだ。
0761名無しさん脚
2006/03/29(水) 14:32:33ID:eOAqha+Q0762名無しさん脚
2006/03/29(水) 14:35:16ID:99XQhub00763名無しさん脚
2006/03/29(水) 14:36:10ID:dDT6OPSh>>752＝>>758＝雑誌の請負は相手にしない方がいいと思う
自分と意見の違う人は全部同一人物とみなし粘着している
定期的にこのスレ荒らしている基地害です
0764名無しさん脚
2006/03/29(水) 14:37:10ID:4GHlVxFqお使いの方、教えて下さい。
フードとかフィルターってどうしてますか。
ま、純正のアダプターリング（70/86）があれば早いのでしょうが。
何か別の工夫をされている方、いらっしゃいますか。
0766名無しさん脚
2006/03/29(水) 15:00:41ID:YQ0YHtCi0767758
2006/03/29(水) 15:03:02ID:5Dt6YXha＞その些細な違いを写真の表現にどう活かすのか、ということには全く無能だよ。
＞ただ「その差が自分には分かる」と自慢したいだけの変な人たちだ。
全く同意、そのとおりです。
>733＝>>757＝>>763が痛いとこ突っ込まれたようで、逆上して荒らしているようだが
説得力がないよな。
反論のしようもなく困っているのが目に浮かんで笑えるわい。
漏れが>>752だって？もう苦し紛れに何を言っているのか訳わかんね。
真性基地害君はどうしようもないな。
でも>>752の言っていることも、無茶苦茶なことじゃなく当たってるのがおかしいわ。がははは。
0768名無しさん脚
2006/03/29(水) 17:09:49ID:kX93lz510769名無しさん脚
2006/03/29(水) 17:46:36ID:5Dt6YXhaなんだか大人しくなったなあ。
もう打ち止めか？
もっと頑張れよ。
0770760
2006/03/29(水) 19:29:44ID:H0aAEnDo意見に同意してくれるのはいいんだけど、オレ
＞>733＝>>757＝>>763が痛いとこ突っ込まれたようで、
の733なんだけどｗ
0771名無しさん脚
2006/03/29(水) 20:02:50ID:kX93lz51俺は全く別人だよ
それとも自分の敵は全部一人に見えちゃう病気の人か？
これまでのやり取りなんてどうでもいいけどさ
769は少し落ち着いて時間をおいてから自分の書いた投稿を読み返してみたらどうだ
仮に769に書いてある文章が全て正しいとしてさ
自分で読み返して自分の下品さが嫌にならないか？
ちなみにどうでも良いとか言いつつ俺も過去ログ読んでみたが
シャッター幕焼けはあるだろ
前にニコンの奴がインタビューで
「布幕シャッターがかつては一般的だったが焼けるという症例が発生したため
チタン幕を採用した」っつう話をしていた
769が果たして焼ける派なのか焼けない派なのかはわからんが、
どうしてこのスレには
「自分の機械は焼けてないから焼けるはずがない」
という思考の持ち主がいるのだろう
不思議
0772名無しさん脚
2006/03/29(水) 20:09:28ID:oukIoDJ+0773名無しさん脚
2006/03/29(水) 20:16:06ID:yVg9/lkk確実に違うのは絞りの形と黄色みだけで、あとは表現に関るほどの違いはないよ。
よくある寂しい話は、そういうこだわりをＨＰで展開している人に限って写真が良くないの。むしろ平均以下。
個体差による個性なんて、調整に出せば消失するし・・。
0774名無しさん脚
2006/03/29(水) 22:01:48ID:Hkm/tLbtひさしぶりにここにやってきましたよ。
いやー167MTと50mm,85mmセットで13000円で名も知らないような
質屋で購入したのがきっかけで、T3も保有しておりました。
本日、TVSを、な、なんとただで譲っていただく機会があり、
よくよくCONTAXには縁があるなと思っている次第ですが、
しかし、このTVS電池蓋がない・・・・orz
そこでお聞きしたいのですがTVSの電池蓋というのはメーカーに注文したら
とりよせてもらえる品なのでしょうか？？？
まぁ、ムリなら電池をいれて銀紙でもつめこんでテープでも貼って使おうと
おもっておりますが。
0775名無しさん脚
2006/03/29(水) 22:50:40ID:V1sOL1BFそりゃ、その焦点距離が好きで好きで集めるなら分かるけど、４本も普通は要らないね。
Ｐ８５ｍｍはＡＥＧで更にＡ品で、ＭＭＪより１Ｋ安いから買ったけど。
>>773が言うように黄色味の出方には驚いたけどね。
ＡＥとＭＭを買うなら、他の焦点距離にしたり、同焦点でもローライＱＢＭにしたり、
Ｍ４２にしたりと、折れなら変えるな。
>>774
13Ｋでその組み合わせって。質屋は安いって聞いてたけど良い買い物でしたね。
0778名無しさん脚
2006/03/29(水) 23:47:35ID:0GmCIwedttp://www.jenaer.jp/jenaer/1.1/541/
イエナガラスは生産国での生産が終了、
工場クローズに伴い、残念ながら 販売を終了させていただくこととなりました。
これまでご愛顧いただきまして、誠にありがとうございました。
0779名無しさん脚
2006/03/30(木) 01:06:14ID:FsaCteRU記念に2点購入してみた。
0780名無しさん脚
2006/03/30(木) 01:11:11ID:cGKgAS9D８５もプラナーが好きで買ったので、売らないつもりですよ。
１００はマクロプラナーにするつもりです。
欲しいレンズはかなり買ってしまったので、欲しいレンズが少なくなると正直恐いですねｗ
今は買う予定に入れてませんが、マクロプラナーの６０ｍｍって良いんでしょうか？
0781名無しさん脚
2006/03/30(木) 01:14:09ID:rljn2+C/MMでもAEでもまあそういう傾向はあると思って使ってたの
だが、（P50/1.4MMJやS135/2.8は黄色というよりも赤味）
去年初めてヨーロッパ（ドイツ、デンマーク）で使ったらびっくり。
すっかりニュートラルな発色になってた。コーティング他
で意識的か無意識にヨーロッパの光（日本よりも緯度の関係
などで青みが強い）に合わせてあるんじゃないかと思た。
同時に使ったG(レンジファインダーの方）レンズは日本で
普通にニュートラル、ドイツでは青みが強い普通の発色だった。
0782７５９
2006/03/30(木) 09:53:54ID:tZXwfnOj大変おもしろく読ませていただきました！
サンクスです。
0783名無しさん脚
2006/03/30(木) 12:34:38ID:tuelnZdF>>極悪童さん、検証してくださいな。
0784名無しさん脚
2006/03/30(木) 13:14:26ID:Y7gLgo8Eフィルムの色味傾向も異なるんですってよ。
0785名無しさん脚
2006/03/30(木) 13:19:18ID:pklejnrtttp://allabout.co.jp/special_gwa/colorcoordinate/CU20050728A/
0787名無しさん脚
2006/03/30(木) 13:50:19ID:272+vI5F茶々だったら申し訳ないが、高緯度地方では太陽光の入射角が浅くなり、
大気中での散乱が増えるので、波長が短い青色の光がより減衰するんじゃないか？
先日たまたま、物理が専門の友人に訊いたんだけどさ。
実際、朝焼け・夕焼けの、赤みがかって怪しい紫のような空の色が長く続く印象がある。
これとは別のフィルターの話だと、赤みがかった色を撮る時に、赤いフィルターを使わないんだっけ？
（フィルターには詳しくない。）
0789名無しさん脚
2006/03/30(木) 14:08:41ID:qaTmjLDy0790名無しさん脚
2006/03/30(木) 14:09:16ID:272+vI5Fちょっと調べましたが、やはり高緯度では、先に挙げた理由で、赤だと思いますね。
一例を貼っておきます。ここには、ストックホルムでは赤が好まれると書いてあります。
http://t4tomita.lolipop.jp/ht/minzoku.html
色温度の定義でも、高緯度地方の太陽光は低いとされています。つまり、赤み成分が多いということです。
ただし、一律にそうは言い切れない条件があります。
これもその友人と話したことですが、それは大気の成分です。
特に極地方だと、その影響で青く見えることがあるようです。
0791785
2006/03/30(木) 14:58:03ID:pklejnrt湿気＝水分子の小さな球状集合体だから、プリズムの様な役割を果たす。
日本の様に湿度が高い環境では多くの水分によって分光を受け、その結果
短波長の青、紫は減衰し、より長波長の赤は地表に届き易い。
一方、ヨーロッパは日本ほど湿度が高く無い場合が多いので、短波長の
光もそこまで減衰しにくい。なので日本に比べて「相対的に」青が強い。
間違ってたらスマン。訂正して下さい。
0792名無しさん脚
2006/03/30(木) 15:02:21ID:M6SNGnAm強烈な青だったぜ。
0793名無しさん脚
2006/03/30(木) 15:24:29ID:cGKgAS9D0794名無しさん脚
2006/03/30(木) 15:48:19ID:272+vI5F低緯度に加えて、確かに低湿度もあるでしょうね。
ビオゴンが良く残してくれました。
単に高緯度といっても、水分子、イオンなど、成分によって青も赤もあるってことなんでしょう。
0795名無しさん脚
2006/03/30(木) 15:51:03ID:cy3Tj2A9GWは絶対海外だな。
0796名無しさん脚
2006/03/30(木) 16:38:10ID:KATlBpxMそれは太陽光が大気中の塵（チリ）で散乱されるためである。
塵の大きさが５ミクロン以下の地球では太陽光の青い光が多く散乱するため青い空となる。
ちなみに塵の大きさが８ミクロン程度になると赤い光が多く散乱するようになる。
従って、オレンジ色の空を持つ火星大気中の塵の大きさは８ミクロン程度と推定されている。
しかし、朝夕景のように太陽光が地球の大気を多く通過する場合は
結果的に光を妨げる物質が多くなり透過性の高い赤い波長が見えることになる。
0797名無しさん脚
2006/03/30(木) 16:44:02ID:4EuAVyvq0799785
2006/03/30(木) 17:19:01ID:pklejnrtでもその理屈でいくと、日本の方が塵がでかくて多くて空気汚れてんのねw
0800名無しさん脚
2006/03/30(木) 17:31:27ID:+wTgjkQ2塵が小さくて少ないから散乱光も少なくなるため暗い青に見える。
0801781
2006/03/30(木) 19:10:17ID:AHow+8ANなるほど、湿度かもしれませんね。とにかく青かったかった
ですよ。ただ、カリフォルニアや高地のように空がスカッ
と青いというより、全体に光線が淡くて青っぽいという「青さ」ですが。ツァイスうんぬん以前にヨーロッパには子供のころに住んでいましたが、普通に眼で見て青いです。科学的根拠は分かりませんが。
0802名無しさん脚
2006/03/30(木) 19:28:24ID:PAQ+OGbF日本のとは全然違って、絵になるというか絵画そのものだった、という印象。
0803名無しさん脚
2006/03/30(木) 20:01:29ID:D1kRF5Zr湿度が関係しているとすると
日本でも夏と冬では空の色が変わってしまう。
0804名無しさん脚
2006/03/30(木) 20:32:21ID:Mc556DnJ冬の方が空は綺麗
まぁ夏でも台風のあととかは綺麗で夕焼けとか何時もと違ういろに。
TVSの電池蓋はカメラ屋に聞いたらだめでした。
どこか通販できて部品がありそうな中古屋さんしりませんか???
0805名無しさん脚
2006/03/30(木) 21:17:56ID:FQt5AQIq冬の東京や横浜が青く見えるんなら原因は湿度ってことになるが・・
781, 801の眼で見て青いのか？
0806名無しさん脚
2006/03/30(木) 21:23:29ID:mE0HII8/要するに（笑）、写真の色を機械的に一律に捉えるなってことですね。
0807名無しさん脚
2006/03/30(木) 21:41:46ID:JM0oTa+z0808名無しさん脚
2006/03/30(木) 22:02:29ID:8Cd/Rlbb冬の関東地方はドイツと似ており景色が青くなる。
従って、ドイツ製レンズ（黄味）は冬の太平洋側で使うと真価を発揮する。
そして湿気の多い季節には、コシナの青味レンズを使えば良い。
ああ、キャノンボディ買って両方使ってみるかなぁ。
0809781
2006/03/31(金) 01:04:11ID:T6dy8y5F俺は光の強さの違い、と単純化して考えることに
します。
繰り返しになるけど、ヨーロッパの光が日本に比べて
青いというのは、全体のトーンの話であって、空の色
ではないよ。分かりやすくいえば淡いブルー（または
シアン）系のフィルターをかけた感じ。空の色に関し
ては、青に限らず色が深くなるのは皆さんも経験され
てると思いますが、それとはまた違った話です。
キャノデジで撮っても、国内の屋外で撮った写真はどちら
かというとブルーかシアンを足して補正することが
多いけれど、ヨーロッパではイエローかレッドを足す
ケースが多かったです。
そういう経験から、Gレンズに関して>>781で書いた
ようなギワクが捨てきれないんですね。
ただし、自分の言う「ニュートラル」は数値的に計測した
ものではないし、感覚的体験的に自分の中で決めている被写体の
種類によっても代わってくるニュートラルなので、グレーカード
でホワイトをとったものとはズレがあります。
とは若干のズレがある
0810名無しさん脚
2006/03/31(金) 01:11:57ID:CsxUEN2EそもそもGermanレンズが黄色い理由は、コバ塗りがされていないからだっていう話です。
それは向こうの光に合わせているから、とかいう以前の問題だと思う。結果的には面白い話だけど。
コバ塗り以外では、コーティングもMMJの方が*改善*されているらしい。
http://zeissmania.com/blog/index.php?blogid=1&archive=2001-5-11
0811781
2006/03/31(金) 01:39:04ID:T6dy8y5Fコパ塗りに関しては、自分の35、85、180とMMタイプのGレンズ
はJレンズ同様改善されたタイプです。それでも所有するAEタイプ
のドイツ玉はMP60とD28/2 ですが、と同じ系統の「黄色味」が
出てます。そして、Jレンズのの「赤味」とは明らかに
違う発色です。MMGとMMJの違いはコーティングなので、781で
コーティングと書きました。
個人的には結果としてヨーロッパで撮った写真
の方が一般的にニュートラルに見えるのは、お
そらく偶然か技術者なりの無意識の産物と思っ
てます。だって、ライカレンズは日本でも青いし。
最近ヨーロッパで仕事をする機会が多いのでドイツ玉、日
本玉を使い分けてますが（必ずしもニュートラルな発色がいいとは
限らないのであえてJ玉を使う時も）、完全に自己満足。
第三者から見れば誤差も誤差、全く気にならない違いですから。
自分の場合は「G玉は本国でこそ真価を発揮する！」と言う気は
さらさらなく、その誤差を状況状況で楽しみつつ、作品の隠し
味にしたいとおもってます。
0812名無しさん脚
2006/03/31(金) 01:44:50ID:BK243u5Gいるのですが、そこかしこにてファインダーがイマイチという記事を読み、
どうしたものかと迷っております
あまり凄い写真はとらないので、rtsIIIやAXを持ち運ぶ根性は出せないのですが、
かといってあまり古いのを選んでまた壊れてもイヤだなぁと思い、困っています
皆さんお勧めの機種などありますでしょうか
0813名無しさん脚
2006/03/31(金) 01:46:50ID:dLuuMigV自分には理由が分からないんだが・・・
0814名無しさん脚
2006/03/31(金) 01:48:14ID:T6dy8y5Fよくないです。自分は「見えなさ加減」の違いでピント合わせて
る。慣れればピントが合わないと評判のP85/1.4でもなんとか
なります。
0815名無しさん脚
2006/03/31(金) 01:51:36ID:CsxUEN2E0816名無しさん脚
2006/03/31(金) 01:56:35ID:T6dy8y5Fボディ側の話だけど、同じレンズを内面反射処理の甘い
ハッセル500C/Mと改善された503CXiで比較したことが
あります。変わったのはコントラスト、特にシャドウの
締まりでした。色味の違いは私には感じられませんでした。
0817名無しさん脚
2006/03/31(金) 02:01:46ID:dLuuMigV（ニュートンリングが出来ない状態）ワンカラーと言ってレンズ全体
僅かに黄色みを帯びる
・・らしいぞ。
0818名無しさん脚
2006/03/31(金) 02:08:20ID:d89/UCq0それって、いわゆるベルバラ問題だよね。
0819名無しさん脚
2006/03/31(金) 02:11:15ID:d89/UCq0>TVSの電池蓋はカメラ屋に聞いたらだめでした。
>どこか通販できて部品がありそうな中古屋さんしりませんか???
京セラの修理センターに聞いたら？
0820名無しさん脚
2006/03/31(金) 02:56:42ID:OFhr+Z3Rコバに 塗っている塗料を尋ねて驚いたそうだ。
チャイニーズブラック、つまり墨。
その技術が日本光学やキヤノンに伝わるだけだが、
Y/C AEGでは忘れたってことか？
0821名無しさん脚
2006/03/31(金) 04:15:29ID:1LnXfxI2だけじゃないかい？だから空気のいいヨーロッパは日本より青くなる。どう？
0822名無しさん脚
2006/03/31(金) 05:57:47ID:uQuo0dHh空気中に含まれる水分、つまり湿度の問題だよ。
ヨーロッパとはいっても海に囲まれて湿度の高いイギリスはどーよ。
やっぱくすんだ色調になるじゃん。
0823名無しさん脚
2006/03/31(金) 06:50:49ID:tQNDK3va> TVSの電池蓋はカメラ屋に聞いたらだめでした。
> どこか通販できて部品がありそうな中古屋さんしりませんか???
>>819さんも言っているけど、京セラに聞いてみるといいのでは。
もし、あったとしてですが、そんな使われ方をされたTVSですし、
ついでにオーバーホールした方がいいと思いますよ。
0824名無しさん脚
2006/03/31(金) 11:35:32ID:nqfxyJA80825名無しさん脚
2006/03/31(金) 12:15:07ID:ikSHU3/R最大の客層は日本人だってさ。コンタックス抱えていく人
も多いんだろうな。
わしはそんな寒いところ、金輪際ごめんだが…
0826808
2006/03/31(金) 16:15:01ID:WY+Ac7bmZFコシナZeissが青色味なら、それはそれで面白いと言うことね。
0828名無しさん脚
2006/03/31(金) 23:18:22ID:rGd7hMhQ0829名無しさん脚
2006/03/31(金) 23:22:01ID:eOs5I2Zy0830名無しさん脚
2006/03/32(土) 01:48:49ID:kOLUJgG/そんな殺生な(>_<；
凄い良いカメラとかと比べると悪いのかも知れませんが、自分は結構満足してます……
いざとなったらcanonのeos3とか安めの中古があれば
どうにかレンズ刺さるのかなとは思いますが、やはり純正で使いたいです
それとも、あまり機種によってファインダーの良し悪しというのはないんでしょうか
0831名無しさん脚
2006/03/32(土) 03:33:07ID:7mHHeUGH0832名無しさん脚
2006/03/32(土) 08:06:50ID:nEv8mqqpピントの歩留まりは他の機種と大差ない。
0833名無しさん脚
2006/03/32(土) 10:08:10ID:f9Nz34NUファインダーのことを悪く言われることがおおいが、
俺はそんなに気にならないな。F6は「すげ！」と思ったが、
昔ながらの、ぼやけたような薄暗いファインダーも俺は嫌いじゃない。
スポーツ写真とかやるひとにとっては重大問題なのかな。
0834名無しさん脚
2006/03/32(土) 10:43:21ID:ra7Uwolx167MTのファインダーは倍率が高いからねー、倍率にこだわるなら
もう1台167MTの方がいいような…。
Ariaはブラックアウトする時間が長いとか言われますね。実際に
手にとって見てみたらどうでしょう。
今、手元にはRTSのII型とIII型、RXIIがありますが、167MTより
見易いのはRTSIIです。でも、古いですし、お勧めできません。
RX（以前所有）やRXIIでも、Planar85/1.4でピント合わせ可能
です。慣れれば大丈夫ですよ。
0835名無しさん脚
2006/03/32(土) 11:34:07ID:qL6cL5D/人種による視覚の違いもあるよ
0836名無しさん脚
2006/03/32(土) 11:48:51ID:i25tJS7d人種による視覚の違いは知らんが、俺は後天的な文化や環境
による影響だろうと思ってる。
白熱灯の下か蛍光灯の下で鑑賞するかどうかという文化の違いが
大きいと思う。
日本の場合、昭和40年頃に急速に蛍光灯が家庭にも入ってきた。
電球は陰気臭いと言われ、色温度が低いことは嫌われた。今は
省エネという理由らしい。
欧米ではオフィスは別として、今でも蛍光灯は家庭にはあまり
入ってない。暖かさがない、ムードが無いというのが理由。
日本では、白熱灯や灯かりの光は葬式のろうそくや便所の裸電球が
連想されるようにムードなんて最初から無く、ただ明るい方向性を
求めてしまったように思う。
タングステンフィルムが売れないのもそこにあるのかも。
0837名無しさん脚
2006/03/32(土) 13:25:47ID:yUM+0Xwbヨーロッパの写真を撮っても、日本の写真を撮っても
見る場所は撮影者の家なんだから、その話は関係ないでしょ。
0838名無しさん脚
2006/03/32(土) 14:41:30ID:i25tJS7d日本人でヨーロッパ育ち、ドイツ人で日本育ちならどうなのよ。
ってこと。
0839名無しさん脚
2006/03/32(土) 15:15:30ID:yUM+0Xwb意味不明。
ヨーロッパ育ちのAさんと日本育ちのBさんが
「こちらのレンズは黄色い」
「うちのこのレンズは青い」
と別々に言い合っているのではないだろ。
同じ人間が別の場所にレンズを持っていって比較している話なんだから
人種とか、育った文化なんて何も関係ない。
0840名無しさん脚
2006/03/32(土) 16:41:18ID:qL6cL5D/むこうのカラーTVみてみ
0841名無しさん脚
2006/03/32(土) 17:08:30ID:H0bUIGfo人種によって自然に見えるスペクトルが違うからどうなんだ？
>>781が実は複数の違う人種ですとでも言いたいのか？
大体関係ない方向にもって行き過ぎおまいら。
個々のコメントの内容をちゃんと理解しろ
0842シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
2006/03/32(土) 21:26:07ID:dXDMd3pC0843名無しさん脚
2006/03/32(土) 23:14:02ID:qL6cL5D/0845名無しさん脚
2006/04/02(日) 00:22:13ID:iiy1uz070846名無しさん脚
2006/04/02(日) 00:23:22ID:iiy1uz070847名無しさん脚
2006/04/02(日) 00:48:32ID:1OHoRjX/0848名無しさん脚
2006/04/02(日) 03:42:04ID:hTWqbnL6皆さんどうも有り難う御座います
AX、Aria、RXi/iiということでお店に見に行こうと思います
AXはおおきくて凄そうなので最初から検討にいれていなかったんですが、
M42のレンズまでAFになるみたいで、すごいですね！
AXがあればイエナのレンズも突然にズームに？？
そういえば、前に無くなっちゃったコンタックス関連のスレで
「ariaは製造番号が早いほうがブラックアウト時間が長いのは本当か」
みたいな話題がありましたね
最近は機種ごとの専門スレッドが減ってきて、さびしいです……
0849名無しさん脚
2006/04/02(日) 03:51:22ID:UBHcdIc8更に突っ込めば、同人種でも全員寸分違わぬ同じ色に見えるって事は無いしね。
後は好き嫌いもあると思うから、自分が良い写真だ！と思ったら好意的に取るから、
良い発色でもあるなと思ったりもするわけで。
脳が勝手に色補正して見せる事もあるし。
とにかく色合いに関しては、コンタが１番と思って使い始めたから、色合いの話上等！ですけどね。
0850名無しさん脚
2006/04/02(日) 05:45:52ID:mDU5XmHn「ariaは製造番号が早いほうがブラックアウト時間が長いのは本当か」
これは本当。
ariaがまだまだ現役のころ、「最近のariaは動きが速くなった」、
と言うカキコがあり、ヨドバシまで見に行ったことがある。
デモ機で確認したが、確かに漏れのariaより動きが速かった。
漏れのアリアは発売後１．５－２年目くらいに買ったものなので、
少なくともその時くらいのものは動きが鈍い。
0851名無しさん脚
2006/04/02(日) 11:54:00ID:V4m9Qlwq右目と左目でも見える色がわずかに違う場合もあるぞ。
0852名無しさん脚
2006/04/02(日) 12:26:04ID:bZfgV2CP>AXがあればイエナのレンズも突然にズームに？？
マクロレンズにはなっても、流石にズームにはならんだろ･･･。
0853名無しさん脚
2006/04/02(日) 17:07:13ID:gbDYPNXMＹａｓｈｉｃａ ＦＲ－Ｉに使う電池って今でも買えますか？
どの電池でしょうか？
0855名無しさん脚
2006/04/03(月) 01:04:48ID:TH8Oun7Oたとえ・・コシナブルーでも。
いや、そのほうがヤシコンユーザーにはありがたいｗ
0856名無しさん脚
2006/04/03(月) 01:21:00ID:Yev1/S0Pコシナが、Ｙ／Ｃマウントのボディを出したなら、レンズが出るのも分かる。
けれども、生産終了かつ撤退したマウントで出すことはまずあり得ない。
0858名無しさん脚
2006/04/03(月) 06:51:21ID:2s2YjyhS0859名無しさん脚
2006/04/03(月) 08:06:08ID:3gGKW3Gl0860名無しさん脚
2006/04/03(月) 14:37:26ID:ddT4tttk明るさが圧倒的に違う1.4とは兎も角、
ぼけなんか45/2.8とはまった別の味わいがあって
0861名無しさん脚
2006/04/03(月) 22:19:44ID:jowxGNWiCONTAXブランドで旧C/Yマウントボディ出て欲しい。
銀塩とデジ両方欲しい。どこかのOEMでもいいから。
たとえSONY製でも外見がCONTAXなら買うのだが！
0862名無しさん脚
2006/04/03(月) 22:27:25ID:+b9CooL1自分の１台だけでいいなら改造すればいいじゃん
0863名無しさん脚
2006/04/03(月) 22:35:31ID:jowxGNWiかっ、改造って素人のオレには5Dの上からシールを貼ることぐらいしか思い浮かばんが・・・
0865名無しさん脚
2006/04/04(火) 00:17:23ID:RDFp54rXD25でフィルターとフードが同時に付けられるようにＳタイプはでないのかな
0866名無しさん脚
2006/04/04(火) 14:36:55ID:/D/zIArxああ、それマジでやろうと思ってた時期があったw
0867名無しさん脚
2006/04/04(火) 14:47:34ID:+G3GGXXo0868名無しさん脚
2006/04/04(火) 15:03:40ID:0A6v1Br3銘板を改造したのだと思い込んでいた。
0869名無しさん脚
2006/04/05(水) 13:46:29ID:raRibch8YASHICA FX-Dは、ほとんどCONTAX 139だからねぇw
C/Y初期のヤシカ一眼レフは結構良かったんだけど、だんだんｼｮﾎﾞく
なってきて萎えたな。
そんな漏れの機材はメインがCONTAX RTS IIでサブがYASICA FRI。
銀塩フイルムがある限り動いてて欲しい・・・。
0870名無しさん脚
2006/04/05(水) 14:28:18ID:vt0P3nuUとツァイスイコンcontaxは何というんだい？
0871名無しさん脚
2006/04/05(水) 14:43:02ID:ubl8uPay別に他の会社に作らせたわけじゃない
0872名無しさん脚
2006/04/05(水) 15:03:36ID:vt0P3nuUプラナーもゾナーもビオゴンも京セラ製と
イエナｏｒシュツットガルト製と分けないと
なんかごちゃごちゃする。
contaxも同じ気持ち。
ポルシェをダイハツが作ってる感じ。
0873名無しさん脚
2006/04/05(水) 15:39:27ID:6ci2RzNW0874名無しさん脚
2006/04/05(水) 16:07:13ID:raRibch8別に分けなくていいよ。
京セラCONTAXのPlanarやSonnarは日独どちら製であってもそう変わりは無い。
車にたとえると、日本で作ってもアメリカで作ってもPriusはPrius
つーか、「プラナーもゾナーもビオゴンも」はレンズ構成の名称だろ？
マウントが違ったからといって何故分ける（違う名前にする）必要がある？
0875名無しさん脚
2006/04/05(水) 17:13:43ID:vt0P3nuU＞マウントが違ったからといって何故分ける（違う名前にする）必要がある？
元祖カールツァイスが作ったレンズとライセンスを受けた京セラが作ったレンズ
は違うと思うから。
単なるブランドといわれればそれまでだが、日本のカバン屋がヴィトンやエルメス
作っても「へ？」って感じるのと一緒だね。
富岡光学→ヤシカ→京セラの光学技術が世界一と認定されていれば別の話だが。
技術大国日本。特にカメラは世界一なのは誇れるところなんだが、結局コスト
削減が成功したわけですよね。コスト削減意識なんてまるで眼中になかった
ドイツ人が手間隙かけて作ったレンズにあこがれているんです。
0876名無しさん脚
2006/04/05(水) 17:29:56ID:raRibch8だから、初期のC/Yマウントのレンズの多くは西ドイツ製だってば。
ヴィトンやエルメスは知らんが、サムソナイトはaceがライセンス生産してたけど
出来は良かったぞ。私見だが本家よりちゃんと作ってた思う。
まあ、「ヴィトンやエルメス」って言う時点でイメージだけなんだな。
>>ドイツ人が手間隙かけて作ったレンズにあこがれているんです。
そんなおぬしには、
つPlanar55mm/1.2 (C/Y)
0877名無しさん脚
2006/04/05(水) 17:35:42ID:ONgAm26T0878名無しさん脚
2006/04/05(水) 17:37:31ID:AsOaEoSN張り合わせ面のないSonnarなんてSonnarじゃないやい！！
0879名無しさん脚
2006/04/05(水) 17:49:51ID:dtze8+PWCanon旧F-1を持ち込んでC/Yマウントの旧F-1(自動絞り連動)
に改造してくれるサービスがあったように思ったんだがどうなったんだろう
ZFの発売で需要が無くてあぼーんなのか・・・・・・
0880名無しさん脚
2006/04/05(水) 17:52:49ID:ubl8uPay「ツアコン」と呼びたいのだけは理解した。
よってこの話題終了。次の話題ﾄﾞｿﾞｰ
0881名無しさん脚
2006/04/05(水) 20:04:37ID:p0nhHB/O喪前は蓑もんたかと。
でも、ﾜﾛﾀw
0882名無しさん脚
2006/04/05(水) 20:26:51ID:5Pw33ek/AEG時代、１９８３年当時はオーヴァーコッヘンＺＥＩＳＳ見学ツアーなるものがあって、
それに参加したオレに言わせてもらうと、
ハッセルとライン並べてヤシコンレンズ組み立てていたんだが。独逸の人が。
でも、のんびりと談笑しながらやってたな。こりゃ高くなるわけだと当時思ったよ。
0883名無しさん脚
2006/04/05(水) 22:31:01ID:z1PZiE9Uこれは少々違う。
ヤシカが京セラの一事業部になった後も
富岡光学と言う会社は存在していた。
7～8年ほど前に富岡光学から
京セラオプテックに社名変更された。
0884名無しさん脚
2006/04/05(水) 23:35:43ID:O5aTQFZF何か間違ってますか？
0885名無しさん脚
2006/04/05(水) 23:51:20ID:SpTQak67技術が持ち得たからツァイスが認めたわけだろ。
「ツァイスが認めたからといっても、オレが認めなきゃダメだ」とでも言うつもりかｗ
0886名無しさん脚
2006/04/06(木) 00:55:13ID:xP4nATcz> 技術が持ち得たからツァイスが認めたわけだろ。
たんに富岡がヤシカに関連していた企業だからじゃないか。
それに当時から国内最大手だったし十分な提携相手だったんでしょ。
だいたい旭光学以外にもZEISSとの提携の触診はあったのだから、ヤシカが提携していなければ富岡がやっていないかもよ。
> 「ツァイスが認めたからといっても、オレが認めなきゃダメだ」とでも言うつもりかｗ
そういう論調が神格化だあ。
Zeissの設計と企業理念は偉大だが、たんなる生産設備に神は宿ってないよ。
0887名無しさん脚
2006/04/06(木) 01:04:38ID:dX6RV+Cfいい加減頭わる
0889名無しさん脚
2006/04/06(木) 08:54:56ID:keqMA06vってことで、本家ツァイスより京セラコシナツァイスが上って
ことでオケ？
てか、独逸ツァイスが供給してるレンズはハッセルとローライだけ？
0890名無しさん脚
2006/04/06(木) 09:42:40ID:3ZyFqpRs京セラコシナツァイスといっしょ。
0891名無しさん脚
2006/04/06(木) 09:46:10ID:k19c2iRH0894名無しさん脚
2006/04/06(木) 13:17:23ID:xP4nATczというやるせない気持ちを
やり場無くぶつけてみました。
サムソンのローライにも、これと近い感情がある。
0895名無しさん脚
2006/04/06(木) 14:01:02ID:ya3L0FK90896名無しさん脚
2006/04/06(木) 14:01:37ID:ya3L0FK90897名無しさん脚
2006/04/06(木) 14:02:47ID:ya3L0FK90898名無しさん脚
2006/04/06(木) 14:04:50ID:ya3L0FK90899名無しさん脚
2006/04/06(木) 14:47:10ID:87scPMQPいつの話してるんだあ？？
なんだか支離滅裂だな。
0901名無しさん脚
2006/04/06(木) 15:40:32ID:spVfpWSu0902名無しさん脚
2006/04/06(木) 16:06:47ID:vsVCQj/xブランドネタとZFネタは止めて欲しい。
0903名無しさん脚
2006/04/06(木) 16:26:19ID:ya3L0FK9終わったブランドなんだから、仕方ないわな。
0904名無しさん脚
2006/04/06(木) 16:50:01ID:87scPMQP坊や、もう少し勉強しようね。
オムツ替えたかな。。。
0905名無しさん脚
2006/04/06(木) 16:52:13ID:keqMA06vるが、本家のアメ製よりも性能はいいらしい。
韓国製のＦ１５Ｋなんぞゼロ戦以下。
やっぱし落ちたブランドより断然中身。
車も家電もカメラも工作機械も半導体も、全ての工業製品は
Made in Japan が世界一なり。
ってことにしましょう。
0906名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:05:09ID:vFUldNgWまた根拠の無いことを。
実践配備されたことも無い戦闘機の性能を語るなど
笑止千万だ。
ヤシカコシナファンの集いらしいがな。
すべてが凝縮されたような書き込みです。
ありがとな。
0907名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:11:04ID:k19c2iRHまたF15KはF15Eのモンキーモデルではあるがゼロ戦以下なんて書いたら説得力無いね
0908名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:17:16ID:ya3L0FK9ま、アレだ。戦闘機の世界でも三菱がＦ１５Ｊライセンス生産してい
るが、本家のアメ製よりも性能はいいらしい。
韓国製のＦ１５Ｋなんぞ（太平洋戦争初期の頃の）ゼロ戦以下。
やっぱし落ちたブランドより断然中身。
車も家電もカメラも工作機械も半導体も、全ての工業製品は
Made in Japan が世界一なり。
ってことにしましょう。
ゼロ戦じゃなくて、本当はレイ戦だけど、、、
0909名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:18:41ID:k19c2iRH0910名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:20:09ID:87scPMQP実戦配備だったらあるがな。
0911名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:21:47ID:k19c2iRHF15Kは米国製
0912名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:25:53ID:k19c2iRH本国製＝名機メッサーシュミット
日本製＝不良品続出でまともに量産できなかった三式戦飛燕
0913名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:30:49ID:ya3L0FK90914名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:32:01ID:ya3L0FK90915名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:32:16ID:c8opffrP0916名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:32:52ID:ya3L0FK90917名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:34:00ID:ya3L0FK90918名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:34:50ID:keqMA06vをいをい。
ドーバー海峡を往復できなかったメッサーシュミットが名機か？
ロンドン空爆んときゼロ戦をドイツに援助してたらイギリスは
降伏してたと思うわけだが。
限界ギリギリまで軽量化して航続距離を他国製より５倍確保した
ゼロ戦は、当時（まぁ１年間だが）ぶっちぎり世界一といえるぞ。
トピズレすまそ。
0919名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:41:10ID:k19c2iRH零式も名機
三式はパチメッサーのできそこない
ってこってす
0920名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:45:59ID:ya3L0FK90921名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:49:33ID:k19c2iRH0922名無しさん脚
2006/04/06(木) 17:56:24ID:ya3L0FK90923名無しさん脚
2006/04/06(木) 18:07:00ID:spVfpWSu今世界中見渡して、日本のレベル以上に高品質な光学ガラスを
大量生産出来る国ってどこがあるん？ドイツ以外で。
0924名無しさん脚
2006/04/06(木) 19:09:05ID:hncaR5/Dtele tessar 200/f4って写りはどうですか？
ネットで見てみようとおもったら殆ど全く作例が無くて……
色乗りとか、シャープネスとかもしご愛用の方いらしたら見せて頂ければ幸いです
高倍率ズームレンズが数百グラムのご時世、巨大望遠単焦点は人気がアレなんでしょうか
はたまたテッサーということで焦点距離移動が起きるとかそんなことで人気がイマイチなんでしょうか？
＃テッサー光学系とは似て非なるものだそうですが……
0925名無しさん脚
2006/04/06(木) 22:02:27ID:ieyNRogdＴＴ２００使っていますが、写りは普通にいいです。色のり、シャープネスもツァイスらしさがあります。
ただ、今時２００単焦点を使う意味は、アポゾナ２００以外見出せません。
やはり、８０－２００ズームあたりで十分だと思います。
0926名無しさん脚
2006/04/06(木) 22:11:40ID:yr4GoSg/その日本も今後どうなるんだろ？蓑も光学レンズ完全撤退？
0927名無しさん脚
2006/04/06(木) 22:12:28ID:nBsDiNVy私もTT200持ってます。 主に猫撮りのためでしたが... 今となっては、あえて単焦点で使う
メリットを感じるほどの写りではないと思います。
さすがにアポゾナさまは持ってませんがw
0928名無しさん脚
2006/04/07(金) 00:22:47ID:lZiq/IeWありがとうございます、どうも最近風景を撮るときに85mmじゃ
物足りないような気がしていたんですが、
やっぱりズームが便利ですか……重いものを持ち運ぶ根性がなくて(^_^；
せっかくお勧め頂いたことですし、ズームをみてきますね
>>926
全くスレ違いですが、光学レンズの一部、ユニット的なものは生産継続だとか
0930名無しさん脚
2006/04/07(金) 08:12:59ID:RqLndCIw0931名無しさん脚
2006/04/07(金) 09:18:15ID:TdVJOgbMという蒸気機関車Ｄ５１の１０分の１の模型(長さ２
メートル、重さ約３００キロ)
http://www.asahi.com/national/update/0406/TKY200604060337.html
http://www.asahi.com/photonews/TKY200604060337.html
sugoi!!!!
0932名無しさん脚
NGNG強度不良から、空中分解するんだっけ・・、
機体鋼鈑の厚さ0.5mmも、あまりに薄過ぎの悪寒。
0933名無しさん脚
2006/04/07(金) 12:27:47ID:KZMo09PEわざわざ紹介しても意味ないのにな。
>>932
600ｋｍ/ｈだったら水平の速度をチト越えるぐらいじゃんか。
そんなことないよ。
漏れの記憶では400ノット（約740ｋｍ/ｈ）以上ではなかったかと思うんだが・・・。
どうだったけ。
スレ違いｽﾏｿ。
0934名無しさん脚
2006/04/07(金) 13:10:45ID:rY9ClYmI急降下で限界を超えると機体の引き起こしが出来なくなって
そのまま地面に衝突することになります
0935名無しさん脚
2006/04/07(金) 13:21:44ID:1boaZ8wE蒸気室が小さいと思う。
0936名無しさん脚
2006/04/08(土) 11:06:03ID:0eIXpurd0938名無しさん脚
2006/04/08(土) 11:27:02ID:Ri/QMQYG問題はそれ以上の後継機を作れなかった日本の工業力
0939名無しさん脚
2006/04/08(土) 14:37:15ID:ykvkewoa別の板行って。うざいよ
0940名無しさん脚
2006/04/08(土) 14:51:36ID:dri7UX7q0941名無しさん脚
2006/04/08(土) 18:19:32ID:K5YDgdNT0942名無しさん脚
2006/04/08(土) 18:53:32ID:yYkDJ8wiでももういい加減に止めて欲しいけどね。
0944名無しさん脚
2006/04/09(日) 01:10:32ID:9n3lNeIU戦争なら他の国でやってくれ
今の日本にミリオタは不要！
0945名無しさん脚
2006/04/09(日) 01:24:56ID:6QyAvO44竹島をキムチに占領されちゃうんだよ。
まずは憲法改正から始めないと駄目だ。
0946名無しさん脚
2006/04/09(日) 01:59:15ID:noH92dMT一に曰く、和を以って貴しと為し、忤ふること無きを宗とせよ。
0947名無しさん脚
2006/04/09(日) 02:56:32ID:uqAuC15L0948名無しさん脚
2006/04/09(日) 06:59:07ID:qfNqaPiB陸軍の隼の方が空戦フラップが付いたタイプでは
零戦より格闘戦では強かったらしいぞ。
疾風とか五式戦とか陸軍は順調にモデルチェンジしてる。
問題は陸海軍が別々の体系で戦争してた事。
>>940
ヤシコンの一眼のデザインて独軍のパンテル戦車の雰囲気だね。
正直ライカより｢第三帝国｣くさいのがヤシコン。
0949名無しさん脚
2006/04/09(日) 07:42:26ID:lJdaioU/ツァイスと似てるかも
ヤシコンの供給が駄目だからニコンマウントで出荷みたいな w
陸海別系統で開発は同意
0950名無しさん脚
2006/04/09(日) 14:45:35ID:uZqKUOKA国際司法裁判所にその旨を訴えれば、竹島占領は違法と決断は下る。
憲法改正？馬鹿なことを。客観的事実を検討しないから、すぐ軍備増強なんぞという。
戦争になった時、主戦場に出向くのは１０代から３０代の人間なんだから。
あんたが何才かは知らないけどね。だから年寄りほど戦争をしたがる。
己は行かなくて済むからね。
>>946
まさにその通り。
>>947
沖縄には米軍基地があるから、それはない。
国家破綻が起これば、東半分はアメリカ、西半分が中国。
これはあり得ない話ではないと思うけどね。
敵を作らなければ戦争は起こらないんだよ。
何でこんなにレベルの低い事をｗ
0951名無しさん脚
2006/04/09(日) 16:21:06ID:ZV4HpOAiとうの昔に訴えてるんだが…。
その裁判所に全く出頭しないのがかの国のクオリティ。
尖閣諸島の問題とか、拉致問題とか、かの国以外に問題山積み。
そんな基地外国家に囲まれた我が国の憲法がこのままで本当にいいとでも？
まあ、これもゆとり教育の弊害か？
0952名無しさん脚
2006/04/09(日) 18:04:45ID:DoA11jV5スレ違いどころか板違いでも容赦ない。
そういう板じゃ、「今日の侵略成果を報告スレPart100」とかあって、
「カメ板コンタスレを占領しました(｀･ω･´) ゝ!」とかやってそう。
0953名無しさん脚
2006/04/09(日) 18:09:07ID:9n3lNeIU0955名無しさん脚
2006/04/09(日) 18:38:36ID:6QyAvO44どこからミリヲタ話が始まったかさえわからない>>954もバカということでよろしいか？
0956名無しさん脚
2006/04/09(日) 19:18:39ID:1I4zEEHm0957名無しさん脚
2006/04/09(日) 19:21:22ID:b7K7Hs30だから一旦本筋に戻ったのに、また引き戻した>>931からがバカなんだお
955こそ話の筋見えてないからバカな揚げ足取りしか出来ないんだよ
いい加減本筋に戻れと言いたいんだオレは。ここで終了しる
もうオレもどんなに煽られようが出てこないから
スレ汚し申し訳なかったな。じゃあな
0958名無しさん脚
2006/04/09(日) 19:25:24ID:8lbLTKme国際司法裁判所の件は、>>951氏の指摘のとおり。
> 敵を作らなければ戦争は起こらないんだよ。
敵なんて誰も作りたくない。
でも、作りたくなくても、敵は出現するんだ。
敵が出現したら、戦わなくちゃいけないんだ。
だから、敵が出現することを前提に準備はしておくべきなんだ。
もし、>>950が、「敵」を作らなければ「戦争」もしなくて済むのだから、
「軍備」も不要って考えてるのだったら、賛成できないね。
それにね、戦争しなくても、軍事力があれば、外交なんかにも有利に働くのは周知の事実。
軍事力があれば、バカな外務省でも、多少は有利に物事を運ぶことができるでしょw
「現行憲法の精神に反する考え方だ!!!」なんてツッコミはなしね。
十分承知したうえで書いてるからw
ちなみに、３０代。
「戦争を知らないからそんなこと言えるんだ!!!」なんてツッコミもなしねw
念のため言っとくけど、多くの憲法改正賛成派は、
自衛権、自衛軍について明記すべきと考えてるだけで、
侵略戦争賛成派じゃないし。
0959名無しさん脚
2006/04/09(日) 21:50:59ID:9n3lNeIU自分自身が敵になっている事に早く気付いて下さい。
お願いします。
早くＣＯＮＴＡＸの話題に戻しましょうね
0960名無しさん脚
2006/04/09(日) 21:54:32ID:B9TOWKyJ侵略されるのが好きなマゾ左翼よりはよっぽどいいと思うが？ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
0961名無しさん脚
2006/04/09(日) 21:57:08ID:lJdaioU/この糞左翼 >959
0962名無しさん脚
2006/04/09(日) 22:10:59ID:kO6XGVTk一度ボコボコにしてやろうかｗｗｗ
0963名無しさん脚
2006/04/09(日) 22:47:24ID:WdN9Tptr軍隊不要といいつつ、アメリカ軍があるから尖閣は大丈夫ですか？
ｻﾖｸのくせにアメリカの靴舐めてどーする(ｗ
0964名無しさん脚
2006/04/09(日) 22:56:50ID:78Q3E4MX0965名無しさん脚
2006/04/09(日) 23:48:33ID:33ywyOZ70966名無しさん脚
2006/04/10(月) 00:17:14ID:Oz8azAWbアジア諸国に対して夜郎自大なんだよねぇ。困ったもんだ。
この国の外交の無力さは世界中が知ってること。
アメリカのケツにくっつくしか能がないから、足下見られるのんだよ。
外交は高度なゲームなのに、ゲーマー本人が低いスキルしか持ってないし。
やることと言えば、相手の嫌がることをして挑発するだけだろ。
あと問題が山積みなのは、我が国本体なんだけどね。
どうするの、この膨大な借金。
グローバル経済に順応している中韓とは雲泥の差なのに。
この国が中韓より上の経済レベルを持ってるとでも思ってるのか？
自分達が上に立ってるという考え方でなければ、基地外扱いなんてしないはずだ。
勇ましいことを言う奴ってのは、元来信用しないんだよ。
匿名でしか強いことを言えない臆病者が、勇ましい事を言うんだから、笑うしかないだろ。
イラクで人質になった時に、バッシングした連中も同じなんだけど。
憲法を変えずとも戦後、戦争に巻き込まれて来なかっただろ。
朝鮮戦争にせよ、あの時点ではアメリカ支配下に等しいから、仕方がないにせよ。
イラクに出兵したことで、勝手にイラクと戦争状態にした馬鹿を除けば。
0967名無しさん脚
2006/04/10(月) 00:18:46ID:Oz8azAWb軍隊不要とは言ってない。
ただその前に、全世界に向けて兵器を放棄せよと宣言してからでも遅くはない。
それでもし、軍を持つというのであれば、この国も持ちますよと宣言すればいい。
軍はもう持っているわけで、今更憲法を変えずとも何ら問題はない。
与党の法案には賛成出来かねる。だから、変えなくて良いと言ってるわけ。
変えずともこの国を守れるからね。変えたら侵略戦争になるのはまず間違いない。
無駄な公共事業一つ止められない国がだよ、憲法を変えて兵器を持ったら何をするか。
徴兵制がやって来るのは間違いない。この国は一旦決めたことを覆すのは不可能に近い。
政治家に相応しくない奴らが政治家やってる国だから、絶対に変えるのには反対なんだよね。
外堀が埋まったら、内堀が埋まるなんて即だろうからね。
軍事力が物を言う。つまり核を持つ事になるね。無差別に広島、長崎に落とされてもなお。
でも絶対誤った使い方をするのは目に見えてる。
最強の経済力があったのに、今のこの国の様を見ればね。
国民の貯蓄を食い潰した特権階級の連中を葬って、話はそれからなんだけどね。
２００８年、それを越えられれば、２０１０年。国家財政の危機を乗り越えなければ、軍備力の増強なんて絶対にあり得ない。
>>963
アメリカの占領状態は戦後何一つ変わってないから。
アメリカの靴を舐めてる首相を圧倒的に支持してるのは誰だって事。
一人で変えられるというのなら、さっさと変えてるよ。この状況。
0969名無しさん脚
2006/04/10(月) 01:24:53ID:RJ9wbBmoＲＸの取り扱い説明書を無くしたので
カスタムファンクションの設定が分からなくなりました。
ベロ出しの設定が何番かを教えてほしいんですけど、
こちらで質問してもよろしいのでしょうか？
0970名無しさん脚
2006/04/10(月) 01:43:53ID:4NQOwtZG京セラのHPでDLできますよ。
0971名無しさん脚
2006/04/10(月) 03:00:30ID:RQJGlb6u高かった。
そして
eosでフルサイズで使いたいオレがいる。
そのためにレンズをいくつか売って、フルサイズを楽して買いたいオレがいる。
本末転倒なオレがいる。
0972名無しさん脚
2006/04/10(月) 03:22:44ID:RJ9wbBmoありがとうございます。
今見たらファイルサイズが９．３ＭＢって、
ちょっと大きすぎる。
まあ無料だからいいけど。
0973名無しさん脚
2006/04/10(月) 03:30:12ID:hBMzZm5Xがんばれ
eosは直にまた別のフルサイズとかでるだろうけど
がんばって集めたT*は手に入らないかもよ
0974名無しさん脚
2006/04/10(月) 08:03:07ID:yFxxaP0o＞匿名でしか強いことを言えない臆病者が、勇ましい事を言うんだから、笑うしかないだろ。
それって、おまえ自身じゃないか。ドアホッ！
それはそれで良いとして、どっか逝け！！
ここはコンタックスのスレだ。
>>968
おまいさんの言っていることは良いのだが、「うざい」はやめとけ。
それではオツムのレベルが、ズボンおろしてコンビニ前で座っている中学生と同じ。
説得力なくなるよ。
0975名無しさん脚
2006/04/10(月) 08:55:17ID:m7K3aYa4今の若者はやる気まんまんだぜ。
てめーら団塊のせいで日本は金持ちだけの国になった。
平和憲法のおかげでシナやチョンコになめられる始末。
じじーはとっととあの世へ池や。
0976名無しさん脚
2006/04/10(月) 10:01:18ID:sELF36VQ支持者はどんどん歳とって、あの世逝きだからね。
中国、韓国マンセーの筑紫がフガフガ嘆いても
ブサヨの凋落を止めることはできないね。
コンタの凋落を誰も止められなかったように。
0977名無しさん脚
2006/04/10(月) 10:11:00ID:Ks+fXbb8立てた奴は(ΦДΦ) 呪ﾗｳ!
0978名無しさん脚
2006/04/10(月) 10:15:42ID:m7K3aYa4しかも高い給料もらってときてる。
だから日本の企業に活力がない。
まず、リスクヘッジありきが団塊の特徴。
働き盛りの３０代から４０代前半にウツが多い。
団塊が企業からいなくなれば日本経済は劇的に
回復するよ。
日本の為に団塊さんは早く逝ってくれよ。
0979名無しさん脚
2006/04/10(月) 10:39:17ID:yunuW1Pp廃物利用にもなるし、劣等民族の浄化もできて一石二鳥
0981名無しさん脚
2006/04/10(月) 19:14:48ID:Kb0BO1VLああ、シナに逃げ帰ったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0982名無しさん脚
2006/04/10(月) 19:35:14ID:qI/SoQXJなんでこんな展開なんだ？
0983名無しさん脚
2006/04/10(月) 19:46:59ID:91b8llhc0984名無しさん脚
2006/04/10(月) 20:35:12ID:0eH/vcisまず左翼と中国・朝鮮人と民主党支持者は死んで詫びろ。話しはそれからだ！！！
0985名無しさん脚
2006/04/10(月) 21:14:46ID:x5A+J2Lmみんな待ってるヨ。
0986名無しさん脚
2006/04/10(月) 21:37:42ID:7Koowxyb不勉強で底が浅いと、どんな板でも相手にされないのが判ったかな？
0987名無しさん脚
2006/04/10(月) 23:31:35ID:978m/qtH0988名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:06:58ID:ZU4pkpyVS85を持ってるのですが、最近P100も気になってきました。
P100は、色の出具合やシャープさ等どうでしょうか？
また、AEGとMMJとでは、コーティングの違い以上の、写りの違いはあるでしょうか？
0989名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:17:02ID:ivHp1Xf+シラネエよ、スレ違いだｱｯﾁ(･∀･)ｲｹ!! このタコ
0990名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:22:55ID:CSEV3afbじゃ、キサマはイカだ。
タコ以下と言ってもいいな。。。。ﾟ▽ﾟ=)ﾉ彡☆ｷﾞｬﾊﾊ！！ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ！
0991名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:25:56ID:qqVFOIVx0992名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:27:31ID:ivHp1Xf+（＿_）
（＿＿）
（ ・∀・） ）)
/つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ さてと、そろそろ寝るか
ノ ） ＼ ）)
(__丿＼ヽ :: ノ:::: ）
丿 ,:' ）)
(（ （___,,.;:-－''"´｀`'‐'
人
（＿_）
（＿＿）おまいらも、夜更かしするなよ ウンコー
（・∀・ ,,）:. _
ｒ'⌒と､j ヽ
ノ ,.ｨ' ｀ヽ. /
／ i!./
（_,. //
く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
0993名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:31:08ID:zIrNJum5＜ ブサヨはいい加減に市ねーーーーーー！！！！
＜
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼ ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
／:|. | | ／:|
／ .:::| ∨ ／ :::|
| ...:::::| / ::::|
i ￣￣⌒ﾞﾞ^――／ ::::::::|
/＿,,___ . _,,,,__,_ :::::::::::＼
／ ﾞ^＼ヽ.. , /ﾞ ¨＼,.-z ::::::::::＼
「 ● | 》 l| ● ﾞ》 ミ.. .::::::＼
/i,. .,ﾉ .l| 《 ..|´_ilﾄ ::::::::::＼
/ ＼___,,,,,_／ .'″ ^=u,,,,_ v／.. :::::::::::::l!
| ￣ ,,､ i し.／::::::::.｝
| / ,,__＿＿ _,／￣ ＼ ＼ ﾉ ( ::::::::::|
| |.. | ／└└└└＼../＼ ＼ '~ヽ ::::::::::::::｝
| .∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ::::::｝
| |.|llllllllllll;／⌒／⌒ 〕 :::::::::::｝
| |.|lllllllll; ./ . . | ::::::::::［
.| |.|llllll|′ / . | .| :::::::::::|
.| |.|llll| | .∧〔 / :::::::::::::／
／ ｝.∧lll | ../ / ／ :::::::::::::::::＼
／ /| ＼┌┌┌┌┌/.／ ／::: :::::::::::::::::＼
( ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨ ￣￣￣ ／::::::::::: ::::::::::＼
0994名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:32:57ID:zIrNJum5.＿＿
ヽ|・∀・|ノ
|＿＿へ
<
0995名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:33:52ID:zIrNJum5ヽ|・∀・|ノ
|＿＿へ
<
.＿＿
ヽ|・∀・|ノ
|＿＿へ
<
0996名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:40:18ID:0+Idk4EIツァイス=左
ライカ=右
まあこうなる。
0997名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:40:53ID:zIrNJum5／＜_/＿＿＿＿／ ／＜_/＿＿＿＿／
∩―－、
／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
/ ( ● (ﾟ) |つ
| ／(入__ノ ミ
､ (＿／ ノ
＼＿＿＿ノﾞ
＿| ⊃／(＿＿_ ＜⌒／ヽ-、_＿_
／ └-(＿＿＿_／ ／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣
？
∧∧
ミ （･ω･ ）
＜⌒／ヽ-、_＿_ ＿| ⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／ ／ └-(＿＿＿_／
0998名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:41:32ID:zIrNJum5／＜_/＿＿＿＿／ ／＜_/＿＿＿＿／
∩―－、
／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
/ ( ● (ﾟ) |つ
| ／(入__ノ ミ
､ (＿／ ノ
＼＿＿＿ノﾞ
＿| ⊃／(＿＿_ ＜⌒／ヽ-、_＿_
／ └-(＿＿＿_／ ／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣
？
∧∧
ミ （･ω･ ）
＜⌒／ヽ-、_＿_ ＿| ⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／ ／ └-(＿＿＿_／
0999名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:42:19ID:RCHBzOQZ1000名無しさん脚
2006/04/11(火) 00:42:50ID:npIHp0Yx1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。