トップページ⇒camera
1001コメント243KB

【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-003

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ZF2006/01/19(木) 22:54:42ID:z6kMPvHO
新スレ立てました。


【発表寸前】　ZFレンズ　part-01
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135232402/

【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-002
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1136781234/

0002名無しさん脚2006/01/19(木) 22:56:05ID:JZLbDOQG
２コン
0003名無しさん脚2006/01/19(木) 22:56:37ID:owdHSTD+
あるよ？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137677882/
000412006/01/19(木) 23:00:12ID:z6kMPvHO
済みません　削除依頼出しておこます
0005名無しさん脚2006/01/19(木) 23:32:39ID:0GnfE3yt
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128942622/767-768
0006名無しさん脚2006/01/20(金) 00:34:49ID:iwHjkrET
潜水艦スレ
0007http://www.#2006/01/24(火) 22:32:26ID:p8IqGKqT
http://www.
0008名無しさん脚2006/01/24(火) 23:44:47ID:nma8ZtPo
ZFレンズスレなのに、書き込み無いなんてショック！！

自分は今度のレンズは特に注目しているけど
2ちゃんのみんなは気に入らないのかな？？
0009名無しさん脚2006/01/24(火) 23:48:03ID:RYdYHmkP
実質Part4として再利用しましょう。
0010名無しさん脚2006/01/25(水) 00:04:02ID:ZjCi2qVi
でも前スレと名前が同じじゃあ紛らわしいぞ。
このスレは、やはり放置プレイにして次スレに移動しようや。
0011名無しさん脚2006/01/25(水) 01:59:31ID:m+Kb+muR
>>8
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137677882/
0012名無しさん脚2006/01/25(水) 20:47:50ID:XCwSfVtZ
あげ
0013132006/01/27(金) 20:57:10ID:HeIJIG+9
13
0014名無しさん脚2006/02/02(木) 02:45:38ID:ZiPBDRkF
そろそろPart3本スレが1000まで行きそうなので、
こっちをageておきますよ。
0015名無しさん脚2006/02/02(木) 13:00:32ID:9JAHwd5y
次でるのって、100mmのf2.8ですか。100mmのf2.0は出ないかな?
ZSは用意されるのかな?
0016名無しさん脚2006/02/02(木) 14:14:32ID:tg9llbdT
>>15
次出るのはマクロと広角と言われているが、100mmってどこからの話？
0017名無しさん脚2006/02/02(木) 19:42:33ID:kEDfzN4k
ｾﾞｲｽ
0018名無しさん脚2006/02/02(木) 21:12:44ID:k59I98VZ
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
0019名無しさん脚2006/02/02(木) 21:35:15ID:OXQ5vxqb
>>17
カールとお呼び！！
0020名無しさん脚2006/02/02(木) 22:30:04ID:kEDfzN4k
ｶﾙﾙ ｾﾞｲｽ
0021名無しさん脚2006/02/03(金) 02:46:24ID:rLdxZxcK
刑事犬
0022名無しさん脚2006/02/03(金) 10:27:53ID:e45aNt4W
でいつが発売日よ？
0023名無しさん脚2006/02/03(金) 19:10:21ID:KOIVw4Eq
前レスにあった10日説はガセかな、やっぱ
0024名無しさん脚2006/02/04(土) 01:17:36ID:cBpNkbn/
初期出荷2000本ってほんと？
あっといまに売り切れそう。
0025名無しさん脚2006/02/04(土) 13:24:54ID:Kmxrw2XO
上げていこう。
0026名無しさん脚2006/02/04(土) 14:45:25ID:DfJvDEaL
乙
漏れの予約分は無理そうだな、初回は。
0027名無しさん脚2006/02/04(土) 16:26:19ID:scz/L2MC
俺は初回分で逝けるかも知れない。
どうせ出荷数量少ないだろうと読んで、発表の1/18午前中に、コツナに強いフジヤへ電話予約入れた。
だから大丈夫だろう・・・たぶん・・・おねげーしますだ
0028名無しさん脚2006/02/04(土) 18:01:55ID:ookfZU/7
なんでそんなに欲しいの？
0029名無しさん脚2006/02/04(土) 18:56:18ID:0VVgFrbv
自慢になるのが最初のうちだけだから
0030名無しさん脚2006/02/04(土) 20:57:01ID:VMenVXeA
つ製造ナンバーが若い
0031名無しさん脚2006/02/05(日) 03:36:57ID:eLTjLZq5
最近カメラ関係の情報全然みてなかったから初めて知った。
と同時にニコンの銀塩縮小も初めて知った。
こんなレンズが出るならFM3A現役でもまだ売れそうなのに
もったいねーな・・・って散々ｶﾞｲｼｭﾂだと思うけど。
MP100とD35/1.4出してくんねーかな。
0032名無しさん脚2006/02/05(日) 08:25:50ID:gkvqU7Qh
ZFP50予約ﾎﾟﾁｯと　あげ
0033名無しさん脚2006/02/05(日) 09:22:29ID:tnLHkGZS
半年もすればどこも大量在庫
0034名無しさん脚2006/02/05(日) 09:45:26ID:UIhq+ohH
初回出荷分を手に入れてｵｸでﾌﾟﾚﾐｱつけて売る香具師がいるだろうな。
0035名無しさん脚2006/02/05(日) 12:03:34ID:A7EC4Pq5
それ、売れるのかなあ？
待ってりゃ買えるのがわかってる商品だけど。
0036名無しさん脚2006/02/05(日) 12:33:15ID:C4aREEBo
意外と売れるようだよ。
車だがGT-Rなんかも相当あった。
パソ通の時代なんで、雑誌の売ります欄だったけど。
0037名無しさん脚2006/02/05(日) 12:56:26ID:6a26LWFB
>>31
新品でなくてもメカニカルボディの実用品ならF2がｳﾏｰ。
と言いたいところだが...

クラカメブームが去った後、少し前までは安いボディがゴロゴロしてたのに
最近やや品不足な気がする。
0038名無しさん脚2006/02/05(日) 13:08:01ID:A7EC4Pq5
本当に必要な人が確保して手放さなくなったんじゃない。
Ｆマウントじゃないけど、他のマウントについて同じように感じる。
0039名無しさん脚2006/02/05(日) 13:25:58ID:7BK+RO5z
別に単純に「早く手に入れて使いたい」というのが目的です。
なんでそんなにほしいの？という質問ってよく和下欄。
ほしいから買うのだ。
0040名無しさん脚2006/02/05(日) 13:30:06ID:Lx6uO7rP
買うと決めたなら早く買うほうがいいよね。その分長く使えるわけで。
0041名無しさん脚2006/02/05(日) 13:37:56ID:BrM3fyD0
ニコンのMF用ボディーの中古が全部ぶっ壊れて市場から消えるより、
フィルムと現像サービスが事実上無くなる方が怖くなってきた。
DXデジなら素直にDXレンズでおなかいっぱい。
だからってコダのウンコみたいなFF機で使うわけにも...
0042名無しさん脚2006/02/05(日) 19:05:16ID:01HfgUCt
病的だねえ
落ち着きないって言われませんか？
0043312006/02/05(日) 21:34:18ID:eLTjLZq5
>>37
F2の中古求めるかFM10の新品求めるかって結構究極の選択のような・・・
ただFM10がある程度売れ続けない限りﾆｺｿの銀塩撤退は避けられないだろう。
あっ・・・F６があったか。
>>41
デジﾓﾅｰ・・・フルサイズがあるならいいけどニコンは出さないだろうな。
ｺﾀﾞｯｸももう出さないかな？ﾌｼﾞもベースになる銀塩機をニコンから供給
されなければ見通しは暗いし。いっそのことFM10ベースでS4pro出して
くれたら・・・売れる訳ないけど。
0044名無しさん脚2006/02/05(日) 21:36:29ID:WBmdULzv
俺はFEで逝く
0045名無しさん脚2006/02/05(日) 22:25:16ID:XJy8bIn5
キヤノン：撮像素子・自製、カメラ・自製
ソニー：撮像素子・自製、カメラ・コニミノαを継承
ニコン：撮像素子・ソニーに依存、カメラ・自製
フジ：撮像素子・自製、カメラ・ニコンに依存

ソニーが自前でデジイチを作ると宣言した今、ニコンとフジは
補完しあって、他社に対抗していくしかないだろう。
0046名無しさん脚2006/02/05(日) 22:33:26ID:01HfgUCt
ペンタ無視するな ｺﾞﾙｧ!!
0047名無しさん脚2006/02/05(日) 22:49:05ID:WR3ewgrH
ペンタ・オリはもう終了でしょ
0048名無しさん脚2006/02/06(月) 00:00:40ID:FvF3gxPK
結局今度出る２つの他に何が発売されるのかね？
0049名無しさん脚2006/02/06(月) 00:02:30ID:l8OnQmdp
フジはニコンと手ぇ切ってフォーサーズに流れるっていってたのはやめにするの？
0050名無しさん脚2006/02/06(月) 00:27:48ID:2k/cPc7M
フォーサーズっていえば松下はどうなったんだ
0051名無しさん脚2006/02/06(月) 11:15:21ID:tuMHfOl3
>病的だねえ
やっぱりそう?
チリチリ神経質に成らないといけない仕事持ってるんで、
またーり和みたいと思ってMFのコンタとニッコールで銀塩使い始めたのだが...
こだわり過ぎて逆効果が出てるのかｗ
思いっきりすれ違いスマソ。
0052名無しさん脚2006/02/06(月) 15:10:26ID:W0I5ORZE
ZFって、デジタル一眼レフで使っても画質は大丈夫なんですかね？
京セラ時代は85ミリのプラナーなんてわざわざ設計を変えてきたでしょう?
0053名無しさん脚2006/02/06(月) 16:01:52ID:fVX+/qeV
むしろデジタルの画質じゃ、何をつかってもカスカスだろう。
0054名無しさん脚2006/02/06(月) 16:09:13ID:JiC3JG13
コダックと松下と来夏が4/3陣営にいる限り、オリは安泰。
0055名無しさん脚2006/02/06(月) 16:22:43ID:tbuDVCNN
どうでもいいから早くインプレを・・・
0056名無しさん脚2006/02/06(月) 17:14:46ID:quup8ef5
>>52
デジタルと合わせた例については
今月のアサヒカメラに載ってる。
紙上での評価は高かったよ。

紙面で見る限り周辺の画質も整っているし、
問題は無さそう。
0057名無しさん脚2006/02/06(月) 18:57:50ID:VTkFKgj9
>52
もうちょっとちゃんと情報調べてから書き込みしましょうね！
0058名無しさん脚2006/02/06(月) 19:44:42ID:9Bg6rWT/
雑誌のインプレはほとんどあてにならないよ。
旧製品にでもならない限り本音は書かないもん。
0059名無しさん脚2006/02/06(月) 21:43:47ID:quup8ef5
今更分かりきった一般論を言われても……
0060名無しさん脚2006/02/06(月) 21:54:03ID:3b0gzXeo
陳腐な批判はともかく、最近の雑誌は印刷が悪いのか、レンズによる差がわからんのだが、これって私だけ？
0061名無しさん脚2006/02/06(月) 21:54:58ID:UTnXWDBP
いや
朝亀は印刷がウンコ
0062名無しさん脚2006/02/06(月) 21:58:01ID:i7qRpM+m
♪どーでもいいですよ♪
0063名無しさん脚2006/02/06(月) 22:03:57ID:CVflnlZf
さてIDがZFだからここに行かない訳にはいくまい。
なんかレンズが主張しすぎているからそれに負けないボディとなると
なんだろね。
F2じゃどうもちぐはぐ。
やっぱF3？
0064名無しさん脚2006/02/06(月) 22:07:03ID:I6Qjl9QZ
>>63
っニコマートFTN
0065名無しさん脚2006/02/06(月) 22:17:08ID:lDdIKykE
ZFマウントって正規に取付を保証するボディは存在しないのね。
KMならヘキサーRF、VMならベッサ、RMならローライ35RFに相当するボディがさ。
0066名無しさん脚2006/02/06(月) 22:18:23ID:CVflnlZf
ベッサフレックスFが出せるようニコン側を説得しないとな。
0067名無しさん脚2006/02/06(月) 22:29:55ID:bxYaPfYA
どうせニコンを説得するならFM3Aのラインを買い取ってくれんか、小林！
0068名無しさん脚2006/02/06(月) 22:31:36ID:CVflnlZf
大丈夫。
ベッサフレックスFに始まりベッサフレックスF6まで行くからｗ
FMもFEもFAも当然ある。FGは考えさせてくれ。
0069名無しさん脚2006/02/06(月) 23:05:11ID:vnJnFhvn
>>65
FM10作ってるコシナだから、純正Fマウントの公差情報とか
持ってると思われ。心配無い。
0070名無しさん脚2006/02/06(月) 23:52:39ID:CVflnlZf
>>69
ふふ！
お前工場で検査の仕事ってしたことがないようだな。
そんなもんニコンのマウントを計測すれば要求している精度は容易に推測できる。
パテントだけの問題だよ。
0071名無しさん脚2006/02/07(火) 00:18:37ID:53kBB+uB
特許って大学の教養で習った程度の知識しか無いんだけど、
20年以上前にできたAi-S用Fマウントはすでに特許切れたりしない!?
それとも、何かの方法で特許期限伸ばしてるの?
0072名無しさん脚2006/02/07(火) 00:22:34ID:yaq+aU0v
>>70
偉そうな割に間抜けなこと言う奴だな。
MFのマウントに限ればパテントなんてとっくに切れてるだろ。
0073名無しさん脚2006/02/07(火) 00:26:34ID:vqacjktE
さぁてね。
それはニコンに聞かないとわからんだろ。
0074名無しさん脚2006/02/07(火) 06:45:27ID:SgBZX5Wc
パテント切れててもニコンと取引してる限り勝手気ままにはなんねよね
0075名無しさん脚2006/02/07(火) 09:19:54ID:ufcZvz4g
全ての設計情報が特許だと思っていたらおめでたいねｗ
機械的寸法（バックの長さとかマウント形状）なんて特許じゃないよ。
0076名無しさん脚2006/02/07(火) 09:21:15ID:TaV2XhVW
Fマウントの特許は切れている。ＥＦの特許もそろそろ切れる。
0077名無しさん脚2006/02/07(火) 09:27:05ID:TaV2XhVW
ＦＭ１０を作っているコシナではあるが、それで
安心していても先に進まない気がする。
ここはやはりユーザーがベッサフレックスＦを熱望している
というのを示した方がいいのではないかな。
ところでＦＭ１０とベッサフレックスの違いって何でしたっけ？
0078名無しさん脚2006/02/07(火) 10:19:33ID:w++PnA0Q
ニコン以外のブランドでFマウントカメラを出しても
反発食らうだけだろな。ニコ爺はこういうのにうるさいんだよ。
了見が狭いんだ、ニコンが絶対！って感じで攻めてくるから。
レンズはかまわないがボディは許さないだろうな。コツナはこの
あたりを読み間違えるとしくじるぜ。
個人的にはFマウントボディ欲しいけどね。
0079名無しさん脚2006/02/07(火) 11:22:18ID:Kv5wuDET
多分俺はニコ爺なんだと自負してるのだが・・・
コシナにFマウントボディ作ってほしいと真剣に思ってる
0080名無しさん脚2006/02/07(火) 11:24:16ID:DaRPj64T
つFE10
0081名無しさん脚2006/02/07(火) 11:38:16ID:pq5Tlqaf
>ベッサフレックスＦを熱望している
そんなものはいらない
というかコシナ一眼のシャッターは最低なので不要
0082名無しさん脚2006/02/07(火) 12:42:35ID:TaV2XhVW
そこでFM3Aのシャッター技術を譲ってもらうわけよ。
0083名無しさん脚2006/02/07(火) 12:52:11ID:YiCFjJff
あくまでもイメージだけど、
MFのFマウントって他のマウントに比べてボディー・レンズともに強度を必要とする気がする。
ヤワな作りだと脱着の際にバキっといってしまいそうな気がする・・・。
0084名無しさん脚2006/02/07(火) 13:58:04ID:KIIvBjE1
丈夫さは、

F2中古並品 > FM10

と思う。
0085名無しさん脚2006/02/07(火) 14:15:24ID:FrnCavSb
>>81
謝れ！コパルに謝れ！
0086名無しさん脚2006/02/07(火) 16:16:46ID:xHUCUVnf
Fも丈夫だぞ、
なにしろ世界で一番、兵隊と死体を撮った一眼だからな。
0087名無しさん脚2006/02/07(火) 20:28:50ID:q5TXIc5b
FM3Aのシャッターってコパルじゃないの？
0088名無しさん脚2006/02/07(火) 20:29:56ID:SgBZX5Wc
しーっ
なんでも全部ニコンが作ってるって信じてる人もいるんだから
0089名無しさん脚2006/02/07(火) 20:33:36ID:Kv5wuDET
ベッサフレックスのFマウントでいいよ。十分だ
0090名無しさん脚2006/02/07(火) 20:55:02ID:wXvE8Jhn
>>88
それは有り得ない。
ニコマートELの時代からニコンは公式にコパル製と言っている。
ニコンEM はペンタMEとほぼ同様のセイコーのシャッターを乗せていると
報告されている。
知らないのは、「知りたくない」と思っている気狂いだけ。
自社製のシャッターは一桁名義のカメラだけ。
これはニコンもキヤノンもほぼ同様。

シャッターメーカーは偉大なんだよ。
0091名無しさん脚2006/02/07(火) 21:27:14ID:yaq+aU0v
FM10の問題はむしろクイックリターンミラー機構などではないかと思う。
もちろん、コスト優先の機種なのだからFM3AやFヒトケタと比較して云々する
のが妥当だとは思わないけど。
0092名無しさん脚2006/02/07(火) 21:51:42ID:lJVSKJ8B
>>90
熱弁振るう相手を間違ってないか？
0093名無しさん脚2006/02/07(火) 21:53:05ID:qOynIeFl
ん？
一桁名義のシャッターも、元はコパルだろ。

機械式腕時計メーカーが自社ムーブと言うくせに
実はほぼ全てがETA製と一緒。
0094名無しさん脚2006/02/07(火) 22:04:12ID:yaq+aU0v
>>93
F4以降は知らんが、F3までの横走りは違うと思う。
0095名無しさん脚2006/02/07(火) 22:05:22ID:wXvE8Jhn
>>92
独り言みたいな物だ。大目に見てくれ。

>>93
それは初耳。　本当なら知識を入れ替えておかないと。
疑ってはなんだが、ホント？
0096名無しさん脚2006/02/07(火) 22:07:32ID:wXvE8Jhn
あ、思い出した。

>>94の言うとおりだ。
F3迄は横走りの独自自社生産シャッター。
F4からはコパルに特注したユニットにニコンで加工して
作ったシャッターユニットだと、当のニコンのコメントが昔有った。

F5, F6 は知らないけど。
0097932006/02/07(火) 22:58:51ID:qOynIeFl
言葉足らずだったね。
金属幕縦走りシャッターのF一桁機ね。
0098名無しさん脚2006/02/08(水) 00:22:33ID:Fdee/Fr3
ところでＺＦはいつ発売なんすか？
0099名無しさん脚2006/02/08(水) 01:23:09ID:k2KrA0zh
CANONは1Vから自社設計のシャッターユニットやめちゃったらしいぞ。
0100名無しさん脚2006/02/08(水) 09:32:07ID:w8Q/UeaG
とりあえず、前スレを梅ました。ﾉｼ
0101名無しさん脚2006/02/08(水) 11:27:24ID:m+DyB0J0
ＺＦマウントのカメラはいらないみたいです。
コシナさん、作らなくていいみたい。
0102名無しさん脚2006/02/08(水) 11:58:00ID:eCfcsEwN
>>99
はぁ？むしろ1Nまでがノーマルに近くて3以降（1Vも）がロータリー
マグネットっつー独自方式だしょ。キヤノンでは生産してないとは
思うが、それは昔から。

ってだいぶスレ違いになってきたな。すまん。
0103名無しさん脚2006/02/08(水) 12:16:20ID:Qxh/UAz4
そういや、噂が出始めの頃は２月１０日に50mm発売！みたいな話もあったけど、実際発売日っていつなんだろ。
0104名無しさん脚2006/02/08(水) 12:39:02ID:KzAGosbn
発売は月末あたりじゃねえの。あんまし遅れるとカッコ悪いよん。
それとMFのままでいいのでP対応してくんないかなあ。
可能性あるならそれまで待つかなあ。
0105名無しさん脚2006/02/08(水) 19:02:14ID:ieIQzgPg
28日発売で決まったって本当?
0106名無しさん脚2006/02/09(木) 06:34:14ID:+9LhWup5
カール先生が厳しすぎて、腰奈ちゃんは半泣きで追試しているのだと桃割れ。
0107名無しさん脚2006/02/09(木) 18:22:12ID:l/cpkTbQ
早く追試をクリアしてくれ。
カンニングされても困るけど。
0108名無しさん脚2006/02/09(木) 19:28:47ID:l8yEv3E4
秘密の課外授業
0109名無しさん脚2006/02/09(木) 20:08:08ID:abVGVDZc
テストは余裕でクリアするんだけど、検査の為に
派遣されてきた馬鹿ドイツ人共が毎日定時で帰っちゃうから
ICONと同様なかなか出荷本数揃えられないんだよ。
0110名無しさん脚2006/02/09(木) 20:32:45ID:l/cpkTbQ
秘密の定時帰宅
0111名無しさん脚2006/02/09(木) 20:36:05ID:SDHYMWw/
独逸人より馬鹿だなICONの人
0112名無しさん脚2006/02/09(木) 20:49:11ID:W5kEdCwI
ICONときたか。
0113名無しさん脚2006/02/09(木) 21:00:03ID:l8yEv3E4
ＬＡＩＣＡ欲しい
0114名無しさん脚2006/02/09(木) 23:11:11ID:CTfk/wXJ
Zaisください。
0115名無しさん脚2006/02/10(金) 00:01:43ID:akzTy6Y2
>>114
つ http://www.harakasei.com/
0116名無しさん脚2006/02/10(金) 11:38:59ID:EUzbcZa3
NICON
0117名無しさん脚2006/02/10(金) 12:52:27ID:pnxdcWhD
kontax
0118名無しさん脚2006/02/10(金) 20:05:19ID:lgH/8k4t
ｾﾞｲｽ
0119名無しさん脚2006/02/10(金) 20:19:42ID:c4I0A5EA
よーし発売日も決まったことだし
みんないったん解散！

集合は２月２８日で
0120名無しさん脚2006/02/10(金) 22:05:27ID:g/r1iIGd
俺８５ｍｍにするっ。
0121名無しさん脚2006/02/10(金) 22:12:41ID:xIVLfFvz
自社で出来ないからと言って委託している会社を苛めるとはひでぇドイツ人だなぁ。
ドイツ人ってユダヤ人がいないとただのバカだからなぁ。
戦前からドイツの主要産業の頭脳はほとんどがユダヤ人だからな。
0122名無しさん脚 2006/02/11(土) 00:18:58ID:8iMu9F+w
そう言えば今は無き稔田圃のX...でコパルだかセイコー
のシャッターつけたら創立者の社長が激怒したって話し聴いた
事有るけど、最初から勘違いしてたんだ。

コパルセイコーの技術力？ノウハイウ　世間が知らんだけです
ごいんよ。今は知らんけど
0123名無しさん脚2006/02/11(土) 00:37:44ID:Y8po9Yxs
>>122 の話には、それ以前のコトが抜けているかも。

茶谷というおじいさんが踏み切りの遮断機をヒントに思いついた。
マミヤがその特許を受けて、改良を重ねたが、うまく行かなかった。
コパルがコパルスクエアとして一応の完成を見るのだが、
「長屋のシャッター」といって嫌われていたそうな。
4Hと言われ、実際、背が高い、音が高い、値段が高い、ショックがでかかった。
最初に発売されたのはコニカではないか、次がニコマート。

Minolta XEに使われたのには、ライカの同形式シャッターの特許が使われていた。
ライカ(当時はライツ社だけど)自身は特許だけで、製造しなかった。
これは、スリットが右上から左下に回転するように動くものから発展したそうな。
Popular Photography誌に載っていた記憶がある。

それ以後の興隆はすごかったけどね。
0124名無しさん脚2006/02/11(土) 00:39:05ID:BbVD1mUY
ベッさを使っている上でライカより不便な点ってある？
0125名無しさん脚2006/02/11(土) 00:42:27ID:L1uZVBlb
>>124
とりあえずシャッター音が安っぽい。本当に安いんだから仕方ないけどさ。ｗ
0126名無しさん脚2006/02/11(土) 00:44:40ID:dDGJDBrD
それは不便とは言わんな
0127名無しさん脚2006/02/11(土) 00:48:49ID:L1uZVBlb
なるほど。そういう意味では別に不便は無いんじゃないかな。
レンズの焦点距離にファインダー枠が自動連動しないくらいか。
0128名無しさん脚2006/02/11(土) 01:02:29ID:6QMPDyXu
今の若い香具師はいいよなー
わしなんかライカ買ったとき
Mマウントのカメラなんか
ライカのほかはCLEしかなかったもんなー
0129名無しさん脚2006/02/11(土) 01:09:42ID:68u9QQxa
>>124
音質なんぞ安くてもいいんだけどさ
ちったあ静かにして欲しいよな

>>127
むしろライカのへんてこなファインダー判別にわずらわされるよりは
あの手動切り替えの方が使いやすいような気がするな＜40mmとか

>>128
CLEが超最高なので別にそれでかまわんのではないかと思った
0130名無しさん脚2006/02/11(土) 01:41:59ID:6QMPDyXu
CLEも持ってて一時期常用してた
撮るのは楽だし(長焦点レンズは辛かったが）
小さいから会社にも毎日持っていった
ズミタールとたくさん写真を撮った
でもライカを買ってからは
少し曇っているファインダーと
時折狂い始めた露出に
放出を決定した
思ったより高く引き取ってくれたのが少し悲しかった
0131名無しさん脚2006/02/11(土) 02:45:44ID:SZ6FVoc8
わお。
ＺＳは来月かよ。
0132名無しさん脚2006/02/11(土) 16:01:33ID:e6INzD8I
>>131
わお。
IDがSZかよ。
0133名無しさん脚2006/02/11(土) 16:34:06ID:0g9hcyDu
逆から読めばF6ZSか
0134名無しさん脚2006/02/19(日) 19:58:10ID:Ay/6aMqh
買うしかないね（ｗ
0135名無しさん脚2006/02/21(火) 08:50:04ID:Kznihdcz
もうすぐ発売なのに盛り上がらないね、前評判は悪くないって聞いたけど。

今フィルムカメラ楽しんでるような人は新製品に飛び付いたりしないのかな？
0136名無しさん脚2006/02/21(火) 11:03:47ID:2u8FiJJc
AFレンズだったら盛り上がってただろうけどね。
俺は限定発売じゃないから評価が定まってから買う。
0137名無しさん脚2006/02/21(火) 11:59:07ID:fho1yYLA
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_03/auth/lens/index.htm
0138名無しさん脚2006/02/21(火) 12:22:06ID:wJdM8Kfo
綺麗に縞が出てるね。ﾜﾛﾀ
0139名無しさん脚2006/02/21(火) 17:26:33ID:0GSH5AcT
こんなに縞が出るともう見事としか言い様がない。
0140名無しさん脚2006/02/21(火) 17:40:46ID:4oarh+gT
スマソ･･･縞が見つけられないんだが、どの辺に出てる?
0141名無しさん脚2006/02/21(火) 17:44:27ID:lVsWwJTI
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_03/auth/lens/60306701.jpg
D200のISO320ってこんなにノイジーなの? ISO200とは大違いなんだけど。
0142名無しさん脚2006/02/21(火) 17:48:10ID:0KE+jgwA
ていうか、デジの人肌の色は死人のようだな。
0143名無しさん脚2006/02/21(火) 18:09:54ID:0GSH5AcT
>>140
見つけられないってあーた、
先ずはモニタ変えたほうが良いかも

50の女性の写真は全体的に出てるけど、
目立つのは顔の左や手の下辺りかな。
うちのブラウザだと画面サイズに縮小してても見える。
0144名無しさん脚2006/02/21(火) 18:27:14ID:pAinjKM0
縞々は縮小したほうが目立つよ
0145名無しさん脚2006/02/21(火) 20:12:51ID:Nl5zprLZ
モニタを変えるよりも、他の機材で撮ったまともな画像と比べてみたほうがわかりやすい。
デジカメ画像を見慣れてない人はあれがデフォだと思ってしまうから。
0146名無しさん脚2006/02/21(火) 20:40:36ID:obaHg9XQ
ISO200でこんなにノイジーじゃ使いもんにならんな
0147名無しさん脚2006/02/21(火) 20:41:26ID:7o1M11cD
>>135
なんでai-pにしなかったのかよくわからんね
0148名無しさん脚2006/02/21(火) 22:27:53ID:EXFwi47F
>>143

おぉ、見えた見えたw
・・・って、噂の縞々を見るのはこれが初めてなんだけど、
もしかして･･･これでキレイに（酷く）縞が出ているというレベルなの??
まさかとは思うけど・・・皆こんな程度の縞が出るから
縞縞だと大騒ぎしてるの??


もしかして・・・心の病気かなにか？
0149名無しさん脚2006/02/21(火) 22:35:39ID:oQskW2BQ
デジはビデオカメラの親戚なんだから、縞ぐらい出ても驚くことはないよ。
0150名無しさん脚2006/02/21(火) 23:01:48ID:JYFKuEiy
>>143
指摘されて漏れにも見えた。
縞々が問題になってるって言うからどんなのかと思ってみれば…
ちと神経質すぎやしないか。
0151名無しさん脚2006/02/21(火) 23:08:35ID:0GSH5AcT
ニコン曰くA3以下の印刷なら気にならないそうです。
トリミングしての印刷は掟破りになるんだろう。
0152名無しさん脚2006/02/21(火) 23:08:54ID:Bd3jpljJ
縞が縞とすぐ認識できる様になってから発言したまへ >>148 >>150
気になって気になってしょーがないから。
0153名無しさん脚2006/02/21(火) 23:11:45ID:EXFwi47F
>>152
それがいわゆる心の病（ｒｙ
0154名無しさん脚2006/02/21(火) 23:13:48ID:Sf/xPy+I
よこしまな心で見るとたてじまが見えます
0155名無しさん脚2006/02/21(火) 23:15:25ID:0GSH5AcT
>>153
フィルムに縞々入ってても気にならないタイプの人ですか？

感じ方は人其々だから過激な言い回しは避けた方が
0156名無しさん脚2006/02/21(火) 23:17:37ID:JYFKuEiy
>>152
うーむ。
他人事だから「この程度で？」と思ったけど自分のカメラがそうだったら気になるかも。
軽率発言ｽﾏｿ
0157名無しさん脚2006/02/22(水) 00:02:31ID:Et4d6k5N
その手の話は他所でやってちょ。
0158名無しさん脚2006/02/22(水) 00:23:53ID:d4u02Aqv
>>152
この写真は掲載誌にA4で印刷されている。
さすがにツァイスはイイ描写だと思った。
どこを見ても、ぜんぜんシマなんかないよ。

で、うちのナナオのモニタで見ると、等倍にしてシャープネス過剰にかけて
やっとわかるくらいだ。こんなものを気にしていたのか。驚いたな。
0159名無しさん脚2006/02/22(水) 00:26:18ID:8MF1eCl5
雷雨注意報
0160名無しさん脚2006/02/22(水) 00:29:06ID:ZnDqUkk4
>で、うちのナナオのモニタで見ると、等倍にしてシャープネス過剰にかけて
>やっとわかるくらいだ。こんなものを気にしていたのか。驚いたな。

絶句・・・そんなことしなければわからないような
ものをいちいちほじくって騒いでるのか。
というか、騒いでいるのはキヤノネットが中心のような気が
0161名無しさん脚2006/02/22(水) 00:29:20ID:NCpVOEUC
縞縞の話題はデジ板でどうぞ
0162名無しさん脚2006/02/22(水) 00:32:53ID:E/kVpWJg
なんで50ミリなんだー
35ミリや28ミリのほうが使いやすこ
0163名無しさん脚2006/02/22(水) 01:23:37ID:sCWHsKrY
>>161
それ言おうと思った
0164名無しさん脚2006/02/22(水) 01:45:28ID:8MF1eCl5
>>163
それ言おうと思った
0165名無しさん脚2006/02/22(水) 02:29:32ID:lWisZ75g
>>158
キャリブレーションしてますか？
>>160
ご自身で確認なされてから発言されたほうが良いと思うよ。

あの写真にはツァイス特有の暖かみが感じられないね。
D200のCCDの特性なのか、ZFの味付けなのか？

0166名無しさん脚2006/02/22(水) 03:30:44ID:9AfBlEAP
色ノリのおかしなだるい写真だったね。
撮影条件に曇天と書いてあったけどそれ以前の問題のような気がする。
0167名無しさん脚2006/02/22(水) 06:07:39ID:I6H7A8ZG
最近は、ほんとに下手糞な奴が平気で作例を撮ったりしている。
素人のblogと責任の重さが違うことがわかっているのだろうか？カナスィ。
0168名無しさん脚2006/02/22(水) 08:13:47ID:NtnmiWh5
>>158
それで驚くなかれ。
蛍光灯の写真を400％だか200％拡大して
発見した奴もいるんだぞw
上の香具師のカキコじゃないけど、そこまで来るともうホントに
精神的な病気だよな。
0169名無しさん脚2006/02/22(水) 08:36:36ID:77fv96yb
河田の作例か？ツァイスに失礼だよ、あれじゃ。
0170名無しさん脚2006/02/22(水) 09:31:40ID:pavnWgaF
気になってしょうがない、こういうタイプは、禿げ(およびその予備軍)であることが多い。
しかしこの人達のおかげで過剰ともいえる今の日本の高品質製品生産体制ができたのだから感謝しなければならない。
0171名無しさん脚2006/02/22(水) 10:21:44ID:I6H7A8ZG
なんかニコソのネット部隊がこんなスレまで活躍してるね～。
気になる人は買わなきゃいいし、気にならない人は買えばいい。それだけのこと。

俺は買わない。
0172名無しさん脚2006/02/22(水) 12:04:16ID:CPESih82
>>171
自分がキヤノネットだから相手ｗもそう見えるだけでは?

0173名無しさん脚2006/02/22(水) 12:51:44ID:hxzbaCbR
デジ厨は巣に(･∀･)ｶｴﾚ
0174名無しさん脚2006/02/22(水) 13:43:49ID:YMB1FMm5
おいおい、こんな酷い破錠も気が付かないぐらいの目とモニター持ってるのかよ。
俺は縞縞の噂を聞いただけで実物は始めてみたけど、一発でなんだこりゃ、と思ったぞ。
その腐った鑑識眼とモニターで、おツァイス様の描写云々をたれるわけか。

それで人をキャノネット扱いしてるお前らはニコン社員か?w
話にもならねえボケカス共だなw
0175名無しさん脚2006/02/22(水) 13:57:15ID:YMB1FMm5
縞縞が気にならない、見分けが付かない香具師らはツァイス玉買うなよ。
どうせ、出鱈目な作例突き出して、糞ニッコールと見分けが付かない、とか抜かす気だろ。
D200見たいな糞デジでもを有難がって使ってろよな。
0176名無しさん脚2006/02/22(水) 13:59:03ID:vMxLIFnq
>>174
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_03/auth/lens/60306801.jpg
未だによくわからん。目が痛くなってきた。
んで、この縞々は縦縞？横縞？
あと縞の間隔はどれくらい？各辺の長さに対して何％くらいの間隔？
0177名無しさん脚2006/02/22(水) 14:01:38ID:vMxLIFnq
>>175
いや、フルサイズじゃないって時点でＤ２００は論外じゃまいか？
0178名無しさん脚2006/02/22(水) 14:01:46ID:xX3Nj4vD
銀座で触ってきたー！

50mmと85mm。

金属の感触がよかった・・買うの決定。

それにしても会場の独特な雰囲気が辛くて、コシナブースだけ見て帰ってきた。
カメラ屋は忍耐強くないと出来ない仕事だな、って実感した。
0179名無しさん脚2006/02/22(水) 14:02:49ID:9AfBlEAP
まぁ、D200もツアイスも買えない君は30Dで我慢しててくれ。
たぶんキヤノンの普及機が1000万画素越えすることは当分ないから
縞みたいなシビアな問題とも無縁でいられるんじゃない？www
0180名無しさん脚2006/02/22(水) 14:18:09ID:YMB1FMm5
ニコンキャノンの糞デジしか知らんのか。
めでたい香具師だなw
0181名無しさん脚2006/02/22(水) 14:23:18ID:YuNHQQFF
と、生産打ち切りシグマ愛好家が勃起しながら言ってますよ。
0182名無しさん脚2006/02/22(水) 14:25:47ID:fTDbtZtm
>>176
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_03/auth/lens/60306701.jpg

シマシマなのはこっち
0183名無しさん脚2006/02/22(水) 14:29:30ID:YMB1FMm5
>>176
それは俺も見当たらないよ。
きれいに縞縞が出てるのは一枚目の女の写真。
今D200の縞縞サンプルぐぐって見てるけど、ニコンらしい糞さ加減だな。

まあ昔からニコンの新製品はいろいろ不具合多かったし、
レンズなどを設計する際にも些細な画質への影響は無視してた。
常用に問題なし、と言い切った後から、こっそりセコセコ改善したりするんだよな...
0184名無しさん脚2006/02/22(水) 14:33:38ID:YMB1FMm5
この程度の縞縞は常用に問題ないってのは認めるけど、
それとまったく同じ思想でツァイスの描写が、とか抜かすなよな。
シグマだって常用に問題ないし、実用性ではニッコールよりも上を行くレンズも多いよ。
このスレに来るなって。
0185名無しさん脚2006/02/22(水) 14:39:57ID:OngAfUAV
スマソｙ／ｃだけどツァイス玉１５～６本持ってるのにしましまわからんorz
どんなぐあいなのかおしえて＜エロイひと
0186名無しさん脚2006/02/22(水) 14:54:47ID:V9BarDIr
フォトショップで33.3%表示か67.5%表示にすると解るけど、
25%表示とか50%表示ではわからないねぇ
0187名無しさん脚2006/02/22(水) 15:10:15ID:inx4B6Cw
2line置きに明暗があるんで、1/2か1/4だと綺麗に平均化されてわからなくなるよ。
それ以外だと、平均がムラになるんで凄いわかりやすい。

まあ、知ってて知らない振りしてるんだろうけどさ。
0188名無しさん脚2006/02/22(水) 15:27:47ID:V9BarDIr
>>187
いや、知らなかったdeath
見つけられない人は表示がちゃんとできないソフトで見てるとかってことかな？
大昔のフィルムスキャナでネガフイルムからスキャニングしたデータみたいな縞ですな。
BF団でもそこまでは言わないっ（T T /
0189名無しさん脚2006/02/22(水) 15:29:41ID:zttfgokQ
ここまで縞々見えるのにＡ３以下のプリントなら問題なし、なんて言ってられないよね。
0190名無しさん脚2006/02/22(水) 15:29:44ID:RiVwMhtN
>>185
縞縞はD200の問題でツァイス玉とは無関係

もしかしてフィルム写真から縞縞探そうとしてるのか
0191名無しさん脚2006/02/22(水) 15:39:07ID:V9BarDIr
>>190
それもそうだ。ここはD200スレじゃないもんな。
でもフィルム写真でもフロンティアとかで焼いたものはルーペで覗くとあら不思議。

ま、ネットで作例見たところであんま参考にならんてことか。
0192名無しさん脚2006/02/22(水) 16:29:48ID:wMil7Hvi
キャノネット･･･こんなところでも暴れてるのかw
暖かくなってきたら、もっと不安定になるんだろうな。。。
0193名無しさん脚2006/02/22(水) 16:33:44ID:1XYUx1wn
>>178
報告乙。漏れもやっぱりﾎｽｨ･･･

･･･それから、デジ厨は巣に(･∀･)ｶｴﾚ!!
0194名無しさん脚2006/02/22(水) 16:39:48ID:a9cpVA7s
なんでニコンの過剰擁護するんだろうね。
オレもニコンユーザーだけど
縞々の出るボディでZFレンズ使いたいとは思わない。
0195名無しさん脚2006/02/22(水) 16:57:08ID:d+8DZ4eW
頼みの30Dがアレｗだったから、D200と見ると叩かずにはおれないんでしょうな。
しかもキヤノンのマウントでは出ないツァイスレンズでの話題となったら、それはもうｗ
0196名無しさん脚2006/02/22(水) 17:22:21ID:zttfgokQ
>195
ん？キャノンならフルサイズの撮像素子でZFが使えるのですが、何か？
0197名無しさん脚2006/02/22(水) 17:25:28ID:IvLeYCjE
ニコンボディで使うよりキャノンボディで使う方が普通に使えるという不可思議……
0198名無しさん脚2006/02/22(水) 17:30:59ID:/xyRIL5m
なんでも、春分の日前後は色々痛い奴の活動が激増するらしいぜ。
真偽のほどは知らないけど。
0199名無しさん脚2006/02/22(水) 17:39:15ID:4IqaeoLK
ところで松屋の中古市で売ってんの?展示してあるだけ?
0200名無しさん脚2006/02/22(水) 18:43:54ID:+5vedv95
>>196
>>197
そうか、でも、そのフルサイズが用意されていて、違和感なく使えるはずの
キヤノン用のマウントでは出ないんだよね。

まあでも、マウントアダプターを使えば、使えなくはないから、いいじゃん。
使えてよかったねｗ
0201名無しさん脚2006/02/22(水) 18:44:54ID:+5vedv95
>>198
キヤノネットってさ、キヤノンの中の人からノイズとかゴミって言われてるの知ってた?
まあ素性がばれるの困るから詳しくはいえないけどさ。
0202名無しさん脚2006/02/22(水) 18:45:11ID:vMxLIFnq
>>195
頼みの30Ｄってどゆこと？
デジなら最低５Ｄからだろ。
0203名無しさん脚2006/02/22(水) 19:22:29ID:FQ9sYy+j
で、キヤノンの人ってちゃんとアダプタ使って
ニコンマウントレンズ使ってるのかね？
インターネット上に情報が出て無くて、
EOSボディ＋ニコンアダプタ＋ニコンマウントレンズを
持っている人にしか答えられない質問をしたら、
返事が無かったよ。

ここさえクリアされればEOS5Dを買うのだが・・・
だれも答えてくれないからまだ５Ｄ購入保留中。
0204名無しさん脚2006/02/22(水) 19:24:28ID:RgGDNpJk
フィルムカメラを使えばフルサイズだ。何も問題ない。
0205名無しさん脚2006/02/22(水) 19:42:25ID:sxVaRRsO
85mmはAFニッコールより小さくて安いのか。
Ai亡き今、これに賭けるっきゃねえな。
0206名無しさん脚2006/02/22(水) 19:47:31ID:zpF/lZ9p
>>188
すべてはビッグファイア様のために。

>>203
24-105 F4Lが出た時期に5Dにアダプタを使ってニコンレンズで撮った
画像がアップされていた。周辺も悪くなかったと思う。
ttp://www.eos-d-slr.net/ だったかなぁ。デジ板で煽りのために紹介
されていたと思う。私はあなたの問いに答えられないけど、ダメモトで
書いてみれば？デジ板にもマウントアダプタスレはあるよ。
0207名無しさん脚2006/02/22(水) 19:52:55ID:d4u02Aqv
>>203
開放測光ができないと思われ。
ZFレンズがニコンマウントで発売されているのは、
ニコンのカメラで使ってほしいという製造者の意見があるから。
ここはやはりニコンのカメラでつかいませう。
0208名無しさん脚2006/02/22(水) 19:58:28ID:nI9rI1Eb
超音波モーターの技術が無いからEF出せないといふ噂も・・・
0209名無しさん脚2006/02/22(水) 20:08:02ID:kKyjSnql
>>208ってどんな気持ちでこんなカキコしたんだろうね
0210名無しさん脚2006/02/22(水) 20:16:45ID:+5vedv95
>>208
ﾜﾛﾀ
そこまでなりふり構わないとは･･･w
0211名無しさん脚2006/02/22(水) 20:29:37ID:1aeukn0p
>>208
シグやタムと同じ感覚で考えてるんじゃないのか君はw
0212名無しさん脚2006/02/22(水) 20:35:44ID:wHfI/H0t
>>203
私、5DでNikonレンズ使ってるよ。
（Canonの人じゃないけどね）
ZFも買うつもり。
0213名無しさん脚2006/02/22(水) 20:37:31ID:vbc2tngh
オレも5DでZF使うぞー。ついでにF3かF4も買うつもりだけど。
0214名無しさん脚2006/02/22(水) 20:40:54ID:dH78rv5+
Canonが新EF85/1.2を折角出すんだぞ。
そっちを買ってあげなよ…。

折角フルサイズデジ作ったのに、他社レンズの話題が妙に多いCanonｶﾜｲｿｽ
0215名無しさん脚2006/02/22(水) 20:44:07ID:1aeukn0p
>>214
実売で20万ぐらいじゃないのか？
一部のカメヲタぐらいしか買わないだろ。
0216名無しさん脚2006/02/22(水) 20:50:44ID:wHfI/H0t
そっち（EF85mm F1.2）も買うつもり。
やっぱり、カメオタなのかな？
0217名無しさん脚2006/02/22(水) 20:53:48ID:dH78rv5+
>>215
ZF85を買うのも大概カメオタだよw
0218名無しさん脚2006/02/22(水) 20:56:45ID:vbc2tngh
オレはZFの85があれば良い。人物取りだからAFもいらんし。
安いの（EF-85F1.8）は持ってるけど、これはこれで良いレンズ。軽いしAF早いし、写りも良い。
0219名無しさん脚2006/02/22(水) 20:59:27ID:8ILHqT7C
しかし85/1.4は、正直なところAiAFの方が良くない？？
0220名無しさん脚2006/02/22(水) 21:05:12ID:wHfI/H0t
Ai AF85mm F1.4Dは、私の一番好きなレンズだよ。
でも、他の85mm使ったことないから。。。
0221名無しさん脚2006/02/22(水) 22:12:14ID:wOk9MTQz
それがあれば他は要らないだろう
個人的にはＰ８５よりシャープな良い玉だと思うと言うより
折れもほすい、
0222名無しさん脚2006/02/22(水) 22:28:05ID:gggd++Hi
Ai AF85mm F1.4Dってどこのレンズ？
0223名無しさん脚2006/02/22(水) 22:49:52ID:wOk9MTQz
少なくともキヤノンではない
0224名無しさん脚2006/02/22(水) 22:52:18ID:OlhK69vR
>>222
ＩＤかわいいｗ
0225名無しさん脚2006/02/22(水) 23:05:39ID:wHfI/H0t
>>221
わーい、どうもありがとう。
自分が好きなレンズほめられると、なんか嬉しいね。

ツァイス使ってみたいから、とりあえずZFの50mmは買うつもり。
それで、私に違いが分かるようだったら85mmも買おうかな、
って感じ。
0226名無しさん脚2006/02/22(水) 23:13:26ID:M0hvhdRJ
松屋銀座行けば両方とも触れるよ
0227名無しさん脚2006/02/22(水) 23:58:17ID:Wz0oObbr
有楽町ビックには５０mmが展示されていた。
なぜか期間限定らしいけど。
とりあえず見た目は高級感があってカッコいい。

でも、俺個人的には、５０mmは数が増えすぎて困っているので、
早く３５mmあたりを出してほしい。
しばらくは様子見。
0228名無しさん脚2006/02/23(木) 02:19:42ID:qfhzlbI2
５Ｄ買ったおれには、ＺＦはいらなくなった。

銀塩→フルサイズデジの乗換えだと、なんの感動もなし・・
0229名無しさん脚2006/02/23(木) 02:42:48ID:pRnJaGgf
>>228
お前がマウントアダプタの存在すら知らないことはわかった
0230名無しさん脚2006/02/23(木) 05:28:41ID:bvHcs1kx
今度出るEF85mmF1.2Lとの比較が楽しみだね。
ZFの方がコストパフォーマンスは大分よさそう。
85mmの用途ならAFはいらんし。
0231名無しさん脚2006/02/23(木) 09:46:43ID:ikdn3ly6
比較するものじゃない
両方楽しむものだ
0232名無しさん脚2006/02/23(木) 12:44:03ID:NadTzSd+
>>227
メカヲタ的には、広角はベッサボディと一緒に対称型を買いたい。
0233名無しさん脚2006/02/23(木) 14:42:50ID:2mYdFDd9
>>230
EF85mmF1.2L の新型が出るのか？
0234名無しさん脚2006/02/23(木) 14:52:33ID:pu90HlXN
うんそうだよ
0235名無しさん脚2006/02/23(木) 15:52:04ID:2mYdFDd9
ゴメン、キヤノンで公式に発表していたね。
製品ラインナップには既に旧型は消えていた orz
0236名無しさん脚2006/02/23(木) 17:46:35ID:BDSyX2dc
>>203
別に俺はキャノンの社員じゃないから
キャノンの人を自称して答えるのはアレだけど何が知りたいの？

>>228
意味が分からない
なんの感動か知らんけど取りあえずZF予約汁
0237名無しさん脚2006/02/23(木) 20:10:23ID:0iniVMwF
>203
5Dの発売日にNikkor28mmで作例upした本人ですが、、
なにが知りたいのでしょう？
私に分かる事ならお答えしますが。
0238名無しさん脚2006/02/23(木) 20:17:23ID:oYd7O4Ot
スレちがいやめれ
02392372006/02/23(木) 21:50:28ID:0iniVMwF
失礼しました。

　じゃあなにかあればコチラで
　ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128118257/l50
　【5D】ニッコール他 at フルサイズデジ【14n】
0240名無しさん脚2006/02/23(木) 22:08:28ID:57SO+rKY
>>229
うおぉぉぉい。違うよ。ヤシコン持ちだって。
0241名無しさん脚2006/02/23(木) 22:59:25ID:hnjJx8Aw
やっと本見た。
意外というか、しごく当然というか、シャープネスが上がっているらしい。

等倍で観察されるデジタルを考慮すると、そうなるのが当然か・・。
つまらね。
0242名無しさん脚2006/02/23(木) 23:12:15ID:LmYYkITC
光学系は変わってないんじゃないの？
0243名無しさん脚2006/02/23(木) 23:29:34ID:BDSyX2dc
なんかヤシコンの焼き直しじゃなくて
極薄レンズ！とか超大型ド級広角単焦点！とか少し珍奇なことをやってほしかった
今後に期待してもいいのだろうか
0244名無しさん脚2006/02/23(木) 23:49:13ID:JhnSvioC
ヨード珍奇




テッサー欲しいっすね
0245名無しさん脚2006/02/23(木) 23:51:07ID:XGp3NJ/t
35/1.4 ですな。
0246名無しさん脚2006/02/24(金) 00:15:11ID:QrVvz04H
どうせ出ても高いやへったくれや
デザインが気に入らんだの言うくせに
0247名無しさん脚2006/02/24(金) 04:09:51ID:J8yUhP6l
なんでN用のP85じゃなくて、ヤシコンのP85にしたんだろう・・・？

それと個人的には、P135/2を新設計で出して欲しい。
0248名無しさん脚2006/02/24(金) 06:51:19ID:XAJ65P60
口径とか色々あるんだろ
角度とか
0249名無しさん脚2006/02/24(金) 10:25:09ID:4ItL6I0w
角度とかな。
0250名無しさん脚2006/02/24(金) 19:16:28ID:noJTztZj
>なんでN用のP85じゃなくて、ヤシコンのP85にしたんだろう・・・？
よく見れ　ほとんど新設計だわな
0251名無しさん脚2006/02/24(金) 19:18:27ID:qAAIBoXE
そうかぁ？

コバの処理こそ違うものの、曲率なんざどこが違うん？て感じなんだけど。
0252名無しさん脚2006/02/24(金) 20:24:29ID:jeAtjMb0
>>251
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html
ttp://www.zeiss.de/de/photo/home_e.nsf/3187a822cd4605b7c125670900704e24/25515aa602bbebcbc12567a80044efd0/$FILE/Planar_1_4_85_e.pdf
少なくとも、第1～3レンズの間隔が違うように思うが…。
0253名無しさん脚2006/02/24(金) 20:27:33ID:hMBV3WOS
>>247
Nシステム用の85mmはAF用にレンズを設計しているから
その必要のない路線の場合は、ツアイスとして都合が良い方を
選択する、それだけだよ。
今回みたいに、non AF のレンズで設計するなら、ツアイスとしては
ヤシコン型のプラナー85mm の方がツアイス的には良いと判断したのだと
思うね。AF用の設計の場合は、写りも考慮するけど、AF合焦の為に
光学系を軽くしないとならない為に、何かがツアイス的には犠牲にしている
のだと思うし、そうでなくても、AF用の光学系をわざわざ選択する
必要がなかったからだとも思う。
0254名無しさん脚2006/02/24(金) 21:47:58ID:f92vU+z9
28日入荷確定しましたとメール届いたよ。遅延無く入手出来そうですね。
0255名無しさん脚2006/02/24(金) 22:15:58ID:4CLXwFwc
>>252
先月のアサヒカメラの注釈（P.101）によると
「新レンズと旧レンズで構成図がわずかに違うが、メーカーごとの構成図の
とりかたの違いで、新旧レンズの基本光学設計は同じ。」
らしいぞ。
0256名無しさん脚2006/02/24(金) 22:22:07ID:ISMwus0Y
レンズ材に違いがあるらしい？
0257名無しさん脚2006/02/24(金) 22:37:18ID:feYb3XpK
>>253
スレ違いの話題ながらＮのプラナーって
あんま何かを犠牲にしたとは思えないド級の重量ですな……Ｎデジ欲しいなぁ
0258名無しさん脚2006/02/24(金) 23:02:23ID:XAJ65P60
大きさ重さを犠牲にしてます
0259名無しさん脚2006/02/25(土) 01:04:53ID:9fVMiRKN
N用85mmはその製造権を京セラに委譲しているので
他社には図面を供給できない...ってことは無いの？
0260名無しさん脚2006/02/25(土) 01:09:25ID:aRHOHdL7
>>259
N用85mmってFマウントに付きそう？
ってか、N８５のほうが、Y/C８５より画質いいの？
0261名無しさん脚2006/02/25(土) 01:10:52ID:Y9/1RQtO
カタログに載っている構成図なんて、雰囲気だよ。
曲率も厚みも硝材指定も何も描かれていないただのマンガ。
0262名無しさん脚2006/02/25(土) 01:12:27ID:ptDXHsxC
仮に、他社には渡しませんって契約があっても、
狂セラに実害がないから。んもう作ってないんだし。
賠償金額は \0 つ～ことになるんでね？

やっぱりAFのために、忸怩たる設計になってたんやろ、Zからすれば。

と素人考え。
0263名無しさん脚2006/02/25(土) 01:33:35ID:qZr0WoBW
N 90 x 80 810g イラネ
YC 64 x 70 595g
0264名無しさん脚2006/02/25(土) 11:30:13ID:zYKHZRJU
構成図はあくまで基本設計以前の段階って認識でいい？
構成図が同じなら設計も同じとは言い切れないと
0265名無しさん脚2006/02/25(土) 11:38:18ID:QAxN2B8l
50mmでいいから欲しいなぁ、と思いつつ
５万あったら何が買えるかな、と考えると、躊躇してしまう
0266名無しさん脚2006/02/25(土) 13:09:51ID:STeCrylv
5万あったらプラナー買えるお
0267名無しさん脚2006/02/25(土) 14:14:42ID:8v0TTCQc
>>252
そんなもんどこにピントを合わせているかによって違うだろ。
0268名無しさん脚2006/02/25(土) 14:55:58ID:84DtACuQ
ゲトズザー
0269名無しさん脚2006/02/25(土) 15:00:48ID:t2EFCbNG
>>268
お、フラゲ？おめでと。
0270名無しさん脚2006/02/25(土) 15:49:46ID:N9xEiS95
>>268
まさか、松屋のカメラ市から万（ｒｙ
0271名無しさん脚2006/02/25(土) 22:38:36ID:er92MKXw
ピントリングの回転角、意外とあるのね。
0272名無しさん脚2006/02/26(日) 00:57:34ID:/IcEskhb
>>271
Y/Cと比較してどうよ?
0273名無しさん脚2006/02/26(日) 00:59:38ID:fN3WKxPm
>>264
たとえば曲率半径50mmと51mmでは設計別物になるが、
カタログに出てるようないいかげんな図だとその差は
区別できない。
つまりカタログの構成図なんかを見ても設計が同じだとか
違うとかは全く言えないよ。だいたい硝種の記載もないし。
0274名無しさん脚2006/02/26(日) 04:41:47ID:pHIQcFs2
そうだよな～、50や85なんて持ってるしな～。
35/2とかAPOマクロとか出してくれれば買うんだけどな～。
0275名無しさん脚2006/02/26(日) 11:00:36ID:weAJbY4A
>>273
曲率が違えば確かに同じレンズとはいえないけえど、レンズ構成が同じなら同じ設計といってもいいと思うぞ。
曲率なんてチューニングの範疇で、基本特性は凹凸と硝材の組み合わせで決まるわけだから。
0276名無しさん脚2006/02/26(日) 11:36:11ID:gXWyvUFK
>>247
N用のP85は性能悪い。
本家の公式サイトでMTF見てみな、びびるから。
0277名無しさん脚2006/02/26(日) 11:52:13ID:EKf7y1V2
>>276
ttp://www.zeiss.de/de/photo/home_e.nsf/3187a822cd4605b7c125670900704e24/8f0993d502a6fbdfc12569300045f94d/$FILE/Planar1.4_85_e_09-09-02.pdf
これの2ぺーじ目ですか、びびたよ。
0278名無しさん脚2006/02/26(日) 15:09:58ID:L+5SsEH/
>>275
君の定義によれば世の中の標準レンズの大半は同じ設計だな。ｗ
0279名無しさん脚2006/02/26(日) 16:09:18ID:EAbXOOqB
ﾜﾗﾀ
0280名無しさん脚2006/02/26(日) 17:19:34ID:sE2vLHRJ
デジタルがスタンダードになって、やたら「ＭＴＦが悪い」という言葉を聞くようになった。
0281名無しさん脚2006/02/26(日) 18:04:07ID:EAbXOOqB
デジタルの画って画像エンジンで輪郭処理してたような希ガス
0282名無しさん脚2006/02/26(日) 18:42:14ID:FjZdvIxq
デジタルの画って画像エンジンで輪郭処理してたような希ガス
デジタルの画って画像エンジンで輪郭処理してたような希ガス
デジタルの画って画像エンジンで輪郭処理してたような希ガス
デジタルの画って画像エンジンで輪郭処理してたような希ガス
デジタルの画って画像エンジンで輪郭処理してたような希ガス
デジタルの画って画像エンジンで輪郭処理してたような希ガス
デジタルの画って画像エンジンで輪郭処理してたような希ガス
デジタルの画って画像エンジンで輪郭処理してたような希ガス
デジタルの画って画像エンジンで輪郭処理してたような希ガス
0283名無しさん脚2006/02/26(日) 18:57:16ID:EHg1N0OH
なにが282のスイッチを入れちゃったんだろう・・？
0284名無しさん脚2006/02/26(日) 19:53:39ID:n5LvWPSi
>>274
これのことかいね？
どうもマクロプラナーもＦ２みたいよ。
ttp://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/03/$File/03.jpg
ttp://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/06/$File/06.jpg
0285名無しさん脚2006/02/26(日) 19:56:20ID:EAbXOOqB
なんだって～!?
0286名無しさん脚2006/02/26(日) 19:58:19ID:fN3WKxPm
278の言う通りですね。
275が「レンズ構成が同じなら同じ設計といってもいい」と思うのは勝手だが、
世の中の現実は全く異なる。
あと「曲率」と「曲率半径」では定義が異なるんだけど、それを分かってて
「曲率」って使ってるのかな？
0287名無しさん脚2006/02/26(日) 20:04:54ID:X3QbY2T3
ベッサフレックスのニコンFマウント版も出るらしいよ。
0288名無しさん脚2006/02/26(日) 20:07:12ID:fhtQ45Ci
FM11か？
0289名無しさん脚2006/02/26(日) 20:28:32ID:GNE5AcW5
俺は釣られないよ・・・













出たら嬉しいなぁ
02902502006/02/26(日) 23:52:08ID:WjNLkFwk
＞N用のP85は性能悪い。
私は持ってないのでなんとも言えないけれど、
少なくてもNスレッドではP85はNの方が圧倒的に良いということで
前から意見が一致してたように思うから・・・

でも良く考えてみると、確かにAFなどいらないものを入れてしまったおかげで
巨大化しすぎて、ニコンFマウントにはおさまりきらないような巨漢な気もしてきた・・・
0291名無しさん脚2006/02/27(月) 00:17:57ID:NA5G2kw5
>>287
ファインダースクリーンはアキュートマットでお願い
0292名無しさん脚2006/02/27(月) 04:37:03ID:UDOmVxZW
Nの85mmレンズのMTF曲線は、横軸方向に進むとがたっと落ちこむけど、
Nが大口径であることとは関係ない？
口径が全く違うレンズで比べる意味はあるの？

ちなみに、一説では他社の85mmよりもいいっていう話だった。私にはわからんけどさ。
0293名無しさん脚2006/02/27(月) 06:19:47ID:yVDYVtl5
>カタログに載っている構成図なんて、雰囲気だよ。
>曲率も厚みも硝材指定も何も描かれていないただのマンガ。

そこまでいいかげんなら構成図載せる意味ない。
0294名無しさん脚2006/02/27(月) 07:26:20ID:3YCZDa7a
だから、ないんだって
0295名無しさん脚2006/02/27(月) 11:24:06ID:33NzMnhR
>そこまでいいかげんなら構成図載せる意味ない。

マンガチックな構成図を見て納得する人を喜ばせるため。

ところで、今まで曲率や厚みや硝材の記入のある構成図などカタログで見たこと無いのだが
293は、どのカタログでそういうのを見たの?
0296名無しさん脚2006/02/27(月) 17:53:39ID:gCKhIEsv
さすがにそこまで行くと企業秘密なんでは？
0297名無しさん脚2006/02/27(月) 17:59:50ID:VfKV9N14
特許にはたいてい設計例として明記されているね。そのとおりに製品を作っているか
どうかは別の問題だけど。
0298名無しさん脚2006/02/27(月) 18:18:32ID:SRQc0abK
で、明日入手でけそうな人いる？
0299名無しさん脚2006/02/27(月) 20:30:48ID:a492RznE
明日発送してくれるみたいだから明後日入手出来そうです
0300名無しさん脚2006/02/27(月) 20:35:26ID:LSpqZHeS
構成図なんてどうでも良いけど
発売元が「光学設計は同じ」と言ってるね。
だからどうしたってわけじゃないんだが。
0301名無しさん脚2006/02/27(月) 23:01:27ID:fjUM0w4K
>>292
NじゃないP85F1.4のMTFと比べてみな
笑えるからｗ
0302名無しさん脚2006/02/28(火) 01:24:00ID:+/gBdbB8
MTFなんか、測定方法を揃えなければ比較できないよ。
0303名無しさん脚2006/03/01(水) 00:02:52ID:6AQdarvD
MTFはレンズ性能の一部を数値グラフ化しただけのものだから
絶対じゃないよ。実写テストも併せて提示されていない場合は
あまり重要視できない。
0304名無しさん脚2006/03/01(水) 01:09:30ID:N7zA1jJU
あんなもの飾りです！
0305名無しさん脚2006/03/01(水) 09:51:21ID:5fnu/aUa
昨日おぎさくで受け取った人、こんな人見かけなかった?

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10501211510#4868243
0306名無しさん脚2006/03/01(水) 10:17:49ID:MKL6AvNl
>>305
>カールツワイス
ちょｗｗｗｗｗどこから「ワ」の音がwwwww
0307名無しさん脚2006/03/01(水) 13:32:16ID:wmYQnXdH
>>306
ｴｹﾞﾚｽでは、そう発音しるんｼﾞｬﾏｲｶ
0308名無しさん脚2006/03/01(水) 14:27:06ID:+PkQYNWK
モーツワルト
0309名無しさん脚2006/03/01(水) 14:43:46ID:LuuCBRDS
全然関係ない自己中心的な書き込みがライカ爺クオリティなのか？
ツワイスFマウントレンズの話してねーじゃんw
アスフェリカワルの話ばっか
0310名無しさん脚2006/03/01(水) 15:44:23ID:Z3XcaEq/
>カールツワイス

これは流行るな
0311名無しさん脚2006/03/01(水) 15:57:43ID:d6wFwpmI
カメラ屋さんも、カールツワイスって言ってるよ。
ttp://www.kyoto-wel.com/item/IS86005N00075.html
0312名無しさん脚2006/03/01(水) 16:04:23ID:r1ouiF7I
俺もカールツワイスＺＦ買って銀塩リバーサルフィルムで渋いライカ的写りに
期待しようかなｗ
0313名無しさん脚2006/03/01(水) 16:09:54ID:O3A4WBj2
気持ち悪くなってきた・・
0314名無しさん脚2006/03/01(水) 16:17:54ID:r1ouiF7I
カールツワイスさんのHPです　訪問してあげて下さい
ttp://www02.so-net.ne.jp/~ikudo-u/
0315名無しさん脚2006/03/01(水) 16:24:25ID:+PkQYNWK
ライカなんかと写りを比べられるのは大ツワイスへの冒涜だな
0316名無しさん脚2006/03/01(水) 17:44:59ID:zaQxpBFS
エーデルワイス
0317名無しさん脚2006/03/01(水) 17:50:20ID:Sb/4UWxj
>>316
そろそろ来ると思ってたよ。
0318名無しさん脚2006/03/01(水) 18:09:32ID:/a1+quib
>>311
それサクラヤだからw

カルルツワイス　プラナール
0319名無しさん脚2006/03/01(水) 19:20:53ID:OPLyVb9l
すごい基本的な質問ですが
オートフォーカスのレンズは出せないんでしょうか？

なんかマニュアルだとすごいマニアックな人しか
買わないような印象があるんですが…。
ＡＦで出せば一般の人も買いそうな気がするんですが。
0320カール　ツァイス副社長2006/03/01(水) 19:40:03ID:nMIR1Jwn
私たちは100万台単位の製品を作るような大生産者ではありません。
適度な規模の市場があれば、そこでやっていく会社だと思っています。
今回のレンズはそういうものですし、
私たちもこのような製品とそれを使ってくださるお客さまのために
仕事をするのを楽しませていただいています。

Dr.ウィンフリード・シェルレ
0321名無しさん脚2006/03/01(水) 19:41:46ID:U6hRw3NG
>>319
すごいマニアックな人向けの商品だからそれでもいいとツァイスは考えているのだろう。
0322名無しさん脚2006/03/01(水) 20:04:30ID:V468NiXb
使いこなせる人だけのレンズとして差別化を考えてるんじゃないの？
0323名無しさん脚2006/03/01(水) 20:33:15ID:XdYmKt9T
超すごい基本的な質問ですが
手ぶれ補正レンズは出せないんでしょうか？
0324名無しさん脚2006/03/01(水) 20:36:35ID:O3A4WBj2
ふう
0325名無しさん脚2006/03/01(水) 20:39:18ID:m+oqQdFf
ZFはUSM駆動なんでしょうか？
0326名無しさん脚2006/03/01(水) 20:48:00ID:V468NiXb
つまらん・・・
0327名無しさん脚2006/03/01(水) 21:03:46ID:m+oqQdFf
なんで？
0328名無しさん脚2006/03/01(水) 21:30:58ID:PhUy3LW+
MFニッコールが淘汰されて、ZFが出てきたわけだから、それでよしだろうな。
将来的にAF化するとしたら、ニコンのAFレンズよりも質感は当然向上させる
だろうし、当面はこれでいいんじゃないすかね。でもP仕様にはしてほしいね。
D70でメーター動かないのはデジとはいえ気軽に撮れないから。
0329名無しさん脚2006/03/01(水) 21:44:05ID:uKjVjsO+
だから、そういう難しいものはやらないと。
0330名無しさん脚2006/03/01(水) 21:49:28ID:X4onh2xO
>>325
違うよ
0331名無しさん脚2006/03/01(水) 22:02:00ID:y8bGt8Ez
>>319
20年前なら開放F値が自動でセットされる進んだレンズなのだが。
さらに前なら開放で測光し、露光後も開放になる優れものだが。
0332名無しさん脚2006/03/01(水) 22:04:17ID:mwXMt8Eg
がちゃがちゃでないだけマシ
0333名無しさん脚2006/03/01(水) 22:05:55ID:V468NiXb
ガチャガチャがついてるので○
0334名無しさん脚2006/03/01(水) 22:40:25ID:SWjHqbLG
>>319
交換レンズなんてすごいマニアックな人しか買わないものですから
すごいマニアックな人しか買わない商品で正解なのです

普通の人は携帯のカメラで満足します。
0335名無しさん脚2006/03/01(水) 22:50:32ID:V468NiXb
つまんね
ｱﾀﾏﾜﾙｽ
0336名無しさん脚2006/03/01(水) 22:56:27ID:du0N4x+6
世の中マニアだらけだな
0337名無しさん脚2006/03/01(水) 23:02:14ID:TfkIV6az
レンヅにゴチャゴチャしたスイッチやボタンなんぞ要らん！
操作系は絞りリングとピントリングが有ればそれでいい。
0338名無しさん脚2006/03/01(水) 23:12:58ID:nMIR1Jwn
>>319
発売間もないZFレンズの存在を知り
こんなとこに書き込んでるキミも十分マニアックだよ
他人だけマニアック扱いするのはやめようね。
0339名無しさん脚2006/03/01(水) 23:20:30ID:VNcszLhY
>>331
20年前か・・・

すでにＡＦ化が進み始めてますが。
0340名無しさん脚2006/03/02(木) 00:59:38ID:8gSYlg8k
>>313
それはカールツワリ。
0341名無しさん脚2006/03/02(木) 08:04:17ID:C4ux6RSM
ドイツ語を習ったのははるか昔なので
記憶が定かではないのですが、「ツヴァイス」と
発音する気がするけど、どうなのでしょう?
0342名無しさん脚2006/03/02(木) 08:09:32ID:Ve7zWDNK
ええのぅ、ニコン党は;;
俺っちもカール君を開放測光で使いたいがやー
0343名無しさん脚2006/03/02(木) 08:11:08ID:1AHCa9Gj
ドイツ語の試験に落ちて、補講を受けた漏れ
の記憶が正しければ、ドイツ語はローマ字読み
だったような。

で、Ｚｅｉｓｓをローマ字読みすると、ゼイッスかな。
0344名無しさん脚2006/03/02(木) 08:31:20ID:Em+86EJX
ドイツ語でeiはアイ

Zeissならツァイス
ツワイスでもそう聞こえるならそれでいい
つまらん揚げ足取りはみっともないからやめとけ
0345　　　　　↑2006/03/02(木) 08:36:32ID:1AHCa9Gj
キャー!!!マジレスキタワ～（‘∀‘）～!!!
0346名無しさん脚2006/03/02(木) 14:05:23ID:crim6VId
>>301
それは知ってるんだけどさ。
それでも尚、Y/Cマウントの85mmに好感が持てないから、
一見悪く見えるMTFをどう見ていいのかよく分からないんだよ。

Nでもうちょっと撮ってみるか。
0347名無しさん脚2006/03/02(木) 20:18:35ID:2CuShZMG
おれ、寅だけど、
やっぱ「男はツアイス」
0348名無しさん脚2006/03/02(木) 20:31:47ID:skH5GbEJ
おれ、寅だけど、
やっぱ「男はツアイス」
0349ライカＭ６は　男のロマン2006/03/02(木) 20:46:45ID:1AHCa9Gj
おれ、寅だけど、
やっぱ「男はツワイス」
0350名無しさん脚2006/03/02(木) 20:54:49ID:skH5GbEJ
おれ、寅だけど、
やっぱ「男はゼイッス」
0351名無しさん脚2006/03/02(木) 21:02:06ID:xtUHgQmd
そしてPlanar50/1.4を使った人は感じるのだ
やっぱり湾曲がツァイッス
0352名無しさん脚2006/03/02(木) 21:24:51ID:CINk+E3Q
カール・ツライッス。
歪曲多いのですか？解像力はすごいようですね。

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/contents-frame/098729cea9ef2428c1257118005d1d20
プラナー丁* 1.4/50 ZFでは320lp/mmをf5.6～f2.8で達成しているとか。
それまでのZeiss一眼用レンズでは250lp/mmが最高解像度だったそうです。
0353名無しさん脚2006/03/02(木) 22:04:43ID:dRW94Zan
>>352
ZFは新設計なのか。
てっきりヤシコンのコピーかと思ってた。
0354名無しさん脚2006/03/02(木) 22:22:40ID:CINk+E3Q
>>353
レンズ構成は同じでも硝材がエコガラスになっているそうですよ。
コーティングも違うのかもしれません。
0355名無しさん脚2006/03/02(木) 22:22:42ID:Nl5mGSfO
>>343が何故ドイツ語の試験に落ちたのか、よ～くわかる。

ドイツ語には"ワ"と言う発音をする（できる）綴りは無い。
英語ならワ行になる"Ｗ"（ドイツ語では「ヴェー」）は英語のＶと同じ音になる
（ちなみにドイツ語のＶ（ファウ）はＦとほとんど同じ音を示す）。
だからドイツ語読みしようとする限り「ツワィス」はあり得ないんだよ。ゼイス君。
0356名無しさん脚2006/03/02(木) 22:32:38ID:xtUHgQmd
嫁がツワリッス
0357名無しさん脚2006/03/02(木) 22:33:29ID:k5nihr6O
ワーゲンは？
0358名無しさん脚2006/03/02(木) 22:36:22ID:xtUHgQmd
ヴァーゲン
0359名無しさん脚2006/03/02(木) 22:38:09ID:Ga0Hhc/N
アーマーゲー
0360イッヒ　ハイセ　ゼイス2006/03/02(木) 22:43:08ID:1AHCa9Gj
>>355
　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （ 　´Д｀）／/　　＜ 先生！>>311 は、ｶﾞｾﾈﾀですか？
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

とはっきり書いてあります
0361名無しさん脚2006/03/02(木) 22:57:15ID:yLTpTsgA
ダス　イスト　サクラヤ！
0362名無しさん脚2006/03/02(木) 23:13:28ID:X8wcwp2U
りひゃるとう゛ぁぐなー
0363名無しさん脚2006/03/02(木) 23:14:06ID:CINk+E3Q
イッヒ ルデガヘ
0364名無しさん脚2006/03/02(木) 23:37:56ID:YO9a2MrY
キバルト　デルッヘ
フンバルト　デルウンチ
0365名無しさん脚2006/03/02(木) 23:43:23ID:Cj9XkyFM
イッヒ　フンバルト　フンデルト
0366名無しさん脚2006/03/02(木) 23:52:31ID:uQAnaBrv
ベンシュタイナ～
0367名無しさん脚2006/03/02(木) 23:58:38ID:+BbEjN7G
べんべに～ご！
0368名無しさん脚2006/03/03(金) 00:05:47ID:1AHCa9Gj
ZFレンズは、安さ一番、ヨドバシカメラでお買い求めください。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_23_50181385/50181452.html
0369名無しさん脚2006/03/03(金) 00:07:36ID:edvNGYYQ
Scheisse!
0370名無しさん脚2006/03/03(金) 00:12:10ID:S5istH1P
>>369
カール・シュワイスｗｗｗｗｗ
（ペイントイットブラックっぽく訳すと「クソをひれ！」）
0371名無しさん脚2006/03/03(金) 00:53:05ID:w8RlsolU
漏れの仕事場の席、二つ隣におばちゃん研究員がいるんだが。
なぜかそのおばちゃん研究員はZeissのことを「ザイツザイツ」と
連呼している。どう読んだらザイツになるのか未だに理解出来ない。。
0372名無しさん脚2006/03/03(金) 00:54:20ID:QH5H4EHp
カール・ルイス
0373名無しさん脚2006/03/03(金) 01:30:43ID:d6KAuIn6
>>368
定価かよｗ
0374名無しさん脚2006/03/03(金) 08:01:38ID:uAzkGyv4
ひじょーに厳しいっ
0375名無しさん脚2006/03/03(金) 09:57:27ID:SOJOCsjA
>>368
おお、漏れのプラーナがまだあるぞ。
売ってはいないが。
0376名無しさん脚2006/03/03(金) 10:00:43ID:s6LxgaQR
>>356
おめでとうパパ!
0377名無しさん脚2006/03/03(金) 10:01:54ID:s6LxgaQR
>>368
これでも販売休止中なのか･･･売れすぎてるのかな?
おぎさくとかだと47ｋなのに・・・。
0378名無しさん脚2006/03/03(金) 20:44:01ID:dfbOv/MT
ザイツイチロー
0379名無しさん脚2006/03/04(土) 01:26:50ID:DvIJW2Gr
ヤシカのやつより、段違いにいいね。これ。
0380名無しさん脚2006/03/04(土) 03:25:53ID:rWx6kThd
ﾎﾝﾏｶｲﾅ
0381名無しさん脚2006/03/04(土) 08:19:56ID:alRnVI9v
>>379
ヤツコンプラナーの50mmは持っているからEOSにはソレを
付けているけど、M42カメラ用に付けたいから今回とても気になってます。
>>379さん的には、ヤシカのヤツより格段によいと言うご意見ですが
どういうところが、どんなに良いのかを主観的で結構ですから
お伝え下さい。
0382名無しさん脚2006/03/04(土) 09:31:26ID:Ycwycvc2
カメラ・レンズの名門コシナ＞＞＞携帯屋京セラ
0383名無しさん脚2006/03/04(土) 11:03:28ID:3wI/XbkN
>>381
とりあえず>>352
0384名無しさん脚2006/03/04(土) 12:17:41ID:uH8clppc
どこか売ってる所ある？50のZF
0385名無しさん脚2006/03/04(土) 12:22:34ID:alRnVI9v
352は丁*だからニセモノかと思ったよ w
見てみるね、ありがとう。
0386名無しさん脚2006/03/04(土) 12:31:55ID:3wI/XbkN
>>385
URLミスっているようです。
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/ContentsWWWIntern/024B91F46D590A3FC125711C00693B3F
ここがダイレクトなところ。
プラーナ丁* 1.4/50 ZFかも。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_50181385_50181452/49736756.html
0387名無しさん脚2006/03/04(土) 18:30:03ID:VZZk7854
>>385
以前はきょうせらさんのサイトでそういう風に書いてあったよ
0388名無しさん脚2006/03/05(日) 08:50:54ID:tI7nkSvR
丁*　(･∀･)ｲｲ!!
0389名無しさん脚2006/03/05(日) 09:35:30ID:9Z1W3sHQ
T*のTと＊ってどういう意味なんですか。
コーティングのこと聞いてるんじゃないよ。
0390名無しさん脚2006/03/05(日) 10:05:52ID:nikbE6lA
ヒント：菊門
0391名無しさん脚2006/03/05(日) 12:59:53ID:sMgsnAqm
Tバック、肛門。
Tバック、はみ出た肛門。

そうか、すけて見えるって意味だね？
0392名無しさん脚2006/03/05(日) 13:02:53ID:6kS7Ao/b
富岡「私はスターだ」
0393名無しさん脚2006/03/06(月) 01:09:32ID:dYUN/nU5
>>389
むかしむかし、ツァイスの職人さんが一本一本仕上げてた頃、
「これは我ながら良く出来たわい」
というレンズの鏡筒に＊をケガいて目印にしたのがルーツだそうな。
0394名無しさん脚2006/03/06(月) 01:14:04ID:+rMesksk
へぇ～そらかっこいい由来ですね！
0395名無しさん脚2006/03/06(月) 03:56:31ID:wpmMRRaZ
しっぺ！
0396名無しさん脚2006/03/06(月) 13:41:56ID:XpG5AwBG
>>389
第二次大戦前ドイツの光学兵器にレンズコーティングが始まった。
このコートありの照準器などにはTの刻印を入れることとなり、取り扱
いの注意マークとした。
このときからレンズコートありのレンズにはTマークが入る。
ちなみにツァイスだけでなく戦時中のライツの双眼鏡なんかにも
入ってる。
>>393
それは知りませんでした・・・
半世紀以上前のレンズや双眼鏡にはケガキで書いた落書きや
サイン？が沢山あるね。　　こんど＊さがそう。


0397名無しさん脚2006/03/06(月) 13:54:25ID:+rMesksk
ニッコールをけがいちゃうとか
0398名無しさん脚2006/03/06(月) 14:37:05ID:K9YgTJJ2
Zeissのけがき－極上品
Nikkorのけがき－半ジャンク行き
0399名無しさん脚2006/03/06(月) 19:38:49ID:UrtYQTCJ
>>398
ZF 「おっ！けがきの有るレンズだね、良いレンズをお持ちですね～」
ヌコン　「だめだよ～、こんなにキズありじゃ～、落としたんじゃないの？うちでは引き取れないね～」
0400名無しさん脚2006/03/06(月) 19:53:58ID:3UBQQdJd
>>389
T*の*印はマルチコーティングの意味だと聞いたことがある。
現に昔のSONYカメラのレンズは単一コーティングのTだけだった。
0401名無しさん脚2006/03/06(月) 20:05:26ID:UYL4KrdM
>>400
sonyのカメラってデジカメのことか？
あれはタムロンの設計・製造だったから*をつけなかっただけでしょ。
あの時代にシングルコートはアリエネー。
つーかぶっちゃけ、T*コーティングって大した事無いよな……
0402名無しさん脚2006/03/06(月) 20:32:11ID:hMPlPANA
T*ってマルチコートのことだから、
大したことあるかどうかというのは個別のレンズ見ないとね。

T*の互換コーティングのHFTは抜群にいいとおもうけどね。
噂だとT*ってSMCのパクリだって言うけど…
0403名無しさん脚2006/03/06(月) 20:53:35ID:OMeL9U9J
ナチスドイツ潜水艦の潜望鏡のコーティング技術が世界一だったらしい
過酷な状況でも敵艦を発見できたらしいのだ。

もともとは軍事技術であったZeissのT*をカメラに付けてるんだから
大したことあるんだよ！
0404名無しさん脚2006/03/06(月) 21:02:03ID:wpmMRRaZ
SMCはタクマーの頃はたいしたことあったけどその後は普通になっちまったな。
0405名無しさん脚2006/03/06(月) 21:06:33ID:4XfM2ENq
日本海海戦のとき、三笠艦上の東郷平八郎提督がツァイス双眼鏡にて敵艦を確認し云々
というエピソードが
0406名無しさん脚2006/03/06(月) 21:33:44ID:YJeSP1AK
>402
T*もSMCもHFTも全部使ってるけど全く別物でっせ
0407名無しさん脚2006/03/06(月) 21:34:59ID:t6jS7L2b
50/1.4 思ったより小さかったな。
(Ai 50/1.2に慣れているからかもしれんが）

ヘリコイドの感触は、既出のとおり良いですね。
0408名無しさん脚2006/03/06(月) 22:06:55ID:vJ6a3jcH
>>407
その二つ、比較してどんな感じ？
0409名無しさん脚2006/03/06(月) 22:15:37ID:48CHLLAj
>>401

普通にあり得るんだが、蒸着はコストが掛かるから
安物の中玉なんかはモノコートも少なくないよ。
04104072006/03/06(月) 23:18:36ID:t6jS7L2b
>>408
昨夜受け取ったので、試写はしていないです。
（今週末にする予定）
ごめんなさい。

ファインダー越しですが、
ピント合わせは問題なさそう。（ただ山がほんの少し掴み難い感じ？）
あと、多少色味が違うように見えなくもない・・・

Part-004のスレで、
>よく使ってた50mmがAi50/1.2sなせいか、ピント環の回転量が多いのと
>ピント山がなんか掴みにくい感じでちょっと違和感はあるなあ。
というコメントがあるね。
0411名無しさん脚2006/03/07(火) 02:10:01ID:DzJA3VV5
解像力の高いレンズを作るには、球面収差を
できるだけ少なくする必要があるようです。

そこで、解像力を重視していたかつての日本
のカメラメーカーは、球面収差が最小限になる
ように設計していたそうです。

ただ、全絞りにわたって、適切に球面収差を少
なくするのは難しいらしく、特に大口径レンズの
場合、絞り開放時に過剰補正になりやすかった
らしいです。

その結果、絞り開放のときから、解像力はよくな
るけど、その反面、絞り開放でモアモアした霧み
たいなのが発生するらしいです。

ただ、１～２段絞ればモアモア感のないシャープ
な映像が得られるので、実用上は特に問題なし、
と考えていたようです。

本当か嘘かはわかりません。
0412名無しさん脚2006/03/07(火) 02:10:41ID:DzJA3VV5
カールツァイスのレンズは、絞り開放時における
モアモア感をなくすために、球面収差の補正を
かつての日本のカメラメーカーのようにはやらな
かったそうです。

そのせいで、解像力では劣るものの、絞り開放
時のシャープさではかつての日本のカメラメー
カーのレンズを凌駕したそうです。

それ以来、日本のカメラメーカーも解像力重視
からコントラスト重視へと設計思想を変化させて
いったそうです。

本当か嘘かはわかりません。
0413名無しさん脚2006/03/07(火) 06:51:55ID:qX/tUOAQ
ヤシコンP50/1.4もP85/1.4も開放もあもあです
もうこれでもかって言うほどもあもあ
0414名無しさん脚2006/03/07(火) 08:03:05ID:861aQAVK
国産レンズはそれをもっと上回るもあ～もあ～でしたが・・・

本当か嘘かはわかりません。
0415名無しさん脚2006/03/07(火) 08:45:39ID:LToJW2My
ヤシコンPlanarよりTakumarのほうが開放からしゃっきりですよ
0416名無しさん脚2006/03/07(火) 10:05:31ID:wANkFqGO
しゃっきりと言う点では、ミノもそうかと。
NikonでもAF 85/1.4は結構しゃっきり。
0417名無しさん脚2006/03/07(火) 13:54:48ID:Yp20E3Zt
>>414
麻誹カマラ 1979年4月号 増刊 35mmカマラのすべて という堕本122ページには、
Z L C N の1.4/50の実写比較が並んで載っておりやす。

お説、嘘に一票。
0418名無しさん脚2006/03/07(火) 18:11:05ID:LeMD5rna
>411-417

時代にかなりずれがあるね。
0419名無しさん脚2006/03/07(火) 19:58:17ID:Fm+yT3UT
そもそもF1.4レンズの絞り開放なんて使わんからどうでもいい。
0420名無しさん脚2006/03/07(火) 20:27:16ID:2W9Bgi73
NEW FD50mmF1.4 orz
0421名無しさん脚：2006/03/08(水) 07:26:30ID:sJCXBW8M
恐れ多くも東郷元帥までいきましたか。ついに

21 28 35 100 135 200 300 はいつでるの？？
0422名無しさん脚2006/03/08(水) 08:25:05ID:bUSGPtLx
>>393
おほー、粋な話ですなー
なんかちょっと感動してしまったよ
0423名無しさん脚2006/03/08(水) 13:05:18ID:yAZWGm2f
>>421
東郷元帥の双眼鏡・・・あのデパートで買ったという。
しかも部下が注文してたの横取り！

0424名無しさん脚2006/03/09(木) 00:14:18ID:UR+b/LYF
昔の船だか軍艦を引き上げたら、ツァイスの双眼鏡には曇り一つなかった、っての
は読んだことあるなあ。
0425名無しさん脚2006/03/09(木) 00:37:04ID:eDNp7VVQ
テッサー欲しいなテッサー
軽くてコンパクトでちょっと安め
タノム
0426名無しさん脚2006/03/09(木) 08:40:49ID:qqgpO5yd
>>424
それが可能と思われる双眼鏡はU-boot用双眼鏡ですね。
とくに雷撃照準用の双眼鏡は水深300mくらいの防水性能
だったとか・・・もちろんZeiss製
Zeissが量産した一番高価な双眼鏡らしい。
（もちろん時代と物価を加味して）
0427名無しさん脚2006/03/09(木) 14:02:28ID:VsBQHEet
>>426
「boot」っていうのはドイツ語？
0428名無しさん脚2006/03/09(木) 14:11:12ID:ULYfX4CF
>>426
U-booteじゃなかったか？
0429名無しさん脚2006/03/09(木) 14:25:35ID:1ElX5+8h
イ号潜水艦から日本工学の双眼鏡が、
同じく、何ら修理することなく使えたって～のも
NikonNiceShotに載っているよ。

RF時代の1.4/50がZeissのパクリだったように、これも？
0430名無しさん脚2006/03/09(木) 14:27:01ID:UCGZNorg
>>428
単数U-Boot 、複数U-Booteですな。
クラウン独和によれば「Unterseebootの短縮形」らすぃ
0431名無しさん脚2006/03/09(木) 14:43:08ID:ULYfX4CF
>>430
ｻﾝｸｽ
覚え違いというわけではなくて良かった
0432名無しさん脚2006/03/09(木) 18:05:59ID:qqgpO5yd
>>429
それ有名な話だね。
たぶんイ３３の事だと思うけど、本艦は引き上げ時
水没していない区画も在った様で・・・
大本の文献は「日本の光学工業史」だったとおもう
今晩もう一度読んでみるよ。
0433名無しさん脚2006/03/09(木) 18:16:44ID:Tmt/PQRj
とりあえず、カールツワイス丁*でよろしいですか？
0434　　↑2006/03/09(木) 19:03:45ID:VsBQHEet
sehr gut!!!
0435名無しさん脚2006/03/09(木) 19:05:26ID:ccsrM1BI
ちょうすたー
0436名無しさん脚2006/03/10(金) 01:41:48ID:1AHufeNY
へい！ツワイス一丁お待ち！
0437名無しさん脚2006/03/10(金) 17:18:00ID:uQu2pnQa
ツワリウッ
0438名無しさん脚2006/03/11(土) 00:09:04ID:rMFxodtg
わけわかめ
0439名無しさん脚2006/03/11(土) 01:50:45ID:ZmoJvqFB
俺はツァイスは飽きた。
スワロフスキーのレンズが欲しい。
この会社はカメラレンズを作ってないのか？
0440名無しさん脚2006/03/11(土) 04:10:56ID:eX8hnkmV
ダイアモンドレンズって発売されないかな？
0441名無しさん脚2006/03/11(土) 04:58:31ID:kp77lJzm
前世魔人の正体がわかるレンズですね。
0442名無しさん脚2006/03/11(土) 07:36:28ID:PjYqtKfJ
Carl Zeiss 丁＊ 85mm F1.2 Diamond-Aspherical
なんて出来たらスゲーだろうね。　ってそんなん誰も買えないだろうけど。

1本10億円の夢の中望遠かと
0443名無しさん脚2006/03/11(土) 14:04:09ID:NnHbGbM7
>>441
「正体見たり！」川内康範だね。

まあ普通のレンズで普通に撮影してても相手の正体見えちゃうことがあるけどね。

そして影スター（謎
0444名無しさん脚2006/03/11(土) 15:58:43ID:AuhQQogk
４４４
0445名無しさん脚2006/03/12(日) 08:33:32ID:Nbv2y7z0
ダイアモンドの屈折率ってどんなもんど？
0446名無しさん脚2006/03/12(日) 09:14:25ID:3xoxM5vz
ﾅｶﾑﾗﾓﾝﾄﾞ
0447名無しさん脚2006/03/12(日) 09:19:16ID:U3ZrtI7J
>>445
すごく・・・大きいです
0448名無しさん脚2006/03/12(日) 21:10:10ID:Nbv2y7z0
>447
もしレンズに使えるぐらい大きな人工ダイヤが作れたら望遠レンズが今の半分の
長さになったりするかな？
0449名無しさん脚2006/03/12(日) 21:21:39ID:ql3yEqMj
アホか。
高い素材ならレンズに適しているとでも思ってんのか？
0450名無しさん脚2006/03/12(日) 21:31:13ID:jVhYuAMX
>>445
ダイヤモンドの屈折率は2.42
酸化チタンの屈折率が最高で2.71(ルチル)
上記は可視光で透明な媒質の場合で、色が付いても
良い場合、さらに大きな屈折率の材料がある。
ttp://www.betterseishin.co.jp/download/pdf/kussetu.pdf
0451名無しさん脚2006/03/12(日) 21:39:48ID:1Gj6wxcw
レンズの材質は屈折率だけでなく他のパラメータもある。(アッベ数など)
0452名無しさん脚2006/03/12(日) 21:54:47ID:jVhYuAMX
>>451
アッベ数は広義の屈折率（波長依存性を含んだ）に含まれる。
屈折率の虚部(吸収に関係)や熱膨張率も重要だし、ヤケ耐性なども
重要だな。



0453名無しさん脚2006/03/12(日) 23:46:58ID:XaIPHwL2
オタクらしくて良いよ、君達。
0454名無しさん脚2006/03/12(日) 23:49:26ID:VQTXaqfQ
自分が理解できないからって w
0455名無しさん脚2006/03/13(月) 01:04:11ID:3wKJ6GXQ
ダイヤのレンズ基材があったとしてそれをどうやって研磨するんだろう
0456名無しさん脚2006/03/13(月) 01:19:37ID:/2fIhE8F
工業用ダイヤで作った研磨剤で削るんじゃない？
0457名無しさん脚2006/03/13(月) 01:41:17ID:/qY+2k4a
>>455
ダイヤはダイヤで磨く
0458名無しさん脚2006/03/13(月) 10:49:42ID:vXXhBE8H
えらく時間がかかりそうですね
0459名無しさん脚2006/03/14(火) 00:36:52ID:+AyVqrsW
普通のダイヤより硬いダイヤ。
それは天然存在比1%の炭素同位体(C13)を濃縮して作った
重ダイヤモンド。

Berkanaさんが12/08/05に書いている。
ttp://www.digg.com/science/Nothing_is_harder_than_diamond,_right_Wrong
0460名無しさん脚2006/03/14(火) 02:02:32ID:ILm8g606
重ダイヤモンドにせよナノチューブ集合体にせよ普通のダイヤ
より恐ろしく高そうだ
0461名無しさん脚2006/03/14(火) 02:29:37ID:ft/QVZ3G
同位体使うことで硬度変わるの？
硬度は化学結合に起因するんだから、変わらないと思うんだけど。
0462名無しさん脚2006/03/14(火) 04:58:51ID:iFPowGYo
>>448
君おもしろい事言うね。なかなかいいエサをぶらさげましたな
0463名無しさん脚2006/03/14(火) 10:47:21ID:Pr1YqPL3
セレブな方々のアクセサリーはダイヤのサンニッパ
0464名無しさん脚2006/03/14(火) 12:27:09ID:1lqr0Fos
でもダイヤモンドって炭素同位体だから軽いんでそ？
すんごく軽いサンニッパとか作れそう。鏡筒もカーボンで作れば一挙両得！
0465名無しさん脚2006/03/14(火) 12:41:33ID:BJq040n7
タムの28-75XRって高屈折率ガラスのお陰で軽量コンパクトにできたって言ってたね。
あれはどんなの？
0466名無しさん脚2006/03/14(火) 14:20:21ID:Ag53oVxR
Y/C（ヤシカ・クレサンベール）マウントレンズについての
お問い合わせはこちらまで

http://www.kyocera.co.jp/prdct/jwely/index.html
0467名無しさん脚2006/03/14(火) 14:25:15ID:Ag53oVxR
京セラには作れん。


■参考スレ
宝石スレはここでいいんでしょうか？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/material/1004866323/

ここの3が言ってるサイズで作れるレンズは何？
0468名無しさん脚2006/03/15(水) 00:34:09ID:zYOtX9gj
いっそ炭素14で超重ダイヤ


・・・ベータ線浴びまくりか　＿|￣|○
0469名無しさん脚2006/03/15(水) 07:40:57ID:lZU6RB/3
大丈夫、大丈夫
ランタンガラスで慣れてるから
0470名無しさん脚2006/03/15(水) 19:27:20ID:CdDeVIGe
やっと確認電話来たー
0471名無しさん脚2006/03/17(金) 13:11:50ID:2S2bGlJz
>>469
放射線に慣れる・・・
0472名無しさん脚2006/03/17(金) 21:43:30ID:uzyYucjT
>>468
フィルムも・・・
0473名無しさん脚2006/03/18(土) 22:28:57ID:rWEZW1wc
防湿庫で5000年位保存して半分か？
0474名無しさん脚2006/03/19(日) 05:52:57ID:0hHWDIlb
コスモクリーナーＤで解決。
0475名無しさん脚2006/03/19(日) 08:40:00ID:x6WEJCp+
イスカンダルに取りに行け！
0476名無しさん脚2006/03/19(日) 11:42:37ID:bO3My2uR
炭素14はβ線を出して窒素14に変わるから、窒素製のレンズに変わっていくのか？
0477名無しさん脚2006/03/19(日) 23:59:43ID:MzkMcm2k
純粋な14Cなら、最終的にはそうだな
最後には気化して、これがほんとの空気レンズw
0478名無しさん脚2006/03/21(火) 22:56:02ID:GLaECMWW
age
0479名無しさん脚2006/03/22(水) 16:46:30ID:YxCXUgql
気泡レンズw
0480名無しさん脚2006/03/24(金) 23:20:05ID:4YZ29dAX
そういえば、透明なセラミックって作れんのかな？もしあったらレンズに転用
できるんじゃないだろうか？
0481　　↑2006/03/24(金) 23:23:48ID:vI5jnjvD
京セラなら作ってくれる。
0482名無しさん脚2006/03/24(金) 23:25:35ID:xB+mCuVN
>>480
http://www.casio.co.jp/release/2004/ceramic_lens.html
0483名無しさん脚2006/03/24(金) 23:33:27ID:YHfI5ICn
さすがは村田製作所だな。
0484名無しさん脚2006/03/24(金) 23:52:24ID:vI5jnjvD
さすがは京セラだな。
0485名無しさん脚2006/03/25(土) 00:06:16ID:MIBPUneE
セラミックレンズなら既にカシオの薄いデジカメに使われてるぞなもし。
0486名無しさん脚2006/03/25(土) 06:32:57ID:81ACP1RA
あっぱれ
0487名無しさん脚2006/03/26(日) 15:44:27ID:+OK7qxug
一枚で分光透過率80%とは・・・。
やっぱり20%は吸収されるのかな。
0488名無しさん脚2006/03/26(日) 16:21:59ID:CnI+syhA
村田のページでARコートなし、肉厚0.6mmのときの透過率の理論値が
77.1%、実測値が76.0%（@633nm）となってるけど、屈折率が2.07として
単純に強度透過率を計算すると77.1%（残りは反射）となるから
吸収は1%強と思われ。いいARコートの材料があるかは知らんが。
0489名無しさん脚2006/03/30(木) 16:57:59ID:ulfX1Utg
agwe
0490よいしょ2006/03/30(木) 23:46:28ID:zLKIvCJu
購入age
0491名無しさん脚2006/03/31(金) 16:05:20ID:B4mTwGmr
>>448ダイヤレンズか・・・火をつけたら燃えるな。
0492名無しさん脚2006/04/02(日) 01:10:22ID:Ig0bRXwo
ダイヤは簡単には燃えないよ
0493名無しさん脚2006/04/02(日) 01:17:55ID:k4VKKah6
萌えないだろ普通・・・
0494名無しさん脚2006/04/02(日) 07:08:44ID:iZ6YZdcz
燃えるっつーか二酸化炭素になっちゃうよね　あぁもったいな
0495名無しさん脚2006/04/03(月) 00:44:50ID:HFSn0UN0
燃やしたやついないの？
0496名無しさん脚2006/04/03(月) 12:50:58ID:5bFvCqyq
家もろとも燃えました… orz
0497名無しさん脚2006/04/03(月) 17:05:47ID:G6otVbjJ
燃えるのは昔TVで見たことある。
燃やしたのは工業用ダイヤだが。
0498名無しさん脚2006/04/03(月) 17:13:43ID:QA+nCNI/
着火温度をかなり高くしないといけないのでダイヤなどそうそうは燃えない。
とマジレスしておくよ。
0499名無しさん脚2006/04/03(月) 19:13:15ID:EwwtofQ8
ZFレンズ欲しい。。。

http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200604030000/
0500名無しさん脚2006/04/04(火) 02:32:12ID:572wVYHz
>>498
窓ガラスが溶ける温度より上ですよね。
日常的な感覚で言えば燃えない部類に入る。
0501名無しさん脚2006/04/12(水) 23:05:57ID:HbBftNnQ
そうゆうことで、あげ
0502名無しさん脚2006/04/12(水) 23:42:56ID:BCSdKzyC
ヌコンのレンズを使わなくてすむよ
0503名無しさん脚2006/04/13(木) 00:28:05ID:auDeZ7eU
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141994015/l50
これとは違うｽﾚなんかね
0504名無しさん脚2006/04/13(木) 02:20:30ID:GqH2Fvwp
違うよ。そちらはpart-005だろ。
0505名無しさん脚2006/04/21(金) 23:06:06ID:E7PdMxCB
あげちゃったけど、よかったですか？
0506名無しさん脚2006/04/22(土) 10:15:27ID:4boymC1J
妙にPart4が盛り上がって先に終わったけど、こちらは盛り上がらないね。
0507名無しさん脚2006/04/22(土) 10:37:29ID:5bEzLLUC
何でだろうね、先行してたのに。
0508名無しさん脚2006/04/22(土) 14:36:10ID:rfzQQbAD
Part4の次は5だからねぇ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141994015/
0509名無しさん脚2006/04/23(日) 14:11:28ID:eHcWsyeH
なんでPart3がまだあるんだよ（ｗ
0510名無しさん脚2006/04/23(日) 18:30:57ID:dqvxlred
F5が出てF4が終了した後もF3が存続していたようなものか？
0511名無しさん脚2006/04/23(日) 19:36:24ID:qb1vKG07
うまい！
0512名無しさん脚2006/04/25(火) 00:23:59ID:z9AgnoPx
>>510
F二桁、三桁はどうするつもり？

0513名無しさん脚2006/04/25(火) 01:13:55ID:3kVP6Ncg
何だこのつまらん奴は
0514名無しさん脚2006/05/04(木) 23:39:43ID:F+h0jp9k
つまらないものですが、どうぞお一つ
0515名無しさん脚2006/05/12(金) 13:54:14ID:FXsCrfvV
保守
0516名無しさん脚2006/05/22(月) 19:58:30ID:7YyP5syd
保守
0517名無しさん脚2006/05/24(水) 21:47:45ID:Y02g5fqR
革新
0518名無しさん脚2006/05/24(水) 22:09:19ID:XLZSuxsc
極右
0519名無しさん脚2006/05/24(水) 22:28:37ID:wDQQT3GC
ネオナチならぬネオツァイス
0520名無しさん脚2006/06/08(木) 20:09:21ID:7wtEgy9a
とりあえず保守
0521名無しさん脚2006/06/12(月) 22:59:21ID:bQgY49ZJ
保守
0522名無しさん脚2006/06/12(月) 23:02:25ID:E8Q9QDN6
AFだったらもっと盛り上がってたんだろうけど。
0523名無しさん脚2006/06/13(火) 19:27:30ID:NyL3N/p5
デジ板でな
0524名無しさん脚2006/06/15(木) 00:21:04ID:GNnLaFHH
ZAが羨ましいだろ。
0525名無しさん脚2006/06/15(木) 02:27:55ID:XWWeDilD

ZA ？　はぁ？？　それはご冗談でしょ？
0526名無しさん脚2006/06/15(木) 08:19:00ID:oWCcbLkV
相当うらやましいようだな。
0527名無しさん脚2006/06/15(木) 11:57:55ID:CcSTmEZj
てゆか
羨ましいだろと思う感性が理解できないんだけど
欲しいレンズが適合するボディを持ってないなら買えばいいじゃん
0528名無しさん脚2006/06/15(木) 12:01:36ID:Qmqo2KRi
禿同。
俺は両方買う。
0529名無しさん脚2006/07/11(火) 02:40:20ID:TIOF81XZ
Ｚ
0530名無しさん脚2006/07/11(火) 03:29:11ID:+sCMd63r
おまえらの写真じゃ、そのへんの普通のレンズと、ツァイスの違いなんぞ
わかるわけがねえじゃん。大人しく標準ズーム使ってりゃいいんだよ。
0531名無しさん脚2006/07/11(火) 05:36:34ID:Rj9fludK
…違いがわかる撮りかたしないと違いがでないっつーのは、ほとんど違わないということでOK？
0532名無しさん脚2006/07/11(火) 14:37:06ID:B5vZlSr4
>>531
ある意味、それは正解。
その微妙な違いに対して昔から写真機好きの人間は金を払ってきた訳。

そこら辺でよく見かける、300mmF2.8 と 300mmF4 はスペックは1絞りしか
違わないのに、値段と重量が違うでしょ。でもその著ビットの差が必要な
人が居るから、こうした超弩級レンズも存在するので、違いが判る人　とか
判りたい人　がツアイスを買えば良いのであり、猫も杓子もツアイスが向いている
とは言えない。　それは　豚に真珠。
理解できない人は手に入れやすい物を買い、使いやすい簡単カメラで
写真を撮っている方が幸せになれると思う。どちらも正しい道。
0533名無しさん脚2006/07/11(火) 21:58:19ID:v40PI7cW
難しく考える程の事じゃないと思う。
欲しいと思う物を買えばいい。

ZFは別に弩級レンズって訳でもないし。
惚れ込むブランドだって人それぞれだし。
0534名無しさん脚2006/07/12(水) 00:38:19ID:wcE5MoNg
>>532
こらこら！１絞りとか簡単に言うな！
そこら辺はすべて乗算で効いてくるから１絞り違うと何もかも違うぞ！
直径で二乗、体積比で三乗だ！体積比は重量に直結する！
光のパワーにおいておやだ。

なにもかも三倍近くスペックの違うレンズを｢ちょっとの違い」とか大丈夫か？
0535名無しさん脚2006/07/12(水) 00:44:41ID:my9zYtqM
その程度の写真しか撮ってないということです。
まあ、デマを飛ばされるのは困るがな。
0536名無しさん脚2006/07/12(水) 00:46:58ID:RmB/45Ag
>>534
おっさん、酔ってる？　直径は1乗ゾナー。

光のパワーは、しょせん1段。
オリンパスペンもF2.8、さんにっぱもF2.8。非情よのう。
0537名無しさん脚2006/07/12(水) 11:30:30ID:S/z8qPUx
2乗なのは面積だな。
まあ絞りを通過してくる光の量は瞳の径に直結するんだから
2乗つっても嘘ではあるまい。
0538名無しさん脚2006/07/19(水) 18:13:36ID:Lg/pG3mH
age
0539名無しさん脚2006/07/22(土) 19:42:07ID:hUQMsYSZ
Nikonじゃ関係ないか…

【虚言癖】最速消防士LSG 落札3品目【脳内最速】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152985012/

２ちゃんねる創世記以来か！？
懐かしの消防士が、自転車板で自演暴走中ｗｗｗ
0540名無しさん脚2006/07/25(火) 04:07:34ID:Y0anPEju
ZF50は最近F6につけっぱなしです
なぜか他のに交換する気がおきません
そのまま風景を撮ってたりします
0541名無しさん脚2006/07/25(火) 21:11:53ID:c8LB0bpA
>>540
ZF50とF6の組み合わせ、いいよな。
漏れもつけっぱなしで、風景撮ったり、子供撮ったりしている。
0542名無しさん脚 2006/07/25(火) 22:09:17ID:y9PnjF20
ここのところ週末の天気が良くないので、85/1.4をいきなり実戦投入しますた。
デジの画像を見た限りではボケや色調は悪くないかな？ポジは今日あがったので、
これからスキャンします。
AF85/1.4Dとの比較は条件が同じじゃないから難しいかな。それにしても、デジで
マニュアルフォーカスのピント合わせは難しい。スプリットかマイクロプリズムが欲
しいっす。
0543名無しさん脚2006/07/26(水) 00:49:07ID:VYr2/ANe
前に話題になった広角とマクロはまだですか？
0544名無しさん脚2006/07/26(水) 00:51:38ID:GkLhs7Tb
>542
ﾏﾀﾞｰ（AA略
0545名無しさん脚2006/07/26(水) 00:53:18ID:s7WSsnlw
ZFの85/1.4は、Ai85/1.4から買い替える価値あるでしょうか？
主にポートレート用です。
0546名無しさん脚2006/07/26(水) 01:01:26ID:A1uPfDhp
>>545
無い
0547名無しさん脚 2006/07/26(水) 01:07:27ID:PI92u2oh
>>544
フィルムのスキャンはそんなに早く終わらないのだ。まだ1本目の途中。
0548名無しさん脚2006/07/26(水) 01:51:33ID:YfCl7n7Z
>>545
そうだね、546が言うように、買い換えるのは疑問だな。
ほんとうにツアイスが欲しいなら買い足しって手はおすすめするが。

自分はヤシコンの85/1.4を持っているのでZF85/1.4は気になるけど買わない。　てか、買えない。
ペンタ用にZS50/1.4 は大いに気になるところか。
それと、最近は全然噂にも上らなくなってしまった、ZF Makro Planar は今でもﾜｸﾃｶしているのだが
どんな物だろう？
0549名無しさん脚2006/07/26(水) 13:19:28ID:IYGIuSAb
>>548
ZF Makro Planarは釣りだって。ティーザー広告。

0550名無しさん脚2006/07/26(水) 19:20:40ID:ufAm/05M
あ、出るよ。年末に。
今度こそ、はねられて遅れない事、目指しつつw
0551名無しさん脚2006/07/27(木) 22:13:13ID:DcFuSLnr
つか、85mmって何時頃からどの位出回ってる？
0552名無しさん脚 2006/07/27(木) 22:45:54ID:VlT78c77
>>751
一応6月中に出たみたいだな。在庫は見たことはない。
俺は1月25日に予約して、7月8日に入荷の連絡が来た。
0553名無しさん脚 2006/07/27(木) 22:53:50ID:VlT78c77
>>751じゃねえ、>>551だった。 orz
0554名無しさん脚 2006/08/09(水) 00:04:25ID:pjbSNYwS
俺の85mm、デジに付けるとF2がF1.9になってる。連動レバーがずれてるらしい。
これも「コシナクオリティ」なのか？写りは総じて不満はないけどね。
0555名無しさん脚2006/08/09(水) 06:52:28ID:5zgyXSqT
はいはいよかったね
0556名無しさん脚2006/08/09(水) 07:11:13ID:iQ2otNLG
もうカニツメ使う機種は持っていないからアレなんだけど、
ツメの取り付けが少し傾いているんだよね。
F8側が少し前にせり出してる。気持ちわる～。
マウントもこれでいいのかっかっかって程に硬ったいんだなぁ。

安さが売りなら不承々々でも納得しますよ、ええ。
数値制御工作機械にデータぶち込んで、できますた、組みますた、だけっぽい。
はい、売れまくり、とは行かない理由ですかね。ZF50。
何か恐ろしいことの始まりに気付いてしまった気がします。夏の夜の怪談ですた。
0557名無しさん脚2006/08/09(水) 08:21:48ID:8YQc0Au3
だからコシナものに３万以上だすなと。３万までだったら満足度高いんだけどね。
05585562006/08/09(水) 08:31:38ID:iQ2otNLG

　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
0559名無しさん脚2006/08/09(水) 12:30:21ID:mhxITNY9
>556
僕の蟹爪は、マウント面に水平になっているよ。
ちなみに製造番号は、１５５６５ＸＸＸ
0560名無しさん脚2006/08/09(水) 12:44:10ID:3iA8WAs1
てめーのボディを疑ったほうがいいんじゃねえか?
落としてたり、ジャンクボディで使ってねえのか?
オレが買ったのはデジでもフィルムボディでも正常だが。
05615562006/08/09(水) 13:15:34ID:iQ2otNLG
>>560
なんでバディが関係すんですか、ツメ使ってないバディだって書いてるし。
絞りリングと、ツメの関係がおかしいんだけど？
あんたの持ち物の正常が、わたしのレンズの正常の保証になるんですか。

>>559　水平じゃなく平行では？

ばか、ばっか。さいなら。
0562名無しさん脚2006/08/09(水) 13:21:56ID:N8wFv5IP
なんだ、D70とかD50で露出計が動かないって話か
それは仕様だ＞556
0563名無しさん脚2006/08/09(水) 13:28:28ID:WpUJ4zr4
>>556
「がちゃがちゃ」のボディに付けるときに、先に爪を嵌めてからマウントにレンズを嵌める簡易な方法があるんだが、
それやってると、爪(カニのハサミ)のF8側がちょっと前にせり出してくるんだよね。中古レンズなんかでよくある。
程度にもよるけど、露出計との精度に影響しないから。
まあ、新品のときから平行でないのはなんか納得いかないとおもうけど。
0564名無しさん脚2006/08/09(水) 13:32:33ID:8rhgNl66
オレのZF1.4/50の爪は真っ直ぐ付いていたが、以前買った125/2.5SLの爪は曲がって付いていた
0565名無しさん脚2006/08/09(水) 13:33:44ID:XahhmN6M
＞マウントもこれでいいのかっかっかって程に硬ったいんだなぁ。
それが普通。コシナはFマウントしぶいよ。
05665632006/08/09(水) 13:35:00ID:WpUJ4zr4
連投ｽﾏｿ。それから、マウントが固いのは純正ニッコールでもあるよ。
手持ちのだとAi 45mm F2.8PとNew FM2とが脱着が固いね。
どちらもニコンSSの点検では問題無しなんだけどね。
0567名無しさん脚2006/08/10(木) 08:21:06ID:qyE3xNUf
ははは。
コシナの工作員の知識はこんなものか。
これでレンズすすめられても説得力ないわな。
0568名無しさん脚2006/08/10(木) 12:19:47ID:0oC6/JHX
おまいさん、病院行った方がいいぞｗ
お盆休みに入る前にな
0569名無しさん脚 2006/08/10(木) 23:43:50ID:iZOhf69Y
>>564
24年前のレンズも曲がってたよ。俺の85mm程じゃなかったけど。ま、そんなもん
なんだろ。手持ちのカメラには関係ねえからいいや。
0570名無しさん脚2006/08/11(金) 00:46:03ID:QRV6pvph
ていうか、爪使わないボディなんでしょ？
それで開放F値をボディが読み違えるんだから、
Aiの切り欠きがズレてんじゃねーの？
なんで斜めってるとかいう話になるんだか。
0571名無しさん脚2006/08/11(金) 01:29:09ID:vb7FP77K
>>570
>それで開放F値をボディが読み違えるんだから、
　　↑これ、どっから湧いたん？　ｗ
0572名無しさん脚2006/08/11(金) 02:02:58ID:IwL5GpPu
>>570
おまいは、554から570までプリントアウトして、
568の言うように病院へ行ったほうがいい。いやマジで。

んで、
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142936328/
だけに書き込んでろ。
0573名無しさん脚2006/08/13(日) 20:09:40ID:L1Z/YPrA
ところで、元々の話はZF装着したカメラを正面からみた時、
1，2度爪が傾いてるって事でOK?
そういうのって、ツメ有り機で大丈夫なのかな。

まー人事だけど。
MPは100で出て欲しいなぁ。
0574名無しさん脚2006/08/13(日) 22:26:59ID:ICfU5xvK
>>573
大丈夫じゃないよ・・・
0575名無しさん脚2006/08/13(日) 22:33:21ID:O61mLUbI
>>573
No! grance at upperside of the camera, kani is not 平行 to the Mount.
You, fool!
0576名無しさん脚2006/08/13(日) 22:46:28ID:Maq3rkUv
>>575
No! grance, bat glance!
You, fool, too!
0577名無しさん脚2006/08/13(日) 22:52:12ID:oAcEnzCp
そろそろ出回り出したか、ZF50
4箱のうち1箱ゲット。
0578名無しさん脚2006/08/15(火) 00:10:39ID:oW9lYR5R
ZF50はずいぶん前から普通に出回っていると思うが。

それよりZF85だ。コネー。
0579名無しさん脚2006/08/15(火) 01:33:55ID:EYZWEDJl
>>578
同じく2号。

しかも発売日直前に「とりあえず様子見→やっぱ買おう！」と気が変わって、
駆け込み予約だったのでたぶんバックオーダーの最後列。

俺の番が回ってくるのは秋かなぁ。
とりあえず夏祭りの浴衣には間に合わなかったよ（つД｀）
0580名無しさん脚2006/08/15(火) 19:00:26ID:ejNuvYyX
ZF85/1.4は、魚籠新宿西口に１本ありますよ（8/15　18：00現在）
今すぐ欲しいなら行ってみる or　問い合わせてみてはいかがでしょうか？
0581名無しさん脚 2006/08/15(火) 22:04:30ID:+yW8PxLt
>>573
手元のAiレンズも曲がってたからなあ。ZF85mm程じゃなかったけど。まあ、そんな
もんなんだろう。ガチャガチャボディは持ってないし。
で、デジで撮った情報を見てみると、2.8も2.7になっとるから絞り環自体か連動レバー
がズレとるんだね。もっともAiレンズでは試してないから、コシナのせいとは言い切
れないけどね。液晶の表示では設定通りだから撮ってみないとわからないし。
0582名無しさん脚2006/08/16(水) 03:40:07ID:FrF1xNSv
７月末にはｹﾞﾄしてますたが撮りに行く暇がない……
秋葉原の淀で聞いたんたがまだ全国で200位しか
出回ってないってホントかね？
0583名無しさん脚2006/08/16(水) 07:08:57ID:LkFjcQnn
子品に来てる、カールおじさんが、本国並の長期夏休暇中のため出荷できないんじゃ？
なんちゃって。
0584名無しさん脚2006/08/16(水) 07:40:10ID:3eBPSPJy
たぶん売れても1500本くらいなんじゃないの？
復刻トプコールが800本だし
0585名無しさん脚2006/08/16(水) 10:59:33ID:UILL4Jf4
デジで使うならとりあえずAF85/1.4Dがあるからなぁ・・・
トプコールの頃はまだしも、これから銀塩用機材に投資する気は・・・
0586名無しさん脚2006/08/16(水) 19:17:41ID:3eBPSPJy
ニコンがフルサイズデジを出したらまた違うんだろうけどね
確かにトプコールの頃とは市場の状況が違う
2000年頃に発売されてたら・・・
0587名無しさん脚2006/08/16(水) 21:18:34ID:tykcBtev
そのころはヤシコンがあったろーに！
0588名無しさん脚2006/08/17(木) 01:06:07ID:cz6rbjIJ
85mm、都内でおとといゲト！
シリアルは恐らく300中盤。あんまり数出てなさそうですね。
0589名無しさん脚2006/08/18(金) 10:30:34ID:AohTW09c
85mmを、荻窪さくら○で予約して購入
予約受付開始して直ぐに予約をいれますた。
シリアル番号は２００中盤
0590名無しさん脚2006/08/18(金) 10:43:09ID:rIUndT/y
>>585
レトロ志向でCPU内蔵してないからね。
最初から沢山売るつもりが無いといってるようなもの。
0591名無しさん脚2006/08/18(金) 10:54:20ID:lsCDGti5
顧客はサンダー系85mm撮り比べマニア・・・４桁いるかな？
0592名無しさん脚2006/08/18(金) 22:05:54ID:FElT1l73
Ｆ5.6のクリックのところが、本当のＦ5.6じゃないらしい。
ＡＦレンズにカニ爪付けてもらったときに
「ポンチ穴のところでネジしめるの？」ときいたら、
「ジグにセットして、本当の5.6の所に合わせてから爪を付けます」と言われた。
0593名無しさん脚2006/08/19(土) 15:16:47ID:K8ArkxHg
「ジグにセット」とはどういう意味なのですか？
0594名無しさん脚2006/08/19(土) 16:11:48ID:AKnPpR2k
>>593
冶具でぐぐりやがれ、でございます。
0595名無しさん脚2006/08/20(日) 04:21:43ID:2tpqVTv1

「部品の位置を決める為に、冶具が必要に なります～」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%96%E8%8B%EF&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
0596名無しさん脚2006/08/26(土) 13:11:10ID:mF7o4Abj
ところで限定のF1.2のレンズはいつ発売されますか？
0597名無しさん脚2006/08/26(土) 13:58:22ID:JFPDHUce
>>571-572
>>570がいいたいことは日本語がややおかしいのでいまいちわからないけども
コシナのレンズが作りは作りが悪くて
ボディにF値を正確に伝えられない、ってのはよくあったよ

ZFはなんかツァイスの全数検査があるみたいだから
そういうへんなことはないとはおもうけどね
0598名無しさん脚2006/08/26(土) 19:54:56ID:AYf098Qc
カニツメの取り付け精度が悪いということは、他の部位の精度も気になるわけだが

ツアイスが検査してるから大丈夫なんだよな？
0599名無しさん脚2006/08/28(月) 11:03:59ID:JhpJ5u5e
AGETOKU
0600名無しさん脚2006/08/28(月) 14:45:08ID:RclmtJCu
熱は冷めたね！
0601名無しさん脚2006/08/28(月) 23:52:20ID:aQzm0Ju/
プラナーT*85mmF1.4ZFはヤシコンよりも
開放でのピントがいいと思うぞ。ヘタレなので作例はお見せできましぇんけど。
0602名無しさん脚2006/08/29(火) 02:21:14ID:bE+BWtVU
ピントが合うかどうかと言う意味なら、レンズに依存することではないと思うんだけど？
0603名無しさん脚2006/08/29(火) 06:51:44ID:M5k3Gd4I
馬鹿↑
0604名無しさん脚2006/08/29(火) 07:17:56ID:QLFJSzSI
>>602
そうね、601のような意味で使うときは、ピンがくる、といいますね。
ヘタレ写真ではピンがくる、こないを判定するのは難しいと
思いますから、601はお仕事としての書き込みかもしれません。
0605名無しさん脚2006/08/29(火) 12:26:36ID:XLYA82J2
>>602
YCスレで勉強してこい
0606名無しさん脚2006/08/29(火) 12:40:17ID:bE+BWtVU
>>605
そんな言葉で吠えられてもね。

その「ピンが来る」なら見聞きすることはあるけど、一般的だとも、いい言葉だとも思わないよ。
違う言葉を使うほうが、正確でいいんじゃないの。感覚に依存し過ぎ。
そもそも、ピントに言及する必要がある意味なのかも疑問。
0607名無しさん脚2006/08/29(火) 13:12:14ID:XLYA82J2
>>606は日本語が滅茶苦茶で問題にならない
0608名無しさん脚2006/08/29(火) 13:38:48ID:qQVL+aPb
智能低下は日本人全員の問題だよ
0609名無しさん脚2006/08/29(火) 13:50:16ID:bE+BWtVU
>>607
日本に住んでるんならこんな時間に油売ってるな。
0610名無しさん脚2006/08/29(火) 14:49:17ID:lTfrGgyz
おまえら2人ともで出て行けよ
0611名無しさん脚2006/08/29(火) 16:23:07ID:qQVL+aPb
>>1-610
全員出て逝け
0612名無しさん脚2006/08/29(火) 19:02:05ID:YYUsKaNK
なんにしても、レンズの味とか写りの良し悪しをまともに評価できる作例が、
さっぱり上がって来ないのが問題だなー。
0613名無しさん脚2006/08/29(火) 20:02:36ID:M5k3Gd4I
出てきても612みたいな低脳には判らないだけだがね
0614名無しさん脚2006/08/29(火) 20:04:19ID:3L7w1dMD
ちょうど先週末に85ZFが入手できたので、三脚使って各段ごとに同じ被写体を
撮り較べてみたんだけど、よかったらうｐしようか？

初心者だし光線の状態も悪かったので、写真の出来にはあまり自信ないけど
色味とかボケ味の評価はできると思うよ。

どこかいいうｐろだ知らない？
0615名無しさん脚2006/08/29(火) 20:24:16ID:J1gg6vY0
知らねー
0616名無しさん脚2006/08/29(火) 21:47:14ID:3L7w1dMD
じゃやめた
0617名無しさん脚2006/08/29(火) 22:45:22ID:23eRYq79
まあそう言うな。ほれ。
ttp://natsuloda.no-ip.info/

0618名無しさん脚2006/08/29(火) 23:19:33ID:YUT2z0T+
>>614
こことか
ttp://www.tatunet.ddo.jp/gikocat/joyful/joyful.cgi
0619名無しさん脚2006/08/30(水) 00:47:40ID:rUBvNxnY
>>617>>618
THX。
サイズが大きいので、>>617のろだに上げますね。

・1024*768　ZF85・Nikkor80-200・ZF50・Nikkor50/1.8　各段撮り較べ＆ZF85試し撮り（おまけ）
ttp://natsuloda.no-ip.info/10/src/natsu0147.zip.html
natsu0147.zip 　DLKey：zeiss

スプリットマイクロの入れてあるサブ機を使って慎重に合わせましたが、
さすが伝説の85ZF、開放だとどこにピンが来てるかわかりません。
1段絞ると、ピン付近の描写が俄然シャープさを増します。

プリント店のフジカラーCDだと色調整が入ってしまって違いがわからないので、
フラットベッドスキャナで取り込みました。
ゴミ取りを標準でかけた以外は、色味もシャープネスも一切いじってません。
当日の光線の具合で緑がかぶってしまっている写真が何枚かありますが、ご容赦下されたく。
0620続き2006/08/30(水) 00:48:27ID:rUBvNxnY
・レンズ4種類　縮小・連結画像
F4
ttp://natsuloda.no-ip.info/bbs/img/84.jpg
F8
ttp://natsuloda.no-ip.info/bbs/img/85.jpg
F16
ttp://natsuloda.no-ip.info/bbs/img/86.jpg

・Zipの中にもありますが、風景試し撮り画像。
開放から1/2段絞ると、合焦点を探すのがかなり楽になります。
写真としては失敗作ですが、それにしてもすごいボケだこと。
ttp://natsuloda.no-ip.info/bbs/img/87.jpg

・おまけの愛車画像。ナンバープレートの消しだけはカンベンしてね(^^;
ttp://natsuloda.no-ip.info/bbs/img/88.jpg
0621名無しさん脚2006/08/30(水) 01:00:07ID:wfgMcDhm
フェラーリだ！フェラーりだ！
0622名無しさん脚2006/08/30(水) 01:04:26ID:Ggh9SGG3
いやこれは8Bit共通規格パソコンの一字違い
0623名無しさん脚2006/08/30(水) 01:21:30ID:QTac1YFx
ほぁ、１ボックスか。
0624島谷 ◆gLPvvrk19I 2006/08/30(水) 01:40:49ID:43FwjLiB
スレッドを作りました。まだパソコンを始めて３ヶ月ですが、友人に教えてもらいましてココを拝見しました。
宜しくお願い致します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　島谷拝

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156501458/l50
0625名無しさん脚2006/08/30(水) 01:50:02ID:c/go0tjL
>>620
ジオラマ？
0626名無しさん脚2006/08/30(水) 01:58:41ID:OHfkVw3Q
えーと、どこをほめてあげればいいのかわからない。
0627名無しさん脚2006/08/30(水) 16:29:17ID:rxGU0wdW
>開放から1/2段絞ると、合焦点を探すのがかなり楽に

え
0628名無しさん脚2006/08/30(水) 18:01:32ID:p9D/cuEm
プレビューを押して合焦点を探しているんでしょうか？
06296142006/08/30(水) 20:53:38ID:rUBvNxnY
ども、614です。

>>627
>>628
いや、開放だとプレビューしてもほとんど変化が見えないので意味ないかと。

P50でも最初のうちは開放のピントをつかむのに苦労したのと、
YC使いの人から85は開放だとまず合わないと聞いてたので、
今回はピンが合った（と思った）場所で1枚と、わずかずつ前後にずらして2枚ずつ、計5枚撮りました。

私の腕が悪いのもあるとは思いますが、撮り較べの夾竹桃の写真（F1.4）はそれでもピンが来なかったので、
仕方なく一番マシなのを選んでうｐ。

半段絞った>>620の作例では、ほぼピントの山の真ん中で撮った1枚目がちゃんと撮れてたので、
「合焦点を探すのが楽」という表現になりました。おかしかったですかね？
0630名無しさん脚2006/08/30(水) 21:33:46ID:2RhVamKH
>>625
これがジオラマだったら、おそらくNSXどころじゃないほど金持ちになれるんじゃないかw
こんな臨場感あふれるジオラマ作れる香具師は世界にそういない
0631名無しさん脚2006/08/30(水) 22:32:02ID:rUBvNxnY
>>630
フォローどもです(笑)

しかし、言われてみると、左の花壇の境界に植わっている内側の草は、
ジオラマの潅木に見えなくもないですね、たしかに(笑)


ちなみにNSXは中古購入で現在もローンが残ってます。
単なるクルマ好きなだけで、ぜんぜん金持ちとかじゃないのであしからず(^^;
0632名無しさん脚2006/08/30(水) 22:59:16ID:sYnCJL6y
ジオラマ写すと、こんな風に強烈にボケるんだよな。
0633名無しさん脚2006/08/30(水) 23:04:58ID:Nc6gBdnu
この風味をもっと強烈に狙って撮ったのがいわゆる本城式。
0634名無しさん脚2006/08/30(水) 23:29:44ID:rxGU0wdW
>YC使いの人から85は開放だとまず合わないと聞いてたので、

兄者、微妙に勘違いして居るぞ
YCはファインダーの中では合っているように見える
ポジが上がってくれるとずれている
0635名無しさん脚2006/08/31(木) 18:57:32ID:fVpa4Z0E
コシナは丁寧に、言い換えればヒーヒー良いながらZFをやっと作っているが感じられるけど
以前、ツアイスがお漏らし画像で見せてくれたﾃﾞｽﾀｺﾞﾝとﾏｸﾛﾌﾟﾗﾗｰはこんな体たらくで
本当に出せるのだろうか？　それともホトキナでビックリがあるのだろうか？
本当にやる気があるのだろうか？　あまりに音信不通なので、買うはずの予算を
使ってしまいそうだよ。　何とか言え！　ツアイス！！
0636名無しさん脚2006/08/31(木) 19:04:31ID:5SRf08fq
ディスタゴン待ち遠しいけど
35/1.4だとニコンの生き残りと被るよね
ここはサプライズで28/2の復活を期待したいね
0637名無しさん脚2006/08/31(木) 20:30:40ID:Rx07sDxA
35/1.4のＡｉとY/Cなら被らないね。
全然違うものだ。
0638名無しさん脚2006/08/31(木) 22:37:23ID:WRzQJ7bS
24/2か20/2、18/2辺りならうれしいんだが
0639名無しさん脚2006/08/31(木) 22:41:23ID:pwRFxtIO
ﾏｸﾛﾊｺﾄｼｼﾞｭｳﾆﾃﾞﾏｽ
0640名無しさん脚2006/09/01(金) 07:15:00ID:uoC+7eJi
中の人？

デスタゴンはヤシコンのヤツの焼き直しで良いから出して欲しいね。
ただ、ヤシコン35/1.4 はエコガラスじゃなかったし、精研削非球面レンズ使用だったから
そんなのと同じ物は今の時代は作れないのかも。どう出るかね、ツアイス。

マクロはヤシコンの60mmF2.8C のコンパクトなヤツの方が好き。
オリンパスみたいにED レンズとかを使用していたらなお良いなあ。

以上チラ裏ですた。
0641名無しさん脚2006/09/01(金) 11:28:06ID:Bsf6cj8g
焼き直しじゃﾔﾀﾞー
0642名無しさん脚2006/09/02(土) 02:47:12ID:Jesg9JQ+
贅沢言うんじゃありません！
0643名無しさん脚2006/09/02(土) 08:50:41ID:rFeZkI/S
>>640
D35/1.4で切削非球面を使っていたのは、初期型だよ。
シリアルは不明だが、ある時期からプレス非球面に置換されている。
0644名無しさん脚2006/09/02(土) 09:23:03ID:03R+eFlx
そか、道理でオレのデスタゴンはシャープに写る訳だ
やはりAEGを出たときに買っておいて正解だった。
0645名無しさん脚2006/09/02(土) 10:35:27ID:oaU6EKja
写真のディスタゴンは28/2じゃないかというもっぱらの噂。

出ても高くて買えなかったらどうしよう(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0646名無しさん脚2006/09/02(土) 12:42:08ID:03R+eFlx
25万とかするだろうね。
ヤシコンのﾏｸﾛ60が出たときもｽｷﾞｬｰ高かった。
国産ﾆｺﾝが35000円の時代に10万越えだったし。
それからすればんな物でしょ。
0647名無しさん脚2006/09/03(日) 18:50:40ID:6Y2toIlZ
50mmは潤沢に出回るようになりましたね。
ただ、売値がばらばら。
価格comの最安値より数千円安い店もあるので、どこで買おうか迷っています。

皆さんはいくらで買いましたか？
0648名無しさん脚2006/09/04(月) 12:48:42ID:wIMWtUlf
氏ぬほどくだらない質問乙
0649名無しさん脚2006/09/04(月) 12:55:09ID:M6VC0q3D
>>648
マウントアダプター使えよ(ﾆﾔﾆﾔ
0650名無しさん脚2006/09/04(月) 13:05:35ID:UtFT4CfT
Canon EF50mmF1.2L USM　11月下旬発売予定　\194,250　予約受付中

もう関心はこっちでしょ。
0651名無しさん脚2006/09/04(月) 13:52:21ID:4NWc59ZY
>>650
値段設定が馬鹿げてるな。
0652名無しさん脚2006/09/04(月) 14:24:53ID:IdnVFhTs
>>650
もうPlanar1,2/85ZF 80years（\450,000？）のために貯金始めてるもんで。
悪いけど眼中になし。
0653名無しさん脚2006/09/04(月) 22:51:28ID:rBsII2Kn
>>651
そうは思わない。
f1.2 の壁は大きいよ。　価格相応だと思う。
気狂い相手の f1.0 なんかより、余程現実使用が出来ると憶測。
>>651 もFD 50mm F1.2L とかを一度でも使えばその発言は恥ずかしくて出来ない。
0654名無しさん脚2006/09/04(月) 22:59:19ID:NgHvPxbN
Planarつっても所詮大昔の設計だ支那
0655名無しさん脚2006/09/05(火) 00:35:39ID:nCntpU8H
>>653
Nikonの50/1.2となにが違うの？
0656名無しさん脚2006/09/05(火) 00:36:41ID:BC0WbhV2
649 名無しさん脚 sage 2006/09/04(月) 12:55:09 ID:M6VC0q3D
>>648
マウントアダプター使えよ(ﾆﾔﾆﾔ
0657名無しさん脚2006/09/05(火) 00:52:22ID:CCywv6bm
>>655
メーカーの利益
0658名無しさん脚2006/09/05(火) 01:02:05ID:5SKtEhcm
>655
AF
0659名無しさん脚2006/09/05(火) 01:30:05ID:S0ifd7Rd
そんな精度のよいボディあったっけ？
0660名無しさん脚2006/09/05(火) 01:51:51ID:wetM3rge
>>655
偶然、自分はキヤノンNew F-1 と Nikon F3
New FD 50mm F1.2, New FD 50mm F1.2L, Ai Nikkor 50mm F1.2s, Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s
を持ち合わせているが、曖昧な言い方をすると、絵造りの傾向がメーカーごとに違う。
そして、研削非球面と球面レンズでの素行はニコキヤノ一緒。
非球面は、暗部がストンと落ちる傾向にあり。球面はハロぎみだが暗部もなだらかに落ちる。
結果、非球面系は開放からシャープだが、プリントには経験が必要。
球面レンズは、暗部までなだらかに落ちる関係上、収差が多いが、プリントはラク。
仕上がりは好みに別れるね。
この差に20万払えるかどうかだと思う。
国産で非球面のマジメに作ったレンズなら価格はこんなものだと思う。
理解できないなら買わなければ良いだけ。
0661名無しさん脚2006/09/05(火) 08:08:28ID:F8gSEbNf
>>658
nikonの50/1.2はMFしかありません。
0662名無しさん脚2006/09/05(火) 08:55:20ID:02RRZt8Q
CanonにゃMFであわせられるボディがないし、実用的には５０歩１００歩。
0663名無しさん脚2006/09/05(火) 12:57:22ID:bKajbfqS
ニコンMF機はFM10だし
0664名無しさん脚2006/09/05(火) 13:34:44ID:F8gSEbNf
あほか、ニコンにはF6というフラッグシップがある。
0665名無しさん脚2006/09/05(火) 13:50:41ID:ebtoEPnp
MF機だったのか、、
0666名無しさん脚2006/09/05(火) 13:56:23ID:db8e3fSu
F6はMF機よりMFしやすいだろ。
0667名無しさん脚2006/09/05(火) 17:27:33ID:bKajbfqS
666が知ってるMF機はFM10なのでしょうね
0668名無しさん脚2006/09/05(火) 17:49:44ID:LVnnguLJ
>>667
もしかして、135版一眼レフで、現行のMF機はFM10だけ？
0669名無しさん脚2006/09/05(火) 18:17:43ID:8iJ9Gk8I
ベッサフレックス
0670名無しさん脚2006/09/05(火) 18:18:47ID:8iJ9Gk8I
海外では、まだ沢山在るよ!
0671名無しさん脚2006/09/05(火) 18:29:52ID:F8gSEbNf
>>667
たしかに最近のものでもFM3Aなどはかなりフォーカスがあわせやすかったのは事実。
だがしかし、現行製品でMF機はFM10しかない以上はF6が最高のMFを使えるカメラだよね。
実際かなりピントは合わせやすい。

ただ、私がF6があると書いたのは書いたのは>>663に対して。

それと>>662に対して思うんだけどキヤノンのレンズがf1.2だから高いかのような
>>653の書き込みがあるからいけないわけで、非球面だから高いと言うのが正解でしょう。
ニコンの28/1.4Dも同じような値段だった。

でもキヤノンのレンズっていっつも能書きだけなんだよな（これは使って思った感覚）
別に非球面はある特徴はあるけども良い悪いと別問題だし、
本当に開放からシャープなんて分かっている人間は誤解を恐れて言えない。
それは本来非球面の目的である収差を防ぐと言うことと別問題。

そもそもスレ違いの>>650位からいつものパターンが始まっている気がするね。
0672名無しさん脚2006/09/05(火) 18:32:30ID:Y9qollmS
間違えて貰っては困るね。
MFがし易いだけで、F6はプロ用AF カメラですよ。

夢を見るのもほどほどにね。
0673名無しさん脚2006/09/05(火) 18:33:23ID:F8gSEbNf
×それと>>662に対して思うんだけどキヤノンのレンズがf1.2だから高いかのような
○それと>>660に対して思うんだけどキヤノンのレンズがf1.2だから高いかのような

それで、自分で28/1.4なんか持っていて思うんだけど非球面万歳のようなことを言っているのは今時時代遅れだと思うよ。
すれ違いなのでここで止めとくが。
0674名無しさん脚2006/09/05(火) 18:33:31ID:DuBH5FTR
F6はアマチュア用ですけど・・・。
06756532006/09/05(火) 18:35:24ID:Y9qollmS
>653の書き込みがあるからいけないわけで、非球面だから高いと言うのが正解でしょう。

読み違えているくせに他人を晒す行為はどうかと思う。
653のカキコミを理解できないのに偉そうな事を言うなよ。
0676名無しさん脚2006/09/05(火) 18:36:15ID:F8gSEbNf
>>672
F6はアマチュア向けです。（別にプロ向けがハイグレードとは言っていない）
それからF6はAF機ですし、MF機だといった覚えはありません。
何が夢を見ていることになるんだか？

>>671で
＞F6が最高のMFを使えるカメラだよね。
と言っています。今MFカメラはFM10しかないのでこういわざるを得ないでしょう。
0677名無しさん脚2006/09/05(火) 18:38:04ID:F8gSEbNf
>>653
＞f1.2 の壁は大きいよ。　価格相応だと思う。

これのどこに非球面の話がある。
単純にf1.2の話しかしていない。
君の書き込みが正確じゃないので誤解を招くといっているだけだ。
06786532006/09/05(火) 18:38:45ID:Y9qollmS
28/1.4 が非球面の全てではない。

複数銘柄を照査してから発言するように。
0679名無しさん脚2006/09/05(火) 18:40:41ID:F8gSEbNf
>>678
うん、昔はノクトもFDも使ったけど。
キヤノンを使わないでどうしてキヤノンが口だけだといえるのかな？
それで何が言いたい？
今はノクトのようなレンズは流行らない。
それは君自身が使っているのなら分かることだろう。

君の言いたい事はメタメタなんだが。
0680名無しさん脚2006/09/05(火) 18:48:01ID:RIWMNSsE
蘊蓄たれようとして撃沈された男がひとり。
06816532006/09/05(火) 18:49:50ID:Y9qollmS
>>679
キミ、もう辞めなさい、見てて哀れだ。
0682名無しさん脚2006/09/05(火) 18:52:00ID:Y9qollmS
悔しいのは解るが、一目瞭然で経験不足なのが解る。
そんなに他人のレスを貶してまで自分が優位に立ちたいのか理解が出来ない。

だから、2ちゃんねるはおもしろい。
0683名無しさん脚2006/09/05(火) 18:52:05ID:5SKtEhcm
どーでもいいけどF6も(EOS-1Vも)本来のMF機からしたらウンコファインダーにかわりないってば
0684名無しさん脚2006/09/05(火) 18:58:03ID:F8gSEbNf
>>683
うん、F6とF3比べたらそれは仕方ないと思う。
FM3Aも手元にあるので基本的にはMFはそっちで使う。

でも現行製品でということになればF6しかないんじゃない？

>>682
君は私のどこが間違っているかは一つも指摘できなくて経験不足だとか言っているだけ。
どれだけの経験があるかは私の書き込みでは分からないはずだけど君の発言の不適格な部分は何度も私は指摘した。
周りに誤解を与える記述をしても（本当はF6はプロ機などと言う笑える発言もあるが）
とりあえず相手の読み違えのせいにするのは良くあることだね。
悔し紛れもその辺で止めときなさい。
0685名無しさん脚2006/09/05(火) 19:01:38ID:AZkZauy0
他人を見下しまくりの独善薀蓄ン　
もうやめれ
0686名無しさん脚2006/09/05(火) 19:03:38ID:hnXgr+yd
キヤノンキライの自分が言うのもなんだけど
EOS 5D にペンタの手ぶれ補正が入って、ニコンのシャキシャキ感が入って
オリンパスのゴミ取りが入ってしまったら、それは史上最高の
M42 のベースボディーだと思うのね。

4社合併をしてくれると良いなあ。

そしたらさ、ツアイス・イエナのゾナー135mmF3.5 が機能全開で画像を
刳れると思う。　妄想だけど、良いと思わない？？

とM42スレにカキコミしたけど。
こんなの出来たらええよね？　ZFレンズもイキイキとすると思うのはわたしだけ？
0687名無しさん脚2006/09/05(火) 19:04:19ID:WLP16NEP
ID:Y9qollmSとID:F8gSEbNfがそう大きな認識の差があるという気もしないんだけど
ID:F8gSEbNfが正確でない発言を繰り返すから追い込まれるんじゃない？
貶されたとかじゃなくて確かに読み違えられる書き込みだと思うよ。
非球面レンズに対する発言で逃げようとしても修正されるし、
相手の経験不足にしようとしても撃退されてるし。
最後の>>681の発言は逆に涙を誘う。

２chでは良くあるやりとりか。泣くなよ。
0688名無しさん脚2006/09/05(火) 19:06:50ID:WLP16NEP
F100でAi-s50/1.2使ってるけど使えないことないですよ。
マニュアル機にファインダーで負けるのは仕方がないんですけど
どっちにしてもAFレンズでもマニュアルでフォーカス合わさないといけないことも良くありますしね。

機材が少ないとしょうがないかと思います。
0689名無しさん脚2006/09/05(火) 19:07:26ID:hnXgr+yd
ギャッ！　わたしの発案はまたもや却下みたい orz

お呼びでない・・・　　良いとおもうのだがなあ・・・
0690名無しさん脚2006/09/05(火) 19:10:43ID:F8gSEbNf
>>689
いや、別にいいんですけど、それデジタル板向けかも。
でもフルサイズのCCDを手ぶれ防止に出来るかな？
0691名無しさん脚2006/09/05(火) 19:18:19ID:hnXgr+yd
勇気を振り絞ってかきこみっ！

韓国に行ったの、そしたら向こうの友達のお兄さんが写真家なのでわたしに
紹介してくれました。彼の写真、とても心が感じられて凄く響きました。
「何処で撮ったのですか？」とかいろいろと写真談義に花開いた。
こんなに素敵な写真はどんなカメラで撮っているの？　とわたしは聞きました。
彼はね、「ボクハニホンノカメラガトテモスキデス」と言いながら
バッグから出してきたのは、Ai 28mm F3.5 が付いた Nikon FM でした。
相手の気分を損ねたらいけないと察したわたしは、咄嗟に
「あっ、ニコンですか、良いカメラですよね」と言いました。
彼は大層嬉しそうでした。心の中では何度も　FM？ FM？ FM？ FM？ FM？ FM？ と
鳴り響いていましたけど、彼の素敵な写真はFM？ が生み出していたのも確かです。

うーーーむ、我々日本人は、写真の心をどっかに忘れてきてしまったのかもしれないですね。
プロと言われる人達ですら、日本人はやれキヤノンだとか、ニコンだとか
言い合っているのを沢山見ています。

日本人が忘れてしまった暖かいモノを、お隣の韓国の人に教えられた一こまです。
0692名無しさん脚2006/09/05(火) 19:20:27ID:5SKtEhcm
つーか言いあってるのはビンボーな小僧でしょ
それぞれ買い揃えて楽しめばいいだけのこと
0693名無しさん脚2006/09/05(火) 19:23:02ID:RIWMNSsE
またここで理解してない馬鹿登場
0694名無しさん脚2006/09/05(火) 19:39:50ID:HVDUAINv
FM? ってそこで思考停止してる君はまだ発展途上だなあ
0695名無しさん脚2006/09/05(火) 19:47:03ID:hnXgr+yd
えーっ、ひどぉーーーい！！

なんでよ、そんな事いうならついでに教えて。
何故思考停止なの、ねぇ。
0696名無しさん脚2006/09/05(火) 20:08:38ID:HVDUAINv
FM使ってるからって別にそこは驚くところじゃないだろう。
FMだろうがF一桁だろうが、シャッターを切った瞬間にあるものは
レンズとフィルム、そして暗箱。それが全て。
0697名無しさん脚2006/09/05(火) 20:25:36ID:fkdk3XV0
ZFレンズ、そのうち買おうとは思ってるんだけどどうも購買意欲が湧いて来ない。
CPU付きだったらすぐにでも買うんだけどなあ。
0698名無しさん脚2006/09/05(火) 20:40:33ID:6ulCiwz3
おれなんかFEですよ
合えば何でもいいじゃないか
0699名無しさん脚2006/09/05(火) 20:50:22ID:hnXgr+yd
てか、素で凄いですね。
わたしのFE、もう既に動かないお爺さんの時計。
自分のFMは動いているけど。

FMを引き合いに出したら、怒られちゃった。　ごめんなさい。
だって、日本でFMをメインにしているプロの人と会ったこと
なかったんだもの。
でも、韓国の人にいっぱいエネルギー貰ったよ！
0700名無しさん脚2006/09/05(火) 21:15:13ID:HVDUAINv
君はまだ覚えることがたくさんありそうだ。
初心者（というよりセンス無な人）がF5を持って写真を撮ったのと
プロ（というよりセンスある人）がFM10を持以下略
さてどっちがいい写真を撮るでしょう？
0701名無しさん脚2006/09/05(火) 21:16:26ID:hnXgr+yd
へんくつな人、キライ
0702名無しさん脚2006/09/05(火) 21:21:29ID:HVDUAINv
ｗｗいいよバカなガキに好かれなくてもｗｗｗｗ
0703名無しさん脚2006/09/05(火) 21:26:22ID:hc1HUfGj
FMは名機だし、Ai 28mm F3.5も名玉だが、何か不満でもあるのかな。
0704名無しさん脚2006/09/05(火) 21:30:37ID:hnXgr+yd

わたし、バカだし。
ごめんね、オジサン、切れちゃった。　ムカムカしないでちゃんと寝てね。

0705名無しさん脚2006/09/05(火) 21:32:42ID:4FTIqXqe
どう見ても切れてるのはバカガキだ罠
しかも見事なまでにスレ違い
0706名無しさん脚2006/09/05(火) 21:37:12ID:66NeWnSY
なんでもいいけけど、本当に写真撮っているのか？
0707名無しさん脚2006/09/05(火) 22:01:07ID:YG3k7Pm/
>>704
「バカだから」を自分の無礼や無神経の言い訳にする奴は最低。
0708名無しさん脚2006/09/05(火) 22:05:37ID:hc1HUfGj
>>707
「バカ」と発言したのは、>>702である。
0709名無しさん脚2006/09/05(火) 22:23:47ID:aRuM/LGx
>>704
んーなんか海外の人って、あんまり自分に過剰なカメラ選ばないみたい。

日本が特殊なんじゃない？
0710名無しさん脚2006/09/05(火) 22:36:50ID:5B+LiCjZ
日本というか、こういうネット上で自慢する奴が特殊なだけだと思うが。カメラを買うことがゴールの香具師だからねぇ
0711名無しさん脚2006/09/05(火) 23:01:49ID:lfRcAAIB
普段Ｆ5をMFで使ってるんだけど
久しぶりにFM3a使ったら視野が大きいだけでピントが合わせづらく感じた。
俺の目がおかしいのかな？
0712名無しさん脚2006/09/05(火) 23:02:03ID:gmiKSHoC
ていうか、中級機をサブに使うプロなんてザラにいると思うが。
そして海外のアマチュアやプロでもハイエンド機使う連中も多いよね。

なーんか狭い了見で理想ばっか語ってさあ、って感じ。
0713名無しさん脚2006/09/05(火) 23:03:38ID:DuBH5FTR
MFならF4かF2だな
0714名無しさん脚2006/09/05(火) 23:08:59ID:gmiKSHoC
>711
そりゃスプリットマイクロ絶対派とか全面マット派とかいるし
同じFM系でも2と3のファインダーで好き嫌いが分かれるみたいだし
人それぞれだとは思うが・・・

まさかとは思うが、普段はF5のフォーカスエイド使って・・・ってオチか？
0715名無しさん脚2006/09/05(火) 23:17:47ID:lfRcAAIB
>>714
いや、合焦表示は見てない。
両方ともEスクリーン入れてる。
なんかFMの方がピントの切れが悪く見えるんだが。
0716名無しさん脚2006/09/05(火) 23:20:36ID:gmiKSHoC
E3やK3になってから明るくなった分多少キレは悪くなったという評判。
俺は目が悪いのと開放F値が暗めのレンズを多く使うので
ファインダーは明るいに越したことはないんだが。

ていうかいい加減スレ違いだな、こりゃ。
0717名無しさん脚2006/09/06(水) 00:39:37ID:mZWsHfE2





　　　　　　ク　　　　　　ソ　　　　　　ス　　　　　　レ




0718名無しさん脚2006/09/06(水) 00:55:24ID:2YRqiX7Z

　だってコスナだもん。
0719名無しさん脚2006/09/06(水) 01:59:23ID:3Bp6FRgr
>>716
F系とFM・FE系では金のかかり方が違う
いくら倍率が小さくてもF系の方がピントの切れがいいのはあたりまえ
0720名無しさん脚2006/09/06(水) 06:58:24ID:y80+lcL2
よくわからん理屈だな
値段高い＝よく見えるっつーことか？
0721名無しさん脚2006/09/06(水) 13:07:20ID:2YRqiX7Z
>>720
スクリーン、コンデンサレンズ、ペンタプリズム、接眼レンズ 視度調節レンズ の順に
光が通るのが基本だった。

高さを取らないように、コンデンサレンズの機能を、スクリーンに融合させ、取り払った。
スクリーンの造りは大分進化したんだが、コンデンサなしのため、微妙に見えが、、、
コストは下がった。
(OMは、ペンタプリズムとコンデンサレンズを融合して、コストは上がった。)

接眼レンズは、各自後付けの視度調節レンズと機能融合し、
微妙に見えが、、、 F3 → F4 でな、そう言われて、覗き比べやっと気付く程度だが。
Zoom化みたいなもんだから、ここではコストが上がった。

まとまりの悪い文、すまん。
0722名無しさん脚2006/09/06(水) 14:56:57ID:3Bp6FRgr
10点。
追試を受けなさい。
0723名無しさん脚2006/09/06(水) 15:32:27ID:2YRqiX7Z
せめて18点に、おながいしますだ。orz
銀塩一眼18台使いますたんで。


追試は、いいや。写真うまいから。(と書くだけは書いておこ、損しないし。)
昼休みも、お茶の時間も、2chじゃマズイな。仕事しよ。
0724名無しさん脚2006/09/06(水) 20:47:47ID:C7DihGuF
蓑M2マット各社OEMすればいいと思うんだが
0725名無しさん脚2006/09/07(木) 01:49:55ID:oEHWWRnb
超汚染人の話とかするんじゃねえよ、胸糞わるい。
0726名無しさん脚2006/09/07(木) 15:18:05ID:TdE+d+0t
作る人間がなんであろうとあれは　いい！
072785ZF2006/09/09(土) 02:11:14ID:xO1AJZcq
板違いだが、燃料投下。（注：5Mあり）

http://dcita.dynalias.net/pic/5515.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/5516.jpg
0728名無しさん脚2006/09/09(土) 06:35:27ID:Mur1K8+k

その2枚だけで語るのは危険だが
ねむい画像だけど、解像度は高くて描写自体は繊細だね。
ボケも優秀な部類だと思う。　あの値段するだけはあるとおもた。
0729名無しさん脚2006/09/09(土) 14:13:29ID:q4P7/5Qy
フィルムスキャンじゃなくて、デジで撮ったのかな？
２枚目の眠さは画像処理の時のものか。
１枚目は、真ん中下のあたりで特に、ボケがあまり綺麗じゃないね。
85mmのヤシコン式プラナーは、もはやボケの代名詞とはいえないのかも知れない。
（>>727に感謝しつつ、遠慮なく点火）
0730名無しさん脚2006/09/09(土) 15:20:53ID:2XxbbvJN
新レンズは28/2じゃなくて35/2かよ！
0731名無しさん脚2006/09/09(土) 16:14:54ID:UZIQmmdN
あれは28/2だと思ったんだがなあ
0732名無しさん脚2006/09/09(土) 18:43:59ID:EILY5t6S
kwsk
0733名無しさん脚2006/09/09(土) 20:32:46ID:CVt4TnxE
どっかに写真があったでそ。
左端の長めのね。絞りは22まであるから、ニコルの絞り伝達量からして、開放F2はまつがいない。
∞にセットされてて、ピントリングの5mの表示が
被写界深度目盛りのF5.6まで達していないから、35mmでしょ。
28mmならF5.6の表示に4.2m辺りが対応するハズ。
他は Makro と読めたり、85/1.4 とわかるし、50/14は売ってるし。いじょ。
0734名無しさん脚2006/09/09(土) 20:38:54ID:FciJ7sYp
>>732
ほれ画像。右がZF、左がZM

http://keppler.popphoto.com/photos/uncategorized/zeissinterview_zm235zf2_2.jpg
0735名無しさん脚2006/09/09(土) 20:45:49ID:CVt4TnxE
>>733 のはこっちの画像。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/40846-3038-1-1.html
0736名無しさん脚2006/09/09(土) 20:58:56ID:IS0vSIhC
thx!
0737名無しさん脚2006/09/09(土) 23:00:42ID:vIYWUrH5
３５ｍｍF2なら８マソぐらい？
0738名無しさん脚2006/09/10(日) 00:23:34ID:k+lWbQ0A
18マソくらいでね？
0739名無しさん脚2006/09/10(日) 00:30:36ID:dhwCOW+B
ZF35mm、 F2にしちゃでかいと思ったが、本気でデジタル対応したのかも。
期待する。

加えて、ヤシコン1.4/35も暴騰するかもだ。
0740名無しさん脚2006/09/10(日) 02:12:59ID:1servIpb
ヤシコン1.4/35はどうあがいても価値でないでしょwダメレンズ。
0741名無しさん脚2006/09/10(日) 08:31:52ID:UA62bWHh
>>740
ヤシコン1.4/35は神レンズだが何か。
0742名無しさん脚2006/09/10(日) 08:45:09ID:3tQNeJ9C
IDにZF記念カキコ
18mmF3.5も望んでしまうけど、そういうのは尚早に過ぎるよね
0743名無しさん脚2006/09/10(日) 11:18:36ID:FtlNxQi6
>>742
0744名無しさん脚2006/09/10(日) 19:04:13ID:v/6xyJSk
>740
オーバーホールしてごらん！
0745名無しさん脚2006/09/10(日) 21:08:47ID:ONOZebG/
35ｍｍかよ・・・28ｍｍ出してくれよ・・・orz
0746名無しさん脚2006/09/10(日) 21:38:19ID:giBtzxVE
ヤシコンにもどってくれば。
0747名無しさん脚2006/09/10(日) 22:29:35ID:5cOOawji
ツアイスの場合、35より広いのは25でしょ
28って、ラインナップでは結構おざなり
0748名無しさん脚2006/09/11(月) 03:34:51ID:6qby+Ot7
いくらコシナといえ、椰子コンと比べられるのは屈辱だと思う。
0749名無しさん脚2006/09/11(月) 18:27:13ID:41dIubUN
EOSユーザはヤシコンに存在するレンズの焼き直しじゃ食指が動かないな。
21/2.8とかならありだけど。でも複雑な構成のレンズは無理なのかな。
0750名無しさん脚2006/09/11(月) 19:11:10ID:yGWMAwk8
動くも何も、最初からでないってw
0751名無しさん脚2006/09/11(月) 21:24:12ID:Uqju630B
>>750
何言ってんだ？
0752名無しさん脚2006/09/11(月) 21:39:15ID:tJptOuEA
Ai35mm F2S は神レンズだと思ってるから、
35mmはパスだな。

25mm辺りの広角よろしく。
0753名無しさん脚2006/09/12(火) 09:23:47ID:wZcx/FHK
>>749
だからEOSｳｻﾞｰは普通にヤシコンにアダプタつけて使ってればいいじゃん。
なんでわざわざここにいるの？
0754名無しさん脚2006/09/12(火) 09:38:12ID:UPk7DMxY
自分に手の届かないものを否定しないと精神安定が図れない
一番能無しなタイプなんだろw
0755名無しさん脚2006/09/12(火) 10:30:06ID:mTT/Mrnd
>>753
新しいレンズが欲しいからだが？
古いレンズもいいけど、デジ対応した新しいレンズも欲しいのよ。
0756名無しさん脚2006/09/12(火) 14:29:08ID:FM83LD09
じゃあ35/2買えばいいじゃん。ヤシコンにもないよ。
0757名無しさん脚2006/09/12(火) 15:52:59ID:mTT/Mrnd
>>756
しばらくは様子みるだろうけど、よっぽどしょぼくない限りいっちゃうだろうな。
0758名無しさん脚2006/09/12(火) 20:52:33ID:hzrPKyzU
どうせ買えないだろw
0759名無しさん脚2006/09/12(火) 21:17:42ID:fNCc3eme
758の経済感覚があからさまに暴露された瞬間であった
0760名無しさん脚2006/09/12(火) 21:59:11ID:PP+dRZgg
というか出るのか?出るならいくらくらいなんだろう？
0761名無しさん脚2006/09/12(火) 23:30:03ID:c2Hzsd3o
今の世の中、よっぽどの乞食でもなかったら、30万円程度のレンズなんか
ダレだって買えるさ、気が有るか無いか、本気かその程度か　でこれらは決定される。
たとえ300000円のレンズでも72回払いなら　月4～5000円で済むでしょう。
本気ならコレくらいならたやすい事。
これも出来ないなら、本気ではないか、リアルの乞食だな。
0762名無しさん脚2006/09/12(火) 23:46:18ID:yn63IX5I
>>761
みんなおまえみたいにカメラだけが趣味じゃないんだよ
0763名無しさん脚2006/09/12(火) 23:50:09ID:fNCc3eme
カメラに金つぎ込めるような奴じゃなきゃいまどきＭＦなんか買わないよ＞乞食
0764名無しさん脚2006/09/13(水) 00:02:37ID:TPqXP9cK
ID:fNCc3eme が
フランス語で第三階級(貧民)と読めることについて
0765名無しさん脚2006/09/13(水) 00:03:14ID:PP+dRZgg
真実って、意外なところで証明されたりするんだよねｗ
07667652006/09/13(水) 00:04:34ID:PP+dRZgg
スマソ、誤爆だった
0767名無しさん脚2006/09/13(水) 00:30:23ID:++EFYoD/
いや、意外と繋がってるぞ。
0768名無しさん脚2006/09/13(水) 00:31:49ID:tNHixjZ1
ﾜﾛﾀ
0769名無しさん脚2006/09/13(水) 04:14:33ID:AhZ4CmqM
高いレンズ買えないことくらいで人を乞食あつかいしてるようじゃ、
心は貧しいなw
0770名無しさん脚2006/09/13(水) 06:56:36ID:GENkUm5C
なんか貧しい小学生の言いわけに聞こえる　↑
0771名無しさん脚2006/09/13(水) 11:43:14ID:NzJp+Inf
いいな、お前ら楽しそうで。
σ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚ みたいな妻帯者には10万でも高嶺の花だよ。

でも85ZFだけはどうしても欲しくて財形くずして買っちゃった。
ところが即日嫁にバレて大ピンチ。
どんなにこっそり隠したつもりでも、態度と顔色でわかるんだと。
これからうっかり機材買えなくなっちまった。

3ヶ月小遣いなしの危機だったが、先週末の夜に限界まで頑張って何とか回避。
自分の趣味を認めてもらうには、大蔵省へのケアとサービスが大事だと痛感したよ。
0772名無しさん脚2006/09/13(水) 13:47:40ID:hK7BxLEn
足腰立たなくなるまでハメ倒してから、
大開脚で縛りあげて前と後ろにバイブ2本刺しの素敵な姿を、
伝説のポートレートレンズたるプラナ85で撮ってあげるといい。

撮られる悦びを体で覚え込ませれば、二度と文句言わなくなると思うよ。
是非二人で新しい趣味に目覚めてくれ。
0773名無しさん脚2006/09/14(木) 00:12:59ID:nWCKUurh
>>757みたいな貧乏人が、買おうかな。どうしようかな。って
うだうだするのがこのスレの目的です。
実際に買う人はこのスレには来ませんですよ。
0774名無しさん脚2006/09/14(木) 10:13:57ID:KnoMk/Wq
ZFってそんなに騒ぐほどのレンズ？
Aiギッコール50mmや85mmのほうがぜんぜんいいじゃん。
07757572006/09/14(木) 10:37:58ID:CLeltvg2
>>773
やべ、反論できねぇ。
結局、ZS85 出ねぇのかよ。待ちくたびれてすっかり忘れてた。
0776名無しさん脚2006/09/14(木) 11:06:17ID:F2bM+V24
>>774
おまえAi50もプラナー50ZFも使ったことねえだろ？経験者なら、Ai50がクソだということが
よくわかるはずよ。
0777名無しさん脚2006/09/14(木) 11:20:40ID:+5kY7KBf
Ai85って、色ノリが薄いし、逆光でかなり派手な緑色のゴースト出るでよ
あまりおすすめできないレンズだぞ
0778名無しさん脚2006/09/14(木) 11:23:26ID:KnoMk/Wq
>>776
正直言うとAi50も85も使ったことはない。
しかしZFは持ってるよ。けっこう気に入ってるｗ
0779名無しさん脚2006/09/14(木) 11:31:29ID:tCE8AbyR
774 名無しさん脚 New! 2006/09/14(木) 10:13:57 ID:KnoMk/Wq
ZFってそんなに騒ぐほどのレンズ？
Aiギッコール50mmや85mmのほうがぜんぜんいいじゃん。


778 名無しさん脚 New! 2006/09/14(木) 11:23:26 ID:KnoMk/Wq
>>776
正直言うとAi50も85も使ったことはない。
しかしZFは持ってるよ。けっこう気に入ってるｗ

↑
な　ん　で　す　か　こ　の　ひ　と　?　
0780名無しさん脚2006/09/14(木) 12:08:21ID:pjuZfQls
ただのバカだ。
気にすんな
0781名無しさん脚2006/09/14(木) 12:20:54ID:KnoMk/Wq
>>780
ただのバカの持ち物をうらやんでも仕方ないだろｗ
0782名無しさん脚2006/09/14(木) 12:43:59ID:8WHMYKKi
774 名無しさん脚 New! 2006/09/14(木) 10:13:57 ID:KnoMk/Wq
ZFってそんなに騒ぐほどのレンズ？
Aiギッコール50mmや85mmのほうがぜんぜんいいじゃん。


778 名無しさん脚 New! 2006/09/14(木) 11:23:26 ID:KnoMk/Wq
>>776
正直言うとAi50も85も使ったことはない。
しかしZFは持ってるよ。けっこう気に入ってるｗ


781 名無しさん脚 New! 2006/09/14(木) 12:20:54 ID:KnoMk/Wq
>>780
ただのバカの持ち物をうらやんでも仕方ないだろｗ

↑
ほ　ん　と　う　に　な　ん　で　す　か　こ　の　ひ　と　？
0783名無しさん脚2006/09/14(木) 12:46:25ID:HUXgh+Fz
てゆーか
こーゆー趣味玉は
複数使い分けて楽しむくらいの香具師じゃなきゃ駄目でそ
0784名無しさん脚2006/09/14(木) 12:51:59ID:YUWiMljB
玉を使い分ける前に、人格を使い分けている輩がいるから困る。
0785名無しさん脚2006/09/14(木) 12:57:40ID:HUXgh+Fz
人格使い分けっつーと
たかピー惣流
へっぽこアスカ
キティラングレー
みたいな？
0786名無しさん脚2006/09/14(木) 13:06:37ID:KnoMk/Wq
>>785
そういうのはただの自演荒らしでは？
0787名無しさん脚2006/09/14(木) 13:08:46ID:YUWiMljB
>>786

私が揶揄したのはまさにそういう人です。
>>782が指摘しているような。
0788名無しさん脚2006/09/14(木) 21:18:29ID:nIPL4gWR
>>786=778
お前、ホントにZF持ってるの？
なんか言うことがいちいちおかしいんだけど。
0789名無しさん脚2006/09/15(金) 00:49:44ID:XSSdDMhh
基地外だね
0790名無しさん脚2006/09/15(金) 01:08:31ID:g3WBaLla
いや、ヤツはみんなが騒いでいるのにクチを挟みたいだけの貧乏人。
欲しくても買えないヤツが実体 www
0791名無しさん脚2006/09/15(金) 06:54:41ID:D+63Jpc1
こんなの持ってる程度で他人を貧乏人扱いするのもアレだが
0792名無しさん脚2006/09/15(金) 09:10:51ID:Ueq/MXft
>欲しくても買えないヤツ

ていうか、こういう発想自体が貧乏人のそれなんだ罠ｗ
0793名無しさん脚2006/09/15(金) 10:18:01ID:u/DjIBcl
まあでもわざわざこのスレに意味不明のことを言いに来るよりははるかに正常だけどねw
0794名無しさん脚2006/09/15(金) 10:57:06ID:WLevaQhf
なんだか妙に必死な奴がいるんだが…
0795名無しさん脚2006/09/15(金) 12:37:26ID:veMunwJp
>>782
１．１台のパソコンを一度に３人で使っている仲良し３人組み
２．一人の体に３人棲みついている多重人格者
どっち？
0796名無しさん脚2006/09/15(金) 12:41:23ID:Qm6lmeQB
>>794
貧乏で本当に買えないなんて、ここでは冗談っぽく言ってるけどさ、
きっとそれが本当な香具師なんだろうなぁ･･･本体買うのでもB-C状態中古を60回ローンとか。
0797名無しさん脚2006/09/15(金) 12:43:16ID:6BmX/6Vm
むしろそんな経済状態でもカメラを買おうという男の情熱に俺は感じ逝っちゃうね
0798名無しさん脚2006/09/15(金) 12:55:32ID:MNsKDkif
>>797
買うだけなら漢なんだけど、その後買えないレンズのスレを荒らしに来る時点で劇萎えｗ
0799名無しさん脚2006/09/15(金) 12:58:26ID:S3zXi5vB
>>798
しゃーないだろ。カメラ本体だけじゃ写真撮れないって知らなかったんだから。
0800名無しさん脚2006/09/15(金) 13:06:37ID:Ueq/MXft
なんか自演ぽい
0801名無しさん脚2006/09/15(金) 13:11:21ID:eX/gCczk
>>800
1行追加して、uso800 って逝ってホスかったのにぃ、おばか。
0802名無しさん脚2006/09/15(金) 14:18:31ID:4wZ1Myxt
今日も世界は平和です

USO80000!!!!!
0803名無しさん脚2006/09/15(金) 22:45:07ID:YWjkdZ5a
幸せ(^^)

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060915224355.jpg
0804名無しさん脚2006/09/15(金) 22:46:59ID:RxCJ1Oo3
近頃、Biogon 35mm ZFの噂が出回ってるが
Distagonじゃないの？
0805名無しさん脚2006/09/15(金) 22:50:56ID:4FvckORU
>>804
なにを今さら。

>>735
0806名無しさん脚2006/09/16(土) 00:25:40ID:l7RzMykm
>>803
おめ。

今度はＺＦでの作例うｐキボン。
俺もいいのが撮れたら上げるのでよろ。
0807名無しさん脚 2006/09/16(土) 10:58:40ID:i392Q6Q2
>>803
ここまで来たら、いっそAi(-s)も買っちゃおうぜ！6本並ぶと壮観だろうな。
つうか、俺もP1,4/50mm ZF買えば同類なわけだが。
0808名無しさん脚2006/09/16(土) 12:43:04ID:Nxd4v2l+
SCオート　1.4/50も混ぜてもらえん打廊下？
0809名無しさん脚2006/09/16(土) 14:36:58ID:BwlYCjFp
次は135mmF2きぼんぬ
0810名無しさん脚2006/09/16(土) 16:42:53ID:l7RzMykm
>>807
>>808
なんだ、ここは今日は50mm祭りなのか？(笑)

だったらちょっと焦点距離は増えるが、
ツァイスプラナー1,2/55mmも忘れないで仲間に入れてやってくれ。

次は何周年記念モデルになるのかわからんが、
1,2/85とともに、是非ZFでも出して欲しい限定レンズだ。
0811名無しさん脚 2006/09/16(土) 16:52:16ID:i392Q6Q2
>>810
いや、50/1.4と85/1.4の祭りだろう。（笑）
1.4より明るければ仲間に入れてもらえるかも知れんけどね。
んで、Distagon 2/35mm ZFが出たら、35/2祭りが始まるわけだ。（笑）

やっぱ俺もP1,4/50mm ZF買おうかな。その辺に在庫見かけるから危険だよな。
0812名無しさん脚2006/09/16(土) 17:13:18ID:l7RzMykm
>>811
P50は結構出回ってきたみたいだね。

P50ZFはZSと入れ替わりにディスコン、とか、
ブログで妙なこと書いてたヤツがいなかったっけ？
なんか写真は下手糞なくせに言うことだけセミプロ気取りの、
いけ好かないヤツだったなぁ。

と思ったらまだ削除されずに残ってた、そのエントリ(笑)
ttp://blogs.dion.ne.jp/mugen_miyakunn/archives/3435534.html
0813名無しさん脚2006/09/16(土) 22:32:05ID:4+06yZIP
端から見ればお前の方がよほど不快
0814名無しさん脚2006/09/16(土) 23:25:52ID:l7RzMykm
>>813
まあ、お前が俺のことを不快に思うのは勝手だが。

ただ、少なくとも、俺はたとえ2ｃｈでも、自分の根拠もない思い込みや悪意で、
他人に迷惑をかけるような嘘は書かないぞ？

発売したばかりのZF50が、ZS発売と同時にディスコンなんて、
今後のZFの展開に期待してるニコンユーザーを不安にさせるような嘘を、
いかにも内部の事情に詳しい人間のような、思わせぶりな書き方で垂れ流した。

そういう人間のほうがマシだとお前が言うなら、それはそうなんだろうさ。
0815名無しさん脚2006/09/17(日) 00:24:03ID:PbL/PrHf
俺ルール炸裂だな
0816名無しさん脚2006/09/17(日) 07:31:32ID:FW8YrC8Z
いーじゃねーかよ、好きに書かせとけよ。読まなきゃいいだけ。
電波いないと、ネットは味気ないよ。
0817名無しさん脚2006/09/17(日) 10:48:02ID:v8Q3o1t2
無線ＬＡＮというわけだな
0818名無しさん脚2006/09/17(日) 11:35:55ID:1u/a8Gkl
レスがピンボケ
0819名無しさん脚2006/09/17(日) 17:50:17ID:U0nKvnU2
ロバート・キャパ
0820名無しさん脚2006/09/17(日) 21:32:10ID:V1yQB4NN
http://www.tatunet.ddo.jp/gikocat/joyful/img/51.jpg

たまたま入ったカメラ屋に一本だけ在庫があったので、買っちゃいました。
50mmは予想以上によかったので、85mmに期待。
1.4好きとしては、35mmもF1.4を出して欲しかった。
0821名無しさん脚2006/09/17(日) 21:59:12ID:UQ3Vg9L+
レンズ自慢かよ
0822名無しさん脚2006/09/17(日) 22:01:47ID:v8Q3o1t2
この程度で自慢と感じるなんて・・・
(´･ω･｀) ｶﾜｲｿｽ
0823名無しさん脚2006/09/17(日) 22:09:53ID:UQ3Vg9L+
ﾌﾟｯ
0824名無しさん脚2006/09/17(日) 22:17:08ID:oOvoUe3n
そういえばみなさんはボディは何をお使いで?
オレはELにZF1.4/50、意外にｶｺｲｲ
0825名無しさん脚2006/09/17(日) 22:20:21ID:S0XJtQ2/
>>821
なんで素直に『おめでとう』って言えないかな？
心が貧しいね。


>>820
購入おめ。いいレンズ揃えてるね。

こう並べてみると単焦点の大口径レンズって、
眺めてるだけで吸い込まれるような魅力があるな。
0826名無しさん脚2006/09/17(日) 22:23:01ID:cVBTuVe/
>>824
FM3AとD200
0827名無しさん脚2006/09/17(日) 22:29:26ID:S0XJtQ2/
F2フォトミックAとnFM2。（両方黒）

F2+ツァイスは重厚感があって最高。

ZF85はｎFM2だとバランス悪いかなと思ったけど、つけてみたら意外とかっこよかった。
首から下げてるとお辞儀しちゃうのが欠点。
0828名無しさん脚 2006/09/17(日) 23:29:21ID:nMRScMgK
>>820
AF28/1.4Dが無いのが残念だね。俺は最近AFを使い始めたから、存在を知った
時にはディスコンになってた。なんとか手に入れられんかな？
スレ違いだが、、Rライカは何使ってるのか興味があるな。R6.2が最近欲しくなって
るけど、中古高杉。

俺は24年付き合ってるF3に85ZF付けてます。Distagonが出たら買うだろうな。
0829名無しさん脚2006/09/18(月) 02:50:21ID:8KC97smv
F3+MD4にZF85なんぞあわせるとかっこよさそう。
あえて1.4でなく2.0で出して来た35mmは、期待大。今年中に出るのかね。
0830名無しさん脚 2006/09/18(月) 18:55:54ID:uU/Z92eV
>>829
こ～んな感じ。
　　http://kougasha.net/2ch/bbs.cgi?img=1158573079.1.jpg
0831名無しさん脚2006/09/18(月) 19:31:46ID:3ACiyqtL
あまり格好良くないなあ。
0832名無しさん脚2006/09/18(月) 19:37:14ID:n6CwWWYu
Ai改85/1.8の方がｶｺｲｲかも・・・
0833名無しさん脚 2006/09/18(月) 21:25:32ID:uU/Z92eV
せっかくうｐしたのに～ww
撮るの難しいんだぞ。前玉大きいし、シリアル写らん様にしなきゃいかんし、背景
写らん様にしなきゃいかんし。
0834名無しさん脚2006/09/18(月) 21:26:16ID:K4vrmuQh
フード着けたら印象違うよ
0835名無しさん脚 2006/09/18(月) 21:36:30ID:uU/Z92eV
>>834
フード付けるかどうか迷ったんだよな。付けるともっと良いと思うけど、さらにレンズ
だけが目立っちゃうんだよね。まあ、後は想像してくれ。
0836名無しさん脚2006/09/18(月) 22:01:47ID:Z3tC6jEM
>>830
乙w
モードラ付けない方がry
やっぱF3かっくいいな。
こうなるとEMに付けてるの見たいすね。
0837名無しさん脚 2006/09/18(月) 23:24:24ID:uU/Z92eV
>>836
さすがにEMまでは…。つうか、今生きてるEM持ってたら貴重品だろうな。
0838名無しさん脚2006/09/19(火) 14:12:58ID:8tuCzPLd
ZF50と安ネガで撮ってきたが、いやいや
ものすごい解像度と透明感あふれる色だね。
ヤシコンの50mmなんかソフトフィルター入ってるかと思うほど
ZFはバリバリチューンされてたぞ。
0839名無しさん脚2006/09/19(火) 14:23:48ID:/W9OuWOc
なんで誰もプラナーって言わないの？
0840名無しさん脚2006/09/19(火) 15:02:42ID:KFsicDi7
コシナだから。
0841名無しさん脚2006/09/19(火) 15:17:59ID:8tuCzPLd
単純に、まだプラナーしか出てないからだと思うんだが。
後々ゾナーだのディス他言だの出てきたら
プラナーと呼ぶようになるんじゃね？
0842名無しさん脚2006/09/20(水) 20:03:21ID:JngBLVOr
ＺＦかなりイイとオモタ。
買ってヨカッタヨ！
0843名無しさん脚2006/09/20(水) 21:13:40ID:YFreCn6C
>>842
50mmですか、85mmですか？
ヘリコイド重くありませんか？
0844名無しさん脚2006/09/20(水) 21:22:06ID:ZFkVn46a
どっちも、重くないよ。適度なトルク。
Aiに比べると少し粘る感じ。
08458422006/09/20(水) 21:23:13ID:amBov//C
>>843
ヘリコイドの動きはいたってスムーズですよ。
ちなみに５０のほうですけど。
0846名無しさん脚2006/09/20(水) 21:57:13ID:Q3ZDuPPM
>>844
IDが神！！
0847名無しさん脚2006/09/20(水) 22:48:38ID:ZW83HRS8
>>844

ZFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF!
(sugeeeeeeeee!の意)
0848名無しさん脚2006/09/20(水) 23:05:58ID:jl6Fbhpj
こんなの出てました。
ttp://www.zeiss.de/C12567A8003B0478/search/5C8A382AE7237A1DC12571EE004507FF?OpenDocument
0849名無しさん脚2006/09/20(水) 23:16:07ID:iILqgX17
>>848
35mmf2 の大きさにもはや笑うしかない。
0850名無しさん脚2006/09/20(水) 23:32:56ID:OQ7zHmXG
>>848
何でサムネイル画像が Makro-Planar T* 2/100 ZF ばっかなんだお、
責任とれ、848
0851名無しさん脚2006/09/21(木) 00:20:51ID:ujCxxidi
漏れは見栄があるから買えないけどZeissとか書いてあっても恥ずかしく
なければ良さそうだね。
0852名無しさん脚2006/09/21(木) 00:36:24ID:QotyrITD
漏れ的に予想を超えた怒涛のラインナップ
0853名無しさん脚2006/09/21(木) 00:45:34ID:8r6j4qhA
うぉおおお！25mm出るのか!
高くなければ買おうw


・・てか、たくさんでるねw
0854名無しさん脚2006/09/21(木) 00:47:11ID:tgGx3W4y
おぉ。25mm出るのか。うほっ
って、ZMの時も言ってたな。オレ。
デジ以降しちゃったから、まだ買ってないけど。
ってか、気が付けばいつも24mm、35mm、85mm、100マクのセットで買ってる…
いい加減、控えるか…
0855名無しさん脚2006/09/21(木) 00:49:58ID:PmXPm8cO
あーもーらめ。
4本でしめて40万。
買えばいいんだろう！買えば。
どかんと全部予約する。
0856名無しさん脚 2006/09/21(木) 00:56:37ID:Nmmcx9cu
35も25もでかいなあ。2/100は多分買うな。この辺の焦点距離は欲しかったから。
マクロもAFである必要はあんまり無いから買いそうだな。
んで、全部コシナ製なの？
0857名無しさん脚2006/09/21(木) 01:09:00ID:xakXGG72
最後の一行が 悪夢 じゃ。
0858名無しさん脚2006/09/21(木) 01:16:03ID:pRO6FZVv
ZVってなんすか？
0859名無しさん脚2006/09/21(木) 01:16:21ID:qaKlT1S/
>>856
これまでに出た2本を見る限り、写りとレンズの質感は文句なし。

コシナだろうがタムロンだろうが、ツァイスはツァイス。
写りがよければそれでいい。
0860名無しさん脚 2006/09/21(木) 01:17:24ID:Nmmcx9cu
>>857
んなことない。
予定通りに出ればな…。85mm何ヶ月遅れたっけ？
0861名無しさん脚2006/09/21(木) 01:17:40ID:PmXPm8cO
>>858
ハッセル用だよ。
リンククリックすると書いてる。
Vシステム用（500シリーズ）
0862名無しさん脚2006/09/21(木) 01:19:42ID:pRO6FZVv
>>861
ﾄﾝｸｽ!

ところでC Biogon21がコンパクトで良さそうですなぁ・・
0863名無しさん脚2006/09/21(木) 01:20:03ID:xakXGG72
2008年のPhotokinaまでには、全部出るんだろうけどな。
半年に１本づつ買って行け、つまり某茄子(ry
0864名無しさん脚2006/09/21(木) 01:20:06ID:K1rtHHyo
Vシリーズもコシナ？
0865名無しさん脚 2006/09/21(木) 01:22:34ID:Nmmcx9cu
>>863
そうか、それなら懐に優しいな。コシナＧＪ！！





…なのか？
0866名無しさん脚2006/09/21(木) 01:32:43ID:PmXPm8cO
正直コシナの体力が持つか心配
0867名無しさん脚2006/09/21(木) 03:10:35ID:4C2wEZEt
そそられるけど悩むな。
広角でマニュアルフォーカスで重いレンズなら、いっそ中判の方がいいだろうからな。
まあ、色合いなど、レンズの味を見ないと分からないけど。
0868名無しさん脚2006/09/21(木) 03:36:17ID:N5pVQmSc
C Biogon T* 4,5/21と
Distagon T* 4/18 は
ZMなの？ZFなの？どっち？？？？
0869名無しさん脚2006/09/21(木) 06:49:50ID:ULg6Gug2
ZM
0870名無しさん脚2006/09/21(木) 08:49:11ID:BxDvI59+
>>848
なんか、個人的には常用域の焦点距離ほとんどカバーしちゃうな。
18mm,21mm,25mm,35mm,50mm,85mm,100mm,120mm,180mm

18mmは使わんけど、28mm位のがあればラインナップ完成じゃん。
08718702006/09/21(木) 08:51:07ID:BxDvI59+
すまそ。
18mmと21mmはZeiss Ikon用ですた。
08728702006/09/21(木) 08:56:50ID:BxDvI59+
あっ。
ZVはリンク先見ると確かに八セルブラッドなのね... orz
0873名無しさん脚2006/09/21(木) 11:12:45ID:8r6j4qhA
18mmは正直欲しい・・・ZFでも出ないかな
0874名無しさん脚2006/09/21(木) 13:37:37ID:u8ge1u9D
>>873
後玉の位置がおそらくレンジファインダー用になってるから
一眼レフ用は光学系から別設計になると思う。
0875名無しさん脚2006/09/21(木) 18:06:11ID:41nftfRI
ZAが出ましたね
0876名無しさん脚2006/09/21(木) 18:07:16ID:8r6j4qhA
>>874
なるほど･･･やっぱ難しそうですなorz















ってことで新規設計よろしく　ﾉｼ
0877名無しさん脚2006/09/21(木) 19:07:05ID:/edUf7b5
>>875
ZA作ってるのってやっぱりコシナなの？
0878名無しさん脚2006/09/21(木) 20:53:37ID:/verp8ME
コシナじゃないとのうわさ。

SONYの100パーセント子会社のタ●ロンだとのもっぱらのウワサ。

ただ、タ●ロンもコシナもどっちも素晴らしいレンズを世に出している会社なので
ちゃんとしてくれさえすれば、どっちでも結果オーライだと思う。
0879名無しさん脚2006/09/21(木) 20:57:11ID:vGWBKYiX
このスレで言うのもナンだが、
タ●ロンの方が安心だな。
0880名無しさん脚2006/09/21(木) 21:42:52ID:pRO6FZVv
ちゃんとコストをかけて作ってあればどっちも良い物作れる。
0881名無しさん脚2006/09/21(木) 22:43:39ID:bwJk6itm
消されちゃったね。
フォトキナまで待ちか...
0882名無しさん脚2006/09/21(木) 22:51:10ID:FAdvl11s
>>878
>SONYの100パーセント子会社のタ●ロン
嘘付け、平成18年6月30日現在11.08%の持分しかないじゃないか
http://www.tamron.co.jp/investors/ir/index.html
0883名無しさん脚2006/09/21(木) 23:59:39ID:cKSG6KT2
確かにタムロンの方が安心。
0884名無しさん脚2006/09/22(金) 00:03:39ID:R4tU5kXY
ツァイスの設計、コーティングクオリティでタムロンの製造がベストということ？
0885名無しさん脚2006/09/22(金) 00:42:03ID:aZPikX/m
本当は旧ミノルタand旧コニカ（ヘキサノン）の人らに作ってもらいたいんだけど・・・
でも、その人らは今どこにいるんだろう？？
0886名無しさん脚2006/09/22(金) 00:57:00ID:/8ZT5Eat
>>885
激しくスレ違い。ZAのスレ行ってやんなさい。
0887名無しさん脚2006/09/22(金) 01:16:39ID:u3l8CJeI
本日50/1.4ZF買ったおage

週末撮影が楽しみだー
つか最近カメラ機材買いすぎだー orz
0888名無しさん脚2006/09/22(金) 03:42:45ID:N2wijcih
>>878
ソニーのＲのVS作ってるのはたむだしうわさっつーか普通にたむでしょう
zfとzmってツァイス基準とかいうのでチェックしてて
細かい外見の傷なんかも見てるみたいだけど
ウルトロンとかすこぱーってちょっと雑だったよね……
0889名無しさん脚2006/09/22(金) 04:40:57ID:nzlIlw6j
>>888

まずは　888　切り番 ｵﾒﾃﾞﾀｳ！

>ウルトロンとかすこぱーってちょっと雑だったよね……

ｱﾎﾟﾗﾝﾀｰシリーズはあれとかそれとか同じレンズでもﾏｳﾝｺ違いで7本持っているけど
外見の処理は丁寧な部類なのだと思う。　吉外様御用達のRライカのレンズと比べると
お話にならないと言われそうだが、国産レンズの中では、かつてのタクマーレンズ並の
高精度な出来ですよん。けど、コシナレンズは丁寧に絞り羽根が作られているのにもかかわらず
実際に使用すると7本中、3本がまともな円形絞りですね。4本のレンズは歪になったり
カメラに付けた途端、絞りが顔を出し、案の定、露出アンダーになったりと、
2ちゃんで広く言われている「コシナは絞りがダメダメ」は本当でしょう。
けど、俺がコシナレンズをいっぱい持っているのは、肝心の写り具合と、おばちゃん達が手作りしている
と言われている鏡筒などの造りが気に入っているからなんですわ。
絞りの痔病だけ何とかしてくれれば100点あげるのに残念ですな。
0890名無しさん脚2006/09/22(金) 05:04:40ID:qyRmMqxL
>丁寧に絞り羽根が作られているのにもかかわらず
怖い人ですね。タコスナ自身、何でこ～なるのか
わかんないよ～ん、え～ん、という感じなのに。
で、突付くと >>886 系の反応ですわ。まぁ当分、持病。

気のせい、問題ない、修理対象じゃない、修理しても直らない、他社もそんなもん、
そして、社用のキメ台詞、異常者。思いつく限りの言い訳ですが、事実とは異なります。
この辺に造詣のある人雇えないんでしょね。
増上慢の若手のガキばかりですか、そうですか。
0891名無しさん脚2006/09/22(金) 08:18:38ID:5VA7DA9B
>>889
なんでコシナファンは人格批判が多いんだろう。
馬鹿にされることが多いから被害妄想で心が歪んでしまったのか？
0892名無しさん脚2006/09/22(金) 09:13:25ID:1GDCSh9X
>>891は自分も人格批判してる事に気づかない
0893名無しさん脚2006/09/22(金) 09:25:29ID:bA89Dmig
ZAが出れば、ZM,ZFの希少性の低下。
結局はみなお手軽な方へ流れるから。
ZFに、はよCPUいれろ

フォクトレンダーのSLマウントも、なぜかイオスマウントには
絞り込み測光ではなく、完全AE対応になるようCPUをいれてい
たのだからな。
0894名無しさん脚2006/09/22(金) 09:37:12ID:47DWJVI1
ZFにCPU入れない理由が全くわからない。
CPU入ってればD80と一緒に買っても良いのに。
0895名無しさん脚2006/09/22(金) 09:51:09ID:McRqOvJh
確かにCPU入れると使えるカメラの数が一気に増えるよな
0896名無しさん脚2006/09/22(金) 10:12:59ID:7qTP3/ek
だが、CPUを入れたところで、
買うヤツがイッキに増えるわけでもないのも事実。

これ買うヤツは、F4以前のF一桁シリーズや
D一桁シリーズくらいもってんべ、っていうマーケなんだろう。

0897名無しさん脚2006/09/22(金) 11:23:04ID:47DWJVI1
>>896
少なくとも俺は買うw
CPU無しで結局アダプタで使うなら、YCで良いしw
0898名無しさん脚2006/09/22(金) 12:07:04ID:EARY2u7k
>>894-896
漏れ、F100とD50、D80しか持ってないけど50ZF買ったおｗ

F100でも露出計連動してるし、
D80でもマニュアル操作すれば露出は勘でいけるよ。
失敗したら消せばいいんだし。

D50だとファインダー小さいからピント合わせが辛いけどね…
0899名無しさん脚2006/09/22(金) 13:56:38ID:x9h9qzqm
ヤシコンより解像度の面で大幅にアップしてるからいいよ。ZFは。
一部にヤシコンの1.7みたいな冷たい写りだって書いてるのがいるけど
基本的には1.4の写りを継承してると思う。
開放のきれいなフレアをみるとね。
0900名無しさん脚2006/09/22(金) 14:00:52ID:lrKIQVqJ
USO900
0901名無しさん脚2006/09/22(金) 15:28:24ID:FTt7UGsK
つーか、ニコンが高いカメラ以外で非CPUレンズを使いにくくしてるのをなんとかしてくれよ。
EOSにアダプタで付けてもAEできるのに、ニコンにニッコールつけてなんでAEどころか露出計すら動かないんだよ。
ペンタックスを見習ってくれ。
0902886ですがなにか？2006/09/22(金) 15:52:51ID:wje0rV/g
>>901
それは確かにニコンに対する最大級の不満としてあるな。

Ai連動は上位機種限定でもいいから、
エントリー機でもせめて絞り込み測光＆プレビューボタンで絞り優先AEができるようにして欲しい。
これから出るはずのD50後継か、せめて次期D80では対応して欲しいもんだ。

デジ一でもZFが使いたくてD200sを待っている俺だが、買ったらユーザー登録はがきで要望してみるつもり。

あと、これは個人的な好みだがZFにCPUレンズは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
チラ裏スマソ
0903名無しさん脚2006/09/22(金) 16:20:38ID:LjOFt4uN
>>902
要望を出しても多分無理。
結構な人数が要望を出し続けているし、新機種情報が出るたびに
必ずスレでもﾁｪｯｸされてる項目なんだけど、ニコン曰く「差別化」だから。
「使いたければ上位機種を買ってください」で毎回ｵﾜｯﾄﾙ。
09049012006/09/22(金) 16:47:20ID:FTt7UGsK
>>903
フィルムカメラなら上位機種買っても下位機種でも写りは同じだったから、
「使いたければ上位機種を買ってください」でもよかった。
デジタル一眼レフは、上位機種と下位機種で写りが違うじゃないか。
D50の絵作りが気に入ってるのに、気に入らないD200買えというのはおかしいぜ。
ﾆｺﾝｵﾜｯﾄﾙ
0905名無しさん脚2006/09/22(金) 19:12:57ID:3MIRGTHW
ZF85mmマップで注文、二日であっさり入荷。
50mmもマップちょっと前にあっさり買えたし、もう潤沢に出回っているのかな。
0906名無しさん脚2006/09/22(金) 21:29:20ID:47DWJVI1
おいニコンの中の人！
差別化するなら軽い上位機種出せヤ！
0907名無しさん脚2006/09/22(金) 21:47:36ID:HyZucFss
DXフォーマット以外のFマウントレンズは認めません
0908名無しさん脚2006/09/22(金) 23:48:39ID:P9qeKiuc
そんなんもうFマウントでもなんでもないじゃん
古いレンズ使わせないなら、いっそ大口径のマウントに移行してしまえば良いのに
0909名無しさん脚2006/09/23(土) 00:06:20ID:hYKuVsaG
普及機に搭載されている測光センサは、その特性上F5.6辺りの光束を基準にしていて
それ以外でのF値で絞込み測光した場合に補正が必要となる。
キヤノンは「誤差なんてｷﾆｼﾅｲ」のが仕様なので、機能としてつけている。
ニコンではそれが許せないので搭載しない。
0910名無しさん脚2006/09/23(土) 00:43:07ID:TMo3Yyhn
じゃ高性能版D80出してよ。
D200は重いから嫌。
0911名無しさん脚2006/09/23(土) 01:30:37ID:UEwQcUnq
そかね？
オレはD2X が相変わらず座布団つけたままのデカ尻なので買い控えたが
D200はお尻が小さいから即、買いますた。　とても幸せですよ。

D80 に AI Lens 対応機能が無いのは個人的にも残念だけど、仕方ないと思っています。
Ai 連動のカメラを分解してみるとこんなばかげた機構をよくぞ考えたと褒めたくなるくらいの精密さですから、
是をとっぱらってエレキで済まそうって考えがコストダウンできた要因の一つなので
安いカメラ、ちっこいカメラが欲しい人は我慢するしか無いでしょうね。
0912名無しさん脚2006/09/23(土) 02:02:11ID:wzPJiqra
エレキって言ってもニコンの場合絞り制御は完全機械式だよね。だから
AI非対応で省略できるのは絞り環の設定値の読み取り機構だけだと思うんだが
これは大した機構じゃないでしょ。
0913名無しさん脚2006/09/23(土) 03:49:20ID:zfy/A2BC
お前のぼけた目ではたいした機構には見えなくても、
メカ設計や組み立て工程の負担増はハンパじゃないんだがな。
ましてD80のように、小型軽量低コスト化を
お題目にしたカメラの場合はなおさらな.
0914名無しさん脚2006/09/23(土) 07:32:03ID:UEwQcUnq
Nikon F2 Photomic の絞り環の設定値の読み取り機構　の設計書を昔見たことがある。
とても精密で細やかな物だった。　Nikon FM ですら精密に出来ていた。
これを見てしまうと、絞り環の設定値の読み取り機構は大した機構じゃない　とは俺は言えない。

感じ方は個々それぞれで良いのだろうけれどね
0915名無しさん脚2006/09/23(土) 09:26:05ID:TMo3Yyhn
でも絞り込み測光くらいは出来るように作れるんじゃないか？
0916名無しさん脚2006/09/23(土) 09:33:05ID:hVlxcV5J
キムタク使って、「やっぱイイわ」とか言わしてる時点で…
残念だが、最近のニコンには全く期待が持てない。
0917名無しさん脚2006/09/23(土) 09:40:23ID:+7aS/gso
>D200は重いから嫌。
もっと重くてPB-4がそのまま付かないD1Xをしつこく使ってる俺
0918名無しさん脚2006/09/23(土) 09:57:56ID:8g+RnIaT
>>916
MFレンズ（非CPU）対応してないのだけが不満だが、
D80はしっかり作ってあって、高性能をバランスよくまとめた良いカメラだ。

昔からのカメラ好きはＣＭがどうだろうと気にしない。現物を見て触れば納得する。
Ｄ80はカメラ好きには何も言わなくても売れるカメラ。

それ以外の客層にどうアピールするかは営業上の戦略であって、
ミーハー層向けのＣＭを打ったからといって、Ｄ80というカメラ自体の価値は変わらない。
カメラ本体を無視してＣＭだけで「期待できない」とか言うヤツは、最初から期待しようと思ってないヤツ。

お前はキムタク起用が気に入らないんじゃなくて、ただニコン叩きがしたいだけだろｗ
0919名無しさん脚2006/09/23(土) 10:08:53ID:E7Go+UOW
全然読んでないけどニコ爺必死と書いてみる
0920名無しさん脚2006/09/23(土) 10:10:46ID:OLl+0OJn
D80はどうでもいいよ。
興味無し。スレ違い。
0921名無しさん脚2006/09/23(土) 10:13:52ID:8g+RnIaT
それにしても、どうにかしてＤ80＋ＺＦで気軽に写真が撮れんもんかな。
体感露出でも8割方どうにかなるんだが、一枚撮るごとについモニタでちゃんと撮れてるか確認しちゃうので、
撮影のテンポが悪くなってえらくくたびれる。

フィルムならどうせその場では露出が合ってるか失敗かわからんので、
いっそ割り切ってバシバシ撮れるんだが、デジタルだと確認で来ちゃうぶんかえって始末が悪いな。

ホットシューに取り付ける外部露出計でも買うか。
0922名無しさん脚2006/09/23(土) 10:15:18ID:E7Go+UOW
スレ違いを指摘されても書きつづけるＤ８０厨
0923名無しさん脚2006/09/23(土) 10:35:27ID:l4h2dJw5
>921
内臓露出計は動かないのわかってるんだから、単独露出計でも使え
0924名無しさん脚2006/09/23(土) 10:36:47ID:wgssTYI+
キムタク起用してから売上が伸びたようだよ。
0925名無しさん脚2006/09/23(土) 11:19:24ID:8g+RnIaT
>>923
そうします。

コシナつながりでＶＣメーターにしようかと思ったんだが、
使いづらいとか使いづらいとか使いづらいとか言う話をよく聞くので、
買うならゴッセンのDIGISIXかなぁ。

って、ここまで来るとマジでスレ違いだな。ｽﾏｿ。

Distagon25mmZFいくら位になるんだろう？　ﾃﾗﾎｼｽ
0926名無しさん脚2006/09/23(土) 13:03:39ID:QGKHzfC8
コシナ出しゃばりすぎ
0927名無しさん脚2006/09/23(土) 13:31:53ID:kQAqeN01
ヤシコンマウント１眼待ってるよ！
0928名無しさん脚2006/09/23(土) 15:08:04ID:XmuBC4gX
>>914
ペンタもデジタル化してからは、メカ的な「絞り環の設定値の読み取り機構」を省略してるから、
やっぱり職人芸的な精密さが要求されるんだと思う。コスト的にもでかいだろう。
あとから、ファームアップによって瞬間絞り込み測光で対応したのはたいしたアイデアだと思うが。
0929名無しさん脚2006/09/23(土) 15:23:54ID:EpYJVFKF
このレンズクラスなら、レンズに合わせてボディを選ぶもの。
D200、D2でええやん。
0930名無しさん脚2006/09/23(土) 16:33:49ID:LIFNVESX
>>絞り環の設定値の読み取り機構は大した機構じゃない

FE10, FM10の読み取り機構はどうなってるんだか？
まさか2万五千円程度の機械にそこまで労力いる機構使ってるとは思えん。
0931名無しさん脚2006/09/23(土) 17:27:17ID:GWzGWten
>>930
多分FEと同じ方式。
絞りリングに連動して抵抗体の上をブラシが動く。
ISO感度も同様。
この２つと受光素子が光電変換した電流からシャッター速度が決まる。
アナログで処理しているってこと。
0932名無しさん脚2006/09/23(土) 17:40:56ID:HK+d4mGg
むしろ新たに互換レンズをマニュアルで投入するのならCPU内蔵でP型にすればよかったと思うんだが
他の互換レンズメーカーでもAFレンズが出せるのだから別に問題ないような気がする
（間違ってる？）

でもなあ現実問題としてD80のスクリーンでピントあわせられる？
0933名無しさん脚2006/09/23(土) 18:03:53ID:E7Go+UOW
D80厨しつこすぎ～
0934名無しさん脚2006/09/23(土) 18:19:47ID:HK+d4mGg
>>933
自分はD80厨じゃないからね、一応
ただ、このレンズF6には付けられるんだけどサブのF80には露出計がいるんだよね
まあこっちもスクリーンがしょぼいので実際はピントあわせが至難なんだけど
0935名無しさん脚2006/09/23(土) 18:21:10ID:0Ub5QJXA
ZF買ったら専用にガチャガチャできる機種を買おう！
0936名無しさん脚2006/09/23(土) 18:27:15ID:LIFNVESX
ZFはFM10を買わせるコシナの陰謀だったか。
0937名無しさん脚2006/09/23(土) 18:28:08ID:HK+d4mGg
>>935
同意
ZFとかAi-SレンズはFM3Aにつけて遊ぶのが一番楽しい
（でもニコンのガチャガチャってそういう意味でしたか？）
0938名無しさん脚2006/09/23(土) 18:31:07ID:AXccXtpx
ガチャガチャならニコマート
0939名無しさん脚2006/09/23(土) 18:42:37ID:8g+RnIaT
>>933
ん、呼んだ？ｗ

これから昼間撮った写真の現像を受け取って、そのままメシ食いに行って来る。
今夜はたぶん0時過ぎまで戻らないと思うから、悪いけど俺抜きでやっててくれ(笑)

>>934
銀塩最終兵器F6か、ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ

おいらはメイン機がF2で、サブにF801sという変態な構成なんだよね。
未だに快調動作してる801sだけど、そろそろ壊れた時のことも考えなきゃいけないので頭が痛い。

あえてF80を使ってるってことは、F90は好みに合わなかったの？
Ai連動ＯＫってことで、俺がちょうど今801の後継に検討してるとこなんだけど。＜F90
F100はサブに持つにはでかすぎ。

ZF買っちゃったおかげで、余分な苦労ばっかり増えてかなわんわｗ
0940名無しさん脚2006/09/23(土) 18:50:59ID:HK+d4mGg
>>939
なんでF80かというとあまり深く考えずに買ってしまったから。。。。。。
主力は一応AFですのでネ
おもちゃがFM3A
0941名無しさん脚2006/09/23(土) 19:19:21ID:HxQcjLMb
>>939
お前さんにはF90よりF70の方がお似合いだ
0942名無しさん脚2006/09/23(土) 20:18:40ID:TMo3Yyhn
D200も中古が大量に出回ってるから１台考えようかな。
しかし高感度がいまいちだしなぁ・・

ところで新宿の北村に１０台以上中古の在庫あるけど、退職金で買ったおじさん達が重くて売っちゃったのかな？
0943名無しさん脚2006/09/23(土) 20:20:14ID:H9u49t98
今ならもれなく加齢臭付き！
0944名無しさん脚2006/09/23(土) 20:47:58ID:l4h2dJw5
そりゃいらねぇ.....
0945名無しさん脚2006/09/24(日) 15:06:01ID:VE7olD5G
ZF50/1.4マップで予約したよ～
いつ頃くるかな？
0946名無しさん脚2006/09/24(日) 15:34:49ID:gX5sHBs+
マップは在庫あるだろ？？
85mmの在庫もあったぞ。
0947名無しさん脚2006/09/24(日) 16:31:01ID:VE7olD5G
>>945
まじすか？じゃあすぐ来るね。ネットショップで予約になってたんで気長に待つつもりだった。
0948名無しさん脚2006/09/24(日) 16:45:09ID:gX5sHBs+
俺が見た後に、全て売れていたらあきらめてきれ。
50mmいいぞー。ものすごく。
0949名無しさん脚2006/09/24(日) 17:17:39ID:pTSVdffw
過剰在庫の感すらあって、目からゲップの出る思いだが。
EF50/1.2L USM と αの 85/1.4 が見えてきた中で、
クリスマス商戦用の海外からの注文が↓だったんじゃまいか。
　どないしょ～　　　　　　　　　　　　　　　↓
　もう生産ムリかな。　　　　　　　　　　　↓
と読んだ。
0950名無しさん脚 2006/09/24(日) 20:31:21ID:+SkC01m8
>>949
少なくともニコンユーザーには関係無いな。マウント・アダプタ使う香具師なんて
そもそもニッチだし。
0951名無しさん脚2006/09/24(日) 22:12:56ID:LQpHO7q7
てゆーかMFレンズそのものがニッチなわけでして
0952名無しさん脚2006/09/24(日) 22:17:01ID:SK7wUyYl
で、新品でMF買う人は更にニッチ!
0953名無しさん脚2006/09/25(月) 00:26:51ID:bT8jB556
じゃあ漏れは超ニッチ！
0954名無しさん脚 2006/09/25(月) 01:07:52ID:swX5g2H5
俺なんかニッチもサッチも…(ry
0955名無しさん脚2006/09/25(月) 03:02:36ID:5eh1gzi4
新しくでる25mmって、コンタックスのレンズと同じで
真ん中クッキリ、周辺ボケボケ？
0956名無しさん脚2006/09/25(月) 03:13:17ID:kPNw5afC
25mmが周辺ボケボケなのは、精度が出てなくて光軸がずれてたから。
それもヤシコンの末期には改善されている。
0957名無しさん脚2006/09/25(月) 08:14:44ID:D/4+QrbD
というわけで、早期のAF化希望。
ニコンマウントのAFレンズ出していたコシナにその技術がないとはいわせない。
ツァイスもソニーにだけAF仕様のライセンス売っていたなら企業モラル的に
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
0958名無しさん脚2006/09/25(月) 11:23:32ID:e/lO4N7X
マクロプラナー50ｍｍｆ2.0ほしい～　いつ頃発売になるんだろう
0959名無しさん脚2006/09/26(火) 10:21:30ID:QwJQIu8r
35mmF2ぜひ
0960名無しさん脚2006/09/26(火) 10:31:39ID:E/zpGbQD
>>954
ブルドッグやな!?
0961名無しさん脚2006/09/26(火) 10:47:51ID:3FcNrXsE
デジのS5ProがD200ボディで出る以上、
このレンズをあの機種で使ってみたいと言う香具師が急増する悪寒
0962名無しさん脚2006/09/26(火) 23:10:57ID:F5YZEDFU
>>956
ヤシコンでさえ精度を出せなかったのに、コシナにそれができるのか？
イメージで語っても仕方ないが。
コンタックス時代はフィルムだから誤魔化しも効いたろうが、
大幅な精度アップが必要なデジタル時代にそれは通用しない。
好事家と言えどもそれなりの性能が出ていなければ見限ることもありえるのだ。
きびしい要求に応えられなければ淘汰されていくしかあるまい
。
0963名無しさん脚2006/09/26(火) 23:18:56ID:O5bM8sr3
そういや最近みないけど生きてんの？＜ヤイコ
0964名無しさん脚2006/09/26(火) 23:27:57ID:x1rA3wV9
あと安すぎるレンズペーパーも乾拭きで拭き傷作ることあるねぇ。
漏れ、コダックの使っているケド、割といい。
高いけどね・・・
0965名無しさん脚2006/09/26(火) 23:46:36ID:Zo+iYsIo
俺はコダックのペーパーのほうが印象悪いなぁ
0966名無しさん脚2006/09/27(水) 00:11:50ID:5zSaYI64
CCD拭く、一束1000円のやつがいいよ。
0967名無しさん脚2006/09/27(水) 00:42:14ID:UtxYgPUJ
とりあえず貼っとく
photokina 2006: Carl Zeiss zeigt Objektive f?r Nikon, Leica und Hasselblad (aktualisiert) | photoscala
ttp://www.photoscala.de/node/2161

0968名無しさん脚2006/09/27(水) 00:45:19ID:yJriengI
http://omaerasine.exblog.jp/m2006-09-01/#3866094
芸能人の死亡ラッシュを予告していた！神ブログ
0969名無しさん脚2006/09/27(水) 07:25:11ID:LEF9cCqx
DタイプのAFレンズしか使ったこと無いのですが、
ZFレンズは絞りを手でクルクル回して設定するのですか？
その場合撮影する度に開放に戻すのですか？
0970名無しさん脚2006/09/27(水) 07:56:05ID:zHJ35q5U
>>969
釣り？
09719692006/09/27(水) 08:13:55ID:oqrr2yhF
すいません普通に分かりませんｗ
0972名無しさん脚2006/09/27(水) 08:33:02ID:E7Ncy3G/
そのAFレンズをMFモードにしたときと同じだ
0973名無しさん脚2006/09/27(水) 08:33:52ID:E7Ncy3G/
あ、違ったｽﾏｿ。
0974名無しさん脚2006/09/27(水) 09:26:24ID:n3OdKtOg
店で聞け
0975名無しさん脚2006/09/27(水) 11:38:20ID:lVSyEXpu
>>963
11月にアルバム出すよ。
0976名無しさん脚2006/09/27(水) 18:40:56ID:VZ86e8+T
>>964
コダック高くない？
HCLのやつ使ってるけど凄い良いとは思わない
0977名無しさん脚2006/09/27(水) 19:15:01ID:ZtbfWEyT
>>969
いいところに気が付いたね。
最近のカメラはウィンクリターンと言って自動で開放に戻るのですよ。
0978名無しさん脚 2006/09/27(水) 21:54:27ID:aBL9386I
>>969
絞り環を操作する。Dタイプは絞りを動かすと怒られでそ。

と、マジレスしてみる。
0979名無しさん脚2006/09/27(水) 22:53:13ID:i/rKZbL4
>>977
最近って... 35年以上前からじゃない？
09809692006/09/28(木) 06:39:33ID:p6eLQbIb
色々ありがとうございます
ZFレンズを使用する場合、カメラはマニュアルor絞り優先で
絞りはレンズの絞り環を操作するということですね
それ以外はDタイプのレンズをMFで使用するのと同じと
使い勝手が良く分からなかったのでこれで安心して購入できます
0981名無しさん脚2006/09/28(木) 16:10:33ID:fUP8zVmE
http://camera-info.com/Zeiss/New_Zeiss_lenses_for_Nikon_Hasselblad_and_Zeiss_Ikon/_Leica_M.html
35/2なんでこんなに重いの
0982名無しさん脚2006/09/28(木) 18:58:13ID:RjhXaqK+
25mmは最短0.17mか…いいな。
0983名無しさん脚2006/09/28(木) 22:40:35ID:qYCAVRBL
>>981
Y/CのD35/1.4やD28/2よりは軽い
0984名無しさん脚2006/09/28(木) 23:32:44ID:MW0g7+Xh
>>981
もちろん、35mmでありながら、F2.0の明るさがあるからだよ。
0985名無しさん脚2006/09/28(木) 23:58:42ID:l2FNI77x
35F2Dって200g台やん
0986名無しさん脚2006/09/29(金) 00:00:36ID:VT/hMjEB
ニコンと比べてどうすんねん
0987名無しさん脚2006/09/29(金) 00:05:08ID:51GBwafW
同じ明るさなのに倍以上の重量って何か嫌やん
0988名無しさん脚2006/09/29(金) 00:07:21ID:SS4gxB0K
色んな思いがいっぱい詰まってるのがわからんか
0989名無しさん脚2006/09/29(金) 00:55:17ID:fzZrAwRk
>>985
そんな国産の手抜き安モンといっしょにすな！
おっとコシナも国産手抜き安モンの代表だったか
0990名無しさん脚2006/09/29(金) 06:55:09ID:pR9UfFeN
レンジ用のZEISS 35/2は軽いね
240gか
0991名無しさん脚2006/09/29(金) 20:10:32ID:EpbF03yR
>>987
同じ明るさなのに値段が倍以上だからええやん
0992名無しさん脚2006/09/29(金) 20:18:30ID:isE1wj8Q
歪曲が無いならほしいな
0993名無しさん脚2006/09/29(金) 21:02:42ID:rj7x4nLn
歪曲が無いに等しいレンズを所望するなら、マクロを買うのが常道














と、言われた物だが、最近のマクロはボケは良くても歪曲が目立つインチキマクロもあるので
なんとも言えないなあ。
50mmF2 でマクロを出すなんて思い切ったことをしてツアイス様は大丈夫なのか？？
取り敢えず、月2万の貯金は始めました。
0994名無しさん脚2006/09/29(金) 21:05:06ID:rj7x4nLn
>>988
それは名言だな。
じぃ～んとしたよ。
0995名無しさん脚2006/09/29(金) 21:29:47ID:66t5XdL1
35mmのマクロなんてない
0996名無しさん脚2006/09/29(金) 21:40:22ID:9Qoq6iXG
>>993
>歪曲が目立つインチキマクロ
具体的なレンズ名はムリとしても、ヒントだけでもキボンヌ
0997名無しさん脚2006/09/29(金) 21:51:24ID:rj7x4nLn
>>995
デヂタル瑞光には35mm Macro 存在してますが何か？ w
0998名無しさん脚2006/09/29(金) 21:54:37ID:TjwnfM+P
次スレ立てるの？
0999名無しさん脚2006/09/29(金) 22:00:37ID:rj7x4nLn
4649　＞998
1000名無しさん脚2006/09/29(金) 22:02:01ID:EpbF03yR
１００００
1001１００１Over 1000Thread
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。