中判カメラについて語ろう　Part６

0001名無しさん脚

2006/01/16(月) 14:33:52ID:Ed98ziNC

まだまだガンガレ！中判

前スレ：
初スレ http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992765658.html
Part2 http://caramel.2ch.net/camera/kako/1002/10026/1002626739.html
Part3 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1022/10223/1022328101.html
Part4 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044330314/
Part5 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085417347

00021

2006/01/16(月) 14:40:52ID:Ed98ziNC

とりあえず駆け込みでベルビア５０のブローニを100本買い溜めました。
冷凍庫に保存。
今年いっぱいはこれで持つでしょう。

0003名無しさん脚

2006/01/16(月) 14:44:24ID:ccF7luOu

２げと　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡(´⌒;;;≡ ｽｻﾞｻﾞｻﾞｧｧｧ

0004名無しさん脚

2006/01/16(月) 15:35:47ID:+djyyajk

3>
かわいいヤツだなw

0005名無しさん脚

2006/01/16(月) 18:07:48ID:XqKAaoUW

あわてても仕方ないし、ゆっくりとマイペースで逝きましょうや。
個人的には、
中判フィルムが無くなるまで銀塩写真は、とり続けます。
カメラも大概あるので写す事だけに集中して逝きます。

0006名無し風景写真家

2006/01/16(月) 18:10:26ID:O4vjfu7l

そんな今こそ大判っちゅうのはなし?

0007名無しさん脚

2006/01/16(月) 18:47:48ID:YPH6B1Zu

まぁ、フィルムは暫く無くならんでしょ。
少なくとも俺が生きてるうちは・・・と願いたい。

0008名無しさん脚

2006/01/17(火) 20:51:17ID:lTdOvxxJ

スレ伸びねえ～～

0009名無しさん脚

2006/01/17(火) 21:12:28ID:LyWnq8Ni

いいスキャナーないかねぇ。

0010名無しさん脚

2006/01/17(火) 21:26:04ID:iamPgijE

>>9
エプソンのはどう？
自分もほしいんだけど。

0011名無しさん脚

2006/01/17(火) 21:29:22ID:ro0TjTzU

お手軽スキャナでF-3200欲しいよ。

0012名無しさん脚

2006/01/17(火) 21:33:43ID:yN2scvcT

３万程度でEEの２眼レフが｢ホルガの上｣であれば
ブロー二ーを牽引できないかな？
とローライマジックつかいながら思いつく。

0013名無しさん脚

2006/01/17(火) 21:38:56ID:M8GNAUjK

>>10
ぁゃゃに釣られてエプソンのカラリオスキャナ買いますたよ。

0014名無しさん脚

2006/01/18(水) 07:19:37ID:0WMEh07H

フラットベッドの透過原稿ユニットはやっぱり値段なりのもの。フィルムスキャナにはかなわない。
が、ブローニー使えるスキャナは高杉orz。。

0015名無しさん脚

2006/01/18(水) 15:26:26ID:VXnccQjI

F-3200にDigital ICEが載ってたら現状の3倍くらい売れてただろうな。
EPSONは馬鹿だ。

0016名無しさん脚

2006/01/18(水) 16:35:15ID:5pSVfl+S

>>15
ライセンス料の問題ですかね。
次期モデル or 上位モデルでは搭載して欲しい。

0017名無しさん脚

2006/01/20(金) 06:44:16ID:YFwJy90N

スナップに適してるのってある？
RFでもいいけど、できれば寄れるもの。

0018名無しさん脚

2006/01/20(金) 07:01:48ID:4KbfUBFx

>>17
GA645なら大きさも重さも使い勝手もコンパクトカメラ感覚。
ただし寄れない。0.7m～Inf

0019名無しさん脚

2006/01/20(金) 08:26:44ID:qKP7hE+D

ブローニーの値上げ率が一番大きい　○|￣|＿
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1454s.html

0020名無しさん脚

2006/01/20(金) 11:18:33ID:9sOuJ+o2

>>19
ポジが値上がりしなけりゃ漏れとしては構わんな。

0021名無しさん脚

2006/01/20(金) 11:22:12ID:4PSl1aV3

引き続き安定供給してくれるだけでもありがたく思わなければ・・・
コニカのことがあったばかりだけに、フジも安心して見てられんし
フジがフィルム撤退したら本気でフィルムカメラ終了だからなあ

0022名無しさん脚

2006/01/28(土) 09:22:55ID:8zzNDWUu

ペンタックスの中判一眼レフのモデル名を教えてもらえますか？

0023名無しさん脚

2006/01/28(土) 09:23:59ID:8zzNDWUu

↑は現在市販されているモデルでおねがいします

0024名無しさん脚

2006/01/28(土) 09:25:04ID:rqeRjBMQ

>>22
アサヒペンタックス６×７、とか

0025名無しさん脚

2006/01/28(土) 09:28:29ID:QjhFs2TS

>24
６×７は前のモデルの名前だろう。×はいらない。
今は６７Ⅱ。
あと６４５ＮⅡ

0026名無しさん脚

2006/01/28(土) 09:29:55ID:8zzNDWUu

>>24
ＭＺ－３というモデルはもう現在市販されていないのでしょうか？あれも中判モデルですよね？

002724

2006/01/28(土) 09:35:35ID:rqeRjBMQ

>>23のカキコされたのに気がつかなかった…orz
（こっちが書き込んだときにはなかった…）

0028名無しさん脚

2006/01/28(土) 09:54:17ID:8zzNDWUu

>>23さん>>24さんへ、
レスありがとうございます。
一番聴きたかった質問は>>26なのですが、これについて解りますでしょうか？

0029名無しさん脚

2006/01/28(土) 10:00:38ID:VdxwTIhk

>>28
MZ-3は135（35mm）フィルム
一応ペンタックスのページにはあるみたいだけど、
実質在庫限りかもしれない。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/mz-3/

0030名無しさん脚

2006/01/28(土) 10:02:33ID:8zzNDWUu

>>29
ありがとう。

最後にお聞きしたいのですが、あなたはずばりＭＺ－３をどう思いますか？

0031名無しさん脚

2006/01/28(土) 10:05:44ID:VdxwTIhk

>>30
>あなたはずばりＭＺ‐３をどう思いますか？

すまんな。使ったことないんで…
スペック的には手堅くまとまったカメラなんではないかな？

0032名無しさん脚

2006/01/28(土) 10:07:13ID:8zzNDWUu

>>31
いろいろとありがとうございました。

0033名無しさん脚

2006/01/28(土) 13:51:00ID:TMcO9x4P

MZ-3…小さい・軽い・ちゃちい

0034名無しさん脚

2006/01/28(土) 14:38:58ID:Dw+tToAa

そもそもスレ違いだし

0035名無しさん脚

2006/01/28(土) 14:52:26ID:zXYFMbof

初めての中判写真が現像から上がってきました。
普通の小さいサイズでプリントしたせいか、35ミリフォーマットと比べて特に綺麗には見えませんでした。。
（ルーペで見ると良さそうだと思いましたが）

中判の良さは、大きくプリントしないと出ないものでしょうか？

ちなみに、Pentax 645Nを使ってます。

0036名無しさん脚

2006/01/28(土) 16:50:39ID:vpdJmGaQ

２Ｌ、キャビネぐらいだとメリット感じないですね。でも６ッぐらいから俺の場合
撮るものによるけど感度４００だと３５ｍｍは、きついかなって感じる。

伸ばすのがアルバムサイズなら３５ｍｍでバシバシ、フレームに入れて人にあげたり
するとか伸ばすなら６４５が活きてくると思われ。

でも６４５でも３５の３倍弱の面積なので期待しすぎちゃだめよ。
雑誌のグラビア写真あたりのサイズがメインのイメージかな。。

0037名無しさん脚

2006/01/28(土) 16:54:34ID:ScKOs2Rt

＞伸ばすのがアルバムサイズなら３５ｍｍでバシバシ、フレームに入れて人にあげたり
伸ばすのがアルバムサイズなら３５ｍｍでバシバシ撮るのにいいけど、額縁に入れて人にあげたり

日本語変ですまん。

0038名無しさん脚

2006/01/28(土) 17:26:10ID:VdxwTIhk

>>35
とりあえずお気に入りの一枚を四つか六つくらいにプリントしてみよう。

0039名無しさん脚

2006/01/28(土) 17:27:14ID:zXYFMbof

早速のお返事ありがとうございます。
そうですか、少なくとも６つからですか。なるほど。

となると、なおさら、何を撮ろうかなーと考えてしまいますが、
まあ引き延ばせるくらいの自信作なら場所は関係なく、日常の何でもいいんですよね。

中判への一番のハードルは、
価格や携帯性のデメリット自体というより、
それを無にするだけの腕を試されることではないかという気がしてきました。

0040最強スピーカ作る１

2006/01/28(土) 17:36:52ID:TM9IKeQa

大判ならともかく、中判にはハードルなんか無いだろ。

まず７～８台所有することだ。

但し、犬とか猫とか電柱とか撮影しても駄目だぞ。わけわからんから。

0041名無しさん脚

2006/01/28(土) 21:43:56ID:c8kYb0Cc

>>39
中判は３５㎜より絞り込んでいけるので、ググッと絞って建物撮ったりすると、
小さいプリントでもかなり違いが出るかと。
まぁルーペ無しでポジ見れる時点で凄いけど。

でも、おっしゃる通りでして、大きく伸ばして初めて良さが出る写真というのもあるので、
やっぱり難しいです。
趣味なんで、あんまり活かせなさそうでもバンバン使ってますｗ

0042名無しさん脚

2006/01/30(月) 03:09:00ID:5iB9VE2u

>>40
キノコ、キノコ

0043名無しさん脚

2006/02/01(水) 05:01:00ID:x/8gZEBu

このスレ読んでたら中判カメラが欲しくなりました。
中判の入門機でおすすめはありますか？中古で安いので結構です。
中判写真を撮ってみたい！試してみたい！というのが理由です。
ヤフオクとか見てても、何を選んでよいのかよくわからないのです。
よろしくお願いします。

0044名無しさん脚

2006/02/01(水) 05:25:55ID:TDIVsbxC

本屋逝け。最初は入門書嫁。

0045名無しさん脚

2006/02/01(水) 09:13:44ID:f7y2D45K

>>43
現役機を出してるということでマミヤかペンタックス。

0046名無しさん脚

2006/02/01(水) 09:35:07ID:SuwNI5hW

>>43
とりあえずならHOLGA（ホルガ）とかな。

0047名無しさん脚

2006/02/01(水) 23:40:33ID:z+zlzKAZ

>>43
CONTAX645 + Phase One に汁。

0048名無しさん脚

2006/02/01(水) 23:56:56ID:lmjsUXbC

>>43
一眼にこだわらないならMamiya7IIをお勧めする。
比較的軽いし、レンズ交換できるし。6x7版だし。

0049名無しさん脚

2006/02/02(木) 00:37:50ID:KWgC9pY6

>>43
今までどんなカメラを使っていました？
中判ではどんなジャンルを撮ろうと思ってますか？
フォーマットは6×4.5、6×6、6×7、6×8、6×9どれがお好み？

と、質問される前に書くべきではないかと小一時間・・・

中判はでかいし重い。何となく試してみたいだけっていうのでは
すぐイヤんなって持ち出さなくなるなるから止めといた方が吉かと。

0050名無しさん脚

2006/02/05(日) 20:10:14ID:PY9sFBVA

こんにちは。

最近中判カメラに興味を持っています。

変な表現ですが、引き延ばしても「気持ち悪いくらい良く写る」ボディとレンズの組み合わせがありましたらアドバイスいただけませんか？

表現難しいですが、解像感？なんでしょうか。4×5とかのみっちりした感じが好きなんですけど、僕にはちょっと大げさで。。。

予算は。。。頑張って30万というところです。できれば15万。。。

宜しくお願いします。

0051名無しさん脚

2006/02/05(日) 20:21:32ID:gkvqU7Qh

>>50
それじゃよくわかんないよ。何を撮るの？レンズは広角がいいの？
交換できた方がいいの？
基本的に、写りはあんまりボディーとは関係ないんじゃ？
フォーマットはどう考えてるの？

0052名無しさん脚

2006/02/05(日) 20:54:17ID:PY9sFBVA

51さん

すいません、説明がへたくそで。。。
撮るものはメインは空間（ギャラリーなどの）と、絵とか物とかの美術作品です。
広角だと絵とかはよほど引かないと樽状に写ってしまうので単焦点メインで、空間を撮るときは広角で、という風にしています。
クローズドな空間で、さらにあまり照明のセッティングなどもできないことが多いので、できるだけ明るいレンズ(2.8程度かそれ以下）だと嬉しいです。

それで、このレンズは最高！で、それはこのボディにしか使えない、というのもあるのではないかと思いまして。。

フォーマットは67、69希望です。
中判の知識は全然なくって意味不明かもしれませんがお答えお待ちしてます！！

0053名無しさん脚

2006/02/05(日) 21:02:29ID:PY9sFBVA

52です。

あと絵作りとしては、パンフォーカスでバキバキな感じが好きです。
デジカメの絵とバイテンの絵の（撮ったことはないですけど）中間みたいだと最高です。。

0054名無しさん脚

2006/02/05(日) 21:09:24ID:yuMqxpVv

中版は４ｘ５みたいには伸ばせないんじゃ？

0055名無しさん脚

2006/02/05(日) 21:09:33ID:gkvqU7Qh

>>52
とすると、やっぱりレンズ交換できた方がいいかもね。
ただ、交換式で2.8以下となるとかなり絞られるかも。
そもそも中判で屋内撮影なら三脚立てるのが基本とも思うけど･･･
とりあえずペンタ６７の５５ｍｍは広角ながらほとんど（全くに近い）
歪みなくシャープでおススメ。標準なら明るい９０や１０５もいい。
６９はそもそも機種が少ないけど、やっぱりフジ６９０がいい。
特にＧＷ６９０Ⅲの９０ｍｍレンズは驚異的なシャープさだと思う。
レンズ固定のＲＦだけど取り回しもいいし、シャッターショックは極小。

アオリたいならまた機材が変わるけど･･･

0056最強スピーカ作る１

2006/02/05(日) 21:14:57ID:HyShca2w

やっぱりお勧めは617だろうね。富士かホースマンあたりで。

ブローニーの王様と言えるだろう。

1ショットで超ワイドな風景を切り取れるってわけだ。

値段も相当に張るが、まあしょうが無い。貴族中の貴族だと
その出来栄えは保障しよう。

なにしろ私がまだ持っていないのだ。
この私を悔しがらせたくはならんか？

0057最強スピーカ作る１

2006/02/05(日) 21:19:57ID:HyShca2w

例えば富士フィルムのGX617であればフジノンの90～300mmまで4種類のレンズがある。
ボディ30万、レンズ30万の合計60万。

レンズ込みの重さは2.4kgと中判としては標準的な重さ。

当然全てレンズシャッターだから、大判の雰囲気が味わえると
言って良いね。

0058名無しさん脚

2006/02/05(日) 21:21:34ID:gkvqU7Qh

67か69って言ってんだろ
なに言う㌧じゃ　┐(´-｀)┌

0059最強スピーカ作る１

2006/02/05(日) 21:25:35ID:HyShca2w

ホースマンであればSW617が新製品だ。

従来製品にはSW612とかSW69がある、

レンズは全てﾛｰﾃﾞﾝｼｭﾄｯｸでｱﾎﾟ・グランダゴンとかだから
同じ60万ならばホースマンの方がお買い得度が高い。

まあ、貴族中の貴族ですな。

もう一つの手法としては大判であるLX45を購入し、
ブローニーバックを使うことだ。
重さは7kgもあるが、やはりｱｵﾘを使えるのは大きい。

0060名無しさん脚

2006/02/05(日) 21:44:44ID:PY9sFBVA

なるほどーみなさんありがとうございます！

55さん
そうですね、できるだけ三脚は使うようにしているので明るくなくてもいいのかもしれないですね。今は３回１回は手持で、という感じです。
オススメはペンタ67の55mmか、フジ690の90mmですね。

あとアオリって建築写真のイメージなんですけど、他にはどういうときに使うことが多いですか？興味はあるんですけどなにせハードル高いですね。。。

56さん
GX617ですね。。。ってこれってもしかして蛇腹ですか？
というか56さんを悔しがらせたらもう教えてもらえなさそう。。。
。。というか60マンきついです（笑

蛇腹自体はPolaroidのmodel180とかクラシックカメラとかで親しんでましたけど、ホースマンとかってレール式。。。？違ってたらすみません。使い方が超難しそうですよね。。。

でもレンズはみなさんフジがおすすめのようですね！
やっぱりシャープさが優秀なんですか？

あと名前のかっこよさだけで言ってますが中判でスーパーアンギュロン？でしたっけ、がつけられるカメラってあるんでしょうか。なんか有名ですし名前が異様にかっこいいので。。。

0061名無しさん脚

2006/02/05(日) 21:50:57ID:PY9sFBVA

59さんすいません！
リロードしてませんでした！！！！

蛇腹じゃないんですね！！今検索しました。

やっぱりとことん行くならそういうセレクト、ということですかー
あこがれるけど60マンはやっぱりきついです～
あと贅沢で恐縮なんですけど7kgもきついです～
車もバイクも乗れないので。。。

0062名無しさん脚

2006/02/05(日) 22:01:33ID:nmX1CrVQ

>>60
ローライ二眼ワイドが
シュナイダー・クロイツナッハ、スーパーアンギュロン

0063最強スピーカ作る１

2006/02/05(日) 22:07:37ID:HyShca2w

リンホフスーパーテヒニカ6×9
か
リンホフテクノラマってのはどうだ？

http://www.linhof.de/german/index.html

>>62 確かにﾛｰﾗｲはありだな。ただレンズが交換出来ないからなあ。

0064名無しさん脚

2006/02/05(日) 22:31:38ID:PY9sFBVA

62さん
ありがとうございます！
ローライフレックスってやつでいいんですか？
あれにスーパーアンギュロンがついていたとは。。。
あとスーパーアンギュロンの画質ってどうでしょうか？

63さん
ありがとうございます！
めちゃくちゃかっこいいですね！個性的というか。
テクノラマは6×12???
パノラマみたいなサイズなんでしょうか。。。
あと僕ドイツ語わからないんですけど、このカメラは定評あるものなんでしょうか。。。？

0065最強スピーカ作る１

2006/02/05(日) 22:35:24ID:HyShca2w

リンホフはﾗｲｶ、ハッセル、ﾛｰﾗｲなどと同じく神々の一つ。

良く見てみろ。

http://www.linhof.de/german/index.html
↓
http://www.linhof.de/english/index.html

0066名無しさん脚

2006/02/05(日) 23:01:50ID:RgQaXVUP

>>64
稀にディスタゴンがついたローライワイドもありますよ。

0067名無しさん脚

2006/02/05(日) 23:10:05ID:PY9sFBVA

うわ、すいません。。

今テクノラマのこと検索しています。
なんか神様っぽいです。。とにかくデカ重いともかいてありますけど（笑
デザインが好みだなあ。。。

同時に検索引っかかったのですけどグラフレックスXL
、っていうのも良さそうです。。。アンギュロンでした。
アンギュロンなのに全部込みで１２万くらいで手頃でした。

。。だんだんわけわからなくなってきました（笑

今のところ、
リンホフ（高そうですけど）
ローライ二眼（手に入りやすそう）
アンギュロン付きの何か

このあたりがなにかしっくり来そうな予感です。。
でもアンギュロンがどういうレンズなのか良く知らないですけど、
さっき作例サイトで見たら、古いアンギュロンはカラーだとやっぱりクラシックな色乗りですねー
やっぱり現行品が良い気がしています。

ではみなさんにいただいた情報を元に値段とか調べてみます！！！！！
ありがとうございました！

0068名無しさん脚

2006/02/05(日) 23:27:05ID:rbp7NAAv

中判のおすすめですが
52の人には普通にマミヤ7に50ミリか65ミリ。
まだ目的がない人にはローライコードかミノルタオートコード。
しっかり画質のよいポートレイトが撮りたい人にはマミヤRZproll。
旅行できれいな光景撮りたいならペンタックス645かマミヤ7。
ペンタックス67やハッセルもよい。
これらのカメラはどれもよくて後悔しないと思う。
ただし重さと大きさは自分で確認してから買ってくれ。

0069名無しさん脚

2006/02/05(日) 23:37:33ID:rbp7NAAv

スーパーアンギュロン47/5.6XL + 純正47ミリ用センターNDフィルター
国産乙レンズボード
6X12ブローニーバック
ジナーf
プロビア400F
で撮ったけれど
フィルム面とけっこうギリギリであんまり動かしたく無い漢字。
うつりはシャープ。海岸を撮ったせいなのかとても青っぽかった。
次に暗いバーで撮ったがピントグラスがうす暗すぎてビント合わせが
できず、被写界深度に頼る始末。これは結果がよくなかった。ぼんやり
した像だった。
中判以上はフィルム性能が高いのでどのメーカーでも解像感は十分でる。
発色とか逆光撮影での性格とかで選ぶんだろうと。素人考えだが。

0070名無しさん脚

2006/02/05(日) 23:38:17ID:/XCz6tj/

>>50
RZ＆ローライ使いの者です。

ローライのスーパーアンギュロン付きは、現行モデルの4.0FWの事だと思いますが、恐ろしく高いですよ。定価で約60万。中古でも40万程度はすると思う。。

ちなみにそのオリジナルであるワイドローライ（これはツアイスね）はそれに輪を掛けて高い！！特に台数が少ないし、程度の良いものも少ないので。

三脚前提で、きっちり撮るなら、68さん同様、RZはオススメです。マミヤはシャープさは定評ありますし。

ご参考までに。

0071名無しさん脚

2006/02/05(日) 23:44:29ID:rbp7NAAv

再考したが52の人にはマミヤのRZprollないしマミヤ7。
シャッターショックが小さいし、レンズの解像力はマミヤかツァイスが双璧。
スーパーアンギュロンはたとえよくてもここらと同等レベル。
レンズシャッターだからストロボも使いやすいし。
マミヤは内面反射も少ないよ。メンテも外国産より便利。

0072名無しさん脚

2006/02/05(日) 23:46:35ID:rbp7NAAv

うちの機材は
ローライコード
マミヤのRZproll
ペンタックス6X7　古い方のミラーアップ可能な後期型
ジナーf

0073名無しさん脚

2006/02/05(日) 23:52:41ID:rbp7NAAv

グラフレックスはショボイよ、操作感やつくりが。ただのアンギュロンも
ふつうにいいとは思うが感激するほどではないだろうと思う。

ジナーfなども使いにくいし撮影スピードが本当に遅いのであまりおすすめ
しません。

0074名無しさん脚

2006/02/06(月) 00:02:21ID:UjQ5C0ob

RZ Pro2 + 140mm ML/A + ULD50mm
三脚とミラーアップレリーズ、蛇腹フードも加えたい
中古なら30ﾏｿでどうにかなるべ。

0075最強スピーカ作る１

2006/02/06(月) 00:07:12ID:HyShca2w

RZ飼うなら大判に行った方が良いんだよ。

最終的にはハッセルかバケペンとブローニーバックのﾋﾞｭｰｶﾒﾗって所だろ。

0076名無しさん脚

2006/02/06(月) 00:12:42ID:UuMTswX9

みなさん、ありがとうございます！

68さん
マミヤ7ですか！薄くて機動性ありそうですね。
最近趣味でプラウベルマキナ67買おうとしてたんですけど（笑）、
ちょっと雰囲気が似ていて好きな感じです。。
マミヤ７＋50mmだと30万あれば足りそうですね。
いいかも。。
ハッセルだと30万じゃ全然足りないですよね～

69さん
なるほど、僕もフィルム自体への期待はすごくあります！
ただ僕の場合撮影はほとんどインドアなのでほんとに微妙な発色とか線が太いとか細いとかコントラストとかニュアンスとかそういったこ
だわりになってきちゃうんでしょうね。。。
おまけにお金持ちでもないし。。。
やっぱりマミヤ、オススメですか！

70さん
６０万！は無理です。。残念。。かっこいいですけどね～
だんだん現実的にマミヤに傾いてきました。。

もうマミヤ買わずして何を買う的なオススメラインナップですね。
マミヤのRZにしても7にしても色々種類があるみたいですけど
やっぱり新しいモデルほど良いと思って大丈夫でしょうか？

0077名無しさん脚

2006/02/06(月) 00:18:26ID:UuMTswX9

うわ、またリロード忘れてました！
ごめんなさい！

グラフレックスは見たことも無いので想像膨らみ過ぎてるかもです（笑）
けっこうショボいんですか～～

あと大判はとっても興味ありますけど、結構練習しないとうまくとれな
さそうですよね。コスト的には一枚撮るごとに現像＋プリントでどれくらいなんでしょうか。。

0078名無しさん脚

2006/02/06(月) 00:41:48ID:28c75tEl

撮影対象が美術作品と言うことなら、当然接写もするんでしょうか？
なら、絶対に一眼レフ。マミヤ７の様なレンジファインダーだと寄れない。

マミヤＲＺ、ＲＢでもペンタ６７でもいいが、一眼の場合は三脚必須。
外での撮影ならＲＺ，ＲＢは手持ちでも使えないことは無いが、、

私は、ＲＺとマミヤ６ＭＦ使用中です。

0079名無しさん脚

2006/02/06(月) 01:03:12ID:yqSuNNYZ

76,77さん
大判は買ったばかりの頃はともかく使いにくいのであまり持ち出さなくなる
かも。コストもかかります。リヴァーサルの120フィルム一本400円、現像
500円くらいだっけ。6X12で6コマです。4X5だとシートフィルムでフィルム
代と現像代あわせて一枚あたり600円くらいだったと思います。
プロかあるいは超絶ポートレイト/超絶風景が撮りたい人以外はいらないかも。
　それから6X12や4X5のネガカラーからプリントを頼むとかなりの出費にな
ります。6X7で2Lのサービス・プリントなら安くすみます。2Lのサービス・
プリントでも35ミリとは立体感のちがいがわかります。

>RZにしても7にしても色々種類がある
RZならprollの方が細部デザインとかかっこいいです。状態のいい中古でAE
ファインダー、フィルムバック1個、絵画・美術用に50ミリと110ミリとして
22万くらい? 50ミリをULDにするともうちょっとかかる。ULDでなくても写る
と思うよ。

　7は初代でもいいと思うけれど、初代は使い込まれている中古が多くよく
チェックした方がいいですね。初代は内蔵露出計の露出の出方に一定のくせ
があってllではそこを直したとか聞きましたが、どんなくせだったかは
忘れてしまいました。llのデザインは大きくエンボスのロゴが入っていたり
してなんだかなぁ。

0080名無しさん脚

2006/02/06(月) 01:13:42ID:yqSuNNYZ

フジも680/690のレンジファインダー機の65ミリレンズは大変プロの間で評価が
高いです。
露出計はついていません。思ったよりでかく、ファインダーで絵づくりしにくかった。これは生産終了モデルで後継機種もないです。

だだ、他の方もおっしゃるようにその用途なら一眼レフの方がいいと思います。

0081名無しさん脚

2006/02/06(月) 01:16:16ID:1mfSDNxy

フジのGS645Sは軽くていいよ

0082名無しさん脚

2006/02/06(月) 01:21:03ID:yqSuNNYZ

>ほんとに微妙な発色とか線が太いとか細いとかコントラストとかニュアンスとかそういったこ
だわりになってきちゃうんでしょうね。。。

ここは気になります。発色の点でハッセル用のツァイスレンズは独特で思い
もかけないえもいわれぬよい色になることがあるからです。一種変わった色
なんですが、美術的だと思います。
RZのレンズも技術的に世界一流で、エアコンがきいた部屋にいるようなクリ
ーンな色です。

0083名無しさん脚

2006/02/06(月) 01:23:57ID:yqSuNNYZ

フジのGA645の60ミリは超いいですね。

中判はいいカメラが多いんですよ、実際。
使い勝手・操作性からいうと中途半端なカメラばかりなんだけれど。

0084名無しさん脚

2006/02/06(月) 07:33:45ID:txQ+kllQ

接写もとなると、一眼レフしかないですね。
となると、フジのGXかマミヤのRZで決まりではないでしょうか。
レンズは、マミヤのKLをお奨めします。

私は、SLRはハッセルなんですが、ハッセルの良いところはコンパクトなところかなと
思ってます。野外(山岳)風景が多いのでこれにしましたが、最近はマミヤ7ばかりです。
主に65mmと43mmを使ってますが、どちらも素晴らしいキレのレンズです。
フジのレンズも良いと聞きますので、アオリを使うならGX、そうでなければRZかなあ。

0085名無しさん脚

2006/02/06(月) 11:58:28ID:t4XdDJ+q

>52
空間（部屋）撮ったり、美術品撮ったりするのに、アオれないって、ありえないでしょ。
生き物（ポートレートとか）も撮るなら一眼だけど、そうじゃないなら、悪いこと言わないから
4x5のビューにした方がいいよ。仕事で使うんじゃなければ、ボディもレンズも、安い中古で十分写る。
10万もかからない。中判一眼より安上がり。コストが気になるなら、ブローニーのホルダー使えば中判も撮れる。
操作はそりゃあめんどくさいけど、撮りたい写真があるなら、慣れればいいだけのことでしょ。

「中判カメラ」なら、RB/RZやGX680がいいと思うけど、この用途にはレンジファインダータイプはダメだよ。
とにかく軽くなくちゃイヤ、というなら別だけど、小物撮るのにRFは全く使えないよ。風景またはスナップ用。

0086名無しさん脚

2006/02/06(月) 12:10:59ID:L2rvsMV9

なんかさ、そもそも何をどうやって撮りたいかがちゃんと決まってなくて
レンズ名のブランドにも興味あるなんていう質問者にマジレスする意味は
ないよな･･･

0087名無しさん脚

2006/02/06(月) 12:52:54ID:t8QFyEFu

うーん。。
たしかにおまいさんの言うとおりなんだけど、なんにも話すことなくて
レスもないでは、それはそれで寂しくないかえ。。

0088名無しさん脚

2006/02/06(月) 13:23:09ID:N5xhEcQ1

＞美術品撮ったりするのに、アオれないって、ありえないでしょ。

？？？

0089名無しさん脚

2006/02/06(月) 13:49:47ID:8IjpPEXi

でも、３５ｍｍ使ってて結構オタクだったけど中判には見向きもしなかった、
って人だと、レンズのブランドがまず気になったりするのでは？
私自身、割と似たような感覚からスタートしましたけどね。

これまでの流れだとあまりハッセルは挙がってませんが、
私はハッセルお勧めしますよ。
なんといっても小型・軽量なのがよくて、
３５ｍｍのかわりに気楽に持ち歩くことが多いです。
私は新品の標準セットを３０万で買いましたが、
中古もかなり安くなってます。

0090名無しさん脚

2006/02/06(月) 13:52:33ID:1oso2Vrx

中版 6x6 の画像解像度が、Canon EOS 1DsII に負けるという時代ですから、
http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
相当な気力で遣らないと、すぐにでも捨てる事になるでしょう。

中版の場合は、35mm と違ってフイルムが短いのです｡35枚撮りとかの撮影を
考えると、フイルムバッグが安くて、個数を持つと言う事になります｡修理代
も考えると堅牢なものか、壊れても捨てればよいと言うよりも、修理代が、か
さばらないモノを買うと言う事になります｡
すると、中古でよければ、ブロニカETRs なんかが、丁度良いですよ。廃版
になって日も浅いので、安くて新品が、手に入りますから｡10年は、修理可能
です｡
中版は、Fuji 680GX とかで、最終的に決めましょうねー｡プロになったよう
な勘違いが、できるし、680GX が継続しない時は、Fuji が倒産する時なんだ
そうです｡

0091名無しさん脚

2006/02/06(月) 20:49:29ID:UuMTswX9

みなさん、遅くなってすみません。急に仕事で呼び出されちゃって朝まで働いてました。。

79さん
情報ありがとうございます！4×5もなんとか許容範囲ですけど、撮りまくるとつらそうですね。
ピンチの時のことも考えると6×7がバランスいいですね！
RZprollならレンズ２本でも結構お手頃ですね。。マミヤのRZを買うとしたらprollにしようと思います。

0092名無しさん脚

2006/02/06(月) 20:50:02ID:UuMTswX9

80さん
GA645。これから検索してみます！！！

81、82さん
そう、その美術的？な雰囲気が気になってるんです！！！
デジカメの画像（今使っているのははイオス5Dで1280万画素です）も綺麗なんですけど、
中判、大判のような実が詰まってる感じとか色味がぐぐっと（アホな表現ですいません）
手前に来る感じとかが欲しいんです。

84さん
基本的に接写というほどのことはしません。僕の使い方だと1Mも寄れれば十分だと思います。
必要なのはなるべく歪まない50mmくらいのレンズ、あとは余裕があれば広角って感じです。
でもこれだけみなさんマミヤをすすめて下さるってことは一度は手にするべきカメラなんでしょうね！！ハッセル（！）あるのにマミヤ持って行くって言うのはよっぽどですえ。。。

85さん
4×5でもブローニーつかえるんですか！！！ほんとこのスレで質問してよかった！
アオリって歪んだ垂直線がまっすぐになる、っていうくらいしかわからないんですけど、
きっと役に立ちそうな予感はします。。
コンパクトな4×5でお手頃おすすめというと何になるでしょうか？
リンホフなんかは10万じゃきかないですよね？

86さん
すいませんなんかミーハーに写るんでしょうね。。
もしよかったらノーブランド？のものとかでおすすめのがあったら教えて下さい！！
撮影する物はすべて室内で、現代美術作品中心なのでサイズとか形状非常に幅があります。
人が作品のこともあります（笑）。

0093名無しさん脚

2006/02/06(月) 20:50:16ID:cnOJtsW1

↑画像を見る限り、デジカメの方が良いとは言い切れないものがあるな。

0094名無しさん脚

2006/02/06(月) 21:02:16ID:1mfSDNxy

あーARCA-SWISSがいいよ。たぶん。。
つか俺が欲しい。

0095名無しさん脚

2006/02/06(月) 21:32:29ID:r71A7TTD

ふぅむ、なんだか惑わされているようだけど、あまり欲張らないほうが
良いと思うな。
展示風景と作品の記録が目的のようだけど、それならシノゴなんか要らんよ。
その写真を作品にするつもりなら別だけど、基本的に記録でしょ？あまり
大げさに考えてもかえって能率悪くてしょうがない。
まぁ普通に考えてペンタの67でしょ。三脚必須ね。広角めのと標準一本ずつで
やってみりゃ良い。
ハッセルなんか記録になりません。スクエアだから天井と床ばっかり写って
展示風景が見えないよ。まして645なんかありえない。
フジのGXなんかは用途が違う。撮れないことはないが引きがないところでの
フレーミングに向いたカメラじゃない。

それよか簡単に組めるライティングを考えたほうが良いよ。ギャラリー内部は
光が廻っているようで結構光ムラある。ストロボじゃ駄目だからね。
そんなとこかな。がんばって。

0096名無しさん脚

2006/02/06(月) 21:42:52ID:WFy7thj9

３０万もあったらハッセルの中古で色々と遊べそうだな。

0097名無しさん脚

2006/02/06(月) 22:03:20ID:AyvgCGhX

絵画とか撮るなら、スクエアだとどうかな？
横長の絵が多いから。

ま、室内スタジオブツ撮りって聞くだけでマミヤＲＺorＲＢ、ペンタ６７あたりだなあ。
接写必要なら尚更。

使いやすさからいってペンタ６７のほうかな
外でも使いやすいしね。

0098名無しさん脚

2006/02/06(月) 22:30:30ID:UuMTswX9

89さん
ハッセルは必要じゃ無くても一度は持ってみたいと思っています（笑
もし実用的にもベストなら文句ないですけど。。

90さんのおっしゃるとおり今は安くて良質なカメラで凌いで、
もし超高画質デジカメの値段が下がってきたら試す、というのも一理ありますね。

今のところ、マミヤRZか7、フジの680、ハッセル、（リンホフの中判、ローライもアリ）、大判に行ってしまう。というのが選択肢ですね。

ちょっと大判については本当に知らなさすぎるのでちょっと調べてから検討するとしても、大分絞れた気がします。
あとは。。。どうしたらいいんでしょうね（笑）
全部買うわけにはいかないので一つ買っては気に入らなければ売る、と
いうのを繰り返してみようかな。。。

みなさん、ほんとうにありがとう！！！！

0099名無しさん脚

2006/02/06(月) 22:33:37ID:t8QFyEFu

使いやすさや機構的利便性は重要だけど、
道具としての美しさ、造りのよさなど触っているだけで満足できる
ような伊達を重んじる姿勢も大事だと思うよ。
やはりその機械が好きならば、使っていても楽しいからね。

0100名無しさん脚

2006/02/06(月) 22:35:51ID:L2rvsMV9

>>92

>必要なのはなるべく歪まない50mmくらいのレンズ、あとは余裕があれば広角って感じです。

あのね、中大判で50mmっていったらかなりの広角だよ。
悪いことは言わない。まずはもっと勉強してから機種選びしなさい。

というかﾋﾞﾐｮｳに釣りﾎﾟｲ気もするな。

0101名無しさん脚

2006/02/06(月) 23:28:02ID:xXcYSUxv

とてもカメラ所有者とは思えんな
冬の嵐の気配・・・

0102名無しさん脚

2006/02/07(火) 02:17:42ID:wraNZvco

>>90
これ、俺の目にはどう見ても6x6の方が良いように見えるんですが。
5Dはアンシャープでごまかしている気が。
葉っぱのディテールないしね。

っていうか4800x7200にリサイズってのがフェアな比較なのかどうか。
ドラムスキャナ使ってるんだったら、最初からそのサイズで読んだものと比較しないと
銀塩vsデジの比較としてアンフェアだよな。

0103名無しさん脚

2006/02/07(火) 02:26:33ID:Pwr2R3Bz

それはオレも思ったんだけどね。
ただ、こういう比較って結論ありきでやってるケースが多いような気がする。

0104名無しさん脚

2006/02/07(火) 05:52:24ID:6m3jxXMt

>>102
デジ坊の能書きに真面目に付き合うのもどうかと？

0105名無しさん脚

2006/02/07(火) 09:35:56ID:dP+ksKsP

１年ぐらい前のデジマンセーの雑誌の「デジは銀塩を越えた！」みたいな記事で
1Dsとポジで撮った写真の比較が見開きに並んで比較されてたんだが
1Dsの方はレタッチしてアンシャープもばりばり
しかしポジの方はスキャナで取ってそのまま掲載みたいなことがあったな。
悪意を持って掲載してるとしか思えんかったよ。

0106名無しさん脚

2006/02/07(火) 10:01:33ID:RxmrdowR

どっちにしても問題は
ブローニがいつまで販売されるのかだが

0107名無しさん脚

2006/02/07(火) 10:41:09ID:NM9JYVJD

おはようございます。

えっと、釣りじゃないです！
あとデジ房でもないです！イオス5は先日買ったばかりです。
あとただの記録写真でもないんです。。。。
説明が難しいんですけど、僕は写真家ではない（さらに知識も素人です）ですけど、僕の写真はギャラリーで販売されているんです。。。

100さん
すいません、35mm換算で50mmくらいって意味でした。。

なんか結果的に荒らしぽくなっちゃってるのでこのへんでおいとましますね。すみませんでした。

親切にアドバイスくださった方々に感謝！！！！！

0108名無しさん脚

2006/02/07(火) 15:18:54ID:KIIvBjE1

CIPA　平成18年-20年カメラ等品目別出荷見通し
ttp://www.cipa.jp/pdf/press060131.pdf

銀塩カメラ出荷台数[単位:千台, ()内は国内向け]
2005(実績)
- FP : 543(56)
- LP : 4829(243)
- 中大判 : 8(3)

2006
- FP : 307(33)
- LP : 3022(137)
- 中大判 : 6(2)

2007
- FP : 194(21)
- LP : 1960(81)
- 中大判 : 5(2)

2008
- FP : 132(14)
- LP : 1303(52)
- 中大判 : 4(1)

2008年の国内出荷は、銀塩一眼レフ約14000台、中大判約1000台の見込み orz
この先生きのこる機種は数えるほどになりそう。

0109名無しさん脚

2006/02/07(火) 15:58:32ID:8l/n8uZr

↑これじゃーマミヤ７Ⅱいつ製造中止になってもおかしくないな
今の内に買っとかないとヤベーかなー

0110名無しさん脚

2006/02/07(火) 18:32:56ID:h2YAjSGv

新品買う奴が増えるとそれだけ息が長くなる。
余裕のある奴はなるべく新品買うべし。

0111名無しさん脚

2006/02/07(火) 21:43:36ID:TpCOk376

90 です。

102>>
>>90
>これ、俺の目にはどう見ても6x6の方が良いように見えるんですが。
>5Dはアンシャープでごまかしている気が。
>葉っぱのディテールないしね。
>
>っていうか4800x7200にリサイズってのがフェアな比較なのかどうか。
>ドラムスキャナ使ってるんだったら、最初からそのサイズで読んだものと比較しないと
>銀塩vsデジの比較としてアンフェアだよな。

結論としては、中版銀塩の勝ちだから、まだ大丈夫ですね｡

良かった｡良かった｡

0112名無しさん脚

2006/02/07(火) 22:03:35ID:VVS4U5TH

よかったも何も勝って当たり前です

0113名無しさん脚

2006/02/07(火) 22:10:26ID:39oi2yhD

電荷素子感光式暗箱と硝酸銀粒子感光式暗箱を並列に比べる事自体不毛な事に
思える。雑誌は売るためにセンセーショナリズムに走るものだがそれの影響を
受けすぎではないか。全て１か０かで片方を切り捨てその持ち味を味合わう機を
失うのは好色趣味的人生にあってはエロイ生き方ではないと思われる。

0114名無しさん脚

2006/02/08(水) 10:55:13ID:XU3kF/3e

>>113
> 電荷素子感光式暗箱と硝酸銀粒子感光式暗箱を並列に比べる事自体不毛な事に
>思える。

銀粒子のポアソン分布的なコンプトン光電効果のない光電効果的な Chemical
Action と、原理的には、1個のゲージ粒子に対して反応するを CCD とを比較
するほうが可笑しい｡

http://www2.kutl.kyushu-u.ac.jp/seminar/MicroWorld/Part3/P37/Compton_effect.htm
http://lcdev.kek.jp/JLC/overview/20.detdev.html
http://stage.tksc.jaxa.jp/library/report/search/list/Files/RR/RR0306.pdf
http://diary.jp.aol.com/applet/gsq565bkgku/16/trackback

0115名無しさん脚

2006/02/08(水) 12:24:16ID:qqzk+kdK

なるほど、じゃあ>>113の意見そのものが不毛なことになっちゃうんだね。

0116名無しさん脚

2006/02/08(水) 12:48:13ID:MeAgAtde

>>113
『硝酸銀粒子』っアンタ‥‥‥
そういえば銀と鉛で出来てるから『銀鉛写真』って本に書いていた人も居たなぁ。
まぁ、エンドユーザーを啓蒙し切れなかった事も業界衰退の一因なのかと‥‥‥‥。

0117名無しさん脚

2006/02/12(日) 05:07:52ID:1BWtA2c4

ハッセルのセットに80万出すのに躊躇っていたやつらが
40-80万もするデジ買うのを見て
人間って流れに弱いものなんだなとあらためて嘆息したぜよ

最近のハッセルって売れ行きどうよ

0118名無しさん脚

2006/02/12(日) 05:14:56ID:iusKZOk4

中古相場見る限り、売れてないんじゃない？
５００系もなくなるとかなんとかいう噂もあるし、
新品はそれ以上に売れてなさげ。
つーか、中判カメラ全体でも大した数出てないんだから、
ハッセル（に限らないかもしれないが）も売れてないんでしょ。

0119名無しさん脚

2006/02/12(日) 05:54:50ID:IrYnY6ta

デジパックが安価で手に入るようになれば売り上げも再上昇しそうだけどな。

0120名無しさん脚

2006/02/12(日) 06:21:05ID:iusKZOk4

それも、フルサイズでね。
たまにそういうことも妄想するけど、
一体いつのことになるのやら。

0121名無しさん脚

2006/02/12(日) 06:36:44ID:rpyPrbP6

パソコンが追いつかないなぁ。
フィルムの方が楽だ・・・

0122名無しさん脚

2006/02/12(日) 07:15:53ID:iusKZOk4

オレももちろんフィルムでいいんだけど、
そのフィルムが危ぶまれる状況だからねえ。
デジバックが安価に入手できるようになれば、
３５ｍｍの銀塩専用カメラに比べて、
その存在が注目されるようになるような気もするが、
安価なデジバックなんて現時点では妄想レベルだからなあ。

0123名無しさん脚

2006/02/12(日) 14:26:41ID:NNEKt/PC

デジパックなんか出たら、撮影にパソコン持っていかなきゃならない。
データ量がすごいから転送に時間がかかる。　実用に耐えるようなものではないな。
ハードディスク内蔵にしてもバッテリー消費がたまらん。

0124名無しさん脚

2006/02/12(日) 14:29:20ID:iusKZOk4

そりゃ今の常識で考えたらね。
そもそも「安価な」っていう時点で妄想なんだから。
もしそれが現実になる時がくれば、
データ量云々も今のデジタル一眼の環境くらいには落ちてきてるはずだよ。

0125名無しさん脚

2006/02/12(日) 23:54:35ID:/xVS12gE

なるほど。。

0126名無しさん脚

2006/02/13(月) 01:38:35ID:Pg4XNtLi

それも妄想。　小さくなるはずがない。

0127名無しさん脚

2006/02/13(月) 01:47:03ID:sI2PjOEt

事を果たしたあとには小さくなります。

0128名無しさん脚

2006/02/13(月) 01:49:19ID:zsbVSy+W

>>126
小さくなるんじゃなくて、
普通に扱えるレベルになるってことだよ。

0129名無しさん脚

2006/02/20(月) 11:30:36ID:nN7A3pTx

まあな

0130名無しさん脚

2006/02/20(月) 11:35:21ID:VmO8v2vW

>>102
一番下は立体感も無いよなぁ。

0131名無しさん脚

2006/02/24(金) 09:26:59ID:A30v33EQ

http://www.phaseone-japan.co.jp/pdf/chipshop0412p25_001.pdf

これでは、どうしょうもなし。

0132名無しさん脚

2006/02/24(金) 22:53:24ID:vPf+JJva

PhaseOne買いますか？
車買いますか？

0133名無しさん脚

2006/02/24(金) 23:59:54ID:0jC3SoYU

車売って Phaseｵﾈ

0134名無しさん脚

2006/02/27(月) 11:00:41ID:SLnbeaJU

嫁売って車買いたい…。

0135名無しさん脚

2006/02/28(火) 19:24:51ID:usxzQP1K

.>>134
いくらで売れると思ってるの？

0136名無しさん脚

2006/02/28(火) 19:36:31ID:83lSH+XN

古物半値の五割引

0137名無しさん脚

2006/03/02(木) 21:06:13ID:Mo5DhRsG

ギンシオ６７＋フィルムスキャナ最強

0138名無しさん脚

2006/03/03(金) 00:33:44ID:eA16Qz0x

http://www.phaseone-japan.co.jp/pdf/chipshop0412p25_001.pdf

を、片目で観ると、 Pahse One は、立体感が無くて、4x5 8x10 には
立体感が有るのだ。

0139名無しさん脚

2006/03/05(日) 17:03:08ID:hCKLjczp

ていうか、このリーフレットの画像、切り出しサンプル見るとphaseoneよりも
明らかにバイテンのほうがディティールある。表札のレンガ見て、バイテンで
写っているレンガのテクスチャーが、phaseoneでほとんど出ていない。その点
ではシノゴのほうがちょっとましに見える。所詮中判ってところか。

0140名無しさん脚

2006/03/05(日) 21:00:08ID:1NKsuVIX

いやいや、中判スレで言うのは何だが、中判デジカメなのにあえて中判フイルム
でなくはるかにフォーマットの大きいバイテンとシノゴと比べてるところがミソ。
既に中判フイルムは眼中にないということ？

0141名無しさん脚

2006/03/07(火) 01:01:57ID:Mkq9fGwg

大判と比べて、なかなか健闘していると思わせようというのがミソ

0142名無しさん脚

2006/03/24(金) 22:16:46ID:DhBYQCb2

落ちそうですよ～(>_<)。

0143名無しさん脚

2006/03/24(金) 22:30:58ID:jaGi6wFp

薩摩揚げ

0144名無しさん脚

2006/03/25(土) 02:29:04ID:yEL0tAWi

安く中版始めようかと思って、今66のスプリングカメラ
（アグファのとか蛇腹のマミヤ６）狙ってるんですが
買うときのチェックポイントみたいなのってありますか？

一応
レンズの汚れ/カビ
蛇腹のヘタリ
シャッター
絞りの羽
稼動部の動き
等は、気をつけようと思っていますが・・・

0145名無しさん脚

2006/03/25(土) 02:39:48ID:513a1+6L

>>144
古いマミヤ６のズイコーレンズは曇りが出やすいと聞いた。
なので要チェック。

0146名無しさん脚

2006/03/25(土) 07:43:42ID:w/0ZqIkJ

逆にそういうのを叩いて買って、酸化セリウムで磨き直すっていう手もある。
曇るのは、一番後ろの玉。蛇腹を縮めて蟹目を鉄コンパスで回すとすぐにはずれるよ。

0147名無しさん脚

2006/03/25(土) 08:09:05ID:6U+LSaKB

磨くっつたーて、そんな簡単なもんじゃねーぞ。
表面のコーティングをすべて取り去るのでさえ、数時間かかる。
ましてや曇りがなくなるまで、コンマ数ミリ磨くのにどんなに時間がかかることか。。。。
研磨する機械がないと、やはり現実的じゃねーな。

0148名無しさん脚

2006/03/25(土) 09:49:26ID:xdAHUspa

ちゃんとフィルムが送られるかも確かめたが良いな。

0149名無しさん脚

2006/03/25(土) 12:00:28ID:XWKgYi6t

吸盤をドリルにつけて、スポンジの上でぐりぐりやるって、どこかのｈｐに書いてあったよ。

戦前、戦後すぐのあたりだから、後ろ玉がコーティングされてないかも。

0150名無しさん脚

2006/03/25(土) 13:40:18ID:brahs0Ju

それ以前に、66やるなら国産の二眼とかのほうが安いし扱いも蛇腹カメラに比べれば楽だと思うけどなあ。

0151名無しさん脚

2006/03/25(土) 15:07:45ID:B73u/ulu

それはそうだが>>144の好みなんでしょ、蛇腹。
修理とか大変らしいけど。

0152名無しさん脚

2006/03/26(日) 18:35:36ID:5FZ+/LHx

質問です。
マミヤ645AF　ペンタックス645N　
どちらを購入したらよいでしょうか？特にポラがなきゃとかないのですが
いまいち選ぶのに色々と迷っています。ご意見・アドバイス・罵倒お願いします。

0153井上竜夫

2006/03/26(日) 18:56:38ID:sHFSQF5d

>>152
山で風景写真を撮ってるｼﾞｰさんﾊﾞｰさんは
ペンタクス645Nをよく使ってます。
理由は分かりません。

0154名無しさん脚

2006/03/26(日) 19:21:42ID:S5kKc23m

ペンタ645Nは、それ以前のＭＦレンズが普通につかえます。
マミヤ645AFは、それ以前のＭＦレンズは実質使えないと思ったほうがいいです。
ＡＦレンズはペンタのほうがずっと種類が多いです。
ＡＦのスピードとか精度は似たようなもん。
まあよっぽどマミヤが好きと言うのでなければペンタのほうが無難かな。
マミヤ買うなら、ＭＦの645proとかproTLとかのほうがいいよ。
使えるレンズは多くなるし値段も安いから。

0155名無しさん脚

2006/03/26(日) 19:34:09ID:5FZ+/LHx

>>153　
ジーサンパーサンはペンタクスですか。ありがとうございます。
>>154
レンズの豊富さは確かに大事ですね。そうなるとペンタが優位ってことですね。

ちなみにコンタックスのレンズは描写がいいとかよく聞きますが実際どうなんでしょう？
またマミヤ、ペンタのレンズの描写はどうなんでしょう？
連続質問すいません。

0156名無しさん脚

2006/03/26(日) 20:10:22ID:0Xp64jUA

>>155
ペンタの645にしとけ。
撮影地などで見かける数が違う。
使ってる親父と仲良くなるとその場でレンズを貸してもらえたりすることもある。
マミヤ645AFはいまだに一度しか見たことがない。

山岳やるのならペンタの645かパケペン、もしくはマミヤ7。
秋の涸沢にでも行けば納得するはず。

0157名無しさん脚

2006/03/26(日) 21:04:14ID:5FZ+/LHx

>>154　
ペンタっ子が多いのかー。なるほどなるほど！
マミヤ7も頭をよぎったレンズがバカ高いよアレは..orz　だからってブロニカRFは無し？w

0158名無しさん脚

2006/03/26(日) 21:15:19ID:8WXqE47h

RZ67に汁。

0159名無しさん脚

2006/03/26(日) 23:22:02ID:H4A1dJhh

RB67に汁。

0160名無しさん脚

2006/03/27(月) 01:10:41ID:XO8Az5aJ

GX680ⅢSに汁。

0161名無しさん脚

2006/03/27(月) 01:53:16ID:golrEa8V

>>160
さすがに外で見たことないな･･･。コイツを手持ちはネ申

0162名無しさん脚

2006/03/27(月) 07:46:06ID:44OSCZ5u

オレ、マミヤ７つかい。６４５と６７を比べるのは間違ってると思うよ。フォーマットも違うし。
６４５に限らず、アウトドアで使うなら、ＭＦに限る。なんといっても電池のもちが違うよ。

0163名無しさん脚

2006/03/27(月) 08:20:08ID:pv+ACnwK

>>162
お前、ねじ回し式の腕時計使ってるか？
「電池使わないんだよ」って言われても使うか？

0164名無しさん脚

2006/03/27(月) 08:42:40ID:VmxeL4zA

>>157
ブロニカＲＦは良いカメラだが・・・交換レンズは実質３本。いや、２本と言っても過言ではない。
あと、シャッター音がダサイってよく言われる。

ＲＦならマミヤ７が王道ですかね～。

0165名無しさん脚

2006/03/27(月) 08:52:03ID:/iTgWRoa

６７だったらＧＳ－１も考えて。
小さいし軽いし何といっても安い。

0166名無しさん脚

2006/03/27(月) 09:58:14ID:hMGaqSOs

ＧＳ－１用の65ｍｍは素晴らしい写りだ。

0167名無しさん脚

2006/03/27(月) 10:41:02ID:sBvjJ+z0

>>164
ダサイのはシャッター音だけじゃないと思う。

0168名無しさん脚

2006/03/27(月) 10:49:28ID:cbF0Np0K

>>163
ねじ回し式の腕時計というのは、ドライバ一本で分解組み立てが楽しめるとか？

それ欲しいかも

0169名無しさん脚

2006/03/27(月) 13:20:45ID:vWiQdait

>>155
　コンタックスは今更システム揃えるのはお勧めしない。ディスコンの上に
テンバイヤーの跳梁跋扈でほしいものを手に入れるのに苦労すると思う。
レンズは大変よろしいが、その分でかい、重い。ボディ自体が嵩張るので
持ち歩きも不便。それでもなおツァイスでないと言う方はがんばって。
せっかくのバキュームも220のインサートが今や、入手困難。ズームも
ほとんど見かけない。正直ハッセルより持ち歩きにくい。

　PENTAX645はフィルムバック交換をあきらめるかわりに極力コンパクト
にまとめているので、フィールドで人気があるんだろう。まあ、一昔前は
これ以外はブロニカ、マミヤくらいしか選択肢がなかったし、意外と多い
35mmのユーザーからの持ち上がりもあるのかも。中古でもレンズは豊富
にあるし、一からシステム組むなら一番取っつきやすいかと。
レンズもコーティングは定評あるし、透明感あっていい感じだしね。

　マミヤも６や７は他に代えられない機種でレンズも優秀、645はフィルム
バック交換したければこっちという感じかと。

0170名無しさん脚

2006/03/27(月) 13:49:17ID:OpHawSPH

ペンタックス645は67時代からの40年に渡るレンズ供給は伊達じゃない。

0171名無しさん脚

2006/03/27(月) 14:08:25ID:onaJAvJ1

ハッセルは山ではあまり使用されてないのでしょうか？これから手持ちのハッセル
のセットでまずは軽い山の撮影始めようかなと思っているのですが。

0172名無しさん脚

2006/03/27(月) 14:37:57ID:vWiQdait

>>171
　並行ものの標準セットはそんなに値段に差がないですけどレンズを
揃えようとすると、大変ですからね。6x6となるともはやこれしかないか
らしょうがないですけど。レンズ一本で何でもってくらいのつもりだと、
悪くはないですよ。それでもフィルムバックの予備は欲しくなると思い
ます。プリズムファインダーじゃないと手持ちは難しいけど、まあ三脚
は普通に使うだろうから、関係ないか。

0173名無しさん脚

2006/03/27(月) 15:20:34ID:/pyOrdVc

ﾊｾｰﾙはねぇ････
ぶっ壊れたときの修理費が理不尽で、不条理で、不可解であるからして
絶ーーーーーー対に勧めない。

0174名無しさん脚

2006/03/27(月) 15:42:29ID:uZ1Ru8w+

ハッセルとシュリロは別物なんだが・・・

俺は6x6ならローライだな。

0175名無しさん脚

2006/03/27(月) 17:36:40ID:wlBJ7ctE

ハッセルはSWCのみ所有。
標準域のレンズも気になる今日この頃、、
でもオートコードが手元にあるのでなかなか踏み切れず、足踏み状態w

以上チラシの裏ですた

0176名無しさん脚

2006/03/27(月) 20:07:28ID:/fI19KGl

>>163

時計の電池は数年持つのがふつうだよ。オレのは光電池で交換不要だが。

オマエ、山ん中で電池切れで泣いたことないだろ。予備電池を持つにしても、
中版で風景を連射する必要はないよ。オレには、ＡＦやワインダーは無用の長物だな。
風景じゃないとか、スタジオっていうなら全く話は別だよ。

街中で使うなら、フジＧＡ６４５かな。スナップなら使いやすそうだ。

0177名無しさん脚

2006/03/27(月) 20:43:51ID:NrDlJDdK

>>176
オイラも山の中で電池切れで半べそかきそうになったことあるなぁ。
でもオイラはワインダー、結構便利に使ってるよ。
日の出日の入りの撮影でブラケットかける時とか。
一発勝負できるほどウデに覚えがないんで。

0178名無しさん脚

2006/03/27(月) 20:50:39ID:5AKtUWXz

昔忍野八海で645使いのおっちゃんに声掛けられた。
電池ギレだったらしい。
朝早く、店もやってなくて困ってた。
オレはRB67だったので電池不要。だけどバッグには単3が20本ほど入ってた。
もちろんただであげたよ。どうせ安売りで買ったものだし・・・
困ったときはお互い様。

0179名無しさん脚

2006/03/27(月) 21:46:02ID:OpHawSPH

>172 6x6となるともはやこれしかないからしょうがないですけど。

ずいぶんご挨拶じゃねーか

0180名無しさん脚

2006/03/27(月) 22:29:24ID:XPkPJ2LE

>>172
ローライは？

0181名無しさん脚

2006/03/28(火) 00:26:45ID:JwGOlkYf

ブロニカＳＱの私の立場は・・・orz

0182名無しさん脚

2006/03/28(火) 00:56:35ID:sdpovXPU

山に行くときはRZ＋レンズ3本～4本。
デジ一眼にレンズ3本
最近これにローライが加わった。

行商か俺w

0183155

2006/03/28(火) 13:39:53ID:KVB+wxGa

みなさまご意見アドバイスありがとうございます！！
とても参考になりました。うちの近くでペンタックス645N　75F2.8
が95000であったので買ってきます。

0184名無しさん脚

2006/03/28(火) 15:55:15ID:XPWtaaKd

>>172
イコフレックス

0185名無しさん脚

2006/03/29(水) 11:06:13ID:8IUtQSn5

>>179
　現実を受け入れましょうね。

0186名無しさん脚

2006/03/29(水) 11:09:43ID:8IUtQSn5

>>181
　ない。（きっぱり）

0187名無しさん脚

2006/03/30(木) 08:03:55ID:JypjyGLq

そういや、ハッセルもＨ系以外は終了だっけ？
６６はローライだけか。

0188名無しさん脚

2006/03/31(金) 22:38:54ID:KGF80Qrn

ホルガとかシーガルとかペンタゴン6とかキエフ88・・・

0189名無しさん脚

2006/03/32(土) 02:15:47ID:V5f/rPd5

テクサってもう無いの？

0190名無しさん脚

2006/03/32(土) 15:25:41ID:dXivZLkz

ない！

0191名無しさん脚

2006/03/32(土) 16:14:29ID:tcvDEk+G

>>189
http://www.texerstyle.com/02camera.html

0192名無しさん脚

2006/03/32(土) 23:46:34ID:V5f/rPd5

海鴎にしようかと思ってたけど
テクサ欲しくなってきた。
買ってしまいそう。。。

0193名無しさん脚

2006/04/02(日) 13:29:41ID:B2FvFXlD

>>191
けっこう高いね。
この値段だったら、フレクサレットの綺麗な奴が買える。
コードも買えるかな。
C220/330も買える。

0194名無しさん脚

2006/04/02(日) 23:50:03ID:Z5sBJ62f

この値段だったらよほどの上モノでない限り
新品逝ったほうがいいでしょ。

0195名無しさん脚

2006/04/07(金) 01:05:25ID:7O1+AJtt

こんばんは、最近ホルガ買ったんですけどいざ現像とプリントしようと思うと
カメラ屋の店員さんが話が通じなくってこまります・・・
やっぱりスキャナで読み込んだりしたほううがいいのですか？
最近、カメラ始めて難しいですね・・・
マニュアルの一眼買ったけど楽しいです。

0196名無しさん脚

2006/04/07(金) 02:18:59ID:IWeWLg1f

なるべく歴史のありそうなカメラ屋にいくがよろし
まあスキャナ読みでもいいわな、現像だけにしてもいいしな

0197名無しさん脚

2006/04/07(金) 04:05:58ID:x0VqmuOx

現像だけ→ポジだと三時間くらいで上がる店もあるし。

0198名無しさん脚

2006/04/07(金) 12:44:24ID:7O1+AJtt

ありがとございます！！なんとか、がんばってみます。
ブローニーもはいるスキャナって高いのですか？
ちょっと、気になります。

0199名無しさん脚

2006/04/07(金) 13:15:56ID:1boaZ8wE

>>198
スキャナースレッドで訊いてみ。

0200名無しさん脚

2006/04/09(日) 00:36:10ID:zkvAi+eJ

ありがとございますう！のぞいてみますね

0201名無しさん脚

2006/04/14(金) 20:06:16ID:expSiIjj

質問…
スクエアフォーマットがいいのですが、
ハッセルは高校生には高過ぎです…
RZ67あたりので6x6撮る方法とかありませんか？
主にポートレイトと風景を撮る予定で、白黒で行こうと思っています。
他の道もできましたら教授下さい。お願いします…

0202名無しさん脚

2006/04/14(金) 20:11:03ID:I5sfNx/n

>>201
ちょっと前にマミヤスレでRB67用の6x6フィルムバックが話題になってた。
もうディスコンでオクに出てもそこそこの値段がするとのこと。

…古いブロニカの中古なんかがいいのでは？（レンズが）軽いし。

0203名無しさん脚

2006/04/14(金) 20:12:38ID:LGJJxIPV

＞ポートレイトと風景を撮る予定
なら、ローライコード。オシャレだよ。

0204名無しさん脚

2006/04/14(金) 20:46:32ID:xtZA7zaR

普通の2眼レフじゃ駄目な理由があるのか？

0205名無しさん脚

2006/04/14(金) 22:00:37ID:B2G6HF1N

RZでポートレイトと風景というのも如何なものかと

0206名無しさん脚

2006/04/14(金) 22:23:22ID:sWdAI80R

>>205
フル装備超合金合体ロボ状態のRZでポートレート/風景とは
なかなか粋ってもんだよ。

0207名無しさん脚

2006/04/14(金) 22:30:43ID:tAGlpL/O

>>201
6x6の二眼レフがお勧め。
俺が高校生の頃、無理して買ったのは、Mamiya C220。
今なら3万円以下。
メオプタ・フレクサレットも2～3万円出せば買える。
リコーフレックスなんかも安い。
ミノルタ・オートコード、ヤシカフレックスなんかもよいよ。

0208にひゃくいち

2006/04/14(金) 22:42:50ID:TDT3CB+S

お返事してたら消えました。なきそうです
皆さん本当に参考になりますありがと。
二眼も考えています。
三脚苦手なんですが、中判で手持ちはあふぉですかね…
ハッセルは手持ちOKだと聞いたのですが。
もうふたつあふぉな質問させてください。
ウェストレベルファインダがいいと思っているのですが、
左右上下反転するのはきつくありませんか…？おもしろそうではあるんだけど。
最後にブローニーは白黒の方が安いのでしょうか。
長々と済みませんよろしくお願いします。

0209名無しさん脚

2006/04/14(金) 23:24:34ID:tAGlpL/O

>>208
二眼レフを手持ちは無問題。
二眼レフでストリートスナップする奴もいる。

ウェストレベルファインダーは左右反転だけ。上下は正像。
馴れないうちは垂直出しが難しい。
そうした意味では三脚使うと楽ではある。

ネガに限れば、モノクロもカラーも似たようなもの。
今はもっぱらモノクロネガを現像のみで出しているけど、120一本で500円ぐらいだよ。

0210名無しさん脚

2006/04/15(土) 00:36:45ID:hT9xgMgX

二眼は面白いには面白いが、基本的にレンズ交換不可で、あまり寄れない。
例外はマミヤのＣシリーズだが、これが手持ちで使い易いという話は聞かない。

という事で、一眼の方を勧める。6x6で安い一眼だとブロニカ。ポートレート
向きのレンズがあるという点で言えばSQ系だね。135mmや180mmは1mまで寄れる。

0211名無しさん脚

2006/04/15(土) 06:38:39ID:w82MrnOa

6x6でポートレート？　そりゃキエフ60で決まりだろ？　すっげえブスカメラだが、見た目よりも
案外軽いんだよ。レンズもツァイス系のものが使える場合もあるしｗ、ソ連レンズも侮りがたい
描写だよ。いまだに新品が手に入る6x6一眼レフっていえば、これとハッセルくらいじゃないのか？
ペンタコン６も悪いカメラじゃないが、あの視野率のファインダーでは風景はちょっときつそうだ。

0212名無しさん脚

2006/04/15(土) 06:43:51ID:FRA+dXZo

ローライを忘れちゃいませんか

0213名無しさん脚

2006/04/15(土) 07:23:03ID:oYFFpell

↑
理不尽に高い。現実的とはいえない。

0214名無しさん脚

2006/04/15(土) 08:23:24ID:AwxAjLOQ

↑あの～、1万円台後半からローライはあるのですが・・・。
無知というのは、なんとも困ったことですね。

0215名無しさん脚

2006/04/15(土) 09:12:16ID:rngpf92I

一万円台後半の物がごろごろしてて、いくらでも見かけるとか言うなら割と現実的だろう。
でもそうじゃない。
リコー、ヤシカあたりの国産二眼が入手しやすくて良いと思うけどな。

・・・そういや、高校生でハッセル買ってゼロハリのケースに入れてる頑張りすぎなヤツも居たな・・・

【爺】街で見かけたカメラ報告スレ Part2 【娘】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110744619/

0216名無しさん脚

2006/04/15(土) 09:39:19ID:oYFFpell

>>214
一万円台後半のローライが現実的とは思わんがねぇ････

0217名無しさん脚

2006/04/15(土) 09:47:05ID:AwxAjLOQ

＞一万円台後半のローライが現実的とは思わんがねぇ････

「一万円台後半からある」という記述が、どうしてその値段帯のものがごろごろあるように変っちゃったのか。
それにローライというカメラが、どんな機種があるのかも理解していないんじゃないのか。
ひとえに読解力＆知識不足と思うんだけどな。

0218名無しさん脚

2006/04/15(土) 09:56:20ID:Z4+nKFYo

１万台後半のローライの情報書いてよ
俺がお気に召したら買ってあげるよ

0219名無しさん脚

2006/04/15(土) 10:29:07ID:3PdNtzUD

＞１万台後半
コードくらいはなんとか見つかるかな？

0220名無しさん脚

2006/04/15(土) 11:40:58ID:Ih+QYrMW

中古のブロニカがBest Buyでしょうね。
今時の2マン弱のローライなんぞ買ったら後悔するだけだぞ。

0221名無しさん脚

2006/04/15(土) 12:21:11ID:XcsEnwOO

>>219
運がよければジャンクかジャンク手前の逸品が見つかる。

0222名無しさん脚

2006/04/15(土) 12:25:05ID:/gPvW4CN

>>214
の言う通り、確かに1万くらいでローライは見つかるし、売っている。

プレーゴだがw

0223にひゃくいち

2006/04/15(土) 12:26:35ID:aB9fTSvW

皆さん色々ありがとう。
二眼は中古が劇的に安くて魅力的ですね。
あんまりカメラに見えない風変わりな容貌もなかなか。
二眼での不安があります
重くないか？
故障したら修理が大変ではないか？
逆光に弱かったりしないか？
ハッセルのデザインが激しく好きなのですが、カメラ一台にここまでお金をかけるのは…
正直なところあのブランドは価格相応の抜きん出た性能があるのでしょうか？

0224名無しさん脚

2006/04/15(土) 12:47:05ID:AhZlHoeP

まぁ～、デザインとか手触りとかもスペックに含まれてくると言うことで・・・
欲しくても「いつかはハッセル！」とかいう感じで良いんじゃないでしょうか？

0225名無しさん脚

2006/04/15(土) 12:52:21ID:0uhndKLZ

>>223
>価格相応の抜きん出た性能があるのでしょうか?

答：ない

お金の使い道に困っているのならお勧め。

0226名無しさん脚

2006/04/15(土) 13:12:25ID:DGmPnz2Q

８０ミリのみと決めてハッセル５００中古でも逝ったらどうですか。
いまの>>223には激しく好きなデザインが抜きん出た性能であります。
使いながらファッション脱却するか他に性能見出すか。やってのお楽しみ。

0227名無しさん脚

2006/04/15(土) 13:17:49ID:w82MrnOa

オレ、ハッセルも使っているんだけどね、みなが言うほどハッセルが高いとは思わないよ。
とはいえ、これはボディの話。80mm以外の交換レンズは、泣きが入るほど高い。

中古で２万円以下の（どうしてこの値段になったのか、流れが読めないんだが）中判カメラっていえば、
普通なら、マミヤプレスか、ロシアカメラくらいのものじゃないのか。
6x6で一眼レフ限定って言われたら、どうしたって、ハッセルか、ブロニカ、それとキエフくらいだろ。

0228名無しさん脚

2006/04/15(土) 13:38:07ID:/gPvW4CN

>>223の質問に答えると、
＞重くないか？
中判の中では特に重いカメラではない（中身がスカスカだから）

＞故障したら修理が大変ではないか？
それも心配ない。カメラとしての機構は非常にシンプルだから
故障してもたいていの場合直る。
自分で直してしまう人も結構居るくらい

＞逆光に弱かったりしないか？
モノによるが、例えばオートコードやローライ、リコフレなどは
内面反射防止のバッフル板が2重3重に取り付けられていたりする。
そういうところは意外に凝った造りだよ
（ちなみに内面反射にかけては蛇腹が最強と思われ）

＞ハッセル、価格相応の抜きん出た性能があるのか？
例えばSWCとか、唯一無二で他に代え難いヤツは買う価値がある。
しかしそれ以外は。。とりあえず好みの問題だな

0229名無しさん脚

2006/04/15(土) 15:20:59ID:QlLm117M

66の一眼レフ、コーワ６なんてのもあるぞえ。
数が少なくて現実的ではないかもしれんが。
あれば、安くて（標準レンズとセットで４～５万ぐらい）写りいいよ
都心あたりならけっこうモノがあるんだけどねえ
一応専用スレもあるよ

0230にひゃくいち

2006/04/15(土) 18:24:04ID:nRCLkdWh

ぬおぉぉ、皆さん詳しいですね更に悩みますよぉぉ:-P
ハッセルもやっぱりちらつくなあ…軽いっぽいし…
レンズに関しては80のみ、ふやすとしても50くらいかなと思うので
意外に安上がりかも知れませんね。但し中古はやはり故障が怖い…
コーワ6はみたかんじコンパクトでいいですねぇ…悩みます。
今までに挙がったお勧め(多いですねｗいいものが多いという事？それとも差がない？)
ローライフレックス…高い重いしかし写りは最高
ローライコード…安くて軽いおしゃれ
ミノルタオートコード…プアマンズローライ、ローライコードと悩む
リコーフレックスなど…なかなかの写り、逆光も問題無い
ハッセル…500シリーズはいいかも、レンズは高い
コーワ…カユミがひきます
キエフ…ぶスで軽い
ブロニカ…中古は最高だぜ、デザインもなかなか

コードかハッセルかブロニカ、かなあ…
中判をコストパフォーマンスでこえるデジカメが当分でないことを祈って買ってしまおうか(´・ω・｀)

0231名無しさん脚

2006/04/15(土) 18:48:11ID:ReU/kIXS

ブローニー対応のフィルムスキャナーもそろえるといいよ。
(最近はフラットベッドもよくなったらしいし)

0232名無しさん脚

2006/04/15(土) 18:53:47ID:+XZH90Pv

キエフ88ならぱっと見ハッセルだよ。

0233名無しさん脚

2006/04/15(土) 19:39:02ID:1U84hiDT

>>230
ハッセルって結構重いよ。レンズごっついから。
逆に2眼は結構軽かったり。

レンズ交換、ファインダーの見えを重視ならハッセルか
ブロニカではないだろうかなんて。

お試しならリコーフレックスが妙に安くてオススメ。

0234名無しさん脚

2006/04/15(土) 20:12:40ID:SaVYlRrT

皆さん、ローライの一眼SL66も仲間に入れてやってくれませんか。

>にひゃくいちさん
ローライフレックスは、重いとは感じないよ。
3.5Fのユーザーですが。ちなみに逆光には全く無防備です。
そりゃもう笑ってしまうくらいに。w

0235名無しさん脚

2006/04/15(土) 21:49:26ID:AgIOG6Wv

>>230
ローライフレックスが重いって？w
もやし野郎か？

一番中判でコンパクトだよ。

0236名無しさん脚

2006/04/15(土) 22:11:32ID:8ZS6Qx+J

ペンタ645が一番間違いがないのに
6×6ではないけど

0237名無しさん脚

2006/04/15(土) 22:42:41ID:rTgbMH3S

個人的には、ピント合わせの方法も重要かと。
（レンズ側でピントを合わせるか、本体側でピントを合わせるか）
本体側の（繰り出し式の）ピント合わせ方式の方が、
ウエストレベルで使うのだったらなんとなくオススメするけど…
個人的趣味もあるだろうし、できれば実機に触る機会をもつと良いかと。

0238にひゃひゃひゃ

2006/04/15(土) 22:49:12ID:zkBPkGzO

ごめんなさい実は現物見た経験がほとんど無く…
ましてや触ったことなぞorz
ですからここで誤解を正して頂こうかと思いました。
フレックスが重いという話は良く聞きますがそうでもないのか…むむむ

0239名無しさん脚

2006/04/15(土) 23:00:52ID:7eoYQutO

重いといえる二眼なんて、マミヤのＣシリーズとコニカのコニオメガフレックスぐれーだ。
これはレンズ交換式だからな
他のレンズ固定式二眼は、他の中判に比べるとだいぶ軽いよ。
ローライフレックスだって１kg程度だよ

0240名無しさん脚

2006/04/15(土) 23:00:54ID:xBeolEPW

あのねえ、フレックスといっても数機種あるんだぞ。
軽いのから重いのまである。

0241名無しさん脚

2006/04/15(土) 23:56:52ID:+XZH90Pv

コンパクトさならペルケオだな。
ピントは目測だけど。

0242名無しさん脚

2006/04/16(日) 00:06:50ID:ODooOmwu

ブローニーの100ftて売ってるの？いくら？
ていうか220フィルムってなに？

0243名無しさん脚

2006/04/16(日) 00:17:04ID:awKDCTzn

>>230
チェコ製二眼レフ、Meopta Flexaretを付け加えておいて。
ここ読んでみてね。欲しくなるから。

http://ammo.jp/weekly/nak/0209/nak020904.html

実写サンプルもたくさんあるよ。
買うんだったら、6型(Type VI)がいい。
最新のType VIIのシャッターはいい評判を聞かない。

0244名無しさん脚

2006/04/16(日) 00:24:13ID:qqRKnaXa

Mamiya RZ67に汁。

0245名無しさん脚

2006/04/16(日) 01:41:09ID:KNhBUIjZ

>>242
>ていうか220フィルムってなに？

答え
↓
http://www.asahi-net.or.jp/~AX2S-KMTN/film/film.html

0246名無しさん脚

2006/04/16(日) 01:54:07ID:gcpST1Uf

>>238
秋葉のヨドへ行け。　触れるものがある。

0247名無しさん脚

2006/04/16(日) 14:13:05ID:EZEmf3M0

ミノルタオートコードとローライコードの比較は折れも気になる

0248名無しさん脚

2006/04/16(日) 19:47:11ID:RSESZX4Q

<<231　中判使用の皆さん、フィルムスキャナ－何を使用されてますか？
私は中判、３５ミリ兼用でして、初めてスキャナ－購入です。ニコンの
は買えないので、エプソンの新しいフラッドヘッドにしようかと思っています。

0249名無しさん脚

2006/04/16(日) 19:54:33ID:v7uZRyd3

×フラッドヘッド
○フラットベッド

またかよ

0250名無しさん脚

2006/04/16(日) 20:07:45ID:+R2Vv7Z1

ｴﾌﾟｿﾝのX750使ってますよ。
他のｽｷｬﾅを使ったことが無いからわからんですが
俺にはこれで充分ですな。

0251名無しさん脚

2006/04/16(日) 20:44:55ID:rySZ1ovc

安かったのでCanoscanの8200F。
それなりに満足も不満もあります。

0252名無しさん脚

2006/04/16(日) 20:57:53ID:7rSpPppd

ホントはヌコンの9000ED欲しかったけど、
ビンボなので妥協して昨年エプ損F-3200にしてしまいますた。

X900の評判がよさそうなので、乗り換えようか検討中。

0253名無しさん脚

2006/04/17(月) 00:29:10ID:YsDp8/wa

中古のペンタックス６７を買おうか検討しているんですが、購入の際に気をつけたほうが良い事とかあるのでしょうか？

工房故、くだらない質問お許しください<m(__)m>

0254名無しさん脚

2006/04/17(月) 04:41:40ID:Dn4LZqTn

>>248
Canon2400UF～EPSONX700～Nikon9000EDに行き着いた。
フラットベッドとフィルムスキャナには越えられない壁があることを実感。
X900はX700よりずいぶん進化したらしいが、フォーカス固定な時点でその壁は越えていないと思う。
結論は値段なり。
エプのはショールームとかで試させてもらって、速度やスキャン結果が妥協できるか確認した方がよい。

0255名無しさん脚

2006/04/17(月) 07:08:07ID:nn9141ms

>>253

体力とか腕力とかなぁ････

バケペンのスレ覗いてみた？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134545549/l50

0256名無しさん脚

2006/04/17(月) 08:31:02ID:03i81BY0

>>253
もう35年になるシリーズだぞ。
「ペンタックス６７」だけで一括りにすると、へんな個体を掴まされるよ。
バージョンをちゃんと把握しておくことでつな。
それと1/500～1/1000においてはシャッタームラがあるものが多いよ。
大きな幕を使っているので、どうしても高速度域はシャッターむらの発生が起こりやすいようだ。

0257名無しさん脚

2006/04/17(月) 09:40:17ID:u5txM8Lb

ハッセルは最高速1/500だよね？
日中とか足りなくならないですか？

0258名無しさん脚

2006/04/17(月) 10:59:47ID:wYe0sM2U

>>257
ハッセルじゃないけど最高1/500のカメラ使ってる。
ピーカンで高感度フィルム使うとヤバイけど、そんな状況はあまりないな。
古い二眼なんかだと最高速1/100とかだったりするけど、大丈夫なんでしょ？

0259名無しさん脚

2006/04/17(月) 11:28:18ID:03i81BY0

あのね、ペンタ67はフォーカルプレーンシャッターだからシャッターむらの可能性が高いんだ。
二眼レフカメラは一部を除いて基本的にレンズシャッターだから問題なし。
シャッター速度が正しいかどうかはまた別問題だから誤解のないようにね。
シャッター機構の違いも把握しておこう。
ハッセルは2種類のシャッター機構をもったシステムがあるよ。
ただ一般的にはレンズシャッター機が多く使われていると思われまつ。
例として500C/Mなんてのがそうだよ。

0260名無しさん脚

2006/04/17(月) 12:10:59ID:gTvOvvN8

５で始まるのがレンズシャッター２で始まるのがフォーカルプレーン機。
２だと千分の一秒や二千分の一秒できるのある。
Ｈシステムもあるからハッセル一言ではいいきれない。
ペンタックスっていったって６７・６４５・はては１３５まであるっしょ。
１００以下のフィルムならほとんど足りなくならない。だって８０開放だって２．８だし。
２段も絞ればまず越えない。

0261名無しさん脚

2006/04/17(月) 12:36:52ID:03i81BY0

＞ペンタックスっていったって６７・６４５・はては１３５まであるっしょ。

いや、今はペンタ67の話だわ。
そもそも>>253氏の質問に対しての流れだよ。
>>257氏からハッセルの話が出て少々枝分かれもしているがね。

0262名無しさん脚

2006/04/17(月) 13:22:27ID:gTvOvvN8

>>261ごめんごめん。
アンカー忘れた。>>257の枝です。
＞ペンタックスっていったって６７・６４５・はては１３５まであるっしょ。
ハッセルも５００とか２００とかＨとかで分けようよって事で。

0263名無しさん脚

2006/04/17(月) 19:15:28ID:YsDp8/wa

ご親切にレスして下さった皆さん、ありがとう御座います。
６７のスレがあったのですね。探しても見当たらなかったので、こちらに書き込ませて
頂きました。

>>それと1/500～1/1000においてはシャッタームラがあるものが多いよ。
鉄道で使いたいと思っているので、高速域のムラは心配ですね・・・何か中古屋などで確認する方法はあるのでしょうか？

0264名無しさん脚

2006/04/17(月) 19:44:11ID:u1Km8RqV

マキナはいいよ

0265名無しさん脚

2006/04/17(月) 19:46:07ID:Gn3yvlN+

おれも。
マミヤ７持ってるからいらない。

0266名無しさん脚

2006/04/17(月) 20:49:36ID:Bs3Xu+En

二眼はどれも同じように見える…
高い奴がいいカメラ、ではないの？
それと初心者で申し訳ないのですが、
AEなしで適正露出どうやって決めてるの？
AEの海にどっぷりつかってたもやしなのよ

0267名無しさん脚

2006/04/17(月) 21:13:23ID:SbIILS6S

>>266
つローライマジック(ｾﾚﾝ･ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑEE)
\50､000～\90､000くらいかな？

0268名無しさん脚

2006/04/17(月) 21:15:38ID:K4WtXEHH

単体露出計。
忘れた時はフィルムの箱に載ってる数値を参考にするか、勘で適当に決めてる。

0269名無しさん脚

2006/04/18(火) 00:27:29ID:vWj9O7dq

>高速域のムラは心配ですね・・・何か中古屋などで確認する方法はあるのでしょうか？

正確には測定器で測らんとわからんよ。
お店では不可能なので、やはり自分の目で判断することだけ。
慣れてくればわかるようになるよ。

0270名無しさん脚

2006/04/18(火) 00:29:41ID:JIkdcoqZ

ちょっと重箱の隅だけれどＡＥ＝露出計にあらず。
内蔵露出計ではかり、手でシャッターや絞りを合せるやり方もあり。

で露出計は一眼デジカメ首にぶら下げて使う。とっても正確で幸せ。。。か？

0271名無しさん脚

2006/04/18(火) 12:51:23ID:US264B1L

ワイドラックスＦ６Ｂは、中判でしょうか？

0272名無しさん脚

2006/04/18(火) 20:37:38ID:YTnk/2nx

248です。250～252,254　有り難うございます。なかなかスキャナ-は悩みます。
Nikon9000EDがもう少しお手頃になってくれれば即買うのですが・・とりあえず
近いうちエプソンのショ－ル－ム行ってみます。

0273名無しさん脚

2006/04/19(水) 04:25:25ID:somM/lZn

そもそも鉄撮りならXより速いシャッタなんて
意味無いんじゃないの？四角い電車が平行四辺形
に写るだけ。

90mmLSや165mmLSなんかのレンズシャッタにすれば、
1/500sシンクロ切れるじゃろ。

0274名無しさん脚

2006/04/19(水) 12:29:27ID:oorP5XLT

列車に向かってストロボ焚けと？　ガクプル。

0275名無しさん脚

2006/04/19(水) 13:33:17ID:kEV2wJMk

要するに幕が全開にならないシャッター速度は使えないと言いたいのだろう。

0276名無しさん脚

2006/04/19(水) 19:59:01ID:3ayvXgBs

>273　実際にはほとんど目立たないよ。むしろレンズシャッターのブレは醜いので
敬遠される。

0277名無しさん脚

2006/04/21(金) 17:49:01ID:4sB0Rk2f

コンタ、ブロニカに続いてマムヤまでもが
次はぺん・・・

0278名無しさん脚

2006/04/21(金) 20:50:49ID:6p+lk0vB

・・・ペンタコンか。残るはペンタックスだけだな。

0279名無しさん脚

2006/04/21(金) 21:06:55ID:vvdyQcb/

最後はフジ。ジミに残る。

0280名無しさん脚

2006/04/21(金) 23:58:56ID:RUwV7i9i

うおお、国産の中判機メーカー大丈夫なのか！！！
マミヤが居なくなったら、正方形フォーマットを地で撮れる現行機種が
完全に無くなるな。

ペンタックスよ．．．今からでもPENTAX66とか出してくれ。

0281名無しさん脚

2006/04/22(土) 00:11:37ID:3aBoMHBD

それより中判のフィルムの供給が心配だ。EKあたりが辞めそうだ。

0282名無しさん脚

2006/04/22(土) 00:14:32ID:BVLsGOkW

これから６４５の時代なんて写真雑誌でやってたのがついこの間のような記憶。

0283名無しさん脚

2006/04/22(土) 00:23:39ID:Z5OiNoBy

案外次はローライ辺りがヤバかったりしてｗ

最後に残りそうなのはフィルムの威信を賭けるフジ＝ハッセルと、案外しぶといペンタか。

0284名無しさん脚

2006/04/22(土) 00:30:14ID:BVLsGOkW

なにげにペンタはすごいよ。
結局、なんだかんだで中判我慢比べに勝った！

0285名無しさん脚

2006/04/22(土) 00:50:34ID:3aBoMHBD

ペンタも６４５デジ出したら同じになりそうだな。

0286名無しさん脚

2006/04/22(土) 00:52:30ID:BVLsGOkW

MZ-Dの時に使ったさんざん引っ張って発売回避という裏技が！

0287名無しさん脚

2006/04/22(土) 00:52:40ID:XfhWlW4X

ペソタは半島の威信を賭けてるから強いぞ。

0288名無しさん脚

2006/04/22(土) 01:00:16ID:gMr1KBBx

ローライも新しい二眼出すみたいだよ

0289名無しさん脚

2006/04/22(土) 02:18:30ID:Yb0i46RJ

営業譲渡したからって、事業が止まるわけではないから、直ちにペンタが生き残ったとは言えない。
まあ、実質そうなりそうだけど。

ペンタは値段的にも、レンズのバリエーション的にも優れていると思うんだよね。

0290名無しさん脚

2006/04/22(土) 02:41:00ID:cmWPXOZG

>>280
>正方形フォーマットを地で撮れる現行機種
そんなもん現行でマミヤ出してたか？

0291名無しさん脚

2006/04/22(土) 11:47:47ID:i6tLu6O2

>>290
Mamiya RZの6×6判のバックがある。

．．．って現行品ではなかった．．．すんません。

0292名無しさん脚

2006/04/22(土) 16:17:17ID:/Vg94UEB

6×6だとレボル瓶具は要らないな。
しかし中判シェアトップが退場?するとは。

0293名無しさん脚

2006/04/22(土) 16:58:11ID:ihI4NJVP

(つд`;)

0294名無しさん脚

2006/04/23(日) 01:45:42ID:Kotj+r61

もう中判はフィルム、デジタルに関わらず消えていくのかなあ…。

0295K

2006/04/23(日) 02:30:53ID:kTEbvbxz

なあに、手札版でさえまだ手に入るんだ、終わらんよ。

0296名無しさん脚

2006/04/24(月) 03:19:38ID:C9nndP9z

すみません、質問なのですが最近写真を撮ろうと思い
学校にあるPENTAX67を借りて撮り出したのですが
説明書がないためミラーアップの方法がわかりません。
どうか教えていただけないでしょうか？

十年前に買ったらしいので、ミラーアップの機能は、いていると思うのですが・・・

0297296

2006/04/24(月) 03:32:29ID:C9nndP9z

もうしわけございません。スレ違いでした。

0298名無しさん脚

2006/04/24(月) 04:06:28ID:eEWDF91D

ペンタの645デジは１００パーセント売れない。
それで、ぺンタのカメラ事業部が揺らぐかどうかは知らんが。

0299名無しさん脚

2006/04/24(月) 11:00:32ID:3sc7v4CJ

世間には、なんでも100％と言ったことはありえないのだ。

0300名無しさん脚

2006/04/24(月) 11:07:23ID:m75ZDO6A

645デジは開発力のアピールにはなるだろうけど、商売にはならないだろうね。

0301名無しさん脚

2006/04/24(月) 11:15:32ID:auEWD57n

パソコンでの処理を考えたらフィルムの方がよっぽどいいよ。

0302名無しさん脚

2006/04/24(月) 11:23:34ID:eEWDF91D

>>世間には、なんでも100％と言ったことはありえないのだ。

いや、ありすぎでしょｗ。

0303名無しさん脚

2006/04/24(月) 12:22:41ID:gVoqLiiN

35デジ並の商品サイクル（陳腐化）と値段を考えたら
売る方も買う方もワリにあわないだろ

0304名無しさん脚

2006/04/24(月) 12:28:28ID:3sc7v4CJ

>>いや、ありすぎでしょｗ。

たとえば？ソースきぼんぬ。

0305名無しさん脚

2006/04/24(月) 12:34:57ID:Zq2HT8q4

これだけは言える。
ペンタの645デジが出たとしたらZDより販売台数が多くなることを。

0306名無しさん脚

2006/04/24(月) 12:56:08ID:hjsSGF2R

エネルギー充填120%

0307名無しさん脚

2006/04/24(月) 12:58:39ID:gVoqLiiN

耐ショック耐閃光防御

0308名無しさん脚

2006/04/24(月) 13:00:02ID:hjsSGF2R

>>304
フセイン大統領支持率100%
http://shinsho.shueisha.co.jp/column/toranomaki/021030/

0309名無しさん脚

2006/04/24(月) 13:17:09ID:auEWD57n

そう言えば北チョンの報道官が「120％」なんて表現していたなぁｗ

0310名無しさん脚

2006/04/24(月) 13:27:06ID:3sc7v4CJ

なるほど、みんなｿｰｽありがと。
わかったことは、何一つ裏付けの無い情報ばかりで信用できないものが100％
だったということでつね。

0311名無しさん脚

2006/04/24(月) 13:36:52ID:auEWD57n

オレのカメラは視野率100％。

0312名無しさん脚

NGNG

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　アップ!アップ!
　⊂彡

中判ＧＯＧＯ－

0313名無しさん脚

2006/04/24(月) 20:57:09ID:iqBB6jF9

>>303
俺も激しくそう思う。
中判並のフォーマットでデジやるなら、交換バック式みたいな
もっと交換システム化した体系商品にしないと、
ユーザーも将来不安だしねぇ。

0314名無しさん脚

2006/04/24(月) 21:12:40ID:8v1Wu3Oa

これまでは、フィルム会社とカメラ会社と現像屋、製版屋で、分業が
成立してた。だがデジタルが伸びてきて、カメラ屋が撮像素子も
一次データ処理も見ないといけなくなって、体力のないほとんどの
カメラ屋がばさばさ脱落しつつある。弱小中判カメラメーカが出資して
互換性あるデジタルバックでも共同開発して乗り切ってくれるん
でないか、と期待してたんだが、あっというまに津波に押し流されて
しまったつう感じだ。

0315名無しさん脚

2006/04/24(月) 23:10:31ID:0QOaCKns

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0424/hot420.htm

0316名無しさん脚

2006/04/25(火) 09:11:40ID:NtY7jTQq

フルサイズ待望論ね・・・

中判メーカーはフォーサーズとまでは言わないけど、緩やかな互換性を持たせておけば
良かったかも知れない。結果論ですが。

0317名無しさん脚

2006/04/30(日) 21:42:10ID:YJ9JTka+

ハッセルとローライフレックス
どっちがお好き？

0318名無しさん脚

2006/04/30(日) 22:08:44ID:LyR79Jl5

>>317
ハッセルは標準付500CMしか持ってないけど、
ローライは3,5F・2,8GX・6006とかマジックとか集まっちゃったな。

0319名無しさん脚

2006/05/02(火) 15:21:39ID:T0QNW1Aa

>>318
面しろカメラずきが落ちる、ローライ地獄ｗ

0320名無しさん脚

2006/05/02(火) 22:39:37ID:Y6+iisZl

ハッセルは９０３ＳＷＣとローライはＧＸとＳ，アンギュロン持ってます。
クセノターの2.8Ｆか3.5Ｆがきになります。

0321名無しさん脚

2006/05/03(水) 00:11:23ID:oyhRMIum

残念ながら手遅れですｗ

0322名無しさん脚

2006/05/03(水) 11:27:25ID:CnK5HuLX

ローライは美しくない

ハッセルV生産完了は本当？
中古高くなるかな

0323名無しさん脚

2006/05/03(水) 11:49:38ID:cDdNGAQr

>>322
中古下がっているよ。かなり激しく。

0324名無しさん脚

2006/05/03(水) 23:13:13ID:PssEXW65

どこでいくらくらいでしょうか？
済みませんがご教授下さい。

0325名無しさん脚

2006/05/04(木) 00:50:13ID:J2Diz8bA

何甘えてんの？

0326名無しさん脚

2006/05/04(木) 00:53:31ID:wAKbgir5

ｳｾﾞ

0327名無しさん脚

2006/05/04(木) 09:13:18ID:5icJ/eNJ

>>324
オマイ　ヴぁかだろ？
そのくらい自分で調べたらどうだ

0328名無しさん脚

2006/05/04(木) 09:23:38ID:Uk4SHuto

>324
つ旭亀羅の中古店広告

0329名無しさん脚

2006/05/04(木) 10:29:47ID:bA5aghnd

>324 安いのは10万ちょいからあるよ。
20万だすと結構いいの買える

0330名無しさん脚

2006/05/04(木) 18:05:44ID:4eiSv85d

どんも。しかし馬鹿はあなた方かもしれない。
323氏は急落していると言った。でもアサカメの中古価格を見ても変動が見られない。
急落し始めたのはごく最近のことかな？と思って聞いてみたのですが。
ここに質問するよりも手元の雑誌見る方が早いよ…わかんないかなあ。
>>328、329両氏、感謝。
そこまで急落ってわけでは無さそうですね

0331名無しさん脚

2006/05/04(木) 21:08:13ID:kztyWFBz

以前に較べりゃ安くなったものよ

0332名無しさん脚

2006/05/04(木) 21:32:25ID:1t4KWqRx

903SWCが一年くらい前に片手くらいで買ったんですが、
程度のいいもので今、どれくらいしてるんだろう？

0333名無しさん脚

2006/05/04(木) 21:51:38ID:0tPuhLVr

35-40くらい

0334名無しさん脚

2006/05/05(金) 08:00:10ID:8vt13pQj

>>330
高値安定して他物の値段が下がり始めれば急落と言うでしょうよ。
回転早い店なら雑誌に載る前に売れたりするからカメ板住人の情報は割と頼れます。
・・・みんなツンデレだから訊き方を工夫するべし。
あと、マップとかＭＪのサイトは目を通しておくと良いでしょう。

0335名無しさん脚

2006/05/06(土) 20:00:19ID:e7GcN6rb

安価に中判を楽しみたいのですが、中古・新品問わず5万円前後で
手にはいるボディはどれでしょうか？

0336名無しさん脚

2006/05/06(土) 21:29:51ID:CDIUnmeg

>>335
HOLGA（ホルガ）だと 15k円くらいからあるようですね。
ttp://www.polaroid.co.jp/product/business/holga/holga3_120n.html

ちなみに、私はさいきんフジの GW690 II というのを
買ったばかりの中判初心者です。
キタムラの中古（ファインダーカビ跡あり現状渡し）で 30k円ほどでした。

0337名無しさん脚

2006/05/06(土) 22:32:49ID:9ikT5qlS

>>335
ボディだけ５万？

0338名無しさん脚

2006/05/06(土) 22:34:02ID:mHWbr5kJ

マミヤプレスなら1万台からありそう。

0339名無しさん脚

2006/05/07(日) 01:25:48ID:BsUwI3kb

中判ちょっと興味あるんだけど
どうよ？

0340名無しさん脚

2006/05/07(日) 01:43:19ID:Zlk58Nhn

どうもこうも

0341名無しさん脚

2006/05/07(日) 01:48:18ID:DgAGKY8M

中判＋ヌコン9000ED 最強。

0342名無しさん脚

2006/05/07(日) 01:52:07ID:W0x92Ce0

>>339
大丈夫。
最初に「ちょっと難しいかな」って程度で、
ちゃんと下調べすれば、なんてことなかったりする。

0343名無しさん脚

2006/05/07(日) 01:57:19ID:BsUwI3kb

http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/medium/645n2/
これって良い物なの？
しかし高いな

0344名無しさん脚

2006/05/07(日) 02:07:50ID:BsUwI3kb

なんか現像が難しそうだな
デジタル中判まで待とう

0345名無しさん脚

2006/05/07(日) 04:23:42ID:jIk3lPAD

>>344
ポジだと三時間程で現像する店もあるが…。

0346名無しさん脚

2006/05/07(日) 05:32:26ID:PS6jnbYe

最近Penta645Nを使ってるけど、2Lでプリントしたぐらいでは、画質的なメリットはほとんどないね。
むしろ、35mmフォーマットの良いレンズを使う方が、持ち味がよく出て好きだ。

645では標準レンズしか使ってないからダメなのかな。。

0347名無しさん脚

2006/05/07(日) 09:49:52ID:7u0iy4ly

>>346　そりゃ645だからでしょ。4x5ならサービスサイズ（そんなのがあったらだけど）でも「画質的メリット」があるよ。

中判の入門用にはフジの645シリーズがいいんじゃないの？操作性は、ほとんど35mmのコンパクトカメラと変わらないし、画質は十分以上にいいよ。
安くて、画質も良くて、手間を惜しまないって言うんならプレスなんかもいいけど、ラクチンなカメラってなると、やっぱり結構なお値段になるね。

0348名無しさん脚

2006/05/07(日) 10:44:22ID:TD81MNeq

645は蝉判って言うくらいだから････
一足飛びに大判とかへ逝っとくほうが良いのかなァ

俺はもうしばらくRZ67とフィルムスキャナーを5Dと併用するつもりだけど。
（セコールZ気に入ってるんだよね)

0349名無しさん脚

2006/05/07(日) 11:38:14ID:QfLyykBU

中判でとってる人は撮った後大きくプリントしてるのですか？

0350名無しさん脚

2006/05/07(日) 11:50:08ID:TybNrgI+

そうなあ、645は、ネガカラープリントで中判の特徴が出にくいよね。

>>349
６７、６６のＬ判プリントでも階調が綺麗なので楽しんでます。
せいぜい、４切りとまりかなあ。大きくするなら逆に３５のほうが
好きだったりします。

0351名無しさん脚

2006/05/07(日) 12:23:27ID:7u0iy4ly

オレは、ここ一番と言うときはだいたい全紙にしてます。フィルムは6x7だったり4x5だったりと
いろいろなんだけど、6x6はやめました。全紙にすると、どうしてもトリミングするか、余黒が余るんで
もったいないというケチな考え。6x6で撮るんなら645でもいいかなあと思う。

35mmは４つが多いな。広い家なら大きく伸ばしても鑑賞距離をとれるので目立たないのかもしれないけど、
庶民の家では35mm全紙は、ちょっときつい。

0352名無しさん脚

2006/05/07(日) 13:00:55ID:QfLyykBU

ネガカラーを使うこと多いのですか？

0353名無しさん脚

2006/05/07(日) 13:14:01ID:zUnfBm+n

漏れは、自分でプリントするのでネガカラーとB/Wしか使わないなぁ。
コンタクトとって、セレクトしたものを４つに焼く。
やっぱり１３５と比較すると･･･(ﾟдﾟ)

ラボ出しは全く別物と考えたほうがいいよ。最低でも手焼きの色指定
はしないと。

0354名無しさん脚

2006/05/07(日) 13:29:57ID:7u0iy4ly

>>352　オレは、全部ポジ。モノクロもまた始めたいなあと思いつつも、なんか面倒でｗ

普段は、現像してそのままなんだけど、一番気に入ったものをクリスタルで伸ばしている。
はじめにキャビネに伸ばして、トーンとかを指定するので、気に入ったプリントになるまで
時間がかかるよ。その代わり、できあがったものは作品といえるんじゃないかな。

プリント前提ならネガでもいいのだろうけど、ネガを見てもどうもイメージがわかなくて、結局
ポジの方が速いってこともある。

0355名無しさん脚

2006/05/07(日) 13:37:30ID:zUnfBm+n

>>354
ポジをやらないので教えて。
クリスタルプリントは、ポジをデジタル変換しているのでしょうか？

0356名無しさん脚

2006/05/07(日) 13:45:43ID:rq0u3JYT

>>352
俺はカラーはベルビアオンリーだった。色、焼き度指定は殆どしないで
現像上がりの場で確認し、気に入った物だけを２Ｌに伸ばしてた。
モノクロはもちろん自家現、プリント。その方が気に入った物が出来ます。

0357名無しさん脚

2006/05/07(日) 14:09:15ID:7u0iy4ly

>>355　いえ、クリスタルは、フジの印画紙の種類？です。ポリエステルベースの印画紙で
透明感が高く見栄えがいいです。　ただ、お値段も良くって、うちあたりだと全紙の普通ので6000円くらい、
クリスタルで9000円です。

0358名無しさん脚

2006/05/07(日) 14:24:05ID:zUnfBm+n

>>357
いや、手焼きダイレクトでしょうか？それともデジタルでしょうか？

0359名無しさん脚

2006/05/07(日) 14:29:24ID:/fyWZ+1Z

今はポジで撮っても
コダのE-ダイレクト（デジタルプリント）でプリントした方がダイレクトプリントより綺麗だしな

0360名無しさん脚

2006/05/07(日) 15:05:25ID:7u0iy4ly

手焼きダイレクトです。

0361ANGE90mm

2006/05/07(日) 15:16:42ID:hO53j2fA

先日、クリスタルで焼いたんですけど、きれいで高かった。
ついでに、ダイレクトも試したけど、きれいになっていた。
フジのコンテスト用なのでそうしたけど、Ｅーダイレクトの方が安くてきれいだから好き。

0362名無しさん脚

2006/05/07(日) 15:26:22ID:zUnfBm+n

ｽﾏｿ。よくわからないので教えてください。
クリスタルにプリントする場合も、手焼きとデジタルスキャンで焼く
方法の２種類あると考えていいのでしょうか？

0363名無しさん脚

2006/05/07(日) 15:57:25ID:/fyWZ+1Z

>>362
クリスタルプリントは手焼きだろうが機械焼きだろうがダイレクト。
普通のダイレクトプリントもそう。
デジタルスキャンのはデジタルプリントって名前でやってる。
ちなみに、まだダイレクトプリントをやってるのはフジだけで、
コダはEダイレクトという名前のデジタルプリントだけになってしまった。
これは、手焼きバージョンのEダイレクトプロも同じ。

0364名無しさん脚

2006/05/07(日) 16:18:43ID:zUnfBm+n

>>363
すいません。よくわかりません。
教えてｸﾝで申し訳ありませんが･･･

・クリスタルプリント＝印画紙の名前、
・手焼き＝プリンターが引伸機を使用して１枚１枚露光調整
・機械焼き＝機械が自動露光調整
・デジタル＝スキャニング、デジタル化後に自動プリント

で、ダイレクトプリントとは何を指すんでしょうか？
また「手焼きバージョンのＥダイレクトプロ」とはスキャニング後に
ハンドで調整することを言うのでしょうか？

ｽﾚ違いｽﾏｿ。

0365名無しさん脚

2006/05/07(日) 16:35:28ID:Cv8S8ux7

スレ違いだからヘンテコリンな訳ワカメなレスしか帰ってこないんですよ。
他スレで聞いたほうがいいよ。（俺も知りたいし）

0366名無しさん脚

2006/05/07(日) 16:43:59ID:0yE46bWq

>>345
ポジを９０分で現像する店もある。

0367名無しさん脚

2006/05/07(日) 17:07:26ID:/fyWZ+1Z

>>365
何を知りたいのか具体的に言わない方に問題があると思うがな。
まあ、お前見たなちっこい脳じゃ同説明してもわからんだろうがな。

0368名無しさん脚

2006/05/07(日) 17:14:27ID:/fyWZ+1Z

>>364
ダイレクトプリントとはデジタルスキャンでなく、
スライドを直接撮影して印画紙に焼き付ける方法（簡単に言えばね）
プリントからプリントするときにも使われてる。

Eダイレクトは「ダイレクト」という名前だけど、ただの機械焼きのデジタルスキャンプリント
で、それを手焼きで注文すると、印画紙が変わりEダイレクトプロという商品になる。
多分、手焼きだから一枚一枚スキャン後に調整してくれるんだと思うけど、この辺の詳しいことは店で聞いた方がいいかと。

0369名無しさん脚

2006/05/07(日) 17:28:27ID:zUnfBm+n

>>368
サンクスです。

印画方法に、ダイレクトとデジタルスキャンがあり、
それぞれに機械焼きと手焼きがあるという解釈なんでしょうかね。
ちょっと調べてみますわ。

0370名無しさん脚

2006/05/07(日) 18:31:34ID:Ho/yZkRX

流れと関係なくてｽﾏｿなんですが、変わったカメラが回転中…。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7608001576&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

自称「ジナーみたいな」ロシア製の中判（645/6x7）ビューカメラ。
シャッターは電気式で、フロントの棒はどうやら絞りですね。（笑）

ほとんどＴかＢで使うことになるのでは…とか、
90mmレンズで無限が出るのかどうかが気になりますが、
買わないからどうでもいいやとも思います。

0371名無しさん脚

2006/05/07(日) 21:31:15ID:Cv8S8ux7

>>368
最初っからそう書け！

0372名無しさん脚

2006/05/08(月) 01:43:46ID:wFjqYZJF

フジのクリスタルって、日持ちはどう？
西日の当たる壁でも1年持つ？

0373名無しさん脚

2006/05/08(月) 20:50:01ID:hb+a2DJv

４年前に伸ばしたものは、何となく青っぽくなってきた。というよりも、他の色が抜けたのかな。
新雪の山岳風景なんで、赤とか黄色とかがほとんどなくって、わかりにくいけど、何となく色が抜けた感じがする。
やっぱり、１００年プリントでしょ。（さっぱり意味不明だなｗ）

0374名無しさん脚

2006/05/10(水) 00:49:36ID:D9/8RB1B

サンクス

0375名無しさん脚

2006/05/10(水) 00:51:48ID:WIWYXfPy

チャーハン小僧はどこいった

0376名無しさん脚

2006/05/10(水) 19:42:59ID:U8OYmVLR

国産中判、今後の流れ

ペンタ６４５デジが出る
ペンタ６４５NIIとレンズ共用
ペンタ６４５NIIディスコン
ペンタ６７IIディスコン

フジはどうするかな？

0377名無しさん脚

2006/05/10(水) 20:24:47ID:EFiAhauJ

>>376
そんなことゆうなあ！！（号泣）

0378名無しさん脚

2006/05/10(水) 22:14:06ID:v5+zDM3A

>>376
バカめが、ペンタ645Dがいくらか知ってんのか？あー？

0379名無しさん脚

2006/05/10(水) 22:17:11ID:Zi4hqkfU

国産中判、今後の流れ

ペンタ６４５デジが出る
ペンタ６４５デジとレンズバカ売れ
ペンタ６７IIデジが出る
P1駆逐。中判デジ独占

フジはどうするかな？

0380名無しさん脚

2006/05/11(木) 08:08:16ID:8ibL4eZD

フジはケツまくるのが早いからな・・・
フジが逃げるとフィルムも道連れなんで素直にペンタを応援できないペンタユーザーな俺ガイル

0381名無しさん脚

2006/05/11(木) 21:24:23ID:Qnslclq/

ペンタがフィルムを作ればすべて解決

0382名無しさん脚

2006/05/11(木) 22:25:10ID:7EurPEWI

SMCフィルムですか・・・ありえねー！

0383名無しさん脚

2006/05/12(金) 00:23:19ID:Jupj7hNP

確かにペンタ645Dなんて出しても高すぎて、1部のプロしか使わないだろうから
商売として成り立たないだろうね。

0384名無しさん脚

2006/05/12(金) 04:45:09ID:b1AvpRnq

実際DとNIIは平行して売ってくれんと困るよなぁ

0385名無しさん脚

2006/05/12(金) 22:37:59ID:Wb4J0MA+

645Dがぽしゃって645N3が出たりして

0386名無しさん脚

2006/05/13(土) 00:47:50ID:u71S0wO9

むしろそれは望む所。
2ダイアル、HyM搭載中判ホスイ

0387名無しさん脚

2006/05/13(土) 01:11:43ID:fcSkHvPD

645Dがぽしゃって中判カメラ事業から撤退じゃないの

0388名無しさん脚

2006/05/13(土) 01:16:48ID:vlYoLpcG

てか
645なんか中途半端だから
なくなっちめー

0389名無しさん脚

2006/05/13(土) 01:50:42ID:ZdcVX31X

>>388
ヒント：DSCサイズと同等の縦横比

0390名無しさん脚

2006/05/13(土) 02:03:34ID:PTLJYhVs

あのあのー。
ホルガで6×6に目覚めた初心者なんすが。
中判で本格的に写真撮りたいって思ってます！
やっぱ6×6の画角だと、二眼以外にはないんすかね？？？

0391名無しさん脚

2006/05/13(土) 02:06:21ID:Fr4anJGj

>>390
ハッセル、ローライという解決策。
中古なら国産でコーワ、ブロニカ、もしくはマミヤ6の距離計連動式。

0392名無しさん脚

2006/05/13(土) 02:12:19ID:PTLJYhVs

>>391
うわー！
即レスどうもです！
そんなに選択肢あるんすか！
ちょいわくわくします。
いろいろ見て気に入ったの見付けようと思います。
ありがとうございましたー！

0393名無しさん脚

2006/05/13(土) 02:43:51ID:Fr4anJGj

>>390
>>392
国産で6×6は現行品が完全に無い（はず）。中古になるで、機材探しを覚悟。
海外品は予算との戦い。
そもそも買えない、ってくらい海外品は高いから、それを覚悟。

0394名無しさん脚

2006/05/13(土) 09:37:58ID:/ZS5FO/G

ホルガで目覚めたんなら珠江６０やイスクラなんかでもOKじゃね？

0395名無しさん脚

2006/05/13(土) 09:42:58ID:H2/dMML8

>>393
ブロニカSQの標準付中古で5万くらい。
中古ローライ6002の標準+広角で11万くらいで在る時もあるが。

0396名無しさん脚

2006/05/13(土) 12:09:34ID:C9IO9pm3

ダイレクトプリントとは、ポジから直接印画紙にプリントすること。
アナログ処理かデジタル処理の違いでは有りません。
昔はポジから直接印画紙にプリントすることが出来なかったので、
ポジからインターネガを起こして印画紙にプリントしていたから、
ポジから直接プリントすることをダイレクトプリントと言う様になった。
現在でもダイレクトプリントではコントラストが強くなるのを抑えるため、
インターネガを起こしてプリントする場合があります。

0397名無しさん脚

2006/05/13(土) 16:19:12ID:E+3ioCB9

シーガルの２眼ってもう売ってないのかな？
後から出たテッサータイプの奴、巻き上げ機構さえしっかりしてれば
たとえば街路樹の電飾を撮ったときなんかも、ランプがちゃんと
点に写ってたり（ｆ８まで絞ってだけど）、結構侮れなかったけどね。
巻き上げがぼろくそだったので分解刑に処しましたが。

0398名無しさん脚

2006/05/14(日) 22:30:32ID:sk2YdG1o

この流れをみると最近ペンタ645Nを買った俺は負け組か、、、
誰かほんとのことをいってくれ

0399名無しさん脚

2006/05/14(日) 23:48:09ID:K5QwTIuk

>>398
沢山写真撮って、とことん使いたおせばいい。
勝ちも負けもないさ。

0400名無しさん脚

2006/05/14(日) 23:52:05ID:iAdlv5lN

中判はもう風前の灯かもしれんねー。この間、ビックカメラへ行ったら
ブローニーフィルムが数えるほどしかなかった。売れないから
入荷しないのだろうか。商品棚がすき間だらけだったよ。
それにしても中判カメラ、レンズの現行品は値段が高すぎる。
それにひきかえ、中古の値段の落差が大きい。新品買いたいんだけど、
どうしても中古へいってしまう。
このままじゃペンタも銀塩中判やめちゃうかもしれんが、去年の値上げで
ますます売れなくなってしまったのではないか。どうにかならんものか。

0401名無しさん脚

2006/05/15(月) 00:12:31ID:7TanhOvF

>>399
元気がでた。土日に那須高原で撮り倒してきたからこの調子でいこ
ありがとう。レンズほしーな　

0402名無しさん脚

2006/05/15(月) 00:18:05ID:oBHYGeD2

大丈夫だ。おれなんか今から三ヶ月後にPentax645N買おうとしてるぞ。
Ebayでだけど。
使う人は少なくなるし、中古の在庫は増えるし、値段も下がるし、
故障したら買い替えるぐらいに考えていれば、あとはフィルムさえ
あれば大丈夫だ。そう考えてる。

0403名無しさん脚

2006/05/15(月) 09:05:47ID:Wd1OTEQk

そういえば、この1年で120を5本ぐらいしか買ってないなあ。

0404名無しさん脚

2006/05/15(月) 11:20:43ID:A9nd3Jo3

75mmだけで頑張っているけど、相変わらずPentax 645Nを売ろうかと迷ってます。
値段が張るいいズームを一本は持っていないと、
画質の点でも、使い勝手の点でも、満足出来ない気がする。。

0405名無しさん脚

2006/05/15(月) 11:52:50ID:MEjaq12e

撮影スタイルに合わせて機材を揃えるか、手持ちの機材に撮影スタイルを対応させるか。
ペンタ645はレンズやアクセサリーを入手しやすい方だと思うけど。

0406名無しさん脚

2006/05/15(月) 15:06:49ID:BQOpjjaX

おいらは昨日だけで5本使いました。

0407名無しさん脚

2006/05/15(月) 23:05:51ID:pz8YZ522

GWだけで１２０を２０本使ったぞゴラァ

普段は週に３～４本。

0408名無しさん脚

2006/05/15(月) 23:35:51ID:gDNBhoQA

>>407
何を撮っているのか興味あります。
俺は GW690 で私用の集合写真のみ。

0409名無しさん脚

2006/05/16(火) 19:57:30ID:Yhu/erxk

私用の集合写真に興味あります。

0410408

2006/05/16(火) 21:00:28ID:y8tTxIN9

>>409
え、おれ？
所属している教会でイベントがあるときとか、
友人が企画しているコンサートの打ち上げなんかです。
本業はサラリーマンプログラマなんだが（ｗ

0411名無しさん脚

2006/05/16(火) 21:07:34ID:zfwfOaVw

今年になってから、シートと120は使ったけれど、135のフィルムをまだ使っていないことに気がつきました。

0412名無しさん脚

2006/05/16(火) 21:47:20ID:GMo9Z5w0

>>411
俺もだ。

0413名無しさん脚

2006/05/16(火) 22:36:47ID:AnAnaKVv

今日使い終わったプロビアで、今年は38本目のブローニーだお　（＾ω＾　）

0414名無しさん脚

2006/05/16(火) 22:47:39ID:MBTSsiSO

自分は24本だった。まだまだだな漏れ

0415名無しさん脚

2006/05/16(火) 23:16:40ID:4A/VJnp6

ひと月で40本は最低でも撮るな。夏場は月100本いくし

0416名無しさん脚

2006/05/16(火) 23:28:05ID:oC8Sxjo2

プロは本数より黒字かどうかの方が重要だろう！

0417名無しさん脚

NGNG

中判をやめる奴は代わりにどの機材へ移るのか知りたい。
仕事ならともかく。

デジなのかどうなのか…

0418名無しさん脚

2006/05/17(水) 03:54:53ID:28W+n0d3

135はデジに移行したけど
中判も大判も今現在で代わりになるものは無いと思う。

0419名無しさん脚

2006/05/17(水) 12:48:59ID:x7zHzk5O

マミヤZDが無惨だった
ペンタ645Digitalに期待

0420名無しさん脚

2006/05/17(水) 20:33:08ID:RRdaxJBM

>>419
ZDはまだやるつもりらしい。

0421名無しさん脚

2006/05/17(水) 21:51:18ID:lfj8TYgm

>>418
撮像素子の技術に、相当インパクトのあるブレイクスルーが起きない限りは、
中判大判のデジタルシフトは起きないだろうね。
6×7サイズの撮像素子が、今の135の2倍以下のお値段で、
バック交換式のように交換システム体系プロダクトになったらいいんだろうけど。

0422名無しさん脚

2006/05/17(水) 23:57:12ID:o91gzPMu

ていうかデジのメリットである簡便性とか修正の容易さなんて
中判・大判派には全然説得力無いんじゃないか？

全く目指してる方向性が違うと思うんだが。

0423名無しさん脚

2006/05/18(木) 01:58:33ID:BAu8lu+t

俺は中判でもその場で結果を見れたら有り難いぞ。
今までポラ切りしてた奴は中判ユーザの中で異端なのけ？

0424名無しさん脚

2006/05/18(木) 03:38:26ID:eznuIajh

>423

だよなあ。お仕事用ならやっぱり需要はあるよ。問題は、421の言うとおり値段との兼ね合い。

0425名無しさん脚

2006/05/18(木) 04:37:50ID:UvAmB4Ke

3ミクロンピッチ位の８ｘ１０用ＣＣＤ欲しいいいいいっ

0426名無しさん脚

2006/05/30(火) 19:41:05ID:JqmlvvoL

>>405
当分は「撮影スタイルに合わせて機材を揃え」られないので、残念ながらeBayで売却します。
最近まで135mmに結構投資したせいもあります。
ついでにいうと、ペンタ645のレンズの良さが私にはいまいち分からなかったです・・・

0427名無しさん脚

2006/05/30(火) 21:59:18ID:zKF9s+Hm

>>426
135mmの時より思いっきり近づいて、頭使って645で写真をあと半年撮り続けて
みな。645の良さが理解出来ると思うし、135mmの腕も上がっていると思う。

0428名無しさん脚

2006/05/30(火) 22:02:51ID:JqmlvvoL

>>427
う、あなたは何者・・・
最後のつもりでもう一度撮ってみましょうか・・・ついでに2L以上にして。
だけどこれを売るつもりで135のレンズを一本買ってしまいました・・・

売っても数年後に買い戻すつもりではあるのですが。

0429名無しさん脚

2006/05/30(火) 22:34:46ID:BEBF8BZm

135mmのレンズなのか、フィルムが135なのか

0430名無しさん脚

2006/05/30(火) 22:37:34ID:PKawcGiW

何度も機材を買ったり買い戻したりしてるやつはまともな写真は撮れんよ。

0431名無しさん脚

2006/05/30(火) 22:42:37ID:n7HWlDbN

写真を撮るのが好きなのか、機材をいじるのが好きなのかって感じかな？

0432名無しさん脚

2006/05/30(火) 22:52:45ID:JqmlvvoL

写真が好きだけど、お金の限界は人より早いので、
今注力出来ない分野、用途に合わせづらい分野は外そうと思っただけです。
別に売り買いが好きではないです。
ついでといったレンズの魅力面も案外大きいですけどね。それでは。

0433名無しさん脚

2006/05/31(水) 00:18:15ID:E0IcvMBT

ローライがフィルムを作り始めて、また、それが描写力が凄くて、尚且つ感度
（ＩＳＯ１００とか４００とか）関係なく使用できて、ただし値段が１本、
１０００円位すると、あるカメラ屋の社長から聞いたのですが使った方いますか
？リバーサルは作っているのでしょうか？情報のある方、使用したことのある方
教えていただけませんか？教えて組んで御免なさい。

0434名無しさん脚

2006/05/31(水) 00:56:50ID:AjbXm7P1

これしか知らない。
ttp://www.graltd.com/index.htm

0435名無しさん脚

2006/06/06(火) 12:27:33ID:oBDLeMmm

現像頼んだら、店で教えてくれたのが、サクラは今月で終わるし、ＡＧＦＡは昨年末で終わったとの事。
田舎だからフジしかなくなった！

0436名無しさん脚

2006/06/11(日) 01:37:53ID:OTsluYGM

今月ペンタックス６７を中古で買いました。中判デビューです。まだ撮影していないので、
135mm判と比べどんな写りをするのか楽しみです。
が、今頃中判デビューなオイラは負け組でしょうか・・。

0437名無しさん脚

2006/06/11(日) 04:02:04ID:S5vZF1eL

その135mm判ってどこで聞いたんだよ？
最近そういう奴が多いけど無理に知らない用語を使おうとするなよ。

0438名無しさん脚

2006/06/11(日) 07:36:08ID:TX1Q6Xpv

35mm判と135判が混ざっちゃってるのです。

0439名無しさん脚

2006/06/11(日) 07:36:21ID:agFeeo0M

>>436
オメ。中判67は楽しいよ。
オレはDigiや135とも併用するけど67で撮るのが一番好きだな。
フィルムスキャナーがあるとさらに楽しい。

0440名無しさん脚

2006/06/11(日) 08:46:04ID:SGVPetun

なんで35mm判のことを135って言うの？
それとブローニーフィルムの120と220って言うのも？
長いこと写真やってるのに考えたこともなかったよ。

0441K

2006/06/11(日) 09:45:57ID:F5n5tZhA

ヒント:kodak

0442名無しさん脚

2006/06/11(日) 09:49:15ID:dl2xzjeE

>>440
ttps://www.fujifilm.co.jp/filmguide/ のフィルムガイドの
p.10にちょこっと書いてある。

0443名無しさん脚

2006/06/11(日) 09:54:47ID:gUqmKfVJ

マミヤユニバーサルプレスを注文してしまった。
あの遮光板？はやはり必要なのだろうか・・・

0444名無しさん脚

2006/06/11(日) 10:14:29ID:X3Ddi+8S

RZ67(90mm/3.5使用)と、旧mu付きばけぺん(105mm/2.4使用)ではどちらのファインダーの方が明るいですか？
薄暗い室内で撮影する場合レンズが暗いRZは難しそうに思えるのですが。
あとRZのスクリーンはマイクロプリズムやスプリットは入っているのでしょうか。

0445436

2006/06/11(日) 16:25:55ID:85buuKZM

すみません。135mm判ではなく、35mm判でした。不快な思いをさせて申し訳ありません。逝ってきます。

0446名無しさん脚

2006/06/11(日) 16:45:31ID:Eq1nXNZK

>>445
逝く前にお前のカメラをオレにくれ。

0447名無しさん脚

2006/06/11(日) 17:43:00ID:pPGG7aVW

>>443
撮影途中でレンズ交換をしたり、フィルムバックを交換しなければなくてもかまわない。
というか、初めのうちは、レンズ交換などしない方がいいよ。それでなくても２重写しや、空写しを
してしまうものだから。

レンズは127mmかな？　大きなフィルムは感動もその分大きいよ。がんばってくれ。

0448443

2006/06/11(日) 19:34:52ID:gUqmKfVJ

>>447
サンクス！
レンズは100mmだ。
当分これでいくつもり。
どうもあの遮光板の扱いがネックになりそうだったのでね。
ありがと。
さぁがんがん撮ろうっと。

0449名無しさん脚

2006/06/19(月) 13:16:01ID:VQLfGAti

ず～～～っと(笑)二眼で撮ってきましたが、長方形の写真もたまにはオツかなと思い
カメラを探しています。どうせなら645じゃなく6x7以上がいいのですが
手ごろなものを紹介してください。

0450名無しさん脚

2006/06/19(月) 13:17:28ID:E931+1lc

8X10

0451名無しさん脚

2006/06/19(月) 14:25:38ID:rJBi8wxU

GSｰ1

0452名無しさん脚

2006/06/19(月) 14:35:29ID:m8vRGtNW

マミヤプレス６Ｘ９

0453名無しさん脚

2006/06/19(月) 15:18:43ID:YcGs6jXg

マミヤ7

0454名無しさん脚

2006/06/19(月) 17:33:41ID:LC4YHdzV

GW690シリーズ

0455名無しさん脚

2006/06/19(月) 17:47:31ID:9nLrC+dV

ベリワイド

0456名無しさん脚

2006/06/19(月) 22:01:51ID:ob0SGwcw

値段手ごろなのは、バケペンとかフジのＧＷ、ＧＳＷの前のタイプかな。
その分、壊れたら直せないか、ばらぼうな修理代がかかるけど。
あの巨体を使い捨て感覚でつかうつもりならどうぞ。
撮影が楽ってなら、断然マミヤ７やな。
初代ボディと標準レンズで１０万そこそこぐらい。
ブロニカＧＳ－１もいいねえ。
６７判一眼としては小さいほう。
けっこう定番モノばかりだけど候補としてはこんなもんかな

0457名無しさん脚

2006/06/19(月) 23:55:46ID:zlOuvMQB

RZ67II + AEプリズム + ワインダー + Lグリップを手持ちで。

0458名無しさん脚

2006/06/20(火) 01:20:12ID:562G3/GM

>>449
スーパーイコンタでしょ。やっぱりｗ

0459名無しさん脚

2006/06/20(火) 10:25:08ID:OBIB8lUU

アルカスイスFライン69

0460名無しさん脚

2006/06/21(水) 10:02:57ID:ODhCF05f

ただ見に行ったつもりだったのですが、マミヤRB67プロSの90㍉と6x8の220尻付きを
衝動買いしてしまいました。重いと本に書かれていましたが全然重くありません。
今まで正方形だったのでレボルビングに驚嘆しました。説明書の通り
シャッター音がかっこいい割には全くショックがありません。1vの方がキツく感じるくらいデス。
モリモリ分解できるところも魅力です。使い倒します！

0461名無しさん脚

2006/06/21(水) 10:48:47ID:CrggYc4x

テクニカルダン69

0462名無しさん脚

2006/06/21(水) 11:02:02ID:OiViNadi

>>460
オメ。

0463名無しさん脚

2006/06/24(土) 22:23:26ID:cdmVxWq8

>>460
ｳﾗﾔﾏｼｽ

0464名無しさん脚

2006/06/24(土) 23:37:47ID:Tg5jIAo2

初中判一眼でRB？
こりゃまたいきなりしょっぱなから深い沼に足突っ込んだようにお見受けしますｗ
これで機械式一眼に目覚めてさらに深くはまっていくのが目に見えます

とりあえずディープな世界にようこそ

0465名無しさん脚

2006/06/25(日) 00:33:08ID:z8Lm2nSH

私はRZから。
だから、まだ大丈夫・・・

0466名無しさん脚

2006/06/26(月) 00:11:05ID:bAnJWDJi

俺は GW からだけど、病気は軽い？

0467名無しさん脚

2006/06/26(月) 01:28:46ID:qskTGVKp

俺はとっくに完治した。更なるラージフォーマットにはまってしまっただけだが orz

0468名無しさん脚

2006/06/26(月) 10:23:05ID:JhGnUvKh

中判の画質と携行性のバランスもいいけど、こだわるなら大判も（･∀･）ｲｲﾖｲｲﾖｰ

0469名無しさん脚

2006/06/26(月) 12:20:20ID:w0QkKn5f

さすがに大判は･･･
67 + フィルムスキャナーに落ち着いた。

0470名無しさん脚

2006/06/26(月) 15:10:37ID:rkqL1OPK

中判　＋　flextight でいきたいのだが予算的に「夢」。
エプソンの　Ｆ－３２００　スキャナーってどう　？

0471名無しさん脚

2006/06/26(月) 19:22:13ID:dun8AxTe

６７だったら、スキャナーよりスライドプロジェクターがお勧め。

0472名無しさん脚

2006/06/26(月) 19:36:17ID:qskTGVKp

目的が違うのでは

0473名無しさん脚

2006/06/26(月) 20:12:58ID:S9lpqk7r

>>471
たとえばどんなヤツ？

0474名無しさん脚

2006/07/07(金) 02:20:53ID:uuee+4U3

ペンタックス６×７と１３５ミリマクロがお勧め。
何を撮るのかわかりませんが。
この画角で良いなら。ベストセット。
接写に限らず、一般撮影でも最優秀レンズだとおもいます。
７５ミリは辛い。
５５ミリはまあまあ良い。２００も。（これしか無いし）…
人物撮るなら八ｯセルの１２０と１５０。フォーマットの差を考えても、う～ん良いな。
カールツァイス、伊達ではないと思ってしまう。残念ながら。
同じ条件で撮りくらべての私の意見ですが。コストパフォーマンス…
だから手持ち動体撮影、３５のような機動性、でかく迫力のあるボデイ、ポラなんかひかない。
というような人にはお勧めします。ハッセルのペンタプリズムはばか高い、良いけど。買えん。

0475名無しさん脚

2006/07/08(土) 10:19:05ID:WKLphmoa

５万円くらいで一式（ボディ＋レンズ）揃えることは可能ですか？
淀でペンタやマミヤの新品見にいったら、値段にびっくりしちゃって。

0476名無しさん脚

2006/07/08(土) 10:34:49ID:GE2a0wbB

無理です

0477名無しさん脚

2006/07/08(土) 10:37:44ID:kZJg+cXL

67用スキャナーのおすすめありますか？
Macユーザーです。

0478名無しさん脚

2006/07/08(土) 12:56:29ID:KiURAdDg

>>475
RZ67プロ　110 F2.8付　48,000
って書いてある店がある。　だから不可能ではないな。

不能かもしれんが

0479名無しさん脚

2006/07/08(土) 13:36:27ID:CI4mnZhA

>475
中古なら十分可能。
ちょっと古いのになっちゃうかもしれないけど。
新品はまず無理。

0480名無しさん脚

2006/07/08(土) 14:02:45ID:mexzTHMV

>475 ペンタ６４５の中古はそんなもんだよ

0481名無しさん脚

2006/07/08(土) 19:25:14ID:iGEHY3ry

>>477
9000ED買っとけ。
フラットベットは所詮フラットベットだよ。

0482名無しさん脚

2006/07/08(土) 23:16:29ID:8rf/up6b

フラットベット、プププ。

0483名無しさん脚

2006/07/09(日) 08:47:25ID:J5lag7vo

ベット
ベッド
ヘッド
ヘット

さて、正解は？

0484名無しさん脚

2006/07/09(日) 09:25:37ID:MIKAdHlM

ペット

0485４７４

2006/07/09(日) 09:48:39ID:03yz1Qk/

スキャナーの話するとこだったの？
ドラムスキャナーだってフラットベッドにかなわんときがあるのに。
知り合いの製版屋さんはエプソンのフラットベッドで仕事してやる。
考えるかぎり、ベストでフィルムをスキャニングするならプロラボに出すのがいい。
自分でやるなら、…みなさんの考えるところだと思います。
ブローニーサイズなら、市販のスキャナーで良い感じですよね。

0486名無しさん脚

2006/07/14(金) 23:25:40ID:B54Wjwnq

>>485
日本語でおｋ

0487４７４

2006/07/15(土) 05:59:30ID:Dxnz9sgl

>>486
あはは、すみません。ドイツ語を直訳したらこうなっちゃった。　嘘。
せっかくフィルムで撮影したのに、デジタルデーターに変換して使用する。
というのは、なんかなあ、やはり過渡期なんでしょうね。
ラボにプリント依頼しても、ほとんどがスキャニングした上でのデジタルプリント。
たしかに綺麗だけど。アナログプリントが懐かしい。
伸ばし機でテクニック使って焼いて、現像して（液面下に画像が浮かびあがってくるのが嬉しかった）
停止して定着、フェロかけて乾燥。もうすることも無いだろうけど。
中判のフルサイズデジタルカメラが安く普及するようになると。
フイルムもスキャナーも要らなくなるよね。４×５カメラなんて既に存在自体が危うい。
中古で良ければ、４５や大型ストロボ、揃えるなら今だよ。さがせば。
不況で廃業するカメラマンがあとをたたないから。テヒニカ、欲しいなぁ。
スレ間違えてる？

0488名無しさん脚

2006/08/03(木) 23:28:05ID:wmD7Yzjl

ブローニ用のスキャナー持って無いから疑問が有るんだけど、
6*7・6*8を２４００ｄｐｉくらいでスキャナーした画像を最新のインクジェットでＡ４に印刷した場合と、
ワイド六切りにプリントした場合では、どれくらい違うんだろう？
インクジェットのほうが、当然粒子が粗いんだろうけれど？

５00万画素クラスデジカメをA4に印刷すると、結構綺麗なんだだが！

ラボに頼む、代わりに使えないだろか？
家が田舎なので、頼んでから出来上がるまで最低一週間以上かかるので、極端な差がないならば代用したいんだが！
四つ切り・半切りは諦めて、１０日程待つことにしているけど。

0489名無しさん脚

2006/08/04(金) 08:57:11ID:XT1XM/HE

>>488
そりゃ銀塩プリントの方がいいに決まってる。
だけど時間と費用を考えるとスキャン＆インクジェットだな。
俺は銀塩プリントは一切しない。思い通りに仕上がらないし。
インクジェット印刷ならPhotoshopで納得のいくまで調整できるし。

0490名無しさん脚

2006/08/04(金) 09:07:24ID:iLlbSbXG

> 俺は銀塩プリントは一切しない。思い通りに仕上がらないし。

一発で思い通りに仕上がるはずないお。
お客が思い描く理想のプリントがどういうものかは中の人にはわからない。
“Photoshopで納得のいくまで調整”するように、中の人に細かな指示を
出して思い通りになるまで何度か焼くのが普通。

0491名無しさん脚

2006/08/04(金) 09:33:02ID:net9yvWq

>>488
645を9000EDで取り込んでPX-5500でA3ノビを吐き出してるけどオイラ的には十分満足。
6X8ならおそらく全倍もそこそこいけるんじゃないかな？
ダイレクトプリントでは飛びがち＆潰れがちな部分もレタッチ次第で十分拾ってあげられるので
ダイレクトプリントでは味わえない階調の広いプリントが出せるよ。
ただししっかりと撮影されたフィルムならラボで追い込んでみるのもお薦め。
思い通りに決まったダイレクトプリントはやっぱり一枚上かなと思う。
伸ばしたいフィルムを見て使い分けてやるのが吉かと。

0492488

2006/08/04(金) 12:06:47ID:WrrRiKyC

ブローニ読み込めるスキャナーの安い奴でも、考えて見るかな！

A4いっぱいに印刷して、だいたい30円強は懸るみたいだね！
いつもは有る程度選んだのを２Lでプリントして確認してから、さらに選んで大きく伸ばすのだけれど、
この時間と経費が節約できれば、便利なのだが！

0493名無しさん脚

2006/08/04(金) 12:34:02ID:nanaICbR

安いやつって言ってもすごい値段じゃない？スキャナー。

0494名無しさん脚

2006/08/04(金) 13:43:57ID:/AWJ/bWI

フラッドベッドなら安いからとりあえずそれで妥協。
フィルムスキャナーならミノルタマルチプロを中古が安いかなあ。
まーあとはニコンの9000か海外のフレックスタイトぐらいしか選択肢なさそうだけどどっちも高いしねえ。
でも渋ってたらいつ発売中止になるかわからんような状態だし・・・

0495名無しさん脚

2006/08/06(日) 23:00:20ID:7YWBXssr

フラッドベッドなら￥３００００有ればそれなりの物買えて、お釣りがくるみたいだけど、

中古のGS-1用レンズ１５０ｍｍの買えて、こっちもお釣りがくる値段だから、迷うな！

さてどっちを優先すべぇ～！　給料日までに考えよう！

0496名無しさん脚

2006/08/15(火) 08:27:21ID:dUDk3n5O

>>490
いまでもアナログプリントしてくれるラボってあるのですか？
プロラボはデジタルプリントに移行してるし。
しかも綺麗。文句言えば何回でもリプリントしてくれる。
DPEさんよか高いが、まだプライドはあるみたいだしね。
ラボに通って顔なじみになって無理聞いてもらうのがベストかも。

0497名無しさん脚

2006/08/15(火) 21:54:28ID:CfKFrPJE

フジはアナログ指定するとアナログで焼いてくれるよ。
時間はかかるけど。

俺が出してる感じだとオペレーターの腕は良いと思うよ。

0498名無しさん脚

2006/08/16(水) 05:11:31ID:cf1WKj+4

アナログプリントは完全にこちらの指示とオペレーターの感性に依存するから
ラボによって当たり外れがあるでしょうね。
デジタルプリント全盛の現在、暗室で作業する人の姿もどんどん少なくなっていく。
いずれ居なくなってしまうのでしょうね。寂しいが。

「だれがこんなもん（パソコン）造ったんや！ぼけ！」って泣いてた写植屋の社長の姿を思い出す。

0499名無しさん脚

2006/09/12(火) 16:53:10ID:2be7tKhj

今日は雨だ。
撮影できなかったよ。

0500名無しさん脚

2006/09/12(火) 23:54:01ID:D5LVjxbC

それは惜しかったね。
早く撮影しないとブローニーフィルム無くなるよ。

0501名無しさん脚

2006/09/13(水) 20:32:46ID:shYzr65n

ピールアパートとブローニーと、どっちが早くなくなるかな。

0502名無しさん脚

2006/09/13(水) 20:33:58ID:shYzr65n

ピールアパートとブローニーと、どっちが早く無くなるかな。

0503名無しさん脚

2006/09/23(土) 06:38:57ID:BJC9wT7k

ピールアパートの方が厳しそうな気が・・・
両方使ってる身としては微妙な問題だな。

っとage

0504名無しさん脚

2006/09/23(土) 07:08:46ID:7cOSrH2m

ピールアパートの鍵貸します

0505名無しさん脚

2006/09/28(木) 16:43:06ID:FdcagWX7

過去ログに良く出てくる
「RZスレの人」って最近見かけませんが
写真やめられたのでしょうか？

0506名無しさん脚

2006/09/29(金) 20:19:49ID:q8hBcC5O

>>505
ヤツの場合写真やめるよりも人間をやめた方が(ry

0507名無しさん脚

2006/10/01(日) 09:42:03ID:pEcrSF8Y

やっぱり最期は嫌われて自爆ですたか。

0508名無しさん脚

2006/10/04(水) 15:59:56ID:2a5V62xe

中判はホルガしか知らない俺が、プラウベル　マキナ６７０をタダでもらった。
マキナサービスにオーバーホールをたのんでもうすぐ１ヶ月。
来週頃帰って来る予定。

楽しみだよ～ん♪

0509名無しさん脚

2006/10/09(月) 01:15:40ID:zvKFbKr9

うらやましいｗ

0510名無しさん脚

2006/10/09(月) 12:23:52ID:TEln9f1F

　　【PLAUBEL】マキナ*２【makina】
　　ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134745738/89

　　89 ：名無しさん脚：sage ：2006/10/09(月) 01:17:25 ID:kx3mVw04
　　昔の雑誌整理してたら、BRUTUS CASAの2003年1月号に
　　ホンマタカシがマキナサービスの佐藤さんにインタビューしてる記事あった。
　　マキナ６７の修理はあと１０年もたない、もう蛇腹が治せねーってさ。

0511名無しさん脚

2006/10/10(火) 00:13:41ID:Uvs4aUuT

ことし格安で GW690 II を手に入れたんですが、
さいきんスクエア（6x6）が気になってます。
でも高いしな～。

0512名無しさん脚

2006/10/10(火) 00:14:42ID:JrcQMpHg

>>511
つ　マスク

0513名無しさん脚

2006/10/10(火) 00:29:41ID:oWmmsM/U

>>511
つ　トリミング

0514名無しさん脚

2006/10/10(火) 01:33:57ID:NgVVmm8K

大は小を兼ねるか‥。

0515名無しさん脚

2006/10/10(火) 18:40:20ID:mee5dX4/

大便器は小便器を

0516名無しさん脚

2006/10/11(水) 00:41:37ID:58DNTgUK

大豆は小豆を

0517名無しさん脚

2006/10/11(水) 00:58:57ID:UBJbm186

大根は人参を

0518名無しさん脚

2006/10/11(水) 05:59:55ID:Vr6OLrIC

妻には花を

0519名無しさん脚

2006/10/11(水) 07:58:42ID:g2OlFp2Z

俺には女をorz

0520名無しさん脚

2006/10/13(金) 05:57:49ID:pxVvA6Af

もっと光を。

0521名無しさん脚

2006/10/13(金) 20:07:30ID:XZGmy5oY

　　　　○y-~~ あきらめが悪い･･･
　　　　|＼
＿|￣|○￣|
　　　↑519

0522名無しさん脚

2006/10/13(金) 20:19:56ID:DiHRAO2e

さすが喫煙者。屑だなｗ

0523名無しさん脚

2006/10/14(土) 08:47:45ID:tuGA2C6i

地には平和を

0524名無しさん脚

2006/10/16(月) 03:30:35ID:L7ApP9ye

ここ、何のスレだっけ？

0525名無しさん脚

2006/10/16(月) 20:57:47ID:rf1kmOeI

大判小判のスレじゃ無い事は確かだ。

0526名無しさん脚

2006/10/16(月) 21:24:52ID:lBZyaJ7I

世界の人類が平和でありますようなスレ

0527名無しさん脚

2006/10/17(火) 00:13:27ID:yBnj7ux8

この週末は世界人類の平和を祈念して、
220を３本と120を４本使わせていただきますた。つるかめつるかめ。

0528名無しさん脚

2006/10/17(火) 22:22:38ID:29nj6GcS

↑　長寿と繁栄を。
　　　　　　　　　　　（バルカンサインのAAが欲しい。）

0529名無しさん脚

2006/10/18(水) 20:36:34ID:vHxW7RSA

>>528
＼＼／／
　　　　　ﾉ

0530528

2006/10/18(水) 21:06:14ID:ALtmOFlJ

む、ありがとう。IDがVHの人。

0531名無しさん脚

2006/10/18(水) 23:53:00ID:bRJCe8dg

貴族 VHPICTURES
平民 HORSEMAN VH

0532名無しさん脚

2006/10/19(木) 16:47:10ID:HW/kk+Sv

>>511
ハッセルはええよ。
ローライコードなら安めだし、十分いい。
そういう話じゃない？

0533名無しさん脚

2006/10/19(木) 16:52:40ID:O0dqF8r9

ハッセルは重いから最近敬遠していたが
ブローにが使えるのもあと少しかと思うと
今のうちにしっかり使っておこうかな
と思っている私ですよ。

ローライはいまオーバーホールに出ているのよ。

0534名無しさん脚

2006/10/19(木) 17:07:22ID:smRuEWcp

>>533
え？ブローニーもうすぐなくなっちゃうの？
最近中判始めたばかりなのに　(ｰｰ;)

0535名無しさん脚

2006/10/19(木) 21:03:22ID:HW/kk+Sv

>>534
ブローニーや大判はレコードみたく無くならないと思うよ。
35よりも中盤以上のフィルムの方が生き残る可能性はあると思う。
ラボは減るかもしれないけど。

0536名無しさん脚

2006/10/19(木) 22:09:44ID:MLfcUf5E

最近のHOLGAの健闘振りをみると、ブローニーは大丈夫な希ガス

0537名無しさん脚

2006/10/19(木) 22:43:22ID:hiRUSUCl

無くなりはしないかもしんないが、
入手経路やコストは段々厳しくなっていきそう。
いやなんとなく。

0538名無しさん脚

2006/10/19(木) 23:31:18ID:tsNVLdU5

３５ｍｍはデジタルカメラに駆逐されちゃったけど、中判がデジタルに駆逐されるか
どうかで決まるのかな。
そう考えるとしばらくは大丈夫そうな気がする。

0539名無しさん脚

2006/10/20(金) 08:50:00ID:WJP/tSa9

中判カメラ買おうと思ってるんだけど。
購入相談もこのスレで良いのかな。
とりあえず
ライティングできる環境で
B0以上のサイズのポスターを撮りたいんだけど
こういった撮影に向いている機種はどれでしょ？

0540名無しさん脚

2006/10/20(金) 09:21:23ID:Kcjza8hL

ブツかポートレートかでも違ってくるんじゃない？
ブツならビューの方が良さそうだし・・・

0541名無しさん脚

2006/10/20(金) 12:37:24ID:GR4oW5xC

ローライSL66。
あおれる、寄れる。
あと、フジカGX680も。

0542名無しさん脚

2006/10/20(金) 13:44:12ID:qZfNhO+h

>>539
６７で大四つ切のプリントを反射原稿にするとかでも
ポスターに使えるっちゃつかえる。
でもB0ポスターなら４×５使った方が奇麗かな。

なんでも取り回しが効くのはRZ67、
さらにレンズの味とるならRB67、
それにさらに解像度上げるならGX68

人物中心で、
カールツァイス好きなんじゃー！なら、ハッセル
ポラとか度外視するならマキナ

でもこの中で>>536の条件に合うのはGX68だとおもう。

0543名無しさん脚

2006/10/20(金) 15:07:00ID:LpU+xatP

>>539
8X10

0544名無しさん脚

2006/10/20(金) 15:16:07ID:RrE0TC5T

>>539

マミヤプレスはよいよ。6x9までOK。安いし古いががしっかりしている。
レンズは普通。悪くはない。

0545名無しさん脚

2006/10/20(金) 17:25:05ID:yK8Kd4Ah

マミヤプレスは秋篠宮様もご愛用の良いカメラ。
宮崎勤君も使っていたが、まあ気にしない気にしない。

0546名無しさん脚

2006/10/20(金) 18:00:38ID:5i7IS5XS

>>545　ﾜﾛﾀ　ごっつい気になるやんけ。

0547名無しさん脚

2006/10/20(金) 23:02:30ID:C3pIbyuV

皆さんすまん書き方悪かった。

＞B0以上のサイズのポスターを撮りたいんだけど

↑

ポスターそのものを撮影するんです。
カタログ作りが目的。
そういうのに適した機種ってことで。

挙げてくれた機種はずべてあたってみる！

0548名無しさん脚

2006/10/20(金) 23:55:58ID:LTOB0goi

>>547
デジタルの方がよさげ。

0549クライアント

2006/10/21(土) 00:34:16ID:qlrRxx2F

こんなところで購入するカメラの相談してるヤツにB0判ポスターに使うような写真撮ってもらいたくないな。

0550名無しさん脚

2006/10/21(土) 00:49:05ID:u+Ou971g

ヨドバシでコンタ６４５を「普通のフィルムではないんですか」と店員に聞きながら
買おうとしてた奴を見た事あるよ

0551名無しさん脚

2006/10/21(土) 01:00:33ID:hP7MuKK2

オレはマップで「このズミクロンのF2は幾らですか？」って訊いてるヤツ見たよ。

0552名無しさん脚

2006/10/21(土) 01:08:12ID:b/r/ifgu

それオレです

0553名無しさん脚

2006/10/21(土) 02:07:11ID:M+5y0Dsu

>>547
複写だけならデジの方が喜ばれるよきっと。

0554名無しさん脚

2006/10/21(土) 02:44:04ID:yvGVmpZW

>>545
何？？？
参るなぁ～
酒でも飲むか・・・

0555名無しさん脚

2006/10/21(土) 02:45:52ID:yvGVmpZW

そう言えば自殺した勤君の父親はローカル新聞やっていたのだよな。

0556名無しさん脚

2006/10/21(土) 14:53:43ID:jLezVxJ3

マミヤプレスすごくシステマチックで安価で手に入り文句ないんだけど
なんとなく、趣というか雰囲気がないのが玉に瑕だね。

しかし、6×9でとったリバーサルはフィルムを見るだけでも圧巻だよね。

0557名無しさん脚

2006/10/22(日) 08:43:31ID:hpvAiY2J

最近安くなったMamiyaRZ(中古)買いました。
ブローニーのリバーサルは美しい。DigiSLRしか使ったこと無かったけどコレは楽しい。

0558名無しさん脚

2006/10/22(日) 09:46:58ID:42R/ruxm

俺も今年になってGS-1買ってまた中判始めたけど、本体入れるバックが問題なんだよな。
鉄道利用で歩き主体の時などね！

ザックタイプだと、収納しやすいが、出し入れが不便。
ショルダータイプだと、レンズまでなら良いけど、本体の収納は無理かも。
例え入ったとしても、肩に負担が。

当たり前ですが、撮影中は常にカメラ本体は、バックから出して三脚に付けているので、
別に入るスペースが無くても良いのですが、行き帰りの列車の中がね！

本体を考えなければ、そんなにバックの選択には困らないだけれど。

0559名無しさん脚

2006/10/22(日) 21:00:51ID:e+zqRJfZ

6×7や6×45が細々と残る中、
国産6×6がすっぱりと亡くなってしまい、俺は非常に悲しい。
ポジで正方形のコマを観賞する快感が．．．

0560名無しさん脚

2006/10/22(日) 21:02:27ID:ptPYI8rM

昨日撮影に行って、真っ暗の中朝日を待ってたんだけど、
周りに７，８人人がいたのね。

んで、ご来光・・・。
ワタシのPentax645Nが「ジャキーン！」とデカい音をたててシャッターを切ったら、
周りがみんな「うぉ・・」と。「シビれるなぁ」っていう声も。
一枚切っただけだったんだけど。

朝日が昇ったのでみんなのカメラを見てみたら、デジイチばっかりだった。
たしかに、Pentax645Nのシャッター音はでっかい。
でも、この音は、確かにしびれるなぁ。
デジイチも持ってるけど、たしかに何か物足りない。
それは、このデッカいシャッター音と巻き上げ音だったのかも。

何となく、「撮ってる」っていう満足に浸れる瞬間ですね。このシャッター音。

0561名無しさん脚

2006/10/22(日) 21:18:14ID:TwG0VXZX

ヒント：うぉ…

シャッターブレ（ｒｙ

0562名無しさん脚

2006/10/22(日) 22:07:05ID:t7PURmiy

>>560
フィルムカメラは音も味のうちだよね。
最近なんかハッセル503とか持ってくと骨董品のように
珍しがられるもんなあ。
たかだか７年ぐらい前のボディーなのに。

0563645ユーザーに申し上げます

2006/10/23(月) 02:48:09ID:6wn4lctt

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:51:52 ID:wYSL64X+0
ﾃﾞｼﾞでは周辺はどうしても光量落ちが目立つし、どう持ち上げてもｺﾝﾄﾗｽﾄが落ちることになる。
ならば真ん中を効率よく使える4：3の方が有利だと思うがなあ。

3：2にこだわる人間が多いのを見越しての各社の3：2ﾌｫｰﾏｯﾄだと思うが、それは個人の好き好きにすぎない。
本当に3：2が優れたﾌｫｰﾏｯﾄだと思っているのなら、銀塩645ｽﾚにも出向いて3：2の絶対的有意を説いて来てくれ。
そこで説き伏せることができたら少しは耳を貸してもいいぞ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160766310/l50

フォーサーズで↑と言われたので、スレよごしさせていただきます。
3：2に賛同いただきたくデジ板より出張いたしました。

0564名無しさん脚

2006/10/23(月) 03:06:33ID:XD3NYsJ7

1:1にこだわる俺様には正直意味不明な議論だ。

0565名無しさん脚

2006/10/23(月) 03:15:37ID:rSDdv0IK

俺も1：1大好き
正方形なめんなよ

0566名無しさん脚

2006/10/23(月) 04:51:03ID:OWqutzR+

おれも１：１に一票！

0567名無しさん脚

2006/10/23(月) 05:41:23ID:li68SunL

３：２は縦位置が決まらないんだよなあ、長細すぎなんだよ。

0568名無しさん脚

2006/10/23(月) 05:49:47ID:QKeAnbU1

同じく１：１に一票！

0569名無しさん脚

2006/10/23(月) 06:27:20ID:+yzNfA4I

８：１０に一票

0570名無しさん脚

2006/10/23(月) 06:44:12ID:fVsDdusY

645使用者です。フォーサーズと同じ比率です。
3:2なんて、何がいいのか分からない。
16:9なら認めるがね。

よって、ID:6wn4lcttは出直して来い。

0571名無しさん脚

2006/10/23(月) 07:10:16ID:khBGEpOX

オレ、デジタルは4/3
中判は、6x6,6x7,6x9,6x12
大判は4x5

節操がないように思えるけど、あまりこだわりはないな。一番しっくり来るのは
4x5フォーマットかな。たしかに3:2は、長すぎるような気がするね。

0572名無しさん脚

2006/10/23(月) 09:31:02ID:EhXU6D8i

フォーマットなんて、それに合わせて自然と撮り方が変わるもんじゃねーの？
つまんねー議論。

という漏れは１：１。

0573名無しさん脚

2006/10/23(月) 09:34:09ID:SOMksv3q

俺は1：9が好きだな。下手な作例だけど・・・
http://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/army/src/1160815873960.jpg

0574名無しさん脚

2006/10/23(月) 09:40:28ID:EhXU6D8i

>>573

very nice!!

0575名無しさん脚

2006/10/23(月) 09:53:16ID:3Dh3sY+J

>>573

テラＧＪ！

0576名無しさん脚

2006/10/23(月) 11:52:16ID:B6EPIho8

>>573
家宝にします．．．

0577名無しさん脚

2006/10/23(月) 12:29:01ID:M4gkj16w

1:9 といえば竹村犬一だろ（ｗ

0578名無しさん脚

2006/10/24(火) 21:49:51ID:oaAtoXnk

マミヤ７が欲しいage

0579名無しさん脚

2006/10/24(火) 23:35:02ID:Mk38pPr0

うーん、俺はマミヤ6かな。
レンジで正方形～。

0580名無しさん脚

2006/10/25(水) 01:31:18ID:xQroOQeI

1:1の諸君は何を使ってまつか？

0581名無しさん脚

2006/10/25(水) 01:49:52ID:PU0BMeGQ

ハッセル

0582名無しさん脚

2006/10/25(水) 01:51:27ID:c+5Qq5cL

ローライフレックス

0583名無しさん脚

2006/10/25(水) 02:29:02ID:+5o9c2Cy

カラー：ニューマミヤ6
モノクロ：ローライコードVb

0584名無しさん脚

2006/10/25(水) 02:29:36ID:Mt5ccjPq

おらもハッセル

0585名無しさん脚

2006/10/25(水) 02:49:00ID:QqGG7XtL

ホルガ

0586名無しさん脚

2006/10/25(水) 02:51:43ID:PU0BMeGQ

ローライフレックスでもコードでもいいから一度使ってみたいな。
写真集とか見るとこれ絶対ローライだろ！
みたいな写真みるとうらまやしい。

0587名無しさん脚

2006/10/25(水) 05:00:57ID:whUV6itx

コード。
ミノルタコードだけど。（オートコードですらないｗ）

0588名無しさん脚

2006/10/25(水) 05:40:36ID:ZL2k+HVT

ゼンザブロニカ６６…
良いカメラだった。

0589名無しさん脚

2006/10/25(水) 06:39:52ID:oo8RBfTP

ヤシカマット

0590名無しさん脚

2006/10/25(水) 09:16:27ID:qoTJxRgE

ローライ6006

0591名無しさん脚

2006/10/25(水) 14:10:43ID:s/hu2cFl

67も聞きたい

0592名無しさん脚

2006/10/25(水) 14:44:06ID:AcQQBdUo

PLAUBEL　マキナ６７０

0593名無しさん脚

2006/10/25(水) 19:24:01ID:4Lc8+V6k

>>580
ローライSLX

0594名無しさん脚

2006/10/25(水) 19:58:16ID:mdHybe76

マキナは１：１ではないだろ。
おいらは、オートコードとマイクロフレックス。

0595名無しさん脚

2006/10/25(水) 20:00:09ID:PU0BMeGQ

ペンタ67いないなー
一時期流行ってたけど。

0596名無しさん脚

2006/10/25(水) 20:10:52ID:DFwAYrY4

67も聞きたい、でマキナなんでしょ。
よく見ろよな。

0597名無しさん脚

2006/10/25(水) 20:19:08ID:ym2ZEwnI

6x6の後、6ｘ9にしてしまったので、6ｘ7は使った事がないなぁ

0598名無しさん脚

2006/10/25(水) 20:58:17ID:ZkTtdpf+

GX680・・・

0599名無しさん脚

2006/10/26(木) 00:07:36ID:/RKX56c4

さすがにイスクラとかキエフとかの露亀はいないんだね…
俺はプライベート集合写真用で GW690 II です。

0600名無しさん脚

2006/10/26(木) 01:54:40ID:pPhFxe4g

GW690Ⅲでスナップしてる漏れは変態ですか？

0601名無しさん脚

2006/10/26(木) 02:16:20ID:OUXgvcDB

66はハッセル
67、69は4x5にロールホルダー

0602名無しさん脚

2006/10/26(木) 04:00:17ID:8TbDQhAl

>600 スナップしてなくても変態だから気にしないでスナップしろ。
出来るだけ絞ってな。

ただな、条件の悪い時は中判より35mmの方がいい写真取れると思うがどうよ？
基本的に中判は三脚使って大分絞り込んでかつ光線状態がよい時に中判の
威力が出てくると思ふ。
特に645ならまだ35mmに近いが6X9になると4X5に近いからね。

0603名無しさん脚

2006/10/26(木) 10:05:23ID:h7F0fsGA

絞らなくても中距離ぐらいのものを８とか5.6ぐらいで撮るのもいいもんだ。
あんま絞るとほんと3脚必要だし。

0604名無しさん脚

2006/10/26(木) 10:16:21ID:Tyq4aSc2

俺はマミヤプレスでスナップしてます。

0605名無しさん脚

2006/10/26(木) 10:34:52ID:AkPM4KXs

スナップにはコニオメガプレスが最強でしｗ

0606名無しさん脚

2006/10/26(木) 11:04:21ID:Su8CGtKl

マミヤプレス一式持って歩くとスナップって感じじゃなくなるよね。

0607名無しさん脚

2006/10/26(木) 12:54:12ID:Tyq4aSc2

スナップに行くなら50mmだけつけていく。

0608名無しさん脚

2006/10/26(木) 13:00:40ID:e9G47D+T

マミヤプレスは面白そうなのだが、いかんせん、ぶっさいくなのがねぇ...

コニオメガは操作性が良く、使っていて楽しい。
ジャッジャッと巻き上げてチュィーンとシャッターを切ると、何とも爽快。

0609名無しさん脚

2006/10/26(木) 19:38:36ID:CeOv3I9f

>>608

そうかあ？マミヤプレスユニバーサル好きだけど。でかいから黒くてもいいのかも。

まあ、スナップには使わないが三脚立ててのんびりポートレイトを撮る時に使ってる。

0610名無しさん脚

2006/10/26(木) 19:53:49ID:OdGnEQ9O

俺もマミヤプレスはスナップでも何でも使って、使い潰した。
富士山の頂上まで持っていったし、海外旅行にも持ってったな。
おかげで良い写真が撮れた。ﾅﾂｶｼｽ

0611名無しさん脚

2006/10/26(木) 22:59:12ID:abHMbGHC

マミヤRB67ProSって評判どうですか
120mmぐらいのレンズ付きで３万のを見つけたんですが。

0612名無しさん脚

2006/10/26(木) 23:07:19ID:8TbDQhAl

マミヤプレスかー

あの凝ったフイルム送りの機能は特筆物ですね。
グリップの感触サイコー、スタイルもなんとも愛嬌がありますね。
組立て式だけに故障耐性は強いなあ。最後まで生き残る中判かも

0613名無しさん脚

2006/10/26(木) 23:27:58ID:oQZeUYAq

今はフレクサレットVI使ってるけど、ファインダー暗く、フォーカシングしにくい。
学生時代に使っていた、マミヤC220の方が使いやすかった。
フレクサレット売り飛ばして、C220買い戻そうかな。

0614名無しさん脚

2006/10/27(金) 00:11:14ID:NaSZzl6/

やはりここでも話題に出ないコーワ６テラカナシス・・・
いいカメラなんだよぉ。
シャッター音なんかブロニカＳ２とタメ張るほどでかいし。
写りだって、紅葉とか撮ればマミヤ７とかより良いよ。
中判は、この３機種以外にも、マミヤ645とＣ３３０Ｓ、ブロニカＥＣ、コーワスーパー６、
さらに2眼を７台。
う～んスクエア天国ｗ

0615名無しさん脚

2006/10/27(金) 00:47:03ID:byyy7uzL

最近スクエア始めた初心者です。
何も考えずにポケーっと撮ってたら、み～んな日の丸写真。
スクエアだけに日の丸写真がスゲー目立つ。

0616名無しさん脚

2006/10/27(金) 01:25:38ID:j+BYYWGV

>>611
デカくて重いけど、一生付き合えるカメラだよ
最初に発売された127mmはF3.8だが（Cナシ）、何度かマイナーチェンジを経て、
今ではKL127mm F3.5L

0617名無しさん脚

2006/10/27(金) 09:06:19ID:13fHEoX9

>>615
いいよいいよー日の丸写真。

0618名無しさん脚

2006/10/27(金) 12:52:48ID:6rf4Y9MB

中判カメラまったくの初心者で触ったこともありません。
長く使いたいのですが、
初心者でも使いやすい中判カメラってありますか？

0619名無しさん脚

2006/10/27(金) 13:42:03ID:Bcc4Ib7x

つ【リコフレ】

0620名無しさん脚

2006/10/27(金) 15:19:04ID:eTx2A/IP

つ【マミヤ６】

0621名無しさん脚

2006/10/27(金) 15:46:03ID:2gKxye96

つ【ボックステンゴール】

0622名無しさん脚

2006/10/27(金) 16:07:04ID:Q7b4exi/

つ【Holga】

0623名無しさん脚

2006/10/27(金) 19:42:54ID:Qv88DAPi

つ【ぺんたこんsix】

0624名無しさん脚

2006/10/27(金) 19:58:26ID:sapfKzq8

扱えないほど難しいものでもないけど、初心者向きつー安易な考えは捨てて、
見た目とかで適当なの買って少しずつ勉強汁。

0625名無しさん脚

2006/10/27(金) 20:04:08ID:vCLtvHgu

618さん
お勧めブロニカEC-TLまたはS2
どちらもイストで修理可能
30年以上前のカメラですが価格が安く
交換レンズも豊富に市場にあり、ネットでは、大変安価で
手に入ります。

0626名無しさん脚

2006/10/27(金) 20:37:02ID:byBHVbNl

フォーマットに関してなんですが、
このフォーマットは、なに向け。
って言うのはありますか？
好みの問題はともかくとして。

0627名無しさん脚

2006/10/27(金) 20:38:50ID:13fHEoX9

つ　66好き→66、67好き→67、(ry

0628名無しさん脚

2006/10/27(金) 20:43:52ID:O3/YSZBN

巧いなｗ

0629626

2006/10/27(金) 20:58:56ID:byBHVbNl

>>627-628
ほんと～に好みの問題なんですね。(笑)

0630名無しさん脚

2006/10/27(金) 22:09:20ID:AodcgWwb

中判使ってて久しぶりに135使ったら、
36コマ撮り終えた後の巻き戻しを忘れて裏蓋あけちゃって
最後の3コマくらいあぼーんしちゃいました。
2年くらいまえにも同じ失敗しました。
こんなおれはことし40歳。

0631名無しさん脚

2006/10/27(金) 22:39:40ID:4BOJOgEE

135と言えば、
>>563 が縦横比3:2の絶対的優位とやらを説いてくれるという話はどうなったのだろう

0632名無しさん脚

2006/10/27(金) 22:52:43ID:WOT0gGZ8

オレはほとんど120しか使わないから、たまに220使うと圧板の切り替え忘れるなぁ。

0633名無しさん脚

2006/10/27(金) 23:46:03ID:L0yHqQZl

おまいらフィルムは何使ってる？

俺は

ネガ：１６０ＮＣ、１６０ＮＨ
ポジ；ＥＰＮ、ＲＤＰ３

0634名無しさん脚

2006/10/27(金) 23:48:48ID:fxACFVhE

>>632
漏れとは逆ですね。
220は滅多に使わないから、使う時はむしろ慎重になる。

0635名無しさん脚

2006/10/28(土) 08:38:42ID:rp8LaLPQ

TRI-Xの220がないのはなじぇなの？

0636名無しさん脚

2006/10/28(土) 11:30:45ID:6YdfAx5q

220もあるみたいよ。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/film_list/blackWhitelist.shtml
ちょっと古いから、今の状況は不明。
先行きまったく不透明。

0637名無しさん脚

2006/10/28(土) 16:01:04ID:f448lsu9

>>635
Tri-X 320を使う。　T-MAX400よりいい感じかも…

0638名無しさん脚

2006/10/28(土) 16:13:35ID:vKG40ErF

この前ディスコンになりますた

因みに３２０は４００と特性が違うようです。
ハイライトが飛びにくく寝かせてあるらしい

0639名無しさん脚

2006/10/28(土) 16:35:34ID:f448lsu9

え？
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/BlackWhiteNews.shtml
じゃなくて？

0640名無しさん脚

2006/10/28(土) 21:44:14ID:rmPOwVQf

中判でよさげなの探してるんだけど未だにいいのにめぐり合えない・・・。

0641名無しさん脚

2006/10/28(土) 22:54:07ID:GDzMFZFB

>>640

プレスカメラではじめてみな。わるくないぜ。

0642名無しさん脚

2006/10/28(土) 23:12:13ID:/5CpYTYH

すごく目上の知り合いに趣味でハッセルいっぱい持ってるおじさんが居ます
こういう人に気持ちよく貸してもらうには、どう言えば良いんでしょう？

0643名無しさん脚

2006/10/29(日) 00:06:03ID:qSOp27y9

>>642
他人の褌で相撲をとるという言葉が(ry

作品作りに使いたいとか言えば良いんじゃないの？

0644名無しさん脚

2006/10/29(日) 00:32:36ID:Lnj07OkZ

>>643
失礼しました。

ちなみにハッセル買うならどこで買えば良いでしょう？
詳しい店員さんの居るところで買いたいです。
関東でお願いします。

0645名無しさん脚

2006/10/29(日) 01:38:53ID:ahrUYhFQ

>>644
いや、だからそういう質問をそのおじさんにしろよw
いい店教えてくれるかもしれんし、
ひょっとしたら「気持ちよく貸して」くれるかもしれんだろうが

0646名無しさん脚

2006/10/29(日) 05:01:02ID:bfaXCZ32

やめとけ。
借りたが最後、宗教の勧誘のごとくハッセル教への入信、およびお布施を強要されるから。
オマイにそれだけの財力があるなら話は別だが。

0647名無しさん脚

2006/10/29(日) 07:41:13ID:++dHL3bz

いくらでも買えるだろ。
独身なら結婚を諦める。
既婚なら家を諦める。
ローン持ちなら嫁の命を諦める。

0648名無しさん脚

2006/10/29(日) 11:05:29ID:jIXWvS3D

>>647
自分の命も（ｒｙ

0649名無しさん脚

2006/10/29(日) 16:08:00ID:9Mo0YPIA

結婚も家も諦めて２００シリーズを一揃い揃えたが、
結局売っぱらって、GW６９０ⅢとＧＳ－１買った俺が来ましたよ！

自分で書いていて鬱！　　_＿ｌ￣ｌＯ

0650名無しさん脚

2006/10/29(日) 18:35:37ID:iqbh2jlQ

今使ってる中判
66　ハッセル500C/M、ローライ2.8F、ローライ3.5T、ニューマミヤ6
67　バケペンⅡ、バケペンTTL、マミヤ7Ⅱ、マキナ67
69　フジGW690Ⅲ

仕事はほとんどバケペン、仕事以外ではローライ2.8Fしか使ってない･･･orz

0651名無しさん脚

2006/10/29(日) 18:36:50ID:z+7+eOvN

>>650
マキナって使いやすいですか？
ちょと興味が湧いてます。

0652名無しさん脚

2006/10/29(日) 18:38:03ID:cl2BpGs1

やっぱマミヤユニバーサルプレスが最高！！
6×9とか69がやっぱ一番良いな。
特に69はｗ

0653名無しさん脚

2006/10/29(日) 18:40:30ID:iqbh2jlQ

>>651
マキナはコンパクトさがいいね。スナップ中心ならススメたい。
が、蛇腹の扱いに若干気を使うのと、今後の修理に不安がある。
漏れは堅牢な機材が好きなので、ちょっとでも気を使うものだと
遠ざかっちゃうからあんまり使ってない。

0654名無しさん脚

2006/10/29(日) 18:55:03ID:E4pCWu/c

ブロニカSQ、ローライSL66、ローライ6006、ローライ3.5F、イコフレⅢ、
66ばかりだ。

0655名無しさん脚

2006/10/29(日) 19:04:32ID:mgJ9AyK/

>>651
正直使いやすいとは言えないと思うよ。
ピントリングは軍幹部にあるし絞り、シャッターリングも慣れないと操作しにくい。
でも６７でこの大きさは唯一無比。
それとシャープな写りは大変素晴らしいです。

以前マキナ６７を手放したんですけど結局買い直した（６７０）。
そんなカメラです。
鞄に入れていつも持ち歩いていたい。
サッと出してパッと撮りたい。
そう思うなら満足できると思います。

現在ファインダー縦ずれのためオーバーホールも兼ねて入院中です。

0656名無しさん脚

2006/10/29(日) 19:05:49ID:cl2BpGs1

だからユニバーサルプレスが最高！！
これ以上に実用的な中判カメラがあるのなら教えてくれ。

0657名無しさん脚

2006/10/29(日) 19:17:25ID:6gOTqsiS

つ【ハセルSWC】

0658名無しさん脚

2006/10/29(日) 19:19:28ID:cl2BpGs1

まだいるんだね。
「つ」

0659名無しさん脚

2006/10/29(日) 19:36:23ID:6gOTqsiS

ツッコミはそこかよｗ
どうせなら機種に突っ込んで欲しかったな

0660名無しさん脚

2006/10/29(日) 20:33:04ID:pnLxFDaH

>>651
マキナのスレ↓ここ見れ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134745738/l50

0661名無しさん脚

2006/10/29(日) 21:06:30ID:ov5o+esk

6x7って用途がみつからないんだよな。6x6か6x9ならあるけどな。

マキナは壊れやすいよ、他のカメラに比べたら。

0662名無しさん脚

2006/10/29(日) 21:08:59ID:iqbh2jlQ

用途？用途ってなあに？
フォーマットなんて自分の肌に合うかどうかだけの問題だと思うが、どうかな？

0663名無しさん脚

2006/10/29(日) 21:22:22ID:ov5o+esk

>>662

雑誌の表紙でも撮るんならいいけどな、6x7は。それ以外は中途半端。

0664名無しさん脚

2006/10/29(日) 21:36:42ID:iqbh2jlQ

>>663
いまいち言ってることがわからない。
単にID:ov5o+eskの好みの問題だろ。

0665名無しさん脚

2006/10/29(日) 21:39:44ID:cl2BpGs1

まったくだ。＞好みの問題

0666名無しさん脚

2006/10/29(日) 21:42:46ID:SFyMZPy1

6×7は印画紙の比率に近い
余り切らずにプリントできるので良い

0667名無しさん脚

2006/10/30(月) 01:30:10ID:3fJYMZPj

６７は縦が７あるだけで雑誌だと６６と全然変わるもんな。
６７なら見開きでも見れる。

0668名無しさん脚

2006/10/30(月) 02:31:26ID:wq4Ks0Tq

記念マキナ

0669名無しさん脚

2006/10/30(月) 03:16:39ID:u4EIehul

スナップ・ポートレート鳥です。

645で
ペンタ645N2、マミヤAFD2、フジGX645AF
の中ならどれがお勧め？その理由は？

66で
ハッセルとローライフレックスどちらがお勧め？その理由は？

0670名無しさん脚

2006/10/30(月) 03:19:22ID:aFI53ReQ

>>669
・645
ペンタ645N2
機動性と操作性が良い、SMCのレンズがマンセー

・66
ローライ
操作性かな。機材の取り扱い易さがハッセルより楽。
絞り枚数。

0671名無しさん脚

2006/10/30(月) 10:02:31ID:7EIBfvwe

>>669

645は使ってないのでわからん。
66はハッセル、ローライ共に使ってるけど、漏れはハッセルを勧める。
なぜなら、スナップ・ポートレでレンズが選択できるから。
ただしシャッター音はデカイから、音を気にするﾔｼはだめかもな。
感触は、ローライが繊細な感じが際立ち、ハッセルは堅牢性が感じられる。
ローライが女、ハッセルは男っつー感じだな。

0672名無しさん脚

2006/10/30(月) 12:05:35ID:BBscSxA8

福山が GX645 使ってるそうだけど、
なんかイヤミに感じる。

0673名無しさん脚

2006/10/30(月) 12:31:14ID:XO42VYY6

>>672
ＣＭだから？

0674名無しさん脚

2006/10/30(月) 21:39:47ID:tMAVuEkW

>>670
マンセーやない。う゛ぇとなむや。まちがいなや。

0675名無しさん脚

2006/10/30(月) 23:32:20ID:8KvD3T0d

>>671
ローライの方がレンズ選択枠多くね？

0676名無しさん脚

2006/10/31(火) 15:41:52ID:Q7faiNsY

今日も元気だ

ハッスルブラッド

とか言ってみる。

0677名無しさん脚

2006/10/31(火) 18:30:56ID:Sp2h2F6a

米米世代か。オサーンだな（ｗ

0678名無しさん脚

2006/10/31(火) 19:36:30ID:XD4eEgEh

>>675
はあ？

0679名無しさん脚

2006/10/31(火) 20:13:09ID:K/rD8mrk

>>678
まさか6000シリーズ知らないなんて・・・

0680名無しさん脚

2006/10/31(火) 20:22:23ID:XD4eEgEh

ああそうか、そんなのあったね。
「ローライフレックス＝二眼」と解釈してたわ。

0681名無しさん脚

2006/11/01(水) 03:37:09ID:XpuQUGvD

＞「ローライフレックス＝二眼」と解釈してたわ。

普通はそう思うわな。
6000シリーズの一眼レフは
何故ローライレフレックスじゃないのだらう。

0682名無しさん脚

2006/11/01(水) 07:12:03ID:uDUtKM6e

>>681
｢ローライフレックス｣て看板は付いてるけど、
余計な6008!なんてつけるからだろ。
精々｢SL｣とか｢R｣程度が善いのに。
来春に小型軽量化した｢6Hy｣シリーズがでるけどな。
値段の崩れた｢SLX｣時代のレンズがシャッター優先AE限定でも
最新AF機種でも使えるのがメリットだ。

0683名無しさん脚

2006/11/01(水) 20:17:46ID:yG2G7qVA

近所の中古屋行ったらやっぱ中判高いよなあ・・・。
2万くらいで手軽に入門したいけど2眼レフが射程内。でも動くかちゃんと見極めないといけない・・・。中古しかないし・・・。

0684名無しさん脚

2006/11/01(水) 20:45:08ID:rOcnuitm

2万円くらいの中古買うのと、新品のシーガル買うのと、どっちがお徳なんだろう。

0685名無しさん脚

2006/11/01(水) 20:49:18ID:y8Z8JauD

２万も出せば、マミヤプレスのフルセットが買えるぞ。
6x9だし、ポラもOKだし、文句なし。

0686名無しさん脚

2006/11/01(水) 22:22:17ID:yJwTPw4O

せめて５万ぐらいは出そうぜ。
それが高いと思うなら、長くは続かないと思う。

0687名無しさん脚

2006/11/01(水) 22:30:59ID:fHjkE2jF

安く抑えるなら蛇腹ですよ

0688名無しさん脚

2006/11/01(水) 22:42:01ID:cmiaGUD2

HOLGA

0689名無しさん脚

2006/11/01(水) 22:51:15ID:iEGZr6Hc

ZERO2000

0690名無しさん脚

2006/11/01(水) 23:46:32ID:GX7K17xB

わずかなスレだけの645E、新同の80/2.8
総額３万ちょっとだったよ

0691名無しさん脚

2006/11/01(水) 23:49:58ID:ofgzUuUT

こんなんどうよ。
漏れほすぃけど、今買えない。ペンタコン６
OH済みだし。
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/hidenori_koba?

0692名無しさん脚

2006/11/02(木) 00:22:19ID:KdNAVtEZ

>>691
高からず、安からず、いい買い物だとは思うけど。
ファインダー暗いから、フォーカシングむずいよー。

0693名無しさん脚

2006/11/02(木) 01:04:33ID:A7nTRpeq

>>691
ファインダー視野率70%そこそこだから、構図がとりにくいのが欠点。
Biometar 80/2.8はいいレンズだけど、最短撮影距離が1mなのが
一眼レフとしては悲しい。
それでも、というのなら止めはしない。

0694名無しさん脚

2006/11/02(木) 07:58:29ID:aUIHqZiV

＞Biometar 80/2.8はいいレンズだけど、最短撮影距離が1mなのが一眼レフとしては悲しい。

中判の標準レンズでは普通ではないのか。
悲しいぐらい最短が大きいか。

0695名無しさん脚

2006/11/02(木) 08:46:56ID:Bl4zkUXK

>>683
マミヤユニバーサルプレスにしとけ。
遮光板が付いているのをちゃんと確認しろよ。
以前マミヤプレススレで1万数千円で買えたって自慢してた奴のは遮光板もフィルムホルダーもないのを買ってたしｗ
マミヤプレスはちとでかいがレンズシャッターのおかげで手持ちで大丈夫。
入門にはちょうどいいぞ。
単品でいろいろ買おうとすると結構割高だからレンズもフィルムホルダーも付いている状態のものを買う事。

0696名無しさん脚

2006/11/02(木) 11:34:34ID:JpHALozA

そこでプロ臭ーですよ！

0697名無しさん脚

2006/11/02(木) 12:14:44ID:MtnO7LEc

露亀なら安いよ！（ｗ
ttp://www.sovietcamera.com.ua/products/medium/medium.shtml

0698名無しさん脚

2006/11/02(木) 12:19:52ID:fUSxQ8DF

>>697
業者乙

0699697

2006/11/02(木) 12:29:47ID:MtnO7LEc

>>698
俺ってウクライナ人だったの？

0700名無しさん脚

2006/11/02(木) 13:53:02ID:v7Io9XDV

>>698ほどの脊髄反射も結構恥ずかしいな

0701名無しさん脚

2006/11/02(木) 22:04:34ID:GqkPPciy

>>689
ZERO2000 買うなら海外の製造元でね
日本の代理店ボリ過ぎ。。。
香港の製造元は対応もしっかりしてるし安心でした。

0702名無しさん脚

2006/11/03(金) 08:30:33ID:AMooonj7

>日本の代理店ボリ過ぎ。
脱サラしたから、必死なんだよｗ

0703名無しさん脚

2006/11/03(金) 21:57:10ID:r+XjK+8T

マミヤシックス買いました。
お店で4型だと言われたけど、マミヤのページとか見ると、レンズ部分は3型のような。
まあリバーサル試写を適当にみた範囲ではきれいに写ってるっぽいし、OH済なのか外見もきれいだからいっか。

0704名無しさん脚

2006/11/03(金) 22:01:53ID:IABdzSln

ご購入オメ！
スクェアワールドへようこそ

0705名無しさん脚

2006/11/06(月) 21:57:55ID:SQ66+NUC

このIDで中判スレに行くと神になれると聞いて、のこのことやって来たのですが・・・？

0706名無しさん脚

2006/11/06(月) 22:03:58ID:22BEw+ja

>>705
ネ申認定しますｗ
素晴らしい！

0707名無しさん脚

2006/11/06(月) 22:04:41ID:t3byROmo

>>705
＞スクエア６６

神！！！！

0708名無しさん脚

2006/11/06(月) 22:09:20ID:SQ66+NUC

＞スクエア６６

そういうことだったのね。
てっきりSQ66というカメラがあるのかと思っていたよ。

0709名無しさん脚

2006/11/06(月) 22:27:09ID:A7mQXH0P

ブロニカにはＳＱがあったべな。
ＳＱ６６は　ネ申

0710名無しさん脚

2006/11/07(火) 21:54:56ID:ZHwHjJg0

>>705
ちょwwwwスクウェア神じゃんwww

ええもん拝ませてもろた（＾ω＾)

0711名無しさん脚

2006/11/08(水) 17:11:11ID:N4aYLJ8H

>>705
テラウラヤマシス

0712名無しさん脚

2006/11/08(水) 21:49:47ID:39wwfayR

神よ　俺たち中判ﾌｧｿを救えや（木亥　火暴）

0713元神

2006/11/09(木) 01:44:09ID:goBj0LCZ

>>712
てめーらはすでに死んでいる。

0714名無しさん脚

2006/11/09(木) 22:49:25ID:4pVS2ByH

どうせならブロニカスレにも行ってもらいたかったな。
そのIDであそこに行けば唯一神クラス

0715名無しさん脚

2006/11/14(火) 21:42:51ID:dSIEsgoE

中判初心者です。
オリンパス・シックス、試写したフィルムが、
「光線かぶり」の但書とともに返ってきました…orz

原因は「遮光紙の巻き太り」による感光ではないかと。
んー。ブロニーフィルムって扱いがむずかしいんですね。
次、がんばります…。

0716名無しさん脚

2006/11/14(火) 21:47:58ID:cb0HY7Fz

>>715
巻き太りはキモヲタデブ

0717名無しさん脚

2006/11/14(火) 22:02:12ID:bl1NIH7K

716みたいなこと言うやつって頭どうなってるんだろうね。

>>715さん、まぁ次からですね。フィルム交換はできるだけ暗い場所で、
遮光出来る袋に入れておきましょう。巻き上げ側に板バネがついてると
思いますけど、そいつが巻き上げたロールを良く押さえるようにしとい
たほうが良いです。緩んで巻けちゃったら後からどうにもならないので。
緩んでるからといって後から締めるとフィルムに傷が入ります。

0718名無しさん脚

2006/11/14(火) 22:09:02ID:dSIEsgoE

>>717
優しいレスどうもです！！！
やっぱ暗い場所がいいんですねー。
「明るいとこで大丈夫」と聞いていたんですが、念入れてそうします！

今度緩んでたら、あとからフィルムを締めてやろうと思ってたので（ｗ）、
それもよくないって教えてくださって感謝です！

0719名無しさん脚

2006/11/15(水) 01:08:32ID:wIA88fI8

巻き太りを防ぐには

・巻きはじめがきっちり固く巻かれていること．
　ここが緩いと以降ずっと緩いままになる．

・スプールにまっすぐ巻く．最初が傾いていると
　終盤でツバに乗り上げて太ってしまう．

ということらしいです．

特に最初の巻きはじめでは多めに，きつく（フィルムを引っ張る
感じでゆるみなく）巻いておいてください．リーダー部分は
意外と長いですのであまり心配する必要はないです．
少なくともスタートマークが出るまでは大丈夫です．

0720715

2006/11/16(木) 12:42:37ID:z9cnyLu2

>>719
具体的なアドバイスどうもです。
ネットで調べても120フィルムの詰め方の図解とか、
なぜか見当たらないので、すごく参考になります！

0721名無しさん脚

2006/11/16(木) 20:07:26ID:0JfExtz0

初心者の折れでも巻き太りしないマミヤRBマンセー

0722名無しさん脚

2006/11/17(金) 08:54:47ID:m2TOoinS

>>720
ブローニーフィルムの詰め方は・・・
ttp://www.photobreeze.com/technical_know_how/002/techical_002.html
ttp://www.tamron.co.jp/data/b-manual/bm_souten.htm

一緒にブローニーフィルムを守りましょうｗ

0723715

2006/11/21(火) 23:05:35ID:s/61olus

>>722
レスいただいてたのにいま気づきました！
こんなサイトがあったんですね。
参考になります。ありがとうございます。
亀レス失礼しました！

使いこなすには120フィルム、
けっこう無駄に消費しそうですｗ

0724名無しさん脚

2006/11/22(水) 03:27:41ID:vhuxgv/2

君たちはネガはどんなのを使っているんだい？
やっぱりSUPER G100だよね？
それ以外に選択肢はない気がするんだけどさ。あ

0725名無しさん脚

2006/11/22(水) 08:22:58ID:VvZ8hq43

そういえばネガ使ったことないなあ。

0726名無しさん脚

2006/11/22(水) 09:20:11ID:na8NY7Bv

>>724
FUJICOLOR PRO400ですが何か？

0727名無しさん脚

2006/11/22(水) 10:09:43ID:0eUuDUgu

もっぱらポートラですが何かご不満でも？

0728名無しさん脚

2006/11/22(水) 10:57:24ID:cNDUOeNl

フジカラーＰｒｏ１６０ＮＣですが何か問題でも？

0729名無しさん脚

2006/11/22(水) 13:36:20ID:s8q13aAa

最近はもっぱらKodak100UCばっかりなおれが来ましたよ。

0730名無しさん脚

2006/11/22(水) 13:44:45ID:B0mLGe1s

ネガと言えばリアラエースかと思ってたけど人気ないのね

0731名無しさん脚

2006/11/22(水) 13:59:50ID:s8q13aAa

リアラもいいけど発色がちょっと地味めかな、と感じております。

0732名無しさん脚

2006/11/22(水) 14:04:28ID:vhuxgv/2

発色は派手じゃなくて、物凄くシャープなネガは何がいいかな？
コダクロばりにキレのあるネガを探してるんだけども、フジの160NHしか選択肢ないかな？

0733名無しさん脚

2006/11/22(水) 14:45:05ID:KcalimMD

ネオパンアクロスなおいらも話に加わっても良いですかね？

0734名無しさん脚

2006/11/22(水) 15:34:31ID:iFgEeqRK

>>732

シャープなネガってどういうの？コントラストのこと？

0735名無しさん脚

2006/11/22(水) 17:31:59ID:EvtRjd27

fuji160ｓ（US)がオススメ

0736名無しさん脚

2006/11/22(水) 20:30:30ID:xehFtViV

俺はリアラばっかだな

0737名無しさん脚

2006/11/22(水) 22:38:46ID:WKqGC+i4

センチュリアスーパー１００使ってたけど・・・ストック後２本しかない。orz
切れたらポートラ１６０ＮＣかなぁ。

0738名無しさん脚

2006/11/22(水) 23:32:19ID:HcfUicQQ

>>733
私もアクロス！！！

0739名無しさん脚

2006/11/23(木) 00:57:45ID:JDya/3kb

160Sってどこで売ってるの？

0740名無しさん脚

2006/11/23(木) 01:08:20ID:1HTuPB82

>>732
増感すればどれでもシャープにはなるよ。
でもシャープさだけならFUJIのNCかな。

俺は普段はポートラNCかVC。たまに100T

0741名無しさん脚

2006/11/23(木) 01:16:09ID:22fWQV87

シャープネスとコントラスト、硬調は別じゃない？

0742名無しさん脚

2006/11/23(木) 02:34:16ID:1HTuPB82

増感すると粒子が大きく荒くなってコントラストが上がるぶん
線や影がシャープに感じるようになるとは思うけど。

0743名無しさん脚

2006/11/23(木) 06:30:01ID:1mWFPbXl

>>739
アメリカ・カナダでどうぞｗ
日本でもどこか通販で逆輸入してるとラボの人に聞いたことあるが

0744名無しさん脚

2006/11/23(木) 07:54:38ID:JLcW/sCT

>>743
便乗質問ですまん。アメリカから大判の黒白フィルムを個人輸入したいんだけど、
あれって、途中の検査でX線感光しないものだろうか？　どなたか、経験者は
おらん？

0745名無しさん脚

2006/11/23(木) 10:35:23ID:1mWFPbXl

B&Hで買ってるけどいまのところ大丈夫だ
けど次が大丈夫かというとそれは保証の限りではない

保険つきでドーゾ＆本番前のフィルムテストは必須

0746名無しさん脚

2006/11/23(木) 15:05:55ID:JLcW/sCT

ありがとう。これで、しばらくは4x5を楽しめますな。

0747名無しさん脚

2006/11/23(木) 18:11:53ID:HUNomuZ5

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061123-00000009-mailo-hok

0748名無しさん脚

2006/11/23(木) 19:14:12ID:JnapkJF0

おまいらプリントは自分でやってるの？

0749名無しさん脚

2006/11/23(木) 19:15:17ID:HUNomuZ5

今どき中判やっててプリントしてないやつは糞です。

0750名無しさん脚

2006/11/23(木) 19:49:37ID:1HTuPB82

>>748
中判のネガは自分でプリントしてなんぼだよ。

0751名無しさん脚

2006/11/23(木) 20:06:31ID:JDya/3kb

なんで中判のネガは自分でプリントしてナンボなの？
135のネガとどう違うの？

0752名無しさん脚

2006/11/23(木) 20:31:49ID:OKlLmXcL

広告ポスター作ろうと思いデジカメで撮影した(1000万画素ＡＰＳ)のをＢ１まで伸ばした(ラムダプリント)ら粗かったのでブローニーで再撮影しようと思ってる
645でも充分綺麗ですか?67とかそれ以上じゃないとだめなのかなぁ

0753名無しさん脚

2006/11/23(木) 20:39:56ID:pf86dmLY

大きいフォーマットが用意できるなら、なるべく大きいほうが不満が少ないと思われる。

0754名無しさん脚

2006/11/23(木) 20:43:17ID:fv5z1tzd

新宿ヨドバシとかの階段に貼ってある
デジカメの写真とか　
デジカメの割には綺麗だよね。

0755名無しさん脚

2006/11/23(木) 20:53:00ID:d1uvVbk7

夕焼けなどのグラデーションはまだまだフイルムじゃないとダメだね。

0756名無しさん脚

2006/11/23(木) 20:53:15ID:A4oJeMWh

>>754
あれは・・・いやなんでもない

0757名無しさん脚

2006/11/23(木) 21:06:47ID:hUgiQe31

>>756
気になる

0758名無しさん脚

2006/11/23(木) 21:09:48ID:fv5z1tzd

>>756
何か裏があるのか？！

0759名無しさん脚

2006/11/23(木) 21:13:10ID:XEyR1btq

裏には両面テープ

0760名無しさん脚

2006/11/23(木) 21:17:02ID:JLcW/sCT

B1ポスターだと、最低でも6x7が欲しいところ。レンズがいまいちなら、4x5かな。

0761名無しさん脚

2006/11/23(木) 22:33:34ID:OKlLmXcL

>>760
ありがとう
参考にするよ
ってかみんなみたいに頻繁に写真撮る訳じゃないからさ中古でもいいかなと思ってるカメラが欲しいんじゃなくて写真がいるだけなんで
10万以下で買えるのありますか

0762名無しさん脚

2006/11/23(木) 22:36:43ID:Br+dvybz

>>761
67や45じゃないけど、645がオススメ。
Pentax645N（N2じゃない）だったら、10万以下で中古で出てるよ。
35mmカメラっぽく扱えるので気軽。
フィルムは随分と技術進歩してるから、645でも結構いい写真とれるよ～。

0763名無しさん脚

2006/11/23(木) 22:50:32ID:jj6FqHVP

中判カメラ使ってもその後どうするかという問題があると思う。
ドラムスキャナで読みとり、出力とか。
デジタルデータ入稿するならB全プリントする必要はないわけだし。
解像度が不足してるだけなら今のデジカメで四分割して撮影、合成するとか他の方法もあるよ。

0764名無しさん脚

2006/11/23(木) 23:11:46ID:pf86dmLY

>>762
文面を読む限り761は機動性よりも、ポスターにしたときの画質を求めていると思う。
となれば「気軽」であるという利点よりも、
大ファーマットのほうが彼のニーズに合うのではないかな。

0765名無しさん脚

2006/11/23(木) 23:22:12ID:8vSpD3p9

つか今時デジじゃﾀﾞﾒって何だよ？
>>761の腕が悪いか、ｱﾌｫなだけじゃん

0766名無しさん脚

2006/11/23(木) 23:28:36ID:7TwPMTDG

>>765はあちこちで食ってかかってるお尋ね者

0767名無しさん脚

2006/11/23(木) 23:32:49ID:5MCTVU10

ファーマットって何よ

0768名無しさん脚

2006/11/23(木) 23:35:05ID:Br+dvybz

>>764
うん、たしかにB1サイズまで伸ばすんなら、フォーマットは大きい方がいいね。
でも、>761は「1000万画素ＡＰＳ」でダメだった、ということだったので、35mm使いかデジイチ使い。
中判以上のフォーマットは扱ったことがないと見たので、それなら645Nがいいかな、と。

67で行くとPenta67IIはちょっと10万では買えないし・・・IIじゃなかったら買えるけど、程度が問題かと。
まして45はちょっとねぇ・・・。

0769名無しさん脚

2006/11/23(木) 23:37:36ID:x98l8Yro

>>767
勉強しなおして出直した方がいいよ

0770名無しさん脚

2006/11/23(木) 23:53:49ID:HUNomuZ5

>>769
漏れも知らない。ファーマットって何よ

0771名無しさん脚

2006/11/24(金) 00:00:44ID:Z7H+7YMx

ファーマットです。
ttp://www.kyoho-epoch.co.jp/kankyo/benri/n191.htm

0772770

2006/11/24(金) 00:05:12ID:xm6sr/xs

>>771
ありがとう。こんなイイものがあったんだね。
ちょっと高いけど欲しいです。

0773名無しさん脚

2006/11/24(金) 00:11:36ID:efkEiQen

>>761です
皆さんの説明が少しずつわかってきました
駅構内に自分の美容院の広告写真をのせるんです
被写体はモデルの全身写真
普段はホームページの作品はニコンのＤ200に単レンズ(二本しかないが間に合ってる)
広告はB1の半分も可能だけど迫力がないし目立たなく広告の意味がない
週単位でかなりの出費なので削れるところは、、レンタルも考えたが使い慣れないと撮影時に必ず失敗するタイプなんでこの際買おうかと

0774名無しさん脚

2006/11/24(金) 00:23:41ID:efkEiQen

761
カメラマンにお願いするという手もあるんだけど(モデルはプロ)
いい出会いがないのか納得したためしがない
金がありゃ魚住誠一とか蜷川美花に撮ってもらいたいんだけど、、中途半端なカメラマンなら自ら撮ろうと
あと腹がたったのは｢堀内カラー｣持ち込みデータで充分綺麗にでると三万以上もだしてラムダプリントしたのに詰めよったら｢解像度が、、｣だと
最初から言ってよ

0775井上竜夫

2006/11/24(金) 00:26:45ID:l7/D4J8q

三宝で、程度AのmamiyaRZ76II+110mmが88200円､180mmが25200円で出てますね。
店で品物の確認ができるなら､中古で買ってもいいんじゃないですか。

0776名無しさん脚

2006/11/24(金) 00:32:33ID:jXkS2osu

>>773
ストロボ使わない自然光の撮影だけならペンタ67かな、
ストロボ使って撮影ならポラバックも必要になるしマミヤRZ67かね。
すぐに使いこなせるかは努力次第だと思うけど。
あ、でもポラならD200でアバウトには確認できるかアバウトすぎかな・・。

0777名無しさん脚

2006/11/24(金) 00:33:22ID:efkEiQen

>>765
それからデジカメがだめだとか言ってませんよ
上手く撮れるならピンホールカメラでもロモカメラでも写るんですでも何でもいいです
ただ自分の求める印刷物(写真)と道具が一致してない気がしたので伺ってみたのです

0778名無しさん脚

2006/11/24(金) 00:40:49ID:z+tV/OAZ

自分で撮った写真で納得できているんですか？
納得できてなければ
解像度以前の問題だと思いますよ。

0779名無しさん脚

2006/11/24(金) 00:56:32ID:efkEiQen

>>778
納得する基準を持ってないし持つ必要もない。ほかに考えなきゃいけない事多いから
美容の仕事をしてるとカメラマンとの出会いも多少はあって
素人に毛が生えた程度または全くさえない写真小僧レベルがよく言うセリフホントよく耳にするそういうのに頼みたくなかったから自分で撮る事を決意した

0780名無しさん脚

2006/11/24(金) 01:02:44ID:CyBCksFq

納得する基準を持ってないし持つ必要もないなら、どんなカメラでもいいと思うよ。

0781名無しさん脚

2006/11/24(金) 01:03:09ID:z+tV/OAZ

基準をもっていないのは美容師として素人に毛が生えた程度　ではないですか？
そういうレベルのカメラマンとしか縁がないのは
あなたもそのカメラマンと同じくらいのレベルだからでは？
素人のあなたがとっても
素人に毛のはえたレベルではないでしょうか？

どこの世界にも
口だけ達者な屁理屈野郎はいるものですね。

0782名無しさん脚

2006/11/24(金) 01:12:07ID:CyBCksFq

まあまあ、そういいなさんな。

まとめると、1000万画素のAPSで撮影した写真では粗かった。
10万円以下で中判カメラが欲しい。
写真に納得行くかどうかは問題外。

という事だろ？
おすすめ１は、その1000万画素のデジカメで、もっとちゃんと撮ること。
おすすめ２は、マミヤプレスを買う。

0783名無しさん脚

2006/11/24(金) 01:16:40ID:GydMnUW8

一番のおすすめは、マミヤプレスを買って、1000万画素のデジカメでちゃんと撮る。

中判を買いたいという希望と、写真の質を上げたいという希望の両方が叶う。

0784名無しさん脚

2006/11/24(金) 01:23:09ID:lc/he9XE

どｱﾌｫ。ちゃんと撮ったら解像度が上がるのか？

0785名無しさん脚

2006/11/24(金) 01:28:25ID:z+tV/OAZ

＞素人に毛が生えた程度または全くさえない写真小僧レベルがよく言うセリフ

>>779の台詞もそれとかわらないのでは？

0786名無しさん脚

2006/11/24(金) 01:29:59ID:jXkS2osu

>>779
感材費別で１カット10万とかならそのへんのファッション紙で撮ってる
プロのカメラマンなら真剣にやってくれると思うよ。
知らない人とはじめて仕事する場合打ち合わせやイメージを伝えることがすごーく大事。
あとモチベーションはやっぱギャラだからプロの場合。
美容系の人って、とんでもなく安いギャラで頼もうとするので
モチベーションが上がらない場合が多い。

素人がマネでもいいから絵になるように撮りたいなら
まずはどっかいいロケ場所探して
自然光で撮った方が失敗が少ないような気がする。
ファッション雑誌とか写真集とかよく見るといい。
画素数より大事なものは、そういう所にあるもの。
つーかD200とフォトショップとイラストレーターの組み合わせで
それ使いこなした方がブローニー使うより早いんじゃないかと思う。

0787763

2006/11/24(金) 01:53:26ID:lzsngfRl

そだね。ポスターと言っても商業印刷じゃなく何だか単品臭いと思ってた。
単品物や数枚だけなら、デジで文字も入れてレイアウト、出力した方が良いよ。
たとえ中判使ってもちゃんとした印画紙にB全プリントなんてコストが合わないし、
カラーコピー程度の画質なら中判使う意味もない。
あと鑑賞距離つーのがあって、大きなサイズの画像はそれほど近くでのぞき込むように見るものではないから、
それほど粒子の大きさや荒れは気にならないものだよ。

0788名無しさん脚

2006/11/24(金) 02:48:02ID:wqsvWXci

>駅構内に自分の美容院の広告写真をのせるんです
あちゃー、漏れと全く同じシチュエーション。
漏れの場合、マミヤRB67ProS.全身撮る時は90mm,
バストアップ撮る時は127mm.

でも今ならエロス5D,35mm/F1.4L,EF85mm/F1.8USM
で済むんじゃないかな。85mmはL玉でなくてOK.
ヌコンはお勧めしない。

0789名無しさん脚

2006/11/24(金) 02:50:14ID:wqsvWXci

あと、むしろカメラより照明とか背景スクリーンに
金掛けるべきかも。

0790名無しさん脚

2006/11/24(金) 03:01:38ID:Qxw0+pa1

ニコンのデジ持ってるのにわざわざキヤノンに買い換えることはないだろｗ
まぁ質問してる奴は能書き垂れみたいだから、駅でそれらしきポスター見つけたら落書きしてやろう。

　氏　ね　。

0791名無しさん脚

2006/11/24(金) 03:34:22ID:jXkS2osu

>>790
そりゃ言い過ぎだろう。
カメラマンにも向き不向きの仕事があるし
信用出来なそうって思ってるような人になんて
知り合いだからとかで、やってもらわない方がいい。
そういうのって上がりに何となく出ちゃうし。

>>779
まだブローニー使ってないからアレだけど、
フィルムで撮ってそれさらにスキャンとか手間が増えるだけで
ポスター完成までのメリットは少ないと思うよ。
絵心があったり平面構成に慣れてるとかであればテクは後からついてくるもんだよ。
ADやってるような人は絞りとか全部アシまかせでも絵はいいの撮ったりするし。
>>779に絵心とかあればだけど、俺は密かに応援してるぞw

0792名無しさん脚

2006/11/24(金) 03:36:31ID:B7Eax3N+

カメラ選びもそうだけど、デジタルで撮るなら、
先にB全サイズに必要な画像データの重さを調べたほうがいい。
カメラはそれに対応したものかどうか考えれば嫌でも機種が決まる。
A3でも300dpi出力で52Mbいるみたいだから、どんだけ重いデータかわかるでしょ？
それが不自由なく使えるパソコン選びから考えたら？
さらにソフトも、ライティングの道具もいるよね。

本職に金払ったほうが安く上がると思うんだけどな…どうだい俺に？

0793名無しさん脚

2006/11/24(金) 03:40:13ID:B7Eax3N+

ラムダ出力は400dpiだった…A3で92Mくらいいるみたいだね。
スマソ

0794名無しさん脚

2006/11/24(金) 06:25:48ID:+OSfYR7Q

B1印刷するのに必要なのは実データでA3サイズ。印刷ではA3の版を作って、後は目伸ばし。
ラムダと印刷では必要なデータ量は違って、印刷では8bitで70MB程度。
もっとも、B1ポスターなら至近距離から鑑賞する事を前提としないので、35デジから
印刷する事も少なく無い。
が、失礼ながら素人の撮ったデータだと厳しいと思うよ。67購入する予算が有るならプロに頼むのが吉かと。

0795名無しさん脚

2006/11/24(金) 07:49:05ID:GDE5qv/U

結局、>>783が最善回答か。

0796名無しさん脚

2006/11/24(金) 09:15:16ID:efkEiQen

出勤途中の携帯からです
様々な意見ありがとう
最初自分がイメージしたのはファッション写真集でドアップにして拡大した時にでも、まつげが一本一本くっきりクリアなのって俺のカメラじゃ無理なのかなぁと
知人のちょいカメラマンに相談したら
｢あーだめだめ、でっかいの使わないと｣と言われたのがはじまりです
ホームページ用にはニコンで申し訳ないほど綺麗に撮れたんだけどB1サイズは滑らかさに欠けた

0797名無しさん脚

2006/11/24(金) 09:20:55ID:nhpxnSmA

まあ、正直言ってﾆｺｿで撮ってるだけでレベルが知れるな。
今はカメラといえばキヤノンのデジ以外に選択肢が無い時代なんだが

0798名無しさん脚

2006/11/24(金) 10:01:58ID:/mHoXUYL

>>797
中判スレにまで出張ってくんな空気読め

0799名無しさん脚

2006/11/24(金) 10:16:38ID:7bHWCnYp

予想外です！

0800名無しさん脚

2006/11/24(金) 10:33:54ID:KUNr3/2f

まったく、これだからキャノ厨は・・・

0801792

2006/11/24(金) 12:40:54ID:B7Eax3N+

>>794
なるほどそうしてたのか。ポスターやってなかったからありがとう

0802名無しさん脚

2006/11/24(金) 13:02:01ID:CDL0O2Aa

おいおい、簡単に納得すんな。
まず、作ろうとしていたポスターのスクリーン線数はいくらでやるつもりだったんだ？
話はそれからだろ

0803名無しさん脚

2006/11/24(金) 13:12:40ID:f4X8nICG

今時スクリーンなんて使ってないよ。
網点さえ無くなりつつあるのに。
目伸ばしって何時の時代よ。

0804名無しさん脚

2006/11/24(金) 13:30:36ID:Naspu68r

FMでもXMでも線数って概念はあるし、目伸ばしもすると思うのだが…。

0805名無しさん脚

2006/11/24(金) 14:36:49ID:nRNvCL5C

バイテンで撮れば誰も文句はいわねーんだろ？ｗ

0806名無しさん脚

2006/11/24(金) 23:25:30ID:+lOANoxI

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d68596219

ヤフオク見てるとプリンスフレックスとか珍品がときどき出てきておもしろい。
つーかよくこんな高額で入札するよ。

0807名無しさん脚

2006/11/24(金) 23:28:54ID:zeOvTu7n

>805　で決まりだな！

0808名無しさん脚

2006/11/25(土) 00:28:03ID:VV9/dPmO

ローライとかの２眼ってバカ高いけど国産の低価の２眼に比べずば抜けて写りいいの?てか国産のが悪いとか?
俺ライカのエルマー90とか使ったことあるけど国産のマニュアル１眼とそんな違いがあるとは思えなかったから

0809名無しさん脚

2006/11/25(土) 02:28:47ID:DWv6GajB

>>805,>>807
11×14だと文句いわれるのか？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>808
違うと思うなら違うし違わないと思うなら違わないのだよ

0810名無しさん脚

2006/11/25(土) 07:42:00ID:TXhrT1ix

>>808
シーガルの３枚玉なんかだとボケではっきりとわかるが、他は大して違わないよ。
それよりも、フィルムサイズの違いや、フィルムの違いの方がずっと大きいので
まだまだ古い中版も価値があると思う。

0811名無しさん脚

2006/11/25(土) 08:02:50ID:VV9/dPmO

>>810
そういうもんなんだ
ありがとう
ぶら下げて歩き機材を自慢するタイプじゃないから写りがよく軽量なブローニがいいなと思ってて他に一眼とかでお勧めあります?

0812名無しさん脚

2006/11/25(土) 08:21:04ID:Ci6RqYq2

男は黙ってマミヤかブロニカかハッセル。

0813名無しさん脚

2006/11/25(土) 08:56:13ID:xKntg3m9

やっぱり一眼ならハッセルだろ。今なら１０万でそこそこなのが買える。

0814名無しさん脚

2006/11/25(土) 09:05:02ID:C/wOBg7j

>>811
軽くて使いやすい２眼なら、ミノルタオートコードかリコーフレックスニューダイヤ

0815名無しさん脚

2006/11/25(土) 10:05:13ID:d2IPJHKw

ローライコード

0816名無しさん脚

2006/11/25(土) 10:34:59ID:Lk9IENTD

ローライコード欲しいけどタマ数少なくない？

0817名無しさん脚

2006/11/25(土) 10:50:00ID:m9cOnBxU

ほしけりゃすぐ買えるほどにはタマ数はある。
>>811
バカ高いRolleiってのは、2.8Fとか2.8GXとかのことだろ？
RolleicordやRolleiflexでもMXVとかTの、バカ高くないやつは、国産TLRと
似たようなもんだ。
2.8Fはさすがに高いだけあって、ZeissでもSchneiderでもよく写る。

0818名無しさん脚

2006/11/25(土) 10:54:29ID:AMlM3qwP

写りがよく軽量なブローニ

GS645シリーズ
GA645シリーズもいいと思う

0819名無しさん脚

2006/11/25(土) 12:00:41ID:TXhrT1ix

一眼レフは重いよ。どうしても一眼じゃなきゃやだっていうんなら、ペンタかマミヤの
645。コンタは高杉。

軽い中版は、フジのGA645シリーズ。GS645もいいよ。持ち運びを考えるなら、スーパーイコンタ
なんかもいいけど、露出計が欲しくなる。

6x6より大きくて軽い中版は、マミヤ７で決まりでしょう。いまなら、安売り中だよ。

0820名無しさん脚

2006/11/25(土) 12:54:37ID:vLO9+0UN

>>819
ブロニカのRF645って人気無さ杉
なんでだろう？

0821名無しさん脚

2006/11/25(土) 13:24:14ID:Lk9IENTD

ブロニカの撮影例やプリントとかあんま見たことないな。
どんな感じなんだろ。

0822名無しさん脚

2006/11/25(土) 15:39:02ID:8cMFX9l1

おまえみたいなおたくのどーテーが使うカメラだから

0823名無しさん脚

2006/11/25(土) 16:00:36ID:U2tnewUX

単純早漏な奴のレスだな

0824名無しさん脚

2006/11/25(土) 18:22:04ID:lrO0lYcK

>>822
最近ETR-Si狩ったんだけど、悲しいよ・・・。

0825名無しさん脚

2006/11/25(土) 18:56:25ID:T7oNPC0C

>>814-817

ローライ以外はみんなクソ。国産メーカー買う奴は
まともな写真を撮れないｾﾝｽも無いﾋｷNEETでしょ。

そういう奴は、さっさと死んだほうがﾏｼ

0826名無しさん脚

2006/11/25(土) 18:57:58ID:xKntg3m9

燃料投下失敗乙

0827名無しさん脚

2006/11/25(土) 21:09:52ID:tIkeYN3i

>825

不発弾

0828名無しさん脚

2006/11/25(土) 21:14:52ID:aVDM2gLR

>>808
写り自体はたいして変わらない。
プラナーやクセノタール付のものは、柔らかい感じがするし、明るいが。

使い勝手はだいぶ違う。
特にフォーカシングのやりやすさ、ファインダーの見え具合は違う。
というわけで、二眼メインな人はローライフレックスに行くわけだ。

0829名無しさん脚

2006/11/25(土) 22:48:52ID:7f1nP6W5

>>811
舶来品はメンテナンス費用が結構かかったりするので向いてないかも。
あとカメラ知らないヤツでも知ってるようなブランドは盗難の対象になるし。

0830名無しさん脚

2006/11/25(土) 23:04:22ID:VV9/dPmO

>>828
ありがとうね
じゃあ国産の安いので慣れて枚数撮ってから
ローライ買います
そりゃそうだわな高いなら高い理由がある
歴史のあるメーカーだしそう信じたい

0831名無しさん脚

2006/11/25(土) 23:06:21ID:v3S0UseU

>>830
おまえ、粋がっていた三流美容師？

素人が二眼ですぐにいい写真なんて撮れやしねーよ。
おとといきやがれ。

0832名無しさん脚

2006/11/25(土) 23:14:00ID:xKntg3m9

おおそうか、三流美容師だ！句読点ができてないあたりが。

0833名無しさん脚

2006/11/25(土) 23:21:50ID:hTQ1tx8A

>>825
ごめん、国産のセミレオタックス使ってます。
ちょっと氏んでくる。

0834名無しさん脚

2006/11/25(土) 23:22:45ID:m9cOnBxU

正直、Rolleiflex2.8Fを買うなら、それが欲しいからという理由しか
考えられない。
写りや使い勝手だけで選べば、Hasselの方が良い。

0835名無しさん脚

2006/11/25(土) 23:32:08ID:xKntg3m9

＞写りや使い勝手だけで選べば、Hasselの方が良い。

まあそりゃあくまで個人的な意見にしかすぎないね。
2.8Fと500C/M使ってるけど、どちらにも良し悪しがあって別物だよ。

0836名無しさん脚

2006/11/25(土) 23:41:21ID:m9cOnBxU

こりゃ失礼。
まあ、あんたの言う通りだ。

ただ、2.8FやGXを買う時、同じP85が付いてバックも交換できてパララックスもない
一眼レフのHasselの50xより、はるかに高い金を払うことに対して慎重に考えなはれ、
という事を言いたかったわけよ。

0837名無しさん脚

2006/11/26(日) 00:27:21ID:Kq4vRqUY

P80つき中古で安くてイイなら、
ローライの6000シリーズなら探せば10万前後で逝けるよ。

0838名無しさん脚

2006/11/26(日) 00:27:25ID:B5v8wr1g

フジの GW690 II 使ってます。
ゴツいけどプラボディなので、意外に軽い。
集合写真用マシンなので写りも文句なし。

0839名無しさん脚

2006/11/26(日) 03:05:39ID:3eLw8i8K

Rolleiflexって、レンズ径が小さいじゃないですか。
あれは中判にとって十分なサイズなのかなとやや疑問に思っているのですが、そこはどうなんでしょう。
135の高級コンパクトカメラみたいなものですかね？

0840名無しさん脚

2006/11/26(日) 03:15:55ID:etD8VeBc

なに言ってんだか
コノスットコどっこいは。

レンズが暗い。
だから径が小さくて住む。

ハッセルの80ミリとローライの80ミリのレンズの径はほとんど一緒。
ハッセルの120f4なんてモッと小さい。

バカはバカも休み休みに言え、

0841名無しさん脚

2006/11/26(日) 03:16:34ID:C2MSa5eE

>>839
１眼と違ってミラーが必要ないんで
フィルムとレンズの距離が短縮できてレンズも小さくて済むんです。
ライカのMシリーズなどレンジファインダーのカメラとかも同じ理屈です。

0842名無しさん脚

2006/11/26(日) 03:22:27ID:C2MSa5eE

しまった一眼がデカイのは連動するレンズや絞りや
シャッターが入ってるから機械的な都合だったか。
径はほとんんど変わらないなｽﾝﾏｿ・・orz

0843名無しさん脚

2006/11/26(日) 04:04:34ID:3eLw8i8K

機械的なものの差ですか。フィルター径を調べてみたら、
Rolleiflex 2.8F が 48mm
ハッセル CFE 80mm f2.8 が 60mm
ローライインテグラル用レンズは、どれも80mm以上あったので。それじゃ次の馬鹿に備えて休ませてもらいます。

0844名無しさん脚

2006/11/26(日) 08:13:41ID:ads6J0Cf

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　ﾛｰﾗｲ!ﾛｰﾗｲ!
　　(　 ⊂彡
　　|　　　|　
　　し ⌒Ｊ

0845名無しさん脚

2006/11/26(日) 08:26:20ID:QHGaIL+6

>>840
休みなんだから言わせてやれよ。

0846名無しさん脚

2006/11/26(日) 08:58:38ID:Ul2P+SYI

>>840が一番バカだね、なに言ってんだか。

0847名無しさん脚

2006/11/26(日) 09:34:35ID:wz/zUgf2

ここ12年オールドブロニカ３台購入
レンズ　　　40ミリ、50ミリ、75ミリｘ２（PC・HC）、100ミリ150ミリ、
　　　　　　200ミリ、300ミリ計8本
アクセサリー　予備マガジン、プリズムファインダー、フード、フィルタなど
販売後30年経過したいまでも純正部品にて安価にて修理、OHできるメリット大
私の場合上記システムで50万円弱現在ならもっと安く入手出来ると思います。
この間フイルム使用900本以上十分楽しませてもらっている。
写真上手とは思わないが、20年以上続けていますので機材の代金は
コンテスト賞金で回収。
ブロニカ使ってみれば非常に良いカメラだと思います。
風景写真メインの方にお勧めいたします。

0848名無しさん脚

2006/11/26(日) 10:13:57ID:mMgQolcy

手元にある、スーパーアングロン65mmF8は00番シャッターで、フィルター径が49mm。
このレンズ、イメージサークルは160mm弱だ。4x5をわずかにカバーできないところが悲しい。

レンズが明るくなったり、焦点距離が伸びると、当然レンズ径が大きくなるわけだけど、
それと包括角度とは、あまり関係ないみたいだ。だからP80が小さいからといって
中版には不向きとはいえないな。

0849名無しさん脚

2006/11/26(日) 14:31:59ID:bbqU9h7P

ピンホールカメラで大判撮れるから、小さくても
直ちに撮れないとは言えない。

0850名無しさん脚

2006/11/26(日) 15:44:00ID:eMRtbU2t

ハッセル500シリーズも503CWで終わりか……。
いやゴメン、ちょっと悲しくなって、つい。
デジタルバッグ、安くならないかなー。
特にCFV。
フルサイズになってくれなくちゃ論外なのは、そうなのだが。

0851名無しさん脚

2006/11/26(日) 17:20:39ID:C2MSa5eE

いまの勢いだとフルサイズなんてあったとしたら500万オーバーとかかね。
６６は今となってはノスタルジックな銀塩ならではの世界観で
デジタルバックは別世界だと考えた方がよさそうだと思う。
PHASEなどのデジバックだけあってもそれを
扱えるだけの環境が必要になるし、表現できる媒体がPCのディスプレイや
印刷媒体しかないってのがなんとも切ない。
MAXARTなどのインクジェットプリンタで４つ切りぐらいじゃ
インクの粒が先にでかくなって
B１ぐらい大延ばししないとあの味は実感できないと思う。

誰でもどんなプリントサイズでも同じように
フルサイズで味わえる銀塩はやっぱ偉大だよ。

0852名無しさん脚

2006/11/26(日) 20:33:56ID:eMRtbU2t

>>851

だな！　銀塩は偉大だ。

なんかシンミリさせちまって悪かったよ。
オマエ、なんか良いヤツだな。
いよいよ大イベント盛りの年末に突入だ。
フィルム巻き止め、舐めまくろうぜ！

0853名無しさん脚

2006/11/26(日) 21:00:18ID:QDW3mdPf

冬は乾燥するからあんまりなめると舌がひりひり・・・

0854名無しさん脚

2006/11/26(日) 22:36:05ID:2nmW++QD

数本ならILFORD味が良いが、100本近くなめるとなるとFujiの方が良い。

0855井上竜夫

2006/11/26(日) 23:06:52ID:8NVGPXqs

富士で糊なしシール止めじゃないフィルムは
まだありますか？

コダックのフィルムの糊は
ハラペコの時舐めると
ゲロ吐きそうになります。

0856名無しさん脚

2006/11/27(月) 05:41:10ID:2eGYtsMK

シール止め無いと、
なんか「撮り終わった！」って感じしねーんだよな。
富士使わない理由として、弱い？

0857名無しさん脚

2006/11/27(月) 05:44:06ID:2eGYtsMK

酔ってて、意味不明なカキコしたな。
「シール止め無いと」⇒『巻き止め舐めないと』だな。たぶん。

0858名無しさん脚

2006/11/27(月) 08:15:16ID:gcGVZ/iN

agfaはハッカ味やったんよねー。

0859名無しさん脚

2006/11/27(月) 12:21:46ID:cMrtiT0W

>>858
イルフォードもハッカ味だ

0860名無しさん脚

2006/11/27(月) 15:07:13ID:NRNv6nqb

フルーツ味にするとブローニーフィルムが売れるかな

0861名無しさん脚

2006/11/27(月) 16:26:07ID:YLWHej91

キムチ味だけは勘弁してくれ・・・・・・・

0862名無しさん脚

2006/11/27(月) 17:08:45ID:xUFEvcQZ

フジのはなめないでもいいようになってるな

0863名無しさん脚

2006/11/27(月) 18:07:01ID:2eGYtsMK

>>860
“味で売る”なんて、業界になかった発想だな。
町の名店や一流料亭の味をタイアップして、一般人を相手にしてもらうか！
シールなら金の特典シール入れて、ジョニーデップが秘密の工場にご招待！

　　　　　　　　　　　　　　嗚呼……むなしい。
　　　　　　　　　　　　　　今オレ、枯れた良い顔してる。

0864名無しさん脚

2006/11/27(月) 20:34:48ID:g0nui9NR

>>862
だが、それが不満だー！

0865元神

2006/11/27(月) 23:07:38ID:Zjfsf1Mv

Ｔｒｉ－Ｘ３２０のシール糊はとてもマズイ。

0866名無しさん脚

2006/11/28(火) 00:33:34ID:cN4/u9Uw

>>862
俺はそれ知らなくて、思いっきりなめた。
接着力が弱くなった。orz
フジの120使うなんて、Neopan SSS以来だったからな。

0867名無しさん脚

2006/11/28(火) 01:20:07ID:j+MFU+F2

潔癖症なので、舐めれない……。
いつも輪ゴム出し。
不都合経験無い。

0868名無しさん脚

2006/11/28(火) 15:27:10ID:B2IHxyhl

カメラバッグに糊でも入れておいたら？

0869名無しさん脚

2006/11/28(火) 15:39:20ID:vK0R+xiw

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　r､r.r ､|::::::: 　　　　　　　　　　|　,;^,^,;ヽ
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　　／'　　'＼ |　|,_|,_|,_|ヽ
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　　(･ ) 　 (･ ){^ヽ_|,_|,_|, |
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　 '"" ) ･･)""ヽﾉ_|,_|,_|, |　　>>868呼んだかぁ？　でぇ？　なんや？？？
　　|　)　　ヽﾉ　|.　　　 ┏━━━┓|　　　 (　|
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　　┃　ノ￣,i　┃| ｀´.ﾞ`　　|
　人　　入＿ノ' 　　　 ┃ヽﾆﾆノ ┃ﾉ　入 __ 人
／　　＼＿／＼ヽ､　　　┗━━┛/ ＼＿／　　ヽ
　　　　　／　＼＼　ト ───ｲ/　　ヽ　　　　　ヽ
　　　　 /　　　　ヽ､｀__─┬─イ　　　　l　　　　　　i
　　　　/　y 　　　　＿　　＿　　 __　 )　　|　　　　　　|
　　　人/ 　　　 /＿. ~|/＿ .|　/ /　 ';／.| 　　　　　　|
　　　人/　　　　　ﾄｲノ　＿| | / /__､　;,'"ヽ　　　　　　 |
　　ノ /　　　　　　ﾉノ　 /＿__|/＿＿ヽ人　　　　　　　ﾉ
　　／　　　　　　　　　　　　|　　　　　/　＼　　　　ノ

0870名無しさん脚

2006/11/28(火) 19:08:22ID:x1z9Ptdv

脈略ないが、米国の切手の裏は激マズだった。

0871名無しさん脚

2006/11/28(火) 23:18:08ID:j+MFU+F2

67と645の違い使い分け詳しく説明して欲しい。あと余裕があれば66 68 69なんかもあったっけ? メーカー側もなんか理由があって作ったんだろうから

0872名無しさん脚

2006/11/28(火) 23:45:55ID:l2G00gsG

昔からあったの69（35判が今のように一般化されるまで）

フィルムの質がよくなってから登場たくさん撮れる645

マニアには612 617なんてのもある。

>>871が何を知りたいか分からないが、以上。

0873名無しさん脚

2006/11/29(水) 00:41:26ID:8FLC0TNx

＞フィルムの質がよくなってから登場たくさん撮れる645

阿呆？

0874名無しさん脚

2006/11/29(水) 00:45:03ID:FiEbzdO4

>>871
何でもいいから中判やれよ。
そしたらその質問した事を嫌になるほど後悔するから。
練炭買うなよｗ

0875名無しさん脚

2006/11/29(水) 03:14:27ID:sKbo3IdY

>>873
えー、カメラの歴史じゃ645ってかなり新しくなかったけ？

0876名無しさん脚

2006/11/29(水) 03:23:54ID:NrRqGg06

645　お手軽
66　　構図が難しいけどいいレンズのカメラが多い。
67　重い、以外と構図に苦しむ。ベタヤキが上手くおさまらない。
68　デカイ重い、構図はとりやすい。
69　しらん

0877名無しさん脚

2006/11/29(水) 08:08:57ID:ICW9JuI7

>>875
カメラの歴史の始まりを、紀元前のカメラ・オブスキュラと考えるならば
セミ判の登場なんてほんの最近になるんだろうけど。
一応、1920年代に登場し、1930～40年代に流行したフォーマットだよ。

0878名無しさん脚

2006/11/29(水) 09:57:52ID:+nOjEsvo

「645って所詮ﾊｰﾌｻｲｽﾞだろ　ﾌﾟｯ(´,_ゝ｀)」

0879名無しさん脚

2006/11/29(水) 10:14:09ID:bDZocVbj

ハーフと言うとピッカリコニカを思い出す！

0880名無しさん脚

2006/11/29(水) 10:17:19ID:0DGa19Po

どういう記憶のメカニズムでそれを思い出すのだ？

俺はハーフといえば、
　ハーフ→ゴールデンハーフ→エバ→お笑いマンガ道場→川島なお美→ヘアヌード
を思い出してﾊｧﾊｧする。

0881名無しさん脚

2006/11/29(水) 11:15:20ID:xrQBn6Bu

69も45のﾊｰﾌみたいなもんだけどな

0882名無しさん脚

2006/11/29(水) 12:10:33ID:zeQ56E5O

6x9 は集合写真で決まり。
つうか、俺はそれにしか使ってないけど。
「写真が趣味です」とか言うと、上手い下手にかかわらず
頼まれちゃうんだよな… orz

0883名無しさん脚

2006/11/30(木) 00:30:55ID:ZosDjzlR

6x9は蛇腹の銘品が面白いな。
BessaとかSuper IkontaとかSuper Ponturaとか。
Moskvaってのもあるか。
被写界深度浅いから、絞らないとピンボケ量産だ。
でも、蛇腹なカメラは折りたたむと小さくなるから、ネタとして持っていくと受ける。

0884スクエア好き

2006/12/03(日) 11:22:37ID:96qMqeGZ

中判カメラって高いですよね。自分が赤ちゃんの時に親父が撮ってくれた写真
が６×６のスクエアなの。ずっと自分の憧れだけど何十年もまえの二眼とかハッセル
とかローライの高いものしかない。かといってHOLGAとかシーガルとかはもってる。
なんかあまり古くなく安価なスクエアフォーマットのカメラしりませんか？

0885名無しさん脚

2006/12/03(日) 11:39:19ID:3Azbiruq

しりませんか？って馬鹿みたい。

0886スクエア好き

2006/12/03(日) 11:48:05ID:+5OkLm0J

だよな。言われると思ったよ＞８８５
確かに俺より詳しい奴なんてあんまいないし。８８５もそうみたい。
わかんねんだろーなー。

0887名無しさん脚

2006/12/03(日) 12:00:00ID:GI4JY2fJ

↑かわいそう

人として

財力のなさも

安物の知識だけはあるようだし

いいもの使った事ないのに
口だけ達者なのが

かわいそう…

0888名無しさん脚

2006/12/03(日) 12:04:58ID:8im+EEtN

>>885
知らないなら知らないと言えば良いのに。

>>884
長城か紅梅かルビテルかヤシカマット124G(ｒｙ

「あまり古くなく」じゃ、いつ頃のものが良いか
分からんではないか！安価って言っても例えば
金持ち亀爺と貧乏学生じゃ金銭感覚が違うから
答えも変わる筈。予算も言うべし。

0889スクエア好き

2006/12/03(日) 12:08:48ID:+5OkLm0J

８８７＞＞
あのー、俺カメラ屋だから。そんなこと知ってていってんだよね。
業界ながいの。プロより知ってる素人さんっていっからきいてんだよね。
あんたみたいのは論外。８８７～しね

0890スクエア好き

2006/12/03(日) 12:11:08ID:+5OkLm0J

８８４＞＞
ありがとう。やっぱないよね。ありがとね。

0891名無しさん脚

2006/12/03(日) 12:12:02ID:5czcZW6f

いくらでも調べる手だてはあるだろうに、しかも平仮名で「しりませんか？」は馬鹿そのもの。
ってことでしょ。
884と886は別人じゃない？
キャラ変わってるけど自演なのかな。

0892名無しさん脚

2006/12/03(日) 12:20:00ID:GI4JY2fJ

>>891
妙にプライドだけ高い癇癪持ちっているでしょ。
本当にかわいそう。

こんなんになっちゃって。。。

0893スクエア好き

2006/12/03(日) 12:20:27ID:+5OkLm0J

おなじです。＞＞８９１頭にきたら誰でも血が上り口調も変わるものではありませんか？
馬鹿でもなんでも中傷してくださいな。カメラの事が純粋に知りたかっただけ
ですから。しりませんかって？確かに日本語文法的には変だよね。そんなメー
カー知んねーかって問いかけてんのにそれも読み取れねーってよ。ぼくちゃん
なんちゃいでちゅかー？？＞＞８８７

0894名無しさん脚

2006/12/03(日) 12:27:16ID:GI4JY2fJ

まあこういう奴が日も当たらない三流カメラ屋で
社会の影で埋もれて過ごしているだけマシだと思う。

いいたいことを言えるのは

ネットだけでチュネ？

しりませんか？w

0895スクエア好き

2006/12/03(日) 12:33:07ID:lJZD9je5

へへへ、三流かもしんね。あたーりー！！あんた見る目あんね。こんな性格
だからよ、カメラの事だと熱くなっちゃうんだよな。三流だけどでも収入はす
げーよ。性格わるいけど頭いいみたい。へへ

0896名無しさん脚

2006/12/03(日) 12:36:01ID:GI4JY2fJ

かまってくんは

糞して寝とけ。

出かけるから、じゃーな。

0897スクエア好き

2006/12/03(日) 12:49:20ID:lJZD9je5

８９６＞＞そとでんの。しね。

0898名無しさん脚

2006/12/03(日) 15:32:34ID:vpoDgBSX

かまうなよ、おまいら

0899名無しさん脚

2006/12/03(日) 21:29:47ID:oSigqtbg

へへ、段々燃えてきたぜ、こうなったらお互い止まりっこねえやな。

0900名無しさん脚

2006/12/04(月) 09:55:24ID:d5mr+3i1

>>897
レスアンカーの使用方法
１．「>>n」の「n」の部分に記事の番号を入れます（「>>1」～「>>999」）。
２．「Shift」を押しながら「。」の所を2回押した後に、相手の記事番号を書く事で使用できます。
３．「＞＞ｎ」のように全角になった時は、Enterを押す前に、F8などを押し、「>>n」にします。
４．別のスレッドのレスに対してアンカーをつける場合には、レス番号の代わりにそのレスのアドレスを書きます。

0901名無しさん脚

2006/12/05(火) 00:03:08ID:mK3FVfOV

レスアンカーつー言い方は変だな。

0902名無しさん脚

2006/12/05(火) 12:09:24ID:ckj/0PLF

それほど昔の機種じゃなくて、安価に入手できる6x6と言えば、
ブロニカのSQシリーズだろ。

いくら>>884が馬鹿だからって、それくらい教えてやれよ。

0903名無しさん脚

2006/12/05(火) 22:16:19ID:cMFimi26

あと、ロシア製の6×6も安価で入手可。
しかも現行機。

0904名無しさん脚

2006/12/08(金) 00:11:07ID:cpqTWr4+

>>903
キエフとかのこと？あれは危険だ。
ものは試しでオクで買ったけど、
キエフ88のマガジンもキエフ60も
恐ろしい勢いでコマかぶりする。普通には使えない。
だからハッセル1000Fとペンタコンシックスに切り替えた。

0905名無しさん脚

2006/12/08(金) 00:52:00ID:xf65Nogk

1000Fはともかく、ペンタコン６だって似たようなモンかと・・・

0906名無しさん脚

2006/12/08(金) 09:23:27ID:cpqTWr4+

ペンタコンはまあなぁ・・・
でもキエフ60と違ってコマかぶりは自力で直せるからまあよし。
ペンタックス67より見た目がきれいで好きだし。

ユーザーと品数が少ないけど　ブロニカＳＱもいいよ。

0907名無しさん脚

2006/12/14(木) 21:30:58ID:jgtK3Ya6

先日、RB67を購入したんですが、ポラパックを買うかどうか迷っています。
ノンストロボ時は一眼デジで対応出来るとして、
やはり、ストロボを使う時はポラは有効なのかなとも思ったりしています。

そこで、
ストロボ使用時もデジで間に合わせる方法はありますか？
デジは20D＋550EXです。
よろしくお願いします。

0908名無しさん脚

2006/12/15(金) 22:43:37ID:Q1r6QocE

>>907
どんなストロボを使うの？
普通の大型ストロボなら、シンクロを差し替えるだけでOKかと。

0909名無しさん脚

2006/12/16(土) 03:09:08ID:Hy2WrvTJ

>>908
あ、そっか。
確かにそうでした。
なんか、あれこれと難しく考え過ぎてたようで、素で聞いてました･･･。
ありがとうございました。

その他、デジをポラ代わりに使うに当たって気を付けることはないですか？

0910名無しさん脚

2006/12/16(土) 22:32:00ID:Deqfiv7m

ホワイトバランスとか。
縦横比とか。

0911907

2006/12/18(月) 12:11:27ID:Vy/MmxFV

>>908
>>910
とりあえず、ポラパックは不要と判断し購入をやめました。
デジタルを代用してみます。
まだまだ中判については勉強不足ですが、これからどんどん撮っていきたいと思います。
ありがとうございました。

0912名無しさん脚

2006/12/18(月) 20:12:21ID:5rj8Cwp7

以前ポラバックについて、質問させてもらったガキです。

ハッセルにポラバックをどーにゅーしました（遅）
新品８万はどうしても納得できず、
そのくせ中古のガラス汚れも気に入らず。
ガラスを使わないアルカスイスにしましたー。
快適っす♪ありやとござーしたー先輩ども！！

0913名無しさん脚

2006/12/21(木) 21:01:17ID:nR4mg0jx

Pentaxも中判終了かなぁ・・・

0914名無しさん脚

2006/12/25(月) 18:35:15ID:wRseN4KB

フジのレンズが大好きなので、GX645AF Professionalを購入したいのですが、使っている人
見た事無いので心配です、このカメラ使用感どうですか、レンズの写りに対しては信頼してます。

0915名無しさん脚

2007/01/04(木) 03:24:55ID:uChzDTUv

914
ピントが合わない

0916名無しさん脚

2007/01/04(木) 09:34:11ID:iJIpp6/M

>>915
言羊しく

0917名無しさん脚

2007/01/04(木) 11:53:51ID:/58clVb7

>>914
使ってる人見たことなくても、なぜ購入したくなったのか。そのあたり疑問だな。

0918名無しさん脚

2007/01/04(木) 12:21:03ID:ZNbx+tF4

>フジのレンズが大好きなので

0919名無しさん脚

2007/01/04(木) 12:31:17ID:2E8tX/6X

福山のマネしたいのが真意では？

0920名無しさん脚

2007/01/04(木) 15:32:28ID:9aoBIISM

だろうな。

0921名無しさん脚

2007/01/04(木) 18:17:30ID:XQ9Hh9+p

欲しいけど高くて買えません

0922名無しさん脚

2007/01/04(木) 20:34:37ID:O+BD9uG7

私はプロカメラマンを真似てニコンF6を買いました

0923名無しさん脚

2007/01/04(木) 21:30:06ID:9aoBIISM

気持ちは分かるが、真似るならまず写真だな。

0924名無しさん脚

2007/01/04(木) 21:31:48ID:dE0uSL84

F6買うのは漢。

0925名無しさん脚

2007/01/04(木) 21:34:01ID:XQ9Hh9+p

プロはＦ６を使わない件について

0926名無しさん脚

2007/01/04(木) 21:55:29ID:KypImJ7p

え？ニコンF6って中判だったの！

0927名無しさん脚

2007/01/04(木) 23:33:18ID:WXkZ1ASx

中判つーサイズはない。

0928名無しさん脚

2007/01/05(金) 00:39:23ID:O4rt30yZ

スレタイ嫁！

0929名無しさん脚

2007/01/10(水) 22:32:02ID:52s3elb2

この正月休みにハッセルとペンタ６７で120を４本撮ってみた。
で、あがったポジをルーペでのぞき、ネガのプリントをながめてニヤニヤ。

いやー、写真って楽しいね。今年もまたデジカメ買いそびれそう。

0930名無しさん脚

2007/01/10(水) 22:42:14ID:AUJY+02+

カメラは
６４５までなら５ＤでOKだそうです。
６×７以上はフィルムだそうです。

0931名無しさん脚

2007/01/11(木) 01:45:40ID:cDKrCqGp

11月の中・大判カメラの国内総出荷台数は133台ですた。
前年同月比93.7%
減少に歯止めが掛かったかな。

フィルムカメラ:
ttp://www.cipa.jp/data/pdf/s_200611.pdf

デジタルカメラ:
ttp://www.cipa.jp/data/pdf/d_200611.pdf

0932名無しさん脚

2007/01/11(木) 10:17:54ID:sodXmvuR

>>931
底を打ったというほうがいいかも

0933名無しさん脚

2007/01/11(木) 16:51:55ID:wvL6+Mhr

すまん。俺が中古しか買わないばっかりに...

0934名無しさん脚

2007/01/13(土) 09:24:15ID:ymGh2A8I

月間総数133台でもビジネスになるんですか？

0935名無しさん脚

2007/01/13(土) 15:43:36ID:WxqaniDM

>>934
ニッチ狙いの小規模企業なら...
だから部門買収とかが行われちゃってる状況。

0936名無しさん脚

2007/01/13(土) 16:59:12ID:DvMIetEj

オールドブロニカ最高

0937名無しさん脚

2007/01/14(日) 01:27:45ID:+8CaVQzx

ニューブロニカも最高

0938名無しさん脚

2007/01/14(日) 13:54:48ID:E0vYWS/i

善三郎さんは若い時は血気盛んでパワフルな人だったけど、
晩年はしょぼくれた老人になってしまってたらしいね。
何があったんだろう。

0939名無しさん脚

2007/01/14(日) 14:39:08ID:MkkNMuud

>938 Ｓ、Ｓ2、ＥＣ，ＥＣ－ＴＬのあとＧＳ－１手に入れたんだけれど
ＳなんかはＤの名残ある金属の手の込んだつくりなのに対しＧＳ－１は
軽くてミラーショックもなく実用的なんだけれど部品やつくりがいかにも
チープなマスプロ的量産品で善三郎も辛い妥協をしたんだろうなと思ったよ。

0940名無しさん脚

2007/01/14(日) 15:04:32ID:O2aeLz25

深いなw
ヒストリがあるというのも良いな。

0941名無しさん脚

2007/01/16(火) 01:49:12ID:hM+LnIP+

>>939
＞軽くてミラーショックもなく実用的

妥協したんだろうけど、この実用さ加減は一眼の中判の中では
かなりアドバンテージ。値段から考えても。
SQ-Ai使ってるけど、ニューブロニカの扱い易さは好きです。
（ローライ買えないから、ってのもあるんだけど）

0942名無しさん脚

2007/01/16(火) 20:37:20ID:wKkORbyO

世間一般では、ブロニカの評価は決して高くないが、
アマチュアカメラマンが使うには失敗無く結果を出せるカメラだと思う。
メインカメラ
EC－TL　　昨年フイルム40本使用
S2　　　　　　　　　　　9本
ナガオカ　　　　　　　　9本
（貧乏人の為4x５使えず69にて使用）
ニコンF2　　　　　　　　7本
カメラ年齢は、30歳越え
50を過ぎ体力の衰えを感じる窓際サラリーマン。

0943939

2007/01/16(火) 21:37:47ID:k1I9LGbK

>941 Ｓ２やＥＣの弱点とハッセルなどの利点を研究しつくして
新設計したのがＳＱ以降だね。まあ表現は何だが悪く思わんといてな。

0944名無しさん脚

2007/01/16(火) 22:11:44ID:frbSF/U7

でもまあ実際、GS-1やSQ-Aiの巻き上げハンドルのカチャカチャ感は
もうちっと何とかならんかったのか？と思うわけだが...

0945ワレメ大好き

2007/01/17(水) 12:04:03ID:l3keMHFz

へへへ、三流かもしんね。あたーりー！！あんた見る目あんね。こんな性格
だからよ、カメの事だと熱くなっちゃうんだよな。三流だけどでも収入はす
げーよ。立ちわるいけど亀頭いいみたい。へへ

0946名無しさん脚

2007/01/17(水) 12:31:33ID:aMols7r8

ゼンザブロニカってカッコイイから好き。

0947名無しさん脚

2007/01/19(金) 01:47:52ID:rnnPgRrE

昔から中判に68が増えない理由が分からなかった。
画質もいいし使いやすいのに

0948名無しさん脚

2007/01/19(金) 02:52:24ID:rtrhsPmW

67で良いやって思った人が沢山いたから。

0949名無しさん脚

2007/01/19(金) 03:09:19ID:Nm5XAcVr

69が良いやって思った人が沢山いたから。

0950名無しさん脚

2007/01/19(金) 07:16:54ID:rnnPgRrE

ひどーい
今から68を普及させなきゃ(^-^)/

0951名無しさん脚

2007/01/19(金) 19:43:08ID:2sSm2UJg

そんなあなたにＧＸ６８０

0952名無しさん脚

2007/01/20(土) 09:25:57ID:hDn9hVaG

そんなあなたにＲＢ６８、飽きたら６７でも使える。
更に、６４５でも。

0953名無しさん脚

2007/01/20(土) 11:25:57ID:fXxKe0gH

今年溜まった機材整理の年にする。
ブロニカEC-TE　3台
ブロニカEC　　2台
ブロニカS2　　2台
レンズ
40ミリ、50ミリ、75ミリ、100ミリ、150ミリ
200ミリ、300ミリ、400ミリ、600ミリ、計9本

EC-TL　１台、　EC　2台、　S2　1台
400ミリ、600ミ　処分予定
特に長い400、600は最近使わないし、
年間フイルム使用も最近は100本以下、年齢による体力の衰え
を考えると三脚を含めみなおしするつもり。

0954名無しさん脚

2007/01/20(土) 12:02:35ID:+NkRXI8P

>>951 >>952
いや。68の伝道師たるからには、当然それらとGW680は持っているものと推定。

0955名無しさん脚

2007/01/20(土) 14:50:36ID:uJw2npKH

>>954
いや。68の伝道師たるからには、当然GW680はI,II,III３台持っているものと推定。

あとわざとホースマン69のフイルムバックの中身斜めに装着して一部けられて
６８にするものと推定。微妙にスイングするのはこの際問わないw

0956名無しさん脚

2007/01/20(土) 19:09:48ID:vsP/3qYv

>>953
ボロニカの場合は本当に『処分』だよね。
０束０文
くれると言われても断るなw

0957950

2007/01/20(土) 19:10:03ID:Ps1xUaWh

GX680を屋外に持ち出して使ってますよ。
カメラ知らない人から「写真館が外にきたみたいだ」って言われた

68普及伝道師です

0958名無しさん脚

2007/01/20(土) 19:29:22ID:1cnCM6lV

０束０文はへんだろ
馬鹿か

0959名無しさん脚

2007/01/20(土) 19:56:33ID:ol1PDbs/

ところで中判2台持ち歩くとしたら何と何にする？

0960名無しさん脚

2007/01/20(土) 19:58:45ID:z+Kf163q

ハッセル2台。
3台でもハッセル。

0961名無しさん脚

2007/01/20(土) 20:27:48ID:4KrRpCpw

ローライフレックスの3.5Fかな。
プラナーとクセノタール１台ずつ。

だがまあ、お散歩カメラとしてはどっちか１台のみ持ち歩きだけどね。

0962名無しさん脚

2007/01/20(土) 20:36:15ID:bt8SDpT9

バケペンと645

0963名無しさん脚

2007/01/20(土) 21:26:20ID:uJw2npKH

リコーフレックスと6X6ツアイスイコンスプリングタイプ。
両方あわしてもペンタ67本体より小さくずっと軽いw

0964名無しさん脚

2007/01/20(土) 21:43:10ID:vsP/3qYv

>>958
そうだね。
最近はゴミを処分するのにも、お金かかるからね。

おれはハッセルに台持ち歩くような野暮な事はしないな。
ローライとマミヤ６
もしくはローライと一眼かコンデジだな。

0965名無しさん脚

2007/01/20(土) 21:48:23ID:/u8N9Wcq

ペンタ645(+広角レンズ)とローライ3.5F

これ以上の重さになると写真を撮る気がしなくなる。

0966名無しさん脚

2007/01/20(土) 21:56:51ID:mhjBVq2X

makina670とmakinaW67

0967名無しさん脚

2007/01/20(土) 22:39:19ID:+NkRXI8P

>>958
確かに>>956は馬鹿だが、０束だと０文なのは理屈としては合ってるぞw

にもかかわらず>>964で「そうだね」と答えているのが馬鹿の上塗りだな。

0968名無しさん脚

2007/01/20(土) 23:42:18ID:scuEsWv7

>>967
志村～ｗｗｗｗｗ

0969名無しさん脚

2007/01/21(日) 08:21:54ID:Dg+TyyO3

GW690とGA645Wi

0970名無しさん脚

2007/01/21(日) 09:15:32ID:lkMuILfk

広角、50ミリ、40ミリで逆光撮影（画面内に太陽が入り込む）
のポジフイルムの画質発色
ブロニカEC、ニッコール50、40ミリのほうが
ハッセル500CM、デスタゴン50、40ミリより数段上

私の場合広角系はブロニカ、標準望遠系ハッセルで使い分け。
中年窓際、閑職、年収大幅減額サラリーマンとしては、
今後じっくり撮影できる木製４ｘ５カメラでもはじめようと思う。

0971名無しさん脚

2007/01/21(日) 09:27:24ID:WHPp9Yr/

いつの40ミリ？50ミリ？

まさか　昔のじゃないよね？w

0972名無しさん脚

2007/01/21(日) 09:34:05ID:WHPp9Yr/

ま、窓際のサラリーマンが買えるレンズは
Cレンズあたりじゃねーの？w

そんなレンズで比べないでよw
最新のレンズで比べてから言ってね。おじいさん。

0973元神

2007/01/21(日) 11:28:41ID:xQdFm+hk

内面反射ギラギラで真っ白でつかｗ

0974名無しさん脚

2007/01/21(日) 13:36:01ID:uxPF4C0G

今日は６ｘ９のスプリングカメラとローライコードを持って女の子を撮りに行ってきます。

0975名無しさん脚

2007/01/21(日) 13:57:08ID:hXIUXL0m

モスクワですか？

0976名無しさん脚

2007/01/21(日) 16:21:34ID:GfghNyKp

RolleiとHassel以外を持ってる奴＝負け組

0977名無しさん脚

2007/01/21(日) 16:26:11ID:/PmaiZ5a

あらごめんなさい、ジナーとアルパじゃ悪かったかしら？

0978名無しさん脚

2007/01/21(日) 16:58:58ID:WHPp9Yr/

↑マニアックというか
成金趣味だからねw

0979名無しさん脚

2007/01/21(日) 21:30:28ID:HKbYOV6t

976は、ジナーもアルパも知らないだろ？　そんなこと言っても無理だ。

>978　アルパはともかく、ジナーは実用品だよ。

0980名無しさん脚

2007/01/21(日) 21:46:53ID:WHPp9Yr/

ジナーを自慢している時点で成金趣味だと思うんだがw

0981名無しさん脚

2007/01/21(日) 21:58:05ID:cyxQoIWV

ジナーの中古相場知ってる？
EOS Kissより安いよ。

0982名無しさん脚

2007/01/22(月) 00:54:37ID:zkTnHkP5

どのSinarかによるわな

0983名無しさん脚

2007/01/22(月) 01:42:14ID:q6zD+Kzo

>>976
カメラ比べで勝ち負け言ってる時点で(以下Ry

0984名無しさん脚

2007/01/22(月) 07:10:28ID:93RXAktL

どのくらいの収入格差で言い合ってるのだろうか。
オレは年収２０００万に届かない年もあるから、潤沢な趣味予算は無いな。

0985名無しさん脚

2007/01/22(月) 09:18:28ID:EyXe3YL4

オレは年収３０００万に届かない年があるよｗ

0986名無しさん脚

2007/01/22(月) 09:20:54ID:KGMlE384

外資系勤務だから１億数千万はあるけど、嫁が浪費家でねえ・・・　Ｏｒｚ

0987名無しさん脚

2007/01/22(月) 13:01:59ID:F4t1lVyU

ヲレ毎年3000万に届かないが楽しい人生だ

0988名無しさん脚

2007/01/22(月) 13:15:44ID:OJw8HnHV

俺無職だから収入0円。たまに株の売却益が出るだけ。売却益にかかる源泉税って確定申告で戻ってくるのかな？

0989名無しさん脚

2007/01/22(月) 14:03:12ID:hJs9Brvc

俺は年収500万ちょいだが、嫁も子もいてカメラもあってしやわせだぞ。

でも、ハセルが買えるくらいのお金が欲しい…。

0990名無しさん脚

2007/01/22(月) 14:08:51ID:LQnmiEJV

>>986
もしかして霊界からの書き込みですか？　((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

0991名無しさん脚

2007/01/22(月) 15:46:32ID:7NCckxut

>990 いや切られた手だけでキーボード打ってます

0992名無しさん脚

2007/01/22(月) 16:31:47ID:vbiKtrEL

>>991
ちょｗｗｗｗｺﾜｽｗ

0993名無しさん脚

2007/01/22(月) 22:12:32ID:tNbi8BFN

次、よろ。

　　↓

0994名無しさん脚

2007/01/23(火) 13:21:13ID:gncgTWna

手を亡くした体だけでキーボード打ってます

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とか続けんの？uze-----

0995名無しさん脚

2007/01/23(火) 13:25:32ID:gdXUXwMp

昔のマンガの「手っちゃん」を思いだしたｵｻｰﾝ

0996名無しさん脚

2007/01/23(火) 18:06:54ID:pi5QTkS3

わぁ～、なつかしす

0997名無しさん脚

2007/01/23(火) 20:15:08ID:jJrwATHk

次スレ
中判カメラについて語ろう　Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169550849/

0998名無しさん脚

2007/01/23(火) 20:15:41ID:jJrwATHk

次スレ
中判カメラについて語ろう　Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169550849/

0999名無しさん脚

2007/01/23(火) 20:26:58ID:9DYnOzPz

>>997
乙

1000名無しさん脚

2007/01/23(火) 20:27:29ID:9DYnOzPz

>>998
乙

1001１００１

Over 1000Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ

中判カメラについて語ろう Part６

中判カメラについて語ろう　Part６