トップページ⇒camera
934コメント243KB

フジＧＷ６９０シリーズってどうよ。

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん脚2006/01/14(土) 11:09:08ID:jJOM1mus
フジＧＷ６９０（９０ｍｍの方）を使って半年・・。
振り返ると、引き伸ばしの時にピントが甘くてイライラしたことが多かったのだが、これは個体差だったんだろうか？
（ちなみにハッセルの８０ｍｍで撮った方が明らかにピントはいいと思う。）
最近は、曇り日にｆ４で撮ったけど、中央が良くて周辺は光量落ち、解像度不足の感じがしました。
自分の中では、
レンズ性能は低め。でも、６９判では軽量、頑丈が取り柄。という位置づけになり、画質にこだわる中判としては大画面の良さを生かし切れていないカメラのように思う今日この頃です。
でも、この結論って個体差なんでしょうか？
使ったことある人、語ってください。
0002名無しさん脚2006/01/14(土) 11:30:45ID:phz8hdsn
2
0003名無しさん脚2006/01/14(土) 11:58:19ID:LP15S/27
>>1
すぐ人に頼るって性根を治せば、解決すると思うよ
0004名無しさん脚2006/01/14(土) 14:42:43ID:jJOM1mus
ちなみに、中古で購入後、メーカーで検査・調整をしてもらった物です。
0005名無しさん脚2006/01/14(土) 14:56:36ID:/yKeXQl9
手ブレだったとかのオチじゃないだろうな、1よ。

しっかりした三脚にのせて、距離計をテストしてみたか？
0006名無しさん脚2006/01/14(土) 20:31:52ID:Kdeub+JD
漏れのⅢのレンズはピンもくるし超シャープだが。
0007名無しさん脚2006/01/14(土) 21:07:03ID:jJOM1mus
三脚・レリーズ使用。ピントは２重像をきちんと合わせました。
近距離～中距離で撮りましたよ。
0008名無しさん脚2006/01/14(土) 21:47:31ID:Kdeub+JD
プリントは大丈夫か？
0009名無しさん脚2006/01/15(日) 08:25:52ID:Vl6RpQ9b
だね、プリントの問題かもナー
0010名無しさん脚2006/01/15(日) 09:24:26ID:dcVZWQmR
プリントの問題って？
例えばどんな事がありますか？


ちなみに私は１ではありませんが
0011名無しさん脚2006/01/15(日) 09:40:36ID:6sKklhFA
ＧＷ６９０て、フジのWWWサイトの中判カメラページには載ってないのですが
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/index.html
いつ頃のカメラなんですか？
0012名無しさん脚2006/01/15(日) 09:49:41ID:Vl6RpQ9b
>>10
ネガの平面性の問題が一番可能性が高そう。それとも絞り忘れとか･･･

>>11
詳しくはわからないけど、６９０は４～５年前に生産終了してる。
６×９って、１３５と縦横比が同じだから作品に統一感が出せて、
意外に重宝するんだよね。
0013名無しさん脚2006/01/15(日) 15:01:12ID:wDPxVD1T
GSWのほうしか持ってないけど、写りが悪いなんて信じられない。
風景専門だけど、カレンダーにのってる写真のように撮れるyo！
0014キモおた2006/01/16(月) 21:55:02ID:4zRf7VTX
俺のＧＷ６９０も写りグンバツだぞー。
へ－ルボップ彗星が来た時もバッチグーに撮れたぞ。
0015名無しさん脚2006/01/16(月) 22:00:32ID:7w52iKyJ
中判カメラで絞りＦ４って事は考えにくい。
最低11くらい絞るでしょ？
0016キモおた2006/01/16(月) 22:02:13ID:4zRf7VTX
背板の切り替え間違えてないよねー？１２０と２２０の。
0017名無しさん脚2006/01/16(月) 23:44:49ID:FF6CyOLR
カメラタイプはⅢ型の生産終了直前品です。
圧板も確認して、１２０表示になっていました。
（使用フィルムも１２０です。）

通常は、晴天時でISO１００常用ですので、ｆ５．６～８でシャッターを調整して撮影しています。
ただ、前述の場合は曇天だったことと、集合写真だったのでそんな露出でした。
ただ、そのとき絞りによって性能が相当変わるようだ、と感じたもので書きました。

みなさん、声を揃えてシャープと言うので、間違いないと思いますが、
れくらいに伸ばしたり、フィルムは何を使っていますか？
自分の場合、フォーカススコープで粒子で合わせても、見えてくる像がシャープではないんです。
（ぐすん・・。レンズの欠陥かなあ。）
0018名無しさん脚2006/01/17(火) 00:26:39ID:8D0Ojghw
集合写真ならISO上げて最低でもF11以上にはしないと。
被写界深度は135とはかなり違うよ。
0019名無しさん脚2006/01/17(火) 01:40:59ID:mn3Yyh1K
とりあえずポジで各絞り使ってテストしてみて
ピントがこないようなら、フジに持って行って再調整してもらったら？
半年前なら保証もきくだろうよ。
0020名無しさん脚2006/01/17(火) 21:57:42ID:8D0Ojghw
ＧＷ６９０って、軽くて丈夫でレンズもシャープで、
すっごくイイカメラだと思うのに人気薄なのはなんでなんだろ？

人気薄なのがまた好きだったりもするけどﾈ
0021名無しさん脚2006/01/17(火) 22:13:11ID:GaVppLEf
>>20
デカいから
0022名無しさん脚2006/01/17(火) 22:15:43ID:8D0Ojghw
>>21
ええーそう？
すんごくコンパクトだと思うんだけど。
0023名無しさん脚2006/01/17(火) 22:31:47ID:mbb9G/Yt
露出計がないから
0024名無しさん脚2006/01/17(火) 23:10:56ID:uarwkp+q
実は、買ってから早速テスト撮影したんです。（半年前に）
そのとき遠・中距離でピントが甘く感じたので、プリントと共に劇団四季近くのサービスセンターへ持って行きました。
そこで事情を話し、修理に出し、２週間ほどで「点検・調整をしました。」という伝票と共に戻ってきて現在に至ります。
そのときの料金が１万５千円程度だったので、料金体系から考えるときっちり調整してもらったはずなんですが、
その後も、やっぱりピントが甘く「レンジファインダーだから、遠距離側で測距が悪いのかなァ。」と納得していたんですが、最近不安になってきたんです。
（かと言って、ほかの個体を・・、と気軽に買える値段の物でもないし・・。）
そこで、掲示板で聞いてみよう！と思ったんです。
夏にカラーネガで延ばした人物像は近距離だったのでかなりシャープに撮れました（それでも４つ切りです。）が、モノクロで色々やっていると、それほどでもないかなあ、と思うんです。
0025きもいオタク2006/01/17(火) 23:14:29ID:XtwpIOHZ
>>20
見た目安っぽいから？
その前に６Ｘ９というフォーマット自体、人気無くない？
0026名無しさん脚2006/01/18(水) 12:32:25ID:xCb6QrOs
>>22
> すんごくコンパクトだと思うんだけど。

（・３･) ｴｴｪｰ？　GX680IIIなんかと比較すんなＹＯ
0027名無しさん脚2006/01/20(金) 16:17:06ID:QBUfrHvl
>26
他の６９判カメラと比べればずっとコンパクトだろうに。
他の６９判っていったら、大判みたいな蛇腹カメラか、マミヤプレスみたいのだしな。
0028名無しさん脚2006/01/20(金) 16:39:39ID:M+b8iN8V
ＧＷ６９０の視度補正レンズを探してたら、なんと、
ﾆｺｿのＦＭシリーズのものと径が同じだって聞いたのよ。
ちょうど余ってたのでそれで済んじゃったyo
0029名無しさん脚2006/01/20(金) 20:27:12ID:mwEiNZPI
>>27
蛇腹でもスーパーイコンタなら随分コンパクトだし、テッサーつきだからおすすめだよ。


0030名無しさん脚2006/01/21(土) 18:24:06ID:yiE1iKYd
まあ確かに山屋だったら６×９判を持ってくならイコンタやモスクワのようなフォールディングカメラだな。
赤窓式だから速写性は劣るし、120フィルムしかつかえないけど、それで十分。
フジの奴はかさ張る。少しでも荷物を少なくしたいし。
0031名無しさん脚2006/01/21(土) 18:25:36ID:AM49Rub2
中版で唯一まともな中古価格の付くカメラ
0032名無しさん脚2006/01/28(土) 20:29:27ID:lycrrY2/
AGE
0033名無しさん脚2006/02/06(月) 23:21:19ID:qJb6Vk+V
欲しいんだけど今高いね。
６８０の方が欲しい。
0034名無しさん脚2006/02/06(月) 23:37:13ID:lggIkGTB
そろそろあげるよ
0035名無しさん脚2006/02/06(月) 23:50:38ID:WmwpnU+N
それでも一時期よりやすくなったと思う。III型はあまり変わらんか。

ところで１型はB(バルブ)の仕様とT(タイム)の仕様の２種類あったんでしょうか？
0036名無しさん脚2006/02/11(土) 17:43:24ID:isUdpyq/
>>11
1978～2003ですな。
http://www.fujifilm.co.jp/history/dai4-09.html
の「中判カメラの整備」を参照。

あと、一応前スレ
FUJI GW/GSW690ってどうですか？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010952594/
0037名無しさん脚2006/02/14(火) 20:38:14ID:QIL3Pmn/
最近ぜんぜん使ってないナー、ＧＷ６９０。
５，６年前に入れたフィルムがまだそのまま入ってるだろうな。
久々にひっぱりだしていたずらしてみようかな？と思ってしまった↑のＨＰ見たら。
0038名無しさん脚2006/02/16(木) 21:02:33ID:oTzApTcm
中古市場で急騰中あげ
0039名無しさん脚2006/02/16(木) 22:00:04ID:kSwu2Em6
>>38
マジですか？
売っちゃいたいナー。
0040名無しさん脚2006/03/10(金) 22:49:39ID:ARXGhN2D
よし、明日梅はを撮りに行こう。
0041名無しさん脚2006/03/11(土) 18:20:22ID:ST8HC4wH
ＧＷで花を撮るとどうしても前に何人か立たせたくならんか？
0042名無しさん脚2006/03/11(土) 21:51:11ID:YUzJ2r/e
三脚立てた場合はね。
0043名無しさん脚2006/03/16(木) 16:13:48ID:d/wFA2FP
入院中で暇なのでアゲます
0044名無しさん脚2006/03/16(木) 17:35:03ID:/dX1UibH
>>43
暇だったら、ここ → http://www.u-cam.net/
写真きれいなんで結構楽しめる。
でも、高い？
0045名無しさん脚2006/03/17(金) 07:08:25ID:QQTFc5cJ
高いね。
ttp://www.alpsdo.com/list04.html#fuji
ttp://www1.ocn.ne.jp/~ohba/list8-fuji.html
0046名無しさん脚2006/03/18(土) 21:13:21ID:wgspWJiw
最近知ったのだがGL690の時代に50ﾐﾘの交換レンズがあったそうで
これ135換算で約21ﾐﾘ
すげー欲しい
69で超広角！

見つけたらGW690Ⅲをうっぱらうことに決めました
0047名無しさん脚2006/03/18(土) 22:08:00ID:7HCLVx20
>>46
あの50mmは良いぞ。
相当にレアですがこの1年にヤフオクで3回くらいは出てました。
0048名無しさん脚2006/03/20(月) 10:58:24ID:nkPdW5J7
50ﾐﾘ、実物見たことないけど
かなりでかくて思いんだろーなー
0049名無しさん脚2006/03/20(月) 11:15:20ID:K9nbyCse
かなり小さい。
http://www.lallement.com/pictures/lenses.htm

でも、かなりレア。
0050名無しさん脚2006/03/20(月) 11:20:05ID:K9nbyCse
で、このクラスでこの明るさだとあまり精密にピントを合わせる
必要もないし、むしろ距離計がない方が寄れるというのもあるので
どうかと思うところもあるな。

ホースマンＳＷ６１２に好きなレンズ組合せるのもよさげ。
６１２判に３５ｍｍなんてのもあるしね。
0051名無しさん脚2006/03/20(月) 18:31:11ID:PWCRkoCc
69で50mmならマミヤプレスという手もあるぞ。レアじゃないし。
0052名無しさん脚2006/03/20(月) 21:39:18ID:QCAk/kBj
プレスの50mmも銘玉だよね。
005346 482006/03/22(水) 08:22:30ID:WS1GQ7RP
レスサンキュー！
マミヤプレスやホースマンも面白そーすねー
特にマミヤプレスは価格がお手ごろ？
0054名無しさん脚2006/03/31(金) 07:55:10ID:8wHI/8nC
よし、明日桜を撮りに行こう。
0055名無しさん脚2006/04/14(金) 21:10:46ID:jtBRSICD
IIIを仕事で使ってたりする。

去年あたりに某所で三脚に取り付けたあと、ちょっと目を離したとたんに突風で吹っ飛ばされてフードは歪むわ、胴鏡は微妙に傾くわ…
しかも歪んだフードに抑えられて絞りとシャッタースピードのリングが回せない状態に。

あらかじめ露出は合わせていたから、祈りながらなんとか回るローレットでピンを合わせて撮ってみたさ。

何の問題もなく写ってたよ…

当然その後修理行き。
若干ローレットが固いけど、今でも健在。
0056名無しさん脚2006/04/18(火) 12:53:13ID:bPJurMwC
北村に GW690 II の出物があったので、購入しちゃいました。
ファインダーにカビ跡ありということで保証外だけど
レンズはきれい。
さいきん私用で集合写真をよく頼まれるんですが
一眼レフデジタルの画質に不満が出ていたところに
渡りに船でした。
でも、ブローニーフィルムの詰め方ぜんぜん分からないです。
勉強しないと（ｗ
0057562006/04/18(火) 12:59:33ID:bPJurMwC
>>56 に補足
とりあえず、露出計（フラッシュメイト 308B）と
三脚（ハスキー三段）は持っています。
ストロボは SB-25 か PE-320S で用が足りるでしょうか？
0058名無しさん脚2006/04/19(水) 06:59:55ID:X8cKxqjc
>>56
おめ。
スタートマーク合わせはフィルムレール脇の赤ぽっちを目印に。
0059562006/04/19(水) 12:17:26ID:oorP5XLT
>>58
アドバイスありがとうございます。
バルナックタイプから一眼レフデジタルまでカメラは
一通り使ったことはあるんですが、ブローニーは
まったくの初心者なので目下いろいろと研究中です。
↓はけっこう参考になりました。
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~cianmore/archive/data/120/index.html
0060名無しさん脚2006/04/20(木) 20:56:54ID:BJXNh9Zw
>>57

昔、スポーツ競技（主にジュニア）の写真屋さんが69にSB-24を乗っけて、手持ちで
集合を撮っていたのを見た事があるので、SB-25でもいけると思います。
006156,572006/04/23(日) 01:04:22ID:WIMgrgPl
>>60
情報ありがとうございます。
とりあえず、光量と画角が間に合えば撮れる理屈ではありますが、
週末あたりでテストしてみようと思います。
0062GWと長期交際中2006/04/23(日) 01:41:37ID:y4lYgMkJ
>>61
どれ位の人数の集合かわからんが、
SB-24～26・28クラスならISO400を入れてもｆ８半まで位が実用範囲。
６９のフォーマットならISO800でも十分伸びるのでクリップオン使用で
ストロボをしっかり効かせたいならISO800の使用も考えて見るといい。

あと手持ちは1/125秒で手ぶれが出だすので1/60秒なら相当注意が必要。
巻き上げは出来るだけ均一に力を掛けないとコマ間にむらが出るよ。
ＧＷのレンズシャッターはショックに弱いので腰位の高さから落下させてもお釈迦になる事が有るので要注意。
ショックを与えた後はシャッターがちゃんと開いてるか確認した方が良いよ。
006356,572006/05/05(金) 11:13:54ID:CEZfjQvV
>>62
遅レスすみません。
きのう、初めて使ってみました。
室内コンサートだったので、フィルムはおまけでもらった
フジの Pro800 にしました。
慣れないカメラなので、手持ちは避けてすべて三脚＋
レリーズで撮影。
レンズシャッターなのに、音はけっこう大きいですね。
演奏中は気を遣って、ほとんど写しませんでした。
打ち上げでは 20人くらいの集合写真を 10m くらいの
ところからストロボ直射で一発。
フィルムを詰めた後、リーダーがあんなに長いとは知らず
なかなかシャッターが切れるようにならなくて
ちょっと焦りました（ｗ
0064ＧＷ初心者2006/05/06(土) 23:31:47ID:z15goYzw
GW690 II を嫁さんの叔母さんからもらいました。
マミヤ６７ＲＢも３台あったけど重いのでこれをえらびましたが・・・
露出計とストロボ購入を検討中。蒸気機関車の形式写真用に使用
しようかな・・
0065名無しさん脚2006/05/07(日) 03:00:30ID:723e1gY6
６９０シリーズってⅢまで基本性能は変わっていないと思うが
小型軽量な点と質感で初代が一番いいと感じるけど、どうかな？
業務用メインだから質感など関係ないのかな。
初代ＧＳＷを手に入れていじってみて、けっこう感動したんで。
0066名無しさん脚2006/05/07(日) 03:34:06ID:94StXRvH
初代、Ⅱ型はもう修理できないでしょ？
シャッター一段分狂った（1秒とか1/2秒で確認）Ⅱ型を見たことあるので、俺は薦めない。
オクでⅡ型に7マンの値が付くのは不思議だ。
0067名無しさん脚2006/05/08(月) 00:59:05ID:mbwuPh4+
初代（バルブ）とⅡもってる、
初代はタイムとバルブの２タイプがあるけど
バルブ専用機として買ったので気にしてない。

Ⅱはあんまり価値ないですね、シャッター快調でもフィルム交換の
際に軸を引っ掛けておく部分とかすれていて、
スムーズに交換できなかった経験あるのでボタンで飛び出す方式の
Ⅲ買ったほうがよさそう。
シャッターの粘りとかは数こなした業者なら、
フジでなくてもできそうな気はする。

あくまで個人の趣味で使う範囲ならの条件はつくが・・・。

ＧＳＷはレンズ暗いので買う気がないので良くわからないけど、
気に入ったなら大事に使われるのが吉かと
0068名無しさん脚2006/05/08(月) 23:55:44ID:gd2Ohamj
>>スムーズに交換できなかった経験あるのでボタンで飛び出す方式の
Ⅲ買ったほうがよさそう。

そのとおり。両方使ってる人間には解る。
今、Ⅲ型買いじゃないか？？
0069ＧＷ初心者2006/05/10(水) 21:07:41ID:+kzuTk1x
>>６２
使用されているのはニコンのスピードライトですか？
他社のストロボは使用されていますか？おしえてください。
0070632006/05/11(木) 00:02:31ID:efJk0R/J
GW690 II で初めて撮影したやつが、ようやく上がってきました。
連休＆ラボ送りだったので中5日…。
フィルムの初めの部分を巻きすぎたみたいで
6枚しか写っていませんでした orz
いちおう >>58 を参考にスタートマーク合わせましたが、
しくじったかも。
ストロボの方は、古いナショナルの PE-320S を
外光オートで使い、まったく問題ありませんでした。
それにしても、中判の画質はすごいですね。
007162 ：GWと長期交際中2006/05/11(木) 00:37:27ID:laMcSMru
>>69
最近はほとんど観音の550や540ですね。当然、マニュアル発光です。
週末は、久ぶりにSB-24で撮影します。SB-20も使った事有ります。
昔はほとんどナショのPE-320Sを使ってましたね。

ＧＷのⅠ型はシューにテープなどを貼って絶縁しないと多端子のストロボは発光しない場合が
有りますよ。

>>63
フィルム側のスタートマークを１cm位送った方(巻き上げ)が無難です。
でないと一部のミニラボなどでは最後のカットが切れる事が有るらしいですよ。
0072名無しさん脚2006/05/11(木) 07:50:55ID:W/I0TEVG
>>63
あれれ。
ひとコマ目、フィルムの脇のコマ数はいくつになってます？

いつもぼっちのちょい手前(左側)にスタートマーク合わせてますが、
１コマ目の左端がほぼ「１」の前後。「１」と「２」の半分くらいばらつきがあります。
007362:GWと長期交際中2006/05/11(木) 09:12:08ID:0Mu5rC7O
>>フィルムの初めの部分を巻きすぎたみたいで
6枚しか写っていませんでした orz
↑これって、巻き過ぎでは無くて、フィルム送りが滑ってるのでは？
ＧＷの巻き上げはくれぐれも優しく丁寧にが基本。
0074名無しさん脚2006/05/11(木) 09:47:58ID:y7SVr45G
フィルム送りが滑ってるなら、コマがダブってたくさん撮れるんじゃ？
0075名無しさん脚2006/05/11(木) 12:41:19ID:q15rlgbv
フィルム送り検知のローラーが滑ってるって事だろ。

いくら何でも巻き上げスプールは滑らん。
つっか、滑ってても、ローラーが滑ってなければコマ間には影響無いしな。
0076名無しさん脚2006/05/11(木) 12:47:00ID:q15rlgbv
連投。

でも、巻きすぎが原因なのかフィルム送り検知が原因なのかは、
現像の上がり見れば一目瞭然じゃねえの?
0077632006/05/11(木) 12:53:00ID:ZD7xzCt3
>>63 です。
いろいろとレスありがとうございます。
ネガが手元にないのですが、最初のコマは
7 くらいのところだったかな。
ガシガシと粗雑に巻き上げてしまったので、
そのためかと思います。コマ間もバラついてたし。
以後、気をつけます。
ところで、初めてだったのでいちおう L判に焼いてみたのですが、
キタムラで 74円もしました。
安いところ探そうかな…
0078632006/05/11(木) 13:02:30ID:ZD7xzCt3
連続ですみません。
具体的に状況を説明すると、フィルムを詰めて
巻き上げ始めたものの、なかなかカウンターが
1 になってくれず、かなり何回もフィルム送りしました。
で、ネガを見ると 1、2コマ目になるはずの部分が
何も写っていなかったというところです。
007962:GWと長期交際中2006/05/11(木) 14:23:57ID:o9xmYu/l
>>なかなかカウンターが 1 になってくれず、かなり何回もフィルム送りしました。
そりゃ滑ってるワ。
Ⅰ型でカウンター「１」が出ずに、おいおい、最後まで巻き上げちゃった!?
なんて事が何回か有ったな。
Ⅱ型でも有った様な？　まッ、巻き上げはゆっくり丁寧に。
0080名無しさん脚2006/05/11(木) 17:19:31ID:s3b0m4VY
反対に、III型で220を使用したら、最初のコマが半分ぐらい感光していて、
フイルムの最後がかなり余っていた。２本撮って両方とも同じ症状。
明らかに最初巻き足りないんだけど、これは？
0081名無しさん脚2006/05/11(木) 21:44:53ID:RnWMXyNt
すげえ久しぶりに220使ってスタート位置間違えた事あったな...
何だか紛らわしい点線引いてやがってさ...
0082ＧＷ初心者2006/05/11(木) 23:04:41ID:kI6XJ28r
>>70,71
ありがとう。今週末、いよいよ試しに撮影に行きます。
近くのキタムラはポジフィルムしかなかったよ・・・
露出が心配（自分の腕もだけど）
0083632006/05/11(木) 23:44:27ID:2sMmcDlx
>>82
お互い中判は初心者みたいですね、がんばりましょう。
きょうは期限切れ 50円のフィルムを入手したので
セット＆巻き上げの練習してみます。
0084802006/05/12(金) 00:44:08ID:6PzR7jTa
>>81
なるほど。確かにスタートマーク間違えているっぽいです。
フジのフイルムだったんですけど。
0085名無しさん脚2006/05/12(金) 20:42:45ID:p7jytCZl
Ⅲ型欲しい！
0086名無しさん脚2006/05/15(月) 01:51:36ID:L+e71wD3
そろそろ修学旅行シーズンなのであげとく。
結局、デジじゃダメなんだよ。ＧＷなんだよ。
0087名無しさん脚2006/05/15(月) 02:07:27ID:VRyBPen8
ＧＷでスナップやってる漏れは変態ですか
0088名無しさん脚2006/05/15(月) 19:42:17ID:BfUvsWZl
ＧＷでハメ撮りやってる漏れは・・・
0089名無しさん脚2006/05/15(月) 23:23:05ID:gDNBhoQA
>>87
俺もスナップやってみたい。

>>88
最短 1m でどうやって？
0090名無しさん脚2006/05/15(月) 23:25:10ID:L+e71wD3

結局、デジじゃダメなんだよ。ＧＷなんだよ。
0091名無しさん脚2006/05/19(金) 20:53:19ID:nmm6F33T
中判初心者でＧＷ690Ⅱを最近中古で手に入れたのですがシャッターのＴの
意味がわかりません。

Ｔで設定してシャッターボタンを押し込んでその後指を離してもシャッターが閉じません。

故障なのかそれともＴはバルブではないのかわからないのでどなたか教えてください。
0092名無しさん脚2006/05/19(金) 22:04:35ID:qDO6t29r
もう一度シャッターを押すといいでしょう
0093名無しさん脚2006/05/19(金) 22:13:58ID:g85uHEZI
私の所有機材でタイムがあるのはＦ３だけ。
ＧＷ高い。
0094名無しさん脚2006/05/19(金) 22:29:57ID:nmm6F33T
91
もう一度シャッターを押してもシャッターが閉じずに開いたままのようです。
故障のようです。
009562:GWと長期交際中2006/05/19(金) 23:49:13ID:lpF7TI0l
>>91
「Ｔ」はタイム露光。一種のバルブです。
シャッターの閉じ方は巻き上げて下さい。
0096名無しさん脚2006/05/20(土) 08:33:44ID:ipqgzPft
>>「Ｔ」はタイム露光。一種のバルブです。
シャッターの閉じ方は巻き上げて下さい。

ご教授有難うございました。
これで安心して使用できます。
0097名無しさん脚2006/05/20(土) 09:37:11ID:mcKrpvvu
あ、ほんとだ。
いままで、シャッターダイアル回して閉じてたよ。
0098名無しさん脚2006/05/23(火) 08:11:18ID:8TF2u0uy
絞りを操作してもシャッターは閉じる。
どちらの操作もぶれやすいので、遮光できる物（布とか帽子とか）で
仮シャッターとした方がよい。
0099名無しさん脚2006/05/26(金) 23:16:01ID:ImRrXsY5
今日、久々にGW690Ⅲ使った！
やっぱイイんだよなァ、GW。
まだカウンタが80くらいで外観も新同だから売ってカネにしようと常々思ってるんだけど、
触ると手放したくなくなる。^^;
そのくらい貴重なカメラだ。（単に貧乏性なだけ。ｗ）

GA645も持ってるけど、こちらも手放せない。
あの電子的と機械音がイイ。＾＾
データ入るし。。
0100名無しさん脚2006/05/27(土) 00:59:38ID:ys8LYhtE
>>99
マイナーOS 機だと文字化けするんだけど、III ですか？
俺の持ってる II だと、二束三文なんだよな。
上がりを見るたびに幸せになれるので手放すつもりはないけど。
ああ、コニカのブローニーがあと3本しかないや。
0101名無しさん脚2006/05/27(土) 22:10:41ID:BPXKFwyi
>>100 俺の持ってる II だと、二束三文なんだよな。

オクだったら、そこそこの外観で￥50000-以上で売れるんじゃないの？
￥6万以上の値が付いてるのも見た気が。。
俺はⅡ型を買う気はないけど。
オクで売ってⅢ型買ったほうがいいかも。
Ⅱは修理できないでしょ。
0102名無しさん脚2006/05/27(土) 22:14:04ID:BPXKFwyi
手持ちで撮れる一番大きいフォーマット（実用として）。
なのであげとく。
0103名無しさん脚2006/05/29(月) 18:25:40ID:ZEJAlsOz
（写真）作家も使っているので
あげとく。
0104ＧＷ初心者2006/05/30(火) 20:22:35ID:sAIpylLp
やっと８枚とり終わりました。フィルムセット位置を間違えたので
仕上がりが心配です。
0105名無しさん脚2006/05/31(水) 00:42:05ID:X8vT9DD0
GSW680III買ったのら。
嬉すいーー。

中判のフォーマットでは
6×7は寸詰まりな感じだし、
6×9は長辺が長すぎるし、
やはり6×8の比率が一番美しいから好きだ。
なぜこのフォーマットがもっと普及しないのか不思議。
6×9でトリミングすることもできるけど、
プリントで6×8黒フチを入れたいので680にしました。
テストが楽しみです。

0106名無しさん脚2006/05/31(水) 01:09:28ID:KI0W/tF6
つか、ここは６９０スレじゃないか？
0107名無しさん脚2006/05/31(水) 17:56:39ID:0VIS+CWy
フジＧＷ６９０シリーズのスレだろ？シリーズ。
0108名無しさん脚2006/05/31(水) 18:18:19ID:KI0W/tF6
ＧＷシリーズのスレじゃなくてＧＷ６９０シリーズのスレだろ？
0109名無しさん脚2006/05/31(水) 18:41:25ID:0VIS+CWy
じゃ別スレ立てるか？狭量な奴だな。
0110名無しさん脚2006/05/31(水) 21:56:25ID:dWJsAQEx
まぁよいではないか。
つか、ＧＳＷにはつっこまないのね。
0111名無しさん脚2006/06/01(木) 12:18:06ID:8U6AW12+
ところで質問ですが、GW のストラップは、
皆さん縦吊りにしてますか？　それとも横吊り？
わたしはとりあえず横にしてますが、縦にするメリットは
何かありますか？
0112名無しさん脚2006/06/01(木) 20:15:47ID:m/buPtYT
ライカM5をきどれる。
0113名無しさん脚2006/06/01(木) 22:56:40ID:noMu45S7
>111
そもそも１型は縦吊しかできん。

メリット、ですか。
裏蓋閉めるときにストラップを挟まずにすむ。特に３型。
0114名無しさん脚2006/06/02(金) 04:40:51ID:SDYM0ZYr
あげとこ。
0115名無しさん脚2006/06/02(金) 22:08:59ID:SDYM0ZYr
昨日、Ⅲ型でバシバシ撮ってとても気持ち良かったので、あげとく。
0116名無しさん脚2006/06/03(土) 00:00:06ID:kF1IPSUf
そりゃあ気持ちいいだろうな…
0117名無しさん脚2006/06/04(日) 23:32:50ID:+bbrtA/k
ホットシューにフォクトレンダーの小さい外付け露出計を付けたら
とても使いやすいカメラになった。

他の人は露出計はどうしてる？
0118名無しさん脚2006/06/04(日) 23:53:17ID:NOoMlNvV
ｶﾝ
0119名無しさん脚2006/06/05(月) 00:49:58ID:K3on0iQ/
>>117 フォクトレンダーの小さい外付け露出計

あれって使いにくくないか？？俺もそれ考えたんだけど。。
慣れるのも大変そうだし（受光角広いし、どこを計ってるか正確に判らないでしょ？）、値段高すぎ。
単体（入射光）メーター用の反射光アタッチメント買ったほうがいいと思うけど。
それならどこを計ってるか判るし。どーなんだろ？？
0120名無しさん脚2006/06/05(月) 12:22:41ID:bN3ww1vK
俺は GW をほぼ集合写真オンリーで使ってるから、
露出計は入射式で、被写体のところに立って露出を計るよ。
風景など反射式が必要なときは、一眼レフで代用。
まあ、スナップならアクセサリーシューにつけるやつでも
いいかもね。
セコニックのツインメイトやゴッセンのデジシックスなんか
可愛くて良いんジャマイカ。
0121名無しさん脚2006/06/06(火) 01:41:58ID:+3IJ5BQV
集合写真にGW使ってるところ、少なくなってるね。デジに流れて。
今、逆に買い時かも。
時間が経てばⅢ型の新同品も貴重になってくると思うし（特にⅢ型は見た目が汚くなる）。
集合はフィルムに戻る業者もけっこう出てくるだろう。
0122名無しさん脚2006/06/08(木) 20:59:59ID:q6K9gPBK
>>集合はフィルムに戻る業者もけっこう出てくるだろう。

いや、デジタルへの流れは止められないと思う。
それにフィルムの値段はどんどん上がっていくみたいだし。

0123ＧＷ初心者2006/06/08(木) 22:58:49ID:JofVRiOL
現像ができて仕上がりみたけど露出計代わりの一眼レフで
露出は大体良かった。>>１２０ゴッセンのデジシックス今度
ボーナス出たら購入します。
0124名無しさん脚2006/06/09(金) 17:19:40ID:InRvo1Nu
>>122
逆に、「デジへの流れの途中」だから使えるんだよ。
今、使えないデジを無理に使って失敗することは馬鹿らしい。（特に仕事の場合）

趣味の範囲なら許せるが、仕事が絡むと勿論、失敗やクレームは許されない。
実際にクレームまではいかなくても「色が変だ」という意見は多い。（特に集合写真で）
紺の制服の色、バックのグリーン、顔の質感（のっぺり）が言われた。
デジだと色調整が大変。
こっちの色を出すとあっちの色が出ない、絶対に出せない色がある等、まだまだちゃんと使えないデジ。
だから今、GWなんだ。

0125名無しさん脚2006/06/09(金) 17:24:03ID:e6H1SLtP
>まだまだちゃんと使えないデジ
「おまえが」ってことだよな？
0126名無しさん脚2006/06/09(金) 19:48:33ID:InRvo1Nu
違うよ。
お前>>125レベルでは、余計使いこなせないってことだよ。
0127<丶｀∀´> ◆0910695302 2006/06/10(土) 07:16:33ID:TpqCoUwW
喧嘩をやめて～♪二人を止めて～♪

中古屋にあるのを半年前から眺めている。
今度いって売れ残っていたら買うつもり。
0128名無しさん脚2006/06/10(土) 10:08:09ID:VwPbaN/o
中古価格高止まりのままですな。

ゴッセンデジシックスはちっちゃくていいやね。
気温もわかるしｗ
反射光が結構広い範囲なのと、電池がほぼ１年で終わる。
電池交換で時計合わせ直しは面倒だが、かわいいから許す。
0129名無しさん脚2006/06/10(土) 21:21:40ID:+5kK5He7

まぁ、GWの良さは使ってみないことには解らない。
6ｘ9の、ただの6ｘ9ではない、「超ぉ！シャープな6ｘ9」の画像に感激するだろう。
デジにはできない。写せばわかる。

>>127いくらだ？程度は？？カウンタは？？
0130名無しさん脚2006/06/10(土) 22:27:54ID:wTnBmfzu
>>129
> まぁ、GWの良さは使ってみないことには解らない。

禿げしく同意します。
以前コンサートの打ち上げで 30人くらいの集合写真を
撮ったのを、大伸ばしして主催者の所へ持参したら、
「業務用みたいにキレいですね」と誉められました。
いや、業務用なんですが（ｗ
0131名無しさん脚2006/06/11(日) 01:38:21ID:g8yymFgw
>> 129
> 「超ぉ！シャープな6ｘ9」の画像

どの程度の量のカット数でそのように感じたのかわからないが、
90mmF3.5なら、むしろ「階調の豊かさ」「ヌケ」の良さ！
に比べ65mmF5.6の場合はコントラスト重視、フレアも非常に少なく「キレ」がイイ！

今のデジ一眼専用のレンズなどから吐き出されるような一見「超ぉ！シャープな」jpgと
一緒の表現にしてもらいたくないな。
0132名無しさん脚2006/06/11(日) 21:56:54ID:wBz6+uI0
>>131
表現イマイチだったなワリぃ。
君の表現＞90mmF3.5なら、むしろ「階調の豊かさ」「ヌケ」の良さ！
は的確かな。
撮影カット数は数えたことないが、ネガメインでたまにポジ。
晴れの日にポジで撮ると（とくに夏の順光）色の良さとシャープさをとても感じる。「ヌケ」の良さ！も。
でも、その条件だとどんなカメラでもそっかな。ｗ
ま、EBCフジノン最高ってことで。
0133名無しさん脚2006/06/12(月) 03:00:27ID:DAwhJtBA
レンズ性能なら、マキナ67のニッコールの方が↑。
ただし67のフォーマットは真四角っぽくて使いにくい。

69の方が無駄が少なくていいよ。
0134名無しさん脚2006/06/12(月) 20:44:53ID:kcf6WbhF
>> 132
挑発的な印象を与えてしまったようでスマン。

国産レンズの性能は歩留まりに応じた価格なりだと思う。
このごろの舶来ものなら、プラス信者割り増しって感じ。
同じフジノンでもHASSELから売り出せばZEISS(CFi,CFE)だしね。

・・・それでもレンズの味は最終的には好みのもんだいかな。
かつては目的や被写体で選ぶという選択肢もあったのだが。

業務向けフィルムカメラ自体がほぼ完全に趣味の道具になってしまった今、
ＧＷのシンプルな無骨さ、悠然さがなんともいんだよなぁ～～～。
01351322006/06/14(水) 00:59:54ID:ioREXzzG
>>134
全てにおいて禿同！＾－＾

あと、でっかいプリント目的ならデジより6ｘ9だな。
0136名無しさん脚2006/06/18(日) 10:50:50ID:cq9O2cHj
すみません、質問君です。
コントラストがハッキリした被写体を見て気付いたのですが、
どうも手持ちの他カメラと比べて、ファインダーが薄く霧がかっているような、
白く濁っているような感じの見え方です。
他の方の筐体はどうですか？
私のが曇っているのか、そういう仕様なのか、
教えていただけたら嬉しいです。
SWの�です。
0137名無しさん脚2006/06/18(日) 23:19:34ID:A589EcX6
>>136
うちの II は「ファインダーカビ跡あり現状渡し」で買ったやつなので、
強い光源のあるところで見るとハレっぽいです。
役に立たなくてスマソ。
01381362006/06/19(月) 00:53:07ID:2AH4hy/V
どうもありがとう。
うちのも中古で買ったやつだから曇っているのかな？
使用頻度の低いきれいなのだったんだけどなぁ。
今度サービスセンターに持ち込んでみまふ。
0139名無しさん脚2006/06/19(月) 21:55:03ID:Td2IXbem
古い亀のファインダーが多少曇っててもそんなの当たり前のことなんだから
深く気にすることはない。
ライカは別だが。
0140名無しさん脚2006/06/21(水) 13:53:46ID:MZQT2bkJ
GWとD70、A4まで伸ばしたらどっちがキレイなんでしょうか？
0141名無しさん脚2006/06/21(水) 14:32:34ID:u8jMTJJQ
>>140
どう言う基準で「キレイ」と言うのか分からんが、
そう言う質問を「愚問」と言う。
0142名無しさん脚2006/06/21(水) 15:19:54ID:MZQT2bkJ
私がお聞きしたいのは、A4まで伸ばしたら

Q1 パッと見どっちがキレイか？
Q2 作品として見る場合、画質・色はどっちが良いか？
Q3 D70（の最高画質）のA4プリントが観賞に耐えられるか？GWと比べてどうか？
ということです。

比べたことある人っていますか？？
0143名無しさん脚2006/06/21(水) 15:30:56ID:m8hSl8jU
>>142
そういうことは自分で判断する事だろ。
自分で判断が付かないようなら、１万円のコンデジでよろしい。
0144名無しさん脚2006/06/21(水) 16:47:43ID:MZQT2bkJ
自分で判断が付かないんではなくて、比べたことある人に聞いてみたかったんです。
GWをA4まで伸ばしたことない人には聞いていません。

0145名無しさん脚2006/06/21(水) 18:38:39ID:4oeFxlTx
デジとフィルム（それもブローニー）を比較する事の意味のなさをわかってない馬鹿をハッケンしました！

まだいたんだねえ　天然記念物に指定してもらおうかねえ　とりあえず文化庁に申請するから住所と名前をドウゾ！
01461432006/06/21(水) 19:08:51ID:s7nkulXU
>>145
お前も、初めの内は知らなかっただろ。
知らない人が、たずねる行為をバカにするのはよくない。
0147名無しさん脚2006/06/21(水) 19:30:59ID:4oeFxlTx
143のようなレスを付ける香具師に言われるとわなｗ
それともそこは突っ込みどころだったのか？


じゃあマジレスしてやる

>>142
>Q1 パッと見どっちがキレイか？
パッと見てキレイに感じるための要素っていうのは、撮られた写真によって違う
例えば彩度が高くてキレイな写真もあるだろうし、しっとりトーンが落ち着いててキレイな写真もある
まあＡ４までならD70でも十分キレイなのは、D50遣いの俺が保障する

>Q2 作品として見る場合、画質・色はどっちが良いか？
作品こそ、求める発色やら画質って人それぞれ、作品それぞれに違うだろ？
粒子荒れ荒れでハイコントラストがいい時もあれば、超微粒で4×5でなきゃという人もいる

画質っていうのは、本当に意味がわからん単語で
デジタルの場合、画素数とシャープネスのかけ方の問題だったりするからな

>Q3 D70（の最高画質）のA4プリントが観賞に耐えられるか？GWと比べてどうか？
比べる事にはトコトンまで意味がない
D70は知らないが、俺はD50からA4プリントして十分鑑賞に堪えられる

色とか画質とかキレイとか、そういう基準っていうのはすっごく抽象的で主観の問題であること
機動力バツグンのD70と、RFで使い方に制限があるGWでは、撮れる写真が根本から違う事
そもそもデジタルとアナログ写真は、油絵と水彩のように、同じに語る事ができない
したがって140は答えるのも面倒な愚問
ID:MZQT2bkJは1万円のコンデジでも使っておけ
0148名無しさん脚2006/06/21(水) 20:37:11ID:gmzBhEnH
>>142
オマイ、鉄道板の写真総合スレでも同じ質問してんじゃねーよwww
0149名無しさん脚2006/06/21(水) 20:55:10ID:Tx0NRJE1
他人の書いた文章でデジタル画像とアナログ画像の比較をするってんなら
無駄なことのように思うけど、
自分の目で差を見極めるのならデジタルとアナログは充分比べるに足る対象同士だから、
>>140の問いを自らに課すというなら愚問というわけでもないんだよな。
01501422006/06/21(水) 23:10:04ID:MZQT2bkJ
そんなシビアな事を聞いてるんじゃなくて、あくまで一般的に見ると。。と考えてください。
細かい理屈も抜きで。
>>147氏の最後の部分、1万円のコンデジとD70どちらが一般的に綺麗と言えるか？
35mmとブローニー、フィルム等条件が一緒なら「一般的に」どちだが綺麗と言われるか、見れるか？？
「一般的な答え」は出ますよね？？そんな事を聞いてるんです。
愚問と仰る方、そんなヲタレベルの話は初めからしていません。
素人にこの質問をされたら「それは愚問だ」と答えますか？？
「１万円のコンデジを使え」と言いますか？？
あとは、>>144にも書いた通りです。
0151名無しさん脚2006/06/21(水) 23:37:23ID:kIHuyueO
一般的ってのが素人の一般人ってことなら一万円のコンデジが綺麗って言いそう
01521412006/06/22(木) 00:15:03ID:sFKNmid7
>>142
それは失礼した。
では、マジレスすれば、比較するまでも無くＧＷの画像がきれい。
但し、素人レベルでその違いが分かるかまでは何とも言えんな。
0153名無しさん脚2006/06/22(木) 00:23:35ID:FAYNj7i/
A4とか言うな。四切とか半切とか言え！っていう俺は古い人間？
0154名無しさん脚2006/06/22(木) 00:26:55ID:5r0jcOIi
A4という印画紙には（一般的には）無いサイズを持ち出すあたり、
おそらくは、142は、D70という答えを期待していたのではないか？と思う。
0155名無しさん脚2006/06/22(木) 01:20:57ID:IQckOO2D
A4＝（ほぼ）6切ワイドです。一般的です。

「GWをA4まで伸ばしたことない人」は答える資格がありません。
脳内・妄想・受売りも要りません。
0156名無しさん脚2006/06/22(木) 02:53:19ID:WMvu7xnu
D70じゃあ、きちんと撮影された69には及ばないよ。
D70はせいぜい八つ切りぐらいが限界。

おそらく、EOS-1Dsで同等か、
解像感では勝るが、立体感で少し劣るレベル。
0157名無しさん脚2006/06/22(木) 06:52:31ID:+zCwx0jT
GGでの納品だが、屋外の集合はD70での撮影分も納品してる。
屋内の集合はオーブが出てなければこれもD70。
でもね、一応6X9でも写してるが完全におさえ・・・だな。
0158名無しさん脚2006/06/22(木) 07:28:01ID:5r0jcOIi
>>155
真意が伝わらなかったか？

DP袋（注文袋）にA4なんていうサイズ無いでしょう？
その大きさををある業界では６Wというわけで。
パソコンプリンターのほうから出てくる言葉でしょう。

0159名無しさん脚2006/06/22(木) 08:22:30ID:b9NrI3Hn
そもそもGWを使う奴が、A4の様な紙サイズに拘るのが不思議だ。
GW使うのだったら印画紙サイズで話して貰いたいな。
0160名無しさん脚2006/06/22(木) 09:22:54ID:v6JbBT7g
フィルムカメラの方が
デジカメよりも
写真は
キレイ
です。

2006年現在
0161名無しさん脚2006/06/22(木) 09:47:31ID:ZHlgh6ju
むしろＡ４よりも大きく伸ばした方が差が出るからな。
0162名無しさん脚2006/06/22(木) 12:00:09ID:SH4x+ZHi
ネタのなかったスレだからいいかｗ
0163名無しさん脚2006/06/22(木) 12:08:35ID:dmdgwVld
むしろ、ドシロウト以下の 142 が
どうして GW を知っていたのかの方に
興味がある（ｗ
0164名無しさん脚2006/06/22(木) 16:14:07ID:b9NrI3Hn
142はGWもデジカメだと思っていると思われ。
だから、D70とのA4プリントの比較が気になってしょうがないのでは？
01651412006/06/22(木) 19:26:41ID:lY6z87q1
おまいら、ブロニー判と言う高度なカメラを使うくせに、書き込む内容は低レベルな誹謗や中傷ばっかだなｗ
0166名無しさん脚2006/06/22(木) 19:46:39ID:eJsyMENd
高度か？
デジ一に比べりゃトラブルとかファームのうｐもなくて使いやすいんだが・・・
0167名無しさん脚2006/06/22(木) 23:05:23ID:SH4x+ZHi
GWほどシンプルで必要最小限のものしかないカメラはないな
トイカメラ以下だ
01681422006/06/23(金) 02:05:25ID:9oCvqSl+
>>141(同>>152>>165)どうも。ｗ
↑氏には他スレでも御世話になってます。m--mw

そうだね。
素人装って聞いた俺も悪いがｗ、このスレの住人のレベルの低さには驚いたよ。
GW使いなら、もう少し大人かと思ったんだけど。
ヲタがやっぱり多いんだね。

丁寧に答えてくれたヤシには感謝する。( ^▽^)σ)~O~)
0169名無しさん脚2006/06/23(金) 02:28:00ID:q2JTFXSp
学校亀ごときが立派な大人装うんですね
スレに戻ってA4印刷にD70使えますか？って聞いて来い
0170名無しさん脚2006/06/23(金) 02:52:32ID:9oCvqSl+
ブローニーで全紙（プリント）は多分、伸ばしたこと無いですね。
仕事でブローニーや4ｘ5からB全（全倍）とかそれ以上っていうのは何度もあるんですが。。
印刷の場合（ポスターなど）、また話が違ってくるし。
35や6ｘ6のモノクロは昔よく六つに焼きましたね。

>>169
乙だね。でも↑の話は学校以外の仕事の話（他スレの自己コピペ）。
君には入って来れない話だろうよ。ｗ
0171名無しさん脚2006/06/23(金) 10:30:20ID:UcgG9sg3
>>170
別に君が何者であるか、なんて知りたくないです。
ばけぺんスレでも暴れてましたよね。
まともな回答が少ないのはマルチであることと無関係ではないでしょうに。
大判スレやプリント関連のスレで煽る度胸がないのかもしれませんが、
少人数で和気藹々としてるスレで不毛な機種比較を持ち込んだりしないで下さい。
0172名無しさん脚2006/06/23(金) 12:10:13ID:c45yMckx
みんな、相手のレベルに合わせて書いていただけだと思うが。
低レベルな質問には、それなりの回答しか来ないってのは
実社会でも同じでそ。
0173名無しさん脚2006/06/23(金) 20:46:34ID:9oCvqSl+
ま、2ちゃんはつまらない質問スレとして使えばいいってことだよ。ｗ
http://www.uploda.org/uporg424277.jpg
0174名無しさん脚2006/06/29(木) 10:00:42ID:+3yUp+GA
先週の土曜日、新宿小田急前でオリーブカラーの三脚に水準器付きのＧＷ系カメラ載せて
人混みの中で写真撮ってた白人の兄ちゃんがいた。アレはマネできん・・・
0175名無しさん脚2006/06/29(木) 12:13:26ID:SmciFBW1
メキシコ人（日本人並みに小柄）に仮装してやったらどうよ。
っていうか、俺は米国に行ったときに、よく間違えられた orz
0176名無しさん脚2006/07/07(金) 01:16:44ID:cqoQku0Z
買っちゃおっかな。Ⅲ型。
誰かが言ってた
「気軽に撮れる最大のフォーマットサイズ」

ってのは説得力あり。
0177名無しさん脚2006/07/10(月) 17:45:01ID:DQRjjlus
＞＞176
そのとおり。
夏に作品が撮れるGW690。
0178名無しさん脚2006/07/13(木) 15:19:50ID:Q2J4BFVV
日曜日、久しぶりに持ち出すかと思ったが、雨だと！┐(´ー｀)┌
どうすっかな？？
0179名無しさん脚2006/07/13(木) 21:51:11ID:BzxWysps
Ⅲ型の未使用または新同品を探しています。
フジやのⅢ型は￥12、3万でスリキズが多く程度良くなかったです。
新同（カウンタ100くらいまで）￥13マンなら買います。
0180名無しさん脚2006/07/13(木) 23:09:19ID:0PMPQ8tw
究極の業務用カメラだからなあ
新同品ってなかなかないだろうな

俺は68が欲しかったりするんだが
0181名無しさん脚2006/07/14(金) 13:33:33ID:fi9vcj1b
外国逝って買ってくるとか

まだ売ってる国あったでしょ？
0182名無しさん脚2006/07/16(日) 01:03:23ID:zifTaFXQ
土曜日にGW690Ⅲで集合写真を撮影してきたオレが来ましたよ。
実は初めて、FUJIのPRO400フィルムを使ってみた。
仕上がりが良ければ、常用してみようかな。
0183名無しさん脚2006/07/17(月) 23:57:49ID:hgd2fSek
フジのカメラに PRO400 で、悪いってことはないでしょ。
800 もけっこうイケるし。
0184名無しさん脚2006/07/18(火) 00:09:13ID:nknDBdrx
学校写真カメは集合写真でFUJI PRO400常用。
ま、それだけ使えるってことだ。
0185名無しさん脚2006/07/19(水) 23:35:46ID:kfuf+hUS
>>182

お前はオレか？
オレも土曜日に初めてPRO400を使ったぞ。
0186名無しさん脚2006/07/20(木) 00:30:14ID:pfgz5JHO
「銀塩終りブーム」の今、絶対買いだろGW690Ⅲ。
値段上がるよ。
0187名無しさん脚2006/07/20(木) 15:57:04ID:hXp2ru6b
美品があればな
0188ななし2006/07/20(木) 22:46:32ID:ddGwcDxS
>>１８５
今週の土曜日にＳＬやまぐち号を撮影してきます。
フィルムはＰＲＯ400で・・
0189名無しさん脚2006/07/21(金) 02:34:22ID:DjI8+lW4
GWで鉄道写真はいいね。
走行は画角的に難しいけど、風景がらみの鉄道写真や子ども心に帰っての駅撮り記録写真なんか楽しいかも。
何せ手持ちで6ｘ9だからね。ヌメ～っとした質感が味わえる。ｗ

GW690Ⅲ型ならオクでも大丈夫。
壊れるとこないし、外観キレイ12万なら買い。
なかなか出品無いけどアラート掛けてチェックしろ。
前出だが、フジやの中古は汚いので12万だからオク新同はチェック。
Ⅱ型、Ⅰ型は論外だね。
0190名無しさん脚2006/07/21(金) 11:32:49ID:0WAWZ6/C
今、オクにカウンタ１１７が出ているね。
0191名無しさん脚2006/07/21(金) 12:30:36ID:QK2wbo4G
話は変わりますが、GW690 で撮った集合写真を
2L くらいに伸ばす場合、版型は何を指定したら良いでしょうか？
以前、ラボと相談したときは「グランド版」というやつで
両端の人が切れずに焼けましたが、これって一般的なサイズなのかな。
0192名無しさん脚2006/07/22(土) 00:13:39ID:ZIJLyX63
モレの場合、人物が横長に並んだ写真は「2LW」というサイズにしてるけどね。
まあ、小心者の自分は左右に割と余裕が出来てしまうが。
01931912006/07/22(土) 00:34:40ID:NCiqBSes
>>192
ありがとうございます、2LW ですか。
やっぱり余裕を持ったフレーミングが良いのですね。
中判初心者なもので、つい 135 のつもりで撮ってしまいます（ｗ
0194名無しさん脚2006/07/23(日) 19:32:47ID:Ey0sj6Gv
35mmの縦横比･･･
0195名無しさん脚2006/07/25(火) 04:32:10ID:s1v4b1o7
2LWというとコダック系のラボだよね。127ｘ190mmだっけ？
0196名無しさん脚2006/07/25(火) 07:05:27ID:lLrFMYVi
>>189
画角よりシャッタースピードが（ｒｙ
0197名無しさん脚2006/07/26(水) 04:33:37ID:leRc9kfV
>>196
最速1/500秒は、必然的に低感度使って高画質を得られる。
晴れの風景がらみ鉄でISO100　F11 1/250ってとこか。

夏の青空鉄、早く撮ってみたい。EBC FUJINON最高だ！
0198名無しさん脚2006/07/28(金) 01:04:33ID:QRqLewNK
よく考えてみれば今、フィルムを味わうならGA645でもいいかなと最近思う。
16枚撮れるしメーター内蔵。AF、データ写し込み、GWより小さい。

久々に35mmでカラーネガプリントしたら、キレイさに感動したよ。ｗ
忘れていた綺麗さ。
デジより綺麗だなやっぱり。
0199名無しさん脚2006/07/28(金) 03:40:23ID:C0gjGOSk
GA645はAFだしタテ長だし、
フォーマットの大きさやタテヨコ比率の問題だけではなく
69とは違う性格のカメラだと思う

35mmネガがデジよりキレイかどうか関係なくスレ違い
0200名無しさん脚2006/07/28(金) 03:58:57ID:QRqLewNK
遅くにお互いレス。ｗ

あと、GA645のいいところは、普通に構えて縦位置ってこと。
必然的に縦の構図が多くなるから新鮮だよ。
GW6ｘ9で朝靄の中、縦位置ポートレート撮った時はピンが判りずらくてマイッタ。ｗ
GWやGAで縦位置ポートレート、面白いヨ。＾＾
0201名無しさん脚2006/07/28(金) 20:50:01ID:PTV1/FZQ
普通に構えて縦位置の藤香の645の欠点は
集合に向いてないと言うことだ。
0202名無しさん脚2006/07/28(金) 21:40:33ID:QRqLewNK
↑何で？
ま、撮りにくいだろうけど、脚付けて撮るのが当たり前だからな。＞集合
ブロニカRF645で撮ってる業者も見たことあるよ。
645で十分なことが多い。＞集合70人まで
0203名無しさん脚2006/07/29(土) 00:19:43ID:aGpUJRu9
実際にGA645を渡されて、集合を撮った事がある
メインが69であくまでも抑えでって事だったが
0204名無しさん脚2006/07/29(土) 01:22:56ID:o90b+F1b
GA645スレって無いのか。
なので、まだGWとの比較を続けよう。

GAの良さはスナップの気軽さにあると思う。
GWでは気軽に・・とはいかない。
ブルートレインの「あさかぜ」が無くなる時に、GAでネガでパシャパシャ撮った時は気持ち良かった。
描写も35㎜とは比較にならいくらい良かった。
撮ってる時の感覚はとても気持ちがイイ。
0205名無しさん脚2006/07/29(土) 01:34:36ID:jP1KRKzk
>>204

フジの645全般のスレがあるよ

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135249306/
0206名無しさん脚2006/07/29(土) 05:18:26ID:peEB1yo3
>>202
>ま、撮りにくいだろうけど、脚付けて撮るのが当たり前だからな。＞集合

ま、三脚に載せるのが基本だからな。＞集合
0207名無しさん脚2006/07/30(日) 03:19:01ID:7FhBvA3c
↑つまらんツッコミはやめよう。
意味判ればいいだろ。

明日天気いいみたいだから、GAスナップ撮ってこよっと。
0208名無しさん脚2006/08/02(水) 22:19:57ID:AlAoXSN2
ごめん、初歩的な質問。
35㍉一眼レフカメラは衝撃などでボディの寸法がズレてピントが合わない事が
ありますが（ボディバック不具合という症状）、6X9シリーズでも同じような事が
起こりえるものなのでしょうか？
0209名無しさん脚2006/08/03(木) 01:07:51ID:0ruMr9Wi
今、GW690Ⅲ型の新同品（スレ・テカリのないもの）の相場っていくらぐらいですかね？
0210名無しさん脚2006/08/03(木) 09:34:18ID:EK6CypDV
>>208
あの巨大なフィルム面積で平面出してるんだぜ・・・
0211名無しさん脚2006/08/06(日) 11:11:30ID:JL7wSDgT
FujicaG690BLを手に入れました。
背面のR<>Sのレバーと、底面真中にある赤丸のしるしのついたレバーの使い方をご存知の方、いらっしゃいませんか？
0212名無しさん脚2006/08/06(日) 12:58:55ID:7YWBXssr
G690BL、ググったら↓が出てきた！

ttp://www.mediajoy.com/cla_came/fujica_gl690/index.html

ttp://www11.plala.or.jp/minokan/fuji/fujica%20g690.htm
0213名無しさん脚2006/08/14(月) 02:57:06ID:yri/JByL
GW690Ⅲ、今買いだろ。
0214名無しさん脚2006/08/14(月) 03:06:36ID:XtcBbVfE
「PHOTO　IS」とかわけわかんねーCM作る金があるならGW690再生産汁！！！！！！！！！！
0215名無しさん脚2006/08/14(月) 21:35:32ID:yri/JByL
ホントにそうだ。
0216<丶｀∀´> ◆0910695302 2006/08/15(火) 21:06:31ID:2iZ3sLSJ
酒豪写真のデジだし、今更新規需要も無いとFujiは考えているような。

作品作りたいなら６８０でやれってことなのかね。
02177842006/08/16(水) 01:19:46ID:08qXrvBW
680はねーバッテリーがなぁー
アダプター使えば乾電池を使えるけど。。。
つーか、アダプターを標準にしろよフジ！
0218名無しさん脚2006/08/17(木) 03:00:06ID:W6BsnrMW
今月末GW690Ⅲオクに出そうかと思ってます。新同品。
いくら付きますかねぇ？
0219名無しさん脚2006/08/17(木) 03:02:57ID:W6BsnrMW
↑マジレス頼みます。m--m
0220名無しさん脚2006/08/17(木) 14:09:22ID:mEE7Detk
奥で振動品って書かれても信用できない
10万がいいとこだろ？
0221名無しさん脚2006/08/18(金) 01:47:33ID:2NQUYg6+
信用できない根拠は？
お前GW使ったことないだろ？
0222名無しさん脚2006/08/18(金) 14:10:33ID:yAsduflG
オークションという取引方法について信用できないと言ってるんだろう。
カメラ自体の耐久性とかの話じゃなくて。
0223名無しさん脚2006/08/19(土) 03:52:55ID:wWt18wbX
いや、>>220はGWの新同品の見分けも出来ないって読んだんだよ。

本当に新同品かどうかは、使ったことがあれば簡単に見分けは付く。
0224名無しさん脚2006/08/19(土) 20:23:19ID:3JiBA3kN
簡単に見分けが付く根拠は？
お前ネットオークション利用したことないだろ？
0225名無しさん脚2006/08/21(月) 15:49:54ID:r0Cd3cQN
>>223
カウンターとか言うのはやめてねw
0226名無しさん脚2006/08/22(火) 04:04:54ID:L+Bc2Bf1
カウンター数。。。が基本。ｗ
カウンター一周してキレイなⅢ型があるわけねーだろ？
そのくらい解かるよな。馬鹿な224でも。
「巻き戻し」とか言うのはやめてな。ｗ
0227名無しさん脚2006/08/22(火) 08:11:13ID:kShLbrjU
その認識で「新同品」を信じてたら「並品」くらいをつかまされてもおかしくないな。
0228名無しさん脚2006/08/25(金) 23:53:47ID:PWvajb1I
じゃお前の「並品」と「新同品」の定義を言ってみろよ。
勿論、GWⅢのな。

カウンタ077くらいで並品とか言う、神経質なカメヲタなのか？お前。ｗ
0229名無しさん脚2006/08/26(土) 03:44:28ID:/K4r6bEy
カウンタが077だろうが、コンディション的に並レベルになることは
普通にありえる話だと思うが。
0230<丶｀∀´> ◆0910695302 2006/08/26(土) 08:30:03ID:e/EWO3bt
並だろうが特盛りだろうが、とにかく買って写真を撮ろう。












なんちゃって
0231名無しさん脚2006/08/26(土) 22:51:16ID:I9bnKVyY
>>229
お前やっぱり脳内GW所有者なんだな。ｗ
早く買えよ。
今、安いぞ。ｗ
0232名無しさん脚2006/08/26(土) 22:53:15ID:/K4r6bEy
カウンタが077だろうが、コンディション的に並レベルになることは
普通にありえる話だと思うが。
0233名無しさん脚2006/08/27(日) 22:08:57ID:04zjAncl
↑了解了解。頭悪いんだね、ゴメン。ｗ
0234名無しさん脚2006/08/27(日) 23:32:23ID:wzxfgC0T
カウンターの数字は何枚撮ったら一桁目がインクリメントするの？
俺の持ってるヤツは、００４なのだが。
0235名無しさん脚2006/08/27(日) 23:54:16ID:0c5T+CCu
>>234
カウンタが 004 なら 40～49ショットってこと。
0236名無しさん脚2006/08/28(月) 12:57:23ID:tJ3Gc5lC
カウンタが077だろうが、コンディション的に並レベルになることは
普通にありえる話だと思うが。
0237名無しさん脚2006/08/29(火) 06:33:20ID:1I1tG8vv
カウンタが000だって、コンディション的に並レベルになることは
普通にありえる話だとは思うけどね
0238名無しさん脚2006/08/29(火) 06:37:29ID:bkfPbAxl
どーでもいーよ
0239名無しさん脚2006/08/29(火) 07:53:06ID:K3RkK1oC
>>237
同意。
0240名無しさん脚2006/08/30(水) 02:01:26ID:ldBHEgqC
俺の友達の話。
小五の妹と風呂入った時
「さつまいもみたい」って言われたらしいorz

ウンコが生えてる、と言われた身にもなってくれ。
クオリティ低くてすまん。
0241<丶｀∀´> ◆0910695302 2006/09/01(金) 21:17:19ID:f6VKNr67
買ってきた。日曜日に試写してみる。楽しみ。

ネットで検索してもＩＩＩ型を日本語で紹介しているページは少ないね。
0242名無しさん脚2006/09/02(土) 16:47:47ID:K/ZvzYpz
↓朝、一杯飲んでから出るといいよ
http://www.waap.co.jp/milk/main.html
0243名無しさん脚2006/09/07(木) 13:16:25ID:gk6sxRJj
六つ切りで伸ばして比較した。
D70s ピクトロ
GW 手焼きレベルの機械焼き

学校写真の場合。
立体感と自然さGWの価値。
0244名無しさん脚2006/09/07(木) 16:25:18ID:azqMKebd
ピクトロはダメだ。
すべてフロ焼きの場合
D70＝645
5D＝GW690
くらいと思う。
0245名無しさん脚2006/09/08(金) 03:24:16ID:Kvt2HX/g
ピクトロなんてス○トロ写真プリント以外使えない
0246<丶｀∀´> ◆0910695302 2006/09/08(金) 06:36:42ID:KiIdJ0g9
ポジ２本現像してきた。

クレーム付けるべき故障もなさそうで一安心。

サイズが大きいのは、老眼の自分には鑑賞しやすくて
良い良い。プリントせずにシャーカステンで見るだけで
完結してしまいそうだ。

スナップにはちょっと無理かなという印象。三脚立てて
ちょっとじっくり撮影するカメラでしょうか。スナップには
GA645あたりで。
0247名無しさん脚2006/09/08(金) 07:13:56ID:+R4GE8jk
>D70＝645
>5D＝GW690

アホ。
0248名無しさん脚2006/09/08(金) 18:40:23ID:4wuK9Cg1
釣られるなよ
0249名無しさん脚2006/09/10(日) 20:50:49ID:dmRlXAxY
ウィリアム・エグルストンが使用　あげ
0250名無しさん脚2006/09/10(日) 21:34:21ID:IPNqyn1T
老眼いってるくらいの年の人も2ちゃんなんてするんですね。ｗ
0251名無しさん脚2006/09/10(日) 21:56:03ID:dmRlXAxY
ｺﾗ、年配の人を敬いなｻｲ。
0252名無しさん脚2006/09/11(月) 01:30:10ID:aHRX/Mw9
ハイ、普段から敬っていマスｗ
ただ、いい歳こいて2ちゃんって・・

老眼ネ・・まだまだ先のこととしか自分には思えなかったもので・・ｗ
お年寄、乙です。ｗ
0253名無しさん脚2006/09/14(木) 12:23:27ID:T9zjVXCZ
>252 藻前の将来の姿だ！

0254名無しさん脚2006/09/15(金) 10:20:00ID:9Uk0x3Lk
６８０だけどヨドバシで初めて半切で頼んだら、￥２０００しなかった！
なんかえらい安いと思った！

0255名無しさん脚2006/09/15(金) 13:48:55ID:QtRBFNQK
254
それはデジタル出力だから。ブローニーの意味ないな
0256名無しさん脚2006/09/15(金) 15:14:33ID:vCgvIv/T
ビック・ヨドバシではもうアナログ焼きって頼めないの？（手焼きは抜きで）
0257名無しさん脚2006/09/15(金) 23:08:07ID:02HByeiy
255ブローニーの意味ないな

何故？？
0258名無しさん脚2006/09/16(土) 10:18:55ID:FWN9CIAA
>244参照
0259名無しさん脚2006/09/17(日) 00:33:04ID:cYq0Z4L4
↑わからん
02602542006/09/17(日) 16:01:11ID:V2eXCFmq
>255　　それはデジタル出力だから。

あまりにも値段が安いからどうかと俺も思ったけど、10日ほど日にちも掛かったし、
じっくりみても、良く判らなかった！

もっとも、最近６８０Ⅲ買ったばかりで、手焼きの印画紙じたい観たこと無いからなぁ～！

こんど、手焼き半切りで頼んでみて、比べてみる！


0261名無しさん脚2006/09/20(水) 02:00:55ID:wGCQs8Oy
素朴な質問
皆、690で何撮ってる？
仕事は集合写真意外に何に使ってる？
作品では何撮ってる？
0262名無しさん脚2006/09/22(金) 21:22:33ID:4rlDd7HC
俺は、単なるカメラ好きだから、集合よりもっぱら、家から一時間程度で行ける「海」！

90ミリが生かせるし！
0263名無しさん脚2006/09/23(土) 23:53:24ID:9DHAw0g/
撮りたいものは、風景がらみの鉄だな
俯瞰（ふかん）でブルートレインを撮ってみたい。
緻密な描写を生かしてロングショット。。
0264名無しさん脚2006/09/24(日) 09:17:46ID:Fx/VwV8/
>263 周りの家の瓦とかバラスとか架線のボルトや碍子とかとても緻密に写るよ。
特に仲間から外れて線路の外に転がっているバラスの孤独な息使い。
でも…走ってる本体は微妙に被写体ぶれしててあまりシャープに写らんのだなこれが。
0265名無しさん脚2006/09/24(日) 23:49:50ID:rkYx4Gr7
>>264
なるほど。
バラストのことバラスって言うの初めて知ったｗ

「仲間から外れて線路の外に転がっているバラスの孤独な息使い」
って、いい感性だ。。
その感性こそ写真だね。
「微妙に被写体ぶれ」
これは確かにそうかも。
山の上からのS字カーブロングショット（根府川～早川間？）なら平気かな？？
あそこに行きたいんだよ。
あとは浜松町の貿易センタービルからの俯瞰ロングショット。
ベタな撮影地だけど、自分で撮っておきたいショットなんだ。。
0266名無しさん脚2006/09/30(土) 11:20:29ID:WT0G6URm
ごめんバラストだったorz
GWの場合、鉄道車両主体の場合三脚立て絞り込んでスローシャッター
で摂る形式写真が本領発揮だと思う。逆にロングショットの風景写真の場合、
｢～の風景を走る○○車輌｣というよりも｢○が走る～の風景｣というように
主題が変わってくると思うね。車輌が主で風景が引き立て役ならば
歪みの出やすい固定セミ広角、ぶれが目立つレンズシャッター、
絞り込まないといけなくてシャッタースピード稼げない中判サイズ
ということで35mmのほうがいい写真が取れる場合の方が多いと思う。

ああ265氏のねらいだとＳ字は望遠で遠近感を圧縮するのが常道だし
俯瞰も同様のようなきがする。これから買うならペンタ６７か６４５
かな　ってＧＷを勧めないでどうする。。。
02672652006/10/01(日) 04:11:38ID:NdEv4gZG
なるほどね
鉄は大人になってから本気でやっていないので、脳内鉄状態ｗ
撮影はたま～に行くだけ。仕事のついでに寄ったりして。
だから266氏の意見は参考になる。サンクス。

6ｘ9で鉄は266氏の言うことが当たってるかも。
ちなみに俺はGW690Ⅲ持ってるよ。

約一年前、房総方面の鉄を撮った時、駅撮りは上手くいったんだけど､走行はイマイチだった。
1/500秒でも列車が微妙にブレてたｗ
物井付近の田園風景を走る183系や113系を撮ったんだけどね。。



0268264 2662006/10/01(日) 19:08:19ID:G09AviP5
物井ですか。レールをキュンキュン軋まして爆走しているあの辺だときついでしょうねえ。
やっぱりぶれましたか。でも手前の稲穂が一本一本生生しく写りませんでした？
かつて日本交通公社の時代の時刻表、よく鉄道絡めた風景写真が表紙になって
いましたが、折角の４８５系がぶれてて怪しからん！と思ったものです。
それらの写真はたぶん中判大判で撮ったものと思われます。
わざとぶらしたわけではないんでしょうが一般の人々向けということからすれば
動いている物が適度にぶれているのはかまわないんでしょうね。

ただ、ブレといえばもちろん被写体の速度が大きく関って来ますので、
２０、３０パーミルある勾配を止まりそうな速度で登ってきたり、
平地でもせいぜい50キロくらいの蒸気機関車の時代はレンズシャッターや
中判もかなり実用的だったのだろうと思われます。
02692652006/10/02(月) 01:58:55ID:b5olLXWQ
またまたナルホド。。
鉄、良く知ってますね～

物井付近（日向～成東間だったかも？宮の下踏切という所）は昨年7月初旬に行ったけど、辺り一面が稲の緑だった。
鉄もしたけど稲風景も撮ってしまったくらい凄かったｗ
6ｘ9だと266氏の言うとおり、稲の一本一本がクッキリ描写されてキレイだよね。
35㎜じゃこうはいかないし、デジでも撮れない風景だね。

場所はココ↓（コンデジで記録用に撮った画像なので下手でスマソ。）
http://homepage2.nifty.com/hama-taku/img-box/img20061002014808.jpg
http://homepage2.nifty.com/hama-taku/img-box/img20061002014845.jpg
http://homepage2.nifty.com/hama-taku/img-box/img20061002015107.jpg
http://homepage2.nifty.com/hama-taku/img-box/img20061002015211.jpg
http://homepage2.nifty.com/hama-taku/img-box/img20061002015321.jpg
02702652006/10/02(月) 02:01:25ID:b5olLXWQ
こっちでも見られる↓
http://hpcgi2.nifty.com/hama-taku/imgboard.cgi
0271名無しさん脚2006/10/17(火) 19:12:32ID:XXQju8Ui
今の季節こそGW使いたい
0272名無しさん脚2006/10/25(水) 02:43:50ID:+++hHZpx
落ちるな、このスレ
0273名無しさん脚2006/10/26(木) 23:17:48ID:P2+Pzsnx
早く落ちますように！

0274名無しさん脚2006/10/27(金) 23:02:17ID:RHWEhl7o
あげとく
0275名無しさん脚2006/10/28(土) 21:23:16ID:mNLG+6wb
0276名無しさん脚2006/11/03(金) 23:32:13ID:YKZGBADP
このスレが、早く落ちますように！
0277名無しさん脚2006/11/08(水) 04:28:32ID:/vHspI3R
今だから銀塩。。
銀塩だけを持って。。
0278名無しさん脚2006/11/12(日) 00:11:06ID:CZehm81E
GWIII型のOHってどのくらいなんでしょう。
レンズカビと、ピントリングの間からスポンジ類が出てくる悲惨な状態なんだが。
0279名無しさん脚2006/11/12(日) 03:21:11ID:sciagX42
ピントリングの間からスポンジ？？
ＧＷ系は点検だけでも数千円かかるって聞いたが・・
値段は直接フジに聞いたほうが早いよ。
0280名無しさん脚2006/11/14(火) 09:50:28ID:EAcLKcvO
> 278
１年ほど前の情報だけど竹芝ＳＳでは
基本料金（分解、レンズ汚れ、ゴミ、カビ、ほか点検）\11,500（消費税別）
返送配送費実費
以上は着払いで可
02812782006/11/16(木) 13:41:15ID:f7nazQGk
本日SSに持参したら11500円だと言われました。
奥からサービスの方が出てこられて、懇切丁寧に
「基本的に、カビは一度生えると完治することはないです・・・が、この程度のカビならば写りには影響しないものと思われます。分解させて頂いて、可能な限り除去という形でしたら・・11500円となってまいります。」
えらく丁寧だったので驚きましたよ。
ちなみにレンズ全てごっそり交換の場合は45000円程度かかるそうです。
0282名無しさん脚2006/11/16(木) 21:01:47ID:HZasbbpR
>>281
第三者ですけど、情報オツです。
4マン5センエンだと、俺が GW690 II を買った値段の 1.5倍だな（ｗ
ちなみにレンズに問題はないけれど、ファインダーに小クモリあり。
02832792006/11/16(木) 23:23:55ID:GGdAWYiX
俺からも情報乙
俺も、自分のＧＷⅢ点検してみよ～（怖ｗ
0284名無しさん脚2006/11/26(日) 00:03:19ID:JHMM02Zv
今日、成田での同級生の集まりに持っていってスナップしたが、
普段小型デジカメでバンバンだから、４本ほどネガのPRO４００で撮影したが、
失敗が多かった気がする！　

露出の失敗やらキャップ取り忘れも２回ほど有った。　＿ｌ￣ｌＯ

ちょっと鬱だ！
0285名無しさん脚2006/11/26(日) 23:58:00ID:RYXa8RIo
690でスナップ撮影したの？
すげえな。
02862852006/11/27(月) 15:28:07ID:BXEmWfRF
義兄がカメラマンで、マミヤプレスでスナップしてたから、つい俺も憧れて…！！
0287名無しさん脚2006/11/27(月) 16:18:38ID:CC01KRB3
フジのサービスセンターってどこにあるんですか？
僕の父のGW690もスポンジ出てきて、OHだしたいんです。
どなたか教えてください。お願いしますm(__)m
0288名無しさん脚2006/11/27(月) 17:06:08ID:AsYS87Q6
つｇｏｏｇｌｅ
0289名無しさん脚2006/11/28(火) 01:11:32ID:0uxmfeGU
スポンジ出るってどういう症状なの？？
モルト？？マジ教えて！m--m
0290名無しさん脚2006/11/28(火) 17:18:15ID:7ydLlZRx
脳がスポンジ状に
0291名無しさん脚2006/11/28(火) 17:56:14ID:C3CHV0fl
つまんねーヤツ
0292名無しさん脚2006/11/29(水) 10:19:18ID:bDZocVbj
そう言えば日曜日、七五三参りの子が多かったな

よそんちの子だから撮影しなかったが！

0293名無しさん脚2006/11/29(水) 10:41:08ID:TVf7Acwq
>288
ありがとうございました。ググったら発見しました。
>289
たぶんモルトというものだと思います。黒いスポンジです。
レンズのピントリングから、わんさか出てきます。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 12:40:05ID:EYPwE5E+
おーち
ＧＷ690Ⅱ、ＧＳＷ690Ⅱ使いの俺がきましたよ。
アナログ最高、バッチシ写真。デジタルおもっきり絵じゃーん。

ＧＳＷファインダー右側レンズで見えねー集合の時困るじゃないか
それより、レンズキャップ。
あれは恐ろしい、キャップして撮影して真っ黒。顔真っ青。
俺は、キャップを真っ赤に塗装した。キャップはレンズを傷つけない。
90ｍｍで引きが短無い時は、65ｍｍ。
2台持ってくぜ、※ットバッテリストロボが火噴くぜ。
もうちっと光り回さんと周辺が暗いぜ。葬式集合は良いけどな。
結婚集合は、場ウンスで回してるぜ。
カウント999まで、引っ張るぜ
0295名無しさん脚2006/11/29(水) 23:10:47ID:XKS+X6vm
「ピントリングの間からスポンジ類が出てくる」って、まだ良く意味が解らない。
モルトはそんなところに無いだろ。
グリスが固まったのが出てきているんじゃマイカ？？
新同の690Ⅲはグリス大量だからな。
0296名無しさん脚2006/11/30(木) 23:40:31ID:TI45+8sq
いや、オレのも出てくる。

写りに関係ないからそのままにしてるけど。
0297名無しさん脚2006/12/09(土) 20:48:12ID:KHFOKI6w
やっぱ銀塩が良いと再々確認。

690Ⅲ最強伝説は始まらないか・・
0298名無しさん脚2006/12/10(日) 20:14:28ID:tH3nRe0D
>>294
GSW690IIIかっちまった。

周辺のゆがみが気になるんだけど、広角だからか？

やっぱり90mmにしとけば良かったかな。
0299名無しさん脚2006/12/10(日) 21:08:42ID:OOvlWDj7
>>298
どこでいくらだった？
外観キレイなⅢ型って少なくね？
フジヤだとGW690Ⅲ、外観汚くて￥13万くらい。
0300名無しさん脚2006/12/10(日) 21:59:12ID:3PwUP/5+
最近全然使って無いぜ
300ｹﾞﾄ
0301名無しさん脚2006/12/16(土) 21:53:48ID:XJDEaPLy
>>299
カウンター004 で１４万チョイ。おおさかです。

俺には使いこなせん。
ピントが合ってるかどうか、チェックして終わった。
0302名無しさん脚2006/12/16(土) 21:55:36ID:sFs2UtLA
バンッ　　　撮ってるよ　　　バンッ
0303名無しさん脚2006/12/19(火) 23:33:16ID:7T8RL9Fu
フジヤだとGW690Ⅲ、外観汚くて￥9万くらい。
あの汚さだと買う気がしないよね。

GW690Ⅲ中古は綺麗なものが少ない。
オクで綺麗なものが10～11マンであったら買いだと思う。
そう壊れるものではないので、保障無しオクでもかまわないと思う。

三月になると値上がりするヨ！

銀塩強し。
0304名無しさん脚2006/12/20(水) 00:17:49ID:I9AHYLR8
>303 卒業入学シズーンになると値上がりするのかな？
貧乏カメラマンで６９質草にして仕事のある３，４月だけ
質から出すなんて話がありそう。グレンミラー物語か？
0305名無しさん脚2006/12/26(火) 23:40:44ID:mf4oAtQt
エグルストンの写真がきっかけでＧＷ６９０を使い始めたよ。
風景メイン（といっても山とかじゃなくて、ニュートポグラフィー）。
シノゴでﾏﾀｰﾘもいいけど、このコンパクトサイズは取り回しがよくて手軽でいいね。
0306名無しさん脚2006/12/27(水) 00:40:07ID:MwMx1Tnw
GSW690II使ってるが，楽しいね。
キレイなポジをじっくり見れるのは，ほとんどフィルム写真を撮った者だけの特権だから。
0307名無しさん脚2007/01/01(月) 04:27:25ID:1k0oWYV2
>>306
スゲー言えてる！＾－＾
0308名無しさん脚2007/01/01(月) 12:13:17ID:z2Rh1o0E
アメリカの観光地じゃ綺麗なポジをおみやげで売っていたりする
0309名無しさん脚2007/01/01(月) 22:44:47ID:1k0oWYV2
↑それ汚いデュープフィルムだろｗ
昔からあるよそんなの

30年前に香港で35mmデュープスライドを買ってきた＞ウチの親父
0310名無しさん脚2007/01/03(水) 23:42:11ID:pSVT28eE
忍者ハットリくんのスライドもある？
0311名無しさん脚2007/01/04(木) 14:18:49ID:OneeWsMs
↑　香港なら「忍者ハッタリ君」じゃねぇーの？
0312名無しさん脚2007/01/13(土) 22:37:47ID:keZJammp
俺の機材で残るのはGW690ⅢとFE2だけかな
0313名無しさん脚2007/01/14(日) 16:06:58ID:X+4be4NH
>>312
渋いね。なに撮ってるの？
0314名無しさん脚2007/01/15(月) 10:49:43ID:gPEyhgSy
空間（主に街）と人物。
でも、実はGWの画角が中途半端に広角で自分に合わなかったりするｗ

どうせならGSW690Ⅲ（35換算28mm）か、逆にGW680Ⅲ（長辺画角が35換算43mmくらい）が本当は欲しい。
っていうか試してみたい。

690は手持ちで（最も気軽に）撮れる最大のフォーマットだと思うので手放せない。
0315名無しさん脚2007/01/15(月) 12:04:48ID:S0N5qqdr
（ココで俺はシノゴを手持ちで撮ってるぜ、と豪語するヤシ登場）
0316名無しさん脚2007/01/15(月) 13:53:20ID:LsmtoQbI
>>314
GL690に買い換えてレンズ交換
俺は65mmF5.6と100mmF3.5持ってます
ちょうど画角としてはそのぐらいかな
0317名無しさん脚2007/01/15(月) 15:19:34ID:q4j+kCCg
そんなEBCじゃないレンズはいらないのだよ
0318名無しさん脚2007/01/15(月) 23:43:07ID:gPEyhgSy
>>315
けん制サンクスｗ

ま、ＧＷ使いにそんな野暮なこというやついないか
>>317以外。
0319名無しさん脚2007/01/24(水) 23:15:00ID:AmEXgyEh
レンズ交換式のタイプは白黒が良いねえ
６５ｍｍ愛用中

最近１５０ｍｍゲット　チト　あまいかな
0320名無しさん脚2007/01/28(日) 07:11:48ID:o2cTPplT
>>318
おれもレンズはＥＢＣかツァイス
しか使わん
0321名無しさん脚2007/02/07(水) 14:06:56ID:oLPbiBfA
レンズを保守点検！！
0322名無しさん脚2007/02/11(日) 00:27:47ID:Y8cVeYS1
G690に180mmレンズがあるなんて手にしてから知ったのですが・・・
ファインダーをどうするか思案中です。
0323名無しさん脚2007/02/15(木) 00:33:16ID:+xnDF/lx
180mmの描写はどうよ？教えて
0324名無しさん脚2007/02/16(金) 11:45:07ID:qQc9kAgs
>>322
銭に余裕があるなら6x9枠の入ったズーム式のファインダーを。
手っ取り早くしたいなら135用の85mmくらいのファインダーを。
0325名無しさん脚2007/02/16(金) 14:09:07ID:gZS8kln3
すっかり忘れていたが、そう言えば俺、
180mmのレンズは無いのに純正のファインダーだけは持っていたりするな。

0326名無しさん脚2007/02/18(日) 11:00:51ID:fi22WcxS
いまオロシア製のファインダーを引っ張り出してきました。ｗ

昨日、撮影しましたがピントがシビアですね・・・想定できたので
ｆ１１、１６で撮影しましたが３－４ｍじゃ半数以上、ピントがずれてました。
03273242007/02/22(木) 11:00:14ID:nwb/4t4a
ん？ 85mmじゃだめじゃん。暖冬でボケてるな、俺。
0328名無しさん脚2007/02/25(日) 12:34:16ID:bsAdGYy0
690用 ５０ｍｍレンズ使っている方いますか？
使用感などお教え下さい。
0329名無しさん脚2007/04/12(木) 11:45:02ID:ATJ+3WiI
保守っとく。
0330名無しさん脚2007/04/13(金) 08:41:35ID:7YEVR316
78mmのファインダーなんて無いしだなあ。
0331中判フェチ2007/04/27(金) 03:37:33ID:8SF99i0Y
ハッセルプラナーと比較しちゃイカン。値段が違いすぎる。ローライとマミヤCを比べるようなもんだ。安くてよく使える中判と考えるんだ。
0332中判フェチ2007/04/28(土) 01:45:38ID:p8jKcZxv
それにちゃんとした三脚を使ってますか。100ミリだと結構絞り込まんと、深度が浅いのよ。手ぶれもすごく出やすい。きちんと絞ってレリーズも使うべきだよ。
0333名無しさん脚2007/04/28(土) 20:45:50ID:eGpfxvNC
それは35ミリ版でも言える事だし、被写体によっても撮り方は変わってくるよな。
0334名無しさん脚2007/04/28(土) 23:17:36ID:X19uGm4P
レンズ固定式のレンズは、悪くないと思うけどね。

>>ハッセルプラナーと比較しちゃイカン
そら、別の意味でイカンと思うし、比較しようとする頭の中を見たいな。
ぜんぜん別物、比較の対象にもならん
0335名無しさん脚2007/04/28(土) 23:23:34ID:X19uGm4P
>>比較の対象にもならん
すまん、考えが狭かった・・・カメラマニアを考慮に入れてなかったわ。
0336中判フェチ2007/04/29(日) 03:24:44ID:GE1HyoqL
ただきちんと撮れば十分な写真が撮れると思うよ。集合写真で一番活躍しているカメラじゃないか。
0337名無しさん脚2007/04/30(月) 10:38:55ID:ZHiGbFTv
>>336
ⅡとかⅢを使ったことあります？　確信に近いほど使ったことないと
思うんだけどｗｗｗ　

＞ただきちんと撮れば十分な写真が撮れると
どういう風に解釈すればいいの？発言のピントがずれているよ。
流れから・・・レンズがハッセルより悪いから、絞り込んで三脚
立ててとるという意味なの？９０ｍｍのコントラストとシャープネスは
凄くいいし、６５ｍｍは、レトロのハッセル６０等足元にも及ばんと
思ってるけどな。

>>332　三脚を使ってますか。
このタイプのカメラ使うのは、扱いやすく携帯性がいいのが特徴。手振れは、
レンズシャッターだからショックが少なく一眼にくらべ少ないほう。
機動性を生かして撮れるのが特徴。皆、承知の上で使っているから、
クダラナイ事を書くな。
0338名無しさん脚2007/04/30(月) 20:21:09ID:XK7CAsvf
プラナーとフジノンとの比較はともかく、
原則として三脚で絞り込んでレリーズもちゃんと使うのに超したことはないでしょ。
あとはどこまで妥協するかの問題で。
0339名無しさん脚2007/04/30(月) 22:53:36ID:GU8SpdIO
三脚の使用は原則でもなんでもない。
撮影スタイルによりけり。
0340名無しさん脚2007/05/01(火) 00:18:09ID:Ep81h1H5
>>338
妥協の問題で括るのか？　普通に考えて破綻していると思わないの？
スナップを三脚立てて撮るですか？俺は、小型軽量の特徴があるから
利用してるだけ。三脚使うなら、４ｘ５のフィールドやＧＸを使うね。
カメラ君にとって得手不得手があるんだから、使い分けしないとね。。

それと三脚+絞り込んだら、良い写真になるとの妄想は、捨てたほうが良い。
ブレちゃいけないの？ピント浅いといけないの？誰がそんなこと決めたんだね？
何でしっかりと撮影しなければいけないの？
写真に対する取り組みが甘いから、そんなお稽古事のような写真しか思いつか
ないわけだろ。1950年代の発想のまま21世紀になってしまった感じだね。
もっと自由な自分の表現と向き合い前へ進む努力をしなさい。

0341名無しさん脚2007/05/01(火) 00:28:29ID:kqR47hP5
↑なんか悪いものでも食ったのか？
0342名無しさん脚2007/05/01(火) 01:04:23ID:7KNqL7/C
>>340は真っ当な指摘だよ。
0343名無しさん脚2007/05/01(火) 11:18:45ID:nugYfl/E
ついにカルトはY先生まで叩きはじめたよｗ
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1174652956/720-
0344名無しさん脚2007/05/01(火) 16:51:18ID:PbWmkClN
「スナップは135SLR、三脚立てるときはGW690」
「スナップはGW690、三脚立てるときは4x5」
どーでもいいんですけどｗ
0345名無しさん脚2007/05/01(火) 16:56:06ID:tDNoljWm
スナッフ写真は？
0346名無しさん脚2007/05/01(火) 17:52:26ID:lLVpIDZv
どっちでもいいじゃん
0347名無しさん脚2007/05/02(水) 00:15:33ID:vYQ/XZT5
どうでも良い写真を撮ってるから？どうでも良い。
0348名無しさん脚2007/05/02(水) 11:43:20ID:zRAjiukW
スナッフをどうでも良いと言えるとは、凄い胆力の持ち主だな
0349名無しさん脚2007/05/02(水) 22:49:02ID:/7Ypnt0I
どうでもいい。
0350名無しさん脚2007/05/03(木) 00:33:40ID:ZlEuYmBN
馬鹿＝するー
0351名無しさん脚2007/05/24(木) 15:11:58ID:goAODtMv
ビシバシ家族写真を撮ろう！


と重う。
0352名無しさん脚2007/05/24(木) 21:07:20ID:+muJqQ8e
あっしは、しねーっとスナップ
0353名無しさん脚2007/06/17(日) 02:39:48ID:yYkAEI+T
GL690に65ｍｍF5.6をつけて撮影したが、開放付近（F5.6と８の中間）でも周辺まで目を疑うばかりのピントやコントラストが無限遠で得られた。
一方、GSWはややコンパクトだが、開放付近では実効F値が表示よりも暗いようにも感じることがよくある。
とくに周辺（といっても中間画角ぐらい）では順光にもかかわらずのっぺりと暗くなることも多く、立体感もいまいち。
ピントは問題なく良いのだが。
やはりレンズが引っ込んでコンパクトになったことによるものか。
GSWにこのような経験をお持ちの方は？
0354名無しさん脚2007/06/17(日) 02:59:17ID:7NTONTx7
EBCてフジだけにエバービューティーコーティング？？
0355名無しさん脚2007/06/17(日) 22:49:05ID:JQJ4eEir
釣りかと思うが、いちおうマジレス。
Electric Beam Coating だよ。
0356GL持ってたけど、2007/06/30(土) 10:00:31ID:Gv3VfUiI
いらんお世話だと思うけど。

ピントの問題、その個体の調子が狂ってきている可能性もあるのでは。
内蔵のレンジファインダーに頼って焦点調節をしているなら、
定期的な調整修理は不可欠なんでは。
大画面のロールフィルムカメラなら、フィルム面の平面性も
調整修理の際に疑う必要もあるだろうし。

手ブレを排除するために三脚の使用を勧めるのは当然でしょう。
「手持ちスナップ撮影」がテーマなら見当違いだが。

それに「ブレてもボケても写真表現」っていうのは
結果的にそうなっただけであって、「ブレやボケ」を
手段でなく目的にしてしまうのは解釈が間違っていると思う。
いきなり意味の読み取れない表現をしても誰も評価してくれない。

0357名無しさん脚2007/06/30(土) 17:42:23ID:CPw6IYkk
意味は鑑賞者が勝手に読み取り出すからいいんだよ。
作者が意図した意味内容が、モノを受け渡すかのように鑑賞者に伝わらなければならない
というわけじゃない。
意味を読み取るか読み取らないかは鑑賞者の感性による。
0358名無しさん脚2007/06/30(土) 17:43:43ID:SkPODwYY
なんだか思想のよれた人みたい
0359名無しさん脚2007/07/03(火) 01:15:14ID:4dgoXg/J
うん、ごまかして後ずさって逃げようとしてる。
0360名無しさん脚2007/07/03(火) 09:04:52ID:IZrfKltv
余計なお世話だが
ELECTRON BEAM COATING
だと思う
0361名無しさん脚2007/07/04(水) 20:21:20ID:mNCUNp5P
意味は鑑賞者が勝手に読み取り出すからいいんだよ。
作者が意図した意味内容が、モノを受け渡すかのように鑑賞者に伝わらなければならない
というわけじゃない。
意味を読み取るか読み取らないかは鑑賞者の感性による。
0362名無しさん脚2007/07/05(木) 11:04:29ID:HcIh6GFi
荒らしだったのか
0363名無しさん脚2007/07/05(木) 19:26:05ID:GfIfL6Es
意味は鑑賞者が勝手に読み取り出すからいいんだよ。
作者が意図した意味内容が、モノを受け渡すかのように鑑賞者に伝わらなければならない
というわけじゃない。
意味を読み取るか読み取らないかは鑑賞者の感性による。
0364名無しさん脚2007/07/16(月) 01:42:18ID:BYVfEsSj
保守揚げ

良いカメラだ
誰か語って
0365名無しさん脚2007/07/16(月) 01:48:20ID:0e0p5f80
このフィルムサイズがコンパクトカメラ並みの手軽さで扱えるのは驚異だよ。
0366名無しさん脚2007/07/16(月) 23:58:37ID:U0fRaio/
>>365
バケペンよりも軽いしね～（比較対象が間違ってるか）。
たまにはスナップでもしてみようかな。
0367名無しさん脚2007/07/20(金) 12:12:22ID:VKx4vprT
撮影枚数が少な過ぎるのがなあー
かといって6x7や6x8シリーズに逃げるのも、設計意図から
それている気がするし。
あと、けっこうパースペクティブが付いて見える描写は
意外だった。
0368名無しさん脚2007/07/21(土) 16:35:10ID:AMTJg2UJ
フジカの良さは６９や６８がバシバシ簡単に撮れることにある。
しかしレンズ交換式が軽いかとおもいきや、GL＋１００＋６５で、GW+GSWと比べてどのぐらい軽くなるというのだろうか？
誰か計算か実測してください。
0369名無しさん脚2007/07/21(土) 18:23:13ID:E7XgtMKU
しかし、６９は伸ばしたときに合う額があまり無い、
0370名無しさん脚2007/07/21(土) 19:21:38ID:AMTJg2UJ
たしかに少し長すぎ。
６８で９枚撮れればベストですね。
６９で撮ってしまうと切りたくなくなる。
６８があるのはＧＷやＧＳＷでしょうか？
0371名無しさん脚2007/08/01(水) 01:34:42ID:9nb89ygH
>>369
逆に考えるんだ。トリミングし放題だと。
0372名無しさん脚2007/08/10(金) 20:35:31ID:oTpqpX1p
縦横比は135と同じじゃん。
0373名無しさん脚2007/08/10(金) 21:43:32ID:vx74wgUF
>>368
カタログ（昭和51年10月）によると、GL690とレンズの重量は
次の通りです。

GL690ボディのみ　1140g
FUJINON S 1:3.5 100mm 605g
FUJINON SWS 1:5.6 65mm 610g
ついでに他のレンズも書くと
FUJINON SWS 1:5.6 50mm 595g
FUJINON TS 1:5.6 150mm 913g
EBC FUJINON AE 1:3.5 100mm 700g

また96.8のカタログによると
GW690Ⅲ（GW680Ⅲ) 1460g
GSW690Ⅲ(GSW680Ⅲ) 1510g
です。
0374名無しさん脚2007/08/10(金) 23:45:08ID:SJHGatz5
サンクス。
GW＋GSW＝GL690＋１００ｍｍ＋６５ｍｍ＋レンズ１本分
と考えればいいわけですね。
1台のみにフィルムを詰める方が８枚単位で消化し易いのでGLの方がいいか、レンズ交換のわずらわしさから開放されてGWとGSWの２台同時に使う方をとるかで、判断が異なるかと思います。
交換式のレンズも性能は問題なく良いと思います。
しかし５０mmと１８０mmの出番は少ないと思われますので、実質１００ｍｍと６５ｍｍ用ということでしょうか。
１５０ｍｍもあまり見ません。ブライトフレーム組み込みなので手軽だと思うのですが。
0375名無しさん脚2007/08/16(木) 01:58:44ID:VeWWx0aw
GL使うなら50mm用意しなきゃのう
0376名無しさん脚2007/09/01(土) 12:18:46ID:a2MuF/v4
バンッ　撮ってるかい　バンッ
0377名無しさん脚2007/09/01(土) 13:36:17ID:0PSL6z1Y
50mmはなかなか見つかんないな
0378名無しさん脚2007/09/12(水) 05:41:03ID:ZmA7Usf8
マスターテヒニカ持ってれば69は要らない。
0379名無しさん脚2007/09/12(水) 23:13:53ID:ZmA7Usf8
69買う奴はマスターテヒニカ買えなかった負け組み。
69ほど惨めなフォーマットはないね。
クラウン買えなくて最上級グレードのマーク２買ってる人みたい。
0380名無しさん脚2007/09/17(月) 13:27:44ID:28lVrjAd
>>378 >>379

自分の了見の狭さを何故に暴露したいの？
0381名無しさん脚2007/09/17(月) 14:43:19ID:/XdTaXXt
久しぶりに近場の中古や覗いたら、GX680が￥４２０００で出ていた。
125㎜ぐらいのレンズとFilmバック付き。

思わず買いそうになったが、あのボディー見たら正気に戻って買うのを止めた。
0382名無しさん脚2007/09/18(火) 03:13:43ID:q8milSm/
４万ならあと２６マンたせばマスターテヒニカが買える
0383名無しさん脚2007/09/18(火) 19:19:35ID:tX5nVB9G
GW3型、GSW3型、一台づつ持ってるんだが、いつもGSWが
開放値、もう少し明るきゃ良いのに、って思う。
せめてF4で設計出来なかったのか？
パナのストロボ込みだと結構重いからなー。
ま、F3.5でもストロボあった方がよいけどさ。
製造終了した機種にこんな事言っても意味無いが。
F4にしたら馬鹿でかくなっちゃったのかな。
0384名無しさん脚2007/09/18(火) 20:13:49ID:B9aL0BFB
>>383
たぶんGS645Wと同じで
レンズシャッターを組み込む設計上
F値を大きくできなかったと思われ。
0385名無しさん脚2007/09/18(火) 20:38:59ID:3wOoG9wU
中判大判は絞ってなんぼ
0386名無しさん脚2007/09/18(火) 23:32:12ID:tX5nVB9G
レスサンクスでした。

いや、あんなカメラで家族のスナップ、撮ったりしちゃうんで、、、
（いつもじゃないですよ）
0387名無しさん脚2007/09/19(水) 01:22:02ID:5sbH90K9
>>382
ネタにしても同列に扱えるお頭の悪さに敬服
0388名無しさん脚2007/09/19(水) 19:06:01ID:yHxC145H
>>387　いやぁーそれほどでも。
0389名無しさん脚2007/09/22(土) 00:29:48ID:UFZsRcwB
>>388
ご謙遜を！
ピントのズレも敬服ものです。

小生、４ｘ５のテヒニカ持ってますが６ｘ９は、中途半端な思いで所持しておらず
僻みと受け取られて結構です。
0390名無しさん脚2007/09/22(土) 11:03:52ID:wOG1Ux/A
>>389
作例うｐして
0391名無しさん脚2007/09/23(日) 14:18:23ID:ln0AtJGW
>>390
貴方がＵＰされたら、考えてあげても良いですよ。
0392名無しさん脚2007/09/23(日) 14:20:57ID:ln0AtJGW
>>390
ただ、ＵＰして貴方に何がわかるのか何を読めるのか疑問を持ちます。
せいぜい、形骸化した写真の構図？綺麗、優しさくらいなものでしょう。
0393名無しさん脚2007/09/23(日) 23:24:09ID:ALLGnV9r
何怒ってるんだろう？
三連休に休めない人か？
0394名無しさん脚2007/09/25(火) 22:57:03ID:JvoGxDQo
で、作例はマダー？？？
0395名無しさん脚2007/09/26(水) 17:06:02ID:6zVAyIuF
脳内所有者には無理だろｗ
0396名無しさん脚2007/09/26(水) 23:18:01ID:j7JQZb7P
貴方がＵＰされたら、考えてあげても良いですよ。
0397名無しさん脚2007/09/27(木) 20:11:46ID:nrOPwPJZ
フォーマットがでかけりゃ偉いと思ってるのも恥ずかしいね。
0398名無しさん脚2007/09/27(木) 21:04:11ID:RZnt6nLr
テヒニカじゃ話にならん。マスターテヒニカじゃないとね。
0399名無しさん脚2007/09/27(木) 21:33:52ID:CFuKB4Cv
テヒニカ？　　ﾀﾞｻ

男ならディアドルフ８×１０。それ以外は持つ価値なし。
0400名無しさん脚2007/09/28(金) 11:41:48ID:ezX6P0/b
作例うｐしてくださいよ
0401名無しさん脚2007/09/28(金) 19:44:48ID:spWqivV1
バイテン？ダサッ

１１ｘ１４だろ
0402名無しさん脚2007/09/28(金) 21:48:31ID:4+sz7Bp8
１１×１４？　ダサッ

男なら自作の２０×２４だよ。
0403名無しさん脚2007/09/28(金) 22:09:02ID:s171U9lw
うｐ！
0404名無しさん脚2007/09/28(金) 22:37:24ID:uAQgsT1r
オレは３５×２４！
0405名無しさん脚2007/09/29(土) 17:36:52ID:57lQDIiQ
真の漢ならコレだろ！
http://www.gizmodo.jp/2007/08/post_2035.html
0406名無しさん脚2007/10/21(日) 23:27:52ID:1hEYN3e+
age sage
0407名無しさん脚2007/10/21(日) 23:29:39ID:1hEYN3e+
0
0408名無しさん脚2007/11/09(金) 23:03:29ID:nrxB9BKM
１
0409名無しさん脚2007/11/10(土) 06:42:15ID:N9/vZTur
10
0410名無しさん脚2007/11/15(木) 00:24:46ID:3SQYD82t
11
0411名無しさん脚2007/11/15(木) 09:35:25ID:hMqzrSdd
100
0412名無しさん脚2007/11/16(金) 17:38:50ID:bSl98gMw
二進法かよ。
0413名無しさん脚2007/11/22(木) 12:21:54ID:HD+AHd6K
ピアノの発表会で 10数人の集合写真を頼まれた。
久々に GW690 II の出番か！、と思ったが
自分も演奏しなきゃならんから、そんな暇があるかどうか…
保守age
0414名無しさん脚2007/11/22(木) 13:00:17ID:eVM9uutU
弾きながら撮ればＯＫ
0415名無しさん脚2007/11/22(木) 20:04:17ID:wE0I4FN3
無骨な69をピアノ弾く繊細な指先で操るのか。なかなか渋い。
大体69使いってのはな、草臥れた写真屋が定着液で指紋が無くなった
指で操るものなんだよ。そんな殺伐とした雰囲気がいーんじゃないか。
0416名無しさん脚2007/11/24(土) 22:44:48ID:W7iIR04x
近所の写真大学のお嬢さんだろうか？
なかなか美人な子が６９０で撮影していたが粋でセクシーだった。

そういえば・・・家の家内も30年前は、そこの学生でペンタ６７を
ぶん回してた。今は、俺がぶん回されてるが・・・
0417重鎮2007/12/03(月) 15:56:27ID:nv/iW2Td
どーせならマスターテヒニカを使いたい。
0418名無しさん脚2007/12/04(火) 08:44:30ID:M1IbqRi1
>>417
同じフォーマットにしても用途が違うような気がします。
私も2000もってますが街撮りには、６９０を選びますね。
レンズも大判用に比べて690のほうがシャープだと思います。
４ｘ５で使いましょうよ。ｗ
0419重鎮2007/12/04(火) 11:09:33ID:fdG/5bEw
俺は645使いで友人が69使ってる。
69の美しさは正直言って羨ましい。

だけどどーせなら4x5の世界に行って見たい。
でもシートは面倒＆金掛かるだろうしなあ。
0420名無しさん脚2007/12/04(火) 16:55:49ID:/PD5bqZx
>>417
廣田パパに感化された口だなw
手持ちで撮り鉄してたし。
0421重鎮2007/12/05(水) 21:52:36ID:Mrg1U5/A
廣田パパってのは広田尚敬のこと？？

あの人はマスターじゃなくてスーパーテヒニカじゃなかった？
スーパーじゃダメなんだよ、やっぱり"マスター"テヒニカじゃないとダメ。
単純に名前の響きが良いから気に入ってるだけなんだけどさ（笑）
0422名無しさん脚2007/12/06(木) 17:30:57ID:xMlxJM8Y
マスターは黒革がダサいし、原材料もスーパーの時代より悪いものを使っているから駄目。
あと"Linhof"の字体も×。
0423名無しさん脚2007/12/08(土) 18:48:26ID:gYDyHb3p
だって、名前がマスターの方がかっけーじゃん！じゃんじゃん！！
0424名無しさん脚2007/12/08(土) 18:55:54ID:NrnkNhIL
三宝カメラのGSW680III が気になる
程度Bで\111,300は　ちと高いかな
0425名無しさん脚2007/12/08(土) 19:23:35ID:PyszJOKl
　一眼レフばかり使っていたが、旅行先で大きな展示物を
撮影するためにGL690を使用した。しかし、レンズキャップを
つけたまま、8枚中6枚撮ってしまって鬱。
　今後は注意書きをカメラに備えよう。

　
0426名無しさん脚2007/12/10(月) 18:50:07ID:JQghR6A3
>>425
裏の遮光幕は、元気ですか？
家のは、大昔に腐りましたのでレンズ交換なし
で使ってます。
04274252007/12/12(水) 20:51:05ID:APxcFMi9
>>426
幸い、私のカメラの遮光幕は元気です。今回、レンズキャップを
付けたままだったのに気づいた後、フィルムを交換して、65mmと
100mmのレンズを使いました。
0428名無しさん脚2007/12/12(水) 22:24:03ID:9u4xdWVq
>>416
中野坂上の学校？
0429名無しさん脚2007/12/15(土) 21:43:25ID:Lywko2Ax
GL690用のレンズってどんな感じ？100mmが特にどうでしょう？
69はマミヤプレスで100ｍｍに慣れてるもんで90mmじゃ微妙に広く感じてしまい、100mmがあるGLが気になるんだけど。

いや、まあ、GW690にして100mmと90mmの違いを楽しむというのもありだとは思うのだけれども。
にしても69愛用者としてはほとんど選択肢が無いのが寂しい。
0430名無しさん脚2007/12/16(日) 18:38:47ID:oEHobxU0
今日はGW690で集合を撮ってきたが、最初、ストロボが同調しなかったので焦った・・・
まあ、同調したコマは大丈夫でしょう。多分・・・
0431名無しさん脚2007/12/17(月) 16:49:39ID:DuxXAufJ
>>429
シャープでクリアなのは、ＧＷが圧倒する。
0432名無しさん脚2007/12/18(火) 01:18:44ID:DXXJylg/
>>431
レスありがとうございます。
やっぱりEBC以前と以後は違うのかあ。うーむ。シャープでクリアなのが好きなので困ったなあ。
中古屋で先に出物を見つけた方を買ってしまいそうです。どっちが先かだけで結局両方買うんだろうなあ。
0433名無しさん脚2007/12/31(月) 00:34:57ID:S9HHPyHE
>>429
100mmF3.5の性能は文句なし。開放でも十分に使える。
GW用90mmF3.5は青空を入れた場合にべったり色を塗ったように濃くなる傾向があり、こういうケースは避けるようにしている。
ついでにGSW用65mmF5.6は文句なし。暗いが開放からOK。
GL用65mmF5.6も申し分なし。暗いが開放からOK。
GL用150mmF5.6は周辺のシャープさがいまいち。しかし組み込みのファインダーのブライトフレームが使えるので重宝している。
GL用180mmF5.6はまだ十分に使っていないが、150mmと同程度ではないかと思う。ファインダー別付けがわずらわしいので適当なフレームを想像して撮影。
GL用50mmF5.6はまだ入手できていない。

結論は好みにもよるが、色はGL用のレンズでも非常に美しい。
個人的にはどちらでも良いが、周辺光量は旧タイプの方が多いように感じることもある。レンズは100mmと65mmの２種類あればほとんど十分。
いずれも酷使されたものが多く、また仮に状態が良くても、どこで壊れるかはまったく不明。
安いものを実用品として使い、壊れたら廃棄する覚悟も必要かと。
0434名無しさん脚2008/01/12(土) 15:17:23ID:axd1kzP+
>>433
どの程度の基準で書いているのか判らないけど
１００ｍｍと９０ｍｍじゃ焼くときのトーン調整が難しいぞ
0435名無しさん脚2008/02/02(土) 13:51:10ID:/MLALryq
スレちだがここにも一応。

フジから新しい中判カメラが出るらしい。これはまだプロトタイプだが、
６x７でPMAに出てた。海の向こうじゃビッグニュースだぜ。

http://armst.blogspot.com/2008/02/fujifilm-6x7.html

http://www.flickr.com/groups/ishootfilm/discuss/72157603834338767/

これで昔のフジの６x９と比べたり。
0436名無しさん脚 2008/02/02(土) 16:15:48ID:ZK0iMk2X
>435
絞りとピントリングは回せるのか？このメカ
0437名無しさん脚2008/02/02(土) 16:46:47ID:/MLALryq
>>436

キャパを参照。

http://clubcapa.cocolog-nifty.com/toredore/2008/02/gf670_98eb.html
0438名無しさん脚2008/02/02(土) 18:15:04ID:oqPwnzbu
ちょっとレトロすぎで
0439名無しさん脚2008/02/02(土) 21:10:07ID:Nmi6jufu
むかしアサカメ診断室にGS645が取り上げられていたんだが
「なぜレンズを収納する前に巻上げ動作が必要なのか」
という診断室の問いに対し
「複雑なセルフコッキングの機構を保護するため、とご理解ください」
という富士フイルムの回答だったように記憶してる

四半世紀ぶりに電子シャッター化で解決、というところか
0440名無しさん脚2008/02/02(土) 21:22:55ID:5M99dvIv
>>436
回せる
0441名無しさん脚2008/02/10(日) 22:01:56ID:Wx6BD/S2
あげ。
0442名無しさん脚2008/02/11(月) 12:44:44ID:OoLevVkJ
新カメラ
なんか購買意欲が湧かんなあ。
0443名無しさん脚 2008/02/11(月) 18:27:25ID:nui5y418
6ｘ9にしてくれたら買う
0444名無しさん脚2008/02/11(月) 18:58:51ID:OoLevVkJ
そういや、ロー来以外はマトモナ66カメラが販売されてない
ので66も良いなあ。

0445名無しさん脚2008/02/11(月) 22:33:09ID:EFUnCk6p
65mm付けて6x9なら買うぞ。
0446名無しさん脚2008/02/12(火) 20:53:01ID:oeUHgldH
>>445
そうなるとＧＳＷと比べてしまうよな。
小型コンパクトは魅力なんだけど
0447名無しさん脚2008/02/22(金) 23:08:51ID:pvofiIA6
レンズキャップ取り忘れは、本当に心臓に悪いｗ

実際に取り忘れたことは無いが、集合写真の仕事で撮影後
「取ったっけ・・？（大汗。。」
ということは数回ある。

キャップに目立つように白テープを貼っているが、それでも忘れるこの恐さ。
0448名無しさん脚2008/02/22(金) 23:39:16ID:Ftt9x4R8
キャップなんてしてないよ、プロテクトフィルターだけ
定期的に汚れを拭くのみ
プロなら危険は冒さない
0449名無しさん脚2008/02/23(土) 00:40:27ID:DSrfEA89
>>448

おれもそうだったな。正直、少しでも危険を避けたかった。
0450名無しさん脚2008/02/28(木) 01:55:13ID:Cagw7LWu
>>432
ＧＷ680Ⅲがあるよ。
俺もＧＷ690Ⅲが画角微妙に広すぎでピンと来ないクチ。
何故か680は人気が無いので690より安い。
モノは少ないけど。
04514472008/02/28(木) 02:14:36ID:Cagw7LWu
連投スマソ。
>448、449
俺の場合、690専用の小さめのバッグがあって、撮影前に「ポイッ！」とそのバッグにキャップを放り込むんだ。「外したぞッ！」と思いながら・・ｗ
でも、撮影後すぐに（何気に）キャップをする癖もあって、片付けながら誰かと話をしていると、キャップが着いててビビるｗ
本当、自分のアホさ加減がヤダｗ

プロテクトフィルターは付けているが、キャップは着けないとヤだな。
フィルター割れそうだし。
0452名無しさん脚2008/02/28(木) 02:48:12ID:FpsLXrON
>>450

68は、スタジオでの使用が多いような気がする
（たぶん165幅の8サイズなら4：3に近いから？）

でも、ほんと見ないよね。

>>451
読んでるだけで、団写撮影してた頃の胃の痛さを思い出しますｗｗ
気持ち、わかるわぁ
0453名無しさん脚2008/02/28(木) 03:15:42ID:Liz3li6a
3型なんかどうせレンズ交換できないんだから、特殊キャップのオプションとか作ってレンズキャップの一箇所を伸ばしてファインダーまで隠れるようにすればいいのに
0454名無しさん脚2008/02/28(木) 13:06:43ID:Cagw7LWu
そうそう。そういうキャップの付いたコンパクトカメラあったよね、昔。
フジフィルムなら、少し気の利いた事してくれてもいいのにね。

ＧＷ関係の失敗談を聞きたい。
参考になりそうだしｗ
0455名無しさん脚2008/02/28(木) 20:43:44ID:IVUwHeke
GWには失敗の思い出はないですね
せいぜいロックかかったままレリーズしようとして
客のみなさんズッコケた。くらいかなあ
0456名無しさん脚2008/02/29(金) 05:55:54ID:/NTUQZu4
↑それを何回もやって、ミスと自覚しない奴。俺もだけど

それと、失敗は思い出ではないと思う。
0457名無しさん脚2008/02/29(金) 16:09:43ID:mbOWYvIk
www.mapcamera.co.jp
0458名無しさん脚2008/02/29(金) 19:38:59ID:J+guPBkM
失敗は思い出ではないと思う。
　　　　　　↑
　　　なんだこれｗ
0459名無しさん脚2008/03/04(火) 16:40:23ID:QBGv0r6t
集合写真の季節ですね。

0460名無しさん脚2008/03/05(水) 02:11:24ID:7gQJGheG
集合
やっぱり、ＧＷ690（Ⅲ）が安心。＞デジより
0461名無しさん脚2008/03/06(木) 15:05:59ID:EGy8kG0F
おれは、スナップ

0462名無しさん脚2008/03/06(木) 19:17:51ID:GS5ViEmx
じゃあオレはハメ撮りにしとく
0463名無しさん脚2008/03/06(木) 23:49:42ID:E+LhIsoM
俺は鉄。「銀河」「富士はや」撮っておく。
0464名無しさん脚2008/03/07(金) 18:40:42ID:JBXUqMGY
0番でブレないか？
04654632008/03/08(土) 02:14:19ID:RnxsBi6X
＞464
0番シャッターとかのこと？
走行は1/500切ってもブレるんだっけ？
詳しく解らないんだが、教えてほすい。
0466名無しさん脚2008/03/09(日) 13:40:20ID:GeAPXwVD
>>465
レンズシャッターの高速で
開きだして全開し、閉じ終わり迄の時間が長いので動体撮影には注意が必要！

詳しくは、忘れたが0番で1/300より少し短いくらいシャッターが開いてる。

広田氏はシャッターを改造しているとか聞いた。

0467名無しさん脚2008/03/10(月) 09:45:15ID:Pecsapv0
昨日中古でこのカメラを買った。
フォクトレンダーのベッサーⅠ(VASKARレンズ)以来久々の６９だし、
何を撮るか考えてから撮らないとフィルム無駄になるからこわい。
メーターはスタジオデラックスを持っているし、ケーブルレリーズもある。
あとは頑丈な三脚か、どこの三脚がいいんだろ？
0468名無しさん脚2008/03/11(火) 00:29:12ID:Si+McCn6
>>467
月並みだけど、俺はハスキー３段使ってます。
まあ、バケペンなんかより軽いので、
スリック・エイブルあたりで用が足りるかも。
レンズシャッターだからブレにくいし。
写真館の人がけっこうショボい三脚にこのカメラを
載せてるのを見たことあり。
0469名無しさん脚2008/03/11(火) 20:48:18ID:rBwcf5jM
>>468
試しにベルボンＰＸ－７０１Ｆに乗せてみましたが、結構安定します。
レンズシャッターなのは確かにありがたいですね。
ところでこのカメラ、写真館や集合写真で結構需要があるせいか、なかなか中古での値が下がらないですね。
今回は運良くGSW690を10万以下で買えましたが、程度がいい物だと他店で15万近くまであがっています。
集合写真では未だに銀塩健在！ということがわかりますね。
0470名無しさん脚2008/03/11(火) 21:36:55ID:1ZmnWPus
35ｍｍに比べ２絞り程深度が浅いのでその分だけとまれば良い考えで
よわっちい三脚を使ってます。
1/60-1/30　切れれば十分かな。
04714672008/03/12(水) 23:50:19ID:CKkJrE1w
ためし撮りしたプリントが出来上がってきました。
結構手振れがおきますね。まあ本来手持ちで扱うカメラではないのですが・・・・
0472名無しさん脚2008/03/13(木) 00:08:03ID:/St7xlRg
手持ちで使えない中判なんて無いと思うよ。
0473名無しさん脚2008/03/13(木) 10:35:29ID:reQrtu4+
ウェストレベルファインダーのカメラだったら、ミラーアップ＋腹に押し付けでぶれは解消できるけど、
レンジファインダーやレフレックスファインダーのカメラはどうしても三脚がいる。
0474名無しさん脚2008/03/13(木) 13:07:05ID:RhSKe/pP
俺はここまでなら手ブレしないぜ！という無意味なレースになりそうな流れだけど、
安全のために三脚使うというのはありだけれど、三脚必須なんてのは間違った知識。
その人のもち方と筋力次第だが昼間の撮影ならいらないケースがほとんど。
要は各人が自分の限界を把握すれば良いだけ。
登山の時なんかは足腰が疲れているから三脚立てないとぶらすこと多いけど。
0475名無しさん脚2008/03/13(木) 13:08:25ID:RhSKe/pP
補足、俺は大全紙まで伸ばすからね。
0476名無しさん脚2008/03/13(木) 14:57:20ID:UN1KQPm3
自慢したいの？　ただのバカ？
0477名無しさん脚2008/03/13(木) 17:45:50ID:q3habdI3
すぐそういうお定まりの反応するんだな。
三脚無いと駄目だよ、って話だったから書いただけでしょ。
それで三脚使わないでもいいよって言うと、必ず「L判しか伸ばさないから気付いていないだけだろ」
とかいう類のこと言う奴がいるからから補足入れたんだっての。
それに自慢したいの？とか言う君みたいな人もいるから>474の一行目にきちんと書いてあるでしょ。
0478名無しさん脚2008/03/13(木) 19:31:35ID:sokuunIG
自慢だったみたいｗ
0479名無しさん脚2008/03/13(木) 20:23:30ID:361tKcu4
>>477
>>476や>>478みたいな馬鹿は相手にするだけ損ですよ！
かまえばかまうほど図に乗って荒らすだけですから。
0480名無しさん脚2008/03/14(金) 00:54:32ID:W+lNKSrX
誰でも知ってる事を偉そうに書いても誰もついて来ないってだけの話なんじゃ
ないのー
0481名無しさん脚2008/03/14(金) 20:02:10ID:fMUKYdDZ
晴れの日は手持ちが多いな・・・
こんな話していて使っているフイルム感度を書いてない
ので空回りだよね。
・・・・俺は、ＩＳＯ４００

確かに１００じゃ自信ないなあ
0482名無しさん脚2008/03/14(金) 20:06:39ID:fMUKYdDZ
>>481
おっと・・・
オレンジ・フィルター付けていた

１００でもし通しなら晴れなら大丈夫か！
0483名無しさん脚2008/03/14(金) 20:07:18ID:fMUKYdDZ
>>482
し通し
素通し
0484名無しさん脚2008/03/14(金) 20:45:24ID:fkUIj8xf
velvia50入れて22くらいまで絞っても晴れなら1/15くらいいけるから手持ちでもなんとかだぜ？
0485名無しさん脚2008/03/14(金) 21:25:28ID:fMUKYdDZ
>>484
それは、失礼しました。
0486名無しさん脚2008/03/15(土) 11:24:46ID:GV7ibZKb
レンズ内補正式の手ブレ補正をきぼんぬ、ってハナシ？
0487名無しさん脚2008/03/15(土) 11:34:12ID:TpaGX96i
GW690のメンテナンスって、いくらぐらいかかります？
0488名無しさん脚2008/03/15(土) 16:56:46ID:Hu8wM2kl
>>487
どんなメンテなんすか？
0489名無しさん脚2008/03/16(日) 22:42:41ID:pMNgOzca
>>488
オーバーホール
0490名無しさん脚2008/03/24(月) 12:43:36ID:EnnyCngQ
>>489
メーカーに聞くのが早いよ

俺は、町の修理屋さんでメンテしているけど
シャッター含めても2万７千円くらいでしてくれる。
0491名無しさん脚2008/03/29(土) 14:11:51ID:HDYzg+F/
＞490
高くない？
フジは、大阪に回して修理するから時間がかかるが（3週間くらい）、
オーバーホールは2万って言ってたぞ。
0492名無しさん脚2008/04/01(火) 01:24:24ID:03CLbwpI
うちのもファインダーがハレ気味なので
メンテに出そうかな…
おかげで格安だったんだけど。
0493名無しさん脚2008/04/08(火) 22:02:04ID:pasMQGyp
>>487
漏れ１度カビの生えたレンズのブツつかまされた時、自分で拭いたら綺麗に落ちたんだけど、
でも気分的に不安なんで、レンズのOH依頼したら８千円ぐらいでしたよ。
0494名無しさん脚2008/04/10(木) 19:00:04ID:8damNQL4
ところでおまいら、手持ちのGW690っていくらで買ったん？
中古？新品？中古だったらショット数いくつだった？
俺？俺は中古で。ショット数504だった
0495名無しさん脚2008/04/10(木) 19:28:19ID:09vcme5v
カウンターは今まで何回転したか分からんからなあ。
04964902008/04/12(土) 22:27:57ID:zptHJKhI
おれは、ぼったくられたのかなあ？？
0497名無しさん脚2008/05/02(金) 15:26:02ID:K0aGvdFs
フィルターのサイズは、何mmでしょうか
0498名無しさん脚2008/05/03(土) 01:29:00ID:dWhRl2OA
>>497
ちったぁググれ、カス。
ttp://navi.kitamura.jp/camera/0000000477.html
0499名無しさん脚2008/05/17(土) 12:00:11ID:OT8Kxshu
水平とるのに方眼マットみたいなものが欲しいのは俺だけか？
0500名無しさん脚2008/05/17(土) 12:04:23ID:Llgxc5F2
つ 水準器
05014992008/05/20(火) 21:52:28ID:W3EsSne6
地面が微妙に傾いてる所でだから
カメラだけ水平とってもダメなの
0502名無しさん脚2008/05/21(水) 08:18:22ID:xfQMpz91
透視ファインダー前面に薄いアクリル板に線を描いたヤツでも入れとけば？
05034992008/05/21(水) 21:57:16ID:89vej5J+
>>502
やっぱそれしかないかｗｗｗ
0504名無しさん脚2008/05/22(木) 15:16:19ID:A6Ou5DqW
針金ファインダーをホットシューに。
0505名無しさん脚2008/05/22(木) 23:27:43ID:kPaSzf5n
後学のために水準器だけでは水平がとれない理由を馬鹿な俺に説明してくれ
0506名無しさん脚2008/05/23(金) 21:00:20ID:KmDrThT/
フレームに対してって意味じゃあ・・・

0507名無しさん脚2008/05/25(日) 20:22:41ID:o6RBwALU
>506
突っ込んだあなたの負けｗ
0508名無しさん脚2008/06/02(月) 23:55:24ID:a9ZGoEE5
>>505
とりあえず整体師に背骨とか骨盤見てもらえ。
話はそれからだ・・・
0509名無しさん脚2008/06/21(土) 08:48:49ID:XL4SAwDG
ついにネタ切れか・・・
0510名無しさん脚2008/06/25(水) 00:27:27ID:DWVtwiBw
あげ
0511名無しさん脚2008/07/07(月) 15:59:46ID:M4BIWMR2
GX680Ⅰ～Ⅲ用の65mmとGSW690系の65mmとでは、どっちが歪みが少ないですか？
0512名無しさん脚2008/07/07(月) 17:31:51ID:kZSgGQ2Z
当たり前のごとく、ＧＳＷ
0513名無しさん脚2008/07/07(月) 20:48:21ID:M4BIWMR2
>>512

そうですか。
GX65mmは描写はいいんですが、歪曲がひどくて…。
GSWを試してみます。
0514名無しさん脚2008/07/08(火) 19:30:44ID:G5g+aPSs
ジャバラなので、持ち運びには適しているよね。値段が気になる。
0515名無しさん脚2008/07/08(火) 23:01:07ID:E+Ec2KLB
>>514
Fujica GSW690 のつもりでレスしたんだが・・・
0516名無しさん脚2008/07/09(水) 00:47:12ID:zUjcx2Kd
というか、GS645Wは蛇腹じゃねーし
値段が気になるのはGF670（仮称）だし
w
0517名無しさん脚2008/07/18(金) 00:26:02ID:ymwGNmS9
>>516
645など使わないから、知らん
0518名無しさん脚 2008/09/05(金) 14:23:46ID:yHKB0Cdk
あ～あ
05199462008/10/20(月) 23:15:36ID:s/3mt2b5
今週キタムラ\69,800良品見に行きますあげ
0520名無しさん脚2008/10/21(火) 11:02:35ID:urzWzb9D
「946」なんて機種あったっけ？
0521名無しさん脚2008/10/27(月) 13:18:43ID:1vMuucts
先週買った。
圧板の向きを変えようとして、説明書読んでみたら
「圧板を矢印の方向に押し付ける」って書いてある。
そこで矢印の書いてあるくぼみを人差し指で一生懸命押してみたがはずれない。
あせっていろいろな方向に力を入れたらやっと外れた。
これって単に矢印の方向にスライドさせるだけだよね。
説明書が言葉足らずというか。
くぼみ（というか穴）を押してしまったじゃあないか。
圧板強く押しすぎたかなあ。壊れてないか心配。
0522名無しさん脚2008/11/02(日) 22:21:50ID:MKIcqO4I
先日、690Ⅱのシャッターが逝った
毎朝やってる確認で羽が開かないのが解ったんだが、初めてなので少し焦った
今はⅢを使ってるが、どうもピントが見ずらい

いつまでこいつで仕事ができるかなぁー今はそっちが心配なんだがｗ
0523名無しさん脚2008/11/02(日) 23:59:25ID:budylgCI
ほんと逝ってしまったらこまるなぁ
デジ1で撮った集合は自身をもって納品できないし
0524名無しさん脚2008/11/03(月) 08:47:05ID:bPhEbH9H
＞デジ1で撮った集合は自身をもって納品できないし

データーを送って納品てこと？w

集合写真なんかどうでもいいんじゃない？
それほど見る側はわかっちゃいないし、こだわっていない。
だって、デジプリでしょ？おたくらの商売なんかは。
0525名無しさん脚2008/11/03(月) 10:46:51ID:PhbbGeae
画質がＧＷ＞デジ1ってことでしょ
0526名無しさん脚2008/11/13(木) 17:22:17ID:+DaJwggj
プロビア４００Ｘで手持ちスナップあげ．
0527名無しさん脚2008/11/20(木) 19:54:31ID:pDJpGgbq
簡単
良く写る
手持ち可能
６Ｘ９スゲー
で，なんで人気ないの？
0528名無しさん脚2008/11/20(木) 20:29:35ID:254g/Q+m
画質がイマイチ
横長過ぎ
0529名無しさん脚2008/11/28(金) 14:24:44ID:utC1XQP7
>>528
画質は悪いはずがないし、横長過ぎない6x8だって人気は同じようなもんだが。
0530名無しさん脚2008/11/28(金) 15:27:18ID:rMXWLRV8
>>529
このクラスとしてはレンズが駄目だよ。
0531名無しさん脚2008/11/28(金) 15:34:46ID:Cq3H4t0V
>>530
そういう評判よく聞く。
0532名無しさん脚2008/11/28(金) 15:54:22ID:XqJlGFcY
このクラスってどのクラスだよ．
対して比較すべきカメラもないんだが．
0533名無しさん脚2008/11/28(金) 16:20:11ID:Cq3H4t0V
ブローニーカメラとしては…
てことでしょ。
飲み込み悪いな。
0534名無しさん脚2008/11/28(金) 18:33:03ID:rMXWLRV8
>>532
貧乏人と話してもしょうがねぇなぁｗ
0535名無しさん脚2008/11/29(土) 09:37:18ID:mwzXCGqp
このクラスとしてはレンズは良い方だと思うが。ユニバーサルプレスで逆光とか
信じられないぐらい画質が悪い。
0536名無しさん脚2008/11/29(土) 10:03:05ID:kWGZjc1r
ニューマミヤの方がレンズや写りが良い？
0537名無しさん脚2008/11/29(土) 12:59:46ID:mwzXCGqp
セコールは伝統的に逆光ダメ。ずっとズイコー使ってれば良かったのに、精一くんたら。
0538名無しさん脚2008/11/29(土) 15:59:39ID:ckKUDe2I
確かに逆光だけは強いコーティングだわ、
ただガサガサの画質は食えないな。
0539名無しさん脚2008/11/29(土) 17:58:40ID:kWGZjc1r
結局67以上で写りのいいのって何??
0540名無しさん脚2008/11/30(日) 13:17:16ID:Pzmp5Z8E
逆光性能ってコーティングだけで決まるんではないが。
0541名無しさん脚2008/11/30(日) 13:42:15ID:rpqXAP9f
>>536
ニュー6の方は内部に蛇腹があるから逆光に強い。
7は蛇腹を省いたせいで斜め上からの逆光には弱い。
0542名無しさん脚2008/11/30(日) 23:44:30ID:iLbXidAg
>>539
おれはマキナ67で満足してる。
67Wはボヤっとしてたので即売った。
0543名無しさん脚2008/12/01(月) 09:57:50ID:73WCGetP
ニッコール嫌い。やっぱEBCフジノン最強だわ。
0544名無しさん脚2008/12/01(月) 10:43:24ID:EQ2TnYTV
>>543
俺もお前嫌い。
0545名無しさん脚2008/12/01(月) 16:43:10ID:A5bsJB7o
ニッコル（笑）
0546名無しさん脚2008/12/04(木) 21:26:03ID:5e8Zb9UW
結局どれがいいかわからんから
先月ＧＷ６９０買って今月はＲＺ６７買った．
両方あわせても10万いかんかったわ．
0547名無しさん脚2008/12/04(木) 22:03:36ID:YGMDxzJ4
>>546
ご購入オメ！
安物買いの銭失いさんw

0548名無しさん脚2008/12/05(金) 00:55:44ID:Ht18MkzZ
じゃ金持ちのオレが買うべき価値のあるカメラを教えろ、お願いします
0549名無しさん脚2008/12/05(金) 10:45:47ID:C9N+p43I
金ぴかシリーズ買ったら？　ローライフレックスとか。
05505462008/12/07(日) 15:42:44ID:TEzPhE+V
じゃ来月はハッセルでも買ってみるわ。
0551名無しさん脚2008/12/07(日) 19:21:23ID:T3u+8Use
>>550
新品買いなさぁ～い
0552名無しさん脚2008/12/24(水) 22:50:23ID:k+nETkWH
RFカメラでPLフィルター使う時どうしたらいいの？
0553名無しさん脚2008/12/24(水) 23:09:53ID:CpPo0Gdc
肉眼で見てだいたいの方向を覚える
0554名無しさん脚2008/12/25(木) 01:31:45ID:5VmquZet
>>552
そんなもん使うな。
0555名無しさん脚2009/01/16(金) 00:35:11ID:1fnqHZq1
薄枠じゃないプロテクトフィルターつけてるんだけど、蹴られないラバーフードってどんなのがありますか？
0556名無しさん脚2009/01/16(金) 20:14:16ID:K8Hc8ZcK
ラバーフードのケラレる部分を切る。
0557名無しさん脚2009/01/28(水) 18:41:32ID:yfc7fqKd
スレ違いだけどとうとう出ましたよ。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0250.html
0558名無しさん脚2009/01/28(水) 22:40:52ID:MOGlVtOz
＞重さ1000gと中判カメラとしては画期的な軽量コンパクトボディ
どこが軽量？
新規開発するよりGW690にAE付けてリニューアルしてくれた方が良かった。
0559名無しさん脚2009/01/29(木) 08:22:04ID:01Z7BSR7
>>558
仰ることは正論なんですけど、それでは新し物好きのカメコ爺には売れないんですよ。
0560名無しさん脚2009/01/29(木) 08:41:49ID:LK2rN2oe
GL690でも買いやがれ
0561名無しさん脚2009/04/03(金) 10:14:01ID:j/3+NaDW
GW690オークで買ったんですが、まきあげができたりできなかったり・・・
こわれやすいんですかねぇ
0562名無しさん脚2009/04/03(金) 12:21:27ID:6WPVoxeo
オクで買った一台で機械の耐久性を判断できる眼力には敬服する
0563名無しさん脚2009/04/03(金) 22:44:19ID:TgBppbcx
たまに底面のスプールロックをロックし忘れて撮影していると巻き上げ途中で渋くなって、
止まっちゃうときがあるけどそれじゃないよな？
0564名無しさん脚2009/04/04(土) 05:35:20ID:6/nB5Jsk
>>558
GW690の質量は1460g
Makina67でも1250g
67判距離計付、AE有であの収納性と軽さは画期的かと。
0565名無しさん脚2009/04/04(土) 12:23:40ID:E7gBwXaE
>>たまに底面のスプールロックをロックし忘れて
そんなの、あったっけ？
0566名無しさん脚2009/04/04(土) 12:25:58ID:E7gBwXaE
↑
誤爆
あんまり押し忘れたことないので、なんかな？とおもった
0567名無しさん脚2009/04/04(土) 14:56:20ID:k+2bONa6
撮影していくと段々コマ間隔が開いてきて６枚しか撮れなかったんだけど、何処がおかしいのでしょうか。
0568名無しさん脚2009/04/04(土) 18:14:38ID:lcJBEBh5
レンズがおかしいとおもいます！
0569名無しさん脚2009/04/06(月) 02:12:37ID:5gwE5SKk
>>567
勢い良く巻き過ぎてんじゃないの？
05705672009/04/06(月) 13:01:53ID:WKgn7+yO
>>569
ありがとうございます。
今度ゆっくり丁寧に巻き上げて撮ってみます。
0571名無しさん脚2009/04/11(土) 12:38:10ID:eqC6jNjI
みんな、露出計は何を使ってますか？
おれはオークションで手に入れたゴッセンの小さいやつを使ってます。
アクセサリーシューにけるとレトロな雰囲気でかっちょいー
0572名無しさん脚2009/04/11(土) 15:17:26ID:Ac176Ml4
山勘です
0573名無しさん脚2009/04/11(土) 22:21:55ID:yO8pD/Vi
碁船の出痔六　または　背子二九のL408。
0574名無しさん脚2009/04/12(日) 00:16:08ID:l2wTVU4E
フラッシュメイト L308B ですね。
集合写真だと失敗できないので、
露出計、三脚、水準器、レリーズは
常に携行しています。
業者でもないのに、なぜかよく頼まれる（w
0575名無しさん脚2009/04/12(日) 10:51:53ID:lItjTgG8
俺はお気楽にＶＣメーター２だな。
ネガメインだから大体解れば大丈夫。
0576名無しさん脚2009/04/13(月) 11:41:18ID:zVN0ZgHC
デジタル一眼使ってます。失敗した時の保険にもなるし。
0577名無しさん脚2009/04/14(火) 23:04:02ID:j0UQ9ilm
ゴッセンのデジ６
迷うときにはデジイチで確認。
ゴッセンのは長時間露出の時にタイマーが便利。気温もわかるしねｗ
0578名無しさん脚2009/05/07(木) 01:02:04ID:koqWKs4A
GL690、これだけ揃ってるとさすがに結構いい値段付いたな
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k111171216
0579名無しさん脚2009/05/08(金) 19:49:49ID:Y2zMMejO
>>577
50mmが頑張ったっぽいｗｗｗ
0580名無しさん脚2009/06/11(木) 20:14:58ID:AhmWXXPn
ちょっとご指南いただきたいと存じます。
GW690を室内で使うとき、ストロボはどんなものを度の湯に使えばいいでしょうか？
同窓会の集合写真を想定しています。
ストロボ操作は詳しくありません。
ご教示のほどお願いいたします。
0581名無しさん脚2009/06/11(木) 20:54:57ID:SWuhYhtY
これ付けて天井バウンスで良かと？
ttp://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-60sg_01.html
0582名無しさん脚2009/06/11(木) 23:10:44ID:IoItifzh
>>580
正直難しいね。
同窓会先での集合写真はかなりハイリスクだと思う。

ストロボを使っての失敗例をあげると、
　変な影が出やすい。
　鼻すじや眼鏡がテカッたり、赤目になったりする。
　真ん中辺の人と端の人の明るさが全然違ったりする。
　あとは背景がアレとか・・・

もし、それでもやってみたいなら保険でデジカメを持っていくと良い。
最近のデジカメは高感度なのでホワイトバランス合わせて、三脚使えば
なんとかストロボ無しで撮影できると思う。
ＧＷ690でストロボ使う時にも、先にデジカメでテストとか出来るしね。
0583名無しさん脚2009/06/12(金) 01:12:21ID:rtNU3rdi
何も難しく考える必要なんか無いよ。
人数にもよるが>>581みたいなデカいのもいらんだろｗ
ってか、集合写真に普通は天井バウンス何かせんだろアフォかとｗ
プロに頼まず、馴れない様な個人に任せる位だし、せいぜい30人程度だろ。
また素人撮影に対して、>>582みたいに影やテカリまで気にする必要が有るのかとｗ

ISO400のネガを入れて、普通にG.N35位のクリップオン型で直焚きすればいいいじゃん。
1/1のフル発光する様にして、人物までの距離が
７ｍなら絞り８位
10ｍなら絞り5.6半位
15ｍなら絞り４位
でちゃんと写るよ。

用意出来るストロボが、もう少し小さいとか、大人数で人物までの距離が遠いなら、ISO800のフィルムにすれば良いし。

まずはおおよその人数と用意出来るストロボを提示してくれ。
0584名無しさん脚2009/06/15(月) 12:14:20ID:h7BNyRe3
みなさん、ありがと
参考になった
ストロボ買ってきまつ
0585KY2009/06/25(木) 22:15:09ID:SZmKI7MX
GW690の次のバージョン希望。

１．AE
２．AF
３．イージーローディング???
４．標準縦位置撮影
５．撮影データ記録
６．撮影日、撮影時間記録
７．GPS搭載で撮影時経緯度記録（日本測地系・世界測地系切り替え可能）
８．液晶画面ライブビュー可能
９．レンズ交換可能 or 35mm版で言う28mm～420mmくらいのレンズ。

５．６．７．はフィルムの右下か欄外に記録（選択可能）

デジカメの技術を集結したフィルムカメラ、といったところかな。
0586名無しさん脚2009/06/25(木) 23:29:57ID:YhbnDzW0
GF690でいいよ。
蛇腹じゃなくて沈胴でも良いから。
0587名無しさん脚2009/06/26(金) 01:28:23ID:C1Z/oY0Z
>>585
6x9センサーならデジカメでも許す
0588名無しさん脚2009/06/27(土) 20:42:02ID:+PJKYErL
本日GA645げっと
早速常滑の焼き物散歩道に連れて行きました
0589けけ2009/06/27(土) 23:48:26ID:V+nr1vfV
近所のキタムラで、ジャンク扱いで各3500円で出ていたのを、捕獲しました。

GW690　シンクロしない。モルトぼろぼろ。
GSW690　コマ送りが疑問。モルトぼろぼろ。

コマ送りが弱いのは、ゆっくり巻上げで対処できるかも、という知識を、この掲示板で得て、購入に踏み切ることができました。先輩各位に感謝します。
おかげで中判デビューです。
0590名無しさん脚2009/06/29(月) 13:53:41ID:q0RNSIaP
オメ
無事使えると良いね。
0591名無しさん脚2009/06/29(月) 18:22:35ID:bd3E7nUu
>>598
７あるいは６枚撮りと思って撮ったらいいねん。
0592名無しさん脚2009/06/29(月) 20:28:30ID:9FS9PosK
だそうだ >>598
0593名無しさん脚2009/06/30(火) 06:08:05ID:ooJhxhdy
常滑と言えばロ号兵器ですな。
0594名無しさん脚2009/07/26(日) 07:09:27ID:RGJrVVwJ
閑散としてますね。
今５万だと高いですか？
0595名無しさん脚2009/07/26(日) 10:01:15ID:58c+ptjc
Ⅰ型Ⅱ型なら高い。Ⅲ型なら安い。と思ふぞ!
0596名無しさん脚2009/07/26(日) 19:30:53ID:mG3IRNA1
>>595
III型です
予約してきますた
恐らく人生最後の銀塩カメラとなるでしょう
0597名無しさん脚2009/07/27(月) 20:33:41ID:j2w5HvMY
Ⅲ型が５万・・・ちと安くね？

状態の確認した？
0598名無しさん脚2009/07/27(月) 20:59:50ID:UUpONInv
今日取りに行きました
動作はＯＫです
ファインダーが少し白っぽい以外は問題ないみたいです
アイピースは付いていませんでした（デフォですか？）
後は実写してローディングとシャッター速度確認ですね
それにしても2重像が見にくいですね
0599名無しさん脚2009/07/27(月) 22:38:38ID:wrg+gFUL
>>598
アイピースはFM2用が使える。
ファインダー見にくければ、そこだけ清掃に出してみては如何？
うちの場合１０K以下で済みました。
0600名無しさん脚2009/07/27(月) 23:09:42ID:jipfUpQI
>>599
どもです
ニコン機は持っています
ちなみにﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾔｰ付けたら恐ろしく微調整できますね
でもｾﾝﾀｰが合ってないorz

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ清掃検討してみます
0601名無しさん脚2009/07/31(金) 09:59:28ID:sL5Aewt9
>>600
ファインダー清掃はワリと簡単にできるよ。ただ外した時にストロボシューとカメラ本体と細いコードで繋がってるから切らないように…。そのコードの中間あたりで本体側にネジ止めされてるので極小ドライバーではずしたら、仕事がしやすくなるよ。
小生もファインダー清掃に出そうと思っていたが、その前に自分でやってみたら、ワリと簡単にできました。今は非常にクッキリ見えて精神衛生上非常によろしい。タダシⅡ型の話ですよ。
0602名無しさん脚2009/07/31(金) 21:25:33ID:xY5w6iQO
試写してきました。
http://www.rupan.net/uploader/download/1249042411.jpg
夕方なので開放ですが、めちゃシャープですね。うほうほ。
前ピン傾向とボケが気になりますが、もっと撮ってみます。

>>601
どもです
かなりいいカメラなので自分でやるのは・・・

それにしても8枚しか撮れないので、スキャン作業が楽だわ。
0603名無しさん脚2009/08/01(土) 09:30:06ID:UQRJ55Uf
もう見えなくなっちゃってましたね
もう１回貼っときます
http://www.rupan.net/uploader/download/1249086489.jpg
0604名無しさん脚2009/08/04(火) 07:07:31ID:dU3AkWSv
age
0605名無しさん脚2009/08/05(水) 22:39:46ID:sCN39pqa
GLの50ｍｍって　いくらぐらいが妥当かね・・・

オクじゃあ下手な３型以上の値段付いてるし
0606名無しさん脚2009/08/16(日) 08:40:43ID:8Mhal1zm
狙ってる奴らが多いって事か？
0607名無しさん脚2009/08/22(土) 19:36:39ID:vbWU/l29
山岳写真でつかうならＧＷ？ＧＳＷ？
0608名無しさん脚2009/08/22(土) 21:58:36ID:R2BfChj8
俺的にはＧＳＷ．
６４５という手もある。
0609名無しさん脚2009/08/23(日) 15:42:18ID:4XaSVE+y
>>608
レンズ交換不可の広角で最短距離1ｍ
中判だし35ｍｍほど被写界深度も取れないが、まあ要は使いようか
0610名無しさん脚2009/08/24(月) 21:06:26ID:12GOUDvh
中判だと被写界深度って変わるのかい？
フィルムの平面性とかの問題だろか？
0611名無しさん脚2009/08/25(火) 12:58:33ID:5M5ksS0a
そもそも被写界深度などというのは存在しない。
0612名無しさん脚2009/08/27(木) 07:12:27ID:aSfREECQ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6
0613名無しさん脚2009/08/31(月) 22:41:17ID:DvUlHV02
ﾚﾝｽﾞは5群5枚ですよね
ﾚﾄﾛﾌｫｰｶｽでしょうか？
0614名無しさん脚2009/09/20(日) 18:44:37ID:/ZGJOscU
回折による解像度低下を考慮すると
F22くらいかな


0615名無しさん脚2009/10/13(火) 00:24:56ID:hYTE5+2i
買ったよGW690。
で、この連休でフィルム2本使ったよ。
15日に現像上がるよ。
それまでのソワソワ感が大好きだよ。
0616名無しさん脚2009/10/13(火) 01:06:29ID:3+N8qGTC
で、キャップをしたまま撮影したことに気づいて・・・orz
0617名無しさん脚2009/10/13(火) 19:46:23ID:9pQ0rw2J
>>616
フードを引き出さないと操作ができないから、それはないと思われ。
0618名無しさん脚2009/10/13(火) 19:51:43ID:6iTz2kyU
>>617
それはⅡ型とⅢ型の話じゃないの。
0619名無しさん脚2009/10/13(火) 20:27:06ID:0KNfvIXM
んだね
06206152009/10/15(木) 21:26:11ID:ccpd6v/o
現像上がってきたよ。
あまりの精密さに驚いたよ。
良い買い物したよ。
今週末も撮影にいくよ。
なんだか楽しくなってきたよ。
0621名無しさん脚2009/10/20(火) 21:58:19ID:8UB6x0m4
こんないいカメラ他にないわ。
写りは文句の付けようがない。デジタルではあり得ない高画質。
とくに、葉っぱや花びらのエッジの自然さときたら。実物そのもの。
晴れならISO100で手持ちOK。お散歩カメラにもなる。
前面のシャッターボタンがぶれを抑えて良い。
露出計はフォクトレンダーVCメーターで十分。
とにかく、みんなに買って欲しい使って欲しいカメラ。
0622名無しさん脚2009/10/24(土) 10:23:48ID:YROv7vfY
6x9も思ったほど違和感がないですね。
最近テレビもワイドが普通だから若い人には6x7より馴染めるのでは？
0623名無しさん脚2009/10/24(土) 11:11:42ID:AYG327Cr
>>621
フィルムと現像代はあなた持ちでお願いします。
0624名無しさん脚2009/10/24(土) 20:17:55ID:YROv7vfY
低画質のデジでたくさん撮っても時間のムダ。
高画質の中判なら16枚だけでも十分満足できる。
ところでベルビア100の220が近所のキタムラ軒並み品切れなんだが。
0625名無しさん脚2009/10/26(月) 21:30:47ID:7013iXpS
>>624
なんで16枚なん？
0626名無しさん脚2009/10/26(月) 22:19:23ID:UtDs3nYR
書いてあるやん
0627名無しさん脚2009/10/27(火) 20:58:46ID:yZ1V82+L
おお・・自分のは6ｘ8だからついそっちの感覚でｗ
0628名無しさん脚2009/10/31(土) 18:05:57ID:SrWU4+Ls
デジタル全盛の今だからこそこのカメラを使いましょう

フルメカニカルレンズシャッター！　電子制御フォーカルプレーンちゃいまっせ！
スーパーフジノンレンズ搭載！　しょぼい高倍率ズームちゃいまっせ！
レンジファインダー！　かさばるレフレックスちゃいまっせ！
中判最大6x9サイズ！　３５ミリフルサイズの５倍はありまっせ！
0629↑2009/11/02(月) 20:51:32ID:XleWYMjk
吾輩はⅡ型の６５ミリを使ってるが６×９サイズは見ごたえがあるナ。
0630名無しさん脚2009/11/03(火) 11:18:07ID:s6Vlj6oI
あう
0631名無しさん脚2009/11/15(日) 23:00:13ID:XIHcZz9x
これで露出計内蔵なら言うことないんだが。
0632名無しさん脚2009/11/26(木) 00:10:25ID:OsMVac2M
GLの50ｍｍ　オクに出品されるたび
値段上がってくな
0633名無しさん脚2010/01/29(金) 11:21:01ID:ZxzGOXn3
たまには持ち出すか…
あげ
0634名無しさん脚2010/02/02(火) 23:33:33ID:reSXuTKg
暖かくなったら山に持っていくからそれまで落とすなage
0635名無しさん脚2010/02/08(月) 11:48:32ID:EzG4R4wh
機材庫の片隅で出番も無いのにデカイ顔して場所取っている690にニコン、ライカ君達は文句も云わずに
一緒にいます。
0636名無しさん脚2010/02/08(月) 13:15:37ID:ZankHK76
発想がキモいよ～
0637名無しさん脚2010/02/10(水) 00:56:43ID:frI99rBh
>>635
690は持ち出せｗ　使うんだｗ　

そんな事だから富士のフィルムが・・・以下略ｗ
0638名無しさん脚2010/02/15(月) 23:09:32ID:RdZF4vlQ
２９０００でゲット！！
カウンター２ケタだった
0639名無しさん脚2010/02/16(火) 20:08:42ID:0R4mvAvw
>>638

カウンター３周目に入りましたー！
0640名無しさん脚2010/02/16(火) 21:22:07ID:Ir2448gl
ありえるｗｗｗｗ
0641名無しさん脚2010/02/17(水) 00:46:16ID:BMmgfCi4
やはり固定焦点の物より、レンズ交換出来るフジカのＧＬとかＧＭの方が自分は好きだ

0642名無しさん脚2010/02/17(水) 03:46:39ID:Rx6800/k
固定焦点?
0643名無しさん脚2010/02/17(水) 10:03:38ID:5n6wR/JO
解り切っている意味を揚げ足取りして喜ぶ、２ｃｈネラ。
0644名無しさん脚2010/02/17(水) 20:49:09ID:npiF7wO3
641さんの誤解を解いてあげるべきではないか。
0645名無しさん脚2010/02/17(水) 23:14:15ID:10xv6Cqf
>GLとかGM

100mm以外のレンズってもうあんまり出回ってないじゃないか
0646名無しさん脚2010/02/18(木) 22:39:06ID:I87qVkGB
50ミリでスナップ撮ってる人いたよね｡
0647名無しさん脚2010/02/20(土) 00:59:08ID:gYEc+OMJ
だれかGLの50ｍｍくれｗ
0648名無しさん脚2010/02/20(土) 11:04:50ID:v00VZwcS
>>690のメモリアルは誰が獲るのかなあ
0649名無しさん脚2010/02/20(土) 11:35:41ID:najx6MMA
銀座松屋で期限切れのフォマパン４００買ってきた。
常温でずっと倉庫に眠ってたらしい。
おっちゃんはあと２年は大丈夫だよっていってたけど。

0650名無しさん脚2010/02/20(土) 13:45:09ID:J0YFR6+1
>>648
あまり嬉しくない。
0651名無しさん脚2010/02/20(土) 15:20:39ID:zGjTHxAu
じゃ、ここは俺が。
0652名無しさん脚2010/02/23(火) 23:48:59ID:XiT/VaAY
いやいや俺が
0653名無しさん脚2010/02/24(水) 00:32:58ID:e16CVcTL
それなら俺が
0654名無しさん脚2010/02/24(水) 01:58:35ID:6PWeXSty
どうぞどうぞ
0655名無しさん脚2010/02/26(金) 10:22:59ID:efyW6/D8
>>694
牛丼店？
0656名無しさん脚2010/02/26(金) 10:33:54ID:kcYNl8HL
>>655
もちつけ。大して面白くもないレスなんだから。
0657名無しさん脚2010/02/27(土) 00:56:28ID:rQG8eNNK
＞＞６５５
銀座の松屋っていうデパートで恒例の世界のカメラ市に行ってきたら
売ってたんだよ。１０本１０００円で。
スナップとか挑戦したいなって思ってたから思わず買ってみた。

誰かこの機種でスナップとかストロボの上手な使い方教えて下さい。
0658名無しさん脚2010/02/27(土) 05:59:29ID:q5CqbxkX
フォマパン400って何の略すか
ネオパンやプレストで、フジのモノクロフィルムの歴史は止まってる
と思っていた。
0659名無しさん脚2010/02/27(土) 12:49:11ID:nA2T6Ds/
フジ以外にもフィルム作ってるメーカーはあるのだよ。
0660名無しさん脚2010/03/03(水) 20:59:37ID:qcjMadtp
FOMAPANはチェコだったかな？旧共産圏が今も生産している
フィルムで、１００、２００、４００によって名前がある。
ラティチュードの領域が狭いらしい。印画紙もあるよ。
0661名無しさん脚2010/03/03(水) 21:30:12ID:ug9bnubJ
>>657
携帯ストラップを付けて気軽に持ち出す。いつも手にはカメラだ。
ナチョナルのストロボット。外部測光でバウンスもできるぜ。
0662名無しさん脚2010/03/06(土) 01:19:09ID:nbNyzVDY
ストロボットでバウンスっすか。トシがバレバレっすね。兄貴
スナップの方はどうしましょ？
0663名無しさん脚2010/04/11(日) 10:41:00ID:t9IxdrIH
そろそろ桜のスナップがうｐされてもおかしくない季節なんだが
0664名無しさん脚2010/04/11(日) 15:00:35ID:ZaUPK0gt
咲いた咲いたお花が咲いた
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1254564065/
0665名無しさん脚2010/04/16(金) 20:44:14ID:nnDOM+H/
GSW690(I型)購入記念うp
素晴らしいね＾＾
http://1.bp.blogspot.com/_Rf6hMhH2cv8/S8XUjYX461I/AAAAAAAAGec/PKfNmCWhwMg/s1600/DH000004.JPG
http://2.bp.blogspot.com/_Rf6hMhH2cv8/S8XUIFzyggI/AAAAAAAAGeE/pE23f6Fn4tA/s1600/DH000001.JPG
http://2.bp.blogspot.com/_Rf6hMhH2cv8/S8XUWQ2RfsI/AAAAAAAAGeU/bXdSODsEqqI/s1600/DH000003.JPG
0666名無しさん脚2010/04/21(水) 22:47:48ID:9hfFb5WA
>>665
素晴らしい高画質だねえ。
フィルムスキャンはどうやってんの？
0667名無しさん脚2010/04/22(木) 21:58:01ID:2deCq4eY
>>666
フィルムはポートラ 160NCです。
スキャンは写真屋さんにお任せしています。
名駅地下のChou-Chouteってところで置いてある現像機はフロンティアでした。
0668名無しさん脚2010/04/26(月) 21:02:32ID:dmIaMwNy
さて　例によってまたヤフオクにてGLの50ｍｍが高騰してる訳だが
0669名無しさん脚2010/05/01(土) 21:08:46ID:pgHrM9zx
2型や1型　それ以前のGLやGMとかのメンテはどーしてる？
0670名無しさん脚2010/05/05(水) 14:57:43ID:Nq44ZL25
アニメの「けいおん」を見てたら、クラス集合の写真を
GWⅢと思われるカメラで撮影していた。
デジタルじゃなかったのがちょっと嬉しい。
0671名無しさん脚2010/05/10(月) 01:48:30ID:EBXpb3I+
>>670
なんで「Ⅲ型」って分かったの？
0672名無しさん脚2010/05/10(月) 20:53:46ID:8IkfPlep
>>671
つ　GWⅢと思われる
￣￣￣
っつーかさ・・・GWとGSWならともかく
ⅠorⅡとⅢの区別はは見りゃわかるだろ　と思うが・・・どうよ？
0673名無しさん脚2010/05/10(月) 20:55:06ID:8IkfPlep
おあ　ずれたｗ
0674名無しさん脚2010/05/13(木) 19:42:36ID:Z6xhnYmD
>なんで「Ⅲ型」って分かったの？

自分、使ってましたから。
0675名無しさん脚2010/05/15(土) 09:16:57ID:6KJkAwkO
ところで　180mmのレンズって需要あるの？
0676名無しさん脚2010/05/15(土) 22:53:42ID:aF6WUxJi
>>671
まあ「自分だけが本質を解っている」妄想がここまで強いともう矯正不可能だろうね
0677名無しさん脚2010/05/18(火) 17:53:42ID:d/P2MI7L
俺が使っている→俺だけが本質を解っている
と考える思考回路が、わからん。
0678名無しさん脚2010/05/18(火) 21:18:29ID:RlJZzlPd
>>677
誤爆じゃね？ｗｗｗ
0679名無しさん脚2010/06/22(火) 00:35:01ID:UbV9/rZW
GLのレンズ4本セット　
オクでとうとう20万超えやがったｗｗｗ
50ｍどんだけ品薄で人気なんだよ・・・
0680名無しさん脚2010/06/22(火) 10:05:56ID:eUA07ZVV
ここばGWスレです。他スレへ行ってください。
0681名無しさん脚2010/06/23(水) 00:21:47ID:owdKwrFJ
ここはいつからGLやGMの話題は禁止になったんだい？
0682名無しさん脚2010/06/23(水) 10:33:23ID:ucpHbDf4
お前が毎日荒らしに来るようになってから。
0683名無しさん脚2010/06/24(木) 20:09:29ID:Jq3Ky0QX
ここで良いんでない？　<GLとか
0684名無しさん脚2010/06/25(金) 01:00:48ID:Xk0se4T7
俺は中判でスナップは取れない。枚数が
少ないし、動きも追えない。
　やはり
690はアウトドアで使うべきだろう。三脚を
立てて、じっくり1枚を撮る感じ。
0685名無しさん脚2010/06/25(金) 12:51:18ID:6dozgB8D
やっぱ集合でしょ。
0686名無しさん脚2010/06/25(金) 13:58:43ID:IFE6wwpv
ベン図は欠かせないよな
0687名無しさん脚2010/06/25(金) 23:58:22ID:Xk0se4T7
　集合とか、空撮とか、ネイチャーとか、
粒子の情報量が必要な写真にはもってこいだ。
　引き伸ばすとすげー細かいところまで写ってて、
感心する。天体もいい。４×５より圧倒的に
便利。とにかく大きく伸ばすものには適する。
0688名無しさん脚2010/06/26(土) 15:14:20ID:+oc9leKj
この前、学校写真のカメラマンが、学年全体集合写真をGW690Ⅲで撮ってた。
聞いたら、1DMK4で撮るより、690で撮ったほうがキレイなんだって。
本当？？
0689名無しさん脚2010/06/26(土) 16:14:32ID:ZhhY8giC
当たり前すぎて答える気にもならない…
0690名無しさん脚2010/06/27(日) 01:28:19ID:G2HX1uiJ
>>688
学年全体って何人だよ？
30人なのか 300人なのか 3,000人なのか？
これだからゆとりは…
0691名無しさん脚2010/06/27(日) 07:29:25ID:eXRcM1TR
>>690
その話人数関係あるの？
0692名無しさん脚2010/06/27(日) 08:15:07ID:l+YM1y+A
なんでＧＷシリーズが記念撮影用カメラと言われてるのか、よ～く考えよう
0693名無しさん脚2010/06/27(日) 08:40:48ID:lHM4wRXb
デジタルのフルサイズでなら（EOS5DⅡ、D700）集合を撮っている
業者もいる。
でも、6×9は手放せないみたい。
0694名無しさん脚2010/06/27(日) 10:01:46ID:bIiH2djy
690なら慣れもあるけど堅牢確実
がっつり撮れるし

5D2ならそこそこ実用
でも全員肌色が同じになっちゃう
かえって焼きやすいけどね
0695名無しさん脚2010/06/27(日) 16:11:24ID:l+YM1y+A
集合写真を撮る時、シャッターが切れたかどうか全員にわかるようにストロボをセットするが、
そのためにはレンズシャッター機のほうが好都合。
0696名無しさん脚2010/06/27(日) 21:51:23ID:GaYFjQ2e
.>>659
お～、俺と同じ事言うね。

でも、ネガの６９を使う一番の理由は、デジタルより「ホイチョイ」で撮影できるからなｗ
0697名無しさん脚2010/06/28(月) 02:21:49ID:oPWbCBgK
でも、撮れてるか不安なへタレは、描写が多少悪くてもデジで撮るんだろ？ｗ
0698名無しさん脚2010/06/28(月) 09:32:34ID:OD8FvLO2
やっぱ、ロクハチがいいよな～
0699名無しさん脚2010/06/28(月) 14:55:42ID:LiNpJYSJ
そう。
Ｘ６８Ｋは名機だったな－。
0700名無しさん脚2010/06/28(月) 22:54:00ID:N0yf6n3p
俺は６９がいいな。
0701名無しさん脚2010/07/03(土) 10:00:38ID:izUc6f5y
おい、ホイチョイってなんだよ
ググル先生より物知りなおまえら
俺に教えろよ
0702名無しさん脚2010/07/05(月) 20:19:06ID:DQGOU2Mt
ブローニーの4枚撮りが生産中止になったんだよね。
0703名無しさん脚2010/07/05(月) 20:20:40ID:DQGOU2Mt
もともとは文京スタジオ向けに作ったカメラなんだよね。
07046652010/08/14(土) 04:07:55ID:Pm/YKU9q
久々に静岡にGSW持ってガンダム撮りに行って来ました＾＾

FUJICA GSW690
http://4.bp.blogspot.com/_Rf6hMhH2cv8/TGQZ8TLQsUI/AAAAAAAAGyU/fQ5Ta6E_ly0/s1600/DH000066.JPG
http://4.bp.blogspot.com/_Rf6hMhH2cv8/TGQbHOEhciI/AAAAAAAAGyc/IKAYARKgLL8/s1600/DH000067.JPG
http://2.bp.blogspot.com/_Rf6hMhH2cv8/TGQcI_FM49I/AAAAAAAAGys/9KGUSbZfLt4/s1600/DH000062.JPG

機動力抜群、手持ちでガシガシいけるよ！
0705名無しさん脚2010/08/14(土) 08:15:38ID:3Z8RaAcc
>>704
空の色が良いですね。
0706名無しさん脚2010/08/18(水) 00:30:41ID:6B3+LsEP
>>704

なんてモノをうｐしやがる・・・
撮りたくなったじゃないかｗｗｗ

今週末ヒマだったら真似してみようか
0707名無しさん脚2010/08/21(土) 17:10:44ID:j8+z2lkm
>>704
三枚目が気に入ったw
0708名無しさん脚2010/09/18(土) 11:28:03ID:hup3+iIl
>>704の人気に思わず勃起。
0709名無しさん脚2010/09/19(日) 14:38:14ID:Sr824k5G
３枚目の女で抜けた！
0710名無しさん脚2010/10/31(日) 19:25:23ID:UqoDm6d4
GW690の2型を買ったんですが、二重像がとても見にくいです。
こんなもんなんでしょうか？
0711名無しさん脚2010/11/01(月) 00:21:26ID:5UIkAA0Q
そんなもんです。
気に入らないカメラはさっさと中古市場に放流してあげましょう。
有効に使える人間の手に渡して下さいね。
0712名無しさん脚2010/11/12(金) 11:02:06ID:hO0Sh7pH
GL690のレンズって、色味どうですか？やっぱり古臭い感じ？
69判はマミヤプレスを持っているのですが、ちょっぴり古い感じの写りするのですが、こちらはどうなのかなと。
0713名無しさん脚2010/11/13(土) 11:34:12ID:nK0kyr70
>>712
こっちはむしろマミヤプレスの方を使ったこと無いからわからないけど、
個人的には古臭い・・・のかな？懐かしいカンジの写り方はしている。
コーティングのせいだと思う。

100mmと150mmを使っているけど、設計コンセプトが違うのか、全く違った印象の写りなのが面白い。
表現として合っているかはわからないケド、
150mmは硬くて線の太い写りで、100mmは柔らかくてやや線の細い写りって印象。
EBC表記が無いからEBCレンズだとGW690Ⅲシリーズと同じような写りがするのかなと勝手に妄想しているけど、
どうなんだろ。。

あ、そういやAE100mmってEBCのヤツがあったっけ。。
そっちの写りってどうなんだろ
0714名無しさん脚2010/11/13(土) 12:31:12ID:nK0kyr70
>EBC表記が無いからEBCレンズだとGW690Ⅲシリーズと同じような写りがするのかなと勝手に妄想しているけど、
どうなんだろ。。

舌足らずでした。「色味が」って意味ね。。


ついでにGL690の思い出（ってかまだ所有してるけど）
岐阜県に名鉄谷汲線ていうローカル線が細々と運行されていた頃（今から10年以上前）、
それを撮りによく持って行っていたものだが
沿線でロケハンをしている時、当時出て間もないマミヤ７をぶら提げた同業者とすれ違い様
自分の持ってたGL見た瞬間、目ひんむいてエライびっくりしてたなｗ
何度もこっち振り返って見てたっけ
（そりゃあマミヤ７はコンパクトだからねぇ（汗））

そういえば、今まで鉄でマミヤ７なりフジカGL690（に限らず69・68シリーズ全般）
使っているの見かけたことは、あの時以外はほとんどねーなｗ
0715名無しさん脚2010/11/13(土) 18:26:29ID:rLscZbcN
レスありがとうございます。
やっぱり時代なりの発色ですか。
現代的な写りが好きなのでマミヤプレスの発色に不満を覚えていて、気軽な69判のシステムカメラということでこちらに目を付けたのですが。
あとフジノン65の評判も良さそうなのも。マミヤプレスの65mmはいまいちなんですよね。50mmは良いのですが。GL690の50mmはレアですね。
0716713です。2010/11/14(日) 01:24:01ID:bEqI3GgH
たぶん、もう候補から外れちゃってるだろうけど、
現代的な写りを期待するならGW690ⅢとかGSW690Ⅲあたりじゃないかな。。
かなりひねりの無いあたり前な回答で申し訳ないス。
少なくともあの手の69判広角で一番優秀なのはGSW690Ⅲの65mmだと思う。
ってか、それっきゃ無い。

GやGL以降はレンズ固定式なのがウィークポイントで敬遠する人も少なくないけど（自分もそうだったが）
集中して撮る時は1台1につき1本のレンズでもアリかな～と最近は思うようになってきている。

GSWⅢはまだ若干高い印象だけどGWⅢに至ってはそこそこのコンディションで\50,000台なんてザラなんで
本気で買いそうになる。近いうちにGSWと併せて両方買っちゃうカモ・・・
0717名無しさん脚2010/11/15(月) 15:01:09ID:Tx4/6tas
>>716
二度もレスありがとうございます。
たしかにぶっちゃけかなり候補からは後退しています。
GW690とGSW690の二台持ちで撮るのも悪くはないかなと思ってはいますが、さすがに体力が…
しかし興味はあるのでちまちま交換レンズを探すことは続けると思います。特に広角は。
本体は結構見つかるのですが、何しろ広角のレンズが無いですね。
これだけ見ないあたり、広角はあまり売れなかったのかもしれないですね。
そしたら富士としてもレンズ固定式にしてコストダウンと信頼性アップを優先するのも正しい判断だったのかもしれませんね。
何しろもともとは集合写真カメラとして活躍したシステムなはずですからね。
0718名無しさん脚2010/11/16(火) 15:35:19ID:EYhaojsE
最近このカメラを買って、やっぱり三脚が欲しいなと思ったので買おうと思うんですが皆様はどれくらいの三脚・雲台使っていますか？
重いほうが安心ですけど持ち出さなくなりそうだし悩みます。
0719名無しさん脚2010/11/16(火) 18:41:20ID:phazy9qY
普通にスリックのカーボン三脚813使ってるよ。雲台もセットのSH806。
レンズシャッター機だからこれで十分。
0720名無しさん脚2010/11/30(火) 00:34:46ID:x0l5s/XY
知り合いのカメラ屋さんから見せたいものがあるからと電話があった。
高齢のご主人は入院中で奥さんから渡されたのがGW690Ⅲ。
形見分けかと思った15Kだって（笑
しかもレンズカビてるし、ピントリング回したらワサワサ変なの出てくるしorz

断れない雰囲気の中持って帰ってきたんだけど、そもそも高い？安い？
レンズとファインダー清掃いくらかかるのさ（汗


つか、なに撮ろう…

0721名無しさん脚2010/11/30(火) 09:20:37ID:3aHPt7q8
使える状態のGW690IIIが1.5万円なら安い方だけど、メンテ代を考えると正直あんまりかな。
富士に問い合わせていくらかかるか確定させて欲しいけれど、富士は結構修理代とる方のメーカーだよ。
サポート自体は良いんだけど、カメラの修理代が結構高いんだ。
0722名無しさん脚2010/11/30(火) 13:13:51ID:LKAF5w+B
以前レンズ清掃と点検を頼んだら８千円ぐらいだったな。
拭き取るだけできれいになるようなカビだったけども・・・
0723名無しさん脚2010/11/30(火) 21:12:40ID:x0l5s/XY
レスありがとう。
とりあえず近くの修理屋さんに見せてみます。

よく見てみたらカビが酷いのはフィルターでした。コーティングはがれ？
マダラになってます。
それにレンズ後玉拭きづらいですね。
油がべっとり着きました（汗

しかし、なんか凄いカメラな気がしてきました！
6×9は初めてなんでワクワクです！

0724名無しさん脚2010/11/30(火) 21:22:06ID:oOj848ra
>>722
基本料が含まれてるんなら普通じゃない？
07257222010/12/01(水) 00:31:25ID:4Yzg5rKS
>>723
ちなみに漏れが持ち込んだのはフジのサービスステーションでした。
メーカーなら電話で問い合わせればある程度金額は教えてくれるんじゃないかな？

しばらく前の話なんで対応が変わってる可能性もあるけど・・・
0726名無しさん脚2010/12/06(月) 23:31:09ID:Q58g7mLD
すみません教えて下さい。

このカメラにポラバックはあるのでしょうか？
あれば流通価格など教えて頂けると助かります。
0727名無しさん脚2010/12/07(火) 00:50:48ID:H68AMyOj
残念ながらないよ。
バック交換可能なカメラを探してね。
0728名無しさん脚2010/12/07(火) 08:56:38ID:JGKoLyer
残念
さんくす
0729名無しさん脚2010/12/13(月) 21:56:17ID:0VEZoG+1
明日会社で6×9の機材ロッカーあけてみるわ
0730名無しさん脚2010/12/19(日) 01:31:32ID:BSihH0TO
数年前に使ってたGSW690が出てきたけどカウンターかなり行ってる
オーバーホールに出した方がいいのかね
それにしてもこのカメラでかいな
学生時代これを手持ちで頑張ってたけど
今考えるとゾッとするぜ
0731名無しさん脚2011/01/31(月) 05:36:38ID:45aDc9ct
あ
0732名無しさん脚2011/02/01(火) 09:36:48ID:GENs+y7V
プロ野球のキャンプの集合写真でフジ6×9が使われている・・・
なんていう夢をみた。
まあ、現実はニコンかキヤノンのフルサイズデジタルなんだろうけど。
5DⅡが多そうだというオレの思いこみ。
0733名無しさん脚2011/02/01(火) 11:01:10ID:NzwOsJe8
やきうなんてマイナースポーツにはコンデジで充分。
0734名無しさん脚2011/02/01(火) 17:07:39ID:Ms5zGDsV
いや、集合はきっちりしたモノで撮らないと。
0735名無しさん脚2011/02/01(火) 21:13:32ID:6690EO1/
GW690Ⅲがおんぼろ過ぎて外で使いたくなくなってきた
もう捨てるつもりで塗装しちゃおうかしら
0736名無しさん脚2011/02/02(水) 12:01:06ID:guftGPVU
ボロは着てても心は（レンズは）錦。
0737名無しさん脚2011/02/02(水) 22:42:48ID:XQJlZcJI
塗装しようと思って分解したんだがプラスチック部分の劣化が激しい
ネジ穴付近はひびが入ってたり、割れてたりする
エポキシで固めて大丈夫かな
あと刻印の部分どうしよう塗りつぶしてしまうか
0738名無しさん脚2011/02/04(金) 23:54:40ID:HL/IDbl1
迷彩柄に塗装してうｐな
0739名無しさん脚2011/02/28(月) 14:16:25.20ID:obDJVpka
梅が咲いたな。そろそろ引っ張り出すか。
0740名無しさん脚2011/02/28(月) 18:58:43.62ID:eWfNYc+Y
age
0741名無しさん脚2011/03/24(木) 21:42:56.43ID:U1zPyzFZ
>>735
私もボロかったから捨てるつもり塗装しました
オリーブグリーンでミリタリーっぽい感じにしてみた
0742名無しさん脚2011/04/08(金) 09:44:54.22ID:Q37NbAVx
学級写真を撮る季節だけど、撮影にはいまでも
6X9が使われているのかな？
0743名無しさん脚2011/04/10(日) 00:04:51.72ID:m2dQzykb
俺が知る限り1Dとか5Dとか。1Dsは高いから買えないみたい。
0744名無しさん脚2011/04/10(日) 14:33:16.92ID:DrnVd2EV
子どもの入学式に行ってきたが、EOS 5D だったかな。
その場で目つむり確認してた（ｗ
0745名無しさん脚2011/04/10(日) 18:40:43.87ID:eneyabQ4
>>744

入学式ってクラス毎じゃなくて、新入生全員の撮影だっけ？
0746名無しさん脚2011/04/10(日) 19:01:42.25ID:Jkr+EUwe
去年まで写真館でバイトしてたがほぼデジイチだったな
中判フィルムはRZ67とGSW690Ⅲがあったけど俺のいる間は一度も外で使わなかったぜ
gw690は室内でも使わなかったぜ
07477442011/04/10(日) 21:25:29.64ID:NobLd2GX
>>745
クラスごとでしたよ。
さいきんは保護者が両親とも来る場合が増えたので、
けっこうな人数になってます。
生徒が 40人なら全員で 90人くらいかな。
0748名無しさん脚2011/04/11(月) 10:35:47.95ID:uVtNyYn/
ガキなんてコンデジで充分
0749名無しさん脚2011/04/12(火) 15:25:53.41ID:Oy9xVVvd
EOS 5Dとかだとストロボは純正クリップオンなんですかね？
6×9でグリップタイプ（特にナショナル）持つのが粋なのに。
0750名無しさん脚2011/04/12(火) 16:42:26.38ID:OSlEgDgl
6x9でナショナルのグリップなんてオールドスクールもいいところだ。
そんな人、絶滅危惧種だろ。
0751名無しさん脚2011/04/12(火) 17:01:03.72ID:ZaHLkqNK
俺の教えている大学に来ていた業者は1Ds2にPE-60SGだったな。
金持っている大学だからそれなりの機材を持っている業者に頼んでいるだろう。
0752名無しさん脚2011/04/13(水) 15:46:56.15ID:+RRRGKKB
原発で潤ってるんですね。
07537442011/04/14(木) 01:36:18.85ID:1G8oTH/V
>>749
そこはさすがに多灯でやってました。
クリップオン一台＋スタジオ用増設ストロボ二台。
でないと光が回らないでしょ。
0754名無しさん脚2011/04/14(木) 10:17:31.26ID:BZtRI/KF
拡散波動砲
0755名無しさん脚2011/04/19(火) 08:48:24.25ID:1qZ/wPQU
ＧＳＷ６９０持って桜を取りに行ってきた。
が、ほとんど散ってたよorz

だから１２０を２本だけ。しかもほとんどスナップかな
0756名無しさん脚2011/04/19(火) 09:48:23.92ID:PGHPM+B1
GSか・・・
0757名無しさん脚2011/04/19(火) 15:37:58.42ID:Jxo1LgMW
俺も下の子が入学式だったけど5Dに24-105mmだった。
照明はミニカム1灯。
6年前の上の子の時はGWだったんだけどね。
0758名無しさん脚2011/04/19(火) 21:07:43.53ID:KD4pY+Pk
もうすぐＧＷだな
0759名無しさん脚2011/04/20(水) 16:04:42.95ID:51cdNG7n
さすがにもう集合での需要は減ったか。
写される方も、それでなきゃダメという理由も
ないだろうし。
0760名無しさん脚2011/04/20(水) 18:11:09.41ID:GJDVIsCH
桜撮って来ました。
FUJICA GSW690
http://2.bp.blogspot.com/-6KeQiNgGIrM/TZiQ_SMlqYI/AAAAAAAAHBQ/EcCRavddX0o/s1600/DH000001.JPG
http://4.bp.blogspot.com/-rA86fwiMSfE/TaNRNXBhX0I/AAAAAAAAHDc/A2Tp3itduSA/s1600/DH000001.JPG
http://3.bp.blogspot.com/-Q6vSQYtP2_E/TaNSI18-ZUI/AAAAAAAAHDk/t8ad_OIXLag/s1600/DH000006.JPG
オク品ゆえ曇ったファインダー。
少し暗くなると像が合わせにくいです。
夏のボーナスでオーバーホールに出そう。
0761名無しさん脚2011/04/20(水) 19:01:45.33ID:U2dH9WeR
やっぱよく写るよなー
0762名無しさん脚2011/04/20(水) 19:17:21.09ID:ZIZPMM2F
以前ＧＷ690-3を持っていたけれど
やはり富士のフィルムと相性抜群で色の出方が最高によかったですよ
0763名無しさん脚2011/04/20(水) 22:16:44.74ID:pKBvxmQP
抱き合ってる人の顔が犬に見えて怖かった
0764名無しさん脚2011/04/20(水) 22:30:54.63ID:fpjm13po
今年のクラス写真をＧＷで撮ってくれと言われて焦った。
0765名無しさん脚2011/04/20(水) 22:32:40.21ID:fpjm13po
もう1年位フィルム通して無かったのに・・・
0766名無しさん脚2011/04/20(水) 23:24:17.38ID:U2dH9WeR
俺のもこの前半年ぶりぐらいにフィルム通して桜撮ったけど
撮り終わってからシャッタ開いてレンズ光に当ててみたら内部汚れまくりだった
まだ現像に出してないけどちょっと心配レンズ分解清掃しないと
0767名無しさん脚2011/04/21(木) 09:52:50.15ID:RrGdcu/w
>>765

でも、手放してはいないんですね。
0768764-7652011/04/24(日) 01:47:32.19ID:/c5fXQYu
一応、仕事用ですし、いまさら買い取りに出してもしれた金額にしかなりませんしね。
0769名無しさん脚2011/04/24(日) 01:48:38.86ID:/c5fXQYu
何の因果か、近年に65
0770名無しさん脚2011/04/24(日) 01:50:08.82ID:/c5fXQYu
何の因果か、去年にGW65mmまで手にいれてしまいましたし・・・
0771名無しさん脚2011/04/24(日) 05:37:39.67ID:V3LafRTT
>>758はもっと評価されるべき
0772名無しさん脚2011/04/25(月) 15:01:15.06ID:9TYKEQk8
GW690　安いぜ！
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v195380157?u=hiroo25jp
0773名無しさん脚2011/04/25(月) 15:24:54.49ID:7kXJcTBg
今はね
0774名無しさん脚2011/04/25(月) 15:47:36.32ID:whwxn4p7
即決ならともかくオクなんて終了10分前からが勝負だろ
宣伝お疲れ様です
0775名無しさん脚2011/04/29(金) 13:40:14.57ID:4D0Rwm+z
GW
0776名無しさん脚2011/05/16(月) 10:07:59.92ID:R4GcQhka
先日葬式の時に集合写真とってた地元の写真屋はGW690たぶん3使ってた。
バックアップでデジも併用してたが。
0777名無しさん脚2011/07/15(金) 02:36:15.18ID:/3191+Sc
基本的にデジ厨の俺がGW690II買ってみた。
わざわざフィルムで撮るならフォーマットがデカい方が楽しいだろ、というだけの理由だがｗ

ブツはまだ手元に来てないが、その前に空スプールを手に入れなければならなそうだ…
0778名無しさん脚2011/07/15(金) 23:38:24.92ID:smNSIg9g
>>777
120か220フィルムを、ひとつ御釈迦にすればよろしいかと。
0779名無しさん脚2011/07/15(金) 23:49:45.09ID:I6ptoUcX
ラボでタダでくれるよ。ヨドバシみたいな量販店じゃ無理だけど。
07807772011/07/16(土) 00:49:44.47ID:dxew4Iby
>>778
一応、\250の中華モノクロフィルムは買ってある。
無駄にしなくて済めばこれはこれで使ってみたいけど。

>>779
デジタル厨なんでラボとかよく知らんのです。
(なのでリバーサルをメインで使うつもり。プリントの指示方法とか知らんしｗ)

ちなみに、某店ジャンク館で空のスプール置いてないか聞いてみたら、
以前なら新宿ヨドとかで10円とかで分けてくれたけど今は知らんとのこと。
0781名無しさん脚2011/07/16(土) 08:01:45.23ID:lMWZbhhn
>>777
普通は買ったら付いている。
127は付いてなかったけど。
07827772011/07/16(土) 18:50:27.73ID:dxew4Iby
お騒がせしましたが、スプール付いてますた。
フィルムもちゃんとセットできた…はず。

何か距離計と指標が合ってない気もするけど、
もうフィルム入れちゃったから明日試し撮りしてくる。

しかしまぁ、こいつはシンプルすぎて取説要らずでいいねｗ
撮り終わったらひたすら巻き上げればいいんだよね？
0783名無しさん脚2011/07/17(日) 14:20:30.55ID:Iu/dNvjR
>>782
スタートマークに合わせた？
あと、スプール軸がきっちり填ってないと巻き太りの原因になるときがあるので注意。
0784名無しさん脚2011/07/17(日) 21:48:10.13ID:z4VYoWEO
>>783
スタートマークって、もしかしてフィルム室の中にある赤いポッチと関係ある？(・∀・;)
「何のマークだろ？」と気にしつつも
スプールにフィルム先端突っ込んで1回巻き上げて
蓋閉じてカウンターが1になるまで巻き上げてから撮り始めたんだけど…
0785名無しさん脚2011/07/17(日) 22:02:34.79ID:a8atExey
>>784
フィルムの巻紙の先端をスプールに噛ませた後、裏ぶたを開けたまま
何回か巻き上げてください。
そうすると、裏紙に”start”と書かれた矢印が出てくるので、その矢印を
赤いポッチに合わせてから裏ぶたを締めて、カウンターが”1”になるまで
巻きあげてください。

そうしないと、フィルムのコマ数とカウンターの数が
合わなくなる恐れがあります。
0786名無しさん脚2011/07/17(日) 22:04:11.63ID:BkGGaCfi
>>784
うぅ、なんかすごい釣り針のような気が…

取説読まないでカメラ使い始めるってのが信じられない…
0787名無しさん脚2011/07/17(日) 23:57:45.25ID:z4VYoWEO
>>785
そういうもんなんすね…
まぁ、機能チェックのためのテスト撮影なんで
1コマ目が死んでても問題はないのですけど。

>>786
だって取説ないんだもん～。
確かに他のカメラではフィルムの入れ方だけは
何とか調べてから使い始めるんだけれど、
とりあえずできるだけ早いうちに
距離計の精度と光線漏れだけはチェックしたかったんす。
0788名無しさん脚2011/07/18(月) 08:30:23.96ID:N32uoXQL
>>787
１３５とは違うんだよ
0789名無しさん脚2011/07/18(月) 08:38:14.52ID:vAgaMKWm
>>787
取説が無いなら、お店の人に聞いてみるとか、
中判カメラの本を調べて見るとか・・・
0790名無しさん脚2011/07/18(月) 13:41:01.60ID:7CvN5ydb
>>789
そういうことができないんだろうね。
そして圧板の位置を間違ってピンぼけになって壊れてると大騒ぎする、そんなタイプだよ。
友達としては楽しいヤツだけど、いっしょに仕事はしたくないタイプ。
0791名無しさん脚2011/07/19(火) 06:38:39.43ID:Njycs00p
>>787
取説なんぞ２０ページくらいな薄っぺら。ｷﾆｽﾝﾅ
スタートマークの合わせ方と圧板の変え方くらいなもんだ。取説なくて「？」だったの。
0792名無しさん脚2011/07/19(火) 09:33:01.64ID:wTemRHBM
>>791
ページ数と内容の大事さはリンクしないぞ。
ページが薄いからって、内容が薄っぺらとは限らない。
現に７８７はスタートマークに合わせるという大事なことがわからなかったじゃないか。
薄いページの取説を読んでいたら一発でわかったのに。
0793名無しさん脚2011/07/19(火) 21:59:52.53ID:6W3j/9SY
STARTマークなんて、今時トイカメ使いのお姉ちゃんでも知ってるだろ。
やれDIANAだのルビテルだの、HOLGAだの。

普通、二眼使うならそういう常識ぐらい調べないか？
まぁいいけどさ。
0794名無しさん脚2011/07/20(水) 15:06:32.24ID:r4yzp5lT
>>793が一番馬鹿という結論
0795名無しさん脚2011/07/22(金) 22:11:10.58ID:CitEH9Qq
あのー、このカメラは　Professional なんすけどー
0796名無しさん脚2011/08/06(土) 01:13:15.48ID:qPANVpFh
巻き上げレバーを 135 の一眼レフみたいにガシガシやったら
コマ間がずれたことあったよ orz
巻き上げはやさしくね ♥
0797名無しさん脚2011/10/02(日) 23:02:12.23ID:N5+lYLXb
GSW690とGW690で街撮りが最高に気持ちいい
0798名無しさん脚2011/11/02(水) 22:09:54.93ID:REmm3st7
GW670-3を使ってみたくなった。
昔690-3をスナップで使ってたことあるんだけど、あまりのデカさに手放した。
ひょっとして、670-3って690-3と同じ大きさ？
0799名無しさん脚2011/11/02(水) 23:01:36.68ID:w6bWiizC
同じ大きさ
0800名無しさん脚2011/11/02(水) 23:05:48.67ID:w6bWiizC
フジノン５０ｍｍが手に入らないので
マミヤプレスの５０ｍｍをかっちまった。
なんでこんな嵩張る構造なんだろう。
0801名無しさん脚2011/11/04(金) 20:54:35.04ID:czEK9URI
ファインダー部分を切り落とせよ。
俺は手作りの木製暗箱に50mmとスポーツファインダーつけて手持ちでとってるよ。
0802名無しさん脚2011/12/16(金) 15:52:30.31ID:YT8KLPoS
X10を買った。
ファインダーを覗くと、そこにはGW690で見慣れた
レンズフードがあった。

安心の富士クオリティ。
0803名無しさん脚2012/01/17(火) 06:54:28.44ID:8nL9X4fM
690シリーズは3台持ってる。90mが1、65が2（f8とf5.6）
0804名無しさん脚2012/02/12(日) 22:20:41.84ID:7l+dRQdJ
GW690Ⅲで初めて撮ってみた。

露出計は一眼デジカメを使っても良かったけど、大変なのでフィルムメーカーの晴れなら1/250秒F8
を参考に冬だから少し明るくF5.6とF8の間に固定しエクター100で撮影してみた。

出来上がりが気になる。
0805名無しさん脚2012/02/24(金) 23:39:25.29ID:n81Kb9SZ
出来上がりが良いといいね。
つか、もうとっくに出来てるよな…
　
0806名無しさん脚2012/03/04(日) 09:35:41.50ID:PLNPctD5
GW690IIをゲットした。フィルム装填したので、撮影に出かけてみます。
0807名無しさん脚2012/03/04(日) 16:45:32.55ID:iwRqws9l
＞806
オメ
0808名無しさん脚2012/03/08(木) 01:19:34.07ID:PDkqWf9g
690で記念写真撮ろうと思って初めて単体セルフタイマー手に入れたんが
ストロークが足りなくてレリーズできないorz...
特別シャッターのストロークが長いわけじゃないと思うんだけど
みんなどんなのでも使えてる？
0809名無しさん脚2012/03/11(日) 10:50:56.27ID:ddcAJTiR
↓のサイトの拡大画像付サンプルは凄いんじゃね？それとも中版ならありきたりかな？
http://toyotadesigner.wordpress.com/tag/fuji-gw-690-iii/
0810名無しさん脚2012/03/11(日) 11:03:43.46ID:0LxrMb9S
ジャパネットたかたの社長が手にもっているのはこれだよね。
0811名無しさん脚2012/03/18(日) 21:37:18.94ID:9bg/V+2t
>>808
オレも単体セルフタイマー突撃してみようと思うが、どれがダメだったか教えてくれると助かる。
0812名無しさん脚2012/03/19(月) 02:42:53.66ID:RHiGHOSg
>>811
こんなやつ。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up33469.jpg.html
分解のためネジ外してます
0813名無しさん脚2012/03/19(月) 10:49:33.11ID:iLCIF3n9
単体セルフタイマーって普通ストロークの長さ変えられるんだが
これ固定なの？
0814名無しさん脚2012/03/19(月) 10:53:42.82ID:iLCIF3n9
ってわけでちょっとぐぐってみた：
http://www.stereoclub.jp/blog/realist/archives/cat_123.php
812のも調整できるよね。
0815名無しさん脚2012/03/19(月) 12:47:36.61ID:RHiGHOSg
>>813-814
これも調整できるよ。
でも最長にしてもレリーズできないんだ…

ちなみに正確にはGW690II。
シャッターボタンのストロークの深さそのものより、
ボタンの上方向への遊びが大きいのが原因かも。
ボタンが上に逃げない状態にできればレリーズできると思う。
方法はいくらでもあるけど不便ｗ
08168112012/03/25(日) 10:02:58.29ID:WZpeF4wG
>>815
根本的な解決にはならんかもしれんけど、ヤフオクあたりで適当なヤツを追加購入したら？
オレは、購入して試してみた所、HAKUBAのヤツは使えることを確認した。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0596551-1332637272.jpg
08178152012/03/26(月) 01:24:31.87ID:r7eoRPP0
>>816
だね。

というわけで買い出しに行った。
ライカ用タイプ以外で唯一置いてあったハンザのが
かなり飛び出し量が大きくて確実に押すことはできそうなので買ってきた。
が、撮影途中のフィルムが入ってるので試せないorz...
0818名無しさん脚2012/03/26(月) 21:03:16.96ID:k29382qs
皆さんフラッシュはどんなん使っていますか？
私は、5400HSなるミノルタ製のフラッシュをアダプタ介して使っていますが。
0819名無しさん脚2012/04/02(月) 00:09:01.73ID:EdRAB3yt
電子シャッター化や自動巻き上げ
ファインダーにビデオカメラ取り付けて
遠隔撮影の改造って出来ないの?
0820名無しさん脚2012/04/02(月) 00:09:41.90ID:EdRAB3yt
キヤノンの580EX2が普通に使える。
0821名無しさん脚2012/04/02(月) 19:19:23.14ID:CcBenrbg
フジは10年後で良いからデジタル版のGW690Dを発売するように。
もちろん100万円以下で
0822名無しさん脚2012/04/03(火) 09:32:25.81ID:7IO24IyV
撮像素子が６×９mmでよろしければ。
0823名無しさん脚2012/04/03(火) 11:24:31.53ID:4boG/TVI
わざわざこんな無骨なカメラでデジタル写真を撮りたくはないｗ
0824名無しさん脚2012/04/12(木) 00:20:00.98ID:LbJcglFv
60×90mmの巨大素子はそのままに、最新技術を惜しげもなく投入したレンズでデジタル版を。
0825名無しさん脚2012/04/12(木) 04:24:06.64ID:ZfXgDzD6
買う金ないくせに要求だけはいっちょまえだな
0826名無しさん脚2012/04/12(木) 05:41:20.09ID:9c/MGx7k
>>825
実売100万までなら買う。
それ以上は流石に買えない。

……645Dとかサイズが小さ過ぎだろうが。
0827名無しさん脚2012/04/12(木) 20:59:01.64ID:v0jy8CEb
>>826
実売1000万コースだろうね。
1000万で収まれば安い方か…。
0828名無しさん脚2012/04/12(木) 21:39:32.06ID:NdgdZViq
>>818
使わない。パナのストロボットはいいらしいね
>>821
オレは要らないや
最終モデルのGSW690は最後の銀塩で残しておきたいな
あと、ライカのM5ね
0829名無しさん脚2012/04/13(金) 10:25:33.93ID:4nnHBnyn
>>827
ワンオフ製品になるだろうから3億円はするだろ
0830名無しさん脚2012/04/22(日) 16:50:00.83ID:S4tFqNcy
しかし、いまの40歳ぐらいから15歳ぐらいまでの二人にひとりぐらいは、
今まで生きてきた中で（大袈裟な言い方だが）一度くらいは、このGW（GSW）
シリーズで写真を写してもらった事があるんだろうな。
もうそろそろ、集合写真でもデジタルでしか写してもらった事がない
世代が出てきそうだが。
0831名無しさん脚2012/05/02(水) 22:43:09.39ID:uiw2gev2
>>830
そう考えると感慨深い
写ルンですの次ぐらいに日本人を写してきたカメラではないか
0832名無しさん脚2012/05/03(木) 01:27:25.42ID:pa5Linaj
>>831
そんなプロ御用達の道具を俺みたいなドシロウトが使ってるんだな。

135フィルムvsデジタルみたいな構図になっちゃったから
フィルムは思いのほかあっけなく市場から消えつつあるけど、
今となってはもっと早く中判使ってれば良かったと思う。
0833名無しさん脚2012/05/03(木) 14:31:57.07ID:6y/Q6ez0
このカメラを使い出してから、普通の35mmカメラは使う気がなくなった。
後は相当強力な手ぶれ補正の付いているデシカメで十分。
0834名無しさん脚2012/05/08(火) 22:50:05.05ID:o81mALQT
型番は違うかもだけれど、この69最終モデルを買いたいけれど中古でもまだ１０万くらいだよね。
もう下がらないのなら買う時かな？
0835名無しさん脚2012/05/09(水) 11:37:04.44ID:hilRiQzI
いまどきフジの中古フィルムカメラで10万は高いだろw
0836名無しさん脚2012/05/09(水) 12:04:40.74ID:Ylm2eAyR
カメラ専門店なら最終型は10万円くらいはするよ。
もっと古い型でもいいんじゃない？
0837名無しさん脚2012/05/09(水) 16:22:35.85ID:NFE9ODVA
>>836
カメラ専門店だろうがヤフオクだろうが、10万円は高いな

GS690-3型で程度が良くても7万くらいかな。GSWだと8万くらいかな。

未使用新品のデッドストックでも10万行くかどうか。

ま、待ってれば相場価格は下がっていくよ。そんなに希少なカメラじゃないし、探してる人も少ないからな。
0838名無しさん脚2012/05/09(水) 18:14:12.90ID:xc/4iyZe
プロに酷使されてボロボロのもあるね。
機械式シャッターだし、フィルムがあるかぎり数十年は使えそう。
0839名無しさん脚2012/05/19(土) 19:11:52.33ID:/GmLTcqT
>>838
機械式シャッターだから壊れないってのはあんまり写真撮らないでカメラ集めるのが好きな人の神話
電子シャッターでも耐久性のあるものもあれば機械式でも壊れやすいものもある
0840名無しさん脚2012/05/31(木) 02:56:58.24ID:vGPtuuD/
>>834
GSW690-3を6万円台で買った。コンディションは良かったよ
0841名無しさん脚2012/05/31(木) 07:39:40.36ID:S3kzmXjQ
>>834
ヤフオクで3万弱で購入したGSW690-3はコンディション良かったぜ。
まあ、どうせ買うならオクは狙い目だと思う。
0842名無しさん脚2012/05/31(木) 07:47:43.99ID:a0ms9jqw
ヤフオクでジャンクを一万円で買ってしまった苦い経験
勉強料だと思うことにしたが
以来保証付きのカメラを中古専門店で買うことにしてる
0843名無しさん脚2012/05/31(木) 07:49:43.04ID:a0ms9jqw
安く買った自慢を書く人は多いが高く買った失敗を書く人は少ない
おいしい買い物で喜ぶ人一人のかげに泣かされた人十人がいる
0844名無しさん脚2012/05/31(木) 08:04:42.31ID:tMWdha3d
ヤフオクで4万円で買ったGSW690-3はカウンターショットが001だったぜ
逆にちゃんと動くのか心配になった
0845名無しさん脚2012/05/31(木) 10:28:59.82ID:BXd4Z6Bl
シャッター回数1万を超えるとまた000表示になると。
0846名無しさん脚2012/05/31(木) 10:35:39.58ID:tMWdha3d
知ってるけど元箱入りで傷一つなくフィルム室に保護シートまで挟まってる筐体
だったので…
そんな状態で1万回撮影した後とか逆にすごくデリケートな扱いをする持ち主だった
と尊敬しちゃいます
0847名無しさん脚2012/05/31(木) 10:44:47.62ID:a0ms9jqw
車の走行メータを巻き戻す話を思い出しちゃった
0848名無しさん脚2012/05/31(木) 10:46:47.27ID:a0ms9jqw
カメラ屋の親父さんのお言葉
プロの使ったカメラは三脚の付けっぱなしでレリーズ
外見は傷一つないが中身は痛んでる
アマの使ったカメラはあちこち持ち歩くから傷だらか
しかしフィルム消費しないから中身は痛まない
0849名無しさん脚2012/05/31(木) 10:48:31.41ID:tMWdha3d
ハイハイソーデスネw
0850名無しさん脚2012/05/31(木) 11:17:36.81ID:N8WZrCkO
>>848
スタジオ専用だったとしても巻上げくらいするだろ、それでもキズひとつないなんてありえない。
0851名無しさん脚2012/05/31(木) 11:38:48.23ID:WBLnevPV
ID:a0ms9jqw の僻みっぽさときたらもう・・・
0852名無しさん脚2012/05/31(木) 21:09:24.45ID:vGPtuuD/
巻き上げで思ったけど、専用のワインダがあるといいな
220を詰めてスナップとか痛快だろうな
0853名無しさん脚2012/05/31(木) 21:44:31.93ID:kEuiqq1S
質問させてよ
GA645w買ったんだけれど、これって一日といわず数時間スイッチ切ったら
また日付設定しなくちゃならないのが正解なのか？
それとも内部のバッテリとかあるのか？
0854名無しさん脚2012/06/01(金) 00:14:44.24ID:NDTx9zns
>>843
高く買っても失敗じゃないし。ジャンクを高く買った場合はその限りではないが。
敢えて書かないだけで安物買いの銭失いは相当居るだろ。
0855名無しさん脚2012/06/02(土) 03:03:14.59ID:EYqdRguQ
>>853
電池を使うカメラはわからん
0856名無しさん脚2012/06/02(土) 09:45:19.21ID:2iQH0B9T
>>855
かっこいいな
そっか
説明書には電源オフでカレンダーが消えるという記述は何もないんだよな。

全手動はもちろん最高だけれど、中版バカチョンも気楽でいいと気が付いたぜ。
0857名無しさん脚2012/06/02(土) 10:00:21.67ID:0u9XjrE0
当然電池抜かない限りカレンダーは動き続ける。
内部バッテリーはない。CR123A×２のみ。
故障では？
0858名無しさん脚2012/06/02(土) 11:23:32.46ID:EYqdRguQ
>>856
まだフジで修理できるんじゃないかな？
中判オート面白いかもね。ブロニカのは好きだったなぁ
0859名無しさん脚2012/06/02(土) 16:07:29.32ID:8Ox/Lu1d
誰にも聞かれてないから書くが
俺の1型はヤフオクで6000円。
バリバリ使えるよ。
0860名無しさん脚2012/06/02(土) 16:22:13.39ID:2iQH0B9T
>>857
ありがとう
普通はそうだよね。修理で万取られるなら写りには全く影響ないからこのまま使うか悩むところだよ>>858。
0861名無しさん脚2012/06/03(日) 06:49:37.53ID:s7d5PPgv
>>859
オレも1型持ってるよ。アカサカカメラで39800円だった
65f8つけてるけど強烈に写るよね
0862名無しさん脚2012/07/05(木) 20:07:58.77ID:pwu+b6YE
俺の２型はヤフオクで1000円。落札できたときはたまげた。
0863名無しさん脚2012/09/13(木) 07:12:41.58ID:kVvq34xO
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね　
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
0864名無しさん脚2012/09/13(木) 13:20:10.38ID:Dz7X0k89
連休、天気が良いみたいなので
久し振りに持ち出して撮るぞおおおお！！！

120フィルム買いに行く事から始めます。
0865名無しさん脚2012/09/13(木) 17:54:44.84ID:/po6gaKA
>>864
120フィルム、有った？

最近は、120フィルムは
１本売りしてる所が少ないんだよね・・・
0866名無しさん脚2012/09/15(土) 01:12:14.77ID:0DwEMu0S
少ないも何も一本売りは止めたよ
0867名無しさん脚2012/09/15(土) 07:49:51.70ID:TTLfefvD
>>866
良心的な店は、5本組のやつを
バラして売ってくれるんだ。
0868名無しさん脚2012/10/06(土) 06:25:46.08ID:CGPPr+eb
これで来月に京都の紅葉を撮影したいな
でも数年前なら隠れ名所でゆっくり撮影出来たのに今や口コミとネットで
そんな場所は段々無くなってきているのが残念だと
あの東福寺さえ80年代までは地元の人と知っている人しか訪れず
シーズンの土日でもそれ程混まなかったのに…
0869名無しさん脚2012/10/06(土) 10:13:11.23ID:IiKTX9CD
最近の京都の紅葉って12月のイメージ
0870名無しさん脚2012/10/06(土) 11:00:55.33ID:NDWQGSgk
学生の頃、11月になると東福寺デートが定番だったな。
真っ赤な紅葉にあたって盛り上がるんだ、その後。
0871名無しさん脚2012/10/07(日) 04:47:42.71ID:RH1/xgZS
男同士で友情を超えた感情が芽生え本能のままに。
0872名無しさん脚2012/10/08(月) 07:42:25.77ID:0rgoJCCh
そして現在痔に苦しんでいるのですね？
0873名無しさん脚2012/10/08(月) 16:54:31.62ID:7ehlLNDE
690Ⅱの金ピカのあったけど、あれ何？
0874名無しさん脚2012/10/08(月) 18:37:31.31ID:wT9Ya0qH
６９０用５０ｍｍ欲しい！
0875名無しさん脚2012/10/09(火) 01:18:42.16ID:HVvuJ450
>>874
注意：ここは「GW」690のスレです
0876名無しさん脚2012/10/10(水) 01:04:13.93ID:yI0o34oV
690用50mm欲しい
0877名無しさん脚2012/10/10(水) 07:50:16.26ID:B33hXkSa
>>876
何度もしつこい！ボケ！
0878名無しさん脚2012/10/29(月) 23:24:51.67ID:IBZXnaMu
50mm黄色い、これ本当色汚いよ、
0879名無しさん脚2012/10/30(火) 20:36:08.73ID:dtgufEA9
GW690III、カウンター８０の美品血迷って買ってしもた
久々の中版、しかも最大フォーマット血沸き肉踊ります
エクターで紅葉試写したけど鳥肌ものでした
３０Kでこの感動は…ありえへん
これからもヨロシクです
0880名無しさん脚2012/11/01(木) 12:58:20.16ID:LkQqlQRA
690買うつもりだったがバケペンが安いのでそっちを買ってしまった。
ちょっと小さいがレンズ交換できるのは便利。
0881名無しさん脚2012/11/15(木) 23:24:21.49ID:DvJfCmOU
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m106911569
0882名無しさん脚2013/02/02(土) 05:55:32.05ID:eRMHxZOh
690II、\22000で買ったった
0883名無しさん脚2013/02/14(木) 19:27:15.40ID:Y5RSqw7T
先日ＧＷ６９０のⅠ型を買いました。
Ⅱ型はレンズフードと目盛り窓の作りが気に入らず見送り､､､
風景撮り専門なのでホットシューは要らないけど、
シャッター誤爆がチト心配｡｡｡
0884名無しさん脚2013/02/15(金) 18:48:46.99ID:qvNShvtb
あのレンズフードは良し悪しだよね
出した後カチッと固定できれば良いんだけど
0885名無しさん脚2013/02/15(金) 22:03:02.21ID:0fw/LHhF
しかもフード伸ばさないと撮影できないのが何とも。
0886名無しさん脚2013/02/17(日) 18:04:35.96ID:v0TDwsqs
合理的な設計だとは思うけどね
それにしても6X9とは思えないテンポ良い撮影ができるよね
0887名無しさん脚2013/02/17(日) 20:39:58.67ID:libbgae9
たった８枚だから、フィルム交換が忙しい。
おかげで撮影のテンポが悪い。

そんな事ありません？
0888名無しさん脚2013/02/17(日) 21:50:37.29ID:IOd6ObUa
>>887
つ 220
0889名無しさん脚2013/02/17(日) 23:29:27.16ID:sMS122cS
>>887
> たった８枚だから、フィルム交換が忙しい。
> おかげで撮影のテンポが悪い。
>
> そんな事ありません？

っ440　っ880
0890名無しさん脚2013/02/17(日) 23:34:30.92ID:libbgae9
220はともかく、440や880があるなんて初めてきいた。
売っていたとしても圧版が対応しているのか？

ググっても出てこない。詳しく教えてくれ
0891名無しさん脚2013/02/21(木) 10:16:50.49ID:LZDX29Xy
なんで記念撮影専用カメラになったんだろう?
0892名無しさん脚2013/02/21(木) 14:10:14.95ID:/nxULRB+
「ちょうど良かった」としか言いようがない。
0893名無しさん脚2013/02/21(木) 19:37:28.03ID:A0sJ8JWA
マミヤプレスが終了してから需要が増えたのだから、そういう事だろうね。
0894名無しさん脚2013/02/22(金) 06:13:47.45ID:C9bRfe16
スナップカメラとしても非常に優秀
0895名無しさん脚2013/02/22(金) 14:33:25.47ID:5teOB8TR
リアル6×9cmFoveonセンサーバッグを付ければ最強のデジカメに早変わり。
0896名無しさん脚2013/02/23(土) 06:37:53.75ID:XR2NRf6b
>>891
そもそもその為に出来たカメラだからだよ
完全な業務用カメラだ
0897名無しさん脚2013/02/23(土) 09:39:04.66ID:DzJ1MuG0
山屋専用かと思ってた
0898名無しさん脚2013/02/23(土) 19:53:43.27ID:qN3HeVkK
所詮記念写真用だと決めつけてナメてるニワカも多いけどな
0899名無しさん脚2013/02/24(日) 00:20:06.28ID:UzASt2Y0
ポートレイト、撮鉄、風景、商品なんでもOK
0900名無しさん脚2013/02/25(月) 18:25:57.77ID:SiJSjiKW
シンプル過ぎるくらいにシンプル
だから何でもできる
それを中途半端なカメラとかいう奴は撮ってない奴
0901名無しさん脚2013/02/26(火) 00:23:13.72ID:DY9eFubo
>>899
ペンタ67以外にこのカメラもアラーキー使ってたね
0902名無しさん脚2013/02/28(木) 18:20:45.12ID:Gokqah85
>>901
意外だな、知らなかった
アラーキーといえば67のイメージが強くて
いつだったかライカ持ってるの見たけど違和感すごかった
0903名無しさん脚2013/03/01(金) 00:09:43.49ID:T/5xliOm
中判なのにミラーがない分、低速でもブレ難い。
かなり使える神カメラ。

30年前に欲しかったな。
0904名無しさん脚2013/03/01(金) 00:33:10.60ID:9G5oA6pY
>>900
煽れない、近付けないを除けばな
0905名無しさん脚2013/03/01(金) 00:48:05.60ID:T/5xliOm
20年前初めて見つけたものの、露出計が内蔵されていないと言うことで
使えない残念カメラと誤解してしまった。

しかし、リバーサルの箱に記載された目安だけでも、かなり良い感じに取れることを知ったのはつい2年前。
今では露出確認用に単体露出計+一眼デジカメで練習中。
0906名無しさん脚2013/03/01(金) 05:52:04.82ID:8YSZIVS3
>>904
はいはいわかったわかった
0907名無しさん脚2013/03/01(金) 13:12:51.68ID:jaz6tg+e
>>906
はい、は一回だ！
0908名無しさん脚2013/03/12(火) 19:22:20.04ID:9n8MKgBQ
申し訳ございません
馬鹿野郎
0909名無しさん脚2013/03/15(金) 19:51:34.69ID:+DhZdWIl
こんなにいいカメラを
富士なんていう糞メーカーが
作っていたという悲劇
0910名無しさん脚2013/03/17(日) 03:55:25.85ID:pGF29cGE
と、糞人間が申しております
0911名無しさん脚2013/03/23(土) 06:23:18.97ID:nVtZeY6U
なんでセルフタイマーないの？
0912名無しさん脚2013/03/23(土) 18:27:11.90ID:tuT14AsH
セルフタイマーいらない人が使うカメラだから。
0913名無しさん脚2013/03/24(日) 23:35:17.11ID:pfByOggt
>>911
セルフタイマーの機能は無いが必要な時に付ける事は出来る
0914名無しさん脚2013/04/01(月) 18:40:34.73ID:gClzstv1
GW670ってどこにも出物ないんだけど
0915名無しさん脚2013/04/26(金) 22:57:29.26ID:tdCuWzxV
行き付けの中カメ屋で美品のＧＷ６９０Ⅲを入手。
カウンターが１４から１５へかわりかけのもの。
前オーナーはお年寄りでファインダーが見づらく
なったため手放したとのこと。
サイズのわりに軽くて驚いた。
これなら手持ちでＯＫですね。
0916名無しさん脚2013/04/27(土) 00:09:51.33ID:RCLub6yO
>>914
玉数はかなり少ないだろうね
67買うプロ、アマはペンタやマミヤ7に行く人がほとんどだろうし写真館ならRB、RZ買うし
0917名無しさん脚2013/04/27(土) 22:00:36.72ID:d/FlgWa1
>>914
販売期間が短かかったからね
オクで一度見た事ある位だな
0918名無しさん脚2013/04/28(日) 22:00:40.43ID:4bjRTw8m
6×7欲しけりゃ6×9で撮ってトリミングしよう
割とマジで
0919名無しさん脚2013/04/29(月) 00:32:17.84ID:0Mgc4c/+
6x7は120フィルムで10枚撮れるんだっけ？
6x9より2枚も多いのはうらやましいと思ってたね。
0920名無しさん脚2013/05/23(木) 00:38:05.39ID:WGC4gD6v
GL690+100/3.5AEを9800円で買って2ヶ月。
ようやく120を2本撮った。

なんか知らんがすっげー楽しい。
デジタルとも135ともAPSとも違うまったり感がある。
0921名無しさん脚2014/02/01(土) 22:19:39.10ID:Agt5H5lw
カメラを入れるちょうどいい大きさのソフトバックお使いの方いらしゃいますか？
0922名無しさん脚2014/02/16(日) 21:52:26.80ID:upOm7ln3
ＧＷ６９０Ⅲを使っています。
最少絞りが２２と３２の間までしか動きません。
こういうものなんでしょうか。
0923名無しさん脚2014/02/16(日) 22:08:40.75ID:WnsqEHIY
>>922
GSW690IIIを使ってるが、ちゃんと32までクリックストップする
だから、そういうものではない
0924名無しさん脚2014/02/17(月) 10:03:10.59ID:xxKKK5LB
最近GW690IIIの人気がすごいなぜなのだろう。
GSW690IIIやGW680IIIはそうでもないのにな。
GW670IIIは日本では販売されていないが、存在するんだろうか。
0925名無しさん脚2014/02/17(月) 15:13:15.80ID:dRFa20+D
普通に考えればⅡ→Ⅲのモデルチェンジ時に6x7→6x8に変わったことに気付くだろ、
6x7では正方形に近すぎて使いにくいんで6x8ができた経緯があることを考えれば・・・

フィルムが入手困難な国からの要望でGW670IIIが販売された可能性は否定しきれないが。
0926名無しさん脚2014/03/13(木) 03:57:29.63ID:otOnDl24
ここ２－３ヶ月オークション見てますと確実に落札されてます。
隠れたブームでしょうか？
若い人かなー？
何に使ってるのかなー？
どうやって興味持ったのかなー？
皆様は写したあとどうされてます？
同時プリント？それとも現像だけでスキャナーですか？
いろいろ教えていただけますか。
0927名無しさん脚2014/03/13(木) 10:24:39.22ID:7HLXS+pC
GSW690I I 使ってる。

俺の場合、ネガはほとんど同時プリントで終わり。
リバーサルはスリーブ眺めておしまいかな。
たまに良いのが有ったら引き伸ばすくらい。

撮影対象は子供のスナップ、桜、梅位かな…
0928名無しさん脚2014/03/13(木) 17:52:04.67ID:x5J5lqju
若造だけどGW690使ってます。
安いし簡単に手に入る6×9だから買ってみました。
リバーサルで風景撮影、現像だけでスキャナ取り込み。

このカメラ観光地とかで使ってると撮るの上手い人と間違われてよくシャッター頼まれるけど
カメラ歴短くてあんまり自信ないから凄く不安になる…
0929名無しさん脚2014/03/13(木) 17:59:37.34ID:Kk3fypQ/
>>928
どうせ頼まれるのはデジカメだろうから、
「デジカメよくわからないで」
って答えればOKｗ
0930名無しさん脚2014/03/14(金) 23:56:49.85ID:1cTTsDi7
レンズの目盛り無限遠でも遠くのビルのアンテナに合わないのでGW690IIの距離計の調整がしたい。

軍艦開けて上下の調節のねじはわかったんだが一番大事な左右の調節ネジがわからなかった。
どれが調整用のやつなのかな
ネジが硬くて怖くて回せんのよね
0931名無しさん脚2014/03/15(土) 09:04:19.73ID:/XjjQyLo
>>930
カメラ屋に相談したほうがいい。
0932名無しさん脚2014/03/15(土) 12:45:49.51ID:G8EY3wWB
カメラ屋さんに距離計の調整をお願いしたらいくらぐらいになるのですかな
0933名無しさん脚2014/03/15(土) 18:52:55.59ID:BKwk/Dim
10万円
0934名無しさん脚2014/03/21(金) 21:26:18.07ID:F5XRrPqz
お尋ねいたします。
モルトはヒンジのところだけでしょうか？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。