1001コメント319KB

【KONICA MINOLTA】αレンズ Part23

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2006/01/02(月) 18:38:41ID:cxu+76Il

前スレ
【KONICA MINOLTA】αレンズ Part22
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134296643/
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/
コニカミノルタ | α-LENS
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html
関連スレ
【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117029537/
【実る田】歴代αのナンバー１【MINOLTA】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035813928/
【永遠の】α-9 Part7【フラグシップ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128703354/
【KONICA MINOLTA】 α-７ Act.9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117028467/
【こいつで】ミノヲタα-507【結構だ！】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122992826/
Minolta α-70
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074587202/
【MINOLTA】α7000 2台目【ミノルタ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075254356/
【ミノルタ】インテリジェントカード【8700】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106956398/
ミノルタのカメラはどれがお勧め？？？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117406890/
【α】なんでプロはミノルタ使わないの？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099030743/
・質問前に可能な限り過去スレ、過去レスは読みましょう。
・荒らしは徹底するーでお願いします。

0554名無しさん脚

2006/01/16(月) 22:06:02ID:x2hu709M

>>553
色合い、画角が円谷プロ。フィルター使ってない？
通常はもっと白飛びした感じに見えるのに。
85/1.4でこういう科学的な写真が撮れるとは思わなんだ。

0555名無しさん脚

2006/01/16(月) 22:13:35ID:eI0aKuKs

>>554
コメントサンクス
フィルタはKenkoのMCプロテクターのみであります

0556名無しさん脚

2006/01/16(月) 22:22:47ID:gJMxbPRe

>>552
メーカーヘルパーなんだと思うよ。
シグマ・タムロンだとバックマージンもあるだろうし。

自分は単焦点しか持ってないような人間だけど、世間の人間の多くは安さや利便性を重視するだろうと思っている。

0557名無しさん脚

2006/01/16(月) 22:32:05ID:1PMFrM7o

>>556
でも、単焦点に限っても、広角単焦点はデジで使う場合は明らかに
シグマのほうが使い勝手がいい…

30mm F1.4がAマウントでも出てこないかなぁ。

0558名無しさん脚

2006/01/16(月) 22:36:21ID:U1USc7Q0

噂に名高い70-210/4を6000円で買ってみた。
殆ど使った形跡がなかったよ、もったいない。。
んでｽｹﾞｴなこれ。今の小型化弊害が良く分かった。
もともと70-200/2.8購入時（いつかは！）の大きさの使い勝手確認で試しに買ったんだけど
しばらく遊べそう

0559名無しさん脚

2006/01/16(月) 22:39:48ID:YNuPGqdE

>ｽｹﾞｴなこれ。今の小型化弊害が良く分かった。
純正100-300APOと大差ないんだけど・・・

0560名無しさん脚

2006/01/16(月) 22:52:37ID:pFV4y1Ik

防湿庫のなかの85limiを久しぶりに見てみた。
絞り羽に油がついてますた。
orz

0561名無しさん脚

2006/01/16(月) 22:58:33ID:gJMxbPRe

>>560
ｲｷﾛ
早くコニミノにメンテナンス出した方が良いよー

0562名無しさん脚

2006/01/16(月) 23:35:47ID:qZIOuRPh

>>559
純正100-300APOは同じく純正70-210/4と大差無いと。
さてどういう意味でしょう？
1.蓑レンズは全く進歩していない。
2.APOを冠さないのに、70-210/4は素晴らしい写りである。
3.所詮はズーム。写りなんてどうでもいいや。

0563名無しさん脚

2006/01/16(月) 23:41:04ID:YXPL8xrg

4.小型化されても70-210と同等の素晴らしい写り

だろ。

0564名無しさん脚

2006/01/17(火) 00:05:53ID:VuG9JVPA

でも今のレンズで安くて使い物になる
２００ｍｍＦ４探せって言われたら困るぞ

0565名無しさん脚

2006/01/17(火) 00:20:35ID:A2H7TjPB

↑
ツグマ APO MACRO 180mm F3.8

0566名無しさん脚

2006/01/17(火) 00:22:29ID:A2H7TjPB

↑
F3.8 -> F3.5

ツグマ APO MACRO 150mm F2.8 + テレコン
でもイイかもね。

0567名無しさん脚

2006/01/17(火) 00:24:38ID:A2H7TjPB

↑
150mm F2.8はＡマウント無かったわ

0568名無しさん脚

2006/01/17(火) 01:25:05ID:2VWGannd

>>563
正解
つーか、そんな事をいちいち聞いてくるとは思わなかったよｗｗ

0569名無しさん脚

2006/01/17(火) 11:38:38ID:LWYwgO+F

AF75-300mmF4.5-5.6D とフォーカスホールドが付いた、N型とでは
どちらがいいのでしょうか？ストロボは持ってません。

0570名無しさん脚

2006/01/17(火) 13:03:13ID:vaZkTalx

>>569
75-300は初代以外の画質は似たようなモンだよ。
その焦点距離で写りますって程度。
フォーカスホールドボタンはあると便利だけど、Newが出てから
かなりの期間経ってるから程度が心配。

0571名無しさん脚

2006/01/17(火) 13:08:01ID:X2K0KPYs

>>569
光学系は一緒。Dは円形絞りだよ。

0572名無しさん脚

2006/01/17(火) 13:21:19ID:uvC9DswK

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/17/3030.html

17-35(D)安値のｷｰになりそうだね。
ｼｸﾞが出すならﾀﾑも対抗がある筈
ﾀﾑが出すならｺﾆﾐﾉOEM

な図式な希ｶﾞｽ

0573名無しさん脚

2006/01/17(火) 13:51:59ID:LWYwgO+F

>>570 571
サンクス。画質は、それなりって感じですか。やはり、SSMか程度のいいGですかね。
最近、85が欲しくてミノにしたが玉数が無く困ってます。

0574名無しさん脚

2006/01/17(火) 13:57:55ID:X2K0KPYs

100-300APOや100-400APOも結構良いよ。

0575名無しさん脚

2006/01/17(火) 15:37:15ID:RoG6IL4w

>ﾀﾑが出すならｺﾆﾐﾉOEM
しかしマクロも付いたてんこもりズームなんてタムロンにあったっけ？
俺もシグマよりタムロンがいいけど今回は頑張るのかな？

0576名無しさん脚

2006/01/17(火) 16:16:30ID:Ze1b5f96

>>575
タムロンはシグマみたいに単焦点のラインナップそろえたり、機能てんこ盛りの
ズーム作ったりせず、無難なレンズしか作ってないからなぁ。

0577名無しさん脚

2006/01/17(火) 16:22:47ID:1ApIaqYN

タム２８－７５やコニミノ１７－３５の在庫調整やって
出す気配はプンプンするんだか、まだかなぁ

0578名無しさん脚

2006/01/17(火) 16:30:29ID:Fp+u5V+g

28-70mmF2.8、17-35mmF3.5Gの話？

0579名無しさん脚

2006/01/17(火) 16:32:01ID:X2K0KPYs

α-7D後継機のセットズームになったりして。
現在それに合わせて調整中とか。

0580名無しさん脚

2006/01/17(火) 16:35:32ID:RoG6IL4w

過去の最高光学配置設計の馬鹿高いＧレンズと、
今後出るであろう最新設計デジタル対応コーティングのリーズナブルレンズと、
デジイチで使う場合、どっちが勝つのかな？

0581名無しさん脚

2006/01/17(火) 17:46:33ID:DQFuHlXy

Gは85mmしか持ってないけど、デジタルでの破綻はなく持ち前の良さが生きてる。
そもそも廉価ズームとは一線を画す明るさがあるからねえ

0582名無しさん脚

2006/01/17(火) 18:40:35ID:RoG6IL4w

>そもそも廉価ズームとは一線を画す明るさがあるからねえ
そこなんですよね。
かつて写真が趣味で良かった時代、一部のこだわり派が高級で明るいレンズを
買ってくれれば成り立っていた。
それが家電メーカーが参入して数を売る世界になって・・・以下略。

今後Ｇクラスレンズがどんどん発売され、売れる時代か来るのかは
かなり疑問と言わざるを得ない。

結局俺は社会人なんでなんとか防湿庫にαレンズカタログを完成させ、
これからカタログを眺めながら、ゆっくり使っていく方法を選んだ。

でも一番出動回数が多いのはAF性能欲しさにニコンの廉価ボディと廉価ズーム
（＋せいぜいタム90マクロと35F2D）というオチが付く。

0583名無しさん脚

2006/01/17(火) 18:44:47ID:Ze1b5f96

>>580
広角で逆光で使うことも多いのなら最新のレンズのほうじゃない?
まあ、Gレンズで広角自体少ないけど、17-35/3.5Gも逆光では難があると
もっぱらの評判だし。

その上、最近は安めのレンズでも非球面レンズや異常分散ガラスをガシガシ
使うようになっているし。

0584名無しさん脚

2006/01/17(火) 18:48:55ID:jXaCNcfz

入門用一眼レフの購買層なんて半分ぐらいはカメラなんて全く関心はないが、
とりあえずカメラ買ってみようかと思ったときに金を握ってた程度でしょ。

MFなんてしたこともなく、シャッター半押しなど知る由もない。絞りもSSも
AUTOのまま、もしくはAUTOからダイアルがずれていることも永遠に気づかない。
レンズなんてキットレンズを最初に装着したまま外すこともなく、子供が大きくなったら
お蔵入り。
ちなみに俺の知り合いは、勢いで一眼買ったけれど、室内で10枚ぐらい試し撮りして、そのまま
一度も使うことなく家に放置してあるらしい。

Gレンズなんてそうそう売れないのかも。

デジタル一眼買ってから面白くなって、半年でレンズ6本買った俺はかなり少数派
かも。

0585名無しさん脚

2006/01/17(火) 18:53:41ID:RoG6IL4w

>デジタル一眼買ってから面白くなって、半年でレンズ6本買った俺はかなり少数派
自分も半年前、半分会社用に自前でデジイチ買ったんだ。
そしたらはまってαマウントレンズ２０本揃えてしまったよ。
流石にサンニッパはもてあましているが、常用は35/1.4と85Limited。
非常に良いレンズだと思う。

0586名無しさん脚

2006/01/17(火) 19:35:09ID:dyVZnNNX

>MFなんてしたこともなく、シャッター半押しなど知る由もない。絞りもSSも
AUTOのまま、もしくはAUTOからダイアルがずれていることも永遠に気づかない。

ワロス。いるだろうな、そういう椰子

0587名無しさん脚

2006/01/17(火) 20:04:34ID:RoG6IL4w

絶対いる、つーかautoモードしか無い方が売れるかもしれん位。

0588名無しさん脚

2006/01/17(火) 21:06:04ID:Lw9p6nQx

撮影者の意図を感じ取ってAUTOで撮影してくれるカメラキボン

0589名無しさん脚

2006/01/17(火) 21:08:39ID:3r85vlQq

>>588
つXiシリーズ

0590名無しさん脚

2006/01/17(火) 21:52:37ID:ixl8kMLG

Xiシリーズってカード使える奴？
でもあれって、オートモードのバリエーション、
今のカメラで言えばポートレート、風景、とかのダイヤル設定と同じなのでは？
むしろ、それの初期バージョンというか・・・。

0591名無しさん脚

2006/01/17(火) 22:17:35ID:DQFuHlXy

85mmG、綺麗に磨けない。
55mmくらいの口径のレンズなら難なく磨き上げられるのだが、72mmともなるとムラムラになってばかり。
ハンドラップに入れた無水エタノールとシグマダスパー使ってます。
誰か、助けて・・・

0592名無しさん脚

2006/01/17(火) 22:37:17ID:SIWv47vv

>>591
レンズペンで、ぐりぐり～っ　とすればムラが取れるw

0593名無しさん脚

2006/01/17(火) 22:49:05ID:VuwWjpJK

>>584は池沼
ﾃﾞｼﾞｲﾁ始めて半年でﾚﾝｽﾞ6本買うﾔｼなんてｺﾞﾛｺﾞﾛいる

0594名無しさん脚

2006/01/17(火) 22:56:42ID:4uyqbWxP

>>591
エタノールなんか使わずに、息をハ～ッとやってレンズペーパーで
軽く円を描くように拭く。

多少のムラは写りに影響ないから無問題。

0595名無しさん脚

2006/01/17(火) 23:09:21ID:9LW4SEoQ

頻繁に磨くのなんてレンズに傷が付く可能性を増やしてるだけじゃね？
毛付きブロワーでホコリを払う程度にしておいて、よほど、指紋とかで油汚れが付いた場合に
磨けば良いような。

しかし35/1.4G(D)、やっぱ出ないみたいだね・・・orz

0596名無しさん脚

2006/01/17(火) 23:12:06ID:ixl8kMLG

マップカメラ1号店2Fの店頭限定企画『KonicaMinoltaアウトレットセール』
を実施中！（※HPからのご注文は出来ませんので、是非ご来店ください）

▼『KonicaMinoltaアウトレットセール』対象商品例：
・KonicaMinolta α-9ボディ・・・￥198,000-【新品】
・KonicaMinolta α-807siボディ・・・￥29,800-【新品】
・KonicaMinolta 35mmF1.4G・・・￥128,000-【新品】
・KonicaMinolta AF200mmF2.8G・・・￥92,800-【アウトレット品】
・KonicaMinolta AF70-200mmF2.8G SSM・・・￥188,000-【アウトレット品】

・・・近くの人、最後の35/1.4Gレンズになるかもしれない。
それにしてもα-9ぼったくり。

0597名無しさん脚

2006/01/17(火) 23:17:18ID:ACbYVwZI

漏れの脳内ではコーティングはかなり硬い事になってる。
ペンタのジャンクレンズのSMCでしか実験したこと無いけど、レンズペーパーで磨くくらいじゃ傷つかない。
セラミックナイフで表面を削いで初めて目に見えるダメージがキタ。
たまに磨くことで跡が残ったように見えるけど、しっかり磨くと消える（何かの汚れ？）

>>595
35mmF1.4G(D)出ないってソースはどこですか？
もう貯金までしてるのに・・・

0598名無しさん脚

2006/01/17(火) 23:21:56ID:ZBODG7O1

ソースも貼らずにディスコンや発売中止と書く香具師は荒らし以外の何者でもないな

0599名無しさん脚

2006/01/17(火) 23:21:59ID:5nYgbx+w

俺はいつもレンズペンでごしごしやってるけどキズなんてついたことないし綺麗になるよ
前玉も後玉も

0600名無しさん脚

2006/01/17(火) 23:22:54ID:5nYgbx+w

>>596
200/2.8がアウトレットで9万？？？
アホか死ね

0601名無しさん脚

2006/01/17(火) 23:23:53ID:ACbYVwZI

>>596
イヤッホオォォォォォ！！してしまいそうだww

0602名無しさん脚

2006/01/17(火) 23:36:30ID:fqkHYj00

>>582
>でも一番出動回数が多いのはAF性能欲しさにニコンの廉価ボディと廉価ズーム
α-9以降は持ってないのでよく分かりませんが、
ＡＦ性能はニコンに負けてるの？
以前はＡＦといえばミノルタという時代があったけど・・・・今は昔、なんですかね。

0603名無しさん脚

2006/01/17(火) 23:39:19ID:Fve5EXjo

安いが物がいいのがミノルタ。
高かったら意味が無い。

0604名無しさん脚

2006/01/17(火) 23:50:07ID:XOK7+r7e

35mm F1.4G（D）っていつ頃でるの?

0605名無しさん脚

2006/01/18(水) 00:29:50ID:Pwpm9IEs

コーティングはたいてい硬い。
MgF2もTiO2もSiO2も簡単には傷つかない・・・
けどホコリまみれでクリーニング始めると傷つくから気をつけれ。
本気で丁寧に扱いたいなら
ttp://www.newport-japan.co.jp/pdf/optics_0539.pdf
でも読んでその通りに汁

0606名無しさん脚

2006/01/18(水) 01:30:32ID:HfUHs+DL

20mm F2.8欲しい人は早めに買っとけ
近いうちに無くなるヨン

0607名無しさん脚

2006/01/18(水) 01:45:48ID:NYUZjkqN

鉛対策が済めばまた新レンズとしてラインナップに加わるのだろうか？

0608名無しさん脚

2006/01/18(水) 03:35:18ID:W0Zcojx7

APS-Cのデジ一眼に注力するとするなら、旧来のラインナップを見直すのも理にかなう。
しかしお手軽ズームを出して、それでよしと思ってもらってはつまらんね。

0609名無しさん脚

2006/01/18(水) 05:46:52ID:RE9K0CwO

>>608
大衆向けにはそれでいいかもしれん・・・

0610名無しさん脚

2006/01/18(水) 06:26:59ID:JVzm6Dr3

やはり、デジはキャノの一人勝ちかねぇ。
ミノに新Gレンズを出す体力がないにしても、ディスコンされたレンズ等を使い続けられる環境位は残ってﾎｽｨと切に願うばかり。。

0611名無しさん脚

2006/01/18(水) 06:47:53ID:TUdjMLPH

70F1.4出してくれないかな
自分は銀塩で使いたいけど、デジでも換算
105で使い易いと思うんだけど

0612名無しさん脚

2006/01/18(水) 08:48:15ID:Z2CB1n1d

>>606
語尾がﾃﾗｷﾓｽ

0613名無しさん脚

2006/01/18(水) 10:09:36ID:+aH9qP/c

>>606
20mmF2.8は鉛が入ってないのにディスコンになるの？
こりゃダメだなコニミノ、35mmF1.4G（D）の発売も期待できないね。

0614名無しさん脚

2006/01/18(水) 11:50:48ID:cbIatmFw

>こりゃダメだなコニミノ、35mmF1.4G（D）の発売も期待できないね。
今の状態で期待しろってのが無理がある。
35/1.4(I)は超常用なんで35Gnewの掘り出し物を気長に探すしかなさそうでんな。
ヤフオクは高すぎだから。

0615名無しさん脚

2006/01/18(水) 12:19:47ID:D47DTIPx

>>608
今のコニミノの言う「高付加価値商品」ってのは、「良いものを高価格で」ではなく
「糞をそれなりの価格で」ってことみたいね。
ASにつられる素人からそうやって金巻き上げて体力蓄えないといかんってことか。
今は旧製品使いながら様子見てるのが賢いんじゃないかな。

0616名無しさん脚

2006/01/18(水) 12:35:45ID:OKtuk4jX

>>614
＞35/1.4(I)は超常用なんで

心霊写真が撮れるんですか？

0617名無しさん脚

2006/01/18(水) 12:38:17ID:aXDmwIBw

漏れがαを使う理由は
ASと、70-200ススム君と、85/1.4と、STFだ！！

あとは別にGレンズじゃなくてもかまわね。
17-35Dと28-75Dで満足するようにしてる。

35/1.4Gも持ってて、17-35Dとは比べ物にならんヌケと描写には舌を巻くが、
出動回数ではだんぜん17-35Dｗ

所有欲と使用頻度は必ずしも一致しないのがレンズ選びの面白いところであり、
また悩ましいところである。

0618名無しさん脚

2006/01/18(水) 13:26:09ID:msJzWN8i

ディスコン200/4マクロ、ゲトしますた。
ディスコン続きでorz
35/1.4G(D)はなんとしても出してホスイ

0619名無しさん脚

2006/01/18(水) 13:38:24ID:a1C8rJ2u

20/2.8の評判てどうですか？

0620名無しさん脚

2006/01/18(水) 13:45:28ID:2T/OCY0g

>>619
普通に良いという評価しか聞かない。

0621名無しさん脚

2006/01/18(水) 13:51:56ID:YlG/0OLx

発売日と予約キャンペーンの発表ﾏﾀﾞｰ?

http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0715_02_01.html

0622名無しさん脚

2006/01/18(水) 14:41:34ID:vu36rmS3

＞コニカミノルタでは、APS-C フォーマットに最適化した広角領域のレンズをDTレンズとしてシリーズ化していくとともに、
＞本レンズのように135フォーマットもカバーしたラインアップも充実させていきます。
＞今後も大口径で優れた描写力をもつGレンズやSTFレンズ等、コニカミノルタならではの特徴あるレンズを開発するとともに、
＞デジタル一眼レフカメラ、35mmフィルム一眼レフカメラ対応も考慮した新しいレンズを開発することによりラインアップを拡充していきます。

っつーことは、広角系はDTになるってことか？

0623名無しさん脚

2006/01/18(水) 14:57:52ID:h9TyAZf+

>>621
ｷﾀｺﾚ
>>622
広角はAPS-C専用のが良いでしょ。
質さえしっかりしていればの話だけど。
APS-C用魚眼ﾏﾀﾞｰ

0624名無しさん脚

2006/01/18(水) 15:17:36ID:2T/OCY0g

はぁ？
昨年の夏の記事だろ？

0625名無しさん脚

2006/01/18(水) 15:20:32ID:nrIlMq1r

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2006/0117_01_01.html

0626名無しさん脚

2006/01/18(水) 15:30:11ID:6mCyjJvo

>>620
デジで使う場合は地雷だと思うけどな…

0627名無しさん脚

2006/01/18(水) 15:53:59ID:IuCuXZtp

>>626
ｋｉｏｓｋ

0628名無しさん脚

2006/01/18(水) 16:22:28ID:Hz92eEHE

>>625
銘玉だなｗ

0629名無しさん脚

2006/01/18(水) 19:11:12ID:RE9K0CwO

35mm/1.4はとりあえず必要ないので買わないけれど、
多分出ると思うよ。4月ごろには･･･

と勝手に信じてる。

063056

2006/01/18(水) 21:33:14ID:Kk12keir

Gレンズ用差し込みC-PL届きますた。
んで、とりあえず500REFにも問題なく使えてるように見えます。
物理的に干渉しないし、AF使えるし、像がボケるようなこともないし。
なぜ対応機種に入ってないのかは謎のまま。

0631名無しさん脚

2006/01/18(水) 23:17:47ID:T/zLk+7P

単焦点が揃ってきたら絞りで表現を工夫する楽しさに目覚めて
単焦点しか持ち歩かなくなってしまった
でもたまに困るのも事実…

0632名無しさん脚

2006/01/18(水) 23:29:11ID:pBavGzkr

>35mm/1.4はとりあえず必要ないので買わないけれど、
35/2持ってる人？
35ミリは要るよね～普通はさ。

0633名無しさん脚

2006/01/18(水) 23:37:50ID:QIgvk573

>>617
100マクロ使わないとはアホだな

0634名無しさん脚

2006/01/18(水) 23:49:11ID:ZwTZcPc6

>>632
ヒント：被写体の違い。

最近、漏れは奇跡的に35mmF2新品買えたけど、F1.4Gは確実に買うと思う。

0635名無しさん脚

2006/01/19(木) 00:00:50ID:gdwP1AT3

>>629
漏れは絶対買うなぁ。

7Dだと換算52mmだから、ほぼ標準レンズの画角だし、明るい標準+ボケよしでつけっぱなしになりそう。

0636名無しさん脚

2006/01/19(木) 00:23:24ID:HnI9nIs/

35/F1.4Gはおいくらでですきゃ？

0637名無しさん脚

2006/01/19(木) 00:31:01ID:h48V+EBo

>>636
(D)じゃなくて旧35/F1.4G? 定価￥15万だと思ったけど。(D)は￥15万以上は
確定だろうなあ。

0638名無しさん脚

2006/01/19(木) 00:33:41ID:QTNNcID5

>>637
初期型は定価13万だったかと。
外装変わったときに値上げした。

0639名無しさん脚

2006/01/19(木) 00:43:48ID:1j2JQw2A

定価15万（実売：安いとこで10万？）ならまた売れないの確定だな
コニミノのカメラ事業撤退が確実になる

0640名無しさん脚

2006/01/19(木) 00:50:58ID:h48V+EBo

ツァイスのディスタゴン35mm F1.4は今回ニコンFマウント用では発売されなかったけど、
今後出すのが濃厚。んで、コンタックス時代の値段が￥176400。
ってことで、いくらAFレンズとはいえツァイスなみの値段となったら、そうそう売れるわきゃ
ないもんな。

しっかし、ニコンもうまいなぁ。MFレンズが大幅にあぼ～んしたかと思ったら
ツァイスの参入だもの…

0641名無しさん脚

2006/01/19(木) 01:38:14ID:1j2JQw2A

こうなったらいっそ、
35/14G(D)Limited
と煽って1000本限定で売ればいいんじゃね？
85ﾘﾐで懲りたﾐﾉﾕｰｻﾞｰは必死で買い漁ると思うぞｗ
転売ﾔｰも1人で何本も買ったりしてさ

で、完売した後に通常版投入
リミとの違いはボディに「Limited」の刻印があるかないかそれだけの違いってことをここで初めて発表
うはｗｗｗ完璧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0642名無しさん脚

2006/01/19(木) 02:07:45ID:q18SDafY

>>639
オク見てないの？
NEWにも12万くらいなら平然と付いてるよ
オクで中古に12万出すのはバカバカしいけど、
店で買えるなら買いたいと思ってる椰子は少なくないだろう
16～17万定価で12～13万売りくらいと思うが、売れないことはないと思う

0643名無しさん脚

2006/01/19(木) 02:20:47ID:AK0SjKqB

オクになら大金投じるけど、店頭ではなかなか買わないんだろうなぁ。
転売屋に踊らされる椰子、アフォ杉。
85mmG中古に普通に買える新品以上の値段払ってる椰子がいるのは、何と言って良いのやら。

35mmG(D)、早く来い。

0644名無しさん脚

2006/01/19(木) 02:27:43ID:1j2JQw2A

>>642
オクのバカ値で買う香具師がこの世に何人いると思ってんだ
ああいう人種は、もう通常じゃ買えなくなってプレミア化してるからこそ物欲が湧いて来るっていうタイプ
同じ性能のレンズでも、普通にいつでも買える10万より、もう買えなくなった15万に金を出す人間

0645名無しさん脚

2006/01/19(木) 02:54:24ID:q18SDafY

>>644
オクのバカ値で買う香具師が沢山いるなんて一言も書いてないｗｗｗｗ
ＳＴＦだって売れてるだろ
αバブル前はそういう状況じゃなかった
オクでバカみたいな値段で売れてるのをアフォだと思ってた椰子らが買ってるんだよ
まあアンチ諸君に何を言っても無駄かｗｗ

0646名無しさん脚

2006/01/19(木) 03:26:21ID:jblu9nqB

500REFが気になるのですが、どんなもんですか？

0647名無しさん脚

2006/01/19(木) 07:32:51ID:6YFtGEdP

ちいさいだけの便利レンズだと思う。
描写自体はいわゆるレンズメーカーの廉価１０倍ズームにも劣ると思う。
画質を気にするなら反射式じゃない普通の200か300ミリ単焦点にテレコン。
シグマの超望遠ズームも安い。
リングボケが好きなら500REFしかない。

0648名無しさん脚

2006/01/19(木) 08:54:10ID:qlpvF5KQ

>>606
本当？？

0649名無しさん脚

2006/01/19(木) 15:00:07ID:F9qkn0HD

社長っ、交代っすか。

0650名無しさん脚

2006/01/19(木) 15:10:32ID:DK9RiT6R

>>645
STFが売れてる？？？
2ちゃんで「予約しますた！」とか「買った」とか言う書き込み見てそう思ってるのか？
それにSTFは生産終了の噂がチラホラだから買う人間が出てるだけ
今のペース程度での売れ行きじゃ話にならんレベルだよ

0651名無しさん脚

2006/01/19(木) 15:26:55ID:4L7y7hcL

予約しますﾅﾆ

0652名無しさん脚

2006/01/19(木) 15:41:22ID:DuG3eejk

×　ちいさいだけの便利レンズ
○　ちいさいだけの不便レンズ
じゃじゃ馬を使いこなすのに快感を覚える人にオススメ。

0653名無しさん脚

2006/01/19(木) 15:47:41ID:AB94qShS

ttp://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2006/0119_04_01.html

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています