【KONICA MINOLTA】αレンズ Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2006/01/02(月) 18:38:41ID:cxu+76Il【KONICA MINOLTA】αレンズ Part22
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134296643/
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/
コニカミノルタ | α-LENS
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html
関連スレ
【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117029537/
【実る田】歴代αのナンバー１【MINOLTA】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035813928/
【永遠の】α-9 Part7【フラグシップ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128703354/
【KONICA MINOLTA】 α-７ Act.9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117028467/
【こいつで】ミノヲタα-507【結構だ！】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122992826/
Minolta α-70
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074587202/
【MINOLTA】α7000 2台目【ミノルタ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075254356/
【ミノルタ】インテリジェントカード【8700】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106956398/
ミノルタのカメラはどれがお勧め？？？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117406890/
【α】なんでプロはミノルタ使わないの？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099030743/
・質問前に可能な限り過去スレ、過去レスは読みましょう。
・荒らしは徹底するーでお願いします。
0369名無しさん脚
2006/01/10(火) 23:25:56ID:WM1geUPG100-400は一般的には手持ちするにはデカいし長いし暗いって感じだったし
100-300があったせいで尚更そう言う印象が強くて、400mmが必要な時に選ぶ
レンズって感じの第二候補みたいなポジションにいたからでしょうな。
三脚座があればまた印象の違うレンズになったかも知れん。
まあ、開発当時ミノルタは三脚座有り無しで実験して、無しの方が良いと
結論付けたワケだが、あった方が使い勝手は良いんだよね・・・。
0370346
2006/01/10(火) 23:41:29ID:SPBAO+P/んじゃ、300/2.8と300/4。
http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=konicaminolta&action=large_picture&id=6149
0371346
2006/01/11(水) 00:02:10ID:SPBAO+P/300/4ならまあ…とは思うけど、それでもけっこう重いよ。
そんなに持って歩きたいなら止めんけど。
332氏は、100-300と500レフという山歩きにゃ最適なもの既に持ってると思うんだけど。
何か追加するなら、小さくなる４段のカーボン三脚勧めるな、個人的には。
362氏や363氏の言うような行動するときは100-300付けてぶらさげといて、三脚はリュックに。
三脚使える状況で500レフと合わせて使えばいい。
まあ、こういう意見もあるってことで。
どっちが正しいってもんでもないね。
0372366
2006/01/11(水) 00:27:41ID:6gBFzI6B乙です。
こうして見ると 300/4も大きいなぁ
300/2.8は手軽にというにはムリなのは判ってたけど、
300/4も、ちょっと気合が要りそう。
>>332氏の参考になればいいけど。
0373332
2006/01/11(水) 00:39:16ID:njlSd6j5300/4はカタログではそんなに大きくないと感じたのですが、写真ではやはり
大きいですね。500レフを並べた写真もあって、とても分かりやすかったです。
道もない山の中をゴソゴソやって300/4はかなり大変そうだとわかりました。
当面500レフと100-300でなんとか我慢しようと思います。
1年後ぐらいにどさっと水鳥を撮影する機会がありそうなので、そのときにでも
三脚使って大口径レンズを考えたいと思います。
しかしひょっとしたら手持ちでも歩き回れそうだなと思う300/4がミノでもシグでも
トキでも、中古でしか手に入らないというのは悲しいものです。見つけたときに
今のうちに買っておいたほうがいいかもと思ってしまったりします。
いつでも買えるというのなら、今買おうなんて全く思わないのですけれどね。
キヤノンにでも行けという言葉が降ってきそうです、ね。
0374346
2006/01/11(水) 00:56:12ID:rr4HO1Lw蓑は300/2.8は他社より軽いんだけど、300/4は逆に他社より大きく重いんだよね、確か。
コンセプト逆だろーと多少思う。２本持っててもあまり意味がないしｗ
大きくなっていいから300/4並みのフードが300/2.8に欲しいし、
300/4がもちょっと小型ならもっと持ち出すだろうに、と。
ま、フードはSSMで改善されたようだけど。
0376名無しさん脚
2006/01/11(水) 01:26:08ID:jmoQsVO7おれは山で手持ち400/4.5だけどな
0377名無しさん脚
2006/01/11(水) 01:32:13ID:ne2IeS11２０Lくらいのザックがあれば移動も苦じゃないだろうし
0378名無しさん脚
2006/01/11(水) 10:02:08ID:piXbctdO0379名無しさん脚
2006/01/11(水) 11:02:14ID:X1rtfVLT>大きくなっていいから300/4並みのフードが300/2.8に欲しいし
High-Speed AF APO 300mmF2.8のカスタムフードがありましたよ。
今はもう作ってないけど。
ttp://homepage1.nifty.com/~Kim/Camera/CUSTOM-AF300_2.8_Hood.html
0380365
2006/01/11(水) 12:03:28ID:gx/xxGVs貴重な意見、ありがとう。
100-300と100-400のどちらかを買おうと思ってたんだけど
店でさわって重さとか確認してからにします…。
0381名無しさん脚
2006/01/11(水) 19:39:27ID:jMGavZgV禿同。
70-200SSMと200HSを2倍テレコンで使っているが、
200HSのほうが
●軽い
●単焦点でテレコン装着時の画質劣化がSSMより少ない
●AFが速い、迷わない
普段の常用としては圧倒的にSSMが便利。
しかし、極力荷物を減らしたい状況で、
デジタルで換算600mm以上と割り切るならば200HS+2倍テレが便利。
漏れも愛用です。
でも、重さを許容できる状況では、
そのまま600mmを達成できる400/4.5も欲しいです。
2倍テレコンで1200mmMFという撮りもしてみたいｗ
0382名無しさん脚
2006/01/11(水) 20:35:16ID:styYaksZこんなモノにコニカミノルタレンズ提供してる暇があったら、さっさと。。
0383名無しさん脚
2006/01/11(水) 21:36:46ID:Aj/zPpG038-380mmの全域でF3.5なんて。。。いちよ技術は健在なのだと改めて関心した。
レンズのOEMで儲かったら自社製品に還元して欲しいね。
0385名無しさん脚
2006/01/11(水) 22:27:34ID:FGcNEGbg0388名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:13:32ID:nkphoXEm0389名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:19:20ID:dVGGPrHRディスコんだ入荷は未定、注文してもいつ来るかわからんで新品が売れるか
0390名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:32:12ID:mbKReSN8中古の100mmソフトを買ってしまった。
ソフト０のシャープさは、STFなみだが、
ソフト像は、昔のめがねレンズで作った自作レンズの方が
輪郭のにじみ方が良かった。これは、少々拍子抜け。
こんなコメントでは、稔る単失格ですね。
0391名無しさん脚
2006/01/12(木) 01:13:24ID:PY81vYkiレンズは別会社
ttp://konicaminolta.jp/about/group/ot/index.html
0392名無しさん脚
2006/01/12(木) 07:39:08ID:eD7lbWuV>ソフト像は、昔のめがねレンズで作った自作レンズの方が
そうね。
100/2.8softのソフト像は西洋的というか、日本人、日本の風景にはいまいち合わない気がする。
ソフト効果いというよりも、ソフト目盛０．５位までのボケの変化を楽しむレンズと思う。
0393199
2006/01/12(木) 11:31:24ID:lnAPCvT30394名無しさん脚
2006/01/12(木) 12:21:50ID:KRF6TuFI常日頃、車を使って、さよなら運転になると騒ぐ鉄道ファンみたいなもんだ。
0395名無しさん脚
2006/01/12(木) 12:46:12ID:lFuNC47aそれが人間というものだな
なくなってから欲しくなる
なくなってから価値に気付く
それ以前から価値を見抜いていた椰子は勝ち組
しかし、マジでコニミノがカメラやめるような事になったら困る
ニコンとかキヤノに使いたいレンズがねえんだもん、これｗｗ
ニコンあたりがMINOLTAを拾ってくれて、αとの２マウントで出してくれてたらイカッタのに
0396名無しさん脚
2006/01/12(木) 12:56:11ID:XqWpzyhVαレンズくっつかないかな。
0397名無しさん脚
2006/01/12(木) 13:12:19ID:k8ZxD4z10399名無しさん脚
2006/01/12(木) 15:34:56ID:ZWQ234Zuいや､保険の意味でね
OEMレンズしか持ってない奴が言うのも変だな。。orz
0400名無しさん脚
2006/01/12(木) 15:36:34ID:RjShz+bjボディ作るのはミノルタ
デジ一眼レフは数機種予定されてるらしいがな
0401名無しさん脚
2006/01/12(木) 16:18:35ID:d+thzElm0402名無しさん脚
2006/01/12(木) 16:25:03ID:1ZkzlIY60403名無しさん脚
2006/01/12(木) 16:52:08ID:41aXdb5w0404名無CCDさん＠画素いっぱい
2006/01/12(木) 17:17:46ID:OTRMFErhなんだがね。ミノルタ原理主義者みたいなのがミノルタやコニカミノルタの首を絞め
ているということがよく分かりました。
0405名無しさん脚
2006/01/12(木) 17:54:05ID:Tt1kzh4/0406名無しさん脚
2006/01/12(木) 18:00:41ID:K7SHNukxしかし画処理部分がｿﾆﾝってーのは（部品の話しでなく）
0408名無しさん脚
2006/01/12(木) 18:06:57ID:k8ZxD4z1ミノルタレンズだけでなく、タムロンツァイスやヘキサノンがＡマウントで使えたらどれほど楽しいか想像してみなさい。
写るんですやDTみたいな廉価レンズなら要らんけどな。
0409名無しさん脚
2006/01/12(木) 18:14:17ID:d+thzElmｺﾆｶもｿﾆﾝもいまんとこﾚﾝｽﾞ増える話になっとらんだろ。
0410名無しさん脚
2006/01/12(木) 18:49:10ID:51xPBbeq減る話でも事前に予告がありゃマシさ。webから忽然と消えて、消滅を
思い知らされるだけというのがやりきれない。
0411名無しさん脚
2006/01/12(木) 19:49:29ID:/P7Zf645レンズのディスコンを個別にいちいちアナウンスするとこなんてあるのか？
レンズシステムのディスコンなら話は別…
不吉な話になってしまったじゃないか。
0412名無しさん脚
2006/01/12(木) 20:05:45ID:IKJJwhfoα-7Dの官能画質を決める上で、「好き嫌い」を徹底的に積み上げたのは
コニカ側の思想だ、ってα-7Dの開発インタビューであったよ。
ミノルタ側はどちらかというと分析的、数値的だったと。
コニカミノルタが抜けたソニー独自の思想による画像処理エンジンのほうが、
よほど、心配。
ニュートラルでありさえすれば良いプロ用ムービーカメラならともかく。
コンシューマのソニーは、俺は信用できない。
消費者をナメた派手系見せ掛け画質しか提供しない気がする。
0414名無しさん脚
2006/01/12(木) 21:36:57ID:opzzFQv10415名無しさん脚
2006/01/12(木) 22:08:04ID:dVGGPrHR不遇の名器か
0416名無しさん脚
2006/01/12(木) 22:11:29ID:OWEyXTk00417名無しさん脚
2006/01/12(木) 23:11:54ID:nkphoXEmおっと思って買おうかと思ったが、良く考えたら使用用途が思い浮かばなかったのでやめた。
デジタルだと42mmぐらいかあ。
17-35（D)を持っていて、敢えて28/2.8を使うとなったらどういう状況でしょうか？
ってもう飛行機乗って帰ってしまったから博多には来週まで行かないけれど
自分は28/2.8のが描写好き。
後は、重さと大きさとか。
0420名無しさん脚
2006/01/12(木) 23:34:38ID:2HUXsu5r17-35(D)って開放だと周辺光量が結構落ちる気がするんですが
0421名無しさん脚
2006/01/12(木) 23:35:05ID:6P7tBOgS以前持っていたけど、描写はごく普通で、持っていてもあまり出番がないｗ
17-35Dを持っているなら必要ないと思うよ。
28/2だったら17-35Dに比べて描写は結構いいから買ってもいいと思うけど。
0423417
2006/01/12(木) 23:47:23ID:nkphoXEmやっぱりミノのレンズは中古じゃなくて新品で揃えないと。
と先日100-300を2万円で買った俺が言っています。
500レフ、100マクロを10～12月に新品で買ったから許しておくれ。
0424名無しさん脚
2006/01/13(金) 00:03:29ID:Ju/OgHH3銀塩ならα-70とか甘煮に一本差しでお散歩カメラって感じだけど、
デジだとあまり存在価値が無いねぇ・・・。
俺も銀塩では使ってたことあるけど、MFでMD28/2.8持ってたから、
結局あまり使わずに売っちゃったよ。レンズとしては普通に良好な
単焦点レンズなんだけどね。
開放ではさすがに周辺光量落ちはあるけど一つ絞れば十分な状態になるし、
比較的なだらかに落ちる方だからあまり目立たないと思う。
0426420
2006/01/13(金) 00:12:12ID:dwpDT+1zありが㌧
お散歩用単焦点標準（にちかいｗ）レンズを探していたんだけど、うーん、普通かぁ
やっぱり35/1.4Ｇまってうろうろした方が吉かな～。
ツグマの28/1.8あるけど、このボケ味ってイマイチ好きになれなくて。
0427名無しさん脚
2006/01/13(金) 00:15:21ID:MztvwwXA一万二千円なら間違いなく買いだったのにな…
0428名無しさん脚
2006/01/13(金) 00:32:46ID:pCV9q1iUそん位の値段で頻繁に見るが、全然安くねえだろｗ
0430名無しさん脚
2006/01/13(金) 07:49:35ID:/7oz/GRy0431名無しさん脚
2006/01/13(金) 11:26:40ID:+8Q7bX8ihttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d58196757
15000(スタート価格で終了)
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11932381
0432名無しさん脚
2006/01/13(金) 13:55:20ID:+8Q7bX8iハードオフで50マクロN美品が9800円で買えた！
隣にある100-300（APOではない）は14800円だったけど！！！
さらに70-210/4.5-5.6も14800円だったｗｗｗ
単焦点の値付け方分からないのか？？？
0433名無しさん脚
2006/01/13(金) 14:00:39ID:IDQcFys9r;ァ'N;:::::::::::::,ィ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ >>432
. ! , -＝=、´r' l::::::/,ニ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l gヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry、｀ ―='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::< , な！
:::::::::::::::::::::::::N.!、::::ヾ,.｀二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
0434名無しさん脚
2006/01/13(金) 14:18:00ID:/zn5hX2K＿━ ━＿ ＿━ ━＿
＿━ ━＿ ＿━ ━＿
━ ○ ━1 ━ ○ ━
￣━ ━￣ ￣━ ━￣
￣━ ━￣ ￣━ ━￣
￣━━━━━━￣ ￣━━━━━━￣
┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
━
━━ ＿＿ ＿＿ ━━
￣━ ━━＿＿ ＿＿━━ ━￣
￣━ ━＿＿ ＿＿━ ━￣
￣━ ━━━━━━ ━￣
￣━日記Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ━￣
￣━＿ ＿━￣
￣━＿ ＿━￣
￣━━━￣
0436名無しさん脚
2006/01/13(金) 15:47:00ID:YmjSJL5v0437名無しさん脚
2006/01/13(金) 15:55:06ID:maZ9aa6I0439名無しさん脚
2006/01/13(金) 23:29:36ID:CRiiL5La50/1.4Nが9800円は安いよ！！
オレ、Ⅰ型持ってるけど、ＮＥＷがその値段で買えるなら即買うと思う。
円形絞りウラヤマシイ・・・。
0442名無しさん脚
2006/01/14(土) 00:15:51ID:CxTthYOKhttp://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html
0443名無しさん脚
2006/01/14(土) 00:20:59ID:5SNllEsz買ってて良かった28/2
0444名無しさん脚
2006/01/14(土) 00:22:52ID:5SNllEsz祝い刺ねw
0445名無しさん脚
2006/01/14(土) 00:33:37ID:Au3vPZr4FM3aとMFニッコールと蓑とはなあ。どちらか来月にしてよ。
0446名無しさん脚
2006/01/14(土) 00:51:18ID:kwKuEqJGやっぱ今日だよね。昼間見て頭抱えてたよ。
これで鉛使用一掃なったのか？鉛フリーの代替品がちゃんと出てくるなら構わないんだけど、
消えたまんまはナシで頼むよｺﾆﾐﾉ。
0447名無しさん脚
2006/01/14(土) 00:55:36ID:kwKuEqJG0449名無しさん脚
2006/01/14(土) 01:09:59ID:imJhVMqZまたﾃﾞｨｽｺﾝですか…orz
0450名無しさん脚
2006/01/14(土) 01:11:02ID:IdV6KMeE0451名無しさん脚
2006/01/14(土) 01:26:46ID:0MwEb1Gl0452名無しさん脚
2006/01/14(土) 01:35:00ID:eK49ynnG0453名無しさん脚
2006/01/14(土) 01:37:00ID:q0VSLJJp同様に必要とする人いそうだけどなぁ
とはいえ、逆光に弱いしチト青いし、不満はあった
リニューアルの前段階としてのディスコンであることを祈る
0454名無しさん脚
2006/01/14(土) 02:13:04ID:VNO8/eOX0455名無しさん脚
2006/01/14(土) 02:20:50ID:k6Kzu5Dxシャチョー・・・覚悟しとけｗｗｗｗｗｗｗ絶対許さん
他に使いたいメーカーねえんだよ
蓑レンズが大好きなんだよ
どうにか汁>シャチョー
0456名無しさん脚
2006/01/14(土) 02:44:24ID:eK49ynnG在庫無くなり次第ディスコンの悪寒がする。
0457名無しさん脚
2006/01/14(土) 02:51:59ID:ea6mwN+Aこういうレンズはほんとに「高付加価値」なのにな～。
なんで新製品を出してからディスコンにしないんだ？
0458名無しさん脚
2006/01/14(土) 03:01:01ID:yVPfjzEv0459名無しさん脚
2006/01/14(土) 03:15:40ID:/d/lw+2s広角単焦点は20ミリと少し２４ミリも気になるけれど、
17-35/3.5持ってたら不要かな？？
あまり明るさ変わらないし・・・。
何か描写的にメリットありますかね？
0460名無しさん脚
2006/01/14(土) 06:46:25ID:aMBwustM35G(D)が本当に出るのか心配になってきたよ...
28/2好きだから予備用にもう一本買っときます
0461名無しさん脚
2006/01/14(土) 08:09:28ID:Q/Imq9xfただ等倍はいらないし、0.25倍程度で十分だから例えば300mmレンズでも使えるから
あえて無理して200マクロを買うこともないかなと思って先延ばししてたんだが・・
さあ困った、無理して買っておくのがいいのか、それとももうこの状態のミノルタを
見切ったほうがいいか。
0462名無しさん脚
2006/01/14(土) 09:43:23ID:tX8Dc955見切るとか乗り換えなんて笑止千万だよー！
0463名無しさん脚
2006/01/14(土) 09:44:48ID:Au3vPZr4200ﾏｸﾛはﾆｺﾝでもいいだろ？
ただ売るなら次のαﾊﾞﾌﾞﾙを待つのが吉。撤退時orｿﾆｰ機発売時だな。
0464名無しさん脚
2006/01/14(土) 09:54:36ID:Q/Imq9xfAS
500レフ
100マクロ
見切るなら20D（もしくはその後継）、D200へかな・・・
ミノルタのレンズのデザイン（特にゴムの斜めの溝とか）好きなんだけどなあ。
もう1年ぐらいは様子見るけれど・・
欲しいレンズが中古ばかりだし、この先もレンズが淘汰されるなら、今αに
投資するのは怖い・・ しばらくは新品レンズ買い控えて動向を見ておくことに
するかな。
ここ最近ディスコンになったレンズが皆SSMになって戻ってくるかもしれないからね
0465名無しさん脚
2006/01/14(土) 10:03:21ID:7zDNLMUm↓
高級Gレンズディスコン
↓
α7D発売
↓
タムロンOEM置き換え＆Gレンズディスコン
↓
甘D発売
↓
28-70SSM開発凍結
↓
タムロンOEM DTレンズ発売
↓
Gレンズディスコン ←今ココ！！！
↓
35mm/1.4G(D)発売中止
↓
Gレンズ撤廃
↓
SONY参入、1000万画素CMOS秒間5連写DSC-α1
＆αマウントタムロン製ツァイス50mmビオゴンT*発売
↓
SONY本体とタムロン製ツァイスへの置き換えすすむ。
↓
αシステムの名称を売却してコニミノ撤退
↓
SONY製CMOS1000万画素EVFファインダーの甘D発売
0466名無しさん脚
2006/01/14(土) 10:09:38ID:7zDNLMUmSONYの300万画素コンデジ、DSC－S70のカールツァイスレンズは、、、、、
キャノン製だった。
補足トリビア
当時のキャノンのコンデジフラッグシップ、PowershotG1のレンズと全く同じだった。
というわけで、タムロン製ツァイスまんせーーーな時代がやってまいりますよ、藻舞ら。orz
0467名無しさん脚
2006/01/14(土) 10:30:37ID:3Seuaq3iKYOCERA（CONTAX）でも作ってた
SONY（キヤノン製?）でも作ってる
COSINA（ZEISS icon)でも作ってる
たぶんTAMRON製も出る
何か名前以外の共通性とか良いところってあるの？
Gよりここが良いとか、判る人いる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています