【KONICA MINOLTA】αレンズ Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2006/01/02(月) 18:38:41ID:cxu+76Il【KONICA MINOLTA】αレンズ Part22
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134296643/
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/
コニカミノルタ | α-LENS
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html
関連スレ
【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117029537/
【実る田】歴代αのナンバー１【MINOLTA】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035813928/
【永遠の】α-9 Part7【フラグシップ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128703354/
【KONICA MINOLTA】 α-７ Act.9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117028467/
【こいつで】ミノヲタα-507【結構だ！】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122992826/
Minolta α-70
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074587202/
【MINOLTA】α7000 2台目【ミノルタ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075254356/
【ミノルタ】インテリジェントカード【8700】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106956398/
ミノルタのカメラはどれがお勧め？？？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117406890/
【α】なんでプロはミノルタ使わないの？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099030743/
・質問前に可能な限り過去スレ、過去レスは読みましょう。
・荒らしは徹底するーでお願いします。
0232名無しさん脚
2006/01/06(金) 23:35:06ID:Z83TPIiS使うの止めますｗ
0233名無しさん脚
2006/01/06(金) 23:54:11ID:SfZSPqP385mmの新旧の違いはだいたい1万5千～1万ってとこだよ。
D対応してるかしてないかの違いだけだけど。
0235名無しさん脚
2006/01/07(土) 00:03:42ID:ZGaX1G2fコニミノは好きだけど、狂信的なユーザーにはかなりひく
まあ、某掲示板でレンズ全部中古で買ったのを日記ingしてるオヤジは桁外れにウザイけど、
相場を聞くくらい許してやれよ
ただでさえ少ないユーザーに使うのやめろって言うのは、自分の首をしめてるのと同じだろｗ
0236名無しさん脚
2006/01/07(土) 00:06:56ID:kj28GLti0237名無しさん脚
2006/01/07(土) 00:12:13ID:M0celyj00239名無しさん脚
2006/01/07(土) 00:15:02ID:FXNaIjiu0240名無しさん脚
2006/01/07(土) 00:18:17ID:uzhlbC890241名無しさん脚
2006/01/07(土) 00:20:59ID:E3Si8VeQこれだからミノオタきもいって言われるんだな
経営が傾く最大の原因じゃないのかとオモタ
0242名無しさん脚
2006/01/07(土) 00:26:03ID:ayWIbJX2レンズが市場にたくさんあることを前提でカメラ本体を作ったら今度はレンズの需要が高まってなかなか
供給できないし。
あわてて、デジ用レンズ作っても、デジ一入門者以外は冷ややかな目だしｗ、
かといってレンズ工場を建設するほど資金はないし、外注だよりだしなぁ。
0243名無しさん脚
2006/01/07(土) 00:31:46ID:43iTrJOA実際俺も新品は２本しか買ってないｗ
ええやんか、ボディは新品で507si２台買ったし、7も7Dも発売日に買ったし、
新品レンズ２本のうち１本は80-200Gなんだし、コニミノへの御布施にゃじゅうぶんだろ。
レンズくらい中古見て歩くの楽しませてくれや。
0244名無しさん脚
2006/01/07(土) 00:56:42ID:Z023qyv/別にポンポン新製品を出せとも思わんが、デジタルの怖さは部品がなくなってしまったらどうにもならなくなる事。
CCDを自作してくれる修理屋なんて無いだろうし。
他人には強制しないけど、漏れはミノルタを新品で買う。
コンタックスの二の舞はもう勘弁。
たまに上記の事が気になって銀塩のα7買おうか（ミノルタはデジタルしか持ってない）レンズ買おうか悩む。
この半年、毎月ミノルタの製品買ってるな～
0246名無しさん脚
2006/01/07(土) 01:11:31ID:43iTrJOAいやまあ、だからさ。
撤退されたらちょっとは困るが、カメラはコニミノしかないわけじゃなし、
だからこそ中古が楽しいんでしょうに。
みんなで買い支えようなんて言ってもムーブメントが起きるわけもなし、
亀ヲタが出来ることは良い物を良いと言うことだよ。
0247名無しさん脚
2006/01/07(土) 01:32:47ID:Z023qyv/勿論中古を楽しんでいた時期もあるよ。
漏れ、銀塩はコンタックスG2使ってて、同じようなレンズ交換式ＡＦコンパクトカメラは他に無いのよ。
デジタルで85mmG使えてボディ内手ブレ補正もコニミノ以外無い。
特定のレンズに惚れて、後先考えずにカメラシステム組むからイカンのだけどな。
0248名無しさん脚
2006/01/07(土) 01:48:56ID:43iTrJOA楽しめる間だけ楽しめればいいじゃん、撤退したってすぐ使えなくなるわけじゃなし。
惚れてる玉があるんならどうにでもしがみついていられるさ、それこそ中古のおかげでね。
俺は100/2が好き。これは手放さんだろうな。
0249名無しさん脚
2006/01/07(土) 09:11:58ID:5Otu3L7A31/1.4、85/1.4Ltdの次に良く使うな。
0250名無しさん脚
2006/01/07(土) 10:37:21ID:RrMBTzOJSSMサンニッパに×1.4テレコン or 400/4.5を手持ちで飛行機撮っているので
ちなみに、うちの嫁も300/4に×1.4テレコンを手持ちで撮っている
0251名無しさん脚
2006/01/07(土) 11:29:40ID:0PMad/boおれは年末に新宿東口でA品\47,500をハケン
チリ・ホコリ少々だがカビなし、概観は新同だあ！
即効3回払いでゲットしたのは言うまでもない。
ただし、翌日車の中で手をすべらせ、
甘DとともにB品（概観スレ多数）となりますた。
0253名無しさん脚
2006/01/07(土) 12:01:22ID:35qeK9jO広角で写す建築写真用にシフトレンズを物色しているのですが
αマウントに合う物はあるのでしょうか？
アダプタ、レンズ等々、情報ありましたら教えてください。
0255名無しさん脚
2006/01/07(土) 12:20:35ID:1T8zcJTCありがとう。フィルターはついてなかったけど
前玉は傷じゃなく汚れでした。拭いたら消えた。中古だから埃入ってたけど尼Dで撮影したら問題なし。
これだけぼろいと気軽に使う気になります
この軽さは凄いですね
0256名無しさん脚
2006/01/07(土) 12:28:18ID:7h9HsV6e>>249
中望遠は１００マクロと１００ソフトと８５GとSTFを持っていますが、１００／２を追加する価値はありますか？
0257名無しさん脚
2006/01/07(土) 12:33:55ID:AFfB3wE5www.mediakyoto.com/mjc/omoshiro_acc/LOREO/omoshiro_loreo_pc.html
0258名無しさん脚
2006/01/07(土) 12:37:31ID:yNREhsH9ピント面はわりにカチッとした傾向ですね。
前に85/1.4は女性ポートレート
100/2は男性ポートレート
って表現した人がいたけど、まさにそんな感じだと思うな。
ttp://www.ishizuka-takao.net/materials/minolta-af/100mm_f2/100mm_f20.htm
0259名無しさん脚
2006/01/07(土) 12:44:11ID:ep/wits9ポートレートがメインなら持ってても良いとは思うけど、
85/1.4と100ソフト持ってるなら他に金を回した方がよさげと思う
0260名無しさん脚
2006/01/07(土) 12:58:00ID:5Otu3L7AペンタFA77とミノ100/2、85Ltdとで迷う迷う。
結局、荷物を減らしたい時はFA77の１本
ミノルタでイクときは85Ltdと100/2
0262253
2006/01/07(土) 13:38:25ID:RF1bvDQNレス㌧クス。
ポートレートメインなんですけど、
１００マクロ、１００ソフトと持ってると１００/２も揃えなければならないような脅迫観念みたいなものが…
ただ中古屋で見かけても異様に高かったりして思いとどまってました。
男性ポートレート向きというのは気になりますね。
0263256
2006/01/07(土) 13:40:41ID:RF1bvDQN0264名無しさん脚
2006/01/07(土) 14:11:03ID:pRT5MleW思い切ってαシステムだけを整理・リストラした。
で、残した主な純正品は・・
【1】α7＋縦グリップ
【2】α7デジタル＋縦グリップ
【3】500mmレフ
【4】135mmSTF
【5】3x-1xマクロズーム
【6】マクロツインフラッシュ2400
【7】マクロリングフラッシュ1200
【8】マクロフラッシュコントローラー x1台
【9】フラッシュ5600HS(D) x4台
以上、となった。
基本的に他社に無いレンズだけが残った訳だ。
0265名無しさん脚
2006/01/07(土) 14:20:10ID:jI2ah68t0266名無しさん脚
2006/01/07(土) 14:30:25ID:gFzJJTyA問題無いなら買おうと思っているのだけど。
0267253
2006/01/07(土) 14:45:07ID:35qeK9jOありがとうございます。
シフトレンズでググるとそれが一番に出てきますね。
3000円というのがちょっと。。。遊びで使ってみようか悩ましいです。
あと見つけたのがM42マウントのロシアンレンズ。（アダプタは別売り）
35/2.8でこちらのほうが使いやすいかも。建築系でAFは要らなそうですね。
なんとなくアングラな香りが漂ってまいりました。
0269199
2006/01/07(土) 15:18:16ID:ACObXXGs全然ﾘｯﾁﾏﾝじゃないよ。
2つで26K円だし、送料考えると一本ずつ買うのは
得策ではないかと。
純正とｹﾝｺｰのﾉｰﾏﾙﾃﾚｺﾝも各1.4xと2x持ってるから、
両方とも比較したくなるのは目に見えているし。
0270名無しさん脚
2006/01/07(土) 15:29:16ID:EIuQRjxh×1.4は面積の半分捨ててるわけだから、乱暴な計算でレンズの面積も半分は生かせてないとする。
縦にスパっと割った半分は無駄になってるってことで、
例えば300/2.8SSMが2.3kgだから、その半分の1kgチョイの450mmレンズを想像してみよう。
まだそこそこの威厳は保たれているだろう。
しかし×2は同じく1/4、600g弱。
75-300糞ズームよりちょっと重いくらいの600mmレンズ。
元の巨大レンズの威厳はどこへやら、そんなもんに画質期待する方がおかしいだろ。
0271名無しさん脚
2006/01/07(土) 15:58:55ID:ACObXXGs画質もPRO300が純正に迫る高画質なら嬉しいなっと。ﾜｸﾜｸ
あと純正は決まったﾚﾝｽﾞにしか使えないのもあって
ﾃﾚｺﾝ購入で悩んでる人は多いんでないかな？
0272名無しさん脚
2006/01/07(土) 16:12:39ID:LIx8e9Uv24-85ってずいぶん前からたたき売りしてるけど、
どっから在庫が沸いてくるんだろう？よほど作り
過ぎたのかなぁ。まぁあの写りであの値段だから
ユーザーは幸せだが、メーカーにとっては不幸な
ことだ。
0273名無しさん脚
2006/01/07(土) 17:17:04ID:elBJqe16そこでssmのどちらかでつよ
0274名無しさん脚
2006/01/07(土) 17:17:05ID:iWT0EBCbうーーん面白い考え方だ。
漏れは現在70-200ssm+×２テレコン 換算600mm だが、これは500ｇ強の600/5.6か、、、
確かにとほほだな orz
0276名無しさん脚
2006/01/07(土) 17:28:07ID:yNREhsH9周辺を使わなくて中心だけ使うならむしろ高画質で、
あとはテレコンの光学性能と本体とのマッチングな訳で・・・。
SSMレンズとAPOTELE(D)の組み合わせではそんなに画質劣化しないんじゃないかな？
テレコン使ったこと無いから知らんけど。
0277名無しさん脚
2006/01/07(土) 17:36:25ID:EIuQRjxhそんな厳密な話じゃないよ。
×1.4と×2を同列に語れないというイメージはわきやすいだろ。
しかし…
＞周辺を使わなくて中心だけ使うならむしろ高画質
んなことあるかい、像と一緒に収差も拡大するんだぞ。
＞SSMレンズとAPOTELE(D)の組み合わせではそんなに画質劣化しないんじゃないかな？
こういう夢は見ない方がいいよ、特に×２テレコンは。
0278名無しさん脚
2006/01/07(土) 17:39:28ID:yNREhsH9絞って写す場合と拡大する場合とでは同じ中心を使っても違いますね。
自分は一応SSM２本持ってますが、甘い期待を持ってテレコンに手を出さないようにします～。
0279名無しさん脚
2006/01/07(土) 17:48:54ID:HAoqp4Io0281278
2006/01/07(土) 18:19:09ID:yNREhsH9マジで絞ったら周辺使わないのかと思ってました。
なんか恥ずかし～！！！
0282名無しさん脚
2006/01/07(土) 19:04:08ID:JjD2ESUlあとは100のSOFTとキャノンのEF100ｍｍF2が残った。
0284名無しさん脚
2006/01/07(土) 23:17:29ID:3bu6D9DBやはりあちこちの店で品切れのようですね。
ところで、池袋へのアクセスが容易な人は
コニミノへのお布施代わりにプラネタリウム"満天"へいこう。
http://konicaminolta.jp/about/manten/
コニミノの利益になるかどうかはしらんけど…
0285名無しさん脚
2006/01/07(土) 23:39:40ID:Z023qyv/ｦﾒ!!冬商戦の予約をこなすだけで一杯一杯らしいぞ〉85mmGの生産状況
二日前に買った85mmGを未だに家から連れ出せていない漏れ。
猫撮りまくりたいよ・・・
家の中のモノを適当に撮ってはいるけど、本当に綺麗にボケまくるｲｲレンズだわ。
勘違い情報すまそ＞先日聞いていた人
85/1.4Gは1ヶ月前よりは見かけてる気がする。
0287284
2006/01/08(日) 00:08:40ID:Hxr8D3e1あちこち回って見つけたのも店舗で最後の一本だた。
ボディはα7Dだが、買ってすぐ撮りまくったので一応屋外撮影経験済みw
ボケのすごさは確かにその通りで、素人のヨメさんに見せても
「雑誌とかに出てる写真みたい」と言う感じでつ。
0288名無しさん脚
2006/01/08(日) 01:43:52ID:6Sp4DM2CAF精度や解像感などの客観的評価と、主観的評価で独断と偏見で、、、
85/1.4G ＞ 70-200SSM ＞＞＞ 35/1.4G ＞ 50/1.4 ＞＞＞ 28-70/2.8G ＞200/2.8G
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞l超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞17-35D orz
17-35Gがホスィ、、、
0289名無しさん脚
2006/01/08(日) 01:47:30ID:OTqg5n+aポートレイトでこれはないだろ。
0290名無しさん脚
2006/01/08(日) 01:56:16ID:jWezM456何の参考にもならないし、
超えられない壁とかって、OEMﾚﾝｽﾞさらして
同じミノユーザーとして恥ずかしい。
0291名無しさん脚
2006/01/08(日) 02:01:20ID:wpKrFglt0292名無しさん脚
2006/01/08(日) 02:07:05ID:SALwZFcVオレはこのレンズでミノルタにどっぷりつかってしまいました。
85リミテッドも素晴らしいそうだけど、オレにはＧで充分すぎるくらいなので、
バカ高い85リミテッドには触手が伸びなかった。
でも35Ｇ持ってるけど、もし35リミテッドが出たらがんばってみるかも・・・
なんせ35/1.4は購入後稼働率90％以上になってしまったスーパーレンズ。
このレンズがあるためにミノルタを使っていると言っても過言ではない。
0293名無しさん脚
2006/01/08(日) 02:46:30ID:1XeAUIXE0294名無しさん脚
2006/01/08(日) 04:45:04ID:W5l8P5oy既出情報が無限ループしちゃってるんですね。
使いたい新製品が皆無だから仕方ありませんが。
脳内所有レンズとまでは言いませんけど、出来るだけ画像アップしましょうよ。
絞り値、手持ち、時間帯、その他の細かい状況や機材も書いてくれると参考になると思います。
へたとか書いちゃう自分棚上げ批評家さんは沸いてきますが、そこはそれで。
アップするのが吉とのスタンスで、まったりとどうでしょうか？
0295名無しさん脚
2006/01/08(日) 09:45:39ID:/XHv7NZk説得力なし
0296名無しさん脚
2006/01/08(日) 10:19:13ID:Hxr8D3e1増え続けている中ではそれが助かる人も少なくないと思う。
まあそれはそれで写真アップするようにしようよ
ってのは良いことだ。
0297名無しさん脚
2006/01/08(日) 10:35:01ID:dLba7vPj0298名無しさん脚
2006/01/08(日) 10:59:44ID:HAS7RuJIコニカミノルタのSSMレンズの開発インタビューが見たいのですが、
URL分かります～？
0299名無しさん脚
2006/01/08(日) 12:22:37ID:J6EfQaTsttp://ca.konicaminolta.jp/interview/030509/25-1.shtml
SSMが欲しくなるよ！
0300名無しさん脚
2006/01/08(日) 12:37:25ID:XbyV+yT1でもこれで満足！
0302名無しさん脚
2006/01/08(日) 13:22:12ID:gY/wY2Jlボケではなくピントの合った部分のシャープな写りはGレンズでも出せるのでしょうか？（Gレンズは持ってません）
0303名無しさん脚
2006/01/08(日) 14:29:10ID:CbluCQa90304名無しさん脚
2006/01/08(日) 15:35:38ID:XbyV+yT10305名無しさん脚
2006/01/08(日) 17:39:24ID:jWezM456STFと同等くらシャープなのはマクロレンズくらいでないか？
0306名無しさん脚
2006/01/08(日) 17:55:41ID:2Um1E7Egアポテレってなんですか？教えてください。
0307名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:31:50ID:dZlu55gQ0308名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:33:04ID:1oPymCaWアポはアポクロマート、テレはテレレンズの略。あとはググれ。
0309名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:42:12ID:2Um1E7Eg産休
0311名無しさん脚
2006/01/08(日) 21:01:04ID:zPXA+udm0314名無しさん脚
2006/01/09(月) 00:12:05ID:StGeuB0s驚いた。ショーケースから出してもらって確認してみたけど美品だしレンズにも
カビ、傷も無し。3ヶ月の保証もついてるしと思って大喜びで買ってきました。
なんか別のレンズと勘違いしてたのかな？新年早々ラッキーでした。
0315名無しさん脚
2006/01/09(月) 00:28:53ID:DvbqSM7F0317名無しさん脚
2006/01/09(月) 00:43:42ID:FgNSX5ul7Dで撮ってみたけどやっぱり皆さんおっしゃるようにすばらしいですねぇ～
7でも撮ったので現像が楽しみです。
っと。上のほうでガンガン貼っていこうっていう話があったので取り合えづ貼っておきますね。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2332
ポートレートはさすがに貼れないですが、
あんまりこういうのを撮ったサンプルも無いと思うので。
しっかしおねーちゃんレンズとはよく言ったもんだ。
ポートレート撮るとほんとにびっくりするくらい良い。
0318名無しさん脚
2006/01/09(月) 00:44:12ID:Q0gLmZP3俺も一昨年暮れに100-300APO(D)の新同品を\10500で買った。
50/2.8マクロNewのキズ無し良品が\6,300。
時々やらかしてくれるからハードオフ巡りはやめられない。
0319317
2006/01/09(月) 00:48:22ID:FgNSX5ul黒地に白の境目でかなり目立つけど・・・
７Dだからかな？100マクロでも開放でパープルフリンジでちゃうし・・・う～ん・・・
0320名無しさん脚
2006/01/09(月) 01:01:02ID:LnajpzXr京セラだけどレンズはカール・ルイスじゃない。
Carl Zeiss T* Tessar 2.8/35 なのよ。
TC-1にも勝るとも劣らない描写。
28ｍｍと35ｍｍの違いは芸込み315円だったからゆるしてくれ。
0321名無しさん脚
2006/01/09(月) 01:05:11ID:FpkA+5760322名無しさん脚
2006/01/09(月) 01:23:20ID:7nL7ulnAオレのもパープルが大量に出る（出ない時もある（気がする））。
ヨドバシカメラの紙袋の黒字に白い文字をとると奇麗に縁どられるので判る。
0324名無しさん脚
2006/01/09(月) 11:14:32ID:DOCgvBIFレンズなんてパッと見で被写体が生きていたら良しじゃね？
その点で、35/1.4、85/1.4、70-200/2.8SSM、300/2.8SSMあたりは良いと思う。
100/2とか、ちょっとアレだけどSTFとかも良い感じ。
0326名無しさん脚
2006/01/09(月) 12:24:53ID:Q6VaQl7G0327名無しさん脚
2006/01/09(月) 19:45:20ID:RmKdDwac今日いったらすでに買われており，タッチの差で届かなかった。
0328名無しさん脚
2006/01/09(月) 19:47:49ID:IaQnawyS0329名無しさん脚
2006/01/09(月) 20:31:42ID:FpkA+576■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています