【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2005/12/22(木) 21:56:54ID:sLG6o8+Iスレタイは非Aiも含めて欲しいとの要望によりMFとしました。
また検索の便宜上、カタカナ表記も併記しています。
AFニッコールの話題は、専用スレでおながいします。
前スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50
過去スレ
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html
関連スレ
○○＝ニッコールレンズ その１７＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/l50
0002名無しさん脚
2005/12/22(木) 21:58:46ID:ZD9pf9E8￣￣￣￣￣∨￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0003名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:01:34ID:pVZ/VRmJ0005名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:03:34ID:sLG6o8+I【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/l50
0006名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:04:11ID:28lWEKh9こっちが本スレで。
0007名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:06:18ID:sLG6o8+I0008名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:10:36ID:28lWEKh9ZMレンズの話題。
リリースアナウンス予定サイト。
http://www.zeiss.com/de/photo/home_e.nsf
レンズニュースページ
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/ContentsWWWScriptGraphicsSingle?OpenView&-1&1.1&Expand=1.2#1.1.2
製品情報ページ
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/allBySubject/6917A3DADADAC7BE41256A53004BC359
dpreviewリークページ
http://www.dpreview.com/news/0512/05122001zeisslenses.asp
0009名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:12:36ID:B/y6JAoHあっちはAiな人だけでやってくれ
0010名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:13:23ID:28lWEKh9http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/537.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/538.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/539.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/542.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img/541.jpg
0011名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:26:19ID:c3iDLVgg利用者の利便性を考えて残す方のスレを決めるべきだと思う。
ただでさえ過疎化が進んだ板なんだから、
F3スレのように喧嘩して両方平行するようなことはやめてくれ。
0013名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:31:17ID:B/y6JAoHボーナスで金属ヘリコイドのAUTOを一本買おうかと思うんだけど
お勧めの一本教えてください
0014名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:32:16ID:bk78W4bm↓をニコンマウントにして出荷する予定なのかな？
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/s-85/index.html
594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/12/22(木) 22:30 ID:rscOMGo00
なるほど！！ それなら十分、現実的！！
0015名無しさん脚
2005/12/22(木) 22:45:22ID:bk78W4bm違う違うｗ Fﾏｳﾝﾄｺｼﾅに、ﾂｧｲｽの刻印入れるだけｗｗ
596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/12/22(木) 22:41 ID:YPGOoBud0
>>595
↓のニコンマウントにツァイスのシールを貼るだけですか？
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/90sl/index.html
597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/12/22(木) 22:44 ID:G1tmsw3y0
>>596それそれｗ
消すの勿体無いから、＆ﾂｧｲｽ刻印 なｗ
0017名無しさん脚
2005/12/22(木) 23:16:10ID:cIfTgdUkアルセナール「MC MIR-24N 35mm F2」
～ウクライナ製ニコンマウントレンズの世界へようこそ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/22/2924.html
ニコン「Zoom-NIKKOR Auto 43-86mm F3.5」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/20/2114.html
ニコン おもしろレンズ工房
ほとんど教材? ユニークな格安レンズセット
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/01/2525.html
0018名無しさん脚
2005/12/23(金) 00:32:44ID:mragD+9cコンタックス用の ＰｌａｎａｒＴ*８５mmＦ１．４（ＭＭ） をニコンマウントにしてコシナで作るんだろうか？
0021名無しさん脚
2005/12/23(金) 08:16:30ID:BEOGMbwGYCP85/1.4の後玉ってＦマウントにおさまるんか？
0024名無しさん脚
2005/12/23(金) 10:35:55ID:16WiCaG981の発言に期待
0025名無しさん脚
2005/12/23(金) 11:50:17ID:wIG0jw7F予言者か？
0026名無しさん脚
2005/12/23(金) 12:45:23ID:gQcdzMf3MFファンにとってレンジファインダのデファクトスタンダードが
Mマウントなら、銀塩SLRはFマウントになると思われ。
0027名無しさん脚
2005/12/23(金) 12:47:36ID:liHlp+MI無理のない設計って？
0028名無しさん脚
2005/12/23(金) 12:52:03ID:mh+YqSd/0029名無しさん脚
2005/12/23(金) 13:10:14ID:eL/QuEOSFM10流用でｗ
0030名無しさん脚
2005/12/23(金) 13:46:27ID:BEOGMbwG0031名無しさん脚
2005/12/23(金) 14:07:17ID:2Ukx++R4>>18
Zeiss Ikon 用 Sonner T* 2/85 が来年春発売予定なのに
ＰｌａｎａｒＴ* 1.4/85 を別設計するか？
コツナのレンズ設計チームは正月返上で仕事かよ
0032名無しさん脚
2005/12/23(金) 14:11:08ID:BEOGMbwG0033名無しさん脚
2005/12/23(金) 14:32:58ID:OrlArpm0だいたい、子品設計のレンズなんか誰が買うと思う？
Y/Cレンズのマウンコ改造で十分。
実際町工房でFマウントに改造したP85/1.4なんて普通に見かけるし。
0034名無しさん脚
2005/12/23(金) 14:36:37ID:KubGEX+B町工場改造はおっけーなのか
ﾌｰﾝ
0035名無しさん脚
2005/12/23(金) 14:39:12ID:OwQI9PUSどこで作ったって設計さえ同じなら別に良くない？
0036名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:03:13ID:OrlArpm0Y/C→Fのマウント変更なんて普通にやってる簡単な改造だから、
それを純正に認定してやるだけの簡単な商売ってことだ。
ZFレンズがもしコシナ新設計なら、有難がる理由が無いといっただけ。
名前はともあれ、コシナ設計レンズがツァイス設計レンズより
劣るのは事実だろ。ニッコールのほうがまだましってもんだ。
0037名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:04:39ID:6kYIUBfTどこが作ったものであれ、ツァイスブランド品はツァイスが品質的に認めたものだと言う事。
おれはコシナ製だろうとどこ製だろうと、素直にＦマウントツァイス買うよ。
0038名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:09:19ID:XE9pMve3追求したレンズでないことを祈る
0039名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:09:56ID:BEOGMbwGどっちが劣るとかマシとか（しかも根拠なし）の考えなわけですね
描写違いを楽しむことは出来ないのでしたら仕方ありませんが
0040名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:11:04ID:k6PSi6pL0041名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:14:21ID:rGE0s7WrZM同様にツァイス設計のコシナ製造だろ。
ツァイスの厳しい基準をクリアしていればコシナ製造でもいいよ。
0042名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:15:58ID:XE9pMve3この時代に描写の悪いレンズを発売するなどとは考えにくい
光線追跡ソフトなどフリーでもある時代だ
1.4が新設計で出るなら歓迎だが
1.8や2でも無理なく開放の描写が使えるなら大歓迎だ
0043名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:30:50ID:OrlArpm0じゃあ、お前はコシナ連打ーの半端なレンズにツァイスの各印が付いて
値段が二倍になったら、描写違いを楽しむために有難く買うのか？
そんな詐欺まがいの商売に踊らされるのが楽しいわけか？
新設計なので糞高いですよ、さあ買いなさい、というより、
Y/Cをそのままマウントだけ変更してそこそこの値段で
売ってもらったほうが有難いと思うのは俺だけではないはず。
値段を考えればコシナ連打ーのレンズは良心的だしそれなりに使えるが、
おツァイス印に化けて値段が跳ね上がったりしてもらいたい程の逸品ではないぞ。
根拠なしにコシナを貶してると速断してるのは>>39のほうだろ。
0044名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:34:01ID:rGE0s7Wrさすがに設計も古いし。ツァイス新設計のZFプラナー85mmは楽しみ。
0045名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:34:29ID:EFBwadF50046名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:36:09ID:BEOGMbwG0047名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:39:46ID:mh+YqSd/そもそもまだレンズラインナップもどこで製造かも発表されてないし。
0049名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:43:52ID:gQcdzMf3他人の好みをとやかく言うのも無粋。
0050名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:51:18ID:5HrixURLそれにしてもこのスレ、ニッコール限定にしてもらえないだろうか。
0051名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:52:16ID:NKthkX2Dこっちもあるよ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/l50
0052名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:52:27ID:BEOGMbwGディスコン話ばかりで寂しすぎる・・・
0053名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:53:41ID:XE9pMve3次に立てるときは
ニッコール限定と
他社製Fマウントレンズ
二つ立てればいいと思う
0054名無しさん脚
2005/12/23(金) 15:56:28ID:rGE0s7Wrhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135232402/l50
まあZFが発表になったらこのスレも落ち着くと思うよ。
0055名無しさん脚
2005/12/23(金) 17:58:28ID:pMgYzhI/0056名無しさん脚
2005/12/23(金) 20:08:51ID:6kYIUBfTみんな実はニッコール嫌いだったのかな？
0058名無しさん脚
2005/12/23(金) 20:47:25ID:k3yiUjB2手持ちのレンズを見比べてみた
YC-P85/1.4の後玉は某スレで話題?のAUTO-SC55/1.2よりかなり小さいから
口径的には問題なさそう。でもフランジバックを考慮すねととレンズ後面は
55/1.2より中に入りこむような気がするので、そっちのほうが気になる。
ところで改造Ｆマウントプラナーの情報はどこで見られるのでしょう。
検索してみたけど見つかりませんでした。
0059名無しさん脚
2005/12/23(金) 20:53:54ID:whASMjuL前すれにあった大庭のAi105/1.8を迷っていた・・・
いま見たらリストになかった orz
買ったとたんに評価額半分になるし、それで何を撮ろうともきめてなかったよ、そりゃ・・・
でもあの見た目がおれは好きだったんだ
中古で買うしかないか。。
しかし買ったところで何撮ろう
こうしてループに入るんだよ、おれは・・・
0060名無しさん脚
2005/12/23(金) 21:01:28ID:gQcdzMf3少し前からのディスコン騒ぎで、MFニッコール欲しい香具師は
ほとんど皆もう買っちゃったし話題が一段落してたところだったから、
ZFの話題で盛り上がるのはしょうがないと思うよ。
0061名無しさん脚
2005/12/23(金) 21:06:11ID:fpHbChwJしかもたいした確証があるわけもなく決まっても出てくるのに相当時間かかるだろう。
と言いつつ私も一本くらいは買うだろうけどｗ。
0062名無しさん脚
2005/12/23(金) 21:08:45ID:k3yiUjB20063名無しさん脚
2005/12/23(金) 21:19:28ID:O2uVSCREそうそう。NIKONのボディはM42もレンズ入りアダプターが必要になる。
0064名無しさん脚
2005/12/23(金) 21:21:17ID:pMgYzhI/機材の話になるとすぐライカとかツァイスを貶すんだよね。
高いだけで、わかって使ってるやつなんかいない、と。
ま、そりゃいいんだけど、その人の論調っていつも「ニコン世界一なり」みたいな感じで、
このスレなんかのツァイスレンズに対する反応なんかも
そういう感情の裏返しなんじゃないか、と思ってしまうなあ。
0065名無しさん脚
2005/12/23(金) 21:31:06ID:6kYIUBfTＭ４２→Ｆマウントアダプタ（補正レンズ入り）を持ってるけど、ＦＥ２なら使えるけど、Ｆ２ではミラーが当って使用不可（ミラーアップすれば着くには着くけど）。
0066名無しさん脚
2005/12/23(金) 22:04:16ID:XE9pMve3一部の高いレンズを除いてのべつ硬い
私はY/CもJenaも使っているが、初めて買ったSLRはニコンだ
ニコンは最近の電子化されたものはさて置き
コンサバなカメラでの操作のわかりやすさ
動作の確実性、故障のしにくさは天下一品だ
それでも「ニコンにツァイスが付けばなぁ」と言う話は良く聞く
0067名無しさん脚
2005/12/23(金) 22:06:52ID:rGE0s7Wr一方コンタックスは昔からボディが…
0068名無しさん脚
2005/12/23(金) 22:18:03ID:OrlArpm0とあるオッサンにP50/1.4とP85/1.4改Fマウントを見せて貰った事がある。
フランジバックの違いを考慮してFマウントの金具を用意して取り替えれば
無限ピントもちゃんと出ると。
当然絞り連動はなし。D2H,S2pro,D70,F3,F4でミラーの干渉が無いことも確認。
寸法さえわかればそこら辺の工房でできるはず、つーかおっさん自分で金具の寸法計算して、
レンズなんてまったく知らない町工房に依頼したとの事だが。
D2Hで撮らせてもらったが普通にプラナーらしく映る。
正直、純正OH並みの精度は出せないと思うし、自分はそこまでやってニコンで使いたいとか思わない。
はっきり言ってばかばかしい。
でもツァイス認証でヤシコンプラナー改ZFマウント、と出たら買うぞ。
たいした値段にもならないだろうし、ニッコールとはずいぶん描写が違うので使い分けができる。
新設計ZF欲しがってる厨も入るようだが、ツァイスが本気で設計したら
むやみに高性能で馬鹿みたいに高くなるから売れねーだろ。
ましてやツァイス印つけて値段上げただけのコシナSLなんて買う気無し。
0069名無しさん脚
2005/12/23(金) 22:33:30ID:liHlp+MI回答、ありがとうございました(^^)/
0070--
2005/12/23(金) 22:34:52ID:eL/QuEOS0071名無しさん脚
2005/12/23(金) 22:41:36ID:Mu9qfYdE硝材とコーティングはどんどん現代的になっていくから
版を重ねるごとにつまらんというかニコン・キャノン的画質に
近づいているような気がしないでもないかもしれないとおもった
0072名無しさん脚
2005/12/23(金) 22:44:19ID:k3yiUjB2ニコンもFマウント初期のは今のと違う色で撮れるし
0073名無しさん脚
2005/12/23(金) 22:49:16ID:XE9pMve3それは硝材の自由度が減ってきていることに拠る
現代設計では恐らく脱鉛ガラスしか使えない
値段があまり法外では
このご時世である程度でも数を売るのは難しい
従ってあまり特殊なガラスは使いにくい
後は設計でどの程度うまく収差を残してくれるかが
評価の分かれ目だと思う
0074名無しさん脚
2005/12/23(金) 22:50:07ID:LuyfGnOoコントラストも高くて抜けもいい
だが何故か絵が平面的になってしまう
ＡＦレンズも最近のものはコントラスト白か黒かのガチガチでなくて
グラデーションを再現できるようになった感じがする
解像力は落ちたが絵は立体的になってきている
0075名無しさん脚
2005/12/23(金) 23:02:46ID:rGE0s7Wr＞新設計ZF欲しがってる厨も入るようだが、ツァイスが本気で設計したら
＞むやみに高性能で馬鹿みたいに高くなるから売れねーだろ。
それゆえのツァイス設計コシナ製造なのでは。
0076名無しさん脚
2005/12/23(金) 23:24:56ID:Mu9qfYdE自分はデジタル持ってないんであれだけども
デジタルだと大分古いレンズは気になるとか……
0077名無しさん脚
2005/12/24(土) 00:07:33ID:kuTXmi7F開放から凄い切れ味と色のりを見せてくれる。ボケも綺麗。
ピントさえ合えば、の話だがな。
0078名無しさん脚
2005/12/24(土) 00:09:06ID:kuTXmi7FZFのスレかとおもた。
0079名無しさん脚
2005/12/24(土) 00:09:49ID:WATOC1+Chttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135232402/l50
0080名無しさん脚：
2005/12/24(土) 09:03:38ID:JId4XYTn0081名無しさん脚
2005/12/24(土) 09:13:16ID:kOT1qVL20082名無しさん脚
2005/12/24(土) 10:25:26ID:hzD6B/np0083名無しさん脚
2005/12/24(土) 10:36:08ID:DUnhVMLRツァイスのレンズなんて買う人限られてるだろうし。
0085名無しさん脚
2005/12/24(土) 11:42:15ID:n6kzdGMe小さすぎて使いにくかったし。
50mm F1.7 の方が評価されて良いと思うのだけど。
逆に、デジで使うと、ニッコールも生き返るれんずもあるね。
135mmF2.8 とか、105mmF2.5 なんかは正にその典型。
200mmF4 は割と落胆。 ぼやけギミの明部に色収差が目立つので
重たくて嫌だったけど 180mmF2.8ED に切り替えてしまった残念。
008613
2005/12/24(土) 14:32:11ID:jLWEqYcG(´∀｀)
0088名無しさん脚
2005/12/24(土) 20:27:21ID:0J2+nPxUNIKON F2 フォトミックのボディを中古で買ったんです。
50ｍｍのレンズを１本買おうと思うんですが、
NIKKOR-S レンズって使えますよね。
0089名無しさん脚
2005/12/24(土) 21:05:02ID:Z7ULyWDl0090名無しさん脚
2005/12/24(土) 21:06:13ID:vS9E8+or0091名無しさん脚
2005/12/24(土) 21:07:03ID:hFYufazP最初からこうすりゃよかったんじゃねえか?
21mmとかも欲しいし、マクロプラナーも必要だな。
0092名無しさん脚
2005/12/24(土) 21:12:02ID:jl/Q+Mmq0093名無しさん脚
2005/12/24(土) 21:13:09ID:RfFVRmiz0094名無しさん脚
2005/12/24(土) 21:15:41ID:YXLQyzw1中国製だろうが、日本製動画
0095名無しさん脚
2005/12/24(土) 21:16:52ID:YXLQyzw1動画
だろうが。酩酊中。
009788
2005/12/24(土) 21:37:27ID:EUrrDGFQわー！ 即レスどうもです！！！
Nikonのカメラは初心者なんで、助かりました！！！
これからガシガシ使おうと思います。
ありがとうございましたー！！！
0098名無しさん脚
2005/12/24(土) 21:51:35ID:AM8pYlTd0099名無しさん脚
2005/12/24(土) 22:16:01ID:PdzIooT8やっと使える機会が到来か！
ニッコール？
あれはあれで良いんじゃないの
0100名無しさん脚
2005/12/24(土) 23:18:35ID:WATOC1+Cかなりﾜﾗﾀ
0101名無しさん脚
2005/12/25(日) 16:07:24ID:TiSy6zbx今じゃあんなヒゲオヤジの戯言なんか聞く奴居ないだろうけど。
0102名無しさん脚
2005/12/25(日) 16:41:45ID:5a+optBP読み物としてはとても面白いと思う。
赤ギコたんとか、あの世代の人達の思いこみや思い入れは
なんか見ていて幸せそうでいいじゃん。
0103名無しさん脚
2005/12/25(日) 17:22:56ID:G/NG5Wl7読み物としては面白いが
それで踊るのは
そもそも踊りの才能があったということだと思う
0104名無しさん脚
2005/12/25(日) 19:41:11ID:IuZcf8O0ウケタ！！
いいセンスしてるな。つーか、何か書いて見たら？
チョートクみたいな面白い読み物書けるかもよ。
0105名無しさん脚
2005/12/26(月) 23:39:17ID:DMD45zqrそもそも、105/2.5とか、まだ在庫あるのか？
ttp://store.yahoo.co.jp/fujiya-camera/a5cba5b3a51.html
0106名無しさん脚
2005/12/26(月) 23:43:11ID:DMD45zqr0107名無しさん脚
2005/12/26(月) 23:51:17ID:t9qmGaqG0108名無しさん脚
2005/12/27(火) 14:18:46ID:Xg1Uzxr145mmシルバー以外は。
0109名無しさん脚
2005/12/27(火) 20:20:52ID:pLomWNtDオレを踊らせてくれよ
0110名無しさん脚
2005/12/27(火) 21:14:16ID:fZ21FRKq0111名無しさん脚
2005/12/28(水) 02:22:41ID:fawrLGuS夢の終りを信じない
0112名無しさん脚
2005/12/28(水) 05:59:00ID:ejXG/h8L|:;;:|Дﾟ彡＜ 今のｳﾁにﾆｯｺ～ﾙでｵﾄﾞﾛｳ・・・
|::;;|::U .:::... ＼＿＿＿＿＿＿
|::;:|;;;ﾐ:::.::::::.:...
|:;::|::U.:::::.::::::::::...
♪
♪
♪ ∩ ∧,,∧ ♪
ヾミ ﾟДﾟ彡 ﾌｻ ﾌｻ ﾌｻ ﾆｯｺ～ﾙ
ヾ ⊂ ヾ ﾌｯﾌ ﾌｯﾌ ﾌｻ ﾌｻ ﾆｯｺ～ﾙ
Ｏ-､ ）～
U
♪
♪
♪ ∧,,∧ ♪
ミ ﾟДﾟ彡⊃ ﾌｻ ﾌｻ ﾌｻ ﾆｯｺ～ﾙ
ヽ⊂ ﾐ ﾌｯﾌ ﾌｯﾌ ﾌｻ ﾌｻ ﾆｯｺ～ﾙ
⊂,,, ﾐ
し″
0113名無しさん脚
2005/12/28(水) 11:35:56ID:uudyVE0s0114名無しさん脚
2005/12/28(水) 18:28:36ID:PEP6iUTA～もっとも明るい35mmレンズ～
第二十七夜 Ai Nikkor 35mm F1.4S
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n27j.htm
0115名無しさん脚
2005/12/28(水) 20:44:30ID:fjYv22nr0116名無しさん脚
2005/12/29(木) 02:23:23ID:u9pQNa6M0117名無しさん脚
2005/12/30(金) 03:30:05ID:/PBYc4wF２０ｍｍ２．８
２８ｍｍ２．８
３５ｍｍ２
４５ｍｍ２．８（白）
５０ｍｍ１．４
５５ｍｍ２．５
１０５ｍｍ２．５
２８－５０ｍｍ３．５
で一応満足しました。
できれば５０ｍｍ１．２も欲しいのですが。
それにしても生産終了は残念です。
0118名無しさん脚
2005/12/30(金) 10:11:21ID:eFpsfxrP製品写真も断面図も多いのはなぜ？
蔵亀選書のテキストって、ニッコールクラブ会報からコピペしたのかな？
0119名無しさん脚
2005/12/30(金) 10:33:55ID:tUVCgpJo0121名無しさん脚
2005/12/31(土) 18:50:42ID:u9mpLudL初めてマウントにはめる時に緊張しないか？
もう二度とはずせなくなるんじゃないかと。
>>120
MFだと単焦点、ズームならAFって香具師が多いだろうからね。
0122名無しさん脚
2006/01/02(月) 21:10:18ID:1w5+UjEGフードを付けてもフード無し1.4と同じ出っ張り具合。明日は一杯
撮るぞ。
0123名無しさん脚
2006/01/02(月) 21:15:20ID:TFzfWVtz本当はAF500mm/F4が欲しいのですがいかんせんあの値段ですので。
ぐるぐるぼけと言う話ですが、実際どうなんでしょう？
持ってる人教えてください。
0124名無しさん脚
2006/01/02(月) 21:36:24ID:7ZjjbvHOはっきり言ってブキミだった。
0126名無しさん脚
2006/01/02(月) 22:18:23ID:TFzfWVtzハア。
0127名無しさん脚
2006/01/03(火) 00:48:54ID:sQRc40q8ミラーレンズの作例は、バックにキラキラと水面ってのが定番みたい
ですね。「ニコンの世界」の作例はピッチャーの投球フォームでしたが
スタンドの観客のボケは目が回りそうなボケでした。
バックがウザクナイならお気軽で良いのでは？
サーフィンのオニーチャン・オネーチャンとかヘアピン旋回中の車とか
ならヘタレの私でもピント追っかけられそうです。
描写を語る程のセンスが無いので、ぐるぐるは割愛(^^)
300F4級＋テレコンと迷った口ですが、「貧者の望遠」って事で
あたいは、良しとしています。
0128名無しさん脚
2006/01/03(火) 14:26:33ID:yTwlq1oyドーナツ・ヘモグロビンボケはカタログの見本写真どおり。
0129名無しさん脚
2006/01/04(水) 17:06:28ID:K1eaJsxu終了
0131名無しさん脚
2006/01/04(水) 18:40:24ID:8bQFfnkU0132名無しさん脚
2006/01/04(水) 21:22:04ID:wch7gH+jで、28ｍｍ、35ｍｍ、50ｍｍの各玉で、一番眠たい描写をする玉を知りたいのですが～。
識者の皆さん！ご指導のほど宜しく御願いします。
サードパーティーの玉でも、もちろんOKです！
0133名無しさん脚
2006/01/04(水) 21:38:53ID:Jg0I+A3b0134名無しさん脚
2006/01/04(水) 21:42:47ID:e40CZ7KL激安でありそう。
0135名無しさん脚
2006/01/04(水) 21:52:34ID:k7DqZVS80136名無しさん脚
2006/01/04(水) 22:46:10ID:QVaaLMWs35/1.4
50/1.2
0137名無しさん脚
2006/01/04(水) 22:50:31ID:cdGTNYPD0138名無しさん脚
2006/01/05(木) 00:51:08ID:DsikBlai24/2って、開放から使い物になりますか？
暗いときに使える24あたりのものが欲しいのですが。
使い物になるなら、今のうちに……
0140名無しさん脚
2006/01/05(木) 09:15:04ID:IEWTiMprなにげにいいフレーズかもしれない。開放は甘いからダメ、とかじゃなくて
味として楽しむのがいいよね。
0141132
2006/01/05(木) 19:29:59ID:TLA+lS1Q経済的に許せる限り大玉を狙いたいと思います。
皆さんご教授サンクスでした！
0142名無しさん脚
2006/01/05(木) 20:49:17ID:sGu3Ai15教えて下さい。 FM2購入予定でどれにするか悩んでます。
0143名無しさん脚
2006/01/05(木) 21:20:01ID:3BS8GoUEとりあえず↓でも呼んだら？シャープ＝いい評価のようだが
http://www.naturfotograf.com/index2.html
今日はwide heliar 15mmSL買いましたよ
まだ写してないけど、作りはわるくないね。
0144名無しさん脚
2006/01/05(木) 21:23:29ID:xzzbPL2rDCニッコール
DCリングでソフトレンズﾌｫ～～
0145名無しさん脚
2006/01/05(木) 23:51:48ID:ensVAC4Tふわっとソフト
ですよ。
0146名無しさん脚
2006/01/06(金) 00:51:34ID:LNUKLblYDC機能に必要性を感じていないからDC機能は使ったこと内なあ。
かえってDC機能が画質を下げているんじゃないかと心配。
DCニッコール の135mmF2 に拙者リングを噛まして接写すると
DC機能を “0”にしてあってもかなりのソフトフォーカスになるね。
DC以前のAi-s 135/2 だとこんなにソフトにならない。
やはり、DC機能は善し悪しか？
0147名無しさん脚
2006/01/07(土) 04:33:27ID:E6f7P5a5眠いというか、失敗した飯盒炊飯みたいなイメージ。
芯があって回りはぶよぶよ。モノクロで使うと一気に30年くらいタイムスリップするよ。
0148名無しさん脚
2006/01/07(土) 08:25:14ID:0ZkVl2nU仲々見られない比喩だが非常に解り易いな。
>>147の豊かな発想力に脱帽。
でも、敢えて言うと炊飯じゃなくて炊爨（すいさん）じゃなかったっけ？
揚げ足取りみたいでｽﾏｿ
0149名無しさん脚
2006/01/07(土) 14:27:14ID:eHyuPnTt0150147
2006/01/07(土) 15:48:18ID:E6f7P5a50151名無しさん脚
2006/01/07(土) 16:35:08ID:2xjErZTD旨い例えだよほんと。50/1.2愛用してるが開放での描写はほんとそんな感じ。
85/1.4はもうちょっとお粥寄りかな？
最近玄米御飯を食べてるが、米一粒一粒のプチプチシャキシャキした食感が
なんとはなくマイクロニッコール。
0152名無しさん脚
2006/01/07(土) 17:03:42ID:eHyuPnTt他にないから我慢して食うだけ。
0153名無しさん脚
2006/01/07(土) 17:36:50ID:2xjErZTD買ったばかりのころは意地になって開放使ってたけどね（そもそもピントが辛い…）。
0154名無しさん脚
2006/01/07(土) 18:23:59ID:zKLvAmOO0156148
2006/01/07(土) 21:55:04ID:2sfGsfgRざ～んねんでした。友達も居れば妻子も居るよ～ん。
で、1000000000000炊爨って何呉れるんだ？
言ったからにはちゃんと出してよね！
0157名無しさん脚
2006/01/07(土) 21:56:15ID:gKZrMJtR0160名無しさん脚
2006/01/07(土) 22:24:24ID:gKZrMJtR0161名無しさん脚
2006/01/07(土) 22:33:50ID:siLCu78v0162名無しさん脚
2006/01/07(土) 22:35:32ID:LPWVA+r60163名無しさん脚
2006/01/07(土) 22:35:40ID:GxhGHp5n0164名無しさん脚
2006/01/07(土) 22:36:27ID:aZxrERmfMFニッコール終息がきっかけでニコンブランドの終息したと後世に言われなければいいが。
0165名無しさん脚
2006/01/07(土) 22:37:08ID:LIx8e9Uv２ｃｈ三昧です。
0166ニコンブランドの崩壊のはじまり
2006/01/07(土) 23:59:36ID:atq1Ye/MいまのＤ７０やＤ２００がなぜ売れるかがわかっていない。
いままでのマニュアルが積み上げたブランドの遺産があるから。
このままではＦ６も危なくなる。
目先の売り上げだけを見るのではなく、マニュアル・フィルムカメラの活性化を
図らないと単なるマーケティングの失敗だけでなく、ブランド全体の崩壊につながる。
0167名無しさん脚
2006/01/08(日) 00:12:00ID:4UnqW+cn今MFが無くなるのは時代の趨勢だよ。
0168名無しさん脚
2006/01/08(日) 00:24:08ID:Dt1INm0rカメラやってるニコンっていう、まことしやかに語られる伝説からニコンはMF続けるだろうと
思っていたから正直意外。カメラで儲ける気になったor儲けがなければヤバイとこまで追い
詰められたってことなのか。MF続けたあげくカメラ部門全部あぼーんよりかは、MF捨てても
ニコンブランド存続の方がいいかな。でもAFだけじゃ面白くない、たとえば子ども撮るにしても
なんか業務の一環で撮ってるみたいだよ。人間自体はどこまでいってもアナログな生き物
だからねえ。
0169名無しさん脚
2006/01/08(日) 00:37:46ID:vTqnrN5Rで、休日はアナログ写真機を手に、『人』に還ります。。。
0170名無しさん脚
2006/01/08(日) 00:59:15ID:ylDmsWPb0171名無しさん脚
2006/01/08(日) 01:02:23ID:svWB7Gxd無けりゃAFもデジもやめなきゃならないよ。
0172名無しさん脚
2006/01/08(日) 01:27:44ID:QQu8V3Qnトヨタと日産に似ているなって思った
0173名無しさん脚
2006/01/08(日) 01:56:24ID:NOMcHTFG0174名無しさん脚
2006/01/08(日) 03:05:57ID:sORj94N20175名無しさん脚
2006/01/08(日) 08:09:25ID:e9rBiM+20177名無しさん脚
2006/01/08(日) 14:39:46ID:2l6uwSaPニコンファンの中でちょっと情報に疎い人は買いそびれてしまったはずだ。
いままで買ってくれた人に対して誠意を見せてほしい。
0178名無しさん脚
2006/01/08(日) 14:54:44ID:xajOLbAk「買いそびれた」なんていうのは本来買う必要のないものだ。
と思ったら、終了情報に踊らされて余計に買い込んでしまうより
よほど消費者に親切じゃないかな？
0179名無しさん脚
2006/01/08(日) 15:01:25ID:fkW4s9C7実はそのときにＦ３を買ったけれど、余計に買ったと言うよりは、買ってよかったといまでも思っている。
0180名無しさん脚
2006/01/08(日) 15:05:19ID:TofpQBkhそれはアバタもエクボ
0181名無しさん脚
2006/01/08(日) 15:19:20ID:Tiuri92yやっと自分の目に合うメガねを見付けたというような感じだろうか。
３５ミリはまあまあだったけど２８ミリはまったく合わなかった自分としては
意外な驚き。
以上チラシの裏以下ＭＦ終了の話をどうぞ。
0182名無しさん脚
2006/01/08(日) 15:54:30ID:dJsYATkY中古市場もあるし採算が合わないか･･･
0183名無しさん脚
2006/01/08(日) 16:18:30ID:5gS0+bMAマニュアルを作る技術をどこかでとっておかないと・・
0184名無しさん脚
2006/01/08(日) 16:47:04ID:FKhgcinW0185名無しさん脚
2006/01/08(日) 16:53:13ID:U+Ii0NRK0186名無しさん脚
2006/01/08(日) 16:57:54ID:5ovE9TK4ttp://www.camera-info.net/cic_report/news060104.htm
キヤノンが大分キヤノン安岐事業所内に新工場棟の建設を計画
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2006/oita200601.html?jp=oita200601
0188名無しさん脚
2006/01/08(日) 17:15:04ID:lWVOE/Ky遅レスで悪いが、日経新聞のHPのニコンのところを見てみるといい。
ニコンは今期過去最大の黒字を出している。
それもステッパーの儲けによる要因が非常に大きい。
ですからカメラでそんれほど儲けているわけではないのです。
キヤノンは対照的に多角経営を進めていて対照的な儲けをしています。
実は技術力ではニコンにはかなわないのでどうしても最後の砦のステッパーは
ニコンにかなわない。（私昔両方使ってたんです）
企業の規模は二コンよりずっと大きいですね。
いろいろおっしゃりたいことは分かりますが、真相は分かりませんよ。
実際ただMFが売れてないだけかもしれませんし。
というよりその可能性が一番大きいのではないでしょうか？
0189名無しさん脚
2006/01/08(日) 17:22:18ID:bj3RSsrgカメラ人口がタダでさえ少ないうえ
売れてるのはデジタルカメラ。
しかもマニアが買いもとめる中古。
どうやって商売せーっつーねん。
0190名無しさん脚
2006/01/08(日) 17:25:03ID:JMiLKB/40191名無しさん脚
2006/01/08(日) 17:34:29ID:Q2Kgtrrxフィルムカメラが嫌いなのは分かるが、MFは大事だぞ。
なんでもAFで撮れると思ったら大間違い。
と言うよりAFで満足に撮れる事の方が少ないじゃないかと思ったりする。
MFもやってみろよ。
合わせたい部分にさっと合わせられるのはマニュアルだぞ。
枝の間にある被写体のような場合にさっとピントが合わせられるのはMFだぞ。
0192名無しさん脚
2006/01/08(日) 17:37:30ID:5ovE9TK4なら、なんでデジ亀はMF機じゃなくてAF機なの？
0193名無しさん脚
2006/01/08(日) 17:40:27ID:Q2Kgtrrx新しい技術を導入するのは当たり前。
それが商売上の売りになるからね。
でもそれと使用上の問題とは別だ。
いかにAF技術が優れてきたとは言え完璧じゃない。
完璧じゃないものに期待するほど機械を過信してない。
オレの場合だけどね。
AF命ならそれでもええじゃん。
オレには関係ない。
0194名無しさん脚
2006/01/08(日) 17:53:43ID:5ovE9TK4ケケ内師匠はピント合わせも露出合わせも
機械任せっておっさっておられたけど、ニコン
のカメラはまだまだ性能が悪いみたいなのね。
0195名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:08:29ID:Q2Kgtrrxあんたバカ？
竹内の撮る写真だったらAFでもいいだろうが、スポーツを撮るような場合、
AFなんて追いつかない場合が多いんだよ。
そんなことももしかして分かってない？
ゆとり教育の表れかしらん・・・
0196名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:19:38ID:fxtUeFvS0198名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:31:13ID:Q2Kgtrrx人のことよりお前はどうなんだ？
オレは経験上AFは使えないって言っている。
他人がどう撮ろうと関係ないってところもあるけどね。
0199名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:31:43ID:tMHy5M0N0200名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:31:49ID:FKhgcinW0202名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:42:31ID:5ovE9TK4＞枝の間にある被写体のような場合にさっとピントが合わせられるのはMFだぞ。
っていうのと、
＞竹内の撮る写真だったらAFでもいいだろうが、
って矛盾してないか？w
反論に困ったら、
＞人のことよりお前はどうなんだ？
ってか？w
YouがMF原理主義者なのはわかったけど、
MFの時代は終わったんだよ。現実をみなきゃダメ。
0203名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:44:02ID:Q2Kgtrrx竹内だってAFでピントがあわせにくかったらMFにしてるさ。
お前は竹内の撮影に毎回立ち会っているのか？
それだったら謝るが。
0204名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:44:46ID:Q2Kgtrrx0205名無しさん脚
2006/01/08(日) 18:45:34ID:73CzYNNg0206名無しさん脚
2006/01/08(日) 19:41:40ID:e3f1qIxFちなみにうちの芽衣ﾀﾝはシャッター半押ししても露出計に火が入るだけだから
ピントはヘリコイド回して合わせてる。「どっかにピントを合わせる」という意味では
AF機とやってることは変わらん。どっちでもいいだろ。
0207名無しさん脚
2006/01/08(日) 20:27:15ID:lk3SJoSKキャノ坊だろ。ちなみに、竹ちゃんも６７の時はMFだぞｗ まあ、AFの67がないからだが。
それはともかく、あっという間の４年間だったな。45mmも出たし、ぁぉぃや芽以ちゃんと
出会えただけでも幸せだw
0208名無しさん脚
2006/01/08(日) 20:44:43ID:ylDmsWPb0209名無しさん脚
2006/01/08(日) 21:00:39ID:kBV1uBmihttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1136451354/4
0210名無しさん脚
2006/01/08(日) 21:30:17ID:97f22OjuOHを最近もして好調。
0211名無しさん脚
2006/01/09(月) 09:44:37ID:G2iB9+hj0212名無しさん脚
2006/01/09(月) 11:54:48ID:w/pQhxcm0213名無しさん脚
2006/01/09(月) 13:10:36ID:4qXQ7ty350/1.4auto
50/1.4ais
55/2.8m
28-50/3.5
に，50/1.2追加したら幸せになれますか？
現状で実用上何ら不都合はありません。
ただ，1.2の明るさと太い鏡胴に興味があるだけです。
0214名無しさん脚
2006/01/09(月) 13:49:16ID:jACY4uhwファインダー覗いたって明るさの違いは認識できないと思う（例えばF1.4とF2とじゃ倍も明るさが違うけど、殆ど判らないでしょ）。
但し、太くて大きいのが好きな方にはお勧めかな。特に専用フード(HS-12)着けるととっても太くて大きくて強そうに見えます。
歪曲大きいけどね。
0215名無しさん脚
2006/01/09(月) 15:51:33ID:++r/g2tR50/1.2よりももっと太くて思いよ。
0216名無しさん脚
2006/01/09(月) 16:16:55ID:1vdAta1B0217名無しさん脚
2006/01/09(月) 16:32:41ID:+trUPaJz絶対に幸せになれる！
漏れは
AF50f1.4D
AF50f1.8S
Ai50f1.8S
Ai50f1.4S
Ai改55f1.2
NEW50f2
AUTO50f2
AUTO50f1.4
AUTO55f1.2
AUTO55f3.5micro
Ai55f2.8S
AF60f2.8Dmicro
L50f2
L50f1.4
Ai50f1.2S
のなかで一番稼働率が高い。
f2.8～f4あたりの描写がたまらん。
L50f1.4もとろける描写ですyo
0219名無しさん脚
2006/01/09(月) 18:01:42ID:RbdcqoVq0220名無しさん脚
2006/01/09(月) 18:01:47ID:jACY4uhwよく頑張ったタマだとは思うけど、所詮テッサーはテッサー。
あんまり期待しちゃダメだよ。
0221名無しさん脚
2006/01/09(月) 18:04:23ID:MsMaSeV+0224名無しさん脚
2006/01/09(月) 18:13:15ID:NGeeV4Ad0225名無しさん脚
2006/01/09(月) 18:55:52ID:jMSG1NWG半導体関連は赤字続きがようやく立ち直ってきたところ、
デジカメ関連でどうにか利益を上げてる状態だったと思うが。
0227名無しさん脚
2006/01/09(月) 20:35:26ID:xckpmftOとりあえず、ニコンのロゴマークの色に青が増えれば精機事業が
復帰したといえる。過去を振り返れば、ロゴの配色の変化と関連
しているのが良く分かる。
黄: 映像カンパニー
青: 精機カンパニー
0228名無しさん脚
2006/01/09(月) 20:57:10ID:91n2BOOKニコンのステッパーは今年は過去最高の黒字を出してますよ。
中古のステッパーを整備してアジアに売ったりしてますし。
というか日経くらいよんでくださいｗ
そしてデジタルカメラも非常に好調なので全体の決算は例年にないものとなるでしょう。
でも私株持ってるんだけどあそこの配当少ないんですよね。。。。
スレ違いごめんなさい。
0229名無しさん脚
2006/01/09(月) 21:08:37ID:q9p1vFgJなんか腹立つ
0230名無しさん脚
2006/01/09(月) 23:31:17ID:dpZBJLbv> 1.2と1.4の違いなんて誤差の範囲。
おお、ものすごい暴論ｗ
f16～22付近とは訳が違いますよ。
0231名無しさん脚
2006/01/09(月) 23:48:02ID:EA1amoTVF1.2SをF1.4に絞って比較してみろよ。
バカが。
0232名無しさん脚
2006/01/10(火) 00:39:54ID:Cjpbs1Z80233名無しさん脚
2006/01/10(火) 00:45:55ID:dB9ihNpgファインダー掃除しろよ。
0234名無しさん脚
2006/01/10(火) 00:50:35ID:48j7wP7pF1.4まで開いても見た目が変わらない場合もあるけど。
0235名無しさん脚
2006/01/10(火) 00:52:13ID:0+iCRAZ40236名無しさん脚
2006/01/10(火) 03:30:18ID:c+zOCGWB0237名無しさん脚
2006/01/10(火) 08:43:10ID:hbL0FO4JF値で計算して出てくる被写界深度とは違うみたいなんだよね。
0238名無しさん脚
2006/01/10(火) 13:08:14ID:OHWbyBDG期待した画になってるかは個人の感性の差があるので一概には言えんがw
0239名無しさん脚
2006/01/10(火) 17:22:55ID:c+zOCGWB違って見える、多分球面収差かなんかのせいだと思うんだが、計算して出てくる
被写界深度とは明らかに違うね。
0240名無しさん脚
2006/01/10(火) 18:06:05ID:0+iCRAZ4わかんないカメラではわかんない
わかるファインダーが優秀。
微妙な差は付け替えて比べないとわからない。
なとこでいいんじゃない？
0241名無しさん脚
2006/01/10(火) 19:20:13ID:DDAwpwIN0242名無しさん脚
2006/01/10(火) 19:24:40ID:aIzXG4dF0243名無しさん脚
2006/01/10(火) 21:01:25ID:0+iCRAZ4でもニコマートじゃわからないかもしれないと思う。
0244名無しさん脚
2006/01/10(火) 22:28:49ID:dB9ihNpg0245名無しさん脚
2006/01/11(水) 04:40:48ID:GqWydmuwあ、それ有るかも。
以前、80～200mmF2.8 Zoom をキヤノンEOS用とNikon Ai AF
で撮り比べてみたとき、背景のボケはあまり変わらなかったが
Nikonの方が、ピントが深く有って見える場合が多かった。
キヤノンの方が、いきなりドドっと惚ける感じ。
今の80～200mmF2.8 Zoom は知らないけどね。
以上の話は10年も前の話。
0246名無しさん脚
2006/01/11(水) 04:48:54ID:r/6d+1v80247名無しさん脚
2006/01/11(水) 08:44:51ID:EWAqOdxI0248名無しさん脚
2006/01/11(水) 13:57:53ID:qxLEplil0249名無しさん脚
2006/01/11(水) 15:42:58ID:nxJER/Mf0250名無しさん脚
2006/01/11(水) 15:56:52ID:XKCafUYw一概にそうは言い切れないだろ。実際に使い込んでの話か?
1.2は開放でフニャフニャなので返って難しいぞ。
1.2と1.4ぐらいの差なら開放コントラストの高いレンズのほうが合わせ易い。
ニコンの標準はmicroを除けばどれも糞だがな。
一番わかり易い例を挙げると、Y/Cプラナーの50/1.4と50/1.7なら後者のほうが合わせ易いし、
P85/1.4ならF2.0に絞り込んだ方が合わせ易い。
0251名無しさん脚
2006/01/11(水) 16:32:05ID:Co2OKie1継続して生産、販売するフィルムカメラボディー、マニュアルフォーカス交換レンズ
カメラボディー
F6、FM10
マニュアルフォーカス交換レンズ
AI ニッコール 20mm F2.8S、AI ニッコール 24mm F2.8S、AI ニッコール 28mm F2.8S
AI ニッコール 35mm F1.4S、AI ニッコール 50mm F1.2S、AI ニッコール 50mm F1.4S
AI マイクロニッコール 55mm F2.8S、AI マイクロニッコール 105mm F2.8S
PC マイクロニッコール 85mm F2.8D
0253名無しさん脚
2006/01/11(水) 16:43:44ID:qxLEplil大型カメラ用レンズも廃止か…
いいやフジノンで。
0254名無しさん脚
2006/01/11(水) 18:20:19ID:LAMn1lUfボディはFM3Aを絶対に残して欲しかった。
マニュアルレンズはラインナップは少ないが継続してくれて嬉しいが、
それに見合うボディがFM10とは・・・。F6だとでかいし。。。
風前の灯火なり。
0255名無しさん脚
2006/01/11(水) 18:30:26ID:qxLEplil0256名無しさん脚
2006/01/11(水) 18:42:31ID:Oe6apdAw0257名無しさん脚
2006/01/11(水) 19:17:14ID:L/ubsncFnFM2を買えnFM2を
希に新品もあるぞ
0258名無しさん脚
2006/01/11(水) 19:30:18ID:rfOdSzrN0260名無しさん脚
2006/01/11(水) 22:28:56ID:Z50xRIqbすれ違いすまん。
３５ｍｍＦ２がなくなったのはちょっと痛いな。
0262名無しさん脚
2006/01/11(水) 22:53:15ID:VjMi1MuB0263名無しさん脚
2006/01/11(水) 22:54:38ID:rfOdSzrNAF不可とか。
0264名無しさん脚
2006/01/11(水) 22:57:52ID:qxLEplilマニュアル操作可能な事だけだろ。
安カメラを使うのは金が無いからだ。
カメラマニアの学校じゃないから勘違いすんなよ。
0265名無しさん脚
2006/01/11(水) 23:00:15ID:PilRO7GD水戸はどうなっちゃうんだろ？仙台はだいぶステッパーの方に人を割いてる
みたいで、カメラ生産は全部タイに逝っちゃいそうな気さえする・・・
0266名無しさん脚
2006/01/11(水) 23:02:09ID:spUcsAR60267名無しさん脚
2006/01/11(水) 23:03:26ID:qxLEplil0268名無しさん脚
2006/01/11(水) 23:05:28ID:70ZMpcxSデジも新品で買いたいと思うものはない
ただ俺が生きている間だけでもいいからフィルムの供給と
カメラのＯＨメンテができることを願うばかり
0269名無しさん脚
2006/01/11(水) 23:12:32ID:tGbVEhQ80270名無しさん脚
2006/01/11(水) 23:18:45ID:ehRm5b9V上級：ニコンF6
中級：コシナFマウント機
初級：ニコン（コシナ）FM10
0271名無しさん脚
2006/01/11(水) 23:25:06ID:70ZMpcxS外装金属にしてますた
とか w
0272名無しさん脚
2006/01/11(水) 23:26:57ID:f2Mc7avNまぁF80とかF100使ってたような人はデジタルに流れたんだろうけど。
0274名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:46:09ID:FtbtfNVp丈夫に作りすぎたメーカーも調子に乗って回しすぎた中古屋も新品買わないユーザーも
それぞれ自分の首締めたってわけだ。
ここに来て適当な時期にぶっ壊れて新品に替えさせるキヤノンの経営戦略が一番良かった
のかと思い知らされたな。
0275名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:50:48ID:gaoZSHpv0276名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:51:19ID:NJPxkpQyF100のスレを見てるとそんな感じだな。
生産終了を嘆くような書き込みがほとんど無い…D200の話題ばっかり W
0277名無しさん脚
2006/01/12(木) 00:54:54ID:y6+vPrAMそれでわ何の解決にもならないっつーか
コシナは質感云々は兎も角シャッターがすぐ死ぬので……困る
>>274
別にcanonがそんなに壊れるわけでわナイ
0280名無しさん脚
2006/01/12(木) 01:35:06ID:MrGKcSGL上級：ニコンF6
中級：ニコンFM3a、F100
初級：ニコン（コシナ）FM10、F80
ぐらいは残して欲しかったな
0281名無しさん脚
2006/01/12(木) 01:36:50ID:gZZcF3LXいってくれたのはほんとに嬉しい。
じわじわとディスコンしていく前に、何とか揃えたい。今年中には…
F6とFM10だけになってしまったカメラボディだが、ここには何らかのラインアップ
補充をしてくると思う。α7のようなAF機か、もしかしたらFM4かもよ。
0282名無しさん脚
2006/01/12(木) 01:36:59ID:xuKIK2MW0283名無しさん脚
2006/01/12(木) 01:39:05ID:gZZcF3LX死者の亡霊たちめー、F5、F100、F80ではあきたらず
F6まで連れていくきかー！
0284名無しさん脚
2006/01/12(木) 01:40:27ID:2pOYK9vm0285名無しさん脚
2006/01/12(木) 03:01:08ID:2sgUyC7Tことを期待してのことか？35mmF2、P付になって復活しないものか…。
0287名無しさん脚
2006/01/12(木) 10:21:50ID:2wBZfwE/現在はどの程度か知らないけど、俺の頃はフルマニュアル操作が可能なことと、
スタジオ用大型ストロボが接続可能なこと（つまりコード接続が可能なこと）と、
ケーブルレリーズ（電気的専用品でも可）が使用可能な事だった。
もう一つ言えば、バルブがメカでならなお良という指定はあった。
当時はほとんどの機種が条件を満たしていたから指定はあってないようなものだったけど、
ニコンEMやキヤノンAV-1、第1・第2世代AF機の一部なんかが不可になった。
>>279
今もだよ。
>>286
Uシリーズだけが終了って訳だね。
0289名無しさん脚
2006/01/12(木) 15:54:26ID:/38y1/Xc0291名無しさん脚
2006/01/12(木) 16:53:39ID:+FBIVmp90292名無しさん脚
2006/01/12(木) 20:56:49ID:4Jxl9i54多分そうでしょう。部材も資産ですから、捨てるのも大変。
噂ではBESSA FlexのFマウント版があるけど、コ○ナの低価格路線撤退の噂もある。
0293名無しさん脚
2006/01/12(木) 22:36:29ID:N9hJYqUI0294名無しさん脚
2006/01/12(木) 22:46:42ID:QoQW3++m0295名無しさん脚
2006/01/13(金) 00:56:08ID:rIN9FFCoマニュアルにいまだに「ニコンエンラージャーRA-350オートフォーカス」
なんて書いてあってびっくりした。
0296名無しさん脚
2006/01/14(土) 14:29:51ID:7tlBo+4o0297名無しさん脚
2006/01/14(土) 17:41:35ID:PMzmFgiUＡＦレンズが使えるから問題ないよね？
0298名無しさん脚
2006/01/14(土) 18:52:58ID:DFSWskY50299名無しさん脚
2006/01/14(土) 19:38:29ID:nNzwnK8I0300名無しさん脚
2006/01/14(土) 21:10:13ID:Mc60LbAA絞り環が使えるのはありがたいけど
縦グリップとやらが邪魔であまり操作しやすいようには考えられてないな。
暗い気持ちになった。
0301名無しさん脚
2006/01/15(日) 20:14:32ID:2F0TN3JO使用度の多い中古レンズなのですか？
誰か教えてください！
0302名無しさん脚
2006/01/15(日) 20:22:19ID:wMOf479X使用しているうちにヘリコイドはスカスカと柔らかくなる。
でも、一概にヘリコイドが柔らかいから使用頻度が多いとは言えない。
というのもレンズによってヘリコイドの堅さというのは各々違うから。
ヘリコイドを回してカタカタと緩みがあるとグリスが抜けてる状態だけど、
そうでなくて軽め程度で綺麗なレンズなら問題ないよ。
0303名無しさん脚
2006/01/15(日) 20:41:36ID:dJl/ZbF20304名無しさん脚
2006/01/15(日) 20:46:01ID:ylYtaWHP0305名無しさん脚
2006/01/15(日) 20:46:56ID:L4zv3h5e0307名無しさん脚
2006/01/15(日) 21:45:36ID:zR6Hadh5まあ軽いほうと思っていいけど
オーバーホールすると調整してもらえるよ。
全然使ってないのも良いとも言えないし。
0308名無しさん脚
2006/01/15(日) 21:50:27ID:6KsiCBGx元の状態に近くしてもらえたりするんでしょうか？
0309名無しさん脚
2006/01/15(日) 22:00:45ID:zR6Hadh5振るとガタガタ言う状態のものを出した事があるけど
ちゃんと直って帰ってきましたよ。
0310名無しさん脚
2006/01/15(日) 22:02:20ID:HlOgdAYz0311名無しさん脚
2006/01/15(日) 22:02:55ID:mIFHM5/kニコノンと呼ぶしかないな
0312名無しさん脚
2006/01/16(月) 00:22:22ID:tBnTfZCC0313名無しさん脚
2006/01/16(月) 00:24:42ID:2Zd+1bHh可愛い呼び名だな
0314名無しさん脚
2006/01/16(月) 00:26:42ID:i+SJ0eT5DタイプとFマウントGタイプを現行ボディ（残った銀塩とAPSデジ一眼）用としてしばらく生産。
一般ユーザー向けフルサイズデジ一ボディ出すと同時にマウントも変更、残ったFマウント
レンズも終了、の悪寒。
0315名無しさん脚
2006/01/16(月) 00:45:28ID:3UF1z0aB0316名無しさん脚
2006/01/16(月) 01:05:55ID:pwD7aIR30317名無しさん脚
2006/01/16(月) 19:42:06ID:23pVjcajニコンだけはMFを縮小させること無く
ユーザーをありがたく見守っていてくれる
企業と思っていたが
実はニコンはキャノンのように儲けの少ない分野は
あっさりと切り捨ててしまうような会社だった。
もう従来のような会社ではない。
ニコノンと名称を変更してキャノンのような
冷徹な会社と同様の名称でいいんだ。
0319名無しさん脚
2006/01/16(月) 21:40:12ID:23pVjcaj> >>317あんた、たまに中古でレンズ買うくらいでしょ？実際は。
うをっ！鋭い！
って一瞬思ったけど
ここ半年でVR80-400とかVR24-120、24/1.8を買ったんだっけ。
それまではAi-sの180/2.8と50/1.2と28/2.8
中古で買ったのは16/2.8と300/2.8
売ってしまったけど、35-105/3.50-4.5と70-200/4-5.6も中古だったな。
ボディはNFM2は中古で買ったけど、FM3aは新品ね。
そんなものかな。
ちなみに3年ぐらい前から本格的に始めた初心者です。よろしく。
0320名無しさん脚
2006/01/16(月) 21:49:26ID:F4NpXX7w実はニコンはキャノンのように儲けの少ない分野は
あっさりと切り捨ててしまうような会社だった。
○
実はニコンはキャノンと違って儲けの少ない分野は
あっさりと切り捨ててしまうような会社だった。
0321名無しさん脚
2006/01/16(月) 21:53:35ID:OfotBBWt0322名無しさん脚
2006/01/16(月) 22:06:21ID:CZFVO9S1ニコン＝僕らの心のなかにだけある会社
0323名無しさん脚
2006/01/16(月) 23:30:08ID:EXYi4XfCキヤノンの名前出さなきゃ、ニコン語れないのか？
0324名無しさん脚
2006/01/16(月) 23:37:07ID:GC1OMbfF逆だよ、ZFレンズとか、F6とか、キヤノネットのコンプレックスは尽きないのさ（ﾌﾟ
0325名無しさん脚
2006/01/17(火) 00:49:53ID:q19COiW80326名無しさん脚
2006/01/17(火) 01:03:46ID:oAHX7qCQ0327名無しさん脚
2006/01/17(火) 05:11:27ID:sQ4ENn1a許してはいけない。
0328名無しさん脚
2006/01/17(火) 06:53:24ID:ECEhG11D自ら作り上げてきたイメージの幻影にメーカーもユーザーも縛られて
0329名無しさん脚
2006/01/17(火) 09:20:25ID:yFfScegzわざわざ他メーカーを叩きに来る香具師に恥などと言う概念は存在しないよ
0330名無しさん脚
2006/01/17(火) 20:08:11ID:EXucdmnM0331名無しさん脚
2006/01/17(火) 20:47:43ID:gv8aunBNコシナZEISSと同じデザインなのかな？
0332名無しさん脚
2006/01/17(火) 20:57:24ID:EXucdmnM問い合わせページには（コシナ）とある。
0333名無しさん脚
2006/01/17(火) 21:04:34ID:3Knr35Sg（ソニーみたいに、商売道具にしか思ってないところもあるが）
何十年後かにニコンやキヤノンが廃れるときがきたとして、どこか海外のメーカが
ブランドの利用を申し出てくれたりは、しそうにないなあ。
0334名無しさん脚
2006/01/17(火) 21:08:40ID:qTa+qgFQニコンやキヤノンはいらん、ソニーやパナソニックをよこせ！
・・・・特定アジアの某メーカー
0335名無しさん脚
2006/01/17(火) 21:37:53ID:ECEhG11D0337名無しさん脚
2006/01/17(火) 21:47:24ID:HTZrYU8n0338名無しさん脚
2006/01/17(火) 21:52:32ID:2pafkorV第三国人のあこがれはニコン、キヤノン、コシナでしょ
0339名無しさん脚
2006/01/17(火) 22:03:03ID:W7Qmplvwどんな？
１．(´ー｀)
２．(´ｍ｀)
３．( ´,_ゝ`)
４．m9(´∀｀)
５．m9(＾Д＾)
0340名無しさん脚
2006/01/17(火) 22:08:20ID:NSS6Oz2R0342名無しさん脚
2006/01/17(火) 22:13:48ID:HTZrYU8n( ﾟдﾟ )
0343名無しさん脚
2006/01/17(火) 22:32:32ID:iXW/AEJp0344名無しさん脚
2006/01/17(火) 23:27:18ID:OM7LpS/k0345名無しさん脚
2006/01/17(火) 23:45:59ID:qTa+qgFQ0346名無しさん脚
2006/01/18(水) 01:26:13ID:BSMDh8UA0347名無しさん脚
2006/01/18(水) 01:34:47ID:mFhids5g0348名無しさん脚
2006/01/18(水) 16:27:13ID:jTUyN0uM0350名無しさん脚
2006/01/18(水) 17:16:35ID:ixpy9ZbL0352名無しさん脚
2006/01/18(水) 19:24:17ID:5CJsh6huttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/18/3038.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/40846-3038-1-1.html
手前の2本がプラナーT* 50mm F1.4(右)、同85mm F1.4(左)。奥には今回未発表のディスタゴンとマクロプラナーが見える
マクロプラﾅｰか……
第2弾が楽しみ。
0353名無しさん脚
2006/01/18(水) 19:44:02ID:hxGZvjpC大丈夫か？
0354名無しさん脚
2006/01/18(水) 20:17:43ID:LYA3cU2V0355名無しさん脚
2006/01/18(水) 20:31:36ID:waBTyjdM0356名無しさん脚
2006/01/20(金) 05:57:13ID:SXgifX4r0357名無しさん脚
2006/01/20(金) 15:26:10ID:32PO3zIIまだあまり撮ってないが
35/1.4の開放と比べるとなんか素直か？
35は独特の前ボケがあるきがしたが、50/1.2は意外に普通に写った(今のところ)
0358名無しさん脚
2006/01/21(土) 07:02:08ID:zXHnXlS4一応私はF6でAi-S50mmで実験をしましたので。
鉢植えの花をバックが茶色い草むらの前に持っていきました。
夏でしたので朝の五時にセットして三脚で構図を決めました。
距離はおよそ60cmでしょうか。
花はにおい桜（小さなピンクの花が咲きます）です。
六時になって日も昇り斜光の花が十分な光が当たり始めて実験開始です。
12コマ使いまして開放、F2、F2.8、F5.6です。
それぞれブラケットで-0.3,0,0,3で撮りました。
全てプリントしました。
開放はぐるぐるぼけです。しかもバックの草むらは二線ボケです。
F2ではそれはほぼ解消されていました。
面白いのは被写体の線の強さがF値で変わることです。
開放ではとてもソフトのエッジが出ますがF2からF2.8あたりでくっと線が強くなります。
この辺りがいちばんリアル感が強いですね。
F5.6はすこーしきついです。
この当たりは被写体でかわりますから風景ならやはり8以上はいると思いますが。
その後風景で11程度で使うと全然問題ありませんでした。
また露出で明るさだけでなく色が少し変ります。
若干アンダー気味にしただけでとても濃い良い色がでました。
それは何を撮っても変りません。
以上報告フィルムはKRの1511、超あたり乳剤でやりました。
私は結局F2の露出-0.3を選びましたが伸ばしてみるとやはりかなりいい描写でした。
結局じゃじゃ馬と言われるゆえんはこのあたりの条件で写りがまるで違うところにあるのだと思います。
ただAF50/1.4の優等生だけど色の薄いレンズよりずっと面白いですね。
とても私感入りまくりですが以上です。参考に立ちましたら。
私はレンズを買うたびにこういうことをしています。
0359名無しさん脚
2006/01/21(土) 07:13:06ID:c9QfhF6z今更ですが、買われるかたはお早めに・・・
0360名無しさん脚
2006/01/21(土) 23:47:34ID:ysvOy/19を使ってるんだけど、
予備にもう1本買うべきか否か…
0361名無しさん脚
2006/01/22(日) 17:43:06ID:B/Mq52wp別に問題ないなら自分の目ン玉用の予備の角膜を買うか、フィルム1000本位買うのが吉。
恐らくレンズより先に目ン玉やフィルムがｱﾎﾟｰﾝする方が早いと思う。
0362名無しさん脚
2006/01/22(日) 18:24:58ID:Bz2GFyhY後ろのマクロプラナーが激しく気になる
0363名無しさん脚
2006/01/22(日) 20:41:35ID:OudVCIFZ0364名無しさん脚
2006/01/22(日) 20:52:06ID:w00vc40P当然、Ｄ３５／１．４でしょう
0365名無しさん脚
2006/01/22(日) 21:08:38ID:yQu0ks7Zマクロプラナーは寸胴だから60mmだろうけど、ディスタゴンは細長いよな？
絞り値が2までしか見えないし、Ai爪の位置がF11の下だから開放ほぼF2のレンズってことで、
28mmF2だろうね。
0366名無しさん脚
2006/01/22(日) 21:12:11ID:TqvCq7Z/ディスタゴンのほうは、開放絞りをうまい事隠してある気がするんだよなあ…。
0367名無しさん脚
2006/01/22(日) 21:44:27ID:yQu0ks7Zだから、Ai爪を見るんだよ。
開放値が小さかったら、右にずれるから。
(1.4だったら、F8の下くらいに来る)
参考
ttp://nikomat.homeip.net/lens/00038
の真ん中よりちょっと下
0368名無しさん脚
2006/01/23(月) 00:04:32ID:Mu1RVhEJピントリングの回転が異常に固いんだけどどうしたんだろう。
もちろんクランプネジはゆるめてある。
というか、ネジを締めてもゆるめてもリング回転の重さが一緒。
0369名無しさん脚
2006/01/23(月) 00:05:29ID:b6n5fwT50370名無しさん脚
2006/01/23(月) 10:58:30ID:sXA2YGpl寒いからじゃない？
0371名無しさん脚
2006/01/23(月) 11:07:17ID:E/+LaH4tピントリングの回す方向が、ニコン純正？と逆の様な気がするが。
頑固にならず、それくらいは同じにして欲しかったな。
0373名無しさん脚
2006/01/23(月) 11:29:14ID:sXA2YGplおまけに表示のデザインもニコンを良く真似ている。
なかなか使う人の事をわかってるじゃないか。
0376名無しさん脚
2006/01/23(月) 21:59:38ID:ZFCt/ZexAi35mmF1.4sが第3位。ちとびっくり。
0378名無しさん脚
2006/01/24(火) 12:39:24ID:kQyC65ESダミアン・・・(((((;ﾟдﾟ)))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
0379名無しさん脚
2006/01/24(火) 14:46:37ID:JF8XrM/z収差の補整が過ぎた今どきのレンズよりも、35/1.4 のようなレンズの方が
私にはしっくり来ます。
0380名無しさん脚
2006/01/24(火) 20:10:08ID:gOdH2aPm0382名無しさん脚
2006/01/24(火) 20:39:28ID:zLW2lyCq0383名無しさん脚
2006/01/24(火) 20:44:32ID:xbgbk1Zv【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/
【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/
【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-003
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137677882/
0384名無しさん脚
2006/01/24(火) 20:55:30ID:wCEdH9Cy0385名無しさん脚
2006/01/25(水) 00:30:48ID:im18HWj/0386名無しさん脚
2006/01/25(水) 01:50:18ID:D71OFLJC○○＝ニッコールレンズ その１７＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/
0387名無しさん脚
2006/01/25(水) 01:51:25ID:FRXfi5Vp0388名無しさん脚
2006/01/25(水) 02:01:37ID:cWyUK77K【クソニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
0389名無しさん脚
2006/01/25(水) 08:22:15ID:h5GEk/b60390名無しさん脚
2006/01/25(水) 15:53:02ID:fA+es8tc書き込めるスレを考慮して
【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】
【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
の二つに分岐しようということになったと思う。
0391名無しさん脚
2006/01/25(水) 16:10:38ID:s/eDd+dAと持ってもないのに聞いてみるw
0392名無しさん脚
2006/01/25(水) 16:22:10ID:z6ybr8TU0393名無しさん脚
2006/01/25(水) 17:42:06ID:vZDMWcFg違う。
Aiはニッコールスレに統合し、特にMFは互換レンズ含めここで総合的に扱うことにした。
流れ読まずに誰かが立てたAiスレは重複スレ。
0394名無しさん脚
2006/01/25(水) 17:52:38ID:49OfSagY0395名無しさん脚
2006/01/25(水) 22:43:36ID:L3+C7nSi0396名無しさん脚
2006/01/25(水) 23:28:27ID:Fr2iYMmp0397名無しさん脚
2006/01/26(木) 01:22:38ID:8iR1QBex0398名無しさん脚
2006/01/26(木) 02:11:14ID:KmtTfQLy0399名無しさん脚
2006/01/26(木) 07:52:41ID:8iR1QBex２０世紀のものは？
0400名無しさん脚
2006/01/26(木) 09:28:15ID:Y1KU2yUc前スレより
990 名前： 名無しさん脚 2005/12/22(木) 18:27:55 ID:LTVoX8FX
やっぱ、次のスレタイは、
【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
だな。
991 名前： 名無しさん脚 2005/12/22(木) 18:29:05 ID:Ucjg/uY/
妥当だね
996 名前： 名無しさん脚 2005/12/22(木) 21:18:56 ID:Z0tVr/68
ここの次は社外品を含めたFﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚで、
ﾆｯｺｰﾙはもう一つのｽﾚに統合ということ？
0401名無しさん脚
2006/01/26(木) 09:32:02ID:Y1KU2yUc「Aiはニッコールスレに統合し、特にMFは互換レンズ含め
ここで総合的に扱うことにした。」
ってことになっている。
このスレはZFレンズ売り込みのためにコシナ工作員がニッコール以外を
扱うように誘導（工作）したのだよ。
0402名無しさん脚
2006/01/26(木) 11:09:26ID:p74eMj9T0403名無しさん脚
2006/01/26(木) 11:21:54ID:6HCCTbliいいんでないかい？使われないスレは自然消滅。
0404名無しさん脚
2006/01/26(木) 11:51:07ID:HwvEFQuf以前135/2を買ってから１度しか使わずに置いといたらガッチリ固まってた。
構造的に油が流出しやすいものは固めのグリスを使うということも
あるらしい。気長に対処せずに自分でグリス交換して売ってしまったから、
本当はどういう対策がいいのか私も知りたい。
0405名無しさん脚
2006/01/26(木) 13:02:24ID:dmnLKSmW0406名無しさん脚
2006/01/26(木) 17:22:55ID:LuztLPpi0407名無しさん脚
2006/01/26(木) 17:40:38ID:dmnLKSmW0408名無しさん脚
2006/01/27(金) 00:23:33ID:xQmS+dQe0409名無しさん脚
2006/01/27(金) 00:44:08ID:85hHbK9oバージンのF3でも手に入れて、そのキツキツなマウントに
俺の太いAi ED180mm F2.8をねじ込みたい。
0410名無しさん脚
2006/01/27(金) 02:05:12ID:3oYR/9Oq0411名無しさん脚
2006/01/27(金) 05:01:57ID:21tFsuBd中古屋でたまに見かけるんだけど、アレ欲しいんだよね
誰か持っている人いる？
0413名無しさん脚
2006/01/27(金) 21:15:37ID:Qaysf7ZP0414名無しさん脚
2006/01/27(金) 21:17:50ID:D2iyYrrJ0415名無しさん脚
2006/01/27(金) 21:20:29ID:3oYR/9Oq0416名無しさん脚
2006/01/27(金) 23:16:37ID:b757KQP3Ai28～50F3.5s
Ai200mmF4s
E70～210mmF4
今、MFコレクターが増殖するのは俺的にはチョッと嫌だ。
0417名無しさん脚
2006/01/27(金) 23:17:51ID:b757KQP3RF500mmF8
0419名無しさん脚
2006/01/28(土) 00:34:15ID:tCOcRpVU＞Ai28～50F3.5s
写りはどんな具合でしょうか？ 主観でよいので聞かせて下さい。
特に、歪曲はどの程度出るのかが気になっています。
0420名無しさん脚
2006/01/28(土) 03:31:57ID:2GxLA3FV416ではないが、E70-210/4はなかなかイイ。ヌケがよいというか、シャープで素直。
E75-150/3.5も同様。安いからとあなどれない。
0421名無しさん脚
2006/01/28(土) 04:28:09ID:ziS79yl8俺も416ではないが、Ai28-50F3.5sは持っているので教えてあげよう。
写りははっきりいって普通。解像度もとびきり良い訳ではないが、悪くも
ないという感じ。色のりも特徴があるわけでもない。28mm域では歪曲は
あまりないが、50mm域でタル型の歪曲がやや目立つので、注意が必要。
このレンズのイイ所はコンパクトで優れた操作性、明るさがF3.5一定な所
かな。写りに関しては420が言うようにEシリーズのほうが優れている。
何であんないい写りのするレンズがニッコールじゃないのか不思議だ。
0423名無しさん脚
2006/01/29(日) 02:01:38ID:siMSYntmオォーッ、俺と全く同意見！>>420氏、判ってるじゃないか！！
E75-150/3.5も実は評価の高いレンズなんだよな。知ってる人少ないだろうけど。。
また、>>421に反論じゃないがAi28-50mmF3.5sは昔、CAPAのテストで抜群の性能！と書いてあったゾ。
記憶してる限りでは「28ｍｍ域は開放から短焦点並かそれ以上の解像力とコントラストがある」とか書いてあった。
「このレンズがあれば、28mmと50mmのレンズは持たなくてすむ。そのくらいのレンズ！」という認識が当時のオレにはあった。
作例やカタログの写真を見るとどれも、コントラストが高く、濃くシャープだった。（丁度、ついさっき昔のFE2のカタログを見ていた）
直進式ズームだが、小さくてデザインもなぜか魅力を感じるレンズだ。
見つけたら即買いしそうだ。。＾＾；
Eレンズ？これもイイね。＾－＾
0424名無しさん脚
2006/01/29(日) 06:47:02ID:FngtdODQ0425名無しさん脚
2006/01/29(日) 09:30:04ID:fgn+5UrC0426名無しさん脚
2006/01/29(日) 09:39:52ID:H3vQj0OZ0427名無しさん脚
2006/01/29(日) 13:16:37ID:rYpBSAC4中古であまり見ないけど近くの店で36000円で売ってたんで３ちょっと気になって
0428名無しさん脚
2006/01/29(日) 15:26:00ID:phGGm1ZDAi AF Nikkor 300mm F4s と言う、AF初期のレンズを
MFで使用しているけど、画質も若干こっちの方が良いよ
だってこれ、F4.5 の改良版でもあるし。ただ、AF初期の物で
AFが使い物にならないくらい遅いからかなり安く売られています
5～6万ってところ。コレだとレンズにCPU入っているので
殆どのニコンボディーでラクラク使用できる。
36000円のF4.5も気になるけどねえ。
でも決めるのは>>427さんだし
0429名無しさん脚
2006/01/29(日) 15:26:53ID:phGGm1ZD×Ai AF Nikkor 300mm F4s
↓
○Ai AF Nikkor ED 300mm F4s ですた。
0430名無しさん脚
2006/01/29(日) 17:31:09ID:rYpBSAC4有難うございます
参考になりました。
0431名無しさん脚
2006/01/29(日) 21:36:57ID:siMSYntmマンセーとか、他人の真似言葉を使ってるお前はレベル低い。
0434名無しさん脚
2006/01/30(月) 00:23:10ID:4SRhvh7O0435名無しさん脚
2006/01/30(月) 00:40:36ID:ZyRbYP18むしろまねのほうが、使いどころを考えたりして>>431の言うところの
”レベル”は高いのではないかとw
0436名無しさん脚
2006/01/30(月) 01:03:42ID:4SRhvh7Oマンセーとか書いて揚足取ってる奴は人間的中身もないのが分かってしまって見るに耐えないんだよ。
ごちゃごちゃ言ってねーで。
お前も為になる話をしてくれよ。
0437名無しさん脚
2006/01/30(月) 11:01:36ID:1KYQk4fW当時の報道さんご用達のレンズだったらしいから、
かなりの高性能だよ
でも、AF世代になってさらに改良されているから、
今ではあまり人気ないね
俺はEDなしの方を使っていたけど、それでも
十分に満足でした
0438名無しさん脚
2006/01/30(月) 11:28:53ID:RfZXdBAw>>425
マンセーとか、他人の真似言葉を使ってるお前はレベル低い。
↑
どう見ても、これが一番ためにならないカキコのような気が
>>436
マンセーとか書いて揚げ足取ってる人の揚げ足を取っている貴方が
一番人間的中身がなさそうですな
0439名無しさん脚
2006/01/30(月) 11:57:16ID:LyTP5x9y300mmクラスになると大伸ばしの時色収差が気になるよ。その点ではそのレンズはEDレンズで色消ししているから合格。
ただ、AF一眼のF80とか、デジタル一眼のD70s とかを買ったときそのレンズはいきなり使用しずらいレンズになります。
露出計とAEが働かなくなるから。
0441名無しさん脚
2006/01/30(月) 12:16:58ID:YDCZ0PrQそのレンズ、ED 使っているだけあって写りは素晴しいです。180/2.8 に匹敵するのでは。
欠点は、ビルトインのフードが短小でカッコ悪い上に、スコスコで座りが悪いこと。
0442名無しさん脚
2006/01/30(月) 14:08:04ID:Ggz9ABAO>>423に対して>>425は別に揚げ足とってない、というか423寄りのレスだと思うんだけど
なんでそんなに怒ってるの？
>>424に怒るならわかるけど、それだとマンセーに噛みついてる意味がわからないし。
0443名無しさん脚
2006/01/30(月) 14:19:01ID:LyTP5x9yあれは子供達が読む素晴らしい雑誌ですよ。
0444名無しさん脚
2006/01/30(月) 14:34:10ID:KPumaqzn>>367 の爪の位置って5.6の場所固定でしょ？
誰も突っ込まないみたいだから合っているのかと思ったけど。
今職場だから手元にあるレンズは皆AFで、現物確認できないけど、
Ai135/3.5でも1段絞った5.6に爪があったと思うし、
ズームレンズでは短焦点側（明るい方）の5.6で合わせていたと思うし。
ガチャガチャでは5.6でピン噛ませて開放位置を設定していたはずだし。
いや、ちょっと気になったもんで。
0445名無しさん脚
2006/01/30(月) 14:38:04ID:mm3QC0OZあなたの言っているのはカニ爪で、それはどのレンズでも5.6の位置でOK
>>367のいうAi爪は絞り環の切り欠きのことを言っているのですよ
0447444
2006/01/30(月) 17:42:15ID:KPumaqzn勘違いすんずれい。
0448名無しさん脚
2006/01/30(月) 21:27:23ID:4SRhvh7Oお前らは何が原因で、プロを諦めた？？ｗ
俺は仕事で、一昨年までAi35～105mmF3.3-4.5を使っていたよ。
色がいいのと、望遠側（70～100mm付近）の歪曲が少なくて重宝したな。
0451名無しさん脚
2006/01/30(月) 22:01:33ID:Pdrz0GlV0452名無しさん脚
2006/01/30(月) 22:03:02ID:pHKoG1ao俺は幸い細々とｗ食えてるよ。
カレンダーとかポストカード系の印刷物が多いけどね。
CAPAはEOS1V買った時に特別編集本を買ったくらいだな。
0453名無しさん脚
2006/01/30(月) 22:15:08ID:4SRhvh7Oんなことないぞ。
カメオタがプロになるのに必要なのは、チョッとの度胸と志だけだ。
食っていけなかったら、他のバイトしてでも食っていく。
志なんだよ。
度胸が無くて一歩踏み出せないオタが多いんだろうが。。
0454名無しさん脚
2006/01/30(月) 22:36:22ID:biMPaGlu食ってけねーよ。
0455名無しさん脚
2006/01/30(月) 23:31:37ID:LyTP5x9y安西カメラマンの鋭い毒舌めいた解説がすきだったしかなり影響を受けた。
氏が去った後は「日本カメラ」誌と「写真工業」誌を主に見ている。
CAPA誌は最初からなじめなかった。
0456名無しさん脚
2006/01/31(火) 00:32:31ID:8m+HrWhK隠れじゃないだろーが、Aiの105/2.5って好きだなぁ
銀でもﾃﾞｼﾞでも十分通用する。
0457名無しさん脚
2006/01/31(火) 01:22:03ID:BPjehKO2CAPA派と月カメ派みたいなのがあったよね。ｗ
俺はCAPA派だったんだけど、初めて読んだのが84年の7月号。
年代と月まで憶えてる。中二の夏前だった。ｗ
鉄道写真のコーナーが読みたくて買って、他のテクニカル記事も読んだら面白かった。
「ライトスキャニングフォト」なんて、いきなり理解できちゃったから面白くなっちゃった。^^;
情報誌としても、写真誌としても素直に良い雑誌だと思うけどね。
スレタイに少し触れるレスすると、レンズ性能を解りやすく細かく批評したのはCAPAが初めじゃないかな？
月カメは提灯記事や、レポが多かった。
でも、安西氏のようにいい写真家はけっこう出ていたみたいだね。
安西氏は俺の世代ではないけど、他の写真家には少なからず影響を受けているよ、俺も。
プロになった今でも、ずっとこの２誌は購読している。＾＾
0458455
2006/01/31(火) 02:11:20ID:PXL1Um/fそうだなあ、仰る通り。
自分は知っていても安西氏の書く記事読みたさにカメラマンを
買っていたけど、当時から提灯記事がいっぱいあった。
安西氏は怖い物知らずな所があったからそれをバッサバッサ気持ちよく
切り捨てていたね。
今ではCAPA誌もとってもブラッシュアップしたので楽しく読んでいるよ。
かえってカメラマン誌からは遠のいてしまった。
仕事で写真撮るようになってからはCAPAの様に何でもありの誌面の
方が好きかも知れない。どうも日本カメラとかだと楽しく見る
と言うより、お仕事が頭をかすめる。
自分は中学生からニコ爺だったが、1980年の高校入学を果たして
カメラマン誌を見たときに安西氏の影響で Canon 旧F-1 も買ってしまった
それ以来二刀流で来たが、仕事上もそれで助かったことも多かったね。
0459452
2006/01/31(火) 08:26:24ID:cHYKXUrCたまに写真講座ｗとかで話しをさせてもらった時、
よく購読誌は?と聞かれるんだけど、特にないといったら怪訝な顔を
される事がよくあるのは、やはり皆何かしらの雑誌を講読しているからなんだろうな。
0460名無しさん脚
2006/01/31(火) 19:55:04ID:gtf6QBey0461名無しさん脚
2006/01/31(火) 19:56:45ID:keLvh4fA0462名無しさん脚
2006/01/31(火) 20:09:50ID:PXL1Um/f0463名無しさん脚
2006/01/31(火) 20:36:45ID:Zinb9fFy0464名無しさん脚
2006/01/31(火) 20:48:48ID:keLvh4fAhttp://www.viewcamera.com/index.html
0465名無しさん脚
2006/02/01(水) 09:19:43ID:sRfIhGAlCAPAでもそんな感じはあったけど、こちら側は解って読んでいたよね。
時代そのものがそんな感じだった。事なかれ主義みたいな。
それで俺は月カメに投稿というか、意見を書いて編集部に送ったんだ。ｗ
特に、Q&Aのコーナーで桜井始氏がする回答は何だ！って書いて。。
「ありきたりの当たり前の回答して何にも為にならない！」
「カタログや教科書読んでんじゃないんだから！」
「回答の仕方も古い。そろそろ交代して欲しい。」
「その他、レポや記事も、提灯レポやページ埋めのカタログ記事があったり。。」
と、ライター名指しで投書しました。
その2ケ月後くらいからQ&Aのコーナーの回答者が変わり、少しはマシになった回答になりました。ｗ
思うに、CAPAのほうが新しい感覚を早くから受け入れてライターや編集者を変えたのが成功したんだと思います。
ま、最近のCAPAより昔のCAPAのほうがマイナーで面白かった面も沢山ありますが。。
月カメは今だ、古い感覚を感じますね。
編集者の上（上司）が詰まってるのかな？ｗ
0466名無しさん脚
2006/02/01(水) 09:22:33ID:sRfIhGAl大目に見てね。＾＾；
0467名無しさん脚
2006/02/01(水) 16:52:33ID:W0BupibZ新しい感覚だとかなんだとか恥ずかしい事言うのはやめましょう。
あとスレ違いだと思います。
0468名無しさん脚
2006/02/01(水) 17:12:11ID:ltaB//8o0469名無しさん脚
2006/02/01(水) 19:39:23ID:sRfIhGAlだったら嫌味っぽく反論すんなよ。スルーしろ。バカ。
お前みたいなのが何も生産しないつまらない人間なんだよ。>>468もな。
0470名無しさん脚
2006/02/01(水) 19:46:52ID:wQCFPgHLｼｪｰ!!
0471名無しさん脚
2006/02/01(水) 19:51:07ID:pzsf32QMおまえ、>>436だろ
ちょっと批判されたり茶化されたりしたからって、
そうやって他を非生産的な人間だとか決め付ける
その人間性が他からの批判とか嘲笑を招くんだよ
0472名無しさん脚
2006/02/01(水) 20:00:44ID:sRfIhGAlだったら少しはタメになる事、お前も書いてみろ。バカ。
いちいちうるせーんだよ。バカオタが。
0473名無しさん脚
2006/02/01(水) 20:40:29ID:W0BupibZいやあタメになった。
0474名無しさん脚
2006/02/01(水) 20:58:06ID:Tv2Ik3eE0475名無しさん脚
2006/02/01(水) 21:08:23ID:si1SA+tW0476名無しさん脚
2006/02/01(水) 21:38:39ID:50aZ61HQ0477名無しさん脚
2006/02/01(水) 22:08:44ID:za3O/S93あんたも>>465とかのチラシの裏しか書いてないじゃんw
というか、それ系の武勇伝、居酒屋とかで飲んだくれてる
リストラされたようなオヤジが酔って得意そうに話してそうだなｗ
0478名無しさん脚
2006/02/01(水) 22:10:28ID:pzsf32QM0479名無しさん脚
2006/02/01(水) 22:18:05ID:QSKYCjIS「俺の送ったアドバイスのおかげでイチローはメジャーに行けて、今も活躍できているんだ、
今のやつがあるのは、俺の影のアドバイスのおかげだ」と真顔で言うおっさんが近所にいるw
0481名無しさん脚
2006/02/02(木) 02:20:16ID:ynTjuw2n思いっきり、他人を傷つけてやろって寝ないで考えた書き込みか？
そんな事書いていると人間性が、品性下劣になるぞ、いい加減にしろよ。
0483名無しさん脚
2006/02/02(木) 12:54:38ID:t1CF4Qmh0484名無しさん脚
2006/02/02(木) 23:47:48ID:cLqjnld2以前、雑誌で読んだのですがカビの生えたレンズと同じバックに
カビの生えてないレンズを入れておくと胞子が飛んで生えてないレンズに
もカビが生えると書いていたのですがホントですか？
0485名無しさん脚
2006/02/02(木) 23:55:24ID:J9jWbVV4カビが生える時には生えます、普通に使っていれば問題ないでしょう
tuka!!スレ地がじゃボケ！！
0486名無しさん脚
2006/02/02(木) 23:58:22ID:36s4/xAr**カビ （ﾉToT)ﾉ カビ**
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060009448/l50
0487名無しさん脚
2006/02/03(金) 04:07:41ID:8azlYDoa持っている方がいればどなたか教えてくれませんか？
0489名無しさん脚
2006/02/03(金) 18:20:06ID:SlOMUYYn0490名無しさん脚
2006/02/03(金) 19:10:21ID:7JJuVgQxAi28mmF2.8sもう20年近く使ってるよ。ピントリングはグリスが抜けてスカスカ。
その状態で最近、Nikonに見てもらったが異常無しだって。（OHは一度もしていない）
現在のとレンズ設計は一緒だと思うけど、コーティングは違うのかな？
写り（色、ピント）はとてもいいと思う。近距離補正方式とか何とかで、最短撮影距離付近でもキレイに写るよ。
このレンズを昔ずっと使っていて、28mm画角が身についた。35mmより自分的には自然。
よく言う話だけど、単焦点レンズを一本使いこなすのはとても良いことだと思う。
ホント、体で画角が覚えられるし、ズームを否定はしないけれど、ズームで得られないものが得られる。
これも確かなことだよ。お奨め。
0491名無しさん脚
2006/02/03(金) 23:39:26ID:pxNHv+AJ0492名無しさん脚
2006/02/06(月) 12:48:57ID:rEgKM9ql0493名無しさん脚
2006/02/06(月) 18:32:43ID:VTkFKgj90494名無しさん脚
2006/02/06(月) 20:02:18ID:As0SHmVz24mmのf2とf2.8って、一番の違いとは？
0497名無しさん脚
2006/02/06(月) 21:31:30ID:WfSodLWV0498名無しさん脚
2006/02/07(火) 00:04:28ID:33WMh68e0499名無しさん脚
2006/02/07(火) 00:09:44ID:/vTZCZhl0501名無しさん脚
2006/02/07(火) 00:20:18ID:4yFHzNic0502名無しさん脚
2006/02/07(火) 00:23:42ID:2cE6qKmz0503名無しさん脚
2006/02/07(火) 01:24:27ID:kJsflU700504503
2006/02/07(火) 01:28:24ID:kJsflU70orz
あー、24mmF2買っとくか。
0505名無しさん脚
2006/02/07(火) 01:28:29ID:fvlqNgf624/2.8のしぼり2.8と、24/2のしぼりを2.8にしたときの差は、
簡単にわかるものですか？
0506名無しさん脚
2006/02/07(火) 06:29:30ID:RH8Y4dG/0507名無しさん脚
2006/02/07(火) 06:47:37ID:SgBZX5Wc0509名無しさん脚
2006/02/07(火) 10:49:22ID:3JR9pfAp開放がひと絞り違う。
つまり開放1/15じゃないと写らないものが1/30で撮れる。
もうひとつはピントが合わせやすい。
24/2 は8ぐらいに絞るとかなりシャープに写りますよ。
2.8でですか？ちょっと半端でわかりません。
24/2は薄暗い環境に合っていると思っていいのではないでしょうか。
0510名無しさん脚
2006/02/07(火) 21:07:23ID:wXvE8JhnF2.8 の方は普通に良く写る。 所謂ニッコールらしいと言われる
写り。 これは「鋭いがボケはどうも」と言う意味が込められているが
はたして24mmF2.8 のレンズにボケ味を求める方が頭がおかしいとも言える。
ボケを生かすなら、50mm以上で語るべき。
24mmF2.8 は一言言うと無難なレンズ、開放からまあまあ良い描写
だが、絞っても劇的に変化することも無いレンズ。
可も無し不可も無しと言う言葉がピッタリ。 これはフィルム全盛
の場合は、取り柄がないレンズと言われるだろうが、デジも視野に
入る今だと、使い勝手は悪くないレンズとも言い換えられる。
取り柄はないが、常に安定していて、解像度はしっかりあるので
開放F値が暗いのを我慢できるのならF2 の物よりも頼れるレンズ。
方や、F2の方は明るさが身上。この明るさはファインダー性能を
底上げしてくれる。 ただし、f2.8まで絞った方が描写はシャープになる。
言い換えれば、f2.8まで絞ってしまうと、F2の個性は消えてしまう。
結果的に、自分が通常どの絞り値で撮ることが多いかを考えて
レンズを選択すると良いだろう。
0511名無しさん脚
2006/02/07(火) 22:32:41ID:T7idg1LU0512名無しさん脚
2006/02/07(火) 22:39:57ID:23WQneHPレンズを気にする前に焼きのテクを勉強すべし。
0513名無しさん脚
2006/02/08(水) 00:20:25ID:kFUhPGxTニコンではツアイスのプリントはできない理屈
0514名無しさん脚
2006/02/08(水) 01:02:25ID:ILSMzCE+494です。情報サンクス。
0515名無しさん脚
2006/02/08(水) 05:18:01ID:9Mgh0RNn0516名無しさん脚
2006/02/08(水) 11:08:13ID:KDpT+mUjAi28mmF2sは球面のみのレンズなんで収差もそれなりにありますが近接補正で25cmまで
寄れることもあり、実用性の高いレンズですね。私はほぼ、常用レンズでした。
F2とF2.8ではファインダーでの明るさが文字通りに段違いなので、MFの時代はそれだけで
値段の差の価値があった。F1.4とF2はそんなに差を感じないが、F2.8からは差が強くなる。
F4になるともう、真っ暗。絞ってしまうと写りに差がそんなに出ないので開放はピント合わせの
ために使う絞りと思ってました。
0517名無しさん脚
2006/02/08(水) 13:00:19ID:XDcho0yV0518名無しさん脚
2006/02/08(水) 13:21:23ID:EtHPe2Mattp://photos.yahoo.co.jp/bc/xyon1996/lst2?.tok=bclKjjWB8Z8MdiN3&.dir=/M-System%a5%ec%a5%f3%a5%ba%c6%c9%cb%dc&.src=ph
0519名無しさん脚
2006/02/08(水) 13:22:51ID:EtHPe2Ma○近距離収差補正機構
0520名無しさん脚
2006/02/08(水) 13:32:31ID:EtHPe2MaF2とF2.8でファインダーの見え方、そんなに違うかなぁ。
個人的にはそれほど差を感じないけど。
F1.4とF2.8なら、違いがよくわかるけど。
0521名無しさん脚
2006/02/08(水) 13:36:15ID:XDcho0yVそのカタログの作例は2.8のほうだよね？
0523名無しさん脚
2006/02/09(木) 00:29:31ID:VBxVjT32F3よりも、FE2（又はFM2）のほうがファインダーで見た像と、実際にフィルムに写った像（や、被写界深度）が近いことについて。。
Nikonは昔から、最高機種（例えばF4）よりその一つ下の機種（例えばF90x）のほうがファインダーが良い。
0524名無しさん脚
2006/02/09(木) 01:26:44ID:/8g24Y/Qピントの追い込みでその差が出てくる
FM2もそれほど良いとは思えんが、どうだろ？
F3使った事無いのでよくわからん
F２は良かった、が如何せんざらつき具合が辛い
とりあえず>>523はEVFでも使ってて下さい
0525名無しさん脚
2006/02/09(木) 01:42:44ID:VBxVjT32解ってないね。
「ファインダーで見た像と、実際にフィルムに写った像（や、被写界深度）が近いことについて。。」って書いてんだろーが。。
ピント（の追い込み?w）については書いてねーんだよ。
よく文章読めよ。
ま、いいや。
たいした数のボディ使ってねーのに判った口利くんじゃねーよ。みっともねー
0526名無しさん脚
2006/02/09(木) 01:43:38ID:qv6JaZrl0527名無しさん脚
2006/02/09(木) 02:13:19ID:GQ0WcoTgあと被写界深度はどうやって検証してるんだろ。ファインダの方はデジカメで
でも撮ってるのかな。記憶の中の像と見比べてるようじゃ、言ってること全部
眉唾扱いされても文句言えないな。とりあえず、そのF3だかF4だかはOHに
出した方が良くないか？
釣られちゃった？
0528名無しさん脚
2006/02/09(木) 03:36:42ID:VBxVjT32ホント、経験無しのモノ言い。
悔しかったらNPSでその質問できるくらいになってみ。
俺はその質問をサービスにしたんだよ。その正式回答を書いてる。
お前等のレスってホント、役に立たないな。
口ばっかり。
0529名無しさん脚
2006/02/09(木) 05:50:40ID:MyRhsXT5１００％だとプリントしたとき周囲が切られるとか
その分ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率が高いとか
下位機種の方がスクリーンがいいのか？
0530名無しさん脚
2006/02/09(木) 06:00:20ID:n684ywKWほんまかいな・・・まゆつば
0531名無しさん脚
2006/02/09(木) 06:16:22ID:+9LhWup50532名無しさん脚
2006/02/09(木) 06:56:55ID:ZcYIYkmC0533名無しさん脚
2006/02/09(木) 07:35:29ID:x70LozDH0534名無しさん脚
2006/02/09(木) 08:06:43ID:zVjex1OB0535名無しさん脚
2006/02/09(木) 08:57:46ID:kR2kgqcb0536名無しさん脚
2006/02/09(木) 11:44:03ID:g7uJ8DKv特にMF時代のファインダーではF2.8は、ぎりぎり耐えられる範囲。
一見少し暗くなったような感じだが、実際に使うとF2と差を感じる場面が多いんですな。
オリンパスがＦ２のレンズラインナップを21mmまで広げていたのも、それなりの需要が
あったんではないかと思う。非球面が高価で使いにくい時代は設計に無理のない分、
小口径のレンズのほうが、むしろデータ的には良かったりしますけど。ニコンのレンズ
説明を見ても、Ｆ２系は広角としては明るいのでピント合わせが容易というのが売りに
なってましたな。
0537名無しさん脚
2006/02/09(木) 18:15:40ID:haWZxwWd0538名無しさん脚
2006/02/09(木) 19:20:07ID:er6cUAZp0539名無しさん脚
2006/02/09(木) 19:23:11ID:NLNF0sQj0540名無しさん脚
2006/02/09(木) 23:59:22ID:kBFhZozYOM-2からNewFM2→F5→F2に乗り換えた体験から言うと、
ニコンのK2などのファインダーはF3.5まで耐えられる。
OMの1-1とかはF2.8が限界で、F3.5になるともう駄目。
0541名無しさん脚
2006/02/10(金) 00:06:36ID:4mP/jd2EF2＞FM2＞F90＞ｲﾝﾃﾝ
ｲﾝﾃﾝは明るいだけが取り得で目が痛くなる
F90もボケなどろくにわからないひどいスクリーンだったと思う
0542名無しさん脚
2006/02/10(金) 00:57:22ID:gB8hdN39撮って楽しくなるカメラではあったけどね。
0543名無しさん脚
2006/02/10(金) 01:19:23ID:iCrpNnv4MFでピントを合わせるためのマットに暗い暗いという文句
が殺到した。ズームが標準になってf4以下が普通になったん
だから、それまでのファインダーで暗いのも当然。
各社ともにスカスカになった。Ｆ４はそれでも比較的、
マットでのＭＦはしやすいカメラでした。
AF Nikkorじゃ28mmはしばらくf2.8のみで、f2の登場は
なし。AFだとあんまり需要がないということなんでしょうな。
0544名無しさん脚
2006/02/10(金) 01:47:32ID:y28mzKKwAFに光取られて暗くなるってんで
マットが透けたんだろ
0545537
2006/02/10(金) 04:58:22ID:ZqOpUgzh夜な夜な手にとって眺めてはニヤニヤしております(笑)。
あ～これだから亀ヲタは・・。
0547名無しさん脚
2006/02/19(日) 16:42:51ID:2HVmo2D5ついでに日本カメラも生産終了だな。
0548名無しさん脚
2006/02/19(日) 18:16:15ID:mDko5aFb0549名無しさん脚
2006/02/24(金) 09:06:53ID:yDkZ3a7zこれの最短撮影距離ってどのくらいでしょうか？
多分20cmくらいだと思うのですが正確なデータが知りたいので
よろしくお願いします。
0551名無しさん脚
2006/02/24(金) 09:40:37ID:2666ix0Q連書きスマソ
0552名無しさん脚
2006/02/24(金) 12:47:05ID:6TFnH99P一眼レフ持ってるよな？
0553名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:32:17ID:evmaaUoT0554名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:33:51ID:6TFnH99P0555名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:45:02ID:p4+xNv8w0556名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:50:11ID:PmMxyYtp0557名無しさん脚
2006/02/25(土) 02:30:19ID:0uAWEkt00558名無しさん脚
2006/02/25(土) 03:23:51ID:6sqjtMKr0559名無しさん脚
2006/02/25(土) 17:30:53ID:NyqmzCqH0560名無しさん脚
2006/02/25(土) 17:41:06ID:NyqmzCqH0561名無しさん脚
2006/02/25(土) 22:05:52ID:ks6SN1xS動作距離（ワーキングディスタンス）を撮影距離と混同しているのかもよ？
撮像面というかフィルム面からの距離だからね。
0562名無しさん脚
2006/02/25(土) 22:15:29ID:vC6Sh/gsレンズとカメラ合計の厚みが25ｃｍか・・・
0563名無しさん脚
2006/02/27(月) 05:01:14ID:yVDYVtl50565名無しさん脚
2006/02/27(月) 12:57:41ID:Y3SIZgUt0566名無しさん脚
2006/02/27(月) 21:24:21ID:xlCkbTeHモノクロ写真専門でやってるのですが、先輩に白黒やるなら少し昔のレンズがいいよ
と言われモノクロ向きの広角～標準レンズを探しています。
ちなみに私はFM2に50ミリのF1.2を使っています。
使いやすくていいレンズなんですが、コントラストが少し強いのとF1.2で正直もてあましています。
どなたかアドバイスお願いします。
0567名無しさん脚
2006/02/27(月) 22:17:58ID:Y3SIZgUt0568名無しさん脚
2006/02/27(月) 22:44:51ID:Ibr2l2yF0569名無しさん脚
2006/02/27(月) 22:44:52ID:ggdWR/V9鼻の脂ですよ。
0570名無しさん脚
2006/02/27(月) 23:38:07ID:yVDYVtl5ヤシコンツァイス使ってミソ！
0571名無しさん脚
2006/02/27(月) 23:43:15ID:Y3SIZgUt0572名無しさん脚
2006/03/02(木) 18:14:50ID:jPaC/mjt５５／2.8と3.5はどちらがいいですか？
近所には3.5しか売ってません。
0573名無しさん脚
2006/03/02(木) 18:23:04ID:zXL7R/BMhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_5901222/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/40.html
保証付きの新品を買うのがベストだと思うけどね。
3.5も良いけどいかんせん古い。
0574名無しさん脚
2006/03/03(金) 13:52:47ID:MOTD0Ydpちなみに3.5はいつくらいまで製造されていたのですか？
近くで安く程度がいいものが売っていたので
0575名無しさん脚
2006/03/03(金) 14:01:14ID:pXdP8vE1マクロスレで聞いたらどう？
ココは3.5使ってる人が複数いるはず。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122517480/l50
0576名無しさん脚
2006/03/03(金) 16:53:05ID:MOTD0Ydpありあがとうございます
マクロスレがあるとは・・
スレ違いすみませんでした。
0577名無しさん脚
2006/03/03(金) 18:11:18ID:Ay+tcDaGニコンのサイトに書いてあるはず。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n25j.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/index.htm
程度の良いものだったら使ってみたら。
マイクロニッコールは近接撮影もさることながら
平面ものの複写のために歪みが無いように作られているのが特長。
0578名無しさん脚
2006/03/03(金) 22:43:54ID:nje2mGAtありがとうございます。とてもわかりやすい説明で参考になります
0579名無しさん脚
2006/03/05(日) 19:23:41ID:xmk7h/8VAi Nikkor 50mm F1.4S 買ったのですが
ピントリングが軽く感じます。
ピントリングに間違って触れると動いてしまう感じです。
こんなもんなのでしょうか？
0580名無しさん脚
2006/03/05(日) 19:29:05ID:fKtaXR1m中古？グリスが抜けてるんだろ。
グリスを入れるにはオーバーホールなんかで50/1.4だと1万弱かな。
グリスだけ入れるのは知らん。
0581名無しさん脚
2006/03/05(日) 19:35:03ID:xmk7h/8Vあと、ピントリングを回してると時々ジョリジョリ(?)って感じての軽い手ごたえ
を感じるときがあるのですが、これももしかしてグリス抜けてる症状だったり
しますか？
0582名無しさん脚
2006/03/05(日) 19:38:58ID:06zlEhzW0583名無しさん脚
2006/03/05(日) 19:39:46ID:fKtaXR1mスカスカ過ぎるのはグリス抜け。
ジョリジョリは何か噛んでる可能性もあるけど、
多少の感触は問題ない製品でもある。
兎に角、使わずに1週間以内にヨドに持っていくといいよ。
交換してもらえるから。
交換に応じなかったらNikonのSSへ。
0584名無しさん脚
2006/03/05(日) 19:44:15ID:xmk7h/8Vさっそく明日にでもヨドに相談しに行ってみます。
0585名無しさん脚
2006/03/06(月) 18:31:29ID:pqEorDBr自分も土曜に注文してたAis50/1.4買ったけどピントリングは軽かったよ。
AFのレンズくらい軽かった。ただ、ジョリジョリはなく動きはなめらかだった。
50ミリは軽いのかなと思ってそのまま使うことにしたよ。
結果はどうでした？
0586名無しさん脚
2006/03/06(月) 19:00:27ID:5042Fy8nって あるよね俺もってるし、同じ光学系のバージョン違い？
洋物と和物とか？
0587585
2006/03/06(月) 19:57:25ID:pqEorDBrこれって和物だよね？
0588名無しさん脚
2006/03/06(月) 20:11:33ID:5042Fy8n細かい所で違う箇所があるが写りは一緒だった、
0589名無しさん脚
2006/03/06(月) 20:22:07ID:wpmMRRaZ0590名無しさん脚
2006/03/06(月) 20:28:49ID:5042Fy8n0591名無しさん脚
2006/03/06(月) 20:37:38ID:pqEorDBr「写りは一緒」なんだろうけど、気になるね。
0593名無しさん脚
2006/03/06(月) 21:41:47ID:5042Fy8nUP出来ないのがもどかしいんだけど、
∞の右隣が5ともうひとつが10だったり、
絞り表示の16がオレンジ色と青色、
ピントリングの外周も明らかに違う、
0594名無しさん脚
2006/03/06(月) 21:53:13ID:II6CYE4Zあ、Sになる前のAi50/1.4だね。ピントリングの開店角がAisよりも大きく
おれの持っているNN50/1.4とデザインが似てる奴ですね。
自分のNN50/1.4はピントリングはAFのレンズと違って
しっとりとした感触だけど、重くは無く滑らかな動作です。
0595名無しさん脚
2006/03/06(月) 21:57:55ID:5042Fy8n疑問が晴れたよ、これでユックリ寝れます
0596名無しさん脚
2006/03/06(月) 22:35:16ID:HqraLTm70597名無しさん脚
2006/03/07(火) 13:41:03ID:FIH/3vQT0598581
2006/03/07(火) 23:28:42ID:u3L7OndS遅くなりましたが、今日ヨド行ってきました。
店員さんに実物渡していじってもらったら
「確かにちょっと軽いかもねぇ。でも許容範囲だね。」
と言って、展示されてたレンズ貸してくれました。確かに展示用も同じような感じでした。。。
ついでにニコンプラザにも行って、サービスカウンターで見てもらいましたが、
ヨドの店員さんとほぼ同じような反応でした。
重さ調整できるんですよね？と聞いたら、大変だよー、と言ってオススメしないような
感じでした。
結論：Ai Nikkor 50mmF1.4S はこういうモノ
失礼しました。。。
0599名無しさん脚
2006/03/07(火) 23:49:00ID:nBUo917K好みの固さにしてもらえばいい。Nikonのサービスセンターでなくてね。
グリスの入れ替えは自分が出してるとこで、安いところで6000円
高いところで16000円（セミOH)
例えば、ハッセルのCF時代までのねとっとしたグリスとか
ライカRの適度な重さとか、好きな様に細かく調整してくれるよ。
マクロはめちゃ重くして。標準は軽めにするとか色々楽しめば？
0600581
2006/03/08(水) 00:04:22ID:ZKA91AOUいや、そこまではこだわってはいないんですけどね。
今回の件は初期不良だったらやだなーっていうのが一番の動機だったので。
でも、使い込んで本当にグリスが抜けてきたら、
そのときは自分の好みの重さにしてみようと思います。
0601名無しさん脚
2006/03/08(水) 01:50:38ID:SZ1gLsQ+ちょっといじってまた戻す、ていうんじゃなくて本当にバリバリ使うんだったら、
やや軽めの方がいいと思うけど。一日中、何百回も右へ左へ回すものだからね。
もっとも軽くしたい分にはしばらく使ってればグリスが抜けて軽くなっていくけどw
重くしたいのは調整してもらうしかないよね。
0602名無しさん脚
2006/03/08(水) 02:31:03ID:hEpsS7ZDレンズによってデフォルトのグリスが異なっている。
で、希望のグリスに変えてもらうこともできる。俺は重くしてもらった経験あり。
0603585
2006/03/08(水) 20:21:54ID:1ppx6Wwa自分ももっているほかのAiニッコールにくらべて軽いので
驚いたんですよ。
とりあえず一件落着してよかったですね。ガンガン撮りましょうね。
0604名無しさん脚
2006/03/11(土) 23:34:06ID:YVGT9TgQちょっとカビが生えていたけど、まあ実用になりそう。
ズームやピントリングの動きが滑らかで、今のレンズにはないつくりのよさにビックリしました。
ところで、このレンズの絞りリングが、今まで見てきたAiニッコールと違って、絞り値に色がつ
いていない上、ファインダ用の小さな絞り値の表示部分よりも、外部から眺める絞り値の刻印
がある部分が、若干太くて、段が付いています。
こういう造りの時代って、いったい何年くらいの年代なんでしょうか？
製造番号は80208*
0605名無しさん脚
2006/03/11(土) 23:52:16ID:4mGQAC6qつ ttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html#zm
0606名無しさん脚
2006/03/19(日) 13:06:34ID:/pPLrs5Yどちらかご存知の方いたら、主観でいいので教えて下さい。
0607名無しさん脚
2006/03/20(月) 23:44:50ID:ColE3kSo3.5は小型軽量なのが魅力だけど、歪曲も周辺光量も2.8の方が上です。
ついでに最短撮影距離も2.8の方が短い。
携行性と性能のどちらを取るかです。
0608名無しさん脚
2006/03/21(火) 09:14:11ID:KeSLOErlニコンの５０㎜Ｆ１．２とＺＦのＦ１．４はどちらがおすすめでしょうか。
ニコンの方がボケがよさげだし、ひねくれ者のワタシはニコンの方を買おうとしているのですが
両方持っている方、教えてください。
0609名無しさん脚
2006/03/21(火) 09:37:15ID:nY0R046/「上」って言うのは悪いって事だね？
0610名無しさん脚
2006/03/21(火) 13:22:19ID:K/FXGB7b考えるまでもなくＺＦだろ。
ニコンの１．２なんて糞レンズ。
金をドブに捨てるようなものだ。
0612609
2006/03/21(火) 14:16:31ID:nY0R046/0613名無しさん脚
2006/03/21(火) 18:25:24ID:YDbDcmTR0614名無しさん脚
2006/03/21(火) 19:38:10ID:U/jbNNcx0615606
2006/03/22(水) 00:21:52ID:ZkK7rSlLｻﾝｸｽ
中古でF3.5とF4を発見し、どちらか迷っていたところでした。
結局は>>607氏の話と↓を参考にした結果、状態もすこぶる良かったので、F4の方を手に入れました。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n20j.htm
なんだか珍しいレンズっぽいので、早く試し撮りをしたい今日この頃。
0616名無しさん脚
2006/03/22(水) 11:54:13ID:Sze+bJjwZFは持っていないけど、雑誌で大差無いと言われているヤシコン/ツアイス
のプラナー50mmF1.4とニコンの50mmF1.2 は持ってます。
どっちもお薦めです。
プラナーは言い換えると絞りを絞ると徐々に鋭くなるし
開放から割とシャープ。 ボケは普通。 なだらかに惚けるとも
言えます。 ニコンの50mmF1.2 は良く言うと絞り値や被写体までの
距離とかの条件が変わると、写り具合がめまぐるしく変化します。
技量が足りない人だと使いこなせないじゃじゃ馬。こなせるように
なると、使っていてとても楽しいレンズ。
普通に綺麗な画像が欲しいだけなら間違いなくツアイスの方が良いと思う。
球面ニッコール最高の明るさを堪能してみたいならニッコールは
たのしいよ。
0617名無しさん脚
2006/03/22(水) 20:03:42ID:zHFgGkxf珍しいのはレンズじゃなくてフード(HK-4)の方。頑張って探してください。
ニコンの広角用フードの例に洩れず、付けていてもあまり効果はないのだけれど。
0619608
2006/03/24(金) 06:42:19ID:/jalEuTh技術がないと使いこなせないじゃじゃ馬ということに興味を持ちました。
普通によく写るレンズは現代のレンズには多いでしょうから。
ニコンの50の1.2に挑戦してみようかと思います。
0620名無しさん脚
2006/03/24(金) 07:06:40ID:eGudoG9s0621名無しさん脚
2006/03/24(金) 09:45:08ID:VuQSVshJ(?д?)
0622名無しさん脚
2006/03/24(金) 15:25:28ID:ZHm320+I今年になってから買ったけど素直に使いやすいレンズだと思ってた。
まさか開放でばっかり撮ってる訳でもあるまいし
0623名無しさん脚
2006/03/25(土) 17:19:08ID:AGhCNmKh世の中には開放バカが多い。
F1.2は開放しなきゃF1.4と同じだろ？だから開放で使えないと(ry
って考えらしい。
絞ったときの描写もまた素晴らしいんだがな。
0624名無しさん脚
2006/03/25(土) 20:12:42ID:TpkaDIEPま、写真始めたてにかかる麻疹のようなものかもしれない。
0625名無しさん脚
2006/03/25(土) 21:49:14ID:gUa92Em80626コピペ
2006/03/25(土) 22:08:47ID:al3BvG1Uできるだけ少なくする必要があるようです。
そこで、解像力を重視していたかつての日本
のカメラメーカーは、球面収差が最小限になる
ように設計していたそうです。
ただ、全絞りにわたって、適切に球面収差を少
なくするのは難しいらしく、特に大口径レンズの
場合、絞り開放時に過剰補正になりやすかった
らしいです。
その結果、絞り開放のときから、解像力はよくな
るけど、その反面、絞り開放でモアモアした霧み
たいなのが発生するらしいです。
ただ、１～２段絞ればモアモア感のないシャープ
な映像が得られるので、実用上は特に問題なし、
と考えていたようです。
本当か嘘かはわかりません。
0627コピペ
2006/03/25(土) 22:10:05ID:al3BvG1Uモアモア感をなくすために、球面収差の補正を
かつての日本のカメラメーカーのようにはやらな
かったそうです。
そのせいで、解像力では劣るものの、絞り開放
時のシャープさではかつての日本のカメラメー
カーのレンズを凌駕したそうです。
それ以来、日本のカメラメーカーも解像力重視
からコントラスト重視へと設計思想を変化させて
いったそうです。
本当か嘘かはわかりません。
0628名無しさん脚
2006/03/25(土) 22:29:55ID:gUa92Em8Auto-NikkorやTakumarのほうがずっとしゃっきりしてる
0629名無しさん脚
2006/03/25(土) 23:51:28ID:DVVdHHmo0630名無しさん脚
2006/03/26(日) 07:38:55ID:cUoITmhe0631名無しさん脚
2006/03/29(水) 19:39:32ID:ZVNk2aaN収納時、ちょっと邪魔そうだから、買ったら即、外したいんだけど。
ちなみに35mmF1.4を買う予定。
0633名無しさん脚
2006/03/29(水) 23:41:50ID:0/VNtHvg俺も35mmF1.4を購入して納品待ち状態なのできになった。
FM3AとD70で使う予定。
0634名無しさん脚
2006/03/30(木) 00:01:09ID:grofi0Qz絞り値直読み窓があるボディーだと、爪が無い方が見やすい、らしい。
多少明るくなるからだと思うけど。
しかしあの爪こそニッコールのシンボルであり象徴であり、
あれを外すのはアイデンティティの喪失っぽいので俺は外そうと思わない。
0635名無しさん脚
2006/03/30(木) 00:09:11ID:Auoicdkr>>631氏の収納時～というのも一理ある。ご自分の環境でお好みによりどーぞ。
0636名無しさん脚
2006/03/30(木) 02:36:46ID:25ZYDZTD最近のSも含めて4種類くらいデザインがありませんか？
最新と最初のものは記事もググレれるのですが…
他の種類についてもどう違ってどんな変遷があったのか
ｴﾛｲ人お教えくださいませ。
0637名無しさん脚
2006/03/30(木) 02:50:38ID:wlT01AFYとりあえずここ見てください
ニッコール千夜一夜物語 | 第二十七夜「Ai Nikkor 35mm F1.4S」
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n27j.htm
0638名無しさん脚
2006/03/30(木) 02:54:32ID:25ZYDZTDデザインが変わった時に設計も変わったとあるから
デザインも3種類が正解なのかな？とも思いますがどうなのでしょう…
0639637
2006/03/30(木) 03:21:56ID:wlT01AFYAuto時代は金属ヘリコイド→幅狭ゴムヘリコイドで、ヘリコイド先端が
すぼまってるデザイン。この２代目がニコンで言ってるNew Nikkorに
該当する。
Ai時代は幅狭ゴムヘリコイド（Auto最終型のAi版）→現行の幅広ゴムヘリコイド
（ヘリコイド先端段付き）だと思う。
外観デザインならこの３種類（Auto最終型とAi型を分ければ４種類）だと
思われる。
0640名無しさん脚
2006/03/30(木) 21:43:37ID:JM0oTa+zそりゃあまぁ正論なのだけども
開放することが少ないなら寧ろ2.8ズームで妥きょ……いやなんでもない
わすれてくれ
0641名無しさん脚
2006/04/04(火) 00:42:05ID:s7IreJTdAis50mmF1.4も同じ。借り物を使ったことしか無いが、確かにそんな印象はうけた。
昔それがイやで（ピンも合いにくい）、Ais50mmF1.8を使っていた。逆付けマクロでも1.8のほうをニコンは薦めているみたいだった。
今はAiAFs50mmF1.8を使っている。シャープで色もヌケもいいがボケはイマイチ。完全な二線ボケ。人物腰上バストアップ、撮影距離約2.5～3ｍ、バック距離ほぼ無限遠、絞りＦ2での撮影。
近距離80cmくらいの距離で人物顔アップで撮ってもバックボケはあまり良くなかった。
1.2の評判も良くなかったように記憶している。「値段が高いだけ」「1.2を買う必要はない、1.8が良い。」という記事を何度か目にした。
0643名無しさん脚
2006/04/04(火) 05:02:15ID:MwewZ+PIとは、初耳、
そんな風評を鵜呑みにしている人の発言は信用できないよ。
0644名無しさん脚
2006/04/04(火) 05:38:22ID:s7IreJTd初耳？おまい知らんの？？
最近の若造は知らないかも知れないな。
昔の朝カメや何かをひっくり返して読んでみ。
あ、実際に写した俺もそう感じたけど？
0645名無しさん脚
2006/04/04(火) 06:56:45ID:Bp/ZQsGX0646名無しさん脚
2006/04/04(火) 08:46:15ID:WeJZWME8ムック眺めてるだけでフィルム詰めて絞ってみた事のない人にはわかんないだろうけど。
0647名無しさん脚
2006/04/04(火) 11:36:34ID:5AjzX1Y4複写なんかに使おうなんて思ってないか？？
0648コピペ
2006/04/05(水) 00:42:26ID:HiKDgWolできるだけ少なくする必要があるようです。
そこで、解像力を重視していたかつての日本
のカメラメーカーは、球面収差が最小限になる
ように設計していたそうです。
ただ、全絞りにわたって、適切に球面収差を少
なくするのは難しいらしく、特に大口径レンズの
場合、絞り開放時に過剰補正になりやすかった
らしいです。
その結果、絞り開放のときから、解像力はよくな
るけど、その反面、絞り開放でモアモアした霧み
たいなのが発生するらしいです。
ただ、１～２段絞ればモアモア感のないシャープ
な映像が得られるので、実用上は特に問題なし、
と考えていたようです。
本当か嘘かはわかりません。
0649コピペ
2006/04/05(水) 00:43:02ID:HiKDgWolモアモア感をなくすために、球面収差の補正を
かつての日本のカメラメーカーのようにはやらな
かったそうです。
そのせいで、解像力では劣るものの、絞り開放
時のシャープさではかつての日本のカメラメー
カーのレンズを凌駕したそうです。
それ以来、日本のカメラメーカーも解像力重視
からコントラスト重視へと設計思想を変化させて
いったそうです。
本当か嘘かはわかりません。
0650名無しさん脚
2006/04/05(水) 01:41:13ID:34iCENFk0651名無しさん脚
2006/04/05(水) 01:43:00ID:5we6SBbu他に無いくらいおもしろいけどな・・・
0652名無しさん脚
2006/04/05(水) 03:12:11ID:OGkC2hJR50の1.8（MF）でＡ4判複写はしたけど何か文句あるか？
仕事でだよ。ｗ（Ｆ5.6～8くらい。しかも自然光、ｗｗｗｗ）
0653名無しさん脚
2006/04/05(水) 06:00:50ID:zfmJX+wy仕事でA4複写をMicro Nikkor じゃなくて安価な50mmF1.8 でするのってちょっと悲しい。
それと、50/1.8 で撮るにしても、絞りは f11 くらいは絞りたいねえ。
0654名無しさん脚
2006/04/05(水) 13:30:10ID:YfFxnDQw＞652
1.8ならできないこともないだろ？
つまりニコンの50mmの全部が甘いわけではないでしょうよ。
また複写に使いにくいからと言ってそれがダメなレンズだとか言うのは
なんかおかしいと自分でもわかるだろう？
50mm近辺という中に micro、1.2 1.4 1.8
等々性格の違うレンズがラインナップされていた意味を良く考えなさい。
0655名無しさん脚
2006/04/05(水) 20:16:51ID:xkyjVXh5Ai-sで1.4と1.8を使っていますが、1.8は開放だと1.4よりも甘いね。
けどF8～11まで絞ると、1.4よりもシャープな像を結ぶ気がする。
1.4だと割と目立つ歪曲も、1.8は殆どと言ってよいほど無いから、
都市風景で良く使ってます。
ただ、ボケは汚いね。
特に近接だと見れたもんじゃないｗ
0656名無しさん脚
2006/04/05(水) 21:00:05ID:ozqD55pgバカかね
0657名無しさん脚
2006/04/05(水) 21:02:13ID:YfFxnDQw0658名無しさん脚
2006/04/05(水) 22:12:43ID:bB6dTl2Bそれでも複写の仕事が来るようなら儲けた分で初めてマイクロを購入
てのが普通の仕事人かと。
0659名無しさん脚
2006/04/05(水) 23:07:58ID:YfFxnDQw0660名無しさん脚
2006/04/05(水) 23:37:40ID:7msrGAUu開放で撮るとぐるぐるボケが面白いな。
0661名無しさん脚
2006/04/06(木) 00:21:27ID:dNLcEBQ+正直、妙な特殊効果なので使い道に困るが面白い。
そしてF2.0から急にめちゃめちゃｼｬｰﾌﾟ。
ピントのあっていない背景のボケは
ディスタゴンなんかより意外と綺麗だったりする。
0662名無しさん脚
2006/04/06(木) 00:35:32ID:f56fOPMw別に仕事つったってピンきりだからさ。
それ（1.8や安価なレンズ、または簡単なライティング）でよかったらそれでいいんだよ。
トーシロに限って、んな安レンズで撮るなとか、んなライティングで。。とか抜かすんだよな。ｗ
0663名無しさん脚
2006/04/06(木) 00:41:49ID:vkAaz71E0664名無しさん脚
2006/04/06(木) 01:50:33ID:hKpf2lso0665名無しさん脚
2006/04/06(木) 10:17:17ID:AhkzskTGかわいそうにな、やなこと書かれてw
0666名無しさん脚
2006/04/06(木) 11:23:53ID:vkAaz71E0667名無しさん脚
2006/04/06(木) 21:59:29ID:IusNWkr80668名無しさん脚
2006/04/07(金) 00:54:57ID:Be/UXgJV自分が普段ビクビクした人生送ってるから、
このスレが目立つところにいたら怖くて仕方ないとか？w
0669名無しさん脚
2006/04/07(金) 01:01:26ID:TdVJOgbM0671名無しさん脚
2006/04/07(金) 02:12:21ID:RzIDAaji10.5cmAUTOをｹﾞﾄして試し撮りしてきましたよ
明日現像出してﾋﾟﾝﾄ等確認するｻﾞﾏｽ
0672名無しさん脚
2006/04/07(金) 06:52:51ID:V2mpLI5R0673名無しさん脚
2006/04/07(金) 16:54:49ID:dhZzG73l0674名無しさん脚
2006/04/07(金) 17:06:17ID:v0YZ/TRu前にもあったから探してみたら？
0675名無しさん脚
2006/04/20(木) 21:54:47ID:UxFRNn4x0676名無しさん脚
2006/04/20(木) 21:58:06ID:11Onhohn0677名無しさん脚
2006/04/21(金) 00:48:39ID:h0CaKksgこれってどうなのかな？
0678名無しさん脚
2006/04/21(金) 01:14:12ID:FaUWtVsv0679名無しさん脚
2006/04/21(金) 06:47:39ID:f4aE6TMh厳密にはＦマウントと少しだけ違うらしい
0680名無しさん脚
2006/04/21(金) 19:48:07ID:F8NwCJW30681名無しさん脚
2006/04/22(土) 02:37:20ID:+O+naLMjでも爪付いてないんだよな。
0682名無しさん脚
2006/04/22(土) 12:56:47ID:lWVtdSWn0683名無しさん脚
2006/04/22(土) 17:28:18ID:FmxHKmfUFマウントとはマウントの形状が違うそうだ。
装着用のツメがちょっと長いせいで、
これをちょいと削ってやればいいらしい。
0684名無しさん脚
2006/04/23(日) 01:01:50ID:SockFuEiどちらかでも主観で結構ですので、写りに関して知ってる方いましたら、教えて下さい。
あと、両者の見分け方はどの辺でしょうか？
0685名無しさん脚
2006/04/24(月) 03:14:59ID:eWgGu1QQフォーカスリングの回転角が違う。後期型の方が回転角が狭くなってる。
メートル表示で∞の次が５なのが初期型で６群６枚。∞の次が２なのが
後期型で５群５枚。写りは分からない。多分両方とも極普通に写る。
0686名無しさん脚
2006/04/24(月) 18:41:57ID:QKe4svveAis35mm-105mmF3.5-4.5ってどうよ？？
発色とか、ボケ具合はどうなんだろ？
やっぱニッコールらしく硬い感じなのかなぁ。。
0688名無しさん脚
2006/04/24(月) 20:04:34ID:fhyAH8I+あの時代の標準系ズームはね・・・
0689名無しさん脚
2006/04/24(月) 20:43:06ID:lsf/ouN10690名無しさん脚
2006/04/25(火) 11:40:04ID:tBW0IJ8Yあの頃からキヤノとの性格の違いみたいなのがはっきりしたような気がする。
0691名無しさん脚
2006/04/25(火) 19:15:57ID:2d3oJgRuFDは明るい感じ（特に赤・ピンク系が綺麗）、Aiは全体的に発色悪。
モノクロで撮るとニコンはコントラストが強く出る（濃い）。ＦＤは浅いモノクロになるって感じだった。
勿論、焼きでカバーできる範囲ではない。俺の経験上。
色の分離？みたいなものが違うと感じた。
35-105も同じかな。。
0692名無しさん脚
2006/04/27(木) 09:28:23ID:tFrbUYRXトキナーの AT-X35-70mmF2.8や60-120mmF2.8などの名レンズ知ってるか？？
両レンズ共、ニコンにはない発色の良さと柔らかさがある。かといって、ＦＤのような中途半端な描写でもない。
「優しい描写」とでも言うかな、ツアイスとも違うんだ。中古でもめったに出ない名レンズだよ。
0693名無しさん脚
2006/04/27(木) 15:15:36ID:jbzDGTHU今は単玉の28/2.8Sとマイクロ55/2.8Sを常用しているのですが、
それらと置き換えて幸せになれますかね？
風景・人物のスナップメインなんで、広角～標準ズーム1本のみで出歩けるのは
非常に魅力的かなあなどと思っております。
0694名無しさん脚
2006/04/27(木) 16:29:09ID:f9eh6lhq0695名無しさん脚
2006/04/27(木) 17:34:46ID:oZh/IJTZニッコールと同じカメラバックに入れていたが、トキナーだけ各所のビスが緩んだよ
28～70F2.8を愛用してるが、発色や描写はともかくその点が気になる
やはり安いということは、どこかでコストダウンしてるわけだからね
まあ値段を考えたら充分コストパフォーマンスに優れてるとは思うが、
わざわざ使うレンズじゃないよ
良いといっても単玉より劣るし
0696693
2006/04/27(木) 21:20:45ID:rl/KsK1K60cmも寄れたら十分かと思っとるのですけど・・・
0697名無しさん脚
2006/04/27(木) 23:15:10ID:f9eh6lhq0698名無しさん脚
2006/04/27(木) 23:30:37ID:cvkk5BSaまぁ人それぞれだがね。
0699693
2006/04/28(金) 00:08:14ID:bI07FmxG普段のスナップにはそこまでの接写性能は要求しとらんというか
そこまでアレもコレも期待しちゃいかんでしょうし。。。
0700名無しさん脚
2006/04/28(金) 01:09:41ID:gqvwsgce0701名無しさん脚
2006/04/28(金) 04:02:27ID:XbICHq+2作りを言ったら、アンジェニューもプラだよ。ｗ
作りというか、精度や耐久性はシグマのほうが確実に悪い。
ニコンは「良くて当たり前」と考えなくてはネ。
「良いといっても単玉より劣るし 。」の発言は、
「解ってないな～」って感じ。ｗ
(けっしてばかにしている訳ではなく。)
考え方を変えてみてくれ「単玉にはないズームの描写」と。。
単玉isベストなの？
好みの問題も勿論あるが、使ってみて判断しよう。
余談だが、AT-X(AF)28-80mmF2.8の描写なんて最高だと思うけどな。
（オレにとっては＾＾）
0702名無しさん脚
2006/04/28(金) 06:50:40ID:6EvEvQB10704名無しさん脚
2006/04/28(金) 12:21:26ID:u3hI1p+Rしかし複数レンズを持ち歩くよりは、描写を犠牲にしてもズーム一本のほうがベターなこともある。
それだけ。解ってないな。
0706693
2006/04/28(金) 13:28:54ID:7xz16X+p0707名無しさん脚
2006/04/28(金) 16:26:53ID:XbICHq+228-50Ｆ3.5だっけ？？
いいよあのレンズ。
ニコンらしい、硬い描写で解像度も全体的にとても！高い。
特に28mm域は短焦点にも勝る解像度。
35mmや50mm域でも短焦点と変らない、というかそれ以上かも。
開放値が3.5だからというのもあるが、Ai28mmF2.8sよりいいくらい。
もっと昔の単Ｆ3.5なんて足元にも及ばないよ。これマジ。
704には解らないと思うが、買ってみな。
実はこのレンズ、俺が他人にあまり教えたくない名レンズ。
ただし、最短が0.5ｍだ。
0708名無しさん脚
2006/04/28(金) 16:29:44ID:3Swh51tI別に今更感ﾌﾟﾝﾌﾟﾝの一般的なことを言っていないか。
>>705とか意味ﾜｶﾝﾈ 704=693とでも思っているのかな。
>>693
上の人を見ても、どのみち単二本でOKって発言が多そうで、
俺も28-50の評価をあまり見ないので進言するには判断しがたい。
過去ログあさる方が速いかも。
35-70あたりと比べて使っている人少ないのかもね。
アダプトールなら情報集まるんだけどな。
と言う訳でここで>>705だな。人柱きぼんぬ。
0710名無しさん脚
2006/04/28(金) 16:37:36ID:NYoaoPnZ自分で持ってないなら、判断出来ないだろ？
無駄な書き込みするなよ
まさか、過去の2chの書き込みだけで、レンズの良し悪しを
判断しているの？？？？
0711名無しさん脚
2006/04/28(金) 17:11:34ID:eyJT0xrZつ【カルシウム】
0712名無しさん脚
2006/04/28(金) 20:05:11ID:DJpiPP7b最短は0.6mでしょ。50mm時のみ0.32mまで寄れる。
硬い描写で解像度も高い点には同意
俺もレンズを減らしたい時にはよく使っている
>>706
対応フードHK-12はズームリングに装着するタイプなので
ズーミングに合わせてフードの長さも変化するので
ズーム全域でフードの効果が得られて便利
ケンコーあたりの52mmのPLフィルターだとワイド端で
周辺が蹴られるので、62mmのステップアップリングと併用している
HK-12はステップアップリングにフィルターやキャップを装着まま
付け外しできるのも良い
0713名無しさん脚
2006/04/28(金) 21:02:32ID:s1h2ATEp0714693
2006/04/28(金) 21:29:12ID:1XPHgk3R「硬い描写」いいですねそれを期待してました。
背中押してくれて㌧ｸｽ
>713
「古い設計」が好きなんですよ、だからいまだにMFのNikkor使ってる。
新しい設計＝概ね良い設計でしょうが、
新しい設計＝好みの描写になるかというと別だよね。
0716693
2006/04/29(土) 00:13:03ID:4/UzcfGB下手に2chでネタにすると中古市場が連動しそうで怖いな。
0717名無しさん脚
2006/04/29(土) 02:37:41ID:APIdpsft0718名無しさん脚
2006/04/29(土) 12:22:49ID:4/UzcfGBどんな？
デジには興味ないから見たことない
0719名無しさん脚
2006/04/29(土) 22:03:14ID:qY4YBK3N買いでしょうか？
0720名無しさん脚
2006/04/29(土) 22:06:46ID:nBlX3Duc0721名無しさん脚
2006/04/29(土) 23:32:38ID:uAorqz9k0723名無しさん脚
2006/04/30(日) 00:51:42ID:mwVoH+5Q2月半ばフジやに行った時、他のAiレンズは在庫がほとんどなかったのに（棚がガラガラ）、Ai28～50F3.5Sがポツンとあって、見たらほとんど新同Ａランクで￥22000-だったよ。。
マイナーレンズで誰も手を出さなかったみたいだった。
俺も迷ったんだけど、Ｆ3とMD-4、45F2.8新品etc...を買った(ブーム直前で全て安く買えた)ばかりだったので､見送った。
買っておけば良かったよ。^^;
いろいろ中古屋めぐりして￥24000-以下だったら買いだよ。
0724名無しさん脚
2006/04/30(日) 01:02:26ID:VqU2uXboと言いつつ俺はいつもAF35-70/2.8Dを使ってる。
0726名無しさん脚
2006/04/30(日) 02:00:54ID:mwVoH+5Qでも、高い描写性能と小ぶりなところ、そしてシグマなどのチャチなズームにはない頑丈さは小旅行でも安心して使えそう。
そういえば、Ｆ3のカタログにもこのレンズを装着している姿があったな。
0727名無しさん脚
2006/04/30(日) 02:16:48ID:PL66MJo1>>723はラッキーだったね。おめでとう。
0728名無しさん脚
2006/04/30(日) 02:29:23ID:YKHVoWVsでかいか。
0729名無しさん脚
2006/04/30(日) 02:57:06ID:PL66MJo128-50/2.8があればいいんだが。
0730名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:23:06ID:2tGuT+5b今日、New FM2/Tを衝動買いしてしまいました。
親の使ってるF2のレンズ、Ai Nikkor 50mm F1.2（爪のついてるやつ）をつけようとしたらつきません。
比較的最近買った、AF用のAF Ai Zoom Nikkor （すみません、何mmか忘れました）はつきました。
古いNikkorレンズを使うには、アダプターのようなものが必要なのでしょうか？
0731名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:26:27ID:xCkJ0mH60732名無しさん脚
2006/04/30(日) 23:58:05ID:35QPPwn2んなあほな
でも爪ついてるんだよね？うむむむ……
0733名無しさん脚
2006/05/01(月) 00:25:32ID:9j0/aS35Ai50-1.2なんて怪しいもんだなｗ
おおかた古い非Aiのオートか何かだろ。
0734名無しさん脚
2006/05/01(月) 00:28:26ID:ucQFmKXr0735730
2006/05/01(月) 00:44:01ID:SJL7LyYiZoomの方は接続できました。50mmの方は、F2購入時についていたものだと思います。
父に確認したと頃、記憶が定かではないが、改造とかをしたかも知れないとのことでした。
F2標準のレンズだとしたら、そういうことでしょうか？
お騒がせ致しました。
0736名無しさん脚
2006/05/01(月) 01:21:30ID:Sz1QF4xN0737名無しさん脚
2006/05/01(月) 01:44:36ID:nKoHJmicF2のファインダが非Ai対応（DP1とか）で、
非改造品だというオチでは？
0738名無しさん脚
2006/05/01(月) 02:08:52ID:V5spLNXi0739名無しさん脚
2006/05/01(月) 02:41:52ID:bfi+f3T60740名無しさん脚
2006/05/01(月) 03:03:50ID:ucQFmKXr0741名無しさん脚
2006/05/01(月) 03:18:50ID:V5spLNXi0742名無しさん脚
2006/05/01(月) 07:57:23ID:ZnxzO3+FAFは別にしてだいたいの見分け方は、カニの爪なら非Ai,豚の鼻ならAiだ。
0743名無しさん脚
2006/05/01(月) 17:52:30ID:xrpnRv/X１０年位50/1.4一本で過ごしたF2フォトミックに付けようかと。
焦点距離メモリも70,85,110,150,210と細かく刻んであり、直進式ズームでなんとなく使いやすそうです。
フィルムも２４枚撮りを５本購入したので、連休中にたくさん撮りたいと思います。
0744名無しさん脚
2006/05/01(月) 19:36:14ID:wrINUioJつ【チラシ】
28-50/3.5見当たらねー
みんな2ch見てんのねｗ
（単にタマ数少ないだけ？）
0746名無しさん脚
2006/05/01(月) 20:03:41ID:3CTkQKh10747名無しさん脚
2006/05/01(月) 20:10:26ID:wrINUioJ中に虫入ってるとか中玉にも傷あるとかいうんで
さすがに敬遠。
自分でOHに出すの込みで考えるとちょい高いしな・・・
0748名無しさん脚
2006/05/01(月) 20:18:59ID:77O/YtePカビのリスクが高まる。
0749名無しさん脚
2006/05/01(月) 22:01:13ID:DTKB6N0pAis28-50mmF3.5以外でお奨め標準ズーム
Tokina28-70mmF3.5-4.5(コンパクトなMF)、前出だがAT-X35-70mmF2.8(MF)、シグマAF28-70mmF3.5-4.5(古いAFレンズ)
かな。
シグマのはライカＲと全く同じレンズ。光学系もコーティングも全く同じ。
作りはチャちいが、発色がド派手！でキレイ。中古で捨て値であるよ。
AT-X35-70mmF2.8(MF)は柔らかい描写で、別名ポートレートレンズと言われた幻のレンズ。中古はめったに出ない。
0750名無しさん脚
2006/05/01(月) 23:14:18ID:26fjxVbNAT-X35-70mmF2.8は明るさが魅力的だけど
「中古はめったに出ない」ってダメじゃんｗｗ
0751名無しさん脚
2006/05/01(月) 23:22:49ID:RGcElesg0752名無しさん脚
2006/05/01(月) 23:36:18ID:26fjxVbN0753名無しさん脚
2006/05/02(火) 01:16:32ID:nkecFP9bニコマートFTn+オートニッコールが欲しいこの頃。。
FTn+50mmが2マンで買えるし、名（迷?）標準ズーム43～86mmも安い。
0755名無しさん脚
2006/05/02(火) 13:42:04ID:pirHhMMa1580円だった。
0756名無しさん脚
2006/05/03(水) 06:31:33ID:EFdbE5KlAi Nikkor 135mm F2 が復権！
ズームに慣れてしまい堕落した足腰には丁度良い焦点距離。
F2の明るさは超絶ですな。
昨日、中古屋で見たら35000円も出せば買えちゃうのね。
昔よりも遥かに安くてちょっとガッカリ。
0757名無しさん脚
2006/05/03(水) 22:08:16ID:adQYMHag0758名無しさん脚
2006/05/03(水) 22:50:35ID:6ysxRdLs絶対無理。
素直にNikonに強いリペア屋へ。
0759名無しさん脚
2006/05/03(水) 23:04:07ID:8laxX5KkおいらもD200でフィルム機で使ってたMFレンズばっかり使っております。
（まだまだフィルムも使ってますが）
Ai135mm F2.8がD200で使いやすい画角なのでよく使ってるのですが、
もうひと超え明るくボケの奇麗なレンズとしてAi135mmF2sが気になっております。
（もうちっと奮発してAFDC135mmF2Dもよいかなとも思いますが）
デジタル機でAi135mm F2.8や180mm/2.8など使うとパープルフリンジが多かったりしますが
そのへんの使い心地はどうですか？
ここじゃスレ違いかもしれませんのでよろしければこちらででも。
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145521609/
0760名無しさん脚
2006/05/04(木) 11:05:34ID:OthRkBwt結構やっている人いるよ。
ホームページで解説してる人もいたと思う。
漏れも其れ見てやってみた。
多少金属工作の技量があれば可能だよ。
0761名無しさん脚
2006/05/04(木) 11:09:00ID:RInRqXaHすくなくとも「ドライバー一本で！」というわけにはいかんのだから
素人工作の範疇は超えてると思うんだが・・・
どの部分を何度分削るとか情報も知ってないといかんし。
0762名無しさん脚
2006/05/04(木) 14:31:00ID:MXdKNAOg・工具箱があって精密ドライバーと金ヤスリ数種類位は入っていて
ちゃんと使用暦がある
・（ちっこくてもいいから）リューターとビット数種類を持っている
・切子が内部に入らないようにマスキングする位の発想がある
くらいの人なら楽勝だと思う
情報はWebで探せる時代だし。
上のを読んで「何それ・・・」って思った人はやめとけ。
0763757
2006/05/05(金) 23:19:50ID:JKHWMbcT非Aiレンズでも、絞り込み測光になるかTTL露出計が実質使えなくなるだけでそのまま装着はできるものだと思い込んでいたら、Aiに改造しないと装着できないばかりか、無理に付ければマウントを壊しかねないことが分かり、愕然としました。
全部非Aiレンズというわけでもなく、数本だけなのですが。
対策として、
1. 非AiレンズはF2専用にする
2. 非AiレンズをAi改造する
3. 非Aiレンズを売って、Aiレンズに買い直す資金の足しにする
4. FM2を売って、サブにはニコマートでも買い直す
を考えたのですが うっかりFM2に非Aiを挿してしまう可能性があるので、できるだけ1.を避けたい、FM2も気に入ったので使いたいから4.は却下。
2.、3.は資金が必要だし、自分で改造するか？と思ったのです。
開放F値に合わせて溝を削ってやるだけなら何とかなるかと思ったのですが、F2に使うカニ爪も付け直さなければならず、タップ立てたりとなると手持ちの工具では無理です。
さてどうするかな。。。
とりあえず、非Aiレンズに「混ぜるな危険」の張り紙でもしておきます。
0765名無しさん脚
2006/05/05(金) 23:35:09ID:qI+iaTwbとりあえず格安の初代FM一台買っとくべし。
0766名無しさん脚
2006/05/05(金) 23:35:31ID:PKY7g5d90767名無しさん脚
2006/05/05(金) 23:47:32ID:RT+mBflM0768名無しさん脚
2006/05/06(土) 00:26:52ID:rZnB4dQgAEを使わない場合。
0769名無しさん脚
2006/05/06(土) 00:36:44ID:uipXckPrそりゃ物理的に干渉しなくなるまで豪快に削っておけばOKとなるけど。
0770名無しさん脚
2006/05/06(土) 00:51:30ID:gRYa0uil露出計や他のカメラをつかって露出の時の誤差をデータにしておけば、測光も可。
0771名無しさん脚
2006/05/06(土) 02:32:11ID:rZnB4dQgやはりそうか。
手持ちの機材がF2のフォトミックとF80にD70なもんで、
露出計関係ないんだよね。
とりあえず削って測光誤差調整なら余裕だし。
前向きに検討してみます。
0772名無しさん脚
2006/05/06(土) 07:03:33ID:kmKYDbUv俺の場合は3を実践してるよ。つーかAi化以前のレンズは買わない。
ついでに、F2のファインダはDP-12(フォトミックAS)を載せてる。
Aiと非Aiを混ぜると危ないのは確かだね。
手持ちの機材はどちらかに統一しておいた方が安全で確実。
ボディの方もAi化しておけば、最新のレンズが使えるのでおすすめ。
古いレンズに格別な思い入れがあるなら別だけど。
0773名無しさん脚
2006/05/06(土) 08:27:26ID:ArXspEEU0774名無しさん脚
2006/05/06(土) 10:27:05ID:eGFbk2LzニコマートEL系の中級・普及機が、Aiマウントになったどさくさで「ニコン」に特進、「ニコマート」ブランドはガチャガチャ方式とともにやがて消滅、じゃなかったっけ？
0776名無しさん脚
2006/05/06(土) 12:08:38ID:xhnWt05xなどと余計なことを書いて混乱させてみるw
0777名無しさん脚
2006/05/06(土) 16:50:42ID:8z92igqR0778名無しさん脚
2006/05/06(土) 22:24:11ID:xkUWAVWdFT2や3よりFTｎがいいのは何故？？FやF2に近いとまで言われているが。。
0779名無しさん脚
2006/05/06(土) 22:34:25ID:Rmaa2tgF気長に探すという手もある。
0780名無しさん脚
2006/05/06(土) 22:49:20ID:IMLYD1wPタマ数が少ないからでは？
0781名無しさん脚
2006/05/07(日) 01:48:22ID:94StXRvHメータは死んでる個体が多いが、古い機種なので内蔵メータ信用するより経験メーター使うのが吉。
それがイやなら、小さい単体メーター持ち歩きで。
M3（ライカ）だってメーター無いんだから、と考えればFTｎ+オートニッコールは格安。
機械式シャッターだし。
0783名無しさん脚
2006/05/10(水) 17:12:13ID:yUt2R25M0784名無しさん脚
2006/05/10(水) 18:24:18ID:dz3vjs0g20万でそこそこなら逝ってヨシ
0785名無しさん脚
2006/05/10(水) 21:57:27ID:S6RObkYZ買う意味は大いにありますね。 それが20万円台？ ハァ？？
安いと思うけど？？？
180mm F2.8 ED で撮れる様な物で200mm F2 ED を使用するなら
単なる見栄。自己満足。 2ちゃんねるで聞いてくるだけ
鼻持ちならない自慢ですな。
>>783
が前者なら絶対に買いでしょう。
後者なら、欲しければ買えば？ ただ、自慢はウザイから
するなら作例付きで。 みんなでこき下ろしてあげますから あはは
0786名無しさん脚
2006/05/10(水) 22:00:32ID:3EeNOqosそれに、左手だけで「フォーカス」「絞り」「シャッタースピード」を操れる。
これにはまると、抜けられんぞ！
0787名無しさん脚
2006/05/10(水) 22:06:54ID:fJwKvm9T露出計イカれたFTnボディって中古相場どれくらいですかね？
調べてみるとピンキリで…。
底値が一万円くらいみたいなんですけど、安過ぎはそれで問題アリすかね？
実用機として、いくらくらいなら信用して買うよ、っての、教えていただければ…。
0789783
2006/05/10(水) 22:23:50ID:5IjcTVBfしかしそのために約十倍近いの出費の価値があるのか・・・が悩みどころ。
>785
なにか辛いことでも？
0791783
2006/05/10(水) 22:32:32ID:5IjcTVBf以前一度使ってザラザラの結果を見て以来
高感度フィルムはどうも敬遠してきたんだが
最近のは違うんだろうな、きっと。
0792名無しさん脚
2006/05/10(水) 23:31:38ID:O2td449H0793名無しさん脚
2006/05/11(木) 00:02:02ID:nRHmNPtT一度触ったけど、質感がとても良かった。（Ｆ3以上だよ）
機械式だからメーターは死んでいてもかまわない。
シャッタースピードが耳で聞いてだいたい出ていればいいんじゃないかな。
↑にも書いてあるように経験メーターで撮る。
どうせならオートニッコール（標準レンズ）付きで買って当時の雰囲気を感じるのがいい。
相場は標準付きで2万ってとこ？？
中途半端にFEとかＥＭボディとか買うより安い。
0794名無しさん脚
2006/05/11(木) 18:45:03ID:xBQbQJwvＦ一桁以上ってのはいくらなんでもないだろ・・
でかくて重けりゃいいのか？
0795名無しさん脚
2006/05/11(木) 19:24:48ID:5fYMqKUDんだな。
俺もFTｎ持ってるが頑丈ではあるけれども造りの良さみたいな
ものはあまり感じないな。なんというか動作もわりと大雑把で高級感は無い。
コパルスクエアのせいとはいえ、シャッターのショックも大きいしなあ。
ELになるとちょっと繊細さ、高級感がある。
0796名無しさん脚
2006/05/11(木) 19:49:24ID:IVtY5Jpy俺のＦ２、Ｆ３とｎＦＭ２を比べてもシャッター、ミラー、巻き上げのどれをとっても
ｎＦＭ２の方が「軽い」のだが
0797名無しさん脚
2006/05/11(木) 20:44:46ID:acIN5yhxもっと早く持ってればなという感慨がわいた。
F3もしばらく買わずにいたけれど使ってみたらなんだこれ良い
じゃないかとちょっと後悔した。
0798名無しさん脚
2006/05/11(木) 21:10:34ID:A3pJML6z0799名無しさん脚
2006/05/12(金) 06:09:11ID:/k9ujLEwでも、自分のF2を持ってシャッターを切ると、「やっぱこれだよ」と感じる。
もう一台買おうかなあ。
0800名無しさん脚
2006/05/12(金) 13:23:42ID:PoDHCqDn0801名無しさん脚
2006/05/12(金) 20:41:06ID:p7jytCZl>>794の「Ｆ一桁以上ってのはいくらなんでもないだろ・・ 」
ってのは、脳内かな？
実際に触ってみれば判るよ。俺は両機とも持ってる。その上での話。
Ｆ3の過剰な擁護話は、今だとオク出品者と疑っても良い。ｗ
シャッターの感触は、良い意味でＦＴｎのトロンと落ちる感じが好き。
ミノルタの旧機種（ライカにＯＥＭしたやつ）にも似ている。
どちらにしろ、昔の機種は何となく落ち着いて一枚一枚写真を撮れる感じがする。
0802名無しさん脚
2006/05/12(金) 20:45:42ID:0Fk+T/b70804名無しさん脚
2006/05/13(土) 02:19:00ID:Z/kmUPySFTn自分も持ってるけど、正直Fの方が上だわ。
F3は古いデザイン性と機能のバランスがまとまった
名機だと思うよ。、
たんに古い一眼好きなだけならF使ってみたら良いと思うよ。
操作感から質感まで上だから。
0805名無しさん脚
2006/05/13(土) 02:26:00ID:Eqi98iLA0807名無しさん脚
2006/05/13(土) 09:51:06ID:I5KKRjUXつーか皆そろそろスレタイ嫁ｗ
0808名無しさん脚
2006/05/13(土) 14:45:24ID:RYS7IK6wそういう時代をまたいだ話ができるのもFマウントのおかげ。
0809名無しさん脚
2006/05/14(日) 20:47:40ID:ldKdUN/R市場の熱も冷めたし、そろそろFﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞも売り時だな。暴落しない内に。
0810名無しさん脚
2006/05/14(日) 20:52:40ID:RrDEyyXLＲＯＭってりゃいつまでもグダグダと、笑わせてくれるよな。
安物レンズでいっぱしな事語る資格があると思ってるのか？
レンズといえば『ライカ』だろ。
貧乏人は引っ込んでな。
すべてのカメラとレンズは、ライカのバッタもんだろ？
文句が有るなら板にこい。
全員でつぶしてやるよ。
0811名無しさん脚
2006/05/14(日) 21:58:32ID:2hnNi91Tスレ違い乙
それらは興味ないや。
0812名無しさん脚
2006/05/15(月) 09:03:38ID:qFsla09c0813名無しさん脚
2006/05/15(月) 09:43:45ID:cGtQa1rF「１９６０年代の古き良き時代感」といえ
0814名無しさん脚
2006/05/16(火) 02:41:09ID:Vbt6ucbD0815名無しさん脚
2006/05/16(火) 02:42:34ID:Vbt6ucbD0816名無しさん脚
2006/05/16(火) 09:14:20ID:ZSVG/Nj5小金持ちは引っ込んでな。
コシナのカメラとレンズは、ライカのバッタもんだろ？
文句が有るなら板にこい。
0817名無しさん脚
2006/05/16(火) 11:04:20ID:5/ZpTG8d0818名無しさん脚
2006/05/17(水) 00:29:21ID:zbLveb7O0819名無しさん脚
2006/05/17(水) 01:10:26ID:3vbJg5PL純正なのか、サードパーティ製なのか？
0820名無しさん脚
2006/05/17(水) 06:55:18ID:0OhpQpuJ0821名無しさん脚
2006/05/19(金) 06:56:22ID:iVpf84IL0822名無しさん脚
2006/05/19(金) 09:45:53ID:tTv8c6cK0823名無しさん脚
2006/05/19(金) 16:14:48ID:dxCJNCq20824名無しさん脚
2006/05/19(金) 18:54:30ID:pQn9NBm60825名無しさん脚
2006/05/19(金) 18:55:54ID:b26d3Y9mＦ2→Ｆ3・・・ＡＥ搭載、シャッター電子化
Ｆ3→Ｆ4・・・ＡＦ搭載、縦走りシャッター搭載、モードラ内蔵
Ｆ4→Ｆ5・・・外装金属化、ＡＦ性能向上
Ｆ5→Ｆ6・・・
Ｆ5でもいいじゃん、という奴が多いんだろうな
ＦからＦ2へのモデルチェンジも同じような感じだったのかな？
0826名無しさん脚
2006/05/19(金) 20:29:05ID:q1c0t06Mたいした金額にはなりませんでしたが(対購入価格)F6があればF5の必要性が見いだせなかったので・・・。
>>825 さん の
>Ｆ5でもいいじゃん、という奴が多いんだろうな
>ＦからＦ2へのモデルチェンジも同じような感じだったのかな？
そんな感じかと思いますが，やはり使って見なきゃわからない部分がNikonのカメラには多いですよネ(^_^)b
0827名無しさん脚
2006/05/19(金) 20:33:00ID:3NR9K9FEあとは小型化ぐらいか？
0828名無しさん脚
2006/05/19(金) 20:36:51ID:pQn9NBm60829名無しさん脚
2006/05/19(金) 20:47:02ID:dxCJNCq2FとF2は併売されていた期間が長かったけど
当時はデジのような存在も無かったし
FよりF2の方が確実にスペックも上だったし
0830826
2006/05/19(金) 21:00:43ID:q1c0t06Mうーーーん
当時の，FとF2のスペックアップと比べても，F6はF5より確実にスペックは上がっていると思いますけど・・。
私には，ファインダーの視認性アップとか，>>827さんが不要と言っているMFレンズの評価測光とか小型化とか・・。
0831826
2006/05/19(金) 21:01:38ID:q1c0t06M0832名無しさん脚
2006/05/19(金) 23:31:12ID:gPSAAE1Eカスタム設定しとけば3D-RGBマルチ測光だし、
絞りガチャガチャやってもファインダー内に絞り値が表示されるだけ
MFレンズならF5とかF100より何倍もいいですわ。
何つっても明るいファインダーと品位あるシャッター音万歳
開放ポンワリ絞ればｼｬｷｰﾝのコシナPlanarも(・∀・)イイ!!
0834名無しさん脚
2006/05/23(火) 00:43:36ID:DN0O3Tvzダメだよ、そんなことをカキコミしては！！
おかげで欲しくなってCosina/Planar 50/1.4 ZF を予約しちゃったじゃないかっ！ ww
楽しみだわん～
0835名無しさん脚
2006/05/23(火) 21:49:00ID:Mm9aGyivワシもF6＋PlanarT*1.4/50です。
>>833の言うとおり、3DじゃないRGBマルチ測光ですな。
単焦点MFは楽しいですわ。写りもいいし明るいし。
F6と一緒に買ったVR24-120の出番がなくなりました。
ズームは足で、VRはレンズの明るさで補ってます。
リバーサルを使うようになってから、フィルム選びの楽しみも増えました。
視覚データを得るならデジカメですが、画を撮るならフィルムですね。
0836名無しさん脚
2006/05/29(月) 05:42:32ID:XSlQoeEfいまどきこの値段はお買い得
ＦＭ３Ａにつけたけどすごくバランスがいいので撮るのが楽しい
ピントも合わせやすいし、仕上がりが楽しみ
0838名無しさん脚
2006/06/06(火) 15:11:51ID:WLxHdwZ1Ai-N新あたりが狙い目かと思ってるんですが、
それぞれ写りはどんなもんですかね？
「暗過ぎて使いもんにならん」って話以外で評価を訊きたいんですが…
0839名無しさん脚
2006/06/06(火) 15:19:27ID:WLxHdwZ1AF-Nの間違いでした。選択の余地無くAi-Sを探してきます…
0840名無しさん脚
2006/06/07(水) 00:17:55ID:fFEVlmk9ﾎｽｨ
0841名無しさん脚
2006/06/11(日) 22:05:22ID:wBz6+uI02GB(120x)のCFカードが￥5980-で売っている現在、もうフィルムなんか使えない。
銀塩なんて。。
MFレンズ。
もう遺産と呼べる。
0842名無しさん脚
2006/06/11(日) 22:19:08ID:F668EaeI0843名無しさん脚
2006/06/11(日) 22:52:39ID:Y8Qt53Ft0845名無しさん脚
2006/06/12(月) 01:35:49ID:7eD64Mx4F3スレに比べて温厚でいいヤツが多いのかな。ｗｗ
0848名無しさん脚
2006/06/14(水) 02:45:37ID:QNZzh0zc0849名無しさん脚
2006/06/14(水) 09:04:56ID:KkEAAdS20850名無しさん脚
2006/06/15(木) 10:45:40ID:UAusAcrj広角と望遠どっちを買うか迷ってます。アドバイスプリーズ。
0851名無しさん脚
2006/06/15(木) 11:54:34ID:zRU2Axxt何を言ってんのか。
こういうことに使いたいと具体的に目的があればすぐ決まるだろうに。
買いたいだけなら両方買いなさい。
0852名無しさん脚
2006/06/15(木) 11:59:39ID:CcSTmEZj0853名無しさん脚
2006/06/15(木) 13:49:03ID:HzWoIUDJ0854名無しさん脚
2006/06/15(木) 13:55:03ID:zRU2Axxt【PC】アオリレンズ【TS】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1055854158/
一応答えてやると
建築が撮りたければ28
物、商品が撮りたければ85
0856名無しさん脚
2006/07/05(水) 12:15:02ID:sdkN/DnM0857名無しさん脚
2006/07/10(月) 17:37:09ID:DQRjjlus標準ズームも故障率高し。
やっぱサードパーティ製はTokinaだな。
タムはまぁまぁってとこか。プラだけど。
純正買えってか。ｗ
0858名無しさん脚
2006/07/28(金) 01:33:59ID:QRqLewNK0859名無しさん脚
2006/07/29(土) 01:26:47ID:o90b+F1b新品一万円以下だよね。
0860名無しさん脚
2006/07/29(土) 02:32:04ID:kIIj2fjt24mmの話だけど、値段の割にはいいよ。
開放ではちょっと使えないけど、２段ほど絞れば結構シャープ。
しかし、若干の周辺の甘さは解消しないけどね。
歪曲もよく補正されていて、最短１９ｃｍまで寄れて楽しい。
ただ逆光には弱くて、フードは必須。
安くて遮光効果の高いハマ角がお勧め。
色は所謂コシナブルーで、少し青く写る。
実売価格を考えれば、十分過ぎるほど写ると思います。
0861名無しさん脚
2006/07/29(土) 18:11:53ID:hLJtuHz924mmはたしかにCP抜群。B&Wだとかなり使える
20mmはうんこ
28mmはニッコールがあるので持ってないスマソ
0862名無しさん脚
2006/07/30(日) 03:26:57ID:7FhBvA3cコシナブルーなんてあるんだｗ？
個人的にはブルーというかシアンぽいのは好き。
＞20mmはうんこ
詳しく。
0863名無しさん脚
2006/08/01(火) 11:25:59ID:A4cxsr130864名無しさん脚
2006/08/03(木) 15:19:24ID:bQta+lsI持っている方がいたら写りの具合など是非教えて下さい。
MFニッコールのやつは、バカでかい、バカ高い、市場に出てこないで買う気ないんです。
0865名無しさん脚
2006/08/03(木) 15:21:30ID:bUZPEClo0866名無しさん脚
2006/08/06(日) 00:50:06ID:mxHG8v0y最新の安ズーム28-80mmだけど、ハードオフで不良品がゴロゴロあった。
0867釣られてみる
2006/08/06(日) 10:20:30ID:e0CfsMBq通販とか家電店のWズームセットで買って、取り説も見ないで、
強制フルタイムズーム操作をしようとして、アボーンするのが原因かと
0868名無しさん脚
2006/08/09(水) 04:30:09ID:HdwYxOGe0869名無しさん脚
2006/08/09(水) 05:19:20ID:mYmK8ER1初めてのジャンクで初めてのマニュアルで初めてのニコンなので、
とりあえずくっついたので一緒に買ってしまったのですが、まだよくわかりません。
レンズのみだと絞りリングは正常に動くのですが、カメラにつけると
絞りが開放状態になり動きません。この状態は仕様なのでしょうか？カメラに合わない？
このレンズをちゃんと使うには（絞りを動作させるには）どのニコンカメラを選択すれば良いのでしょうか？
すいません、コンデジから転向したばかりで質問も的確ではないかもしれませんが、
よろしくお願いします。
0870名無しさん脚
2006/08/09(水) 07:57:07ID:/6BqM0ev0871名無しさん脚
2006/08/09(水) 08:52:40ID:alZBoFkTまず、購入したレンズがAiか非Aiかを調べましょう。
とりあえず「Ai改造」でググってみてください。
ググったページを見て、手持ちのレンズの絞りリングと見比べてください。
Ai、Ai改造であればFG20に使えます、そうでない場合は壊れる恐れがあるため使わないでください。
>レンズのみだと絞りリングは正常に動くのですが、カメラにつけると絞りが開放状態になり動きません。
これは絞りリングは動くけどレンズ内部の絞りは動かないということですか?
それなら正常です、絞りを5.6にしてレンズを自分に向けてシャッターを切ってみてください。
それにしても、わかりにくい説明ですね、オレ。
0872869
2006/08/09(水) 08:59:18ID:lUYDOxvq普通にサックリと付いたので問題無いと思ったんだが。
Aiは家に帰ってから調べます。
0873名無しさん脚
2006/08/09(水) 09:39:13ID:B5IU9yKP絞りリングのカメラと接する側に、円周に沿って２箇所ほど板状の出っ張りがあればAi。
一眼レフの場合、装着状態で絞りリングを回しても絞りが動かないのが正常。
0874名無しさん脚
2006/08/09(水) 23:11:56ID:X9vvIzKGttp://www.asahi-net.or.jp/~fe5k-mths/memo/20040106.htm
↑自己改造だけどね。
0875869
2006/08/10(木) 03:19:05ID:PdpYzqQv135はAi対応でした。50/1.4はダメでした。よくつけてたな俺、チャレンジャーだ。
でも自己改造はできないです。これに合うカメラを・・・・・・とっとっと。
>>871
自分に向けてシャッターきりました。
なるほど、そうだったのか。バウンスにしたら、もっとよくわかりました。
いやー楽しいですね。わくわくします。レンズ沼の意味が分かり始めましたw
0876名無しさん脚
2006/08/13(日) 22:13:30ID:wuArURKA非Aiでも瞬間絞込み測光のおかげでAEで撮れるのがこの時期のニコン機の面白さなんで
シャッターダイヤルをＡに合わせて、絞りをいろいろいじって撮影してみよう
F-301をそうやって酷使したけど、そんなに簡単に壊れないって(w
0877名無しさん脚
2006/08/13(日) 23:57:38ID:gp+MCqcz869はニコンのSSへ行け。
0879名無しさん脚
2006/08/14(月) 12:57:54ID:tZgkn/EO0880名無しさん脚
2006/08/14(月) 15:14:36ID:KVR4OSfM違ったっけか、ごめーん！
0881名無しさん脚
2006/08/27(日) 22:07:45ID:04zjAncl0882名無しさん脚
2006/08/30(水) 00:13:40ID:TMD7DbC+陰険そうな書き方だな。ｗ
0883名無しさん脚
2006/08/30(水) 00:14:46ID:xpTjlRLC0884名無しさん脚
2006/08/30(水) 00:18:04ID:5pg3IzWJ泣きながら書いていそうな書き方だな。ｗ
0885名無しさん脚
2006/08/30(水) 11:22:15ID:cl/wpzMm0886名無しさん脚
2006/08/31(木) 00:55:52ID:d0W5mtRF0887名無しさん脚
2006/08/31(木) 10:32:05ID:nteiwxud0888名無しさん脚
2006/08/31(木) 13:38:17ID:5/Y1kO4l0889名無しさん脚
2006/08/31(木) 22:28:19ID:8I4PW2U+0890名無しさん脚
2006/08/31(木) 23:33:56ID:dWR1BhX+0891名無しさん脚
2006/09/01(金) 14:15:50ID:Czyi4juj0892名無しさん脚
2006/09/01(金) 14:55:12ID:jSdsLlBn0893名無しさん脚
2006/09/02(土) 16:44:57ID:K/ZvzYpzhttp://www.waap.co.jp/milk/main.html
0894名無しさん脚
2006/09/02(土) 20:14:02ID:Hu7W4M6a0895名無しさん脚
2006/09/02(土) 20:23:31ID:yrnojMpr0896名無しさん脚
2006/09/02(土) 21:59:21ID:K/ZvzYpz0897名無しさん脚
2006/09/02(土) 22:32:59ID:c0reOa47どうせ口からでまかせなんでしょ？
ホントならうｐしてご覧なさいよ！
・・・う、羨ましくなんかないんだからねっ！
0898名無しさん脚
2006/09/03(日) 10:06:08ID:2AxjaJwX0900名無しさん脚
2006/09/03(日) 13:46:06ID:NOAtlZ/Uhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/
と
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/
の
統合をきぼんぬ。
0901名無しさん脚
2006/09/03(日) 17:36:40ID:Gqkzrsdl立てたら立てたで、どっちが本スレか判断できないひとが
それぞれに書き込みしちゃうし、、、で増殖しつづけてるのがFマウンコスレ。
0902名無しさん脚
2006/09/03(日) 18:46:53ID:TpErycMs趣旨が違う。
0903名無しさん脚
2006/09/03(日) 18:52:17ID:NOAtlZ/Uどっちのスレも、「Nikonのカメラで使えるMFレンズ」についてカキコするスレじゃん。
どっちのスレも、同じ過去スレを引用してるし。
0904名無しさん脚
2006/09/03(日) 19:26:42ID:Gqkzrsdl30年前ならともかく、今さらAiと非Aiを区別する意味がないので、
(非Aiスレまでわざわざ立てることになってしまう)
「MF Fマウンコスレ」と「AF Fマウンコスレ」の二つにすればいい、
という方針ができつつあり、
前スレ(実質Part10)はMF Nikkorという名前がついた。
どこかの厨がその流れを理解せずにAiスレ11を立てた。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/1
> 1 名前：名無しさん脚 投稿日：2005/12/22(木) 21:56:22 ID:hCjN5Pax
> 前ｽﾚ１０００とったーﾔｯﾀ。
1000鳥したけりゃVIPかラウンジにでも逝け。
0905名無しさん脚
2006/09/04(月) 00:18:41ID:jbJmwGy5Aiらしい。
なんなんだSEIMARって。
ぐぐっても出てこないっす。
情報求む。
0906名無しさん脚
2006/09/04(月) 00:32:18ID:zELGaYGrきみの「ぐぐ」は俺の使ってるgoogleとは別物なのか？
0907名無しさん脚
2006/09/04(月) 00:47:26ID:jbJmwGy5すんません。
日本語サイトが無いってことです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=SEIMAR&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
0908名無しさん脚
2006/09/04(月) 00:49:52ID:S6zBLU9O28-200とかラインナップしてるから、OEMメーカーかな？
0909名無しさん脚
2006/09/04(月) 08:25:41ID:Iy3eVri1あくまでもニッコール限定でＭＦとＡＦにわけるはずが、たまたまスレ立ての時期がＺＦの発表時期にかさなり
クソコシナの工作員がこのスレでもＺＦを宣伝したくてニッコール限定をはずそう、ということで立てたのがこのスレ。
ニッコール限定ならスレタイはどっちでもいいよ。
0910名無しさん脚
2006/09/04(月) 09:22:03ID:cOPUgzy8化け物のような大きさのレンズがあるのですが、
１３５ｍｍ Ｆ１．５って純正にはないスペックですよね？
0911名無し三脚
2006/09/04(月) 13:22:07ID:0eWoLieT0913911
2006/09/05(火) 01:41:21ID:eWgmuhs60914名無しさん脚
2006/09/05(火) 02:30:19ID:Lte0KNUr仕事中はナマ乳揉みはひかえてる
仕事中は仕事に集中。
フジヤに立ち寄るのも控えよっと
それでAi増えていったので・・ｗ
0916名無しさん脚
2006/09/05(火) 08:07:49ID:jQZuXNvX昔トプコールかなんかに1.4ちゅうのがあったような
0917名無しさん脚
2006/09/05(火) 13:31:47ID:UBsj+wHu0918名無しさん脚
2006/09/05(火) 13:35:28ID:db8e3fSu【Nikon】MF Nikkor 12本目【ニッコール】
ニコンMFレンズ（MFニッコール）の話題を主に扱うスレです。
3rdパーティMFレンズの話題も可能です。
スレタイは非Aiも含めて欲しいとの要望によりMFとしました。
また検索の便宜上、メーカー名とカタカナ表記も併記しています。
AFニッコールの話題は、ニッコールレンズスレでおながいします。
過去スレ、関連スレは>>2-3のあたり。
0919名無しさん脚
2006/09/05(火) 13:36:32ID:db8e3fSu【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/
【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/
【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/
キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html
■関連スレ
○○＝ニッコールレンズ その19＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148211869/
0920名無しさん脚
2006/09/05(火) 18:23:53ID:UBsj+wHuなんでいきなり12なんだよ、バカですか？
スレタイはAiにしておけよ、伝統あるタイトルなんだから
ZFについては専用スレで語ればいいでしょ？
【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-003
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137678882/l50
0921名無しさん脚
2006/09/05(火) 18:30:04ID:Y9qollmS何でも良いから早く立ててよ。
オレ、スレタテできないプロバイダーなんで。
複数立っても不必要なら集約されていくさ。
何やってもアンチは居るんだし。
正しいことと思うなら、自分のコトバで正しさも添えると良いかも。
アンチは喚くだけ。何も社会に益を施さないから。
0922名無しさん脚
2006/09/05(火) 21:42:30ID:66NeWnSY実際、写真撮るのに不便があるわけでもないし。
つか、フィルムの先行きが不安な状態なんだし。
0923名無しさん脚
2006/09/05(火) 22:28:58ID:2Dtnyorz増えることはないだろうしなあ。
FマウントMF統合化に一票。
0924名無しさん脚
2006/09/05(火) 23:52:32ID:DCdtid/g0925名無しさん脚
2006/09/06(水) 13:42:37ID:w9GeclmlMFニッコールでいい
0926名無しさん脚
2006/09/06(水) 13:52:45ID:b9ZP8tOR他メーカーの奴が単に気に入らないからイチャモンつけてきてるだけ。
屈する必要はない。
0927名無しさん脚
2006/09/06(水) 15:25:22ID:w9Geclml何かのネタ？？？
理解不能です
0928名無しさん脚
2006/09/06(水) 18:48:08ID:wgZIzrDY別に一緒にしろという意味でなく純粋な疑問。
両方使っているもんでね。
0929名無しさん脚
2006/09/06(水) 18:52:39ID:w9Geclml0930名無しさん脚
2006/09/07(木) 00:38:04ID:UJUPxTfMユーザ層も使用ボディも違うし、仕様的にも混乱しそう。
0931名無しさん脚
2006/09/07(木) 08:15:48ID:d0NiBs8m安いからと中古MFを買った初心者と、AF以外知らない初心者が
AFMFの区別を書かず質問し、「AF/MFどっちか書けやこの素人が」
と返されるという事態が頻発しそうだ。
0932名無しさん脚
2006/09/07(木) 08:23:24ID:rpJMEVO8頻発 かあ、 いやだねスレが荒れる元だ。
ここはやはり分けるべきだな。
てか、だれか早く立てろよ。
と、言ってみる。
0934名無しさん脚
2006/09/07(木) 14:17:45ID:rpJMEVO80935名無しさん脚
2006/09/07(木) 14:19:42ID:Ut6XnPUCとりあえずこっちに合流して、上のスレが1000行きそうになったら
「12」を立てれば？
0936名無しさん脚
2006/09/07(木) 18:38:47ID:mZ4a45lo0937名無しさん脚
2006/09/29(金) 17:34:48ID:jtPkVHy50938名無しさん脚
2006/09/29(金) 17:40:39ID:PsWO4Zpbパナゴールのレンズは結構使える。梅
0939名無しさん脚
2006/09/29(金) 17:43:06ID:PsWO4Zpb0940名無しさん脚
2006/09/29(金) 20:17:40ID:wD672mF70941名無しさん脚
2006/09/29(金) 21:23:52ID:TjwnfM+P「ニコン、本物」どかってF一桁かD一桁でやって欲しい
0942名無しさん脚
2006/09/29(金) 21:50:06ID:JeVcTwZs0943名無しさん脚
2006/09/29(金) 22:12:26ID:SnwOSDSr前にサンスイ（釣具屋）で見かけたときは
なんてちっこいんだと思った。
しかも嘆息。
顔ですかそれは俺の500倍いいのは認めますよはい。
0944名無しさん脚
2006/09/29(金) 22:32:42ID:JeVcTwZs0945名無しさん脚
2006/09/29(金) 22:34:48ID:JeVcTwZs0946名無しさん脚
2006/09/29(金) 23:09:13ID:PdnrlYB6http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4739.html
なんか買う？2.8/25は値段によってかってもいいかな
0947名無しさん脚
2006/09/30(土) 11:39:52ID:QEG4YfZi0948名無しさん脚
2006/10/01(日) 00:28:29ID:cv2ODYJzそうすれば更に安くなる。
新しい開発費も稼げる。
0949名無しさん脚
2006/10/01(日) 01:06:11ID:oHY4JrZo0951名無しさん脚
2006/10/01(日) 21:28:26ID:ZE89vM2c0952名無しさん脚
2006/10/02(月) 05:36:21ID:Dl2Fnkwf0953名無しさん脚
2006/10/05(木) 00:47:28ID:ijuIyTPr0954名無しさん脚
2006/10/05(木) 07:39:13ID:k8cYLaRxそれで駄目なら・・・
0955名無しさん脚
2006/10/05(木) 08:18:53ID:V03Ikw1x雑誌広告もＣＭというならみたことあるが。
でもジャニタレじゃなかった。
0956名無しさん脚
2006/10/05(木) 15:33:16ID:XiRhp/sI0957名無しさん脚
2006/10/05(木) 16:04:39ID:TQpILS3P吉永小百合とか高倉健でおながい
0958名無しさん脚
2006/10/05(木) 22:05:13ID:+EVsIX+Nあの台詞はいらないけど。
0959名無しさん脚
2006/10/05(木) 22:05:36ID:DGq8hiDW健サン＆賠償サンの方がまだよかった。
0960名無しさん脚
2006/10/05(木) 22:26:57ID:NZcwT+3I0961名無しさん脚
2006/10/06(金) 00:51:08ID:6VBEdpUo0962名無しさん脚
2006/10/06(金) 08:15:39ID:r5mUeZjr契約更新しなかったＣＭ多数。
時代の流れをよめない上層部がいそうな富士通だけだな、継続してるのは。
新規がニコン。会社の上層部の質が両社似てる気がする。
0963名無しさん脚
2006/10/07(土) 07:20:28ID:Do/i9MbO0964名無しさん脚
2006/10/11(水) 01:03:17ID:xA525HxU「この男のためなら何でも出来る！と思わせる男」だとよｗ
バカ雑誌なのによく続くよな。
0965名無しさん脚
2006/10/11(水) 15:31:40ID:9nDx6lNI0966名無しさん脚
2006/10/12(木) 03:00:36ID:SdWvtKJj外人は、日本製じゃないと買わないぞw タイランドと店員が言うとキスデジ買ってく
0967名無しさん脚
2006/10/12(木) 07:09:08ID:5WuN9iUR0968名無しさん脚
2006/10/12(木) 08:09:24ID:cWPgEqxtでもローライも苦渋の選択とはいえ、シンガポールにしたのが悪かったと思う。
0969名無しさん脚
2006/10/12(木) 22:48:41ID:UiymaGer0970名無しさん脚
2006/10/12(木) 23:13:27ID:xLbv83sk価格は暴騰し、オクは入れ食い状態。
で、写真の写の字も知らないような奴が、首からぶら下げて街を歩く。
「やっぱいいわ、ニコン」
0971名無しさん脚
2006/10/12(木) 23:31:45ID:XfruvLglだいじょうぶ
そういう人はライカでもキヤノンでも区別つかないので。
0972名無しさん脚
2006/10/12(木) 23:47:15ID:3WJISgY20973名無しさん脚
2006/10/13(金) 00:03:23ID:xLbv83skCPUレンズでなけりゃ、露出計すら動かないと言うのに。
膨大なＦマウントの資産を生かせもしないのに、一体何が「名機」なのやら。
こんな事書いてるとキャノネット認定されそうだけど、
最近のニコンにはガッカリさせられっぱなしだよ。
0974名無しさん脚
2006/10/13(金) 00:12:09ID:oYE1rsAX心配すな。
それは永らくニコンを使っていたプロ亀もみんな言っているから。
ニコ爺とニコ教信者だけが擁護しているだけだ。
0975名無しさん脚
2006/10/13(金) 00:13:42ID:ividUriO0976名無しさん脚
2006/10/13(金) 06:48:38ID:ZX9cY/j9だってD80で非CPUレンズが使えるのならD200の価値が無くなるよね。
フィルムカメラでもF80とF100の間の明確な差はそこにあった訳でマーケット上は仕方が無いんじゃない？
一桁じゃある今しD80を名機なんて売るほうも思っていないと思うしあれはあくまでコマーシャル用だよ。
0977名無しさん脚
2006/10/13(金) 06:54:05ID:AVtu2iv20978名無しさん脚
2006/10/13(金) 07:31:12ID:ZX9cY/j9ま、他にもいろいろあるか。
0979名無しさん脚
2006/10/13(金) 13:56:54ID:VSD1f/vY0980名無しさん脚
2006/10/13(金) 19:16:50ID:AVtu2iv20981名無しさん脚
2006/10/13(金) 23:12:58ID:HkuGCQGfD80とD200 はCCD が同じ画素数だから絵の解像度は同じだけれど、カメラとしての造りは
全然 違うやん。 アホちゃうかい？
銀遠カメラなんて昔から同じ銘柄のフィルムを使えば同等の絵が撮れるでしょ。
けど、カメラの造りが違うから価格差が容認できたわけだし、冷静に考えたら解ることじゃん。
ダメダメ、キヤノ厨みたいな事は言わない事だよ。
0983名無しさん脚
2006/10/14(土) 03:00:30ID:Ig+BS7fM「やっぱ良いわニコン。」って言うだけでウケルと思うｗ
0984名無しさん脚
2006/10/14(土) 08:02:35ID:eFJ2yOLK0985名無しさん脚
2006/10/14(土) 09:52:50ID:9WxdhVrNＤ８０は評価の対象外
終了
0986名無しさん脚
2006/10/14(土) 11:07:45ID:l0E93BFi列席者の女の子から、「すご～い！それってキムタクのやつですか？」と言われた。
0987名無しさん脚
2006/10/14(土) 11:38:38ID:9WxdhVrN列席者の女の子から、「あの・・・キムタクさんですか？」と言われた。
0988名無しさん脚
2006/10/14(土) 12:02:43ID:eFJ2yOLKと言われました。
0989名無しさん脚
2006/10/14(土) 12:09:19ID:Zn8OrTkv誰か次ｽﾚ立ててくれ
0990名無しさん脚
2006/10/14(土) 13:23:16ID:+vvjruAZ【マニュアル】MF Nikkor 12本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1159932332/l50
0991名無しさん脚
2006/10/14(土) 16:24:05ID:9WxdhVrN0992名無しさん脚
2006/10/15(日) 06:52:11ID:iaSR5Mzq0993名無しさん脚
2006/10/15(日) 08:26:18ID:zeTQ2g9s0994名無しさん脚
2006/10/15(日) 08:37:49ID:gLv46HEq0995名無しさん脚
2006/10/15(日) 13:28:40ID:QkYsQlaA0996名無しさん脚
2006/10/15(日) 17:04:12ID:X+qOJjRy0997名無しさん脚
2006/10/15(日) 18:19:18ID:UxDr57qw0998名無しさん脚
2006/10/15(日) 18:27:27ID:f3+/aaJO1000名無しさん脚
2006/10/15(日) 18:35:43ID:Y7+fzaIs1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。