1001コメント313KB

フィルムスキャナ総合スレッド part16

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2005/12/06(火) 18:39:10ID:2UWuarWt

前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part15
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121171175/l50

フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/

その他　>>2-10　あたり

0002名無しさん脚

2005/12/06(火) 18:39:52ID:2UWuarWt

■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「Minolta Elite II and Nikon Coolscan IV film scanners review」
http://www.stefansdom.com/scannertest/scanners_test.asp
「An Image Processing Workflow -
Step-by-Step Processing of Photographs using Photoshop」
http://www.luminous-landscape.com/workflow1.htm
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「デジタル写真のカラーマッチング法」
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://www.visicon.se/multipro/
http://groups.yahoo.com/group/multipro/

0003名無しさん脚

2005/12/06(火) 18:40:23ID:2UWuarWt

<<関連リンク>>
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/index.htm
コニカミノルタのフィルムスキャナ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/index.html
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm

0004名無しさん脚

2005/12/06(火) 18:41:35ID:2UWuarWt

過去スレ：
フィルムスキャナ総合スレッド part14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113403772/
フィルムスキャナ総合スレッド part13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102865979/
フィルムスキャナ総合スレッド part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095866562/
フィルムスキャナ総合スレッド　【Part　11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080653279/

0005名無しさん脚

2005/12/06(火) 18:52:03ID:XXvif05D

ﾆｺﾝさん9000EDの後続機も出してね

0006名無しさん脚

2005/12/06(火) 18:54:35ID:nNiCFNr5

>>1
乙

0007名無しさん脚

2005/12/06(火) 23:04:29ID:cTTOpzdE

せっかく5400Ⅱ買ったのに、5400dpi＋ICE処理をするとメモリ不足で、
PCが落ちて再起動・・・・
やっぱりメモリ最低１Ｇは必要なのか・・・・・orz

0008名無しさん脚

2005/12/06(火) 23:05:53ID:9yyq0Agd

ちゅうか５４００dpiは必要なのか？

0009名無しさん脚

2005/12/06(火) 23:13:07ID:cTTOpzdE

まぁ、ぶっちゃけ2700dpiでもA3ノビまでいけるから必要は無いっすね。
ただせっかくのスペックを使い切れない貧弱な漏れのＰＣ環境に鬱になる・・・・

0010名無しさん脚

2005/12/06(火) 23:17:27ID:9yyq0Agd

１Gあっても５４００は扱いにくいよ。
あんななあ客寄せスペックに過ぎんね。

0011名無しさん脚

2005/12/06(火) 23:22:21ID:cTTOpzdE

まぁ全紙で出すとかＡ全で出すという場合なれば別だろうけど、
普通の写真ヲタには関係ないですね。

完全にプロ用の解像度だな。

0012名無しさん脚

2005/12/06(火) 23:27:29ID:x4urUgrN

【狂牛情報】アルツハイマーによる死者が50倍以上に　アメリカ

159 - 衆 - 農林水産委員会 - 13号平成16年04月27日 ○山田委員

エール大学神経病理学科外科部門の研究チームの検討を含め複数の研究で、剖検によりアルツハイマー病
あるいは痴呆症と診断されていた患者の三―一三％が実際はクロイツフェルト・ヤコブ病に罹患していた
ことが判明したとしている。米国では毎年アルツハイマー病と診断される患者が四百万人、痴呆症患者は
数十万人が発生していることから、最も少なく見積もって一万二千人以上のクロイツフェルト・ヤコブ病患者
が検出されず、公式統計に含まれない可能性がある。　注：12万人以上と思われる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
実際、アルツハイマー病と診断された死亡患者数は一九七九年には八百五十七例であったものが、
二〇〇〇年には五十倍以上の五万例近くとなった。

159 - 衆 - 農林水産委員会 - 7号平成16年03月18日 ○松木委員　

記事の中に、アメリカでは、アルツハイマー病あるいは痴呆症と診断される人が年間四百万人いるそう
なんです。複数の研究機関の合同研究によると、このうち三から一三％が実際はヤコブ病であったことが
判明しております。少なく見積もっても十二万人はヤコブ病の公式統計に含まれていない可能性がある。

「アルツハイマーや若年性痴呆の中に変異型ヤコブ病患者が」・・米国牛輸入再開に京大医学部教授衝撃的指摘
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1120196765/

【ｖＣＪＤ】牛海綿状脳症（ＢＳＥ）と同じ病気“日本人発症しやすい”…厚労省研究班
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1088575874/l50

輸血を拒否した厚生官僚　　薬害エイズ年表
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1131724453/10-

0013名無しさん脚

2005/12/06(火) 23:55:40ID:57QJDH5B

フロンティアで六以上出す場合は4000ドットパーインチは必要な気がする。

0014名無しさん脚

2005/12/07(水) 00:25:22ID:xeW8wsX0

>>13
300dpiに拘ってもＷ六切りもしくは４切りまではなんとかイケル。

0015名無しさん脚

2005/12/07(水) 01:02:55ID:Ue83PbOs

>>8-11
WEB用で作品発表、できれば壁紙に使えるレベルのくっきり解像度が
欲しいんですけど、5400IIってオーバースペックですか？

スキャンしたいネガが相当たまってるんですけど、ローンに追われて
貯金が難しい状態なので悩んでます。
古いフラットベッド（GT8700F）は持ってますが、2コマずつではインデックス代わりに
読み込むのも大変で・・・1本で1時間とかアホみたいに時間かかるし　orz

ゴミ取り機能の必要性も痛感してますが、中古で廉価な機種を買うとしたら
最低限どのあたりの製品を選ぶべきなんでしょうか。
ほとんどが35mmネガとモノクロです。（ポジも少々。ブローニーは無し）

いっぺんに撮る本数が多く、いつも「現像のみ」で店に出しているので
インデックス作りをサクサクこなしたいのと、あとは前述したとおりの用途です。

少しガマンしてでも5400もしくはVクラスを買ったほうが後悔しないというのは
承知してますが、いまの自分には時間のほうがもったいないので・・・。

0016名無しさん脚

2005/12/07(水) 01:16:49ID:xeW8wsX0

>>15
予算とＷＥＢ以外での使い道次第だと思いますよ。
Ａ４以上のサイズで出したい。
ネガ、ポジも使いたい、といった事になりそうならオーバースペックとは言えない
かもしれませんね。

ブローニーも使うならエプのF-3200とかどうですか？
Eliteにしろ、CoolScanのⅤ（もしくは5000）にしろ、ブローニーは
スキャンできませんので。

0017名無しさん脚

2005/12/07(水) 01:18:34ID:n3xEDAyv

>>15
壁紙って何万画素か知ってます？

0018名無しさん脚

2005/12/07(水) 02:04:41ID:+7mTNPlf

>>16
前スレの750以降を読んでみろ

0019名無しさん脚

2005/12/07(水) 02:08:00ID:xeW8wsX0

イ・ヤ・ダ

0020名無しさん脚

2005/12/07(水) 02:12:00ID:xeW8wsX0

といつつ少し読んでみた。
結構たたかれてたけど、値段的に程よく手ごろでブローニーのスキャンもできる。
画質にとことん拘らなければ十分検討対象に入ると思うけどね。

0021名無しさん脚

2005/12/07(水) 03:05:17ID:wCSEwKZB

まあ、求める結果の程度が超低けりゃ別にまあいいんでないか

0022名無しさん脚

2005/12/07(水) 04:12:55ID:xeW8wsX0

>>21
そりゃ予算に縛りを掛けなきゃ幾らでも良い物があるだろうさ。
WEBメイン、ブローニー有りの条件で貴方のオススメは何なんですかね？
もちろん手頃な予算で。

002315

2005/12/07(水) 04:33:11ID:kJfUNOPI

>>16
レスどうも。
F-3200調べてみましたが、一度に12コマスキャンできるのはいいですね。
ただ値段が5400・Vあたりとあまり変わらないのが・・・うーん。

自宅プリンターでの出力は考えてません。せいぜいサムネイル程度です。
気に入ったものはDPEのほうでプリントすることにしてます。
あとブローニーもまず使わないと思います。35mmポジも数えるほどしかありません。
ただ、35mmがキレイに読み込めるなら（もし高価格帯の型落ちで手頃なものがあるなら）
本体が多少でかくなっても構わないという感じです。

ちなみにICEもバージョンアップを重ねているようですが、顕著な差はあるんでしょうか？

0024名無しさん脚

2005/12/07(水) 23:51:48ID:houV4p/d

金なくて大判やらんならX750でいいじゃん。
ただし135はがっかりするかもしれんが。

0025名無しさん脚

2005/12/08(木) 08:10:55ID:waRA7kC/

中古店にマメに通う努力ぐらいしろってんだ。

0026名無しさん脚

2005/12/08(木) 18:00:32ID:RyAlsgNh

>>25
世の中チミみたいにニートばかりじゃないんだよ。

0027名無しさん脚

2005/12/08(木) 20:38:44ID:N77TTFgF

ニートはマメに通う努力なんてしない。

世の中チミみたいにニートばかりじゃないんだよ。

0028名無しさん脚

2005/12/08(木) 23:00:14ID:MD0bFVWV

ニート対策の農業体験の募集を職安でやるという記事を思い出した。
ニートは職安にはいかない。

0029名無しさん脚

2005/12/09(金) 21:15:01ID:v/NKJ4p2

はっきり言っちゃうとニートとジジババは社会の足枷。
あと、今は働いてる奴でも、子供も作らず貯蓄もしない、未来の生活保護予定者も同じ。
酷な言い方だが、少しでも社会の事を考えたら自ら命を絶って欲しい。
今後彼らを養って行く力は日本国にも自治体にも個人にも無い。

ま、そんな連中は社会やら何やらなんか何とも思ってないんだろうが・・・

0030名無しさん脚

2005/12/09(金) 21:17:43ID:sZTSoJKD

ありんこ理論

0031名無しさん脚

2005/12/09(金) 21:23:16ID:BKENnV8U

0032名無しさん脚

2005/12/09(金) 21:29:21ID:N9UA2mq/

ニートは肉骨粉に加工したらいいと思う。

0033名無しさん脚

2005/12/09(金) 21:37:11ID:12LVWGJF

>>29
うーん、相当精神が異常をきたしてる様だ。
こんな人ばかりの世の中だったら恐いな…。
君、今日何回笑った？
何回感動した？

何回感謝した？

0034名無しさん脚

2005/12/09(金) 21:42:49ID:wifQx6+Y

なんかずれてる。

フィルムスキャナのメンテナンスってどうしてます？

0035名無しさん脚

2005/12/09(金) 21:50:59ID:IVJxI7uZ

>>33
新興宗教？

0036名無しさん脚

2005/12/09(金) 21:58:32ID:8N0CHl3b

いまElite5400（初代）使ってるんですが、会社の人から初代の
Dimage Scan Dualを2台とSCSIｶｰﾄﾞ＆ｹｰﾌﾞﾙとAPSﾎﾙﾀﾞ貰って、無理矢理
Windows2000で動かしてやろうとセットアップして、ﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れてOSから
SCSI経由でｽｷｬﾅ認識する所まで行ったんですが、5400に付属のﾌｫﾄｼｮｴﾚﾒﾝﾂから
ｽｷｬﾝしようとすると反応無しになっちゃいますorz

通常は5400使うので別に動かなくてもいいんですが（w）APSのｽｷｬﾝ専用にして
やろうかなと思ったり。やっぱり初代Dualでは2000はｻﾎﾟｰﾄされてないんでしょうか。
ﾒｰｶｰｻｲﾄには認識させる方法だけ書いてあったので行けるかなと思ったんですが・・・
甘かったorz

0037名無しさん脚

2005/12/09(金) 23:43:05ID:LHXBKzOV

>>34
光学系が汚れると読み取りに異常が出るので、清掃が第一でしょう。
動作のほうは、下手に給油したりするとかえってまずそうだし、ギアの異常とかだと手が出ないから、
もし動作が変になったらメーカー修理しかないでしょう。

0038名無しさん脚

2005/12/10(土) 04:39:54ID:EWS5EYCT

>>36
今でもＷ2Ｋで現役で使っています。
カードとの相性でもなさそうですし、何でしょうかね。
キヤノンはカードは選ぶわ、ＡＳＰＩファイルは入れ直さなくちゃならなっかったわで
かなり悩みましたが蓑は素直でしたがねえ。

0039名無しさん脚

2005/12/10(土) 06:08:48ID:VFfgO2iE

Dimage ScanのFAQみるとDigital ICEってモノクロネガには使えないようなこと書いてあるけど、
実際どうなんですかね？現状ではどこのメーカーでも快適に読み込むのは難しい？

0040名無しさん脚

2005/12/10(土) 09:31:06ID:eva2dv0U

秋葉で中古スキャナの取り扱いがそこそこ～潤沢にある店って存在する？
ヤフオク市場は冷え込んでるし、欲しい機種が出品されるまで待きちれんのですが。

0041名無しさん脚

2005/12/10(土) 09:46:10ID:0wuWXyys

この間ｵｸでｴﾘｰﾄII落としたんだけど
完動とか言いながら時々電源が入らない事があるよ、、
あとｽｷｬﾝ中に急に電源落ちたりorz
この時代の機種って余り程度のｲｲ物って少ないのかな

急場凌ぎに格安出品されてた初代ﾃﾞｭｱﾙ使ってるけど
ｱｲｽ無しでも思った以上に使えてる　

0042名無しさん脚

2005/12/10(土) 10:27:42ID:ed0Qk4Gc

>>39
GT-X700&4000ED使いですが、こちらもICEはモノクロダメですよね。
サムネでちゃんと見えてるのにスキャンしたら真っ黒ｗ

0043名無しさん脚

2005/12/10(土) 11:51:10ID:idQ0/TcT

>>41
オクに流れてるものを信用しない方が良い。俺の5400Ⅱはそんなことはないぞ。
。

0044名無しさん脚

2005/12/10(土) 16:14:10ID:cH9feN/7

初代DimageScanDuaLを中古で買ってきました。
win2k環境にインストールしようとして、ｺﾆﾐﾉのｻｲﾄで
互換性情報を確認しつつ、その通りにしたのですが、
最終的にinfﾌｧｲﾙが見付からなくてインストールできない状況です。
かなり古い機種で申し訳ないのですが、もしお判りの方がいらっしゃいましたら
ご教示頂けませんでしょうか、、宜しくお願いします。

0045名無しさん脚

2005/12/10(土) 16:28:28ID:KddkMVar

>>44
何という事もなく入ったがな。
ここで聞かずにメーカーに電話汁。ちゃんと対応してくれるはず。

004644

2005/12/10(土) 20:52:13ID:HeAgHoU9

あれから色々自分なりに試してみたら、どうやらSCSI-IDの設定がﾀﾞﾒだったみたい。
最初０に設定してて認識しなかったんだけど、１に変えたら動き出しました。
そういや０ってなんか特別な設定でしたっけ？（あやふや）
お騒がせして申し訳なかったです＞ALL

>>45
お騒がせしてごめんなさい

0047名無しさん脚

2005/12/10(土) 21:44:28ID:U3U/OFGF

>>46
たぶん、０はインターフェイス自体のIDでしょう。

0048名無しさん脚

2005/12/10(土) 22:18:09ID:V0rhZMD+

インターフェース自体は7だよ。
0とか1の優先度の高いIDはHDDとかのドライブに使って、
スキャナは5とか6の優先度の低いIDを使うのが普通。

0049名無しさん脚

2005/12/10(土) 22:26:23ID:0tK8SpjM

>>36
> SCSIｶｰﾄﾞ
どこの何なのか？　いわゆる「相性問題」で、実質標準機であるadaptecあたりでもタイプによって
問題が出ることがあるそうで、何をやってもまともに動かないということもあるらしい。

あと、win2000では「winaspi」だったかが必須だったはず。

0050名無しさん脚

2005/12/10(土) 22:29:29ID:0tK8SpjM

>>46
そういえば、SCSIは少ない番号はHDDとかに割り振れとか、あったと思う。

0051名無しさん脚

2005/12/10(土) 22:34:14ID:0tK8SpjM

>>39
> Digital ICEってモノクロネガには使えない
快適も何も、色素は赤外線を通すのに対して、傷やゴミは通さないのを利用する機能なので、
フィルム内に銀粒子が残留するタイプの白黒では「粒子自体をゴミと認識してしまうから
全面がわけの分からん読み取り結果になってしまって全く使えない」。
白黒でも色素像タイプなら使える、はずだけど試してないので不明。

0052名無しさん脚

2005/12/10(土) 23:29:39ID:ERNsDXiq

9000EDをより高速のUSB2対応にして、35MM専用機出してほしい。
やっぱりコダクロームを最高のスキャンしたい。

2,300万画素、しかも元からフルサイズ、こればかりはデジカメではまねできない。

是非お願いします。NIKONさん。

0053名無しさん脚

2005/12/10(土) 23:40:48ID:7wa8MfQI

>>52
漏れは9000EDを10万安くして欲しいと願っている。

0054名無しさん脚

2005/12/10(土) 23:42:45ID:V0rhZMD+

>>52
IEEE1394じゃあかんのん？
っていうか、実行値ではIEEE1394の方が速いと思うが。
I/OのCPU占有率もUSBより断然低いし。

0055名無しさん脚

2005/12/10(土) 23:44:28ID:7B5KHQuk

>>52
>「しかも元からフルサイズ」
これ無意味な考えだよ。

0056名無しさん脚

2005/12/11(日) 00:49:05ID:vNXctJD/

>>52
理論値ではUSB2.0の方が高速だが、実測してみると(IEEE1394とUSB2.0インターフェースがネックになってる場合)IEEE1394の方が早い。
業界人(実際に計測して記事にしてるようなテクニカルライターの人)も体感的もにIEEE1394の方が高速と評価している。
このようにIEEE1394の方が優れているのですが、コスト的に若干高い。(外付けHDDケースの市場を見るとよくわかる)
「35mmフルサイズ」はスキャナにおいて完璧に無駄。
というのも写真と異なり、一瞬を切り抜く必要がないのでネガ上の写真の写っている部分をスキャンするのに必要なのは約30x1mmほどの撮像素子で事足りる。
「35mmフルサイズ」と同じ理論でいくと、「なぜA4スキャナにA4サイズ(より少し大きいぐらい)の撮像素子が搭載されていないのか。」ということになる。
更に残念なことにDiMAGESCAN Elite5400IIが、すでに4200万画素を超えています。

0057名無しさん脚

2005/12/11(日) 01:07:07ID:PRCvW6ej

ｱﾋｬ

0058名無しさん脚

2005/12/11(日) 01:28:57ID:VYMXv/xx

USB2の方が遙かに早い。

IEEE1394とUSB2.0インターフェースがネックになってる場合IEEE1394の方が早い。
なんて理由は具体性が無いので説得力０

どこかが不具合でネックになって遅いなら何にでもその理屈がついて回るよ。

0059名無しさん脚

2005/12/11(日) 01:31:24ID:1/SEJqzo

古いネガが出てきたんだが、短辺が4.5cm…
これはDPEでやいてくれるのか？

教えてクリクリ

0060名無しさん脚

2005/12/11(日) 01:51:35ID:v0cukPq+

>>58
ﾎﾟｶｰﾝ
自分で試してみるといいよ。

USB2.0とIEEE1394は初期のATAとSCSIの関係とちょうど同じ感じなのかな。
IEE1394はI/Oをインターフェースチップで処理してるから、
CPUで処理させてるUSBと違ってアクセス時のCPU占有率がダンチだから
結果的に体感でIEEE1394のほうが速く感じる。

そんなことより8000EDのIEEE1394コネクタひとつしかなくて
ディージーチェーンできないのを何とかして欲しいんですが。

0061名無しさん脚

2005/12/11(日) 03:09:38ID:0qxU7YyB

USB2.0よりIEEE1394のほうが速いことくらいちょっとパソコンいじってれば常識だよね。
つことで>>58は知ったか素人か釣りだな。

0062名無しさん脚

2005/12/11(日) 03:14:18ID:peR5ijtj

IEEE1394は400と800があるよ。
USB2.0はそのあいだ。

0063名無しさん脚

2005/12/11(日) 08:18:10ID:n577TTVn

＞59
焼いてくれる。

0064名無しさん脚

2005/12/12(月) 01:24:03ID:yva5vBCN

>>51
ICE以外のゴミ取り機能（あんま役立たんらしいが）でもダメなのかね

0065名無しさん脚

2005/12/12(月) 11:02:32ID:qf//9Z85

>>59
おれが焼いてやってもいいぞ。
ミディアムがいい？　それともレア？

0066名無しさん脚

2005/12/12(月) 11:19:23ID:KezOppDv

>60
>そんなことより8000EDのIEEE1394コネクタひとつしかなくて
ディージーチェーンできないのを何とかして欲しいんですが。

一番ケツに繋ぐんじゃだめ？

006760

2005/12/12(月) 11:55:10ID:D0X6e9Eb

>>66
PX-5500も買ったんだけど、そっちもIEEE1394コネクタひとつしかないんですわ・・・orz
まぁ、I/Fもう一枚挿して一つづつ繋ぎましたが・・・

0068名無しさん脚

2005/12/12(月) 12:08:37ID:OTiJbfBE

そもそも1394ってデイジーチェーンできるんだっけ?
SCSIの後継という位置づけではあるけど、SCSIとは規格が根本的に違うよね。

0069名無しさん脚

2005/12/12(月) 12:13:18ID:OTiJbfBE

あ、ちょっと調べたらできるみたいだね。ごめん。

0070名無しさん脚

2005/12/12(月) 15:20:28ID:mfKOXT5/

いまエリートⅡで大量のネガスキャンやってるんですけどスンゲェ時間かかって
イヤになってきました。
用途はA3ノビプリントで機械の設定は2700dpiのROC以外すべてONにしてますが、
このぐらいの用途だとやりすぎでしょうか？もっと設定で何とか速くできそうなんですが
オススメの設定とかありますか？PC環境はCPUがアスロンXP2600のメモリが256MBです。
メモリ増やしたほうがいいのは分かっているんですけどA3ノビの用途でこの設定が
オーバーな設定なら下げられないかと思いまして。

0071名無しさん脚

2005/12/12(月) 15:28:10ID:taEoMRva

>>70
まずICE以外は全部オフで良いと思うが。

とりあえずメモリが少なすぎる。
最低512M買いなさい。出来れば１G。
256じゃ全ての設定オフっても意味ないと思うが。
どうしてもメモり買うのが嫌なら、遅いままで我慢するしかないよ。

007270

2005/12/12(月) 16:14:50ID:mfKOXT5/

>>71
ありがとうございます。
メモリ増設はそのうちやる予定なんですが金が無いのでしばらくこの環境で凌ぎたいんです。
ピクセルポリッシュ掛けると結構変わるんでこれとICEだけにしてやってみます。
あと、マルチサンプルスキャニングって大きな効果あるんでしょうか？一応4回で掛けてます。

0073名無しさん脚

2005/12/12(月) 16:30:55ID:2JAt5V0w

1394は400Mbps=400/8 MB/s　　=50MB/s
USBは480Mbps=480/(8+2)MB/s =48MB/s 　（スタートビット、ストップビット分スループットが下がる）

0074名無しさん脚

2005/12/12(月) 16:31:40ID:qf//9Z85

>>72
> あと、マルチサンプルスキャニングって大きな効果あるんでしょうか？一応4回で掛けてます。

なんで自分で試さないんだ..
自分の目で確かめるのが一番だろうに。

つか４回もやったら時間かかりまくりじゃないか。

0075名無しさん脚

2005/12/12(月) 17:09:24ID:UVsKEAl6

>>74
つか、「一応4回で掛けてます」ということだから、「時間がかかる割に効果がピンと来ないけど、
どういう条件だと効果が大きく出る傾向があるのか？」という質問でしょう。

時間がかかって面倒だから細かく比べてないけど、たとえばコダクロームでは、１回だと、
濃い部分がなんか変になるところ、マルチだと緩和する傾向があるような気がするけど。

0076名無しさん脚

2005/12/12(月) 17:17:59ID:UVsKEAl6

>>70
> アスロンXP2600のメモリが256MB
そりゃいくら何でもメモリをケチりすぎで、足を引っ張られてCPUの性能がまともに発揮されないし、
HDDに無用の負担が加わるから、何をするにしても損です。
機種型式を控えていって、店で対応する規格を確認してもらった上で、256MB（128MB×2なら
なおのこと）は捨てて512MB×2にするとか。

0077名無しさん脚

2005/12/12(月) 17:22:44ID:taEoMRva

>>72
いくら金無くても512のメモリくらい買えるでしょ？

時間を無駄にする方がよっぽど高くつくと思うが・・

0078名無しさん脚

2005/12/12(月) 17:33:00ID:UVsKEAl6

>>77
「増設してあったのが外された状態で最近に安く買った」なんて目もあるかな？

007970

2005/12/12(月) 17:54:56ID:mfKOXT5/

いろいろとありがとうございます。
メモリは型番調べてどれ買うかまでは決めているんですがエリートⅡ買って金が底を突き
そこまで金が回らないというところでしたが何やら設定云々よりメモり増設した方が
早そうなんで早速1G化します。
HDDが常に回っている状態だったのでそうじゃないかとは思っていました。

0080名無しさん脚

2005/12/12(月) 18:10:30ID:tfkhDYMs

追い打ちをかけるようで悪いけど、1Gでも本当は足りないと思う。
作業がまだまだ続くなら、将来的には2Ｇくらいにするつもりでいた方が良いよ。

0081名無しさん脚

2005/12/12(月) 21:32:49ID:/sg5NCIf

>>70
も一つ言うと、Ａ３ノビにプリントしようってのに２７００dpiじゃ不足じゃない？
俺だったらスキャン後に多少リサイズする積りで５４００dpiでスキャンするよ。
勿論マシン負荷は更に大きくなるけど、後日泣きながら再スキャンするよりよっぽどマシ。
因みに（>>70さんは解ってるみたいだけど）、5400dpiまで要らないからと言って、例えば4000dpiでスキャンするような事は止めた方が良い。
ミノの場合は最高解像度を整数で割れる解像度（例：2700、1350等）でスキャンしないとスキャン時間が余計にかかるからね。
・・・って、いづれにしても貴方の最優先課題はメモリの購入。それなくして次は無いよ。

0082名無しさん脚

2005/12/12(月) 23:17:45ID:ldaoHxii

>>70
以降はちょっとは調べてから質問するように。
メモリ256Mじゃ足りな杉ってことくらい調べりゃすぐわかるだろ。
その程度の努力もしないお前のような人間は社会の害悪だよ。

0083名無しさん脚

2005/12/12(月) 23:19:07ID:o5W0PAkm

なんかえらそうだな

0084名無しさん脚

2005/12/12(月) 23:45:10ID:iRJvvYR9

>>82みたいな非常にどうでもいいことで、
社会の害悪を決めるような奴こそ社会の害悪だと思ってるやつは俺だけじゃないはず。

0085名無しさん脚

2005/12/12(月) 23:51:43ID:NMmADzRL

＞72
　マルチサンプルはシャドウの中の出ない諧調を出したい時
なんかに使う。
　とにかくＩＣＥ以外は普通にやってもうまく行かない時に使う物。

0086名無しさん脚

2005/12/13(火) 00:16:49ID:kaiLzlR8

>>84
ノシ

0087名無しさん脚

2005/12/13(火) 10:34:19ID:O4tJEV1J

ベース面傷だらけのネガ
ＩＣＥ、ＯＮとＯＦＦでテストしてみた。
感激もんですね。
深くない傷なら完璧。
とは言ってもＤＰＥでの傷は許せないが。

0088名無しさん脚

2005/12/13(火) 13:28:56ID:wqrrmdH3

ドラム型フイルムスキャナーの場合は、初期導入に向いていてメンテナンスが、
良いところとかありますか｡

0089名無しさん脚

2005/12/13(火) 13:42:14ID:ZESFs+xR

コニミノの5400dpiって、リアル5400dpiじゃないんだっけ？

0090名無しさん脚

2005/12/13(火) 16:25:36ID:4IL5x8oR

おすすめスキャナーおしえてください
コダクローム、トライＸをスキャンします
予算は１０万以下で

0091名無しさん脚

2005/12/13(火) 16:38:26ID:hQU2IeCB

Elite 5400 IIが欲しいのだけど、動作環境のOSがネックに。
誰か、Mac OS 9.1で使えてる人居ませんか？
仕様によると、9.2～。

5EDなら、9.1でも使えるから、本当はどちらでもいいけど
どちらがいいか決め手がない（ホルダーの事くらいか）

どっちもUSBってのが辛い。
2.0は、自分のハード的に無理だから、1.0扱いになる。
IEEEであってくれれば…

0092名無しさん脚

2005/12/13(火) 16:58:02ID:aNr2P9DK

なんで9.1？アップグレードできない機種か？ただのアップデータ
だったと思うが。

0093名無しさん脚

2005/12/13(火) 17:02:17ID:aNr2P9DK

>90
コダクロームの色をちゃんと拾うのは難しいね。E6のよりも微妙。
たぶんsRGBモニタで再現できない色域も含まれてるんじゃない？
おれは5400IIです。トライXはそれらしい感じになるよ。工夫はしてるが。

>88
意味わからんが、ドラムはアマチュアが使うもんじゃないよ。手間が
かかるんだから。

0094名無しさん脚

2005/12/13(火) 17:51:02ID:VMD6HcDU

オレはOS9.1なんて、OS9.0とOS9.2(9.2.2)への通過点、9.2を入れるとき
面倒だけど一回入れなきゃいけない業務にすぎないと思っているのだが。
　※手元にある市販OSのディスクが9.0なもんで・・・。

>>91がOS9.1を使い続けなければならない理由ってのはあるのかなぁ？
AppleのサイトでOS9.2はロハ（通信費と電気代はかかるが）で落とせるんだが。

0095名無しさん脚

2005/12/13(火) 17:58:31ID:62zChyCn

5EDの場合ウチのUSB1.1でOS9.2だとICEオンで7分かかるよ。GEMかけると15分。
コダクロームはネガみたいな色になった。

0096名無しさん脚

2005/12/13(火) 22:27:48ID:KkrRn1+o

自分もついてきたOSは9.0.4だったクチだけど、普通に9.2の最終バージョンにアップして使ってるよ
9.1って中途半端じゃない？

0097名無しさん脚

2005/12/13(火) 22:41:18ID:O+HuFzFc

>>91
旧デスクトップならUSB2.0のI/Fも入れてみたら？
iMacやiBookだとそうも行かないけど。

0098名無しさん脚

2005/12/13(火) 23:14:09ID:VMD6HcDU

オレは未だにベージュのG3を使っている化石Macユーザーなんだけど・・・。
USB2はOSXじゃないと使えない、旧MacでOSXはきついんだよねぇ～。
まあUSB1.1の転送速度とどっちが耐えやすいか、という究極の選択w

G3以降ならかろうじてでもOSXが動くから、ハードディスクを複数入れて
OSXでブートできるようにしてスキャナを使うときだけUSB2.0を使うように
すればいい・・・のか？

んなめんどうなことする暇があったらiMacG5でも買った方がましだとも思うw

0099名無しさん脚

2005/12/13(火) 23:57:05ID:O+HuFzFc

>>98
メモリさえ積めばMac miniでも充分高性能だし、
この際だから本体も買っちゃえ！

0100名無しさん脚

2005/12/14(水) 00:02:13ID:NLQwld+B

>>95
USB1.1ってのがボトルネックになってる気がする。
スキャナは内部に画像処理エンジンを搭載していない関係上、生のデータをPCに送って
そこでJPEG化するので試しにBMP(winしか知らないのでスマン)のような無圧縮で何MBあるか測ってみては?
ちなみにUSB1.1は最高12Mbps(=1.5MB/s)でしか転送できないので実効70%ぐらいで算出してみると良いかも。

0101名無しさん脚

2005/12/14(水) 02:00:44ID:DNf8MIWB

tiffで112M

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています