トップページ⇒camera
1001コメント295KB

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその10

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚2005/11/28(月) 23:37:34ID:8dm6/um2
オリンパスズイコーレンズ群は、
そのほとんどが驚くほど小型・軽量でありながら、
高い鮮鋭度とコントラスト、クリアーな色再現性、
ボケ味の美しさや、近距離収差補正機構による
無限から近距離までの安定した画質など、
味わい深く高品位なレンズ性能を実現。

そのようなズイコーレンズ群を中心に、
オリンパスのレンズについて、
またーりと語るスレッドです。

ズイコー信者の方も、そうでない方も、
仲良く語り合いましょう。

【前スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその９
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109763011/
【過去スレ】【関連スレ】
>>2-3のあたり
0002名無しさん脚2005/11/28(月) 23:39:18ID:RwP4VOXj
OM-2
0003名無しさん脚2005/11/28(月) 23:43:50ID:8dm6/um2
【過去スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその８
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090771003/

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074321657/

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその６
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062298299/
　
　WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその５
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048005562/

　WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその４
　http://mentai.peko.2ch.net/camera/kako/1011/10111/1011174998.html

　WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその３
　http://mentai.2ch.net/camera/kako/995/995288066.html
　
　WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその２
　http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993441767.html

　WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズ
　http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990202012.html
0004名無しさん脚2005/11/28(月) 23:45:32ID:VSZGRY8S
でかした
0005名無しさん脚2005/11/29(火) 00:03:14ID:TTMt05q+
>>2
OMスレと同じじゃねえかww
0006>>1 関連スレを忘れてるよ！2005/11/29(火) 01:06:26ID:vZtOKwbh
【関連スレ】
【Olympus】オリンパスペン　５【Pen】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120909845/
【OLYMPUS】オリンパス35ｼﾘｰｽﾞ　2写目【◎35】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110957545/
オリンパスXA2について語ろう part2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132068660/
【小さくて】μシリーズを愛でる刷れ【ポケモソ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102014524/
OM-1これ一台でOK
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091030495/
OM3-Ti（→OM-3Ti）がどうしても欲しい！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1098981831/
【OLYMPUS】ディープに語ろうオリンパスレ（→事実上Ｌシリーズスレ）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109297957/
【難民】ＯＭから移行スレ【亡命中】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1119784078/
0007関連スレに追加2005/11/29(火) 01:08:12ID:vZtOKwbh
【Direct＆Spot】オリンパスＯＭファン集え25【測光】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133090686/
0008名無しさん脚2005/11/29(火) 01:11:57ID:4m71v8Vy
関連スレ貼るのはいいんだが内容確認してからにしてくれんか？
一番下はかなり前に止められてるぞ。
0009名無しさん脚2005/11/29(火) 03:38:30ID:vZtOKwbh
>>8
一応ざっとは確認してるんだけど。
気に入らないようだから、今度から
止められたのは貼らないようにするよ。

> 198 名無しさん脚 2005/07/31(日) 19:09:05 ID:QfDepyDh
> 195　197
> 俺も90/2欲しいけど、奴とかは、あまり下がらないでしょ。
> 下がるのは、まずは50/1.8とか不人気な子が急激に…
> 下がる奴は、とことん下がって落差激しくなりそう。
>
> 199 停止しました。。。 停止 停止
> 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
0010名無しさん脚2005/11/30(水) 07:57:36ID:qkFtWy0n
オリンパスの歩み　カメラの歴史
OMシリーズのOM-2SPの説明の
ところに、「なお、この時期以降に
発売された交換レンズは、プログ
ラム絞り制御に対する対応性能
をより向上させたものとなってい
ます。」とあるけど、具体的には
どこがどのように改良されているの？
0011名無しさん脚2005/11/30(水) 22:25:23ID:Kz9kjA4x
絞り込みレバーのストローク量と実際の絞り込み量が比例するようにして、
ボディ側から正確に絞りのコントロールができるようになったってとこでしょ。
ニコンのAiニッコール→Ai-Sニッコール、ミノルタのMCロッコール→MDロッコールみたく。
0012名無しさん脚2005/11/30(水) 23:59:34ID:dSCDV+UQ
学術目的の記録写真と言えばニコンとオリンパスというのが常識な訳ですが。。。
ニコンはAiAF60㎜2.8が有りますが、オリンパスは？デジで使いたいです。
0013名無しさん脚2005/12/01(木) 00:58:08ID:AUCaWpVd
> 999 名無しさん脚 sage 2005/11/30(水) 23:27:52 ID:uow8XmRm
> 300mmF6.3と400mmF4.5は外形の写真、構成図、仕様まで発表されてますた

ここまで発表されたのに、発売されなかった理由は？
400mmF4.5なんて魅力的なスペックだべ。

>>12
つZuiko 50mmF2
つZuiko 50mmF3.5
つZuiko Digital 50mmF3.5
0014122005/12/01(木) 01:21:09ID:5xj9vl8c
>>13
ありがとうございました。近所のカメラ屋さんに注文してみます。
0015名無しさん脚2005/12/01(木) 11:09:28ID:9Rve4Spy
>>13
＞つZuiko Digital 50mmF3.5

Zuiko Digital 50mmF2　（35mm換算100mm相当）
Zuiko Digital 35mmF3.5　（35mm換算70mm相当）
0016名無しさん脚2005/12/01(木) 12:33:49ID:I6Z/myyX
>>13
400mmF4.5は600mmF6.5を短くしたような造りで、三脚の使用を前提としたもの。
それよりは400mmF6.3で手持ち撮影が可能な点をアピールした方が良いという判断だったのかも。
300mmF6.3は200mmF4を伸ばした感じ。F4.5でも十分小型だったから見送られたんじゃなかろか。
0017名無しさん脚2005/12/03(土) 09:56:15ID:KdlHojGO
ageちゃえ
0018名無しさん脚2005/12/03(土) 12:21:27ID:yobfTxPg
>16
400mmF4.5と600mmF6.5はレンズ構成もいっしょだと思う。（4郡6枚）

ところで昔の写真雑誌を見てたらデータに「400mmF4.5」「300mmF6.3」
があった（ネイチャーフォト）
誤植だと思ったが、ひょっとしてごく少数だけ販売されたんだろうか？
0019名無しさん脚2005/12/03(土) 14:57:26ID:yqK/UIt6
まじ？！
ほすくなってきた～！400mmF4.5
せめて現物をみたいだ～！
0020名無しさん脚2005/12/03(土) 16:41:36ID:nvL7JwBC
ごく初期の、交換レンズ読本やOM-1カタログのシステム全体写真に写ってるけど
発売時期未定のまま、OM-2の発売前に消えてしまったから現物拝むのは無理でしょ。
カメラ博物館の展示にも無かったし。
0021名無しさん脚2005/12/10(土) 03:27:56ID:fAhrB2DB
ｺｿｰﾘとage
0022名無しさん脚2005/12/12(月) 00:26:20ID:ryyPZKG4
誰か135mmF4.5用のリアレンズキャップあまってませんか？
割れちゃったので探してます。
2000円くらいで買い取らせてください
0023名無しさん脚2005/12/12(月) 08:58:43ID:Aj4GO+0I
マクロ135/4.5でしょ?
だったら延び縮みするあの中間リング　エクステンションチューブ65～115 とか言うヤツを
付けておけば良く内科医？
あの深いリアキャップ、俺は捨ててしまった。

もったいない事をしたかな w　？
0024名無しさん脚2005/12/12(月) 21:23:04ID:+xOL+wU0
2003年のOM祭の時、淀本店にはあったような。
0025名無しさん脚2005/12/12(月) 21:26:15ID:fPZa9ohW
有楽町ビック最後の一個は漏れがｹﾞﾄしますた
0026名無しさん脚2005/12/12(月) 22:47:12ID:C3Tj7MD9
あの深いキャップはおれも探すの苦労したよ
１３５ｍｍも８０ｍも、チューブつきで買ったから。
ジャンクカゴを引っ掻きまわして、どうにか３個手に入れた。
１３５ｍｍ一本。８０ｍｍは２本あるんでな。
もう昔の話だ。ヤフオクのぞくとたま～に出てるよね。
このまえ、２８ｍｍＦ３．５に深いキャップがついて売られていた。
ハードオフでね。もう売れて無くなってるけど。
３８ｍｍと２０ｍｍの前キャップも壊したら大変だな。
あれなんか代用利かないでしょ？
0027272005/12/13(火) 02:44:07ID:UESip1xd
>>22
そういえば予備がどこかにあったかなと
探したら有りました。新品ではないけれど
そこそこきれいです。
入り用でしたら捨てアドよろしくー

でもこんなのに2000円て
名物(食べ物)か何かと交換しません?
0028名無しさん脚2005/12/13(火) 19:56:23ID:mUERNy0/
純正じゃなくても、代替え品ってないのかな。たとえばEシリーズとは互換性があるっていうし。
0029名無しさん脚2005/12/13(火) 20:51:01ID:Js0pqLcd
タムロンのリヤキャップはかなり深いけどマクロ135,80mmには使えないかな？
0030222005/12/13(火) 21:15:14ID:ZST8d6fs
>>27 さん ありがとうございます。捨てアドとりましたのでご連絡お待ちしております。
新品でなくてかまいませんのでよろしくお願いいたします。
食べ物で交換でよろしければ喜んでお受けします。

>>29 タムロンのリアキャップはだめでした。シグマのも結構深いけどだめでした。

ほかにもいろいろと知恵を貸して下さった皆様ありがとうございました。

0031名無しさん脚2005/12/13(火) 21:35:58ID:hyLKufBn
>>29
タムロンの底を抜いて、もう一個くっつけたらどう？
0032名無しさん脚2005/12/13(火) 23:17:15ID:4nD0SbAO
どうしても見つからないなら
マルミで出してるリアキャップの底抜いてもう一個くっつければ
あるいはうまくいくかもな。これなら安いしジャンクカゴに腐るほど
あった。今はどうかわからんが
＞３１の案も有効的手段と思うな。
なんにせよ、あの深いキャップはあったほうがいい。
0033名無しさん脚2005/12/15(木) 00:15:52ID:Xc9esZ/N
５０ｍｍ１．２新品ＧＥＴ！
中古も全く見ないので、京都三條しかないかと思ってたとこに発見！
週末が楽しみ！

0034272005/12/16(金) 04:10:00ID:NuwN5QFm
>>22
レンズキャップ先程郵送致しました。何日かかるかわかりませんが
お待ちください。では、食べ物期待していますw
0035名無しさん脚2005/12/16(金) 12:20:08ID:T91hTLhK
普通のレンズキャップをオクで２０００円くらいで出してるバカがいるこのご時世、
いい話ですな．．．．。
0036名無しさん脚2005/12/16(金) 12:32:09ID:dnZgc/rC
49mm径のフロントキャップ欲しい（ｗ
0037名無しさん脚2005/12/16(金) 21:37:09ID:rUl+mp57
16mm魚眼、18mm用フロントキャップ
24mmシフト用フロントキャップ
20mmマクロ、38mmマクロ用フロントキャップ
1.4X-A用ボディキャップ
白レンズ用フロントカバー
これらも単品での入手は難しいだろうねぇ。
0038名無しさん脚2005/12/16(金) 22:04:25ID:3RIrUo2v
>>36
L-1,2が49mm、L-3が55mmなんで、
こっちならまだ残ってるかもよ?
デザインはまるっきり違うけどね。
0039名無しさん脚2005/12/17(土) 07:06:33ID:WKZGEPs/
62mmのフロントキャップは手に入るの?
0040372005/12/17(土) 10:50:34ID:mvTckCbH
35-80mmズーム用フロントキャップを忘れてたorz
これはEシステム用に同サイズがあるから代用に使えるね。


あ、OM2000と同時発売の二本用52mm径のフロントキャップもそうだわ（ｗ
0041名無しさん脚2005/12/17(土) 19:32:28ID:mXAGBJXm
以前間違って買った52mm用キャップがある。

レンズは持ってないんだが。。。
0042名無しさん脚2005/12/17(土) 19:34:36ID:FgGg3PF1
汎用の香港製じゃダメなの？
0043222005/12/18(日) 18:21:25ID:IHxLmQrY
>>27 さん

リアキャップとどきました。ありがとうございました。
また、先ほど食べ物を送りました。

これからも135mmマクロを使い倒すつもりです。
0044名無しさん脚2005/12/18(日) 21:35:58ID:cZJrYE/Q
OM-4TiB
ZUIKO135mmF4.5
ZUIKO28mmF2
SRM
で撮影してきた。
寒かった。
0045名無しさん脚2005/12/18(日) 21:36:41ID:DavfOqSe
何を撮ったの？
0046名無しさん脚2005/12/18(日) 21:40:02ID:cZJrYE/Q
雪。
0047名無しさん脚2005/12/18(日) 21:45:21ID:N6qQSZGq
OM-10
ZUIKO MC200mmF5
アグファ
で撮影してきた
こちらも寒かった（九州）
0048名無しさん脚2005/12/18(日) 21:47:10ID:ihlqDCQb
ほほう。。。MC銘の200/5とは。。。（羨望
0049名無しさん脚2005/12/18(日) 21:54:14ID:cwj2Dj/J
表示無しMCの方が少ないんじゃね？
0050名無しさん脚2005/12/18(日) 22:00:51ID:cZJrYE/Q
MCタイプの200/5が珍しいという意味では？
0051272005/12/22(木) 13:46:32ID:fVZzn8B7
>>22様
食べ物、無事到着しました。
開けてびっくり、うーん、美しい......
年の瀬の厳しさが和らぐようです。
ありがとうございました。
0052名無しさん脚2005/12/22(木) 21:18:26ID:y5fn1ZLN
うｐきぼん
0053名無しさん脚2005/12/25(日) 00:55:08ID:Dec3dtOB
あえて聞く 買って後悔したZUIKOを教えて

俺は85ｍｍF2かな・・・。使いこなせない

0054名無しさん脚2005/12/25(日) 02:13:09ID:aRurDd5b
>>53
使いこなせるようになれば、後悔する必要も無くなる。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
0055名無しさん脚2005/12/25(日) 23:39:31ID:vg9jd/br
>>53
俺は３５mmF2.8かな。
写り云々よりも、俺には合わない焦点距離だった・・・

結局２８か５０を使っちゃうんだよねぇ。
0056名無しさん脚2005/12/25(日) 23:55:39ID:KofhxBb4
そうなんだ。おれも広角は２８ｍｍＦ３．５と２１ｍｍＦ３．５しか使わない
普段は５０ｍｍＦ２で通してる
やっぱ３５ｍｍが合わない人っているんだね。
0057名無しさん脚2005/12/27(火) 07:45:29ID:KKii/Y/z
おれは50ミリが苦手だ。望遠的にも広角的にも使える点は便利だろうけど、画角がなじめねー
もうちょい広角が良いけど40ミリは激高なので35ミリ使ってる。
0058名無しさん脚2005/12/27(火) 17:03:35ID:wbq6QJX1
おお、オレと同じような人がいるようでうれしいよ。
オレも35mmの画角は苦手だ。
OMで35/2と35/2.8を持っていた時期があったけど結局全く使わないので
あっさり手放してしまった・・・。

>>57
50mmは望遠的にも広角的にも使えるとはよく言われるが、実際にできる人は
相当な達人だよ、よほど使い込んでいる人でもなかなかうまくできないと思う。
もちろん、オレにはできないw
0059名無しさん脚2005/12/27(火) 22:16:31ID:Rl5htM81
唯一200mmF4(MC)です。
寄れない！！2-4のファインダーで逆光だと滲んで見えるし、、、。
みんなのもそうですか
0060名無しさん脚2005/12/27(火) 22:53:15ID:woze3D82
そうでもない
0061名無しさん脚2005/12/27(火) 23:01:18ID:9Wd7yh8Y
>>59
2-4のスクリーンのせいじゃない？
ぼけ方に癖があると思うけど。＞ 2-4 2-13
0062592005/12/28(水) 00:34:15ID:dG+3bpMa
個体差ですかね。
OM販売終了時に投げ売りされていた新品を買い損ねて、ひょんなことで手に入れた
MCタイプなのですが、あまりいい個体では無かったのかもしれません。
望遠系は80, 90, 100, 125(cosina), 135, 80-200(Tam103A), 500RF(Tam)とあって、
殆どマクロだから当たり前ですが、寄れるのに慣れていたというのもあります。

画角的に180, 300が欲しいと思っていますが、なかなか忙しくて探せない、、、。
0063名無しさん脚2005/12/28(水) 21:20:11ID:yrjuY9Re
>>53
俺は OM-2 s/p を買ったときに、しばらく 85mm 一本でした。
若気の至りってやつかな。
使いこなせていたかどうか分からないけど
それはそれで良い経験になったかと。
年取って、今は 28mm が常用レンズです。
0064名無しさん脚2005/12/30(金) 08:19:08ID:DOF8tl5E
高校生の時は望遠欲しかったなー。金無いからテレコン買って５０ミリに付けたりしてた。今は広角とマクロに関心移ったけど。若い時って望遠に惹かれるもんなのかねぇ。
0065名無しさん脚2005/12/30(金) 11:02:31ID:VW9Kvlnm
そう思う。
0066名無しさん脚2005/12/30(金) 11:15:15ID:55IjqmsZ
俺も50/1.8に健康テレプラだったな
135/3.5買ったときゃうれしかった
早速テレプラ付けて270/7・・・
0067名無しさん脚2005/12/31(土) 18:28:04ID:W2azBQ0v
大掃除したらシュウ３やらマルチコネクタやらオートコードやら
うじゃうじゃ出てきた。どこいったかわかんなんくなって泣いてたんだよな
0068名無しさん脚2005/12/31(土) 20:00:47ID:unC3dMcw
泣くなよ
0069名無しさん脚2005/12/31(土) 21:26:18ID:W2azBQ0v
ついでに２－４まで出てきた。新品未開封だぞ
なんかもっと出てこねえかな？

0070： 【大吉】 【1449円】 2006/01/01(日) 00:16:04ID:a2RkmKtu
あけおめ
0071名無しさん脚2006/01/01(日) 00:22:20ID:T13FOJhb
ことよろ
0072名無しさん脚2006/01/03(火) 19:57:25ID:FoXY9PEq
35-105mm F3.5-4.5を持っています。

絞りリングの前の”CLOSE FOCUS”はどう使うんですか？
矢印のほうにまわすとワイドが50mmまでしかひけません。
0073↑2006/01/03(火) 20:35:39ID:pnyLX7VL
近くを撮って下さい。
0074722006/01/04(水) 20:17:47ID:C78Bp5/T
なるほど、ありがとうございました。
0075732006/01/04(水) 23:39:15ID:B5HerBBb
どういたしまして
0076名無しさん脚2006/01/10(火) 21:19:50ID:Hlm4loc6
おまえらＺＵＩＫＯで撮り初めしますたか？
0077名無しさん脚2006/01/10(火) 21:52:51ID:alNlYZ0B
正月の港
0078名無しさん脚2006/01/10(火) 21:53:11ID:lDXxsu0A
３５／２で。
0079名無しさん脚2006/01/10(火) 22:10:25ID:Hlm4loc6
そういう漏れはまだ撮ってなかったΣ(ﾟДﾟ!!
毎日除雪で疲れた。。雪も撮る気しねぇ。
0080名無しさん脚2006/01/10(火) 23:10:05ID:3qp2aMel
チョン校の生徒を２００Ｆ４でフレーミングした
でもやめた。カビでも生えたらたまらんからな
0081名無しさん脚2006/01/11(水) 08:52:52ID:ZUUnvyin
日曜に、久しぶりに600mmを持ち出した。
10枚撮って、へとへとになった。

もう無理。
0082名無しさん脚2006/01/11(水) 09:06:05ID:InFLpIpW
>>80
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131290433/l50
こっちへの誤爆かとｵﾓﾀﾖ
0083名無しさん脚2006/01/11(水) 12:11:28ID:U41ZE+/7
>79
本当にご苦労様です。 m（ -Д-）m
0084名無しさん脚2006/01/11(水) 23:11:03ID:RVlKv99h
ZUIKOと聞くと肥後ずいきを連想してしまう。
0085名無しさん脚2006/01/13(金) 22:25:54ID:IO789hkP
あんまりカキコがないんでネタを。
今度の大阪市営地下鉄の駅に瑞光と言う駅ができるらしい。
0086名無しさん脚2006/01/13(金) 22:29:12ID:pyxpMhxI
高千穂鉄道は結局どうなるんだろ
0087名無しさん脚2006/01/13(金) 23:04:01ID:br2x1yfu
>>85

そのあたりには瑞光中学とか瑞光神社とか瑞光って名前の会社とか色々あるね。
0088名無しさん脚2006/01/14(土) 01:51:33ID:6ZyGFSxc
>>86
正月に行って来ました。
運休中となっていますが会社は廃止を決定したそうです。
一月いっぱいで社員も解雇されるらしいです。

でも駅ではふつーに切符売ってました
0089名無しさん脚2006/01/15(日) 00:40:35ID:2edjr6pP
>>85
ネタをもう一つ。
東北新幹線下り方面で、小山駅手前にZUIKOというマンション（あるいはビル名）が
見えます。
住んでいる人いますか？
0090名無しさん脚2006/01/20(金) 04:17:57ID:E1zbESP3
保守
0091名無しさん脚2006/01/20(金) 07:19:53ID:XyVh6M7P
>>90
なにげにIDがE1とESPだな。オリンパファンだったらオメ！
0092名無しさん脚2006/01/20(金) 13:00:21ID:E1zbESP3
むむっ、ちょっと待て。
俺はその時間は寝てたんだが…
こんな偶然ってアリ？

ちなみに私ここの住人ですw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131290433/529
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131290433/531
0093名無しさん脚2006/01/20(金) 13:01:46ID:E1zbESP3
>>90さんとは別人ですよー。
0094 ◆GlF.RE8wMM 2006/01/20(金) 13:03:30ID:E1zbESP3
ちょっとトリップつけとこ
0095名無しさん脚2006/01/20(金) 21:53:11ID:3YnnzVkl
奥さんがあんたのパソコンこっそり使ったんだろう
0096 ◆GlF.RE8wMM 2006/01/20(金) 21:57:07ID:L9+pguxv
いや未婚だし
電源切って寝てたし
0097名無しさん脚2006/01/20(金) 23:35:48ID:E1zbESP3
それ僕
>>91
でもE-1もOM40も使ってないのでそんなにうれしくない。
OM-2spをもってるのでSPだけ少し嬉しい。
小文字だったらもうちょっと嬉しい。
関係ないけどミノルタのCLEとフィルムスキャナーを使っているのでその事がかなしい。
0098名無しさん脚2006/01/21(土) 01:43:32ID:hjpY1zwx
2chで僕って一人称を初めて見た漏れ。
0099 ◆GlF.RE8wMM 2006/01/21(土) 06:43:57ID:iOqDz1Ax
>>97
日付変わる前にご本人降臨(・∀・)
どっかに報告してもいいの？ 報告する価値あり？(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)??
教えてエロい人。
0100名無しさん脚2006/01/21(土) 16:28:39ID:1oA4t/sc
ハッシュだから違う入力で同じ出力になる場合はあるけど、
同じスレと云うのはものすごく貴重なめぐり合わせかもしれない。
もっとも同じプロキシやゲートウェイ使ってたと云うのが落ちのような…
自宅からVPNで会社経由とかやってない？
0101 ◆GlF.RE8wMM 2006/01/22(日) 07:34:18ID:8TWH3QMK
自宅から普通に接続ですよ。

100/2.8標記なしMCと135/3.5の良品が欲しい今日このごろ
0102名無しさん脚2006/01/23(月) 21:46:47ID:Hvbj1sJy
どっちか一本でいいんじゃない？
0103名無しさん脚2006/01/23(月) 23:58:45ID:FJtjI9AI
セミオリンパスⅡとか、クロームじゃ無い方のオリンパスシックスに付いている
高千穂光学の「ZUIKO　F=75mm　1:4.5」の話も、このスレでおｋ？
0104名無しさん脚2006/01/24(火) 00:05:45ID:9CFZ4l3K
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109297957/l50
こっちのほうがいいよ
0105名無しさん脚2006/01/24(火) 10:37:16ID:TYjXozKI
>>103
ズイコーレンズなんだから、別にいいんじゃないの？
その話題についてこれる香具師がどれだけいるか
わからんけど。
>>104
そのスレ、事実上Lシリーズスレにしよう！みたいな
カキコもあったけど。ま、どーでもいーけど。
0106名無しさん脚2006/01/25(水) 09:23:42ID:eelP7x6y
>103
「つかうオリンパス」によるとzuiko75f4.5はクロームシックスのみならず
戦前からオリンパス以外も含めて色々な機種に使われていたらしい。
写りは知らない
01071032006/01/25(水) 11:14:49ID:9uy6irQ9
レスｔｈｘです。

当方戦前写真機限定趣味なんで、使った事有るのはノンコートのみですが
ピント出ししたオリンパスシックスは中々綺麗に写ってました。
セミオリンパスⅡの方は未だいじってないので個体差がどのくらい有るかは判りませんが･･･。

つか、ＫＯＨＯシャッターがまともに動く機体少な過ぎ（;´Д｀）
0108名無しさん脚2006/01/27(金) 22:38:56ID:cyaiV4dZ
KOHOシャッター＝高（千）穂（光学）シャッターですから‥
専業メーカーよりは劣る所があるのかもしれませんね。
0109名無しさん脚2006/01/28(土) 08:42:40ID:W3npE27V
コーホー(高峰)シャッターは、
戦争でコンパーが輸入できなくなったんで、
急遽、自社で作成されたシャッターだそうです。
それも、コンパーは難しいんで、
プロンターをデッドコピーしたと桜井顧問が雑誌の対談で言ってました。
つまり、そのあたりが技術の限界だったんではないかと。
01101082006/01/28(土) 11:22:01ID:hfZHExM7
ＨＯ
0111名無しさん脚2006/01/28(土) 17:57:28ID:BfWiZHso
ズイコーレンズをデジに使うにはアダプターが要る
オリのＥ－３００がいいかＥＯＳがいいか迷ってるんだ
おれは当然のことながらＯＭボディで使いまくっている
だがデジも必要になってしまった。断腸の思いだ。
デジなど使いたくはない。しかしデジが必要なのだ
ズイコーのマクロレンズ群。２０ｍｍ３８ｍｍ５０ｍｍ８０ｍｍを
使うにはどっちがいいだろう？Ｅ３００とＥＯＳ
0112名無しさん脚2006/01/28(土) 18:52:47ID:BVVT6l7j
E-330なら10倍拡大ライブビューでピントばっちり。
0113名無しさん脚2006/01/28(土) 19:05:28ID:4/cZDJY0
20mmを20mmとして、
38mmを38mmとして、
50mmを50mmとして、
80mmを80mmとして、
使いたいなら、　

フ　ル　サ　イ　ズ　E　O　S　

だな。
0114名無しさん脚2006/01/28(土) 19:16:43ID:BfWiZHso
そうか。画角の問題があったんだ。サンクス
５０ｍｍＦ１．８をＥ３００で使うと１００ｍｍＦ１．８
となる。これで喜ぶ奴もいれば要らんと嘆く奴もいる
でも絞り優先ＡＥが使えるのはＥ３００
ＥＯＳは実絞り
迷うな。
0115名無しさん脚2006/01/28(土) 19:18:19ID:QasU5+g7
>>111
>ズイコーのマクロレンズ群。２０ｍｍ３８ｍｍ５０ｍｍ８０ｍｍを
使うにはどっちがいいだろう？Ｅ３００とＥＯＳ

その場合、選択の余地は無いですね。
そこまで優秀なOM系ﾚﾝｽﾞがあるなら、CMOSの面積が大きな物を
用立てた方が幸せになれます。
オリのデジカメも優秀ですが、EOS 5D か予算不足なら EOS 20D
がそれらのレンズが悲しまないでしょう。

自分なら貯金をして 5D かな。

今は20Dを使用していてOMととても良い相性ですが、相方が
5D を買いました。使ってみたら殆ど問題がないので、次の茄子
の時にはゲット予定で居ます。
0116名無しさん脚2006/01/28(土) 19:31:39ID:5mBDHqmj
>>114
なんか勘違いしてない？
Ｅ３００はＯＭアダプタでＯＭ－Ｚｕｉｋｏ使うときは絞り操作を
すればそのまま絞り込まれて絞り優先ＡＥだぞ？
使っている俺が言うから確実。
0117名無しさん脚2006/01/28(土) 19:35:48ID:4/cZDJY0
>>114
EOSもEもどっちも実絞りで絞り優先AEができる
んじゃないの？
0118名無しさん脚2006/01/28(土) 19:58:10ID:QasU5+g7
だから
同じ実絞りAEなら、CCDとかCMOSがﾃﾞｶｲ物が
ﾚﾝｽﾞを生かすのよ。

自分はEOS 20D なので4/3's と大差ないが新規に買うなら
EOS 5D は良いと思う。



けど、オリはCCDがハーフサイズみたいにちっこいのだが
A4まで引き延ばして思った。「オリ、侮りがたし」です。
もともと安物って思っていたけど、後輩のE-300 でOM135Macro
で物を撮り比べたが、もの凄く健闘している。
自分はEOSを薦めるが、オリのデジを買っても後悔は無い事を知った。
0119名無しさん脚2006/01/28(土) 20:50:18ID:qHm5jfng
>>111
オリとキャノだと出る画がまるで違うから、画像から好きな方を選ぶと
いう手もある。

あと、カメラに合わせて追加レンズを買う場合、ズイコーデジタルに
するか、キャノレンズ（名前は知らん）にするかってのも検討点になる
んじゃないかな。
0120名無しさん脚2006/01/28(土) 21:19:50ID:QasU5+g7
>>119の意見は貴重だね。


さて、それとはちょっと違った角度からレスすると
デジタル一眼レフカメラが吐き出す「絵」ってヤツは
ちっこいチップとやらが勝手に作った「絵」だね。
つまりjpeg保存で撮ればカメラの言いなり。こんなので
撮っていてはイケナイよ。
常にRAWで撮るのだ。
カメラの限界まで使い切るのは現状コレしかない。
オリンパス E-300 も思った以上に良い画像だと思ったのは
RAW画像を現像してからさ。
0121名無しさん脚2006/01/28(土) 23:21:04ID:BfWiZHso
おぉ　みんなありがとう
やっぱＥＯＳなのかな　
0122名無しさん脚2006/01/29(日) 01:44:44ID:loMFQ8R4
20mmや28or35mmを生かしたいなら5Dだろうな。
APS-C機だとやはり微妙。20mmが逆光に弱い32mmだからな。。。

あと>>119は激しく同意。
5Dいくほど予算がないようだったら、4/3マウントとEFマウントの
レンズラインアップを眺めて決めるのもよいかと。
0123名無しさん脚2006/01/29(日) 02:00:07ID:loMFQ8R4
そうそう。書き忘れたがE-300だとメーカーが絞り優先で使うと
微妙と言っているので注意。E-1ならそうでもないみたいだが。
ちなみに濡れはE-300+MF-1+OM28mmで使った事があるが
その点は不安だったのでマニュアルにしてた。
EOS側はメーカー非公認だからよくわからん。
0124名無しさん脚2006/01/29(日) 02:03:31ID:RTRcVnCj
大事なことをお忘れですが、そんな等倍以上のマクロで絞って撮るなら、必ずゴミが映りますよ。
マニュアルレンズがちゃがちゃ付け替えてベローズやらextension tubeやら使うのなら
Eシリーズをおすすめします。パソコンでゴミ取りを嫌わない人ならEOSもいいと思いますが。
でも全ての画像の同じ位置にゴミがあるのはまじで鬱。
0125名無しさん脚2006/01/29(日) 05:08:58ID:GRWVmkRo
等倍マクロで絞ったって
ゴミなんか見えた事ねぇぞ
0126名無しさん脚2006/01/29(日) 05:48:59ID:phGGm1ZD
瑞光マクロの真価を引き出せるのはEOSボディーだろうね。
E-1やE-300 に逝くなら、専用のED50mmF2 に切り替えた方が良い。
コレはコレで世界が違う凄いレンズ。
0127名無しさん脚2006/01/29(日) 08:17:39ID:qRtxa9KM
E-330は結構イイ出来だと思う。
ZUIKO資産を生かすために買ってみたいと思っている。
0128名無しさん脚2006/01/29(日) 18:59:17ID:4VmnPcV9
>125
Eシリーズをお使いの方ですか？
私の経験ではニコンD100(+60mmf2.8)もキヤノン20D(+50mmf2.5)もf16くらいから浮いて来ます。
等倍で撮影なら深度稼ぎにストロボでもっと絞ると思いますが、そうすると怖いくらいに出てきますよ。
いや、私のカメラの撮像素子が汚れているというだけですが。
でも、一度付いたらクリーニングしてもらうまでずっとそこに付いているというのは嫌な物です。
白い花びらに灰色の点が病気のように映るのは本当に嫌だ。
0129名無しさん脚2006/01/30(月) 00:22:29ID:qINYE0km
ストロボといえば、Ｅ３００ではＯＭのストロボ使えるの？
マニュアルだけになっちゃうんかい？
ＴＴＬダイレクト測光はダメなんだろうね
Ｔ８　Ｔ１０　Ｔ２８ツインと接写用は全部持ってるけど
こいつら役立たず？
接写に使おうと思ってもストロボの問題があるね
0130名無しさん脚2006/01/30(月) 17:33:59ID:lHYBEx/S
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k28922647


>レンズはコパル75mmF2.8で少しくもりがあります。

コパルってレンズも造ってたのか。
0131名無しさん脚2006/01/30(月) 17:49:24ID:KnBfJupY
>>129

ストロボオートで使えます。けど、マクロ関係はマニュアルになるでしょうね。
デジタルだから、プレビューしながら露出をいじれば問題ないと思います。

かくいう私は、T32,T28,T20,T45を持ってますけど、結局面倒でFL-50を買っちゃいましたｗ
0132名無しさん脚2006/01/30(月) 21:32:37ID:hqwgq+tZ
>>130
レンズ名にフィルターの銘柄書いちゃう奴もいるよな。「Kenkoの49mmです」とか何とか（w
0133名無しさん脚2006/01/30(月) 23:35:45ID:+ElKMgW1
>>132
そしてそれに安値で即決迫るやつも
0134名無しさん脚2006/01/30(月) 23:41:32ID:LyTP5x9y
それは鬼だな
0135名無しさん脚2006/01/31(火) 12:21:38ID:SkjdWnai
まあ、オークションなんて駆け引きもあるから。
俺もよく、簡単に直せる方法を知っているジャンクの
コンパクトカメラを、500円とかで落としてる。
0136名無しさん脚2006/01/31(火) 14:16:21ID:QJU7Q18l
50/2マクロ、90/2マクロ、100/2、あとは少し安くて85/2
どれか1本くらいしか買うお金ない。
でもせっかくOM使ってるのでどれか1本くらいは持っていたい。

どのサイトも最初の3本はベタ褒め。優劣つけがたい。
みなさんならどれをおすすめしますか？
「撮る写真による」とか無しで素直に好みをお聞きしたいです。

ただ、OMがメインとはいえE-300で使い回す事も考えると2倍になっても100ミリになる50/2かなあ・・

簡単に2本とか買えないばかりに悩む・・
0137名無しさん脚2006/01/31(火) 14:47:59ID:PXL1Um/f
その4本は良いと思う、結局ドレを買っても後悔はないだろう。
だが敢えて言う、135/4.5マクロもお薦めする。
これは凄いレンズだぞ。
0138名無しさん脚2006/01/31(火) 14:54:59ID:CqWeRVAy
タムの初代SP90/2.5とかは？
絞り作動音がうるさくなるけど
その4本の購入は妥協できるかも知れんw
0139名無しさん脚2006/01/31(火) 21:10:13ID:WMC8F+0b
タムの初代SP90/2.5 ５２Ｂだな。あれは神のレンズだ。おれの常用レンズ。
ただしＴ８、Ｔ１０ストロボつけるのに工夫が必要Ｔ２８ならフィルタ１枚
つければよい

135/4.5マクロ　これもおれの常用レンズ。重いがすばらしいの一言
ピントあわせも簡単だ。これには反論もあろう。なかには使いづらいという人もいる。
ズイコーベローズレンズで唯一∞が出せる。これで風景撮ってもＯＫ

50/2マクロ　一番出番が多いな。このレンズは。使いやすいことこの上ない。
ただし、標本など隅々まで写したいときは50／3.5がよいだろうな

0140名無しさん脚2006/01/31(火) 21:24:23ID:PXL1Um/f
まとめると
>>136氏が買うと良いレンズは

50/2マクロ、50/3.5マクロ、90/2マクロ、85/2、100/2、135/4.5マクロ、タムの初代SP90/2.5 (52B)
80/4 1：1マクロ

1本増えてる？　固いこと言うな。
オリユーザーだったら当然の選択だね。
0141名無しさん脚2006/01/31(火) 22:51:31ID:WMC8F+0b
20/2 38/2.8マクロもいっちまえ。驚愕のレンズだぞ。あまり出番ないが
80/4 1：1マクロ これもいいレンズだ
専用ＣＵレンズは今入手難だよな。これつけると２倍になる
また２本増えたな
しかしなんだね。これまで挙がったレンズは今でも探せば手に入るからな
0142名無しさん脚2006/01/31(火) 22:59:44ID:1OVW3Vlc
うはは全部持ってるwww
0143名無しさん脚2006/01/31(火) 23:06:10ID:PXL1Um/f
うはは、実は俺も。

てか、持っていて良いと思わない物は他人に勧められないしな。
0144名無しさん脚2006/01/31(火) 23:07:57ID:QUpCFhRg
あの～　どれか１本なんすけど・・^^
0145名無しさん脚2006/01/31(火) 23:11:51ID:PXL1Um/f

うーーーーむ、困ったな。
じゃあ、勢いでも買いにくい90/2マクロにしたらどうです？
これも凄いですよ。　中古でも9万はするけど。

世界最高の明るさを誇る中望遠マクロですから。
それも、最高に明るいのに実用になる実性能。
他のレンズでは真似も出来ない傑出した出来映え。

どーよ？？
0146名無しさん脚2006/01/31(火) 23:13:55ID:1OVW3Vlc
俺なら５０／２かな。
理由は一番出番が多いから。画角のせいもあるがな。
0147名無しさん脚2006/01/31(火) 23:18:09ID:WMC8F+0b
最初はどれか一本て言うんだよ
でもそれはムリ　
どうしてもというなら５０ｍｍＦ２かな。
各人考えも違うし目的も様々。人に聞いてどうにかなるもんでもない
だからおれの言うことも話半分に聞いてくれ
0148名無しさん脚2006/01/31(火) 23:28:30ID:5rebUuZz
つべこべ言わず
50mmF2と90mmF2の両方ゲット汁!!!

で、次に135mmF4.5、

で、その次に80mmF4、

で、その次に・・・20mm,38mm,85mm,100mm・・・(ry
0149名無しさん脚2006/02/01(水) 00:07:51ID:csAXn8Zc
５０Ｆ２は思い出深いレンズだ
買ったのは９２年。当時中古で３５Ｋだった
池袋のミヤマで３８Ｋで売ってたんだ
昼休みに見つけて、あとで必ずカネ持ってくるから取っておいてと懇願したら
ダメだとあっさりいいやがった。翌日には売れてしまったよ
頭きたから飲んだあとの帰りに、ぐでんぐでんに酔っ払った同僚をミヤマのシャッターの前に
連れていってオゲェーっとゲロぶちまけさせたもんだ。
それから数日後にフジヤで３５Ｋでゲット。今ではなくてはならぬおれの宝だ
0150名無しさん脚2006/02/01(水) 10:58:05ID:5C8c7jRY
写真を撮った思い出じゃねぇのか。
0151名無しさん脚2006/02/01(水) 12:17:39ID:oPWhkLOC
＞みなさんならどれをおすすめしますか？ 「撮る写真による」とか無しで

自分が買って写真撮るためのおすすめをホントに聞きたいなら、
何を？どう撮りたい！　とか
今このレンズを持ってて、とか
くらいは、晒さないとマトモな答えは帰ってこないと思われ。

レンズ買った後で、撮りたいものをレンズに合わせて決めるのか？
それとも、単に他人の好みのレンズを聞きたいだけなのか？
0152名無しさん脚2006/02/02(木) 00:22:39ID:kKYSTdlK
２０ｍｍＦ２と３８ｍｍＦ２．８を見て、包茎ちんこと言った奴がいた

0153名無しさん脚2006/02/02(木) 12:13:12ID:+dvBBlEF
>>152
自分のと似てたんじゃあ？
0154他所でうｐされたもの2006/02/03(金) 02:47:12ID:CDqswMkG
レンズグループ
ttp://photos.yahoo.co.jp/bc/xyon1996/lst2?.tok=bclKjjWB8Z8MdiN3&.dir=/M-System%a5%ec%a5%f3%a5%ba%c6%c9%cb%dc&.src=ph
0155名無しさん脚2006/02/04(土) 13:05:41ID:a6maMXux
>>149
当時、不思議と安いのがあったな
金おろしてくると、もう売れてんだよ

さて、レンズで悩んでる幸せな時間をすごしているあなたへ
なんでも撮る派なら５０ミリマクロ
やや近めなら９０ミリマクロ
ポートレートから風景なら１００ミリ
９０ミリは、風景には向かないと個人的に思っているよ
近接戦は９０ミリは神
自分がプロになった気になれる
ありきたりな意見だけど、直球です
0156名無しさん脚2006/02/04(土) 13:42:09ID:13QhYsNe
50/1.4
万能レンズだと思います。
特に開放でのソフト感が大好きです。
0157名無しさん脚2006/02/04(土) 22:39:40ID:rMAz0kny
>>155
風景に向かないというのはどんな理由？
無限遠だと甘々だったりするんだろうか？
0158名無しさん脚2006/02/04(土) 22:48:58ID:4wlyC3vV
甘甘ってことはない。
100mmと比べたら、（シャープさの点で）負けるかなという程度。
01591552006/02/05(日) 01:02:35ID:z1Vyy4r2
158さんのおっしゃるとおりです
でも、気になるとどうにもならないほど気になるです
0160名無しさん脚2006/02/05(日) 01:09:46ID:S/OqiJbL
> 気になるとどうにもならないほど気になるです

ワカルその気持ちwww
一般人からみればビョーキだなwww
0161名無しさん脚2006/02/05(日) 01:29:47ID:uEMJgb92
つかマクロレンズなんだから（ｗ
0162名無しさん脚2006/02/05(日) 06:48:46ID:+0C9pxEd
>>149
> 頭きたから飲んだあとの帰りに、ぐでんぐでんに酔っ払った同僚をミヤマのシャッターの前に
> 連れていってオゲェーっとゲロぶちまけさせたもんだ。
> それから数日後にフジヤで３５Ｋでゲット。今ではなくてはならぬおれの宝だ


あなた
いつか大きなツケが回って来るわよ
from 細●●子
0163名無しさん脚2006/02/05(日) 10:53:36ID:qQZ9vzsx
噴水のように吐いたゲロがシャッターにかかった場面は鮮明に記憶に残ってる。
掃除するの大変だったろうなｗ
しかしあの頃は玉数豊富だったな。５０Ｆ２もう一本買っておきゃよかったよ
0164名無しさん脚2006/02/05(日) 13:12:16ID:oW6Jxr/w
最高のおもひでだね
0165名無しさん脚2006/02/05(日) 22:09:08ID:gAfm2tBc
>>163
> 噴水のように吐いたゲロがシャッターにかかった場面は鮮明に記憶に残ってる。

おまいのOMのシャッターにぶちまければよかったんだよ
0166名無しさん脚2006/02/05(日) 22:57:09ID:qQZ9vzsx
朝、会社いく前に店の前通ったらまだゲロまみれだったよ
９２年の話だ。もう時効じゃんか。
ハードオフのシャッターに蹴りいれてへこましたこともあるよ
ワインダー２買ったら不動だったから
0167名無しさん脚2006/02/05(日) 22:59:19ID:iiLc+br0
シャッターに蹴り入れても動かんだろうが
0168名無しさん脚2006/02/05(日) 23:02:06ID:S/OqiJbL
今日は、OM-4TiBとズイコー50/3.5を使った。
0169名無しさん脚2006/02/05(日) 23:16:30ID:qQZ9vzsx
動かなくてもいい。少なくとも福州は果たした
0170名無しさん脚2006/02/05(日) 23:21:56ID:qQZ9vzsx
ズイコー50/3.5　フジヤにいっぱいあったけど
いつの間にか消えたな。おれも愛用してるけど
すばらしいレンズだ。
Ｆ２は屋外で。Ｆ3.5はお家の中で使う
フジヤはムカついた思い出ってのはないな。ジャンク館の客がくさいくらいかな。
0171名無しさん脚2006/02/05(日) 23:42:17ID:S/OqiJbL
>>163,>>166,>>169
君は本当に日本人か？
日本人なら、左向きの人か？
なんか最低な奴だな。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137529895/518
518 名無しさん脚 sage New! 2006/02/05(日) 23:27:41 ID:qQZ9vzsx
きみがよは（天皇のクソ野郎は）
ちよにやちよに（永久に）
さざれいしのこけのむすまで（小さい国家から他国を侵略して大きくなろう）

これがジャップの国歌だ
黄色いアジア人の分際で
0172名無しさん脚2006/02/05(日) 23:53:07ID:TwYYBj0b
ここで基地外警報のAA
　　　　│
　　　　↓
0173名無しさん脚2006/02/05(日) 23:54:56ID:S/OqiJbL
　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く
0174名無しさん脚2006/02/06(月) 00:00:29ID:Iw4oJMBF
粘着してが(￣□￣)ん(￣ー￣)ば(￣△￣)れ(。￣O￣)♪
0175名無しさん脚2006/02/06(月) 00:59:41ID:EALq9XBv
なんだ、ゲロマンスキーだったんか。
0176名無しさん脚2006/02/06(月) 16:03:33ID:8oSZvFa+
教えて君で申し訳ないです。
21mm F2のフード欲しいのですが、どこかの中古店で純正品見たとか、代用品ならこれが使用可能とかの情報お願いします。
21mmはまだ手元にないため試していませんが、24mmF2のはケラれますでしょうか。
今取り置きしている状態です。
0177名無しさん脚2006/02/06(月) 22:38:44ID:Ghc3FClu
>>171
おまえ憲兵みたいな野郎だな。隣組か？
このスレとは関係ないだろ
大日本帝国万歳だの天皇陛下万歳だの
気色の悪いこと言うジャップがいたから、そのスレで書いたまでのこと
いらんことコピペして荒れる元を作らんほうがいいぞ
おれはね。右翼も左翼も関係ないの。ただジャップが嫌いなだけなんだよ。
言っておくが、れっきとした日本人だよ。
0178名無しさん脚2006/02/06(月) 22:40:10ID:txQ+kllQ
社外品なら、ハマの角フードをアパーチャーからけられを見ながら削る。

これ、最強。
0179名無しさん脚2006/02/06(月) 22:53:57ID:Ghc3FClu
２１ｍｍでもＦ２の純正フードってどんなもんなんだ？
Ｆ３．５なら使ってるが純正フードなんてちゃっちいゴム製だぞ
もっとも厚いフィルターでさえけられるからな。
ジャンク漁って適当に加工してもいいんでないか？
0180名無しさん脚2006/02/06(月) 23:51:46ID:GzLIPQvb
>>179
今防湿庫覗いたら未使用品が2コもあった。F2も同じようにゴム製だね。
OMレンズの欠点みたいなフードだ。レンズとマッチしない。
>>176
中古屋探しても見つからないのでは?
矢不奥マメに覗けば?ちなみに俺は出品しませんが…。
0181名無しさん脚2006/02/06(月) 23:57:39ID:4GfX8JfM
21mmのフードは本来の効果は殆ど得られないが
指ストッパーとして写りこみを防いでくれるぞｗ

見た目は、何というかかっちょ悪りぃ
0182名無しさん脚2006/02/07(火) 00:32:45ID:3fKvJxh0
24mmのフードはF2.8用がメタルでF2がラバーだよな
0183名無しさん脚2006/02/07(火) 04:16:31ID:YIx2rRdM
■ゲロマンスキー軍曹
・同僚を使ってミヤマのシャッターをゲロまみれ
にさせたこと（>>149）、ナチスドイツが好きなこと
に由来。
・ナチスドイツが大好きで日本人が嫌いなのに、
LEICAよりOMをこよなく愛する関東在住の自称
日本人。
・職業は会社員。
・「ジャップ」「Ｖｏｎ　Ｍａｉｔａｎｉ」が口癖。
・１９３６年製イコンタ、１９３６年製ライカ、OM-1を
はじめとする各種OMを愛用。
01841762006/02/07(火) 14:24:38ID:rHw2d1/e
レスありがとうございます。

コンタックスの55/86のステップアップリングが
使えるという情報もありました。
これならまだヤフオクで出品されることがありますね。

確かにこれだけの超広角レンズになると、
フードのカッコなどは気にしてられないかもしれません。
0185名無しさん脚2006/02/08(水) 01:18:43ID:DRAnq3YV
21mmのフードと言えば、
大昔のシグマ21-35mmズーム用が
花形なので径が小さくてかっこ良いです。
なかなか見つからないとは思いますが、
もし中古屋で見かけたらとりあえず押さえては。

フィルター径が62mm用なんで、
OMズイコーだとステップアップリングが要るけど、
コシナ20mmだとそのまま合います。
0186名無しさん脚2006/02/10(金) 16:55:16ID:jHNUFlcY
かびかびだよーちくしょー
0187名無しさん脚2006/02/10(金) 17:26:46ID:rMltrLLI
>>186
顕微鏡で観察しろという高千穂の神々の思し召し
0188名無しさん脚2006/02/10(金) 21:05:59ID:pSjDs4nO
ばるぎれだよーちくしょー
0189名無しさん脚2006/02/10(金) 22:46:10ID:JZEiBTR9
バル切れって写りに影響あるんですか？
0190名無しさん脚2006/02/10(金) 23:51:04ID:HzCx1BIa
程度によって影響ないこともないだろう
端にちょびっと位なら無視できるんじゃないのかねぇ
うちの24/2と35/2は端がバルってるが影響なんてﾜｶﾝﾈ
0191名無しさん脚2006/02/11(土) 00:17:16ID:WAfYaeZU
バル切れって、そうそうならないんでは。
バル切れと思ってるの、実はコバ剥がれでは。
0192名無しさん脚2006/02/11(土) 00:26:30ID:ZK+HZDDh
うちの24/2はコバも落ちてる。
バル切れ状態は見れば分かる程度の眼力はある、一応。
0193名無しさん脚2006/02/11(土) 00:43:39ID:WAfYaeZU
あ、そうですか。失礼しました。
バル切れって、まだ見たことがないのですが、
バル切れを起こした部分は、虹のように光を反射したり、
水がしみ込んでいるように見えるのですか。
0194名無しさん脚2006/02/11(土) 08:50:20ID:pEwIKxWA
なんかね、ネットととかではバル切れは接着剤の剥がれなので
暖めると元に戻る物もあるって書いて居る人もいるね。
どう暖めるのかは知らないから、ジャンク品でも買って
実験してみてはどうだろうか？
0195名無しさん脚2006/02/11(土) 16:16:47ID:CbJmmuCS
車内放置で高温によると思われるバル切れを
起こしたことはあるが、治ったことはないな。
0196名無しさん脚2006/02/11(土) 17:10:53ID:Oh1Zp1pM
バル切れってなんですか？
0197(V)o\o(V)2006/02/11(土) 17:29:06ID:0sLeI7CB
>>196
バルタン星人のハサミでチョッキンされちゃたんだよ
0198名無しさん脚2006/02/11(土) 17:31:51ID:TjWfOM9g
>>197
イタリアではな、バルサミコって言う味のもとがよく
使われてるんだが、それが無くなることをバル切れと言う。

01991962006/02/11(土) 17:32:07ID:Oh1Zp1pM
まじれすきぼん
0200名無しさん脚2006/02/11(土) 17:35:27ID:TjWfOM9g
>>199
レンズの貼り合わせ面に使ってる天然樹脂(カナダバルサム)が劣化したり
振動で剥離すること。今は紫外線硬化型の接着剤が使われている。

0201名無しさん脚2006/02/11(土) 17:38:00ID:WAfYaeZU
>>199
ググッたら、引っかかるでしょうに。
0202名無しさん脚2006/02/11(土) 17:45:13ID:Oh1Zp1pM
thxなるほど。それは見てわかるものですか？
あっしのは大丈夫だとおもうのですが・・
0203名無しさん脚2006/02/11(土) 18:53:04ID:znmebwnp
>>202
地図のおにーちゃんに査定してもらえば？
0204名無しさん脚2006/02/11(土) 20:53:04ID:zJCWmcA7
何でもかんでも
バル切れですね～
バル切れは直らないんで安いんですよ～
0205名無しさん脚2006/02/11(土) 21:51:13ID:zIErr2Sm
G.zuiko 50mm F1.4＋自作マウント＋Kiss DNで撮ってる。
レンズ側のプレビューボタンが大助かり。ジャンク漁ってOM単焦点揃えようかな。

自作マウントっていっても、EOSマウントのジャンクレンズから金属マウント外して、
ちょこっと削ってOMレンズねじ込むだけなんだけど、これがきっちりはまるんだ。
0206名無しさん脚2006/02/11(土) 22:08:11ID:qlzNvXTK
>204
張り合わせ面のないレンズでバル切れ査定の伝説＞地図亀
0207名無しさん脚2006/02/12(日) 04:09:46ID:jWb+IJ9O
それは超低能力者でつね。
はげしくわらいました。
0208名無しさん脚2006/02/12(日) 19:17:29ID:1YgTVrHS
>>198
ＩＤがＯＭじゃん！おめ
0209名無しさん脚2006/02/12(日) 19:37:46ID:vc1jnO0F
>>81
フラットベッドならガラス面の内側についてる汚れとかホコリとかもありそう。

おれ一昨年の５月にＣＡＮＯＮの当時のフラッグシップの３２００ｄｐｉのフラットヘッド
スキャナを買ったけど夏頃にはガラス面の内側にカビが付いたりゴミが付いたりで、一度
メーカー修理でガラス面交換したが、またすぐ内側にゴミが付いて結局半年で捨てた。
ケースの気密性低すぎ。当時エプソンのはソフトによるゴミ処理しかなかったけれど今は
ＧＴ－Ｘ７５０で前の物より快適です。
0210名無しさん脚2006/02/12(日) 19:53:41ID:kh70wLE6
>>209
誤爆乙w
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139472011/88
0211名無しさん脚2006/02/12(日) 19:54:29ID:vc1jnO0F
投稿場所間違えました
0212名無しさん脚2006/02/12(日) 19:59:01ID:MQaQsZC/
先日、28mm F3.5の中玉を懐中電灯で照らすとかすかに泡の
ようなものが見えてサービスセンターに持っていって、
戻ってきたんだけどなんともないって。
写りには影響ないようだけど、今後悪化していくの
でしょうか？
みんなのはどう？
0213名無しさん脚2006/02/12(日) 21:51:11ID:f+Ahz2Gm
レンズ内の気泡か？
なんの問題もなく、解決策もない
２８ｍｍＦ３．５は素晴らしいレンズだ
大事に使おう
0214名無しさん脚2006/02/12(日) 22:19:24ID:2qA/vGRY
レンズマニア向けのムックで
ライカマウントの古い某レンズ、前玉どアップ写真見てると
無数のツブツブが出来てるんだよね。

気泡でなくても問題なさそうに思えるけど。
0215名無しさん脚2006/02/12(日) 22:29:02ID:f+Ahz2Gm
第三帝国の時代なら致し方ないが
近代ニッポンで気泡入りレンズとは
ちょっとまずいようではあるが
大丈夫。心配ない。
カビにも気をつけよう。仕舞い放しは最悪
02162122006/02/12(日) 22:49:52ID:MQaQsZC/
レンズ内の気泡じゃなく中玉のレンズ表面のようだ。
オリンパスは取れない。カビではない。撮影には問題は
無いと言っていた。
うっすらとしているが、数は10個以上。大きさは不揃いだが
大きくもなく、極小でもなく。どう表現すればよいのだろうか。
平均すると瞳径の数%程度かな。
02172122006/02/12(日) 22:56:40ID:MQaQsZC/
>>216
M-Rokkor 28mmじゃないかな。
ミノルタが再生産して前玉交換してくれたはず。
オリ28mmはあれほどはっきりとした劣化ではなく、
極めてうっすらしている状態。


0218名無しさん脚2006/02/12(日) 23:23:35ID:kh70wLE6
>>212
ツブツブあるよ。特に変化なし。

>>215
＝ゲロマンスキー（下痢マンスキー）軍曹

気泡なんて珍しくない。
http://www.geocities.jp/y_hiro333/lenz_c.html
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol160.html

>>217
×>>216
○>>214
0219名無しさん脚2006/02/13(月) 00:16:49ID:0VEozevC
ZUIKOはＯＭに限らず、昔のコンパクトカメラ時代から好きだったな
ただ、カビには極端に弱い気がするから、中古入手は要チェックだが
0220名無しさん脚2006/02/13(月) 00:37:17ID:zvl3WSHH
100/F2に2Xテレコンかませるのと素直に200/F4てどっちが高画質？
0221名無しさん脚2006/02/13(月) 01:15:43ID:vRW+7E6v
>>219
やわらかい硝材が多く使われてるから、カビが
生えやすいとのカキコをどっかで見た。

「ズイコー＝カビが生えやすい＝糞レンズ」みた
いなイメージが広まるのは残念だね。

保管状態が悪いからカビが生えるんだろうし。

>>220
テレコンはあくまで簡易的なものだし、２Xテレコ
ンは1.4Xのに比べると性能落ちそうだし、いくら
100/2が高性能とはいえ、200/4に負けるんじゃ
ないかな。どうなんだろうね。和姦ね。
0222名無しさん脚2006/02/13(月) 01:53:46ID:HWbAB5+5
オリンパスの硝材が柔らかいってのが、そもそもデマだと思う。
オリンパスは硝材のほとんどをオハラから買ってるし、
国内の多くのレンズメーカーがオハラの硝材を使ってる。
公開されている特許を見ても、
特に対候性の悪い硝材を使ってるわけでもないし。
0223名無しさん脚2006/02/13(月) 15:00:38ID:yLNvQhLA
カビやすい硝材と言うのもあるだろうけれど、カビるそもそもの原因は通気性が悪いからだす。
言い換えれば、OM瑞光レンズは気密性が高いレンズとも言い換えられますな。
レンズカビの胞子なんてそこらじゅうに飛び回っているから、環境が適したところで
生えてくる物。
0224名無しさん脚2006/02/13(月) 21:54:58ID:fWQ+FlrX
カビに弱いってのは使用者の問題でもあるだろう
仮に本当に弱いとしても、それとレンズ描写の善し悪しとは関係ないな

ただ、中古玉でコーティングがカビに食われているのは
ズイコーではよく見かける気がするが
0225名無しさん脚2006/02/13(月) 22:13:31ID:3N6NG4v6
>>224
あのオリの純正皮ケース、中古屋の引き出しの中で、信じられない
位カビてるのを見かけるが、入れっぱなしにしていたらカビない方が
不思議。
0226名無しさん脚2006/02/13(月) 22:15:21ID:vRW+7E6v
>>219＝>>224
「zuiko＝カビに弱い」という宣伝はもういいっす。
0227名無しさん脚2006/02/14(火) 00:31:32ID:EBdTXv3o
AUTO-Sなど、初期の単層膜コーティングのレンズは価格も安めなんだが
ＭＣと較べて、とくに描写が劣るとも思わないんだが
どんな時、はっきりした違いが出るんだ？
0228名無しさん脚2006/02/14(火) 00:41:35ID:+9gZH/gf
硝材がカビるのでは無く
コーティング部分がカビ
るんだよな。
もっともアルコールで綺麗に
ふき取れば実用上問題ないが。
当然、厳しい光線条件の場合は
影響がでる。
0229名無しさん脚2006/02/14(火) 01:19:40ID:8qg8Bdoy
>>227
逆光時には結構差が出るよ。まぁそんぐらいかな？
描写はMCにくらべると柔らかめな気がする
0230名無しさん脚2006/02/14(火) 03:32:00ID:Vwd/l0CL
>>228
レンズカビはガラスに生えるのご存じないのですか？
このカビは、ガラスに生えて、分解しながら成長するから
カビ痕と言う溝ができるのです。これの御陰で光学性能が低下します。
0231名無しさん脚2006/02/14(火) 16:21:05ID:5D+q1U+f
？
ガラスだろうが、コーティング表面だろうが、金属表面だろうが
そこにホコリかなんかが付着すれば、そこで湿気を吸って成長するのでは？
0232名無しさん脚2006/02/14(火) 21:26:10ID:m/MWQd9M
単層膜コーティングは、逆光でやや被る感じがするな
しかしおれは、逆光でややフレアっぽいのは好みなんで気にならないな
ゴーストがうるさいのは困るが
0233名無しさん脚2006/02/14(火) 22:51:20ID:oVLYgv7d
なんか単層膜コーティングでも、レンズ
枚数の軽減や内面反射の防止やハレ
切り等で逆光にも十分対応できるみた
いな感じのコメントをどっかで見たような。

単層膜コーティングなのに、結構自信
があるんだなぁと思った。

ただ単に多層膜コーティングの研究が
遅れていただけかもしれないけど。

ＯＭズイコーの多層膜コーティングって、
90mmF2のような比較的最近のレンズで
もsmcに比べると劣るのが残念。

だからといって、OMズイコーを嫌いになる
ことはない。

それほどOMズイコーには魅力がある。
0234名無しさん脚2006/02/14(火) 23:28:59ID:Frn8qS6d
これって、中身はただのコシナだよね？
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38181812
0235名無しさん脚2006/02/15(水) 00:06:18ID:oVLYgv7d
>>234
安物臭のする外観だな。
0236名無しさん脚2006/02/15(水) 00:24:15ID:DSiEe7f+
名門カールツァイス
屈辱のベルサイユ条約破棄
ドイツカメラ界の衰退から救うために立ち上がったカールツァイスの栄光
ドイツが最も輝いていた時代だ
でんでん虫を食い、くそしょんべんを垂れ流すキチガイフランスを攻め入った
あの頃の時代を全く感じないシロモノだな
0237名無しさん脚2006/02/15(水) 00:25:20ID:VmnzAP+I
またかよ。飽きた。
0238名無しさん脚2006/02/15(水) 00:39:34ID:PvN7XQQ9
>>236
つられてなんだけど
ベルサイユ条約とOMマウントのCarlZeissYenaのOEMレンズに何の関係があるの？
クソションベンを垂れ流していた時代（ブルボン朝？）にカールツァイスは無かったのでは？
それでブルボン王朝期から1980年代OMマウントレンズ迄で何時がドイツが最も輝いていたの？
そして何で糞やゲロがそんなに好きなの？
0239名無しさん脚2006/02/15(水) 00:42:49ID:NS+TmXQa
Jenaな。

それからコシナじゃなくシグマ。
0240名無しさん脚2006/02/15(水) 01:02:16ID:DSiEe7f+
わからぬか？
多大な賠償にあえぎ、苦しみ抜いたドイツの苦悩
鬼畜のフランスを占領した第三帝国の栄光
あの輝かしい時代を言っているのだ
フランス人はキチガイだ。それは現代も変わらぬ
美しいサンゴの海を核で破壊する悪魔どもだ
まぁいい。フランスの話はもういいだろう
おれが言いたいのはだ。あの時代を感じないということだ
そしておれは汚物を好んでいるわけではないのだ。
0241名無しさん脚2006/02/15(水) 01:15:31ID:1On75+p+
マウント違うが、やっぱりこれと同じだよね？
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h36402173
MADE IN JAPAN だそうで御苦労さんですた。
0242名無しさん脚2006/02/15(水) 11:12:21ID:27tC20Fi
えーと、久しぶりにＯＭ系のスレ覗いたんだけど、すみタンに変わる新しい名物登場、ということで宜しいのでしょうか？
0243名無しさん脚2006/02/15(水) 13:14:18ID:cwgoazRm
しったかの妄想野郎ね。自分の妄想の世界にいる可哀相な人。
0244名無しさん脚2006/02/15(水) 19:48:22ID:CC04701i
■ゲロマンスキー軍曹
・下痢マンスキー（軍曹）とも呼ばれている。
・同僚を使ってミヤマのシャッターをゲロまみれ
にさせたこと、ナチスドイツが好きなことに由来。
・ナチスドイツが大好きで日本人が嫌いなのに、
LEICAよりOMをこよなく愛する関東在住の自称
日本人。
・職業は会社員。
・「ジャップ」「Ｖｏｎ　Ｍａｉｔａｎｉ」「（自分は）れっきと
した日本人」が口癖。
・１９３６年製イコンタ、１９３６年製ライカ、ゾルキ
ー、OM-1をはじめとする各種OMを愛用。
0245名無しさん脚2006/02/15(水) 23:27:09ID:DSiEe7f+
うるさいハエだ
もうおれの口から言わせるなよ
黄色いアジア人が偉大なゲルマン民族の名を冠するとは
言語道断　などとな
0246名無しさん脚2006/02/16(木) 00:03:50ID:CC04701i
>>245
> うるさいハエだ

貴様が糞だから、ハエがたかるのだよw
0247名無しさん脚2006/02/16(木) 00:04:21ID:Aik6SDoP
そんなのどーでも良いですよ。
OMの話が出来ない人、みんな居なくなってください。
0248名無しさん脚2006/02/16(木) 00:04:30ID:P8pcsvld
>244
あんたの書込みもいい加減くどい。
0249名無しさん脚2006/02/16(木) 00:08:42ID:FUxps5d4
下痢マンの書き込みもかなりくどいけどなwww
下痢マンがいなくなればハエもいなくなるぞwww
0250五月蠅 ◆ph6TEa9wOs 2006/02/16(木) 00:16:19ID:FUxps5d4
迷子の迷子の下痢マン好き♪
あなたのお国はどこですか♪
0251こめたに2006/02/16(木) 00:19:30ID:JtvQoBjn
ＯＭ使いは紳士たれ
0252名無しさん脚2006/02/16(木) 01:16:29ID:Vf8sC2eJ
つかネタキャラを演じてるつもりならIDの使い分けくらいしてほしいもんだ。
同じIDで普通の口調のカキコもして、それが15年ほど前のゲロ話だったりするもんだから
イタさが倍増してしまう。
0253名無しさん脚2006/02/16(木) 15:44:06ID:LJvDiF1u
あえて言うと
ＯＭの話もスレ違い。
0254名無しさん脚2006/02/16(木) 20:13:32ID:BVuOLF+M
スレ違いついでに申し訳ないのだが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060216195706.jpg
Electronic Flash T32なんだがシューとかアイカップも一緒に使ってくれる香具師はいないだろうか
できれば土地の旨い物との物々交換を希望。
T32は反射部に１㎜程度の腐食が２箇所あるものの普通に発光する。
シューはカメラ本体がないので接触等の確認はとれない。
アイカップはまあ経年の割りには綺麗な方だと思う。
たぶん珍しい軍幹部端子カバー付き。

以上希望者は貢ぎ物リストよろ（ｗ
0255名無しさん脚2006/02/16(木) 20:50:11ID:FUxps5d4
>>254
端子カバーが欲しい。

セット交換のみですか？

中古屋での買取価格は、
フラッシュT32：2000円くらいかな。
シュー４：は500円くらいかな。
アイカップ：200円くらいかな。
シューカバー：？？
端子カバー：？？

いくらくらいの貢ぎ物にするか悩むなw

いくらくらいの貢ぎ物を希望されている
のか、教えていただけませんか？
0256名無しさん脚2006/02/16(木) 20:55:06ID:JWUK9pk0
シュー4はオクでは結構高値だよ。カバー類も探してる人がいるのかeBayなんかでも
見かけるね。
0257 ◆Zuiko.9VRE 2006/02/16(木) 21:58:37ID:BVuOLF+M
>255
梱包してしまったのでセットでお願いします。
貢ぎ物は送料もバカにならないので60サイズで送れる程度のものでOK

ただし夜のお菓子うなぎパイだけはご遠慮させていただきます。
0258名無しさん脚2006/02/17(金) 00:33:05ID:0ruVEOob
ヲクで買った180/2.8が届いた。

思いの外の備品。（期待age
0259名無しさん脚2006/02/17(金) 01:34:59ID:u89nD6bR
>>258
オメ!
0260名無しさん脚2006/02/17(金) 01:42:35ID:0ruVEOob
蟻！
0261名無しさん脚2006/02/17(金) 07:53:13ID:16YowfMW
>>254
東京バナナとひよこと雷おこしでいかがでしょう
0262名無しさん脚2006/02/17(金) 08:40:00ID:pkA1Xigr
>>261
どうでもいいけど、ひよこは東京の名産品じゃないよ。
0263名無しさん脚2006/02/17(金) 10:04:49ID:iVJkaxpT
じゃあ舟和の芋羊羹w
0264名無しさん脚2006/02/17(金) 17:48:05ID:PknEAgpD
崎陽軒のしうまい
0265名無しさん脚2006/02/17(金) 18:59:46ID:lOg9Ju8f
小布施の栗ようかん
0266名無しさん脚2006/02/17(金) 19:27:38ID:gsdHf4jn
共同売店のサーターアンダーギー
0267 ◆Zuiko.9VRE 2006/02/17(金) 20:07:55ID:UwdHaopE
>261　昨夜の255さんですか？


＞共同売店のサーターアンダーギー
確実に次点（ｗ
楽天市場で検索したら出てきたけど、これぢゃ怖い。
『※注意
お腹をすかせてから、お召し上がりください。
なぜなら、満腹時だと、美味しさが半減してしまうからです。』
0268255 ◆GZis3Q2bgo 2006/02/17(金) 20:27:38ID:KHEQfbvi
「梅一文字饅頭」はどうですか？
甘酸っぱくておいしいと思います。
「雲龍」とかの方がいいですか？

◆Zuiko.9VREさんはどういったもの
がお好みなのですか？
0269 ◆Zuiko.9VRE 2006/02/17(金) 20:39:51ID:UwdHaopE
>268
え゛っ東京とか和歌山とか京都とか何処の生まれ？

薄皮まんじゅうが好きです。
0270255 ◆GZis3Q2bgo 2006/02/17(金) 20:57:31ID:KHEQfbvi
>>269
京都。
「梅一文字饅頭」は貰っておいしかったから
挙げただけですw

柏屋の薄皮まんじゅうでいいんですか？

それなら、お送りしますよw

0271 ◆Zuiko.9VRE 2006/02/17(金) 21:12:56ID:UwdHaopE

ぢゃ捨てアド晒しますので詳細はメールで
0272名無しさん脚2006/02/17(金) 22:04:24ID:nMtjkGM4
おーくそんで、135mm F3.5 ゲト。ちっちゃいなあこれ！
02732612006/02/17(金) 22:16:21ID:16YowfMW
>>267
いえ、別人です。

何か一日外出してた間に決まってしまったみたいで(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0274名無しさん脚2006/02/17(金) 23:41:01ID:u7oVvpKc
>>272
むかしあるお坊さんが100mmと間違えたそうな。
0275名無しさん脚2006/02/18(土) 01:00:06ID:uWIGSLUi
一応地元だけど「共同売店の、、、」は
ネタ半分だったのだが、メアドで笑いを
取ってくるとは思わなかったぜ
0276名無しさん脚2006/02/18(土) 01:50:32ID:8reSPnfZ
>>274
200mmF5を135mmと間違えたんではなかったか？
0277名無しさん脚2006/02/18(土) 17:31:07ID:21hfNck/
絞り動作しないジャンク28/3.5を確保。
ネジ外して点検したら簡単に直りラッキー。でも小一時間
しかも拭いてみると手持ち品より綺麗だったり。
で、手持ちの50/1.8と135/3.5で小口径3点セット完成です
レンズはこれだけですがOM2000と合わせて末永く使おうと思います。
0278名無しさん脚2006/02/18(土) 17:46:24ID:el5wKUHq
>>277
乙＆ｵﾒ
0279名無しさん脚2006/02/18(土) 18:43:27ID:HWsXEE9M
>>277
そういうパターンだったら、おれも35/2.8「難あり」を安く買ったときにあったな
横の絞込みボタンを押しても絞りが動かないんだ
ところが何度かやっていたら、いきなり軽く動くようになった、油回りでもなかった
長く使わなかったためのちょっとした貼り付きだったんだな

しかしこの35/2.8は「当たり」だな、平凡なスペックのレンズだが、メチャクチャいい
平凡でもたとえば50/1.8は名玉の誉れ高いが、こいつももっと評価されても良いと思う
0280名無しさん脚2006/02/18(土) 18:48:33ID:uF7SHaxr
>>279
ゲロマンスキーさん、こんばんは。
Eシリーズについては、是非、新品を買ってください。
0281名無しさん脚2006/02/18(土) 19:22:11ID:HWsXEE9M
おれ、ゲロマンスキーじゃないんだが(^^;
0282名無しさん脚2006/02/18(土) 21:05:31ID:e1O148Bk
>>279
35/2.8、俺も気に入ってます。細かなとこまでよく写る。
友達から借りて修学旅行に持って行ったら神社仏閣がすごい
細かに綺麗に撮れて、その後自分で新品購入したレンズ。
細かいといっても50/1.4みたいに繊細というよりシャープと
いう表現が似合うレンズな気がする
0283名無しさん脚2006/02/18(土) 21:31:29ID:j5Vlnv3i
よくもまぁ　色んな名前で呼んでくれるもんだな
３５ｍｍは持ってねえんだよ
気にはなっているんだが、やっぱ買っておくべきかな
50/1.8には世話になってるがな。あれは中古のボディ買うと
勝手にくっついてきやがるから、何個もあるんだよ。
でもこいつは実によく働いてくれる頼もしいレンズなのだ。
0284名無しさん脚2006/02/18(土) 21:41:52ID:lAbBwsBZ
ほんと、中古しか買ったことないのね。
0285名無しさん脚2006/02/18(土) 22:02:06ID:j5Vlnv3i
おれがブチ切れるのを待っているのか？
今日のおれは実に気分がいいんでな。
くだらん煽りはやめたほうがいいぞ。
0286名無しさん脚2006/02/18(土) 22:04:11ID:pF0tnjtd
わくわく
0287名無しさん脚2006/02/18(土) 23:06:36ID:WweAsvm0
50mmだったら1.8より1.2よりマクロ3.5より1.4が好きな俺はおかしいですか？
0288名無しさん脚2006/02/18(土) 23:21:01ID:OxnlNbb4
>>285
以前、無印OM-4を買おうか検討中というレスに対して
「メーカー修理ができない機種を今更買う奴は馬鹿だ」ってなふうに
口汚く罵って顰蹙買ってたのはおまいさんかい？

んでボロボロのOM-4TiBを中古で安く買って、メーカーでOHして使ってる自分こそ
賢い消費者だ、ってな自慢げなレスが失笑を買ってたのもおまいさんかい？
0289名無しさん脚2006/02/18(土) 23:30:14ID:kr7xCfHQ
はじめまして現在高校二年で自分は海外旅行なので風景をデジカメで撮るのが趣味なんですがプロのカメラマンとかはデジカメを使ってるのでしょうか？マジレスでお願いします！！
0290名無しさん脚2006/02/18(土) 23:33:08ID:WweAsvm0
>>289
なぜその質問をOMスレに書き込んだのかを1000字程度で簡潔に述べたら答えてやらんこともない。
0291名無しさん脚2006/02/18(土) 23:35:29ID:KcAGYFae
高校生が趣味で海外旅行なんかするなよ。
どうせするなら休学して1年くらい貧乏旅行しろ。

0292名無しさん脚2006/02/18(土) 23:37:21ID:pF0tnjtd
誤爆っしょ
0293名無しさん脚2006/02/18(土) 23:37:27ID:kr7xCfHQ
>>290すいません・・
0294名無しさん脚2006/02/18(土) 23:37:53ID:7UkJg6bu
おせっかい好きなオッサンを釣る為
0295名無しさん脚2006/02/18(土) 23:44:50ID:C5Bqa6K9
>>277
小口径3点セットいいねえ。50/1.8と、135/3.5はあるんだけど、28/2.5だけ、VIVITARのレンズだったりするんだなあ。俺の場合。やっぱりでかいんだよねこれ。中古店で、24/2.8が8000円でおいてあったんだけど、買いかなあ。難ありなんだよなあ。悶々。
0296名無しさん脚2006/02/18(土) 23:53:39ID:AXe9g6gt
>>289
もっと国語の勉強せんかい（ｗ
0297名無しさん脚2006/02/18(土) 23:54:58ID:SdspYhzu
>>295
277だけど、コシナのMF24mmでも買おうかなって思ってたのよ。
でも待って正解。
28/3.5はジャンクというには高いかもしれんが1980円だもんね。こっちのが安い。
0298名無しさん脚2006/02/19(日) 02:18:49ID:8Z5ZMR4/
>>297
それは安い。
0299名無しさん脚2006/02/19(日) 12:08:35ID:4n2SKyNb
>>283
35mmは「買い」だと思うよ、小さいし（50/1.8よりは大きいが）
用途によっては、付けっぱなしにしていても違和感がない
0300名無しさん脚2006/02/19(日) 21:30:41ID:tME9nRIu
そうだな。３５ｍｍの画角はいいやも知らん。ありがとう。
おれもライカやゾルキーに３５ｍｍをつけて撮ってるからな
５０ｍｍの画角は大好きなんだが、ちょっと狭いという場面もまた多い。
またレンズ探しに行かねばならんな。
ＯＭ関連は去年の中ごろ以降買ってなかいから、楽しみではある。
0301名無しさん脚2006/02/19(日) 22:13:30ID:PF4qT3Oa
ヲク漁りも一時に比べると止んでたのに今月になって135/2.8と180/2.8の
2本を入手。「もういかん・・・」と思ってたのに今日さらに1本。おまけにボディ
も行ってしもうた。。。

病気や。。。
0302名無しさん脚2006/02/19(日) 23:10:24ID:3PbbErj6
モノ自体の数が限られているから、心配しなくてもいずれ頭打ちになるでしょう。
ギャンブルみたいに際限ないと困るけどね。
0303名無しさん脚2006/02/19(日) 23:33:24ID:ocIrUDXs
OMファンの作例コーナーをふとひさびさに覗いたんだが、
以前よりも良くなってるな？
(偉そうでスマンが、、、)
0304名無しさん脚2006/02/19(日) 23:35:13ID:PF4qT3Oa
それは言わないのがお約束。ｗ
0305名無しさん脚2006/02/19(日) 23:52:11ID:7lh83KKy
おれ個人的基準でノラネコの写真撮ってる人はダメなんだよな...
0306名無しさん脚2006/02/20(月) 06:37:47ID:FuZl7LmX
>>305
岩合氏もだめってことか？
0307名無しさん脚2006/02/20(月) 16:38:17ID:PELUeHPH
なんで猫なんて撮らないといけないんだよ
もっと野生の息づかいが撮りたいんだおれは
0308名無しさん脚2006/02/20(月) 16:41:48ID:sO7iRyDC
>>305
相原千興もだめってことか？
0309名無しさん脚2006/02/20(月) 17:35:55ID:y9lV0SbL
俺様もだめってことか？
0310名無しさん脚2006/02/20(月) 21:29:52ID:WFWz5Jc6
野良猫の先にアフリカを見てるのさ
0311名無しさん脚2006/02/20(月) 22:25:03ID:uclJQyli
シベリアかもしれん
0312名無しさん脚2006/02/21(火) 00:10:51ID:v1ZhkfRx
Ｉ氏のサイトはなかなかではないか
なぜ陰でコソコソと卑しめるようなことをするのかな
岩合って親子して動物写真撮ってたよな
野良猫にも被写体としての魅力は十分にあろう
くだらぬジャップなど撮るより、よほど有意義だと思うがな
0313名無しさん脚2006/02/21(火) 00:12:26ID:ybVa/d5w
でも作例が大したことないのは事実だからなぁ。
六のほうがまともだった気がするんだが、あのサイトまだあんの？
0314名無しさん脚2006/02/21(火) 00:46:05ID:dxgQhM+G
>>312
あなたが言っても説得力ないなw

■ゲロマンスキー軍曹
・下痢マンスキー（軍曹）とも呼ばれている。
・同僚を使ってミヤマのシャッターをゲロまみれ
にさせたこと、ナチスドイツが好きなことに由来。
・ナチスドイツが大好きで日本人が嫌いなのに、
LEICAよりOMをこよなく愛する関東在住の自称
日本人。
・職業は会社員。
・「ジャップ」「Ｖｏｎ　Ｍａｉｔａｎｉ」「（自分は）れっきと
した日本人」が口癖。
・１９３６年製イコンタ、１９３６年製ライカ、ゾルキ
ー、OM-1をはじめとする各種OMを愛用。

>>313
作例は、あくまでレンズがどんな描写をするか、
雰囲気を伝えるのが目的ですし、画像をパクら
れるかもしれない無料サイトに傑作を載せたく
ないでしょうから、過度な期待は禁物かと。。。

睦好さん？のサイト（OM推進委員会）はまだ
ありますよ。
このサイトの作例も・・・な感じがしますが。

あ、自分の作例うｐしてないのに、偉そうなこと
はいえないなwすみません。
0315名無しさん脚2006/02/21(火) 01:03:29ID:ybVa/d5w
＞画像をパクられるかもしれない無料サイトに傑作を載せたくない
んなこと考えないだろ、セミプロでもない限りは。

OM推進委員会、懐かしいな。
ここの作例は好きだけどね。
0316名無しさん脚2006/02/21(火) 01:13:57ID:v1ZhkfRx
しつっこい野郎だな
オンナの腐ったみてえなマネはよそうや
作例として、こんな写りをするんだよ
これで十分じゃないか
ネットの世界はジャップでもチョンでもチャンコロでも
自由に閲覧できるんだ。そんなところに自信作を載せないほうがいい
0317名無しさん脚2006/02/21(火) 01:22:22ID:dxgQhM+G
うわw　めずらしく>>316と意見が一致したw
0318名無しさん脚2006/02/21(火) 01:23:06ID:ybVa/d5w
＞しつっこい野郎だな
＞オンナの腐ったみてえなマネはよそうや
このセリフ、どっか他でも書かれたことあるんだけどどこだったっけかな。

＞ネットの世界はジャップでもチョンでもチャンコロでも
＞自由に閲覧できるんだ。そんなところに自信作を載せないほうがいい
素人がんなこと心配してどーすんだよｗ
0319名無しさん脚2006/02/21(火) 01:24:56ID:ybVa/d5w
あと>>315のなにが「しつこい」の？
僕は推進委員会の作例が好きだって書いただけで、他のサイトの作例批判は>>313で一回やってるだけだぞ。
0320名無しさん脚2006/02/21(火) 01:52:38ID:SLHT4jk1
>>319
貴方の事では無いから安心したまい
0321名無しさん脚2006/02/21(火) 20:42:43ID:6H9EqyfB
今ここが「オリンパ」レンズのスレだと気が付いた。
0322名無しさん脚2006/02/21(火) 21:00:57ID:dxgQhM+G
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、.,ri､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l''''ﾚ　　 :l|ﾞ'rﾚ,,ﾞ'r,　　　　　 .,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　.l　　　 ﾞ'!,,ﾞﾚﾍ!"　　　　　:|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　.l＿＿＿,,~ 　 　 　 　 　 |　:|　　　　　 .,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 'l~~~~~~￣ .,,,,,＿,,,,　.|　　　　　　　 │ :|,,irrr‐'''''"~.ﾞ'!i､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣ﾞ,l　ﾘ: : 　 .|　:|　　　 ｨｰ''''''￣｀ .,,,,,ir-ｰ''''}" ,r"
　　'|'|　　　 .,,,,　　　　　　　l|,,,,―i､　　　,,,,,,i､,,,、　　.,ri､　　'l'ﾄ　　　　　　 │ ,lﾞ　　　 |　|　　　　=--'''''"|　|　　　 ,i" ,r"
　　.l |　._,,,　| l　　　'{＼　　 _,,二,、　 ,rlﾚ''l''l'''!i,'i､　 lﾞ,| ,-rr,|.|,,,,,i､　　　　.,lﾞ .,lﾞ　　　 .|　.|　　　　　　　　|　:|　　 ,i" ,i"
　 .,,l`|,|ﾚr" .|.|　　　 .'Lﾄ .'l|ﾚｰ'''=ﾞL .,lﾞ,i´ lﾞ,!　 .ﾘﾞl　 |.| .ﾞ~￣|:|　　　　　.,,i´ ,/　　　　 |　lﾞ　　　　　　　　|　|　　 .~'〃
: ,i'ﾚ'~　　　 .|.|　,r,　　ﾞl,,}　　　　.,"|　l..l、,ﾄ,i´　.,!,ﾚ　| |　,,r-ﾉ.|,、　　 .,,i'" ,r"　 : 　 ..,,i´.ﾚ　　　　　　　　lﾞ │
: ﾘﾘ----r,　ﾞl,,l,,,i"　　　　　 ,,,,r!二　 ﾞl,,,,ﾚﾞ ,r',,ﾚ"　 lﾞ.| .l|'ﾆ,lﾞ,!!ii,= .,〃 ,,r"　　 .ﾞl~ﾞﾞﾞ゛.,,/　 　 　 　 　 　 ﾘ, .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾚ
　.~ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"　 ｀｀　　　　　　 ﾞ='''"　　　　　 ｀~｀　　 ｀ﾞ゛ ｀"'''~　　　 ﾞ'!'"　　　　 "'''''''~゛　　　　　　　　　　ﾞ~''''''''''''''''''''''''"
0323名無しさん脚2006/02/21(火) 21:07:05ID:dxgQhM+G
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133188654/930-935
930 名無しさん脚 05/02/22 20:08:58 ID:F6eJhrJ/
提案なんだけど、
あ、快復祝いageするの、忘れてた。。。orz

ところで、
次スレのタイトル、
伝統を重んじて、
「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその９」
でもいいけど、
「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズその９」
の方が、
検索にひっかかりやすくて良くない？

「オリンパスレンズ」って全角で書くと
スレタイの字数制限にひっかかるのかな？

931 名無しさん脚 05/02/22 20:33:13 ID:GRl8KR1u
１０あたりになるとひっかかる気が汁。
伝統のままでいんでない？
0324URLを間違えた。。。orz2006/02/21(火) 21:08:34ID:dxgQhM+G
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090771003/930-935
932 名無しさん脚 sage 05/02/22 20:34:55 ID:Ba0U7u9i
今はじめて「ス」がないのに気づいたYO！

933 名無しさん脚 sage 05/02/22 20:37:49 ID:bQ6Oi9UI
俺も。

934 名無しさん脚 sage 05/02/23 02:35:38 ID:TbJGOXUK
漏れ的には「ズイコーレンズ総合スレ」でもかまわんが。
まあ流れにまかせるよ。
オリンパスレンズっちゅーと、
ＯＭ三桁用オリンパスAFレンズを思い出してしまふ・・

935 名無しさん脚 05/02/23 08:54:03 ID:NmVWhYDT
とりあえず次スレのその９までは現行で逝って、
その１０から考え直すってのでどう？
その方がキリがいいし。
0325名無しさん脚2006/02/22(水) 13:18:04ID:9jjv2Uxh
文字数の制限はよく知らんけど、「その」を削れば「オリンパス」としても問題無いでしょ。
0326名無しさん脚2006/02/23(木) 00:47:44ID:ha3Mnsyi
オリンパスレンズ、っていうとさ、
zuiko名を使わなかった頃のレンズ名称みたいで
ちょっとやだなあ。個人的にはね。
0327名無しさん脚2006/02/23(木) 01:16:06ID:GpcjPtbY
>>323
このスレが930に逝ったら、その時点で、
もう一度提案しろ。
0328名無しさん脚2006/02/23(木) 22:35:40ID:pnKQpcpF
探していた40mmF2が安かったので買ってみた
ウルトロンと迷っていたが、やはりピントリングの回転方向が決め手になった
ガウス型のレンズが好きな自分には、コイツは手放せない１本になった
0329名無しさん脚2006/02/23(木) 22:38:10ID:GpcjPtbY
安かったっていっても、５万円前後したんでしょ？
0330名無しさん脚2006/02/25(土) 00:47:28ID:0uAWEkt0
ピントリングの回転方向なんて慣れちゃえばどっちでも平気だよ。
でも欲しいレンズが見つかって良かったね。＞328
0331名無しさん脚2006/02/25(土) 11:36:14ID:gx3zMjxt
328はウルトロン買わなかったんと違うの？
0332名無しさん脚2006/02/25(土) 11:48:25ID:YJh7/p0p
>>324
ＯＭ３桁ＡＦレンズでも、35-70/f3.5-4.5は
２０年ぐらい前のＯＭ２桁によくついていた S ZUIKO AUTO-ZOOM 35-70/f3.5-4.5と
光学系は同じだろ、どっちも持っているがレンズそのものはそっくりだ
てことは、実質ZUIKOと呼べるんだろうな、写りに関しては、話題も出ないレンズだが
0333名無しさん脚2006/02/26(日) 04:31:14ID:8IRj8tCm
構成図を見る限り、AFの24mmF2.8、28mmF2.8、35-70mmF3.5-4.5はMFレンズと全く同じ設計みたいね。
あと50mmF1.8は、モノコート時代のMFレンズと構成が同じみたい。（5郡6枚）
0334名無しさん脚2006/02/27(月) 00:48:29ID:esBllUqS
新設計にしなかったから、撤退するにしても割り切りも早かったのかな
ＯＭ１開発の時は、あのシステム全体をゼロからまとめたわけだよな

おれにとってのオリンパスは'８０年代の初め頃までだね
あとは、どのメーカーでもいいや
0335名無しさん脚2006/02/27(月) 00:56:38ID:j0P/NQFk
これってオリンパス製かな？
デジですまんけど。
http://www.dpreview.com/news/0602/06022608leica14-50mm.asp

0336名無しさん脚2006/02/27(月) 01:12:31ID:ah4QxNSn
>>335
手ぶれ補正内蔵だからまったく別物。
0337名無しさん脚2006/02/27(月) 04:21:11ID:FkTSYWTf
レンズに付けたんだ、手ぶれ補正。
てっきりボディに付けると思ってたけど。
0338名無しさん脚2006/02/27(月) 04:35:15ID:/NABx21b
これから手ぶれ補正機構内蔵の
ズイコーデジタルが発売されて、
今までのズイコーデジタルユーザ
ーが買い換える破目に。。。
0339名無しさん脚2006/02/27(月) 05:36:59ID:nhkzwDdw
>>335,>>337
そのライカのレンズは、既出だけどパナの福島で製造するんだってさ。
パナの技術だったらASはレンズ内になるんじゃないかな？
E-330にも使えそうだね。ちょっと面白くなってきた。

コシナ/ツアイス vs パナ/ライカ
本家ライカが本気で4/3フォーマットにスイッチしてくることは
無いと思うが、経営悪化の建て直しでパナとのお付き合いは
強化されそうだし、Macro-Elmarit 60mmF2.8 4/3 なんかが
出されたら(妄想)　E-330 が大活躍しそう。
0340名無しさん脚2006/02/28(火) 00:53:01ID:FlKiQYf7
ヲクで買った40/2届いた。うれすぃ。。。

たいした写りぢゃないのはわかってるんだけど

うれすぃ。。。
0341名無しさん脚2006/02/28(火) 00:57:32ID:leDLr5te
>>340
ｵﾒ!
0342名無しさん脚2006/02/28(火) 01:00:11ID:FlKiQYf7
蟻！
0343名無しさん脚2006/02/28(火) 01:55:41ID:1yPjyOOo
なんかしらんが、ばんざーいo(^-^)o
0344名無しさん脚2006/03/01(水) 23:22:24ID:0cD4wlsE
９０Ｆ２を使っている人は大勢いよう。
果たしてこれは野外での使用に堪えるものなのか？
デブなために絞りリングがカメラマウントからはみ出る
鏡銅剥きだし部分が大きい。ゆえにぶつけたときの被害は甚大であろう。
５０Ｆ２も同様だが小さい分まだマシだ。だが昔フィルターネジ付近を歪ませて
しまった苦い経験がある。修理は済んでるがな。
しかし９０Ｆ２は付け外しボタンを押しにくい。プレビューボタンも同様だ。
タムロンの５２Ｂはそこいくと頑丈そのものだ。たとえぶつけても被害は少ない。
森林の木々を掻き分け、岩を登り、という用途には一考を要するであろうな。
そういう場所で使うならやはり５２Ｂを選ぶ方が賢明であろうと考えているのだ。
果たして５２Ｂと比較して相当に性能が違うものなのか？
購入してみて疑問に思ったものでな。
ぶつけることは極力避けている。過去にもぶつけた事は極めて稀だがな。
0345名無しさん脚2006/03/01(水) 23:41:49ID:d6wFwpmI
下呂マンは基本的に雑で乱暴な人間。本人は否定するだろうけどな。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091030495/805
805 名無しさん脚 sage 2006/02/05(日) 14:41:53 ID:qQZ9vzsx
おれはな、ファインダーにヒビ入れたことあるんだよ
仕舞ったときだろうな。なにが原因かわからんが、とにかくヒビ入れたんだ
それ以来シャッターの必要性を痛感したのだ
ＯＭ１０のジャンク移植して直したがな
810 名無しさん脚 sage 2006/02/06(月) 08:13:22 ID:EALq9XBv
>> 805
接眼レンズにヒビが入るような衝撃なら、
プラスチック板なんて、なんの保護にもならないだろうな。
もっとカメラを大切に扱ったほうがいいよ。
814 名無しさん脚 sage 2006/02/06(月) 22:20:40 ID:Ghc3FClu
>> 810
おれはな、ＯＭを扱うときは、それはそれは大事に大事に扱ってるんだよ
２０数年使ってきてファインダーガラスにヒビ入れるなんざ一回だけだ。
0346名無しさん脚2006/03/02(木) 00:36:33ID:6o081LHX
使い潰してるんじゃなく潰し使ってるだけな奴っているよな
0347名無しさん脚2006/03/02(木) 00:43:55ID:IqGDSTOt
もう放置してくださいよ　頼むから
>>345みたいなことされるのがうれしくうれしくてたまらないんだからさ
0348名無しさん脚2006/03/02(木) 01:07:52ID:yaPQvg/g
うぬらは熱帯のジャングルを歩いたことがあるか
人のこない山奥をさまよったことがあるか
岩場をよじ登ったことがあるか
いかに庇おうともぶつけることはあるのだよ
それをなんだ。面白おかしく煽りたてて喜んでいるのは
うぬらのほうではないか。
よく考えてみたまえ。ジャップども
0349名無しさん脚2006/03/02(木) 01:16:39ID:yaPQvg/g
まさか、大事なＯＭを振り回してブン投げてあちこちぶつけながら歩いてる
なんて思ってないだろうな？
おれはそんな愚かな人間ではない。覚えておくがいい。
足場が悪ければザックに入れろなんて言うなよ。歩いている最中こそ
絶好の被写体があるのだ。
0350名無しさん脚2006/03/02(木) 05:58:23ID:d4K8DYUG
森林とか、ジャングルとかって　それ自慢？
そんなに90/2 がイヤなら素直にタムロン使っていればよいのに。
0351名無しさん脚2006/03/02(木) 08:44:15ID:J+Y1D71t
>>348
そのまま樹海で氏ねばいいのに。
0352名無しさん脚2006/03/02(木) 11:23:48ID:kCczSKN+
>>348
川口浩が、まで読んだ。
0353名無しさん脚2006/03/02(木) 15:08:09ID:BvOP50Ki
>>348
カメラマンと照明の後からはいる、まで読んだ。
0354名無しさん脚2006/03/02(木) 15:24:49ID:kCczSKN+
>>348
我慢して、
洞窟の中には　白骨が転がる

まで読み進んだ。
0355名無しさん脚2006/03/02(木) 16:10:16ID:xZ5rOg9c
まだそんな所なのか
おれは「決して学会には発表しない」まで読んだぞ
0356名無しさん脚2006/03/02(木) 16:11:49ID:8RJQkTZe
>352-355
しつこい。ほっときゃ良いのに。
0357名無しさん脚2006/03/02(木) 19:41:57ID:7Yokbugy
自分でやめられなくなるんじゃないかな
0358名無しさん脚2006/03/02(木) 22:43:14ID:JbEamozD
おれは正論を述べているのだが
９０Ｆ２を野外に持ち出し使用するのに支障はないか
使用感は如何なるものかを問うているだけだ。
ＭＦタムロンスレでも５２Ｂと９０Ｆ２を対比するレスが多いのも
また事実なのだよ。おわかりか？
うぬらの言動は「荒らし」という。スレの趣旨から逸れたのはおれの責ではない。

川口は唾棄すべき人物だった。まさに典型的な黄色い卑しいジャップであった。
奴らが泊まった熱帯某所のロッジにおれは数回滞在したのだ。
奴らが使った”ヤラセ”の道具が残っていた。水スペで使ったものだ。
ここでは詳細は述べまい。脳内だの言われるのがオチだ。
0359名無しさん脚2006/03/02(木) 22:48:56ID:3UvkQq+V
両方持ってるが、90/2は別に野外でもろいとは思わない。52Bも一緒。
だが数年使ってると、52Bの方はヘリコイドや絞りリングにへたりが出てくる。
俺はもう２回直した。90/2の方はそんなことはなく、常に調子がいい。
（使用頻度はほんのちょっと52Bの方が多いが、あまり変わらない。）
描写はベクトルは異なるもののどちらもスバラシイが、その辺が値段の差じゃないだろうか。
0360名無しさん脚2006/03/02(木) 22:54:19ID:1AHCa9Gj
日本兵の遺骨を踏みつけながら、
ニヤニヤ写真を撮ってる在日下痢マン。

恥を知れ。
0361名無しさん脚2006/03/02(木) 23:10:38ID:nNWuCHSe
>>358
おまえがジャップとか言うのを止めたら話はそれない。
それだけのこと。
理解できないか？
0362名無しさん脚2006/03/02(木) 23:14:37ID:NJeYL903
135/2.8、50/1.4
メーカーでＯＨできないて言われました。
ｼｮﾎﾞﾝ（―。―）
0363名無しさん脚2006/03/02(木) 23:18:15ID:1AHCa9Gj
>>362
レンズ清掃だけも無理なの？
0364名無しさん脚2006/03/03(金) 00:02:23ID:KKekb5th
おれの５２Ｂは２０年来使ってるが至って頑丈だ
個体差もあるやも知れんな
もうすぐ９０Ｆ２を持って野外で使用するからどれだけ使えるものなのか
試してみよう

おれは最初からジャップなどという蔑称を連呼していたわけではない
くだらぬ煽りがなければ普通に書き込むさ
ガキの頃から天皇を憎悪しジャップが嫌いだった。よく親にも先公にも叱られたもんさ
日本兵など腐土と化しても笑ってくれよう。くだらぬ輩だ。
そして再度言っておこう。おれは在日などではない。
0365名無しさん脚2006/03/03(金) 00:25:48ID:dSKRjEuc
いろんな考えの人がいるんだから別にどんな考えでも好きにすればいいが、
公共の掲示板でわざわざ荒れるもとを提供するほど子どもじゃないだろうOM使いは。
0366名無しさん脚2006/03/03(金) 00:34:19ID:1lOwi3lU
自覚の無い悪役は始末に負えんな
0367名無しさん脚2006/03/03(金) 00:39:11ID:FWftFXqZ
再度放置を提案する。
0368名無しさん脚2006/03/03(金) 01:26:56ID:yuJ9F9/h
>>362-363
組み立ての際に必要な新品部品が無い場合は分解しないって事じゃなかろか。
0369名無しさん脚2006/03/03(金) 09:50:40ID:jt8RcJbU
せめてレンズ清掃ぐらいはやってほすぃなぁ。
0370名無しさん脚2006/03/03(金) 10:22:30ID:eLEmg4sB
去年の暮れに小川町に聞きに行ったときは、
清掃、グリスアップなら保証なしだけどやってくれるそうな。
ただし、ユニットになってるレンズの内側とかはできないって。
OHとなると、機能回復を含むので、
部品ストックのないレンズだと無理だとのこと。
0371名無しさん脚2006/03/03(金) 11:49:00ID:fFBBfsm9
最後まで売ってた物ならともかく、135mmや50mmF1.4は90年代始め頃に
製造を終えているから、既にメーカーOHできなくなっていても仕方ないでしょ。
28mmF3.5や55mmF1.2、あと大半のズームなんかも同じ状況だと思うけど。
0372名無しさん脚2006/03/05(日) 04:19:51ID:Axe+TPMf
さあ、今日は撮影すんど
0373名無しさん脚2006/03/05(日) 18:03:09ID:AYp4HKa5
zuiko600mm中古で買いましたが、ラックピニオンのノブを回している
うちに何だか、ノブが固くなってフォーカシングができなくなりました。
これ直してもらえるでしょうか？
0374名無しさん脚2006/03/05(日) 18:56:34ID:DQ6cCeN8
>>373
両方のノブを掴んで、右ねじを緩める方向に回すと緩みます。
逆に回すと締って動かなくなります。
輸送中は締めておいたほうがいいそうです。

0375名無しさん脚2006/03/05(日) 20:49:20ID:AYp4HKa5
>374
早速のレスありがとうございます。「右ねじを緩める」とは、
レンズのマウント側からみて、両方のノブを下から上に同じ方向に
回すということでしょうか？それともマウント側から見て、右の
ノブは反時計回り、左側のノブも反時計回りとそれぞれ互い違い
の方向に回せばいいんでしょうか？
0376名無しさん脚2006/03/05(日) 21:14:28ID:4PLQTyJI
>>375
その通りです。
互い違いにねじってください。
どちらかというと左側を固定して、
右側を反時計回りに回してみてください。
0377名無しさん脚2006/03/05(日) 21:22:45ID:OYKDjVcz
〔用語解説〕
ナット(雌ねじ)を固定し、ボルト(雄ねじ)を右まわ
り(時計まわり)に回したときに、ねじ込まれていく
ねじを「右ねじ」といいます。
0378名無しさん脚2006/03/08(水) 00:03:03ID:ETr8vAaW
分解の練習しようと、ジャンク1.5Kの50mmF1.8を買ってきたんだか、

前後玉ふいてやったらチリも殆ど入ってない綺麗な状態だったので、


そのまま使うことにした。



あれ…? orz
0379名無しさん脚2006/03/08(水) 00:04:13ID:DEmHU+Lk
ﾌﾞｽの眼鏡を取ったら美人だったみたいなシチュエーションだな。
0380名無しさん脚2006/03/08(水) 13:06:51ID:oU6r6IOf
わたし脱いだら凄いんです。
0381名無しさん脚2006/03/08(水) 14:36:19ID:g0q0gWCI
50の1.8って銀枠のは知らないけど
前群はカシメだよね？
0382名無しさん脚2006/03/08(水) 15:22:22ID:4IYRL1O7
MC化のときにレンズ構成も含めて構造の変更があったみたいだけど詳細は知りまへん
0383名無しさん脚2006/03/09(木) 04:27:52ID:iQGFtnJW
知りまへんか
0384名無しさん脚2006/03/09(木) 04:48:09ID:VsBQHEet
F.ZUIKO AUTO-S 1:1.8 f=50mm タイプ１
F.ZUIKO AUTO-S 1:1.8 f=50mm タイプ２
ZUIKO MC AUTO-S 1:1.8 f=50mm タイプ３（MC）
ZUIKO AUTO-S 50mm 1:1.8 タイプ４（NMC）
ZUIKO AUTO-S 50mm 1:1.8 タイプ５
0385名無しさん脚2006/03/09(木) 12:10:35ID:JfoxwV0w
タイプ４と５の見分け方が解らん・・

0386名無しさん脚2006/03/09(木) 14:00:56ID:ne6U9+xL
>>381
黒縁は見てないのでチト解らんが、MCのはカシメだった。
確かMC化の時に設計も変えて、その時カシメになったとかだったと。

>>384
漏れが見たコトあるのは
●F.Zuiko/銀縁（1?
　先端とシボリ前が銀ピカ。マウントに他にはない棒が出てる。
●F.Zuiko/黒縁（2?
　マウントに1/3円くらいの曲線板がついてる。
●Zuiko/MC表記有（3?
　絞りリングがプラ。マウントに銀縁。マウントに爪状の出っ張り2つ。
の3つだな。
MC表記がなくなったMCのもあるとは聞いてたが、2種類あるとは知らなんだ。
NMCはニュー・マルチコート?
0387名無しさん脚2006/03/15(水) 21:43:24ID:zxTwn2CR
>385
タイプ4と5はコーティングの色が違うとの事。
詳しくはIMAIサンのHPをみて
0388名無しさん脚2006/03/16(木) 16:40:06ID:4ZFNXp6m
180mmF2.8ってどうかな？
中古市場ではヤシコンのゾナー180mmF2.8より高値のトコも多いけど
0389名無しさん脚2006/03/16(木) 20:26:40ID:LJipspwl
1978年発売
0390名無しさん脚2006/03/16(木) 21:14:56ID:BzvGTKZp
甘いって評判だったけど買って使ってみたら不通に良かったな。
0391名無しさん脚2006/03/17(金) 19:54:44ID:0CofoMpX
来週、今の職場から去るのですが、最後にOM-4TiBで自分の写真を撮ろうと
思います。カズがブラジルに渡る時に、駅で撮った写真に感動したからです。
思い出の一枚にしたいです。
まだ若僧だったおれ。生意気だった俺を50mmで撮っておきます。
0392名無しさん脚2006/03/17(金) 20:28:03ID:D2UZ1Qx/
ズイコー180mmF2.8
「200ミリクラスの中にあってはすぐれた性能をもつ」
（交換レンズ白書）
0393名無しさん脚2006/03/17(金) 20:45:20ID:2Crabmm8
確かに抜けの良いレンズでした。
0394名無しさん脚2006/03/17(金) 23:36:10ID:9LVyoUxy
職場で、ということは机に向かっている場面を撮りたいのか？
同じ職場の人間に撮ってもらうことであろうから、５０ｍｍという選択は賢明だ。
一般に写真を撮り慣れない人間は、人物を小さく周囲の環境と一緒に撮ろうとする。
撮ってもらうときは、人物を大胆に構図に入れることだ。
その点５０ｍｍなら画角も適し、またＦ値も明るくシャッター速度も稼げよう。

なぜ職場を去るのか、今後どうするかなど言及すまい。
新たな道に幸あることを祈ろう。
だが最期に言っておく。カズなどという下衆なる輩に感銘してはならない。
ブラジルは聖地だ。あのような穢れた者が大地を踏むことは許されない。
0395名無しさん脚2006/03/18(土) 00:04:20ID:HQsq7GfV
>>391
馬鹿が調子に乗るからレス返さないようにね
0396名無しさん脚2006/03/18(土) 00:20:34ID:+cHx+na2
391とは無関係な俺だが、突っ込みレスを入れたいｗ
でも我慢我慢。
0397名無しさん脚2006/03/18(土) 00:40:25ID:Yik2vDmn
なにを返したいと言うのだ。下衆なる黄色いサルどもよ
0398名無しさん脚2006/03/18(土) 00:44:37ID:GX5aDnVe
いいから早く死ねよ
0399名無しさん脚2006/03/18(土) 00:55:31ID:Yik2vDmn
控えよ。卑しきジャップめ。
0400名無しさん脚2006/03/18(土) 00:57:58ID:cZMoBQEi
>>400GETなら、在日ゲロマンが北キムチに帰る。
0401名無しさん脚2006/03/18(土) 01:23:57ID:MuQOncDG
日本が嫌いだがOMは好き
ドイツが大好きだがライカは嫌い
日本人が嫌いだが時代劇口調
0402名無しさん脚2006/03/18(土) 01:27:57ID:Yik2vDmn
ライカが嫌いなどと言った覚えなどない。
ＯＭはライカを凌駕したと言ったのだ。
そして、日本が嫌いなのではない。
日本の風土は実に素晴らしいものだ。
ジャップが憎いのだ。
0403名無しさん脚2006/03/18(土) 01:33:20ID:pZocNoRr
いい年して…
0404名無しさん脚2006/03/18(土) 08:01:39ID:M9Wnr1D9
子供の頃、犬に噛まれたから犬が嫌いって人がいるよね。

そう、子供の頃、日本人にいじめられたんだね。
0405名無しさん脚2006/03/18(土) 11:03:17ID:o3zlSFVd
>>402
とりあえず、ジャップだろうとゲロマンだろうと
自分の好きな物を偏見でｸｿと言われるのは
自分がジャップだゲロマンだ言われるより数段気分悪いと思われ。
その点だけでも気をつけたほうがよいかと。
0406名無しさん脚2006/03/18(土) 13:34:22ID:BkWK0kHF
NG推奨ワード：ジャップ
04073912006/03/18(土) 23:36:19ID:ZFT7hai/
職場の机でなく、正面玄関で撮る予定です。
看板と俺をいっぱいにいれて。
人生の節目のこの一枚。念のため二枚撮ってもらいます。
0408名無しさん脚2006/03/19(日) 00:14:03ID:0qaUQXYW
なるほど。よき思い出となろう。
最近の人間は一眼レフを見るだけで、使えないと拒む者がいるが
４ＴｉＢならバカチョンと同じと言えば安心しよう。
できることなら、オフィス内の写真も撮ったらどうだろう。
５０ｍｍなら明るさに救われよう。仕事場とは想像以上に暗いものだ。
0409名無しさん脚2006/03/19(日) 00:20:37ID:r3/cT6Ze
出た・・・
0410名無しさん脚2006/03/19(日) 14:04:37ID:DCRPWBvP
ズイコーレンズ、修理断られた（オリンパスから）
どこかいい修理や知りませんか？
0411名無しさん脚2006/03/19(日) 15:01:19ID:6JPxutkC
>>410
レンズ名くらい書けや。

G.ZUIKO AUTO-W 28mmF3.5か？
ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mm F4か？
ZUIKO MC AUTO-T 135mm F2.8か？
ZUIKO AUTO-T 135mm F2.8か？

つか、過去ログくらい読めや。
http://makimo.to/2ch/indexAll.html

つか、ＯＭファンへ逝けや。

つか、自分で調べる努力をしろや。
0412名無しさん脚2006/03/19(日) 16:02:39ID:JGEJZETq
といいつつ、親切なやつｗ
0413名無しさん脚2006/03/19(日) 16:28:00ID:YZkVtpqj
411はツンデレ
0414名無しさん脚2006/03/19(日) 20:29:00ID:DCRPWBvP
410ですが
ズイコー600mmF6.5です。（モノコートのヤツ）
ピントリングが動かなくなったのと、絞りが作動しなくなりました。
オリンパスに送ったのですが、分解もせずに「旧製品につき.....」
で送り返してきました。
0415名無しさん脚2006/03/19(日) 20:55:10ID:0qaUQXYW
旧製品だから、分解できぬのだ。
分解して傷をつけ、或いは部品を破損したらどうする？
もう交換部品がないのだよ。
メーカーとしては仕方のないことなのだ。
民間業者に聞いてみるがいい。
日研　関東　果たして応じてもらえるかわからぬが。
0416名無しさん脚2006/03/19(日) 21:31:24ID:8e0exgCB
そういや>>373は解決したのだろうか？
0417名無しさん脚2006/03/19(日) 23:24:09ID:TRkq5ALp
君らのOM ZUIKO使うときの常用フィルムって何？
おれはKRかRVP F
0418名無しさん脚2006/03/20(月) 09:10:14ID:FdUc4r7r
>>414
600mmは生産終了になる前にディスコンになってたからなぁ。
３年くらい前に絞り粘りで調整に出したときは受け付けてくれたんだけど、
今はだめってことか。
だんだんこういうレンズが増えてくるんだろうね。
0419名無しさん脚2006/03/20(月) 11:30:45ID:GNJcJRLn
モノコートのは無理でも、マルチコートで比較的新しい物は直せたりしないかね？
OM-2S/P発売の頃に、プログラムAE時の絞り制御の精度向上のため構造変更が行われたと
何かで見た覚えがあるんだけど。
0420名無しさん脚2006/03/26(日) 12:47:31ID:PkBaz9FH
28mmF3.5を手に入れたのですが、
ファインダを覗いたら随分暗いですね。
F3.5ですから仕方ないか・・

浜離宮の菜の花撮りにいこうと思います。
なんだかんだ、楽しみです。
0421名無しさん脚2006/03/26(日) 19:45:04ID:Tvlkwwb9
28mmF3.5はこのおれの常用レンズだ。
たしかに暗い。いたしかたないことだ。
しかし性能はすこぶるいい。保証する。
0422　　　　　↑2006/03/26(日) 20:06:20ID:wXRY4CfI
ゲロマン軍曹に保証してもらっても、屁のツッパリにもならん。
0423名無しさん脚2006/03/26(日) 20:29:49ID:oGSk0UXp
>>420
最初そう思うけど、使ってるうちに気にならなくなるよ。
0424名無しさん脚2006/03/26(日) 21:06:15ID:Tvlkwwb9
おれは嘘を言っていないであろう。
わかるか？ジャップめが。
0425名無しさん脚2006/03/26(日) 21:11:08ID:KO60iP4J
その芸風やめろ。
0426名無しさん脚2006/03/26(日) 22:02:34ID:cJsvw30K
日本人に「ジャップめ」とすごんでみても
普通「はい、そうですが…」となる。
しかし424氏は文脈から判断するとどうも侮蔑の意味を込めて
発している様子。
しかも過去の発言からみて恐らく氏も日本人と思われる。
要するにジャップがジャップにジャップと言っている訳で
まさに「阿呆言う奴が阿呆じゃ」状態と言える。
ま、どうでもいい事だけど、確かに28mmF3.5は良く写る。

0427名無しさん脚2006/03/27(月) 00:14:28ID:Ogya0asu
レスありがとう御座います。

28mmF3.5の評判が良いみたいなので楽しみです。
ちなみに、50mmF2マクロと50mmF3.5マクロですが、
先日見掛けたところ値段が倍近く違いました。
経済的にはF3.5かなあと思うのですが、
この二つの差についてはいかがでしょうか？
皆さんの個人的見解や使用法を教えて頂きたいです。

教えてチャンですみません。
0428名無しさん脚2006/03/27(月) 00:24:02ID:alzWc4QO
50/3.5も、いいよ。
最近は、50/1.4の代わりに常用レンズになってる。
軽いし、マクロも遠景もよく写るからね。
レンズの暗さは、日中屋外で使う分には気にならないしね。
0429名無しさん脚2006/03/27(月) 01:17:56ID:+v1xPzD6
レンズは経済性で選ぶものではない。
しかしながら妥協を余儀なくされることも事実だ。
５０ｍｍマクロをどのように使う気なのか知りたいところだ。
気軽に使うならＦ３．５だな。軽いしコンパクトという強みがある。
Ｆ２はおれがいつもボディにつけているレンズだ。
重いのが難点だが、いつでも頼りになるのがこのレンズだ。
程度と財布に相談されるがよい。おれならばＦ２を薦める。
0430名無しさん脚2006/03/27(月) 02:02:43ID:U7sfSUq5
常用が25/3.5で50/2macroをいつも付けてるのかよ。
0431名無しさん脚2006/03/27(月) 21:12:38ID:+v1xPzD6
４ＴｉＢに５０ｍｍＦ２マクロ
ＯＭ－１か２に２８ｍｍＦ３．５
これで常用しているのだ。
おわかりか？
ちなみにもう１台の４ＴｉＢには９０ｍｍをつけているのだよ。
0432名無しさん脚2006/03/27(月) 21:47:46ID:U7sfSUq5
機材持ちやのぅ。。。ｗ
0433名無しさん脚2006/03/27(月) 22:44:39ID:Urr1GSPV
50/3.5　いいよね。
0434名無しさん脚2006/03/27(月) 22:56:38ID:ZiX/BE2X
ひさびさに28/3.5使ってみた。
シャープだが、
カラーだとやはし発色は渋い感じ。

結構鮮やかな赤だったはずが、
静脈血の色っぽくなってしまった。
0435名無しさん脚2006/03/29(水) 22:07:48ID:pgzpC4T0
50/3.5 フジヤに豊富に中古があったが
無くなってしまったな。
あれは入門者にも薦められる名玉だった。
Ｆ２を買う予算のない者も、あれならば手が届こう。
先にも述べたが、手軽に野外に出ようという向きには適している。
しかも、複写性能はＦ２よりＦ３．５が向いていよう。
おれとてＦ２かＦ３．５か。野外撮影に持ち出すとき迷うときがある。
0436名無しさん脚2006/03/29(水) 22:21:18ID:maXnPwTt
はいはい。ゲロマンゲロマン。
0437名無しさん脚2006/03/29(水) 23:44:16ID:pgzpC4T0
そのような挑発は楽しいか？
予算と用途を考慮し、５０Ｆ３．５の長所を説いているのだ。
言いたいことがあれば付け足すがよい。
Ｆ２とＦ３．５どちらか一本しか買えぬ。というならＦ２を薦めるが、
Ｆ３．５で十分という考えもあろう。
0438名無しさん脚2006/03/30(木) 00:23:17ID:exyruFCN
誰もが思い付くような内容を偉そうな物言いで語っているだけなんだよな

聞かれてもいないのに
0439名無しさん脚2006/03/30(木) 09:10:25ID:ww4sAEvH
ゲロマン氏は、文体から見て論文とか書いてるえらい人かもしれないね！
0440名無しさん脚2006/03/30(木) 11:50:04ID:j0+NER+s
まぁ書くだけなら誰でもできるしな
0441名無しさん脚2006/03/30(木) 21:25:25ID:SPKIv8bx
あんな調子で書かれた論文読んでみたいな。ｗ
0442名無しさん脚2006/03/30(木) 21:31:57ID:ww4sAEvH
学会では変人あつかいかもね！
0443名無しさん脚2006/03/31(金) 18:55:22ID:ccUJnLOP
そうか
0444名無しさん脚2006/03/32(土) 00:45:01ID:HaeR3sdz
今日はＯＭ記念日　３月３２日
0445名無しさん脚2006/04/02(日) 18:23:17ID:BvIzE4Vc
最近50/1.4がとても欲しい。
しかし梅田界隈に良さげなモノがない。
0446名無しさん脚2006/04/02(日) 18:40:57ID:YsZl2NlW
>>445
最終型の50/1.4の中古美品なんて、見たことないw
カビがなくても、曇ってる場合が多いと思う......orz
状態の良いのは、誰も手放さないのかな。
0447名無しさん脚2006/04/02(日) 22:19:35ID:GU92k0Ry
50/1.4は生産中止になってから20年以上だしな。

最終型110万台を3台持っているけど、2台は曇っている。バルサム剥離でSSでも完全な清掃は無理でした。
0448名無しさん脚2006/04/03(月) 00:07:35ID:+1QydGPB
20年以上って事は無いと思うが？
0449名無しさん脚2006/04/03(月) 00:11:19ID:OsOT8+3H
OM-4TiBの発売された頃（８９年）には、
まだカタログに載ってたような希ガス。
＞50/1.4
0450名無しさん脚2006/04/07(金) 07:19:07ID:aXMQaIaR
昔は望遠が欲しかったけど年を取るにつれて広角が欲しくなってきた今日この頃
0451名無しさん脚2006/04/07(金) 07:45:21ID:hn/FDvFW
歳を重ねて視野が広がったんだね。
0452名無しさん脚2006/04/07(金) 08:34:21ID:zSnALhqW
望遠で被写体を追うのが億劫になったんだろ。
0453名無しさん脚2006/04/07(金) 23:14:43ID:y6PIy+mH
広角を欲するということ。すなわち写真に対する理解を深めたということだ。
始めは望遠に羨望の眼差しを向けこそすれ、広角への関心は薄いものであったろう。
多くの者がそういう傾向にあったのではなかろうか。
広角は多彩な構図作りが楽しめよう。アングルによって大きく構図に差が現れるのも広角だ。
山に入って重宝するのが２８／３．５と２１／３．５だ。
ズイコーはコンパクトにして高性能なレンズである。これほど頼りになるものはあるまい。


0454名無しさん脚2006/04/08(土) 00:45:07ID:aPu7AOud
453の文章、すごく天声人語くさい・・・。
0455名無しさん脚2006/04/08(土) 01:06:55ID:TlWg/UbM

とか、昭和初期の「アサヒカメラ誌」のライカを紹介している文章と似ている。
>>453氏は昭和のお人？
0456名無しさん脚2006/04/08(土) 01:12:45ID:QjLDJlaZ
賢者の日本語とは、かような使い方をするものだ。
昨今の乱れた日本語を憂い、恥よ。
ゆえにジャップなどと蔑まれるのだ。心得よ。
0457名無しさん脚2006/04/08(土) 02:01:19ID:dri7UX7q
■ゲロマンスキー軍曹
・下痢マンスキー（軍曹）とも呼ばれている。
・中古のズイコーマクロ50mmF2の取り置きを
断られた腹いせに、泥酔した同僚を利用して
ミヤマのシャッターをゲロまみれにさせたこと、
ナチスドイツが大好きなことに由来。
・ナチスドイツが大好きで日本人が嫌いなのに、
LEICAよりOMをこよなく愛する関東在住の自称
日本人。親からの愛情をたっぷり受け、ひねくれ
て育つ。
・最終学歴は、大卒。
・職業は、会社員。
・主な撮影場所は、熱帯のジャングル。日本兵の
屍を踏みつけて歩くことに生きがいを覚えている。
・「ジャップ」「Ｖｏｎ　Ｍａｉｔａｎｉ」「（自分は）れっきと
した日本人」が口癖。
・１９３６年製イコンタ、１９３６年製ライカ、ゾルキ
ー、OM-1をはじめとする各種OMを愛用。
・カメラ・レンズはほとんど中古しか購入しない
が、最近、ズイコーマクロ90mmF2の新品を購入
したことが唯一の自慢。
・右のポッケには28mmF3.5、左のポッケには
21mmF3.5、首からぶらさげた２台のOM-4TiB
には、それぞれ90mmF2と50mmF2を装着する
のがマイブーム。
・軍曹が登場するスレはなぜか荒れる。
0458名無しさん脚2006/04/08(土) 02:03:41ID:dri7UX7q
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140761235/434
434 名無しさん脚 sage 2006/03/18(土) 22:55:45 ID:Yik2vDmn
機械式の強みだな。接写などでは露出計なくして撮影は困難だが、
一般的な記録写真を撮るならネガでの勘撮りは少々慣れればできること。
山へ行くときは車の中に必ずＯＭ－１を積んでいく。
ポケットにＯＭ－１のボディのみ入れて山歩きしたことがあるが、鬱陶しくて
やめてしまった。こういうときは小型のレンジファインダーやスプリングカメラがいい。
だがＯＭ－１があれば心強いのは確かだ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140761235/438
438 名無しさん脚 sage 2006/03/18(土) 23:49:58 ID:Yik2vDmn
言葉が足らなかったな。
おれのスタイルはこうなのだ。
首からＯＭ－４ＴｉＢ。９０ｍｍもしくは５０ｍｍマクロをつけてぶら下げ
ジャケットのポケットに２１ｍｍＦ３．５を入れているんだ。
で、更にイコンタかゾルキー１（これからはライカⅢａ）をズボンのポケットに
入れている。ＯＭ－１はボディキャップのみ。でないと入らぬからな。
だが前記のように鬱陶しくてたまらぬのだよ。だから却下。
ザックも背負っているが、この中に入れるという案もある。だがこれだと面倒なのだ。
被写体を見つけ、ザックを降ろし．．．などと悠長なことは出来ぬのだ。
自炊道具その他山中での道具を入れて更にカメラを入れるというのは賢明ではない。
水も多量に必要だ。ゆえにボディをザックに入れるのは好まぬ。
だからついつい車の中でお留守番となってしまうのだな。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140761235/439
439 名無しさん脚 sage 2006/03/19(日) 00:03:21 ID:0qaUQXYW
ちなみに、山など行くとき純正のキャップは使わない。
マルミ製その他で十分だ。失くしたらもったいない。
ボディ、レンズのフロントとリア　ジャンクカゴを漁って
たっぷりと所持しているのでな。
0459名無しさん脚2006/04/08(土) 03:59:53ID:n5dQrm4z
このスレでゲロ話を書いたときは比較的普通の口調なのが興味深い
>>149,>>163,>>166,>>171,>>175,>>177
0460名無しさん脚2006/04/08(土) 08:03:12ID:XoQCfdMT
>457,459
くどい
0461名無しさん脚2006/04/09(日) 22:34:06ID:xZ/exqVM
いちいちゲロマンを刺激するのもどうかと…
0462名無しさん脚2006/04/11(火) 23:18:06ID:hmFIQNLl
しかし沢山カメラ持ってるね
0463名無しさん脚2006/04/11(火) 23:55:09ID:oGTpq6Hg
また始めたか。よく飽きぬものだ。
ただ複写して張り付ける
かような稚戯に等しき行いが面白いのか？何の意味があるのだね？
＞首からぶらさげた２台のOM-4TiB には、それぞれ90mmF2と50mmF2を装着する
おれはそのようなことは言っていないぞ。ちんどん屋ではないからな。
>>462
中古で買うからできること。しかし手持ちが多くなればメンテナンスも気を使うのだよ。
おれは蒐集家ではない。実用目的で買っているのでな。

よいな。防湿庫の飾りにしてはならぬ。日々愛情を持って接するのだ。


0464名無しさん脚2006/04/12(水) 00:00:26ID:KbacEj4b
ID変わる寸前に乙
0465名無しさん脚2006/04/12(水) 00:32:56ID:xlpwBWZW
>>463
> ＞首からぶらさげた２台のOM-4TiB には、それぞれ90mmF2と50mmF2を装着する
> おれはそのようなことは言っていないぞ。ちんどん屋ではないからな。

お前、中村由信ｾﾝｾｲを侮辱するのか？！
http://homepage1.nifty.com/shibatatama/gonchyan/nakamura.htm
0466名無しさん脚2006/04/12(水) 00:54:09ID:vAzrsbtz
おれの目的は山なんでな。そんな格好で歩けるものではない。
大体が中村なにかしという御仁は知らぬ。
0467名無しさん脚2006/04/12(水) 01:05:39ID:G6IyJQlo
出た・・・
0468名無しさん脚2006/04/12(水) 01:21:07ID:W7ZEZtlE
ゲロ氏は山の自然を撮影してるんですか？
0469名無しさん脚2006/04/13(木) 00:51:41ID:OC3/eMxE
中村先生を知らんとは、ゲロも隅に置けんなw
0470名無しさん脚2006/04/13(木) 00:56:34ID:NCFS1PCt
そんなもんは隅に置いときなさい。
0471名無しさん脚2006/04/16(日) 17:52:56ID:y0Lul/kG
広角で桜に寄って後ろをボカシたかったんやけどむつかしいや
0472名無しさん脚2006/04/16(日) 18:34:11ID:mQ55zfUw
50mmF3.5下取りして50mmF2ゲットしますた。
早速テスト撮影しましたが、いいレンズです。
0473名無しさん脚2006/04/16(日) 18:50:04ID:YD7Cxhn3
ｵﾒ!
0474名無しさん脚2006/04/16(日) 20:59:30ID:1R5/ObS8
50/3.5下取りに出さなくても良かったと思うけど、
人それぞれだから、ま、いいか。
とりあえず、オメ。
0475名無しさん脚2006/04/16(日) 21:19:27ID:mQ55zfUw
>473 474
50mmF3.5は確かに優秀だが、ちょっと優等生すぎる感じがして
面白みがないような......
それに下取りしないと持ち出しが多いんで。
0476名無しさん脚2006/04/16(日) 21:20:46ID:mQ55zfUw
>473 474
50mmF3.5は確かに優秀だが、ちょっと優等生すぎる感じがして
面白みがないような......
それに下取りしないと持ち出しが多いんで。
0477名無しさん脚2006/04/17(月) 12:22:41ID:pHeNADjh
21mmほしいんだんけど、F3.5か、F2にすべきかで激しく迷う。
価格差は３倍以上あるんだが、果たしてそれだけの性能差があるかどうか。
両方持ってる人っていないだろうな。
0478名無しさん脚2006/04/17(月) 12:52:22ID:XRhuWwD2
両方持っているけど、両方ともまだ使ってないのでインプレ書けません。
IMAIさんかt-oku氏のHPに作例あります。（IMAIさんはF3.5は借り物だけど）
0479名無しさん脚2006/04/17(月) 13:47:44ID:WKkQt7eV
> 両方持っているけど、両方ともまだ使ってないので

m9(^д^)www
早く使ってみてください。
使わないなら、早くオクへ放流してください。
次の人がお待ちですよ。
0480名無しさん脚2006/04/17(月) 19:51:02ID:El8gspDt
うちにも両方ある。先に3.5を手に入れて結構気に入って使ってた。でも2を入手以来
3.5の出番は激減してしまった。

金銭的に許されるんなら2がええと思ふ。
0481名無しさん脚2006/04/18(火) 00:23:24ID:deBIxxU/
やっぱどの焦点距離でも、F2買うと暗い方はあんまり使わなくなるね
100/2.8とか不憫でならない
0482名無しさん脚2006/04/18(火) 00:25:30ID:a6BgAk3h
F3.5 の携帯性は高く評価したい。
だが、常時装着するようなレンズではなかろう。
３５ｍｍや２８ｍｍのような汎用性のある画角ではないからな。
しかし常時携帯していれば心強いレンズであるのは否定できまい。
林間での撮影。山頂での撮影。今まで持っていて良かったと感謝できるレンズ。
それが２１ｍｍだ。F2は知らぬが、著名人もF2を薦めているようだな。
0483　　　　　↑2006/04/18(火) 00:35:06ID:yCi3S6Yq
ゲロマンに質問。
21ｍｍＦ２の絞り羽根枚数が６枚なのはなぜだ？
24ｍｍＦ２も28ｍｍＦ２も８枚なのになぜだ？
0484名無しさん脚2006/04/18(火) 00:35:24ID:deBIxxU/
普通の文体で書き込め
このアダルトチルドレンめ
0485名無しさん脚2006/04/18(火) 00:49:04ID:a6BgAk3h
>>483
知らん。調べておこう。
>>484
失せろジャップ野郎
0486名無しさん脚2006/04/18(火) 00:50:41ID:8xvfolDU
おっさん、耐性低杉。

もうちっと普通にやってよね。
0487名無しさん脚2006/04/18(火) 00:56:50ID:6Ohx3xvU
ジャップと相手を蔑む自称日本人
0488名無しさん脚2006/04/18(火) 01:10:30ID:a6BgAk3h
わかった。慎もう。

ううむ。分からぬ。
思えば絞り羽枚数なぞ気にとめたことはなかったな。
１３５ｍｍマクロ使用時に注意してきた程度なのに気づいた。
分からぬ。
0489名無しさん脚2006/04/18(火) 01:47:24ID:u6FpeBTd
知らんといえるゲロマン。いい男だな。
0490名無しさん脚2006/04/18(火) 02:21:49ID:QXoNOSi9
偉そうな物言いの割に知らない事が多いのがゲロマンの弱点だな。
演説は威勢がいいんだが会話になると守勢に回る事が多い。
0491名無しさん脚2006/04/18(火) 12:46:01ID:bPJurMwC
>>482
汎用性のない画角が、なぜ「標準」って呼ばれるのですか？
0492名無しさん脚2006/04/18(火) 22:15:27ID:7QC42Qn/
質問させてください。
MC表記のあるものとないものでレンズの性能の差はありますか？
もしあるとすればどういう感じに違うかのご教授頂けないでしょうか。
0493名無しさん脚2006/04/18(火) 22:33:44ID:a6BgAk3h
>>489
知らぬものは素直に知らぬと言うほうがいい。
無駄なあがきは醜悪なものだ。
>>490
人間とはそういうもの。わが心酔する総統閣下とて同じであったのだ。

知識・技術・経験は書物やネットで得るものばかりではない。
屈辱と自尊心を裂かれてこそ得るものなのだ。
＞21ｍｍＦ２の絞り羽根枚数が６枚なのはなぜだ？
＞24ｍｍＦ２も28ｍｍＦ２も８枚なのになぜだ？
この問いが分からぬ。




0494名無しさん脚2006/04/18(火) 22:38:09ID:nVHQYoh2
>>492
表示有りMCと表示無しMCの事を言ってるなら製造時期の違いとしか言えんなぁ。
多少の仕様変更はあるだろうけど。
0495名無しさん脚2006/04/18(火) 22:42:34ID:7QC42Qn/
>>494
いえ。書き方が悪く申し訳ありません。
MC以前の初期型とMC以後（無印MC?）のレンズの違いです。
0496名無しさん脚2006/04/18(火) 22:46:04ID:a6BgAk3h
>>491
質問の意図がいまひとつわからぬのだが。
標準レンズについて聞いているのか？
画角５０ｍｍのことと解釈してよろしいのか？
汎用性がないと言うが、５０ｍｍの画角はおれにとっては
使いやすいし明るさにも助かっているのだが。
５０ｍｍという前提で述べたが、何を言わんとしているのか。
昼から考えているのだよ。
0497名無しさん脚2006/04/19(水) 08:10:56ID:c1+xEOJf
画角50mmなんてレンズはこの世に存在しないけどな。
ゲロマンの分度器はメートル法で刻んであるのか？
0498名無しさん脚2006/04/19(水) 12:25:49ID:oorP5XLT
>>496
> F3.5 の携帯性は高く評価したい。
> だが、常時装着するようなレンズではなかろう。
> ３５ｍｍや２８ｍｍのような汎用性のある画角ではないからな。

>>482 で、ご自分で「汎用性がない」と仰ってますが、閣下？
0499名無しさん脚2006/04/19(水) 13:17:31ID:G3Q1v8Om
流れからして21mmの話だったんじゃないの？

別にゲロマンの弁護をする気はないけど。
0500名無しさん脚2006/04/19(水) 17:16:48ID:H//AxC+r
E.ZUIKO／F.ZUIKO／G.ZUIKO等の前についてるE,F,Gとは何でしょうか？
同じ明るさ・画角のレンズでもついてる物とない物があるみたいですが。。。
0501名無しさん脚2006/04/19(水) 17:47:47ID:hMHZo9/w
レンズの枚数。
D：4枚構成
E：5枚構成
F：6枚構成
G：7枚構成
05025002006/04/19(水) 18:08:56ID:H//AxC+r
>>501さんありがとうございます。物わかりが悪くごめんなさい。
例えば100mm/f2.8のE.ZUIKOとZUIKOとでもやはりレンズ枚数が違うのでしょうか？
検索してみたところレンズサイズや重量は同じようなのですが。。。
0503名無しさん脚2006/04/19(水) 18:47:52ID:Ig8Xgm8C
ZUIKOの前にアルファベットが付いてるのは、
非マルチコートタイプのレンズ。

E.ZUIKO→非マルチコート
ZUIKO MC→マルチコート
ZUIKO→マルチコート
0504名無しさん脚2006/04/19(水) 19:29:28ID:GcuADsOo
サイズや重量まで書いてるならレンズ構成も書いてそうな気もするが（ｗ
ちなみに枚数を表すアルファベットが無くてモノコートな物もある。ズームとかマクロとか魚眼とか。
焦点距離の表記の前に「f=」と書いてある物は比較的古いタイプ。
0505名無しさん脚2006/04/19(水) 19:54:14ID:Ig8Xgm8C
> ちなみに枚数を表すアルファベットが無くてモノコートな物もある。ズームとかマクロとか魚眼とか。

ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mm F4とかね。
0506名無しさん脚2006/04/19(水) 21:10:44ID:SHZErhCd
>>503
>>504
>>505
なるほどー！理解できました。
みなさまご親切に分かりやすい説明どうもありがとうございました。

0507名無しさん脚2006/04/20(木) 20:47:04ID:UtEs5PWI
>>493
分からぬ→解らぬ

日本語勉強しようね
0508名無しさん脚2006/04/20(木) 21:15:23ID:CJK1+17J
わか・る 2 【分かる/▽解る/▽判る】


（動ラ五［四］）
(1)物事の意味・価値などが理解できる。
「意味が―・る」「音楽が―・らない人」「英語の―・る人」
(2)はっきりしなかった物事が明らかになる。知れる。
「真犯人が―・る」「答えが―・る」
(3)相手の事情などに理解・同情を示す。
「―・った、なんとかしよう」「話の―・った人」
(4)離れる。分かれる。
「八宗九宗に―・りてより/浮世草子・禁短気」
（動ラ下二）

大辞林 第二版
0509名無しさん脚2006/04/20(木) 21:18:32ID:crpMXVAC
>>507が自爆しますた。
0510名無しさん脚2006/04/20(木) 22:19:04ID:gu4eLmAi
ゲロが普通にしゃべり無用な反感を買うキャラでなかったらこんな悲劇は（ｗ
0511名無しさん脚2006/04/20(木) 22:48:11ID:bNqN4uQp
ふ。くだらぬ煽りをするからそのような目に遭うのだ。
分からぬ＝このおれの知識及ばぬゆえ知らぬ。という意味だ。
だが多勢で責めるほどのことでもなかろう。ここは語学教室ではない。

>>491の問いの意味がやっとわかった。前後に５０ｍｍと２１ｍｍの話題が挟まって
いたからな。２１ｍｍについてだ。もうこの問いについてはよろしいな。
だが>>483の問いが未だ解けぬ。いかなる理由があるというのだ？

>>497
焦点距離だ。単なる間違いだ。わかるな。
0512名無しさん脚2006/04/20(木) 22:51:17ID:tYJCjnEq
出た（ｗ
0513名無しさん脚2006/04/21(金) 00:17:14ID:t5qPsyGm
>>507ｗ
0514名無しさん脚2006/04/21(金) 16:21:14ID:guL9I/XJ
>>511
ここは語学教室ではないがレンズスレだから、
焦点距離と画角を間違えるのはNGだな。
0515名無しさん脚2006/04/21(金) 19:34:02ID:rxFow53s
キチガイはトリップを付けろよな。OMに続いてこのスレも読めなく
なってしまうじゃないか。
0516名無しさん脚2006/04/21(金) 22:48:46ID:85SAVFhG
己れの存在を強くアピールしているのに、トリップを付けるのは頑なに拒否する心理って
やはりNG指定でスルーされるのが耐えられないからなんだろうか？
0517名無しさん脚2006/04/22(土) 01:06:55ID:iQ6CgNDy
うぬらの指図など知らぬ
0518名無しさん脚2006/04/22(土) 02:37:38ID:8WLNI7oE
>>517
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 「￣i
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 「￣￣￣￣｀!: : :!￣￣￣￣.|
　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　＾~＾ 　 　 　 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　 .ノ 　 　 _,_　　土　　｜
　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 ヽ 　 　 米　　 し 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　十_ﾞ　　ﾅ ､　　-　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　l ‐　　　ょ　　⌒)　.｜
　　　　　　　　　　　　　　｜.　　　 +　　 i　､　　　　　 |
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 ⊂　　 `　　　　　　 .|
　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 {　）　　て``　　　　｜
　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
0519名無しさん脚2006/04/22(土) 23:15:18ID:72ezeqho
OM-1Nに50mmF1.8一本で通してきましたが、ここ読んでるうちに
マクロが欲しくなってきました。
50mmが好きなのでF2かF3.5のどちらかを買ってみようと思うんですが、
色ノリの良いのはどちらでしょう？
撮るのは主に屋外で、ほどほどのボケを入れた静物とか、人以外のスナップです。
0520名無しさん脚2006/04/23(日) 02:58:33ID:UW5+exUF
>>519
「色ノリ」と「ボケ」を期待するなら、「F２」だな。
あとは現物を見て、大きさで判断してくれ！
0521名無しさん脚2006/04/23(日) 03:07:49ID:63NE9QpG
>>519
「屋外」なら光量に余裕があるし、「ほどほど」のボケを期待するなら、「F3.5」だな。
あとは現物を見て、大きさと値段で判断してくれ！
0522名無しさん脚2006/04/23(日) 09:24:29ID:KzNi2wX/
ありがと
やっぱり軽快性を取ってF3.5かな？
実際F4くらいに絞って使う事が多いし「ボケてるけど、何があるのか判別でき
る」くらいのほどほどのボケが好きなんです。
でも色ノリが良さそうなF2も捨て難いし、どうしても光が足りない時には頼り
になりそうで惹かれますよね。
両方買って試せれば一番なんですが。
0523名無しさん脚2006/04/23(日) 13:51:48ID:A+KmvouP
スナップや静物を気が向いたときに接写をしたいということか？
ならば皆の言うようにＦ３．５がいいだろう
おれはＦ２を薦めたいところだが
大きさというものも考慮せねばなるまい
しかしな、綺麗なボケを求めるならば５０ｍｍでは難しいぞ
９０ｍｍや１００ｍｍはお持ちでないのかな？
0524名無しさん脚2006/04/23(日) 17:05:38ID:TDY1GkTb
他には85mm/F2がある（これと50mmしか持ってない）んですが、やっぱり50mm
が一番自分に合ってるというか、気負わずに使えて好きなんですよね。
でも今使ってる50mm/F1.8って、時々ボケがジラジラしてヤな感じの時があるん
です。　友達がコンタックスのプラナー50mm/F1.8（だったかな？）使ってて、
その絵とか色ノリは正直羨ましいんですが、やっぱりOM-1N好きだし、マクロ50mm
のボケや色ノリがそこそこ綺麗なら買っちゃおうかと。
そんなわけです。
0525名無しさん脚2006/04/23(日) 17:08:56ID:TDY1GkTb
あ、ちなみに接写はほとんどしません。
だいたい1mくらいの距離で撮る事が多いです。
だから特にマクロにはこだわってなくて、F1.2とかF1.4が今のF1.8より綺麗な
ボケと色ノリならそっちでも無問題です。
0526名無しさん脚2006/04/23(日) 18:27:57ID:63NE9QpG
>>524
少なくともズイコーの場合は、50mmに限らず、
一般撮影用レンズよりも、マクロレンズの方が
色ノリは良いと思う（カメラ雑誌での比較でも
そういう結果が出ていたような気がする）。
だから、50mmF1.8よりは、50mmF3.5の方が
色ノリは良いんじゃないかな。
50mmF1.8は持ってないから、わかんないけど。
>>525
50mmF1.8より綺麗なボケと色ノリなのはF1.2だね。
F1.4はあっさりした描写だから。
0527名無しさん脚2006/04/23(日) 19:41:09ID:TDY1GkTb
くう～、F2マクロとF3.5マクロの他に、F1.2も候補に上がってきちゃったわけですね。
悩みを解決しにきたのか深くしにきたのかわからなくなってきました。ｗ
実写して決められれば話は早いんですけどね～
予算的な面で考えるとF2マクロはギリギリかな？
でもそんなに出すなら、その分フィルムいっぱい買って撮ったり、旅費にしてOM-1N
持ってどこかに行きたいかも。
0528名無しさん脚2006/04/23(日) 19:49:37ID:A+KmvouP
レンズ選びとは苦悩するものだ
潤沢に金があるのでない限り、購入できるレンズも限られる。
Ｆ１．２は持ってはおらぬが、使いこなしが難しいのではあるまいか？
しかしＯＭを折角所持しているならば接写のできる５０ｍｍを持っていて損はなかろう。
少々無理をしてもＦ２を検討されてはいかがかな。
５０ｍｍＦ２は、おれにとって無くてはならぬレンズである。
これを失くしたり壊したりしたら、おれは悶絶するだろう。
0529名無しさん脚2006/04/23(日) 20:21:00ID:TDY1GkTb
マジで苦悩してます。
ていうかここ読まなければ、なんとなく50mmF1.8でそのまま使い続けてたような気もｗ
50mmF2って、ネットで調べると良いor素晴らしいという評判ばかりですよね。
うう、撮ってみたい
0530名無しさん脚2006/04/23(日) 20:32:16ID:at0LFQwJ
まず50/2マクロ買って
次に余裕がある時に50/1.2買って
更に余裕が出来てコンパクトなマクロが欲しくなったら50/3.5を買ったらいいのでは？
でもこってりした色あいが好みならばヤシコンZeissがお勧めです。
0531名無しさん脚2006/04/23(日) 20:54:44ID:rYdNKTbf
ヤシコンボディも買えってかい（ｗ
0532名無しさん脚2006/04/23(日) 21:13:01ID:oh1qfjjA
50mmはF1.8しか使ってないので、興味深く拝見しました。
当方ヤシコンと両方使ってまして、ZUIKOはシャープだけど2線ボケ。
ﾌﾟﾗﾅｰ50/1.4はコッテリな色合いとボケが良い。
と言うことで使い分けてます。
0533名無しさん脚2006/04/23(日) 21:45:09ID:TDY1GkTb
やっぱりプラナーって良いですよね、ていうかあの絵は羨ましいです。
でもコンタックスのボディーってどうも手に馴染まないし、ファインダーを覗いた時に
「あ、いいの撮れそう」という直感的なひらめきが湧いてこないんです。　単に慣れの
問題かも知れませんが。
あとヤシカのボディーは持ったことないのでわからないですが、これまで色々持たせて
もらったり撮らせてもらった限りでは、やっぱりOM-1&2が自分の手には一番しっくり
きました。
0534名無しさん脚2006/04/23(日) 22:17:44ID:NNqTfoOG
普段、50/3.5を使ってると
50/1.8を久しぶりに使うと
明るくてびっくりする。
でね、今135って相場いくらよ
0535名無しさん脚2006/04/23(日) 22:23:30ID:FQ2VwPLC
50/1.8　シャープだけど二線ボケがでることもあり。
50/1.2　とろけるようなボケが特徴。開放はやっぱり甘い。
55/1.2　50/1.2よりももっと開放が甘い。これはこれでおもしろいレンズ。ちょっと黄色い。
50/2　　50mm近辺のZuikoの中では、一番色乗りがよいと思う。ゆがみが少ないので、普段使いにも良い感じ。

と、４本もっているんだが、一番よく使うのは、50/1.2。マクロは90/2を使うことが多いためであって、50/2に責任はない。
しかし、この中で１本だけ選ぶとしたら、やっぱり50/2かな。
0536名無しさん脚2006/04/23(日) 22:31:23ID:bnmFD2Rl
50mmF1.8はMC化と同時にレンズ構成が変わってるけど、写りの違いはあるのかなぁ？
画質の向上ではなく、画質を維持したまま製造コスト削減を狙った変更なんだろか？
0537名無しさん脚2006/04/23(日) 22:41:00ID:TDY1GkTb
>>534
あぁ、そうか！
F3.5という事は、それだけファインダーが暗くなるんですよね。（何を今さらですが）
でもこういう些細なことが、ファインダーを覗いた時のワクワク感や、シャッターを
押したくなる気持ちに影響しそうな気もします。

>>535
＞50/2　　50mm近辺のZuikoの中では、一番色乗りがよいと思う。ゆがみが少ないので、普段使いにも良い感じ。

＞しかし、この中で１本だけ選ぶとしたら、やっぱり50/2かな。

俄然欲しくなってきました。
けど50/2ってスペアのOM-1が2,3台買えちゃいそうな値段ですよね。
いやボディーばかり何台持ってても写真は撮れないわけですが、あの値段はビビる。
0538名無しさん脚2006/04/23(日) 22:43:02ID:oTKOJ1tv
オリンパスクロームシックスの激安品を見つけたので買おうと思っている。
残念ながら距離計はない。
目測だ。
でもなんか蛇腹に惹かれるなぁ。
0539名無しさん脚2006/04/23(日) 22:44:52ID:gDlPCwrr
でも50/2って50/1.8より暗いんだよ
0540名無しさん脚2006/04/23(日) 23:10:18ID:FQ2VwPLC
>>539 そりゃあそうだが、ほとんどわからない程度だ。

>>537　コストパフォーマンスから言えば、そんなに高くないと思うよ。オレが高いなと感じるのはライカのレンズ。
大判のレンズとほとんど同じ価格で、イメージサークルが小さい。比べるのも変だが、オレの中ではライカの価格は異常に思えるんだ。
0541名無しさん脚2006/04/23(日) 23:58:07ID:wiWnrNKb
参考までにお聞かせ下さい。ポートレイトならどのレンズがいいでしょうか？
個人的には柔らかいハイキーで白く飛んだような写りが好きです。
0542名無しさん脚2006/04/24(月) 00:16:59ID:CcSNPySA
>>541
∀・）つZUIKO 85mmF2。
0543名無しさん脚2006/04/24(月) 00:23:28ID:hT9zchmg
悩み苦しむがいい。それがレンズを買う前の醍醐味だ。
５０Ｆ２は4万から６万というところか。
方やF3.5は２万くらい
それぞれ長所・短所がある。ゆえにおれは両方持っている。
>>538
スレ違いだが、蛇腹はいいぞ。
おれだって目測のイコンタを使っているのだ。
距離計連動のスーパーセミイコンタも使っているが
目測式は軽くていい。目測とて何ら不都合は感じぬ。
0544名無しさん脚2006/04/24(月) 00:41:59ID:cYI+dN9N
なぜか知らんが、最近未使用品の50mmF2マクロを良く見かけたよ。確か6万台だった。
思い切ってソレ買っちゃうってのはどうよ。
0545名無しさん脚2006/04/24(月) 03:27:41ID:wgocAK2V
逆輸入物だったりすると距離の表示がフィートのみだから注意ね。
0546名無しさん脚2006/04/24(月) 09:12:01ID:c8+woQ45
>>541
542に同意
あと男性相手なら50/1.2も　ｱｯｰ
ボケ綺麗ながらコントラスト高し　
0547名無しさん脚2006/04/24(月) 10:44:07ID:9XepJYQk
50/1.2より、マクロの2本の方が中古店にも出ていることが多く、手に入り安いのではないでしょうか。
F3.5はボケが少々硬いけど、ゲロマン氏の通り2万弱くらいで買えるから、とりあえずそれにしたらどう？

ただ個体差が大きい気がするので、MC表示のない、比較的新しいのにした方がいいよ。
0548名無しさん脚2006/04/24(月) 11:02:37ID:+Q0AMDAQ
間違えて黒縁モノコート買ってしまう悪感
05495412006/04/24(月) 11:13:10ID:a2ZoMCEC
>>542
>>546
ありがとうございます。85mmF2。私の中でも第一候補でした。
ただ、あまり見かけないですよね。。。
05505472006/04/24(月) 12:28:51ID:9XepJYQk
>>548
それも頭にあったし、OM初期からラインアップされていたけど、モノコートってあまり見たことないような気がしたので、事実上間違うことはないかと。

シリアル10万台のMC表示あり持っているけど、モノコートはあったのかな。
0551名無しさん脚2006/04/24(月) 13:46:24ID:a2ZoMCEC
モノコートとマルチコートの違いってあります？
やはり新しいマルチコートの方が高性能なのですか？
05525372006/04/24(月) 15:15:52ID:42TQ1dV9
買いました～！　一晩悩み抜いて50mmF2にしました。
東京　浅草にほど近い、サケ科の名前の店です。
新品と中古があったんですが、５秒間熟考して中古に決定。
相談に乗って頂いた皆さんありがとうございました。
すんごい嬉しいです。　早く撮ってみたい～！

ところでモノコートとかマルチコートとかってなんですか？
買う前に教えて欲しかった....
ちなみにシリアルは111＊＊＊番台で、メートル表示です。
レンズのどこにもMCという表示はありませんが、これで良かったんでしょうか？

>>549
85mmF2ならありますよ。
普段50mmばかりなので、買った日（去年の夏）にフィルム一本撮っただけです。
今年の夏までに使う機会がなければ、オク行きかな～と考えてます。
今日買った50mmF2の散財回収に協力してくれるならちょっと嬉しいかも。w
0553名無しさん脚2006/04/24(月) 16:51:04ID:n0sfbbPX
50/2にモノコートはないよ。安心して良い。
05545372006/04/24(月) 17:00:57ID:42TQ1dV9
マジですか
ああよかった、ドキドキしてました。（小心者）
0555名無しさん脚2006/04/24(月) 17:13:23ID:hT9zchmg
＞５３７
マルチコート（多層膜コート）はモノコート（単層膜コート）よりも様々な光の波長
に適応できるという利点がある。すなわち光の反射を抑え、発色を豊かにしてくれるのだ。
地味な発色・控えめな発色。あるいは色調豊かに再現などという具合にな。
５０F２を買ったそうだが、決して後悔などしない素晴らしいレンズだ。
保証しよう。
鏡銅が出っ張っていてフィルターネジ付近をぶつけやすいから気をつけよう。
重く肥大な形態ゆえ、普通の５０ｍｍのようなコンパクトさは望めない。
しかし買ってよかったと心から思うようになるであろう。
0556名無しさん脚2006/04/24(月) 17:27:58ID:b5tNwj9U
×鏡銅
○鏡筒
0557名無しさん脚2006/04/24(月) 17:35:58ID:tOpklrYL
鏡胴
0558名無しさん脚2006/04/24(月) 17:42:31ID:8Slpl9/Q
まぁ「銅」ってのは確実に間違いだよな
0559名無しさん脚2006/04/24(月) 17:42:36ID:42TQ1dV9
ほんと、店で実物を手に持ってまずは太さに面食らいました。
同時にずしっとくる重さも。
ちょっとしたズームレンズくらいの感覚ですよね。
なのにこれで50mm単焦点とは、いったいどんな絵が見れるのか楽しみです。
ていうか、この大きさと重さでF1.8と大差ない絵だったら首吊りたくなりますね。w
マルチコートとモノコートの解説もありがとうございました。　勉強になります。
0560名無しさん脚2006/04/24(月) 18:15:16ID:CcSNPySA
>>555
ゲロマン氏に質問。
マクロ90mmF2は絞り枚数９枚、
マクロ135mmF4.5は絞り枚数８枚
なのに、
マクロ50mmF2とマクロ80mmF4は
絞り枚数６枚なのは、なぜ？
0561名無しさん脚2006/04/24(月) 19:03:47ID:3QksaQaB
>>552
ｵﾒ!
河鱒は高いからジャンクしか買ったことないけど5万台で買えたか？

>>560
ゲロマンではないけど、藻前は知っているのか？
写りに満足するなら枚数など関係ない。
0562名無しさん脚2006/04/24(月) 19:17:59ID:hT9zchmg
む。いかん。銅ではない。
>>560
絞り枚数はカタログスペックを見れば一目両全。
しかし、なにゆえに？と問われるとわからぬ。
最小絞りに関係するのか？？
答えてもらえぬか？
>>561
＞写りに満足するなら枚数など関係ない。
まぁ確かにそうだ。
しかし、１３５ｍｍマクロは開放にしても一段絞られた状態になるから
真円にならない。接写で太陽入れると開放でも太陽が丸くならない。
枚数を決めた意図は知りたいものだ。
0563名無しさん脚2006/04/24(月) 19:40:22ID:ax19VV2R
35SPと35DCのレンズは写り方は結構違うもの？
0564名無しさん脚2006/04/24(月) 19:48:45ID:CcSNPySA
>>561-562
わからないので、教えていただきたいのです。
ボケを重視するレンズ（ex.望遠系）は、絞り枚数
が多いような感じがしますが。
0565名無しさん脚2006/04/24(月) 20:19:00ID:42TQ1dV9
ありがと～>>561
＞河鱒は高いからジャンクしか買ったことないけど5万台で買えたか？

ちょうど５万でした。
でもって新品の方は6.8万です。
その他カウンターの向こう、店員さん達のいる棚には、オリンパス50mmF2の箱が4～５個
も積まれてたんですが、あれみんな新品なんですかね。
まだ結構あるものなんだと感心してました。
0566名無しさん脚2006/04/24(月) 23:52:25ID:cYI+dN9N
>>552
おめ。つかいいなぁ。
漏れはここ3ヶ月ぐらい、近所のカメラ屋で50mmF3.5ﾏｸﾛを
眺めては帰ってきてるよ。。。

>>565
なんか知らんけど、箱入りがぽろぽろ出てきとるね。
05675202006/04/25(火) 01:33:33ID:kc+pHxS6
>>519
F2購入か。オメ！
そうだな。
まずは、赤いバラのちょーアップでも撮ってみれ！
0568名無しさん脚2006/04/25(火) 16:57:54ID:yzMcrgQz
新しくレンズを買おうと思っています。
今は28mmF3.5と50mmF1.4を所有しているのですが、
次に買うなら中望遠かな？と考えています。

ただ、望遠を今まで使ったことがなく、
使ってみたい（ファインダから覗いてみたい）とは思うのですが、
具体的にどんな写真が撮りたいのかと言われると分からないのです。
手に入れてみれば世界が広がるかな、とは思うのですが、
それならば35mm-105mmくらいのズームを買ったほうが便利かなとも思い、
迷っています。

単焦点のほうが勉強になるとは思うのですが。
みなさんのお薦めなど参考にさせていただけたら助かります。。。

90mmF2マクロには憧れますが、苦学生の自分には厳しいです。
0569名無しさん脚2006/04/25(火) 17:24:51ID:mtFBc0QC
どこに住んでるのか知らんけど、フジヤで200mmF4の新品売ってるよ2万ほどで。
0570名無しさん脚2006/04/25(火) 18:32:05ID:PKlGxvv2
OMの中望遠を買うなら、100/2で決まりだろ。せいぜい90/2と悩むくらいだ。
0571名無しさん脚2006/04/25(火) 21:32:11ID:p+WJdSqa
>>568
28mmF3.5,50mmF1.4と持っているなら、
135mmF3.5はどう？

135mmF3.5も安いよ。
0572名無しさん脚2006/04/25(火) 21:55:48ID:zPpF6N/R
大学生なのか？学生で金がないのは当然だ。
かつてのおれも苦労して揃えたものだ。
望遠らしさを味わうならば、２００ｍｍ付近がよかろう。
最初は安いズームでも構わぬのではないか？
７０－２００F４．５－５．６なんてものが他社製で出ていた。
ズイコーに拘らねば安いズームを探すという手もあるのだよ。
ボディは何を使っているのかな。
0573名無しさん脚2006/04/25(火) 22:45:56ID:p+WJdSqa
１３５mmでも望遠らしさを味わえるよ。
いや、ゲロマンの意見もわかるけどね。

200mmF5のMCバージョンがヤフオク
に出品されてるね。
画像では、あまり綺麗な商品に見えない。
でも、レアなレンズらしいから、結構な
値段になるんだろうね。
0574名無しさん脚2006/04/25(火) 22:55:32ID:9jXoudIT
ヒンシュク買うかも知れないが　100-200F5ズム案外使いやすい。
オレの古い200F4銀縁よりクリアに写るし。
0575名無しさん脚2006/04/25(火) 23:06:40ID:rHtToZFi
135/3.5に1票
1本持ってて損はない
0576名無しさん脚2006/04/25(火) 23:19:54ID:mgSKYx1x
135/2.8がいいかな。
3.5に比べると段違いに明るくてシャープ。
0577名無しさん脚2006/04/25(火) 23:45:42ID:zPpF6N/R
>>573そうだな。１３５ｍｍの望遠効果というのは捨てがたい。
おれは１３５ｍｍはマクロしか持ってないが、これで風景撮ったりもする。
遠景でも十分使えるものだ。
0578名無しさん脚2006/04/25(火) 23:46:23ID:p+WJdSqa
段違いにシャープっていうのはどうかな。
0579名無しさん脚2006/04/26(水) 00:09:26ID:r7DWdUlq
明るさ
135mmF2.8＞ 135mmF3.5＞ 135mmF4.5
シャープさ
135mmF4.5＞ 135mmF3.5≧ 135mmF2.8
最短撮影距離
135mmF4.5＞ 135mmF3.5＝ 135mmF2.8
0580名無しさん脚2006/04/26(水) 00:21:06ID:r7DWdUlq
明るさ
135mmF2.8＞ 135mmF3.5＞ 135mmF4.5
シャープさ
135mmF4.5＞ 135mmF2.8≧ 135mmF3.5
最短撮影距離
135mmF4.5＞ 135mmF3.5＝ 135mmF2.8
0581名無しさん脚2006/04/26(水) 00:28:41ID:xP8mfTzY
みなさんレス有難う御座いました。勉強になります。

当方大学生で、OM-1を1年程使用しています。
みなさんのアドバイスを参考に自分では
135/3.5 200/4辺りが良いかなと感じました。
ただズームも便利ですし、旅行に良いかも知れませんね。
自分でも作例サイトなどを見て検討したいと思います。

そして買ったレンズで立川のポピーを撮りに行きたいです。
0582名無しさん脚2006/04/26(水) 11:20:52ID:xnJafSV/
>>568
昔は購入順として倍数でというのがあった。
135や200もいいけど、中望遠なら個人的には100/2.8を薦める。
F2も持っているけど、ちょっとデカい。
0583名無しさん脚2006/04/26(水) 21:50:00ID:VYZvM7dn
>>581
E-300に200/F4で撮影した桜です。下手ですけどこんな感じに撮れます。
http://photo.hidekichi.net/img/thumb/1203.jpg

>>578
段違いにシャープは間違ってます。反省しています。
0584名無しさん脚2006/04/26(水) 21:51:07ID:VYZvM7dn
こっちだった。
http://photo.hidekichi.net/img/1203.jpg
0585名無しさん脚2006/04/26(水) 22:39:06ID:Bj/2jjy9
昔は倍数系列じゃなくて1.6倍じゃなかった？
21>35>55>85>135>200
18>28>45>75>135>200
て感じでレンズを揃えなさいと
55と45は間とって50でもおkみたいな

100/2.8は小さくて良いけど最短が長いのがなぁ...
0586名無しさん脚2006/04/27(木) 01:56:36ID:hh5ZHR9F
>>584
美しく撮れているではないか。露出補正した？

おれの場合
１７（タムの）　２１　２８　５０　９０　１３５マクロ　２００F4
あと３５ｍｍを手に入れたいところだ
0587名無しさん脚2006/04/27(木) 21:32:40ID:xfk3urZK
>>586
補正は何もしてないです。JPEG撮りでそのままうぷしました。
200/F4買ってからΣ55-200の出番がなくなりました。
200/F4いいですね～。
0588名無しさん脚2006/04/29(土) 01:56:12ID:7skWrLSb
桜の白がよく表現されている。てっきり幾らか＋補正をしていると思った。
２００F4はよく使うが、最短撮影距離が長いのが不満な以外はよく出来たレンズだ。
おれは接写リングの７をつけてマクロレンズ的な使い方もしている。
0589名無しさん脚2006/04/29(土) 13:09:37ID:9gw+l7KM
135mm f2.8持ってるけど、いくらなら買いますか？
結構きれいです。
0590名無しさん脚2006/04/29(土) 13:25:47ID:dSV7GeRo
>>589
MC表記のない最終型ですか？
それで状態が良いのなら、15,000円なら買いますよ。
05915892006/04/29(土) 17:45:23ID:9gw+l7KM
MC表記のあるものです。

さきほど、叩き売ろうとしたことが家族に発覚して、ﾏｼﾞ殴られました。

使用実績のない50mm　f1.4と、35mm　f3.5、OM-1、2ボディ等もありますが、
やめときます。
0592名無しさん脚2006/04/29(土) 21:04:17ID:dSV7GeRo
叩き売るのはやめて、家族を激写してあげてください。
0593名無しさん脚2006/04/29(土) 21:40:16ID:zC7ySOc6
つか35mm　f3.5って
0594名無しさん脚2006/04/30(日) 08:13:30ID:P/VPK2/c
28mm f3.5でした。
0595名無しさん脚2006/04/30(日) 20:46:00ID:PuqJVXnk
28-48/f4ズームの描写ってどんな感じ？
0596名無しさん脚2006/04/30(日) 23:35:36ID:QDzHwNOt
普通のレンズだよ。コンパクトなのが取り柄だが、35mmF2あたりで代用できるんじゃないか？
0597名無しさん脚2006/05/01(月) 01:05:30ID:/BakPc32
こないだコシナツァイスのZM プラナー50/2を買ったんすよ。
嬉しくてOM-1に付けた50/1.8と、M6にプラナー付けて撮り比べしたんですが
全てにおいて50/1.8がおいらの好みにハマってて愕然。
すげー悲しかったす。
てかズイコー50/1.8恐るべし。
「そこそこ良いレンズ」とは聞いてましたが、まさかこんな良いと
知らずに今までずっと死蔵させてました。
これからはもっとOM使ってやろう。

ま、あくまでおいらの主観ですけどね。
0598名無しさん脚2006/05/01(月) 08:14:17ID:b4QMEGNk
まあ、標準よりも長いレンズなら、レンジファインダーといい勝負するってことだね。
05995972006/05/01(月) 10:25:33ID:/BakPc32
そっすね
画質もそうなんですが、やっぱり使い勝手がね。
RFの、それも0.72なんて倍率のファインダーでは、50mmはストレス溜まりますわ。
それにひきかえOM-1のファインダーのなんと快適なことか。
快適な撮影ができて好みの画質、使わない理由が見つからないよね。
今年はライカの出番が減りそうですわ。
撮り比べて唯一OMで気になったのは、巻き上げのゴリゴリだけだった。
0600名無しさん脚2006/05/01(月) 12:18:10ID:2lrj6nlf
>>597
Σ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ ﾏｼﾞｽｶ！
コシナツァイスは気になってたけど、ちょっと魅力薄れたなぁ。
でもツァイスとズイコーは相反するものがあるから好みの問題かな、やっぱ。
06015972006/05/01(月) 13:12:43ID:/BakPc32
使い分け次第だとは思うんですけどね。
ZMプラナー50/2はよく言われるようにアンバー気味な色乗りで、ズイコー50/1.8に
比べると柔らかめなコントラストなので、ポートレートや夕景なんかには良さげかと
思うんですが、おいらポートレート撮らないんすよね。(´-｀)
しかもM6 0.72ファインダーでの50mmの使いにくさを併せて考えると、ZM P50
の出番は限りなく少なくなりそうで鬱。
もう少し撮ってみてどうしてもおいらには合わないと判断したら、ZM P50売って
予備のOM-1買おうかな？
0602名無しさん脚2006/05/01(月) 16:01:30ID:3FCzaVAW
中古でレンズを購入しました。レンズ自体は綺麗ですが外観に少し使用感が見られます。
絞りや、距離の白い彫り込みの数字が薄汚れた感じなのですがシンナー等で拭いても大丈夫なのでしょうか？
気になりだしたら止まらなくて・・・。こういう汚れはどう清掃すればいいでしょうか？
0603名無しさん脚2006/05/01(月) 17:03:03ID:b4QMEGNk
シンナーで拭くのはやめた方がよいです。
それよりも、アクリル絵の具の白をその彫り込みに流し込んで、はみ出たところを
布で拭いたらきれいになりますよ。
0604名無しさん脚2006/05/01(月) 19:25:25ID:uQlAbWtg
カメラ・レンズに有機溶剤はご法度だ。
シンナーやベンジンなど使ってはならぬ。
>>603の意見はおれも参考にさせていただく。
爪楊枝を使って清掃する手もある。無水アルコールをチリ紙に浸し
楊枝の先に絡め拭くのだ。おれがたまにやる方法だ。
おれは白文字の汚れなど気にせぬが、綺麗に使いたいという心意気は大事だ。
0605名無しさん脚2006/05/01(月) 20:18:42ID:cr8vW3N4
白文字がちっと赤っぽくなった固体がたまにあるね。
0606名無しさん脚2006/05/01(月) 21:21:52ID:q0ryiXEM
>>604
無水ｱﾙｺｰﾙも有機溶剤じゃないのかい？
0607名無しさん脚2006/05/01(月) 23:06:04ID:+jWMPzyC
アルコールは有機溶剤ではないよ。
0608名無しさん脚2006/05/01(月) 23:15:06ID:uQlAbWtg
市販のレンズクリーナ液の成分は無水アルコールになにやら足したもの。
ビン詰めを薬局で買えばいい。
ほかにオーディオの接点拭いたり、キーボード拭いたり
色々使える
0609名無しさん脚2006/05/01(月) 23:30:00ID:mwJVO1aJ
プラ品に多用は要注意
0610名無しさん脚2006/05/02(火) 10:32:46ID:kHMxfaWn
HCL FILMクリーナーをお奨めしまつ。
0611名無しさん脚2006/05/02(火) 10:58:27ID:eLpA5BWi
唾つけて指で磨けば綺麗になるお
0612名無しさん脚2006/05/02(火) 13:11:09ID:K3C26pmT
外装なら中性洗剤に歯ブラシがオススメでつ

オイラはガラスクリーナ+使い古しの歯ブラシを使ってます
歯ブラシは狭い隙間に入った汚れも割と落としてくれます
仕上げは乾いたタオルでフキフキ

くれぐれも洗剤の付けすぎにはご注意を
0613名無しさん脚2006/05/02(火) 16:00:59ID:5PrIEMN0
オリンパスならEEクリーナーだろ
0614名無しさん脚2006/05/02(火) 17:56:33ID:DQaZOzol
友人からOMとZUIKO 85mm F2と28mm F2.8を譲り受けました。
この2つのレンズの知っておくべき特徴はありますか？
50mmは破損してないそうで、私、一眼レフカメラ自体始めてなのですが
素人が85mmと28mmから写真に慣れるのは大変でしょうか。
やっぱり50mmを買いたした方がいいのかな。
知人は人撮るときは85で街撮りは28つかっときゃいい！と云ってますが、アドバイス頂ければと思いまして。
0615名無しさん脚2006/05/02(火) 18:08:40ID:5nFxvxr2
とりあえず安い50mmF1.8でも買っておけば。
0616名無しさん脚2006/05/02(火) 20:09:29ID:+v8pQvtk
>>614
知人の言うように、まずある物を使ってみたらよろし。
それで間が欲しいと思ったら、50mmでもいいかと。
0617名無しさん脚2006/05/02(火) 20:28:10ID:kHMxfaWn
>>614
>知人は人撮るときは85で街撮りは28つかっときゃいい！と云ってますが、アドバイス頂ければと思いまして。

それは逆だろ。まずはモノでもヒトでも28mmでガンガン寄ってみるべきだ。モノは形が命だから85mmがいい。
0618名無しさん脚2006/05/02(火) 20:48:18ID:Inu39kjP
>>617
「それは逆だろ。」と言っておきながら、>>614の知人と逆の発言になってないようなw

揚げ足はさておき、、、

>>614
望遠系レンズは、ボケが綺麗で、被写体と適度な距離を保てるから、ポートレートに、
広角系レンズは、画角が広く、被写界深度も深いから、街のスナップに、
っていうのはOKだと思う。

だから、>>614の知人の言いたいことはわかる。

まずはレンズの癖をつかむために、何でも１本のレンズで撮るっていうのもOKだと思う。

だから、>>617や>>616の言いたいこともわかる。

とにかく、「○○を撮るから○○mmを使わなければならない」なんて、つまんないと思う。

人を85mmで、街を28mmで撮るのも、人を28mmで、街を85mmで撮るのも、
人も街もモノも28mmで撮るのも、人も街もモノも85mmで撮るのも、何でもOKだと思う。
0619名無しさん脚2006/05/02(火) 21:29:48ID:V6cG0srm
初めての一眼という事で色々と考え過ぎてしまう事があったのですがまずは撮ってみろという事ですね。
今もっているカメラが28mmに近いのでまずはそちらから慣れていこうと思います。
スッキリしました。色々とアドバイス有り難うございました。
0620ANGE90mm2006/05/06(土) 02:58:13ID:t/jUoAh1
８５でも、５０でも、開放でバックに木漏れ日となキラキラなどのボケ方で好みをテストしてください。
絞りを８とか入れてしまうと普通になってしまい違いが判らないと思います。
２８は、歪んだワイドの世界を存分楽しんでください。この時は、出来るだけ絞ってください。
歪みが嫌いなら、ツアイスにしてください。
0621名無しさん脚2006/05/06(土) 07:57:28ID:J5NTyFE1
ツァイスなら歪まないのか。どうせ脳内ユーザーの戯言だろうが。
0622名無しさん脚2006/05/06(土) 18:06:48ID:ajpUrVtZ
近ごろ、OM-1N+50mm/F1.8を購入しました。
ZUIKOは50mm/F2、90mm/F2、100mm/F2 などが良いレンズだと聞いてますが他に隠れた銘玉のようなレンズがあれば教えてください。
0623名無しさん脚2006/05/06(土) 18:19:48ID:n+roDpiT
ZUIKOの単焦点レンズはどれも銘玉だと思うよ。

50mmF1.8も銘玉の一つだと思うよ。

28mmF3.5、135mmF3.5も銘玉だと思うから、是非ラインナップにどうぞ。
0624名無しさん脚2006/05/06(土) 19:23:35ID:3IO1zRjx
一句できた

「隠れた銘玉　言わずとしれた　白レンズ」ｗ

冗談はさておき、良いレンズだよ。ただし、価格はともかく重いよ。すごく重い。
06256222006/05/06(土) 20:29:05ID:ajpUrVtZ
>>623
>>624
ありがとうどざいます、28mm/f3.5、135mm/F3.5ですね。なるほど。
85mm/f2や55mm/f2のように使い勝手が難しい独特の写りのレンズは他にもあるのでしょうか？
0626名無しさん脚2006/05/06(土) 20:37:25ID:Sy6DVoQx
55mmは1.2ですね。
0627名無しさん脚2006/05/06(土) 22:13:45ID:n+roDpiT
じゃぱねっとの135mmF2.8（最終型）を買ったのは誰だ？
くぅ～買おうかどうしようか悩んでる間に買われてしまった。。。orz

135mmF4.5持ってるから、要らん気もするんだけど、気になるんだよね。＞ 135mmF2.8
0628名無しさん脚2006/05/06(土) 23:00:27ID:Pmu4Yl4h
結構普通だよ、135/2.8。あ、悪い意味じゃなくって。
0629名無しさん脚2006/05/06(土) 23:06:08ID:n+roDpiT
>>628
ふ～ん、結構普通、、、ますます気になる。。。
最近接撮影距離1.5ｍで困ったことはありませんか？
0630名無しさん脚2006/05/06(土) 23:07:31ID:Pmu4Yl4h
だからあんまし持ち出さない。ｗ
0631名無しさん脚2006/05/06(土) 23:08:52ID:CDD9bp5U
zuiko 35mmf2かf2.8を買おうと思っているのですが、
やっぱりf2.8のほうが無難でしょうか？
f2はあまり良い評判を耳にしないので。
0632名無しさん脚2006/05/06(土) 23:10:00ID:Pmu4Yl4h
俺は2.8は凡庸で2が秀逸と思ってるな。

そんなにゆがまないし。
06336312006/05/06(土) 23:17:18ID:CDD9bp5U
すごい素早いレスありがとうございます。
どちらかと言うと、私はf2のほうに魅力を感じているのですが、
樽型の歪みが出る、ということを所々で耳にして、それが気になっていました。
「使うオリンパス」でも何か中途半端なコメントが書かれていましたし。
0634名無しさん脚2006/05/06(土) 23:28:02ID:VpYZpTtV
俺は、2.8が好き。小さいし
0635名無しさん脚2006/05/06(土) 23:35:39ID:n+roDpiT
>>630
ああ、そうですかw

>>633
樽型の歪みの情報源は、「OM推進委員会」じゃない？
自分もいろいろ試してみたけど、あんな歪みは出ないです。

カリカリとした硬めの描写が好きなら、F2.8を選んで、
そうでないなら、F2を選べばよいのでは。
0636名無しさん脚2006/05/06(土) 23:40:16ID:9yaC/GqD
皆、明るいレンズ買えていいな。。。
それに比べて、半年くらいずっと悩んだ末、今日やっと決心つ:けて
50mmF3.5マクロ/モノコート買ってきて喜んでた漏れって…



なんてちっぽけなのだろう。orz
0637名無しさん脚2006/05/06(土) 23:49:09ID:n+roDpiT
>>636
明るさだけがレンズの命じゃないですよ。
50mmF3.5は、最近、50mmF1.4よりもよく使ってます。
やっぱり寄れるレンズっていいですよ。
0638名無しさん脚2006/05/06(土) 23:50:52ID:n+roDpiT
あと、コンパクトなレンズはいいです。
0639名無しさん脚2006/05/06(土) 23:56:46ID:twXG7AZ1
レンズは明るいからいいというものではない。
多少暗くても”小さい”ということは、とても助かる。
今日は３５／２．８を格安で手に入れた。
一眼の３５ｍｍは初めて手にする。ライカでは３５ｍｍはよく使っていたので
やはり３５ｍｍは欲しくなるものだ。
西新宿とは何と分かりにくい所なのか。市場・ＢＯＸと回ったが
初めてなのでコンパスと地図を頼りにやっとたどり着いた。
0640名無しさん脚2006/05/07(日) 00:17:30ID:8BbBu8dh
街中でコンパス使うな。ｗ
0641名無しさん脚2006/05/07(日) 00:29:38ID:7rrNVnXx
街中でコンパス使って何が悪い。

0642名無しさん脚2006/05/07(日) 00:41:23ID:WldabUV2
ゲロマンらしいな。＞街中でコンパスと地図

つか、東京在住なのに、わからないのか？
0643名無しさん脚2006/05/07(日) 00:54:31ID:7rrNVnXx
おれは関東人だが東京の人間ではない。
何とでも言うがいい。
市場もBOXもOM関連は少ない。
かつてはたくさんあったそうだが。（店員談）
ま。当たり前だな。
0644名無しさん脚2006/05/07(日) 00:57:23ID:6Pg8LE+c
>ライカでは３５ｍｍはよく使っていたので

ゲロがライカを入手したのは昨年末だろ。
まだ半年も経ってないじゃん。
嘘はいかんよ、嘘は。
0645名無しさん脚2006/05/07(日) 02:14:55ID:5gfzg4HC
35/f2の中古はよくみかけるけどf2.8の方はあんまりみかけないな
0646名無しさん脚2006/05/07(日) 08:18:56ID:7rrNVnXx
>>644
その前身ゾルキー１から数えて言っているのだ。
あれもれっきとしたライカだからな。
>>645
F2.8は出てもすぐ売れるようだな。
0647名無しさん脚2006/05/07(日) 10:17:15ID:JWP03rq5
>>645
市場に妙に沢山あったような。
流石に売れたかな。
06486312006/05/07(日) 13:15:32ID:NcBJsKki
>>635
樽型の歪みの件は、OM推進委員会で知りました。
生産時期によって個体差が生じるみたいですね。

0649名無しさん脚2006/05/07(日) 13:17:20ID:mVt3I73v
ゾルキーはゾルキーでありライカではない
0650名無しさん脚2006/05/07(日) 14:10:54ID:8BbBu8dh
ライカ型って範疇で許してやれよ。
0651名無しさん脚2006/05/07(日) 14:31:26ID:7rrNVnXx
ライカはLeicaであって、Raikaではない。
ＲとＬの区別できない国にライカは本来出荷されるべきではなかった。
所詮ゾルキーは偽者。しかしインダスターの写りは評価すべきだ。
ゾルキーとライカの話題はもうよかろう。

使うオリンパス　より
（35mmF2より）F2.8のほうがｽﾞｲｺｰらしいｺﾝﾄﾗｽﾄとｼｬｰﾌﾟさが期待できる
日本カメラ　オリンパスの使い方　３冊は、F2のことは記事があるが
F2.8はあまり書かれていない。

３５ｍｍは苦手なレンズとしている人が多いようだな。
しかし、標準レンズと位置づけ活用している人も多い。
しばらく常用してみよう。
0652名無しさん脚2006/05/07(日) 14:44:27ID:PH3sCmza
僅か6時間で「れっきとしたライカ」から「所詮は偽者」に評価が一変しますた
0653名無しさん脚2006/05/07(日) 15:25:06ID:7rrNVnXx
一歩退いて評価を下げたのだ。わかるな。
これ以上このスレの流れを変えたくないからな。

３５mmで思い出したが、３５－７０mmF3.5-4.5ズームを引っ張りだしてみた。
軽量コンパクトなのはいいが、絞りを変えるとズームリングまで回してしまう。
ちょっとした記録写真ならこれでもいいだろうと買ったがストレスが大きい。
やはり３５ｍｍ単焦点を買って正解だったと思う。
0654名無しさん脚2006/05/07(日) 15:37:24ID:P5vmHc4n
いつも誰かさんが来るせいで流れが変わってしまう

OM3-Tiスレが良い隔離スレになっていたのだがなぁ
0655名無しさん脚2006/05/07(日) 17:24:05ID:TZeuiV8q
はっきりいって、モードラを付けたOM-4はスポットボタンが押しにくくて使いにくい。
0656名無しさん脚2006/05/07(日) 17:57:12ID:s4rBmxHP
???
0657名無しさん脚2006/05/07(日) 18:12:30ID:rbqky/Hd
>>655
AEのときはメモリーの操作を忘れんようにな（ｗ
0658名無しさん脚2006/05/07(日) 19:50:16ID:/UR9K+fi
スポットで連写する事もあまり無いと思うけど・・・
0659名無しさん脚2006/05/07(日) 20:23:33ID:TZeuiV8q
へ？
0660名無しさん脚2006/05/07(日) 21:55:14ID:3W9qcbPx
655
モードラ使わなかったらいいじゃない
0661名無しさん脚2006/05/07(日) 23:24:32ID:7rrNVnXx
>>655
苦汁の思いでゾルキーの評価を下げだのが分からぬか

モードラの話は、ここではなかろう。まぁいい。
モードラでもワインダーでもつけてスポットボタン押しづらいかな？
おれは逆に押し易いのだが。
0662名無しさん脚2006/05/07(日) 23:48:33ID:fqcKR+Ls
そうか良かったな
0663名無しさん脚2006/05/08(月) 01:24:28ID:sVa7Jd1C
バカ？>661
0664名無しさん脚2006/05/09(火) 22:19:55ID:NHuuzjyq
純粋なOMファンではにのですが、
75-150/4の評価ってどうなんですか？
0665名無しさん脚2006/05/09(火) 22:23:48ID:zz4raeI3
>>664
軽量コンパクト、非マルチコートレンズ、やわらかい描写、逆光にやや弱い。
特に悪い評価はないと思うよ。
0666名無しさん脚2006/05/09(火) 22:31:29ID:NHuuzjyq
>>665
早速レスありがとう。
所有は小口径単焦点を3本だけなんですが、
手頃な値段で見つけたので今度買ってみます。
0667名無しさん脚2006/05/13(土) 19:36:17ID:tNNeMbYM
撮影レンズテストの部屋
ttp://homepage3.nifty.com/pulsar_s/lenstest/lens_test.htm

これによると、35mmF2の方が、35mmF2.8より性能がよく、
50mmF1.4の方が、50mmF1.8より性能がよいみたいだね。
0668名無しさん脚2006/05/13(土) 20:06:05ID:WKSVL/uG
今日50mmF1.8買いました。
今1本撮って現像に出したとこです。
でもこれってF2より暗いんじゃありませんか。
0669名無しさん脚2006/05/13(土) 21:28:38ID:Pr0zNn/j
気のせい若しくはカメラのせいです
0670名無しさん脚2006/05/14(日) 09:16:18ID:2oxCM5pV
>>667

夜景の撮影は、レンズの実力が発揮されるね。

確かに35/2をf2.8に絞った状態で比べるとF2のレンズの方が写りはいい。
でも、開放同士を比べるとコマ収差なんかはF2.8の方がいいね。画面中央の
シャープさはF2の方がよいから、どっちもどっちってとこか。
0671名無しさん脚2006/05/19(金) 09:15:46ID:V2TNsI2z
OMズイコーも35mm/1.4があったら良かったのに。、しかもフィルター径49mmで
0672名無しさん脚2006/05/19(金) 09:26:06ID:bK1mSfwz
（´･ω･`)フィルター径55ミリの35mm/2の立場があらへんがな。
0673名無しさん脚2006/05/19(金) 10:59:55ID:D4WxYxWI
>ライカはLeicaであって、Raikaではない。

村上春樹の奥さんは、ダンナに買ってもらったLeicaを
「レイカ」と読んでいて、
「ライカ」のバッタもんしか買ってくれなかった、
としばらくボヤいていたそうな
0674名無しさん脚2006/05/19(金) 11:30:20ID:+ui5gVm9
昔々、ある外国の人は、通販で買ったPEN-Fのレンズを
「ズイコー」というメーカーのレンズだと思って、
「オリンパス」のバッタもんを売りつけられた、
としばらくボヤいていたそうな
0675名無しさん脚2006/05/19(金) 12:14:06ID:bK1mSfwz
猫に真珠、豚に小判
0676名無しさん脚2006/05/19(金) 13:51:50ID:Qbt7ARDY
知らんというのは時に幸せだと思うけどな。
知ったら地獄。もまいらならわかるよな。orz
0677名無しさん脚2006/05/19(金) 14:26:16ID:wgV11qeg
やがてその地獄の方が居心地良くなるのさ'`,､('∀`) '`,､
0678名無しさん脚2006/05/20(土) 00:52:56ID:XgtKYlEu
ｸｸｸ
0679名無しさん脚2006/05/20(土) 06:27:40ID:CMTVn1BA
↑猫の手ですか？
0680名無しさん脚2006/05/20(土) 06:45:20ID:KlmN6MLW
ｵﾘｰｰｰｰﾝﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽﾊﾟｽ
0681あらら2006/05/20(土) 06:50:04ID:Cvr1+fzo
こんにちは！オリンパスのE-500を買っちゃいました。ここはデジタルはだめなところですか？
最近やたらデジタル叩かれてるもので・・・。
0682名無しさん脚2006/05/20(土) 07:57:10ID:OhXVw5bu
叩かれるほうが社会認知度が高いってこと。
気にするならピンホールでも使っとけ。
敵は少ない。
0683名無しさん脚2006/05/20(土) 22:00:51ID:38QDGyKL
しかし味方も少ない…
0684名無しさん脚2006/05/20(土) 23:02:02ID:5WSnWK81
TTLダイレクト測光ならピンホール写真がAEで撮れまつ
0685名無しさん脚2006/05/20(土) 23:40:12ID:2Szr9qJv
ホント？
0686名無しさん脚2006/05/20(土) 23:49:20ID:/6ZhwzyF
本当でありんすよ。
0687名無しさん脚2006/05/21(日) 02:24:31ID:MOJOs/6a
ダイレクトでなくてもTTLなら撮れるお
0688名無しさん脚2006/05/21(日) 09:32:59ID:e1sw+eRW
>>687　撮れないわけではないが、カメラによる。

実際やってみるとわかるが、10秒を超える露出となる。AEで10秒を超える動作ができるかどうかが鍵。
ダイレクトかどうかという問題ではないが、ダイレクト測光AEならほとんどのカメラが大丈夫。
0689名無しさん脚2006/05/21(日) 11:24:31ID:gkuxCLId
>>684-688
あと非ダイレクトのAEだと、非常にF値が暗いレンズを装着すると
相対的にｱｲﾋﾟｰｽからの逆入光の影響が大きくなってくる。
その点ダイレクト測光ならAE無補正でバッチリ。
0690名無しさん脚2006/05/21(日) 21:39:16ID:WknVPX8g
おい、>>683、ぼやくな、けっこう味方多いじゃんか
0691名無しさん脚2006/05/21(日) 23:44:12ID:pacS3FGZ
俺だって味方だぞ。
OMとハッセルでピンホールやってる。
何も暗箱にハッセル使わなくたってという気もするが。w
0692名無しさん脚2006/05/22(月) 00:53:28ID:g5T2+3ST
こないだ念願のOM-2nをゲットしました！
とりあえずレンズは50／1.4を買ったのですが、
スナップ用途でこれはオススメ！
っていうレンズはありますか？

0693名無しさん脚2006/05/22(月) 01:09:16ID:6bWFTGYp
>>692
おめでとうございます。

28mmF2.8orF3.5
　or
35mmF2.8
はスナップに使いやすいです。
0694名無しさん脚2006/05/22(月) 12:24:15ID:g5T2+3ST
>>693

ありがとうございます～。

早速、中古屋さん見に行ってみますね。

いつも仕事ではデジタル一眼ばかりなので、こいつのいかにもメカカメラなところがとても新鮮です

今は撮るのが楽しくて仕方ないっすね！
0695名無しさん脚2006/05/23(火) 01:11:29ID:H9lCAY8t
ZUIKOはSEIKOのバッタモンだと思っていたことがある。
0696名無しさん脚2006/05/26(金) 11:59:07ID:Jz4fBo42
瑞光って名前だったんだよ。
0697名無しさん脚2006/05/27(土) 23:27:33ID:XO7udslC
OM135㎜F2.8良品　＃224222
現在の価格： 19,500 円
残り時間： 終了
0698名無しさん脚2006/05/28(日) 01:15:02ID:kLnaqHFr
ズイコーは中古でも良い値段がするねえ。
さいきん俺はミノルタを集め始めた。
MC 135mm F2.8 は 4k円（ｗ
0699名無しさん脚2006/05/28(日) 11:28:17ID:bfdDsNh1
関係ないが、今作ってる大阪の地下鉄に「瑞光駅」が出来ると聞きますた。
0700名無しさん脚2006/05/28(日) 15:27:33ID:r0ynxDHJ
既出
あたりに瑞光小学校もあるのも既出
0701名無しさん脚2006/05/28(日) 19:08:45ID:bfdDsNh1
>>700
ｶﾞｲｼｭﾂですかいorz
レンズで頭打って逝ってくる
0702名無しさん脚2006/05/28(日) 20:53:50ID:ooIJaVVo
中古屋でOM-2触ったらハイアイポイントじゃなかった。
メガネ使用者には辛過ぎる感じがした。
OM3もOM4もアイレベルなのかなぁ・・・
せっかくズイコー２８ＭＭ入手したのに、
いいカメラないかなぁ。
0703名無しさん脚2006/05/28(日) 21:08:42ID:Lhdzwgev
おまいはアイレベルという言葉の意味を激しく誤解している
0704名無しさん脚2006/05/28(日) 22:16:04ID:/EQ8Cs/x
OM-3,4は視度を調整出来るよ。
そしてアイレベルは⇔ウエストレベルです。
0705名無しさん脚2006/05/28(日) 22:35:15ID:K0m+AbKO
視度じゃなくて、倍率を言ってるんじゃ無いか
0706名無しさん脚2006/05/28(日) 22:39:05ID:k1BVkVXB
E-500買ってしまいました。
マウントアダプタつけて使ってます。
焦点距離2倍はいいとして…
90mmと200mmの間が無いので、結果として
180mmと400mmの間が無いことになり、ちょっと辛い。135mmどっかに落ちてないかな。
0707名無しさん脚2006/05/29(月) 00:09:40ID:1Z4ZPoyO
>705
視度をある程度調整出来たら眼鏡いらないから裸眼で見られるやん
>706
落ちてはいないけど135/2.8や75-150/4やったらけっこう置いてあるよ
0708名無しさん脚2006/05/29(月) 01:19:11ID:wENM7mrK
135/2.8がけっこう置いて有るのか？どこに？
0709名無しさん脚2006/05/29(月) 01:36:02ID:lEgXt9hO
中古屋巡れ
0710名無しさん脚2006/05/29(月) 05:42:49ID:wENM7mrK
135/3.5はたまに見かけますが。
0711名無しさん脚2006/05/29(月) 12:17:35ID:nhTKiUUG
135/3.5は結構あるね。
135/2.8もたまに見かける。
美品となると話は別だけど@新宿近辺。
0712名無しさん脚2006/05/29(月) 13:48:50ID:KMKxS1Mp
ZUIKO MACRO 135mm F4.5
ttp://hanano-kaori.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/zuiko_macro_135.html

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135364763/130-131
130 名無しさん脚 2006/05/28(日) 07:27:39 ID:pHnVUH6b
オリンパスの　135mmF4.5 とレンズに書いてあるヘンテコリンなレンズを貰った。
茶筒を組み合わせたみたいな妙なヘリコイドがちょっと萎え～　だけど
EOS 20D に付けて撮ってみたけど、使いにくいのを我慢できれば
すごーくシャープに写るね。レンズヘッドと分離する変態レンズだけど
これって、現行品の時、幾らしたんだろう。

131 名無しさん脚 sage 2006/05/28(日) 13:34:36 ID:WTHG9fqA
>> 130
昭和６０年
ZUIKO 135mm F4.5　45,000円（ケース付）
AEXT 65-116　22,000円

平成１５年
ZUIKO 135mm F4.5　75,000円（ケース、フード付）　税別
AEXT 65-116　28,500円　税別
0713名無しさん脚2006/05/30(火) 10:56:19ID:EEb/tw8m
オークションに出ているレンズって高いね。35mm F2.8や28mm F2.8だったら
東京の中古屋だと3000円くらいからあるのに、1～2万円の値付けはざらで
使用感のある玉でも8000円くらいで落札されてる。

地方のZUIKOファンが落札しているんだろうけど、中古屋のWeb通販と同水準か高額
なのはクレーム対応を考えると微妙だなあ。
0714名無しさん脚2006/05/30(火) 11:27:41ID:6l+e1v01
>>713
同意。汚いレンズでも結構な値段で落札
されてますよね。

夜婦は、高くなりすぎて、買い手には旨味がない。
>>697も高いと思うし、
２－１３のＦＳ（新品）も、26,500円で落札だって!!!!
それと、業者と転売屋が多すぎておもしろくない。

荼毘ーは、数が少なすぎ&業者ばかり、、、
転落も、数が少なすぎるし。
たまーに掘り出し物が安く手に入るときもあるけど。

ま、中古品は現物を見て買うのが一番かな。
カビなしって書いてあっても、カビがある場合が多いし。
0715名無しさん脚2006/05/30(火) 11:43:06ID:EEb/tw8m
オクはそこそこ有名なショップは、メーカーを問わず強気の高値で出品
してますよね。信用と玉の状態評価、返品対応の確実さが上乗せされているの
でしょう。

安値で落とせる代わりに、ハズレもプチ詐欺もあるってのがオクなんですが、
個人出品者が安値で出しても、思いの外の高値で落ちちゃう。出品者が恐縮して
送料負担してくれたり、おまけをくれたりしたこと何度かあります。

一般に中古屋の店頭に出ている玉は、価格の割にきれいな個体が多いと思う。
外観が汚くてもレンズはOKとか。委託品は傷だらけとか、微少カビやバル切れに
気づいてあわてて手放そうとしているような玉が多いですね。
0716名無しさん脚2006/05/30(火) 11:57:45ID:5G4ygwsD
>>713
そんな安いトコあるのか。
俺が回ってるトコだと実用品でせいぜい12k～20k。
1ﾏｿ切るのなんて難有りかジャンクぐらいだよ@新宿/中野/銀座。
0717名無しさん脚2006/05/30(火) 12:27:52ID:75qrkA8j
俺は前枠アタリありの MC 50mm F1.8 を 2k円で落札したことあるよ。
光学系はキレイで、良い買い物だった。
0718名無しさん脚2006/05/31(水) 11:26:50ID:fvX/3Hu1
使用感のあるモノコートは買い取りで値が付かないから（だぶついているよう）、委託を
勧められているっぽい。値上げ前や販売終了前に予備に買い込んだようなきれいなレンズが
出てくると保証付きで高値がついてる。二極分化しているなあ。
0719名無しさん脚2006/05/31(水) 12:20:04ID:AHK8PtFq
並べてあったら、そっちを買う人の方が多いんだろうから
仕方がないべ
0720名無しさん脚2006/05/31(水) 14:45:04ID:vSP1PvZ8
>>718
レンズの種類というか位置付け的にも上と下のばっかになったよな。
と、24F2を押さえ損ねた俺がぼやいてみた。orz
0721名無しさん脚2006/06/01(木) 08:46:46ID:pyVioiPj
ZUIKOは、リサイクルショップなんかこまめに覗いていると、マレに出物に当たるね
プリズム腐食無しのOM1+35/2.8を￥７０００でゲットしたのが最高記録

隣にはNIKON EMボディだけってのが￥２００００で出ていたので
オリンパスってブランド名を安く見ていたんだろうな
しかし年に一度あるかどうかだな、こういうのは
0722名無しさん脚2006/06/03(土) 02:07:35ID:BFB158bD
100/2をずーっと使ってきて最近90/2を手に入れた
90/2と100/2て双璧のように言われるけど100/2のほうが数段良いな
0723名無しさん脚2006/06/03(土) 03:27:24ID:0OygSu8n
一般用レンズとマクロレンズとの比較じゃ撮影対象によるだろ
0724名無しさん脚2006/06/03(土) 07:51:58ID:CcoxgSGJ
>>722
はいはい、そうですね。そうですね。
0725名無しさん脚2006/06/03(土) 11:53:26ID:0+jFar1W
またこの話題かよ
0726名無しさん脚2006/06/03(土) 13:52:34ID:BFB158bD
>>723
でもさー90/2はポートレートやらスナップやら一般撮影にも使えるとかいう人いるでしょ
あれウソだなーとおもったよ　とりあえず写るっちゃ写るけど
0727名無しさん脚2006/06/03(土) 15:21:03ID:6Xi52EFP
マグロレンズにそこまで求めちゃイカン。
でも、近距離での描写はスンバラシイ。
0728名無しさん脚2006/06/03(土) 18:59:31ID:CcoxgSGJ
>>726
ポートレートでもスナップでも一般撮影でも、
近距離なら、よく写りますが。
遠距離でも十分な描写性能ですが。

「とりあえず写るっちゃ写る」って、どんなのを
言ってるの？画像をうｐしてくれ。
0729名無しさん脚2006/06/03(土) 19:13:38ID:XMdL6wjf
どっちがいいとか優れてるとかじゃなく両方好きだよ。ただどちらも皺や
肌の衰えが気になりだした女性のアップには向いてないかも、だけど。。。
0730名無しさん脚2006/06/03(土) 19:20:36ID:CcoxgSGJ
>>729
> 皺や肌の衰えが気になりだした女性のアップには向いてないかも、だけど。。。

同意。
0731名無しさん脚2006/06/03(土) 20:44:32ID:CcoxgSGJ
アサカメ診断室によると、画面平均解像力は、90mmF2の方が100mmF2より上。
0732名無しさん脚2006/06/03(土) 21:48:41ID:BFB158bD
>>728
まあマクロにしちゃよく写るんだろうけど、100/2でカバーできる距離なら100/2使うね
好みの話になるけど一般撮影で90/2は固すぎて使う気しない
100/2の色とボケの方が好き　ネガだと特にね
0733名無しさん脚2006/06/04(日) 00:28:29ID:Kzp1y2iX
>>729
> 皺や肌の衰えが気になりだした女性のアップには向いてないかも、だけど。。。

ライティングでカバーする。
0734名無しさん脚2006/06/04(日) 01:15:10ID:v5Fr6GIy
遠景の描写性能まで90/2が圧倒的に勝っていたら、100/2の存在意義がなくなってしまうではないか！ｗ
0735名無しさん脚2006/06/04(日) 07:05:43ID:woMkF5Im
論争再燃
0736名無しさん脚2006/06/04(日) 10:13:47ID:bwYfBZmj
プロ並みに撮る
という本では、１００F2を絶賛し、９０F2は酷評している。
近接撮影でも１００F2が勝ると評価していた。
５０F2を大絶賛していたのも興味深い。
９０ｍｍマクロは昆虫や花に使うもの
このように位置づければよろしかろう。
ここ最近では、タムロンの５２Ｂより９０F２の出番が多くなってきた。
しかし、崖を登ったり、藪を掻き分けるようなときは５２Bのほうがよいかも知れん。
0737名無しさん脚2006/06/04(日) 10:19:34ID:U5+oP9U4
日記はブログで
0738名無しさん脚2006/06/04(日) 10:25:59ID:TmCdEqk0
90mmと100mm の事は知らないけど、135mmF4.5 は割と遠方や∞も綺麗にｼｬｰﾌﾟですよ。
A3ノビに伸ばしてもボロを出さないです。
90mmマクロは何時かは欲しいんだけど、程度がよいと9～10万円もするんで
そのお金でマクロプラナーを買ってしまった。

何時かは90mmマクロ～♪
0739名無しさん脚2006/06/04(日) 11:36:20ID:bwYfBZmj
>135mmF4.5 は割と遠方や∞も綺麗にｼｬｰﾌﾟですよ
同感だ。実にすばらしいレンズだ。
９０ｍｍＦ２も買って後悔しないレンズと言えよう。
鏡胴が出っ張っているからＴ１０、Ｔ８ストロボが難なく装着できる。
５２ＢではフィルターかませてＴ２８が装着できるがＴ１０は不可。
こういう利点もある。ただしぶつけた場合の損害は大きいであろう。
0740名無しさん脚2006/06/04(日) 12:17:30ID:woMkF5Im
どんなレンズでもF4.5まで絞ればシャープでは？
0741名無しさん脚2006/06/04(日) 16:04:40ID:/gOLruqI
どうもスレが香ばしいと思ったら、「例のあの人」か。
0742名無しさん脚2006/06/04(日) 16:51:54ID:bwYfBZmj
ならば、うぬの意見を述べてみるがよかろう。
0743名無しさん脚2006/06/04(日) 17:58:50ID:/VuQzK/L
ｸｸｸ
0744名無しさん脚2006/06/04(日) 19:24:06ID:ddiaiSwN
そちにうぬと言われる覚えはない！
0745名無しさん脚2006/06/04(日) 21:16:04ID:Huom0BCJ
うぬら・・・
0746名無しさん脚2006/06/04(日) 21:59:15ID:Sr4q//jZ
以前このスレで聞いた「オリンパスのすべて」に載ってる、キヤノンの
ゼラチンフィルターホルダー（旧型）を90/2のフード用に買うてきた。
フィルター使わないし、機能的には普通のメタルフードでもいいんだけど
見た目なんかの兵器みたいで、すげー強そうで (･∀･)ｲｲ
0747名無しさん脚2006/06/04(日) 22:08:48ID:E/Fsm6Kn
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1098981831/757
757 名無しさん脚 sage New! 2006/06/04(日) 22:04:59 ID:bwYfBZmj
Ｆ２８０とＴ３２を用い、３Ｔｉの試写を行った。
家の周りには林があるので木々を写してみた。
その後、花など接写してみた。
すばらしい。スローシンクロがいとも容易くできるではないか。
Ｆ２８０はアンダー気味の結果となった。これは今後の課題だ。
暗い樹幹に止まった蝶、背景は明るい。目の高さから３－４ｍ付近まで。
これを想定して試写した結果だ。
バックが暗くならず、主体が白飛びすることなく、実に良い結果だった。
３TiとF280を手に入れたことを報告しておこう。
0748名無しさん脚2006/06/04(日) 23:16:56ID:bwYfBZmj
>>747
下賤なる者め。このコピペに何の意味がある。戯けが。
>>746
５２頁にカラーで掲載されている。たしかに格好いい。
金属フードはいいものだな。
0749名無しさん脚2006/06/04(日) 23:40:02ID:E/Fsm6Kn
■ゲロマンスキー軍曹
・下痢マンスキー（軍曹）とも呼ばれている。
・中古のズイコーマクロ50mmF2の取り置きを
断られた腹いせに、泥酔した同僚を利用して
ミヤマのシャッターをゲロまみれにさせたこと、
ナチスドイツが大好きなことに由来。
・ナチスドイツが大好きで日本人が嫌いなのに、
LEICAよりOMをこよなく愛する関東在住の自称
日本人。親からの愛情をたっぷり受け、ひねくれ
て育つ。ナルシスト。
・最終学歴は、大卒。
・職業は、会社員。
・主な撮影場所は、熱帯のジャングル。日本兵の
屍を踏みつけて歩くことに生きがいを覚えている。
・「ジャップ」「Ｖｏｎ　Ｍａｉｔａｎｉ」「（自分は）れっきと
した日本人」が口癖。
・１９３６年製イコンタ、１９３６年製ライカ、ゾルキ
ー、OM-1をはじめとする各種OMを愛用。
・カメラ・レンズはほとんど中古しか購入しない
が、2006/02/28(火) にズイコーマクロ90mmF2
の新品を購入したことが唯一の自慢。
・右のポッケには28mmF3.5、左のポッケには
21mmF3.5、首からぶらさげたOM-4TiBには、
90mmF2か50mmF2を装着するのがマイブーム。
・軍曹が登場するスレはなぜか荒れる。
・トリップをつけることを拒絶している。
・2006年5月下旬～6月上旬に中古のOM-３Tiと
F280を入手したことを、自慢したくてたまらない。
0750名無しさん脚2006/06/05(月) 07:10:02ID:80TXCeFw
広角系は安いほうしか買えないのか。
0751名無しさん脚2006/06/05(月) 21:23:20ID:4mdCz9CQ
＞・軍曹が登場するスレはなぜか荒れる
てのはネット変人に耐性のない>>749みたいなｵｻｰﾝが過剰反応するからなんだよな
華麗にスルーして別のネタふりでもすればいいのにさ
本人は変人を追い出そうと妙な正義感に依ってるからタチ悪いし
0752名無しさん脚2006/06/05(月) 21:28:12ID:aZcLYUyN
つか，スルーする奴，ほとんどいないし．
スルーするなら，みんなでスルーしないと意味ないのに．
0753名無しさん脚2006/06/05(月) 22:45:56ID:2bF7SQco
OMｽﾚにも出てくるみたいだし、ｽﾐﾀｿみたく次ｽﾚからﾃﾝﾌﾟﾚに入れるか
0754名無しさん脚2006/06/05(月) 23:08:49ID:PEfy45Al
おれは荒らしではない
妙な正義感などという性質のものではないのは明白
単なる快楽犯だということがなぜわからぬか
0755名無しさん脚2006/06/05(月) 23:23:02ID:EVYTtXnW
嫌悪感を抱かれている事をもっと重く受け止めたらどうだ？
いい歳なんだろもう。
0756名無しさん脚2006/06/05(月) 23:37:11ID:Lhn7sTu3
う～ん、２ｃｈならサイコなヤローは色々出てくるが
個人的には>>754のようなヤローは、なんとなく面白い
>>749のような粘着系のほうがよほどウゼ
0757名無しさん脚2006/06/05(月) 23:41:07ID:aZcLYUyN
>>756がゲロマン派なのはわかったから，ageるな．
0758名無しさん脚2006/06/05(月) 23:54:50ID:2bF7SQco
じゃ以後はｹﾞﾛはｽﾙｰでﾖﾛ
0759名無しさん脚2006/06/06(火) 00:00:14ID:oS+cOxNa
それには鳥か小手を付けなきゃ無理。
でも、かまってチャンのゲロは絶対鳥は付けないし。
0760名無しさん脚2006/06/06(火) 00:29:08ID:r2QGpkt/
確かに、かまってチャンだよな。ゲロって。
0761名無しさん脚2006/06/06(火) 00:52:33ID:2BXpMbt4
愚かな。そんな次元の低い人間ではない。
うぬらこそ大概にするがいい。
0762名無しさん脚2006/06/06(火) 01:12:57ID:TIoKLAzV
あんたもいちいち反応せんと。。。

皆大人になんなはれな。
0763名無しさん脚2006/06/06(火) 01:13:50ID:bc9k2ELb
鳥付けない限り何とほざこうが説得力なし。
0764名無しさん脚2006/06/06(火) 05:37:05ID:dvWEJ8LS

そ、かな？
オレはゲロマンさん、割と好きだな。面白いし
ちょっと自慢しすぎるから嫌われちゃうんだろうけど
それは僻みや妬みが入っていると思う。ゲロマンさんも
ちょっと其処にひねりが必要かもよ。
0765名無しさん脚2006/06/06(火) 07:23:12ID:Frpyi5wX
あれをオモロイとは、すげぇ感性だな。
0766名無しさん脚2006/06/06(火) 14:31:14ID:HCNQHV+a
腹の中では「うぬらごとき黄色いジャップが」なんて考えてるんだと思うとなぁ。
0767名無しさん脚2006/06/06(火) 22:32:06ID:2BXpMbt4
よくわかっているではないか。
口に出さぬだけのこと。
0768名無しさん脚2006/06/06(火) 22:35:21ID:B0EUtzEC
出してるだろうが

書いてるのであって
口に出してないってかｗ
0769名無しさん脚2006/06/06(火) 23:16:50ID:2BXpMbt4
ここでまたあらん限りの攻撃をしてもよいのだぞ
なぜ差別的発言を控えているかわかるか？
ＯＭスレはくだらぬ荒れ方をしてほしくないのだよ
だが愚者と賢者が混在していることは理解できよう
己が愚者か賢者か、考えてみるのだな。
0770名無しさん脚2006/06/06(火) 23:23:16ID:CNXlMt1a
3Tiスレで受けた親切や祝福に対して「礼を言わせていただこう」なんて書いてるが、
これは口先だけで内心では>>766のように思っているという訳だな
0771名無しさん脚2006/06/06(火) 23:24:41ID:B0EUtzEC
>ＯＭスレはくだらぬ荒れ方をしてほしくないのだよ

ならとっとと鳥付けるなりコテ付けるなりしてください
0772名無しさん脚2006/06/06(火) 23:29:14ID:YarOj57v
賢者は>>769のような物言いはしません
0773名無しさん脚2006/06/06(火) 23:35:01ID:2BXpMbt4
>>770
識者には礼を尽くす
唾棄すべき愚者は軽蔑する
それがわからぬかな
親切にしてくれた人　祝福してくれた人には
内心にも思ってはいないよ。
0774名無しさん脚2006/06/06(火) 23:38:45ID:x3XJHvsM
自分に優しい人以外は唾棄すべき愚者だと軽蔑する40男
0775名無しさん脚2006/06/06(火) 23:46:40ID:r2QGpkt/
50mmF2（中古）の取り置きを断られた腹いせに、シャッターをゲロまみれにしたり、
ワインダー２（中古）に不具合があった腹いせに、シャッターを凹ませたりする男。

こんな奴が賢者なのか？
0776名無しさん脚2006/06/06(火) 23:46:51ID:55Vb9IKe
649 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 01:27:50 ID:iDpNLm97
おれの祖父の時代から、ジャップへの憎悪は続いているのだよ。
おれの親は、おれのジャップ嫌いを嘆いているがな。
ついでながら、おれの遠い親戚は露助に殺された。
その親戚は韓国人に裏切られ、家財一式奪われたのだよ。
歴史を語るならば、ジャップどものドス黒い過去を学ぶがいい。
現在も変わらぬだろう。街を歩く者どもをみるがいい。
天皇。日の丸。すべて唾棄すべき存在だ。

こんな話はどうでもいい。３Ｔｉの話をつづけてくれ
0777名無しさん脚2006/06/07(水) 00:08:18ID:VZ2kphs+
人格障害者はほっといて、ZUIKOレンズの話しようぜ
0778名無しさん脚2006/06/07(水) 00:35:10ID:6NKjsElX
またコピペ合戦が始まったな
よくも飽きずにやるものだ
だからうぬらは汚らしい黄色人種だと言うのだよ
0779名無しさん脚2006/06/07(水) 00:38:16ID:wW2TcSCP
>>778←こいつの人種は何？
0780名無しさん脚2006/06/07(水) 00:46:05ID:5TtM2voS
ゲロマンは年齢の話になると完全スルーを決めこんでるようだが>>774は図星なのか？
0781名無しさん脚2006/06/07(水) 00:52:54ID:6NKjsElX
想像に任せよう
0782名無しさん脚2006/06/07(水) 01:07:22ID:OihD4sO9
俺は品性下劣で知性のかけらもないジャップってことでも
何でもいいから、分かったから
とりあえずお前はトリップ入れろ。
0783名無しさん脚2006/06/07(水) 01:07:31ID:iTnaq6bn
つまりイタい中年であると思われている事は容認すると

ゲロマンと呼ばれている事も含めて
0784名無しさん脚2006/06/07(水) 01:13:00ID:UH2ib2NL
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B2%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
0785名無しさん脚2006/06/07(水) 02:11:50ID:Ad6GcfoT
流れ振った切りで教えて厨ｗ
ZUIKOでOEMなのはｺｼﾅ製35-70/3.5-4.8と70-210/4-5.6以外だとドレなんだ？
35-105/3.5-4.5とかﾋｼﾞｮｰにOEM臭いんだけど？
0786名無しさん脚2006/06/07(水) 08:10:49ID:Zx05OvLm
>>785
OEMなのはその2本だけと思われ。

2年くらい前にも書いたけど、元メーカーの人から聞いたので。
0787名無しさん脚2006/06/07(水) 20:35:43ID:wW2TcSCP
S ZUIKO ZOOM シリーズはOEMって、どっかの掲示板で見たような。
0788名無しさん脚2006/06/07(水) 21:29:48ID:cD2Dhe60
それは嘘
0789名無しさん脚2006/06/08(木) 08:42:53ID:YLVgVCIT
>>788が正解。
OM2000と同時発売のズーム2本がコシナのOEMでしょう。
それ以前のS表記の28-48/4や50-100/5などはメーカー純正だが、廉価版という位置付け。
0790名無しさん脚2006/06/08(木) 09:04:06ID:sJFrsT8z
50-100でなく100-200な
0791名無しさん脚2006/06/08(木) 13:19:21ID:YLVgVCIT
記憶で書いたので、これは失礼しました。

Sではないが50-250もあるから、混同した。
0792名無しさん脚2006/06/08(木) 18:36:27ID:BKWC/HT3
それにしちゃ、直進ズームの方向やCLOSE FOCUSの方法、被写界深度表記の有り無し…と、バラバラなのでついついOEM疑ってしまうな。
0793名無しさん脚2006/06/08(木) 18:53:04ID:sYuijY5+
>>792
どのレンズのことをいってるの？

＜Sズイコーズーム一覧＞
☆Sズイコーズーム28-48mmF4
☆Sズイコーズーム35-70mmF4
☆Sズイコーズーム35-70mmF3.5-4.5
☆Sズイコーズーム100-200mmF5

＜ズイコーズーム一覧＞
☆ズイコーズーム35-70mmF3.6
☆ズイコーズーム35-70mmF4AF
☆ズイコーズーム35-80mmF2.8
☆ズイコーズーム35-105mmF3.5-4.5
☆ズイコーズーム65-200mmF4
ズイコーズーム75-150mmF4
☆ズイコーズーム85-250mmF5
☆ズイコーズーム50-250mmF5

☆ズイコーズーム35-70mmF3.5-4.8
☆ズイコーズーム70-210mmF4-5.6
0794名無しさん脚2006/06/08(木) 22:33:35ID:sYuijY5+
>>667,>>670
ttp://homepage1.nifty.com/masaharu/olympus/zuiko/35f2/
0795名無しさん脚2006/06/08(木) 22:44:29ID:8aLyN4cE
おぉ！なつかすぃページぢゃ。
0796名無しさん脚2006/06/09(金) 12:41:25ID:T4ELDMFx
>>793
全般的に。
たとえば65-200/4はｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞ手前が望遠側、35-105/3.5-4.5は手前が広角側。
100-200/5は被写界深度目盛り無し、他の直進ズームは有り。
と、仕様がバラバラって意味。
0797名無しさん脚2006/06/09(金) 15:37:38ID:pCDLGSpv
ズームの向きが違うのはレンズ設計の都合であって、他社でも同様な例は多いよ。
0798名無しさん脚2006/06/09(金) 21:37:32ID:T4ELDMFx
28mmF2.8が中古で見当たらんような気がしるが、気のせい？
F3.5は転がってるのに。
コシナにしよかなｗ
0799名無しさん脚2006/06/09(金) 23:39:37ID:v5KsqVlc
>>798
新宿近辺では結構見かけたけどなぁ。
0800名無しさん脚2006/06/10(土) 00:02:14ID:PW6seB6W
中野のペコちゃんにもあったぞ。
0801名無しさん脚2006/06/10(土) 10:50:44ID:LoayDmD3
50/1.8新品購入。
が、OM-2nのフィルムカウンタがいかれたorz
0802名無しさん脚2006/06/10(土) 12:39:40ID:YVnkh34H
どんな症状？裏蓋部分のモルトが劣化してリセットレバー部分に詰まり、
裏蓋を開けてもリセットされなくなったりする事があるけど。
0803名無しさん脚2006/06/10(土) 16:30:57ID:KJh10F7N
>>794
画像の色が汚い。
0804名無しさん脚2006/06/11(日) 14:56:36ID:FyWu847U
>>802
リセット不良。さらに一回巻き上げでカウンタが２くらい進みます。
0805名無しさん脚2006/06/11(日) 15:49:55ID:yRH0KJDE
もうだめかもしれんね。
0806名無しさん脚2006/06/11(日) 22:37:29ID:+JSmc5sb
>>803
柱が曲がってることについてはノーコメントですか？
0807名無しさん脚2006/06/11(日) 23:08:15ID:yRH0KJDE
レンズは丸いんだから仕方がない。
0808名無しさん脚2006/06/11(日) 23:22:01ID:COFPcK7+
>>807
妙に納得(≧▽≦)
0809名無しさん脚2006/06/13(火) 22:06:38ID:2kbvP2NU
28-48mmというのをゲットしたが、このレンズの評価は如何？
0810名無しさん脚2006/06/13(火) 22:20:27ID:UBuAUrkk
珍品！
いいなー。
0811名無しさん脚2006/06/14(水) 00:40:20ID:/sTlonoq
>>810
別に珍品というほどでもないが。

安物の部類だが、中途半端な焦点距離であまり売れず、中古は高めになっているだけのレンズ。
0812名無しさん脚2006/06/14(水) 00:51:15ID:/sTlonoq
訂正
×中途半端な焦点距離

○中途半端なズーム比

時代としては、ワイド側は24ミリからが普通になっていた。
0813名無しさん脚2006/06/14(水) 01:00:24ID:5Ht8Q4gx
フィルター径は49mmなのに、フードは55mmネジ込みだって所は珍品だと思うがｗ
0814名無しさん脚2006/06/14(水) 01:08:41ID:5iB/9d4t
>>812
28－48mmって、昭和何年頃に発売されたの？
0815名無しさん脚2006/06/14(水) 02:40:27ID:QUNTY/FO
昭和59(1984)年頃じゃなかったかな？OM-2S/Pと同時発表か何かで。
0816名無しさん脚2006/06/14(水) 21:25:18ID:HuUVKcHh
もっと前だよ
0817名無しさん脚2006/06/15(木) 00:23:51ID:CuTfHttw
この頃のズームなら、２倍ズームあたりはまだ使える描写のものが多いと思う
0818名無しさん脚2006/06/18(日) 23:56:20ID:AE+BFucM
昭和55年（1980年）、昭和56年（1981年）、昭和57年（1982年）
のいずれかだね。24-48mmF4の発売時期。
0819名無しさん脚2006/06/19(月) 11:56:56ID:lgDor1Xo
21mm/f3.5をGetすますた。
これから試し撮り。
0820名無しさん脚2006/06/19(月) 12:01:53ID:KCY2l9kq
'81日本カメラショーカタログにはでてない
2月発行となってるのでそれ以降か
このころは大半がMC化されちょるな
0821名無しさん脚2006/06/20(火) 11:10:27ID:o2Jgr+c5
'82カメラ総合カタログには掲載されていた
Sズイコーズーム 28-40mm F4
本体価格40,000 ソフトケース1,000 フード1,500

'90頃には無くなってるようだ
0822名無しさん脚2006/06/21(水) 00:08:58ID:rddP7/co
'89カメラ総合カタログには掲載されていませんね。
Sズイコーズーム 28-40mm F4
0823名無しさん脚2006/06/21(水) 13:14:23ID:RKFhWaJT
（´-`）.｡oO（やっぱり突っ込んだら負けかなぁ・・・）
0824名無しさん脚2006/06/21(水) 18:15:01ID:cm4+Nxhs
>>823
ナニに突っ込むの？
0825名無しさん脚2006/06/21(水) 20:28:24ID:rddP7/co
>>812
> 時代としては、ワイド側は24ミリからが普通になっていた。

Sズイコーズーム 28-40mm F4は、
昭和56年（1981年）か昭和57年（1982年）の発売のようですが、
その頃って、24‐50mmズームなんか普通になってたのですか？



0826名無しさん脚2006/06/21(水) 21:07:31ID:u9sxhewf
>825
俺はそのころ24-45(だったと思う)のサンズームを買ったけどね。
0827名無しさん脚2006/06/21(水) 22:08:48ID:lqNoOkKx
>>824
28-48mmじゃｺﾞﾙｧ

ってな感じで
0828名無しさん脚2006/06/21(水) 22:31:22ID:rddP7/co
>>823>>827
すみません。
何も考えずに>>821をコピペしたので、
間違ってしまいました。
>>825も間違っています。。。orz

× Sズイコーズーム 28-40mm F4
○ Sズイコーズーム 28-48mm F4
0829名無しさん脚2006/06/22(木) 10:20:55ID:bZZN5MkZ
>>821 を書いた者ですが、40ではなく48mmでした。すんまそん。
24-50mmが普通になっていたか、という質問…個人的な感想ですが、
28-50(48)、35-70mmみたいな定番ではない気がします。

82年の総合カタログでざっと調べると、メーカー純正ではペンタ、
ニコン(25-50mm)、ミノルタが、交換レンズメーカーでは数社が
ラインナップしてます。その意味では珍しいともいえませんけど。
0830名無しさん脚2006/06/24(土) 10:45:19ID:hijUBzWl
漏れはTOKINAの24-40/2.8買ったが横変に悩まされた。ZUIKOよりかなりでかいし。
0831名無しさん脚2006/06/24(土) 11:38:02ID:sIq8pXje
>>823
0832名無しさん脚2006/06/27(火) 00:24:18ID:mfbqitvS
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k35059771
激しく欲しい
0833名無しさん脚2006/06/27(火) 00:26:26ID:sF+hi2T2
831
トキナーのAT-X240やろ？何処に突っ込むん？
って突っ込んだらあかんかった。
0834名無しさん脚2006/06/27(火) 00:37:47ID:n+uzKw9b
「黄変」だろｺﾞﾙｧ

ってな感じで
0835名無しさん脚2006/06/27(火) 19:51:16ID:W3wlxY2X
オォ～、そこだたか
0836名無しさん脚2006/06/27(火) 20:19:32ID:s0rTiXuJ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/21/4047.html
こちらの商品と一緒にどうぞ
ttp://olympus-esystem.jp/products/lens/mf-1/index.html
0837名無しさん脚2006/06/28(水) 21:22:08ID:8MTbk1Gz
ヤフオクに250mm降臨！
0838名無しさん脚2006/06/29(木) 01:25:21ID:6dqit0Wc
出品者、乙。
0839名無しさん脚2006/07/04(火) 03:41:34ID:/w3cyzZV
ｺｿｰﾘage
0840名無しさん脚2006/07/05(水) 22:37:43ID:MDrHChhs
最近24/2.8に凝ってます。
凝り出すと21/3.5や18/3.5が欲しくなりますね
0841名無しさん脚2006/07/06(木) 10:51:51ID:wlw2QFOe
35/2.8持ってるが、最近無性に35/2が欲しい。
0842名無しさん脚2006/07/06(木) 15:09:14ID:YeToFX/h
なんで？
0843名無しさん脚2006/07/06(木) 17:23:41ID:wlw2QFOe
「使うオリンパスOM」を見て、描写に痺れちった。
0844名無しさん脚2006/07/06(木) 20:03:23ID:oGV2ac7Z
>>843
ありゃポートレート用と思ってる
システムブックでも作例は金髪パンク少年だな
0845名無しさん脚2006/07/06(木) 20:15:54ID:7LYJ7S2c
>>794を見て、35mmF2の描写に
メロメロ夕張破産メロンになった
わけじゃなかったのか。
0846名無しさん脚2006/07/06(木) 20:38:10ID:a4QWIscp
35/2.8好きだがな～
学生の時に店から借りて使ってシャープな描写に惚れた。
修学旅行の時だったけど、金閣寺や洋館？がすごーく良く
写った。
それまで50/1.8しか使ってなかったけど、35/2.8で自分が一段
うまくなった気がしたもんだたよ（実際は気のせいだったけど・・）
0847名無しさん脚2006/07/06(木) 21:43:17ID:HVGSDxCA
歪むよなあ35/2
0848名無しさん脚2006/07/06(木) 22:57:25ID:6jgQ8jGE
6
0849名無しさん脚2006/07/07(金) 01:03:12ID:XWC9yFG/
六
0850名無しさん脚2006/07/07(金) 08:01:32ID:VThexpkD
歪むって人がいたり歪まないって人がいたり色々だな。
俺は持ってないからシラン
0851名無しさん脚2006/07/07(金) 18:45:06ID:z62o9PLG
いつからか分からんが、改良されてるらしい
俺のは1985年位に買ったが、大して歪まない
0852名無しさん脚2006/07/07(金) 22:01:18ID:AJqlYy4F
俺の35/2の歪は35/2.8と大差ない感じ。
しかし35/2と50/1.2と85/2が常用な俺って。。。
0853名無しさん脚2006/07/07(金) 23:09:52ID:BoFY3IOx
柔和な人なんでしょうね。
0854名無しさん脚2006/07/07(金) 23:11:24ID:BoFY3IOx
ちゅーか、35mmF2、あんなに歪まないっす。
睦好さんには作例の変更を要求しまっす。
0855名無しさん脚2006/07/08(土) 23:15:42ID:MnSxZLk6
35/2で撮りました。
歪んでるように見えるのは、撮り方の問題かな？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060708231426.jpg
0856名無しさん脚2006/07/08(土) 23:47:03ID:GYZmLj6N
まぁそらなんぼかゆがみまっしゃろ。
0857名無しさん脚2006/07/08(土) 23:51:35ID:tcHYUwyM
>>855
うｐ乙です。

パッと見た感じ歪んでるように見ますが、
六氏の作例ほどじゃないですね。

それに、
定規をあててみると、ほぼまっすぐですね。
0858名無しさん脚2006/07/08(土) 23:56:10ID:MnSxZLk6
レスどうも。
左側の壁で水平合わせたんだけど、右に行くほど傾いているので、歪みなのかと。
まあでも確かに傾きながらも線はまっすぐですねえ。
0859名無しさん脚2006/07/09(日) 21:25:25ID:qBUGmGmb
847-858をみて梅田に出ると35/2の新同品フード・ケース付きを発見！
福沢さん３人少々で発作的に保護しました。もう一つ未開封品もあったよ。
0860名無しさん脚2006/07/14(金) 23:38:25ID:kVIDFSvE
私も35/2,50/1.2,85/2のアマアマセットを持ってます。
後は28/2と180/2.8ですな。
0861四式ツカイ2006/07/14(金) 23:55:54ID:fTvm0Zu1
渡しの28mmも「F2.0」ではあるが、サードパーティものであるぞよぞ。
Vivitarっす。最短撮影距離が0.23m！
繰り出し量＝０の状態でも、フツーのレンズの「最短..」まで繰り出したような
姿... ヒト呼んで、天狗の鼻レンズ。
画質は、言うに及ばない。
0862名無しさん脚2006/07/15(土) 02:18:18ID:torPgQ7x
これかぇ？
ttp://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/vivitar28CF.htm
0863名無しさん脚2006/07/15(土) 03:36:59ID:Of4+McGT
広角マクロって、あんまり絵にならないね。
0864名無しさん脚2006/07/15(土) 10:28:35ID:irJ8eHsT
>>863
それはレンヅの所為では無い。
0865四式ツカイ2006/07/15(土) 14:30:38ID:D8TvCupw
>>862
んだんだ、ビンゴってやつだぁ！
描写性能云々は、ぶっちゃけ良く判らね。だども「一芸に秀でた」てか
「一発芸」っぽいものを持つレンズは、めんこいよぉ。
そりゃ、ズイコー純正の28mm/F2.8は 上等だろけどよー。

あと Vivitarの19mmも持っててよ、こりゃコシナの20mmと全く同じだ。
ま、描写が独特ではあるけんどもよ。画面の端っこで「人面」を写すと
「ソロバン玉」みたいな形になるんだぁぁー。
0866名無しさん脚2006/07/16(日) 20:31:13ID:gY+gLhtH
サードパーティのレンズはそれ専門のスレなかったっけ？
zuiko28/2.8やったらそんなに高くないよ
0867四式ツカイ2006/07/16(日) 21:08:29ID:LnCPNdCb
はいはい、とっとと出て行きマスですよ。
(｀ﾍ´) ｵ ｼﾞ ｬ ﾏ ｼ ﾏ ｼ ﾀ ﾈ !!!
0868名無しさん脚2006/07/16(日) 21:13:54ID:vbVfVrmK
sageを覚えてからまた来たまえ(・∀・)
0869名無しさん脚2006/07/17(月) 21:52:44ID:8WxPXozI
>>859
購入おめでとう。
大口径レンズって、格好がいいよね。
大事に使ってやってください。
0870名無しさん脚2006/07/21(金) 14:04:00ID:unmtv1EM
三砲に幻のシフト24mmが........
0871名無しさん脚2006/07/21(金) 16:17:15ID:l2KBYM8F
ｲﾗﾈ
0872名無しさん脚2006/07/21(金) 16:40:45ID:McxSuTnP
>>870
なんぼ？
0873名無しさん脚2006/07/21(金) 20:45:52ID:unmtv1EM
９万円台
0874名無しさん脚2006/07/21(金) 21:02:26ID:l2KBYM8F
ｶｴﾈ
0875シマダの2006/07/21(金) 21:19:45ID:sQ9WctwU
ﾗﾑﾈ
0876名無しさん脚2006/07/22(土) 01:20:13ID:FFezWS5y
散歩で、昨日の朝は２１／２が２本もあったが夜には無くなってたよ。
珍しいこともあるもんだいな。２本とも７１Ｋくらいだった。
しかし、今ヤフオクに出品されてるボリ過ぎじゃないか？
0877四式ツカイ2006/07/22(土) 01:31:20ID:rYUDhQE8
\99,800スタートのブツかい？
あんなの誰も買わんよ。売れたらその時に「ヽ(`Д´)ﾉ ボッたなあ!! 」
って言うてやりましょうや(笑)。
あのヒトの出品経歴見ると「Ni社」や「AP社」が殆どで、まァ他社通の
ヒト等から『高く評価されてる』ト、いうことでおk。
0878名無しさん脚2006/07/22(土) 03:52:36ID:8wP2zMPL
50-200mmの評判を聞きに３スレくらい遡ってみたが、
全く話題にも登らないんだね・・・
オリンパスで魅力的なレンズってこれくらいしかないと思うんだけど・・・

そもそもスレタイもズイコーでもオリンパスでも引っかからないし。
ただでさえ、オリンパスって過疎っているのに。
0879名無しさん脚2006/07/22(土) 06:29:30ID:FGeCfy7e
ズイコーデジタルならデジカメ板へ逝った方が良いと思うのだが
0880名無しさん脚2006/07/22(土) 08:19:08ID:TYmtv1e2
>>878
50-200mmって、OMにそんなレンズありますたか？
>>793の一覧にはありませんが。

スレタイの件は、>>323-327で提案されてるので、
このスレの>>930以降でまた議論すればよいのでは。

個人的には、
「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　11」
でよいのではないかと思います。
0881名無しさん脚2006/07/22(土) 11:13:51ID:6uwvXf3P
>880
OMマウントぢゃないが50-200はある。それくらい理解してやれよ。
ttp://olympus-esystem.jp/products/lens/
0882名無しさん脚2006/07/22(土) 11:24:38ID:TYmtv1e2
>>881
いえいえ、
ZUIKO DIGITAL 50-200mmのことは
よく存じ上げておりますよ。
0883四式ツカイ2006/07/22(土) 11:54:06ID:rYUDhQE8
(´･ω･`)そんなんデジ板でやったらええがな
0884 2006/07/22(土) 12:05:27ID:0ccXg5Z2
>>878
>そもそもスレタイもズイコーでもオリンパスでも引っかからないし。
そもそもあんまり人が来ないように付けたスレタイじゃないの？
0885名無しさん脚2006/07/22(土) 13:01:08ID:YTrSB4To
デジタル前のレンズのすれだったか。
でもズイコーデジタルのスレはないよね。数が少ないから話題が限られるせいかもしれないが
デジタル前のってデジタル一眼でＡＦが効くの？
ＭＦ専用レンズ？そもそも今も売ってるの？中古限定？
0886名無しさん脚2006/07/22(土) 13:13:35ID:BZdAhKQo
>>885
カメラ板とデジカメ板の区別も付いてないのか？

オリンパスが過疎ってるとか知った風な事云う前に、
ちったぁ勉強汁。


50-200の件なら↓に最近ｲｲ作例も出てる。

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part5
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148729043/l50

念のため云っておくが、ＯＭには付かんぞ。

このスレの玉はアダプタ経由で4/3には付くが当然ＭＦ。



0887名無しさん脚2006/07/22(土) 13:43:17ID:W+17ByJY
>>878
>オリンパスで魅力的なレンズってこれくらいしかないと思うんだけど・・・

聞き捨てならないなぁ。
瑞光は魅力的なレンズがいっぱいあるのに。　単にｷﾐが不勉強なだけじゃん。バカチンが。
0888名無しさん脚2006/07/22(土) 14:47:59ID:ICGIdyNx
>>886
夏休みが始まって浮かれてるんだろうさ
0889名無しさん脚2006/07/22(土) 17:49:23ID:iSp/rrp2
某オークションで50mmF2マクロを入手しました！
銘玉と名高いレンズなので到着が楽しみです。
0890名無しさん脚2006/07/22(土) 18:23:17ID:rYUDhQE8
(´･ω･`)ナンボしたん??
0891名無しさん脚2006/07/22(土) 20:25:19ID:rYUDhQE8
なあ、
ナンボしたん? (´･ω･`)
0892名無しさん脚2006/07/22(土) 20:52:50ID:TYmtv1e2
（・∀・）つhttp://www.aucfan.com/
0893四式ツカイ2006/07/23(日) 03:56:36ID:jRcMvEFQ
>>876
例のブツだがね...
121,000 円つけてるよ w(゜o゜)w
ビックリしたなぁ も～
0894名無しさん脚2006/07/23(日) 05:17:52ID:bjd625+7
カビカビのズイコー600mmが31500円でハドオフにあったよ。
コレクション的には価値あるけど、
カビ掃除に出してまで実用にするか微妙だね。
てなわけで、まだ店に並んでるよ。
0895名無しさん脚2006/07/23(日) 09:12:13ID:XPRzok/0
>>893

認識が甘かったみたいだね
0896四式ツカイ2006/07/23(日) 15:12:09ID:jRcMvEFQ
(´･ω･`) ボウズにして出直します。
って、和紙は基本的にボウズやがな。
0897名無しさん脚2006/07/23(日) 16:45:49ID:Q7dEXcqG
>>889
ｵﾒ。マクロレンズだと50mmF2と90mmF2が有名だけど、個人的には取り回しの良い
50/F3.5がｵｽｽﾒなので機会があったら試してみてください。
0898名無しさん脚2006/07/23(日) 20:48:05ID:XPRzok/0
>>896

あんた素直で、しかもなかなか面白い
0899名無しさん脚2006/07/23(日) 23:44:26ID:fJIhUp+u
>>895

> >>893
> 認識が甘かったみたいだね

どういうこと？
ヤフオクの21mmF2＝121,000 円に
ビックリするのはおかしいってこと？
kwsk!
0900名無しさん脚2006/07/24(月) 09:09:16ID:Tp+U7RAO
900get
0901四式ツカイ2006/07/24(月) 18:52:55ID:N9PyUkua
>>899
値段どうこう、よりも、
物によっちゃ「こういう値段」を付けてでも
購入したいという香具師が発生するのが、ヤフオク！
ってことか、と理解しとります。
0902名無しさん脚2006/07/29(土) 22:17:05ID:OfgsBTKt
35/2かなりイイ
0903名無しさん脚2006/07/29(土) 22:42:20ID:OQdLjdWJ
うむ。
0904名無しさん脚2006/07/30(日) 18:15:32ID:1mpH4i8A
75-150mmF4をジャンクコーナーにてｹﾞｯﾄ!
前玉に一カ所カビがあるものの目立った傷は無いし動作も良好。
早速テストを兼ねて池に浮いてる蓮の花をパシパシ撮ってきました。
さてどんな絵が撮れたやら。
0905名無しさん脚2006/07/30(日) 18:20:30ID:WKgvMvlD
渋～い発色。ｗ
0906名無しさん脚2006/07/30(日) 19:09:20ID:3pyo0K30
135/3.5しか買えなかった俺には憧れのレンズであった
0907名無しさん脚2006/07/30(日) 23:45:59ID:1mpH4i8A
つい最近カメラを始めた私には激安望遠レンズとして非常にありがたい存在です。
しかし渋～い発色ですか。やっぱモノコートというのが理由なのでしょうかね。
とりあえず現像を待って、地味目だったらコダックの極彩ネガでも使ってみます。
0908四式ツカイ2006/07/31(月) 01:10:33ID:Nxdv+bWQ
そんなのは「気のせい」だよ。
いくらＭＣでも、ヘンにアッパーかませば「白くトぶ」し、
アンダーも度が過ぎると、つぶれて小汚い色になるのは、同じこと。
ものの本に「線が太目に再現される」だの「キリキリした」とか、
「ニュートラルな色再現」とか書かれているから、なんとなく「そう
なんだ」という思い込みがあるんじゃないの？
だいたい、20年落ちのタマが殆どになった今、コーティングの劣化が
シャープネスに深刻な影響を与えるってこともあるワケで。
噂などに左右されることなく、試しまくれってことだ。
ピントが甘いのを「古いレンズのせい」などとは言わないようにね。
0909名無しさん脚2006/07/31(月) 07:26:50ID:n7CtftjM
> だいたい、20年落ちのタマが殆どになった今、コーティングの劣化が
> シャープネスに深刻な影響を与えるってこともあるワケで。

2002年頃までは、OM用のズイコーレンズも生産されていたから、
「20年落ちのタマが殆ど」っていうのはどうかな。

基本設計が古いっていうのは、認めるけど。

でも、単焦点レンズは、今でも十分通用する性能を
持っていると思うけど。

普段使っていて、「性能悪っ！」って思ったことはないし。

逆光のときは、気をつけるけどw
0910四式ツカイ2006/07/31(月) 12:57:57ID:O8QaIxz6
>>909
うん。貴方のいうとおりだ。
「20年落ちが殆ど」は言い過ぎだな。
でも、多数ではあるよ。特にオークションや中古で出回るブツはね。

今、調べて驚いたんだが、和紙は「新品」で購入したのは１本っきりだ。
それが、85年の100mm/F2.0。ってことは、比較的新しいこのレンズでも、
すでに21年落ちのレンズなんであるよ。
幸いなことに、そのレンズは健体であるが、その他のレンズたちは、曇
りが生じてたり、絞りが粘り気味だったり、普通に撮る分には影響ない
程度ではあるが、傷んで来てはいるのが現実。
これは思い過ごしかも知れないが、比較的最近に発売されたレンズの方
が、コーティングのムラや曇りの発生するのが早くないか？
例えば「65～200mm/F4」。
中古店で見つけても、曇りの全く無い物を見たことないんだが。

>普段使っていて、「性能悪っ！」って思ったことはないし。
全く同意します。
ただ和紙は「逆光でもお構いナシ」ですが。ヘンに写ったら写ったで、
それは又「おもしろい」と思うから。
0911名無しさん脚2006/08/01(火) 23:24:59ID:IRpgexqI
先日初めて買った一眼のレンズがズイコーの50/3.5なんですが、
これって背景ボカシできないんですかね？(´;ω;`)
一眼持ったらやってみたかったんですが…。
0912名無しさん脚2006/08/01(火) 23:37:43ID:yL0lx0yv
絞り開放で近接撮ってみたら？
0913四式ツカイ2006/08/02(水) 00:15:32ID:/1hnchN/
たとえ「開放F3.5」の小口径レンズでも、近接で撮れば背景はボケる。
のっぺりとした色のグラデーションみたいにボケる(近接度合いにもよるが)。
911氏の言わんとしてるのは、背景ボカシに向かないのカナ?(´;ω;`)... て
ことではないのでしょうか???
それは杞憂です。標準域ズームなどよりは綺麗だと思います。
ただOM-1/OM-2との組み合わせだと、ファインダーが暗くてピント合わせに
難儀はするけれども。
0914名無しさん脚2006/08/02(水) 00:46:34ID:UHQFaN4t
OM-1・2のファインダー、F3.5かそこらで難渋するようなファインダーじゃないよ。
スプリットだって反転しないだろ。

もっとも、AF一眼やデジ一眼の素通しファインダーに比べたら暗いけど。
0915四式ツカイ2006/08/02(水) 01:06:25ID:/1hnchN/
>>914
んんっと、そぅだね。スプリットも反転しない。
だから「難儀」に感じるのは、和紙が「ヘタヘタへたっぴ」なんだろう。
夏の間に「あんまりオンモに出さない」50/3.5を連れ出して、昆虫など
撮ってみようかな。ちっとは慣れるかも知れない。
0916名無しさん脚2006/08/02(水) 01:23:09ID:S6tfVXws
普通今時の明るいファインダーの方がMFがしづらいと思うけど‥
09179112006/08/02(水) 01:36:57ID:jr0k9FjF
皆さんありがとうございます。
思いきり近寄ってみたら、なんとなく背景がボケるのがわかりました。
でも、手前に人物を置いて、バックの風景をボカすような写真を撮るのは、
このレンズでは無理でしょうか…。
0918四式ツカイ2006/08/02(水) 02:04:02ID:/1hnchN/
かなり「主観的な発言」になってしまうけれども...
F4ぐらいでも「けっこうボケる」と思うよ。
0919名無しさん脚2006/08/02(水) 08:07:32ID:93sW4gDJ
人物で後ろをぼかしたいなら50/3.5Macroを
売って85/2か100/2.8を買ったら？
少し追い銭が必要だけど
09209172006/08/02(水) 08:55:49ID:jr0k9FjF
>>919
ありがとうございます。
買ったばかりで売るのは何か切ないので
お金を貯めて、そちらのレンズの購入を検討してみます！
0921名無しさん脚2006/08/02(水) 09:06:52ID:CCPGTQXZ
そもそもマクロレンズは人物メインにして背景がどうこういうレンズじゃない訳で
0922名無しさん脚2006/08/02(水) 09:22:21ID:Bafk2szv
そうだけど、50mmF3.5でも、手前に人物を置いて、
バックの風景をボカすような写真を撮ることは十分
可能かと。
0923名無しさん脚2006/08/02(水) 09:41:54ID:lndu1+qG
ボケ具合っていうのは主観が入るんだろうけど、50mmくらいだと思ったようにはボケないんじゃないかな。
まあ、50mmF1.2くらいだと話は変わってくるんだが。

タムロン90mmF2.5とかフォクトレンダーの125mmF2.5あたりが手にはいると、あなたが考えているような
ボケが手にはいると思うよ。二十歳位の女の子を撮るんなら100mmF2でもいいよ。
0924名無しさん脚2006/08/02(水) 09:59:50ID:Bafk2szv
ん？
風景がトロトロにとろけて何が写ってるかわからないようなボケを
望んでいるの？>>911>>917>>920

とりあえず、OMファンのサイトを覗いてみたら？
0925名無しさん脚2006/08/03(木) 17:32:42ID:oVBrSq1t
OMファン掲示板で「青森市にある修理専門店」とあるけど、
ヤフオクのフジマキと関係あるところなんだろうか。
0926名無しさん脚2006/08/03(木) 23:03:24ID:J3YnyxEE
50mmF2ﾏｸﾛを花の接写とスナップのために買うべきか迷っています。
よく銘玉だという評価を見掛けますが、具体的にはどのような
所が素晴らしいのでしょうか。
0927名無しさん脚2006/08/03(木) 23:13:19ID:wwODeFWJ
>>925
ttp://www.ax-life.info/yoshizaki/じゃないかな？
間違っていたらゴメンなさい。

>>926
「OMファン」をご覧になりましたか？
0928名無しさん脚2006/08/04(金) 00:03:33ID:J3YnyxEE
OMファン…ｸﾞｸﾞってみます。
0929名無しさん脚2006/08/05(土) 17:14:26ID:U1KeHUn6
>>926
値段がお高くて、なかなか手が出せないところ。
0930名無しさん脚2006/08/05(土) 20:02:18ID:4H75uFuQ
>>926
重いので、使わない時は文鎮代わりになる。
0931名無しさん脚2006/08/05(土) 20:34:29ID:XFB2B8O8
>>926
50mmマクロ買うなら90mmマクロ逝っとけ。
ワーキングディスタンスの違いは大きいぞ。
0932名無しさん脚2006/08/06(日) 00:47:28ID:9oh+DnlZ
50/2ﾏｸﾛって、ｲﾏｲﾁ？
0933名無しさん脚2006/08/06(日) 01:06:58ID:OWY8aUSQ
■ゲロマンスキー軍曹
・下痢マンスキー（軍曹）とも呼ばれている。
・中古のズイコーマクロ50mmF2の取り置きを
断られた腹いせに、泥酔した同僚を利用して
ミヤマのシャッターをゲロまみれにさせたこと、
ナチスドイツが大好きなことに由来。
・ナチスドイツが大好きで日本人が嫌いなのに、
LEICAよりOMをこよなく愛する関東在住の自称
日本人。親からの愛情をたっぷり受け、ひねくれ
て育つ。ナルシスト。
・最終学歴は、大卒。
・職業は、会社員。
・主な撮影場所は、熱帯のジャングル。日本兵の
屍を踏みつけて歩くことに生きがいを覚えている。
・「ジャップ」「Ｖｏｎ　Ｍａｉｔａｎｉ」「（自分は）れっきと
した日本人」が口癖。
・１９３６年製イコンタ、１９３６年製ライカ、ゾルキ
ー、OM-1をはじめとする各種OMを愛用。
・カメラ・レンズはほとんど中古しか購入しない
が、2006/02/28(火) にズイコーマクロ90mmF2
の新品を購入したことが唯一の自慢。
・右のポッケには28mmF3.5、左のポッケには
21mmF3.5、首からぶらさげたOM-4TiBには、
90mmF2か50mmF2を装着するのがマイブーム。
・軍曹が登場するスレはなぜか荒れる。
・トリップをつけることを拒絶している。
・2006年5月下旬～6月上旬に中古のOM-３Tiと
F280を入手したことを、自慢したくてたまらない。
0934名無しさん脚2006/08/06(日) 01:10:05ID:OWY8aUSQ
５０Ｆ２は思い出深いレンズだ
買ったのは９２年。当時中古で３５Ｋだった
池袋のミヤマで３８Ｋで売ってたんだ
昼休みに見つけて、あとで必ずカネ持ってくるから取っておいてと懇願したら
ダメだとあっさりいいやがった。翌日には売れてしまったよ
頭きたから飲んだあとの帰りに、ぐでんぐでんに酔っ払った同僚をミヤマのシャッターの前に
連れていってオゲェーっとゲロぶちまけさせたもんだ。
それから数日後にフジヤで３５Ｋでゲット。今ではなくてはならぬおれの宝だ

0935名無しさん脚2006/08/06(日) 07:26:51ID:lp8Btgst
粘着ゲロウォッチャー消えろ
09369262006/08/06(日) 10:19:46ID:fOSMxC56
OMファンは凄いサイトですね。とりあえず50mmF2マクロと90mmF2マクロの
作例を見たのですが、90mmマクロの作例に印象的な物が多くありました。
50mmは本体購入時についていた50mmF1.8を持っているので、90mmマクロを
探してみようと思います。ありがとうございました。
0937名無しさん脚2006/08/07(月) 20:00:32ID:AvnbimtT
90mmF2マクロ高杉 orz
0938名無しさん脚2006/08/07(月) 22:26:39ID:ttaqBZ7k
zuiko 35-70には、いかにも安そうなコンパクトなやつと、ゴツくて重いやつがあるが
写りの差はどのくらいあるんだ
どっちにしようか迷っている
0939名無しさん脚2006/08/07(月) 22:46:33ID:4G354+sn
比べたことはないが、3.5-4.5が良いと音にも聞く。
0940名無しさん脚2006/08/07(月) 23:00:46ID:ttaqBZ7k
サンクス
店頭に両方とも出ているなんて珍しいんで、どっちか買おうかと思ったんだ
3.5-4.5なら小さいほうだね、買お
0941名無しさん脚2006/08/07(月) 23:17:01ID:EcKMx3DF
35-70mmF3.6
35-70mmF4
35-70mmF4AF
35-70mmF3.5-4.5
0942四式ツカイ2006/08/08(火) 00:13:13ID:44qZfEQN
ある日、カタログ見ながら35-70/F3.5-4.5は、他社にないほど小型でいいな、
と購入リストに追加してみたが.....
Tamに「28-70(159A)」というのがあって、ま 少しは大きくなるんだけど、28
ミリってことと、値段の安さに引かれて、そっちにした。

これは、声を大にして言いたいのだがな.....
大失敗やったヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!!
質感悪過ぎ。付属してたケンコーのフィルターが高級に見えるぐらい。
比較的新しいレンズで、写りは悪くないんだけどねぇ。
ZUIKO 35-70/F3.5-4.5も、プラスチック使ってるらしいけど、カメラ屋で
見る限りでは、159Aほどではないみたいだしなぁ。
誰か「換えっこ」してくれんかなぁ (?_?)
0943名無しさん脚2006/08/08(火) 00:14:42ID:+nf3rk6o
3.5-4.5も安っぽいよ。
いいじゃん。質感で写真とるわけじゃねーし。
質感だってどんぐりの背比べだ。
0944名無しさん脚2006/08/08(火) 00:15:15ID:+0Dr6xDU
値段が安くて写りが悪くないならいいんじゃない？
大失敗やったヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!! て騒ぐほどのもんでは……。
0945四式ツカイ2006/08/08(火) 00:37:56ID:44qZfEQN
それを言っちゃオシマイよォ。
質感で写真が上等になるワケではないけど、なんでＯＭツカイしてるかと言うと
「イジる喜び」によるところが大なのでねぇ。
159Aに関して、別の言い方をすると....
ＯＭボディに似合わねぇ（:.￣艸￣.）:;'.:`:ぷっ
0946名無しさん脚2006/08/08(火) 01:36:48ID:8sEntDUy
トキナーAT-X35-70mmF2.8はOMボディにも似合ってたと思うけどどうかな(･ω･)?
0947名無しさん脚2006/08/08(火) 02:10:52ID:nsPkscce
zuiko35F2でうまく写真の取れないオイラが
次に買うべきレンズを誰か教えろ
0948名無しさん脚2006/08/08(火) 02:22:55ID:Ga/1kLRN
何をどう撮るかもわからん奴に
薦めるレンズはないずら
0949名無しさん脚2006/08/08(火) 07:35:34ID:SnAuIyvQ
>>947
つ【1000mmF11】
0950名無しさん脚2006/08/08(火) 08:45:32ID:44qZfEQN
>>946
有益な情報に多謝！
トキナーAT-X60-120mmF2.8は、チェックしてたけど、それは見過ごしてた。
そういえば「ニッコール３rdパ」のスレでも挙がってたね。
それ、実物持ってるの? 詳報を所望します m(_ _)m
0951名無しさん脚2006/08/08(火) 09:30:50ID:Gf3bTtFl
>>950
キャラ違ってるぞｗ
0952名無しさん脚2006/08/08(火) 11:28:47ID:44qZfEQN
>>951
いや、そでもない。
自分「＋」になりそな書き込みには、迷わずスリ寄る。
レンズの レンズのための 和紙の日々(≧▽≦)ﾃﾍ
0953名無しさん脚2006/08/08(火) 21:10:27ID:7bwNMr6s
>>952
トキナーの35-70持っているけど、OMには似合わないな。やっぱりデカい。

にしても、アンタの顔文字は気持ち悪い。
0954名無しさん脚2006/08/08(火) 21:17:46ID:CpQY2NxX
(≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ
(≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ
(≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ
(≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ
(≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ
(≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾍ (≧▽≦)ﾃﾞﾍﾍ～


0955名無しさん脚2006/08/08(火) 21:26:51ID:tRzAHgZi
>>947
Shift35mmF2.8
0956名無しさん脚2006/08/08(火) 22:05:09ID:R/O6i6+L

　 　　　 　　　　 |
　 　　　 　＼　　__　　／
　 　　　 　＿　（ｍ）　＿ｿﾚﾀﾞ！
　 　　　 　　　　|ミ|
　 　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >

　 　　　 　＼　　　　　／
　 　　　 　＿　｀ﾞ｀･;`'　＿ﾊﾞﾁｭ--ﾝ
　 　　　 　　　　｀ﾞ｀･;`
　 　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >

　　　　　　　　　？
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)　＜何だっけ？
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >
0957名無しさん脚2006/08/09(水) 21:25:59ID:rrlcPrE5
>>323-327
次スレは、「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　11」でよろしいでしょうか？
0958名無しさん脚2006/08/09(水) 21:26:56ID:R0nRLKsz
異議なし！！
0959名無しさん脚2006/08/09(水) 22:12:19ID:ggTJtsaQ
そりゃ、「WE LOVE TAKUMAR !!! オリンパスレンズ 11」じゃ困るもんねｗ
0960名無しさん脚2006/08/09(水) 22:24:16ID:txMWPZGS
WE LOVE OM●●KO!!!
0961名無しさん脚2006/08/09(水) 22:27:27ID:TmtXOpMa
WE LOVE OM KO!!!
0962名無しさん脚2006/08/10(木) 14:57:12ID:WPk5+SL0
次スレ立てました。
「WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　11」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155188454/
0963名無しさん脚2006/08/10(木) 16:09:44ID:CYTDyabS
乙！

8mmF2.8フィッシュアイ

　↓
0964名無しさん脚2006/08/10(木) 16:13:17ID:WPk5+SL0
16mmF3.5フィッシュアイ

　↓
0965名無しさん脚2006/08/10(木) 16:31:17ID:osJK2NHv
18mmF3.5

　↓
0966名無しさん脚2006/08/10(木) 16:52:23ID:irxer8Hq
21mm F3.5

　↓
0967名無しさん脚2006/08/10(木) 18:37:17ID:1+llJ+S1
WE LOVE ZUKO ZUKO!!!
0968名無しさん脚2006/08/10(木) 19:12:10ID:WZJc69N+
>>966
20�@F3.5マクロ、20�@F2.8マクロを飛ばさないで・・・

って、既に手遅れか>>967
0969名無しさん脚2006/08/10(木) 19:18:50ID:/++R4qnf
>>967 にはガッカリだ orz
0970名無しさん脚2006/08/10(木) 19:20:29ID:/++R4qnf
改めて逝ってみよ！

1000mm F11

↓
0971名無しさん脚2006/08/10(木) 19:45:44ID:WPk5+SL0
>>968
20mmF3.5と20mmF2は特殊系だから、>>966でいいのでは？

600mmF6.5

↓
0972名無しさん脚2006/08/10(木) 20:31:49ID:osJK2NHv
500mmF8　レフレックス

↓
0973名無しさん脚2006/08/10(木) 21:34:32ID:i6eq5CWj
400mmF6.3

↓
0974名無しさん脚2006/08/10(木) 22:13:11ID:kvYjMZBh
300mmF4.5

↓
0975名無しさん脚2006/08/10(木) 22:13:12ID:CmwC6kuV
350mmF2.8

↓
0976名無しさん脚2006/08/10(木) 22:14:58ID:WPk5+SL0
250mmF2

↓
0977名無しさん脚2006/08/10(木) 22:29:28ID:ES1Iai/o
200mmF5

↓
0978名無しさん脚2006/08/10(木) 22:44:01ID:LVz3PnE5
200mmF4

↓
0979名無しさん脚2006/08/10(木) 22:54:52ID:B+5zKR1l
180mmF2.8

↓
0980名無しさん脚2006/08/10(木) 23:00:15ID:WPk5+SL0
180mmF2

↓
0981名無しさん脚2006/08/10(木) 23:36:00ID:Plo05Xn5
135mmF3.5

↓
0982名無しさん脚2006/08/10(木) 23:40:26ID:osJK2NHv
135mmF2.8

↓
0983名無しさん脚2006/08/10(木) 23:46:58ID:WPk5+SL0
100mmF2.8

↓
0984名無しさん脚2006/08/10(木) 23:47:26ID:HjbyRCRr
↓




｜
│　　　　_、_
│　 ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念、それは私のおいなりさんだ
│　へﾉ　　 /
└→　ω ノ
　　　　　 >
0985名無しさん脚2006/08/10(木) 23:54:32ID:2cCzXC00
ωe love Zuiko
0986名無しさん脚2006/08/11(金) 00:15:20ID:3XuO1cvv
「ωE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　11」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155188454/
0987名無しさん脚2006/08/11(金) 00:27:49ID:3kQpNzHU
↓
↓
↓
100mmF2

↓
0988名無しさん脚2006/08/11(金) 00:31:12ID:nQF75ij0
MACRO 90mmF2

↓
0989名無しさん脚2006/08/11(金) 00:41:00ID:3kQpNzHU
85mmF2

↓
0990名無しさん脚2006/08/11(金) 00:43:33ID:uo5EQGeL
80mmF4
0991名無しさん脚2006/08/11(金) 01:17:57ID:2Ojuxw21
│　　　　　　　　／⌒ヽ
└─────/　´_ゝ`）　すいません、通りますよ…
　　　　　　　　/　＿ ニニニつ
　　　　　⊂ニ_／ │
　 　 彡　 　 　 　 │
┌──────┘
↓

0992名無しさん脚2006/08/11(金) 06:49:59ID:9dFpYA5h
55mmF1.2

↓


0993名無しさん脚2006/08/11(金) 07:32:42ID:tup+7jZQ
50mmF1.4

↓
0994名無しさん脚2006/08/11(金) 07:49:01ID:un75UEEH
50mm/F1.2


↓
0995名無しさん脚2006/08/11(金) 09:03:03ID:7+L7Yng8
50mmF1.8

↓
0996名無しさん脚2006/08/11(金) 10:11:01ID:NFRvxUmo
40mmF2

↓
0997名無しさん脚2006/08/11(金) 10:24:49ID:gLn+5V7m
38mmF2.8Macro

↓
0998名無しさん脚2006/08/11(金) 11:39:30ID:L4fis0Co
35mmF2.8

↓
0999名無しさん脚2006/08/11(金) 12:06:38ID:DIZ0SJ9f
MACRO 50mm F3.5

↓
1000名無しさん脚2006/08/11(金) 12:09:57ID:l2MNJSOz
1000mmF11
1001１００１Over 1000Thread
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。