37コメント8KB

ネットで評判いいわりにイマイチなカメラ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

2005/11/20(日) 11:24:35ID:BL+427MG

２ちゃんねるでも、amazonでも、価格ドットコムでも、
YAHOO掲示板でも、評判いいのに、いざ買ってみると、
イマイチだったというデジカメを挙げるスレです。

0002名無しさん脚

2005/11/20(日) 11:29:38ID:AL9CtPWd

0003名無しさん脚

2005/11/20(日) 11:30:23ID:AL9CtPWd

つーかデジカメか

0004名無しさん脚

2005/11/20(日) 11:34:34ID:+UvHNWgb

F3同感

0005名無しさん脚

2005/11/20(日) 11:50:24ID:DTkzuQNT

評判を買う基準にするのがそもそも間違っている。
つか板違い。とっとと削除依頼しろ。

0006名無しさん脚

2005/11/20(日) 12:12:27ID:29VacNkv

関連スレ

ネットで評判いい割にイマイチな家電製品
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1132248107/

0007名無しさん脚

2005/11/20(日) 12:54:18ID:S6CyG16C

0008名無しさん脚

2005/11/20(日) 13:34:43ID:S6CyG16C

>>ネットで評判いいわりにイマイチなカメラ

>> イマイチだったというデジカメを挙げるスレです。
デジカメ？
内容とスレ名がちがうじゃん

0009名無しさん脚

2005/11/20(日) 16:15:50ID:BL+427MG

マミヤ m645
なにがいいのかわからん。
使いにくいし、フィルムは高い。

マミヤという会社のサービスはいいと思うけど
Ｍ６４５自体にはなにも魅力がなかったな

0010名無しさん脚

2005/11/20(日) 16:18:46ID:jTirpRXA

デジカメってここカメラ板じゃん

と言う事でX-700持ちだが叔父さんに貸してもらったF3のファインダーが
どうにもこうにもなじめなかった

0011名無しさん脚

2005/11/20(日) 16:29:30ID:sO1T/qZy

使用感なんて、人によって違うだろ!
削除依頼だせよ>>1

0012名無しさん脚

2005/11/20(日) 16:41:32ID:BL+427MG

削除人さんへ、このスレを削除したら
ひろゆきにあなたの削除人を剥奪するようメールを送ります。

なぜなら、このスレはローカルルールに一切違反していないからです。

違反していないのに
「仕切り厨がうざいから消してしまった」
では、あなたは削除人としての役割をはたしていないことになります。

もう一度いいますがこのスレを消したら、あなたの削除人を
剥奪するよう、ひろゆきにチクります。

0013名無しさん脚

2005/11/20(日) 17:38:20ID:BL+427MG

>>１０
Ｘ７００がダメなの？Ｆ３がだめなの？

0014最強スピーカ作る１

2005/11/20(日) 17:43:04ID:2SoQAXEP

ふー、良かった。デジ一眼レフ買わなくて・・・

直前で止めて大判レンズに変更して本当に良かった。

ﾚｸｻｽのCMでもﾃﾞｼﾞｶﾒなんて使われるわけねーもんな。

0015最強スピーカ作る１

2005/11/20(日) 17:49:21ID:2SoQAXEP

馬鹿にされるのが分っていながら、わざわざﾃﾞｼﾞｶﾒ買う奴の気持ちが
分らんよな。

人生にとって何のプラスにもならんのに。
買う金があったら、資産運用でもするとか、ﾜﾝﾙｰﾑマンション投資
するとか、金を100g買うとかの方がましだよね。

ｺﾆﾐﾉが4000人削減される位な斜陽産業だっちゅーのにな。

001610です

2005/11/20(日) 18:02:03ID:jTirpRXA

F3がダメでした(私には)なんというか表示や見え具合や操作具合

今までX-700ばかり使ってきて雑誌やまわりのカメ爺にさんざんな扱いを受けてはいましたが
最近他のカメラ手にしたりすると、X-700より高いものでもファインダー倍率が小さかったり
プレビューがなかったり、ピントの山やボケ具合がわかりにくかったりとがっかりする事が多く

自分のカメラは世間で言われるほど悪くは無いんだなあと思いました、今まで私のカメラにある
性能は他のカメラならﾊｧ?(ﾟДﾟ)y─┛~~当たり前に付いてるよ
と思っていたもので...

>>14
唐突な事を聞きますがα-7700iなんて使ったことあります？

0017名無しさん脚

2005/11/20(日) 18:07:11ID:PqWNfqlM

セミ判は半端で全て今市。

0018名無しさん脚

2005/11/20(日) 18:12:37ID:Q4QKRwrk

ネットで評判悪い割にいいカメラ、

Ｆ７０

0019名無しさん脚

2005/11/20(日) 21:02:09ID:utlLN6qh

評判すら聞かないが
無駄な機能が無くて基本を押さえているZ70はｲｲ

0020名無しさん脚

2005/11/20(日) 23:39:29ID:+UvHNWgb

>>14
よ！久しぶり！

0021名無しさん脚

2005/11/21(月) 00:24:37ID:EUPv8z/Y

ほるが
ろもLC-A

0022名無しさん脚

2005/12/24(土) 11:10:31ID:Jjciu/sJ

京セラ全品

0023名無しさん脚

2005/12/25(日) 09:45:07ID:WbTMipY5

>>18
EOS-3・α-807も
やっぱ使いこなす事だな。

0024名無しさん脚

2005/12/25(日) 11:53:08ID:NF5f2rVW

T2、T3、GR1　などの評判の高級コンパクトカメラ

商品を企画した人は眼鏡かけてなかったんだね
それともカメラのためにコンタクト使えっていうことかな
眼鏡越しにみるファインダーってなさけないね
TC-1は例外だが

0025名無しさん脚

2005/12/25(日) 12:11:20ID:AEq2Fs9g

TC-1　マジでおもちゃかと思った　始動音・巻き上げ音がチープ

0026名無しさん脚

2005/12/25(日) 13:22:11ID:mLlu5FyN

要するに「レンズだけよこせ」って事でLマウントにさせられた訳でつね

0027名無しさん脚

2005/12/27(火) 21:39:25ID:Wth74BJN

0028名無しさん脚

2005/12/29(木) 09:17:55ID:Of54YfaT

しかしTC-1
いいスキャナ買って再スキャンして発見
写りのよさには驚いた

0029名無しさん脚

2005/12/29(木) 11:34:05ID:8hyoiGXu

>>1よ
＞イマイチだったというデジカメを挙げるスレです。

次スレではこの一文をデジカメから銀塩カメラにしてくれ。

0030名無しさん脚

2005/12/29(木) 15:44:08ID:htfXVkuB

レンズも含めればいいのにな。
ていうか以降認める。

0031名無しさん脚

2006/01/10(火) 23:46:49ID:3iAMr5lr

デジタルの登場で、いつの間にか伝説と化したGR。

製造中は、「レンズはいいが本体がちゃちな実用品」
という評価が多かったのだが。

俺は好きだが。

0032名無しさん脚

2006/01/21(土) 20:49:08ID:RcAa6s3G

最近は、デジカメの話題が多い

0033名無しさん脚

2006/01/21(土) 22:30:54ID:lKRVhWRs

レンズの話でよければ　ﾀﾑのAF90mmF

0034名無しさん脚

2006/01/29(日) 08:49:58ID:m0gxwMN4

Ｔ３かな。
あんなに高い必要はない。

0035名無しさん脚

2006/02/02(木) 01:38:10ID:zitlx09R

俺はＯＭシリーズ全般
機械と人の相性ってあるかも？と思った。

0036名無しさん脚

2006/02/26(日) 12:13:13ID:6WqPwL0Q

Silvi2.8

写りがイマイチ。

0037名無しさん脚

2006/02/27(月) 05:22:36ID:NXO4zmsw

高級コンパクト系は確かにそうかもね
ネットやら雑誌やらの評判が先行しすぎてる
使い勝手は悪い

確かにレンズだけはいいんだよな…悔しいが…
撮ってる間は使い勝手の悪さにｲﾗｲﾗ

上がってきたポジをスキャンしてびっくり

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています