トップページ⇒camera
166コメント40KB

R-D1使ってる香具師は負け組み

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１ ◆TVQhGXDOcw 2005/11/19(土) 21:44:41ID:iLNO3f89
だよな。ライカ使え、ライカ。妥協してツァイスイコンもしくはヘキサーRF。
0002名無しさん脚2005/11/19(土) 21:46:48ID:L0CtVeSV
R2D2 2get
0003名無しさん脚2005/11/19(土) 21:48:05ID:R0jFL6+8
おれはホンダのＣＲーＶに乗っている。ＲＤ−１というタイプだ。
ＲＤ−１ってなんだ？と思って検索してみた。
>>1の言うことは正しい。くだらんカメラだな。

だが一言書いておこう。くだらんスレ立てるな。
0004名無しさん脚2005/11/19(土) 22:19:05ID:ACBTQT6y
マジレスだが、メーカーがエプソンだって時点で最強の超糞だな。
てか、カメオタ社員以外で実際に使ってるやつなんているの？
0005名無しさん脚2005/11/19(土) 22:25:21ID:1Ea2YX3g

　　　|┃三　　 人　　　　　　
　　　|┃　　　（＿ ） うんこ増量
　　　|┃　≡（＿＿ ）　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|┃　　（＿＿＿ ） 　　　／
　　　|┃≡（＿＿＿＿ ） ＜　>1　糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
＿__.|ミ＼＿_(　 ´,_ゝ｀)プッ　 ＼
　　　|┃=＿＿　　　 ＼　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラ
0006名無しさん脚2005/11/19(土) 23:19:43ID:+qjUW8tV
日本語を知らない時点で１は負け組
0007名無しさん脚2005/11/20(日) 00:28:31ID:a1BOJe8Q
>>6
日本語？
0008名無しさん脚2005/11/20(日) 00:42:38ID:s2C8xQDg
>>7
送り仮名

R-D1は志の低いカメラです。
と言うより志の低いメーカーがライカユーザの足元を見て作ったカメラです。
0009K2005/11/20(日) 01:25:01ID:BdQLe75p
というか、板違いだな。デジカメ板でやってくれ。
0010名無しさん脚2005/11/20(日) 02:13:10ID:+UvHNWgb
>>1
ライカなんて使うなよ。
ゾルキーに決まってるだろ。
0011名無しさん脚2005/11/20(日) 02:14:37ID:s2C8xQDg
悔しかったらRFコンタックスマウントのデジを出してみろ。
0012名無しさん脚2005/11/20(日) 02:31:32ID:c2ZyvwB5
>>11
×1.5仕様だから、あのレンズラインナップじゃ旨味は少ない
ホロゴンが24mm相当になったら使う奴は少ないだろう
てか換算20mm台がホロゴンだけではね…

RFの魅力はやはり広角で使い勝手の良い小型の単焦点が多いことだろうから
0013名無しさん脚2005/11/20(日) 02:38:57ID:s2C8xQDg
いや、Gマウントじゃなく小文字のcontax
大体レンズのイメージサークルを使いきることも出来ないのに
｢銀塩を超えた｣などと片腹痛い
0014名無しさん脚2005/11/20(日) 13:00:13ID:a1BOJe8Q
俺はR-D1いいと思うよ。
0015名無しさん脚2005/11/20(日) 13:18:28ID:E5cV5nQQ
>>10
ゾルキーをバカにするな
ボケ　カス　朝鮮人
0016102005/11/20(日) 13:38:39ID:ByLR7BtO
>>15
ゾルキー二台持っとるで。一台はばらしたけど。私のはスローがなくて使いづらいけどデジよりおもしろい。
0017名無しさん脚2005/11/20(日) 15:14:44ID:E5cV5nQQ
>>16
すまない。本当にすまん。
おれの言ったこと忘れてくれ。
0018名無しさん脚2005/11/20(日) 15:31:27ID:lOsl3112
このカメラってﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ使うと殆どのレンズが装着可能。目測にはなるが最強のユニバーサルマウントと言えなくもない。
0019名無しさん脚2005/11/20(日) 15:35:32ID:lOsl3112
キャノンのｲｵｽに付かなかったﾍﾟﾝﾀKも使える。あるいみ最強
0020名無しさん脚2005/11/20(日) 18:09:27ID:hv0eDwX0
どうせそのうちフルサイズがでてただの旧型になります。
買った人、せいぜいたくさん撮って元を取ってね。
0021名無しさん脚2005/11/20(日) 23:03:34ID:a1BOJe8Q
デジカメの中では唯一そそるカメラだと思うが・・・
0022名無しさん脚2005/11/20(日) 23:07:02ID:7d14sKR3
↑足元を見られてる人一名
0023名無しさん脚2005/11/20(日) 23:08:24ID:ZP9LsZFT
>>18
液晶ファインダーがあるのに何で目測になるの？
0024名無しさん脚2005/11/20(日) 23:35:57ID:UtxKDs6R
>>23
ぐっはっ
0025名無しさん脚2005/11/21(月) 00:23:57ID:IgQheCgL
>>24
ぽこぺん
0026名無しさん脚2005/11/22(火) 00:22:12ID:HuLtWvoS
クソスレというか、クソ人間スレだな。。。
0027名無しさん脚2005/11/22(火) 01:32:34ID:+G3vCWdu
で、どうして液晶ファインダーがあるのに目測になるの？
0028名無しさん脚2005/11/22(火) 01:46:56ID:2XnVxy7V
デジの中では好みの描写をしてくれる。
0029名無しさん脚2005/11/22(火) 09:38:19ID:BdDpGRJ9
ＳＯＮＹのＲ１と名前が似てる繋がりで合体して液晶でピント合わせができるといいのにね。
0030名無しさん脚2005/11/22(火) 11:29:17ID:/lc6uQRk
液晶でピント合わせ？
コンデジでも使ってろボケ。
ＲＦについて勉強してこいハゲ。
0031名無しさん脚2005/11/22(火) 11:34:09ID:AkRbwu/a
で、どうして液晶ファインダーがあるのに目測になるの？
0032名無しさん脚2005/11/22(火) 11:34:54ID:nKdyzbXc
R-D1の作例は雑誌やサイトでいろいろと見たけど、どれもみんな眠い画像。
ピンボケも多い。
仕様かな？
0033名無しさん脚2005/11/22(火) 11:35:32ID:/lc6uQRk
RD-1に液晶ファインダーはありません。
0034名無しさん脚2005/11/22(火) 11:37:32ID:nKdyzbXc
RD-1って何？ｗ
このカメラほど名称誤りが多いのもないよな。
RD1、RD-1がR-D1よりも多いような気がする。
0035名無しさん脚2005/11/22(火) 11:45:39ID:/lc6uQRk
液晶ファインダーはありません。
0036名無しさん脚2005/11/22(火) 11:52:46ID:zqCGfV/N
あんな物、一度は使ってみたいと思うかも知れんが、どうせすぐ飽きると誰でもわかる罠。
その割に値段だけは立派だし、当然電気ものだから寿命は短いし。
まあええこと無い罠。
0037名無しさん脚2005/11/22(火) 11:55:37ID:nKdyzbXc
ベッサRで撮った写真をスキャナで読み込ませた方がまだましと思うのは・・・
私だけ？
0038名無しさん脚2005/11/22(火) 12:03:11ID:WcDpU4u8
RFを外して大型液晶を付けた方がピント精度いいだろうし、
いろんな意味でいいような気がするのですが・・・
0039名無しさん脚2005/11/22(火) 12:04:32ID:nKdyzbXc
背面液晶でMFするのか？
どれぐらいの大きさが必要だろうか・・・
0040名無しさん脚2005/11/22(火) 12:12:14ID:/lc6uQRk
> RFを外して大型液晶を付けた方がピント精度いいだろうし、

ここが既に大間違い。
0041382005/11/22(火) 12:34:42ID:WcDpU4u8
だ…だめっすかね？？
精度いいというのは言い過ぎだけど、
最近のコンデジで主流になっている2.5型高精細液晶で、
ピント合わせの為に中央を拡大表示する機能をつければ結構いけると思うんだけどなぁ…。
0042名無しさん脚2005/11/22(火) 12:37:18ID:nKdyzbXc
だったらコンデジにすればいいじゃん。
光学ファインダーの方が良いに決まってるだろ。
問題はR-D1の常識外れの価格と性能だよ。
0043名無しさん脚2005/11/22(火) 12:44:15ID:nKdyzbXc
まぁ常識外れの価格と言うとライカのデジバックと言うのもあるがね。
5年前ならともかく今時あの価格はどうかと思うよ。
ライカ教は買うだろうけどね。
0044名無しさん脚2005/11/22(火) 16:33:29ID:BtKiWB1k
>>41
レンジファインダーだと、慣れた人なら瞬間的にピントを合わせられるし、
微妙なピントの前後調整もしやすいから絞り開放付近での撮影もしやすい。
さらに被写体をフレームの部分で切り取るという感覚は何物にも換えがたい。
Ｒ−Ｄ１のファインダーがＲＦカメラの中で特に優れている訳じゃないけどね。
0045名無しさん脚2005/11/22(火) 20:25:40ID:2XnVxy7V
こってりした感じの絵は他のデジ一と比べて好きだけどな。
0046名無しさん脚2005/11/22(火) 20:58:23ID:0glYkod7
案外良いかもね。
ベッサＬみたいな感じでアームのついた大型液晶でというのは、
0047名無しさん脚2005/11/22(火) 21:14:35ID:nKdyzbXc
ベッサLだったら目測でええじゃん。
なぜわざわざ液晶でピント合わせなきゃいかんの？
0048名無しさん脚2005/11/22(火) 21:39:16ID:0glYkod7
だっからさあ、液晶みながら望遠でもピント合わせて
使えるようになるんだなあ

もう広角専用機じゃなくなる。
0049名無しさん脚2005/11/22(火) 21:42:27ID:nKdyzbXc
光学ファインダーで済む事をなんでわざわざ液晶なんかでやらんといかんのかな？
0050名無しさん脚2005/11/22(火) 21:49:21ID:AkRbwu/a
で、どうして液晶ファインダーがあるのに目測になるの？
0051名無しさん脚2005/11/22(火) 21:52:47ID:nKdyzbXc
液晶ファインダー？
R-D1は液晶モニターはあってもファインダーは光学式だよな。
0052名無しさん脚2005/11/22(火) 22:16:18ID:F6MtPFZd
ジャップという奴はバカなカメラを造るんだな
恥ってものを知らんのか？
0053名無しさん脚2005/11/22(火) 22:17:13ID:nKdyzbXc
>>52
じゃなぜ日本語をあんたは使っているのだ？
0054名無しさん脚2005/11/22(火) 22:20:52ID:nKdyzbXc
>>52
Напишите в роднойа язык.
0055名無しさん脚2005/11/22(火) 22:33:04ID:P47R+5VJ
дを見つけてちょっと感動！！！
アラビア語だったんだね。
0056名無しさん脚2005/11/22(火) 22:36:17ID:+G3vCWdu
で、どうして液晶モニターがあるのに目測になるの？
0057名無しさん脚2005/11/22(火) 22:47:01ID:F6MtPFZd
>>54
露助の言葉はワカリマセン
>>52
おれがニッポン人だからだ
0058名無しさん脚2005/11/22(火) 22:47:19ID:YaWhhMS7
RFが苦手なのが望遠＝＞1眼の方が良い
1眼でピント合せしにくい広角＝＞目測かRFの方がピント精度良い
焦点面のピントが見える液晶＝＞1眼に近い、目測、RF的に使うは、間違いである
0059名無しさん脚2005/11/22(火) 22:50:16ID:+G3vCWdu
で、どうして液晶モニターがあるのに目測になるの？
0060名無しさん脚2005/11/22(火) 23:28:30ID:F6MtPFZd
そんなもん造ったジャップがバカなんだから気にするな
0061名無しさん脚2005/11/23(水) 00:03:58ID:9AW/AxZH
>>60
日本人ならなぜ「ジャップ」と言う言葉を使うんだ？
0062名無しさん脚2005/11/23(水) 00:09:12ID:YgrtbDSg
いろいろ文句のあるカメラだけど他に選択肢が無いから仕方無しに使ってる俺が来ましたよ。
0063名無しさん脚2005/11/23(水) 00:10:33ID:9AW/AxZH
>>62
で、なぜ買ったのかな？
ベッサを買ってスキャンじゃダメなんかな？
0064名無しさん脚2005/11/23(水) 00:12:18ID:YgrtbDSg
スキャナ持ってないし面倒臭いし。
0065名無しさん脚2005/11/23(水) 00:13:34ID:9AW/AxZH
R-D1とベッサの価格差を考えるとスキャナのハイエンド機が十分買えると思うけど。
0066名無しさん脚2005/11/23(水) 00:14:50ID:gnvPuapr
面倒くささをどう埋めるんだよ。
0067名無しさん脚2005/11/23(水) 00:15:30ID:9AW/AxZH
R-D1で撮った後のレタッチの手間と大して変わらない。
0068名無しさん脚2005/11/23(水) 00:15:47ID:YgrtbDSg
しかし手間と時間は金じゃ買えないからさあ。
0069名無しさん脚2005/11/23(水) 00:16:49ID:9AW/AxZH
ベッサで撮ってCD焼きサービスしてもらった画像とR-D1の画像の差なんてほとんどないし。
と言うかそれでもベッサの画の方が優れているな。
0070名無しさん脚2005/11/23(水) 00:19:05ID:9AW/AxZH
M3のAB品とレンズ一本ぐらいも買えるか・・・
0071名無しさん脚2005/11/23(水) 00:19:29ID:gnvPuapr
R-D1が出すjpg画像そのままでいいんだろ。
スキャンとかCD焼きとか面倒この上ないだろ。
0072名無しさん脚2005/11/23(水) 00:20:30ID:9AW/AxZH
R-D1の撮りっぱなし画像ほどひでぇものはないな。
0073名無しさん脚2005/11/23(水) 00:22:46ID:YgrtbDSg
流れ速いなココ(W
ベッサは持って無いけどM3は持ってる。
でもR-D1でなければ撮ったその場で画像確認が出来ないしねえ。
0074名無しさん脚2005/11/23(水) 00:24:04ID:YgrtbDSg
いやけっこういけるよ、R-D1のjpg
ライカレンズ使った場合の話だけど。
0075名無しさん脚2005/11/23(水) 00:24:40ID:gnvPuapr
選択肢が他にないってんだからもういいだろ。
お前のあげたセレクトなんて彼には眼中にないんだよ。
0076名無しさん脚2005/11/23(水) 00:40:48ID:pTsLPdzw
R-D1のJPGは確かに悪くない。他のデジ一眼と比べてね。
ライカだけじゃなく、コシレンつかってもそうだよ。
0077名無しさん脚2005/11/23(水) 00:42:46ID:YgrtbDSg
カタログや雑誌の作例写真が酷すぎなんだよねえ。
0078名無しさん脚2005/11/23(水) 00:45:33ID:gnvPuapr
納得しないんならてめえが使わないだけでいいんだよ。糞が。
0079名無しさん脚2005/11/23(水) 05:46:40ID:Oj1kYpyk
20万を切ったら買ってやらんこともない。
現状だと画角が1.5倍に変わり、描写もFilmに勝てず、値段はBessaの4倍・・・・
背面の液晶画面と引き換えに失う物が多すぎ。
0080名無しさん脚2005/11/23(水) 09:43:40ID:9AW/AxZH
そろそろ削除しろや。
デジ板でやれ。
0081名無しさん脚2005/11/23(水) 10:52:21ID:z4fpZmBi
「負け組」という言葉は「勝ち組」の逆の意味として「勝ち組」とともに最近使われるようになってきた。
「勝ち組」の元々の意味は、大戦末期から終戦直後、南米などの日系人社会で日本の勝利を信じて疑わなかった、つまり正確な情報を得られず、また冷静な判断力が無く、大本営発表にまんまと騙されてしまった人たちのことである。
そんなものに入るくらいなら、その逆の「負け組」の方がずっとよい。
0082名無しさん脚2005/11/23(水) 10:56:37ID:zGYmADuh
どっちかと言うとあんなつまらんものに大枚叩けるんだから
持ってるほうが勝ち組なんじゃないの
0083名無しさん脚2005/11/23(水) 13:47:25ID:9AW/AxZH
お金の使い方が分からないぐらいたくさん持っているからだろうねぇ。
0084名無しさん脚2005/11/23(水) 18:52:17ID:kmGg+OsX
ちゃんと収入があれば普通に買えるだろ…
0085名無しさん脚2005/11/23(水) 18:57:18ID:zGYmADuh
確かに売ってるものは金出せば買えるけど
大体欲しくねぇもん。パナソニックじゃなくライカ銘のデジカメでも
別に欲しくない
買ったやつは｢こんな高いもん買ったぞ」って自慢したいのかも知れんけど
自分とこからレンズ出さずに人のふんどしで相撲取ってるんだから
志の低さは中国製と比肩するレベルだと思う
0086名無しさん脚2005/11/23(水) 19:26:25ID:Esd+mTvf
>自分とこからレンズ出さずに
出しとるやん。
もしかしてコシナじゃなくエプのことを言っとるのか？
0087名無しさん脚2005/11/23(水) 19:41:49ID:zGYmADuh
エプですよ
作ってるのはコシナでもエプソン名で売ってるわけで

0088名無しさん脚2005/11/23(水) 19:43:08ID:kmGg+OsX
じゃあコシナ名ならいいのか？何か言い訳っぽいな。
0089Tyrannosaurus rex2005/11/23(水) 20:43:26ID:gnvPuapr
エプソンのオプティカルテクノロジーはすごいんだぞ！
ばーか！

ttp://www.epson.co.jp/prod/prod3_b.html
0090名無しさん脚2005/11/23(水) 22:19:28ID:1sVTHcWK
カネが有り余るほど有っても
こんなカメラ買う気は起きない
＞志の低さは中国製と比肩するレベルだと思う
いいこと言うねぇ　


0091名無しさん脚2005/11/23(水) 22:22:43ID:pTsLPdzw
初デジタルだけど、5DとR-D1どっちを買おうかなぁ
0092名無しさん脚2005/11/23(水) 22:23:32ID:Oj1kYpyk
「志」以前にデザインがカッコワルイ。
質感も頂けない。
出てくる画像はトリミング。

失格！
0093名無しさん脚2005/11/23(水) 23:14:57ID:+590a7mv
ある意味距離計載せるより
その他大勢は、ペンタプリズムどうして載せてるの？
という疑問がどうして普通湧いてこないのだろう？
あの方が重いだろうに？
しかも、不恰好！
0094名無しさん脚2005/11/23(水) 23:26:22ID:9AW/AxZH
>>91
半年待て。
大幅に値下げになってから買っても遅くないぞ。
0095名無しさん脚2005/11/23(水) 23:42:04ID:pTsLPdzw
>>94
どっちを？
0096名無しさん脚2005/11/23(水) 23:43:33ID:9AW/AxZH
>>95
お前の好きな方にしろや。お前の金だし。
0097名無しさん脚2005/11/23(水) 23:55:09ID:uqIG5LoY
今の値段でフルサイズなら買ってやらんこともない。
ＡＰＳ−Ｃサイズなら１０万以下にならんと買わん。
0098名無しさん脚2005/11/24(木) 00:00:44ID:hGfvJCJL
来年の今頃は20Dの後継機にあたる機種がフルサイズで20万前後で出ているような予感。
その頃には5DNが秒5コマとなって売っているような予感。
0099名無しさん脚2005/11/24(木) 08:52:26ID:MxqhPKg7
>>97
中古AB品なら既に5万切ってるデジタル一眼もあるわけですが
R-D1買おうと思えばすぐ買えるくらいのお金をお持ちでしたら

試しに一個、すでにレンズ持ってるマウントのデジ一で程度の良い中古品買ってみることをお勧めします
まぁ画質を求めるものではないですが
何も考えずにバシャバシャやるのも面白いですよ

35mm(×1.5でデジでは標準)くらいのﾚﾝｽﾞつけて街でぬこ撮りしたりするには充分です　壊してもサイフは傷まないし
0100名無しさん脚2005/11/25(金) 14:11:27ID:u93Zi0Pp
１００
0101名無しさん脚2005/11/30(水) 11:21:40ID:keG3rEmR
デジカメ板に立てたよ。

ZeissIkonデジタルを待ち望むスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133258792/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています