【KONICA MINOLTA】αレンズ Part20
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
2005/11/08(火) 23:17:08ID:fCdGYQJk【KONICA MINOLTA】αレンズ Part19
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1129816804/
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/
コニカミノルタ | α-LENS
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html
関連スレ
【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117029537/
【実る田】歴代αのナンバー１【MINOLTA】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035813928/
【永遠の】α-9 Part7【フラグシップ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128703354/
【KONICA MINOLTA】 α-７ Act.9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117028467/
【こいつで】ミノヲタα-507【結構だ！】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122992826/
Minolta α-SweetIIファンクラブ・そのV
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095775418/
Minolta α-70
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074587202/
【MINOLTA】α7000 2台目【ミノルタ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075254356/
【ミノルタ】インテリジェントカード【8700】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106956398/
ミノルタのカメラはどれがお勧め？？？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117406890/
【α】なんでプロはミノルタ使わないの？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099030743/
・質問前に可能な限り過去スレ、過去レスは読みましょう。
・荒らしは徹底するーでお願いします。
0002名無しさん脚
2005/11/08(火) 23:19:22ID:ep5AXv700003名無しさん脚
2005/11/08(火) 23:23:27ID:fCdGYQJk一応リンクは全て生きている事確認済みです。
0005名無しさん脚
2005/11/08(火) 23:25:15ID:Vrg16fTM0006名無しさん脚
2005/11/08(火) 23:27:04ID:nWfhEbYkおつかれさま
0007名無しさん脚
2005/11/08(火) 23:27:42ID:+0q7meui0008名無しさん脚
2005/11/08(火) 23:36:58ID:fCdGYQJkデジカメ関連スレ
【とろける】コニミノαSweetDスレ 12th【ボケ味】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131086815/
【フラグシップ】α９Ｄを待ち望むスレ【35mmCCD】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096816221/
【阪神優勝】 α-7D Part46 【戎大黒商売繁盛】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127387132/
こちらもよろしく
0009名無しさん脚
2005/11/08(火) 23:39:47ID:pNUnGc2T0010名無しさん脚
2005/11/08(火) 23:54:16ID:wKG4RFBC>埃はどの会社もそんなに変わらんよ。
>防塵防滴を売り文句にしているオリンパスは流石に違ったけど。
オリンパス良いメーカーなのにね。
フォーサーズも悪くは無いと思うのですが、せめてAPS-CサイズのCCDだったら、
と個人的には思ってしまう。
>最初 固めだけど、途中からは回ってくれるハズ・・・
はまりました。ありがとう。
ところで70-200/2.8SSMですが、αSweetDで使う場合、
USBでデータ転送した直後に、MFモードに強制的に設定されませんか？
あとはカメラの電源を入れ直すしかAFに戻す手はないという・・・。
0011名無しさん脚
2005/11/09(水) 00:04:35ID:wvSL6EVG0013名無しさん脚
2005/11/09(水) 00:12:26ID:TPvxbjev今日現在新宿にて在庫を多数確認しましたので
まだの方は救出作戦をヨロシク。
0014名無しさん脚
2005/11/09(水) 00:18:52ID:K/oeKXSYSTFや85/1.4Gの在庫が有ったのを見た時、少し感動した。
春頃は壊滅状態だったからね
0015名無しさん脚
2005/11/09(水) 00:45:42ID:h+wWF2Sc開放で口径食とはこれいかに？
一気に欲しまり度ダウーンｗ
0016名無しさん脚
2005/11/09(水) 00:53:50ID:4vr6+kL8前者は広角側でピンぼけになると某所にありますが・・いかがなものでしょうか。（α７Ｄ使用時
0017名無しさん脚
2005/11/09(水) 01:00:54ID:yrwKJHuF0018名無しさん脚
2005/11/09(水) 01:09:14ID:fQP+xBHTあるのか？って位だと思う。優れたレンズで１段、良くても２段は絞らないと無理。
斜め限界から入ってくる光に対して、口径による欠けを無くする訳だから、
開放での口径食を無くすには、レンズ径自体を焦点距離とF値から求められる径よりも
大きくしないといけないんじゃなかったか？
STFはF2クラスのレンズ口径を採用し、さらに周辺に行くほど光を通さないフィルターでボケを
「作って」いるので光量が減り、F2.8はもちろん、実効F値が4.5になってしまった。
全てはボケの為に、口径食排除と滑らかなボケ味にこだわった超超酔狂レンズ。
一言で言えば、85リミテッドで開放口径食を無くすには、レンズ口径が今のままでは無理。
0019名無しさん脚
2005/11/09(水) 01:15:41ID:h+wWF2Scそんなことないのかな？
0020名無しさん脚
2005/11/09(水) 01:16:16ID:WWpRtmD+0021名無しさん脚
2005/11/09(水) 01:27:12ID:h+wWF2Scデジタルだとどんな風に影響でるのかしらん？
0022名無しさん脚
2005/11/09(水) 01:29:39ID:fQP+xBHT0024名無しさん脚
2005/11/09(水) 01:58:09ID:ahWhT6ew0025名無しさん脚
2005/11/09(水) 02:45:26ID:gGvOqZ6l| となりでワッショイしてもよろしいですか？
＼＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
＿＿∧＿∧＿_／■＼＿＿＿_
| （ ；´∀｀） （´∀｀ ） .|
| （ ） ⊂ ） |
／￣（ （ （ ￣（ （ （ ￣￣／|
||￣ （＿（＿）￣（＿（＿）￣￣||
∧
／￣￣ ￣￣￣￣＼
| （エッ！！） |
| ど、どうぞ・・・・ |
おにぎりワッショイ！！
＼＼ おにぎりワッショイ！！ ／／
＼＼ おにぎりワッショイ！！／
+ +
+ ／■＼ +
＿＿∧＿∧＿_ （´∀｀∩）＿＿ +
| （´∀｀； ） （つ 丿 )） |
| （ ）（( （ ヽノ .|
／￣（ （ （ ￣￣し（＿）￣￣／|
||￣ （＿（＿） ￣￣￣￣￣￣ ||
∧
／￣￣ ￣￣＼
| ・・・・・・・・・ |
0026名無しさん脚
2005/11/09(水) 04:55:03ID:d/3/KB0R100SOFTはF2相当の設計らしいですね。ミノルタってほんとに
まじめで、宣伝下手な会社だったよねぇ。
0027名無しさん脚
2005/11/09(水) 05:07:05ID:mHgSMh9q| 褒めちぎってもよろしいですか？
＼＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
＿＿∧＿∧＿_／■＼＿＿＿_
| （ ；´∀｀） （´∀｀ ） .|
| （ >>24 ） ⊂ 漏れ ） |
／￣（ （ （ ￣（ （ （ ￣￣／|
||￣ （＿（＿）￣（＿（＿）￣￣||
∧
／￣￣ ￣￣￣￣＼
| （エッ！！） |
| ど、どうぞ・・・・ |
70-200SSMワッショイ！！
＼＼70-200SSMワッショイ！！ ／／
＼＼70-200SSMワッショイ！！／
+ +
+ ／■＼ +
＿＿∧＿∧＿_ （´∀｀∩）＿＿ +
| （´∀｀； ） （つ漏れ丿 )） |
| （ >>24 ）（( （ ヽノ .|
／￣（ （ （ ￣￣し（＿）￣￣／|
||￣ （＿（＿） ￣￣￣￣￣￣ ||
∧
／￣￣ ￣￣＼
| ・・・・・・・・・ |
0028名無しさん脚
2005/11/09(水) 05:09:38ID:mHgSMh9q| すみません
| 褒めちぎってもよろしいですか？
＼＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
＿＿∧＿∧＿_／■＼＿＿＿_
| （ ；´∀｀） （´∀｀ ） .|
| （ >>24） ⊂ 漏れ ） |
／￣（ （ （ ￣（ （ （ ￣￣／|
||￣ （＿（＿）￣（＿（＿）￣￣||
∧
／￣￣ ￣￣￣￣＼
| （エッ！！） |
| ど、どうぞ・・・・ |
70-200SSMワッショイ！！
＼＼70-200SSMワッショイ！！ ／／
＼＼70-200SSMワッショイ！！／
+ +
+ ／■＼ +
＿＿∧＿∧＿_ （´∀｀∩）＿＿ +
| （´∀｀； ） （つ漏れ丿 )） |
| （ >>24）（( （ ヽノ .|
／￣（ （ （ ￣￣し（＿）￣￣／|
||￣ （＿（＿） ￣￣￣￣￣￣ ||
∧
／￣￣ ￣￣＼
| ・・・・・・・・・ |
0029名無しさん脚
2005/11/09(水) 05:48:41ID:2fxRyAoX帰ってきて忘れていなかったら、そのときはお願いしますね。
0030名無しさん脚
2005/11/09(水) 06:25:52ID:K/oeKXSYデジタルSLRで画素サイズがAPS-Cクラスだと、口径食の影響を受けやすい
周辺部がカットされるので、見た目は口径食はあまり影響を受けない
ただ、85Limの開放時は特に周辺部で口径食よりミラーボックスのけられの方
が描写に影響している。
前レスでも出た見た目いびつな欠けたラクビーボール型点光源のボケね
ここで、ミノのデジタルSLRのミラーボックスサイズが銀塩SLRと同じなら、同じく
周辺部がカットされるので、この辺が目立たなくなるかと推測
0031名無しさん脚
2005/11/09(水) 07:29:36ID:ZMrvATYZ003222
2005/11/09(水) 07:38:51ID:fQP+xBHTそれは安いですね。もう少しヒントをください。
中古もよろしければ教えてください。
>>29
あとは状態でご相談しましょう。
>>31
やはりそうなのだろうか。今の在庫が無くなると・・・。
0034名無しさん脚
2005/11/09(水) 12:43:48ID:BCkpZz5x17-35Gと17-35Ｄの作例比較したのは
どこかにありませんか？出来れば同じ被写体
同じ焦点距離、同じ露出で。
値段が数倍違うのでどのくらい差があるのが
皆さん興味無いですか？
0035名無しさん脚
2005/11/09(水) 12:47:37ID:nJXzywwqそのスケベ根性をまず直せ。
0036名無しさん脚
2005/11/09(水) 13:17:32ID:tRT5+LUf古本屋で月刊カメラマン2004年11月号探して見れ
Dはシャープさ優先
Gはやわらかな描写だそうだ
あと、DはGより周辺流れる
が、デジだとその辺カットされるからDでいいのかもね
0038名無しさん脚
2005/11/09(水) 13:53:54ID:C1hhu7sK使用目的はお散歩街撮り(風景と面白い看板、花など)です。
レンズ予算は10万円以内。街中ではなるべく付け替えないで済むといいなあ。
デジ板は他社工作員大杉です。
0039名無しさん脚
2005/11/09(水) 14:08:09ID:RefDtxUyAFズーム 17-35mm F2.8-4(D) 28ｋ～
AFマクロ50mmF2.8(D) 42K～
こんな所で内科医？
0040名無しさん脚
2005/11/09(水) 14:08:42ID:wP04YRNN0041名無しさん脚
2005/11/09(水) 14:13:36ID:mdj9feFE50マクロ(D) ４万円くらい
タムロン 28-300XR Di ３万円くらい
0042名無しさん脚
2005/11/09(水) 14:15:53ID:wP04YRNN0043名無しさん脚
2005/11/09(水) 14:19:53ID:mdj9feFE004438
2005/11/09(水) 14:21:50ID:C1hhu7sK0046名無しさん脚
2005/11/09(水) 14:24:51ID:mdj9feFE0047名無しさん脚
2005/11/09(水) 14:46:47ID:Tl95mbYQ0048名無しさん脚
2005/11/09(水) 15:04:14ID:i4TPwK1b28-300はどうかとして28-200位なら風景を切り取るのに
結構便利・それより広角側だと寄れる方がイイ
デジだとさらに望遠ポくなるからなんともいえんケド。
0049名無しさん脚
2005/11/09(水) 15:20:37ID:tRT5+LUf17-35Dでいいかと思うよ
30cmまで寄れるし
それで物足りないと思ったら後からマクロ追加で
レンズ交換したくないなら11日に出る
18-200DT、18-70DTの評判見て、
良さそうならその辺いってもいいかもね
0050名無しさん脚
2005/11/09(水) 15:26:30ID:n1dQdlJy0051名無しさん脚
2005/11/09(水) 16:09:26ID:cKGDjNey0052名無しさん脚
2005/11/09(水) 16:40:08ID:ESVppFf9＞STFって絞りはリング側みたいだが、カメラ側はMモードでしか撮れないって事でつか？
STFには絞りが二重に付いている。鏡胴にある絞り環はマニュアル(実絞り)用だ。
f値(T値)の正確な範囲は忘れたが、開放から何段分かを無段階に絞れるように
なっている。
この絞り環を「A」の位置にすればマニュアル絞りは開放状態になる。
この状態でカメラ側の絞り操作を受け付け、第２の絞り(自動絞り)が動作する
という仕組み。
0053名無しさん脚
2005/11/09(水) 17:36:23ID:PDiJnYm90054名無しさん脚
2005/11/09(水) 17:38:47ID:7/R5QiG9看板撮りたいなら17-35だと望遠が弱い気が。
安いですし。
私はSDに24-105のセットで買いました。
0055名無しさん脚
2005/11/09(水) 18:13:56ID:dc8sXkIK0056名無しさん脚
2005/11/09(水) 19:04:06ID:+TESYi7pSTFの実絞り（メーカーは「無段階絞り」と呼んでいる）はT4.5からT6.7まで。
>>17
絞り情報はボディに伝わっているので「無段階絞り」ではAモードで使える。
無段階絞りをAポジションにすればM・A・S・Pの全モード使える。
たった一段だが絞り込みを使わないで被写界深度を考えながらより正円に近い絞りで
撮影できると言うことらしい。
0057名無しさん脚
2005/11/09(水) 19:51:03ID:ArxyhTuU200/2.8APOメーカー保証付が9.5kでしたが
買いでしょうか？
0058名無しさん脚
2005/11/09(水) 20:09:03ID:V1eHiQym９万５千円の間違いなら見送り、中古買い。
0060名無しさん脚
2005/11/09(水) 21:02:07ID:WGKNWGkV正解！！
でも70-200/2.8SSMを味わうと、
あまりに値段がアホらしくて（高過ぎて）自分は絶対買わないだろうと思っていた
他の白レンズにも目が行ってすごく危険。
D200もファインダーとか良さ気だけどね。
0061名無しさん脚
2005/11/09(水) 21:55:55ID:fQP+xBHTおいおい、28-70/2.8が１２万超えなんて、ミノルタが明日にでも潰れる勢い。
17-35/3.5の相場に限りなく違いじゃないの・・・orz
0062名無しさん脚
2005/11/09(水) 21:59:57ID:nl/QPufyばかばかしいな。
0063名無しさん脚
2005/11/09(水) 22:19:18ID:W20wTOFo新型なら飛びつくがw
0065名無しさん脚
2005/11/09(水) 22:54:44ID:sGZrmys/0066名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:01:46ID:V1eHiQymやっと仕入れた転売ヤーが市場在庫が豊富になってきたんで焦ってるのかもしれんが。プゲラ。
0067名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:02:10ID:K/oeKXSY24-70/2.8G(D)SSMが出てくれたら15万でも買うけどさ
0068名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:10:06ID:zvTxPe5+やはり普通の単焦点とは大きく差がある？
それとも、ソフト効果を無視しても高画質なレンズ？
0069名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:12:08ID:mdj9feFE0070名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:18:00ID:fQP+xBHT個人的には欲しいけれど、まともなDTレンズ出せ、と言いたいですね。
ところで、
17-35/3.5 28-70/2.8(24-70/2.8) 70-200/2.8(80-200/2.8) の中で、
画角的に最も無いものねだりな（何かとトレードオフになり易い）レンズはどれですか？
Gレンズには限られ得た画角内で、最良の描写を求めるべきだと思いますが・・・
もちろん、長く使う為に。
0071名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:18:01ID:KwYEEpcG今年の7月に買ったけど。
0072名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:18:58ID:r6RYrQau口径食無し、ボケはとろけるような素晴らしさというのがこのスレ(の過去スレ)
でなんどか語られていたよ。
ソフト0～1.0の間で、お好みにあわせて使うのが良いといわれている。
0073名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:23:55ID:mdj9feFE0074名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:25:17ID:mdj9feFE80-200Gも新品売ってる。
0075名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:26:50ID:ouH6Gl/vソフトフィルターでもフォギーでもスリガラスでも使うよろし。
0077名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:29:38ID:mdj9feFE100ソフトさ、ソフト量調節するとピント位置がずれちゃうのが痛いな。
ソフト量でブラケットしたいのに。
0079名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:50:17ID:/sXU/6aq７D用にと買ったんだけど、とりあえず甘２に付けて覗いてみた。
うはっ！おもしろっ！
うちの猫の鼻デカ写真でも撮れるかな…と思って近づいたら、
近づきすぎてレンズに鼻をぺとっとつけられちった…orz
ちなみに魚篭混むで３万（ポイント１５％）
ポイントはMCと専用ケースで使い切った！
ええ買い物したわ～
0080名無しさん脚
2005/11/09(水) 23:55:36ID:mdj9feFE俺は20-35使いだから、17-35Dはパス。
0083名無しさん脚
2005/11/10(木) 01:19:23ID:jV6srDGo前スレ最後の方の書き込み参照しる。
新品と言えどもメーカーに一度戻ってきたものの再放出
だから状態は製造後初出荷品とは違うぞ。16年物の年代品
も有るらしいし。チト値段が高い。
0084名無しさん脚
2005/11/10(木) 03:09:51ID:2L3kzbGi0086名無しさん脚
2005/11/10(木) 06:58:45ID:2nA35f3cすげえ値段だな
先月近所のキタムラでホコリも無しの極美品が58000円で売ってたんだが、
いっしょに80-200Gもあったのでそっち買ってしもうた
その後28-70売り切れてたが、あの時カード使ってでも28-70G買うべきだったなぁ・・・
0087名無しさん脚
2005/11/10(木) 07:10:30ID:4U01vgPNかいかえよっかな？
0088名無しさん脚
2005/11/10(木) 07:42:36ID:SSIKU9Ng完全に克服しているのはやはりSTFだけだと感じる。
0089名無しさん脚
2005/11/10(木) 08:43:41ID:i/gXRwIm20-35はズーム全域で絞り開放から使えてお気に入りのレンズだ。
あまり意味のないフードはちといただけないが、コンパクトだから許す。
17-35D評判いいし17mm域が必要かどうかで決めればいいと思うが。
0090名無しさん脚
2005/11/10(木) 12:04:31ID:Kzcd6+2R極最近でも、28-70はこんなもんだよ。
>>61のが異常。
同じ時期に出品されていたのに、その入札者たちは上のを見てなかったんじゃないだろうか。
0091名無しさん脚
2005/11/10(木) 12:45:50ID:4cEsDM5q0092名無しさん脚
2005/11/10(木) 12:51:35ID:CZOwOD7T写りが良いとの言葉を信じて新宿のミヤマで最後の新品買ってきました。
ありがとうございました。
ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶしながら箱を開けたら、レンズの外装がメタリックな赤い粉吹いてる。
製造年は1994年らすい。ｳﾎﾞｧ
何じゃこりゃー。
0094名無しさん脚
2005/11/10(木) 13:05:43ID:CZOwOD7Tコニミノの窓口に持って行ったら外装キレイにして貰えるかなあ？
0095名無しさん脚
2005/11/10(木) 13:28:41ID:oVaWcMfSそれか、無水エタノールで拭いてみたら？
0096名無しさん脚
2005/11/10(木) 15:04:01ID:GLc1fBpOニコン以外大して変らん。
最近ミノルタの70-200/2.8(D)SSMも手に入れてみたけれど、写りは最高だけど、
ちょっと暗くなるとAF激遅だよ・・・orz
ホント、ニコンのAFは精度、速度ともに最高だと思う。
0097名無しさん脚
2005/11/10(木) 15:40:48ID:fEV9UjlJ0098名無しさん脚
2005/11/10(木) 15:45:53ID:GLc1fBpO自分が楽しんで撮りたい写真って意味では、絶対ミノルタですよね。
まあ両方使ってますが。
0099名無しさん脚
2005/11/10(木) 15:57:57ID:wXc+2A0k硬質なニコンに対して、軟質なミノ
今は人撮りが多いのでミノの柔らかい感じが気に入ってる
でも贅沢いえば俺も両方使いたい
0100名無しさん脚
2005/11/10(木) 16:16:33ID:jRlVlbkx質感や物の柔らかさの描写もイイですね
ゴメンMDと六甲しか持ってないけど・・
0101名無しさん脚
2005/11/10(木) 18:17:14ID:FGqQF6/S豚切りスマソ
オレとしては、ミノルタの描写は気に入ってる。
んで、飛行機も撮るんだが、一緒に撮りに行ってる友人は、ニコンなんだな。
んで、上がった写真を見たカメラの事殆ど知らない友人共は、オレの撮ったのは
気に入らないらしい。なんでも、ニコンに比べると、ボケてると感じるようだ。
いや、ピントは合ってるし、ブレてもいないんだが。
ニコンの 5 0 0 / 4 と比べられて、ボケてると言われた日にゃぁ オレにどーしろと（ｗ
こっちも、70-200とか400/4.5で対抗するけど、あの硬質カリカリは絶対にムリ。
つーか、あの感じが欲しけりゃ、ニコン使ってるって。そういうの何度説明しても、分かってもらえんｗｗ
気に入ってもらいたかったら、構図とかで勝負すりゃいいんだろうけどね。or2
</チラシの裏>
0102名無しさん脚
2005/11/10(木) 18:31:44ID:GLc1fBpO>つーか、あの感じが欲しけりゃ、ニコン使ってるって。
きちんと女性のポートレートとかも一緒に撮っていたら理解してもらえると
思うんだけどね。
けど、17-35、28-70、70-200のニコンの2.8Dレンズは、かなり良いと思う！
0103名無しさん脚
2005/11/10(木) 18:42:55ID:JqcBbAtM友人たちにもniko自慰のDNAが遺伝として受け継がれてるんだろうね～。
ってゆう～か、硬いものは硬く写らなきゃいけないって考えなのかな？
0104名無しさん脚
2005/11/10(木) 19:12:17ID:87s01bZq友人の選択をし直せ
理解し合えない同士では真の友情などありえない
何度説明してもダメなら、もうお前の意見など最初から聞く気すらないということだ
0106名無しさん脚
2005/11/10(木) 19:54:41ID:CZOwOD7Tそれでも無理なら、諦めれ。
嫁に一眼レフの良さを分からせるのは諦めた漏れからのアドバイス。
0107名無しさん脚
2005/11/10(木) 20:06:11ID:S8Ozylmo蓑一式査定してもらってる人がいた。
ほしい人は要チェック。
0108名無しさん脚
2005/11/10(木) 20:48:04ID:pPk2TwG9αレンズももちろんすばらしいんだが、
αマウントは辞めた方がいいと思うのだが・・どうよ。
やっぱ、ツァイス使ってみたいとか思うし、
そのために、金もないのにCANONなんか買いたくないし・・
α用アダプタが少ないのって、単にミノルタの本体がキャノとかと比べると
少ないから？
それともフランジバックとかの関係でそもそも付かないから？
後者だとしたら、やっぱαマウントは・・
0109名無しさん脚
2005/11/10(木) 21:01:00ID:4eWUFHuv最新型じゃないかぎり安いもんだからそれくらい買えよ。
0110名無しさん脚
2005/11/10(木) 21:01:15ID:6r0KI4aiＡマウントはじめ、他社互換を考えてマウント規格を考えるメーカーは無いと思うぞ。
0111名無しさん脚
2005/11/10(木) 21:01:58ID:xGzBNj1X0112名無しさん脚
2005/11/10(木) 21:05:34ID:oaGebGlk煽るにしてももうちょっとわかりやすく書いてよw
αマウントはEOSのEFマウントに比べて口径とかフランジバックの関係で
αレンズ→他社ボディも他社レンズ→αボディがしにくいのは事実だけどね。
他社レンズ使いたいならそれ用のボディ使えばいいじゃん。
ツァイスレンズ買う金があるならボディくらいケチケチするなや。
0113名無しさん脚
2005/11/10(木) 21:07:06ID:jzblUS+Zその感じを甘２でも味わえるレンズは有りますか？
カメラ歴ゼロですが、キタムラの中古(12000円)に迷い中です。
0114名無しさん脚
2005/11/10(木) 21:08:12ID:3yFhPNPhミノルタのレンズで撮ると硬い鉄なのについ触れたくなる
冷たいガラスなのにとてもしっとり優しい感じがする
コクや深みのある表現が出来るということは微妙な階調を表現出来る優秀なレンズだと思うよ
鉄道に比べると戦闘機はもともと地味な塗装だしつや消し多いし、ちょっと苦手かもね
そういう漏れは未だにX-700でAvで四苦八苦しながらせんとーき撮ってるよ・
ミノルタの描写をいかすなら夕日をあびて赤く染まるボディの艶とか
旅客機がタキシングしてるときに夕日をあびて背中が光る瞬間を狙うと
”おおっ”て驚くことしばしば
戦闘機でもT-2なんか女性にみえて色っぽい時ある、思わず100-500/8がおっきしますた
αからそれてごめんね。(´･ω･｀)
0115名無しさん脚
2005/11/10(木) 21:10:16ID:pPk2TwG9ﾎﾞﾃﾞー２台も持ってくのめんどくさいじゃん。
だから、αボデーで他社レンズが付けばいいなぁ。。
とか思っただけ。
ってか、一番使いたいのはやっぱαボデーにロッコールだけど・・
0116101
2005/11/10(木) 21:21:03ID:6Xi76E6lまぁ、人物撮ったのを見せりゃ”ほほーっ”って感じにはなるんですが、
如何せん、ニコンのあのクラスは、ある意味頂点を極めてますし、
好みの問題でもあるので、仕方ないなという諦めもあったり。
ま、ニコンで撮ってる友人は、ミノルタの良さも分かってくれてるので、
トラブルにはならないのが、救いなんですが。
>>103
写真をよく知らないので、レンズによって質感が変わるということが、実感できないみたいです。
焦点距離によって、アップになるとかは分かってても、同じような構図で、カリカリにならないのは、
カメラか、腕が悪いんじゃねーのと。（勿論、冗談めかしてですけどね）
その上で、あのカリカリシャープ感が、飛行機（金属）らしいと。
>>104
いやいや、写真関係だけの友人じゃないんで、そう簡単にはいかないですよ。
>>106
はい。諦めますた。 分かってもらえなきゃ、どうしようも無いですし。
分からない人には、分からないし、見て見えなきゃどうしようもないですもんね。
0117名無しさん脚
2005/11/10(木) 21:37:21ID:uJ+gDkaZまあ、ニコンの硬質カリカリが全てと思っている人にはミノのやわらかさは単にボケているとしか
思われないのは、世の常よ
漏れも知り合いのニコン使いにミノの35/1.4の開放はボケボケでシャープじゃないとか言われたっす。
35/1.4使いは、開放でのあのやわらかさと、絞ったときのギチギチのシャープ感を使い分けているん
だけどねぇ～
0118113
2005/11/10(木) 21:40:07ID:jzblUS+Z0119100
2005/11/10(木) 21:48:34ID:3yFhPNPhごめんなさい、漏れ最後の一行にある様に擦違いなヒトなので・・・(´･ω･｀)
んとはα9の縦横グリップに憧れてたんだけどひょんな事から某70-200/2.8Lを
貰ってしまい折角なら使いたいのでボディをとなって乗り換えのタイミングを逃しちゃった
102の通りメインがMINOLTAなのはこれからも変わん無いけど
答えはここの皆さんが何倍も良く知ってるよ
0122名無しさん脚
2005/11/10(木) 22:10:14ID:3yFhPNPhMD APOTELE600mm/6.3なら考えるョ。
反対にX-700にαレンズが付くアダプターなんてあった日にゃもう・・・
0124名無しさん脚
2005/11/10(木) 22:29:51ID:pPk2TwG9知ってる。けど、レンズ付きで最悪。あんなの。
0125名無しさん脚
2005/11/10(木) 22:46:02ID:5lNWP2mzミノルタのラインナップ縮小が終わったかとおもいきや、
ニコンのMFレンズあぼーん祭で財布がすっからかんです。
0126名無しさん脚
2005/11/10(木) 22:48:13ID:3yFhPNPhマクロリングみたいな鏡筒にCPUと電源ケーブルついててボディ側に向かっては
テレコンの様な絞り制御の爪、レンズ側に動かす信号端子ってのがあれば
出来そうな気もしますが・ま夢のお話しっつーことで
0127名無しさん脚
2005/11/10(木) 22:59:15ID:o8oziT44純正のM/Aコンバーターは最高だよ。
ファインダー像が浮き上がってみえるね。
やはりロッコールを知っている技術者が作ったものは違う。
本当に使ったことあるの？
0128名無しさん脚
2005/11/10(木) 23:07:29ID:o8oziT44ロッコール50mmf1.4をつけると
100mmf2.8になります。
ボケも素直でミノルタっぽいよ。
試してみては？
0131名無しさん脚
2005/11/11(金) 11:21:22ID:zquxvYmZ80-200/2.8が70-200/2.8SSMになって、よりミノルタらしい柔らかい描写を
手に入れたように（大型化はしてしまったけど）、
28-70/2.8が24-70/2.8SSMとして出るなら、凄く嬉しいよな～。
つーか、買い換えるよ俺は。
ところで50/1.4は、アンダーや白トビの振れが極端じゃありませんか？
αSweetDのAEとの相性が悪いのかな？
0132名無しさん脚
2005/11/11(金) 11:39:40ID:hWQxqKKt85mmF1.4がほしぃ～
ヨドにカメラの三和の価格表持ち込んだら安くしてくれるかなぁ？
むりかなぁ
むりだろうなぁ…
0133名無しさん脚
2005/11/11(金) 11:46:43ID:AG55SToZ交通費と粘る間の時給考えたら、安い店で買う方が得よ。
0134名無しさん脚
2005/11/11(金) 11:52:36ID:hWQxqKKt機械物は初期不良交換とか考えると、どうしても通販するのはためらっちゃいます(;^^)
0135名無しさん脚
2005/11/11(金) 12:00:07ID:IK4Ea5v7ttp://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e
0136名無しさん脚
2005/11/11(金) 12:17:28ID:2ZXJEzNF７Ｄでつがパープルフリンジが目立つような気がしましま。
総ずればいい感じなので早くおねーちゃんで試してみたいよー。
0137名無しさん脚
2005/11/11(金) 12:32:04ID:kCkuPNcW7Dなので、銀塩なら使いやすい画角なのに、デジだと使いにくいような気がして踏み止まってる。
人物で換算約200は正直どうよ？
35/1.4で撮る俺にはなんか離れ過ぎててマジ悩む。
ボケには惚れたんたが。
誰か背中を押してくれｗ
0140名無しさん脚
2005/11/11(金) 12:50:27ID:MP6d0RNWボディも一緒に買ってしまえ。
0142名無しさん脚
2005/11/11(金) 13:13:04ID:JtqV7xbi0143名無しさん脚
2005/11/11(金) 14:30:04ID:IK4Ea5v70144名無しさん脚
2005/11/11(金) 15:12:44ID:zquxvYmZ>慣れると85mmでも長いよな。
その通り。
これらのレンズを活かすにはα-9,7,sweetIIが欲しくなりますわな。
画角を適正に保つために、Aマウントのフルサイズデシが欲しいよ。
0145名無しさん脚
2005/11/11(金) 16:20:56ID:q9gDeIzPDTはスルーして50/1.7一本で様子見の人は結構いますよ。
0146名無しさん脚
2005/11/11(金) 16:24:56ID:vSF53e2t0147名無しさん脚
2005/11/11(金) 16:51:09ID:OmLi2sdmいま8209でシュピーンされてるが
もう新品並の値段が付いてる。
来年春の新製品までまつのが正解だろうか
0148名無しさん脚
2005/11/11(金) 16:59:47ID:owxnNr5Z待って新品を買ってやってくれ！
おれは、コニ蓑を信じて200APOマクロGの注文入れたｗ
14マソちょいのおれには高い買い物だが、かなり楽しみだｗｗｗｗｗｗ
0149名無しさん脚
2005/11/11(金) 17:01:25ID:vSF53e2t転売屋と相場を知らない小金持ちのバトルロイヤルで新品価格超えもザラ
0150145
2005/11/11(金) 17:07:30ID:q9gDeIzPえっ!?ちょっと前までは18-50Gの話題はちょこちょこ見ましたよ。
何かを待っている感じのレスは今も見かけますし。。。(おかしいな
0151名無しさん脚
2005/11/11(金) 17:11:09ID:owxnNr5Zおれも苦笑してるよ
新品買ったほうが安い場合も多いし、メーカーも儲かるのによ～
ばかじゃねえのおおおおおおおお！！！！
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28216382
これとか正気とは思えねえよｗ
0152名無しさん脚
2005/11/11(金) 17:36:39ID:vSF53e2tそれ、根拠の無いウワサとか願望の類いですよ
たしか
→tamronがsigmaに対抗して18-50出すらしいぞ（根も葉もない噂）
→じゃあコニミノからもでるのかな？
→どうせならGで出して欲しい（願望）
→知り合いの関係者の情報によると～（２ちゃん特有のアレ）
みたいな流れだったと思います
0153名無しさん脚
2005/11/11(金) 17:45:59ID:r3D+qPAC違うよ。某ブライダルカメラマンが「夏頃フルサイズの18-50/2.8Gが出る」と営業から聞き出したって
価格や某掲示板で書いてた。
でついこの前、その掲示板で「18－50はどうなったんでしょう？」なんて自爆してたぞw。
0158名無しさん脚
2005/11/11(金) 18:23:24ID:zquxvYmZＧレンズの描写品質を考えた場合、
広角側フルサイズで18-50もの画角をカバーし、F2.8の設計をしたら・・・
安くて４５万で買えるかどうかだと思う。
APS-Cデジ専用設計でも、もしＧレンズの描写を保つなら、３０万はするはずだ。
0161名無しさん脚
2005/11/11(金) 20:00:27ID:fpze1N/ghttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_6179900_41/16947.html
欲しかった奴、チャンス
0162名無しさん脚
2005/11/11(金) 20:03:24ID:Z9Ka+kI80163名無しさん脚
2005/11/11(金) 20:11:11ID:zquxvYmZSTFが\102,375、SSMが\202,965。
0164名無しさん脚
2005/11/11(金) 20:26:53ID:QBp24PtPと思う今日この頃。
勤務先と取引のある商社を通じたら、今の中古価格並みの値段で買えたんだけどね。
中古品じゃそうはいかない。
0166名無しさん脚
2005/11/11(金) 20:58:45ID:FIlDhMAt0167名無しさん脚
2005/11/11(金) 21:11:31ID:fppWLy+z0168名無しさん脚
2005/11/11(金) 21:16:30ID:fppWLy+z0169名無しさん脚
2005/11/11(金) 21:56:15ID:8/Twq9ca(マウント擦れ無し。埃無し。超綺麗)を買った。一旦メーカーに引き上げてから
来るんだって。メーカー保証は無いのでお店の1年保証がつく。値段は109千円なり。
あと3本あるよ。STFも1本同じ位の値段であったよ。
0170名無しさん脚
2005/11/11(金) 22:13:31ID:H813VadNなにか来るかな～？
0173名無しさん脚
2005/11/11(金) 22:28:30ID:uGTn8lylピントリング堅
17-35(D)もかったので、お財布ピンチです。
0175名無しさん脚
2005/11/11(金) 23:57:59ID:gT8IXMAU0176名無しさん脚
2005/11/11(金) 23:58:49ID:G6wW1+1k竹竹高
新品と言えどもメーカー出戻り品は気を付けろよ。
未使用でもホコリが盛大に入っていたり、大昔の製造だったりするから。
必ず中身チェックするべし。
0178名無しさん脚
2005/11/12(土) 00:40:50ID:8go7axTFそれと朝日の撤退報道も大きいかもな。
ま、サル社長もわざわざ傷口を広げるような言い方をしたのも問題だよな。値段は下がるは、売れ行きはさらに渋るはでorz
0179名無しさん脚
2005/11/12(土) 00:56:34ID:3NLIczLu0180名無しさん脚
2005/11/12(土) 00:58:56ID:3NLIczLu35mmの単焦点がないなんて、マヌケだぴょ～ん
0181名無しさん脚
2005/11/12(土) 01:09:42ID:MgFM/+aH0183名無しさん脚
2005/11/12(土) 02:18:23ID:4vUhiB9J最近は三和も足元見てるのねw もっと安いところあるよ。
0185名無しさん脚
2005/11/12(土) 04:05:37ID:O+jmmrDHグニャグニャに歪んでいたのに激しく幻滅。
製造現場の「すさんでいた」様子が思い浮かぶ。
他の見えない部分にも影響が出てないか心配になった。
0186名無しさん脚
2005/11/12(土) 04:27:11ID:durGojelほとんどが取り寄せでやっている店に在庫なんか絶望。
ネット販売は店によっては怖いし、新幹線に２，３万かけて
買いに行くわけにも行かんし。
考えようによっては個人が買って２，３回使った
元箱付き新品同様品を新品と考えて買うのも
一つの方法。
地方から出てきた者なら分かるだろう。
特に生産中止になったものは。
0187名無しさん脚
2005/11/12(土) 04:30:14ID:HnSlG1hd俺が先月買ったSTFはそんな事なかった。
ちゃんとした店で買ったのか？あまりいい噂を聞かないビック、地図、三共じゃあるまいな？
0188名無しさん脚
2005/11/12(土) 05:23:04ID:oZ0jNJh+コスパ考えると上等だな。開放では使えんって話しもあったけど、
そんなに酷いことはない。
それなりに良いズームレンズって感じ。銀塩/デジ併用を考えると
使いやすいレンズだな。長焦点側がもう少し長ければ良かったんだが。。
0189名無しさん脚
2005/11/12(土) 07:41:01ID:NQPnjRmsこれは正常？
0190名無しさん脚
2005/11/12(土) 07:46:23ID:MgFM/+aH(D)レンズは距離エンコーダーが入ってるから重めとは言われてますね
調整に出すとスムースになったって話も聞くから何とも言えませんが(;^-^)
0191名無しさん脚
2005/11/12(土) 07:51:56ID:NQPnjRms85(D)と比べても、固いんですよね。
廉価ボディの弱いモータ駆動では心配になる位に。
新品で買ったので、しばらく様子見てから、調整に出してみます。
0192名無しさん脚
2005/11/12(土) 09:01:29ID:JxPh/9+y0193名無しさん脚
2005/11/12(土) 09:35:36ID:jVeXciGH解像感、階調の再現度、ボケ、色合い、露出の正確さとか人によって重点は
異なると思うけれど、
（画角は全く異なるが）結構評判のミノルタ24-105(D)よりはかなり良いと思う。
明るさが絶対必要でなければ、高い35/1.4や/2を今買う必要も無くなる。
（不要とは言っていない）
ほんの少しだがバカ高のミノルタ17-35/3.5より17ミリで明るいのもポイント。
もちろん用途に合わせて35/1.4、17-35/3.5を使い分けるのが最高であるが、
Gレンズで揃えちゃった人でも、風雨砂嵐にまみれながら使うのであれば、
実用十分な17-35/2.8-4(D)が気楽で良いと思うし、今買っておくべきだ。
つーか、２、３本買っておいて、一生ミノルタを使いましょう。
0194名無しさん脚
2005/11/12(土) 09:40:01ID:jVeXciGHが増えてるけど、このレンズが出たために広角Ｇがディスコンのままなのは、
まあ、仕方ない気もするよ。良く写るから。
24や28ミリが残ってるのは、35ミリに比べて売れないからだよね。多分。
0195名無しさん脚
2005/11/12(土) 10:56:59ID:VjboaxKU最後の1文ははどうかなぁ。
24mm単焦点は画角としてはそろそろ特殊領域だから売れていないのは確かだろうし
35mmってのが35/1.4ならば「売れている」に同意するが、35/2は売れてないでしょ。
少なくとも35/3を積極的に評価するのを聞いたことないもんなぁ。
28/2は評価もそこそこ高いしぼちぼち売れているんじゃない？って思ったり。
っても、実際のところ85/1.4とかマクロレンズのような特別な単焦点とは別にして、
この辺の単焦点ってのはほとんど売れていないと思うよ、ドングリの背比べでしょ。
0196名無しさん脚
2005/11/12(土) 11:05:39ID:LFPzzIWx広域24㎜だけを使おうと思って買った24-85㎜が個人的にあまりに眠い写りなので
17-35/2.8-4(D)を買うか、単焦点を買うか迷っています
0197名無しさん脚
2005/11/12(土) 11:08:27ID:yC1onm4Yどっちも良い描写のレンズで、
35/2は上の35/1.4と比較されてしまう。
28/2は下の28/2.8と比較される。その違いかと。
0200名無しさん脚
2005/11/12(土) 11:20:42ID:yC1onm4Y0201名無しさん脚
2005/11/12(土) 11:21:10ID:oZ0jNJh+俺はシチュエーション別に17-35/2.8-4と使い分けするつもりだぞ。
ただボケは単焦点には敵わない。
0202名無しさん脚
2005/11/12(土) 11:28:26ID:LeUCW0KGSTF買ってしまいますた、105Kで。
7Dに35、7か甘煮辺りにSTFで人撮り楽しむつもりでつ。
0203名無しさん脚
2005/11/12(土) 11:53:51ID:LFPzzIWxズームだししょうがないかとあきらめていたのですが
>>201
ボケの違いだけなら、やっぱり私のはおかしいのかもしれません
>>200
もう少し様子を見て、ダメ元で調整出してみようと思います
0205名無しさん脚
2005/11/12(土) 12:34:26ID:hR3fuIFz24-85は広角側は結構シャープだけど、50～85辺りはかなり甘いよ。
ねむいっつうとコントラストの低い画像って事だけど、単焦点に比べれば
ハイライトの抜けが悪くなるのは標準価格帯以下の宿命だなぁ。
0206名無しさん脚
2005/11/12(土) 13:16:33ID:yC1onm4Y安いしなー。よく写るよ～。
0207名無しさん脚
2005/11/12(土) 13:43:36ID:IaSdC65B意外なくらいの良さにさいきんつけっぱです。
0208名無しさん脚
2005/11/12(土) 13:54:59ID:jVeXciGHらしく無いといえば、ボケもすさまじい２重ボケ。
SIGMA18-50/2.8って、そんなに駄目駄目だったかしら・・・
0209名無しさん脚
2005/11/12(土) 16:56:21ID:VHbbaMi6いよいよ、本格的にフルサイズレンズのディスコンが始まったか？
次に狙われるのは、500mmf8あたりかな。
STFや85mmは、みんなの熱が冷めるまで、当面やめないだろう。
0210名無しさん脚
2005/11/12(土) 17:22:39ID:jVeXciGHあはは。
簡単便利に綺麗に撮れるのは、
70-200/2.8SSM
50/2.8Macro
35/1.4
なんだけどね。
0211名無しさん脚
2005/11/12(土) 17:22:40ID:ATKhsUYAもっと長いのが必要な人はデカイの買うだろうし。
0212名無しさん脚
2005/11/12(土) 18:54:23ID:7oK7JzyB某量販店の店員さんが、セールストークで「デジ一眼は精密なピント合わせが
できる超音波モーターレンズが有利。」との発言をしておりましたが、
ＡＰＳ－Ｃの場合焦点距離が１･５倍になるわけで、これはピント合わせ
が有利になるんでしょうか？
それとももっとレンズにとって難しい、合わせにくい方になるんでしょうか？
ちょっとわかりにくい文章ですみません。
0213名無しさん脚
2005/11/12(土) 19:17:11ID:nrLkK6Baより精密なピント合わせが必要ってことでないの？
Canonのフルサイズでもそうなのか？
0214名無しさん脚
2005/11/12(土) 19:25:21ID:zQ4ZclMi自分もここの勧めに従って調整出そうかと思いコニミノに電話した。
コニミノの中の人曰く、マクロは性質上ほんの少しピントリングが動いただけでピントがずれるので、
意図的に固くしてあるのだと。
真上や真下にレンズを向けたときに、レンズの自重でピントが動いてしまわないようにしてあるとも。
それから、調整はかなり微妙な設定なので好みの重さになるかは約束出来ないし、かえって悪くなる危険もある。
と、言われ調整に出すのをやめたよ。しっかりコニミノに丸め込まれた俺・・・
0215名無しさん脚
2005/11/12(土) 20:04:37ID:zbUajWt2かなり誤解。
と言うより、それメーカーから派遣された販売応援員な気がします。
実際に一眼レフを持っているわけでもないのに、実体験の伴わない知識だけで語ってる悪寒。
USMだからといって精度に劇的な差はない。速度や音は違うけどね。
0216名無しさん脚
2005/11/12(土) 20:38:34ID:IE91uBe2ピントリングはMFのくせにかなり固い。
0217189
2005/11/12(土) 20:40:35ID:NQPnjRms>コニミノの中の人曰く、マクロは性質上ほんの少しピントリングが動いただけでピントがずれるので、
>意図的に固くしてあるのだと。
なるほどなあ・・・。
最悪１年は保証がある訳だから、トラブルが出ないうちは使ってみますわ。
サンクス。
恐れるのは、一連の騒ぎでミノルタ組み立て工場内もバタバタしてて、ずさんなアッセンブリーを
されてはいまいかと言うこと。
同じ理由でα-9のSSMレンズ対応カスタマイズも、思い切りが付かず出せないでいる。
カワイイα-9君が、いい加減な手で触られるかと思うと・・・。
杞憂かなあ。
0218212
2005/11/12(土) 20:44:27ID:7oK7JzyB>>215
お答えくださってありがとうございます。
とくに望遠撮影ではアマチュアカメラマンが1000ｍｍ以上なんて
スゴイ写真を撮る時代になりましたからね。どうなんでしょう？
0219名無しさん脚
2005/11/12(土) 21:18:59ID:YSvCFjnnハハッ、勧めたのオレかな。えっと確か大阪のテクニカルセンターに電話したときはそんなようなこと言われました。
で、再度東京のテクニカルセンターに電話したらすんなり受けてくれたので調整に出しました。
意図的に固くしてあるといっても微妙な調整に苦労するほど固かったしなぁ、オレの場合。
好みの重さになるかどうか分からないという点は納得です。
調整後に真上や真下にレンズを向けたときピント位置が動くことはないみたいですよ。＞オレの個体の場合
0220名無しさん脚
2005/11/12(土) 21:30:12ID:TPpnI4vYびびりすぎ
0221名無しさん脚
2005/11/12(土) 21:38:59ID:FTLXrcyS２２ミリからの標準大口径レンズ出してくれ～。
２８－７５ではワイド側がなさすぎ。
ＥＦで２２－５５使ってたときは重宝しまくってました。
でもＥＦは色収差出まくりなので、
２４－１０５でいいやと思ってミノに乗り換えたら。
１７－３５と２４－１０５のレンズ交換が激しすぎる。
結構面倒になってきました。明るさももう少し欲しいし。
１７はめったに使わんので
２２－６０Ｆ２．８か、２０－５０Ｆ２．８がホスイ。
0222名無しさん脚
2005/11/12(土) 21:51:12ID:/79NT7qj一眼デジの新型も出るかどうか・・・
0223名無しさん脚
2005/11/12(土) 21:54:15ID:Opxu/l70レソズ→タムロン
継続することはすると思うが
どうせタムロン製なら、開き直って「α-ゼンザノン」くらい名乗って欲しいよな。
0224名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:02:24ID:FTLXrcySそんなに企業体力無い訳ではなさそうだが。
シグマの規模でもあんだけ固定費かけてレンズ作ってるんだから。
クルマ作るわけではないのだから、
カメラ事業なんて大した投資ではないはず。
単に経営陣が写真を好きではないだけなんだろう。
0225名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:08:13ID:NQPnjRms俺は今年D70sで一眼デビューして目覚め、ミノルタのレンズに誘惑され、
ボディはα-9,7,SweetII,SweetD
レンズは35/1.4(I),50/1.4new/1.7new/2.8macro(I),85/1.4(D)/Limited,100/2.8(D)macro,
100soft,135/2.8[T4.5]STF,17-35/2.8-4(D)/3.5,28-70/2.8,24-105/3.5-4.5(D),
70-200/2.8(D)SSM,TAMRON200-400/5.6と一気に揃えたが、
Gレンズは殆ど中古で揃えざるを得なかった。
こんな酔狂な奴ばかりだったら新レンズも発売できると思うが、他メーカーと競うには、
廉価DTレンズを連発するしかない・・・んだろうか。
0226名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:10:18ID:TPpnI4vYどんな平均だよ？そんな会社ねえだろ。
大成功のベンチャー企業ですか＞コニミノ
0227名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:12:30ID:zQ4ZclMiSTFなみに良くなるって書いた？その一言でかなり舞い上がってしまったよ。
（STFは持ってないけどきっといい具合に違いない）
調整に出すことによるリスクとしてもう一つ言われたのが、
リングの固さが繰り出すときと戻すときで変わってしまう可能性もあるって脅された（笑）
0228名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:14:58ID:FTLXrcySだいたい億のシュピーン者さんです。
0229名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:22:23ID:FTLXrcyS世間知らずめ。
ttp://www.hisapi-s.net/money/money.php
0230名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:38:12ID:daiJ5Eo/CanonやNikonユーザでもあのボケ味は最高なので
Konica Minoltaのレンズつかってみたいんだけどシステム
それえちゃってっていまさら無理ってのが結構あったり
する。（ホームページの戯言で）
あとKonica Minoltaは宣伝が下手だしねぇ。ぼけ味に
こんだけこだわりました、すごいでしょこれってのを
アピールできていないし、マニア以外に全然伝わって
ないし。
0234名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:52:14ID:Opxu/l700235名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:55:23ID:YSvCFjnnSTF持ってるけどあれと同じ感触になることは物理的に不可能だと思う。なので別人かな。。。
ただNewタイプの複数のレンズと比べても全然違和感のない仕上がりだとは思う。
が、かなり主観が入ってるので保証できない。ゴメン。
0236名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:58:37ID:ebR435d3ホールディングはだぞ
グループだとコニミノ33,388名平均年収1046万
ちなみにマックは4542名平均年収1055万
0237名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:58:40ID:nrLkK6Baしかし又その描写力をいかす上で視野率だけでなく倍率やボケ味まで
見やすいファインダーが必要となるとこれまた・・・
そうだ・各社の交換ファインダーも販売すれば(・∀・)
EOS-1V/F6用ROKKORファインダー・・・・・
やっぱαがイイよ・ミノルタさん、カメラメ－カ－でいてください、おながいしまつorz
0238名無しさん脚
2005/11/12(土) 22:59:43ID:laU2djwtttp://www.poor-papa.com/incomeindex.htm
0239名無しさん脚
2005/11/12(土) 23:04:25ID:TPpnI4vY本当に本当なのか？そんな厚待遇なのか？
株主の配当なしって書いてあって、社長も無期限で減給っていうニュース見たぞ。
何かおかしい会社だなｗ
0242名無しさん脚
2005/11/12(土) 23:12:20ID:daiJ5Eo/僕も2005年10月に100mmマクロ買いましたが手元の85mm/1.4(D)と比べて
もだいぶ固めですね。気になるなら出してみたほうがいいかも、
もしくは自分が使いやすいようにやわらかめに調整してもらうとか。
僕はこのぐらい硬いほうが丁度いいですね。マクロ撮影で絞りが
浅いときはミリ単位で調整するのでやらかいと逆に使いづらいです。
でも、結局は機械にあわせるのではなく自分にあわせるほうがいい
と思うのでチューニングしてもらったほうがいいかも。
（コニカミノルタでやってくれるのなら）
0243名無しさん脚
2005/11/12(土) 23:31:10ID:daiJ5Eo/6ヶ月間でいくらでも状況は変わるからねぇ。
国は税金がなくて火を噴き始めてるのに公務員は給料減らない、
リストラしないでお金がないので税金上げますってのが今の
コニカミノルタ。縮小する前にやるべきことがたくさんでしょ
ってこと。日産はカルロスゴーンが聖域にメスをいれることが
できたので復活した。小泉首相も聖域にメスをいれることが
できれば消費税なんてあげないですむでしょ。簡単に復活ですよ。
コニカミノルタも聖域にメスをいれることができれば縮小なんて
しなくてすむし、聖域にメスを入れつつ、もっと情熱的でマニ
アックな製品をバシバシ投入の逆転の発想ですよ。
カメラ屋がカメラ縮小して売らなくてどうするんですか。やるべき
ことをやってからですよ。縮小は。
馴れ合いの日本人経営者には無理だと思いますが。
0245名無しさん脚
2005/11/12(土) 23:35:19ID:daiJ5Eo/ただ、コニカミノルタの経営陣がカメラ屋をわかってないし
理解していないし、無能だと個人的に思う。
レンズ部隊（今はあるのかしらないけど）は情熱と
拘りをもった最高のプロ集団。
0246名無しさん脚
2005/11/12(土) 23:48:06ID:daiJ5Eo/こまかいことを言えばそうですね。
Canonもカメラは全体の２割（ちょっとまえの比率ですが）ですしね。
純粋にカメラが事業の柱なのはNikonなのかな？
25万くらいだった85mm Limited、誰か買ったらしい・・・。
売約済みになってた。
0249名無しさん脚
2005/11/13(日) 00:05:46ID:F3stpHm/今オクで新品出てるけど・・・
大阪近辺で売ってるとこってある?
0250名無しさん脚
2005/11/13(日) 00:08:43ID:gK2V7yxU恐ろしい・・・。
そんだけあれば、
α-9にノーマル85ミリを付けて、
さらにペンタックスだが同系統レンズの、ポートレートにFA77Limited、
も一つ常用にFA43Limitedまでもが買える値段だ～！！！
って俺も人のコト言えないケドね。
0252名無しさん脚
2005/11/13(日) 00:19:16ID:wMbAv/K4漏れ、ペンタからの移行組。
現在、35mmF2と100mmSoftしか持ってないけど、来年の35mmF1.4は確実に買う予定。
STFと200mmMacro、85mmF1.4、70-200mmSSMは買いたいなと思っている。
値段の求めやすい85mmから買うかなと思っているのだが、順番に悩みます。
100mmSoftがあるならSTFは後回しにして、200mmMacroか70-200mm買った方が良い、とヨドバシ店員に言われたのですが、どうよ？
こんな漏れは超素人。写真の下手さはヤバいよ！
0253名無しさん脚
2005/11/13(日) 00:23:36ID:3qjFO5FW良いレンズだからと言って闇雲買っても仕方なし。
0255名無しさん脚
2005/11/13(日) 00:26:22ID:9PmAcKKF0256名無しさん脚
2005/11/13(日) 00:27:39ID:abzdbDtT0257名無しさん脚
2005/11/13(日) 00:29:25ID:gK2V7yxU200mmMacroか70-200mm優先で合ってると思うよ。
ポートレート撮りまくるなら85やSTFからでも良いと思うけど、
100/2.8softでかなりイケるし、デジなら35/2でも十分だと思う。
35/2は持ってないから、ひょっとしたら、人撮りにはシャープ過ぎるかもしれない。
それにしても200/4macroに目を付けるとは、本当に素人さんですか？
ワテも写真の下手さはヤバいよ！！
0258名無しさん脚
2005/11/13(日) 00:46:22ID:wMbAv/K4広角から中望遠の画角の単焦点しか使った事がありません。
ペンタではFALimited三本を使用してました。
今まで通りの路線で行くか、マクロや望遠を楽しむか悩みます。
>>254
35mmF2はマップの放出品。100mmSoftは新宿ミヤマ最後の一本。
Softは新品と言いつつ、謎の赤い粉を吹いていおり外装の状態はかなり劣悪。
最後の新品とか生産完了や撤退の恐れありという言葉に激しく弱い。
写真家ではなく、写真機家なんだろうと自覚しています。
0259名無しさん脚
2005/11/13(日) 00:54:57ID:gK2V7yxUうわ～。ミノルタのボケが好きな連中は、Limitedのボケも好きだと思うんだ。
あえて移行を選ぶなら、ますますマクロや望遠でキマリではないかと。
で後々、85ミリやSTF、85リミテッドなどを・・・。
でもきっとペンタックスのFAリミテッドレンズがもう一回使いたくなる日が来るとは思う。
0260名無しさん脚
2005/11/13(日) 01:02:10ID:wMbAv/K485mmLimitedはヤバい。
話を聞いたりサンプルを見るだけで物欲が湧きますから。
新品では入手出来ないんだから我慢なさい、と自分に言い聞かせていますww
0261名無しさん脚
2005/11/13(日) 01:09:44ID:gK2V7yxUおおまかな雰囲気的にはペンタのFA43,77Limitedレンズの思想と通じるような気はします。
恐らくほとんどの人は77Limitedのボケと階調で満足できるのではないかと・・・。
自分はFA43Limitedで気楽なスナップ程度がやっとですよ。
0262名無しさん脚
2005/11/13(日) 01:10:30ID:3qjFO5FW0264名無しさん脚
2005/11/13(日) 02:21:45ID:SfotnA7cまた、対応、未対応で中古相場に変化有ります？
0265名無しさん脚
2005/11/13(日) 02:24:12ID:3qjFO5FWhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128703354/l50
0267名無しさん脚
2005/11/13(日) 06:43:26ID:HMzTC0qsしてる...というか最近した。近いうちに2台目もしてもらう予定。
0268名無しさん脚
2005/11/13(日) 07:04:42ID:F2nuuyNx一時期に比べ、いろいろ並んでいた。
70-200SSM,200/4MAC,RF500,STF,85/1.4,50/1.4and1.7,100/2.8MAC,広角短焦点全種類,安ズーム全種類
ただ、Gレンズが３種しかないのは、ちと寂しかったが…。
7D,sweetD聞いてるお客は、ぼちぼちいた。
0269名無しさん脚
2005/11/13(日) 10:30:35ID:4bWfR03g75-300/4.5-5.6
100-300･4.5-5.6
APO100-300/4.5-5.6
で、描写に違いなどあるのでしょうか？
0270名無しさん脚
2005/11/13(日) 10:46:11ID:5oenJywt（ ,_ﾉ` )y━･~~~ ずばり答えよう！
…ある
0271名無しさん脚
2005/11/13(日) 11:50:30ID:F2nuuyNx0272名無しさん脚
2005/11/13(日) 11:52:45ID:rmKqaWII展開が速いね。結構なことだけど。１～２年ぐらい前がウソのよう。
前スレ
【KONICA MINOLTA】αレンズ Part19
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1129816804/
その補完
http://makimo.to/2ch/hobby8_camera/1129/1129816804.html
0273名無しさん脚
2005/11/13(日) 11:54:22ID:W6Zmrwws（あ～、やっちまった・・・）
やっちまったものは仕方ないので、
使い倒そうと思います。
ところで、みなさん保護フィルターとか
使ってます？高級レンズは初めてなので、
小市民の私としてはそこんとこ知りたいです。
よろしく！
0276名無しさん脚
2005/11/13(日) 12:25:29ID:LGYi2u30全部につけてますよー。
純正のUVフィルターかケンコーのPRO1 Digitalのレンズ保護用です。
にしても、STFいいなぁ。
自分も早く欲しいよ。
0279名無しさん脚
2005/11/13(日) 13:11:01ID:Dg0FcOjfOEMかもしれないけど。
0280名無しさん脚
2005/11/13(日) 13:20:44ID:gK2V7yxU静けさ（完全撤退）の前の嵐かな・・・。
0281名無しさん脚
2005/11/13(日) 14:09:37ID:LGYi2u30社長がいくら河馬でもこの勢いは止められまいて。
0282名無しさん脚
2005/11/13(日) 14:10:12ID:4bWfR03g0283名無しさん脚
2005/11/13(日) 14:25:45ID:DnGue7rM0284名無しさん脚
2005/11/13(日) 14:31:09ID:vIMQq/I+0285名無しさん脚
2005/11/13(日) 14:57:01ID:gK2V7yxUだとイイネ！！
さあ、今日はよく寝たから来週末の紅葉撮りのための準備でもしようぞ。
今回は超スナップ連撮の予定なんでニコンで出動です（おい）。
でもαレンズ贔屓の俺はニコンレンズはどうも固いんで、廉価レンズメーカーばかりだけどね。
0286名無しさん脚
2005/11/13(日) 17:10:05ID:LGYi2u30最近安いのはそのせいですか？何の略だろASD。
0287名無しさん脚
2005/11/13(日) 17:13:29ID:joqeFfsdShake
Damepo
0288名無しさん脚
2005/11/13(日) 17:16:56ID:vIMQq/I+0289名無しさん脚
2005/11/13(日) 18:00:54ID:x1shEreD0291名無しさん脚
2005/11/13(日) 18:12:21ID:HMzTC0qs0293名無しさん脚
2005/11/13(日) 19:47:50ID:IJI5FLS8前玉が回らにゃ良いんだけどね。
前玉が回るせいでフードの着脱しづらいし。
偏光フィルタも使いにくい。
もう少しでかくなっても良いから、
前玉が回らない仕様に汁。コニミノ。
インナーフォーカスとかで何とかならんのか？
0294名無しさん脚
2005/11/13(日) 20:08:17ID:a90CnxGyズームで全長が伸びるから、インナーフォーカスは無理かも。
せめて直進繰り出し式ならPLフィルタ使えるのに。
0295名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:28:08ID:F2nuuyNx17-35(D)、銀塩で撮ると面白いですね。
いままでGでしか手に入らなかった画角が24.5Kとは大変お買い得。
ただ、広角側で画面した隅がけられているような希ガス
STFと9&MLの相性は抜群で、ホントとろけていました。
しかし一度日がかげると、85/1.4Gのありがたさが身にしみました。
これは、２本両立させながら、楽しむものだと理解しました。w
0296名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:31:39ID:JGYhitvIおめでとさん。両方持っていないけど次ほしいレンズです。
思わずほおずりしてしまいましたか
0297名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:31:51ID:xnZfomEA0298名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:38:37ID:F2nuuyNxと、消耗品モードでした。
>>296
ありがとさん。あとは35/1.4Gを待つのみなのですが。出るんでしょうかね。
0299名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:40:41ID:F3stpHm/http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=e50046816&typ=log
0300名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:40:51ID:lmjYq48Hけんじ、乙！
0301名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:41:06ID:q9BI46sA0302名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:42:46ID:q9BI46sA>しかし一度日がかげると、85/1.4Gのありがたさが身にしみました。
>これは、２本両立させながら、楽しむものだと理解しました。w
まさにレンズ沼よのう・・・。
そして８５リミテッドレンズを求めての彷徨が始まるんだ・・・。
0303名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:46:01ID:q9BI46sAうわ～オソロシ。
中古品でも定価以下で買えない相場が、もう、直ぐ先に来てるのかもな。
まだ売っているものの中で欲しいレンズがあるなら、ボーナス前に逝っとかないとな。
今度在庫なくなったら、先は分からないぞ・・・
0304名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:46:16ID:w7ThpxFE0306名無しさん脚
2005/11/13(日) 21:55:23ID:lmjYq48H５年も保管じゃちゃんと書いといてくれないとな。残念だったな。
>>299
もう呆れ果てて言葉を失うよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すんげえええええええええええええええええええええええええええ！！
しゅぴーんしゃはニヤニヤだろうなｗ
0308299
2005/11/13(日) 21:56:42ID:F3stpHm/いくらディスコンでもこれはエグいわな。
実は入札するかさんざん悩んであきらめたんだけど、
未練たらしく終了間際に行ってみたら、丁度戦闘中。
しかし、ミノ関連のオクは全く買い得感がないねぇ。
0309名無しさん脚
2005/11/13(日) 22:02:56ID:w7ThpxFEいつも転売屋が値段を吊り上げにくるからね
0310名無しさん脚
2005/11/13(日) 22:05:05ID:OjAiVG05そんなに高く売れるんだ。
さて明日早速封をあけて写真撮るかな。
0311名無しさん脚
2005/11/13(日) 22:05:31ID:LGYi2u300312名無しさん脚
2005/11/13(日) 22:09:55ID:OjAiVG05情報は共有しないと。
70-210F4、近くのハードオフに売ってるぞ、8400で。
0313名無しさん脚
2005/11/13(日) 22:11:02ID:a90CnxGyおれ、3年半前に\19,000で買ったよｗ
0314名無しさん脚
2005/11/13(日) 22:44:25ID:F2nuuyNx0315名無しさん脚
2005/11/13(日) 23:29:46ID:LGYi2u300317名無しさん脚
2005/11/13(日) 23:33:31ID:+0/AYKRm甲子園に吹く風
0318名無しさん脚
2005/11/13(日) 23:45:34ID:OcEs8Ij+100-300APOは同クラス比較するならかなりいいレンズだが、
偏光フィルター使ったりそこまで凝った撮影する人間が使用するレンズではない
0319名無しさん脚
2005/11/13(日) 23:45:52ID:sj5K3Jwcお前あちこちに書いてるなｗ
0321名無しさん脚
2005/11/13(日) 23:51:31ID:w7ThpxFEオクに出てるね
また狂乱価格になりそうだね
0322出品者
2005/11/13(日) 23:54:52ID:fX28RtVI0323名無しさん脚
2005/11/13(日) 23:56:50ID:F8Dpp4U8ボケを美しくするt前の工学アポタイゼーションフィルターを最初に使った試作レンズ
フォトキナで発表されただけで、製品化されずお蔵入り
ある意味STF135mmF2.8[T4.5]のご先祖さま
0324名無しさん脚
2005/11/14(月) 00:48:56ID:wNMcy28N日本で一番景気の良いメーカーに見えるｗ
(本日のK板最安値)
AFニッコール 35/2→30.6K DC105→93.4K 17-35/2.8→168K
EFレンズなら 35/2→30.1K 135/2.8soft→37.6K 16-35/2.8L→160K 85/1.2L→138.5K
単純比較は出来ないけど、中古価格としてｴﾛｲことに・・・
0327名無しさん脚
2005/11/14(月) 02:38:39ID:OU+XLyBR0328名無しさん脚
2005/11/14(月) 07:01:47ID:fc8OGrIgと言うか、相変わらずの商売下手。
デジ一ボディだけじゃ写真とれないのに。
35Gだけじゃなく、もっと復活キボン。
0329名無しさん脚
2005/11/14(月) 07:03:06ID:fc8OGrIg0330名無しさん脚
2005/11/14(月) 07:11:49ID:mZvcLTWp9+VC-9+80-200G+5400HSでのぞんだら、奥たちの注目の的になりました。
「後ろのより大きくて本格的～」
おかげで、後ろのプロたちには、にらまれた…
しょぼい機材使って、しょうもない写真でぼったくってるから…
どうみてもフラッシュ光量不足&400使用による荒さ&ボケボケ写真
これでLサイズ１枚２００円…。て、誰も買わないって。
85/1.4Gフラッシュなし+iso100…これが最強だったりするわけで。
1/300なんてシャッター速度を稼ぎ出したりしてくれる。
80-200Gでも幻想的な写真が取れたりもする。
ただし、あとで奥たちの話題になって、
うちの奥は「旦那、電車男系?」ときかれ
「そうみたい」って笑って答えたらしい。
結構複雑。マルチすまん。
0331名無しさん脚
2005/11/14(月) 07:21:03ID:PGIAzzM1なんかおかしい営業写真屋多いからな。
0332名無しさん脚
2005/11/14(月) 07:32:26ID:CdyKComPここ１月程の高騰は凄いというかなんと言うか。
さらにボーナス期も近づいてさ。恐ろしか～。
0333名無しさん脚
2005/11/14(月) 08:36:15ID:e2m9cfCyttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2020
17-35 F2.8-4 D ええですな。
0334名無しさん脚
2005/11/14(月) 08:56:27ID:adRdlTJzISO400でもL版なら荒さは気になるレベルじゃないでしょ
レンズもまぁ、大口径ズームとか持たないでも
好きなように近寄って撮れるから
ただ、保護者より後ろに陣取ってるってのがありえないね
たしかにその業者は腕悪そうだ
0335名無しさん脚
2005/11/14(月) 08:57:54ID:gjITW5o4広角でイイとなると、同じくタムOEMのF2.8標準ズームもエエんかな？
こっちも安売りしてホスイよな。
0336名無しさん脚
2005/11/14(月) 09:18:12ID:dArHPPtH0337名無しさん脚
2005/11/14(月) 10:03:14ID:iQrTYVVu28-75/2.8はもっといい
色合いは似た感じでもうちょっとシャープ
Gとか買う気がないのなら
17-35/2.8-4をお散歩用、28-75/2.8をポートにすれば最強
0338名無しさん脚
2005/11/14(月) 10:30:05ID:gjITW5o4マジですか？！
仮にＧ持っててもADI調光の(D)対応とか、使い分けも良いと思うんだ。
安売りしないかねえ・・・
0339名無しさん脚
2005/11/14(月) 12:07:05ID:bvzrCmT3おぉ！激しく分りますぞ、その気持ち！
でかいカメラ＝マニアック＝秋葉
この様に私も解釈されていますが、
良い写真、取り分け学校イベント系ではビシッと止まった綺麗な写真を
毎度撮っているので、文句は言わせない様にしています。
うちはフラッシュ禁止の条件がある発表会でして
7D+70-200SSM+85Gで挑みましたが、ISO100で十分でしたね。
発表者の保護者はステージの近く（直近の専用席）まで移動OKで
最前席（ステージまで7ｍ）だったんでSSMは無用かな？と思ったんですが、
やはりアップの時は使いましたね～～
ISO100F1.4で1/100秒＊F2.8で1/60秒まで使えました。
ただ、三脚は学校写真撮りの邪魔になるからって現場にて拒否されました・・・・最初から言えよヽ(#`Д´)ﾉ ﾑｶｰ
学校写真はプロじゃなくて先生が毎年撮っていますね、ニコン銀塩（機種名不明）+シグマ400mmF5.6で・・・＿|￣|○
0341名無しさん脚
2005/11/14(月) 14:26:11ID:FMoreMn6こんなのあるんだ
でも白ダサイな・・・
0342名無しさん脚
2005/11/14(月) 15:02:23ID:NBHg9rpK80-200Gの花形フードなら理解できるが、色だけだもんな・・・・。
ノーマルのフードは6000円ぐらいするの？
0344名無しさん脚
2005/11/14(月) 15:30:55ID:d9gnXM+Bここの人かね？
0345名無しさん脚
2005/11/14(月) 15:36:33ID:EspNMLwsどっかに200マクロの特集ページないかな
ほとんど見ないんだけど、そんな売れてないんだろうかorz
0346名無しさん脚
2005/11/14(月) 16:11:30ID:gjITW5o4同感。
今買っとかないと後悔する可能性があるよな。
0347名無しさん脚
2005/11/14(月) 16:11:54ID:adRdlTJz200マクロは虫撮りの人が良く使ってるので
ミノルタ 200mmF4 マクロ トンボ
等のキーワードを色々組み合わせてググルといいよ
0348名無しさん脚
2005/11/14(月) 16:11:57ID:gjITW5o4しかし200マクロ、ニコンの設計という噂があったけど、本当かな？
0349名無しさん脚
2005/11/14(月) 17:31:28ID:OU+XLyBR0350名無しさん脚
2005/11/14(月) 17:40:01ID:EspNMLwsでも、ガラス・コーティング・絞りが違うんで、描写は蓑のが上と聞いたよ。
そもそも設計が似てるレンズは沢山あるから、
細かくネチネチ調べる色んなしがらみがあると思われ。
0351名無しさん脚
2005/11/14(月) 17:48:33ID:gjITW5o4あはは・・・そんなに嫌わなくても。
とは言え、自分もボディ性能のためにニコンは第２の常用となっていますが、
レンズはタムロン(90macro）とシグマ(18-50/2.8)ばかりですわ。
AFとか直ぐに決まるんで、慌ただしいスナップには重宝してます。
但し天気が良いことが必須ですが・・・
0352名無しさん脚
2005/11/14(月) 18:00:50ID:OU+XLyBRしばらく研究します～。
0353名無しさん脚
2005/11/14(月) 18:01:54ID:adRdlTJz300F4復活してほしいよ
最短撮影距離1.5m位でさ
0.35倍位で撮れるやつ
0354名無しさん脚
2005/11/14(月) 18:05:37ID:EspNMLwsなかなか出ないんだよね
見たことあるページばっかりorzおれが買って人柱に(ry
>>353
ふかーつって、そんなのあったの？0.35倍？
0355名無しさん脚
2005/11/14(月) 18:18:25ID:adRdlTJzトンボやチョウ撮るにはこの位のスペックがほしい
ミノルタのディスコンになったやつは最短2.5mだからなぁ
0356名無しさん脚
2005/11/14(月) 18:18:29ID:FMoreMn6ミノのもニコンのも某のOEMだろ
0357名無しさん脚
2005/11/14(月) 18:26:02ID:4Jw+dauN「撮ってやってる」って意識じゃなくて
「撮らせていただいている」って意識で撮影しないと、
個人情報保護をタテに、いつ撮影禁止になってもおかしくないですよ
0358名無しさん脚
2005/11/14(月) 18:43:42ID:gjITW5o4タムですか？
なら、ニコンニコンしたカリカリ描写じゃないのかもしれない・・・が、
１，２年前のαレンズのカタログ作例では、結構クッキリしているんで、
ニコン系というのは、なんとなく納得できるかも。
0360339
2005/11/14(月) 18:55:42ID:bvzrCmT3いやいや、頼まれたんだけどな。
>>354が良いことを言った！
期待期待。
>>360
最近はカメラ持ち込み禁止の運動会も多いらしいよ。
プロのカメラマン入れるから、買えとか。
買う価値があればそれでも良いんだけど・・・。
0362名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:08:13ID:+bqlRvW+そんな300/4、虫撮りに欲しい。
300/4が最短撮影距離が短くなって再販されることを願う。
0363名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:22:40ID:G4ZFM/Dg0364339
2005/11/14(月) 19:39:05ID:bvzrCmT3うちの地域じゃ持ち込み禁止の運動会は無いですね。
もしそうなったら猛反発で大変な事になりますよ、たぶん。
とは言え、流出が起こったりすれば禁止の方向になるかも知れませんね。
私も運動会の画像を大量に保有していますので、流出には絶対の注意を払っていますが、、、、。
0365名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:42:03ID:dArHPPtH倍率も高くなるし。
0366名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:45:33ID:gjITW5o4200/2.8の解像力は、ズームの70-200/2.8SSMより高いですか？
比較作例キボン。
0368名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:53:42ID:gjITW5o480-200/2.8よりも大きくなってしまった70-200/2.8SSMですが、
大きくなったなりの、設計の負担が無い、真面目なレンズってことなのかな。
300ミリ以上に目をむけます。
（今はタムの200-400/5.6にお世話になってますが、F5.6ならSSMに純正テレコン
買えよ、って感じですな・・・orz）
0369名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:53:54ID:oiNDb/MQボケは円形絞りのSSMのほうが上。
0370名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:55:39ID:gjITW5o4・・・だよねえ。旨い話は無いか。
かなり差がある？
0371名無しさん脚
2005/11/14(月) 19:59:31ID:NzIamOtB0372名無しさん脚
2005/11/14(月) 20:06:20ID:/qnliV0S0373名無しさん脚
2005/11/14(月) 20:12:45ID:kNgTEa4bところがピントリングの方向が逆のまま、ＡＦは超激遅、プラマウント…。タムと
同じままで、なんか複雑な心境。
レンズの画質は最も重要だけど、これはそれ以前の問題だ。システムとして統一され
た道具としての使いやすさとか、所有する喜びも大切だと思う。
ミノ時代のαレンズには、製品や道具としてのこだわりを感じていたけど、ＤＴシリ
ーズには、そんな部分が欠落してる。折角買ったのに、なんか悲しい。
0374353
2005/11/14(月) 20:14:18ID:Pp+SzqJBそれ、古くてα-7にもα-7Dにも未対応だし
ROM交換済みのはあまり見かけない
すでにシグマにROMの在庫が無いっぽい
>>365
ソレダ！
200F2.8に1.4テレコンでどの位の倍率になりますか？
0375名無しさん脚
2005/11/14(月) 20:24:15ID:xOgQ8pjH0376名無しさん脚
2005/11/14(月) 20:44:53ID:CdyKComPプラじゃないです。
>ミノ時代のαレンズには、製品や道具としてのこだわりを感じていたけど、ＤＴシリ
>ーズには、そんな部分が欠落してる。折角買ったのに、なんか悲しい。
ほんと。
DTレンズ以後、マトモなレンズを出していないミノルタ。
第一号が35/1.4G(D)になるのかどうか分からないけれど、現物を目にするまでは、
正直、信用できない。
0377名無しさん脚
2005/11/14(月) 21:00:27ID:nIS2to9t0378名無しさん脚
2005/11/14(月) 21:03:46ID:OCP7EeQv悩んだ末に購入。
今まで使ってた８５が修理中なんでつい。
0379名無しさん脚
2005/11/14(月) 21:11:41ID:bPKMhEeC所有レンズ全てに繁殖・・・
0380名無しさん脚
2005/11/14(月) 21:30:36ID:CdyKComPそうなんだよ。皆が一番よく分かってる。
100macro(D)でさえ品切れってトコもあるから、もう、何が残るのか、信用できない。
だから、今、中古相場吊り上がり最高潮なのも無理もない。
タムOEMとDTレンズ以外ディスコンってこともあり得る。
0381名無しさん脚
2005/11/14(月) 21:34:16ID:EspNMLwsさりげなく箱がコニカミノルタに変わり始めてるんだよ
だから、おれが確認した範囲で、50/1.4・24-105はディスコンではないと思われ
0382名無しさん脚
2005/11/14(月) 21:35:43ID:497n+HK5そのレンズだけタッパンに防カビ除湿剤入れて別居ですなあ
てかいっそのことそれも修理に(ry
↓
修理中、ふたたびカビだらけのジャンクに出会う
↓
>>378へ戻る
0383名無しさん脚
2005/11/14(月) 21:40:40ID:CdyKComPああ、それあるよね。
実は先週100macro買ったんだけど、
本体と箱はミノルタで、
フードとレンズキャップはコニカミノルタでした。
フードはともかく、レンズキャップが極めて間抜けなロゴデザインだったので、
シコシコ、ミノルタのレンズキャップを買ってきて付け替えました。
でもαSweetDの軍艦部には、KONICA MINOLTAの銘がクッキリと・・・。
まあ、俺がアホってことで。
0385名無しさん脚
2005/11/14(月) 22:20:41ID:CdyKComPか、どうかは知らんが、最近買った100macroと50/1.4newはちょっと楕円形で鬱。
加工精度のバラツキは有るのだと思うが、まあ、買い換える程ではないワナ。
0386名無しさん脚
2005/11/14(月) 22:26:57ID:dYT4IHal24-50/4で円形絞りは出ないのかな？
0387名無しさん脚
2005/11/14(月) 22:35:55ID:/QfTH6kM100mm1ケ月くらい戻ってこないみたい。
もし急ぎなら結構キタムラの中古で見かけることあるから聞いてみるのもいいかもしれませんよ。
全国の店舗から探してくれるしね。
0388名無しさん脚
2005/11/14(月) 22:55:44ID:ivy+8XlZ100/2の件ですよね？
オクは今どんでもない状態なので、上限４万として、あとは状態で交渉いただけるなら、
まだ先になっても構いませんので、一言お声を掛けてくださいませ。
よろしくお願いします。
0389名無しさん脚
2005/11/14(月) 22:57:49ID:XVw6WvTm何故か同じ物が\52,500で売られてた。
一体何がしたいんだｗ
0390名無しさん脚
2005/11/14(月) 22:59:52ID:CdyKComPとりあえず、大企業の悲しさ、なんでしょう。
システマチックに馬鹿をする。
サラリーマン根性だよね。
0391名無しさん脚
2005/11/14(月) 23:12:10ID:lGZvVubs0392名無しさん脚
2005/11/15(火) 00:05:43ID:ICNLLbn+ディスコンなレンズもあるけどね。
100mmMacroや85mmG、STFの中古にネットオークションで大金を払う椰子は大馬鹿。
もう少し待てば新品で余裕で手に入る。
35mmF1.4はほぼ確実に出る、とコニミノ営業さんが言っていますた。
0393名無しさん脚
2005/11/15(火) 00:08:18ID:jqj+ceZ70394名無しさん脚
2005/11/15(火) 00:13:18ID:YkwaYAh2マジですか！
コニカミノルタは今のユーザーとこれからのユーザーをさっさと安心させてほしい・・・。
α洗脳かけてた友人二人がE-500に流れてしまい、より切実に思った。
「ほぼ」確実じゃまだ不安ですよ。
0396名無しさん脚
2005/11/15(火) 00:26:52ID:ICNLLbn+漏れも只の販売員でしかないしね。
0398名無しさん脚
2005/11/15(火) 00:45:58ID:jqj+ceZ7ってこと。
くだらねー バチ並み
0400名無しさん脚
2005/11/15(火) 00:52:10ID:b0pOpSMmあっちは24-120VRが暴落中
0401名無しさん脚
2005/11/15(火) 00:53:26ID:AQ3D1dN30402名無しさん脚
2005/11/15(火) 00:56:35ID:Y4RFadil0403名無しさん脚
2005/11/15(火) 01:00:32ID:ICNLLbn+予約分を捌くので精一杯な入荷数しかない店、一般販売に回す余裕がある店がありますから。
>>398
バチ並扱いは困る。
マジで転売屋か？
35mmGがどうなるかは断言を避けますが、他に挙げたレンズに関しては安心して良いよ。
0404名無しさん脚
2005/11/15(火) 01:02:33ID:elk7WuIH何件か探せば安いトコはある。
日曜、新宿で28-70Gの中古が85K位であった(これでも高いがｗ
オクで買うのは地方組とか位だろ！
ちょい前の約120Kは異常だが。
0405名無しさん脚
2005/11/15(火) 01:21:32ID:I0Pm8fr0それならオクで高騰するのも無理はないです。(高すぎとは思いますが
0407名無しさん脚
2005/11/15(火) 01:33:33ID:ICNLLbn+0408名無しさん脚
2005/11/15(火) 01:40:37ID:h19Lb8wO0409名無しさん脚
2005/11/15(火) 01:51:07ID:I0Pm8fr0ですよね。あまりにツルツルと値段が上がっていくので、何かあるのかと。
17-35/2.8-4が店頭でいつの間にか元の値段に戻っていたり、謎の多いメーカーです。
値段戻ってる？
今のうちに買っておくか真剣に悩んでるんだけど。
0411名無しさん脚
2005/11/15(火) 02:14:42ID:Jqel3gMZこれ以上安くなるとは考えられん。
0412名無しさん脚
2005/11/15(火) 02:22:29ID:b0pOpSMm先月は53000円ほどだったはず。
0413名無しさん脚
2005/11/15(火) 02:24:50ID:b0pOpSMm仕切り値が変わったのかな？
0414名無しさん脚
2005/11/15(火) 02:26:22ID:b0pOpSMm0415名無しさん脚
2005/11/15(火) 02:30:56ID:PkM6nsufコニミノになってからは製造してなかったみたいだし
0416名無しさん脚
2005/11/15(火) 02:49:35ID:s7Iv6upS12,600->14,800
0417名無しさん脚
2005/11/15(火) 02:55:00ID:SX1ieEzRペンタのLimitedは良さそうですね。
>あえて移行を選ぶなら、ますますマクロや望遠でキマリではないかと。
マクロや望遠ならミノルタがお勧めってことですか？
ペンタショップにFA★ 200mm F2.8EDの作例が載ってるんですが、心なしか、背景のボケが硬いなと。
背景の配置が違えば確実に二線ボケになりそうな雰囲気がありますが、やっぱりミノがいいかな？
0418名無しさん脚
2005/11/15(火) 03:00:27ID:s7Iv6upSレンズ売上好調でミノが強気に出たのかな？
AFフィッシュアイ 16mm F2.8
60,900 -> 69,800
AF20mm F2.8 NEW
46,000 -> 53,800
AF24mm F2.8 NEW
30,300 -> 34,800
AF28mm F2.8
22,900 -> 23,800
AF50mm F1.7
12,600->14,800
AFレフレックス 500mm F8
51,300 -> 61,000
0419名無しさん脚
2005/11/15(火) 03:52:40ID:AQ3D1dN3「セール！通常価格より○○引き！超特価！」なんてやることが時々あった。
去年の年末にDVDレコーダを買いにいったら、前に１２万代だったのが１４万円くらいになって
え？と思ってたら年明けに「大幅値下げ！」１２万でセールしてた。。
今回がそういうことかわからんですが
とにかく
まだ球数はあるレンズばかりだから、他の安いところで買えばいいっす
と、いうことにしておいてやってください。
0420名無しさん脚
2005/11/15(火) 06:28:49ID:aG0gOGFt今は、用品のほうに目がいってます。
0421名無しさん脚
2005/11/15(火) 07:30:58ID:EYGfO7DHミノルタ終了なんだろ。
AF35/1.4G(D)が最後の新レンズになるんだろ？
（DTは無視）
0423名無しさん脚
2005/11/15(火) 08:23:39ID:wZgjGq+v>あっちは24-120VRが暴落中
新品ですか？自分が知ってるところではサンワ逆輸入品が６万切りってとこ。
初期ものにばらつきが多いとのことで、中古は恐いかも。
おいらもニコンも愛用してるけど、ニコは安レンズばかり。
お気楽VR24-120で行くか（広角はシグ12-24か？）、
一気にF2.8ズーム３本で決めるか。悩む。
ミノルタAF500/8レフも階調が甘いと思うけど、珍しいもの欲しさの
物欲だけで欲しがってる気がするから、買うのは思いとどまっている。
大きさを気にしなければタムの200-400/5.6があるから。
0424名無しさん脚
2005/11/15(火) 08:42:07ID:ICNLLbn+STFとAFレフレックスに惹かれてコニミノに来たんだが、よく考えればそんな焦点距離使わないorz
うはー、70-200SSM貯金を頑張ろう。
0425名無しさん脚
2005/11/15(火) 09:03:11ID:Jqel3gMZhttp://konicaminolta.jp/entertainment/gallery/0208.html
http://konicaminolta.jp/entertainment/gallery/0209.html
買っては見たものの写真自体が下手なので・・・orz
ｺﾝﾊﾟｸﾄさを生かして山奥へ持っていったりするのが吉か。
0426名無しさん脚
2005/11/15(火) 09:15:10ID:F4/36sJqナメクジ(YahooBB218180022039.bbtec.net 50歳 ハゲ、ロリコン)が涎垂らしてにやけているよ、、ほぅら
しかも単独行動で「お前会場に来たことがないんだろう」が口癖だよｗｗｗｗｗ
ドメイン名 YAHOO.CO.JP
ホスト名 YahooBB218180022039.bbtec.net
IPアドレス 218.180.22.39
<><>Monazilla/1.00 (cockcrow/2.5.5.5)
住所：千葉
趣味：カメラで新体操選手、スケート選手の盗撮
2ch巡回スレ：千葉県の女子高生盗撮スレ、少女盗撮スレ等
千葉在住ロリコン盗撮魔の気違いwwwｷﾓｵﾓｼﾛｽｗ
チャイルド選手権で盗撮ｷﾓｵﾓｼﾛｽｗｗｗ ぽんちゃんのストーキングｷﾓｵﾓｼﾛｽｗｗｗ
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/07/03(日) 10:57:45 ID:+77fwluB
それよりも山形北の意思山夕佳ちゃんがどうしてるか気になるよね．
俺の趣味は新体操選手でオナニーすることなんだ
ちなみに俺は童貞でロリコン。
千葉在住盗撮魔ナメクジ(YahooBB218180022039.bbtec.net)を蔑む板ｗ
http://jbbs.livedoor.jp/otaku/5264/
0427名無しさん脚
2005/11/15(火) 10:01:22ID:wZgjGq+v>500ﾚﾌはこんなん見ると欲しくなるけどなー。
確かに。
けど他のレンズより芸術的センスが必要なようですな。
淡く写る特質を活かさないと面白くない感じがありますね。
0428名無しさん脚
2005/11/15(火) 11:23:24ID:FEVwWz8Gえ？新35Gは来春の予定だから3月頃じゃないの？
0429名無しさん脚
2005/11/15(火) 11:29:29ID:SacaW6XO最短4mは辛いす
0431名無しさん脚
2005/11/15(火) 11:36:07ID:/FZvOnAbそれ、おれも２～３日前から変だなって思ってたｗ
でも、他の店は値上げしてないんだよね。
やっぱセールの布石っぽいｗｗ
0432名無しさん脚
2005/11/15(火) 11:56:35ID:SacaW6XOおぉ、中間リングか～
今後STF買った時に使ってみようかと思ってたんで
この機会に買ってみるかな
ケンコーの接写リングセットってやつですよね？
0433名無しさん脚
2005/11/15(火) 12:04:56ID:Jqel3gMZそうです。
まあ500ﾚﾌに接写リングセット噛ますと凄い見た目ですがｗ
2mくらいまで寄れるようになるかな。
0434名無しさん脚
2005/11/15(火) 12:39:16ID:19NaDiJ90435名無しさん脚
2005/11/15(火) 12:43:14ID:Jqel3gMZhttp://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html
ユニプラスチューブ25はAF使えるようだけど、
どのみち使い物にならないんじゃないかなぁ。。。
0436名無しさん脚
2005/11/15(火) 12:48:57ID:19NaDiJ90439名無しさん脚
2005/11/15(火) 13:20:59ID:ubWXbXdg82mmのクローズアップって高そうな希ガス
そんでもって画質は(ry
0440名無しさん脚
2005/11/15(火) 13:23:41ID:NoUFeZpIジャンク(AF不可)のユニプラス25＋Ref500＋α7Dで試してみた。で最短は約3mだったよ。
でも初めて部屋の中でピント合わせが出来てちょっと感動…
ただMLスクリーンだと暗いなぁ～
0444名無しさん脚
2005/11/15(火) 15:16:41ID:SacaW6XOまぁ、ミノ使いなら「とりあえず」で持っててもいいかな的なレンズだね
0446名無しさん脚
2005/11/15(火) 16:38:17ID:I0Pm8fr00447名無しさん脚
2005/11/15(火) 16:50:33ID:9HAGjwJF…あ～何も考えてないだけか…
0448名無しさん脚
2005/11/15(火) 17:00:10ID:aZ4XsHAl君も少しは考えたらどうだ。
0449名無しさん脚
2005/11/15(火) 17:21:44ID:Jqel3gMZこの人のように色々使ってみたほうが良いかもなー。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=660052&un=109316
0450名無しさん脚
2005/11/15(火) 17:28:58ID:SacaW6XOスポーツ系はあまり興味無いですよ
動物園なら500mmは長すぎる気がする
こういうアップ狙いならいいのかもしれんが
0451名無しさん脚
2005/11/15(火) 17:39:46ID:KRfFYOhO新品無いよー(´･д･`)
0452名無しさん脚
2005/11/15(火) 17:46:46ID:SacaW6XO13万6千円 だけどw
0453名無しさん脚
2005/11/15(火) 17:55:47ID:KRfFYOhO0454名無しさん脚
2005/11/15(火) 17:57:47ID:SacaW6XO0455名無しさん脚
2005/11/15(火) 18:11:49ID:KRfFYOhO0456名無しさん脚
2005/11/15(火) 18:35:18ID:crO755CY183 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/11/14(月) 13:02:23 ID:a3rOFQvd
477 名前：泰造[sage] 投稿日：2005/11/14(月) 14:30:18 ID:a3rOFQvd
193 名前：最低人類０号[] 投稿日：2005/11/14(月) 23:48:29 ID:a3rOFQvd
194 名前：最低人類０号[] 投稿日：2005/11/14(月) 23:55:03 ID:a3rOFQvd
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
,､,,､,:,i;:(（(;(::;i:;,､,, ､
,,ｒ'" ｀ヽ､
/ 千葉ｸｼﾞ ヽ
(( iﾞ .i
i 从ﾊ)
|, 从从）
i-・==- , -・==- 人从）
. i .,,ﾉ(､_, )ヽ､,, ^ﾞ｀ヽ
{ ｀-=ﾆ=- ' '-'~ノ ))
λ ｀ﾆﾆ´ /-'^"
ヽ, ノ 「お前会場に来たことがないんだろう 俺はチャイルド選手権で盗撮しまくってる千葉県民だけどな 」
ヽ, |
｀''ｰ -- 一 ''" |､ 「マスはいしやまゆうかで７回掻いたけど 」
((／ ｀ヽ ￣｀ ｰ‐' ｀ヽ!
/ | 」i
/｀ヽ、_ │ ハ ←千葉県在住、ニートのオナリハゲYahooBB218180022039.bbtec.netwwww
ヽ、_ │石山ゆうか命 /__ | ))
/ ｀/i /＿,」
{ ,' ! ,' |
0457名無しさん脚
2005/11/15(火) 20:20:31ID:OMXLwrRF取り寄せて今日キタァーーー！！
明日支払いをしてそのまま小泉とブッシュのいる京都に
紅葉撮りに逝きまつ。
現在の使用レンズ
70-200/2.8SSM
85/1.4G
タム18-200/3.5-6.3
購入予定
17-35/2.8-4(タムを売って)
50マクロ
100マクロ
135STF
500レフ
0458名無しさん脚
2005/11/15(火) 20:32:27ID:SlWwfzicSSM買う前は85/1.4Gと発売されたばかりの18-200かよ
おまえ コワレテルヨ！
0459名無しさん脚
2005/11/15(火) 20:40:35ID:+pGYrUJuなんかお金の使い方が上手じゃないような気がする
0460名無しさん脚
2005/11/15(火) 20:45:17ID:PHzQQMBX0461名無しさん脚
2005/11/15(火) 21:10:06ID:8a+RcLmN0462名無しさん脚
2005/11/15(火) 21:15:49ID:EYGfO7DHうわ、最後ですか。
在庫無し＆冬ボーナスが重なって転売屋ウッシッシ～となりそうですな。
>17-35/2.8-4(タムを売って)
リングの回転とかあるかもですが、ミノルタのカメラばかり使う訳じゃなし、
タムを売ってまで中身が同じレンズに買い替える必要は無いのでは？
0463名無しさん脚
2005/11/15(火) 21:15:50ID:hl3UhL/20464330
2005/11/15(火) 21:17:47ID:aG0gOGFtAPSでこの画角のレンズを持っていてもあまり意味はないのでは?
0465名無しさん脚
2005/11/15(火) 21:23:28ID:n6kMTCDI0469名無しさん脚
2005/11/15(火) 21:52:07ID:2BFkepXb20-35 3.5-4.5ズーム
24-85ｎズーム
28/2.0
50/1.4 Ⅰ型
50/2.8 DG MACRO シグマ
85/1.4G(D)
90/2.8 SP Di MACRO タムロン
135/2.8
135 STF
200/2.8G
テレコン 1.4と2倍 APOⅡ
売りっ飛ばした物
300/2.8G
200/2.8G MACRO
500レフ
400/4.5G
85/1.4G ｎ
85/1.4 Ⅰ型
100/2.8 MACRO Ⅰ型とｎと（D)
50/2.8 MACRO Ⅰ型とｎと（D)
35/1.4G ｎ
20/2.8 Ⅰ型
16ｍｍ魚眼
全てうそ偽りなし。
特にMACROは操作性でミノの負け。
毎日使っていての結論。
シグマは耐久性には疑問あり。
0470名無しさん脚
2005/11/15(火) 21:58:49ID:1jwv6w6Q↑
このスレにこの変質者の千葉のカメコが混じってまつｗ
新体操盗撮ｷﾓﾅﾒｶﾒｺ50歳ﾏﾏﾝの臑齧り幼女誘拐歴有ﾛﾘｺﾝ犯罪者＝ナメクジ
と言われる変質者で新体操の盗撮が趣味のキチガイでつｗ
0471名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:02:03ID:2BFkepXbば～亀
おいらはあいちけんだ～よ
っと炒って置く
0472名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:03:34ID:U8utBaqYキレイな満月だたから、珍しく撮ってみるかと、思った。
せっかくだから、ついでに400mmクラス撮り比べるかと、レンズを引っ張り出したんだが、
三脚がショボイので、ブレまくりｗｗ
撮り直すにも、もう雲が掛かってるし・・orz
比較的、ブレてないのが、軽量100-400なのがさらに鬱。
ちゃんとした、三脚買うかなと思った晩秋の夜。
0473名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:05:25ID:2BFkepXbこりゃまった すっつれいいったすますた。
0475名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:07:19ID:PHzQQMBX200/2.8G MACRO
とか言ってる時点で大嘘なのバレバレだしな
マクロも全種わざわざ買ってタム残すとかありえないし
金なくて純正売ってタムにしたとかなら1台しか買わないしな
0476名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:08:05ID:EYGfO7DH17-35/3.5
28-70/2.8
70-200/2.8SSM
Tamron200-400/5.6
35/1.4(I)
50/1.4new/1.7
50/2.8macro(I)
85/1.4(D)/Limited
100/2.8(D)macro
100/2.8soft
135/2.8[T4.5]STF
17-35/2.8-4(D)
24-105/3.5-4.5(D)
ニコン
Sigma18-50/2.8
Tamron90/2.8 SP Di macro
ペンタックス
FA43/1.9Limited
FA77/1.8Limited
一眼デビュー2005年5月。シグマよりタムロンが好きかも。嘘偽りなし。
0477名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:11:45ID:NoUFeZpI0478名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:12:42ID:GfJTxiNL17-35(D)
24-105(D)
50/1.7
70-200SSM
100/2.8 MACRO(D)
100-300APO(D)
135 STF
持ってた
28-80xi
35-70/4
100-300
ホスィ
35/1.4G(D)
85/1.4G(D)
100SOFT
さて、主な被写体はなんでしょう。
0479476
2005/11/15(火) 22:15:52ID:EYGfO7DH今度の日曜は紅葉へ連れて行きます。
まあ種明かしをすれば会社で働いている外国人労働者。
雨みたいなんでちょっと鬱。
お気楽ニコンで行く予定でしたが、曇りにニコンは自殺行為なので、ちょっと考え中。
0481457
2005/11/15(火) 22:25:34ID:OMXLwrRF皆さん分かりにくいカキコしてすいません、、、
タム18－200を売って蓑17－35という意味でつ、、、
>>460
いかにも前スレ888でつ、、、
>>458>>459
実は妹の結婚式前の衣装合わせをどうしてもいいカメラで撮ってやりたくて、
α７Dと、タム18－200を買ったのでつ。
タムはAF遅い、ヴォケ汚いというのは知っていましたが、
日が迫っていたのでとりあえず一本で全ての画角をまかないたかったのでつ、、、
その後、偶然中古で85/1.4Gを見つけて予定外で買い、
その描写で蓑に目覚めたのですｗ
その日に蓑の事業縮小ニュースが飛び込んできたので、
ニコンを全て処分して
金を作って70－200ssmを注文しました、、、
ズームだけは絶対新品で欲しかったのでつ、、、
というわけでレンズラインナップがいびつなのは分かってまつｗｗ
これから、購入予定のレンズをユクーリ買って逝こうと思いマツ、、、
皆さんよろしくｗ
0482名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:28:59ID:EYGfO7DHかもしれぬ（怖いのであまり考えたない）。
独身最後の道楽ですわ。
これからは身を固めることも考えないといけないので、早く貯金を４桁にしないと住むところが。
まあ、フィルム代がかさむ程度のマトモな生活に戻すつもりです。
0483名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:30:30ID:Jqel3gMZレンズテストの繰り返し。
0484457
2005/11/15(火) 22:44:09ID:OMXLwrRFもともとニコンやオリンパのコンデジと銀塩ニコンF4を使っていて、
α７Dにしたのはダイヤル操作系が現行デジカメでは一番F4っぽくてイイ！！
ということとASでした。αレンズがそんなにイイとは知らなかったんで。
で、85/1.4Gでαに目覚めたので、F4を処分してαレンズを集めますし、
近いうちにα７銀塩も買うつもりでつ。
おっしゃるとおりAPSでは使い辛い画角ではありまつね。
0485名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:44:34ID:EYGfO7DHあはは。否定しませんよ。
結局使うのは35/1.4とか85/1.4に偏っちゃうんですよね。この２本はすばらしいです。
ニコン＆安ズームも歩き回りスナップには欠かせない。
0486名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:46:21ID:SlWwfzic200/2.8G MACROは単純なミスかもしれない
50や100マクロはMFでかなり微妙に使いにくいんだな これが
初期型からDまで個体差はあるが基本的には改善がされていない
フォーカスリングのガタ→遊びがあるんだよ
469の言ってる市具50や田無90のほうがMFでのし洋館はいいよ
使ってみるとはっきりわかるんじゃないかな
MFで使う朱鷺の話だけどね
以前に同様な話を書き込んだときには見事に虫された
今回もおな痔かな
0487名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:47:09ID:MibQu08tオリジナルの綺麗な画像でﾄﾞｿﾞｰｗｗｗﾜﾗｯ､ｗ
http://f31.aaa.livedoor.jp/~mgpoint/upup/img/312.jpg
その絵を見て憤怒している千葉ナメクジ
脳無しがwwwwｸｯｸｯｸwwwwww
0488名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:49:24ID:I0Pm8fr0いえ初心者には参考になりますよ。マクロは買うの止めておきます。
0489名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:52:36ID:+JMgsM5m【KONICA MINOLTA】αレンズ Part20
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131459428/
このスレにもYahooBB218180022039.bbtec.netがいるから適当に煽るとｵﾓﾛｲwwwwwwwwwwwwwwwww
千葉県のYahooBB218180022039.bbtec.netの"新体操盗撮ｷﾓﾅﾒｶﾒｺ50歳ﾏﾏﾝの臑齧り幼女誘拐歴有ﾛﾘｺﾝ犯罪者＝ナメクジ"の特徴でつよｗ
オリジナルの綺麗な画像でﾄﾞｿﾞｰｗｗｗﾜﾗｯ､ｗ
http://f31.aaa.livedoor.jp/~mgpoint/upup/img/312.jpg
その絵を見て憤怒している千葉ナメクジ
脳無しがwwwwｸｯｸｯｸwwwwww
0490名無しさん脚
2005/11/15(火) 22:54:41ID:EYGfO7DH俺はミノルタの50マクロ、100マクロも良いし
タムロン90マクロもなかなか負けてはいないと思ったので、
αレンズが好きな自分としてAマウントではミノルタマクロを、
ニコンのボディでタムロン90マクロを使わせてもらってるよ。
操作性の良さはニコンボディで求める方が、便利なようだったので。
AF/MFの切り替えもレンズ側の操作だけでＯＫですし。
ミノルタで使うとボディ側のAF/MF切り替えも弄る必要があるんじゃなかったかな？
0493名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:04:58ID:EYGfO7DHD70sでデビューし、セットでAF-S18-70/3.5-4.5を買いました。
ただどうしても黄色系の色合いと、屋内での被写体ブレが気になって、
F2.8でニコンよりも暖色系(と自分では思っている）、シグマ18-50/2.8を買いました。
それからそれなりに満足していましたが、RAW現像はともかく、jpegの画質に不満が出、
ホワイトバランスが優秀なペンタックスに少し浮気、
FA43/77Limitedレンズでポートレートにはまるうちに、
やはりミノルタ85Ｇレンズに出会う・・・って感じです。
ニコンは廉価機でもAFのボディ性能が良いので、便利さから重宝しています。
バッテリーの持ちが必要以上に良いのも良いです。
まあ、ミノルタでこれだけそろえてしまったので、ニコンまでF2.8ズームで揃える気はない
ですし、使うチャンスもありませんね。
風景撮りの趣味も無いですしね。あくまで想い出写真派なんで。
0494名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:08:50ID:PRZA9Chshttp://f31.aaa.livedoor.jp/~mgpoint/upup/img/312.jpg
ﾜﾗﾀ
3 名前： 新体操盗撮ｷﾓﾅﾒｶﾒｺ50歳ﾏﾏﾝの臑齧り幼女誘拐歴有犯罪者はリアルニート、キチガイ 投稿日： 2005/10/10(月) 18:29:18
妄想やでっちあげにして誤魔化そうとしている真性の千葉在住ロリコンﾃﾗﾜﾛｽwwwwwwwwwwww
完全にバレてるのに必死に否定、しかも露骨な否定で犯罪者が自分の犯行を誤魔化すのと酷似、
「俺はやってない、やってない、俺は違う」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／ また本物の気違いのナメクジが
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ が他人のホスト名を晒して涎垂らして大喜びｗ
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜千葉在住ロリコンニートママンの臑齧りの俺のIPなんだけどな(ﾜﾗｯﾜﾗｯ
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ yahoobb218180022039.bbtec.net 218.180.22.39
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼ 口惜しいッス でっちあげッス 俺は千葉在住のロリコンッス
0495名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:15:38ID:TFmNqb09たしかにガタ(ちゃんとピントは合わせられる！）は感じるけど、そんな事も気にしないくらい描写に惚れてる
奴らだけが蓑のレンズを愛用してる。裏を返すと惚れてない奴は絶対蓑を使わない。
そんな奴が35/1.4 とか 100マクロ 売り払う訳ねーだろ。ばーか。
0496名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:15:43ID:EYGfO7DH>DMFも知らないのか？？？
タムロンの90macroの話です。ピントリングを手前に引くだけでいつでもMFに移行できるんです。
ニコンはお手軽用途とは言え、せっかく一眼持つんですから、１本位面白い交換レンズをカバンに
入れておきたいですし、18-50とセットだと望遠側のカバーにもなりますし。
0497名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:19:35ID:EYGfO7DH495氏もおっしゃるとおり、多少の操作性はともかく、描写でαレンズを愛してしまう訳ですよ。
操作性気にしてたら、時代遅れのミノルタ17-35/3.5とか28-70/2.8とか、やってらんない
かもしれないですよ。特にニコン、キャノンの快適レンズを知ってる人には。
0498名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:23:11ID:SlWwfzic決して画質やボディとの使い勝手のことでは無いのです
三脚に固定して200ｍｍ先にある300ｍｍスケールの150ｍｍのラインに20度ほどの角度でピントを合わせてください
ピントリングにガタのあるレンズでは1発では決まりません
適度なトルク感とガタの無いレンズだと行き過ぎてわずかに戻す操作でぴたりと来ます
これはみのに限らずAFレンズはMFの捜査官は悪いですね
私の場合はマクロはMFで使い場合が非常に多いので特に感じます
0499495
2005/11/15(火) 23:29:05ID:TFmNqb09(I) -> New -> (D) とガタが増えてるのはどーゆー訳だろう。
描写は好きだが、俺は蓑になめられてるのかもと頭をよぎることしばしば......orz
0501名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:41:29ID:SlWwfzicある部分、目からうろこも落ちると思います
たむ90は描写や耐久性も含めて問題なく仕事でメインとして使用中
みの100マクロは正直ストレスが溜まります
0502名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:43:18ID:PHzQQMBX証拠写真うｐして
デジイチも持ってるならすぐうｐ出来るよね
脳内所有じゃなければ
>>469は100%脳内なので証拠写真うｐしなくていいよ
0504名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:56:52ID:EYGfO7DH>証拠写真うｐして
嫌だね。
数少ない自分の判断として、評判のニコンのキットレンズAF-S18-70/3.5-4.5は
実は初心者は使いこなすのは難しい。
>たむ90は描写や耐久性も含めて問題なく仕事でメインとして使用中
>みの100マクロは正直ストレスが溜まります
ミノルタ100macroがそんなに悪いとは思わないけれど、
（アマチュアの一眼ぺーぺーが言っても説得力皆無だけど）
タムロン90macroは作りも写りも良く、値段も安いので、オススメレンズだとは本当に思う。
0505名無しさん脚
2005/11/15(火) 23:59:40ID:8a+RcLmN知ってるよ。弄った事あるから。操作性云々って言うところが気になった。
でも、操作性が多少悪くても一生使い倒す覚悟だから別にいいんだけどｗ
しかし、蓑のボディ買って、αレンズ使わない香具師って勿体ねえと思う。
0506名無しさん脚
2005/11/16(水) 00:04:25ID:gPctY2ms一般的なレベルでのピント合わせにミノDレンズのピントリングのガタが
問題になるとも思えない。
しかし、わざとなのか分からないが変な誤字しまくりのコメントは読むの疲れるわ。
勘弁してくれや。
0509名無しさん脚
2005/11/16(水) 00:13:44ID:AnRDKJcaだよね。
プロはそんなんじゃ駄目なモンなん？
>しかし、蓑のボディ買って、αレンズ使わない香具師って勿体ねえと思う。
まあボディは高くて２０万位のもんなんで、どのレンズが使いたいかだけな訳だけれどさ、
ミノルタ好きならマクロもイケてるのにって気はするね。
まあαレンズ沼にハマった者から言わせてもらうと、
銀塩はともかく、最新のαマウントボディもきちんと出してくださいよ、ってことで。
0511名無しさん脚
2005/11/16(水) 00:24:07ID:yuKHhkVMまじでっか？
今時カメラの前後でピントを合わせるなんて あなた。
マクロスライダー使ったらフレーミング狂っちゃうし。
4×5じゃ無いんだからさ。
手持ちで蝶やお花を撮る時もあるでしょ。
ぐずぐずしてると蝶がいなくなっちゃうじゃない。
ガタが無いのならそれは良いこと。
感じないならそれはそれで幸せなことだね。
0512名無しさん脚
2005/11/16(水) 00:26:46ID:AnRDKJcaなんでミノルタボディ使ってるの？あなた。
0513名無しさん脚
2005/11/16(水) 00:29:08ID:zmXVORxD0515名無しさん脚
2005/11/16(水) 00:34:24ID:bHl03/rQやっぱり気になってるんですか(笑)初心者は私だし、自演じゃありませんよ。
甘煮がキタムラで9K。を買ってきたばかりで各メーカーに対してニュートラルです。
17-35/2.8-4は40K位したので？？？、と迷い中。
0516名無しさん脚
2005/11/16(水) 00:52:56ID:7Zc2IVMM元々MF派だからこの操作感は大事。DとNewを比較してからわざわざNew買った。
AF時にフリーになる（D）タイプは機構上、ガタが残るのは仕方ない。
50/2.8もI型、Newと使ってきたがNewでほんのちょっぴりガタがあると言えば
あるけど、切り返しに影響するような程度でもないから気になったことはない。
Tamron90/2.8の方が操作感が良いのは認めるが、俺はわざわざTamron選ぶ
ほどの差があるとは思わないね。まあ、個人の主観だけど。
0517398
2005/11/16(水) 01:08:43ID:3SLTUPUKｵｸの値段は言うとおり馬鹿だ。
上がりすぎ
それはつっこんでなくて、安っぽく店員なんていうのは
くだらない。逆に信憑性を落とすって言ってんだしね
0518名無しさん脚
2005/11/16(水) 01:38:46ID:gPctY2ms>>今時カメラの前後でピントを合わせるなんて あなた。
クラシックなテクニックだからといってそれを古くさいと切り捨てるのも痛いよ。
>>手持ちで蝶やお花を撮る時もあるでしょ。
手持ちでの撮影でこそ、カメラの前後でピント合わせをするテクが手軽に使える。
Dタイプのマクロを使っているけど、ガタは気にならないな。
ガタがないのが理想だけど、Dタイプのピントリングのガタが撮影に甚だしく影響を
するとは思えない。まあ気分の問題といえばそうなんだろうね。
実際オレは昔はこういうことに神経質だったんだけど、そういう事って写真には
全く影響がないことが最近分かってきたよw
0519名無しさん脚
2005/11/16(水) 03:41:06ID:JInLDR3F＞ タムロンの90macroの話です。ピントリングを手前に引くだけでいつでもMFに移行できるんです。
α-7／α-7DならAF/MFボタンを「押すたびに切り替え」に設定しておけば、XiズームとSTF以外の全てのレンズで、右手親指一本でさくさくAF/MF切り替えができますよ
レンズごとに操作法が変わらない分、こっちに慣れた方が良いんじゃないかなぁ？
おいらは、α7D買ってすぐにその設定にしてバリバリ使ってます(;^^)
0520495
2005/11/16(水) 06:11:40ID:rYJbY3q/そりゃ、正直なとこ気にはなる。
が、一度αの写りを知ると描写に関してはタムロンでは物足りない。これも正直なとこ。
タムロンマクロ（ついでにコシレンアポランタ）なんざ、αが使えないキャノニコペンタの為のレンズだよ。
αのマクロの写りは凄い。これだけは断言する。
0521名無しさん脚
2005/11/16(水) 06:56:41ID:2McZsi2A画質も色合いも、ガチガチすぎて吐き気がして、Mac処分して1.4買い戻しました。
んでもって、今は100Macに落ち着いてます。ただし、ポートには使う気がしないけどね。
ところでこのころ、
50macNew \15,000
50/1.4 \22,000
100macNew \25,000
いずれも新品。いい時代でした。
今はこんな金の使い方できないもんな。
0522名無しさん脚
2005/11/16(水) 07:41:32ID:AnRDKJcaうん、その使い方は良いですね。
自分はα-9とSweetDがメインですが、α-7の操作系の完成度は流石！な部分ですよね。
>タムロンマクロ（ついでにコシレンアポランタ）なんざ、αが使えないキャノニコペンタの為の
>レンズだよ。
ミノルタのマクロは良いが、タムロン90マクロも相当良いと思うよ。
ニコンのマクロは系統が違うと言えばそれまでかもしれないけど、イマイチかな。
0523名無しさん脚
2005/11/16(水) 08:21:11ID:060iVmZw職業：自称有職(という名のニート、ﾏﾏﾝの臑齧り)
出没場所：チア、新体操、スケート、カメラ、B級グルメ、最悪板、受験（無関係なのに）
カメラと名の付く全ての場所（新体操の盗撮が趣味）
AV女優関連？のスレ、U-15(おぞましい事にロリコン)
まちB北海道、ANNEX、カカクコム、ぽんちゃんのサイト？（ぽんちゃんに私怨があり、粘着していた過去がある）
上記の場所で（最悪板、カカクコム除く）数年に渡り執拗な荒らし行為を続けるが、氷山の一角である。
好きな有名人：山形北高校の石山ゆうか(強度のロリコン)
最高連投記録：２７連投（平均11.4回）
カメコを晒せ！スレでの連投発狂はギネス並の発狂度合いだったｗ
YahooBB218180022039.bbtec.netの固定の回線を持ち、串を刺しての荒らしを生き甲斐としている。
使える時間は全てPCに充てる。ネットが出来ない状況に置かれると発狂。（元々狂ってはいるが）
典型的な２ちゃん脳だが、普通のそれと比べやや劣っている。ネット依存症。
反応する悪口：ハゲ（気にしている様だ）、おまえの母ちゃん臑齧り系（ニートかよ）、盗撮、ロリコン、キモオタのAA。
ネットの中でも嫌われ者。基本的に全てのレスに怒り狂うが、上記の悪口（AA）は憤死せんばかりに激怒。
理論的な会話が出来ない分、幼稚な煽りに弱いようだ。
あだ名：新体操盗撮ｷﾓﾅﾒｶﾒｺ50歳ﾏﾏﾝの臑齧り幼女誘拐歴有ﾛﾘｺﾝ犯罪者＝ナメクジ、お前会場に来たことがないんだろう、
赤ナメクジ、青ナメクジ、赤青ナメクジ、マネクジ、ダメクジ、ハゲクジ、ロリクジ、オナクジ、千葉クジ、便所ナメクジ。
YahooBB218180022039.bbtec.net(これあだ名じゃないな)
0524名無しさん脚
2005/11/16(水) 08:23:40ID:Zej09fbt0525名無しさん脚
2005/11/16(水) 08:36:07ID:NkxEFqvn0526名無しさん脚
2005/11/16(水) 08:51:20ID:ZwfNEtmk本当に無職童貞なのなｗｗｗｗｗ
ママンの臑囓ってないでハローワークにでも行って来いｗｗｗ
0527名無しさん脚
2005/11/16(水) 08:51:45ID:ZwfNEtmk本当に無職童貞なのなｗｗｗｗｗ
ママンの臑囓ってないでハローワークにでも行って来いｗｗｗ
0528名無しさん脚
2005/11/16(水) 08:59:42ID:+9xU7N/B自分の感性にあったもの使えばいいでしょ
自分で楽しむ為に撮るんだから
何がいいかはその人次第
0529名無しさん脚
2005/11/16(水) 08:59:51ID:T49A4QCW100マクロはメーカー在庫無しということでした。
現在はどれもメーカー在庫無しだと思われ。
ただし、各レンズディスコンはしないと、蓑の営業が言ってたと聞きました。
それと、事業縮小もデジ一とαレンズには影響ないって蓑の中の人が言ってたらしい。
、、、、まあ、そう言わざるをえないだろうが、、、、orz
0530名無しさん脚
2005/11/16(水) 09:12:49ID:+9xU7N/B少しずつでも生産しているようなのは感じるが
500レフは雲行きあやしいね
ASのおかげで手持ち望遠しやすくなってるのに
肝心の望遠のラインナップが減る一方なのは問題だね
0531名無しさん脚
2005/11/16(水) 09:44:06ID:b+jjCBZhミノルタにはこの需要を励みに、頑張って組み立てて欲しいよ。
（というか、商機逃してないのか？退職による自然縮小かもしれないけど、縮小しすぎたのでは？？）
OEMに変更するのは、俺がもっと稼げるまで、後2年待ってくれー。
0532名無しさん脚
2005/11/16(水) 10:44:33ID:VpgsHchJ>元々MF派だからこの操作感は大事。DとNewを比較してからわざわざNew買った。
>AF時にフリーになる（D）タイプは機構上、ガタが残るのは仕方ない。
すまん。
俺馬鹿だから、見た目重視でnew系デザインのレンズは避けてしまう。
のっぺりつるつるのゴム輪がまず気に入らないし、全体のデザインもイマイチ。
(I)型の中古か(D)型から選ぶ事になるが・・・
100softはデザインのバージョンが無いので諦めて使ってる。
0533名無しさん脚
2005/11/16(水) 10:46:37ID:VpgsHchJ俺の感性が鈍いのかもしれないけど、ガタは感じないけどな。
ニコンマウントでタムロン90macroも使ってる。
0535名無しさん脚
2005/11/16(水) 11:30:08ID:VpgsHchJ最近のDi化された絞りリングがギザギザのは良いデザインと思うがな～。
俺がギザギザ厨なだけか。
0536名無しさん脚
2005/11/16(水) 12:42:00ID:jlzTAdhOじゃぁ100-400APOが消えたのは何でだ？
ディスコンになったからじゃないのか？
信用できないなぁ・・・
0537名無しさん脚
2005/11/16(水) 13:16:39ID:VpgsHchJそれこそ描写はDTレンズ並みたいな。
0538名無しさん脚
2005/11/16(水) 13:25:14ID:VWjTsF4g値段の違いもあるし、将来的に200mmMacroを買おうと思うので、あくまで繋ぎです。
あと、F3.5って円形絞り？
0539名無しさん脚
2005/11/16(水) 13:25:44ID:zmXVORxD0541名無しさん脚
2005/11/16(水) 14:06:03ID:gPctY2msF2.8がハーフﾏｸﾛなら迷いどころだが、ハーフﾏｸﾛなのはF3.5の方。
実際のマクロ撮影ではこの数センチの差に泣く事がある。
描写は西平のレンズガイドではF2.8の方が優れているとされている（伝聞でｽﾏｿ）。
たった半段とはいえ明るくて撮影倍率が高くて描写も良いとくれば予算的に大丈夫なら
F2.8を買わない理由はない。
しかし、50ﾏｸﾛを200ﾏｸﾛは使い勝手は全く違うので50ﾏｸﾛをつなぎにするというのは
あまりおすすめはできないと思う。
200ﾏｸﾛをメインにするつもりなら、それから始めるべきだと思うけどな。
0542名無しさん脚
2005/11/16(水) 14:15:46ID:VWjTsF4gデジタルだと600mm相当ですよ。
漏れなら、少しでも明るく軽い100-300mmAPO（だっけ？）買う。
ディスコンも多いけど、作るべきレンズは作っているみたいよ。
0543名無しさん脚
2005/11/16(水) 14:20:48ID:zmXVORxD0544名無しさん脚
2005/11/16(水) 15:07:14ID:VpgsHchJ100-400でも300領域ならF5.6で一緒なんちゃうか？
0546名無しさん脚
2005/11/16(水) 15:28:22ID:Uh6Rl5ak・・・ならんかw
0547名無しさん脚
2005/11/16(水) 16:16:37ID:VpgsHchJなるほど。
旨い話は無いってことですか。
でも初代の発売年は100-300の1988年に対して、
100-400は1995年発売なんですよね。だから何ってことも無いけれど。
0548名無しさん脚
2005/11/16(水) 16:41:35ID:zmXVORxD100-400は俺はかなり気に入ってるよ。
0549名無しさん脚
2005/11/16(水) 17:51:34ID:M8edNDrNネ申のマクロ・・・ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ネットサンプル少ないから、うｐしとく。
下手糞だけど、そこは触れないでくれ。とりあえず、撮ってｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
全部jpegで撮ったまま。レタッチはなし。
昆虫（カマキリ） 虫が嫌いな人は見ないように。グロくはないと思うけど。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ac/2048.jpg
ススキ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ba/2049.jpg
雑草
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/28/2050.jpg
重いしでかいけど、色のりも解像も最高峰のレベルだと思った。
撤退報道出たけど、コニ蓑と心中する覚悟を決めて買った。でも、本当に良かった。後悔は皆無。
ちなみに、おれが取り寄せ頼んだ時にはメーカー在庫２本。だから残り１本・・・
ヨド・魚篭の数店舗には在庫があるけど、中小の店にはまずない。
で、欲しい人は急いだ方が良いと思われ。
それと、甘Dに付けたけど、何とかなった。へし折れそうな感じはしなかった。ちょっと心許なかったけど・・・
おー、到着おめー。
満足なさってるようでなによりです。いいなぁ。
そんな自分は28-75mmを買おうか３日ほど悩んでたりする。
ところで
>撤退報道出たけど
って、先日のあれ？それとも、どこかに新しい情報でてるの？
0551名無しさん脚
2005/11/16(水) 18:12:35ID:hGMXQZTr0554名無しさん脚
2005/11/16(水) 19:31:28ID:wcewgKWaありがとん！！ここでサンプル希望多かったから、即席でうｐしますたが、
もう少ししたら、遠景も うｐしたいと思ってまつ。
しかし、もう季節的に昆虫がいなくて、もうちょっと早く買えば良かったorz
>撤退報道出たけど
は、先日の煽り撤退報道の事だす。
あれは誤報みたいだけど、正直絶対ありえないとは確信がない。
コニミノが明言しないから。だから買うかは本当に迷ったよｗ心中する覚悟が必要だった。
頼むからシャキっとしてもらいたい。
>いくらでした？
145000エソですた。コニミノにお布施(ﾟ∀ﾟ)
0555名無しさん脚
2005/11/16(水) 19:40:25ID:Wa+LCC0rでもこれ買っちまうと28-70G買う野望が遠ざかるから躊躇ってる・・・
0556名無しさん脚
2005/11/16(水) 19:44:26ID:VpgsHchJ分かっていながら、結構しますなー。
１０万くらいまでで欲しいのがホンネだす・・・orz
>心中する覚悟が必要だった。
あー、なるほど。理解です。
確かにシャキッとしてほしいですね。色々商品化してほしいレンズありますよ・・・。
遠景、楽しみにしてます。
>>555
>28-70G買う野望が遠ざかるから躊躇ってる
同じく・・・。画質がGのが良いのはもちろんなんだけど価格差とか重さとか検討要素あるわけで。
今から淀でもいって試してよさそうなら思い切って買おうとか考えてます。
0558名無しさん脚
2005/11/16(水) 20:09:48ID:XRfBdlpt歪みや収差も少なく、良いレンズだと思います。
現在の価格で、安売りの17-35くらいのお買い得感はあるかと思います
28-70Gも欲しかったけど同じ予算で28-75と85G買えました。
0559名無しさん脚
2005/11/16(水) 20:46:21ID:RE0xr5KK歪曲は僅少でいい感じ。仕上がりが楽しみ。
ところでこのレンズのズームリング17端で
若干抵抗感があるのは俺のんがハズレなんでしょうか？
0560名無しさん脚
2005/11/16(水) 20:50:41ID:AnRDKJca俺も中古で買いましたが、レンズを上や下に向けるとズームリングが固くなる症状が。
水平だと大丈夫なのですが、それじゃカナワンので、現在ミノで調整中です。
１万６千円取られる感じですが、上がってきたら、またレポしますわ。
0561名無しさん脚
2005/11/16(水) 21:23:00ID:1M1BTShQ俺新品で買ったけど初めのうちは抵抗感あったよ
でも使っていくうちに気にならなくなった
そんなに気にするな
0562名無しさん脚
2005/11/16(水) 21:27:56ID:RE0xr5KKズームロックついてますか？
ミノのズームって不細工にびろーんって伸びるやつが多いので。
0563名無しさん脚
2005/11/16(水) 21:29:41ID:RE0xr5KKどもです。不具合あったら新宿に行きますわ。
0564名無しさん脚
2005/11/16(水) 21:44:55ID:Wa+LCC0r> ミノのズームって不細工にびろーんって伸びるやつが多いので。
そんなのあるっけ？
シグマのはよく伸びるけど・・・
0565名無しさん脚
2005/11/16(水) 21:49:43ID:K1i29qk40567名無しさん脚
2005/11/16(水) 22:08:26ID:K1i29qk4いや、好きなときにフォーカスリングを回せばMFになると思ってた・・・・マジに。
普通のレンズじゃAFで一旦合わせた後からじゃないとダメなんだよね。
0568名無しさん脚
2005/11/16(水) 22:13:51ID:aZI8KWwK0569名無しさん脚
2005/11/16(水) 22:56:19ID:Wa+LCC0rAFを必要としない状況なら、ボディを「MF」に一つ切り替えればいいだけだし、
AFも必要としてるのならDMFでいいし、
そんな問題になることかな？
何を悲観しているのかよく分からない
0570名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:01:34ID:U2Zfm7LJよろしくお願いします。
これは私に対する募金です。
http://adult.csx.jp/~kansai/get.html
0571名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:02:29ID:T49A4QCW>心中する覚悟が必要だった。
漏れも同じ気持ちで70-200SSM新品で買って今日デビューしてきまつたｗ
SSM、ズームにしてはヴォケも美しいし、全身画で髪の毛一本まで解像しながらも
柔らかな描写は特筆ものでつね。
他社コンデジとかニコン銀塩とか何台か乗り継いできたけど、
αにたどり着いた今が一番幸せでつ、、、
0572名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:04:26ID:9y4Ndo9pボタンで切り替えんのがえらく面倒に感じるんじゃない？
切り替えボタンもけっこう押しにくいし。
0573名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:05:36ID:fe5sDpKWttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k25083838
おまいらも参加しとけｗ
ああ、俺は出品者じゃないぞ。
0574名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:07:48ID:aZI8KWwKかなと思いますが、食わば皿までで、300mm F2.8G SSMも購入するの
かな。
私はお金があったら(たまったら)買うと思います…。
0575名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:08:03ID:Wa+LCC0rボディによってまちまちだけど、7Dでは別に押しにくくないけどなぁ
押すっていうか、昔のテレビでチャンネル回すみたいなのだけど
0576名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:10:59ID:aZI8KWwK昔そういうことや、AF動作音が静かだからSSMレンズが増えると良いな発言を
して「だったらキヤノンでも使え」といわれた俺がいる…。
SSM化要望を書くと荒れるのよ、高くなるからやだとか、ピントリングの感触が
悪くなるとか、超音波モーターのピンとリングはラグがあってリアルタイム感が
損なわれてやだとか。
0577名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:17:28ID:AnRDKJca単に80-200をSSM化しただけだったら、安い中古の80-200を買ったと思う。
しばらく色々試し撮りしてみる。
>>562
ついてない。
でも、高倍率ズームみたいに凄く気になるというほどでも無いと思う。
>>571
いいなー。
覚悟は決めてるんだけどそこまでの資金が無いですよ（苦笑
0579名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:31:29ID:VWjTsF4gありがとうございました。
F2.8にするお。
0580554
2005/11/16(水) 23:32:40ID:wcewgKWaおめ！αの描写ははまるとヤバイよね。
キレがあるのにボケは柔らかい。このバランス感は他では味わえそうにない。
一緒にコニミノを応援しませう。
>>578
オメ！
おれも17-35(D)を買って、他無OEMを見直した。
24-105を売って28-75/2.8(D)を買う予定だす。
0581名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:33:08ID:NkxEFqvn他にも出ているね。冬茄子目当てかね。
どこまで上がるやら興味本位でヲチさせていただく。
あ、俺イラン。既に持ってるからｗ
0582名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:35:04ID:9y4Ndo9pん？MF/AF切り替えボタンは使わないの？おいらはデジの方は持ってないけど大して変わらなかったと思うんだが。
AFで、合焦しないときはMF/AFボタンでMFに切り替えてピントリング回すでしょ？
そのボタンが気持ち押しづらかったりするし、一手間かかるのがちょっとリズム崩れるんだよね、ってはなしだと思うよ。
>>576
そうなのか・・・自分自身SSMとかUSMは持ってないからネガな部分は詳しく分からんけど、
少なくともミノのピントリングの感触はお世辞にもいいとは言えないよなぁ。
でも、今は贅沢言いません。
0583名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:36:34ID:KjDiHRlT28-75Dと28-70Gは両方持っているけど、描写の差は結構あるよ。
28-75Dは「なかなかいいね」、28-70Gは「おお、すげー！」って感じだと俺は思う。
ただ、Dに比べて重いしあまり寄れないので機動性は落ちるけど。
ポートレートなんかだと、もう少し寄れたらなと思う時はよくある。
0585名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:40:34ID:GaoUL6Cf親指AF使わないオレはUSMのそれがイヤでフルタイムAFのメリット感じてなかったんですが…
0586名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:46:21ID:Wa+LCC0rそりゃそうだろうね
じゃなきゃ誰も28-70G買わないしね
28-70 ＞＞＞ 28-75として、
24-85or24-105はどのくらいになる？？？
28-70 ＞＞＞ 28-75 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞24-85or24-105
であるなら28-75買ってもいいんだけどそんなことはないだろうなぁ
0587名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:49:58ID:NkxEFqvn希望小売価格\185k。
俺は新品で\145k程度で買った。無理してもう一本買っとけば良かったなｗ
あの頃の転売ヤーは奥に\160k程度で出品していたが、回転寿司状態だった
ことを思い出す。
0588名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:50:13ID:FNRNhcFs当方、20年ほど前に頂いたカメラが眠っており一度も使用していないので
売りに出したいのですが一体いくらほどの物なのか？どなたかお答えしてもらえませんでしょうか？
色々調べたのですが結局価格がわからずじまいで。。
カメラはminolta x-600（完動品）
レンズは付属のものが minolta auto rokkor-pf 1:1.4 f=58mm(kenko skylight)
もう一つの望遠レンズ mc tele rokkor 1:3.5 f=200(kenko skylight 1B 62mm）
フラッシュ SANPAK auto 20SR
スレ違いとは思いますが親切な方よろしくお願いします。
0589名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:55:48ID:K1i29qk4AF→DMF→MF→半押し ではAF作動します。
最初からMFの場合は半押しAF作動しません。
SSMのDMFに慣れちゃうと、582氏の言われる通り
ボタンを押すワンアクションがめんどくさくなります・・・
0590名無しさん脚
2005/11/16(水) 23:59:00ID:GaoUL6Cf> AF→DMF→MF→半押し ではAF作動します。
これじゃMFした意味無くなるような気がするのですが？
なんかオレ勘違いしてますか？
0591名無しさん脚
2005/11/17(木) 00:05:44ID:ASB5ls2u程度がわからんので何とも言えないですが
カメラは新品に近い状態で１万～０円（見かけは良くてもシャッター精度とか露出計とか狂ってるかも）
レンズも程度次第で良くて５千円が限度、ストロボ、ただ同然
カメラ店だと良心的なところでまとめて数千円
ヤ不オクで０円スタート、よくて１万程度ってところでしょうか
変わらなかったらそれはそれで嫌かも。
楽しみが減るというか（苦笑
自分が思っていたより良い感じだと思うんだけど
ちょっとフレア出やすい？＞28-75mm/F2.8
でもやっぱり、通しでF2.8なのはいいっすね。
0593名無しさん脚
2005/11/17(木) 00:09:13ID:J4t0mMSj使ったことのないおいらが横から勝手に思い込みで解説すると・・・
半押し→AF作動
↓
AF作動中にピントリング回す→MFに切り替わる（半押しのまま）
↓
レリーズボタンから指を離す→DMF解除
↓
半押し→AF作動（以後繰り返し）
違ってたらごめんちゃい
0594名無しさん脚
2005/11/17(木) 00:27:10ID:1CXCOnBpそこまで差がつかないと思うよ。その4本全部あるけどこんな感じかなぁ。
28-70 ＞＞＞ 28-75 ＞＞24-85or24-105
ただ、24-85のワイド側だけは単焦点なみなので24-105より僅かにいいかも。
でも24-85は歪曲が目立つ。
>592
そうですねw
フレアですが、そういうのは今まであまり出た事がないですね。
28-75はボケが綺麗なのと結構寄れるのでマクロ的な撮影にも良いですよ。
描写は、こってりというよりあっさり目という感じでしょうか。
0595583
2005/11/17(木) 00:29:42ID:1CXCOnBp0596名無しさん脚
2005/11/17(木) 00:56:56ID:2JzQ/E4Nるんですが、24-105と28-75(D)どっちが良いですか？
24-105はコンパクトだけどちょっと暗いし、28-75は24-105よりデカいしピントリングの
回転方向が逆だし迷ってます。
どちらもかつては偏心があったみたいですがw
普段は花撮り等に17-35(D)/2.8 28/2N 50/1.4 50/2.8(D)MACRO 100/2.8(D)MACRO 100/2.8SOFT
を使ってます。
35-70/4は持ってますw
0597596
2005/11/17(木) 01:05:49ID:2JzQ/E4N普段は花撮り等ですが、今度子供が生まれるのでそれにも使おうと思っています。
0598名無しさん脚
2005/11/17(木) 01:10:01ID:eBiHvxJ7個人的には7には24-105、7Dには28-75がいい気がする。
24-105は24mm側の四隅の落ち方と色が好きだ。
0600名無しさん脚
2005/11/17(木) 01:12:53ID:JiRGxvJ7赤ちゃんだったらストロボ炊けないので少しでも明るいほうが良さそうだし、
寄れるほうが良いので28-75mm F2.8(D)ですかねぇ。
24-105mm F3.5-4.5(D)は最短50cm、28-75mm F2.8(D)は最短33cmです。
0601名無しさん脚
2005/11/17(木) 01:19:40ID:7CgEVToO0602名無しさん脚
2005/11/17(木) 01:58:51ID:jjQTeUf30603名無しさん脚
2005/11/17(木) 02:08:49ID:ff/dySNqマクロを極めたい人は200マクロ
望遠を極めたい人はサンニッパ・・・ん、600/4か・・・100マソｗｗｗ
極めると言うのはテラ大変なんだな
0604名無しさん脚
2005/11/17(木) 03:30:31ID:x+JGT3P1新品で実質70万くらいだな
中古なら60万切ってた
これもGがついてたりついてなかったりで値段に差が出てたような希ガス
前にアキバニッシンで33万てのもあったような・・・
0605名無しさん脚
2005/11/17(木) 03:47:27ID:ooM9ygMK0606名無しさん脚
2005/11/17(木) 04:06:11ID:MR//nWmW確かに。我が家には置き場すらないｗ
普通の人が見たら常軌を逸している見た目だしね。
デジにロクヨンと２倍テレコン付けて、肩に乗せて、
1800mm手持ちとかしてるの想像すると笑ってしまう。
プロかセミプロでも上の方の人用ですな。
0607名無しさん脚
2005/11/17(木) 07:07:04ID:S9vBo9Ukサンニッパもあちらこちらにゴロゴロ。
リタイヤ親父やオバサマ連中が、鳥さんを撮るのに必死。
ロクヨンが10本ぐらい並んでるのも、普通の光景。
そんなに、デカい公園でもないのだが。
夏場は誰も居ない…
本家、鳥撮影お立ち台などは、きっともの凄いんだろうね！
その、近所の公園から数キロ行けば、また長い玉を手持ちで使ってる方々を沢山見れる。
こちらは、人工のグレーの鳥。
やはり、ミノ使いは居ない。
ミノの400mmだって、良く写るんでぃ！
ふ～んだ！
0608名無しさん脚
2005/11/17(木) 07:10:44ID:ASB5ls2u欲しいけど状態も見ずにポンと大金払えないよ
説明文では両方とも程度良さそうだけど、やっぱ怖いな
キンタマのせたりしてるかもしれないし
オークションだと２０万くらいが出せる限度だ。
0609名無しさん脚
2005/11/17(木) 07:32:23ID:63eYjpFy１本目はともかく、後の無い２本目はさ。
あと冬ボってもう出たのか？
俺には冬ボが出ない人が、ローン返済のために出品してるようにも見えるのだが。
0610名無しさん脚
2005/11/17(木) 08:03:23ID:x4xvSi9I欲しかったけど、鉄ヲタなんで諦めました。
0611名無しさん脚
2005/11/17(木) 08:05:02ID:qsvWHoSN地図のカメラは一度￥252,000で売れたのに直ぐに戻ってきたな。
美品ってなってるけど、ネットで買って満足できるレベルではな
かったのかな？
0612名無しさん脚
2005/11/17(木) 08:05:52ID:QKq6WXovそれはあるねｗ
年を越すために金策用に放出しているとか。
理由はどうであれ、この時期は日頃は御目にかからないレア物が出てくることも
多いので、中古屋を覗くのも楽しいよね。
0613名無しさん脚
2005/11/17(木) 08:20:39ID:Po5cMelK0614名無しさん脚
2005/11/17(木) 09:39:10ID:U7uHqJK9ＥＦ－ＩＳレンズだＹＯ♪
0615名無しさん脚
2005/11/17(木) 09:40:29ID:qEwQl2ZIミノルタ AF マクロ 100/2.8D 49800円※未使用品、元箱、取説 メーカー保証無し売れちゃいました
ミノルタ AF 400/4.5 APO(G) 139500円※未使用品、元箱、取説、ケース、フード付き メーカー保証無し売れちゃいました
ミノルタ AF 28-70/2.8(G) 99800円 ※元箱、取説、ケース、フード付き メーカー保証付き売れちゃいました
0616名無しさん脚
2005/11/17(木) 10:05:52ID:ASB5ls2uまさか廉価デジ一ユーザがGやﾘﾐに走るとは思わなんだ。
マップの８５ﾘﾐが妥当な価格に思えようとは。。。
甘Dを買うユーザーって「とりあえず安いものでそろえて適当に始めよう」という感じじゃ無いように思うよ。
そういう人は他社にいくらでも選択肢があるわけで・・・。
こういう現実を見ると、あの社長のバカ発言が憎くなってくるわけだけど。
そういう自分は甘D+キットレンズ+50mm/F1.7で満足するつもりだったのに
気がついたらα単焦点の魅力に惹かれどんどんレンズ沼に・・・。
0619名無しさん脚
2005/11/17(木) 11:36:51ID:xACoaBuO0620名無しさん脚
2005/11/17(木) 12:14:10ID:jjQTeUf30621名無しさん脚
2005/11/17(木) 14:10:38ID:tvP1UKs/マジで！？並んでるの・・・ロクヨン、しかも手持ち？
スゲ・・・
>>617
大体みんなそんなもんじゃないかな。
おれも、高いレンズは絶対買わないと決めてたけど、Ｇに手を出すまで数ヶ月だったもん。
PCでじっくり等倍確認できちゃうから、要求も大きくなっていくんだろうと思う。
0622名無しさん脚
2005/11/17(木) 14:25:39ID:qEwQl2ZI0623名無しさん脚
2005/11/17(木) 17:00:24ID:Hnoa18W+甘Dでとは言え蓑レンズの描写を知ってしまったら、そりゃ止まらなくなるだろうな
0624596
2005/11/17(木) 17:55:40ID:2JzQ/E4N28-75(D)で考えたいと思います。でも広角側がちょっと厳しいので正直まだ迷ってます
が・・・。
>>607さん、関西の方ですか？w
0625名無しさん脚
2005/11/17(木) 18:03:37ID:Hnoa18W+それなら画質いい28-75の方がいい
0626名無しさん脚
2005/11/17(木) 18:45:34ID:p8IVx2rsssmにあーだ、こーだいう連中も、どうせ中古ねらいの人ばかりなんだろうなとおもう鷲がいる
0627名無しさん脚
2005/11/17(木) 18:47:23ID:p8IVx2rs１マンしなかったんで、つい・・・。
８５ｆ１．４、１００トリオもあるんだが・・・。
0629名無しさん脚
2005/11/17(木) 20:51:22ID:p6oX0z0Eそのうえインサートしてるかもそれん
0630名無しさん脚
2005/11/17(木) 21:07:51ID:eIuWiq6h金属幕シャッターにはさんで ギロチン なんて俺はやってないよ
0631名無しさん脚
2005/11/17(木) 21:20:01ID:vOXMwmxVでも気持ちは分かる
手放す前には、こんなこともう絶対出来ないってことをしたくなるもんだ
中学の時とか、珍しく朝早く行ったら教室一番ノリで
思わずズボンずらしてチンポを好きな子の机の上においてみたりしたもんだ
0632名無しさん脚
2005/11/17(木) 21:20:33ID:WNTUZ7aV俺のタム９０ｆ２．５（中古で購入）は色のりが薄く、それほどシャープでもない。
ミノ１００ｆ２のほうが確実に上。
0635名無しさん脚
2005/11/17(木) 21:28:25ID:RForElcv0636名無しさん脚
2005/11/17(木) 21:29:47ID:Lzgw/D4v以前、不要になったカメラで実験した事があるけど、
チタン幕シャッターのギロチンでは
指どころかウインナーソーセージも切れないよ。
0638名無しさん脚
2005/11/17(木) 21:56:29ID:eIuWiq6h0639名無しさん脚
2005/11/17(木) 22:24:12ID:J4t0mMSj>>608の心配性の行く先が「キンタマのせたりしてるかもしれない」というあまりのくだらなさに思わず吹いてしまっただけだ。
0640名無しさん脚
2005/11/17(木) 22:30:26ID:JiRGxvJ7「ちょんまげ」と言ってちんぽを載せていたというコラムを、
メンズノンノあたりで読んだことがあるような気がした。
0641名無しさん脚
2005/11/17(木) 22:33:24ID:lEAL5cIJＯ田Ｕ二は、女には興味ないからな
0643名無しさん脚
2005/11/17(木) 22:54:05ID:63eYjpFyそれ分かるなあ・・・。
顔射願望が（その年ではまだ実現しないので）現れた形だよね。
0644名無しさん脚
2005/11/17(木) 22:57:17ID:63eYjpFy>ミノ１００ｆ２のほうが確実に上
100/2は良いと思うんですが、タム90はマクロ機能の上にポートレイトもＯＫなトコロが
美点なんですよね？
自分はタム90/2.8は持っていますが、1:2倍マクロではあるものの90/2.5のポートレート性能が
1:1倍マクロの90/2.8に勝るのかどうかが気になってます。
0645名無しさん脚
2005/11/17(木) 22:57:51ID:JiRGxvJ7http://www.policejapan.com/contents/geinou/20050913/index.html
0646名無しさん脚
2005/11/17(木) 23:10:56ID:z/OoAuxq0647名無しさん脚
2005/11/17(木) 23:22:30ID:63eYjpFy0648名無しさん脚
2005/11/18(金) 00:08:51ID:J1PYetJhそのポートレートマクロの分野を開拓したのがMF時代のSP90/2.5だった訳だが・・・。
90/2.8も90/2.5の性能を落とすことなく等倍化した後継機を作ると言う意気込みで
出てきた製品だけに、描写性能的には両者に大した差はないっつうか見分け困難な
くらい、似たような写り。
0649名無しさん脚
2005/11/18(金) 00:14:23ID:cyG+PyOZ0650名無しさん脚
2005/11/18(金) 00:20:30ID:JY9RKKHYいけないのかな？
なんかこういう前玉のでかいレンズのむき出しって怖くって..
0651名無しさん脚
2005/11/18(金) 00:25:59ID:syyLMwCc>出てきた製品だけに、描写性能的には両者に大した差はないっつうか見分け困難な
>くらい、似たような写り。
そうですか、サンクス。
ニコンで90/2.8使ってるので、90/2.5ならではの写りが存在するならAマウントで買ってみよう
かと思ったのですよ。
ミノルタ使う身としては、ポートレートみ使えるレンズと聞いて、放ってはおけませんからね。
0652名無しさん脚
2005/11/18(金) 00:38:35ID:YT/eGteO反射レンズだからやめといた方がいいような
フードも最初から組み込まれてて、まずレンズ面に手が触れるようなことはないし、
他のレンズよりキズ等も付きにくい気がする
0653名無しさん脚
2005/11/18(金) 00:55:49ID:CA7u7RRh反射レンズに付けるべき理想のフードって
レンズ本体の３倍ぐらいの長さが必要ってどこかで読んだ。
で、色々考えた結果、黒の画用紙を丸めて８角形に折った物を
セロハンテープで留めてフードにしてます。
軽くてAFメカに負担がかからないし
外へ持って出る時も荷物にならないし(折り畳んであるから)
毎回捨てて帰っても惜しく無い。
昨日は街灯が変な方向から入り込んでいたのが原因っぽいです。
ロックできないために勝手に伸びる件だけど、こちらはあまり気にならない。
多少は伸びるんだけど、35mm前後で止まってる感じ。
描写も悪くなく価格や重さとか総合的にみても買って損は無かったと思う。
そんなわけで、背中を押してくれた人に感謝です。
次は100macroいくか頑張ってSTF行くかで悩み中（苦笑
0655名無しさん脚
2005/11/18(金) 00:57:21ID:J1PYetJh90/2.8持ってるならわざわざ買う必要なし。
90/2.5持ってる人も単体での等倍が必要ないなら
描写性能的にはわざわざ90/2.8買う必要なし。
（90/2.8の操作感が必要ならありだけど）
0656名無しさん脚
2005/11/18(金) 10:19:14ID:mB5tiGcM0657名無しさん脚
2005/11/18(金) 12:32:14ID:3dJ1w0zNずっと2ﾏｿのままだけど、28-75/F2.8は無理ｼﾞｬﾏｲｶ?
0658名無しさん脚
2005/11/18(金) 12:36:40ID:1XgCrb2/夕暮れ9+MLで相当暗かったのですが、
写りはうっとりでつ。
ポジでとってみたいでつ。。。
85/1.4Gとの２本立てで、さらにうっとりでつ。
0659名無しさん脚
2005/11/18(金) 13:22:53ID:XKnWHR/Q0660名無しさん脚
2005/11/18(金) 13:50:09ID:j+KKyV460663名無しさん脚
2005/11/18(金) 17:56:34ID:1wV6nVdo原形のタムロン版は安い、明るい、写り良い！で
今までの高い、重い、大口径レンズは何だったの？
くらいの高評価だったので、
残念ながら、それは無いでしょう。
俺はニコンマウント版が欲しいな。
>>85Limited20万越え
当然でしょう。
２３万は固く、２５万超えが恐ろしい・・・
0664名無しさん脚
2005/11/18(金) 19:32:23ID:AgQHudtg見つけた。
どうしよう。
0665名無しさん脚
2005/11/18(金) 19:47:24ID:d2/8uvKCもちろん確保。飽きたらオクに流せば元はとれるさ。しかし55Kとは安いよね。
0666名無しさん脚
2005/11/18(金) 19:53:59ID:wOL8tzeBなかなか良心的な価格だねぇ。ディスコン前のヨドとほぼ同じ価格かも。
0668名無しさん脚
2005/11/18(金) 20:13:53ID:bqUz4I3J注文して９カ月も待ってるんだが ＿|￣|○
間違えなく35G(D)が発売されるなら
待てるけど、何か心配だよ (´・ω・`)
0669627
2005/11/18(金) 21:06:09ID:HJNISdWv＞色のりが薄く、それほどシャープでもない
マクロとしては、良くないのね、
ポートレート用途ではどうなんだろう。
いや、本気勃起モードの時は８５ｆ１．４何だが、悪天候の時に使おうかなーと。
ちなみに、シグマの９０マクロもかってしまいました。もちろんミノマウントで・・・。
なお、ねーちゃんと連絡が取れなくなったので、８５ｆ１．４、１００トリオ、多無、氏熊
の取り比べは不可能です。
すまん。
0670名無しさん脚
2005/11/18(金) 21:12:20ID:Vk9qr1e+何をこうまで高騰するかねえ・・・・
まあ欲しいときが買い時とは言うけど、高杉だよ。
もっとも、ＳＴＦとかソフト１００とか８５ｍｍとか、
もう持っているからこんな事言えるようなもんだが。
0671名無しさん脚
2005/11/18(金) 21:17:03ID:mjAUKMbY何をこうまで高騰するかねえ・・・・
バカだから。
0672名無しさん脚
2005/11/18(金) 21:18:54ID:HxEfPptqまぁ、新レンズ出て今の高騰を何とかしてもらいたいが、とりあえずソースを出せよ。
0673名無しさん脚
2005/11/18(金) 21:31:48ID:svgwQ8da￣|￣￣|￣￣|─‐‐-、
￣|￣￣|￣￣| |
￣￣|￣￣|￣|----‐
￣|￣￣|￣￣| ￣ヽi チラ・・・
￣￣|￣￣|￣|д゜) ||
￣|￣￣|￣￣|中濃 ||）
￣￣|￣￣|￣|ース/||
￣|￣￣|￣￣|----'/
￣￣|￣￣|￣|"U￣
＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾
0674名無しさん脚
2005/11/18(金) 21:39:00ID:syyLMwCc50/1.4(D)
35/1.4G(D)
28-70/2.8G(D)SSM
とか出るのか？
0675名無しさん脚
2005/11/18(金) 21:41:45ID:4b4B/SLq紅葉撮りまくります
0676名無しさん脚
2005/11/18(金) 22:19:38ID:HUoEwIKLもう何年も待ってるよーｗ
35/1.4G(D) は出るんだよな
0677名無しさん脚
2005/11/18(金) 23:05:44ID:fnFaSTO1初めて使ってみたんですが85/1.4ヤパイなこれ…
もう80-200/2.8Gなんか使えないかも…
0679名無しさん脚
2005/11/18(金) 23:23:20ID:paprqOxy王代を超えているが
自動延長なしという事に気付いた漏れ。
0680名無しさん脚
2005/11/19(土) 00:00:14ID:d2/8uvKC一気にキヤノンを追い詰めますよ。
0681名無しさん脚
2005/11/19(土) 00:07:54ID:UFH2COHyとりあえずレンズを先に整備して欲しいな・・・・
レンズ復活のアナウンス無いまま、万が一共同開発機が出たらGレンズなんか大変だろうなil||li＿|￣|○ il||li
0682名無しさん脚
2005/11/19(土) 00:22:34ID:xDDta102それが一番儲かる＆安く買えるらしい
0684名無しさん脚
2005/11/19(土) 00:32:30ID:xDDta102糞だな
↑
一般的なキヤノ・SONY厨
0685名無しさん脚
2005/11/19(土) 00:36:07ID:2IdfMjQl糞だな
↑
一般的なSONY厨
カタログスペックでしか品質を理解しようとしない
0686名無しさん脚
2005/11/19(土) 00:50:11ID:xoK1tQcF0687名無しさん脚
2005/11/19(土) 00:53:46ID:2IdfMjQlまあ、ぶっちゃけて1000マソ画素まではあればあったで良いと思うよ
でも、画素数が多い=高画質と思ってるカバは困るよな
0688名無しさん脚
2005/11/19(土) 01:36:41ID:ByKJiAmN35mmF2と100mmSoftでコニミノレンズの描写に惚れ込んだのだが。
多分、分かる椰子も居るはずです。
0689名無しさん脚
2005/11/19(土) 01:49:08ID:2IdfMjQl~~~~~~~~
完全否定はしていない
0690名無しさん脚
2005/11/19(土) 01:49:44ID:2IdfMjQl0691名無しさん脚
2005/11/19(土) 02:05:08ID:xoK1tQcFSony信者でもQUALIA好きとかはGレンズにはまるんじゃないかなぁ。
0693名無しさん脚
2005/11/19(土) 08:20:11ID:zG9Jl8WQ0694名無しさん脚
2005/11/19(土) 08:33:14ID:Nc3CgIxVレンズは、さらに高騰しそうだ。
今新品で手に入れられるものは、入れておかないと
半年後には9の二の舞…w
0695名無しさん脚
2005/11/19(土) 09:31:06ID:4rpWR3sp17－35/2.8-4 新品（タム18－200売却）
85/1.4G 中古
70-200/2.8SSM 新品
20日前に本体買ってからこれだけ揃えたよ、、、
撤退（？）騒ぎが無かったらSSMには手を出さなかったと思う、、、
しかしもう資金繰りが限界ぽ、、、orz
αの描写には感動マンセーな漏れだが、
動体追従性の悪さにはちょっとorzだ。
あと７Dの測光は好きだがスポットだけは馬鹿じゃない？
決別したと思っていたニコンD200と18－200VRIIを動体用に
買おうとしてしまう漏れガイル、、、天国という名の地獄だ、、、OTL
0696名無しさん脚
2005/11/19(土) 09:50:18ID:ufMMG1uS0698名無しさん脚
2005/11/19(土) 09:55:53ID:2XkhLSiE>買おうとしてしまう漏れガイル、、、天国という名の地獄だ、、、OTL
AF性能を求めるならニコンボディを併用した方が良い。
別にD200に行かなくてもD70/sで良い。
スポット測光を求めるなら銀塩だけどα-9を使うしかない。
α-9なら素人でもリバーサルフィルムでバッチリ露出な写真が撮れる。
銀塩に手を出すと多かれ少なかれデジ画質に不満は出てくるが
それは仕方が無い。
デジのラチチュード（明暗のダイナミックレンジの幅）はリバーサルフィルムに
劣るのだから。
0699名無しさん脚
2005/11/19(土) 10:01:16ID:4rpWR3spそうなんでつよ、、、SSMのために銀塩ニコンF4を処分したから、
銀塩αも欲しいでつ、、、
αレンズにトレヴィというのが漏れの理想だがトレヴィ年末でディスコンだし、、、orz
D70sのAF試しにカメラ屋逝きまつ、、、
なんか泥沼だ、、、
0700名無しさん脚
2005/11/19(土) 10:20:17ID:PT1NVTvMフジのTREBIの事？そうなの？
0701名無しさん脚
2005/11/19(土) 10:20:29ID:2XkhLSiEニコンまで大口径レンズ買えないんで、
Sigma18-50/2.8、Nikon35/2D、Tamron90/2.8macroDi
自分はD70sを使ってますがファインダーが・・・・orz
駄目ならD200に行くしかないですな～。
0702名無しさん脚
2005/11/19(土) 10:23:03ID:4rpWR3spそうでつorz
>>701
うう、、、AF専用と割り切れば耐えられるかも、、、
αに目覚めて決別したぬっコールに膝を屈するとは、、、orz
0703名無しさん脚
2005/11/19(土) 10:27:56ID:2XkhLSiEあくまでサブですよ、サブ!
でも超便利っ！！
メインはα-9を３台
0704名無しさん脚
2005/11/19(土) 10:33:22ID:FH02J4kW>劣るのだから。
アホだねこいつ
オトブラで撮ればいいじゃん
0705名無しさん脚
2005/11/19(土) 10:38:45ID:PT1NVTvMそうですか、トレビが・・・
とはいえ、自分も最近ではプロビアばかり使ってましたがね
トレビとプロビア、色合いほぼ一緒だから
そっち使うといいですよ
0706名無しさん脚
2005/11/19(土) 10:38:54ID:hlQmr/06デジ房？
0708名無しさん脚
2005/11/19(土) 10:43:09ID:ufMMG1uS0709名無しさん脚
2005/11/19(土) 10:45:54ID:xoK1tQcF0710名無しさん脚
2005/11/19(土) 10:45:57ID:Lolul1LHこれって写りどう？
0711名無しさん脚
2005/11/19(土) 10:47:54ID:Nc3CgIxVほっとするね。w
0713名無しさん脚
2005/11/19(土) 11:39:29ID:DJxTb4phトレビの泉が放映中止？
0714名無しさん脚
2005/11/19(土) 12:21:58ID:Lolul1LH0715664
2005/11/19(土) 12:31:26ID:oTMtazCk0716名無しさん脚
2005/11/19(土) 12:32:09ID:NEHz2auJ0717名無しさん脚
2005/11/19(土) 12:55:32ID:TLBMUm/K写りは糞だが
勝手にシュコシュコ動くズームだから
楽しいぞ
タダならもらってもいいんじゃないかな
あとは写りの糞っぷりを実感してくれ
0718名無しさん脚
2005/11/19(土) 13:02:10ID:Lolul1LH24－50のF4もってるけど、これより写り悪いのかなあ？
0720名無しさん脚
2005/11/19(土) 13:06:39ID:wjdYNuPaシュコシュコに飽きたらキンタマのせてオクで売れば？
0721名無しさん脚
2005/11/19(土) 13:19:13ID:PUt5nId3いくらまで行ったのか見逃した。
0722名無しさん脚
2005/11/19(土) 13:27:58ID:4rpWR3spそうか、サブでつねｗ
α９一台譲ってくださいｗ
>>705
おお！
プロヴィア使ってみ松、、、
αにトレヴィ、、、漏れが気に入ったギアはなんかおかしくなる、、、orz
>>707
そうだ！！ぬコンキャプチャーが使えるぞ！！
ぬっコール、、、しか使えない、、、orz
0723名無しさん脚
2005/11/19(土) 13:38:54ID:MOkaLx4hそんなに失敗してなかったけど？
それにしても髪の毛一本一本が解像しつつ柔らかい描写ってこういうことなのかーっ！
0724名無しさん脚
2005/11/19(土) 13:40:07ID:Lolul1LH0725名無しさん脚
2005/11/19(土) 14:14:46ID:2XkhLSiESweetDと違って、jpegは（常識的に）使えないから、
ニコンキャプチャーを必ず買ってRAW現像してください。
RAWを使えば、D70はAPS-C600万画素クラスでは最高の結果を出してくれますよ。
本当はD70にαレンズが付けばもっと嬉しい。
0726名無しさん脚
2005/11/19(土) 14:19:13ID:VDaHw4TGそうなのか。
画角的にオレの常用域でF4固定、サイズも小さいから興味ある使ってみたいなぁと
思っていたんだけど、逆光で撮影するの好きだからなぁ。
ところで、後学のために一つ教えて。
24-50/4ってピントリングがギザギザの初期(Ｉ）型とゴムの後期型（II？new?)が
あると記憶しているけど、違いはピントリング・外装だけで光学系は同じモノなの？
0728名無しさん脚
2005/11/19(土) 14:34:44ID:ufMMG1uSα-70と名前までカブってしまう。
0729名無しさん脚
2005/11/19(土) 14:55:20ID:2XkhLSiE素直にD70sだね。
0730名無しさん脚
2005/11/19(土) 15:00:32ID:ufMMG1uS0731名無しさん脚
2005/11/19(土) 15:20:35ID:Lolul1LH逆光でなければコンパクトでいいレンズだと思います。
安かったらぜひ買ってみてください。
0732名無しさん脚
2005/11/19(土) 17:27:14ID:P3VHHVOEこれのどこが80-200Gの後玉と干渉するわけ？？？
80-200Gの後玉はマウント部の内側に収まってて決して外にははみ出ないし、
PRO300だって一応微妙に凹面になってるから当たりようもない
万が一当たるとしたら、80-200Gのマウント部が、PRO300の前玉に当たるって意味なのかな？
しかし以前このスレで、80-200の後玉が当たる可能性～とかいう書き込みを見た気もする
どういうことなんだろ
0734名無しさん脚
2005/11/19(土) 17:45:06ID:P3VHHVOE室内で装着していじってみた感じで言うと、AFはだいぶ遅くなるね・・・
100-300APO並か
0737726
2005/11/19(土) 17:55:18ID:VDaHw4TGサンクス。
新型になっても円形絞りじゃないんだね～、ちょっと残念。
ちなみに中古は幾らくらいが適正？
アホが値をつり上げている奥は除外するとしてw
ｸﾚｸﾚでｽﾏｿ
0738名無しさん脚
2005/11/19(土) 17:59:52ID:PT1NVTvM初期型が7000～10000
NEWが1000～15000位じゃないかと思われ
ピントリングスカスカだから、AF専用でお散歩撮りとして使うといいよ
0739664
2005/11/19(土) 18:04:51ID:Wg8ZVgetもうなかった。
何軒も見て回って、確保したものしかなかった。
力になれずすまん。(__)
時に28-70Gも見つけた。
128kだった。
0740名無しさん脚
2005/11/19(土) 18:06:03ID:TLBMUm/K15～20K\程度じゃないすかね
状態次第ですがそれ以下だったらお買い得かと
II型はタマ数が少ないのでプレミア付いてる場合もありますけど写りは同じなので
そのへんは考慮したいところ
でも古い割には値崩れしないレンズです
私は24-85出る前にこれ使ってましたけど、小さくてF値固定だから使いやすかったですね
ただ画質は24-85の方がいいので今は持ってないっす
0741名無しさん脚
2005/11/19(土) 18:20:46ID:zG9Jl8WQ>確かにぬコンボディにαレンズ、、、最強のソリューション、、、
いいね。
αレンズは銀塩でもデジでも安心して使えるし（普通は気にならない部分まで手を抜かなかった
生真面目さの勝利やね）、ニコンのボディ性能にαレンズが付いたら、将来に不安は無くなる。
ニコンアンダーは手強いけれど、RAW現像がデフォと思えば、まあ、それはそれで。
0742名無しさん脚
2005/11/19(土) 18:30:06ID:4lXneJsvオレはいらね。
0743名無しさん脚
2005/11/19(土) 18:31:27ID:4lXneJsv0744名無しさん脚
2005/11/19(土) 18:37:56ID:zG9Jl8WQ現像エンジンの絵作りまでニコンだったらちょっと嫌かなあ・・・。
新製品のD200のカタログの絵は、ホント、ニコンの実写的なスタンスが良くでていますものね。
逆に、あのエンジンにαレンズからの光を流し込んだらどうなるか、
興味本位で見てみたいとは思いませんか？
案外、すばらしい仕上がりにならないとも限りませんよ～。
0745名無しさん脚
2005/11/19(土) 18:53:53ID:YZNwer6Qネットにうｐされたサンプルで、合成に見えてしまうようなカットもちらほら
背景のボケが被写体と釣り合ってないような感じで・・・
フォトショップで切り抜いて貼ったように見えちゃうんだよな～
逆に、ボケ味を重視しない広角の風景写真とかならいいんだけども
0748名無しさん脚
2005/11/19(土) 20:06:01ID:4rpWR3spαの幻想的で官能的な描写にぞっこんな漏れ、、、
しかし、動体と薄暗がりではぬコンにワラジを脱がざるを得ない、、、
観音の絵は論外。
>>逆に、あのエンジンにαレンズからの光を流し込んだらどうなるか、
>>興味本位で見てみたいとは思いませんか？
>>案外、すばらしい仕上がりにならないとも限りませんよ～。
見たいミタイミタイ！！
0749名無しさん脚
2005/11/19(土) 21:07:51ID:8X/KJVQN0750名無しさん脚
2005/11/19(土) 21:58:05ID:jnjkk+ZAミノはピントがあっている部分を見ずに、ボケてる背景を見る不思議な奴用。
0752名無しさん脚
2005/11/19(土) 22:12:02ID:zG9Jl8WQそこまで酷くは無いだろう。ギリギリ人撮りに使える色気は残っている。
計測器レベルなのは米軍の衛生カメラだよ。本業だからシャレになってないはず。
>ミノはピントがあっている部分を見ずに、ボケてる背景を見る不思議な奴用。
人の目に近いと言って欲しいな。
被写体を眺める内面的な視線（＝意識）に近い写りというか。
0753名無しさん脚
2005/11/19(土) 22:22:47ID:L9aiqj9l211155
0754名無しさん脚
2005/11/19(土) 23:04:06ID:+HMC8nzr0755名無しさん脚
2005/11/19(土) 23:10:13ID:3VuTpPIU0757名無しさん脚
2005/11/19(土) 23:33:09ID:Nc3CgIxV>フォトイメージング事業＊は、カメラ事業とフォト事業を併せた、カメラ、写真感光材料、関連機器の製造・販売事業
つまりカメラ事業とフォト事業を区別している。
＞開発体制：光学デバイス事業、医療・印刷事業などのグループ会社へフォト事業の一部機能の移管・再編成を行う。
＞生産体制：フォト事業の市場縮小に対し、前倒しで規模を縮小しながら効率化を進め、コスト競争力を維持するとともに、品種の絞り込み、協業の促進を図る。
なんだ、絞られるのはフォト事業のみ。カメラ事業には触れていない。
＞2.フォトイメージング事業の経営リソースを他のコニカミノルタグループ各社へ積極的にシフトし、ディスプレイフィルムやライフサイエンス分野などのコニカミノルタグループの新規事業の推進、及び既存事業の強化拡大を図る。
結局、別のグループに移管するだけか。
そう、カメラについては、ほとんど言及していない。
ていうか、コニカの切り捨てという感じですな。
0758名無しさん脚
2005/11/19(土) 23:42:22ID:VP/L9y7w外出の糞話をようやく理解したからって嬉々として貼り付けるなよ
そんなに他人に見てもらいたいのか
もうとっくにみんな知ってるつうのｗ
0759名無しさん脚
2005/11/19(土) 23:52:15ID:hYUX9+KM0760名無しさん脚
2005/11/19(土) 23:57:24ID:f4vZLp5HSTFのフードは何cmでつか？85のより結構長いの？
0761名無しさん脚
2005/11/20(日) 00:00:41ID:GYHjN6DM出来る。
85の二倍弱位長いからデジでは使えるよ。
0763名無しさん脚
2005/11/20(日) 00:26:26ID:OLKHCKPZ比べて別次元（てか神領域）と言える程性能が向上しているけど
70-200mm SSMは80-200mm HP APOと比べて変わらないか、どちら
かと言えば性能低下しているように見えるんだけど何故なのかな？
最短撮影距離を短縮させた影響？
確かに俺の持ってるSSMと友達の持ってるHS APOで撮り比べると
開放で撮影した時はHS APOの方がシャープに写ってる。ボケは
好みの差程度でほとんど変わらない感じ。まあ気持ちの問題
だと思うけどね。そもそも公表されているMTFって信じて良いのかな？
0764名無しさん脚
2005/11/20(日) 00:28:15ID:yiRPD34t0765名無しさん脚
2005/11/20(日) 00:38:50ID:RSPsw13A百聞は一見にしかず
実写の画像見た方が万倍説得的だと思う
0766名無しさん脚
2005/11/20(日) 01:54:14ID:OLKHCKPZ御意にござります。
俺のSSMが友人のHP APOよりイマイチだったので
最近になって初めてMTFを見比べたんだが、数字
正しいってことでorz
0767名無しさん脚
2005/11/20(日) 02:02:28ID:RSPsw13A単焦点とズームを比べちゃな～・・・
Gズームと安単焦点なら逆転もありうるが、
G対Gでは単＞ズームの一般論が当てはまって仕方ないと思われ。
パスタサイトーのサンニッパのレポート良かったね。
MTFなんぞ見なくてもネ申描写なのはわかる。おれはグラフと睨めっこは嫌いだ～
0769名無しさん脚
2005/11/20(日) 02:47:02ID:QrojZQ4Zそんな騒ぐほどの差でもないですが
だからと言ってSSMがGに負けてるレンズだなんて蓑ユーザーが言ったりしませんよね？
最短だとかボケだとか諧調だとかレンズ性能にはいろんな要素が加味されるのです
そんなにシャープがいいなら、キヤノン・シグマの二線ボケレンズを買うといいと思います
0770名無しさん脚
2005/11/20(日) 03:23:21ID:gdH4JRFDありゃま。失礼orz
>80-200Gが70-200SSMを上回っている
そうなの？この前はSSMがシャープって書いてる人がいた気が・・・
0772名無しさん脚
2005/11/20(日) 05:34:50ID:tJQdP8MAぁゃιぃ....
0773名無しさん脚
2005/11/20(日) 07:14:58ID:eQWvLYDJ例えは違うけど、極論すれば、50/1.4より50/1.7の方がシャープだからね。
でも酷い２重ボケ。
この２本はシャープ云々以前に描写（と値段も）が全く違う別レンズと思うべきで、
同じなのは焦点距離だけだと理解すべきもの。
けど、前に80-200から70-200に乗り換えて、上には上がいる、って言ってた人も居たっけ。
まあ、お金に余裕が無いならわざわざ買い替える程ではなさそうでって感じはしますね。
自分は80-200買う気満々だったのですが、例のニュースに煽られて、
70-200に一気に逝ってしまったけれど・・・80-200も一度使ってみたいとは思う。
わざわざ買い足す気はないけどね。
0774名無しさん脚
2005/11/20(日) 07:23:06ID:eQWvLYDJ10万と20万の値段の差が有るしね。
ミノルタヘビーユーザーの中でも、よほど、超音波モーターが欲しかったって訳じゃない人は、
今でも80-200で頑張っていう人も多そうだね。
既に十分な描写だってことだと思う。多少、画角は違うけどね。
>かと言えば性能低下しているように見えるんだけど何故なのかな？
>最短撮影距離を短縮させた影響？
80-200に比べて70-200はかなり大きくなったので、そんな単純に、性能を落としていないと
思う。
ＭＴＦ云々では200/2.8がかなり良さそうに見えるけど、個人的には、
70-200/2.8の感じが好きかも。
0775768
2005/11/20(日) 07:32:24ID:/yW/+wlE前モデルよりも画質が微小でも向上してると思ってたのです。
けど友人にHS借りて私の直接SSMと比較したら、ボケは両方
殆ど変わらない感じなのにピント合ったところの画質がSSM
の方が劣るように感じました。納得行かないのでMTFとやらを
見てみたら数字でもSSMの方が劣っているみたいってことです。
イマイチと言ったのは比較した時の話だけで、70-200mm SSM
自体の画質には十分満足しています。
後継モデルだし値段もアップしているので当然写りもと思い
込んでいたので糞投稿をしてしまったワケです。スミマセン
0776名無しさん脚
2005/11/20(日) 07:43:28ID:gRoHDzsN使ってみるといい。
ツァイスが「レンズの性能を議論する前にフィルムの性能を向上させるべきだ」
といったらしいが、その言葉の意味がよく分かるよ。
0777名無しさん脚
2005/11/20(日) 07:48:20ID:eQWvLYDJ責任取れ！！>>768
今から紅葉撮りに行って来ま～
（JRさわやかウオーキング釜戸駅下車）年寄りか俺は！！（一人ぶち切れ）
0778名無しさん脚
2005/11/20(日) 10:20:31ID:+cei2jRn両使いなオレからすると、80-200mmHSF2.8Gが70-200mmF2.8GSSMを価格以外で上回る事は無いよ。
シャープ、ボケ、色全てSSMの方が良い。
単焦点200mmF2.8Gにならシャープさだけは負ける。
0779名無しさん脚
2005/11/20(日) 10:27:22ID:+cei2jRn80-200mmF2.8G最近オクで良く出てくるね～
欲かいて140K～なんてヤツも居るが…
適当なホラ話書いてここで売り込んでんじゃねぇーよ、糞出品者(・Ａ・)イクナイ!!
0780名無しさん脚
2005/11/20(日) 11:05:21ID:7DKIMraJトレビまじ？
銀塩はT2+TREBIのお互いの良さを打ち消しあう
組み合わせが好きで使ってたんだが・・・。
18-200ＶＲのＡＦスピードはまだ未知数なんで、
がんがって70-200VRに行った方が画質も幸せ
かと。
0781名無しさん脚
2005/11/20(日) 11:20:51ID:A2jR2SXT80-200の方が良いとはとても思えない
色身も70-200の方がミノルタらしく落ち着いた感じでいい
80-200は鮮やかと言えば鮮やかだが、どっちかと言えばギラギラした発色と思う
人物の肌の発色とか、断然70-200に軍配が上がると思う
0783782
2005/11/20(日) 11:39:05ID:zfolq1ZN596よｽﾏｿ
0784名無しさん脚
2005/11/20(日) 12:00:26ID:o5sUrovb誰か教えてくださいな。
0785名無しさん脚
2005/11/20(日) 12:05:14ID:+cei2jRnSSMを罵倒する事書いて、80-200Gをボッタクリ価格で売ろうとしても無駄だぞ。
宣伝は甘スレでも行ってやってこい。
0787名無しさん脚
2005/11/20(日) 12:48:09ID:rcfmLNceコニミノ70-200mmF2.8GSSMとシグマの70-200mmF2.8って値段差随分違うけど
それだけ性能差あるのかな？
ご教示キボンヌ
0789名無しさん脚
2005/11/20(日) 13:43:44ID:Z4EHYhPr純正ﾃﾚｺﾝも使えないし、最短も長いしでなぜこんなに人気なのか解からん。
SSMが高過ぎなのかな。
0790名無しさん脚
2005/11/20(日) 13:46:44ID:/hqpDFsB全く差がないモノをつくろうとしたら値段の差は相当近くなるものだよ。
販売量・開発費・生産システム等で差はでるし、戦略的に敢えてぎりぎりまで
値を下げると言うこともあるけど、差があるからこそ値段を安く出来るのが
工業製品の宿命。
もちろん、うるさいことを言わなければ言うほどの差ではない、シグマでは
全く写らなかったモノがコニ・ルタではちゃんと写るなんて言う事態はほとんど
起こらない。
だが、ミノルタを使うってのはそれなりの理由があるっててもんだと思うんだけどね～。
0791名無しさん脚
2005/11/20(日) 14:13:49ID:HVCigiAM前のモデルは定価で15万円也。
0792名無しさん脚
2005/11/20(日) 14:16:12ID:EdDqr3WG0793名無しさん脚
2005/11/20(日) 14:18:58ID:Z4EHYhPrしかしシグマとコニミノでは生産本数がバカ違いだろうから
値段差ほどの性能差はないだろうな。
SSMが100点だとしたらSIGMAが95点とかそんなもんでないの？
0794787
2005/11/20(日) 15:24:57ID:rcfmLNce>>790
>>793
ご教示賜りありが㌧。
確かに、ブランドやQCの関係、はたまた目に付かない部分の仕上げ・工業製品としての完成度
としてその差が100Kというのはよくわかりますた。
ただ、画質に関する部分、ボケ具合・解像度・AFの時の速度などなどこのあたりで使用感があれば是非教えて
欲しかったんです。ニコンの純正との比較記事が出てたので、αレンズとの比較でどーなんだろう
と思いますてカキコしますた。
望遠はあんまり常用しないので（主力ならやっぱりαレンズが吉？ｗ）、代替になるのならと思ってお聞きしますた。
どもです。
0795名無しさん脚
2005/11/20(日) 16:16:57ID:eQWvLYDJそうだね。
どうせ数が出ないんだから、定価が15万->16万8千とかにアップしても良いから、
実売１２万程度でスーパーレンズをキボンですな。
35/1.4(I)持ってるけど、絶対買いますよ！！
0796名無しさん脚
2005/11/20(日) 16:46:53ID:HVCigiAMDistagon 35/1.4は、AF 35/1.4Gよりユーザーが多いせいか、あるいは昔からの伝説と化しているためか、
いいという評判は多いのですが、見る限り、（ディスコンになった）AF 35/1.4Gと見分けるのが難しいような。。
両方持ってる方っていらっしゃいませんか？
0797ID:4rpWR3sp
2005/11/20(日) 17:40:52ID:b2pGpambトレ美まじっすよーーーorz
店頭在庫の買占めに走ってる亀爺も多いらしいよ。
漏れがよくいく亀北では、年末ディスコンなんでもう店頭にはおいてない。
年末までの注文分は来るらしいけどね、、、orz
ぬっコールでは、45mmパンケーキとトレ美の組み合わせが絶妙だったんで、
αレンズでも好みの色海苔を期待してたんだが、、、
ヴェルビアは赤系が飽和気味でいやだーーー！
プロビアならいけるかなぁ、、、とほほ
0798名無しさん脚
2005/11/20(日) 17:48:27ID:b2pGpamb＞がんがって70-200VRに行った方が画質も幸せ
＞かと。
そうなんだけど一週間前にがんがって70－200SSMに逝ったから、、、
もう70－200VRまではムリポ、、、
サブ機はD７０Sと18－200VRIIが限界ぽ、、、
どうせ18－200VRIIは年明けしか無理だろうから、
今から金作って総額15万内で春までにサブ機にしよう、、、
D70sは中古でもいいや。
0799名無しさん脚
2005/11/20(日) 18:52:54ID:eQWvLYDJhttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b61145145
さあ、ここからが本当の勝負だ。
既に定価オーバー、店頭中古価格をはるか下に眺め、狂気の領域へ・・・。
持っていなくて欲しい人、オクなんかあきらめて、中古カメラ屋を自分の足で歩くか、
電話を掛けまくるべし！
0800名無しさん脚
2005/11/20(日) 19:00:25ID:CR0HIBdXこの出品者って、いろんなカメラやレンズをいっぱい出品してるけど、何者？
0801名無しさん脚
2005/11/20(日) 19:04:27ID:eQWvLYDJLimitedレンズもこんな持ち主から早く離れた方が幸せというものでしょう。
0802名無しさん脚
2005/11/20(日) 19:23:01ID:BU8fgDRU0803名無しさん脚
2005/11/20(日) 19:28:06ID:HMY+lwff随分高くなったもんだ
0804名無しさん脚
2005/11/20(日) 20:39:47ID:mqv+9NUn両方２２万越え。
αインフレはどこまで行くのか？
0805名無しさん脚
2005/11/20(日) 20:43:20ID:gRoHDzsN君が何を期待しているかによると思う。
とりあえず両方持っているが、性格が違うレンズだから何とも言えない。
0806名無しさん脚
2005/11/20(日) 21:07:31ID:lBYbVdQn0807名無しさん脚
2005/11/20(日) 21:28:47ID:Q5dSZ/kJ0808名無しさん脚
2005/11/20(日) 21:29:40ID:VaEbTHKR0809名無しさん脚
2005/11/20(日) 22:21:12ID:z7Hs23Fl0810名無しさん脚
2005/11/20(日) 22:24:03ID:YH2IQ+Ncもう生産してないから。
0811名無しさん脚
2005/11/20(日) 22:32:00ID:gRoHDzsNどうしよう、どうしよう、朝一で買いにいかなきゃ
0812名無しさん脚
2005/11/20(日) 22:38:15ID:jrYShgSpうそぉ～んｗ
出品者？だったら乙
0813名無しさん脚
2005/11/20(日) 22:40:32ID:T3Dst1GZ既に部材分全部生産完了で在庫吐けたら終り。
持ってない香具師はボーナスで新品買っとけ。
嘘だと思うならカメラ屋の在庫管理してる店員に聞いてみな。
在庫無かったらまず取り寄せられないから。
0814名無しさん脚
2005/11/20(日) 22:41:38ID:T3Dst1GZ0815名無しさん脚
2005/11/20(日) 22:43:37ID:A2jR2SXT0816名無しさん脚
2005/11/20(日) 22:46:40ID:sl0N1NNRギリギリで確保するつもりの人は本当に残念でした。
オレも、トホホ。早く入札すべきだったよ。
0817名無しさん脚
2005/11/20(日) 22:47:26ID:T3Dst1GZ直ぐに値上がりする事は無いよん。
ディスコンだからα好きなら新品かっとけ。
0818名無しさん脚
2005/11/20(日) 22:48:55ID:BU8fgDRU0819名無しさん脚
2005/11/20(日) 22:52:46ID:T3Dst1GZ0820664
2005/11/20(日) 22:58:56ID:RS8zuUgGアグフアのオプティマで(ﾟ∀ﾟ)
仕上がりが楽しみでつ。
しかし・・85Gも確保か・・。
資金繰りが・・
0821名無しさん脚
2005/11/20(日) 23:19:25ID:C0WqnCmtいまではポートレートにもほとんど使われないし、ミノにはフルサイズ撮像
素子機無いし。
金持ちが、ちょっと欲しいから買った、とかで25万突っ込んでそうな希ガス。
0822名無しさん脚
2005/11/20(日) 23:22:05ID:Z4EHYhPr全て集めたりしちゃうんだろうけど。
0823名無しさん脚
2005/11/20(日) 23:24:35ID:BU8fgDRU300mm F2.8G(D) SSMの新品を買うなぁ。お布施にもなるし。
0824名無しさん脚
2005/11/20(日) 23:27:18ID:HVCigiAM優劣でなくてよくて、「何を期待している人に向いているか」といったコメントを頂ければうれしいです。
一つは、発色の傾向（落ち着いている方が好き）に興味があります。
また、背景のボケがD35のように、時にザラッとすることが無ければなと。
その他、何でも。
0825名無しさん脚
2005/11/20(日) 23:35:21ID:gRoHDzsN本当に大騒ぎすべきはやはり85ﾘﾐとCONTAXのＮ用P85/1.4。
この2本はマジで凄い。解像力/ボケ/シャープさ/発色/抜け･･･
全くケチのつけようが無い。
85Gは借り物を使ったけど、何かこう、感動する要素が薄い気がする。
「うん、と～ってもよく写っているね。」という程度で、絶句するものでもない。
Y/CのP85のほうが、実力は劣るのに何か主張のある画を創ってくれるし、
FD85/1.2Lのほうが切れるようなシャープさに勝っているとも思う。
後年の評価はどのようになるのかな。
以上チラシの裏スマソ。
0826名無しさん脚
2005/11/20(日) 23:51:54ID:xakladuh30万で完全新品のα9000を復活！
だったら、俺は買う！
15年間、ずーと使い続けてきた相棒が、またガンガンに使えるなら(10年間修理可能で)、安い！
中古で買った、辛うじて動いてるα-9000は(故障は無い)、大事に使用中だけど、荒く使えないから、あくまでお遊び使用。
荒く使うのはα-9。
まだしばらくは、修理可能だからね。
100 F2なども、だんだん過保護に扱うようになってきた。
まだ、オーバーホール出来るのかな？
5年ほど、点検にすら出してなかったが…
0827名無しさん脚
2005/11/20(日) 23:59:25ID:gRoHDzsNレンズの嗜好がはっきりしているみたいですね。
35Gは非常に無難で、どんな時でも破綻しないし意図した通りの写り。
対してD35/1.4は個性が強くて、妙な立体感を伴った個性的な画創り。
（時々四隅が流れるオマケ付き）
発色はD35のほうが派手で、人物を撮ると良くも悪くも妙に艶かしい･･･
対して35Gの発色は落ち着いているけれど、D35と同じく濃い発色だと思う。
ボケは35Gの方が、崩れ方を含めて素直に感じる。
色々と計算事をしながらスタジオ撮りをするときは35Gで
屋外ロケで1枚だけでもいい画が撮れれば、という場合はD35を使ってる。
いつでも信頼できる35G、例によってヤシコンらしいじゃじゃ馬な
D35という感じかな。でもD35は個体差も大きいみたいだからそのつもりで。
0828名無しさん脚
2005/11/20(日) 23:59:37ID:ktpqbwHcカメラの意味って何なのでしょうかね、、、
いいＣＣＤをつけた一眼ボディさえ売れば
レンズは二の次！とでもお考えですかね、、、
バランスを失ったグループが
悲惨な結果しか生まないのは、某有名球団を見れば
明らかなのに、、、
レンズとボディは“両輪”ですよ、
もし、８５Ｇがディスコンなら、、、
まずいよね、、、かなり、、、
0829名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:04:33ID:eQWvLYDJ>まずいよね、、、かなり、、、
あはは。あはは。もう笑うしかないな。
なんだよ、残りは100マクロだけってか？
STFは大丈夫なのか？
嘘でも良いから、今、来年春の35G(D)に続くレンズ「群」を発表しないと、
中級者がAマウントの製品を買う気はしないだろう・・・。
つーか、もう、タムロンとシグマのレンズでオッケーなのか？
それならそれも良い。
せめてDTレンズもディスコンしろや！！
0830名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:06:02ID:sghZkJnL最後の償いとして、Aマウントを貶めたDTレンズをディスコンする責任が
コニカミノルタには有る。
0831名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:15:38ID:rHqkKOB4現 社長 だ
現状手に入る現実的なラインでの「人に薦められるレンズ」が無くなるのは痛いよ・・・。
本当にディスコンなら、在庫切れる前に鉛フリーで開発してくれると良いんだけど。
0833名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:33:02ID:YxBJxbZC描写で凄く良いですね、できあがった写真に力がある感じ。
28/2とか35/2も持っているけど使わなくなりました。
3.5Gで女の子を撮ると艶めかしくエロい感じに写るし。
0834名無しさん脚
2005/11/21(月) 00:37:41ID:4gLAXNrPお返事頂き、大変感謝しております。おまけにプロの方だったとは。
35Gの作例は探しても少なくて、直感を信じて良いものか困っていたのですが、私の好みの方向に近いように思いました。
抜けが良いレンズなら、色合いは落ち着いてて十分に思ってます。
また、派手さは必ずしも豊かな発色（←これはコンタのGマウントレンズに感じる）でもないなと思ったり。
（あと、D35は確かに隅のボケが流れますよね・・・）
お財布と相談しながら35Gの発表を待つつもりです。ありがとうございました。
0836名無しさん脚
2005/11/21(月) 01:20:37ID:es8+/ggL価格があれなんで中々買えないよヽ(`Д´)ノ
現所有レンズ
24-85new
85G(D)
70-200SSM
広角撮影時(ファミリー写真ね)に後からパソコンで見るとイヤになる…
なまじ85GとSSMを知っているだけに余計。
なんか広角側良いのないかなぁー
まったくだー。
早くこの言いようの無い不安を何とかしてほしい・・・。
>>836
同じく、広角側に悩み中。
とか良いながら、昨日店で100mmMACROさわってたりしたけど。
まあ、無いものは仕方ないので、手持ちのもので何とかしようと頑張ってはいるけど
やっぱり良い物あったらほしいですね・・・＞広角側
0838名無しさん脚
2005/11/21(月) 01:38:01ID:es8+/ggLGを知ってしまった以上中々他で手打ちには出来ませんよね。
最近投げ売りの17-35貸してもらって撮って見たものの、なんか色に満足出来なかったです。
ADI調光は便利でしたが…
0839名無しさん脚
2005/11/21(月) 02:05:53ID:F8Siqb71なんで儲かってないんだろうか？ 俺の金はどこ逝った？
0842名無しさん脚
2005/11/21(月) 02:54:33ID:15XC9Zhl俺は新品35万、中古20万ってとこだけど、
俺の35万も何の足しにもなってないのかと思うとがっかりだ
年に55万（新品35万）もカメラに注ぎ込んだなんて人生初なのに
しかも年末までにあと10万使おうとしてる
0844名無しさん脚
2005/11/21(月) 08:20:32ID:VYGFYiXv17-35Gより良いぞ。
0845名無しさん脚
2005/11/21(月) 09:15:56ID:SEWAFLqr誰かこのアムールLかM使ってる人いない？
このLの内寸が求めてるものにぴったしなんだけど、
画像が小さい＆一方向でよく分からん
ヨドバシで在庫検索しても全店舗で置いてなくて取り寄せしかだめだった・・・
画像見る限り、もしかして外側にポケット1つもない？？？って感じなんだけど、実際はどうなんかな？
ヨドバシだと半額で売ってるから良さそうなら買おうと思うんで情報お願い
0846名無しさん脚
2005/11/21(月) 10:31:28ID:CR8GY1JA開放感あるのが撮れるよ。暗部の描写が潰れるので、ひなた専用だけど。
0847名無しさん脚
2005/11/21(月) 11:43:09ID:LnamscXI0848名無しさん脚
2005/11/21(月) 12:33:30ID:sghZkJnL情報量無しでスマンが、
17-35,28-70,70-200の２倍～３倍ズームとは比較にならん位の無理設計だということは自明。
アインシュタインとかが設計したら１０倍ズームでも画質的に満足できるのが出来るかもね。
結局は便利レンズでしょう。
0849名無しさん脚
2005/11/21(月) 12:47:22ID:mYRUiR5a便利さ以外何の取り得も無いと答えるしかないんじゃないか？
0850847
2005/11/21(月) 12:57:17ID:LnamscXI常用している24-85旧の代わりにα7Dに付けようかと
思って質問してみました。
0851名無しさん脚
2005/11/21(月) 13:05:11ID:syi9BA0z広角側が欲しかったのか、望遠よりが必要なのか
24-85の代わりと言ったって、広角と望遠もついてて( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ なんて考えてないよねｗ
0853名無しさん脚
2005/11/21(月) 13:30:16ID:VYGFYiXv0854名無しさん脚
2005/11/21(月) 13:57:42ID:LnamscXIおまけに最新コーティング＆最新設計で画質アップしてウマー
とか考えていましたぁ
0855名無しさん脚
2005/11/21(月) 15:59:14ID:WlK5gKq6>広角と望遠もついてて( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
18-200の魅力はそこでしょ?
カバーしてる焦点距離に関しては最強レンズ。
ただそれ以外はあんまり期待しないでねという事になる
わけだけど。
どっかで見た話だけど、最初のうちは18-200を使ってみて
自分がよく使う焦点距離領域を知るという使い方もある。
0856名無しさん脚
2005/11/21(月) 16:24:34ID:TlW+Gq/t撮影者の使い方次第。高倍率ズームじゃないと撮れない写真もあると
思う。それと最初の１本には不向きかと。寄って撮る。引いて撮る感覚が
ぜんぜん身に付かないと思うが・・・・・。
銀塩使いだが、タムの28-200(371D)はなかなか優秀。けどやっぱり使用頻度は
少ないね。昨年の夏に海水浴で使ったきり。
0857名無しさん脚
2005/11/21(月) 16:26:52ID:VYGFYiXv18-200などのIS高倍率ズームって被写体の距離によって
焦点距離が変わるので、そういう使い方はよろしくないと思うが。
0858名無しさん脚
2005/11/21(月) 16:29:05ID:VYGFYiXv0859名無しさん脚
2005/11/21(月) 16:45:17ID:diqwLKylDT18-200持ってるけど、付けっぱなしレンズとして購入。こいつを付けてて、
ここ一発用の単焦点をセットで持ち歩くにはGOODです。それとレンズ交換し
たくない場所(海岸など)で使うなら最高かと。
でも、画質は普通のレンズ、AFは超ゲキ遅で動きモノには使えない、とどめは
プラマウントで所有する喜びまるで無し。
αレンズと思うと腹が立つ代物なので皆さん、心してご購入を…。
0860名無しさん脚
2005/11/21(月) 17:06:46ID:LnamscXI所有者殿、コメントありがとう。
新品レンズ購入で価格相応の満足感を得るのは
なかなか難しいことかもしれませんね。
0861名無しさん脚
2005/11/21(月) 17:39:38ID:92OmvATmなかなか難しいことかもしれませんね。
中古と安ズームばっかり買う香具師の言い草だな。
Ｇレンズ買ったことないだろ？100マクロ持ってるか？
ある程度のレンズを買った香具師はそういうセリフは吐かないぞ。
騙されたと思って買ってみろ。
安・糞ズームではαの本当の魅力はわからん。折角αのボディ買ったのに勿体無い。
0862名無しさん脚
2005/11/21(月) 17:48:44ID:xg4chZis･･･。
>>860はDT18-200について、
>新品レンズ購入で価格相応の満足感を得るのは
>なかなか難しいことかもしれませんね。
って言ってるんでしょ。
何を絡んでいるのだが
0863名無しさん脚
2005/11/21(月) 17:49:04ID:Ufrpahtx嘘くせえ。ユーザーじゃねえだろ？
0864名無しさん脚
2005/11/21(月) 17:49:38ID:xg4chZis何を絡んでいるのだか ○
orz=3
0865名無しさん脚
2005/11/21(月) 18:04:51ID:92OmvATmああ、そうか
18-200限定か・・・約5マソだからな。確かに満足は得られにくいな。
>>860スマソ
0866名無しさん脚
2005/11/21(月) 18:15:38ID:H4uLshA0ピントリング、回転方向にガタ
あるもんですか？
円周部で１～２mmくらいのガタ
なんですが。
0867名無しさん脚
2005/11/21(月) 18:17:34ID:tN4P9Ntvいや、861殿が正しいよ。
「やっぱり中古品のコストパフォーマンスは魅力ですね」
とか書いちゃいそうな心境だったから。
でも、85Gはもってるよ。7Dになってから50/1.4に
完全にお株を奪われてるけど。50は軽いしね。
0868名無しさん脚
2005/11/21(月) 18:19:12ID:vPJLDkyU0869名無しさん脚
2005/11/21(月) 18:23:46ID:92OmvATmいや、ホントに申し訳ない
おれの読解能力が足りなかったんだ・・・現国の勉強してくるorz
0870名無しさん脚
2005/11/21(月) 20:19:16ID:6HJpDSmaＳＴＦ、マクロ、Ｇ
毎日はげしいなあ。
買う気も金もなかってもそそられる。
0871名無しさん脚
2005/11/21(月) 20:27:21ID:yK+hr34N鼻の脂使えば済むのに！
0872名無しさん脚
2005/11/21(月) 20:37:43ID:iMg7JJ/O0873名無しさん脚
2005/11/21(月) 20:47:39ID:sTb8jmr1ソフト効果がかかるのではないから。
0874名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:05:22ID:F3aFh/FX純正は高いので、安い社外が良いのですが････
AF無効でもOKです。
0875名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:08:38ID:LMoHewTn画質だって変わってくる筈だぜ？
0876845
2005/11/21(月) 21:11:13ID:sk0FxqQL純正とは言え見た目からしてうさんくさいもんな
0877名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:11:29ID:F3aFh/FXごもっとも、、
どうしても400mmが使いたいので、、、、、理由は聞かんで下さい＿|￣|○
0878名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:19:10ID:F3aFh/FXテレコン（D）の方が良かったよ。。。。
0880名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:26:57ID:sk0FxqQLhttp://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodDetail?openagent&062712
1万4000円程度で買えるよ
買って使ってみて気にいらなければオクで売れば同じくらいの金額回収出来るはず
0881名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:33:43ID:SLCc5l+vウザー数が確実に増加している！？常連さんが増えただけ？
0882名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:36:45ID:omCOn+5/なんかファインダーの四隅が黒く見える。
アレー、やっぱデジ専用でフードが映っているのかと思いきや、、、
なんとレンズ保護フィルターがっていた。。。。
0883名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:39:06ID:iMg7JJ/O試してみてはいかが。
0885名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:46:57ID:EQZlQ55Vいくら最近スレの流れが速くなっているからといっても
たかが半日でその台詞かよ。この早漏野郎。
人柱になって報告汁！
0886名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:52:27ID:d+i/p2t/バックから出していちいち上下のズレを確認するの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
0887名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:54:28ID:sk0FxqQLC-PL(W)とかじゃなければ安いよ
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/listKProd?openagent&808
0888名無しさん脚
2005/11/21(月) 21:55:53ID:omCOn+5/35/1.4早く出ないかな。
0889名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:00:26ID:sghZkJnL金属部分なんてあったかな？
普通の付属フードなら、部品取り寄せできるよ。
俺は先月買いました。
0890名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:01:06ID:d+i/p2t/0892名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:04:36ID:iMg7JJ/Oそれは薄枠じゃないよ。それだと蹴られるかもよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607195222.html
0894名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:14:23ID:IoEnYV4m0895名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:14:50ID:OvCQZo0G0896名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:20:00ID:omCOn+5/0897名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:24:51ID:U3/s/3ZP蹴られなきゃ、わざわざ薄枠買うメリットはないでしょう。
しかし、17-35Dみたいな（今となっては）安レンズに保護フィルターなんて
いらないと思うんだけどねえ。PLも画角が広すぎてムラが出るし。
0898名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:27:50ID:ht3WiLdcキレイに大事に使いたい。どんなもんだろうと。
値段以前に主義・・・いや気分の問題ｗ
0899名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:31:02ID:sghZkJnLカバンの中でフタが外れて金属がレンズひっかいたりさ。
１万円のレンズでも実際にキズが付いたら結構へこむと思う。
あと、フィルター付けてたら、レンズ面が汚れた時に、濡れタオルとかで躊躇無く拭けるとか。
0900名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:33:07ID:omCOn+5/0901名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:35:38ID:sk0FxqQL安レンズって言っても3万だからな
5000円以内で買えるなら買っとくべき
世の中の2万以下のレンズにフィルターは不要ってことはあるまいし
0902名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:36:01ID:3dQZCiMW0903名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:36:17ID:sghZkJnL少なくともワイド型を買うべし。全く蹴られないかどうかは知らないけれど。
ハクバ（はワイド型良く見掛けるが）よりケンコーの方がコーティングが良い気がするのだよね。
ケンコーのワイドはデジタル対応とか書いてあって高いんだよね。
でもケラれたら意味ねーけどさ。
0904名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:42:11ID:3dQZCiMW0905名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:47:40ID:iMg7JJ/O偏光が不要なら保護プロテクターで良いですよ。偏光も不要なのに
PLをつけるのはNDフィルターをつけるのと同じ。シャッタースピードが
遅くなりますぜ。
0906名無しさん脚
2005/11/21(月) 22:52:33ID:iMg7JJ/Ohttp://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html
どれほどの恩恵があるのかわからないけど、ケンコーは>>903 が
言うようにデジタル対応のコーティングの商品を出しているよ。
0907名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:11:15ID:ht3WiLdcKenkoのPro1Digitalをつけてまふ。
値段は77mm6000円とケースに書いてあるが、そんなにしたかな・・・17-35/2.8-4に付けるなら
いまの価格からして高いな・・・
0909名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:19:27ID:omCOn+5/9の視野率１００％ファインダーだと、確認できるけど、
その他のカメラでは、ファインダーでは確認できないのかな?
0910名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:19:50ID:DRxxn3Arもしかしてもう直ぐモデルチェンジするのかな？
最近在庫切れのまま入荷予定無しの店舗が多くなってきた。
玉数が圧倒的に多いからモデルチェンジ後に値崩れしないように
一定期間出荷とめて新品を市場から減らそうとしてるとかかな？
0911名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:28:01ID:ht3WiLdcα-707siとα-Sweet D
SweetDしか最近つかってません。レンズは安物しか持ってません。
0913名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:35:08ID:ht3WiLdc0914名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:35:28ID:iMg7JJ/O過去スレか関連スレで同様な症状の相談があったように思います。
他にもそんな人がいたような。ちょっと検索してみましたが、見つかりませんでした。
0916名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:40:51ID:9MzKC+Wsそんなに17-35Gっていいの？
広角は35/1.4と28/2を持っているので、あとは20/2.8でもいいかな？と思っていたんだけど・・・
35/1.4はお気に入りで、一番よく使っているレンズですが、
やっぱり17-35Gがあれば常用レンズはこちらになってしまうのかなあ。
0918名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:49:52ID:6dJTW2kl0919名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:52:25ID:iMg7JJ/O適合していない製品はEU圏で販売してはいけない。メーカーにとっては
死活問題。
0920名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:54:09ID:6dJTW2kl0922名無しさん脚
2005/11/22(火) 00:23:24ID:PGg170Ikα7Xiに付けてファインダー覗いてみたら、けられてはいませんでした
でも、視野率100%じゃないから、撮影したらどうなるかなぁ(;^^)
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607010174.html#super
L41が欲しかったけど、77mmは高すぎ(>_<)
0923833
2005/11/22(火) 00:57:05ID:PkzcaEF2レンズの好みは人それぞれでしょうけれども自分は17-35が大好きです
いままではズームレンズが大嫌いで、ましてや大きくて思いレンズを
使う人間の気が知れない！とまで思っていたのですが・・・・
28/2のほうが出来上がった写真が綺麗で性能が良いんだろうなーと思うけど
17-35/3.5Gの方が写真に力があるっていうか、写したものが眼に飛び込んで
来る感じがします（焦点距離に関係なく）
35/1.4良さそうですね、一度使ってみたいレンズです。
0924名無しさん脚
2005/11/22(火) 01:10:30ID:erIJyB1rこの間銀塩α-7でも試したけどケラレはなかったっす。
α-7D専用ならノーマルでもｏｋかも
そういやデジタル専用のフィルターって本当に効果あるのかなぁ…
24-50/4に付けたことあるけどゴーストがひどかったのでやめました。
一方35Gとはかデｼﾞ専でないノーマルのフィルターだけどそっちは問題なし。
ま、もともと24-50/4逆光には弱いレンズではあるのでちょっとしたことでも
顕著に影響がでるってことなのかな…
0925名無しさん脚
2005/11/22(火) 06:23:31ID:vBmt9Kfj今は、フィルターすべて無し。
ガラスより、外観がボロボロ。
白レンズなんか、白は何処だ状態。
木や壁や電柱や手すりなどに、押し付けて撮影する事があるから、15年もしたら見事な状態。
あぁ、わが銀黒灰色レンズ！
ピントカバーだけ白レンズ！w
0926名無しさん脚
2005/11/22(火) 07:32:49ID:qE8xsaxcホコリは付くと思うけど、なんで傷が付くの？
0928９２５
2005/11/22(火) 08:59:50ID:vBmt9Kfjんで！
レンズ交換時に水滴やら砂が入ったまま拭くから、それだろうね。
それを長年してるからねぇ～
まぁ、レンズよりカメラが死ぬのが多いから、そっちの方が問題だけど。
砂地を走るバイク撮影なんて、全身砂や泥まみれ。
レンズ交換の為に離れることは出来ないし。
土砂降りの中での長玉レンズ交換だと、ど～しても濡れる。
屋根なんか無いし、傘も役に立たない。
風が強いと下から雨粒か飛んでくる。
まぁ、フイルムチェンジが一番しんどいが。
町のスナップも撮るけど、そっちはレンズ交換自体が少ないし、条件も良いから、傷なんか皆無。
広角は元気、サンニッパや400や500(シグマ)、600は、ボロボロ。
流し撮りで、同業者に激突もたまにある！w
ミノルタトヨタ、あぁカッコ良かったなぁ～
今は知らない人の方が多いのかな？
小林カメラマンが、9000と600mmを振り回してるのを見て、いつかはと憧れてた若き日の頃。
0929名無しさん脚
2005/11/22(火) 11:30:57ID:XmdrPvvm17～35どの焦点距離でもほんとピント合わね
ピント合わないっつーか、ピントの芯がどこにあるのかさっぱり分からん
24-85と同じレベルの解像度低いレンズって認識なんだけどあってる？
俺の使い方が悪いのかな？
ちなみに、17-35Dで内臓ストロボ使ってもまともに調光しねえ
特に、暗めの時に近距離でロボ焚くと真っ暗
せっかくの記念写真がだいなし○|￣|＿
0930名無しさん脚
2005/11/22(火) 11:42:40ID:f5iMLUxdいままで高級レンズはSTFのみでしたが、
初めてのＧレンズでとても楽しみです。
あと欲しいのは35Gですが、
本当に来春発売されるかとても不安です。
どうにかして蓑さん
0931名無しさん脚
2005/11/22(火) 11:49:52ID:HAUT3Dx4∧__∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∩゜Д゜）＜ 別れなさい
□………(つ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|
みのもんた
0932名無しさん脚
2005/11/22(火) 11:57:51ID:sGnKyltN0933名無しさん脚
2005/11/22(火) 12:00:34ID:Dj/1H11Xやっぱりですか、買わなくてよかった
私も24-85持ってるんですが、ワイド端の評判を聞いて買いはしたんですが
実際の写りは眠すぎるし、で、安くなった17-35を買おうとしたのですが
写真サンプルを見てると24-85と同じ写りじゃないのかなと懸念して買わないままでした
広角も単焦点買うことにします
0934名無しさん脚
2005/11/22(火) 12:04:39ID:EGTenb9d>>ちなみに、17-35Dで内臓ストロボ使ってもまともに調光しねえ
説明書には内臓ストロボは使えませんと書いてあるよ。
0935名無しさん脚
2005/11/22(火) 12:10:04ID:XmdrPvvmほんまや
レンズの説明書なんて読まないから気付かなかった・・・
17mmではもしかしたらきついかな～と思いながらも、
35mm側ではさすがに大丈夫だろうと思ったんだが
一応5600HSは持ってるんだけど、7D自体外部ストロボと相性良くないしなぁ
困ったもんだ
0936名無しさん脚
2005/11/22(火) 12:34:46ID:tYLdObSs司会の小倉氏がα7D、sweetD、αレンズをべた褒めしてたよ。
「待ちに待って7Dが発売されたんだ。
この優れたレンズとカメラを使うとこんな写真が取れます」
当人ユーザーらしくて、自分でとったGTの流し撮りの写真を公表してたyo!
0939名無しさん脚
2005/11/22(火) 13:35:58ID:ygTaOAHI初めての一眼にASD購入した当日、説明書も読まずこんな感じだったが･･･
0941名無しさん脚
2005/11/22(火) 14:14:33ID:ygTaOAHI0943名無しさん脚
2005/11/22(火) 16:27:50ID:zLwIE+G5漏れも見た
小倉氏、見直したｙｏ
その後、今後拡大はしないとも言ってたね、
その発言のせいか、株価暴落だよ
小倉氏、責任重大、、
折れ的にもコニミノ（機材）は損切りしようか迷ってしまった、、
もまいらはどー判断する？
コニミノは今年で終わりか？
レンズの追加投資は金のムダかのお？
0944名無しさん脚
2005/11/22(火) 16:42:17ID:W4dqXOee今日も40年前のオートロッコール買って来たけど
問題無く使えるよ
0945名無しさん脚
2005/11/22(火) 16:54:02ID:Cyx3/4lV今持ってるやつが壊れて、
コニミノに修理拒否されるまで使う。
0946名無しさん脚
2005/11/22(火) 17:39:19ID:EqtMqeoB禿同
撤退したらカメラがぶっ壊れて使用不可能になる
とでも思ってんじゃないかという香具師大杉
うんざりする
あと、基本的にワイドショーのキャスターとか大嫌い
法律とか解ってもいないのにしたり顔でコメント
知性のかけらも感じられないド低脳さに反吐が出る
0947946
2005/11/22(火) 17:58:42ID:EqtMqeoBスレ違いスマソorz
0948名無しさん脚
2005/11/22(火) 20:00:05ID:qE8xsaxcオモロイ。
>今日朝8:00のフジテレビ「特ダネ」トップで
>司会の小倉氏がα7D、sweetD、αレンズをべた褒めしてたよ。
どんな内容だったの？
しかしホントにαマウントが終わるなら、予備として、お気に入りレンズは２本位
持たないといけないような気がする。
ボディと新レンズはソニーが出すのかもしれないが。
クオリアブランドのαレンズが出ても、無味乾燥な、顕微鏡のような高解像度レンズだったら
萎え萎え～・・・・。
0949名無しさん脚
2005/11/22(火) 20:05:41ID:qTT84BfL0950名無しさん脚
2005/11/22(火) 20:14:44ID:qE8xsaxcはよ、Ｇレンズを発売しまくって、一段落したレンズ購入欲を刺激してもらいたいモンです。
廉価ボディも良いけど（廉価DTレンズは糞）、最高のボディとαレンズを出してネ！
0951名無しさん脚
2005/11/22(火) 22:24:38ID:AR8igVLS0952名無しさん脚
2005/11/22(火) 22:38:41ID:Ji/0cIP50953名無しさん脚
2005/11/22(火) 22:44:08ID:AR8igVLS週末NEW買って来る
0954名無しさん脚
2005/11/22(火) 22:51:39ID:k3MKK7hg新レンズとか後継機種なんてもうどうでもいいよってトランス状態。。。
0955名無しさん脚
2005/11/22(火) 23:03:26ID:Ji/0cIP55万といわれて憤慨してたな。
0956名無しさん脚
2005/11/22(火) 23:43:55ID:Nz247kZWで、思いっきり上乗せして店頭に並べるつもりだったのかね～～
今の高騰で都合よく儲けるやつは糞
0957名無しさん脚
2005/11/22(火) 23:45:02ID:DzKZMV9s妥当かむしろ良心的だろう
ヤフオク価格で買い取ってくれるとでも思ったのかな馬鹿爺
0958名無しさん脚
2005/11/22(火) 23:46:14ID:DzKZMV9s言っとくが、フジヤですらAランク46000、ABランク43000円の買い取りだぞ
5万で買ってくれる店どこだろう
0959名無しさん脚
2005/11/22(火) 23:48:52ID:qE8xsaxcメーカーチェック済みの超Aでも8万台なんだから、５万で買い取りが効いたら良いと思うよ。
どの店？
買い取り良さそうだね。
0961名無しさん脚
2005/11/23(水) 00:22:45ID:4uWG8G0dちなみに大阪だよ。
0962名無しさん脚
2005/11/23(水) 00:23:33ID:cHq0jhdYＦ値以外に何が違うんですか？
また、みなさんのお勧めはどちらですか？
ボディーは、αー９＋ＶＣ－９です。
あと、２８mmＦ２ＮＥＷは、今の新品と
ミノルタ単独時代で違いはありますか？
いくつも、教えて君ですんません。
0963名無しさん脚
2005/11/23(水) 00:38:02ID:4uWG8G0d28mmNewは何も変わってないと思います。
0964名無しさん脚
2005/11/23(水) 00:41:35ID:ZUMct6d/50/1.4と50/1.7については過去ログでさんざん話題になっている。
α-9使うほどの金はあるけど携帯でしか2ch見られないなんて事は言うなよ。
α-9なんて言う良いカメラを使うくらいの財政的余裕があるなら両方使ってみれば？
α-9に比べれば安いモンだ。
0965名無しさん脚
2005/11/23(水) 00:47:41ID:5h7r4isQなんか箱に店頭の値札と化粧箱にNEWって書かれてたけど、
円形絞り？
0966名無しさん脚
2005/11/23(水) 00:55:46ID:G+4kctagメーカーのサイトではNewの表示はないようです。
円形絞りマークもないです。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/standard/50-f17.html
0969965
2005/11/23(水) 01:19:36ID:5h7r4isQこの箱のNEWって文字、なんか意味あるのかな。
ま、いいけど。
明日晴れるといいな。
0970名無しさん脚
2005/11/23(水) 01:23:23ID:G+4kctag気になったら50mm F1.4 Newを買うなりmacro F2.8に走るなり
しましょう。
晴れると良いですね。
そうして結局F1.4もMACROも買ってしまったわけでorz
F1.7も使ってるけど。
しかし最近関東では透き通るような青空な日が多くて
逃亡して写真撮りにいきたくなるよ。
0972965
2005/11/23(水) 01:41:35ID:5h7r4isQ一ヵ月後の俺orz
新潟は休みになると雨雨雨でもううんざり～
今日は出張で東京だったんだけど、青空見たらレンズ買ってました。
0974名無しさん脚
2005/11/23(水) 04:39:58ID:cOtCKdMgおおぞらに
たびしてみたく なるものさ
0976名無しさん脚
2005/11/23(水) 07:33:51ID:XBWQLWs3やかましい世の中だなｗ
0977名無しさん脚
2005/11/23(水) 08:19:38ID:XKCJLlB9>Ｆ値以外に何が違うんですか？
このネタは何回繰り返されてるんだ？
次スレからテンプレに50ｍｍの解説をつけるべきでは？
0978名無しさん脚
2005/11/23(水) 09:34:07ID:tIn36uXT50mmf1.7...円形絞りじゃない、実売一万三千円程度と激安。
円形絞りが何であるかは、メーカーのサイトを調べればわかる。双方とも描写に
叩くほどの欠点は無い。微妙な違いはネットで作例探して自分の目で判断すべし。
0979名無しさん脚
2005/11/23(水) 09:37:33ID:69OEO0ZGおっしゃるとおり、いい加減うんざりや。
あんまり違わないんなら、価格の安い50/f1.7にしようかな？
っていうスケベ根性が激しく気に入らん、ホンマに。
0980名無しさん脚
2005/11/23(水) 09:42:30ID:/s4oxgQpまあスケベかどうかは別にしてｗ
やっぱり同じ焦点距離で値段差がある場合、ユーザーの意見聞きたくなるじゃない？
誰か、レンズの比較のまとめサイト作ってくれないかなぁと他力本願な漏れ orz
0981名無しさん脚
2005/11/23(水) 10:05:00ID:wiHehFpXたとえば
●50mmF1.4
フィルター系が49mm系の初期型と55mmのNEWがある
初期型は非円形、NEWは円形絞りだが、光学系は同じ
開放付近ではものすごく柔らかな描写をする
2～3段絞ったあたりが描写としておいしい感じ
F8以上絞るとかなりシャープ
●50mmF1.7
初期型、NEWとあるが、どちらも非円形絞り、光学系も同じ
F1,4に比べると開放付近から比較的シャープ
一番安く手に入る単焦点なのでレンズセットの次に
何か単焦点買ってみようという方にお薦め
みたいな感じでどうでしょう？
0982名無しさん脚
2005/11/23(水) 10:41:14ID:m5vfaoIIこれいくらくらいになるのかヲチってたけど、
何で新品40Kで買えるものを39Kで中古買うかなぁ
送料＆振込み手数料考えたら同じ値段だと思うけど・・・
0983名無しさん脚
2005/11/23(水) 10:42:35ID:m5vfaoIIそれと、黒までもがこんな値段に。。。
先月キタムラで新同80-200G白を85Kで買った俺は勝ち組だな
0984名無しさん脚
2005/11/23(水) 10:59:56ID:V3bF5NfPレンズをガラスから自社製作しているのは
日本のカメラメーカーではミノルタを含めて
２社だけだと書いてあったが
そうするとほとんどのメーカーは
OEMってことになるのでしょうか
このあたりの事情をご存知の方いますか？
もしそうであればもっと蓑も
うまく宣伝すればいいのに
とおもった。
0985名無しさん脚
2005/11/23(水) 11:15:15ID:EKkWnhdfミノルタ以外の自社製作は確かニコンだったと思う。
商売上手のC社のレンズは、昔っからシ○マ製。
ミノルタのレンズ、特にGは物が違う。胸張って使える代物ですよ!
ミノルタの商売が下手すぎたこともあるけど、良いを見抜けず宣伝
や雑誌、広告によるイメージ戦略に踊らされる消費者も悪いよね。
0986名無しさん脚
2005/11/23(水) 11:19:03ID:/s4oxgQp0987名無しさん脚
2005/11/23(水) 11:21:38ID:0AvkQyBkどちらかといえば初心者はカメラ本体＞レンズで重視するから
>>984みたいな事はある程度、関心をもたないと理解できない事だと思う。
0988名無しさん脚
2005/11/23(水) 11:23:46ID:EKkWnhdf多分、今も持ってるのでは。
ミノルタはコニカとの合併で閉鎖させられたはず。勿体無い…。
探せばあるもんだ。
ttp://ameblo.jp/minolta/entry-10005007126.html
0992名無しさん脚
2005/11/23(水) 12:19:11ID:69OEO0ZG信じられん・・・。
物好きなヤツがいるもんだ。
0993名無しさん脚
2005/11/23(水) 12:23:09ID:G+4kctagいろいろ突っ込みどころ満載なので、訂正などよろしくお願いします。
【KONICA MINOLTA】αレンズ Part21
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132714884/
>>990 のblogは一応テンプレとしないことにします。
2chの1スレで、テンプレとして晒されることに納得されるかわからないので。
これが原因で削除とかになるとやだし。
思い出したときにこっそりリンクを張ってください。
0995名無しさん脚
2005/11/23(水) 12:41:57ID:/N1Y9ueG>そうするとほとんどのメーカーは
>OEMってことになるのでしょうか
ＯＥＭの意味も知らずに知ったかして使うなよ。
部品や材料を外部調達することをＯＥＭとは言わない。
それから、ミノルタが使用するガラス材全量を自社溶解
していたわけでもない。
0998名無しさん脚
2005/11/23(水) 13:08:40ID:ZpVIa0w50999名無しさん脚
2005/11/23(水) 13:09:15ID:/s4oxgQp1000名無しさん脚
2005/11/23(水) 13:10:12ID:/s4oxgQp1000げとー
1001１００１
Over 1000Thread( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。