【深紅の】Canon Lレンズ総合スレその7【鉢巻】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2005/11/07(月) 21:21:25ID:MqBVwq8E過去スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010205444/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052069147/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064487619/
【高いよ】Canon Lレンズ総合スレその3【重いよ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064468111/
【カメラ】 【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその４【プロも】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/
【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその5【プロも】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086547089/
【貧民も】Canon Lレンズ総合スレその7【金持も】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108032860/
全製品一覧
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/lineup.html
旧製品一覧
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/old_model.html
キャノンカメラミュージアム｜交換レンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html
0153名無しさん脚
2006/02/22(水) 20:47:32ID:gOmWh6xaそりゃ一発でAFきまれば，AFの方がやっぱりはやい。
でもAFが一度でもまよったりしたらMFの方がはやい，そんな感じ。
でも，このレンズの持ち味である開放f値をいかすと，ピンは極薄だから，ショット毎に正確なピン調整が必要。
開放置きピンじゃぜったいポトレは撮れないよ。
0154名無しさん脚
2006/02/22(水) 21:23:40ID:wHfI/H0t結局、開放だとフォーカス・ポイントで合わせて、構図決めて
微調整（MF）になっちゃうよね？
それだったら、はじめっからMFの方が速い、っていう気がする。
（MF下手な私でも）
0155名無しさん脚
2006/02/22(水) 21:44:09ID:gOmWh6xaかもしれんね。
でも，でも今のスクリーンはピントの山取りにくいから，結局AFの合焦マークたよりにならない？
MFで微妙に調整って無理だわ，おれには。
なんせ，EF85使い始めてまだ３ヶ月だから，ピンのクセをつかみきれてないもんなあ。
瞳と鼻先でもうピンがずれてるような状態だから，ちょーむずいよ。
0156名無しさん脚
2006/02/22(水) 22:13:12ID:wHfI/H0tEF85 F1.2はまだ買ってないから、わかんないけど、すごく難しそう。
Ai 50mm F1.2（マウント・アダプタ付けて）は使ってるけど、
やっぱり、時々はずしちゃう。
0157名無しさん脚
2006/02/22(水) 22:22:06ID:gOmWh6xa確かにすごく難しいんだけど，最初にポトレでジャスピンきたショットにはびびったよ。
なんか自分の腕が急にあがったきがした。
これが，Ｌ単かぁ～，って感じで，腕のある人が使うと超絶な写りだけど使いこなすのは凄く難しいレンズ。
でも，この吸い込まれそうな前玉みてると，もってるだけでうれしくなっちゃうアマアマな私。
0158名無しさん脚
2006/02/22(水) 22:32:37ID:gggd++Hi0159名無しさん脚
2006/02/22(水) 22:37:37ID:q8UGuCXXぶつかるとすぐに外れてしまう使えないフードがそのままとは……。
0160名無しさん脚
2006/02/22(水) 23:02:45ID:HwHood4F0162名無しさん脚
2006/02/22(水) 23:30:04ID:gOmWh6xa淀，ビグでは209,800円のポイント13%
ペコちゃんでは予価18万。
落ちても17.5万円くらいじゃないかな。
ていうか24%の値上げって常識じゃ考えられない。
0164名無しさん脚
2006/02/23(木) 00:01:09ID:gOmWh6xaつーか。第一ロット逃すと，いまの状況だと次いつ買えるかわからんよ。
平気で３ヶ月とか半年欠品してるから。。。
0165名無しさん脚
2006/02/23(木) 07:17:22ID:HtjB6Lix淀，ビグの成熟価格はＬ単だと20％引きだから，\197,400のポイント13%かな。
フジヤ，三宝はその価格からさらに15%引きくらいだから，168,000円が底値だとおもう。
0166名無しさん脚
2006/02/23(木) 08:58:28ID:9mZlW9iNうん、その位ならOKかな。
>>164
そんなに売れないって思ってるんだけど、甘い？
ネット見てても、「買う」って言ってる人ほとんどいないし。
0167名無しさん脚
2006/02/23(木) 11:00:33ID:5zP6Y7yKこれは、相当乗換え組が多いってことだな。
ボーナスシーズンですら、こんな在庫がないなんてことなかったのに。
0168名無しさん脚
2006/02/23(木) 18:47:29ID:HtjB6Lix旧型は21日夜のうちにヤフオクで速攻売り抜けました。
落札したひと，うらまないでね。
0169名無しさん脚
2006/02/23(木) 19:50:17ID:+yXOnM1j0170名無しさん脚
2006/02/23(木) 19:57:40ID:HtjB6Lix0171名無しさん脚
2006/02/23(木) 20:18:35ID:9mZlW9iN0172名無しさん脚
2006/02/23(木) 20:21:34ID:HtjB6Lixレンズは鮮度が命。
これが今日だったら、値段ガタ落ちだったとおもうよ。
0173名無しさん脚
2006/02/24(金) 00:22:50ID:q5Qzsqy/0175名無しさん脚
2006/02/24(金) 01:26:59ID:C27seGsx0176名無しさん脚
2006/02/24(金) 01:43:36ID:skiLVtnH2005年以降の新製品はみな鉛フリーにするっていってるからしかたないんだけど，
本当にやる気なら，エコレンズの屈折率にあわせてレンズの局率をかえなきゃいけないんだ。
今ある技でⅡ型はつくったけど，まったく新しいＬ単を作る気はなかったってことだね。
あるいみ今のキヤノンのＬ単に対する姿勢を表すいいバロメーターになったね。
0177名無しさん脚
2006/02/24(金) 13:02:14ID:fI9y7dnC意味あるとは思う。
価格が高いのは長期的に原価アップを見込んでいるのかも。
0178名無しさん脚
2006/02/24(金) 20:01:17ID:skiLVtnHそれには俺も同意。
ただ、完全な新規設計じゃないってところが今のキヤノンの現実かと。
これから完全新規設計のＬ単はでるんだろうか？
0179名無しさん脚
2006/02/24(金) 21:21:23ID:uoGtpZMc新規設計だとデジ最適化になるんだろうけど、デジ最適化＝銀塩最適になるのかな・・・
0180名無しさん脚
2006/02/24(金) 22:02:03ID:ftS3SjHuあと、50mm F1.4とかはどうなんだろ。
結構、古いんでしょ？
Lじゃないから、スレ違いかもしれないけど。。。
0181名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:01:48ID:skiLVtnH50/1.0がの新レンズがでたらこまるなぁ～。
またヤフオクで速攻売らなくちゃ。
でもあの値段（たしか30万以上）をなんとかしないと，売れないんじゃないか。
0182名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:06:44ID:XAJ65P600183名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:24:40ID:XZdtae1l高すぎ、重すぎで買う人はものすごく限られるだろ。
0185名無しさん脚
2006/02/24(金) 23:58:29ID:ftS3SjHu私も、50mm F1.0はさすがに高すぎ、って思うんだけどサ。
最近、またバブリー（古い？）になって来てるし、もしかしたら。。。
あと、50mmだけLが無いのもなんだけど、新しく単焦点設計する気は
無いから、旧型のリニューアルでもするか、とかないのかな？
0186名無しさん脚
2006/02/25(土) 00:02:20ID:XAJ65P6050/1.0だって値段以上の写りなら買う人いるってば
0187名無しさん脚
2006/02/25(土) 00:13:42ID:b6UI2EB050f1.0はf値稼ぐために無理しちゃってるから、ぜんぜんシャープじゃないって噂だね。
もともと標準域のレンズは球面レンズだけで十分シャープなレンズがつくれちゃうから、
Ｌレンズの出番がないってはなしもきいたな。
0188名無しさん脚
2006/02/25(土) 00:22:19ID:RydEF0fS0191名無しさん脚
2006/02/25(土) 02:01:29ID:K0Og+E6n0192名無しさん脚
2006/02/25(土) 03:09:03ID:b6UI2EB0発売から７年２ヶ月だよ。これが長いか短いか議論は分かれるとおもうけどね。
これをかんがえると、レンズって現代社会では珍しく息の長い民生品だよな。
0193名無しさん脚
2006/02/25(土) 03:27:26ID:9xLYGBYzキヤノン以外も減り続けている気がする。
ここ２週間で３割程度在庫が減ったブランドもあるし。
中古レンズ、銀塩カメラはライフサイクルの長い製品だし、
短期的な変動はなかなか起きないと思ってたんだけど、
これはコニカミノルタ・ニコンショックの影響なのか？
0194名無しさん脚
2006/02/25(土) 04:20:04ID:Z6L+SY+a0196名無しさん脚
NGNGデジで成功してるキャノンだけ
供給が極端に追いついてないってだけじゃんか？
0197名無しさん脚
2006/02/25(土) 16:21:07ID:Y4dNSVyCひどい。
0198名無しさん脚
2006/02/25(土) 17:45:21ID:yyrUGOr40199名無しさん脚
2006/02/25(土) 19:47:43ID:u6tDo7xlキヤノンの予測より需要がかなりあるみたい、24-105の影響もあるけど
銀塩消滅の危機を迎えて、何故かいま銀塩ブームらしいね
0200名無しさん脚
2006/02/25(土) 19:55:16ID:s5LCPVZv0202名無しさん脚
2006/02/25(土) 23:50:24ID:9rRRQGXp藻前、日本人だよな？？
あっ、ただの低能君かｗｗｗ。
0203名無しさん脚
2006/02/26(日) 00:11:09ID:EAbXOOqB0204名無しさん脚
2006/02/26(日) 00:16:38ID:RY0x4shQデジタルの画質は銀塩に遠く及ばないのに、なんだかいつもむきになって自己保身のカキコばっかりするし。
純粋に写真を楽しんでる様には見えないのは私だけ？
0205名無しさん脚
2006/02/26(日) 01:09:03ID:0/ihZOiM0206名無しさん脚
2006/02/26(日) 01:17:11ID:3AejnfBwcredit：クレジット［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112330105/287-291
0207名無しさん脚
2006/02/26(日) 12:25:44ID:NiAKuymT0208名無しさん脚
2006/02/26(日) 12:37:51ID:z5ZpSWVD今は反省している。
0209名無しさん脚
2006/02/26(日) 12:42:49ID:RY0x4shQ0210名無しさん脚
2006/02/26(日) 13:02:03ID:HV8u4EYfあ の 頃 バ ブ ル で し た か ら
0211名無しさん脚
2006/02/26(日) 14:32:30ID:RY0x4shQ85/1.2LⅡがリニューアルされてる時点でバブルの予感。
0212名無しさん脚
2006/02/26(日) 17:00:10ID:k0FvaUezＬレンズは大三元と３２８を持っています。
教えてください。
0213名無しさん脚
2006/02/26(日) 17:08:49ID:EAbXOOqB0214名無しさん脚
2006/02/26(日) 18:45:10ID:RY0x4shQ俺は予約したよ。
何しろ、最初に旧の85/1.2で撮った写真には大感激したし、そのあとも大活躍したからね。
旧型はもう売り払ちゃたが、新オーナーも試写した写真には大感激してたからね。
唯一なきどろのAFの遅さが改善されて、画質が旧並みであれば迷わず買う。
0215名無しさん脚
2006/02/26(日) 20:39:50ID:k0FvaUez新しモノ好きなんです。
>>214
予約しちゃおっかな。135/2とどちらにしようかという迷いもあるんですが、135/2もリニューアルされるかもしれませんし。
0216名無しさん脚
2006/02/27(月) 01:14:53ID:TDJiqKFoフィルムのベタっとした色彩が、いまや完全に受け付けがたい。
趣味の世界だからどっちがどっちでもないんだろうが。
スレの区分がデジとフィルムに分かれているが、
その必要はまもなくなくなるんじゃねぇの？
0217名無しさん脚
2006/02/27(月) 01:45:21ID:Ibr2l2yF0218名無しさん脚
2006/02/27(月) 19:19:37ID:7LQXjies釣られやすい順番にデジに移行していってるねｗｗｗ
>フジ、色別３層構造の新型撮像素子の製造方法確立で特許取得 !!
>透明電極で1画素単位の受光面積が飛躍的に増大！
>感度３倍で暗がりでも画期的な高S/N比！
>銀塩フィルム並みの表現力 ＝ 立体感と色乗り！
デジメーカでさえ、いまだ銀塩に劣るとみとめているんだよ。
君の写真をみる目なんてその程度だってことだねｗｗｗ
あっ、これはキャノでもフジでも同じだからね。、為念。
0219216
2006/02/28(火) 01:14:48ID:l5jFuMn4余程引き伸ばさない限り、解像度では明らかにデジが上だね。
それを平べったい画質と称する人もいるけれど、俺的にはまったくそう思わない。
今はとにかく解像度がレンズの命。Lですらその流れは無視できない。
味が失われたとの意見もあるが、買う方がくっきり感を求めているから
それが時代の流れなんじゃないの？
今のレンズは先ずデジを意識しているし。光学性能も上がってはいるし。
デジで等倍鑑賞する機会が増えたから、シビアにならざる得ない面もある。
これはフィルム派にとってもマイナス面はなく、メリットは享受できるからいいんだろ。
値段が上がるデメリットはあるけどね。
銀塩派が何を書こうと、デジタルへの流れはもう止まらないよ。
CDとレコードの関係みたいに、将来は一部のマニア的趣味になるのは明らかだろうね。
まぁ、シェアNO1のキヤノンならフィルム止めないだろうから、
しばらくは大丈夫だろうけどね。
あ、ここはレンズスレだったね。
0220215
2006/02/28(火) 01:24:30ID:okkiOlL1前玉から覗きこむと、ホント綺麗で。買ってよかったです。
ついでにニュー85mmも予約してきました！！
0221名無しさん脚
NGNG何撮ってるの？
なんのためにレンズ買ってるのかわからんす。
仕事で儲けてるんかな？？
0222名無しさん脚
2006/02/28(火) 06:01:58ID:etvElBGvCongratulations!!!。
ついでにＬ単一気通貫いっちゃいましょう。勿論50/1.0と200/1.8で。
0223名無しさん脚
2006/02/28(火) 06:03:22ID:etvElBGv仕事で儲けてる奴なんて高いレンズなんか買わないよ。費用対効果で元が取れないじゃない。
一部のプロが高級レンズをつかっているのは提灯記事のため。メーカーからこのレンズを使う
ように条件がついているだけ。もちろんレンズはメーカーもち。
印刷媒体にのる写真なんて全然解像度はいらないし、画質や色のりなんて印刷段階で完全
にスポイルされているからね。
あえていえばプロが必要としている高級レンズはスポーツ用の長玉か、
ボケをいかした大口径レンズだけだろ。
紙に焼いて、画質＝レンズに投資できるのは趣味人の特権だよ。
0224ズミクロン
2006/02/28(火) 07:21:30ID:alA9AYFr0225名無しさん脚
2006/02/28(火) 08:29:28ID:6u/zbg4m差額の500万は趣味の世界だ
レンズなんて安いものだし車より耐用年数が長い
だから迷わず買う
0227名無しさん脚
2006/02/28(火) 11:47:41ID:etvElBGvニュー85/1.2おいくらでした？
できればでこで予約したかも...お願いします。
ただいま情報収集中ですので。。。
0231名無しさん脚
2006/03/01(水) 23:52:15ID:2mfvlwKF0232名無しさん脚
2006/03/01(水) 23:55:34ID:N6gsmEBQさめた時なんちゅう無駄使いだったかと後悔する
0233名無しさん脚
2006/03/02(木) 10:56:10ID:pNZFxuhzロクヨンのことかぁぁぁぁぁ！！！！
0234名無しさん脚
2006/03/02(木) 15:23:56ID:NTJLaIdC――今回、EF 85mm F1.2がII型にアップグレードされました。このレンズはもともと光学
性能が優れているため、光学設計はそのままです。しかし、EFレンズの一部は設計が
古く最新のデジタルカメラの性能を活かしきれていないと思われるものもありますが、
それらを再設計する計画はありませんか?
「85mmはもともと高画質と評判が高かったこともあり、AF速度や絞り形状の変更を加
えて新型としました。画質向上を実現するためにも、単焦点レンズを含めてEFレンズの
ラインナップ全体を改善していこうという計画はあります。ハイアマチュア向けに半切、
A3ノビ対応のプリンタや、プロ向けにもラージフォーマットの写真画質プリンタを用意し
ていますから、これらの出力を間近で見た時にも収差が目立たないよう、EFレンズの
メンテナンスには取り組んでいかなければなりません」
0235名無しさん脚
2006/03/03(金) 00:56:15ID:6nSlXAIHサンニッパに×1.4と100-400のＬのズームでは、400ミリ付近では
どっちがよく撮れるのかな
0236名無しさん脚
2006/03/04(土) 10:22:06ID:Ycwycvc20237215
2006/03/04(土) 15:50:37ID:89NU7q1/ヨドバシカメラで２１万くらいだったような。だいたいですけど。
とりあえず予約することを優先してましたので、細かな金額とかポイント還元率は聞いてません。
>>222
ありがとうございます、、、
単は50/1.4と135/2と300/2.8しかもってません。
50/1.0、200/1.8はもう発売中止と思いますが、このあたりも再販してくれるとうれしいです。
現行品だと200/2.8が欲しいところですが、70-200/2.8LISとどれくらい違うものなんでしょう。
まるで映りが違うということだと、、、
0238名無しさん脚
2006/03/04(土) 17:12:03ID:pxxOYWxL0239名無しさん脚
2006/03/04(土) 18:02:53ID:gQFWLFx+70-200mmISと200mmF2.8ではかなり違います。
フルサイズで使用すると70-200mmISはかなり周辺減光が厳しいのと、開放付近での解像感が乏しいのですが、200mm単焦点は開放からかなり使えます。
エクステンダーを使用した時の画質は決定的に違います。
0240名無しさん脚
2006/03/04(土) 20:20:21ID:z1I1E33Uそんな魅力があるの？
0242名無しさん脚
2006/03/05(日) 00:05:16ID:yZiqF7710244名無しさん脚
2006/03/05(日) 07:39:56ID:CX9Swm6t200/1．8もってるけどいいですよ。
写りはカリカリで、背景のボケはとろけるよう。
こいつのお陰でレンズの重さや大きさは苦にならなくなりました。
ただ、再販となると50万オーバーは覚悟しとかないと。。。328より高くなるんじゃないでしょうか。
0245名無しさん脚
2006/03/07(火) 19:23:39ID:5ulRVCFH> >>120,>>121
> もってない香具師が妬みカキコでストレス発散するのは２チャンの常識だが、残念ながら脳内ではない。
> 漏れは24/1.4～300/2.8ＩＳまでＬ単はすべてもっている。もちろん50/1.0、200/1.8も含めてだ。
>
> 残念ながら、幼稚園の発表会で200/1.8はベストチョイスだ。
> もともとそういうシチュエーションを想定して設計されてるレンズだからな。
>
> 周りが気になるようならカメラなんか趣味にするのやめちゃいな。ヒガミ根性丸出しの脳内君たち。
>
すみません、信じたくはないんですがＬ単全部持ってると、こんな風に成っちゃうんですかね？
普通の会話に200/1.8が最高だと言い張って困ってますの
0246名無しさん脚
2006/03/07(火) 19:27:10ID:umeheaKo0247名無しさん脚
2006/03/07(火) 21:09:08ID:81XFVHIJあらら、こちらまでご出張。
他のスレまでもちだして、無理矢理話こじつけてちゃって。。。
随分妬んでいるようだけど、心のお病気かしら？？
お願いだから自分の世界に引き篭もっててね。みんな迷惑するからね。
0248名無しさん脚
2006/03/07(火) 21:11:48ID:9Pwedf9Jマイナーバージョンの違いまで全部揃えたら驚愕物だけど w
0249名無しさん脚
2006/03/07(火) 21:18:18ID:R+mEUxkJちょっ、おま、どこまで粘着質なんやねん。
いいたことあったら元スレでいいたまえ。いくらでも相手になってあげるから。
ここでいくらほざいても、基地外のたわごととしか聞こえんよ。
他人を巻き込むのは、幼稚さまるだしで、痛々しい。
0250名無しさん脚
2006/03/07(火) 21:47:07ID:Z7JLZTJ10251名無しさん脚
2006/03/07(火) 23:07:38ID:R25xjUS5って言ってみてーけどなｗ
元はＥＦスレか、痛い奴わいてるなー
Ｌ単はそこそこ所有して気に入ってるけど、別に自慢するほどのモンでも無いし、
妬む程でも無いけどな
ＦＤの頃はいざ知らず、ＥＦになってからは結構安いしなｗ
0252名無しさん脚
2006/03/07(火) 23:19:39ID:wWeP1tCZ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています