【高いよ】超望遠レンズ【重いよ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001飛行機屋 ◆YCrTySklsY
2005/11/05(土) 23:25:11ID:1JHOFyY9持ってる人、使ってる人、振り回してる人、買いたい人、メーカーの中の人、どうぞ。
前スレ
【ﾆｺﾝ】超望遠買いたいんですが【ｷｬﾉﾝ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051942282/l50
0002名無しさん脚
2005/11/05(土) 23:29:35ID:1JHOFyY9先の話ですが、次スレは2でも3でもどっちでもいいです。
0003名無しさん脚
2005/11/06(日) 00:29:09ID:q7OizAd900061 ◆YCrTySklsY
2005/11/07(月) 22:17:56ID:6EPdqElN00081 ◆YCrTySklsY
2005/11/08(火) 23:47:34ID:Cg9GtOq10009名無しさん脚
2005/11/10(木) 23:48:37ID:5LkjpWAv0010名無しさん脚
2005/11/12(土) 01:18:51ID:QCYMxKjj0011名無しさん脚
2005/11/12(土) 13:39:37ID:iMpqIpvM0012名無しさん脚
2005/11/12(土) 13:46:35ID:O+jmmrDH0013名無しさん脚
2005/11/12(土) 14:58:34ID:EHa9bM+n約30cmの望遠レンズ付きカメラを所持した不審なギャラリー
0014名無しさん脚
2005/11/14(月) 16:36:39ID:46ZUnTpF0015名無しさん脚
2005/11/18(金) 04:18:10ID:8xc0b4xoでも新聞社の連中はお構いなしにでかい望遠レンズでバシャバシャ撮るんだよなぁ。
報道だから、ってのはわかるんだけどさ…
0016名無しさん脚
2005/11/21(月) 23:53:01ID:IUcDf6k90017名無しさん脚
2005/11/22(火) 00:05:52ID:C5YfoJXX0019名無しさん脚
2005/11/22(火) 10:28:27ID:kOF6s9SF0020名無しさん脚
2005/11/22(火) 18:39:02ID:dltnbOH2まぁ長玉持ってないとそういう感覚は難しいのか。
0021名無しさん脚
2005/11/24(木) 23:45:31ID:/87VsTe700221 ◆YCrTySklsY
2005/11/24(木) 23:58:19ID:WZiOGKbLなんぼなんでも。
0023名無しさん脚
2005/11/27(日) 13:14:38ID:OaMl7cJW0024名無しさん脚
2005/11/27(日) 16:46:20ID:KuigCV3T0025名無しさん脚
2005/11/28(月) 01:57:31ID:Ri0SvaNQ0026名無しさん脚
2005/11/28(月) 22:55:53ID:DpNRcmgb0027名無しさん脚
2005/11/28(月) 23:01:39ID:gZBp5aCBなかなか使いづらい
さすがM42
0028名無しさん脚
2005/11/29(火) 00:25:35ID:OI/kTi/s0030名無しさん脚
2005/11/29(火) 11:38:19ID:m0MmSiUc振り回す為のレンズだったんだがな。時代は変わったな。
アイドル撮るカメラ小僧はイベントでは一脚使用。
コンサートでは手持ちで黒い上着かけて撮ってたのさｗ
0031名無しさん脚
2005/12/16(金) 00:03:30ID:t7q0RyNv雲台の買い換えを検討しています。
候補はキングコブラ、マンフロット393です。
撮影対象は野鳥、使用レンズはAFS600mmです。
キングコブラのほうが格好良いが、横向きに支えるのに不安。ぐぐってみたらおおむね好評。
マンフロット393は安いが、飛びものと止まりものでキッチリぶれないのか？？デジスコでの情報はあるが、一眼レフでの情報が見あたらない。
ってことで、393で問題がないのなら393で良いかなと思っているのですが、どちらかでも使ってる人、アドバイスをいただけないでしょうか。
0032無記無記名
2005/12/17(土) 18:20:42ID:/l1TwYQd近所の池に休日の朝デジスコや短焦点の砲列が並ぶけど、
使ってる三脚には、皆んなこういう形のが載ってた。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_95/14523978.html
0033名無しさん脚
2005/12/17(土) 18:46:59ID:qLvcQnE80035名無しさん脚
2005/12/28(水) 17:36:16ID:qCowCRfc動体撮影には良いけど、とまりものには弱いって聞きますが
0036名無しさん脚
2005/12/28(水) 23:30:08ID:o3aEynnyわたしのためにインプレ激しくお願い！
0037名無しさん脚
2006/01/03(火) 18:07:36ID:1IAQ4eC8デカイ。
0038名無しさん脚
2006/01/03(火) 20:53:48ID:1NIPiI0x中古で純正500mmﾞ買った方が満足する希ガス。
0039名無しさん脚
2006/01/03(火) 21:10:40ID:1lErMYFLまじで三脚要らず。
正月休みは毎日のように振り回していたので，左肩が軽く亜脱臼…
0040無記無記名
2006/01/04(水) 01:43:32ID:bydOwKTXつhttp://www.zeria.co.jp/healthcare/condo/index.html
俺はこれで800mmブンブン振り回しても何とも無いようになった希ガス。
>>36
開放から使える画質かどうかは微妙でね？
中古で買ったシグマAF800mmF5.6ZEN（もちろん旧コーティング）が、
F11まで絞らないと納得いく描写を吐き出さなかった。 俺も>>38に１票。
>>37
太いッ！！ 黒いッ！！ もォバリバリッ！！！
0041名無しさん脚
2006/01/04(水) 14:34:07ID:C9itu8430042名無しさん脚
2006/01/04(水) 17:16:02ID:C9itu843あと、光学設計は昔のカタログを見ないとわからない？
0043名無しさん脚
2006/01/05(木) 22:14:56ID:ETwcc2vd0044名無しさん脚
2006/01/05(木) 23:50:01ID:ajMFtq0X誰か背中押して下さい…
0045名無しさん脚
2006/01/06(金) 00:14:02ID:4/0clHsZ004636
2006/01/06(金) 01:18:36ID:xT47G8dO>>40
ありがと。DGになって凄く良くなったってレンズも聞くからどうかなと思ったのですがあんまりですかね。。。
0047名無しさん脚
2006/01/06(金) 10:34:49ID:7TTeV8uS0048名無しさん脚
2006/01/06(金) 10:37:03ID:7TTeV8uSFE2とOM-1しか持ってないんですよ。
で、使い安さを考えるとやっぱりMFかなと。
0050名無しさん脚
2006/01/06(金) 21:31:47ID:4/0clHsZ見比べてみた。
フード：留め具の数が1型はいっぱいある。2型は一つだけ。2型はフードに溝がある。
三脚座：後ろのところが、金属のパイプ？みたいになってれば1型、なってなければ2型。
フィルタ：1型は普通にクルクルまわしてはめるタイプ、2型はパチンと留めるタイプ。
気づいたところはそれくらいかな。AF速度は体感では変わらない。
400/2.8は2型から前玉が蛍石になったと聞いたが、600/4は1型から蛍石だと思う。
ふぅ、、疲れた。
0051名無しさん脚
2006/01/07(土) 06:10:22ID:B1j5y2uK三脚座のネジ穴も違うよ。
Ⅰ型は3つすべてが小ネジ(U1/4)
Ⅱ型は真ん中が太ネジ(U3/8)で、残りが小ネジ。
Ⅰ型でも後期のものはフードが溝付きのET-161Ⅱで出荷されていた。
0052名無しさん脚
2006/01/18(水) 00:57:04ID:N4QzRhiHNikonの300/2.8（AF-I)につけられるテレコンはTC-301でいいのでしょうか？
CPUレンズですがマニュアル撮影になりますよね？（測光共に）
0053名無しさん脚
2006/01/18(水) 07:13:17ID:vt9Tyu0f基本的にはAF-Iレンズは下のシリーズが使えるはずです。
これだとオートフォーカス含めフル機能が使えます。2倍ならF2.8が5.6になります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/telecon/ai_af-s_tc-20e_2.htm
Ai AF-S Teleconverter TC-20E II
Ai AF-S Teleconverter TC-17E II
Ai AF-S Teleconverter TC-14E II
を御覧ください。ただし、AF-Sでも中には使えないものも多いです。
望遠系はほぼ全て使えますが、広角系は駄目な場合が多いです。
少し調べてみましたが、お持ちのレンズではどうか、少し古いのでわかりませんでした。
ニコンのサポートにお聞きになれば確実かと思います。
0054名無しさん脚
2006/01/18(水) 23:31:20ID:N4QzRhiHとても参考になりました．
300mm以上の2倍テレコンはTC301を使えとあったのはMFレンズのことでしたか．
TC20EIIですとAFレンズにCPU信号を送ることができ，2倍になると．．．
MFの328あたりにTC20EIIを付けたらどうなるのかは…やってみないとわかりませんね（ｗ
0055名無しさん脚
2006/01/19(木) 02:27:59ID:P7x9mbQC0056名無しさん脚
2006/01/19(木) 22:28:53ID:/kjk/ajXTC301ながっ！
0057名無しさん脚
2006/02/17(金) 22:09:43ID:hlzQAZIz軽くて使いやすいです
手持ちで運動会や鳥撮ったりしてます
0058名無しさん脚
2006/02/18(土) 14:02:11ID:yjepcGkv0059名無しさん脚
2006/02/18(土) 22:28:18ID:NOMbz/Yq実際にさわったことは無いですけど
重そうでいやだな
300ミリで撮りたいものってなんだろうか
人それぞれと思うが私は、４００の5.6で良いから描写の良いのが欲しいな
0060名無しさん脚
2006/02/18(土) 23:29:38ID:W214H+BQ0062名無しさん脚
2006/02/19(日) 09:10:34ID:br2iCJfZ0063名無しさん脚
2006/02/19(日) 10:07:11ID:qqYSZhSrと、マジレス
ニコソにあるよ
0064名無しさん脚
2006/02/19(日) 17:14:51ID:uOCw1keTムツゴロウもよろしく
0065名無しさん脚
2006/02/19(日) 20:44:05ID:E+eheuQBカメラ持った人いっぱいいましたが
白い大砲(500mmか600mm？でかくてよくわからない)の人いました。
初めて実際に使ってる人見ましたが、異様な感じでした
私の200mmでも結構ファインダーいっぱいになるのに
白い大砲氏にはどんな世界が見えてるのだろうか
0067名無しさん脚
2006/02/19(日) 21:05:17ID:uOCw1keT飛行機の事は判らないけど、引っ張りたい時は虫屋のおいらも800を使う事もある。
0068名無しさん脚
2006/02/19(日) 21:32:51ID:T7NIwltlどーってこと無いと思う。
500mm使ってるけど，聞かれたときは望遠鏡で9倍位の倍率ですと言うと，
大概はそれしか大きく見えないのって感じの返事をされるね。
0069名無しさん脚
2006/02/19(日) 22:06:50ID:zPvChunBみなさん、500～600。
足下にサンニッパが転がってる状況（オマケのレンズって感じで）。
カメラ含めたら、か～るく数千万円がそこに。
定年後の趣味って感じだが、俺がサンニッパで紅葉撮影してても、全く目立たない。
お金持ちやねぇ～じっちゃんばっちゃん！
（こちらは、延々のローン地獄）
0070名無しさん脚
2006/02/19(日) 22:27:24ID:uOCw1keT人の多い近場で茶飲み話してるんじゃないの
信用金庫のロビーなんかで恥ずかしげもなく老人クラブの写真展みたいなのやってるよ。
公園なんかだと、大玉持ってないと見向きもされない人達なんだと思うよ。
0071名無しさん脚
2006/02/19(日) 22:27:39ID:E+eheuQB私貧乏なんでちまちま小銭ためてます
今の目標EF100-400と×1.4を夏に購入する事です
サンニッパなんて夢ですよ
0072名無しさん脚
2006/02/19(日) 22:46:31ID:uOCw1keTそれじゃあ意味ないか。
じじばばの足下に転がしてた３２８がもうすぐ中古市場に出回るよ。
0073名無しさん脚
2006/02/19(日) 22:47:48ID:FDsYQPVQレンズメーカーのサンニッパ中古なら安いが･･･
0074名無しさん脚
2006/02/19(日) 23:43:24ID:E+eheuQBレンズメーカー製でも買って使ってしまえばそれまでと思います
実際私は、400mmと28-70はシグマですから
私の腕では、純正とレンズメーカーの差を感じさせる写真は、撮れませんしね
でも買えるものなら中古でも良いからEF300のISほしい
0076名無しさん脚
2006/02/19(日) 23:56:22ID:FVMcLFU2でも白鳥撮ってる亀爺は600mmとか三脚に固定してるよな
656もかなりネ申級レンズだと思う。
なにより体力と財力が必要なﾌﾞﾂ
328にﾃﾚｺﾝで勉強しないとｗ
0077名無しさん脚
2006/02/20(月) 00:04:28ID:1D0yPmL3コンタ300/4.0なら60000円くらいだ。
0078名無しさん脚
2006/02/20(月) 04:47:58ID:VDivoOCSデジならまだいいけど（それでもテレコンは必須）
0079名無しさん脚
2006/02/20(月) 21:31:13ID:OaGI1Zd/ﾆｺｿのﾑﾂｺﾞﾛｳは見た目ほど重くないのと、バランスが良いのかな、なんとか手持ちも出来ますね。
神と呼べるかどうかは難しいですね、自分の技量不足ももちろんあるんですが
決まると神級かなとも思えるんですが、解像力が高い反面2線ボケの扱いに苦労する事がありますね。
３２８に２×テレコンも画像はそれほど悪くないんですけど、手持ちだとバランスが悪くポキッと逝きそうでﾑﾂｺﾞﾛｳつかいます。
0080名無しさん脚
2006/02/20(月) 21:47:30ID:xSL/vKZbハクチョウ撮るのに600ミリ?
そんな人いるの?丹頂なら分かるけど。俺は見たことない。
>>78
何の鳥を撮るかにもよるよ。
それこそハクチョウならサンニッパの方が向いてるし。
以上野鳥の会の現役会員の発言でした。
0081名無しさん脚
2006/02/20(月) 22:23:48ID:OaGI1Zd/0082名無しさん脚
2006/02/20(月) 23:37:01ID:JfwpUzLK場所によっては、川面から相当離れた所から撮影せざるを
得ないのです（例 埼玉県旧川本町の荒川）。
どっかの莫迦テレビ局が、飛翔シーンを撮りたいがために、
石を投げてしまい、しばらく戻って来なかったという事件が
あり、今ではガッチリ柵を張られてしまいました。
だから白鳥と言えども600や800が必要になります。
0083６９
2006/02/21(火) 00:12:34ID:HqO/XMr8いやいや、北海道の○○に行ってきましたよ～とか言いながら、写真を見せっこしてる。
丹頂鶴とかって、全国から来るんでしょ。
ジジババは、元気！
0084名無しさん脚
2006/02/21(火) 12:23:05ID:M4sMHuDi近場って書き方が悪かったですね。
大玉背負って移動出来る範囲って意味でしたｽﾏｿ
0085名無しさん脚
2006/02/21(火) 19:10:42ID:YW+wt2JaSMC1000F11,SMC500mmF4.5=1980、Nikkor400mmF3.5=1997,
現在EF600mmF4Lを）以上、ちなみに、標的＝野鳥でやんす。
0086名無しさん脚
2006/02/21(火) 20:52:18ID:M4sMHuDiSMCの１０００は、使ってる人で凄く良い写真を撮る人がいたんで憧れましたね。
おいら虫屋なんで、だいたい大玉と厨房がセットになってしまうんで質問なんですが
鳥屋の人って、ターゲットしぼると大玉１本勝負なんですか？
0087名無しさん脚
2006/02/21(火) 23:13:00ID:GEPLR0pAと言うより、その当時、CanonFD800mm5.6& Nikkor ED800mmF8と言う、
高性能レンズで写した、友人のプリントを見て、
その違いにガックリ！！値段もかなり違ってたがね、、。
ただ、SMC500mm F4.5は、特殊拡散レンズでは無い、珪素系多層膜ガラス玉に
してはかなりの秀作でした。
0088名無しさん脚
2006/02/21(火) 23:39:54ID:GEPLR0pA超望遠）と思うんですが？お互い、カメラブレに神経ピリピリ、
光源が自然まかせ、などなど★鳥屋の最低集点距離は300mmです、
だからテレコンは絶対必要！ちなみに今、使用しているのは、
EF300mmF4IS、EF600mmF4L,にテレ1.4倍を使用してます。
鳥の種類により撮影条件が変わり、それに寄って使い分けてます。
森林に棲む種は、鬱蒼とした遮蔽物（木々）が多いから、
キャノン高速AFとは言え、600mmで捕捉するのは多難である。
機動力のある300mmF4L×ETC1.4＝420mmF5.6で狙う、APS-Cデジカメなら、
基本倍率が上がるから、600mm以上の超望遠で絞りそのまま、高感度で、だから
手持ち撮影可能に！最近デジカメのメリットにより、300mmの使用が多くなって来た。
0089名無しさん脚
2006/02/22(水) 01:04:34ID:d8uAnWYx機材の総重量がへって助かる…
0090名無しさん脚
2006/02/22(水) 01:32:38ID:kT4hG9dT俺もキヤノンサンヨン、ロクヨン、1.4エクステンダーだ。
手持ちのサンヨン、三脚のロクヨン。このセットの人は多い希ガス。
手持ちはヨンヨンにしたいが、金が・・・・・
009186
2006/02/22(水) 07:53:56ID:loqF1LK4よそのスレで鳥に３００なんか使えない、みたいなレスを見かけたものでお伺いしました。
SMC１０００の件は、レンズ性能より使っていた方の写真がすばらしかったので、当時憧れていました。
虫屋もいろいろなスタイルがあるでしょうが、私の場合蜻蛉なんでマクロはほとんど手持ちです。
大玉は、近づけない時にはどうしても必要になるんで、鳥屋さんと同じ状況だと思います。
違う所では大玉＋テレコン1.4Xや2Xに接写リングを噛ます事があります。
近づけないんで倍率上げたい、でも最短が遠すぎるなんて事がよくあるんです。
300マクロとか600マクロなんて無いですから結構機材が増えてしまいます。
0092名無しさん脚
2006/02/22(水) 12:29:19ID:YI9w7Jrv怖くないですか？
0093名無しさん脚
2006/02/22(水) 20:09:43ID:loqF1LK4スズメバチを撮ってるアマの人は知らないですが
撮れない被写体ではないと思います。
私は怖いので関わり合いたくないですけど。
0094名無しさん脚
2006/02/22(水) 20:20:09ID:I1EBnXk4ペンタックス500ﾐﾘF4,5
作例ありました。
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG02/GP_409.HTM
開放では相当甘いと見た。周辺光量も…
まあF11まで絞りゃあどんなレンズだって良く写るさ。
0095名無しさん脚
2006/02/22(水) 20:49:43ID:loqF1LK4仰るように、レンズそのもの性能は神と呼べるような物ではないと思いますが。
３Dで動く被写体を見事に捕らえているのと、周辺の落ち込みも計算に入っているようにすら思えます。
私の印象としては、ペンタ使いの方はレンズをしゃぶり尽くすような使い方をする人が多かったですね。
0096名無しさん脚
2006/02/25(土) 23:09:29ID:LtEYHQqJそのスズメバチ（特に森林性のオオスズメ）ですぞっ！！
毎年、50人以上が犠牲に！撮影するどころか、近づく事すら、命がけに！
0097名無しさん脚
2006/02/26(日) 01:28:01ID:N4L0D8Izあまりに見事な巣だったので撮影したかったのですが…
やっぱこえーよ600mm( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…と思ったｗ
0098名無しさん脚
2006/02/26(日) 09:17:11ID:Dooa5Kzxオオスズメバチ(Vespa mandarinia)で、よく間違えられるのが、同じ位、
の大きさのヒメスズメバチ(Vespa tropica)、キイイロスズメバチなどで、
気を付けて欲しいのは、ヒメ、キイイロとは比較にならないほど、
オオスズメは攻撃的で、一刺しの毒量も多い！ヒメ、キイイロは木の樹洞、
枝絡みの藪に営巣するが、オオスズメは地下（足元！）にするから、気が
付きにくい、特に、秋季に入ると越冬の為に数位的にも、勢力が増していて、
それに比例して、営巣防衛の為に攻撃的になってる！巣に接近すると、
その地盤震動に反応し、臨界内に入ると、動体は全て攻撃対象になり、
ミツバチの50倍という、猛毒攻撃を受けることになる！注意されたし。
0100名無しさん脚
2006/02/26(日) 10:25:40ID:YLhsuYSI白
0101名無しさん脚
2006/02/26(日) 16:14:37ID:N4L0D8Iz虫屋さんさすが詳しいですね。
森に入るときは足元に注意ってか…でも怒らせたら最後だなｗ
さて昨日,松屋の中古市場で400/3.5（ﾆｺﾝ）を見つけましたが
300/2.8はなかったです
お金がいくらあっても足らない！あれも( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…これも( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
しかし、じさまのすごいことすごいこと
レジの応援おねーさまが素敵過ぎですｗ
0102名無しさん脚
2006/02/26(日) 17:15:51ID:+zzjwUxv分からんけど>>94の作例ってちゃんとﾋﾟﾝﾄ合ってない
んじゃないの？開放F4.5でｽｸﾘｰﾝでﾋﾟﾝﾄ合わせるなんて
無理無理無理。漏れはN-FM2にFM3A用のｽｸﾘｰﾝ入れて
ｽﾌﾟﾘｯﾄでﾋﾟﾝﾄ合わせしてる。でも周辺光量落ちがちょっと．．．．
漏れは電車撮影に行く時ﾊﾞｲｸで行くわけなんですけど
夏なんかは飛んでるｽｽﾞﾒﾊﾞﾁとﾆｱﾐｽしたりﾍﾙﾒｯﾄのｺﾞｰｸﾞﾙ
に激突したこともあったな（時速60km以上で走ってるから
刺されずに済んだけど）。ｱｳﾄﾄﾞｱ派は注意してよねん。
0103名無しさん脚
2006/02/26(日) 20:45:47ID:vjbntJcY電車の事は判らないですが、置きピンが多いんでしょうか？
長玉の場合のスクリーンはマットが使いやすいと思いますので、私は全て全面マットにしてますよ。
0104名無しさん脚
2006/02/27(月) 19:09:23ID:+ZZXQHWw0105名無しさん脚
2006/02/27(月) 19:13:08ID:mEqR/H2j戦闘機がかっとぶのをばっちり撮っちゃう御仁が
けっこういたんだが...
0106名無しさん脚
2006/02/27(月) 19:53:39ID:2feTcwhkデジならゴーヨンで充分でしょ。
0107名無しさん脚
2006/02/27(月) 20:27:34ID:WowoANc6どこでですの？
1本処分しようかと思ってますんで。
0108名無しさん脚
2006/02/28(火) 00:37:44ID:1iv02n8hhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/15/3227.html
0109名無しさん脚
2006/02/28(火) 10:04:44ID:F9VzLBd90110名無しさん脚
2006/02/28(火) 12:46:04ID:IM4rAYVbTC-301Sは本体にはTC-301としか書いてないから紛らわしい。
0111名無しさん脚
2006/02/28(火) 15:52:31ID:F9VzLBd9やはりあの長い301をつけないと2倍にはできないのですね・・・・。。。。
800mmF7か～すげぇ感じがしますｗ
0112名無しさん脚
2006/02/28(火) 18:06:11ID:U63fpY8RF7でピント合わせは苦しいよ。
0113名無しさん脚
2006/02/28(火) 18:19:48ID:IM4rAYVbTC-301ってほんと長いから、バランス相当変わりますよ。
私は山に入るときは３００mmの非常用に２Xも持って行きますが
最初のコンバージョンレンズでしたら１．４Xの方がお勧めですね。
0114111
2006/02/28(火) 20:32:10ID:F9VzLBd9428考えてたけど456持ってるしなぁ…（暗っ
某オークションにED800/f8なんてのが出てるしなぁ
ってなことで328+TC20*で考えてみます
0115名無しさん脚
2006/02/28(火) 20:52:33ID:IM4rAYVb３２８だと２Xは同じくTC-301Sですよ。
TC-201は物理的には使えますが、お勧めしないです。
TC-14BSは３２８をマスターレンズとする前提で同時設計されたと聞いた事がありますが
なるほどと思えるぐらいに相性が良いと思いますし、他の大玉とも相性が良いです。
ただTC-301はどのレンズに付けても、ポキッと折れそうなバランスの悪さがありますが
非常用と割り切れば、画質の低下より２Xの倍率が勝る事もありますね。
0116名無しさん脚
2006/02/28(火) 21:27:46ID:1iv02n8h0117名無しさん脚
2006/02/28(火) 21:31:56ID:IM4rAYVbそうですか？
押して回せば装着できますが。
AF使いの方には型番が色々あるんで選定はめんどくさいみたいですね。
0118111
2006/02/28(火) 23:07:24ID:F9VzLBd9あ、MFの328でなくAFでもTC-301になるのでしょうか…
0119名無しさん脚
2006/03/01(水) 00:01:28ID:1iv02n8hFマウントで8万円・・・・
0120名無しさん脚
2006/03/01(水) 07:10:15ID:rgWsl0xpMF使いですのでAFの事は判りませんが、TC-301SはAi（ｓ）用です。
AFレンズは種類も多いし、ボディーによっても使えるコンバージョンレンズが違う場合があったと思います。
Ｎｉｋｏｎで聞けば教えてくれますよ。
ここも参考になるんじゃないかな。
つttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/combination/index.htm
0121名無しさん脚
2006/03/01(水) 14:03:39ID:FhB3I+tdともかく328目指して探しまくりますｗ
体力も付けないといけませんねｗ
三脚は…やぱ高いなぁ～
0122名無しさん脚
2006/03/01(水) 19:18:35ID:ieyS7/wlただのAF用のテレコンはMF用のものしか使えない
どうしてもAFで使いたいときはケンコーかタムロンのテレコンを
0123名無しさん脚
2006/03/11(土) 23:59:51ID:B2IuwI240125名無しさん脚
2006/03/12(日) 01:41:37ID:QbX3ff+bってちげーよ、ああ、あひるでもいいや撮ってこよう400mmで（近づかないんだもん）
0126名無しさん脚
2006/03/12(日) 02:35:51ID:B9H/7MA+昨日の雨はさんで今日サンニッパ持ってったら花見客に警戒して一匹もいなカタョ。
おまけにフード忘れて激しくへこんだ
超望遠ってフード忘れると写欲30%offになりません？
特に望遠レンズが集まるシチュエーション（ヒコーキや野鳥のメッカなポイント）
私の尻があおいのかな・・
>>125さん
この時期ムクドリがわりと人間の近くをひょこひょこ歩くのでおすすめス。
あとはハクセキレイとか、よくわかんないけど同じ位の大きさで白い胸の真中に
黒いネクタイの様な模様のある鳥（わりと4～5匹でじゃれながら飛んでる）
0127名無しさん脚
2006/03/12(日) 08:36:23ID:1D8NalExだから、椿、梅、桜の花が咲き始めたら、その付近で一日、粘れば、
ほとんど、写せますよ、、。
ただ気を付けるのは、ソメイヨシノ、白梅などは、
咲き乱れると、その白さに、メジロの美しい背の緑色、脇、腹のエンジ、黄色が、
跳んでしまい、補正困難に！だから、三部咲きまでを狙うこと（梅は遅いかも？）
0128名無しさん脚
2006/03/12(日) 10:01:18ID:kskd4pRb怪訝な目で見られますた。
0129名無しさん脚
2006/03/12(日) 16:24:53ID:RipFG4of新谷かおる著「シリーズ1/1000秒」で５０ミリの次にいきなりそのレンズ買った
スタジオアシがいましたね。
「俺、3年もやっていて未だに傑作撮れないのに」と作中でボヤいてましたが
そもそもお金の使い方が間違っている。
0130名無しさん脚
2006/03/12(日) 17:11:12ID:EcQLU7AR漢ですな。
0131名無しさん脚
2006/03/12(日) 19:47:21ID:l1OgCeoyマンションの窓は、絶対ダメ！ですぞ！
01321 ◆YCrTySklsY
2006/03/12(日) 20:07:45ID:iAsY919e自分でも、露出決めるのについうっかり住宅の適当な色の壁にレンズ向けそうになるし。。。
0133名無しさん脚
2006/03/12(日) 21:21:16ID:EcQLU7AR虫屋なんで、人気のない所がほとんどなんですけど
民家が近いと、不審な目でみられる事がありますね。
自己防衛ば策は
バッグの中に、ハンディーの図鑑を入れておく（視線を感じたら、それらしく図鑑を取り出して調べるふりをする）
自分で撮影した写真をプリントしたのを持っておく（決して職質以外に見せないが、職質されたら大げさに自慢する。撮影場所が同じなら最良）
身分の判る物を必ず携行する
効果のほどは、定かではありませんが。
01341 ◆YCrTySklsY
2006/03/12(日) 21:27:36ID:iAsY919e>>133
プリントは、海外遠征で特にお役立ちだと思いますね。
言葉通じなくても何とか。
0135名無しさん脚
2006/03/12(日) 21:37:24ID:EcQLU7AR0136名無しさん脚
2006/03/12(日) 23:07:37ID:B9H/7MA+ええっ！夏の海岸に？
バッグにパンティー!?
ごめんなさい・最近欲求不満ぎみで・・・
ひとりで長玉とエアバンドレシーバもってパンとお茶のみながら城南海浜公園向かって
歩いてた時、埠頭の工事のおっさんに「何こんな寂しいトコ歩いてんの?」て顔されますた
流通センターからバス少ないんだもん（平日だった）
0137名無しさん脚
2006/03/12(日) 23:29:02ID:B9H/7MA+0138ｼﾛｳﾄ
2006/03/13(月) 12:47:24ID:CVlloc+sだれかおせーて!
0139名無しさん脚
2006/03/13(月) 18:43:51ID:hfBkv5s20140名無しさん脚
2006/03/13(月) 22:20:19ID:BqanPYcn癖があるよね、しかし川面のキラメキとかその特徴がシチュエーションにはまると
おぉっ！てな仕上がりに、その出来上がりにいつも欲しくもなるけどなかなか購入に
踏み切れないでいる、最近は円形絞りのレンズも増えて同じじゃないけど似た様な
効果は期待出来るのでなんともなー（´～｀）
0141ｼﾛｳﾄ
2006/03/14(火) 13:28:31ID:+kMg6GGcカメラはホント素人なんですが、
目的は野球の外野を撮りたいだけ。。。
今、どこかの300を使ってますが被写体が全然小さくて誰が写ってるのか
わかりませんw
ってことで価格が安いミラーレンズの500ってのがいいかなと??
素人でもちゃんと写れば問題は無いのですが・・
皆様、ご指導をお願いしますじゃ。
0142名無しさん脚
2006/03/14(火) 18:26:54ID:Rs9NjXqx0143名無しさん脚
2006/03/14(火) 18:29:54ID:VyUzYgMN014440
2006/03/14(火) 22:14:01ID:lZ2vQo+Tどこぞの500ミラー買うんなら、（ここ ↓ 見る限りあんまりよさそうではなさそう）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html
あと追い金１～２万程足して
中古のデジタルのボディ買っちゃったほうが良い結果出せそう。４万円台から出回ってるし。
現像料がかかんないとか、その場で露出や画像が確認できるという差は自分にとっては大きかった。
が、
感度1600以上でも結構見れる写り ＆ 今持ってる300mmのレンズが450mmとか480mm相当の超望遠になる
というのがいちばん大きかった。
014540
2006/03/14(火) 22:27:25ID:lZ2vQo+Thttp://dcita.dynalias.net/pic/2842.jpg
1/250sec f11 ISO 500 手もちだからブレてるが許せ。
ところで、野球場って、何㍉くらいまでのレンズが持ち込めるんだろう・・・
インターネットでざっと調べても、そこい等の事が書いてあるところがなかったんで。
外野席で流しそうめんができた頃なら、何でも持ち込み可だったんだろうけど・・・
0146名無しさん脚
2006/03/14(火) 23:31:42ID:WugZRQaL持ち込むのは問題ないでしょうけど、試合中の撮影は他の観客の迷惑を考えると難しいとおもいますね。
新聞に載るようなヤツはプレス席からでないと難しいでしょうけど
練習からを見に行くと、入場禁止のガラガラの外屋席（右バッターから見て右３０度位かな）に２，３人は大玉構えたプロがいますね。
0147無記無記名
2006/03/14(火) 23:58:08ID:lZ2vQo+Tサンクス。 確かに70-200でさえ、前の香具師等がぬる●と言ってもないのに連続 ｶﾞｯ しまくりそうだよな。
ビール売りのねーちゃんも通れなさそーだし。オイラはおつまみほお張りながらビールのむほうが好きだな。
0148ｼﾛｳﾄ
2006/03/16(木) 16:30:12ID:sKpsADDi結局、迷っててまだ何も買ってませんw
こっちの内容を説明すると結論から言ってあまりお金を掛けたくないのです。
カメラの使用期間は長くてあと半年だけ、多分長くて７月まで。
実は写真の目的は高校球児を撮るのだ!!
なぜか俺がカメラ担当に<<<たまたま昔のミノルタのボロカメラ(α303si)を持ってたから!
そしてよし!俺が試合の写真を撮ってやるって言っちまった。
そして撮ってみたもののカメラ屋さんで安いからってどこかのメーカー(ｼｸﾞﾏ?)の
300mmの望遠で撮ってみたが、以前言った様にバックネット裏からセンター等人物を撮ると誰か判らんww
ってことになってしまった訳です。ﾄﾎﾎ
しかし、もうすぐ高校球児たちが市営、県営球場等で甲子園に向かって試合を始めます。
他の人たちは私に期待してますが、当の俺本人は写真&カメラはまったくのど素人、
その上、たったあと３～４ヶ月しか使わない為に、大金は掛けられない。
そんなこんなの状態です。
まぁヤフオクで中古でも探してみますが、何が俺のボロカメラに使えるかも判りません!
まぁいっか。。。
0149名無しさん脚
2006/03/16(木) 17:29:01ID:28k+Vltrそういうことならレンズ買うより
コンパクトタイプのデジカメで
超望遠手振れ防止付き買った方が
よほどましかと思うけどね
0150名無しさん脚
2006/03/16(木) 18:43:00ID:HbTf8Gsoどうしてもそのボディを使いたいならミノルタのレフレックス５００ミリｆ８
あたりを勧めます。
んが、>>149のおっしゃられるように手ぶれ補正機能付の良いデジカメが
市場に溢れている。
パナソニックDMC-FZ30-Kルミックス。
http://panasonic.jp/dc/fz30/index.html
あたりを今ならオススメする。
0151名無しさん脚
2006/03/18(土) 01:42:27ID:ciFK1/R6スポーツ新聞の1面に載るようなヤツを狙ってるならお金かけて超望遠が必要だろうけど
超望遠じゃないと撮れない写真もあるし、超望遠じゃ撮れない写真もあると思いますね。
長くても７月で終わる球児だったらレンズを迷ってるよりも、あなたがボロαって思っているカメラで
フィルムにお金を掛けまくってみたらどうでしょう。
試合をしている時だけが球児じゃないと思いますので、ピンぼけだろうが豆粒だろうが
思いつくままに撮ってみてはいかがでしょう。
5年、10年、20年と時が過ぎると、上手でもなく芸術でもない1枚の写真が撮す者や撮される者にとって
一生の宝物になったりすることもあるかもしれません。
プリントするのは、お金に余裕が出来てからでもいいと思いますし。
スレ違いｽﾏｿ
0152名無しさん脚
2006/03/18(土) 03:22:45ID:GSAWaFry値段を安く、画質より画角優先で考えるのであれば、テレコンバーターという選択肢も
あるとおもうのですが。
いえ、もちろん純正Wズームの様に開放F値が暗いとMFしか出来ないとは思いますが
手軽に600mmが使えると思います、私はMF機のX-700をメインで使い、ヒコーキなど
追っかけていますが、NMD ZOOM100-300F5.6やあまり評判のよくない初期のシグマの
400mmF5.6に純正2Xテレコンをかましてよく撮っています。
今は100-500F8やゴーヨンゴ、サンニッパなども手に入れましたが、装備を軽くしたい場合など
使用頻度は高いです。
基本的にMF機の場合ファインダーが暗くなるだけでAEは効くので
たまに200-1000F16の様な無茶もしますが、
AF機で社外テレコンでの使用制限がAEまで及んでいたならごめんなさい。
0153名無しさん脚
2006/03/18(土) 03:49:44ID:sfkOrTrH少しくらい小さく撮っても後で拡大・トリミングした方が（粒子が目立っても）良い場合があるからな。
状況次第だな。
0154152
2006/03/18(土) 04:08:37ID:GSAWaFryttp://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html
確かにファインダーのボケ具合や明るさ、レンズのMFのしやすさなど（特にAF蓑レンズはあまり？）
シャッターチャンスにひびく物が多いので一概によいとはいえないかもしれませんね。
あと>>148さんには安くてもいいから一脚と米(or小豆)袋も用意して貰うといいかも、
フィルムはお昼ならISO400のネガあたり、陰ってきたらISO800位にして被写界深度と
シャッタースピードを稼ぐのが妥当でしょうか、ネガなら露出も寛容だし、粒状性も良好かとオモ。
0155無記無記名
2006/03/19(日) 02:18:44ID:4pZvPy5H＞ 高校球児たちが市営、県営球場等で甲子園に向かって試合を始めます。
＞ 他の人たちは私に期待してますが
ちょｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これって、絶対 スポーツ誌の表紙 以上の
クオリティ期待されてるｗｗｗｗｗ しかも、選手全員からｗｗｗｗｗｗうぇうぇｗｗｗ
>>149-150 が必要最低条件になってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１試合で少なくとも3600枚はシャッター切ったとして、１選手あたり２～３枚の使える画
が得られるかどうかってトコでねぇか！？！？
近隣の県なら、微力ながら手伝おうか？ 選手の期待テラヤバスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0156名無しさん脚
2006/03/19(日) 10:05:04ID:KnUoEWxm何も考えずに連写しまくりゃべつだが。
0157名無しさん脚
2006/03/19(日) 19:56:20ID:Kyoj6xIX0158名無しさん脚
2006/03/23(木) 22:00:34ID:c+OC3esvウィンバリーヘッドがいつの間にかマイチェンしてたのね
知らなかったです。
http://tripodhead.com/products/wimberley-main.cfm
0159名無しさん脚
2006/04/16(日) 22:53:06ID:vuX13qMj内寸だけ見ると、ロープロのレンズトレッカー600を幅広にした感じなのでロクヨンをボディ付きで収納できそうなのですが。
http://joshinweb.jp/camera/1445/4975981416590.html?LVC=20&LVT=1&PGN=1
0161159
2006/04/16(日) 23:52:16ID:vuX13qMjそうそう。レンズトレッカーとか、ニコンのレンズリュックはレンズ以外何も入りませんよね。
そこで、他の物も入るのならいいなあ、と思った次第で。
0162名無しさん脚
2006/04/17(月) 21:58:38ID:Ze9z+LoGちょっと前までのエツミのHPにはR-2は600F4クラスのレンズを
ボディ無しで収納可能と書いてありました（今はその記述が消えてます）。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=12&id3=121&post=1
R-1もR-2も天井部が斜めになっていて内寸-50mmくらいが実際の高さです。
私はゴーヨンとの組合せでR-1を使ってますが、この斜め天井のおかげで
レンズ装着状態では収納できませんでした。
0163159
2006/04/18(火) 22:17:39ID:JZ0rq30Vだめでしたか・・・・。何か無いんですかねえ・・・ロクヨンボディ付きで収納できて、荷物もちょっと入る物。
レンズトレッカー＋小物入れ？
0164名無しさん脚
2006/04/19(水) 01:07:18ID:6jVZz9HA0165名無しさん脚
2006/04/19(水) 22:25:04ID:YqPFgMQo0166名無しさん脚
2006/04/21(金) 00:22:07ID:l1C2EmvIプチプチ詰めるとか前提でないとリックだとつらいだろうね。
漏れの持ってる1番デカイのは、航空機に持ち込み可能な最大寸法のヤツだけど
めいっぱいつめたら、歩くのがやっとだわ。
0167162
2006/05/02(火) 17:20:53ID:DBI3kya7EF500F4装着状態だとギリで格納可能。誰かのバッグ購入の参考になれば。
ついでにデジスコ(Nikon EDⅢ)も収納可能。ただ、これ背負って山ん中歩き続けられるかどうかは・・・
0168名無しさん脚
2006/05/02(火) 18:00:55ID:j+bqmuJS0169名無しさん脚
2006/05/12(金) 12:39:14ID:ud/0rLGl手首が遺体
0170名無しさん脚
2006/05/12(金) 13:36:44ID:q6dc9BTRでも手ぶれﾋﾄﾞｽo...rz
01711 ◆YCrTySklsY
2006/05/12(金) 21:56:35ID:kLxSM+7m整形外科に飛び込みましたよorz
今は振り回しても大丈夫だけど。
0172名無しさん脚
2006/05/13(土) 00:55:11ID:YjcFcbdw0173名無しさん脚
2006/05/13(土) 02:01:08ID:hqLOBdbd欲しくて欲しくてたまらないのですが
実情は>>170状態
01741 ◆YCrTySklsY
2006/05/13(土) 02:13:32ID:gZgR+SdM真上を狙って捉えるのは辛いし的中率めちゃくちゃ低いよ（水平方向は大丈夫）。
顔で支えろとか言うけど、鏡筒に添えた左腕が持たないorz
0175名無しさん脚
2006/05/13(土) 14:44:43ID:hqLOBdbd0176名無しさん脚
2006/05/14(日) 01:40:42ID:ce/ki4/mC社製なら３．８ｋｇだす。。。
担いでいくのが重いのでヨンヨンに手を出し、手持ちレンズの
300F4 , 400F4 , 500F4 の”F4単焦点IS望遠レンズトリオ”を完成させました。。。orz
レンズ沼にどっぷりはまっておりますが、
さすがに300,400,500,600の”F4単焦点IS望遠レンズカルテット”は予定なしです。。。。
0178名無しさん脚
2006/05/18(木) 08:34:22ID:F+TQbpXyI→II→ISとかなり軽量化されてるが、値段は重く；；
ニコンは、もっと軽いがbody変更はもっと金掛かる
今回は、とりあえず５ｋｇのダンベルで済ませようか・・・
0179名無しさん脚
2006/05/29(月) 20:38:59ID:ma9rJamN付けてる？それともクイックシューなんかかましてるの？
01811 ◆YCrTySklsY
2006/05/29(月) 21:20:27ID:JO4JXucW0182名無しさん脚
2006/05/30(火) 01:34:00ID:cqv4zIt6肩に担いで歩くと怖いｗ
0183名無しさん脚
2006/05/31(水) 21:17:41ID:/RpZ3voJビデオ雲台またはダブルスクリューの雲台使え！
っつーか、三脚すら揃えずにロクヨン買うか？
0184名無しさん脚
2006/06/01(木) 18:24:22ID:eOVMLLq3キャパのネットショップ見たら超望遠用のクイックシュがあって
ちょっと気になってるんだが。
0185名無しさん脚
2006/06/01(木) 19:38:51ID:JjrSIfe/いま、見てきました。
http://capacamera.net/shop/item/004/004_125.html
サイドの締め付けはよさげですが
レンズプレートや雲台との連携を考えてパスします
0186名無しさん脚
2006/06/01(木) 20:56:27ID:TqviREs8うちは４２８だけど、三脚使う時の雲台はジッツオの平型１５７０Ｍに直づけです
ダブルネジもできるけど、原状１つで困って無いよん
0187名無しさん脚
2006/06/02(金) 00:37:57ID:ANX3S2rYマンフロのシュー＆プレート使ってる
前後にスライド出来るのでバランス取り易い
手持ちで振りたい時にすぐ外せて便利
0188名無しさん脚
2006/06/12(月) 17:23:42ID:zCoIKPz/0189名無しさん脚
2006/06/12(月) 22:55:56ID:57CJ33icこれもキヤノンの戦略か。
0190名無しさん脚
2006/06/13(火) 01:19:05ID:2dkrvjYQタダなのか有料なのかはしらんけど
まぁニコンも白玉つくりだしてますけどね
0191名無しさん脚
2006/06/13(火) 23:53:48ID:mS1FhGao0192名無しさん脚
2006/06/15(木) 18:20:37ID:tE9t9/Gl家にある一脚に付けてみた
自由雲台をロックしても重さでオジギしてしまう
その時一脚とレンズの間で指はさんだ
ものすごく痛かった
0194名無しさん脚
2006/06/15(木) 19:54:07ID:VayQYFXYどこいくの？
0195名無しさん脚
2006/06/15(木) 20:10:57ID:lWVVA3eq0196名無しさん脚
2006/06/21(水) 18:39:25ID:WC8kl/V60197名無しさん脚
2006/06/21(水) 23:25:10ID:QoHZ2WtR手ぶれ機能ついていないの・・売りに行ったら・・・6万（；；）
3のニッパチなら・・・・・3万くらいか・・・・
最近まったく使っていない、バカな買い物をしてしまった・・・・
テレコンまで買って・・・・届くまでに買ったときは6ヶ月待ったという・・・・
バカ､丸出し・・・・・ーー；
0198名無しさん脚
2006/06/22(木) 00:07:07ID:js7IGq40日本語でおｋ
0199名無しさん脚
2006/06/22(木) 03:37:01ID:9OO7cePI個人がオークションで売りに出す理由もなんとなくわかる気がする。
0201名無しさん脚
2006/06/22(木) 08:25:02ID:VRgq3yMP普通のところじゃ捌けないしデカイからねぇ
フジヤとか大手で買値公開してるところは、故障とか無ければ傷とかで細かい減額とかしないからＨＰの値で勝手くれるよ
６４０なら２０万以下は無いと思うけど
0202名無しさん脚
2006/06/22(木) 08:31:06ID:VRgq3yMPでかくて邪魔だから大手では在り得ない値段で出てたりするよ
運や人脈も要るから、なかなか見つからないけどね
８年前に買ったＥＦ４２８、今大手に売っても５万ぐらいの差だわｗ
0203名無しさん脚
2006/06/22(木) 17:56:04ID:oUo/74RVナガタマもったカメラ小僧がたくさん繁殖していたのに
めっきり少なくなった・・・・・絶滅種か
最近見かけますか・・・・？？？
ナガタマ3本持ってウロウロしている猛者もいたあの頃・・・・・＾＾；
0204名無しさん脚
2006/06/22(木) 19:30:16ID:kvCLJ4kw0205名無しさん脚
2006/06/23(金) 08:21:27ID:qJnBMJ1Wそれ以前に、アイドル自体が絶滅種じゃね？
秋葉には生き残りが居るかもしれんが、400mmはいらんしなｗ
0206名無しさん脚
2006/06/23(金) 17:05:04ID:gLZ4q0lc話題が出て話の相槌をあわしていたけど誰か知らなかったいい加減だった私・・・・ｗ
0208名無しさん脚
2006/06/23(金) 21:34:33ID:gLZ4q0lc600mmのｆ4がちょうど100万円の定価の時に何百万だったか情報流れていたけど・・・・・
望遠はやはり反射の方が楽・・・・・ｗ
0209名無しさん脚
2006/06/23(金) 21:41:37ID:gLZ4q0lc1200はｆ5.6だった・・・・ｗ
1200でｆ4だったら重すぎ・・・・・まともに持てない
0210名無しさん脚
2006/06/23(金) 22:30:30ID:UB+OaC2y定価９８０万円だっけ？
0211名無しさん脚
2006/06/23(金) 23:56:50ID:6uhn2zX70212名無しさん脚
2006/06/24(土) 12:37:35ID:z6maRaBp0213名無しさん脚
2006/06/24(土) 20:03:41ID:6Rt9fc7dって、相当きつい条件 ｗ
でも、信じられないくらいのリーズナブルなお値段の超望遠レンズの世界をあなたの手に(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
0215名無しさん脚
2006/06/25(日) 00:44:36ID:ewxAnRzvメーカーまでは知らない
しかし・・・・・昔シグマの400mmのｆ5.6？？だったかな・・・・それにケンコーのテレコン×2つけて800mmで写したのよりも
キャノンのLのEF300mmのｆ2.8で撮ったの方が虫眼鏡で見て遥かに綺麗に写っていた
それから、大口径の暗いのはまったく信用しなくなった・・・・
でも、リーズナブルで買えるのは確かに魅力的・・・・・ｗ
0216名無しさん脚
2006/06/25(日) 18:56:31ID:AV9djoav0217名無しさん脚
2006/06/25(日) 23:30:18ID:mzrMUY+e0218名無しさん脚
2006/06/26(月) 01:27:10ID:XMlxX6S5テレコン無しでもEF300mm/2.8に負けるんではないかと、新品でも遠方結構ねむいよ
あと中古だと中玉曇ってる確率大、うちのも昔新品で買ったものと中古2本共曇ってる
防湿庫で他のレンズと一緒に保管してたんだが・・・
0219名無しさん脚
2006/06/29(木) 23:19:25ID:zqb6Bos1比べるレンズが間違ってる。
EFサンニッパに2倍のテレコン2個つけても、解像度はシグマアポ400/5.6より上じゃ
ないかと思うくらい、400/5.6はクソ。
ところが、アポマクロ400/5.6となると俄然イイ写りをする。
こっちはEF400/5.6Lにも匹敵するよ。
0220名無しさん脚
2006/06/30(金) 00:31:57ID:3MNYpH8W買っておけば幸せになれるって事でFA?
0221名無しさん脚
2006/06/30(金) 03:23:23ID:iouVmM7Nキチガイですね。
0222名無しさん脚
2006/06/30(金) 09:26:58ID:NV8glwYzつーか800つかってみてーーーーーーーーー！
庭のオナガをガッツリ収めてぇーーー！
スズメでもいいけどｗ
022340
2006/06/30(金) 23:39:47ID:1525DoNw閑話休題
SIGMAのAF800mmF5.6ZEN にD70付けてみた。
http://dcita.dynalias.net/pic/3268.jpg 1/320sec F10
真ん中だけ切り抜いて色調整
http://dcita.dynalias.net/pic/3269.jpg
この長さと重量（アルミ製２段フード含めて７kg超）だとブレる事がまずないから調子こいて手持ちで遊んでるんだが、
さすがにずっと構えてると疲れるな、これ。 もうちょい鍛え直すか。
0224221
2006/06/30(金) 23:46:37ID:iouVmM7Nはい つ＝ >222
0225名無しさん脚
2006/07/01(土) 00:07:10ID:pd4fRrJ8いったい被写体はなにだったのですか？？？？メインは
鳥さん・・・・・？？
レースをとっていたとか？？？
私は鳥・・・・・いつ飛んで来るかもわからないのに待っていたお馬鹿な私・・・・・ｗ
でも、機材が重過ぎて歩いては移動不可能・・・・・三脚だけで6㌔・・・・バカだーー；
一度歩いて移動して死ぬかと思った・・・・・ｗ（移動はしんどい 15㌔もって片道２㌔
すべて背負えるのなら楽だろうけど・・・・・
022640
2006/07/01(土) 00:33:34ID:5qUrJh53いやなんでもない・・・
0227名無しさん脚
2006/07/16(日) 22:43:29ID:2TVI0JVl0228名無しさん脚
2006/07/17(月) 00:00:19ID:8nfTGhAz0229名無しさん脚
2006/07/17(月) 22:28:21ID:LFOHk3p7ロクヨン持つのが億劫になって来た
三脚＋デジ眼で17kg超は辛い
0230名無しさん脚
2006/07/18(火) 20:47:07ID:CviLyHWU小さいか、無意味にデカイか、細いかしか無くて悩み中Death
0231名無しさん脚
2006/07/19(水) 01:46:49ID:QGa8bFxg私にはその筐体をもって山に登る体力はもはや・・・・・・orz
膝が～
0233名無しさん脚
2006/08/02(水) 11:25:01ID:EkRtY7hKググってもどっちの情報もあまりないので・・・・
0234名無しさん脚
2006/08/20(日) 16:05:08ID:m6B3XNJ+Low ProならすべてOK.
0235名無しさん脚
2006/08/20(日) 23:46:07ID:nEclYXUO左上腕が攣りそうになった。
日頃から鍛えておかねば、と
痛感。
0236名無しさん脚
2006/08/23(水) 02:14:07ID:Sl54n2IUAi-Sは若干細身になり、三脚座が取り外し可能に。
Ai-S共通事項として、シャッター優先使用可能、ピントリング回転角の最適化etc…
0237名無しさん脚
2006/08/30(水) 21:26:10ID:scqgzFEUVR300/2.8とVR200-400/4悩んでますが
正直どっちがいいでしょうか？
VR70-200/2.8とTC17にボディはF5&D2Xで今は楽しめています。
0238237
2006/08/30(水) 21:27:44ID:scqgzFEUVR300/2.8とVR200-400/4で悩んでますが
正直どっちがいいでしょうか？
VR70-200/2.8とTC17にボディはF5&D2Xで今は楽しめています。
すみません、脱字がありました。
02391 ◆YCrTySklsY
2006/08/30(水) 22:12:41ID:WO9lHsIb300は300/4の方が振り回すのに都合いいし、2.8だとピン浅くなってMF苦労するので。
200-400はさらに重いけど、ズームの利点で。
てか、重さとか考えてる？>>238
0240名無しさん脚
2006/08/30(水) 22:15:48ID:CIC8zRVJキヤノンで出ないかな。
DOとかで出してきたらいらないけど。
0241238
2006/08/30(水) 22:25:09ID:scqgzFEUやっぱり200-400ですよね
>>重さとか考えてる？
そこなんだよなぁ
まともな一脚はもってるけど
大半は３段アルインコ上での撮影だもんねぇ。
02421 ◆YCrTySklsY
2006/08/30(水) 22:31:48ID:WO9lHsIbもしかしてあまり手持ちしない？（違ってたらごめん）
なら、70-200を手持ちで振り回すのに慣れるのが先なような気が。
0243名無しさん脚
2006/08/30(水) 22:35:05ID:CIC8zRVJ手持ちで楽勝だと思うよ。>女子供じゃなければ。
VRも付いてるし、三脚とか一脚に固定しちゃったら勿体ないよ。
0245名無しさん脚
2006/08/30(水) 23:17:08ID:CIC8zRVJ聞いた事ねー3脚のメーカだなと思ってしまった(www
02461 ◆YCrTySklsY
2006/08/31(木) 20:41:19ID:fGt1TUiSごめｗおいらも三脚だと思ってたｗｗ
病弱じゃなかったら3kgクラスのレンズでも大丈夫だよ。
一脚はジッツォの1578Lとかどう？
0247244
2006/09/03(日) 22:48:22ID:Q2fvKgcS脚立はアルインコ
一脚はモノスタットを使ってます
一度使うと、もうこいつから離れられません。
0248名無しさん脚
2006/09/17(日) 09:47:52ID:5kMn/4cR帝王CARL ZEISS から超弩級望遠レンズのプレゼント！
ハッセルブラッドが豆粒。 まるでツェッペリン飛行船のようだ。
■Zeiss STL Sonnar T* 4/1700
http://www.letsgodigital.org/en/10248/zeiss_stl_sonnar_1700mm_lens/
0249名無しさん脚
2006/09/17(日) 10:57:37ID:JYvIlvr9重量256kg…
レンズの横にあるボッチにブラケット付けて三脚使うのか？
どんな三脚なんだよｗ
0250名無しさん脚
2006/09/17(日) 11:57:25ID:5kMn/4cR「この256kgの巨獣は、カールツァイスが望遠レンズを操作する
完全に新しい方法を開発するのを必要としました」
256kgの巨獣レンズ… 一脚や三脚だと地面に突き刺さるだけだね。
0251名無しさん脚
2006/09/17(日) 12:01:54ID:rOSYDBCu0252名無しさん脚
2006/09/17(日) 12:52:51ID:sfJ33U2X宇宙でしか使えんなｗ
02531 ◆YCrTySklsY
2006/09/17(日) 14:10:31ID:5lUmjJMBホンダ CB1300 SUPER FOUR
Mk82 汎用爆弾
ライトフライヤー I
クロマグロ
新幹線のレール 4m
0254名無しさん脚
2006/09/17(日) 17:29:16ID:F5ZE7uqvただ、小錦は自分で歩けるから良いが、コイツは持ち運びどうするんだよ（ｗ
クルマ（トラックかなｗ）に積むにもクレーンが必要だろうし・・
0255名無しさん脚
2006/09/17(日) 17:30:52ID:5kMn/4cR■Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 P IF ED
http://www.cyberfoto.pl/wiesci-ze-swiata/45726-nikkor-1200-1700mm-f-5-6-a.htm
0256タニムラ
2006/10/03(火) 22:08:37ID:096x3V3Vタニムラデンキってどうなんだろうな？
使ってみたやついないのかな？
0257名無しさん脚
2006/10/04(水) 08:17:25ID:x2BlA4eh血迷ったらだめだぞ！
目を覚ませ！！
0258名無しさん脚
2006/10/04(水) 16:14:39ID:aV4Kd8s20260名無しさん脚
2006/10/04(水) 19:44:34ID:ge53vy+Y0261名無しさん脚
2006/10/04(水) 19:52:03ID:bICwirLC0263名無しさん脚
2006/10/05(木) 10:05:36ID:F9WetMMb一応「見える｣ようだぞｗｗｗ
0264名無しさん脚
2006/10/14(土) 20:55:43ID:Qs85v6P8まだ売ってる店には売ってるが・・・
0265名無しさん脚
2006/10/14(土) 21:28:04ID:XGTyNrFj0267名無しさん脚
2006/10/20(金) 00:54:59ID:PHCHTCcO0268名無しさん脚
2006/10/20(金) 11:17:29ID:qQDD/KVcある意味超望遠だな
0269名無しさん脚
2006/10/27(金) 18:12:16ID:haCt5mOOオークションなんかではAF-Sと比べて１０万
Ⅱ型とだと１５－２０万も違うけど。
AF-IとAF-SでAF速度はどれくらい違ってくるんだろう。
0270名無しさん脚
2006/10/27(金) 20:24:47ID:p5J2SXDaそれに、AF-Iは部品払底してるので、部品交換を伴う修理は
ニコンでは受け付けていない。
そこんとこよ～く考えれ。値段が安いのにはワケがあるのよ。
0272名無しさん脚
2006/10/28(土) 12:23:38ID:2CgollUv0273名無しさん脚
2006/10/28(土) 12:30:14ID:E59njcP8まさに爆弾を抱えているようなもの。
0274269
2006/10/28(土) 21:26:14ID:prZdFazT中古買うなら普通のAiAF300mm/2.8の方がましって事かな。
0275名無しさん脚
2006/10/28(土) 21:41:34ID:pk1VeXkZAFの速度を気にするならAiAFも遅いぞ。
あと、MFとAFの切り替えやらフォーカスリミッタの設定やらで
使い勝手は最低の部類。
発売時期を考えればやむをえないんだが、あえて今買うんであれば
激安価格で使い潰す覚悟が必要。
そうでないと、いろいろ不満が出て結局買い替えるハメになり、結果として高くつくよ。
多少無理することになるかもしれんが、I型でいいからAF-Sにしておいたほうがいいとおもうけど。
0276271
2006/10/28(土) 21:52:43ID:D63XWaCDⅡ型では重量以外で性能的に変った点ってあるのかな
撮り比べた人いてますか？
0277275
2006/10/28(土) 22:12:54ID:pk1VeXkZオレII型使ってる。
ニコンの中の人に言わせると、最短撮影距離が短くなったが、「光学系は基本的に一緒」だって。
でも、なんらかの改良はされてると思うけどね。
それが写りにどう影響してるか見分けられるほどの目はあいにく持っていないんでﾜｶﾝﾈ。
0278271
2006/10/28(土) 22:59:03ID:D63XWaCD早速にありがとございます
レンズ構成も一緒だし写りも変らなければ今の使うかなー
もうぼろぼろだけどVRの価格がこなれるまでがんばるか
0279名無しさん脚
2006/10/30(月) 21:47:33ID:wCsw8C7hフィルター入れっぱなしですか？状況によって抜くことあります？
抜いた場合ピンがズレることってありますかね。
02801 ◆YCrTySklsY
2006/10/30(月) 22:34:41ID:hP6XUOVU組み込みフィルターの場合、それも込みで光学系が構成されてるってどっかで読んだようなないような。
便乗質問。
組み込みフィルターのホルダって、裏表逆にするとまずい？
0281名無しさん脚
2006/10/30(月) 23:28:57ID:2px6ykDZ外すと距離指標とズレるだけ。だったかな？
ﾆｺｿの場合だけど。
0282279
2006/10/31(火) 20:37:32ID:V3+hkKaW影響はなさそうだけど。
VR付きナノクリスタルコートのヨンニッパ以上のレンズって出ないのかなぁ。
0284名無しさん脚
2006/10/31(火) 22:35:25ID:V3+hkKaW0285名無しさん脚
2006/11/01(水) 22:07:11ID:IxxQJO1fフィルターの表裏がまずいか否かは知りませんが
PLなんかだとまずいんじゃないですかね。
あえて裏にする理由を聞きたい。
02871 ◆YCrTySklsY
2006/11/01(水) 23:49:29ID:CTf6hEYC0288名無しさん脚
2006/11/02(木) 00:41:46ID:dUWQXJknC-PL：逆はダメです。外して逆してみれば効果がなくなるのがわかると思います。
組み込み：後部フィルタの場合、外すと球面収差が若干増えます。
逆に装着するとマウント付近での画面周辺の光束ケラレが変わる場合があります。
通常はフィルタガラスの位置がよりフィルムに近くなるように装着します。
0289269
2006/11/03(金) 00:48:07ID:5OHckK+f結局Ⅰ型を買ったよ。取りあえず週末撮りに行くよ。
0290名無しさん脚
2006/11/23(木) 22:06:35ID:ZS56MR3wずいぶん太っ腹な落札者だなぁ
俺のも出品してⅡ型に買い換えたいよ
0291名無しさん脚
2006/11/24(金) 19:48:56ID:+iBwF1vO0292290
2006/11/24(金) 21:34:22ID:R1zEpVq8ニコンだけじゃなくってキヤノンも買いあさってるから
自分用じゃないみたいですね
おいらがAF-Iの328売った時にもこういう人がいて
予想外の高値がついてずいぶん助かった覚えがあります。
0293名無しさん脚
2006/12/20(水) 23:29:08ID:WNTC+YYh思いっきり背伸びしてＥＦゴーヨンを
買ったが、防湿庫に入らず、
三脚もプロ７００では華奢…
出費が続く…。
0294名無しさん脚
2006/12/21(木) 20:16:22ID:CAHsjBnp0295名無しさん脚
2006/12/21(木) 23:58:23ID:8azYljKS最上段にロクヨンとサンニッパが入ってる
置き場所を取るのが難点
02961 ◆YCrTySklsY
2006/12/22(金) 23:14:50ID:U48xChF5>>295
最上段て、ごろんって転がって落ちたらとか想像すると怖いんだけど、いかが？
0297名無しさん脚
2006/12/23(土) 07:11:49ID:/h9pcr7y震度４でも中で転んだだけで
落ちて来なかったんで心配し
てないです。
もっと大きな地震の時はそれ
どころじゃ無いだろしね。
0298263
2006/12/25(月) 23:43:54ID:ZbtfPnHa置くことにして、入らなくなったボディや小物
収納用にＥＤ－４０を購入することにしました。
防湿庫の２段重ねになり地震が心配です。
>>1
>>294
>>295
さんはどのような三脚を使用していますか、
教えて君で申し訳ないですが参考とさせて
下さい。
当方の被写体は撮鉄オンリー、移動は車ばかりの運動＆
体力不足の中年です。
0299名無しさん脚
2006/12/26(火) 04:56:28ID:r/7sW0tL鳥専門ですが初心者の頃(今も下手ですが)だったので、
訳も分からず「とにかく重いの買っとけ」と、スリック
のザプロフェッショナルにしました。重いです(火暴)。
三脚＋ロクヨン＋デジ一眼で13kg超、担いで歩くと良い
運動になります。今なら舶来カーボンにするでしょう。
0300298=293
2006/12/27(水) 21:21:41ID:ZYfliVpB舶来カーボンはちょー高そうですね。
とりあえず今の三脚（プロ７００）付属の雲台が
今一つなので、割と評判のいいＳＨ８０６に換装
して様子見てみたいと思います。
あと今気がついたけど263は293の間違い。
0301名無しさん脚
2006/12/27(水) 23:08:20ID:rzUN7anS雲台に出費を抑えようとすると最終的には余計な出費となるよ。
3ウェイならパイプ径32mm以上用の雲台と足を選んでは。
ハスキーあたりでものるけどね。
>>299
ジッツオの５型カーボンにロクヨンとゴーヨンを使っている。
剛性はあるのだが振動も下に伝えているような気がする。また、冬場のナットの緩めはツライものがある。
たたんだ時の携帯性はイイのだが、せっかくの41mm、１段目はもう少し長さが欲しいよ。
ボールベースのヘッドでないのならベルボンの830、840あたりがオススメ。
0302名無しさん脚
2006/12/28(木) 08:29:03ID:2otRTOKo通りすがりの４２８使い
あっしは一脚が基本ですが、三脚使う時はベルボンのMark6にジッツオの平型1570M付けてまふ
うちは基本的に最初の１段しか足延ばさないので軽いMark6ですが、延ばすならMark7にします
雲台は色々試しましたが、安定感と操作感で５型ワラジに落ち着きました
やっぱり、>>299氏と同じぐらいの重さですｗ
0303294
2006/12/30(土) 16:09:04ID:4hhBiy26ベルボンの一番でっかいカーボン使ってるよ。
まあ、ぶれやすいけどそれは雲台のせいかもしれんし、舶来は使ったことがないからどんなものかわからん。
0304名無しさん脚
2007/01/01(月) 14:03:37ID:NBgmzAzaどなたかよろしくお願いします。
0305名無しさん脚
2007/01/02(火) 00:33:02ID:R+zKHT2J0306名無しさん脚
2007/01/02(火) 08:13:55ID:/reTrvw/CPS会員であれば，白に赤字でCANONと書いたかなり恥ずかしいレインコートが買えます。
ニコンのならウェブで買えるよ。
ただし，アイピースが合わないので自分で工夫しないと行けない。
0307名無しさん脚
2007/01/02(火) 09:44:02ID:BreuM5fBありがとうございます。
自分はアマチュアですが、知り合いに何人かCPS会員がいるので相談してみます。
0308名無しさん脚
2007/01/02(火) 22:23:25ID:aEQcndtQCANON使いじゃないけど、ホームセンターで売ってるゴミ袋使ってるわ
レンズに合わせて用意しなくていいからね。
0310名無しさん脚
2007/01/03(水) 17:43:06ID:EllDSrm/出掛けないので、未だに未使用だわ
0311名無しさん脚
2007/01/11(木) 12:48:02ID:HY19FygP0312名無しさん脚
2007/01/11(木) 17:31:26ID:UQLuuUg5考えてみると､超望遠使いのプロやアマは､万一の超金欠時にはレンズの一財産でとりあえずはその場をしのげるんだよな｡
0313名無しさん脚
2007/01/11(木) 19:15:49ID:wWc2tmwlそ～だね。
素人だが防湿庫にはヤフオク価格で約150ﾏｿはあるかも。
欲しい物があるので一番使用頻度の少ないサンニッパを
オクに出そうと思っているんだが、入札資格緩和の悪影
響でトラブル多発してるらしく、しばし様子見中。
0314300
2007/01/13(土) 21:43:24ID:opNcaN5dありがとうございます。
ヨドで実物をあれこれ試した結果、
ベル８３０が気に入ったので金が貯まったら
購入しようと思います。
0315名無しさん脚
2007/01/19(金) 01:54:49ID:HLO/ityqレンズは中古で購入、最近だいぶガタがきたので思い切って現行のAF-Sの500F4
を買おうかと思っていますが、振り回すと4Pよりだいぶ重たく感じるでしょうか？
カタログ上では４００gの違いなので大差ないと思うのですが。
http://blogs.yahoo.co.jp/gokuccho/2618699.html
ずいぶん違うと書いてあるので気になります。体力にはあまり自信がありません。
0316名無しさん脚
2007/01/19(金) 14:59:26ID:iosCHp2r0317名無しさん脚
2007/01/19(金) 15:20:38ID:si1MTuqF>振り回すと4Pよりだいぶ重たく感じるでしょうか？
貴方の事を知らないし感じ方は人それぞれだから貴方が「だいぶ」重く感じるかどうか
誰も分からないんじゃないかな。
展示品で試せないのならAi500F4Pの先端に400gの錘を付けて振り回してみる位しかないけど。
安い買い物じゃないから俺なら展示品の有る所まで行って試すよ。
展示されている場所をニコンに聞いたらどうかな？
0318名無しさん脚
2007/01/19(金) 22:03:54ID:QV/+Oyz/自分は両方とも使った事あります。
500DⅡはバランスが良く、500/4Pとの差はほとんど感じませんでした。
単純な重さの差でしたら、確かに個人差がありますが、
使い回しの部分では殆ど差はなく、ストレスなしに使えると思います。
一応、ご参考まで。
03191 ◆YCrTySklsY
2007/01/19(金) 22:50:38ID:EmJkxb3O手持ちとか一脚の人は、ひたすら風に耐えてますか？？
0320名無しさん脚
2007/01/19(金) 23:37:48ID:X1ehO+zt0321名無しさん脚
2007/01/22(月) 12:04:17ID:/SL748u4高級レンズ - 手ぶれ防止機構付き
並～ちょい高級レンズ - なし
という現行の構成を逆にしてくれないかなあ。
最高のレンズこそ、映りに余計なものは省いてほしい。しかも、重いものがますます重くなる。
三脚なしでお気楽に取るなら、並～ちょい高級レンズでいいだろうに。
0322名無しさん脚
2007/01/22(月) 12:47:15ID:FV1Yrkxvそもそも価格の高いレンズが最高のレンズじゃないお
元々開放Ｆ値が明るいのは撮影領域を広げるためで最高の描写を求めた物ではない
だから、ＶＲ付けるのは方向性としてはアリでそ？ 付加価値分にも利益乗る訳だし
あと、ＶＲユニット自体の価格を考えたら、並レンズに付けたら値段だけ高級な並レンズが出来てまうでｗ
Ｃ社にはそーゆーレンズも在るが
03231 ◆YCrTySklsY
2007/01/22(月) 20:50:47ID:/giM2ssWそもそもニコンの単焦点超望遠でVR採用してるレンズはゼロですが。。。
むしろ70-300（\78,000）はVRだし、機動性を求められるズムに機動性アップのVR、間違ってないでそラインナップ的に。
0324名無しさん脚
2007/01/22(月) 22:21:28ID:XmxiBeLI0325名無しさん脚
2007/01/22(月) 22:34:36ID:JPKu/J+p「428の頭金を貯める」
ムズカシイな
0326名無しさん脚
2007/01/23(火) 17:58:35ID:xz1a5ndGずばり、テレ端でシャープでAFが速いのはどちらでしょうか？
用途は旅客機かモータースポーツになります。
0327名無しさん脚
2007/01/23(火) 18:35:42ID:BG66J83M0328名無しさん脚
2007/01/23(火) 20:40:55ID:hEEnDHRDシャープなのはシグマじゃないの？両方使ってた知り合いが言うには、シグマの方がAFのスピードは
早いらしい。
0329名無しさん脚
2007/01/25(木) 23:10:00ID:6WTDeyFA0330名無しさん脚
2007/01/26(金) 19:56:56ID:R2oaK5Vm0331名無しさん脚
2007/01/27(土) 13:29:57ID:2CIyi5h70332名無しさん脚
2007/01/27(土) 21:42:50ID:JG1ELKfXhttp://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/op/op_os-tech.htm
0333名無しさん脚
2007/02/07(水) 23:06:02ID:vz1Ltytf鳥目当てにシグマの170-500を親が買うかもって言ってますので、もし購入したら撮った写真載せてみます。
0334333
2007/02/08(木) 21:29:31ID:eh37qJ3o0335名無しさん脚
2007/02/25(日) 10:31:02ID:2SSRfnjjオートフォーカスにレンズ側スイッチを設定したとき、ピントリングは
固定されて動かなくなるのでしょうか、それとも回転しっぱなしになる
のでしょうか、自分のは回りっぱなしのフリーになるので、持ちにくくて
しょうがないのですが、仕様ですか?
03361 ◆YCrTySklsY
2007/02/25(日) 12:08:34ID:EPdHmJsXつか、持ち方が悪いような。
0337名無しさん脚
2007/02/25(日) 13:49:50ID:2SSRfnjj持ち方とはもっと前の部分のフォーカスロックの筒の
部分を持つということでしょうか、あまり使わないので
なかなかうまくいかなくて・・・。
03381 ◆YCrTySklsY
2007/02/25(日) 17:53:39ID:EPdHmJsXAF-I300/2.8触ったことないので500/4とかと同じと仮定して答えてます。
検索したらこんなのありますな。
ttp://homepage3.nifty.com/chabu/afi.htm
MFで使う時はリング以外のとこ（500/4なら前、300/4とかなら後ろ）を支えて、親指・中指でリングを操作するので、
同じ持ち方ならAFでリングが空転しようがしまいが困らないかと。
0339名無しさん脚
2007/02/25(日) 20:59:20ID:/6cECUgzまぁマニュアルぐらい読めよ。
0340335
2007/02/25(日) 21:54:52ID:2SSRfnjjニコンのお客様サービス部門の方も判らなかったようです。
AF-300/2.8も初期の機種は回らないらしいです。
VRはAのモードが無いようなので回転はするようですが。
03411 ◆YCrTySklsY
2007/02/25(日) 21:58:02ID:EPdHmJsXもしかしてM/Aモードのない時代、AF-Iより前の？
あれはあれで無理やりAFモードでリングを回すと、ボディ内モーターを傷める。
0342335
2007/02/25(日) 22:11:00ID:2SSRfnjjよくないですね、みなさんありがとうございます。
ROMにもどります。
0343名無しさん脚
2007/03/08(木) 18:54:24ID:2aZRUI5/http://www.sigma-photo.co.jp/news/200_500_28.htm
0344名無しさん脚
2007/03/08(木) 20:24:25ID:u08TfmKbいくらズーム好きな社風とはいえ、なんで200からにしたのかな？
500の2.8で安くしてくれたほうがまだ手が届きそう
0345名無しさん脚
2007/03/08(木) 20:44:26ID:QQGWXeaG50万以下ならほしいなと思って画像見て、こりゃ200万コースだと悟った
0346名無しさん脚
2007/03/08(木) 20:53:45ID:vf0gXxKl理由？シグマだから。
300-800/5.6が85万だし、こんなもんかなと。
03471 ◆YCrTySklsY
2007/03/08(木) 21:11:33ID:hhcaBz8p0348名無しさん脚
2007/03/08(木) 21:14:10ID:4VYVlMYMttp://www.dpreview.com/news/0610/06100101zeiss1700f4.asp
0349名無しさん脚
2007/03/08(木) 22:47:11ID:2aZRUI5/そーとー重そうですな。
下手な持ち方するとマウントは一撃だな。
超音波駆動じゃないみたいだね。同梱のテレこんｘ2は専用か。
0350名無しさん脚
2007/03/08(木) 22:57:18ID:w0SDEpX00351名無しさん脚
2007/03/09(金) 19:19:03ID:LBxdbmMS0352名無しさん脚
2007/03/09(金) 20:07:30ID:KWcenkAA0353名無しさん脚
2007/03/09(金) 20:45:52ID:Fbj7om7x0354名無しさん脚
2007/03/09(金) 22:03:18ID:8H3BZsw615kg程度だって。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5777.html
EF1200/5.6が16.5kgだから、これに匹敵するのか。
ちなみにシグマ300-800/5.6は5880g、EF600/4IS USMが5360g。
バケモノかーっ(ｗ
0355名無しさん脚
2007/03/09(金) 22:15:16ID:VuoShXTc0356名無しさん脚
2007/03/09(金) 22:28:50ID:3Tf9icxo￥３１２万９千（税込み）は行くだろ。
0357名無しさん脚
2007/03/09(金) 22:48:52ID:eu6pA8O5やっぱ、超望遠は男のロマン＆男の武器だぜ～
0358名無しさん脚
2007/03/09(金) 22:51:13ID:oeW/ojxE0359名無しさん脚
2007/03/09(金) 23:03:58ID:rTdO7c+2http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/09/pma_sigma14l.jpg
意外と軽そうに持ってるように見えるけど
口元が若干引きつってますねえ
0360名無しさん脚
2007/03/10(土) 16:00:54ID:HlxiZvxa0361名無しさん脚
2007/03/10(土) 16:08:32ID:G9ZdVkTk0363名無しさん脚
2007/03/12(月) 17:23:15ID:64GxeOcx0364名無しさん脚
2007/03/12(月) 20:54:07ID:d3Kl5Da2安くなったとはいえ、手が出ね～。
ちなみに大阪の、とあるリサイクルショップでね。
0365名無しさん脚
2007/03/12(月) 23:20:05ID:YwBxU3R5http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u10210113
0366名無しさん脚
2007/03/13(火) 16:04:40ID:sVhV1E880367名無しさん脚
2007/03/13(火) 21:13:18ID:lSjR/gKH0369名無しさん脚
2007/03/14(水) 20:58:01ID:zUhhOtYrセンニッパｗ
0370名無しさん脚
2007/03/14(水) 22:10:39ID:koJGAmNVセンニッパって初めて聞いた言葉だけどインパクトあるな。
0372名無しさん脚
2007/04/11(水) 09:56:27ID:vK1f55C90373名無しさん脚
2007/04/13(金) 12:39:52ID:cy/IM7t7調べたら、Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅱ型Newとあるみたいだけどそれぞれなにが違うのでしょうか？
0374名無しさん脚
2007/04/14(土) 00:26:17ID:Mz/PESK8Ⅰ型はフードが金属で、トランクケースがでかい。
Ⅱ型はフードがプラ、三脚座の３つのネジ穴のうち真ん中が大ネジ。
（Ⅱnewは聞いたことがない。詳しい人ヨロシク。）
0375名無しさん脚
2007/04/14(土) 10:13:27ID:cuvGhEL0なぜかⅡnewだけやたらと高いんです。
0376名無しさん脚
2007/04/20(金) 23:25:43ID:Pl3iIWSUもしかしてISか？？？
0377名無しさん脚
2007/04/21(土) 11:10:19ID:dH/JhaAs＞Ⅱ型はフードがプラ、三脚座の３つのネジ穴のうち真ん中が大ネジ。
＞（Ⅱnewは聞いたことがない。詳しい人ヨロシク。）
うろ覚えだけど、６４０IIはトランク違うやつが在るとか聞いたことあったけど、それかな？
0378名無しさん脚
2007/04/21(土) 22:56:33ID:C82h2Zix新聞社から売られた物かな？
確かこのレンズを持っていた社は朝日、毎日、読売の3社だったような気がするが････
実際、甲子園でのデポで貸し用で置いてあったのを触らしてもらったが三脚セッティングに
三人掛りで乗っけた。
このほかにもCanon 1200/5.6Lなる物もあり並べてみるとかなり壮観な物があった。
まあ、センターのカメラマンエリアにこれが8本ぐらいあった（99年だったのでまだデジではなかった）
0379名無しさん脚
2007/05/10(木) 21:32:27ID:hM/MnBVu2年ほど前から野鳥の撮影にのめり込みまして
30Dと70-300mmズームを使っていましたが、超望遠が欲しくなりました。
考えているのは
・キヤノンのサンニッパ＋二倍テレコン
・キヤノンのゴーヨン
・シグマのゴーヨンゴ
です。
ゴーヨン買っとけと言われそうですが、価格と大きさに躊躇しています。
サンニッパとテレコンは比較的コンパクトなところに魅力を感じてます。
またシグマは価格の安さが有り難いですが、いずれ純正が欲しくなるのかな？と。
純正と比べて性能はどうかという部分もありますし･･･。
(その違いが分からない程度ならシグマで十分なのでしょうけど）
よろしくご教授下さい。
0381名無しさん脚
2007/05/10(木) 22:10:16ID:FECZ+jZkスレ違いスマソ。
0382名無しさん脚
2007/05/10(木) 23:58:02ID:gN9KCrQI次はキヤノンのIS双眼鏡にトライしる。
手振れ補正付き望遠二眼なんてかなり斬新だぞｗ
0383名無しさん葦である
2007/05/11(金) 01:12:55ID:mDL/R/gD30Dならキヤノンのサンニッパ＋1.4倍テレコンで桶。
672mm相当になるし、手持ちで使えるから鳥見に重宝
する。
２倍テレコンはイマイチ切れが無いのでオヌヌメし
ない。持ってれば緊急時の必殺二段重ねに使えるｹﾄﾞ
キヤノンとシグマを比べてはいけない。結局純正欲
しくなるんだからシグマ分貯金汁。
ど～せ三脚に載せるんならロクヨン逝っとけば後悔
しないし、所謂レンズ地獄の底無し沼に沈まずに済
む鴨。
0384名無しさん脚
2007/05/11(金) 08:12:51ID:yazMUrwj最終的にはEF600/4になるので、過程はあまり重要ではないと考えて
後で後悔しない選択をしていくのが吉
シグは所有欲、AF速度、リセールバリューの点で激しく劣るので却下
安物買いの・・・になるし、600/4への道を早めるだけ
EF500/4は、後一歩って感じになるけどここで止まれるなら価値があるけど
止まれる人を見たことが無いので、多分徒労に終わる
手持ちと三脚なら500と600で使い分ける事もあるけど、鳥ではどうかな？
その点、300/2.8＋テレコンは、軽量で取り回しの面で600/4を買っても使い分けも出来るし
リセールバリューもあるので、とりあえずの一本には良いのでは？
0386名無しさん脚
2007/05/11(金) 13:37:45ID:eaPBBAiVワラタ
カメラの人って止まれないよね
0387名無しさん脚
2007/05/11(金) 20:29:53ID:k1gLt5Ab鳥屋さんってロクヨン担いで山とか登るのかな
まったく撮ったことないから想像つかん
>>379
おいらはニコンのロクヨンとサンニッパ使ってるけど
最初はサンニッパにテレコンで十分だと思うよ
おいらはx2テレコンでも画質は想像する程落ちないと思うけど
不満を感じてからゴーヨンなりロクヨンに走れば良いかと
0388名無しさん脚
2007/05/11(金) 20:41:51ID:vynoCsGW>>380さん、>>383さん、>>384さん、>>387さん
ありがとうございます。
キヤノンのサンニッパ＋テレコンで気持ちが固まりつつあります。
こんなに悩む買い物は初めてかも。
0389名無しさん脚
2007/05/12(土) 19:26:19ID:dRtyxD7C巣がモニターにクッキリ映ってるがこれで何倍ズームなんだろうか？
http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/photojournal/news/20070512org00m040009000c.html
0390名無しさん脚
2007/05/12(土) 19:46:18ID:HaoT9qeM放送用ビデオレンズだと35倍とか42倍とか。
焦点距離10mm～400mmって感じか。
CCDが2/3インチだから、換算2000mm超にはなる。
0392名無しさん脚
2007/05/14(月) 00:46:52ID:BZ86aaWgうわ～やはりプロの機材はすごいな
0393名無しさん脚
2007/05/14(月) 14:01:21ID:IYTaE5Cm超望遠に比べて遙かに安上がり。
0394名無しさん脚
2007/05/14(月) 21:05:23ID:1A1TIvLI0395名無しさん脚
2007/05/19(土) 20:52:07ID:k852IxLg0396名無しさん脚
2007/05/27(日) 10:46:05ID:miFpdkeUhttp://www.rakuten.co.jp/esteyou/571825/571840/
0397名無しさん脚
2007/05/27(日) 15:03:22ID:PVwXF0Jrあまりいないでしょ。
話のネタに買ってみるのも面白いかも。
少しでも安価な望遠レンズが欲しいのならシグマあたりが無難だよ。
0398名無しさん脚
2007/05/27(日) 18:47:01ID:UWPmbUgh前スレあたりに作例と購入レポがあったような・・・・小さな町工場で付くってたとか。
0400名無しさん脚
2007/05/27(日) 20:57:18ID:UWPmbUghここの45氏
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154097121/
0403名無しさん脚
2007/05/29(火) 16:50:29ID:KTLG7hHu0404名無しさん脚
2007/05/29(火) 18:40:10ID:g0c8UvUVピントを合わせるとかいうレンズではないっぽい。
画質を気にする人には向かないって話だけど
写真を撮るためのレンズなんだから
画質を気にしなきゃ何を気にするのって感じなんだけどね。
雑誌の広告が面白いよね。
永年の思いが今ここに!
0405名無しさん脚
2007/06/01(金) 22:51:18ID:LALPDekb軽そうなので手持ちデジK100Dで使ってみようかと思うんですが。
0407名無しさん脚
2007/06/02(土) 23:04:41ID:rLTQs6cM公園散歩中に見かけるカワセミなど。
三脚持ち歩きたくないし、カワセミは、ほとんど見かけないし。
たまたまいたときに使えそうかなと思ったんですが。
0408名無しさん脚
2007/06/03(日) 15:23:54ID:63lT7Q+E405です。
歩きながら「おっ、何かいたぞ」とカメラ構えてサッと撮るなら
シグマの135-400mmか170-500mmの方が使えると思う。
一脚と組み合わせれば結構イケますよ。
0409名無しさん脚
2007/06/21(木) 19:59:51ID:gtWwmdna0410名無しさん脚
2007/08/23(木) 21:06:57ID:e/bYinoGでもたけぇゾ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/08/23/6892.html
04121 ◆YCrTySklsY
2007/08/23(木) 22:03:53ID:0G3TbOto0413名無しさん脚
2007/08/24(金) 00:00:37ID:rSN0grdI地元のキタムラは現時点では定価の20％引きのみ、ねんでやねん。
中野のお店にしようかなあ。
0414名無しさん脚
2007/08/24(金) 00:55:38ID:lybd+5O1例の原爆はどうした！
さっさと作例と発売スケジュール出せ！
ヤシコンのVario-SonnarやライカRのVario-ElmaritやElmarをOEMしてんだから
金掛けりゃいいもん作れるだろ！
0415名無しさん脚
2007/08/25(土) 11:24:58ID:rSJKAxbN0417名無しさん脚
2007/08/26(日) 19:42:52ID:5ffdyd4e0418名無しさん脚
2007/08/26(日) 21:15:55ID:1DqFW40O0421名無しさん脚
2007/08/29(水) 15:06:13ID:FQQE9G+eこのクラスは現物手にするのはデモ機のAi-s200/2ED(IF)以来
自分の物にするのは初めて
デカいです、前玉と重量と支払が…
0422名無しさん脚
2007/08/30(木) 17:57:38ID:Bi2qDVOL0424名無しさん脚
2007/09/07(金) 15:42:19ID:I6gODOeu今度ロクヨンを購入することになりましたが、手持ちの一脚では明らかに役不足で
もっと頑丈なものを購入しようかと検討中です。
0425名無しさん脚
2007/09/07(金) 15:52:06ID:zQO7KsWGベルボンのNeo Pad8にマンフロットの468自由雲台付けてます。
最初は6に付けてみたけどバランスが悪かったので太い8へ替えました。
0426名無しさん脚
2007/09/07(金) 19:47:25ID:zayC8Q6R0427名無しさん脚
2007/09/08(土) 18:48:42ID:qEdDyM9Gうちは４２８にスリックのザ・プロポッドスポーツ
少し細いけど、取り回しが良いのでずっとこれを愛用（３本目）
0428名無しさん脚
2007/09/08(土) 23:46:43ID:HFSJABBsこれにsidekickつけてらb-1のパーン部やられちゃったよ。
0429名無しさん脚
2007/09/09(日) 22:33:23ID:AjrtgOT8日本語ダイジョブか？
水道パイプにクイックセットの雲台でもつっこんどけば強度は大丈夫だろ
0430名無しさん脚
2007/09/11(火) 04:56:17ID:D95ALSyuキタムラに買い取ってもらう予定ですが、皆さんだったら幾ら位まで出そうと思いますか？
0431名無しさん脚
2007/09/11(火) 09:42:49ID:5BjAXYUhhttp://www.mapcamera.com/sel/step1.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&findkey_x=true&maker=PENTAX
0432名無しさん脚
2007/09/16(日) 12:02:46ID:EBY1CoLuつ⑳塩
0433名無しさん脚
2007/09/16(日) 23:13:55ID:q7mM8e/f専用木製三脚が付いてたら4万。
なければ3万。
但し美品。
カビてたり不具合あったら１万円。（整備にカネかかるし）
04341 ◆YCrTySklsY
2007/10/08(月) 16:12:54ID:s19OWO5z04361 ◆YCrTySklsY
2007/10/10(水) 20:11:41ID:sP2krgTgそれでも差額を払うお金が確保できるのかどうかかなり心配。。。
0437名無しさん脚
2007/10/11(木) 22:40:19ID:QkTtRXYvVRが付いても意外とコンパクトで軽く仕上がってるから羨ましいです。
私は来年D3と共に2010年ローンの旅へと旅たちますので
VR化はその先の遠い将来の話になります
0438名無しさん脚
2007/10/11(木) 23:30:03ID:k0+L0gNC0439名無しさん脚
2007/10/12(金) 18:44:45ID:/0MGobpL0440名無しさん脚
2007/10/16(火) 17:56:10ID:g9FCMEWiキヤノンもなんか出すみたい
400mm/F5.6も新しくしてほしいな～
0441名無しさん脚
2007/10/16(火) 23:17:42ID:MFY8MlCC解放f値2.0だぜ？ズミクロンもしくはテレアポズミクロンだぜ？やべえぜ。
0442名無しさん脚
2007/10/17(水) 01:29:19ID:n2jYQoC/マニュアルだったかもだけど。
0443名無しさん脚
2007/10/18(木) 23:02:09ID:YJG7xSdZ中古なら手が届きそう(^_^;)
0444名無しさん脚
2007/10/19(金) 13:33:01ID:NNWvflJW12万とかで見たこともあるから十二分に安いし。
0445名無しさん脚
2007/10/20(土) 10:48:30ID:T/haCrETﾋｪ～
そげな安いとですか…ﾔﾌｵｸで並品15万、店頭まぁ綺麗で20万円が今のところ私の見た下限値でした
慌てず衝動買いせぬよう綺麗なｺﾞｰﾖﾝPを探すとします
本チャンは2月だし…
04461 ◆YCrTySklsY
2007/10/20(土) 21:12:14ID:pruDgvz10447名無しさん脚
2007/10/20(土) 21:27:14ID:kjSay/f80448名無しさん脚
2007/10/21(日) 01:08:25ID:z8fnktS604491 ◆YCrTySklsY
2007/10/21(日) 01:23:13ID:z5nJbAbd0451名無しさん脚
2007/10/21(日) 06:44:40ID:nOjswmw+3万4000円で35mm換算140-600mm
F値も4.0-5.6とそこそこ明るい
0452名無しさん脚
2007/10/21(日) 10:09:29ID:UGkPT9qe0453名無しさん脚
2007/10/21(日) 12:35:19ID:h+trbzP8ハーフサイズデジカメは０円でも要らない
0454名無しさん脚
2007/10/24(水) 21:40:46ID:cyOJOrwsけど重さどんくらいだろう..
海外に持ってけないだろうなぁ。
0455名無しさん脚
2007/10/24(水) 22:24:28ID:nhuxeLn6MFのロクヨンとゴーヨンPって大して中古売値に違いが無いですね
どちらかを買おうと思いますが今後を考慮するとPなのでしょうか?
カメラはF2 F3 F4です
先輩方のご意見を頂戴つかまつります
0456名無しさん脚
2007/10/25(木) 02:48:42ID:p8yIthAKどうしても当時最新鋭のEFと比べると見劣りしたな。
0457名無しさん脚
2007/10/25(木) 09:36:27ID:qlkU2s6M>>456と同じ意見
Ａｉのロクヨンはあまりいい印象がない、ゴーヨンＰのほうがヌケがよかった
（そもそも設計時期が違いすぎる）
手持ちでの使いやすさ、重量等考慮してもゴーヨンＰのほうがいいと思う
0458名無しさん脚
2007/10/25(木) 21:17:03ID:i/76RJTW手持ちの時のバランスも最高だしね
0459鉄ちゃん
2007/10/25(木) 23:11:22ID:WDaa2BnSゴーヨンPに決定し、出物を探し当てたいと思いまーす
0460名無しさん脚
2007/10/26(金) 05:02:01ID:AxqrL3P+0461名無しさん脚
2007/10/27(土) 21:56:01ID:2TS5KbT1手荷物ではムリ
ビジネスかファーストだったら無理言えば乗せてくれるかも。
トランクに入れてカーゴにすれば乗せてくれるけど、同意書にサインは必要って事じゃないかな。
三脚は現地調達なのかい？
0462名無しさん脚
2007/10/27(土) 22:02:54ID:2TS5KbT1悪魔の囁き ムツゴロウ
解像バキバキで手持ちの限界かな
近接だと2線ボケもキツイけど。
0463鉄ちゃん
2007/10/29(月) 17:34:41ID:Wfp3uqsD残念ながらf4より暗い玉は要りません
2月の16時頃の雪山での露出は雪雲による薄曇りが多くiso400 1/250 f4 太陽の陰り方で±1段です
04651 ◆YCrTySklsY
2007/11/01(木) 00:13:01ID:LGwn3Aup500VRは1月に延期だそうです('A`)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/1031_d3_01.htm
0466名無しさん脚
2007/11/01(木) 10:29:25ID:hPYjtI60そんなに安いもんじゃないのに．．．
0467鉄ちゃん
2007/11/01(木) 12:49:00ID:8mSwcJS6ｹﾞｯ!
これから1月にかけて中古市場に500/4Pが出回る算段が玉砕
ｵｸにも店頭にも15ﾏｿ未満の並品が皆無だ、20ﾏｿ前後をA-~AB品を買うしかないのか…orz
0468名無しさん脚
2007/11/01(木) 18:07:52ID:onfQ31QTテレトキナー800mmF8というレンズ。
800mmなのでそれなりの長さだが、異常に軽いし（2キロぐらい？）、
真ん中から分割して持ち運べる。
絞りはプリセットで、最短も18メートルだけど、これでちょっと遊んで
みようかな？
レンズもおそらく3－4枚ぐらいだと思うが、この時代のレンズってどうだろ？
0469名無しさん脚
2007/11/02(金) 12:17:32ID:aw1oQ+kq0471名無しさん脚
2007/11/06(火) 22:04:28ID:akYA+m5U首と腕がイタイょぉ
04731 ◆YCrTySklsY
2007/11/06(火) 23:39:24ID:SmIyy6mz持ち方慣れたから、その後は問題ないけど
04761 ◆YCrTySklsY
2007/11/07(水) 21:19:07ID:WMIehttS0477名無しさん脚
2007/11/08(木) 12:35:42ID:qiOLcXcDつ鉄アレイ
まずは腕力や
0478名無しさん脚
2007/11/08(木) 19:40:09ID:vdtDgAn3500や600を手持ちするから腕力は鍛えてるけど
けっこう足腰にも負担が大きい
鉄アレイにスクワット300回もプラスしてね
0480名無し三脚
2007/11/09(金) 00:38:01ID:U+NKZ6sPっつうことで600㎜は要らない。
04811 ◆YCrTySklsY
2007/11/09(金) 00:58:21ID:HXi3NgzU貯金たまってからとかのんびりしてたら、そのうち歳とって振り回せなくなる
いや、俺も別に若くはないけどさ
0482名無しさん脚
2007/11/09(金) 07:00:41ID:cNws4Lo5だから、800/5.6を世に出したいんだよ。
価格はいくらになって、重量はどのくらいなのだろう・・・
0483名無しさん脚
2007/11/09(金) 07:28:47ID:NYZ3drqC0487名無し三脚
2007/11/09(金) 15:53:30ID:U+NKZ6sP宜しかろう。
0488名無し三脚
2007/11/09(金) 16:00:51ID:U+NKZ6sPF1,4を製品化する方が面白いんじゃないの？そう思えばニッコールの300㎜F2の
120万円は600㎜F4になるし1200㎜F8になるし1200㎜F11を買わなくても良い訳で
（画質云々はこの際除外）案外安い買い物だったかも知れない。…と思うのは
俺だけか？
0489爺ちゃん
2007/11/09(金) 16:40:19ID:pGtNTDix換算で900ミリ位になるじゃろうが、ピンが合わん。昔っから合わん。
３０ｍ以内の水鳥が、限界じゃ。１５０ｍ先の水鳥を撮影しょうと、
テレコン２倍付けたところ、三脚がチャチィので、ブレブレじやぁ。
５０万円以上の長玉買えません。ボディにレンズ選ぶより、被写体に
よってカメラ選ぶ方が安上がりじやぁ。長玉買うより、デジスコがええ。
日ごろは、コンデジぶら下げて、スナップじゃぁ、ネーチャーじやぁ。
えっ、スナックの姉ーちゃん とちがうぞぉ。
ペン太君にハローカメラで３５００円で買った３００ｍｍで鳥撮りじやぁ。
たまに、２倍にしてやっとる。高い金出して、いい写真撮って、誰に見せるんじやぁ。
公開したところで、同じような写真が五万とある。混ざれば自分のがどれか
分からなくなる。それより、鳥見た感動を心に残すことじやぁ。
花も撮っとる。マクロはいらん。中間リングでもやる。クローズアップレンズ
でもやる。最近は孫に教えてもろたPicasa2を使いよる。フィルター使いよったら、
クローズアップレンズより、自然なボケ味がでよる。マクロなんていらん。
ひょっとしたら、一眼レフもいらんのと違うかなぁと思いよる。
最近爺ちゃんええ、ボケ味でてるって言われよる。若い衆メーカーの
販促に乗せられたらあかん。ピンホールカメラの写真展どっかであったなぁ。
忘れたけど。携帯カメラで撮影したブログ孫に見せてもろた。気軽に永く楽しめる
のが一番じやぁ。
0491名無しさん脚
2007/11/11(日) 01:54:55ID:DaVNjMwKタムロンアダプトール２の500/8のレフもあるけど、
フォーサーズにつければ、この大きさ重さでなんと1000/8になる。
0492名無しさん脚
2007/11/11(日) 07:57:25ID:TxBHr0u7といってテレコンも二線ボケの原因の一つだしな･･･
0493名無しさん脚
2007/11/11(日) 10:58:22ID:CFLXCvnJ400mmF2.8ミラーとか、口径は無理だが軽さは得られる気がする
用途的には絞り無くても構わないし
でも、ＡＦは無理かな;;
0494名無しさん脚
2007/11/11(日) 11:44:52ID:dD6wND5m蓑はα用に500mmF8を出してたのでAFNGって事は無いかと
唯ニッコール2000mmやミロターのようなの馬鹿デカさと
光学系の繰出し量と移動マスの大きさを考えると屈折光学系の方が有利かと
0495名無しさん脚
2007/11/11(日) 12:25:40ID:P0IreQls0496名無しさん脚
2007/11/11(日) 20:41:00ID:sP/Xp6jehttp://www.takahashijapan.com/ct-products/img-newclog/2007b/P15.pdf
0497鉄ちゃん
2007/11/17(土) 20:51:21ID:EbBWNEHnやっとまともそうな500/4Pを地方の亀屋にハケーン、家に届くのが楽しみです
背中を押してくれた方、ありがとう!
0498名無し三脚
2007/11/18(日) 16:00:53ID:wUDfiZwf見上げ角度は約60度で、約500m先の投入堂は親指の爪くらいの大きさです。
機材はF3P+MD4+400mmF3,5+TC301S+ハスキー3段。800mmF7相当にて
プロビア100Fの2倍増感でF11･1/30秒。入山して鎖場を伝って登るのも良し。
その場合は50mmで充分です。
0499名無しさん脚
2007/11/23(金) 19:15:37ID:Jc/P6HFWこれを持ち出せば ネ申 になれるか？
0502名無しさん脚
2007/11/26(月) 15:49:30ID:TYQ7wCrQ0504名無しさん脚
2007/11/27(火) 09:11:55ID:f0TvRoKK日付を指定するから、うっかり外に置きっぱなしにしてくれw
0505499
2007/12/08(土) 11:26:19ID:sQ/pUmB4素人が工場内を歩くと、元墓地があった場所を踏んでしまい
タタリに逢います。
貴方の身の心配をして、お教えする事はできません。
0506名無しさん脚
2007/12/23(日) 20:01:35ID:KNyLinjA年内発売日の発表無ければ発売は早くて1月後半か？
中古価格大暴落中のⅡ型を手放せない・・・。
05071 ◆YCrTySklsY
2007/12/23(日) 21:51:16ID:8+TzlFvp100万突破するもんなぁ
0508506
2007/12/23(日) 22:17:38ID:KNyLinjAていうかD3あったら旧レンズのままでもイイかも知んない。
APS-C高画素だとゴーヨンに比べてややもっさり感のあったロクヨンがD3だとよく写ること。
でもトライポッドモード期待でキャンセルしないけどね。
0509名無しさん脚
2007/12/28(金) 18:59:18ID:i0zAgegt・・・・・・、やはり月末かよ。
予約店の販売価格、オギサクやサイトウさんとこよりちょい安いくらい。
05101 ◆YCrTySklsY
2008/01/12(土) 01:09:45ID:ZPcE4/E/んで500/4VRも買うのか
ほんとは標準域を更新した方がいいんだろうけど、500更新するのか俺
0511名無しさん脚
2008/01/12(土) 10:13:48ID:cB8KR9yFFXにあわせて600にした方がいいかもね
しかしレンズに50万はなんとかなるけどデジボディに50万は辛い。
俺は今年の冬までD3は我慢
05121 ◆YCrTySklsY
2008/01/12(土) 11:11:02ID:ZPcE4/E/↑
どういうこと？
F6からD3だから、焦点距離という意味では重い600にする必要ないんだけど
0513名無しさん脚
2008/01/12(土) 11:37:31ID:CwoaqX44これは失礼いたしました。
D3導入でF6の立場は？
私のF5はこの1年すっかり置物と化してしまいました
05141 ◆YCrTySklsY
2008/01/12(土) 12:20:12ID:ZPcE4/E/D3の描写に満足したら、防湿庫の肥やしになっちゃうかもね
ポジとかプリントの置き場が（部屋が狭くて）もうないっていう動機もあったのでｗ
銀塩の描写は好きなんだけど。。。
0515名無しさん脚
2008/01/24(木) 14:34:39ID:AZnCBBmR８５６軽いなー、現行も見直して欲しいモンだ
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-01/pr-ef200mmf2lis.html
0516名無しさん脚
2008/01/28(月) 11:37:54ID:29bz3vAcニコソ様が新型を出してくれたお陰でｺｿﾞｰにも大砲が廻って来たと思われ(^_^)v
しかし視力は爺には負けないが…、あとはセンスだなぁ
0517名無しさん脚
2008/01/31(木) 17:36:03ID:8M3Uvlwz0518名無しさん脚
2008/02/01(金) 12:18:12ID:E2mbS6hW262万で4月発売か。
鏡筒がオリーブドラブで原爆度がさらにアップしてるしｗ
あまりにも特殊杉だからSAマウントだけだと思ってたら･･･
何とEFマウントとFマウントでも出すんだなｗ
シグマ愛してる。
0519名無しさん脚
2008/02/01(金) 12:20:40ID:emGvgbLG買えませんけど。ｗ
0520名無しさん脚
2008/02/01(金) 17:35:27ID:sr/rkg5+0521名無しさん脚
2008/02/02(土) 00:18:02ID:tyCpe0Vxでも土日は天気悪そうなので、初陣は来週末になりそう。。。 orz
0522名無しさん脚
2008/02/03(日) 03:30:48ID:PZ0HYAzbでも、後継が気になる。
10年以上壊れたらお終いを気にせずに
は使いたいから・・・
0523名無しさん脚
2008/02/03(日) 11:28:46ID:o0IwTqM/でも、サーフィン撮りには、600mmでも足りん。
プリントする時には、トリミングで対応しとる。
0525名無しさん脚
2008/02/03(日) 23:32:08ID:hs4TKSdV何が出ると思う？
サンニッパは手ぶれ補正が2段分、こないだ出たのは4段分。
そろそろ改良が来そうと俺は思う。
現行白レンズ
EF200mmF2L IS USM
EF300mmF2.8L IS USM
EF300mmF4L IS USM
EF70-200 F2.8L IS USM
EF70-200 F2.8L USM
EF28-300mmF3.5-5.6L IS USM
EF70-200 F4L IS USM
EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM
EF70-200 F4L USM
EF400mmF2.8L IS USM
EF400mmF4 DO IS USM
EF500mmF5.6L USM
EF600mmF4L IS USM
EF800mmF5.6L IS USM
サンニッパとハチゴーロクのUSMってシステムは違うのですか？
0526名無しさん脚
2008/02/04(月) 15:47:36ID:HeKyu7Fsズームは知らないが、ＩＳ長玉はそろそろ更新時期だよ
これまでの周期的にはだけど
減価償却の関係があるから、在る程度周期は守られると思うけどね
0527名無しさん脚
2008/02/05(火) 00:11:32ID:qK7WIYC/長玉使いは、みんなそう思っているんでしょうね。
0529名無しさん脚
2008/02/07(木) 23:39:55ID:dF+fICxY0531名無しさん脚
2008/02/11(月) 20:07:16ID:iALw1pMf製品の値段も上がりつつあるわね。
0534名無しさん脚
2008/03/07(金) 20:59:22ID:+adtMPIh1D3とEF600mmとEF1.4付けて収納可能なら買いたいんだけど、いかんせん情報が無い。
0536名無しさん脚
2008/03/08(土) 19:32:54ID:CRneJvQvブログとか検索してもインプレ無いんだよねえ
0537名無しさん脚
2008/03/11(火) 12:51:20ID:GMJEHvoh今年中に出るかな？
まだ正式な発表とかはないよね？
詳しい人か中の人頼む
0538名無しさん脚
2008/03/12(水) 00:54:54ID:Mayog/+jあれを見ると、現行の白い長玉を買うのに躊躇するわ。
ま、値段もあがるんだろうけど。
0539名無しさん脚
2008/03/12(水) 12:05:24ID:p3fnuOfc前回の夏期オリンピックの年の7月にゴーヨン買ってそのまま来てしまったｗ
結構品薄だったの覚えてる
出すならオリンピック始まるまでにだすよなあ？
0540名無しさん脚
2008/03/13(木) 02:00:04ID:KftHmpBp0541534
2008/03/13(木) 21:31:21ID:xMUDg9ez0542名無しさん脚
2008/03/13(木) 22:09:36ID:np2xL8Xgこれのこと？
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/3061b004.html
せめて寸法だけでも出てれば・・
0544名無しさん脚
2008/03/22(土) 20:25:49ID:UBN2HBDp細いのでホットシューの部分がきついですが、
ゴーヨンに1Ds2はなんとか閉まる。
05451 ◆YCrTySklsY
2008/03/23(日) 13:32:15ID:ltootcX9なんかフード周り改良されたね
0547名無しさん脚
2008/04/12(土) 10:02:03ID:FSekMRh+0548名無しさん脚
2008/04/12(土) 15:55:04ID:G1KTXA0Y貴方がそれで納得できるかは知りません。
0549名無しさん脚
2008/04/12(土) 18:07:36ID:r5irKPay最初は超望遠って面白いなとか思うけど
すぐ飽きてアラが見えてきて嫌になるよ
三浦を買ったオレが言うのだから間違いないｗ
0550名無しさん脚
2008/04/12(土) 19:10:30ID:HTKr7L200551名無しさん脚
2008/04/13(日) 09:45:41ID:V/dlK918ありがとうございました
0552名無しさん脚
2008/04/20(日) 08:02:14ID:wfEr1S6jテレコン付けた400-1000mm F5.6のAFズームレンズを是非使ってみたい！
でも15.7kg+カメラ重量を安定して支えられる雲台や三脚なんて、特殊な物に限定されてしまいそう。
撮影機材の運搬には車が必須だし、車から降りて撮影地点までの運搬も一人ではキイツでしょうね。
お金がなくて買えないから、無駄な心配なんだけど ｗ
0553名無しさん脚
2008/04/20(日) 09:35:45ID:4cTQt8rC0555名無しさん脚
2008/05/29(木) 22:00:12ID:KOV7n36e0556名無しさん脚
2008/06/17(火) 21:45:18ID:l8y/18NT0557名無しさん脚
2008/06/22(日) 21:34:50ID:GgWNJTMT競馬場行ったらプロでもないこ汚い格好したオッサンが
白くてデカイバズーガ砲みたいなレンズのカメラで撮ってるんだけど、
このレンズってなんなの？タムロンの28-300とかと根本的に違うわけ？
0558名無しさん脚
2008/06/22(日) 23:00:35ID:GJThXv98根本的に全く違います。
違うのは、
①値段
②重さ
③画質
④明るさ
使いこなせないと宝の持ち腐れだが使いこなせれば最高クラスのレンズばかりです。
0559名無しさん脚
2008/06/22(日) 23:10:25ID:GgWNJTMTなんでズームでもないのに
あんなに長いのかってのが気になる。
しかも人間の方が撮る場所を移動して調整するんでしょ？ｗ
0560名無しさん脚
2008/06/22(日) 23:38:13ID:vaPbIm1zむしろ収納時はズームの方が短いことも。
0561名無しさん脚
2008/06/22(日) 23:45:39ID:GgWNJTMTで、何で白いの？
0562名無しさん脚
2008/06/22(日) 23:56:17ID:181MoXuOズームよりも画像がシャープ。
0563名無しさん脚
2008/06/22(日) 23:57:20ID:FttRiq/9レンズが明るいとシャッター速度をその分上げられる。
28-300mmだと望遠側ではF5.6くらいだとすると
おっさんのはF2.8とかだから、2段分は稼げる。
まあ、最近のデジカメは高感度が実用的になってきてる
からそこまでメリットはないかもしれない。
明るさについてはそんなところだけど、安いレンズと
解像度・ボケ・諸収差の性能が違う。
白い理由は諸説あるので割愛。
0564名無しさん脚
2008/06/22(日) 23:58:52ID:vaPbIm1z>だから明るかったらどういうメリットがあるわけ、望遠で。
ファインダーが見やすいってのもある。結構重要。
>何で白いの？
白いのは夏場に熱くならないためとか何とか。
熱くなるとピント位置が変わるとのこと。
でもシグマのは超望遠でも黒かったりするなあ。
0565名無しさん脚
2008/06/23(月) 00:08:17ID:UF1DvdjEシャッター速度速いほうがいいと思って
2000分の1で撮ったら真っ暗になったわけだｗ(夕方)
0567名無しさん脚
2008/06/23(月) 10:52:14ID:plS87kO4わからないならいらないと思うよ
携帯のカメラで十分なんじゃないかな
0569名無しさん脚
2008/06/24(火) 00:03:11ID:EdksTth/05701 ◆YCrTySklsY
2008/07/02(水) 23:01:18ID:Y5PlPWH0500/4と他の機材と全部入るのはいいけど、これ担いで下手な姿勢とったら背骨傷めるな・・・
0571名無しさん脚
2008/07/27(日) 23:10:46ID:hVyXUNOk0572名無しさん脚
2008/08/19(火) 22:31:43ID:sBYQ4Dg50573名無しさん脚
2008/08/25(月) 16:13:16ID:LgD4Cg3P0574名無しさん脚
2008/09/08(月) 10:39:43ID:oLWs4M3j05751 ◆YCrTySklsY
2008/09/10(水) 00:36:03ID:Ow3BKD470576名無しさん脚
2008/09/11(木) 07:41:50ID:B3/8LHKaレースと航空祭専用だす。
0578名無しさん脚
2008/09/11(木) 21:10:36ID:FiptOIXgレースの場合には脚立の有無や
一脚の足を地面に置くか腰で支えるかで
一脚の選定も変ってきます。
ただ言える事は
長さだけ確保できれば細いのが
使いやすいです。
0579名無しさん脚
2008/09/27(土) 22:58:37ID:Ddu+3s/50580名無しさん脚
2008/10/04(土) 01:36:42ID:Jjerqgfy0581名無しさん脚
2008/10/05(日) 23:57:02ID:D6Uz+i0S辛くなってきた
ポックリ逝った時に嫁さんが処分に困
るだろうからボチボチ整理を始める潮
時なのだろうか
そんな時が来たら皆さんはどうする？
0582名無しさん脚
2008/10/07(火) 09:29:10ID:e0gDfRnL買い取り総額と新品総額聞いたらポックリ逝くかもしれんな。
0583名無しさん脚
2008/10/09(木) 01:04:49ID:0+CdT9f4ニコンの旧型ムツゴローを買いたいんだけど、誰か使ってたらインプレ教えて。金無いから古いのしか買えないのです。
0584名無しさん脚
2008/10/09(木) 08:41:25ID:my24LRyCAi-sのやつだけど、軽いし重量のバランスがすごく良いと思う。
写りは好みだからなんとも言えないけど、俺の感想としては
シャープだけど、ヘタすると背景の２線ボケがかなりキツイって感じかな。
俺は気に入ってるけど。
0585名無しさん脚
2008/10/09(木) 10:02:00ID:0+CdT9f4ありがとうございます。
Ai600F5.6なんですが近所に13万強程で並んでるんです。ケースも無いしボロいんですが、写りが良ければ買いたいと思いってます。ゴーヨンPが欲しいんですが内部のCPU部品が無いって聞いてますし。
0586名無しさん脚
2008/10/09(木) 10:17:42ID:Z8Y8ZJ3y> 嫁がカメラ屋に処分に行って
> 買い取り総額と新品総額聞いたらポックリ逝くかもしれんな。
>
俺の場合は、嫁の時計の総額の方が俺のカメラの総額よりもずっと高いんで無問題。
0587584
2008/10/09(木) 21:24:11ID:my24LRyCｺﾞｰﾖﾝPの画角がいいんだったら、ムツゴロウはちょっと違うんじゃないかなと思う。
余談だけどAi-s<New>のトランク入りでも案外安いんじゃないかな
何を撮るのか判らないから適当な事書くけど
フード作ったり、ケース（バッグ）揃えてたら4,5ﾏﾝかかるんじゃないのかな
0589名無しさん脚
2008/10/09(木) 22:03:35ID:0+CdT9f40590名無しさん脚
2008/10/09(木) 22:15:02ID:WuYQ9El8OMの白レンズ中古で狙ってるんですが使ってる人いますでしょうか。評価いかに。
0591名無しさん脚
2008/10/09(木) 23:16:53ID:my24LRyCなんにせよ気に入ったのがあるなら行っとけばいいんじゃない
１本行ったらあとは泥沼だろうから
0592名無しさん脚
2008/10/10(金) 01:26:46ID:P122hTN2参加しても良いですか。
0593名無しさん脚
2008/10/10(金) 01:50:30ID:tk8A+kWO★★★ ミラーレンズ part.2 ★★★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117864539/l50
0594名無しさん脚
2008/10/10(金) 21:17:01ID:cpBVp43E656は、開放はダメだけど２段くらい絞ると良い切れ味になるよ。
旧型用のケースは、確か皮ケースしか無いと思ったけど、
54Ｐ用のアルミケースにうまく収まるから探してみ。
0595名無しさん脚
2008/10/10(金) 22:10:36ID:TGMgzldXアドバイスありがとうございます。
ケースはテンバのレンズバックが有るんで大丈夫です。
シグマのズームも考えたんですが以前使ってた50-500よりEFゴーヨンゴの方が随分とキレが良かったんです。
だから今回も単焦点を買いたいです。
ニコンは使ったこと無いんで質問させていただきました。
0596名無しさん脚
2008/10/11(土) 21:08:32ID:QAHIi37e俺持ってるけど、聞きたいことある？
0597名無しさん脚
2008/10/11(土) 23:40:10ID:3CKgEBbPおお！
300クラスだとOMは300mmF4を持っているんですが、IFじゃないのでフォーカス重くて使い勝手がいまひとつ。
ほとんど実戦投入してないので写りに関しては何とも…。
他にはNewFDの328があり、こちらは操作も描写も不満ないんだけど
いかんせんマウントの互換性がアレなんで先行き不安…。
なんでOMの3528が34よりとても素晴らしく、NewFDの328と同程度かそれ以上なら、逝っちゃおうかなーと思っている次第です。
持ってる人のインプレ聞けたら嬉しいっす。
…スレ的には範疇外ぽくてスマソ。
0598名無しさん脚
2008/10/12(日) 00:05:52ID:6I9Y1t88ないよ。開放から素晴らしい。（キャノンより後の設計だから）
操作性も良い。IFも軽すぎず、重すぎずちょうどいいし。でも不満は
レンズ自体で４キロ近くあるので、ちょっと手持ちは苦しい。
もっと軽けりゃなー。
0599名無しさん脚
2008/10/12(日) 11:37:02ID:s7fYOQ0tつと645あたりより重いのか、写りは兎も角ちょっと考えてしまいますね。
余談ですがオリンパスプラザで触らせてもらったフォーサーズの328も柄の割に相当重く感じたけど、あっちはデジ対応？だから仕方ないのかな…
0600名無しさん脚
2008/10/12(日) 11:43:08ID:s7fYOQ0tつことで600㍉ゲト
0601名無しさん脚
2008/10/12(日) 18:19:14ID:6I9Y1t88350mmより高性能だそうだから。
0602名無しさん脚
2008/10/12(日) 19:54:37ID:eXqFiBd1標高これくらいの山ならこのぐらいの重さのレンズまでなら体力的に大丈夫、とか
そういう対応表無いでしょうか。
なにぶん登山初心者なのでよくわからないんです。
0603名無しさん脚
2008/10/12(日) 20:18:54ID:z6wmIRpm0604名無しさん脚
2008/10/12(日) 23:05:33ID:svrliAMg0605名無しさん脚
2008/10/13(月) 02:47:36ID:MaLp6QQE富士山程度の山なら初めてでもスイスイ登れるだろ。
三脚は杖がわりにもなるし。
0606名無しさん脚
2008/10/13(月) 09:49:15ID:JDo2y/MJんなもん、コースとその人の体力によるから、基準なんかあるわけねーよ
登山初心者なら、ここの対象になるような機材（1kgを超える機材）は持っていかない方が良い
初めて登る所なら最初はコンデジで十分、何度か行けば段々自分が大丈夫だと思う重さが判るから
そう言う意味では>>604は限りなく正解に近い
山は逃げないんだ、何度も行けばいいだろう
0607名無しさん脚
2008/10/13(月) 12:13:27ID:MaLp6QQEスーツ姿で。
0610名無しさん脚
2008/10/16(木) 07:58:23ID:TE3Kx+fHニコンのMFのAis600F4を使ってる人います？
野鳥メイン用に購入しようかと思ってまして、どなたかインプレをお願いします。
0611名無しさん脚
2008/10/16(木) 21:38:31ID:Vtbp39bM0612名無しさん脚
2008/10/16(木) 22:01:09ID:7/0m1YUp基礎学力のせいか
ながーい目で見てほしいな
0613名無しさん脚
2008/10/21(火) 09:30:34ID:Pj4rFdNmAisロクヨン使ってたよ
バランス悪く手持ちは困難、キレもイマイチ
１００ｍｍ短いがあらゆる点でゴーヨンＰのほうがいいと思う
0615名無しさん脚
2008/10/24(金) 03:29:30ID:YF2t5HNIあちこち探して候補は以下です。これってお得？高い？
Nokon Ai-s600F4<New> まずまず綺麗 26万
AF-I500F4 新品同様 34万
Ai-s500F4P 新品同様 25万
気持ちは、上のﾚｽ等参考にしてAi-s500F4Pに傾いています。
値段以外、写りの評価等もｱﾄﾞﾊﾞｲｽよろしくお願いします。
0617名無しさん脚
2008/10/25(土) 05:23:32ID:LOJTpsb0ゴーヨンピーは今でも充分使えるレベルだし、AF-Iは(ウチは400だけど)
現行よりED多いくらいだからデジでも全然不満なく使えてる。
ただ価格がどれも5万くらい高い気がするのがな～
0618名無しさん脚
2008/11/05(水) 20:11:39ID:JzCqh4K90619名無しさん脚
2008/11/11(火) 21:03:48ID:9kLgpApk0620名無しさん脚
2008/11/15(土) 09:56:31ID:kz1WJb8J見た目LLよか3cmくらい長くテレコ付けてもOK、三脚ベルトも付いてる
輸入だと5k円くらいの差だが国内定価分位の差はある、中々宜しオヌヌメ
0621名無しさん脚
2008/12/15(月) 16:21:36ID:6Sxh1pNkこの調子だと次の書き込みは、来年かなｗ
来年は、噂のAF-S 80-400 f4-5.6 ED VRII が発売されるかな？
0622名無しさん脚
2009/01/01(木) 00:28:10ID:gpSLN8Kw0623名無しさん脚
2009/01/24(土) 13:23:20ID:XrvlZGh90624名無しさん脚
2009/02/21(土) 20:05:30ID:fLROCxkZまぁ、レンズだけでなくカメラ本体もだけど。
0625名無しさん脚
2009/02/21(土) 20:45:44ID:P1WQ7ksR早朝にＤ７０で何も問題なく撮影できましたよ。
一応予備にＦ２は持っていきましたが、その後は、
D200に替えて毎年鶴居村に行っていますが、
トラブルなし。
高校生の頃は、ＦＥで雪祭り撮っていたなーーー。
0626名無しさん脚
2009/03/05(木) 22:27:17ID:x8hdtXSk奥さんからおこられちゃわない？
0627名無しさん脚
2009/03/14(土) 00:31:27ID:0UaGM/UTttp://telephoto.tanimuradenki.com/pd_vari60sa.html
使い物になるの？
0629名無しさん脚
2009/03/14(土) 09:16:55ID:0UaGM/UT使ってるやつも見たことない。
0630名無しさん脚
2009/03/14(土) 21:16:55ID:bb7QO66Z1000mmは良いけど実効F値18.4ってファインダー真っ暗だぜw
自分のカメラが実絞りが出来るんであれば実絞りでｆ18を試してみなよ
どの位暗いか判るよ
0631名無しさん脚
2009/03/25(水) 00:57:36ID:BSTzkdwe望遠レンズに２倍テレコンでさえ
「ヒャー」なのにね・・・無理じゃないか？
0632名無しさん脚
2009/03/25(水) 02:41:42ID:HXFo7E3o0633名無しさん脚
2009/03/25(水) 03:07:06ID:23DUAN9S0634名無しさん脚
2009/03/25(水) 10:27:23ID:RcvZkf4mロクヨンisなし＋エクステと迷ってる。
いたらレポよろ。
0635名無しさん脚
2009/03/26(木) 20:56:50ID:xD5pzujR0636名無しさん脚
2009/03/26(木) 21:24:59ID:yFFHRc1T0637名無しさん脚
2009/03/27(金) 00:24:20ID:p3DWyZEwＳｉｇｍａ300-800・・・
いいんじゃないのかな・・・あれだけ使っている人いるんだから
0638名無しさん脚
2009/03/27(金) 01:19:40ID:KLISGq9j0639名無しさん脚
2009/03/27(金) 01:34:31ID:ESYfnsAsボディは 50D 常用レンズは EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS で
予算は上限20万 候補としては
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF400mm F5.6L USM
EF300mm F4L IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
アドバイスよろしくお願いします
0640名無しさん脚
2009/03/27(金) 02:29:06ID:KLISGq9j0641名無しさん脚
2009/03/27(金) 04:28:01ID:o0hasQw6じゃ、どのレンズの話題だったら貧乏人にならないのか明確に答えて下さい。
0642名無しさん脚
2009/03/27(金) 08:13:01ID:j3PsW1/i0643名無しさん脚
2009/03/27(金) 08:45:53ID:o0hasQw6どちらも間違いなく口径は100mm以上だが…。
レンズメーカー以外の現行品で口径100mm以上ってことか。
0645名無しさん脚
2009/04/10(金) 12:12:14ID:UGroTL5F0646名無しさん脚
2009/04/10(金) 22:17:47ID:IhexEq400647名無しさん脚
2009/04/21(火) 18:05:32ID:CTyjphss0649名無しさん脚
2009/05/28(木) 18:19:44ID:ptlIdwc620年前は報道受注生産のレンズだったんだけどね。
0650名無しさん脚
2009/05/28(木) 19:02:43ID:sRI//n060651名無しさん脚
2009/05/30(土) 10:42:16ID:5TUnTBhxところでニーヨンヨンて何ですか？
0653名無しさん脚
2009/05/30(土) 22:59:29ID:3QYqmiE4かびてなくてよかった。乾燥剤入れ替えないと。
0654名無しさん脚
2009/05/31(日) 09:46:42ID:qJlKYmjc0655名無しさん脚
2009/05/31(日) 18:42:52ID:4xjb8/kJうわーすごい！ 是非インプレお願いします。
0656653
2009/06/03(水) 12:45:23ID:TINIAXpYなんでただのNikkor Pだ。こいつらはフォーカシングユニットと
レンズの部分がねじ込み式で分離出来るので、中判ブロニカ用フォーカシング
ユニット装着すると6X6の中判レンズに変身する。
>>655 インプレだけどトータルで見てこいつは伊達にNikkorじゃないよ！
40年も前のレンズとは思えないしっかりした写りするよ。解像感やコントラスト
などそこいらのバチもん超望遠とは次元が違う。
デジカメつけて300m向こうの自転車の太さ2mmのタイヤスポークがしっかりと写る。
10キロ先の人が写る。
ただね軽いんだけれど長さが１メートルあるんで三脚に安定して固定させるのが
至難の業。画角が1度くらいしかないから三脚固定した後のズレでフレーミング
が変ってしまう。頑丈な三脚使っても動くからシャッタースピードは手持ち一般と
変らないスピードで切らないとぶれる。市販の機材では安定させられないんじゃないかな。
0657653
2009/06/03(水) 12:53:56ID:TINIAXpY2キロ離れた被写体でも7キロ離れた被写体でも無限遠ではない。
それぞれに慎重にピントあわせが必要。
ただ今時のAF用のファインダーではピントの山掴むのは至難の業。
と使いこなすのは難しいが失敗覚悟でデジカメでぱちぱち撮るのは
面白いよ。結果がすぐ見れない銀塩の時代にこのレンズ使ってた人は
すごいと思う。
電装や精度の問題なんだろうけどAF時代になってニコンは
800mm以上のレンズは作らなくなっちゃったから貴重な文化遺産で
もあると思う。
0658名無しさん脚
2009/06/03(水) 20:09:46ID:XieYajWb0659名無しさん脚
2009/06/03(水) 21:01:34ID:FsNoYsskttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/super_telephoto/ef_1200_56l_usm.html
0661名無しさん脚
2009/06/04(木) 01:34:59ID:hl4T0693オレも1200ＥＤのフォーカシングユニットタイプを使ってるけど、
三脚はレンズ側とボディ側に、２本で支えることが多いよ。
でなきゃレンズが長過ぎて安定しない。
ちなみに脚は２本ともジッツオの５型。
でもこのレンズを背中に掛けて歩いていると、
佐々木小次郎の気分だよな。
0662名無しさん脚
2009/06/11(木) 20:51:47ID:6pxJwwdn0663名無しさん脚
2009/06/11(木) 21:00:06ID:JhcizHMu0664名無しさん脚
2009/06/17(水) 10:37:06ID:yjLLHoXMスポーツ（サッカーなど）で使用されている方。
フォーカスの速さ、精度、とくにズーミングしながらの使い勝って、いかがですか？
0665名無しさん脚
2009/06/17(水) 14:14:52ID:KOCwWl/Sニコソは聞いた事ないなぁ
力に成れなくてスマソ
0666名無しさん脚
2009/06/17(水) 20:04:09ID:wG1W2ful0667名無しさん脚
2009/06/17(水) 20:47:52ID:yjLLHoXM0668名無しさん脚
2009/06/17(水) 21:08:28ID:wG1W2ful0669名無しさん脚
2009/06/20(土) 03:37:43ID:AQu4X3gp一脚じゃキツいかな？
レンズは328x1.4か545あたりを考えてます。
0670名無しさん脚
2009/06/20(土) 05:05:20ID:IIFp/t/F最近のカーボンものだと3kg台でも
大丈夫なのがあるかもしれんけど。
0671名無しさん脚
2009/06/20(土) 05:12:56ID:AQu4X3gpうーん、今あるスリックのカーボンので確か２㌔台…
328据えるとやっぱブレますね。
しかしみんなよくそんな重いレンズと三脚持って山とか行けるもんだ。
0672名無しさん脚
2009/06/20(土) 18:52:12ID:zCXZU6/o半年撮影休んでジム通いした方が良いよ。
0673名無しさん脚
2009/06/20(土) 20:19:04ID:BGWD64Nt鉄よりアホじゃの雀撮りはWWW
0675名無しさん脚
2009/06/20(土) 20:54:43ID:BGWD64Nt0677669
2009/06/20(土) 23:53:44ID:AQu4X3gpとりあえず328では完全に力不足なんで売っ払って545あたり買うかな…あと三脚も
0678名無しさん脚
2009/06/21(日) 11:34:53ID:XLzZoD92どうしてそんな喧嘩腰なんだろう。
いくら2chでも、せめて趣味板くらい楽しくやればいいのに。
0680名無しさん脚
2009/06/21(日) 14:56:25ID:XZD2jtTEオイラ、飛行機撮るから三脚使えないんで毎晩腕立てとかしてるよ。
体力無いと、メインの頃には暑さと重さで疲れてまともに撮影できないし。
0681名無しさん脚
2009/06/21(日) 17:34:03ID:M+OxUzNb撮りたいもののために
・機材を買う為に金を貯める
・機材を扱うために筋力つける
を別々に考える方がおかしいと思うんだ
金力と筋力両方必要なら必要なことをやる、ただそれだけだろ？
0683名無しさん脚
2009/06/22(月) 02:19:04ID:9tJfW00C昔とらばーゆとか言ってたんだよなぁ
0684名無しさん脚
2009/09/06(日) 19:59:42ID:Arbvq5ay自分はレリーズだけ持ってファインダー覗いて撮る。
0686名無しさん脚
2009/09/10(木) 20:20:02ID:pLITtboCそこにCanon 1200mm F5.6が。
ヌード撮影で1200mm使うんだな。
0687名無しさん脚
2009/09/10(木) 21:15:01ID:kh4BsLTc滝壺のヤツは今でも脳裏に焼きつて居ます。
0689名無しさん脚
2010/01/14(木) 20:09:45ID:d42PaMJLD60にて、主に飛行機や鉄道、鳥を撮っていて、
タムロンSP AF 200-500mmか
シグマ APO120-400で迷ってますが、
手ブレ補正がある方を選択したほうが無難でしょうか
0690名無しさん脚
2010/01/14(木) 20:50:58ID:/tPZBSUuまったくスレチだけど？
レンズを考える前にボディを替えたら？役不足！！
その上でなら、シグマの方がかなりまし。タムのAFは動きものには使えない。
0691名無しさん脚
2010/01/14(木) 23:49:44ID:SzC2A08r主役ではなくとも脇役として"可"ではないだろうか。
スレ住民の冷静な議論に期待したい。
0692名無しさん脚
2010/01/15(金) 00:17:06ID:hNaPkLwl×まったくスレチだけど？
○板違いだけど？
それでも答えてるんだから優しいな。
あと、多分だけど「力不足」だと思う・・・
0693689
2010/01/16(土) 08:21:45ID:tiuQ8stnそれでも教えて頂きありがとうございました
0695名無しさん脚
2010/02/19(金) 20:58:19ID:oN39T+Sl縁が無かったのですが、最近野鳥撮影にはまり、超望遠の購入を検討。
中古を調べているとモデルチェンジが激しく多種多様。ニコンの
ゴーヨンかヨンニッパ＋1.4を考えています。サンニッパは中古の
玉数が多いのでサンニッパ+1.7も一応候補。ボディーはＦ４、Ｆ５と
Ｄ２Ｈ、Ｄ３を使っています。ＡＦ速度やコストパフォーマンス等考慮
して皆さんならどうしますか？焦点距離500㎜前後で考えています。
ＶＲやらⅡ型やら複雑すぎますよね。ご享受ください。
0696名無しさん脚
2010/02/19(金) 21:17:05ID:pSYwr6Ikこのへんで相談するといいかもw
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１５回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257669400/
0697名無しさん脚
2010/02/19(金) 21:51:10ID:uqdoNaqBAF-S 600の2型とサンニッパの組み合わせ
しかし鳥撮るのにHとはがんばりますね
>>696
そこには全部入りしかないから
0698名無しさん脚
2010/02/20(土) 06:54:57ID:eCkfjy7Rどこでどんな鳥を撮るのかにもよりますが、
お金に余裕があって持ち運びに不自由を感じないなら
最新のレンズを買うのが賢い選択だと思います。
出来るだけ出費を抑えたく装備を軽くしたおいらは
AF-S 300/4 + テレコン
0699名無しさん脚
2010/02/20(土) 11:39:46ID:W+m254F8前に見つけたブログ
http://hong.plala.jp/blog/2008/04/vr.php
あと、VRモデルだと最短撮影距離が短くなってる様子。
0701名無しさん脚
2010/02/23(火) 07:17:39ID:+aKgqgxj0702名無しさん脚
2010/03/18(木) 11:57:50ID:3m9SI4jBこれってすごくね？
0703名無しさん脚
2010/03/18(木) 18:01:22ID:6FjLkrt70704名無しさん脚
2010/03/18(木) 18:58:25ID:rpyM2+7j噂には聞いた事があったが、現存するとは驚きだ。
しかし、超大口径ミラーは鏡筒内の気流を安定させるのがもの凄く難しい。
短時間露出だと気流で像が歪む。
0705名無しさん脚
2010/03/18(木) 19:35:46ID:6FjLkrt70707名無しさん脚
2010/03/26(金) 19:34:57ID:3ZOr6EHE筒内気流で日中は曇りの寒い日以外ほとんど使えないものの、
ゴーヨンゴに×３テレコンよりよほどクリアーで速いシャッターが切れる。
ただ天体望遠鏡なんで経緯台をそのまま使い、持ち運びはかなりキツイ。
ボディ内手ぶれ補正のソニー機なら軽い三脚が使えるんですかね・・・
0708名無しさん脚
2010/03/26(金) 21:18:47ID:xZ7wWYmw主鏡の風ブレでターゲット外す位だぜ？
0709名無しさん脚
2010/03/27(土) 20:28:19ID:ScoOrmxV重量的には経緯台と大差ないんじゃなかろうか。
しかし天体望遠鏡で手ぶれ補正が効いたらα買っちゃうなｗ
0710名無しさん脚
2010/03/29(月) 18:45:01ID:1uS4wQZ6そういう鳥撮りがいた
でもボーグ屈折を使ってたな
0711名無しさん脚
2010/09/26(日) 23:26:41ID:cIoRlyRu驚いたことに、最近のカメラ好きの父さんたちは説明書などは
読まないようで・・・
花形のフードをわざわざケラレる角度につけたり、収納時の逆
向きにつけたままだったり・・・
一番の猛者(?)はサンニッパのフードを収納時のまま使ってた。
あれでは斜光が入りまくりw
0712名無しさん脚
2010/10/18(月) 18:17:44ID:Z+Rxx01Cニコンもナノクリになってからフードが短くなったしな。
どこに住んでるのか知らんけど、都心の狭い園庭でフード付けてたら迷惑だろ。
光線状態によっちゃ、フード付けてない人も多いしな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267288730000.jpg
0714名無しさん脚
2010/11/13(土) 03:10:11ID:LIWIxzSPネットで検索するとカワセミの撮影の情報ばかりなんだけど。
0716名無しさん脚
2010/11/13(土) 19:20:20ID:MayenWQ9実のところ街中にも生息している。
でもアカショウビンとなると深山にしかいないし、
渡り鳥なので夏の間しか撮れ無いので難しい。
0717名無しさん脚
2010/11/15(月) 21:24:31ID:oeo3xszBカワセミは初心者向けだって言う人多いよね。
派手で撮りやすくて見栄えのする被写体ではあるけど、
どれだけ入れ込むかはその人次第だと思うよ。
0718名無しさん脚
2010/11/18(木) 00:48:12ID:ATEZvyOxマウントアダプターも、簡単に手に入るし
0719名無しさん脚
2010/11/21(日) 21:08:36ID:yOuPjD0y0720名無しさん脚
2010/12/07(火) 18:07:45ID:uo1Fi10g0721名無しさん脚
2010/12/07(火) 19:46:01ID:JYcASnBA0722名無しさん脚
2010/12/24(金) 22:16:30ID:WFzKAGpc明日までに買うかどうか決めないと流れてしまう。さあどうしたものかな。
0723名無しさん脚
2010/12/24(金) 22:36:43ID:x4zOSQZVデジ板に書いたけど、オレは今月の初めに500/4 VR買ったぞ。
新同品の中古で68だった。
水曜の夜に見かけて、ATMでの出金が1日50万までなので、2日間かけて出して金曜日に買いに行った。
今まで300/28にテレコンで我慢してたけど、やっぱいいわぁ 500/4 って、実戦投入(航空祭)はまだなんだがな・・・
早速ウィンバリーのレンズフットに交換した。
10年前には300/2.8と500/4の2本持ちになるなんて、夢にも思わなかったww
0724名無しさん脚
2010/12/27(月) 19:44:46ID:HEk2qHXZ0725名無しさん脚
2011/02/07(月) 23:22:47ID:k/dTF+7N0726名無しさん脚
2011/02/08(火) 00:32:52ID:FhitCcoc前玉掃除が楽ちんになるな。
0727名無しさん脚
2011/02/08(火) 07:22:53ID:O29smfSD0728名無しさん脚
2011/02/08(火) 11:42:45ID:/sX1Gobn0730名無しさん脚
2011/02/08(火) 15:30:31ID:FhitCcocゴーヨンで1kg台、サンニッパに至っては1kgを切る事が出来るみたいな事を10年位前に読んで、密かに期待し続けてるんだが。
0731名無しさん脚
2011/02/08(火) 17:14:48ID:W78GLVTTデジの時代には厳しいかもね
0732名無しさん脚
2011/02/11(金) 19:46:06ID:EvEH/KDw0733名無しさん脚
2011/02/11(金) 22:27:33ID:XtwT4ftWだが、短くて軽いから山屋にはヨンヨンDO愛用者が多い。
画質より携行性を評価されてる微妙なレンズになってしまってるね。
加工難度が高過ぎて大口径化は諦めたんじゃなかったかな？
小口径のDOレンズはプロジェクター用にキヤノンがエプソンとビクターに供給してたはす。
0734名無しさん脚
2011/02/13(日) 00:06:09ID:KN+7Wb0X小型のプジェクターには使いやすそうですね。
池上の放送用ハンディにCanonのレンズが付いてる事が多いですよね。
小型なのに40倍ズームとかもの凄い性能。
レンズの先端にグリーンの線が入ってるけどやっぱりDOレンズ技術なの？
0735名無しさん脚
2011/06/29(水) 17:57:48.57ID:qDJ5XhM4http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m90292003
0736名無しさん脚
2011/07/22(金) 15:41:32.99ID:Fv1anhGxこんなの個人で買う人いるんだねー。
0737名無しさん脚
2011/07/22(金) 17:11:39.03ID:xzGhAjzq0738名無しさん脚
2011/07/23(土) 08:04:49.20ID:SUjVLBt5数年前までなら夏の甲子園大会センターカメラエリアに3台くらい鎮座してたんだけどな、今は各社ともEF800。
0739名無しさん脚
2011/07/23(土) 11:43:50.39ID:FEvRauyW0741名無しさん脚
2011/07/30(土) 16:46:18.33ID:046OXNAy420万でした。
0742名無しさん脚
2011/07/30(土) 19:27:06.21ID:2kzfWien0743名無しさん脚
2011/07/30(土) 21:20:59.61ID:sOSBshB60744名無しさん脚
2011/07/30(土) 23:04:58.22ID:V+lnYcmq画質的に1200は厳しい。
0745名無しさん脚
2011/08/01(月) 18:19:46.73ID:nMKjmSyMしかも1200㍉はISナシだからね。
0748名無しさん脚
2011/08/26(金) 13:00:31.57ID:gALPw0Pb0749名無しさん脚
2011/08/26(金) 23:00:21.66ID:pJtaLXsy超望遠買うより安価で機材選びを間違えなければ十分使えるね
ただまだユーザーが少ないから盛り上がらない感じだけど
ニコンのサイトに詳しい説明あった
0750名無しさん脚
2011/08/29(月) 12:42:56.94ID:lN/W3u2Gしかし、待たせ過ぎだろ。
1200mmみたいに前玉を手で研磨してんのか？
レンズ待ってるうちに高山トンボのシーズン終わっちゃったよ。
しかし、サンヨンかと思う程軽くて短いな。
携行性は武器だ。素晴らしい。
0751名無しさん脚
2011/08/29(月) 16:17:30.21ID:zBJQ0rKCオメ
0755名無しさん脚
2011/08/31(水) 13:27:55.66ID:C9oTb9q50756名無しさん脚
2011/08/31(水) 21:46:30.65ID:ImAvQhDpそりゃ、>747なんて半年前の書き込みにレスしてるぜwと思ったら、1年半前だったくらいだから。
キヤノンの新型もそろそろっぽいけど、こっちで買う人は少なそう。
0757名無しさん脚
2011/09/11(日) 03:50:34.92ID:yJwHuJfP妙に安い原因はこれだったんだと、納得できねぇ。
0759名無しさん脚
2012/01/14(土) 13:57:50.30ID:T+N4X7qC0760名無しさん脚
2012/01/14(土) 20:08:02.57ID:9zYDRGvE0761名無しさん脚
2012/01/15(日) 01:02:53.37ID:p1R98bEn0762名無しさん脚
2012/01/15(日) 11:06:21.86ID:MsAxFfWiマウンドを基準にして水平移動程度だから
雲台の必要はないな
0763名無しさん脚
2012/01/19(木) 23:47:33.21ID:dPY9fVXbアクラテックのロングレンズヘッドってゆーの使ってる。
横に倒れないから使いやすい。
0764名無しさん脚
2012/01/29(日) 14:41:51.63ID:tYr+Jw6x１脚の場合はどうなの？
２．５ｋｇくらいあるレンズなのですが。
0765名無しさん脚
2012/01/29(日) 22:51:57.59ID:WAs0mSJs顕微鏡みたいに小さい物を見るためには薄い小さな曲面のきついレンズをルーペみたいに沢山重ねるじゃん
逆に遠くの物を見るためには厚くてでかい曲面がなだらかなレンズが一枚でいいわけだよね
遠くを見るときに目をほそめてレンズを厚くするのと同じ原理かな
そうすると望遠レンズのあの長い形ってなんか変じゃない？
デジカメもさ、遠くを見る時、筒が前に伸びるけどあれも変だよね
その場合、レンズは逆に後退しないといけないハズ
眼鏡もってる人は近付けたり離したりしてみると解りやすいかも
0767名無しさん脚
2012/06/26(火) 18:03:27.79ID:eMceTx3B0768名無しさん脚
2012/07/10(火) 19:48:31.70ID:3OI15fzzこれでも後悔しないですか？
画質がぜんぜん違うのでしょうか？
0769名無しさん脚
2012/07/10(火) 23:01:28.69ID:I/X4u3mc0770名無しさん脚
2012/07/11(水) 07:55:18.55ID:JBJpTQhj0771名無しさん脚
2012/07/12(木) 18:02:02.14ID:S5h6i29Yhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120712_546388.html
0773名無しさん脚
2012/07/13(金) 11:09:54.05ID:SqN43mKm0774名無しさん脚
2012/07/13(金) 14:06:31.43ID:/2i8qZD9他人のブログを２ちゃんにリンクするなよ！
0775名無しさん脚
2012/07/13(金) 19:42:45.94ID:T18qZycdそもそも300mmはスレ違いだし
0776名無しさん脚
2012/07/16(月) 10:39:32.61ID:7lTHViMe画像も綺麗だし長くないしまあ軽い方打と思うし扱い易い。あの横幅どうにかしてくれればな・・・
0777名無しさん脚
2012/07/17(火) 16:01:07.85ID:w4JRgNOi0778名無しさん脚
2012/07/24(火) 00:54:09.84ID:idCWA4XcレンズアダプターをつければEFレンズが付けられる！
でも有効撮影画角は「表記焦点距離の約1.6倍」なので、
CMOSセンサー搭載のキスなんかと同じ。
安く超望遠が手に入ると思ったのに～
http://www.digicame-online.jp/products/2239510002343/
0779名無しさん脚
2012/07/24(火) 08:34:08.66ID:IxTS7Xvs0780名無しさん脚
2012/07/30(月) 07:21:15.45ID:72mZShTVSoligor 400mmF8
試撮が今から楽しみだ
Nikonの400mmF8と撮り比べしよう
0781名無しさん脚
2012/07/30(月) 10:59:35.36ID:cQMAwSKPなにそれ？
0782名無しさん脚
2012/07/30(月) 12:27:27.17ID:RZMPMJxZ0783名無しさん脚
2012/07/30(月) 15:11:24.21ID:cQMAwSKP0784780
2012/08/03(金) 17:29:39.97ID:JsC89b9Vソリゴール400mm
http://k2.upup.be/rk52jGIFNt
ニコン400mmF8
http://i2.upup.be/AJxG24VW2R
0785名無しさん脚
2012/08/03(金) 20:43:09.70ID:0zk3qSuzヘボい写真だな
0786名無しさん脚
2012/08/03(金) 21:20:57.86ID:U3135rFp0787名無しさん脚
2012/08/05(日) 12:20:26.37ID:fW+7MjJ/どちらもまあこんなもんでしょうな
地上物を撮影した方が実用性能の比較になると思う
0788名無しさん脚
2012/08/06(月) 17:55:03.57ID:fn6tOAku0789名無しさん脚
2012/08/08(水) 09:20:44.51ID:TaLzzSlR何処の馬鹿がそんな事言ってた？
アマチュアのテスト撮影は本番と同じで条件無ければ意味が無い
即ち自分に取って使えるか否かが重要なんだぜ
ワイルドだろぉ
0790名無しさん脚
2012/08/08(水) 09:55:40.12ID:Gm7FpBa/0791788
2012/08/09(木) 15:30:29.70ID:PAz7Pu0Aテスト撮影に電柱撮ってる人が多いのと、
以前に三浦買った人が説明書に電柱が最適です、とあったと書いてたのでそう思ったんだが…
色収差なんかが分かりやすいのでは？
でも結論は三行目だよなぁ
0793名無しさん脚
2012/08/12(日) 12:21:31.78ID:Tjij4dzr碍子撮ると色収差がよくわかるよ
0794名無しさん脚
2012/08/13(月) 18:19:03.97ID:I5j5WB+vhttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344849521245.jpg
0795名無しさん脚
2012/08/20(月) 11:23:12.27ID:Ck0FQCkQ0796名無しさん脚
2012/09/05(水) 15:32:32.10ID:wZgnehub0797名無しさん脚
2012/09/06(木) 19:58:47.99ID:VlgEVHFy超望遠に限らずピントが泳ぐ映像が多い気がする
0798名無しさん脚
2012/09/06(木) 21:57:37.33ID:hZITmKOv0799名無しさん脚
2012/09/06(木) 22:14:34.82ID:9hyTfcUx0800名無しさん脚
2012/09/14(金) 03:34:25.72ID:SIGitzj0創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
0801名無しさん脚
2013/03/19(火) 13:36:37.06ID:BKuEjjMw0802名無しさん脚
2013/03/28(木) 14:42:21.83ID:tf27mQM2ベトベトのボロボロになってしまいました。
何か代用品あるいは修理してくれるようなところご存知の方おられましたら、
ぜひご教示ください。
0803名無しさん脚
2013/03/29(金) 02:27:21.02ID:HLQz+1R60804名無しさん脚
2013/03/29(金) 09:39:32.02ID:2yugWZcW古いレンズだと分からんけど、現行品だったら新品で買えるんじゃないの。
フードが同じサイズなら、旧レンズにも使えるだろうし。
0806名無しさん脚
2013/03/29(金) 19:20:20.96ID:UZQmvoj6FDのｻｯﾆｯﾊﾟとかかね？
俺はお盆状に加工した段ボールを前玉に被せて、100均の巾着袋を掛けてるな。
これで移動中にも外れないし、袋でレンズ全体を覆えるから便利だよ。
0807名無しさん脚
2013/03/31(日) 12:48:31.48ID:y4VxnGexオリジナルの円形の部分は無事なので、それを活かして巾着で固定作戦でいってみます。
0808名無しさん脚
2013/04/18(木) 00:29:39.07ID:/SZUE1jv0809名無しさん脚
2013/10/14(月) 12:26:22.45ID:P3wSGl8cヨンニッパでマンフロの680Bを使ってるけど4段でコンパクトになる割りに剛性もあってイイよｖ
0810名無しさん脚
2013/10/14(月) 16:19:14.92ID:OYqa2WPJスレ立て乙！
0811名無しさん脚
2013/10/18(金) 22:56:51.50ID:06SZTPxP釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例：SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。
「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
①社会的地位：最下層
②経済力：低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例：マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。ＴＰＰ叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
③対人関係：不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
0812名無しさん脚
2014/04/28(月) 18:04:52.91ID:FJ6TlyIf2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html
2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。
取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif
・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。
VCが誤作動を起こす場合が有ります。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg （VCブレ）
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg （VCオフ）
動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになるレンズなので注意。
0813名無しさん脚
2014/04/29(火) 12:01:51.34ID:Vm9zvbhb0814名無しさん脚
2014/04/29(火) 12:10:06.14ID:lhm/gmbSこのクラスのレンズに使うなら。
0815名無しさん脚
2014/04/29(火) 14:24:33.57ID:c2AWl6Xn使用には問題ないかな。
自分も野球取材の時に400/2.8や500/4を乗っけてるが3ウェイタイプより
パン棒1本で上下ターン、固定が出来るから重宝してるな
これの足の部分にモバイルテーブル装着して不安定なってる分を
ストーンバック付けテレコンやぺ1リッターペットボトル飲料水を
置いて安定させてる
0816名無しさん脚
2014/05/14(水) 11:13:38.21ID:qC5G4Q2Bhttp://dojou7.exblog.jp/3078097/
0817名無しさん脚
2014/05/14(水) 17:50:00.27ID:tFTdAp53http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_400mmf28e_fl_ed_vr.htm
0818名無しさん脚
2014/05/16(金) 22:23:59.96ID:y5MB4vlZ0819名無しさん脚
2014/05/19(月) 11:47:46.06ID:Zps4vw4p0820名無しさん脚
2014/05/20(火) 16:29:42.98ID:Dc3LjK0a0821名無しさん脚
2014/05/21(水) 03:53:30.45ID:BFfl3pGXカメ板的にはダメじゃねーか
0822名無しさん脚
2014/05/21(水) 13:35:32.18ID:uU7WbUH3近く発売されるニコンの新ヨンニッパが、キヤノンの現ヨンニッパより劣っている点なんてあるの？
0824名無しさん脚
2014/05/21(水) 18:35:31.05ID:uU7WbUH3本当に？ ソースは？
0825名無しさん脚
2014/05/21(水) 20:22:51.13ID:HilmxTjxEタイプレンズとの組み合わせについて
デジタル一眼レフカメラのD2シリーズ、D1シリーズ、
D200、D100、D90、D80、D70S、D70、D60、D50、D40X、D40、D3000と
フィルム一眼レフカメラではEタイプレンズをご使用できません。
D4、D3X、D3S、D3、D800、D800E、D700、D600、D300S、D300、D7000は2013年4月・5月以降に
公開したファームウェアにバージョンアップしてからご使用ください。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section04
電磁絞りレンズはフィルムカメラで動かない
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
ニコンは今後、電磁絞りのEタイプレンズにシフトしていくことになる。
0826名無しさん脚
2014/05/21(水) 22:43:21.19ID:uU7WbUH3>電磁絞りレンズはフィルムカメラで動かない
>ニコンは今後、電磁絞りのEタイプレンズにシフトしていくことになる。
すぐ買い替えようかと思ったけど、ちょっと考えます
0827名無しさん脚
2014/05/22(木) 00:47:19.60ID:0vD1UsrM0828名無しさん脚
2014/05/22(木) 05:36:08.40ID:tnGnuK//ええーっ?!
ということはキヤノンは
電磁絞りレンズじゃなかったんですか?
EOSのEFレンズは
フィルムでも使えるんですが…。
0830名無しさん脚
2014/05/22(木) 09:02:45.73ID:tnGnuK//私はキヤノンのユーザーで
フィルムのころからEOSを使っています。
いまニコンに乗り換えようか真剣に検討中です。
キヤノンと同じ電磁絞りレンズでも
ニコンだけフィルムのカメラで使えないなんて…
まったく信じられません。
0831名無しさん脚
2014/05/22(木) 09:28:51.28ID:ZLRmAjhV機械式の限界が見えたんじゃないの
0832名無しさん脚
2014/05/22(木) 10:09:20.08ID:KOH8yxErまあそういうことは繰り返すもんだよ。
ええーっ?!
ということはキヤノンは
機械連動式レンズじゃなかったんですか?
ニコンのオートフォーカスレンズは
ＭＦカメラでも使えるんですが…。
私はニコンのユーザーで
マニュアルフォーカスのころからNikonを使っています。
いまキヤノンに乗り換えようか真剣に検討中です。
ニコンと同じオートフォーカスレンズでも
キヤノンだけＭＦのカメラで使えないなんて…
まったく信じられません。
ということがあったわけ。
0833名無しさん脚
2014/05/22(木) 10:14:27.96ID:bHlv91+f技術者的にもシステム自体を刷新してくれた方が制約なくできるのが増築
だらけでもう小手先リフォームしかしようがない状態なんだろ。
機械式連動は壊れた場合、自力で何とか直せそうだが電子式はパーツ無い場合は
お手上げだしな
0834名無しさん脚
2014/05/22(木) 10:17:24.17ID:KOH8yxErすべてのボディとレンズの買い替えを余儀なくされたわけだが、
ニコンはまずメリットが大きい超望遠レンズから電磁絞りを導入しつつ
ボディ側の電磁絞り対応を進めていき、一方でほとんどの一般レンズは
従来通りの機械連動式絞りを新しいレンズにも採用し続けているわけ。
そういう漸進主義はニコンの伝統と言ってもいい。
ローエンド機まで電磁絞り対応が進み、非対応機種がほとんど絶滅した
タイミングにならないと低価格のレンズで電磁化を進めることはないだろう。
幸か不幸か、デジタル一眼は性能向上が著しいんで陳腐化が速いというか、
古いボディを使う意味はほとんどないしね。
実際問題、最新のハチゴロー、ヨンニッパを使うユーザは
ハイエンドデジタル一眼レフしか使わないと想定してもおかしくない。
レンズと一緒にボディ更新してもほとんど誤差の範囲。
フィルムカメラじゃ旧ヨンニッパ（＋２倍テレコン）でも画質的に
区別つかんって。
0835名無しさん脚
2014/05/22(木) 10:31:55.48ID:KOH8yxEr電子接点がある限り増築改築は極めて容易になってるんだよ。
USBなんかと同じで、見た目は同じでも通信内容や通信速度には
どんどん新規格を採用することが出来る。自社内規格だからなおさら。
電磁絞りもハチゴロー、ヨンニッパだけでなく
PC-Eレンズでずっと以前から採用されていたのをお忘れなく。
マウントの径うんぬんというのもキヤノンのネガティブキャンペーンに
よるものでしかなく、実際にはEOSのほうがミラーボックスが小さかったりするし、
EOSはフランジバックは短いがミラー軌跡が出っ張っていて、レンズ後端の位置
（光学バック）の許容値はＦマウントよりも長い。
実際にＦマウントのレンズをEOSにつけるアダプターを使うと、
レンズ後玉がミラーと干渉するレンズが存在する。
電子接点の位置もＦマウントのほうが逃げてるからじゃまにならない。
ＥＦマウントは単に「大きい金具が後ろ寄りに付いている」だけなんだよ。
EOSのEFも登場以来不変なわけではなく、仕様が色々変更されている。
その結果、EOS 1DX のAFなんて
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dx/feature-afae.html
にあるようなブザマなことに。Aグループから始まって、
なんと驚きのIグループまで存在するとは、ね。
0836名無しさん脚
2014/05/22(木) 10:37:08.49ID:tnGnuK//素人の私には話がややこしくなっています。
フィルムもデジタルも両方とも撮影したいなら
現行の400ミリを購入したほうが良いということですか?
デジタルしか撮れないけど
新しく出る400ミリのほうが
画期的にAF性能や描写力が優れているのですか?
アドバイスよろしくお願いします。
0837名無しさん脚
2014/05/22(木) 14:28:35.82ID:KOH8yxErなにはなくても画質優先であれば最新のレンズがいいだろうと予想されるし、
フィルムとデジタルを共用しないとならないんなら古いレンズしかない。
２本とも買うという選択肢もある。
0838名無しさん脚
2014/05/22(木) 14:53:32.19ID:tnGnuK//アドバイスありがとうございます。
フィルムのカメラにも使えるかどうか
明らかに用途が違うんだから
ニコンが新旧2種類とも
併行して販売してくれれば悩まないんですが。
0839名無しさん脚
2014/05/22(木) 14:56:20.03ID:1Fr4G34+まず居ないよね。
可能性の無い話題で盛り上がっても無意味。
F5でハチゴローが動かないと騒いだプロはゼロ。
プロは常に最新のボディ。
0840名無しさん脚
2014/05/22(木) 15:10:41.93ID:1Fr4G34+このAFグループって、各レンズの性能を最大限に引き出すための措置って聞いてるよ。
全部のレンズが全部のAFポイントでくまなく使えるようにすると、
AFポイント、AFエリアはもっと小さくなるだろう。最小公倍数でしか作れなくなるからね。
各レンズからAFセンサーまでのAF光学系シミュレーションを全部やり直して、
使えるAFポイントを割り出したと聞いてる。
レンズ光学系がそれぞれ違うという話で、AF通信系の話ではないね。
ニコンの51点AFも、最新のレンズで限定してしまったら
もっとAFポイントを増やすことはできるだろうね。
0841名無しさん脚
2014/05/22(木) 16:02:14.75ID:H3Jysdo2カタログだと※的な制限内容の数。
0842名無しさん脚
2014/05/22(木) 17:47:05.22ID:1Fr4G34+最新のレンズで最高の性能を出すように設計してるからね。
特に１Dはプロ機。
アマ向けの古いレンズまでサポートしても、プロに恩恵はないからな。
一応アマチュア機では、暗いレンズでも動くようにF5.6クロスを増やす傾向にあるが、
大口径を使うプロ向けではF2.8クロスを増やしてるね。
ここら辺は、マウント互換を維持しようと機械絞りに拘り続け、
どのレンズでも万遍なく動くようF5.6クロスを頑なに守るニコンとの違いだね。
ニコンもF4クロス、F2.8クロスをD5でやるんじゃないかな？と思うんだけどね。
暗いレンズ、古いレンズを切ってしまばAF性能はもっと上がると思う。
ただし、制限付きになる。
プロが使うF2.8、F4レンズを最高性能で動作させようとするのか、
F5.6レンズ含め、全部を同一条件で動作させようとするのかは
メーカーの方針違いなんだろうね。
0844名無しさん脚
2014/05/22(木) 21:32:04.48ID:vQuzTCLCと言いたい
0845名無しさん脚
2014/05/22(木) 22:44:02.05ID:fvbSbpBZこれから旧型などいくらでも市場に出るんだから、せいぜいいいの選びなよ。
0846名無しさん脚
2014/05/22(木) 22:51:28.91ID:fvbSbpBZここはフィルムカメラの板だから1DXのAFの是非を問うてもしかたない。
問題点はそこじゃなく、時間が経つとレンズやボディはそれぞれ進化していき、
それら最新機能の互換性というような問題は必然的に出てくるのだから、
ニコンの電磁絞りがことさら批判される必要もないし、キヤノンが何でもかんでも
一貫した万全のポリシーで進んでるわけでもなく、ＥＦレンズの中でもいろいろな
仕様変更は内包している。
実際問題として８５６や４２８がリストアップされているカメラ以外で動かない
ことなど殆ど問題にならないってこと。またどの時点で互換性を保ち、
どの時点で過去を切り捨てるのかについても、完璧な答えなどない。
ニコンはAi方式の導入、ＡＦ化、手ぶれ補正や電子絞りの導入などで
見事に大きなトラブルを起こすことなく改善を盛り込んできているし、
キヤノンがあの鬱陶しいスピゴットマウントのＦＤを捨てたのも必要があっての
ことだと思う。
0847名無しさん脚
2014/05/23(金) 08:52:59.96ID:Lc163cipニコンのシェアが拡大するか縮小するかで、この方針転換が正しかったか、間違っていたか、後になってわかる。
0848名無しさん脚
2014/05/24(土) 00:31:48.92ID:D26Iu8pQ■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg
■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg
■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg
（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm
■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
0849名無しさん脚
2014/05/24(土) 01:59:24.46ID:2IBQ7ZQm428と856で高画素でもない非フルサイズを切ったところで
なんらシェアには影響ない・・・というか歓迎されるだけだろ。
0850名無しさん脚
2014/07/04(金) 20:48:29.17ID:vjc7Iv4Q不器用自慢は恥ずかしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています