トップページ⇒camera
990コメント245KB

【復活？】ミノルタ TC-1 その１２

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん脚2005/11/03(木) 18:01:15ID:Yxh62QZJ
心に残る高級コンパクトTC-1を語るスレッド

皆さんよろしく〜

<前スレ>
【とうとう】ミノルタ TC-1 その１１【あぼーん】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116946177/l50

＜前々スレ＞
【しばらく】ミノルタ TC-1 その１０【安泰？】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116865519/

＜メーカーサイト＞
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/tc1/index.html

いつかこの日が来るとおもっていたが、やっぱりいきなり来ちまったか。
でも、もう既に手に入れてる人はホントにﾖｶﾀﾈ。
0809名無しさん脚2006/07/29(土) 20:05:01ID:hyjAQbZ6
>>808
ああそう。よかったね。
0810名無しさん脚2006/07/29(土) 20:17:49ID:2DwdTRiW
それ元箱といって売ったら詐欺ね
0811リ・セーラー2006/07/29(土) 20:27:53ID:kdiC414Q
わかった。じゃ今度から「箱付き」って書いて出すわ
0812名無しさん脚2006/07/29(土) 21:02:30ID:hyjAQbZ6
そんなに自分の馬鹿さ加減を吐露したいかｗｗ
0813名無しさん脚2006/07/29(土) 21:43:52ID:SRvtnj3W
売っちまった
少々スレがあったので削られたが悪くない取引だった
もうフィルムの電気カメラは卒業
0814名無しさん脚2006/07/30(日) 00:52:43ID:kV0Cl3IX
5年で確実に壊れるのにもうサポートなくなるからそれが正解かも。
0815名無しさん脚2006/07/30(日) 09:25:21ID:y6Kf7Fqu
ほぼ１０年使って完動してるぞえ。そんな確実があるもんかい。
でも自分も次第にデジに移行しつつある。
0816名無しさん脚2006/07/30(日) 09:28:33ID:DGTpc4OL
おりは、HDDクラッシュで、うっかりぶｃくｐせずにいた
この数ヶ月の画像が消えた。

フィルムに戻る。
0817名無しさん脚2006/08/01(火) 23:11:48ID:sjTfw/ef
一眼デジも使ってるが、TC-1＋ポジで撮ったものをフィルムスキャンしたものと
比べても、明らかに違う。
どちらが優れているという問題ではないが、この違いに価値を感じている以上、
TC-1は手放せないよ俺は。要は適・不適を見極めた使い分けかと。当たり前だけどね。
0818名無しさん脚 2006/08/04(金) 01:11:48ID:EFORjq6R
>>817
その違いとはどの部分を？
自分はVELVIA100FをCOOLSCAN4000で読み取って
とてもA4サイズ以上は印刷無理と思った口。
粒状性が気になりだしたらとまらない・・・

TC-1手放しても良いと最近思うが・・
釣られて久々に箱見たらシリアル番号はってあるね。
他のものの箱つかうなんて×。
定価148000円だったんだ。高級品！と改めて思った次第。

0819名無しさん脚2006/08/04(金) 02:02:57ID:YFCX2LC0
ベルビア100FでA4以上無理だって？
0820名無しさん脚2006/08/04(金) 08:29:46ID:gS7lYz+Q
何考えてるんだろうね。

自家スキャンが前提だとそれに合わせた判定になるんだろうけど。

アナログ光学式プリントが存続する事を強く望みます。
0821名無しさん脚2006/08/06(日) 10:25:22ID:EghkoFWU
＞アナログ光学式プリントが存続する事を強く望みます。

フィルムカメラの存続よりもずっと難しいことだと思います。
0822名無しさん脚2006/08/06(日) 17:02:13ID:hMbP+vKF
デジたるプリントしかなくなったら、ネガ派のオレとしては
非常に嫌だなあ…
0823名無しさん脚2006/08/06(日) 18:52:58ID:O96wmT1f
ｵｸで買うのと店頭で買うのとどっちがいいのかな？
0824名無しさん脚2006/08/06(日) 19:46:51ID:hMbP+vKF
絶対に店頭
0825名無しさん脚2006/08/07(月) 02:27:35ID:cbAbXOah
＞821
フィルムが無くなったらしょうがないけどさ。

売ってる限りはやって欲しい。
0826名無しさん脚2006/08/07(月) 12:13:14ID:Y/+a+YvG
自分で焼けば？
0827名無しさん脚2006/08/07(月) 16:02:24ID:cbAbXOah
＞826
やりたくない。
自分でやってもどうせ満足にいくものはできない。
0828名無しさん脚2006/08/07(月) 18:17:23ID:M/roJXjw
デジタルプリントでも解像度がうんと上がればいいような気もするけど、
そうなる可能性はあまり期待できないかしらんね。
0829名無しさん脚2006/08/07(月) 18:39:32ID:AqIgh+rr
これ以上解像度が上がったって、人間の目では違いはまずわからないでしょ。
0830名無しさん脚2006/08/07(月) 19:11:41ID:M/roJXjw
いまよりもましになるなら、わかると思うんだけどなー。
0831名無しさん脚2006/08/07(月) 19:27:46ID:AqIgh+rr
先ずわからないよ。今現在も各ドットフルカラーの300〜400dpiあるんだから。
0832名無しさん脚2006/08/07(月) 20:21:15ID:wFwUlABk
某コンビニの５００円プリントの悲しいくらいの仕上がりよりもましなら何だっていい。
0833名無しさん脚2006/08/08(火) 12:22:55ID:yngYWf/2
関係ない方向に行ってるけど
今のデジプリは諧調とか粒子が
結局デジで撮ったのと同じようになるのが嫌。

デジでデジプリはそれはそれで良いのだが
やはりフィルムとは違いがあるとほうがおもしろい。
0834名無しさん脚2006/08/08(火) 20:50:54ID:i3TSX2sx
芽吹き始めた広葉樹林の写真とかはデジプりだと見れたものではない。
0835名無しさん脚2006/08/08(火) 22:38:17ID:r7rTw26S
TC-1でなくても「写るんです」で十分だと思う夜もある。
0836名無しさん脚2006/08/09(水) 18:42:46ID:TJwrYNhH
TC-1じゃないと得られない画もある。
そう思っています。

つうかやっぱいいよこのカメラ。
こんなクセ玉載せた35mmコンパクトはもう出ないからねえ。
0837名無しさん脚2006/08/09(水) 20:16:32ID:gp/dCCPT
Ｆ２．８の３５ｍｍだったら最高だったのにのう。
0838名無しさん脚2006/08/09(水) 22:24:47ID:nRWHowFF
つＴ３
0839名無しさん脚2006/08/10(木) 13:56:44ID:hiO+Z3dH
つTi35
0840名無しさん脚2006/08/10(木) 14:20:31ID:og6kL7c+
デジタルプリントの問題は解像度より階調表現性にあると思う。
どうもベタッとポスターカラーで彩色したような仕上がりになるのが気に入らない。
ネガで撮っても意味ないなと思い始めてから、撮る気がおきなくなった。
0841名無しさん脚2006/08/10(木) 14:44:22ID:hiO+Z3dH
＞840
同意見
だけどプリント屋の腕でもかなり違うことがわかったので
良い店探すと良い。

あとシャープネスもいじられてしまうのでカメラの味みたいな物が
薄まるのも事実。
0842名無しさん脚2006/08/10(木) 22:29:41ID:YQY7wOFV
エッジを立てて、見かけのシャープネス強調は
やめて欲しいよね。
それから、いわゆる「ボケ」の部分で階調表現
の優劣がはっきりする。その辺が簡単な判断
基準かな。

ＴＣ−１の場合、エッジを立てなくても十分シャープ
だしね。
0843名無しさん脚2006/08/11(金) 03:01:44ID:7qA32lDF
やっぱG-ROKKORは手に入れておくべきだな。。。

TC-1の予備も欲しいけど
0844名無しさん脚2006/08/11(金) 07:32:23ID:ZYUGV+ET
オートフォーカスでなくてレンジファインダーカメラだったらなあ。
0845名無しさん脚2006/08/11(金) 12:03:35ID:DIZ0SJ9f
>>844
またその話を蒸し返すのか？
変なのが寄ってくるからヤメレ。
0846名無しさん脚2006/08/11(金) 20:23:22ID:66arw/v4
今さら何を言っても手遅れですものね。
0847名無しさん脚2006/08/13(日) 02:14:13ID:Bb3GV4qP
多少大きくなってても、機械式のカメラだったら、とは思うけど
まぁそれは妄想にとどめておいて

コシナをひたすら応援して、トチ狂って機械式のコンパクトカメラ出すように仕向けるべ
0848名無しさん脚2006/08/13(日) 02:24:23ID:6QjO54Jn
復刻G-Rokkor付きのBessa CLなんかどう？
0849名無しさん脚2006/08/13(日) 08:09:49ID:rpGCxJEb
Ｍ型ライカがデジタルになるまで気長に待ちます。
0850名無しさん脚2006/08/14(月) 08:37:25ID:0rMmXD8E
>>849
今ﾗｲｶﾃﾞｼﾞっつったら、
ﾊﾟﾅ製になっちゃうけどW
0851名無しさん脚2006/08/14(月) 09:33:32ID:by4JT0Tl
>>850
だから、「気長に待ちます」って書いてあるのに。
Ｍ型の筐体に中身はパナさんのユニットでもいいんですけどね。
0852名無しさん脚2006/08/14(月) 12:29:03ID:xFfn/hNZ
出るわけねえっての。
分かってるくせに
0853名無しさん脚2006/08/15(火) 12:49:13ID:dVsO16Lo
TC-1の前カバー付きのカメラケース（HC-1だっけ？）売ってるところ知らない？
東京のカメラ屋ひととおりあたったけど無いよorz
0854名無しさん脚2006/08/15(火) 14:33:13ID:QemiJtio
ちょっと前に荻さくでみたよ
今あるかはわからないけど
0855名無しさん脚2006/08/16(水) 05:46:38ID:UQXSO/bL
漏れも欲しくて探し回った記憶アリ。（なかったらやヴぁいｗ)
レモンに置いてあったのを覚えてて買いに逝ったんだけど、なかった。

今は気に入った別のケース見つけたのでもう探す気はない。平井ではない。
速写性はないんだけど、堅牢性は抜群のヤツ。カバンの底に放置してもビクともしない
0856名無しさん脚2006/08/17(木) 00:59:58ID:fGSAxNun
平井もHC1も持ってる。
仕上げは断然平井。
実際使うのはHC1
0857名無しさん脚2006/08/17(木) 03:29:29ID:M+TlNCDU
HC-1はカバーが取りにくいので
いつも外して撮影ｗ
0858名無しさん脚2006/08/17(木) 09:52:34ID:uzMbS7Dp
>>853
にっしんカメラは？
ぼったくりプライスだけど。
0859名無しさん脚2006/08/21(月) 02:45:23ID:b4au8ADZ
G-Rokkor28mmF3.5 Lマウント購入しました。
GR28mm黒と対照的でいい感じ。
0860名無しさん脚2006/08/22(火) 01:46:58ID:PIUC0rt3
>>859

　違いはどんな感じですか？自分はG-Rokkorは持っていますが、
青玉なので、ちょっと敬遠気味なのです。
　教えてもらえたら、ありがたく思います。よろしくお願いし
ます。
0861中村功2006/08/23(水) 00:57:13ID:yrK67i34
>>860
マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183059123.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://cgi.2chan.net/n/src/1156183497169.jpg

0862名無しさん脚2006/08/23(水) 19:01:09ID:UYLOZxqY
夏休みが終わるまでの、もうちょっとの辛抱にございますのう。皆の衆。
0863名無しさん脚2006/08/30(水) 09:30:17ID:9rrT3mig
TC-1いいね。
0864名無しさん脚2006/08/30(水) 23:05:19ID:Br8hNwwz
いいよ、ＴＣ−１。
0865名無しさん脚2006/09/01(金) 07:16:59ID:8z6hIlAj
防湿庫にしまったままです。売却しなかった唯一のフィルム機。
0866名無しさん脚2006/09/01(金) 09:28:19ID:+ZnEBiXx

漏れのも防湿庫の肥しになってまツｗ
0867名無しさん脚2006/09/01(金) 19:39:07ID:fGKW8/l9
常用しているよ！
0868名無しさん脚2006/09/01(金) 20:45:05ID:yqf6RXgJ
売っちゃった！
0869名無しさん脚2006/09/01(金) 20:47:16ID:ZGgJTf/G
傷だらけだから売れてもたいしたことないだろう。
今じゃ死蔵品だが、むかしはいつも持ち歩いてたなあ、、、、
0870名無しさん脚2006/09/01(金) 21:58:33ID:IAmWluwv
もっと使おうよ！
0871名無しさん脚2006/09/01(金) 22:05:04ID:KEFtRXAQ
俺は毎日出勤するときのお供を、T3にするかこれにするか迷ってるぜ。
0872名無しさん脚2006/09/01(金) 22:05:40ID:vMhSvvc0
外装交換して防湿庫で寝かせています
0873名無しさん脚2006/09/05(火) 22:13:37ID:sL5wJud9
外装交換するって、レバーとか、ダイヤル、ボタンとか、全部？
シリアル番号とか、刻印し直しになるのですか？
0874名無しさん脚2006/09/06(水) 08:05:34ID:MWi6Uj0j
外装交換は落として傷つけた上部カバーと鏡胴だけ
ついでにオーバーホールもしてもらった
シリアルは変わってないよ
そこも交換したら、某社みたいに新しいシリアルになったのかなぁ？
0875名無しさん脚2006/09/06(水) 08:52:37ID:PybRWA1c
シリアルといえば、質問です。
シリアルが新しいと、製品ロットも新しいということでＯＫなんでしょうか？」
0876名無しさん脚2006/09/06(水) 20:18:16ID:y/xYxKQb
今朝、牛乳かけて食べますた。
0877名無しさん脚2006/09/06(水) 21:00:19ID:xAn1vWkO
一度落とすとアウト。
修理してもどこか歪んでる。

以上
0878名無しさん脚2006/09/06(水) 22:15:30ID:KcO6X0HY
そう歪むね
裏蓋が閉まりにくくなったんで
それも修理したよ
0879名無しさん脚2006/09/06(水) 22:26:41ID:xAn1vWkO
シャーシが歪んでいるということ。

コレは致命的。
0880名無しさん脚2006/09/06(水) 22:51:36ID:D+LytLon
シャーシってあるの？
モノコック構造だと思ってた
0881名無しさん脚2006/09/08(金) 01:22:33ID:60ghZJRH
昨日使ってたら液晶表示が全点滅、どうもシャッターが開いてないっぽい...orz
0882名無しさん脚2006/09/08(金) 09:52:58ID:BWKxjzgm
それたぶん中で断線
おんなじような症状になった。中古屋の保証で無料だったから修理費は不明
0883名無しさん脚2006/09/12(火) 08:15:24ID:KXRlNNEI
秋になって空気が透明になってくると出番が増えます。
秋の青空を撮るのに最高です。
0884名無しさん脚2006/09/12(火) 22:28:56ID:s67QqB7o
周辺光量不足も秋の空気
08858812006/09/13(水) 01:23:51ID:0/TcJmdj
>>882
SSで尋ねたら、技術料18,000＋部品代ということでした。
かくして愛機はただいま入院中。部品があればいいけど。
0886名無しさん脚2006/09/13(水) 02:15:16ID:3VrSqmRR
>>860

現像があがったので比較してみました。
GRレンズのほうが、階調が豊富でなだらか、やや地味？な感じです。
ついでにGR Digitalの画像も載せましたが、まるで違う絵が得られました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060913021151.jpg
0887名無しさん脚2006/09/13(水) 03:10:51ID:2//3d7Sz
>886
比較にしては露出がかなり違ってるが…
0888名無しさん脚2006/09/13(水) 06:14:13ID:FyfERUn7
周辺光量の差はなんとなくわかるな。
0889名無しさん脚2006/09/13(水) 07:15:41ID:dbxu5Z5k
今回の比較は失敗ですな
0890名無しさん脚2006/09/13(水) 11:19:47ID:d3SXJS6E
エイムックとかの比較写真も（これほど酷くはないが）
露出の差が大きすぎてあまり純粋に画質の参考にはならないんだよね。
だいたいGR1のほうが露出浅めで乾いた感じに見える。
0891名無しさん脚2006/09/13(水) 21:03:29ID:M/wSvzy5
そうそう。
露出アンダーの写真を比較して、色乗りが良いとか、
コントラストが高いとか、訳のわかんない評論が多い。
画質比較なら、ちっちゃな写真を載せられるより、
部分拡大してほしいね。
08928862006/09/13(水) 22:09:53ID:3VrSqmRR
すみません。修行します。
0893名無しさん脚2006/09/13(水) 22:10:51ID:JIGJTPv6
まあまあみんな持ちつけw
とりあえずオレは比較してくれようとしたその姿勢は評価したい。
気長に松からみんなの意見を参考にしてリトライしてくれ
0894名無しさん脚2006/09/13(水) 22:23:17ID:8bXEfMpo
エイの本の鵜呑みはｲﾀ過ぎるので気をつけたまえ
0895名無しさん脚2006/09/14(木) 00:37:41ID:ZAhyqjXW
変な比較写真流されるとそれをネタに変な叩きがはじまったりするのがカメラ板の常だから
比較写真は自分の腕に自信のある人でなければ投稿すべきでないと思う
0896名無しさん脚2006/09/14(木) 00:53:37ID:ktaml4Fn
いや露出が違ってるぐらいすぐわかるから別に良いだろ。
0897名無しさん脚2006/09/14(木) 02:26:11ID:RPG85Fjc
空論ばかり闘わせるよりは間違いなく有意義なので比較うp歓迎。
TC-1は持ってわかってるが、持ってない他の機種も気になるからな。
0898名無しさん脚2006/09/14(木) 10:00:28ID:H7e44YOL
たとえば同じ絞り値でAEしたときの露出の違いも特徴の一つと思えるんだけどどうなんだろう。
と思ってレスを読み直したらLマウンコレンズの話かよｗ
同じ幕速で撮ったのかな＞886

俺はTC-1＝ポジ・GR1＝ポジ･ネガ(カラー、モノクロ問わず)で使ってる。
TC-1にモノクロいれるとデジ画をモノクロ処理したみたいになる(気がする)のであまり好きじゃない。
0899名無しさん脚2006/09/17(日) 13:30:39ID:sDrRpt5H
>>898
TC-1は一台しか持っていないので分からないが、CONTAX T3の場合、
友人のと合わせて3台の露出傾向がばらばら(+1, -1, -1/2EV)だったので、
サービスで合わせてもらったことがある。どれに合わせますか？と
聞かれたので、出荷基準はどうなの？って聞きかえしたら口をぽかんと
開けてたのが印象に残ってる。
ともかく、その時には全てを-1/2EVに調整してもらったが経年変化も
あるのかもしれない。
0900名無しさん脚2006/09/17(日) 21:41:18ID:HZDQcyNh
>899
このスレで自分のデータと人のを照らし合わせた限りでは
1/2ぐらいの幅がありそうだという印象。
0901名無しさん脚2006/09/18(月) 02:19:14ID:JEOyM9gd
もう手軽に写真を撮るときはニコンD50にまかせた。
気合を入れて写真を撮るときだけTC-1を使うようにする。
やっぱデジタルは便利だが、TC-1だけは手放せない。
0902名無しさん脚2006/09/18(月) 03:06:09ID:noE6jJIq
電池のフタが駄目になった。
スライドスイッチが止まらない。
仕方なくビニルテープを貼って使ってる。

上の角には凹みもあるし
でも手放せんですな
0903名無しさん脚2006/09/18(月) 08:08:41ID:V/3C0eDv
やっぱソニーに修理を任せるってのは相当抵抗感があるなぁ。
0904名無しさん脚2006/09/18(月) 13:32:35ID:40VFtwJA
>902
仲間
0905名無しさん脚2006/09/23(土) 01:16:16ID:7jIQiv7E
ミノルタはTC-1 Digitalを作ってくれ！！
0906名無しさん脚2006/09/23(土) 02:06:07ID:1R5pJBHB
撤退したミノルタに期待しても無駄。
0907名無しさん脚2006/09/23(土) 03:04:04ID:smBY1FFY
つまりソニー製だな
0908名無しさん脚2006/09/23(土) 03:10:23ID:7jIQiv7E
それは嫌
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。