トップページ⇒camera
1001コメント302KB

○○＝ニッコールレンズ　その１７＝○○

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚2005/11/01(火) 00:19:53ID:NhH1LExe
ニッコール全般スレです。
ＭＦニッコールは別スレもありますのでよろしくです。
ＤＸは・・・ここはカメ板なので（ｒｙ

テンプレ等は>>2以降。
0002名無しさん脚2005/11/01(火) 00:28:03ID:NhH1LExe
前スレ
○○＝ニッコールレンズ　その１６＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121357897/
過去スレ
○○＝ニッコールレンズ　その１５＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114447178/
○○＝ニッコールレンズ　その１４＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105528829/
○○＝ニッコールレンズ　その１３＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099063559/
○○＝ニッコールレンズ　その１２＝○○ (html化待ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091374859/
○○＝ニッコールレンズ　その１１＝○○ (html化待ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/
○＝ニッコールレンズ　その１０＝○○ (html化待ち）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/
0003名無しさん脚2005/11/01(火) 00:34:21ID:NhH1LExe
関連スレ
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/l50
Ｇタイプニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
クソニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/

関連

Nikon Imaging
ttp://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
0004名無しさん脚2005/11/01(火) 00:52:24ID:nwPG/O+s
四様。
0005名無しさん脚2005/11/01(火) 01:02:22ID:dEB0i2ne
５９６３
0006名無しさん脚2005/11/01(火) 02:09:37ID:fKIH1hsd
【情報】中韓ですら米国産牛肉の輸入を禁止。日本は中韓に先んじて輸入再開。

2004年度に米国では38万8,000頭について狂牛病感染検査を行ったが最近まで
ジョハンズ長官は検査頭数を4万頭に削減するよう検討させていた。現在のところ、

日本、韓国、香港、台湾、ロシア、中国が米国産牛肉の輸入を禁止している。

ジョハンズ長官の代理を務めるチャールズ・ランバート氏と
デイル・ムーア氏はいずれも全米肉牛生産者・牛肉協会出身者。

（業界団体の人間が官僚になるのは米農務省の通例のようになっている。）

日本から派遣された衆院農林水産委員会の調査団を恫喝したとされる、
米農務省海外農務担当次官J・B・ペン氏は牛肉業界ロビイスト出身。
米農務省広報官エド・ロイド氏の説明によると、

ペン氏は恫喝などしておらず、日本側との会見は「和やか」であったという。

日本のPR業界には朗報：米農務省はアメリカ食肉輸出連合向けに、
1205万5,587ドル（約13億1,757万円）の販促費拠出を決定した。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1111209733/374-

成長ホルモンを使っているアメリカの牛肉をＥＵは全然輸入していない。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1111209733/202-
0007名無しさん脚2005/11/01(火) 02:17:32ID:zg3v67ZQ
>>1
乙
0008名無しさん脚2005/11/01(火) 02:21:14ID:O53Hl4sZ
>>6
日本の畜産業界の内情はもっと酷いと思うよ。
0009名無しさん脚2005/11/01(火) 09:31:05ID:fYF/5UGG
> 964 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 03:07:51 ID:BwsoE6G7
> AF50mm/1.8(F11) + クローズアップレンズ(Konko AC No.5)とAi-s55mm/2.8（F11とF8の間くらい）を比べてみた。
> Exifにレンズ情報が無い方がAi-s55mmね。
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030021923.jpg
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030021954.jpg

下の方が高画質。歪曲も少ない。
で、どっちがどうなんだ？ｗ レンズ情報なんてどっちも出ないぞ（Windows XP）
0010名無しさん脚2005/11/01(火) 09:59:39ID:YFYNcHak
>>9
下がAi-s55mm/2.8
0011名無しさん脚2005/11/01(火) 10:03:08ID:fYF/5UGG
ふぅん。しかし凄い差って程でもないね。
0012名無しさん脚2005/11/01(火) 10:17:19ID:/pcEtqT1
マクロやめてクローズアップレンズ買ってくる
0013名無しさん脚2005/11/01(火) 10:29:06ID:dREQqZ1u
しかしつかいづらい
0014名無しさん脚2005/11/01(火) 12:51:31ID:9NQAWx5O
80-200/2.8DNはすごく良いとよく出てきますが、
逆にVR80-400って、全然話題になってないけど
やっぱりいくないのですか。暗いから？
0015名無しさん脚2005/11/01(火) 12:59:06ID:KAVBPDUL
>>14
80-200/2.8DN との比較なら AF-S VR70-200 だろうに。
0016名無しさん脚2005/11/01(火) 19:01:19ID:y1RLOflc
>>14
手持ちが出来る400はすごいと思うぞ。
暗いはたしかにそうだが、ＶＲはそれを補って余りある。
強いて言うと、AF-Sで無い点と、ＶＲの中では一番古い点か。
Ｇタイプでない唯一のＶＲ。旧ボディも持っている人にはＶＲは使えないが貴重な一本。
0017名無しさん脚2005/11/01(火) 19:14:29ID:/DGHOwyk
VR試作品の糞レンズって言う人もいる
0018名無しさん脚2005/11/01(火) 19:56:17ID:W7rZH8/c
手ブレ補正に頼ろうとする根性がそもそも間違い。
0019名無しさん脚2005/11/01(火) 19:59:30ID:O53Hl4sZ
じゃあ、三脚に頼るのはどうなの？
0020名無しさん脚2005/11/01(火) 20:42:33ID:MFl9Dt7e
おい、前スレの998　【他の奴らは読む必要無し】
障害者を障害者と言えない奴の心に差別心があることに気付けよ。
能力として劣る部分を持っていることも認めるべき。同じ人間なのだから平等なのは言われるまでもなく当然。

「その例えはどうなんだ？」とか言ってる奴が駄目駄目なんだよ。障害者はそういう言葉に一番傷付く。

例：
子供「あ、あの人、日本人だ！肌が黄色いよ！」
母「しっー！日本人なんて言っちゃいけません。可愛そうでしょ。」←おまえの方が酷いだろ。
0021名無しさん脚2005/11/01(火) 20:49:29ID:O53Hl4sZ
>>20本人が>>20に書いてある「例：」の「母」である事は分かった。
0022名無しさん脚2005/11/01(火) 23:52:16ID:OyqhaxfI
やっぱAisは生産終了なんだね、「去り行くAisの・・・・」
http://www.fujiya-camera.co.jp/
0023名無しさん脚2005/11/02(水) 00:05:06ID:lGRZBsHi
>>22

105mmはF1.8もすでに製造中止か。Ais終了なら公式発表してほしいですね。

あと、リンク先に、旧24～120mmF3.5～5.6Dがまぎれてる。
0024名無しさん脚2005/11/02(水) 00:08:36ID:dXudoxgC
>>22
生産終了宣言されたラインナップだね。
探してる人には有り難いか。

全Ai-S終了の玉音放送があるまでは認めないぞ♪
0025名無しさん脚2005/11/02(水) 00:16:12ID:1vAjxdaO
Ais85mmF1.4は工房の時は憧れのレンズだったな・・・
買っとこうかな、でも10万は高いよ。AF85mm1.4Dは持ってるんだが。
0026名無しさん脚2005/11/02(水) 00:25:30ID:GW97KnF2
子供「あ、あのレンズ、糞玉だ！画質が悪いよ！」
母「しっー！糞玉なんて言っちゃいけません。可愛そうでしょ。」←おまえの方が酷いだろ。
0027名無しさん脚2005/11/02(水) 01:05:09ID:p6nlUKaL
>>25
ディスコン新品Ai-Sレンズをぼったくり価格付けてる所で買わなくても
安い店、他にあるだろ。
新品Ai-S85mmF1.4だと77,000円とか。
0028名無しさん脚2005/11/02(水) 01:11:06ID:jWqD6VX9
フジヤの価格はボッタクリだな。
ヨドで買えばいいじゃん。
0029名無しさん脚2005/11/02(水) 05:19:20ID:0hgz612g
それにしてもわざわざ障害者を例えに出す必要ないな。
今頃もっともらしい事言っても遅いよ。
0030名無しさん脚2005/11/02(水) 07:45:51ID:Q4Rl6/uw
１０５ｍｍって両方終わっていたのか... 
0031名無しさん脚2005/11/02(水) 08:08:52ID:aefLtVZJ
>28
ヨドでは既に在庫ないレンズもあるが・・。

0032名無しさん脚2005/11/02(水) 10:46:03ID:H2IVvnrR
でもまあ、ヨドやビックでは、105mmF2.5を最後まで38kのポイント還元付きで
売ってたね。それに比べて・・・
0033名無しさん脚2005/11/02(水) 14:52:28ID:h5kkqUVY
ヨドcomとフジヤの価格差。

Ai Nikkor 105mm F1.8S
ヨドcom　68,200円 10％還元。
フジヤ 　81,800円。

Ai Nikkor 135mm F2.8S
ヨドcom　37,800円 10％還元。
フジヤ 　45,300円

Ai Nikkor ED 180mm F2.8S
ヨドcom　95,700円 10％還元。
フジヤ 　107,700円

0034名無しさん脚2005/11/02(水) 15:52:31ID:0hgz612g
フジヤで新品買ったことほとんど無い。売るときも銀座の某店。
フジヤは中古を買うところ。
0035名無しさん脚2005/11/02(水) 16:05:31ID:Lrg4AI53
>>30
105mmF1.8Sは終わってないと思うぞ。騙されるなｗ
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1308_picmode_2
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_40_367/10049.html
0036名無しさん脚2005/11/02(水) 17:02:53ID:IgU/P8yd
フジヤの終了宣言はいまいち信用できないね。
今までの経験上、ヨドは在庫がだぶついてない限り、
生産・出荷終了になるとwebから即消去してる。
あとニコンは生産終了してもメーカー在庫がある限り、HPに載せ続けてるっぽい。
ニコンのHPから消されたときが、事実上新品で入手できなくなる瞬間でしょう。
0037名無しさん脚2005/11/02(水) 20:12:18ID:jcBqmZB4
いやAisシステムを終わらせるならニコンからなんらかのアナウンスがあるでしょ。
コソーリと人知れず闇に葬り去られるなんて有り得ないと思う。あれだけの膨大なシステムなんだから。
0038名無しさん脚2005/11/03(木) 00:18:19ID:bOWwVD0C
他社で言うと、OMシステムや、FDシステムだって終了時には何らかのコメントしたしね。
0039名無しさん脚2005/11/03(木) 09:58:49ID:1bPi2Om/
>>33
すごいな。少し前まではフジヤの価格はヨドのポイント還元分を引いたレベルのはずだと
思ったが。Aiニッコールだけ足下見てるのか？　　ニコンではないが、ペンタMZ-3も終了
したら、ヨドより値段が上がったな。

0040名無しさん脚2005/11/03(木) 19:35:07ID:ahy12qMi
ニコンが、マニュアル単焦点を整理しようとしているなんて驚きです。
でも３５ｍｍＦ1.4はまだまだですよね。そのうち３５ｍｍをと考えていたのですが…。
ところで、AF３５ｍｍＦ2ＤとAi３５ｍｍＦ1.4Ｓとでは、どちらがおすすめですか？
ちなみに、メインボディーはＦ６で、単焦点レンズでは、２０ｍｍ、２８ｍｍ、５０ｍｍ、１０５ｍｍがＡＦ、８５ｍｍだけマニュアルです。
ご意見をお聞かせください。
0041名無しさん脚2005/11/03(木) 19:37:56ID:echwc1yF
別に驚かないな。
デジタル全盛期の今時、Ｆ６を出した事が驚き。ＭＦなんて売れてるわけ無い。
0042名無しさん脚2005/11/03(木) 20:06:38ID:bhxgAxv2
いや、レコ－ドのごとくしぶとく行き続けるだろう。
そしてその内に見直される時期が来ると思う、
なにせデジタル写真はデータであってポジやネガのように物理的に
存在しない。プリントアウトしてしまえば話は別だが・・・・
0043名無しさん脚2005/11/03(木) 21:11:16ID:5/ecgaVC
ならプリントアウトすればいいじゃん。
自己矛盾しとるな。
0044名無しさん脚2005/11/03(木) 22:58:57ID:SSQhs1MV
漏れはデジをフィルムに焼いて欲しいのだが
0045名無しさん脚2005/11/03(木) 23:30:17ID:5/ecgaVC
>>44
画像データからポジフィルムを作成
ttp://fujifilm.jp/print/service/convert/index.html
0046名無しさん脚2005/11/04(金) 22:42:52ID:kWtoG80D
>>44
はげしく同意。

漏れは以前から、

ＭＯはＪＰＥＧデータぶっ壊れたし、
ＣＤ－Ｒは読めなくなったし、
ＨＤはクラッシュするし、

そんなこんなでメディアは信用できません。

データの保存にはフィルムが一番と思います。
0047名無しさん脚2005/11/04(金) 23:09:50ID:e3j4oGcC
初めからフィルムで撮れよ。
0048名無しさん脚2005/11/05(土) 00:07:57ID:bruBXMhm
>>46
大事なデータは、複数メディアに多重バックアップするのが基本でしょ
0049名無しさん脚2005/11/05(土) 00:22:30ID:Bqrzs0p7
>>48
フィルム使うよりﾏﾝﾄﾞｸｾwww
0050名無しさん脚2005/11/05(土) 00:34:59ID:bruBXMhm
>>49
ドラッグ＆ドロップを何回かするだけじゃん
0051名無しさん脚2005/11/05(土) 00:45:31ID:wANwiXZ5
パソコンのスペックにもよるわな。
0052名無しさん脚2005/11/05(土) 01:01:28ID:AZvgtN6C
俺も外付けＨＤに入れといた画像がＨＤごと逝ってしまった。
確かにポジならこうはならんわな（´д⊂
0053名無しさん脚2005/11/05(土) 12:50:02ID:NMIrbZW4
ＨＤＤ2台+ＤＶＤに保存すれば、同時に逝く事はまず無い。
デジタルでバックアップさえまともに取れないのは本人のせい。
銀塩が退色するのは防ぎようが無い
0054名無しさん脚2005/11/05(土) 12:51:58ID:CYeaUO0C
再利用できて現像しないでもそのままデジタルスキャンできる
フィルムが発明されればまた見直されるはず。
そんなフィルムできないのかねー。
0055名無しさん脚2005/11/05(土) 13:06:27ID:75YyArSq
>>54
CCD CMOS
0056名無しさん脚2005/11/05(土) 15:20:16ID:kfhdGl4O
>>53
･ω･)つ コダクローム
0057名無しさん脚2005/11/05(土) 18:31:52ID:Jw4ABnfm
早く新しいレンズカタログ出ないかな。
ＭＦレンズのページが心配だけど。
0058名無しさん脚2005/11/05(土) 20:13:41ID:Bqrzs0p7
＞ＨＤＤ2台+ＤＶＤに保存すれば、

多くのパパママジジババは、
ここまでやってないのでは・・・。

せいぜいHDD1台＋DVDくらいか。
0059名無しさん脚2005/11/05(土) 20:58:34ID:2gl+74f3
フィルムの方が安全に保存できます。
光ディスクは寿命10年と思った方がいい。MOは安全度高いけど10年後に残っているやら。
HDDはウィルスにやられたらRAID組んでもオシマイ。データの保存に安心はないですよ。
0060名無しさん脚2005/11/05(土) 21:33:01ID:wIMGMZW7
>>59には同意で私もPCのハードディスクのたぐいは何度もとばしてますが、
なんか話がレンズからずれてますね。
次に出てくるレンズの予想でもしない？（のぞくDX）
0061名無しさん脚2005/11/05(土) 21:37:33ID:97dPOHFA
HDDの話はこちらで・・・
デジカメ画像保管・管理・整理総合スレ【4】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129636951/
0062名無しさん脚2005/11/05(土) 21:40:28ID:JBY7GAuR
>>54
長期間保存可能なポジポラロイドが出て（昔135で出たけど消えた）、
安値になればフィルム復権はあり得る。
0063名無しさん脚2005/11/05(土) 22:38:22ID:C1MFPpyn
10年間もバックアップ取らないアホなんているの？
普通は定期的に更新するもんだが。

保存性はデジタルが圧倒的に有利なのに、それを否定するやつはただのズボラでしょ？
そんなやつは銀塩でもカビ生やして終わりだと思うよ。
0064名無しさん脚2005/11/05(土) 22:40:24ID:rsN3T/3P
AiAF ED 200/3.5Sってどんな感じですか?
古めで数も出てないのか調べてもこのレンズがどんな写りなのか分からないんで教えて下さい
0065名無しさん脚2005/11/05(土) 22:49:39ID:2gl+74f3
＞63
はいはい、もうわかったから止めましょう。私が言うのも何だが場を読もうね。
0066名無しさん脚2005/11/06(日) 00:04:43ID:mNzwgiQg
別板でEDレンズのこと見て、ふと思ってニコンのページ見たら
AF Zoom Nikkor 70～300mm F4～5.6Gって、EDレンズ使ってないことになってるのね。
Ai AF Zoom Nikkor ED 70～300mm F4～5.6DはEDレンズ1枚だし、
タムロンの70-300/4-5.6もLDレンズ1枚。

この違いは、特殊低分散レンズを普通の低分散レンズにしてコストダウンしたってこと、
ニコンがEDつけるのとタムロンがLDつけるのに基準の違いがあるってことでいいのかな。

DXだけど、AF-S DX Zoom Nikkor ED 55～200mm F4～5.6GはEDレンズ2枚なんよね。
デジタルで気軽に拡大できる分色収差が目立つ、
EDレンズが昔ほど高くなくなったので新しい設計のレンズでは気軽に使える。
ってことなのか。

望遠型非対称系では、前玉の凸レンズの色収差が拡大されるからEDレンズを使うけど
（大口径のEDレンズだから高いのよね…1枚で原価数万円とか）
対称系にEDレンズを使う理由って何だろ。
よく、レンズ系の掲示板で50/1.4や60/2.8のED化の要望を見るけど…
0067名無しさん脚2005/11/06(日) 00:19:23ID:gOeyjd7L
軸上
倍率
0068名無しさん脚2005/11/06(日) 00:22:32ID:nByIzCsY
>>66
＞要望
バカの一つ覚えと思われ。
0069名無しさん脚2005/11/06(日) 00:42:08ID:G8KKXyfz
60/2.8　は現時点でも色収差が殆ど押さえられているよね。
てか、50～60mmクラスだと中望遠クラスとは異なり
既存の硝材でも充分なのだと思う。ズームは設計に無理する
分、EDとかで色消ししなくちゃならないのだと思うけど？
EDとか、APO化が有り難く感じるのは実質85～100mmクラス以上
なのではないだろうか？
それを言ったら、135mmF2 は是非APO化してほしい。
現行品ですら色収差がたまに気になる。
その点、ED 180mmF2.8s はとても安心して使えるよ。
0070名無しさん脚2005/11/06(日) 02:08:39ID:Egrs2m63
各社のスペシャルガラスの基準は名称と同じで各社まちまち。統一基準なんて無い。
ある会社の△○ガラス２枚の性能は別の会社の□×ガラス１枚にも負ける場合もある。
0071名無しさん脚2005/11/06(日) 11:12:27ID:g2+XtMkk
>>69
AF135F2Dで色収差が気になるの？
0072名無しさん脚2005/11/06(日) 11:49:18ID:G8KKXyfz
サクラを撮ってA3伸ばしにすると気になる。

60/2.8, 180/2.8 は気にならないと言うか素人目解らない。
0073名無しさん脚2005/11/06(日) 12:55:08ID:s9Pnlye9
そりゃ伸ばせばどんなレンズでも気になるだろ
0074名無しさん脚2005/11/06(日) 12:59:07ID:gOeyjd7L
>>73
60/2.8, 180/2.8 は気にならないと言うか素人目解らない。
0075名無しさん脚2005/11/06(日) 12:59:12ID:KKx/5Nq2
デジでいうところの「等倍厨」とおなじだろ。
アラ探しのための大伸ばしだな。
0076名無しさん脚2005/11/06(日) 14:03:09ID:FGaMWqiw
>>69>>72
AF85F1.4Dだと色収差は気になる？
0077名無しさん脚2005/11/06(日) 14:32:56ID:G8KKXyfz
>>75
何でも自分と一緒にしないように。w
0078名無しさん脚2005/11/06(日) 14:52:18ID:/Brzsq1s
ふつうA3まではそうそう伸ばさないからね。粗捜しと言われたんだろうけど、しょっちゅうするの？
0079名無しさん脚2005/11/06(日) 14:56:19ID:YIJEyVif
ニコンのレンズ設計って他社のパクリが多いって聞いたけど本当？
0080名無しさん脚2005/11/06(日) 15:01:14ID:/Brzsq1s
そんなわけないでしょ。それは風説の流布に近いよ。
0081名無しさん脚2005/11/06(日) 15:18:33ID:G8KKXyfz
>>79
確たる証拠も提示せず、そのような書き込みを続けると
貴方じたいが告訴される可能性も出ます。
言葉はもっと慎重に選ぶべきですね。
0082名無しさん脚2005/11/06(日) 15:32:17ID:mNzwgiQg
トリプレット、テッサー、ガウスってあたりは設計の考え方はどのレンズも一緒じゃない？

全部のレンズについて知ってるわけじゃないけど、ニコンのレンズ設計はニコンらしさがあるし、
けっこう、非球面の使い方が独特だなーと思った。

ところで、そのままA3に伸ばすことはまず無いけど、トリミングして2L～A4にする私は異端？
0083名無しさん脚2005/11/06(日) 16:11:57ID:/Brzsq1s
異端すれすれw
0084名無しさん脚2005/11/06(日) 17:01:14ID:AYtnj2C7
そもそも伸ばすなら全紙とか半切りって書いてくれよ。
A3ってインクジェットで出してんのか？
そんなもんで画質とかよくもまあ語れるね。
0085名無しさん脚2005/11/06(日) 17:04:23ID:G8KKXyfz
>>84
何時の時代のプリンターの事を言ってるの？
今のプリンターを舐めてる貴方は過去の人。
0086名無しさん脚2005/11/06(日) 17:13:17ID:AYtnj2C7
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
って書いて欲しいのか？ｗ
0087名無しさん脚2005/11/06(日) 17:42:09ID:G8KKXyfz
ﾌﾟｯ ってかかれてもよいけどさ、
同時プリントや2Lプリントでつべこべ言うよりはずっとましだよ。
顔料インクを使用する最近のプリンターの品質を知らないって
事だけは解ったよ。
A3に伸ばして飾り、飽きたら又変えられるし、自分が納得行くまで
レタッチできるのにそれを放棄している段階で、自分とは違う世界の
人だから何をいっても無駄でしょ。
0088名無しさん脚2005/11/06(日) 17:54:30ID:AYtnj2C7
なんだやっぱり
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
か。

顔料インクは使ってるよ。
インクジェットではマシだと思うが所詮インクジェットだ。
カラオケ写真撮ってばらまくのには最適。
0089名無しさん脚2005/11/06(日) 17:59:34ID:G8KKXyfz
ﾌﾟでもへでも、ご勝手に。
0090名無しさん脚2005/11/06(日) 18:31:37ID:g9vsNZ+9
>>57
確か、今のカタログは8月に出たばかりだからね。
来月18-200が発売になったら出るかもしれないやね。
それにしても、18-200って、AF-Sで次世代手ブレ補正（ってなんだ？）でズーム全域で最短50cmって
凄いなぁと思ったら、DXレンズですか。
0091名無しさん脚2005/11/06(日) 20:15:44ID:iyLmy1tO
＞顔料インクを使用する最近のプリンターの品質を知らないって事だけは解ったよ。

染料の方が綺麗なのは常識だが・・・。
銀塩に対抗するには顔料の保存性でないと対抗出来ないから
仕方無く顔料を使ってるだけ。
0092名無しさん脚2005/11/06(日) 20:22:57ID:PnAbbs0+
次世代手ブレ補正は、四段分修正してくれるらしいですよ。
ホントかね？
0093832005/11/06(日) 20:33:27ID:SEc2P9TP
最近のプリンター本当に綺麗だとは思いますけどね。
でもまだ写真屋で焼いてもらった方が上にあるとは思います。
そうでないと存在意義がなくなってしまう。
プリンターの問題は常時使っていないと詰まってしまうことや、
時によって各色の出方が微妙に変わることですかね。
あとは保存性は何年か経たないと本当のところは分からない。
でも良いんじゃないですか？A4と6つ切りWほとんど一緒だし
後は個人の好き好きで。
0094名無しさん脚2005/11/06(日) 20:36:18ID:SEc2P9TP
>>92
いままでのVRも公称3段までOKでしたが、実質は2段とちょっとだとニコンの技術者が言っていました。
今度のレンズも本当に4段いけるかはまだ分かりませんね。
それからどうもタムロンのOEMのような気がするのですがどうでしょう？
DXはすれ違いなのでここでやめておきます。
0095名無しさん脚2005/11/06(日) 21:22:07ID:Ak3GIfOE
ニコンのAF85/1.4Dはペンタックスのぱくりと言われてもしょうがないな
まあペンタックスをぱくったおかげで見違えるように良くなったけどな
0096名無しさん脚2005/11/06(日) 21:37:30ID:Egrs2m63
エプソンのA3プリンターPX-G5000を常用にしています。
高価で指紋の付きやすいフォト画質紙を使わず、
安価でペラペラに薄いA3スーパーファイン紙(エプソン)で
プリントアウトし、それをA3ラミネーターでサンドイッチしてます。
ファミリーレストランのメニューみたいに
大きめの写真をラフに扱える便利さは計り知れません。
宝物を触るかのように写真を扱っていた時とは全然違う鑑賞スタイルが楽しくて
家族全員が以前にも増して写真をたくさん撮るようになりました。
0097名無しさん脚2005/11/06(日) 21:45:07ID:DSvJDEP9
A3厨はデジ板逝け
0098名無しさん脚2005/11/06(日) 22:05:02ID:VqcuVSco
あーあーあ、ここでもキヤノネット大暴れ・・・
0099名無しさん脚2005/11/06(日) 22:12:59ID:ReKx/w1x
>>98
ﾜﾛｽｗ
0100名無しさん脚2005/11/06(日) 23:04:50ID:gOeyjd7L
>>96
ぶっかけオナニーか？
0101名無しさん脚2005/11/06(日) 23:28:51ID:mPIBgR3T
>>94
AF-Sや最新のVR技術を搭載してるのでOEMって事はまず無いね、
しかしタイの工場で作ってる可能性は高い。最近は非球面レンズの
生産も始めたらしいので。
0102名無しさん脚2005/11/06(日) 23:58:03ID:dc+lq2t8
>>95
0103名無しさん脚2005/11/07(月) 00:53:19ID:f4T3C+yP
>>97

>>96は
↓を消したいためのコピペだろ

95名前：名無しさん脚投稿日：2005/11/06(日) 21:22:07 ID:Ak3GIfOE
ニコンのAF85/1.4Dはペンタックスのぱくりと言われてもしょうがないな
まあペンタックスをぱくったおかげで見違えるように良くなったけどな
0104名無しさん脚2005/11/07(月) 04:28:32ID:qnh4invQ
>>96
ラミネートいいよ。
フォトプリント紙よりツヤツヤに光って
色が濃くなったみたいに見えていい。
0105名無しさん脚2005/11/07(月) 05:17:01ID:1qiVYxcW
ラミネートのコストって、どんな感じ? 安いの?
0106名無しさん脚2005/11/07(月) 05:41:07ID:qnh4invQ
>>105
ラミネーター、ラミネートフィルム 実売価格。
ご来店をお待ちしております。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974433_91/350.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974433_91/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/350.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974433_91/moid_all/st_20/un_10/sr_nm/350.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974433_91/moid_all/st_30/un_10/sr_nm/350.html
0107名無しさん脚2005/11/07(月) 09:57:47ID:tqrPuC5O
ちょっと話しずれるけどフジフィルムのアナログ焼きのクリスタル仕上げが私には最高。
フィルムはKR使ってるんだけどそんなこと関係なくやってくれます。
ポリエステルに焼き付けるので4，5日時間がかかりますけど深い色が出ますよ。
0108名無しさん脚2005/11/07(月) 20:25:18ID:6a+0viUE
>>107

クリスタルをグロッシーと同じ価格でやってくれるキャンペーンがあったので、
そのとき初めてクリスタルにしてみて、仕上がりの綺麗さにびっくり。
自分の写真じゃないみたい。
ほんと、いいですね。
0109名無しさん脚2005/11/08(火) 23:17:43ID:QOyoOG0L
nikkor 50mm 1.8を今8kで買いました
使ってる人いたら使用感を聞いてみたいのですが。
0110名無しさん脚2005/11/08(火) 23:27:54ID:DVj9+7k8
>>109
もう買ったんだろ？撮りまくって自分の目で確認汁。
0111名無しさん脚2005/11/09(水) 06:55:17ID:ED+xwm3o
意外と低価格なラミネートに失業の恐怖を感じた
プロラボの職人が過剰反応してる感じ。
0112名無しさん脚2005/11/09(水) 12:22:33ID:vzwd3F2y
109>
別になんのことはない、普通だった。
ただ、ピントリングの動きがあまりスムーズ
じゃ無かった。
チャイナ製だからしかたないのか。
0113名無しさん脚2005/11/10(木) 00:33:06ID:nrCVh8Rn
書き損じた、ピントリングがガタツク。
0114名無しさん脚2005/11/10(木) 07:27:55ID:Ctb8ew38
プリンタﾏﾝｾｰの話題に過剰反応するのも失業の恐怖を感じたプロラボの職人さん達だな。かわいそう
0115名無しさん脚2005/11/10(木) 16:28:38ID:+bSYNmQ7
>>96を読んでラミネーター一式買ってきた。こりゃいいわ。
今まで高いカネ出してたのがバカらしくなった。
0116名無しさん脚2005/11/10(木) 22:23:05ID:8ehw6Cd4
>>113
俺のもだ
0117しつもん2005/11/11(金) 19:23:10ID:9a3jYI9J
35-70mm F2.8で「クモリあり」っていうのをよく見かけるけど、
オーバーホールしても取れないんでしょうかね？
0118名無しさん脚2005/11/11(金) 19:27:32ID:LKVggf61
>>117
取れる。最悪でもレンズ交換すればいいんだし。
0119名無しさん脚2005/11/11(金) 19:34:40ID:4pPwvWS8
今日Nikkor-Q Auto 135mm F2.8を買った。
5250円也。
どんな写りだろ。ちょっと期待。
コムラー135にしようかなぁと悩んだけど、まぁコムラーは次だ。
って実はコムラーのレンズってよく知らないけどねｗ
01201172005/11/11(金) 19:54:33ID:9a3jYI9J
>>118
即レスありがとうございます。
だいたいの修理代金まではわかりませんよね？
0121名無しさん脚2005/11/11(金) 19:59:41ID:ejLaJNwI
いま下の二つで迷っているのですが、どっちがおすすめですかね。
Nikon　Ai-s 55/2.8 Micro-NIKKOR
Nikon　AF　MICRO　NIKKOR　60ｍｍ1：2.8
タムロン90mmも検討したんですが、文書撮りとか資料撮影
なんでかちっとしたと評判のニコンと思いました
教えてｴﾛい人！
0122名無しさん脚2005/11/11(金) 20:02:58ID:LKVggf61
>>118
ニコンは修理出したことないからわかんない。
ミノルタはレンズのカビ取りの見積もりで\6,000～と言われたことあるけど。

ここに聞いてみれば？
http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/contact/index.htm
0123名無しさん脚2005/11/11(金) 20:03:38ID:LKVggf61
×>>118
○>>120
0124名無しさん脚2005/11/11(金) 20:06:03ID:LKVggf61
>>121
そういう用途なら55mmの方が向いてる。
でも、どっちも大差なく解像度はいいから、カメラがAFなら60mmにしとけば？
0125名無しさん脚2005/11/11(金) 20:22:18ID:dyDaCCq9
>121
多量に複写するときはAFがあるとずいぶん楽だと思います。
60mmのほうが色気があるような気がする。
01261182005/11/11(金) 20:37:51ID:9a3jYI9J
>>122
度々感謝です。とりあえず現物を入手してから聞いてみようかと思います。
0127名無しさん脚2005/11/11(金) 21:06:58ID:9ZhtPcg3
ﾏｲｸﾛ＝複写用の設計なんて20年も前の話してるなよ。Ai55/2.8の時から無限遠描写優先で
設計してるし、AiAF60とか100なんかは解像力落としてまでﾏｸﾛ厨の言うこと聞いてﾎﾞｹ
描写の改善してる。ま、まだまだ他社に比べたら硬い描写かもしれんが。

864 名前：856[sage] 投稿日：04/07/20(火) 19:24 ID:eKDzuliU
＞861
　いやそれはちょっと不適切
ニッコールmicroは基本的には固い写りですよ。

　確かに無限遠を基準にした近接補正方式ですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_micro_55mmf28s.htm

　テクニカルな使用に適するように歪曲をかなりよく補正してあります。
複写用にはそこがもっとも重要なのです。

　最大絞り値も大きく、コントラストも大口径のレンズより高いです。

865 名前：861[sage] 投稿日：04/07/20(火) 20:07 ID:qTN42yIy
>>856

>ニッコールmicroは基本的には固い写りですよ。
ﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙの描写が硬いのは否定してないよ、３行目参照。
>テクニカルな使用に適するように歪曲をかなりよく補正してあります。
複写に重要なのは歪曲の補正よりも像面の平坦性だね。
歪曲がきっちり補正されてるのはﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙに限らず他社のﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ
でもそうだけど。ちなみに歪曲の補正では55/2.8の方が上手です。
あ、一番大事なのは解像力かも。解像力でもAF60はAi55に及びません。

とにかくﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙが平面物の複写優先という考えを持ってたのは
第１世代の55/3.5までだよ。55/2.8からは欲目出して近接～無限遠まで
撮影できる万能ﾚﾝｽﾞ的な発想で開発されてる。AF60/2.8からは「花も
撮れますよ」的な発想になってるしな。
0128名無しさん脚2005/11/11(金) 21:11:06ID:LKVggf61
>>127
何がいいたいのかさっぱり解らん。
0129名無しさん脚2005/11/11(金) 21:34:14ID:EZaTZM+K
30年くらいマクロ撮影とかをしている人なら、リアルタイムでマイクロの進化を体験しているから
>>127が何が言いたいのか解るねえ。彼もちょっとオジさんじゃないかな。
>>127はね、ニコンのマイクロ55～60の変遷とその開発思想の違いヲ言っているのだよ。＞128
ちと>>127は日本語が下手だけどね。
0130名無しさん脚2005/11/11(金) 21:35:49ID:U3Bcg6fz
遠景～３ｍ程度までで風景などを解像感優先で撮りたいんですけど、
歴代の105mmの中ではどれがよいですか？
値段にはこだわりません。

それともAF70-200でも105mm域は必要にして十分ですか？
ズームは便利ですし・・・
0131名無しさん脚2005/11/11(金) 21:52:12ID:EZaTZM+K
>>121
>文書撮りとか資料撮影なんでかちっとした

この用途なら、 >>127 の言う、
Micro Nikkor 55mm F3.5 の初期の物を推奨するよ。
このレンズは元々は、マイクロフィルムに文書を納めるために解像度を最優先に設計されたレンズです。
漢字仮名文化の日本語書類のマイクロフィルム用複写は、アルファベット文書よりも高い解像度の
マクロレンズが要求され、当時とても高価だった独逸製の物でも役に立たないところから開発された経緯があります。
ただし、このレンズは　解像度・像面の平坦性・歪曲の補正　の3点が最優先されているため立体物の撮影では
合焦していない背景のボケなどは汚いです。このレンズは単機能に秀でるように設計されているので
元々、ボケ味なんて概念は無いので二線ボケが激しく出ます。

是を一般用途に合致させるようにガウス変形タイプのレンズ構成で再設計されたのが
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8 です。F3.5 のタイプよりも解像度を犠牲にしている分、立体物も考慮に
入れているためボケはやや改善されていますが、やはり二線ボケは出やすいです。然し、F3.5の物よりも
解像度を犠牲にしているとは言っても、一般のレンズとはベクトルが全然異なるのでかなり鋭い描写はします。

AF化と共に、ボケ味の美しさが求められ出し、ツアイスのマクロプラナー60mmF2.8 などを仕上がりの手本として
ニコン的な画質にまとめ上げた物が
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8s です。このレンズは余程のことでもなければ描写でボロを出さないソツの無い
設計になっています。設計も旨くできていて、色収差も殆ど感じません。背景のボケ味もまろやかで、あらゆる
撮影で実力を発揮しますが、マイクロフィルムに縮小画像を納めるような昔の用途には役不足のレンズです。
ですから、>>121さんの用途には自ずと何が向いているかお判りだと思います。
0132名無しさん脚2005/11/11(金) 21:57:44ID:sTbkT0Tt
役不足
0133名無しさん脚2005/11/11(金) 22:03:55ID:EZaTZM+K
>>130
>遠景～３ｍ程度までで風景などを解像感優先

この場合は、
Ai Nikkor 105mm F2.5s を絞り f4～16 の範囲で
撮影するのが一番ご要望に応えられるのではないかと思います。
3m 以内でしたら
Ai Micro Nikkor 105mm F4s が絶品です。

Ai Micro Nikkor 105mm F2.8s はボケ味などがとても
綺麗に出て、解像度も高いですが、近接撮影で解像度優先の
撮影の時は、テッサー応用タイプの F4s を絞り f4～16 の範囲で
撮った場合の方が勝ちますし
同時に遠景～３ｍ程度までの撮影ですと、構成のレンズ枚数が少なくて
済んでいるAi Nikkor 105mm F2.5s の方がヌケが良く
Ai Micro Nikkor 105mm F2.8s よりもクリアーに撮れます。
結論として、3本のレンズは棲み分けが出来ています。
そして、これに、良い意味でのクセ玉の
Ai Nikkor 105mm F1.8s も存在しています。
ただし、4本を比べるとこの様な印象になりますが、ニコンの105mmは
絞り f4～16 の範囲で使用すればどれもシャープに写り、ズームレンズの描写に
驚くと思います。
特に、あんなちっちゃなレンズなのに、Ai Nikkor 105mm F2.5sで撮ったフィルム画像が
ポスターサイズに伸ばしてもびくともしないのは快挙と言えます。
0134名無しさん脚2005/11/11(金) 22:05:54ID:EZaTZM+K
>>130

>>132 の発現
>役不足

は>>130の
>AF70-200でも105mm域は必要にして十分ですか？
に対する物だと思いますが、自分も同意します。
0135名無しさん脚2005/11/11(金) 22:30:53ID:AYF5OkpN
その意味には「力不足」を使えということでは？
0136名無しさん脚2005/11/11(金) 22:33:47ID:EZaTZM+K
都合良く解釈した者の勝ちです w
0137名無しさん脚2005/11/11(金) 22:43:42ID:U3Bcg6fz
ありがとうございます
ちなみにDC105はどうですか？
絞らなくても十分だと聞きましたが、絞ってさえも良いのかな？
0138名無しさん脚2005/11/11(金) 22:58:01ID:EZaTZM+K
DC105 の良い評判は沢山耳にしますが
自分では持っていないのでコメント不全です。

持ってもいないのにコメントは出来ませんので
何方か、バトンタッチを御願いします。
0139名無しさん脚2005/11/11(金) 23:12:59ID:PrSLEeGg
ニッコールの3.5なんかニコンとしてはパキパキなんだけど
ズイコーの3.5は解像力はニッコールの3.5より上
色乗りは2.8より上という恐ろしいレンズです
オリンパスには天才設計者がいましたね
0140名無しさん脚2005/11/11(金) 23:27:33ID:pSjpDxC9
そもそも絞って使ったこと無いな＞DC135
0141名無しさん脚2005/11/11(金) 23:28:02ID:pSjpDxC9
じゃなくて＞DC105
0142名無しさん脚2005/11/11(金) 23:49:58ID:z/gDCVMd
AF60/2.8D買っとけ。等倍で撮影できるぞ。
0143名無しさん脚2005/11/12(土) 00:57:30ID:/YNbJYKT
>>121
複写するならEL Nikkroって手もあるな。
マウント変換アダプタがいるけど。
0144名無しさん脚2005/11/12(土) 09:32:49ID:oj71lPEY
>>142
文書を等倍で撮る必要があるならな。
0145名無しさん脚2005/11/12(土) 10:08:25ID:/YNbJYKT
>>143
orがroになってた... orz
0146名無しさん脚2005/11/12(土) 12:08:41ID:RYg7NXbx
>>135
その通りです
0147名無しさん脚2005/11/12(土) 18:40:50ID:aGHjsna4
>> 124, 125, 127, 131

マイクロ・レンズ三代でそんなにも傾向が異るのですか。
勉強になります。ありがとうございます。
たしかに文献複写をメインにと思っているのですが
文献を写真に撮る機会がそうそうめったに訪れるわけではありませんし
そこまで単機能に特化したレンズを買う贅沢が許されるのかどうか
財布と相談してみたいと思います。
ふつーに建物のディテールとかモノ撮りにも使いたいので
そつなくこなせるAF60mmにいまは傾いています。
甘いなと思ったらオクにでも流して55mmF3.5を買いたいと思います。

勉強になりました。ありがとうございます。
0148名無しさん脚2005/11/12(土) 19:03:31ID:UQWTEgax
言ってるほど大差ありませんからあまり気にせずにどうぞ
0149名無しさん脚2005/11/12(土) 20:59:56ID:ZS4KJ7d2
ﾜﾗｯﾀ
0150名無しさん脚2005/11/12(土) 23:12:11ID:4ReYJl5v
3.5で花撮ったけど、感動もんだったよ。
抜けが良くて綺麗。
0151名無しさん脚2005/11/15(火) 22:53:29ID:n6sgLOHF
20mm以下の広角レンズを一本購入しようかと考えている。

AF-Sの17-35mmかAF18mmかMF20mm/AF20mmあたりを候補に考えているのだが
どうもAF18mmの情報だけがすくなくて、比較できない。
どなたかアドバイスお願いできますか？
0152名無しさん脚2005/11/15(火) 23:19:41ID:PtRVj7uv
そりゃあ、金さえ有るなら17-35
0153名無しさん脚2005/11/16(水) 03:12:18ID:ll9HqCGx
AF18mmは歪曲収差きついよ。
複雑にクネクネとうねるタイプの歪曲だからソフトウエアで補正しきれない。
他のレンズは次ぎ以降の方どうぞ。
0154名無しさん脚2005/11/16(水) 06:24:00ID:cbeATItZ
>>151
18-35だといかがですか？
私も17-35を持つ前に一時期使っていましたが、CPは悪くないですよ。
もちろん17-35には及びませんが歪曲もそれなりには抑えられていました。
20mmになると歪曲はぐっと減ります。
18mmの歪曲は結局どれだけはなれて撮るかしだいというか、まあ当たり前ですね。
01551512005/11/16(水) 08:10:39ID:bDhvZsRZ
皆さんありがとうございます。
18ｰ35は多くの人がいいﾚﾝｽﾞと評価されていますね。

既にﾃﾞｨｽｺﾝだけど
MF18やAF20-35はいかがでしょうか？
やはり設計が古いだけのﾚﾝｽﾞでしょうか

教えて君で申し訳ない。
0156名無しさん脚2005/11/16(水) 12:53:59ID:sODKocC7
ニコンD2X／D70によるニッコールレンズ簡易描写性能テスト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
0157名無しさん脚2005/11/16(水) 13:39:48ID:ll9HqCGx
キャノンの広角レンズはシグマに負けてるってあちこちで言われたキャノンが、
ニコンも同じだって言い訳する為、経営難の業者に裏金わたして書かしてる
雰囲気がプンプンしてる。
0158名無しさん脚2005/11/16(水) 15:29:33ID:egxm9FRG
impress苦しいからね。それにしてもデジタルカメラでフィルムカメラ用に設計された
レンズを評価するのは少し苦しくないかな？
それを言うとそもそもデジタル専用のレンズだけデジカメで使えと言う異なってしまうが。
イメージサークルが違うのだから見え方が違うのは当然でこういう評価は意味がないな。
0159名無しさん脚2005/11/16(水) 17:23:40ID:mPTVGv17
ED f2.8 180mmは良いレンズだと聞くけど、デジカメの作例では点光源に紫の滲みが
よく見られるようだし、俺もデジカメとフィルムカメラでは評価が結構変化すると思う。
0160名無しさん脚2005/11/16(水) 18:25:38ID:Ur93dWAw
デジカメの話題はデジカメ板でどうぞー
0161名無しさん脚2005/11/16(水) 18:40:31ID:egxm9FRG
>>160
別にデジカメの話題をしたいのではなく、もともとフィルム用に開発されたレンズ群を
デジカメで評価することは意味が無く、あくまでフィルムカメラでするべきでしょうといいたいのです。
そこまでカリカリしなさんな。
0162名無しさん脚2005/11/16(水) 19:07:10ID:sODKocC7
フィルムで評価しようとしても差が出ないので見分けはつかないと思う


0163名無しさん脚2005/11/16(水) 19:47:48ID:j0fev9Yy
シグマだのキヤノンだのうるさいのが出てくると一気にしらけるな。
どーでもいいってそんなの
0164名無しさん脚2005/11/16(水) 19:57:21ID:VpgsHchJ
>もともとフィルム用に開発されたレンズ群を
>デジカメで評価することは意味が無く
え？デジカメで使わないの？こんな高級レンズ持っててさ。
0165名無しさん脚2005/11/16(水) 20:03:21ID:egxm9FRG
デジカメで使うかどうかは別問題。
評価することが意味が無いといっているんですけど。
0166名無しさん脚2005/11/16(水) 20:18:54ID:k1SvmgMV
デジボディに装着できる時点で評価されてしまうのはしょうがないことでは？
と、デジ持ってないオイラが書き込んでみる。
0167名無しさん脚2005/11/16(水) 21:26:37ID:sODKocC7
色収差や解像力はフィルムで検証しても見分けられないことがあるし
歪曲や周辺減光（要コダック使用）などはデジで検証しても意味があるだろ。

MTFだけで判断するよりは有効性あり
0168名無しさん脚2005/11/16(水) 21:39:58ID:vjic4Yph
>>155
AF20-35/2.8Dはやっぱズーム比が中途半端かな。
ワイド端の周辺の流れもちょっと気になる。
逆光にやや弱い。
中古市場はタマが多く値段はこなれている。
使っていたが、結局17-35に乗り換えた。
この３㍉がずいぶん違う。
0169名無しさん脚2005/11/16(水) 22:18:02ID:OgA/DluQ
>>167
> 色収差や解像力はフィルムで検証しても見分けられないことがあるし

見分けられないものにこだわるならPCのモニタで400%とかに強拡大して
騒いでいるデジ厨と変わらんではないか。

歪曲はまぁ良いとして周辺減光はCCD直前のフィルタの問題もあるから、
銀塩で使う場合の評価はフイルムでしかできない。

と俺は思うね。
0170名無しさん脚2005/11/16(水) 22:34:02ID:0aQ+SJLs
まぁ、周辺がどうの色収差がどうのなんていったところで、
どうせほとんど L判だし。
テストにあけくれて、肝心の写真は撮ってるのかね？
0171名無しさん脚2005/11/16(水) 23:15:45ID:sSQ05zYc
レンズのアラ探しをするための写真は撮ってるんじゃね？

まぁ、こんな人がいるところでカメラ買おうとかレンズ買おうとか現像に出そうとか撮影の依頼をしようとかは思わない。

・・・何やってる人だっけ。
0172名無しさん脚2005/11/17(木) 01:18:52ID:23YBXJ8c
デジで評価するってのは
単純にデジとの相性を知るってことにも役立つから、無意味ではないと思うけど
0173名無しさん脚2005/11/17(木) 04:08:23ID:1kQifRp/
デジ専用にチューンされたデジ用レンズと比べられたらそりゃあ不利なんでは？
比較するまでもなく。そこんとこ分かってて評価するならともかく、ちっとでも劣って
るとこ見つけたら鬼の首とったかのように言われるんじゃねえ。
0174名無しさん脚2005/11/17(木) 04:20:21ID:0IQrCdAI
DX以外のレンズもたくさんテストしてるから相対評価は可能だろ
あのテストを見て勝手にDX対フル用の優劣しか興味が沸かないのは視野が狭い
0175名無しさん脚2005/11/17(木) 10:44:30ID:Yk+1t8M0
コツナ20/3.8やテフノソ28/2.8なんかもテストして欲しい．．．

あと、力作レポではあるが、
あの構図で比べられるレンズたちもちとかわいそうかも。
0176名無しさん脚2005/11/17(木) 11:27:51ID:vMXjmKkr
>>174
そうじゃなくてね、フィルム用に設計されたレンズをデジタルの画素サイズが違うもの
で判断すると評価がひっくり返ることがあるわけですよ。
簡単な例なら周辺光量であるとか、最近話題のフレアスポットの問題とか。
これらはフィルムの時に出なかった問題が出てきたり、逆のことが起こったり
全くランダムなんですよね。そもそもレンズの構造が違うのですから。
ズームなんて複雑だからなおさらです。
だからDX以外のレンズをデジで相対評価するのはあまり意味が無いと思うのです。
0177名無しさん脚2005/11/17(木) 11:34:48ID:vMXjmKkr
ついでに言いますと、デジタルの方々は基本的にズーム派です。
私も大三元や24-120VR EDは持っていますがこれはあくまで旅行や荷物が多すぎる時だけです。
基本的には50mmを中核として4本くらいのレンズを付け替えて写真を撮るのが好きだからです。
でもデジタルはCCDに付着するごみ問題のせいもありあまり屋外で付け替えられない。
だからズームが好まれるのでしょう。
今度出るDXの18-200は35mm換算で27-300で4段の手ぶれ補正がついてます。
暗いことを除けば爆発的に売れるでしょう。
デジで評価するならそれを待って評価すべきだったのではないでしょうかね？
さて持ってもいないデジの話はここで止めますが、
やはりニコンのDX以外のレンズを評価するならF5,F6でするべきだったと思います。
まあ、impressですから仕方ありませんが。長文すみません。
0178名無しさん脚2005/11/17(木) 15:58:24ID:8NtikrdH
収差がデジではよりはっきり確認しやすいという事なんだろうね。
でもきれいなボケは適度な収差によって生まれる訳だし、結像部分のみに注目してレンズを語るのはどんなもんだろう。
0179名無しさん脚2005/11/17(木) 18:13:32ID:htonx0IV
流れを切るようですがちょっと教えてほしいのです。
Ａｉｓ１３５/２．８を買いにいったら中古で
きれいなＡｉｓ８５/２が１０Ｋ後半でありました。

最短やボケなどで人撮りにいいし、作品作りにも
いいかと思います。手持ちが２０ｍｍと５０ｍｍ
なので１３５をやめようかと思って、取り置きを
たのみました。

このレンズはなにかクセなどがあるのでしょうか？
お使いの方ご教授ください。
おしえて君ですみません。お願いします。
0180名無しさん脚2005/11/17(木) 18:48:59ID:FDNBG+A+
>>vMXjmKkr
銀塩はフラグシップ機でないとレンズの描写性能がは評価できないの？
0181名無しさん脚2005/11/17(木) 18:55:28ID:h8dQ82eL
>>179
開放からシャープなニコンらしいレンズですよ
安くて小さくて良く写る
0182名無しさん脚2005/11/17(木) 18:56:39ID:vMXjmKkr
>>180
いえ、別にそういうわけではありません。
私はイメージサークルの大きい銀塩カメラで評価すべきといいたかっただけですが、
別にF100でもF80でもU2でもいいんじゃないですか？
01831792005/11/17(木) 19:12:30ID:htonx0IV
181 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 18:55:28 ID:h8dQ82eL
>>179
回答ありがとうございます。
早速休みに買いにいきます。
0184名無しさん脚2005/11/17(木) 20:44:24ID:acxaDymQ
>>182
はぁ、ニコソのデジ一眼ユーザーのための記事なんだからさぁ、フィルムで
撮ってどうするの？アサカメの記事とは違うのよ。
0185名無しさん脚2005/11/17(木) 21:13:11ID:vMXjmKkr
>>184
いままでの話をまるで読まないですっとぼけたこと書いてるな。
0186名無しさん脚2005/11/17(木) 21:32:51ID:Z/sZ+NTv
重要なこと、それは馬鹿はスルー。
0187名無しさん脚2005/11/17(木) 21:34:48ID:eyyNDodS
>>178
>きれいなボケは適度な収差によって生まれる

自分はデジで一眼入門した厨房なんですが、
この事実、フォーカスをちょっとづつずらしながら
同じものを撮ってみるとよく分かるですね。

こういう勉強が手軽にできるのは、
デジのいいところかなと思います。
01881552005/11/17(木) 21:49:10ID:L3xP4fO5
>>168
アドバイスありがとうございます。
本日17-35購入。
F3との組み合わせだが、思ったほどにはバランスは悪くない。
ただ、骨壺みたいな箱の大きさにはびっくり。
初超広角
初AF-S
初ED
初ズーム

週末が楽しみだ。
0189名無しさん脚2005/11/17(木) 21:52:12ID:Zpisl4R9
>>179
Ai85mm F2sなら安いなそれは。

チョッと前なら3ﾏﾝコースだよ。
0190名無しさん脚2005/11/17(木) 22:15:54ID:s0RVk6Lr
>>186
んじゃ、スルーするレスの方が多そうだなｗ
01911682005/11/17(木) 23:42:33ID:e1oHZCWk
>>188
おめ！
このレンズを持ち出すといつもワクワクする。
0192名無しさん脚2005/11/18(金) 01:28:23ID:eKUbJlq1
旧型のAF300/4を20Kでゲット

やったーと喜んでいたら、ばらした後がある…前玉のかに目がつぶれている
うえに枠に歪みもある。焦って購入するといつもこういう失敗する。

家にあるカメラで動作確認したところ、ＡＦモーターがコアレスの機種に付けると
時たまガリガリガリーと凄い異音が。（Ｆ90X・F4Sにて確認）
F70に付けたときには大丈夫。謎だ
0193名無しさん脚2005/11/18(金) 02:14:34ID:+i7f3qQi
>>192
ちゃんと写ればいいじゃん。
0194名無しさん脚2005/11/18(金) 03:25:41ID:eKUbJlq1
>>193
まったくそのとおりなんだけどね。テストしてみるよ

ただ傷玉とか、一度開けてある玉とかは何か問題がおきた時、その製品
特有の症状なのか、傷や修理による影響が出たのか特定するのが難しいが
0195Nikon AF-S VR ED 200mm F2GNGNG
EF200ｍｍF1.8L亡き後、注目を浴びるレンズがAF-S VR ED 200mm F2Gである。
ニコンはこういう隙を突いてPUSHすればいいのに。
出る数全体はたかが知れているか。

http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200511180001/
0196名無しさん脚2005/11/18(金) 19:55:22ID:GZ4geL4V
AF‐S80‐200に付けるテレコンで悩んでいます。
TC‐14EIIか17EIIのどちらが画質が良いでしょうか？
0197名無しさん脚2005/11/18(金) 21:31:55ID:xo9bhzTs
>>196
その二つは画質で比べるもんじゃないだろ
0198名無しさん脚2005/11/18(金) 22:54:54ID:ao7stVON
なんか偏狭なのがいるなあ。
0199名無しさん脚2005/11/18(金) 23:08:48ID:TwRy5y4W
>>196
だまされたと思って、ケンコーテレプラスPRO３００買ってみな。
0200名無しさん脚2005/11/18(金) 23:19:03ID:0l9sc70e
俺は騙された。
正直、お薦めできない。
0201名無しさん脚2005/11/19(土) 07:05:46ID:52Be2Bl0
作ってるメーカーが自社のブランドで出せないので、
ケンコーのブランドで出している製品ですから。
0202名無しさん脚2005/11/19(土) 08:56:33ID:hcl6J3PS
>作ってるメーカーが自社のブランドで出せないので
作ってるメーカーってどこ？
0203名無しさん脚2005/11/19(土) 22:13:55ID:TqjgrJSm
Lマウントニッコールもここでいいの？
0204名無しさん脚2005/11/20(日) 13:25:19ID:zdo687fS
いいと思うがレスが付くかどうかは微妙。
0205名無しさん脚2005/11/21(月) 23:17:54ID:MlZXUxuO
>>196
黙って1.4
0206名無しさん脚2005/11/23(水) 09:45:54ID:sGctMAds
もう製造してないような
AF Nikkor 70-210 F4-5.6 がいろいろ安く出てるけど
これの評価を下さいませぬか？
ログにはどうも見当たりませんでした。
0207名無しさん脚2005/11/23(水) 10:32:54ID:uFjvJD6S
暴落中のVR24-120EDだが、フジヤで元箱付き35000で売ってた。
ｵｸの相場知らないｱﾎ相手に転売したら利益出るな。
0208名無しさん脚2005/11/23(水) 20:34:55ID:J5rjftFH
フジヤに凄まじい数のVR24-120が並んでた・・・
0209名無しさん脚2005/11/23(水) 20:55:19ID:OtHh9Z8Q
>>208
地図にも大行列
0210名無しさん脚2005/11/23(水) 21:01:54ID:wAWl3Bfs
じゃあ、Ｆ80用に一本買ってくるか。
0211名無しさん脚2005/11/23(水) 21:07:47ID:nS0JORSc
ネットで調べたが良品だと５－６万。
新品との差が数千円だから新品買った方がマシ
0212名無しさん脚2005/11/24(木) 09:30:00ID:ElvZE+PL
ところが、昨日の開店の時点で店頭限定で新古品が3本ほどあったのｮ。
帰ってネットの在庫検索してみたけど、載ってなかった。

別のモノ買う予定でフジヤ行ったので、予算不足で買わなかったけど。
0213名無しさん脚2005/11/24(木) 12:27:38ID:w5JvYUHG
>>206
ttp://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm
"Best inexpensive telephoto zoom" だそうです。
ちょっと重いけど、画質はまあまあかな。
D100 に着けて、主に運動会用に使ってます。
0214名無しさん脚2005/11/24(木) 13:12:48ID:eaSGwUoF
>>213
どうもありがとうございます。
まあまあイケマスカ？
安いんで買ってみます。
0215名無しさん脚2005/11/24(木) 19:57:07ID:SP9sqJyn
>>206
速いAFはそれほど期待できない（F4以上推奨）が
写りはF8くらいだと大三元にも見劣りしない
望遠域より70mm-105mm域のほうが画質はよい傾向


作例
ttp://f430.hp.infoseek.co.jp/ved/051_35s.jpg
ttp://f430.hp.infoseek.co.jp/ved/051_36s.jpg
※ファイルサイズ注意（2-3MB）
0216名無しさん脚2005/11/25(金) 13:40:13ID:T1i2nKrJ
>>215
あらら作例まで。

あなたいい人ですね。
明日　買いますね。
0217名無しさん脚2005/11/25(金) 15:34:51ID:lrg9Onc4
>>216
第三元も24-120も持ってるけどTPOにあわせて使い分けるととても便利です。
24-120はパーティーの写真などにはもっとも適しているんじゃないでしょうか。
0218名無しさん脚2005/11/25(金) 15:54:02ID:Ih1I2l97
F3.5-5.6か。暗いな。
F4通しでないと使いづらいよ。
0219名無しさん脚2005/11/25(金) 16:59:30ID:lrg9Onc4
だからパーティー用なのですよ。
フラッシュたけるでしょう。
そんなに全てを満たすのは難しいでしょう。

ちなみに私が明るいと思うレンズは例えズームでもF2.8以下だけど。
0220名無しさん脚2005/11/25(金) 17:24:26ID:1eI3lAo7
>>218は、例の後光レンズを掴まされたキヤノ厨

･･･といってみるテスト
0221名無しさん脚2005/11/25(金) 22:38:31ID:7NiW0J52
>>220
ビンゴかも、

…という鴨の新品種。
0222名無しさん脚2005/11/28(月) 12:30:43ID:Otx1AS7g
ちょっと質問
AF85mmF1.4Dで、SCコーティングになる前の
旧コーティングの時期ってあったのかな？
0223名無しさん脚2005/11/28(月) 13:07:37ID:kEREQo/S
サービスセンターコーティング
0224名無しさん脚2005/11/28(月) 15:10:55ID:QFZGa+Rb
>>222
SCコーティングってのは知らんが、レンズの発売時期とコーティングが切り替わった時期から
推測汁！！

もしくは、自分でお客様センター等に問い合わせして見れ。

>222のに限らんが、質問する時は、まず自分で調べろ。
（調べるってのは、掲示板で聞くことじゃないぞ）

まぁ、「CSコーティング」ってメーカーに聞いても分かんないだろうけど。
02252062005/11/28(月) 16:16:21ID:j3v3ebKU
レスいただいた方々どうもありがとう。
無事0.5ﾏｿで手に入れました。
0226名無しさん脚2005/11/29(火) 00:31:23ID:4X/ZCZ+Z
AF-S 300mmF2.8（not VR TypeG)も販売終了か・・・。
0227名無しさん脚2005/11/29(火) 17:31:17ID:d0l+2c5T
ひじょうにマヌケな質問で申し訳ないんですが、
AF ニッコールレンズのシリアル番号って
どこに書いてあるんでしょうか？
手持ちの 35mm F2 で鏡胴とかレンズの前面を
見てみましたが、よく分かりませんでした orz
0228名無しさん脚2005/11/29(火) 17:35:42ID:h6xn+IEx
>>227
絞りをF2にしてMADE IN JAPANの下の絞り環を見て
0229名無しさん脚2005/11/29(火) 18:16:31ID:wuTBIRyD
>>228
先生！僕の50mmにはマデインチナって書いてあります。
0230名無しさん脚2005/11/29(火) 18:36:07ID:FlMiZ5UZ
>>229
アタリ！
0231名無しさん脚2005/11/30(水) 02:12:02ID:JNyAoUky
50mmはDになったときにｼﾅ製になったんだっけ
0232名無しさん脚2005/11/30(水) 08:27:45ID:k+Gx4nOj
>>231
いやDの途中から。中国製のものはSICになっている。
02332272005/11/30(水) 12:06:00ID:3ATm1mrU
>>228
あったあった、ありました。
くだらない質問に答えていただき、ありがとうございます。
それにしても、俺の目は節穴か orz
0234名無しさん脚2005/11/30(水) 21:28:20ID:uDCgfayD
AF35mmF2Dの絞り羽根油って実害あるんですｶ？
Σ30mm1.4とどちらを買おうか悩み厨なんだが。
0235名無しさん脚2005/11/30(水) 22:43:57ID:+z13R/8e
35/2だろ
0236名無しさん脚2005/11/30(水) 23:27:02ID:VV23eVxO
そういえば俺の35/2Dも各絞り羽に油付いてるけど普通に使えるなぁ。
支障無いから気にしてなかった。
0237名無しさん脚2005/12/01(木) 02:42:38ID:gww8MiWN
>>234
絞りがスムーズに閉じずに露出オーバーになる。
フィルム1本パーにした
0238名無しさん脚2005/12/01(木) 12:51:54ID:TdwnqNXE
絞りの油染み出しはメンテナンスの定番。
サービスセンターで簡単にクリーニングできるよ。
0239名無しさん脚2005/12/01(木) 15:04:50ID:2xmuQnIA
>>238
え？　２万かかると言われたよ、ＳＣで。
0240名無しさん脚2005/12/01(木) 15:19:23ID:TdwnqNXE
金額の事ではなく、技術的な難易度のつもりでカキコしました。
＞定番＞簡単
0241名無しさん脚2005/12/01(木) 15:37:03ID:T6OOhPvw
２万もかかるの！？
だったら、悪くなる前に中古で売って
新品買った方がいいような気がする…
0242名無しさん脚2005/12/01(木) 15:54:29ID:2xmuQnIA
すまん、２万じゃなかったかも知れん。
１万円台だったが、忘れた。
0243名無しさん脚2005/12/01(木) 16:13:01ID:T6OOhPvw
(　´∀｀)σ)Д｀) >242
0244名無しさん脚2005/12/01(木) 18:09:18ID:gww8MiWN
俺は9000円くらいだった。
0245名無しさん脚2005/12/01(木) 19:26:20ID:mIlgKY9U
35/2。保管するときは前玉を上に、立てておくと良いらしい。
0246名無しさん脚2005/12/01(木) 19:48:58ID:rKSMAHLd
>>245
短いレンズは普通そうするだろ。
何が良いのか説明プリーズ。
0247名無しさん脚2005/12/01(木) 19:51:20ID:+zWz44xG
>>246
ボディに付けっぱなしにする人も多いだろうから一概には言い切れないだろ。
02482452005/12/01(木) 19:53:35ID:mIlgKY9U
>>246
言葉足らずスマソ。
例の油漏れ対策の話でした。
0249名無しさん脚2005/12/01(木) 19:55:52ID:dQlox8Ci
>>245
>>246
え？そうなの？知らんかった。
俺、300mm以上の長玉は横置き、それ以下の短いやつは前玉を下にして縦置き。
特に理由はないんだけど。
0250名無しさん脚2005/12/01(木) 23:28:04ID:DlzHUKme
180/2.8や105/1.8は前玉を下にしないと不安定に見えて怖い。
02512342005/12/01(木) 23:59:27ID:qkYA1993
なるほろ、やはり絞りが動きづらくなってしまうのね、㌧㌧。

中古で見たのは思い切り油付いてたので何かあると思い買うのを躊躇ってしまった。
で、悩んだ挙句AiS50/1.2を買ってしまったｗ
あーでも35mmf2が欲しいのよね。やっぱ新品かなぁ。
0252便乗2005/12/02(金) 01:14:47ID:sOCWhDfV
絞りは開放or小絞りどっちがええの？
開放＝バネがヘタル？
小絞り＝羽根の重なりで反りる？
マートの人は5.6がデフォなんだろけど。
0253名無しさん脚2005/12/02(金) 08:14:03ID:U+7t85xY
>>252
そんなの考えたことないなあ。
今のカメラは最小絞りにしとかないとエラーになるから、いつも最小絞りでロックしてる。
ミノルタはリアキャップ付けると中間で固定されるね。
0254名無しさん脚2005/12/02(金) 12:33:00ID:N3Jf1s66
唐突に質問ですが、AF 80-200mm F2.8 の古いの（D なし）は
買っても良いもんでしょうか？
たしか NEW でレンズ構成が変わったり三脚座が付いたり
したんですよね。
明るさを活かしてスピードライトは使わないので
旧型で妥協しようかと思ってます。
質問 age
0255名無しさん脚2005/12/02(金) 12:40:07ID:+D9AjOJ6
>>254
Sの方は変更されてないよ
Dの方は最初が直進式、その後Newになって三脚座付の現行品になった
3本共に11群16枚の構成、使ったことないから写りまではわからない
02562542005/12/02(金) 12:59:39ID:N3Jf1s66
>>255
即答ありがとうございます。
レスをヒントに調べなおしたら、
AF になってからはレンズ構成に変化はないですね。
ズーミングが回転式になって変わったのかは不明。
AF-S は 14群18枚でぜんぜん違いますが。
ちなみに、Ai-S は 11群15枚の 2kg 近い巨大なレンズとか。
フィルタ系 95mm って…

ttp://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm
0257名無しさん脚2005/12/02(金) 16:56:29ID:e/RvTD66
>>254
写りもコストパフォーマンスもいいぞ。
直進式ってのも使いやすい。
オレは FE/FE2 で使ってたが、マニュアルカメラで使うなら賢い選択と思う。

オレは昔、旅行に行く際に使ってた。
大き目のウエストポーチにも入ったし、f2.8 の明るさは貴重だった。
0258名無しさん脚2005/12/02(金) 17:25:36ID:v1JIwcB3
>>256
AF80-200mmF2.8D(New) は
レンズ構成は変わってないけど初めからSICコーティングになってるね。
0259名無しさん脚2005/12/02(金) 18:18:04ID:1xRTT1Eh
>>254
Sの方はAFが遅いのが難点だね
0260名無しさん脚2005/12/02(金) 20:01:58ID:7XasAGHJ
今月パラオに行ってきます
レンズの特長とかお願いします
NIKKOR-S・C 1:1.4 f=5cm
Ｌマウントレンズです
海中心に撮る予定です
よろしくおねがいします。
0261名無しさん脚2005/12/02(金) 20:20:13ID:y3f490Ld
Lマウント?...は、ともかく、
そのレンズは周辺減光大きいから2,3段は絞らないといかんかも。

まあ、開放時の周辺減光の多さは古いレンズの味ともいえなくもないが。
0262名無しさん脚2005/12/03(土) 17:57:01ID:wKdPAFYh
>>260 ミノルタCLE につけて標準レンズとして愛用したよ。
　黒帯とその前のとを取り替えては楽しんでいた（差はなかった）。

　よく写るので満足していたし、（物差しは要るけど）近接撮影が
できるのがほかにはない仕様だった。
　周辺部の光量落ちは気にならなかった。

　屋外で撮られるのであれば、43mm 径のラバーフードを常用されては
いかがでしょう。
　ボディーは何ですか？と聞きたいけどスレ違いだな。
0263名無しさん脚2005/12/03(土) 21:58:27ID:9FAQSpVa
>260
開放でカミさんを撮ったとき、
ソフトレンズのようなほわんとした写りがよかった。

コーティングがいたんでいるせいもあるのかと
思ったが、このレンズのこの描写が好きな香具師も
いるらしい。

いつかきっと山○さんちへ再研磨に出したいと思っている。
0264名無しさん脚2005/12/04(日) 00:48:05ID:bANDoCgv
50/1.2Sでポートレート撮ってみな。
まるでソフトフォーカスだからw
0265名無しさん脚2005/12/04(日) 00:51:20ID:bANDoCgv
>>264
もちろん開放でね。
0266名無しさん脚2005/12/04(日) 16:25:00ID:FxVQYZYr
レスサンクスです
ボディーは、BESSA-Rネイビーです
ニッコールがばっちりはまってます
ジュピター8も持っているのですが
使い分けとか出来そうでしょうか？
0267名無しさん脚2005/12/04(日) 17:38:16ID:FV5Vz4eH
AF80-200mmの一番最初の直進ズームタイプをＤ50に使ってみたいのですがＡＦスピードは遅いですか?
写りは良いらしいですね。
シグマの70-200mmにしといたほうが無難ですか?
0268名無しさん脚2005/12/05(月) 07:57:09ID:rBJJ41QH
>>267
俺はD70で使ってたけど
AFはかなり遅いよ
電池切れ寸前のﾓｰﾀｰを使った玩具みたいw
とても実用的とは言えないくらい
その後Newに変えたけど、随分とマシに
なったな
でも、ﾃﾞｼﾞﾀﾙで使うならｼｸﾞﾏの現行DGを
お勧めします。
純正VRの半値近い価格で軽くて
写りも遜色ないですし、AFも静かで
そこそこ速いですしね。
0269名無しさん脚2005/12/06(火) 06:43:16ID:wa2p8yYd
前半同意。
D70では激しく遅い。
モーターのトルクが弱いせいかガタつく。
充電池リコールの時についでにSCへ持っていって
点検してもらったが問題なかったので仕様と思われる。
F4でもしんどいなと思うときもある。

でも写りは素晴らしいし、MFで使い易いので愛用してるよ。
MFでピン置きするには問題ないしね。
中古が安く出てるし、操作性より写りを求めるならシグよりこちらをお勧めする。
0270名無しさん脚2005/12/06(火) 07:42:57ID:CEvdewgh
>操作性より写りを求めるならシグよりこちらをお勧めする

に一票！
0271名無しさん脚2005/12/06(火) 12:44:17ID:H+Qaq2vG
>>267-269
古いAFレンズはレンズ側のCPUのせいで遅いと、90年代後半に何かの雑誌でニコンの人が言っていたように思う。
(雑誌の表現では「新しいレンズはCPUの処理速度が上がっているので、同じ機械系でも早くなっている」という発言だった)
AFするときにボディとレンズでやりとりするんだが、その処理が初期AFレンズは遅い。
0272名無しさん脚2005/12/06(火) 15:23:54ID:92RuJccP
まあ、遅いだけで普通に使えるニコンはマシな方だぞ。
0273名無しさん脚2005/12/06(火) 19:38:54ID:u65eL9gN
初期のAFレンズはCPUが8bitだったからな。そりゃ遅いって。
今は32bitかな。
0274名無しさん脚2005/12/07(水) 12:32:41ID:sbKgo/0/
こういうメカトロの制御用CPUって、ホイホイとbit数変えられないんじゃないかな？

分野がちょっと違うが、自動車用のCPUも90年代中頃まで8bitが現役で、そしてつい最近まで16bitが主流だったはず。
0275名無しさん脚2005/12/07(水) 14:58:12ID:SZbXDPVD
自動車制御用のCPUは今は32bitが主流だよ。
0276名無しさん脚2005/12/09(金) 03:38:31ID:rG7n3OpM
質問age失礼！
85mmF1.4Dの後玉（ボディ側で露出してるやつ）にキズが入り、そのせいか
シチュエーションによってヘンテコなゴーストが出るようになりました。
モノは98年購入なんだけど修理するとどれくらいかかるんでしょうか？
分かる方いたら教えて下さい。
0277名無しさん脚2005/12/09(金) 09:15:27ID:cwrO/1mk
ニコンに聞けよ。
0278名無しさん脚2005/12/09(金) 12:04:11ID:iQ+6Yrs5
はい次。
0279名無しさん脚2005/12/09(金) 13:34:24ID:lCyITFwa
ｶﾜｲｿｽ
0280名無しさん脚2005/12/09(金) 15:04:53ID:5NYWvaNY
じゃ、15万掛かるｗ
無価値だから、奇特な漏れが5千円で買い取ってやろうｗ

満足か？ニコンに聞いたほうがいいだろ？
0281名無しさん脚2005/12/09(金) 16:24:35ID:DYTuDrio
電話するより見せないと分からないんじゃないかな？
どっちにしたって修理に出すんでしょう？
その時に見積もりだしてもらえるからそれ見れば分かるこった。
0282名無しさん脚2005/12/09(金) 17:49:48ID:IXGJNCsx
>>276
漏れは今日、朝から機嫌が悪い。
そんな漏れが、お前さんのためにわざわざ教えてやるので、感謝するように！！
とりあえず↓を見てみろ。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/repair/delivery/index.htm
02832762005/12/09(金) 22:29:05ID:/FcOH0l4
おお、みんなサンキュー。サービスセンター行ってきた。
んで、ちょこっと見てもらったんだけど「特に問題無いようです」との事。
因みに「今度データ持ってきてもらえると有難いんですが」と言われて
ハッっと気付いた。RAW見せればいいんじゃないか。。。

というわけで現象発生時のRAWはあるんでまた今度行ってきます！
0284名無しさん脚2005/12/10(土) 15:02:19ID:j1WgMq4x
http://www.club-nikon.org/links/70_300Gvr.htm
http://www.club-nikon.org/links/AFS105.htm
0285名無しさん脚2005/12/10(土) 15:36:50ID:zhjweQRl
EF70-200/4Lがあるのでキヤノンも使ってましたが晴れてニコンに完全移行することにしました。
0286名無しさん脚2005/12/10(土) 15:58:29ID:nJ204aER
>>284
ズームのほうはともかく、microは何かどうにも使いづらそう。エレメント数大杉、写り大丈夫か？
0287名無しさん脚2005/12/10(土) 16:02:50ID:xYGlq3hn
でもマイクロがVRついているのは魅力的ではあるが。
三脚立てて細かいところに入っていくは大変だし。
ところでこれは何のサイトなのですか？
ロシア語のようですが。
0288名無しさん脚2005/12/10(土) 18:20:49ID:l4EPQyx/
信じていいのかなァ
このサイト
0289名無しさん脚2005/12/10(土) 23:18:22ID:rejK17O9
VR70-300はともかくVR Micro105はデザイン的に怪しいなw
フロントの金巻なんかシグかタムみたいだぞ。
0290名無しさん脚2005/12/10(土) 23:51:50ID:pVxTjeLE
え、ウソなのかな？？
凄く喜んだのに～　　少なくともED化だけは御願い！
0291名無しさん脚2005/12/11(日) 00:08:16ID:7Wrs/Cu/
でもＧ化は勘弁。
0292名無しさん脚2005/12/11(日) 00:11:02ID:N3MkAY8D
そだね、F4やF3に付けられなくなるのはかなすぃ
0293名無しさん脚2005/12/11(日) 00:25:14ID:RlnBqL4j
今のうちにAi-Sを買い込んでおこうっと。
0294名無しさん脚2005/12/11(日) 00:28:46ID:k88RAFr8
絶対防湿庫の肥しになるのは間違いないな＜買い込んでおく
0295名無しさん脚2005/12/11(日) 00:29:23ID:l89qCgWS
G化は勘弁て、今後Dタイプは作らないって言ってるじゃん。
0296名無しさん脚2005/12/11(日) 00:50:50ID:RlnBqL4j
>>294
この前久々に50/1.2Sを引っ張り出したらカビ生えてたよ。
0297名無しさん脚2005/12/11(日) 01:22:38ID:18011Odb
いままで世代の壁はMFとAFの間に有ったけど、
今後は絞りリング有りと無しの間になるのかな。
0298名無しさん脚2005/12/11(日) 01:51:00ID:FSkoYCjG
>>297
たしかにMFボディでも絞り環のあるレンズならつかえた事を思うと
MFとAFの間よりも絞り環の有無の方が大きな壁ですね
0299名無しさん脚2005/12/11(日) 08:23:35ID:1Urgsmrl
>>296
使ってあげてくださいよ･･･
0300名無しさん脚2005/12/11(日) 09:43:04ID:FIWd+8vg
【MF】Ai Nikkor 6本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092654161/
より

50/1.2Sの絞り環が1..2よりさらに進む、進まないのやりとりの後で

>929 名前： Nｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞ Mail： sage 投稿日： 04/12/01 (水) 08:28:28 ID： RMtegiJ2
>
>おまいら、そんな細かい事言ってると絞り環取っちゃいますよ。

あれから1年。
時が経つのは早いものぢゃ。
0301名無しさん脚2005/12/11(日) 12:39:30ID:wRThZ/0Q
>>300
おいらのレスを引用してくれてありがとうｗ
0302名無しさん脚2005/12/11(日) 12:52:10ID:JHM1gC8N
全Ai-S販売終了から5年待ってくれたら
AF-D終息でもいいよ、もう・・・(´･ω･`)
0303名無しさん脚2005/12/11(日) 16:37:10ID:DP2uuS0k
Ai-Sでなくて糞Gレンズ販売終了なら歓迎する。
0304名無しさん脚2005/12/11(日) 16:45:44ID:W8d0tJAS
最近の太く肥大化した新型レンズのマウント部見てるとコルセットで締め上げてるみたいでなんか笑える。
0305名無しさん脚2005/12/11(日) 16:53:38ID:bVEw75tr
戦艦大和に日本光学のレンズは搭載されていますか？
0306名無しさん脚2005/12/11(日) 18:07:28ID:dyY94g9M
>>305
１５ｍ測距儀は日本光学（現：ニコン）製です。
言ってみれば、レンジファインダーの化け物みたいな代物です。

因みに距離３万ｍ時の測距誤差は、約４４０ｍらしいです。
当時に於いて、世界最高の精度を誇っていたそうです。

目標を見通せる晴天時には、砲撃手の熟練度も手伝って
かなりの命中精度を誇っていたそうですが、荒天時では・・・。
0307名無しさん脚2005/12/11(日) 18:14:15ID:WhdQTgnS
日本の偵察衛星に積んでるレンズもニコン製かな?
0308名無しさん脚2005/12/11(日) 18:38:04ID:mxvDFVII
>>307
三鷹光器とかかもな
0309名無しさん脚2005/12/12(月) 00:01:15ID:wrSqvSYl
>>284　の下

GレンズにMFテレコンは使えないだろ？
0310名無しさん脚2005/12/12(月) 00:42:14ID:PcJRsFU3
Dタイプレンズって、マジでもう新製品出ないんですかね？
Dタイプで唯一VRの80-400mmを今買おうか、
それともVRIIに成るの待とうかどうか迷う。
VRIIになったらGタイプになりそうだしな～。
0311名無しさん脚2005/12/12(月) 00:49:24ID:CyddiSso
Gタイプを出すくらいならいっそマウントを変更しろってーの。
0312名無しさん脚2005/12/12(月) 20:50:15ID:CayLEvpJ
爺タイプレンズがニッコールを名乗るとはけしからん。
あんなものはウンコールでいいや。
0313名無しさん脚2005/12/12(月) 21:47:20ID:LWWGXTVv
>>310
80-400はAF-SではないのでF6使ってもフォーカス遅いですよ。
まあ何をとるかによりけりですけど。
0314名無しさん脚2005/12/12(月) 22:17:22ID:I9GlRyxZ
>>313
80-400はフォーカス音が喧しいので
鳥撮りの時は鳥に気付かれて逃げられちゃいます。ｗ
0315名無しさん脚2005/12/13(火) 02:08:16ID:/urS2jOR
400mm使う人間はそんなに近づかないでしょ。
0316名無しさん脚2005/12/13(火) 10:19:44ID:/JHdKAit
とりよ～とりよ～とりたちよ～♪
0317名無しさん脚2005/12/13(火) 13:08:51ID:K+DkykJs
17-35mm欲しいんだけど、誰か背中を押してくれ。
0318名無しさん脚2005/12/13(火) 13:18:35ID:2Cx/PtQ/
17-35mm　なら、銀塩で楽しく使えるし
デジに移行しても、25.5mm～52.5mmZoomとして暫くは使い続けられる。
あるととても便利なレンズでしょう。
色収差がドレくらい出るかを試して於いた方が良いけど。
0319名無しさん脚2005/12/13(火) 13:23:01ID:2Cx/PtQ/
うっかりしてた。
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17～35mm F2.8D (IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/ai_af-s_ed_17-35mmf28d_if.htm

これだったね。これなら御の字でしょう。
買って損はない。価格相当のプロレンズです。
けど、デカくて重い。
そ言う人は、体を鍛えてからのぞんでくだちい。
0320名無しさん脚2005/12/13(火) 14:23:57ID:/urS2jOR
第三元のなかでは軽い方ではないかな。
0321名無しさん脚2005/12/13(火) 19:35:41ID:WJzrJPV5
大三元の中では一番軽い。お勧め。
03223202005/12/13(火) 19:45:32ID:/urS2jOR
私は娘の運動会で第三元の一つ70-200/F2.8にテレコン付けてストラップで首からぶら下げてた。
でもほとんどの時間は半日娘を狙ってましたがそんなにたいしたこと無かったですよ。
体力自慢ではなく私は恥ずかしながらあまり力は無い方ですから何とかなりますよ。
0323名無しさん脚2005/12/13(火) 22:43:42ID:UWQhUavj
>>319
俺はF5に付けて使ってるけど、そんなに重く感じたことはないよ。
バランスの問題かもしれないけど静かで早いフォ－カスにはとても満足している。
それよりN1＋V17-35ｍｍのほうが重くて取り回し悪く、かったるいフォ－カスには
正直まいっている。
0324名無しさん脚2005/12/15(木) 04:48:43ID:HK2opoHe
>>317
明るさF2.8クラスの単焦点レンズで揃えるより安い。(35mmだけF2.0だけど)
定価(税別)で計算すると・・・

　　　　　 AF 18mm F2.8・・・\173,000
　　　　　 AF 20mm F2.8・・・・\72,000
　　　　　 AF 24mm F2.8・・・・\49,000
　　　　　 AF 28mm F2.8・・・・\36,000
＋)　　　 AF 35mm F2.0・・・・\41,000
──────────────────
　　　　　　　　　　　 合計・・・\371.000

－)　AF 17-35mm F2.8・・・\230,000
──────────────────
　　　　　　　　　　　 差額・・・\141.000 お得です。
0325名無しさん脚2005/12/15(木) 07:31:14ID:mjAylu4d
>>324
ﾜﾗﾀ
するってぇと1330g-745g=585g軽くなるってぇことも言えますなｗ
0326名無しさん脚2005/12/15(木) 07:44:37ID:zd8wcK7x
>>324
すまんが俺は単焦点全てと、ズームの両方持ってるよ。
馬鹿？
0327名無しさん脚2005/12/15(木) 12:42:35ID:RGg2JozN
今まで単レンズ（AF85F1.4/AF135F2/AF180F2.8など）
を使ってたんですが、 VRが便利そうなので
AF-S VR 70-200 F2.8G の購入を考えています。
開放で使うことが多くなると思うんですが
画質、周辺光量は単レンズに比べてどんな感じでしょうか
皆さんのご意見をお願いします。
0328名無しさん脚2005/12/15(木) 15:33:29ID:5N4NoqWi
>>327
70-200辺りのF2.8通しズームは各社とも力を入れている製品だし、
画質に関してはかなり良好（ズームとしては）と思っていいよ。
大口径レンズだから、周辺光量の低下は避けられないと思った方がいい。
カメラ雑誌をちょいと立ち読みすれば、70-200の作例がけっこう
掲載されてるよ。参考にしてはいかが？
0329名無しさん脚2005/12/15(木) 18:15:06ID:D6DEej+A
>>327
D2xで使ってるけど、
画質、周辺光量、共に開放からぜんぜん心配なし。実用できます。
安心して逝っていいレンズですよ。

単焦点と違ってVRもついてて、なお美味しいです(^^)
0330名無しさん脚2005/12/15(木) 18:44:24ID:zd8wcK7x
D2xはAPS-Cだから周辺光量は当然落ちないでしょうね。
135-35サイズで使うときは開放だとわずかに落ちます。
2絞り位絞ると解消します。元が明るいですから問題ないですよね。
私は85/1.4,105/2.0DC,135/2.0DC,180/2.8も持っていますが
それに比べると画質は少し落ちます。
というよりニコンは中望遠の単焦点レンズはどれも非常に優れてますからね。
それと比べるのが可哀想ｗ
ズームとしては本当に優れているのではないでしょうか？
03313272005/12/16(金) 11:56:47ID:XOnkdzyH
>>328-330
画質はズームとしては良いのですね。
開放近くでの周辺光量低下というのはちょっと気になりますが
とりあえず近いうちに手に入れて試してみようと思います。
VRの効能がどれ位のものなのか楽しみです。
0332名無しさん脚2005/12/16(金) 15:00:31ID:6LTn+sGG
VRはかなり効きますよ。3段動いても大丈夫という公式見解ですが、
私があのレンズでぶれたのは沖縄で強風に体ごと吹っ飛ばされたときだけでした。
0333名無しさん脚2005/12/16(金) 15:26:27ID:dFlogXj2
体重増やせや
0334名無しさん脚2005/12/16(金) 15:46:19ID:Pv4YMpG1
70kgじゃ駄目?
風速20mだったんだけど。
0335名無しさん脚2005/12/16(金) 16:59:31ID:gpPDc3wF
全然駄目
0336名無しさん脚2005/12/16(金) 17:03:46ID:9iwEp/vE
いくら重くても表面積がでかけりゃねぇ
せいぜい筋トレ汁
0337名無しさん脚2005/12/16(金) 17:41:37ID:Pv4YMpG1
はいはい、スレと関係ないからその辺で止めようね。
0338無記無記名2005/12/17(土) 07:26:26ID:/l1TwYQd
ウエイトトレ板から来ました
脂落として60ｋｇか・・・　もうちょい食え。

VR70-200 の話題があがってるけど、アレ、VRって要る？　レンズフードの先持てば 1/60secまで手持ちで写るし
三脚/一脚 使う時はVR入ってると逆にブレるし。
0339名無しさん脚2005/12/17(土) 09:00:35ID:Pj+yFWCx
>>332
体ごと吹っ飛ぶような強風なら被写体ブレでないかえ。
0340名無しさん脚2005/12/17(土) 09:55:39ID:rZ9qU7uL
つうか屋内に避難してくだちい
03413322005/12/17(土) 13:53:29ID:i83b87i+
急に突風が来たもんでね。宮古島だったんだけど普通のことらしい。
台風が来ると70mなんてなこともあるんだそうな。
>>338
別に三脚に乗せてVRつけて撮ってもぶれませんよ。
メーカーはああいってますが、撮った写真伸ばしてもぶれてませんでした。
おそらく電池消耗を防ぐために言ってるのではとも思いますが。

1/60secといっても絞り、ISO、光量できまるので状況が分かりませんが。
0342名無しさん脚2005/12/17(土) 16:30:41ID:sCcgMya8
>>338
200mmをVRなし手持ちで1/60は厳しいんじゃない？
たぶんビミョーにブレるよ。
無風状態で頑張っても1/125ぐらいが限界だと思うが。
03433322005/12/17(土) 16:45:59ID:i83b87i+
まあ、教科書的には200mmなら１/200より早く切れと言うことになるでしょうね。
0344名無しさん脚2005/12/17(土) 23:34:37ID:zwsjqpbI
>338のレスでは70-200mmで1/60secでもぶれないと書いてあるが
どこにも200mmでとは書いてないような・・・。
70mm域なら手持ちでもぶれない撮影法はある罠・・・。
0345名無しさん脚2005/12/17(土) 23:55:12ID:SIyZBWb8
掘り出し物らしいが・・・
http://cgi.liveauctions.ebay.com/320-1000mm-Reflex-Nikkor-f6-3-Nr-100668_W0QQcmdZViewItemQQcategoryZ28221QQitemZ6586773498QQrdZ1
0346名無しさん脚2005/12/18(日) 13:00:34ID:Q6m4zSx3
>>344
70-200mmなんだから普通は200mm域まで含めて解釈するでしょ
0347名無しさん脚2005/12/20(火) 21:59:00ID:tXirVfZA
VR70-200テレ端で手持ち1/25sでぶれなかった。

同じシャッタースピードでもVR24-120よりぶれない感じ。
VRの性能の違い？、重さがあるからぶれにくいと言ったのがあるか。

ピントが合ってる部分のシャープさ、背景のボケ、
クリアーな感じなどさすがとしか。
手ぶれしてたら、ピントが合っててもシャープにはならないわけだからVR様々。
VRは自由度、可能性を広げてくれる素敵な技術です。

もっとも、スローシャッターでぶれないように気合を入れて、
時間かけて撮った写真だから実際にフィールドで写真を撮るときに
そのシャッタースピードで手ブレがしない確率は低いだろうけど。
0348名無しさん脚2005/12/21(水) 08:35:27ID:3pHYwIm2
ほえ～～～
1/25！！すんごいなあ
VRか。。。。VRVRVRVRVR
欲しいなあ。。。。

だめだ
0349名無しさん脚2005/12/21(水) 16:29:48ID:BE87uAJM
>>347
ガンガレば、1/10でもOKカットがある時がある。（10枚に1～2枚くらいだけど）
カメラやレンズは、ある程度重さがあった方がぶれにくいのに、何故、雑誌では軽量万歳なのだろう？？？

因みに、D200のイベントで18-200使った時はブレブレ写真ばかりだった・・・
前が軽すぎて、止まんネ。
0350名無しさん脚2005/12/21(水) 17:29:40ID:PPH7kiiF
>>349
同意。やっぱりある程度の重量が無いと安定感がないね。
F5,D2xは生き過ぎかとも思うけどね。
0351名無しさん脚2005/12/21(水) 17:30:52ID:tWN4NMz3
爺は重いと支えられんのだよ。
0352名無しさん脚2005/12/21(水) 18:56:16ID:4RGCzCKw
数日前陰毛に白髪をハケーンした俺も爺だな・・・。
Ｆ６はまだ支えられるけど。
0353名無しさん脚2005/12/21(水) 19:51:09ID:MlKi71Sz
FマウンコZeiss近日発売？
http://www.dpreview.com/news/0512/05122001zeisslenses.asp

日本ではニコンのレンズとして売るのか
Zeissブランドのレンズをニコンが売るだけなのか
それともニコンとは全く関係なく独自に販路を展開するのか
0354名無しさん脚2005/12/21(水) 20:27:02ID:tWN4NMz3
>>353
実際に作るのはコツナ？タムロソ？ツグマ？
どこだろう
0355名無しさん脚2005/12/21(水) 20:56:20ID:SoY+T6SY
ドイツで作ってくれるんだったら一本欲しい。
50mmかな？中望遠かな？
コシナだったら値段見て考える。二コンより高かったら買わない。
0356名無しさん脚2005/12/21(水) 22:27:31ID:H1Y5MIwj
ドイツ製だと高そう・・
1,4/85は出るみたいですね。
0357名無しさん脚2005/12/21(水) 23:04:23ID:SRNYYH2I
なんでコシナじゃだめなの？
0358名無しさん脚2005/12/21(水) 23:21:52ID:jWgUEQo8
>>357
舶来品信仰
0359名無しさん脚2005/12/21(水) 23:28:17ID:tWN4NMz3
製造はコシナでいいよ。
独逸製とか言って無意味に高杉なのはかなわん。
03603472005/12/21(水) 23:48:31ID:Bf/rtKor
>>349
1/10ですか、すごいなぁ。
VRありとなしでどこまでできるか試してみないと。

VR24-120では、120mmで1/15までは手ぶれしない写真が撮れたけど、
VR70-200持ってみた感じだと安定感があって、確かに1/10もいけそう。
でも、ずっと持ってると腕がだるーくなってくる罠。

だいたい、がんばって手ぶれしないシャッタースピードから1～2段速いあたりで
フィールドで撮って手ぶれしない感じだったから、
VRオフでがんばって撮れるシャッタースピードなら、VRオンにすれば撮れるってことで。
体鍛えて、年末に飛行機撮りに行くまでにしっかりホールドできるようになろう。
0361名無しさん脚2005/12/22(木) 07:49:35ID:L3EaCi4c
VRレンズって、買ったばかりの頃は1/20で止まっただの、1/10でもOKだのって感動するんだけど、
そのうちに被写体ブレには無力で、案外使い道のないレンズだということに気付く。
人などの動くものを撮ろうとすると、暗いレンズだからSSが遅めになって、
まわりは止まってても被写体がブレて使えない写真を量産。
かといって、風景で使うレンズじゃないし、マクロで静物撮るレンズでもない。
結局、お出かけの際のお手軽スナップ用にしか使い道がなくなっちゃうんだけど、
それなら明るい単焦点の方が使いやすいし、何よりも値段が安い。
まぁ、写真より機械が好きな人にはたまらない一品だけどね。
0362名無しさん脚2005/12/22(木) 08:28:55ID:Boyk7dHA
>>361
まったくもって激しく胴衣。
単にスペック上目新しいからという理由で買うとこうなっちゃうよね。
漏れがそうだ（ｗ

ちゃんと目的・用途を理解して使えば強力な武器になるんだけど。
03633612005/12/22(木) 08:33:15ID:L3EaCi4c
そんなこと言ってる俺はVR24-120ユーザーだったりする。
まぁ、経験者は語るって言うことで。
お手軽スナップには便利だよ。だから手放さずにいるんだけどね。
0364名無しさん脚2005/12/22(木) 10:14:04ID:Z2OnLfR7
明るいVRなら使い勝手はいいんだよね。
でもオイラ的にはVR付けるのならその分半絞りでも明るい方が助かる。
0365名無しさん脚2005/12/22(木) 10:26:00ID:b3/Mwrg+
VR 70-200 あたりだと標準レンズ並みのシャッター速度で
切ってもぶれてないのがウレシイ。
VR 24-120 持ってるけど、もうちょっと明るくして欲しいね。
0366名無しさん脚2005/12/22(木) 11:58:57ID:ECETphC8
私は24-120はパーティ用。フラッシュたくので被写体ブレないけど、てぶれはフラッシュたけば消えてしまう。
0367名無しさん脚2005/12/22(木) 12:51:21ID:XYpy5m7g
>>366
その用途でストロボ使うなら別にVRでなくてもいいのでは？
0368名無しさん脚2005/12/22(木) 12:54:16ID:rJAmtzuK
私もそう思う。
0369名無しさん脚2005/12/22(木) 14:35:05ID:RX7dfYja
撮るのが室内スポーツな為、AFが速い望遠をさがしてます。

VR70-200は同ズームの描写に劣るという話を
よく聞きますが、実際どうなんでしょう？
http://www.pbase.com/cameras/nikon
を見ると、コントラストに差が出ているように感じます。
VRを切れば、また違うのでしょうか？

結局、AF-S 80-200にしようと思いましたが、
三脚座が激しく回しづらいとのことで一脚で縦横と
使い分ける予定なので、かなり困りました。

お使いの方どうでしょう？？（ｱｹﾞﾃﾞｽﾏｿ）
0370名無しさん脚2005/12/22(木) 14:45:37ID:b3/Mwrg+
>>369
自分では比べた事が無いから比較についてはノーコメント
舞台撮影に使うけど、VRは心強い味方です。
三脚座の縦横切替はまあまあスムーズ。
主にデジで使ってるけど、描写は良いよ。
0371名無しさん脚2005/12/22(木) 19:09:46ID:asBGgPmj
>369

個人的には
VR70-200>ED80-200>AF-S80-200

ニコ爺に言わせれば
ED80-200>VR70-200>AF-S80-200

VR70-200は開放から使える
0372名無しさん脚2005/12/22(木) 19:19:46ID:XwY8mriE
>>359
ニコンＦＭ１０とツァイスＦマウントレンズで純正の組み合わせって事？
0373名無しさん脚2005/12/22(木) 19:22:23ID:XwY8mriE
アルセナール「MC MIR-24N 35mm F2」
～ウクライナ製ニコンマウントレンズの世界へようこそ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/22/2924.html

> ニコン党(今でいうところの「ニコ爺」)の筆者

自分でニコ爺を自称する香具師発見
0374名無しさん脚2005/12/22(木) 19:36:18ID:rJAmtzuK
>>369
あくまで私感ですが両方持っていたことがあるものですから。
70-200VRより80-200EDの方が色が濃い目なんですね。
描写力と言うか立体感は70-200の方が良く、私は80-200を手放しました。
周辺光量の落ちはほんの少しありますが、F4程度に絞ればまるで問題ありませんでした。
0375名無しさん脚2005/12/22(木) 19:43:01ID:b3/Mwrg+
>>372
確かに！
そういう事になるなw
03763472005/12/22(木) 20:29:32ID:2YyMj0ho
まー、1/10でも手ぶれしないなんて言ってても、
フィールドでは遅くても1/60くらいまでしか使わないしなぁ。
むしろSで1/500以上とかを多用。
そんな中、VRのありがたみを感じてるのは、ホールドが甘くなっても手ぶれしにくいと言うこと。
動く被写体追いかけてるとホールドが甘くなって、シャッタースピードが速くても
手ぶれしてしまうから、その分の保険としてはありがたい。

まぁ、VR24-120では暗いのも確か、被写体ぶれしてしまった写真も多いけど。
（年賀状用に飼い犬撮影ｗなんでこんなに動いてくれるのかｗ）

VR70-200は、まだデジタルでしか使ったことが無いから、
周辺の描画に関してはあまり言えないと思うけど・・・
ピントが合ってるところは開放からかなりいい感じ。
被写界深度から外れているところのボケかたもきれいで、
背景のボケもかなりいい感じだった。（等倍だの4倍だのは知らん）

さすがはニッコールといった感じで、満足。

でも、銀塩で使うのは、暖かくなってからだろうなぁ・・・（こたつむり中
0377名無しさん脚2005/12/22(木) 22:32:54ID:bk78W4bm
593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/12/22(木) 22:25 ID:YPGOoBud0
↓をニコンマウントにして出荷する予定なのかな？
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/s-85/index.html

594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/12/22(木) 22:30 ID:rscOMGo00
なるほど！！　それなら十分、現実的！！
0378名無しさん脚2005/12/23(金) 00:16:47ID:9EhonfV1
種明かしの写真にPlanar 1,4/85って書いてあるだろ。
03793692005/12/23(金) 00:29:24ID:hnoORC1L
370様、371様、374様、376様
みなさま、貴重なご意見ありがとうございます。
とても参考になりました。感謝です。

シャッタースピードを稼ぎたいので
開放から使えるのはとてもありがたいです。
今はデジタル用と考えているので周辺光量は
大丈夫だと思います。
自分が価格.comのくちコミで調べた感じでは
AF-S80-200がいいのかな？と思い購入を考えていましたが
三脚座の造りにやや難アリの情報で踏みとどまっておりました。
しかもここで聞く限り、描写の評価はあまり高くないのですね。

この掲示板を見る前に、改めてVR70-200の写真を
見直しておりましたが、ちょっと前に見たときより
いいと思う写真が多くなっていたようでした。

意見をいただいた方も画質には満足しておられることが
わかり、少し安心しました。
ただ、VR70-200はオークションの出玉が非常に多くて
うれしい反面、何かあるのかな？？と変に考えてしまったり。。

とりあえず鵜呑みで購入も芸がありませんので
ニコンのショールームでも行って確かめてみようと思います。
みなさま、ありがとうございました。（長文すみません）


0380名無しさん脚2005/12/23(金) 01:37:17ID:gj1fH6ga
>379
予算がいくらか分からないけど,VR70-200をマップで約19万で買った。
オークションは怖かったから。
開放から使えたレンズはこれが初めてだった。
03813472005/12/23(金) 02:14:05ID:EhUiNMrU
>>380

がーん、わたし20万ジャストだったよ。
購入店は最寄のキタムラ。
キタムラのネット通販より3000円安く買えたからまぁ満足なんだけど。

地方だと安くならないからって、東京とか行ったときに買っても、
その後が不安だし、まぁ安心料ですね。
0382名無しさん脚2005/12/23(金) 09:56:19ID:Bw0ReW/W
予算があれば迷わずVR70-200を選ぶのだが・・・
悲しいかな中古AF-S80-200と新品Σ70-200HSMで迷う俺ガイル
0383名無しさん脚2005/12/23(金) 10:24:20ID:EoU4UCmz
あ・・・　ちょいと質問　　m(_ _"m)ペコリ

AF-S　300/4　と　sigma70-200/2.8　HSM　持ってるんだけどﾃﾚｺﾝ買おうかなと思ってます。
NikonのTC-14EもしくはsigmaのAPOﾃﾚｺﾝ1.4が候補なのですが、どちらを買っても
両方のﾚﾝｽﾞに対応してるのでしょうか？　ﾋｺｰｷ屋なんですが、映り・AFｽﾋﾟｰﾄﾞはどうでしょうか？
03843792005/12/23(金) 10:47:58ID:hnoORC1L
>380
予算はオークションで11万ほど捻出して
あとは何とかしようかなと･･･。
とりあえず、1月下旬には使うので
それまでには、何とか購入したいです。
あとテレコン×1.7も購入予定だったので･･･。
あぁ･･･予定の金額をはるかに上回ってきました。
でもここまで来たので、納得したものを買いたいです。

>382
中古だとAF-Sは10万少し越えですもんね。
AFは少しだけニコンが速いらしいですね。
三脚座は現物を見たことが無いのでわかりませんが
価格のくちコミでは納得いかないって人が何人かいました。

分割金利、全額負担！
ジャパネットからVR70-200出してほしいです！！
「ニコンの純正の保護フィルターをお付けして･･･　」みたいな･･･
無理か・・・。


0385名無しさん脚2005/12/23(金) 10:56:17ID:StWkpYDW
>>382
直進AFだと2万円ﾁｮｲで買えるよ。
03863472005/12/23(金) 11:23:41ID:EhUiNMrU
保護フィルターじゃなく、UVカットフィルターだけど
ニコン純正L37CとケンコーのL39Cで迷って、結局L39C買いました。

たった1000円の差を気にすんじゃない、漏れ…
0387名無しさん脚2005/12/23(金) 23:36:03ID:Bw0ReW/W
>>385
高速AF（AF-SかHSM）が一番の条件なのですよ
その上で対逆光性能。後はAF→MFの操作性とか最短撮影距離とか…

気持ちはAF-S80-200に傾いてるんだけど、
設計が古いとかデジタルではどうよとか中古とか心配であぁもう優柔不断
0388名無しさん脚2005/12/24(土) 00:42:19ID:JVJAHtoD
俺は試したことがないので知らんが、
F5クラスだとボディ内モータが強力なんで
AF速度は非AF-S＞AF-Sらしいぞ＜80-200F2.8
0389名無しさん脚2005/12/24(土) 01:40:55ID:iB3MtbS4
>>388

んなこたーない。

F5だろうがF6だろうがD2シリーズだろうが、
非AF-Sの80-200/F2.8シリーズは非IFもあって、

AF-S＞非AF-S

ですよ。
0390名無しさん脚2005/12/24(土) 01:51:11ID:PQfKr3aW
>>379
VR70-200出てたがVR要らんのでAF-S80-200を新品で買ったお
今でもカナーリ満足してるなぁ
03913792005/12/24(土) 12:24:34ID:NbNE9cYR
早速、VR70-200を見てきました。

ヨドで見せてもらったので、室内ですが
VRの恩恵を、いきなり受けました。
ちなみにVRのON・OFFでの画質（色・コントラスト）の変化は
確認できませんでした。 お持ちの方、どうでしょう？？

私的感想はVR70-200は、階調がとても豊かでなので、
質感はとても豊かであるということです。
（立体的で解像度が高いとも言い換えられるでしょう）

ただ、VRによりテブレ一歩手前で踏みとどまってくれるので
ピンボケまでは行かない、軟調な写真もできるのかなと憶測しています。
（私はほとんどこの状態でした･･･。）

コントラスト・色は確かにDNやAF-Sのほうが濃いですね。
ただ、VRはきちんと撮れば、質感豊かな（＝立体的＝解像度の高い）
写真が撮れるように感じました。


＞390
レスありがとうございます。
画質に対しては私はいい印象があります。
三脚座を頻繁に縦横するような使い方をするのですが
その使い心地はいかがでしょうか？？

03923902005/12/24(土) 17:54:59ID:PQfKr3aW
>>391
漏れもよく縦横で使ってるけど、三脚座は十分使いやすいと思う。
ネジを緩めて縦にスライド、横にスライドでとっても簡単かと。。。
0393名無しさん脚2005/12/24(土) 18:03:39ID:CZog5ksp
80-200F2.8と300F2.8のボディーに10φ位のSWが数カ所
着いているけどありゃなんだ？。
説明書にはAFSWと書いてあるが押しても動かない。
0394名無しさん脚2005/12/24(土) 18:37:59ID:GIIaScrG
>>393
ボディ側を親指AFに設定してみ。
0395名無しさん脚2005/12/24(土) 20:40:45ID:G6R8Gw48
>>393

そのボタンはAFを動かすボタンぢゃなくて、AFを止めるボタン。
0396名無しさん脚2005/12/24(土) 22:30:01ID:7/kdTkGb
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0397名無しさん脚2005/12/24(土) 22:45:22ID:JVJAHtoD
>>389
そうか、結構いろんなところで読んだり耳にしたんだがなあ。
訂正ｻﾝｸｽ
0398名無しさん脚2005/12/25(日) 00:04:51ID:laR95eoH
>>391
ニコンの中のヒトに聞いたところ、AF-S80-200とVR70-200ではSWMのバージョンが違うそうだ。
そーいえば、手元のAF-S300mm2.8IIとAF-S80-200を比較すると80-200の方がちょっと遅い。

VR70-200は周辺光量落ちが指摘されてるけど、それが気にならないなら
ちょっとがんばってでもVRにした方がイイと思うけどなぁ。


0399名無しさん脚2005/12/25(日) 00:43:08ID:nYBt4Nr5
>383
どちらのテレコンも共用できないよ。物理的に取り付けられない。
ケンコーなら使えるかも知れないけれど、こちらは未確認。
0400名無しさん脚2005/12/25(日) 00:48:13ID:1a2NrX8C
>>399
シグマのテレコンも細工してあるの？知らんかった。
ニコンの純正はAF-S以外付かないようになってるのは知ってたけど。
0401名無しさん脚2005/12/25(日) 17:12:36ID:xh150Mmr
AiAF 70-210mmF4S使ってますが、誰か、販売開始年と評価をお願いします。
0402名無しさん脚2005/12/25(日) 21:03:19ID:hS6JKeSn
>>401
つ[ttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html]
つ[ttp://www.naturfotograf.com/lens_zoom_03.html#AF70-210]
0403名無しさん脚2005/12/25(日) 22:32:01ID:tvxMrbON
前にデジで問題ありと言われてた AF microの60mm
DIXで使ってみたが問題無いうえにすげえ良く写りますよ.
04043832005/12/26(月) 08:48:08ID:wazv6ZtC
>>399,400
ありが㌧

友達がsigのﾃﾚｺﾝ持ってたのでちょいと借りて試してみますた。
AF-S　300/4　+　sigｱﾎﾟﾃﾚ　＝　マウント自体はとりあえずできるがＡＦ動作しませんでした　orz
MFならOKですた。　ﾚﾝｽﾞ内蔵ﾓｰﾀｰﾀｲﾌﾟの物（望遠側）はﾒｰｶｰ統一しなさいってことですな。
AF-S　300/4は外せないからｼｸﾞ　うっぱらってVR70-200にするか・・・　とりあえずｹﾝｺｰのﾃﾚｺﾝ
試してみるか迷うな。
0405名無しさん脚2005/12/26(月) 09:25:38ID:gZYMC13h
>>402
ありがとう。参考になりました。
0406名無しさん脚2005/12/27(火) 22:01:43ID:rB2d4nVm
>>403
ほほう、それは耳寄りな話
04074032005/12/28(水) 01:44:33ID:oQ9W6RiQ
ちなみに今年の秋に買った奴です。
0408名無しさん脚2005/12/28(水) 05:46:21ID:ejXG/h8L
>>403
デジで問題ありと言っていた奴は信用ならない。
初期型のMicro60mmを使っているがD100,D70 で
問題なく使えている。彼ってスキルが低すぎるのでは？
0409名無しさん脚2005/12/28(水) 15:47:27ID:mXcqdO+A
問題ないどころかデジ相性最高の部類に入る＞AF Micro 60mm
04104032005/12/28(水) 16:48:26ID:oQ9W6RiQ
＞408
彼とは誰のことだかいまいち不明だけど
自分のサイトにアップしてたのはけっこうちゃんとしたレポートだったよ。

コーティングで違うんじゃないかな？
0411名無しさん脚2005/12/28(水) 17:53:03ID:ejXG/h8L
それは無い。
04124032005/12/28(水) 17:56:49ID:oQ9W6RiQ
　白バックでバック飛ばしの時に真ん中にボワンと
丸くフレアみたいのが出るって言うやつだったよね？
0413名無しさん脚2005/12/29(木) 03:56:55ID:htfXVkuB
>>412
ああ、それどこかで見たなぁ。
ほんの一時期、話題になっていたね。
0414名無しさん脚2005/12/29(木) 15:59:49ID:HvPmSPMO
>>412
ライカレンズだと空気が写ってるて言うよね。
0415名無しさん脚2005/12/29(木) 16:16:44ID:xu4au3Xq
>>412
自分のは出ない。　アンチのデマだろ？
04164132005/12/29(木) 18:52:58ID:htfXVkuB
>>415
針小棒大的な趣もあったのだけれど、どこかのサイトに載っていたんだよ。
個人だったか出版系かも覚えていないのだけどさ。
0417名無しさん脚2005/12/29(木) 19:57:48ID:/IQwqOkz
これか？

ttp://www.rokuhara.no-ip.com/hobby/camera/sic50mm.htm
0418名無しさん脚2005/12/29(木) 20:33:10ID:jntBkvPm
>>417
AF50/1.4は、made in XXX に拘っている場合ではないな。
0419名無しさん脚2005/12/29(木) 23:40:22ID:rCxtCJfa
デジであれだけ出てりゃフィルムでもちっとは影響出そうだがね。
フィルム面だって完全に無反射じゃないし。
0420名無しさん脚2005/12/30(金) 00:35:23ID:YqHr4HkL
ネタだと思う。
04214132005/12/30(金) 02:29:49ID:GvuT0X94
>>417
その症状。
でも、60mmでなかったっけ？
他にもあったのかなぁ。
0422名無しさん脚2005/12/30(金) 03:31:00ID:CzQL4jFW
>>417
はっはっは、うちのとコーティングの色一緒だわ。

＿｜￣｜○
0423名無しさん脚2005/12/30(金) 09:44:08ID:oic9AidI
>>419
初期のD-SLRの撮像素子の表面の反射率は高かった。なので問題が
明らかになった。今時のD-SLRは反射を極力抑えてる。
04244032005/12/30(金) 15:18:39ID:Q/ziIFmy
＞417
ああそれそれ。
＞419
フィルム面は乱反射だから出ないんでしょう。

　もう1回言うと俺が今年買ったmicro60mm＆D1Xでは出なくなってるし
デジタルだったら過度にバックを飛ばすための照明をする必要はそもそも無
いわけだから、意地悪な条件を設定してまで出してやろうとは思っていない。

　50mm1.4Ｄ＆D1Ｘについては個人的に知り合いのカメラマンも言ってた
んで事実だったんだろうと思う。
0425 【中吉】 【1680円】 2006/01/01(日) 00:23:10ID:AzvKp4h4
おめ
0426名無しさん脚2006/01/01(日) 00:36:19ID:lCNcyx6e
あけましておめでとうございます。

予定どうり夏までには３００Ｆ４と大口径望遠ズームが買えますように。
0427名無しさん脚2006/01/01(日) 00:38:00ID:y7k3aKOY
>>426
漏れは昨日の夕方に中古の初代300/4注文した
ええ、AF-Sの方なんかとても買えませんよ
0428名無しさん脚2006/01/01(日) 00:43:05ID:lCNcyx6e
>>427
わたしも懐具合は厳しいんですけどね・・・。
とりあえず、今月には望遠ズームは買うつもりですけど。
0429名無しさん脚2006/01/01(日) 07:21:35ID:Lhjj8k2+
あけまして、おめでとうございます。
シャープで明るい単焦点を購入しようと思っているのですが、
50mmF1.4Dと50mmF1.8D、どちらがお勧めですか？
用途はスナップ、カメラはD50です。
0430名無しさん脚2006/01/01(日) 07:32:06ID:LBz+AYTs
>>429
ここカメラ板なのですが
↓こちらへどうぞ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132284959/
0431名無しさん脚2006/01/01(日) 11:10:39ID:PlzxcfiK
>>429
Ai-s50 F1.8（国内）がお勧めです。
絞り込むと非常にシャープで、歪曲も非常に少ないです。
逆輸入やAFはコーティングの違いから、かなり逆光に弱くなっているので御注意を。
0432名無しさん脚2006/01/01(日) 11:12:47ID:AOu3aEpw
>>431
D50では露出計動かんのに安易に勧めるなよ。
0433名無しさん脚2006/01/01(日) 13:24:31ID:N79pgRNy
600/4が欲しい。夢のまた夢。
0434名無しさん脚2006/01/01(日) 15:26:50ID:xu9xhNjE
AF50/1.8は評判良いんじゃない？
0435名無しさん脚2006/01/01(日) 21:28:09ID:W9Trf/Gm
AF50/1.8Dはそんなに逆光に弱くない。というか、これを凌ぐ逆光性能の
レンズならば俺も使ってみたい。
0436名無しさん脚2006/01/01(日) 22:37:02ID:qQlFhtya
ｓｍｃペンタックスFA50mmF1.4
0437名無しさん脚2006/01/01(日) 23:59:53ID:bIV5yYmA
現在AF ED200/3.5使っています
今時のカメラ用にAF ED180/2.8Dを検討しているんですがこの2本撮り比べた方いますか?
180/2.8は評判の良いレンズなんで買って損はないと思うんですが・・・
0438名無しさん脚2006/01/02(月) 04:46:06ID:RmRzNqfJ
>>431
それって大阪かどこかの大学の先生の情報そのままじゃない？
AF-Dタイプは検証してないはずだから、現行の50/1.8Dは性能いいはずだが。
04394292006/01/02(月) 08:37:09ID:Bp4KUhYL
皆さん有り難うございます。
1.8Dの方が良いみたいですね。
1.4Dより値段も安いですから、1.8Dでいってみようと思います。
0440名無しさん脚2006/01/02(月) 11:33:47ID:MeVESrCd
>>435
ttp://nikomat.homeip.net/lens/5018/
>>439

F1.4は1段絞ればかなりシャープ。
F1.8は1段だと若干甘さが残る。
絞り込めば素晴らしくシャープなのは両者同じだし、
歪曲も殆ど差はないと思うよ。

ここからは私の主観だけど・・・
F1.8は色乗りは悪くないけど、ボケはお世辞にも
綺麗とは言えないと思います。
値段を考えればよく写るし、なにより軽くて気楽に
持ち出せる、そんなレンズだと思います。＞F1.8
0441名無しさん脚2006/01/02(月) 11:36:31ID:vS2iRF1p
>>440
そこが>>438の言う所じゃないの?
0442名無しさん脚2006/01/02(月) 12:23:54ID:vs9ingHK
先日ＡＩＡＦ―Ｄレンズに爪つけてみました。
そうしただけでＭＦカメラにバッチリ違和感なく合うようになりましたよ。
デザイン等たかだか爪一つで侮れないもんですね。
0443名無しさん脚2006/01/02(月) 12:39:02ID:YsO+NW8/
＞429
それよりか50mmで50Ｄでは中望遠になってしまうから
標準レンズ的なものが欲しいなら35mmにしたらどうかな。

　あと50DではMFレンズは使いにくくて奨められない。
0444名無しさん脚2006/01/02(月) 13:42:51ID:yTP0oTzm
初級～中級機のデジイチのファインダーぢゃf1.4開放はツライ。

俺は撃沈したケドね……
0445名無しさん脚2006/01/02(月) 13:58:48ID:yPOdobFI
じゃんくでみつけたAF35/2DをD1Xで使ってたよ
たまにAFが作動しないブツだった。
標準レンズとしては結構良いとおもう。
0446名無しさん脚2006/01/02(月) 14:37:33ID:GUeJmPnk
D1X買う金があんなら新品買えよ。
0447名無しさん脚2006/01/02(月) 14:42:42ID:O9s+Hl/s
AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6Gまだー？
0448名無しさん脚2006/01/02(月) 15:26:54ID:lPMGzwb/
そんな暗いレンズいりません。
0449名無しさん脚2006/01/02(月) 15:50:38ID:XgnkeC+R
最近コンビニとかスーパーじゃISO400とか800のフィルムばかりで100が売ってない。
暗いズームレンズが氾濫している影響か。
0450名無しさん脚2006/01/02(月) 16:17:39ID:OIdJY+Nf
一般人の感覚では、ISO400が常用で、ISO100は低感度だから。
ズーム云々よりも、コンパクト普及機のせいでなくて？
0451名無しさん脚2006/01/02(月) 16:30:45ID:AP/9nEde
ISO100が低感度www
一般人の感覚おかしすぎwww
0452名無しさん脚2006/01/02(月) 17:47:03ID:twN6KhIs
コンパクトズームだと、400や800が推奨ですよ。
ネガフィルムの、メーカーの力の入れ方も400中心。

コンビニで高いフィルムを買うのって、急遽必要になるとか、
量販店まで行くのがめどいとかそういう時では。
一眼レフ持ちって、よっぽどのことがない限りフィルムは常備してない？

あ、わたしよっぽどのことが多いなorz
0453名無しさん脚2006/01/02(月) 18:37:29ID:8S/Fy8fr
高感度フィルムの粒状性が改善してきたこともあって、
初心者にありがちの手振れとかの失敗率を下げる意味で、
フィルムメーカーが高感度を勧めている(た?)からね。

だが、一眼レフ持ちとしては、
感度やフィルムの種類は状況に応じて使い分けたいところ。


ところで自分の場合、冷蔵庫の中のフィルムを出すと、
購入してから半年以上経っていたりしてびっくりすることが。
0454名無しさん脚2006/01/02(月) 18:56:50ID:1zZzYDoE
俺も予備のフィルムは冷蔵庫に常備してるよ。
普段はISO100しか使わないな。
持ってるレンズって単焦点の明るいのばかりで、一番暗いのでもF2.8だし。
0455名無しさん脚2006/01/02(月) 19:30:34ID:0OZCsjB6
でも夜使うには100はキツいなぁ
800入れて夜の街スナップが今のお気に入り
0456名無しさん脚2006/01/02(月) 20:46:40ID:JvPtHf3O
>451は亀オタが普通と思っているのか。
0457名無しさん脚2006/01/02(月) 22:58:36ID:IhvmXKTE
>451は頭の構造そのものに問題があるな
0458名無しさん脚2006/01/03(火) 01:06:48ID:PvpUwJ45
コンビニとかでフィルムを買う人ってのは何も考えずにシャッター押すから、
400や800が主流なのは、そんな撮影でも確実に写ってないと不味いからでしょ？

で、そういう一般の人達がメインで使うのが、光学３～５倍ズームとかのコンパクト。
勿論レンズはメチャメチャ暗いし、手ブレなんか全く考慮せずにズームしまくり。
これでISO100だったら、それこそマトモに写る訳が無い。
焼く時だって伸ばさず殆どＬだろうし、幾ら粒子が粗かろうが関係ないしね。

そして一般の人達がコンデジに移行しつつある今、交換レンズでも数える程しかない
手ブレ補正を搭載した物や、極小素子ながら超高感度でも綺麗に写る機種の開発に、
メーカは力を入れているのだろうね。
0459名無しさん脚2006/01/03(火) 01:23:06ID:xUSjALgv
ニッコールレンズがGタイプのF4-5.6とかばっかりになるのは嫌だな。
0460名無しさん脚2006/01/03(火) 08:03:19ID:lyoFwSTQ
初めてカキコします。
AF-S80-200ってAF-S VR70-200よりも解像度が良いのでしょうか？
0461名無しさん脚2006/01/03(火) 08:42:56ID:oXNhibAH
ビーナス400だと下手な100より粒状性がいいからね
0462名無しさん脚2006/01/03(火) 10:07:23ID:XlrMSd85
ナチュラ(ISO1600)はお店プリントならいいが自分でスキャンした場合はLサイズでも荒い。
スキャナが悪いのかと思ったがルーペで見ると荒い。
0463名無しさん脚2006/01/03(火) 14:12:47ID:yTwlq1oy
＞458
そんなところだと思う。
　おれは「しまったフィルムが無い」っていう時以外はコンビニなんかでは
買わないわけでこれはマニアじゃない一般のひとも同じだと思うな。
　言って見れば非常時なんだな。

　だとするとコンビニ店としては適応巾の広くて価格も高くできる400のほうが
置きやすいでしょう。
0464名無しさん脚2006/01/03(火) 14:39:18ID:bVX9gmsL
Auto50/1.4S･Cてのを買ったがSとどこか違うんか？質問でスマソ
0465名無しさん脚2006/01/03(火) 14:43:25ID:XmF0JE7B
Cがつくとコーティングが違うんじゃなかったかな?
0466名無しさん脚2006/01/03(火) 15:32:30ID:bVX9gmsL
やはりこのドぎついコーティングの事か、SMCもまっ青だね
レスサンクス！
0467名無しさん脚2006/01/05(木) 14:09:38ID:Z4POwE6i
S.Cはシングル・コート
0468名無しさん脚2006/01/05(木) 14:18:16ID:kTB+AqS5
C付きは多層膜コートだろ?
0469名無しさん脚2006/01/05(木) 15:25:08ID:wHXrsmDI
スーパー・マルチ・コーティング　だろ。
0470名無しさん脚2006/01/05(木) 17:13:25ID:LwQXaX5C
Nikkor Auto-S.Cの'S'はレンズ6枚を指すんでしょ?
0471名無しさん脚2006/01/05(木) 18:25:52ID:SrRbGzVF
>>470 惜しい。'S'は7枚玉のこと。
0472名無しさん脚2006/01/05(木) 18:49:16ID:LwQXaX5C
ありゃ、7枚だったか。すまん。

えーと、これで桶?
T 3
Q 4
P 5
H 6
S 7
O 8
0473名無しさん脚2006/01/05(木) 21:10:11ID:RRieFtyC
400mmもそろそろVR付けて手持ちで取れるようにして欲しい。
あとAF-SつけてF4くらいでいいからさ。
今80-400VRだけどオートフォーカスが遅くてかなわないよ。
0474名無しさん脚2006/01/05(木) 22:32:13ID:S+Ca1ccC
AF28MM f1.4Dが終わりました。
0475名無しさん脚2006/01/05(木) 22:36:15ID:GmMnPoGt
>>474
？
0476名無しさん脚2006/01/05(木) 22:41:11ID:HwusaQ+G
Tri　　　3
Quad　 4
Penta　5
Hexa　 6
Sept 　7
Oct　　8

と覚えれば簡単
0477名無しさん脚2006/01/05(木) 22:55:02ID:+CxadjbV
>>475
オンラインショップの品切れ中ってことみたい
0478名無しさん脚2006/01/05(木) 23:01:01ID:GmMnPoGt
>>477
なるほど
今確認したら、ヨドバシドットコムの一覧にもないのね。
生産終了と考えるのはまだ早いかな。
0479名無しさん脚2006/01/06(金) 00:48:53ID:Yldd4R4l
>>473
　つ AF-S VR Zoom Nikkor ED 200～400mm F4G(IF)
0480名無しさん脚2006/01/06(金) 13:32:19ID:qsdw+JNb
>>479
欲しいけど高杉
0481名無しさん脚2006/01/06(金) 18:54:40ID:Ea/fWWXe
>>479
タムの200-400/5.6LD中古なら30本買えるなｗ
0482名無しさん脚2006/01/06(金) 20:03:00ID:5KXAvTNW
>>479
欲しいけど重杉
0483名無しさん脚2006/01/07(土) 00:00:39ID:W3MCGfSR
>>481
欲しいけど多杉
0484名無しさん脚2006/01/07(土) 00:31:02ID:o062w9YI
400mmでF4というと、こうなるんだよね。
もし買えたとしても、手持ちは無理そうだ。
0485名無しさん脚2006/01/07(土) 13:47:11ID:8lIkv8S3
F5.6ならなんとかなるはずだが。
0486名無しさん脚2006/01/07(土) 14:37:54ID:et7oAob3
ヨンサンゴは手持ちオッケーだったからＦ４なら問題無いでしょ
0487名無しさん脚2006/01/07(土) 20:10:54ID:5bofTQ08
>>479
欲しいけど長杉。
0488名無しさん脚2006/01/07(土) 20:23:31ID:ceOW3R4u
>>479
欲しいけどGレンズ使えないんで。
0489名無しさん脚2006/01/08(日) 01:34:48ID:UsMm2st6
AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
まーーーだーーー？
0490名無しさん脚2006/01/08(日) 02:11:44ID:5pGo1wYV
>>489
Ｇｲﾗﾈ
0491名無しさん脚2006/01/08(日) 02:39:15ID:vBNjBzO1
VRもｲﾗﾈ
0492喜多村の中の人2006/01/08(日) 08:44:09ID:3RoVKozm
AF28/2.8Dは、メーカー在庫拭底のため、終了です。
もちろん全店在庫無しです。

昨日の全社連絡で通達あり。
FM3Aﾓﾅｰ。
0493名無しさん脚2006/01/08(日) 10:30:26ID:+5CD8rT2
確かにGレンズは勘弁してほしい。MFレンズの生産完了と
言う話があるだけにDレンズに戻してMF機ユーザーを救済して
欲しいな。
GとDだとコストがそんなに違うのかな、
ただ単にいやがらせの様な気がする。　
0494名無しさん脚2006/01/08(日) 10:45:41ID:d2Un9bD8
もう昔のニコンではないから
0495名無しさん脚2006/01/08(日) 11:21:18ID:VAiOhFeP
ニコン酒、ニコン米
http://ime.st/dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060108111745.jpg
0496名無しさん脚2006/01/08(日) 12:08:15ID:+5CD8rT2
「MF機とMFレンズ生産完了」との噂で持ちきりだがGレンズの件も含め
MF機との互換性を全く考えない展開が今後進むとFマウントを今まで固持
してきたニコンはデジ一で今後苦汁の日々と言うことになるんだろうな。
D2X、D200等Fマウントデジ一を出した以上これからもこれからもFマウント
を継承しなくてはならないがライバル企業がフルサイズで一歩先を行く状況
の中でDXフォーマットでは勝てない。当時FD→EFレンズに変えてさんざ文句
を言われたが現在は復活を果たしている。この歴史を今後ニコンが背負った
場合企業として・・・・。



0497名無しさん脚2006/01/08(日) 12:20:34ID:d+8f37O5
あんたは今頃何を言っておるのだ？
0498名無しさん脚2006/01/08(日) 12:38:31ID:z6SoKubF
>>496
今時、MF機がどれだけ売れてると思ってるんだ？
貧乏人はコシナでも使ってろよ
0499名無しさん脚2006/01/08(日) 13:02:06ID:+5CD8rT2
いままでFマウントを固持してきた理由は「AF機」も「MF機」も
レンズが一応着けられ撮れると言う互換性を主眼にしてきたと
思っていたものですから。しかしここでMF機とMFレンズに決別する
ならば一部のデジ一愛好者の方々から要望が出ている映像素子の
フルサイズ化に取り組む必要がある訳でまがいなりにもキヤノンは
自社開発でフルサイズ素子機を発売している以上ニコンもDXフォー
マット等という中途半端と取られかねないデジ一を発売するよりも
すっきりフルサイズ化した方が良いと思うわけです。ところがその
ためにはキヤノンより小口径のFマウントは間違いなく不利であり
大口径化する必要があるにもかかわらずD2X等DXフォーマットのデジ一
を出した以上そのユーザーを切る必要がある上に販売好調のD200を
今後買おうとする人たちはこの点（マウント変更ね）について猜疑心
を抱くことは必死だし売れ行きにも影響が出る。さらに言えばマウント
が変更されるならニコンからキヤノンに乗り換える人も居るだろうと
いうことですがな。MF機が売れているなんて思ってませんよ。
あさはかくん






0500名無しさん脚2006/01/08(日) 13:12:37ID:TmhRQ5cj
>>496
>>499
長い。2バイトにまとめろ。
0501名無しさん脚2006/01/08(日) 13:16:12ID:6kBANmXt
何でデジデジいう連中は
すぐに優劣を決めたがるのだろう
まるで毎日のようにマスコミが｢日本に勝った」と言っている
朝鮮人のようだ
0502名無しさん脚2006/01/08(日) 13:17:57ID:CENLgqk/
今までMFを続けてきたニコンが悪者扱いだなｗ
後天性精神病患者は相手にしない方が吉。
0503名無しさん脚2006/01/08(日) 13:19:22ID:C0iDF+Kz
大して光学関連の知識もないのに、いつまでも
＞キヤノンより小口径のFマウントは間違いなく不利であり
と言い続ける奴も痛いよ。
0504名無しさん脚2006/01/08(日) 14:21:15ID:5pGo1wYV
>>501
そりゃデジは０or１しかないからじゃないの？
それに取り憑かれた厨も、０or１か（優か劣か・白か黒か）でしか
物事の判断が付かなくなるんだろう・・・。
0505名無しさん脚2006/01/08(日) 15:33:47ID:+5CD8rT2
「優劣」ですか？、私は優劣を述べた覚えはありませんよ、
フィルムサイズと比較して「中途半端」であると記述しただけです。
35mmを使って来た人に取ってレンズの焦点距離に倍数を掛け使うことに
違和感があるそれだけの事。ついでにですが「ニコンが悪い」と書いた
覚えもありませんがフルサイズ機を自社開発し販売しているキヤノンに
対し商売上遅れを取ったと言う事実を記述しただけです。
さらにもう一つ光学知識はむろん無いがフルサイズ化できない事の一要因
（小径であると言うことが）で有ることは開発担当が雑誌の特集の中で
述べている。
以上後天性精神病患者より

0506名無しさん脚2006/01/08(日) 15:34:45ID:MEt0i13d
ＲＯＭ情報公開してツァイスでＰタイプレンズ出してくれりゃそれでいい
0507名無しさん脚2006/01/08(日) 16:34:18ID:F69XVE+5
>>505
まぁ、一人で頑張ってくれ。
君一人が考えたところで（スレ住人全員ででも）どうなるわけでもないけどね。
そんなに心配ならNikonにメールでもしてみたら？
0508名無しさん脚2006/01/08(日) 16:40:27ID:5ovE9TK4
キヤノンが大分キヤノン安岐事業所内に新工場棟の建設を計画
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2006/oita200601.html?jp=oita200601
0509名無しさん脚2006/01/08(日) 18:32:45ID:5ovE9TK4
MFレンズ廃止したら、ニコンはキヤノンに勝てるのか？
0510名無しさん脚2006/01/08(日) 19:24:14ID:lWVOE/Ky
もうそろそろ二コンのシェアはキヤノンに逆転しつつあるので
MFは関係ないだろうね。
0511名無しさん脚2006/01/08(日) 19:41:06ID:RegTxJYD
>>498
そのコシナすら買えないからこそGレンズ化は困るのよ。
0512名無しさん脚2006/01/08(日) 20:04:50ID:pKD09n2e
>>505
キャノンのＥＦマウントは、口径が大きいだけなのだよ。
デジタル対応の設計ではない、というところが味噌。

今のところ純粋にデジタル対応しているのは、オリンパスだけ。
ニコンはＡＰＳ－ＣとＤＸという１つの解を出している。
0513名無しさん脚2006/01/08(日) 20:52:02ID:NOMcHTFG
勝ちとか負けとか、そんなものはただの飾りですよ
エロイ人は外に出て、いい写真を撮るのみです
0514名無しさん脚2006/01/08(日) 21:59:26ID:jOZuYdz+
>>509
勝ってどうするの？
勝てば写真が上手に撮れるようになるの？
そもそも勝ってどういうこと？

何のためのカメラ、何のための写真なんだろうね。
0515名無しさん脚2006/01/08(日) 22:11:06ID:xwp8JkfG
>>509
採算の合っていない部門なら、廃止すれば利益は上がるわな。
0516名無しさん脚2006/01/08(日) 22:12:50ID:hr1RPlFM
鉄な俺の眺めるニコソMFの現状やAFのG化は、
寝台車の現状や「便利で快適な新幹線をご利用下さい」に通ずるな。
こう書いてどれだけわかるかな。
0517名無しさん脚2006/01/08(日) 22:14:01ID:Q63a0w9C
>>514
デジタルカメラのシェア争い等で勝っていかないと，
カメラ事業の縮小→撤退の可能性もないとはいえんわな。

ま，別にニコンがカメラ事業から撤退しても痛くも痒くもないが。
0518名無しさん脚2006/01/08(日) 22:19:53ID:6kBANmXt
>>516
私は鉄やないけど言いたい事わかる
鋭いと思う
0519名無しさん脚2006/01/08(日) 22:25:38ID:SUs6BIcE
長期旅行用に使い勝手の良いズームレンズを買うつもりです。
ニコン純正にはこだわりませんので、互換メーカーを含めて良い物があれば教えてください。
ただカメラがF3ですので、AFに対応していないレンズがいいな、と思っています。

Nikkor 28～85mm F3.5～4.5S は良いですか？
Nikkor 35～70mm F3.3～4.5S は軽いですね。
0520名無しさん脚2006/01/08(日) 22:29:11ID:4l4VoZrd
>>516
高崎線の現状を思い浮かべてしまった蒸機屋のオイラ。
0521名無しさん脚2006/01/08(日) 23:07:08ID:+Ry3qW3+
>>519
まずはニコン純正にはこだわるべきだ。
0522名無しさん脚2006/01/08(日) 23:11:34ID:SUs6BIcE
>>521
その気持ちもありますが、ズーム倍率とか社外の方がよくありませんか？
今はNikkor 35～70mm F3.3～4.5Sがいいかも、と思っています。
0523名無しさん脚2006/01/08(日) 23:57:11ID:d2Un9bD8
MF生産終了は時代の流れだから仕方ないかもしれないが
アフターサービスだけはきちんと維持して欲しいものだ。
でもサンニッパはＧだけだなんて、プロから文句でないのかな？
0524名無しさん脚2006/01/08(日) 23:58:23ID:OLXJPT6H
ズーム倍率でレンズを選ぶのか...
0525名無しさん脚2006/01/09(月) 00:02:09ID:18EMLu8K
素人はそうじゃないの？
0526名無しさん脚2006/01/09(月) 00:07:09ID:QleOBk5Y
>>524
旅行なんですよ。　荷物減らしたいので。
0527名無しさん脚2006/01/09(月) 00:15:14ID:30E/vK7f
旅行だからといって、広角から望遠まで、
本当にそんなに広い範囲をカバーする画角が必要なのかね？
0528名無しさん脚2006/01/09(月) 00:17:13ID:DJcXzlBp
50mm一本勝負をお勧めします
0529名無しさん脚2006/01/09(月) 00:19:11ID:pi7ghGYC
ズームの性能が格段に良くなった時期と、レンズがAF化した時期は重なるから
MFのズームで特にこれ！というお勧めは難しいな。

0530名無しさん脚2006/01/09(月) 00:19:19ID:aAy5Tbh8
2,3日前にF一桁スレに湧いた、電池無しF3厨の予感...
0531名無しさん脚2006/01/09(月) 00:22:07ID:18EMLu8K
旅行なら28mm 1本で事足りると思うけどな。
0532名無しさん脚2006/01/09(月) 00:26:00ID:QleOBk5Y
>>527
おっしゃられる通りですね。
35～70くらいにしておきますか。

>>528
いつもは55のマイクロを使ってます。
しかし、旅行ですと私は広角が欲しくなります。

>>529
やっぱりそうですか。
Fの利点ですし、新しいレンズを付けるのも手ですね。
ただ、雰囲気がよくないですね。
0533名無しさん脚2006/01/09(月) 00:26:05ID:DJcXzlBp
修行なら20mm
健脚なら28mm
一歩踏み込む意味を知りたいなら35mm
自分の可能性を知りたいなら50mm
0534名無しさん脚2006/01/09(月) 00:28:30ID:QleOBk5Y
>>531
確かに。
今回はズームでお願いします。
0535名無しさん脚2006/01/09(月) 00:31:51ID:xh8DhavW
Nikkor 85mm F1.4Dの購入を検討しています。
結構高価なので清水の・・・な気持ちなのですが
後継機の情報などはあるのでしょうか？

買った途端にVR搭載の単焦点シリーズが出たりしないかなと思ったりしています。
発売から10年程度は経つみたいですが、出来がいいから当分はこのままなの
でしょうか？
0536名無しさん脚2006/01/09(月) 00:34:39ID:QleOBk5Y
>>533
単焦点は28,35,50,55,80まで所持しております。
また、サブ機としてESPIO miniを持っていきます。

今回はなかなか行けない所への旅ですので、可能性を考えてズームにしようかと。
0537名無しさん脚2006/01/09(月) 00:46:14ID:j3baIAPX
86/1.4はAF⇔MFの切り替えが煩雑。
0538名無しさん脚2006/01/09(月) 00:48:55ID:30E/vK7f
なんでそこまでズームにこだわるの？
なかなか行けないとこなら、まだ使い慣れないレンズを持っていくより、
多少無理してでも普段使っているレンズ一式持っていく方がいいのでは？
0539名無しさん脚2006/01/09(月) 00:52:19ID:18EMLu8K
旅行だとたいてい広角側がきつい。
35-70よりは28-85の方がいいと思う。
0540名無しさん脚2006/01/09(月) 00:59:39ID:NfJqNE84
>>538
海外旅行で、ちょっとした荷物増でも負担なのかなと予想。
思いきって28mm一本でもおもしろそうだけど。
0541名無しさん脚2006/01/09(月) 01:04:55ID:QleOBk5Y
>>540
ご察しの通りです。
レンズ一本、コンパクト一個で行ければ、それが最良とも思うのですが…

互換メーカーにしてもMFの良いズームが無いようであれば、
Nikkor 35～70mm F3.3～4.5S が第一候補ですね。

>>539
Nikkor 28～85mm F3.5～4.5S だとだいぶ重くなり…
0542名無しさん脚2006/01/09(月) 01:12:17ID:18EMLu8K
AFレンズだけど18-35とか24-50とかあるじゃん。
これはどうよ？
0543名無しさん脚2006/01/09(月) 01:14:23ID:T+3KxD0k
中古のアダプトールならいいレンズもあるんだが、
いかんせんタマ数が…
0544名無しさん脚2006/01/09(月) 01:59:12ID:NGeeV4Ad
35-70にコシナの24mm併用でどう。軽くてチャチで、写りはいいぞ。
0545名無しさん脚2006/01/09(月) 09:03:40ID:xPENBLeR
>>541
こういうところでの購入相談で、具体的商品名まで出しているのは、
あとは背中を押してくれるのを待っているだけでしょうから、
押してあげます。

AFのNikkor 35～70mm F3.3～4.5を持っていますが、いいですよ。
70mm域で若干コントラストが低下するが気になるレベルではない。
開放が暗いのでF3でのピント合わせが良ければどうですか。
0546名無しさん脚2006/01/09(月) 10:33:05ID:M0SrXyEf
>>541
AF-S ED28-70/2.8Dで決まり。
ＭＦで使っても無問題。でかいが。
0547名無しさん脚2006/01/09(月) 11:42:53ID:f6ubB3Ek
あれはいいね。私も旅行時はいつも使ってます。
0548名無しさん脚2006/01/09(月) 12:22:10ID:2gOyfIyN
荷物減らしたいなら何でＦ３持ち出すのか？
24or28/2.8, 50/1.4, 80-200/4or2.8, 三脚,予備ボディ,ストロボ。旅先で
あっても作品撮るならこれくらいは最低必要。

行ってきました写真ならデジで充分。

35-70/3.3-4.5sの新品買うなら（勿論手元に置いても良いけれど）、35-105が
いいんじゃないか。今から探しても間に合わないだろうが。
0549名無しさん脚2006/01/09(月) 12:51:49ID:xckpmftO
銀塩のお手軽標準AFズームなら、28-105が定番じゃないの？
0550名無しさん脚2006/01/09(月) 12:54:43ID:xckpmftO
すまない。AFじゃ無くてMFズーム希望なのね。
けど、MFなら単焦点、ズームならAFが良いんじゃないかとオモタ。
0551名無しさん脚2006/01/09(月) 13:12:09ID:T+3KxD0k
他の標準ズームは知らないけれど、少なくとも28-105はMFだとピント合わせにくいよ。
ピントリングの回転幅が凄く狭いから。
（5m以内なら70-300EDが回転幅最強。）
0552名無しさん脚2006/01/09(月) 13:26:35ID:HWs33Cf8
>>548
極論バカ発見
0553名無しさん脚2006/01/09(月) 13:39:15ID:4Qx6qeTd
旅行、特に長期の海外だと確かに悩むが、普段の撮影スタイルと変えるとロクなコトないぞ。

標準系ズームはあんまり勧められないなぁ。
どうしたって明るさ欲しい時あるだろ？（実際はどうかとしても精神衛生上）

なので、50mm/1.4 はオレなら絶対外さない。
広角側は 28mm または 35mm のコンパクトカメラに任せる。
ストロボ付きならお気楽スナップにも使えるし。

あとは望遠系。かさばるので、行く先と撮りたいものと体力と相談して決める・・・じゃね？
20代の時は （初代）AF80-200/2.8s をウェストポーチに入れてたが。
あと、一脚はさほど負担にならなくて便利。
055485mmな男 ◆TAxLBARiJY 2006/01/09(月) 15:17:10ID:eeRogWFN
>>535
G化?
AF-S?
VR?

その全ては必要無い。
AiAF85mmF1.4D(IF)当代最高の85mmﾚﾝｽﾞで有ると、私は信じます。

清水の舞台から飛び降りて、桃源郷へと…。
0555名無しさん脚2006/01/09(月) 17:02:31ID:trUYt1u6
なぜ４３８６が出てこないかと不思（ｒｙ
0556名無しさん脚2006/01/09(月) 17:40:52ID:w9VoFGYD
海外旅行だと20mm近くまで取れないと不安。
0557名無しさん脚2006/01/09(月) 17:45:58ID:BlQoc2GO
つなげて見れば無問題。
0558名無しさん脚2006/01/09(月) 20:38:22ID:xckpmftO
>>535
急ぎでなければ、ツアイスもFマウントのP85/1.4を出すだろうから
比較して好みの方にしては？
0559名無しさん脚2006/01/09(月) 21:15:15ID:QleOBk5Y
みなさん、ありがとうございます。
Nikkor 35～70mm F3.3～4.5S
を探して買ってみようと思います。
そして試撮してみて、行けそうならこれ一本とノクト。
どうも慣れなければ、単焦点数本を持っていきます。

今まで反ズーム派だったのですが、歳には勝てずというところです。
なぜF3かと言われると、長年連れ添っているからですね。
0560名無しさん脚2006/01/09(月) 21:19:27ID:IPfnHeXr
F値通しのズームの方が使ってて気持ち良くない？　>>F3の人
0561名無しさん脚2006/01/09(月) 21:27:12ID:nuPFmhyX
>>559
> ノクト

何だ結局このひとことが書きたかっただけか。
ノクト厨は氏ね。
0562名無しさん脚2006/01/09(月) 21:28:14ID:sK2yu/4V
同感。
Noctを持って行くくらいなら、代わりに24mmか28mmを持って行けよ。
0563名無しさん脚2006/01/09(月) 21:43:29ID:2gOyfIyN
これだけ引っ張ってオチがノクトかよ。
旅先で金に困ったら売るつもりか？
0564名無しさん脚2006/01/09(月) 21:48:06ID:NfJqNE84
ﾉｸﾄの一言でえらい叩かれようだなｗ
0565名無しさん脚2006/01/09(月) 21:51:28ID:QleOBk5Y
ノクトは、異国の夜景を撮るために持っていきます。

しかし、もう30年くらい使っていますが、
どうしてこんな言われ方するのでしょうか？
気に入っているレンズなのですが。
0566名無しさん脚2006/01/09(月) 21:55:25ID:hnOIZuzc
ﾉｸﾄ厨とﾉｸﾄ叩き厨ってのがいるのさ。昔からw
0567名無しさん脚2006/01/09(月) 22:00:19ID:QleOBk5Y
そうなのですか。
ですが、様々なご意見をお伺いして、35～70mmに決めることができました。
ありがとうございました。
0568名無しさん脚2006/01/09(月) 22:00:33ID:DyksUztg
好きにしる。
0569名無しさん脚2006/01/09(月) 22:07:41ID:gamft+3C
>>560　正解だと思ふ
俺はF3好きで使ってて，お気に入りのズームは28-50mm F3.5S．
あまり注目されなてないし玉数少ないと思うんだけど，中古価格は安いよ．
F値通しはスゲー便利．屋外なら開放値F3.5でも何の問題もなし．
実は35-70mm F3.3-4.5Sも持ってるが，ほとんど出番ないです．軽いんだけどね．
05705452006/01/09(月) 22:11:10ID:HnlfasjL
>>567
せっかくここで決められたのですから、感想・レポをお願いします。
私のAFと設計は同じはずですから。
できれば35mm、50mm、70mmでの描写についてとか、
操作感についてなんかどうでしょうか。
0571名無しさん脚2006/01/09(月) 22:36:59ID:aQSSUTZ7
初代5センチ/F2のOHは去年しましたが。
0572名無しさん脚2006/01/09(月) 22:39:13ID:aQSSUTZ7
タムロンのMF28-105とかどう。まだ売っているのでは。
0573名無しさん脚2006/01/09(月) 22:55:38ID:HbznIZki
結局ノクトを持ってることを自慢したかっただけのジジイなんだな。
糞食らえ。
0574名無しさん脚2006/01/09(月) 22:57:46ID:30E/vK7f
他社レンズも含めて推薦しろ、ってことは
ここじゃなくてFマウントスレに行くべきだった。
0575名無しさん脚2006/01/09(月) 23:01:13ID:ZVr/bXxc
そうだな、>>536の中に58mmが入ってないもんな。
0576名無しさん脚2006/01/11(水) 17:03:54ID:k2+sh7pF
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060111.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html

世知辛い世の中になりましたな。
やっぱり救世主はZFレンズなんかね。
0577名無しさん脚2006/01/11(水) 17:07:44ID:qxLEplil
ＦＭ10…
実質F６だけか　非常事態だな。
0578名無しさん脚2006/01/11(水) 17:31:32ID:cONLwIXM
>>576
オワタな…
0579名無しさん脚2006/01/11(水) 19:59:37ID:AeuAhn5s
君達がＦＭ３Ａ買わなかったからな。
もう、遅いのや。
0580名無しさん脚2006/01/11(水) 20:37:21ID:cONLwIXM
将来、FM3aのハイブリッドシャッターは幻の珍品シャッター扱いだろうな
0581名無しさん脚2006/01/11(水) 20:46:49ID:t66ZSFN9
いつか来るってわかってはいたけど、哀しいやね　(´д⊂)…
0582名無しさん脚2006/01/11(水) 21:30:25ID:lKft93sO
S3とSPは一体何のための復刻だったんだよぉぉぉぉ
技術を継承するだめじゃなかったのかぁぁぁぁ
ニコンもうダメだぁぁぁぁっっっ
0583名無しさん脚2006/01/11(水) 22:08:11ID:tGbVEhQ8
これからデジ一眼特需が一段落したら、
FとかF2の復刻をやるだろう。
0584名無しさん脚2006/01/11(水) 22:11:17ID:Mv6oHe76
銀塩実質終了なんて・・・
F6買ってやったのに｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
0585名無しさん脚2006/01/11(水) 22:11:39ID:TbDYw6RB
復刻F2アイレベル＋DP-12改をセットで売るための準備はできてるんだろうな？
0586名無しさん脚2006/01/11(水) 22:24:01ID:3TYWS77y
＞大判カメラ用レンズ、引伸し用レンズにつきましては全品の生産を終了し、

((((((((((((((((((ﾟДﾟ;;;))))))))))))))))
0587名無しさん脚2006/01/11(水) 22:40:51ID:dZqJDU5H
これは終りの始まりなのか、それともただの終りか・・・？
0588名無しさん脚2006/01/11(水) 22:52:19ID:3HJORcBm
在庫無くなる前にと、6×6用の引き延ばしレンズ注文してきた。
0589名無しさん脚2006/01/11(水) 22:53:02ID:RRUNEXW2
Ai ニッコール 20mm F2.8S
Ai ニッコール 24mm F2.8S
Ai ニッコール 28mm F2.8S

この辺を残す理由は？
実はAFの方が無くなってるとか？
0590名無しさん脚2006/01/11(水) 22:57:19ID:p9FKPb6K
AF28/1.4Dもなにげに終了してる・・・
0591名無しさん脚2006/01/11(水) 23:04:01ID:TbDYw6RB
オリンパスみたいに予告してから無くしてほしかったよう。
28/2とか35/2とか180EDとか欲しかったのに。
0592名無しさん脚2006/01/11(水) 23:13:06ID:T7fc6MzC
フラッグシップのF6が残ってるのに、どこが銀塩実質終了なんだ？
0593名無しさん脚2006/01/11(水) 23:29:36ID:3gisM+4E
現行大判用レンズはS.I.C.なんでしょうかね？
0594名無しさん脚2006/01/11(水) 23:56:57ID:rs4Ac0SX
たぶん生産ラインを整理しただけで
少ししたらそこそこのボディを出してくるような気がします
レンズはともかく
0595名無しさん脚2006/01/12(木) 00:09:56ID:emvaSwL+
FM2が復活したりしたら、それはそれで楽しい。
0596名無しさん脚2006/01/12(木) 00:13:45ID:48dOQLxm
どうせならF2が良いな。
ニコマートでも良いけど。
このころの機種が一番良かった。
0597名無しさん脚2006/01/12(木) 00:19:06ID:NM9cAPNZ
NewＦＭ２の新品ﾎｽｨ
0598名無しさん脚2006/01/12(木) 00:25:36ID:sQalL5Pl
>>592
> フラッグシップのF6が残ってるのに
護衛艦、駆逐艦、潜水艦がいなくなったらもうだめぽ。

> どこが銀塩実質終了なんだ？

引伸ばしレンズの生産も終わるんだよ。リアル暗室で赤ランプほんのりな時代は
終わって、RAWデータをソフトウェア暗室で現像する時代なんだよ。
0599名無しさん脚2006/01/12(木) 00:35:09ID:+FBIVmp9
現像と言う必要は無いだろう？
最初から見えてる。
0600名無しさん脚2006/01/12(木) 00:42:24ID:2NrBKxse
35mmはともかく、大判や引き伸ばしレンズが終了とは
0601名無しさん脚2006/01/12(木) 00:43:41ID:NM9cAPNZ
ソースｷﾎﾞﾝﾇ
0602名無しさん脚2006/01/12(木) 00:53:10ID:W0IsPnKf
>>601
>>576
0603名無しさん脚2006/01/12(木) 00:53:23ID:2NrBKxse
>>601
ちったあスレの上の方嫁や
0604名無しさん脚2006/01/12(木) 00:57:37ID:48dOQLxm
どこと無く、螢の光が流れているのは酔っぱらっているせいか？
0605名無しさん脚2006/01/12(木) 00:58:28ID:2NrBKxse
ああ、目が醒めちゃった
寝れそうにないや
0606名無しさん脚2006/01/12(木) 01:18:46ID:xuKIK2MW
>>592
所詮ハイアマ機とはいえ、象徴としての「銀塩フラッグシップ」を残しておかないと
ニコ爺がニコンのデジカメを買ってくれないから。
0607名無しさん脚2006/01/12(木) 02:32:28ID:FtbtfNVp
つうか今Ｆ６終わらすのはあまりにもカワイソ杉る
0608名無しさん脚2006/01/12(木) 02:49:46ID:N9hJYqUI
>>598
宇宙戦艦ヤマトだって、たった一隻でイスカンダルまで行って帰ってきたじゃないか。
まだ望みはある。
0609名無しさん脚2006/01/12(木) 06:30:24ID:76FFXkKj
F6：戦艦大和
FM10：駆逐艦雪風

だとすると、最後の最後まで残るのはFM10か。
0610名無しさん脚2006/01/12(木) 07:24:12ID:UExnXuW2
三丁目の夕日効果で復刻版が大流行していると言うのに・・・
0611名無しさん脚2006/01/12(木) 08:43:33ID:6cDr8y6a
確か国内の銀塩カメラの月当り販売台数がいま2万台くらいだっけ？
もう市場として成立しないよな。新機種なんて夢のまた夢だな。
0612名無しさん脚2006/01/12(木) 08:58:38ID:PawkxpHG
ああ、歳をとるとこんな話ばっかしだ。
0613名無しさん脚2006/01/12(木) 09:28:09ID:cxuQX19S
>>594
D200の銀塩版、F200も良いな
0614名無しさん脚2006/01/12(木) 10:34:37ID:bYX0qdMj
>>613
135 フォーマットの全体を見渡せるファインダーを
あのボディに積めるだろうか？？
0615名無しさん脚2006/01/12(木) 11:01:58ID:z5NYzL5b
>>582
> S3とSPは一体何のための復刻だったんだよぉぉぉぉ
> 技術を継承するだめじゃなかったのかぁぁぁぁ
> ニコンもうダメだぁぁぁぁっっっ

期待したほどの売れゆきがなくて、
中の人がｼｮﾎﾞｰﾝだったのでは。それから転売屋と。
0616名無しさん脚2006/01/12(木) 11:06:01ID:FtbtfNVp
>>609
D200=アベンジャーってところか？
0617名無しさん脚2006/01/12(木) 11:12:28ID:PawkxpHG
>>616
いや失敗作のF6Fだろ
0618名無しさん脚2006/01/12(木) 11:18:39ID:+FBIVmp9
＞614
D200買ったけど多分無理だね。
ミラーとかDX専用設計になってる。
0619名無しさん脚2006/01/12(木) 11:23:06ID:PkSOXvI/
MFレンズが次々ディスコン。銀塩ボディも事実上、終焉。

なあ、DX以外のAFレンズも危ういのか？
0620名無しさん脚2006/01/12(木) 11:28:40ID:dZORe+jv
>なあ、DX以外のAFレンズも危ういのか？

135フルサイズの可能性も捨て切れないからそれは無いだろう。
0621名無しさん脚2006/01/12(木) 11:30:26ID:+FBIVmp9
＞619
そういうのもあるだろうね。既に28/1.4Ｄが終了してる。
0622名無しさん脚2006/01/12(木) 11:35:44ID:FtbtfNVp
ニコンは2年以内にフル寸デジ出さないとマジヤバいな
0623名無しさん脚2006/01/12(木) 11:40:28ID:KB966ZZj
2年じゃおそくね？他社の後継が20万円台で出てると思うよ。
さらにその後継が20万を切ってでるかどうかうわさされる中、
60万とかで出されてもね・・・
0624名無しさん脚2006/01/12(木) 11:40:48ID:gtsDDFvb
ていうか家電屋さんがデジ一眼を売る次代になり
ヌコンさんはOEM屋さんになりつつ命脈を保つことでしょう。
0625名無しさん脚2006/01/12(木) 11:44:30ID:+FBIVmp9
＞624
それは逆じゃないかな
電機メーカーはむしろ中身を提供してニコンの名前を使いたいでしょう。
0626名無しさん脚2006/01/12(木) 11:59:18ID:10ghYw6a
俺としちゃ、フジとの合作でフルサイズ出して欲しいね。
0627名無しさん脚2006/01/12(木) 12:36:23ID:PawkxpHG
サンニッパ
ヨンニッパもやばい
0628名無しさん脚2006/01/12(木) 13:13:22ID:lzCN2RvC
２００６年１０月
ソニーがニコンの吸収合併を発表！
0629名無しさん脚2006/01/12(木) 14:24:08ID:wp4x0vRu
ニコノスのレンズも終了なの？
0630名無しさん脚2006/01/12(木) 14:48:36ID:PawkxpHG
>>628
ソニーもやばいが、サムソンならもっとやばい
0631名無しさん脚2006/01/12(木) 15:08:55ID:HFt5bxBT
バカが勘違いしまくりだなおい。
0632名無しさん脚2006/01/12(木) 16:16:34ID:vuCX7rtn
>>620
>135フルサイズの可能性も捨て切れないからそれは無いだろう。

ただし、現状で新たに開発ってゆーのは無さそうな予感。
これから暫くはDXレンズしか発売されないのかなぁ・・・

>>621
そのレンズは売れていないから、仕方がないと思う。
漏れも欲しいけど、手が出ないや。

そのうち、ノクトのように値上がりしたりして。

0633名無しさん脚2006/01/12(木) 16:58:18ID:UExnXuW2
FマウントではDXサイズが有効と表明しているから
Fマウントを続けるうちはDXレンズしか出てこないと思う
フルサイズに移行する時はFマウントとお別れになるのではないだろうか
0634名無しさん脚2006/01/12(木) 17:00:15ID:+FBIVmp9
＞633
どこで表明してるの？
他所にも書いたけどコダックのFマウントフルサイズ機はどうなんだよ？
0635名無しさん脚2006/01/12(木) 18:29:49ID:y851I7Cu
ニコン製じゃないじゃん
0636名無しさん脚2006/01/12(木) 18:34:17ID:+FBIVmp9
＞635
ニコン製のボディーに他社の受光素子を組み込んだものだよ。
当然レンズもニコン製ニッコールをそのまま使用。
0637名無しさん脚2006/01/12(木) 18:42:34ID:UExnXuW2
何だかトンチンカンな事言ってますな
Fマウントフルサイズ機がどこにあるって？
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/camerasIndex.shtml
0638名無しさん脚2006/01/12(木) 18:57:35ID:PawkxpHG
なんで売れなかったんだろうね>>DCS
0639名無しさん脚2006/01/12(木) 18:58:57ID:1O74whaN
ローパスフィルターが未搭載で偽色とモアレのオンパレード、ってのが巷のインプレだったが。
0640名無しさん脚2006/01/12(木) 19:07:12ID:JB7m5DPt
さっきのニュースではニコンがフィルムカメラから撤退するとのことですが
さみしい話ですな・・・
と、キヤノンに勤める私が言ってみる。
0641名無しさん脚2006/01/12(木) 19:11:55ID:HFt5bxBT
だから売れないもん作っていてもしゃーないだろうて。
0642名無しさん脚2006/01/12(木) 20:40:02ID:cMQs/bxv
F6　　：プロ用
FM10：プロの卵用（写真学校生徒御用達）

銀塩はずっと残るから心配ない。
心配なのはＤＰＥ屋が少なくなるのはいいけどレベルも落ちること。

0643名無しさん脚2006/01/12(木) 20:42:58ID:4Jxl9i54
コダックのDCSって、マクロ撮影とかを犠牲にしてフルサイズを実現。
よって、Fマウントである限り、完全なフルデジは無理と見るべきだろう。
0644名無しさん脚2006/01/12(木) 20:44:13ID:76FFXkKj
堀内カラーもなくなるのか？・・・orz
0645名無しさん脚2006/01/12(木) 20:54:43ID:y98XMZB9
買っといて良かった28/1.4D
デジではちょっと使いにくいレンズだったりするので、
DXで同じような焦点距離、明るさのレンズがでるんじゃないかな。
でも広角版ノクトのような性格は継承しないだろうね…。

中古も少ないだろうし、欲しい人は今のうちに探しておくべきかもしれない。
0646名無しさん脚2006/01/12(木) 21:25:45ID:6B8ZWNy7
>>643
お前はC社レンズの後玉を見たことあるのか？
0647名無しさん脚2006/01/12(木) 21:59:52ID:PawkxpHG
>>646
先生！質問の意味が分かりません。
0648名無しさん脚2006/01/12(木) 22:32:12ID:QoQW3++m
まぁ、マニュアルフォーカスレンズは "乾きもの" でナマモノじゃないから、
中古で買ってもいいし、ラインナップが整理されてもいいや。
でも、Ｕ２かＦ８０シリーズは残すべきじゃないの？

ＦＭ３Ａは買えても使わないと思うが残すべきだったんじゃないの？
0649名無しさん脚2006/01/12(木) 22:42:02ID:YIwA8gup
初心者はKiss digitalを買うだろ。
0650名無しさん脚2006/01/13(金) 00:32:25ID:qguGsKSs
28/1.4去年買っておいてよかったですよ。高かったけど。
以前一連のニッコールレンズスレで辛い評価見たけど
写りは最高だと思いますよ。
暗くなっても手持ちでスナップできるから重宝しています。
0651名無しさん脚2006/01/13(金) 01:43:09ID:PeDBsOAu
変な質問でスマソです。
夏から一年ほど、台湾に研究員として行くことになりそうなんだけれど、
台湾でレンズ買うと、日本よりも高かったりするかな？
行く前に買って持って行きたいけれど、
今は金がなくて、現地調達しそうな感じなんで……
0652名無しさん脚2006/01/13(金) 01:50:28ID:vw/UsQg2
>>651
実際のところは知りませんが
ほぼ間違いなく高いと思います
今のうちに単焦点コンパクトなりを
押さえておくのがいいと思います
0653名無しさん脚2006/01/13(金) 02:08:14ID:0n4O4irY
>>651
お国が違って北京や上海のそれも5年前の話だけど舶来物価格でした。ほとんど日本の定価。
香港ではもう少し安かったと思う。
彼の地で研究員って何するのか知らないけれど、必要な物が決まっているなら買っとけば。
勤め人でも学生でも月賦が使えるでしょ。
0654名無しさん脚2006/01/13(金) 04:55:04ID:VGRfTzAP
台湾は物価は安いがオーディオ・カメラその他は日本なら街の電気屋・カメラ屋
価格だね。PCとかデジカメとかメーカが台湾にあるものはまあまあ。

台北なら博愛路だっけ、駅裏がカメラ街だが、日本のカメラは高かったよ。
金ぴかのライカとかがサランラップ? に包まれて店頭展示されている。
中古市場はそれなりにあるが、日本ほど玉数がないので
値段も高めだし品揃えも望むべくもない。

その他。
フィルムは日本で売られているものが主流だが、やや高い。
DPEはめちゃ安い。ただし田舎の回転してない店は現像液が
古そうだったり、フィルムの取り扱いが雑な店が多い。
フジ、コニカ、コダックが同比率くらい?
一般的にフィルムで撮る文化がまだ普通にあるし
(でも田舎でもデジのオーダキャッチャはある店が多い)、
何かというと写真を撮りたがる国民性があるし結婚式写真とか
盛大に撮るので、プリントとか大伸ばしても安く
付加サービスが多い。
カメラ雑誌なんか日本の(日本語版)が普通に売られていたりする。

あとフロンティアとかノーリツのチューニングが、全般に
妙にはではで色で笑った(光線が強いので合うのだが)。
湿度は高いのでレンズ要注意。
0655名無しさん脚2006/01/13(金) 19:52:49ID:8mJYFQrd
>>637
これだよ
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/index.shtml
「プロフェッショナルの極限を究め続けてきたコダック プロフェッショナルが、
35mm判フルサイズCMOSセンサー搭載のデジタル一眼レフを、Fマウントで初
めて実現しました。」

自分でリンクしといて読んでないのか？
0656名無しさん脚2006/01/13(金) 21:08:57ID:H7akFNRX
販売終了してるから、どこにあるかって言ってるんじゃないかな。
0657名無しさん脚2006/01/13(金) 23:16:02ID:uSV67AHx
このままDタイプのラインアップまで．．．

(((((((ﾟДﾟ)))))))
0658名無しさん脚2006/01/13(金) 23:31:09ID:ZkcNojAP
次にやばそうなのはDCニッコール辺りか？
0659名無しさん脚2006/01/13(金) 23:35:30ID:O8u3MSnn
DCとAF-S300/4の仕切りは下がったみたいだね
何故かは知らないけど・・・
0660名無しさん脚2006/01/13(金) 23:35:38ID:qLtikd2Z
質問です！

TC-14E、AF-Sのテレコンなんですが、
Ⅱとの違いって外装だけなんでしょうか？
0661名無しさん脚2006/01/13(金) 23:43:24ID:6BSgj9p1
そうだよ
0662名無しさん脚2006/01/13(金) 23:57:01ID:10bZR3QV
>>659
AF-S300/4、ﾃﾞｼﾞ板のどっかで納期が２月だか３月だかってｶｷｺがあったな。
06636512006/01/14(土) 00:01:38ID:PeDBsOAu
レスありがとうございます。
やはりあちらは高いですか……
こちらで買ってから行きたいのですが、なにせ渡航するまでは金欠で（汗）
今は単焦点しかもってないので、ズームをば……

考えたら、あっちではもしも故障した場合の修理も、難しそう。
となれば、安物（？）コンパクトズームカメラもっていくのが
一番良さそうかとも思えてきました。
0664名無しさん脚2006/01/14(土) 01:04:43ID:sAx5zntA
28/1.4をもう造って無いということは、研削非球面レンズをもう造ってない、
ってことなのかな。
0665名無しさん脚2006/01/14(土) 01:28:26ID:LC/UHbL+
んなわきゃない
0666名無しさん脚2006/01/14(土) 07:07:16ID:kGAw7a5x
台湾なら安いよ。ただしニコソと書いてあるかも知れんが。
0667名無しさん脚2006/01/14(土) 07:30:24ID:UH2Z2Oqm
>２００６年１０月
ソニーがニコンの吸収合併を発表！

社名は「ソニン」に決定すますた W
0668名無しさん脚2006/01/14(土) 09:08:08ID:vUEHn6UB
今回、28mm F1.4D終了の話を聞いて、ニコンの生産終了のページを見に
行ったんだけど、いつの間にか300mm F2.8D IIも終了してたんですね。
知らなかった。
0669名無しさん脚2006/01/14(土) 09:30:41ID:HGiBMl6C
AF単玉をレンズ内モーター化しろ。
だったらマニュアルレンズはなくても許す。
今あるAFレンズ使いにくい。
0670名無しさん脚2006/01/14(土) 09:34:00ID:M7iE3Oug
>>669
でもG化だけはカンベンな。
0671名無しさん脚2006/01/14(土) 09:36:11ID:OInZ3hmc
>>668
だから今度の報道は単にニコンが銀塩を放棄した
っていうことにとどまらず、フルサイズデジも放
棄したってことなんだよ。みんな気づいてないけ
どな。
もうニコンはだめだよ。
0672名無しさん脚2006/01/14(土) 10:08:09ID:ErtZQk3y
Ai105mmf1.8sも消えているね。
24mmf2.0、28mmf1.4、105mmf1.8というスペックが
今回ニッコールのラインアップから消えた。そういえば
過去には300mmf2.0というスペックがあったんだよね。
0673名無しさん脚2006/01/14(土) 10:13:58ID:8ee0BxOK
MF単焦点の広角～標準が結構残ってるのは、AFのそれらが
Gタイプ化されるっていう事ではないかと想像してみた。
0674名無しさん脚2006/01/14(土) 12:37:44ID:OInZ3hmc
>>673
ズームはともかく今ある単焦点をわざわざＧタイプ
にするメリットは？
0675名無しさん脚2006/01/14(土) 12:41:37ID:ijw+fgyX
銀塩カメラの中古も高騰するかもなんてカキコをどこかのスレで見たが
レンズはそれ以上か
0676名無しさん脚2006/01/14(土) 12:42:22ID:uJxgRLTh
>>673
あるとすればAF-S化じゃないの？
弊害で結果的にG化するというのはあると思うが。
0677名無しさん脚2006/01/14(土) 12:45:49ID:hm3SBZjB
みなさん落ち着きましょう。
きっと海外から逆輸入品が還流されますよ。
0678名無しさん脚2006/01/14(土) 12:47:53ID:RFAzBHUg
>674
レンヅ内モーター（SWM）あとは超望遠でVR化かな。
0679名無しさん脚2006/01/14(土) 13:01:52ID:S5ILZRwv
>>672
Tochigi Nikon 300mm T2.2
300mmF2.0はカタログ品じゃなかったですね。
0680名無しさん脚2006/01/14(土) 15:44:21ID:iwIX2mlt
オヤジのU2レンズキットをコソーリ持ち出している俺様が来ましたよ。
何か生産中止みたいですけど、デジイチ貯金を取り崩して買っておきたいレンズって有りますか？
0681名無しさん脚2006/01/14(土) 15:52:48ID:zTrcQ5pI
AiAF28mmf1.4D。
店頭在庫を探して買う。写りは最高。文句なし。
だけどデジタルだと42mm相当になってしまい宝の持ち腐れになってしまう。
0682名無しさん脚2006/01/14(土) 15:55:50ID:LoF2bYkI
>>680
つAi-s 180mm F2.8 ED

新品でも今なら在庫残ってる店まだあるよ。
06836802006/01/14(土) 16:12:32ID:iwIX2mlt
ギリギリで両方いけそうですね。とりあえずプリントを出している近所のカメラ屋に相談します。
06846822006/01/14(土) 16:27:48ID:LoF2bYkI
>>683
あ、Ｕ２で使うなら>>682は露出計動かないから気をつけてね。
0685名無しさん脚2006/01/14(土) 16:47:30ID:O3mitfpE
U2で非CPUレンズ使うなら単体露出計が必要だわな。
0686名無しさん脚2006/01/14(土) 16:53:12ID:UpTCVxnt
しかしそれ以前にＵ２のあのファインダーでまともにＭＦできるか？
0687名無しさん脚2006/01/14(土) 18:22:38ID:Mc60LbAA
>>656

>>633-637

自分の書いた事ぐらいおぼえとけよ。
アホですか？
0688名無しさん脚2006/01/14(土) 21:52:10ID:yGyyDfEF
>>681
デジタルAP-CではF1.4の標準レンズとして使えば全く無問題。
AF18/2.8
AF28/1.4
AiNoct58/1.2
AF85/1.4
と揃えばフィルム／デジ共用の最強８シリーズですよ
0689名無しさん脚2006/01/14(土) 22:41:04ID:8ee0BxOK
>>688
激しく既出だが、28/1.4はデジでは開放でフレアっぽいのが
やや目立つよ。
0690名無しさん脚2006/01/14(土) 23:59:50ID:E2x6rQsk
またノクト厨か。
0691名無しさん脚2006/01/15(日) 05:44:01ID:YwmRjs6D
80-200/2.8D(New)とAF-S80-200/2.8Dの違いってAF-Sがついただけ？
それとも歪みが少ないとかの違いもあるの？
0692名無しさん脚2006/01/15(日) 09:14:54ID:SYQwvhJ9
AiAFニッコール50mmF1.4D はディスコンなのか？
オンラインショップに続いてビックカメラで 「完売」 とか書かれてる。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000017033&BUY_PRODUCT=0000017033,29900
0693名無しさん脚2006/01/15(日) 09:56:24ID:yIk7UzyW
Ai-sに関してはどのレンズを残すかは正式コメントがありましたが、
AFはいつの間にか28mm/F1.4がディスコンになったりしていますからね。
0694名無しさん脚2006/01/15(日) 10:35:58ID:6KsiCBGx
>>688
> デジタルAP-CではF1.4の標準レンズとして使えば全く無問題。

あの値段でそれはないでしょうｗ
0695名無しさん脚2006/01/15(日) 11:12:35ID:2a2uI/oV
>>692
ヨドの店頭でも見かけなくなりました････５００円貯金してたのにonz
0696名無しさん脚2006/01/15(日) 15:22:03ID:tDjLI64u
AF-S 50mmF1.4?
0697名無しさん脚2006/01/15(日) 16:30:37ID:/UKHjSCd
もう35mm用レンズは急いで買っておいた方がいいのかな。
0698名無しさん脚2006/01/15(日) 18:05:50ID:vm/v8Eyq
>692
ニコンオンラインショップでも50/1.4Dは完全消滅。50/1.8Dは載っているが・・・。
0699名無しさん脚2006/01/15(日) 18:14:57ID:etZx2+nL
生産中止じゃないんだから
次年度の生産まで待つしかないだろう
ヨドバシでは２ヶ月待ちといわれたけど
Ai50mmf1.4s
07006992006/01/15(日) 18:15:41ID:etZx2+nL
AFだったのねｽﾏｿ
0701名無しさん脚2006/01/15(日) 19:06:41ID:dJl/ZbF2
AF28mmF1.4が終了したのは残念！
マイナーチェンジ(SWM化）して帰ってくると信じたい・・
0702名無しさん脚2006/01/15(日) 19:34:58ID:ivpp8bwM
このままじゃ広角のF2より明るいレンズが、
ラインナップにないことになるから、
何かしら用意するんじゃないかとは思う。
が。
DXだったりGだったりしたら、ちょっとｼｮﾎﾞﾝ。

0703名無しさん脚2006/01/15(日) 19:42:14ID:4/7OH1Zv
AF-S VR DX Nikkor ED 24mm F1.4G(IF)
0704名無しさん脚2006/01/15(日) 19:43:41ID:zR6Hadh5
＞692
そのようだよ
リニューアルの可能性はあるけど。
0705名無しさん脚2006/01/15(日) 19:44:55ID:zR6Hadh5
＞694
14mmも18mmもそれはないでしょうと言う値段なんだが。
0706名無しさん脚2006/01/15(日) 19:50:12ID:N/9TDPk7
>>703
DXはやめてぇぇぇ
0707名無しさん脚2006/01/15(日) 19:58:27ID:MzV1sqKu
フルサイズでDタイプが最後に出たレンズって
2002年のAF50mm/F1.8Dかな．．．
それ以降はDXのGタイプばっかり？ ('A`)ｳﾍｪ
0708名無しさん脚2006/01/15(日) 20:09:09ID:TNB+YgX9
>>706
135判対応だと20万超で高すぎて売れんのが問題と思う。
0709名無しさん脚2006/01/15(日) 20:57:35ID:Z7yeeKzc
多少高価になってもいいから
EDとか非球面を使った新設計50mmを作って欲しい

2002年のAF50mm/F1.8Dは基本設計がSと変わらんし
0710名無しさん脚2006/01/15(日) 21:15:56ID:5jHODuvb
>>709
ああ、俺もそれに１票。
円形絞りで頼む。＞ニコソ
0711名無しさん脚2006/01/15(日) 21:34:43ID:na71KNjm
>>691
DNとAF-Sの光学系は別物。
画質についてはDNの方がよいとする人も多いが。
漏れはDNからAF-Sに乗り換えたが、画質の差は感じたことがない。
というふうに書くと「おまいの目は節穴か！」と書かれそうだけど。

レンズ枚数が少ない分DNのほうが逆光に強いような感じもするけど、どうかなぁ。
0712名無しさん脚2006/01/15(日) 21:55:23ID:zR6Hadh5
＞706.708
　罵倒されそうだけどフルサイズ出さないなら
ＤＸの単焦点広角をお願いしたい。
　歪みを消した奴ね、なんとか絞り環つきで。
0713名無しさん脚2006/01/15(日) 22:18:46ID:zecqGI0F
DXに絞り環はいらんだろ。
0714名無しさん脚2006/01/15(日) 22:21:31ID:zR6Hadh5
なんでさぁ
0715名無しさん脚2006/01/15(日) 22:23:38ID:ikrvriqF
今後のレンズ販売。
AF-S、Gタイプは必須で、VRもどんどん搭載。
問題はDXタイプ以外を出してくれるかだけど、今回の大幅整理を見るに、
今後は全てDXだろうね。いたずらにフルサイズデジなんてだしたら、
今度はDXレンズが足かせになりかねんしね。
0716名無しさん脚2006/01/15(日) 22:36:23ID:gSKNg9Aa
コスト以外でさ
APS-Cのアドバンテージってなんだ？
0717名無しさん脚2006/01/15(日) 22:40:39ID:NUlRELwi
デジ一眼を35mmフルサイズで出さなかった時点でニコンの負けでしょ。
0718名無しさん脚2006/01/15(日) 22:45:13ID:4vg9Uyhh
俺はニコンの現行レンズから絞りリングが消えたら他社に逝くかな。
この分ぢゃその動きが早まりそうだ……
0719名無しさん脚2006/01/15(日) 23:12:01ID:5jHODuvb
>>712
DXで絞り環って。。。何の意味があるんだ？
というか、互換性ややこしくなるから却下されるだろうなぁ。
絞り環付きならDでいいんじゃないの？
0720名無しさん脚2006/01/15(日) 23:15:56ID:zR6Hadh5
＞719
だって左手でやったほうが使いやすいんだもん。
0721名無しさん脚2006/01/15(日) 23:17:37ID:ivpp8bwM
絞りは、レンズ側にないと、どうも落ち着かないんだよね。
ボディ側で絞り調整ってのに慣れてないだけなんだろうが……
0722名無しさん脚2006/01/15(日) 23:51:42ID:52q/lpAt
>>715
しかし発売予定のVR付きの例の2本は135判
0723名無しさん脚2006/01/16(月) 01:52:44ID:oa1bJLIl
そりゃ更新型のレンズのでしょ、F6はまだこの先残るし世界中にばら撒かれてる銀塩
カメラの量を考えたらフルサイズ用のレンズも面倒見ないとマズイでしょ。
0724名無しさん脚2006/01/16(月) 02:53:34ID:BK22T90Z
AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
まだーーー？
0725名無しさん脚2006/01/16(月) 03:27:12ID:9v3TzVAG
AF50mmF1.4のことだけど、新設計するんだったら別に50mmきっかりじゃなくて60mmぐらいにしてもいいと思う。
どうしても50mmにこだわりたいんだったら、公称50mmで実測59mmだったりしても俺は怒らない。
0726名無しさん脚2006/01/16(月) 03:34:01ID:h7R5+WhB
>>725
標準は画面対角線距離（43mm）なので、
50mmから更に望遠側に偏られてもな～。
50mmはキッカリ50mmで作って欲しい。
前玉に非球面入れてくれればいいや。
0727名無しさん脚2006/01/16(月) 03:37:28ID:qDgZ553H
新AF50mm出すにしてもどうせGレンズだろ？ だったらf1.2にしてくれ！
……せめてそれ位はしておくれよぅ　｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
0728名無しさん脚2006/01/16(月) 03:44:35ID:9v3TzVAG
>>726
じゃあ、43mmF2位のも出すというのはどうでしょう
0729名無しさん脚2006/01/16(月) 03:55:01ID:1Dbm191f
AF-S Zoom Nikkor ED 24-70mm F2.8G(IF)

135フルサイズデジを出すなら、
このスペックのレンズが不可欠だと思う。
0730名無しさん脚2006/01/16(月) 05:30:25ID:PZMRCku0
ニコンはパンドラの小箱を開けてしまったみたいだな
これじゃニコン信者は一気にキヤノンに流れる悪寒
絞りリングの単焦点レンズがニコンのアイデンティティだったのに･･･
0731名無しさん脚2006/01/16(月) 05:40:51ID:/44E7+Eq
現在、AFレンズも今後の展望が見えないので不安である。

蓑の方も、よさげなレンズが知らないうちにディスコンになっているらしい。
だが、あちらはカメラ事業自体がどうなるのかが見えないので、もっと不安だろう。
0732名無しさん脚2006/01/16(月) 10:10:02ID:8esl37Dq
>>730
絞りリングがアイデンティティと思っている連中がなんでEFに行くんだ？
0733名無しさん脚2006/01/16(月) 10:52:58ID:o1vajwsn
絞りリングがアイデンティティと思っている連中は
中古屋さんに逝くしかない？
0734名無しさん脚2006/01/16(月) 11:17:07ID:3BT650Ev
この程度のことでアタフタして狼狽して悪態ついて意気消沈して
「ﾆｺﾝもうﾀﾞﾒﾎﾟ」と嘆くニコ爺はとっととキヤノンに乗り換えていいから。
もう戻ってこなくていいから。キヤノン銀塩撤退のときは思う存分暴れていいから。
だからニコンのサービス窓口にもうこなくていいから。
しょうもない話で窓口でくだまいてる爺がうざいんだYo
0735名無しさん脚2006/01/16(月) 11:48:46ID:ZU+5+hmg
一応ここの記事
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
読むとフルサイズも検討はしているみたいだから、
DX以外のレンズも暫くは大丈夫じゃないの？
あくまで検討だけどさ。
0736名無しさん脚2006/01/16(月) 12:00:29ID:RvfbYtIB
> しょうもない話で窓口でくだまいてる爺がうざいんだYo

中の人でつか？
漏れはたまにしか行かないから、そんな光景は見たことないな。
0737名無しさん脚2006/01/16(月) 12:44:55ID:9+xV5D+i
新宿の窓口には一度しか行ったことがないが、そういう爺を2人ほど見た。
地元の窓口では二回に一回くらい目にする。
ニコソは大変だなぁ、と思ったYO。
0738名無しさん脚2006/01/16(月) 17:19:54ID:+p4AuQW6
キヤノンの窓口はユーザーじゃなくて担当がアレだからな・・・
0739名無しさん脚2006/01/16(月) 18:41:51ID:1tITu0s6
AiAF ED 300mm F4Sの写りってどう須賀？
またテレコン使ってAF撮影可能ってのはマジ須賀？　よろでつ
0740名無しさん脚2006/01/16(月) 18:45:06ID:tc4Po2ir
ホントにキャノンの受付は横柄な奴が多い
0741名無しさん脚2006/01/16(月) 19:00:25ID:Ao71rarg
>>734
もの凄く知らない奴が延々と質問してることがあるよ。
極基本的なこと。カメラを使おうと思った時点で有る程度知ってそうなこと。
それをかなりの高齢の奴が、大昔のカメラ持ってきたり、最新のカメラで聞いたり。
腹も立つが何でそういう事態になってるのかが分からん。
0742名無しさん脚2006/01/16(月) 19:47:05ID:gxZGtDpn
買ったときには知識を持ってたがボケてしまったとか・・・
0743名無しさん脚2006/01/16(月) 19:52:19ID:3BT650Ev
そうなんだよなぁ。

我慢ならねぇのは「客は自分だけしかいない」と思い違いしてる爺達。
後ろつかえてんだからさぁ、てめえのウンチクなんかどうだっていいんだYo!
漏れは修理品取りにきただけなんだYo!(怒
ホントこんな爺達はキヤノンの窓口氏に修正してもらうためにもさっさと乗り換えてくれ!



私怨全開(w
0744名無しさん脚2006/01/16(月) 20:27:27ID:o1vajwsn
客は自分だけしかいない！自分のお陰で店がもっているんだ！
07457362006/01/16(月) 21:02:18ID:0HCOM7Iy
>>743
> こんな爺達はキヤノンの窓口氏に修正してもらうためにもさっさと乗り換えてくれ!

漏れ、キヤノンをメインで使ってんだよ。窓口で待たされたくないんで、無知な爺（ﾟ⊿ﾟ)ｸﾙﾅ！
新宿西口について言うとキヤノンは駅から遠いんで、足腰の弱った爺は来ないほうがいいよ。
エルタワーなら近くて便利だから是非ともニコンを使い続けてよ。
0746名無しさん脚2006/01/16(月) 21:39:05ID:3BT650Ev
遠慮すんなよ。
俺らキヤノネットで迷惑してんだから、たまには反撃させてくれYo!
0747名無しさん脚2006/01/16(月) 23:26:12ID:a1jLbdXI
全然話題と関係ないのだが、いつからキャノネットって言葉流行りだしたの？
３年くらい前に2chカメラ板覗いたときは
　ニコ爺
　キャノ坊
　ミノルタン
だったのに、今は下の二つが
　キャノネット
　ミノヲタ
になってるし。
0748名無しさん脚2006/01/16(月) 23:43:19ID:EjSwMqpS
>>747
デジ板から逆流したんだよ。
カメ板住人ならキャノネットという単語を悪い意味には使わない。
0749名無しさん脚2006/01/16(月) 23:47:27ID:a1jLbdXI
ああ、デジの人か。なるほど、サンクス。
キャノネットって、由緒正しい名前なのにね。
0750名無しさん脚2006/01/17(火) 03:54:03ID:M/GJffNf
>>747
ミノヲタは珍しくなかったよ。
>>749
そこをもじっている訳だからね。
無意味に他社を攻撃するネット工作員を揶揄する言葉としては、まぁ割と良くできていると思う。
0751名無しさん脚2006/01/17(火) 13:16:04ID:xWD4xHnX
　ネット工作員という発想がヒキオタ妄想（しかも本気）っぽくて
どうも嫌だな。
0752名無しさん脚2006/01/17(火) 18:34:40ID:WS2pN9Op
>>739
とりあえず、新品買えば。画質はAF-Sの方が断然いいじゃね？
デジの人たちは1.7倍のテレコン使ってるみたいよ。
0753名無しさん脚2006/01/17(火) 21:34:49ID:MWQ+xPgS
1.7倍のテレコン使うとオートフォーカス使えなくなるけどね。
暗いよ。
0754名無しさん脚2006/01/17(火) 22:11:38ID:FwXttUpG
>>749
由緒正しいも何も、キヤノン自体がこのような使い方をしてますからｗ
www.canonet.ne.jp

まさにネット部隊に最適です。
0755名無しさん脚2006/01/19(木) 02:04:57ID:iPeRX+DI
AF ED 70-180mm F4.5-5.6D Microを使ってる猛者はおらん？。
使い心地とか聞かせて。
0756名無しさん脚2006/01/19(木) 02:29:46ID:3D3TSl5n
>>755
大本営の解説じゃ駄目かい
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n18j.htm
よさそうだけど実際のところ高くて手が出ない
ディスコンになりそうな悪寒もするんだけど。
0757名無しさん脚2006/01/19(木) 19:01:33ID:/gm/2tm2
>>755
便利でいいレンズですよ。写りも悪くない。
三脚付きで花なんか撮るときは、構図を決めやすいので重宝しています。
若干暗いが、望遠ズームとしても十分に使える。
ただ、カメラとレンズのどちらに三脚をセットするかは、いつも迷う。
カメラにセットすると、レンズが細長いのでぶれそうな気がするし、
レンズの三脚座にセットすると、F100より思いカメラだと、重心が後ろに傾きすぎて
これもなんか不安定な感じがする。
0758名無しさん脚2006/01/19(木) 21:39:01ID:p0Vsy+ar
>>755
そのうちAF-s VRを載せたリメーク版がでるんじゃないか？
もちろんＧタイプでw
0759名無しさん脚2006/01/19(木) 23:03:32ID:zRtzXI17
>>758
それで価格据え置きなら買っちゃうかもな。
0760名無しさん脚2006/01/19(木) 23:20:21ID:D/Vmp/q6
>>755
マクロでも一般撮影でも開放から安心して使える。
ボケも2線ボケの傾向はあるけど、円形のボケが周辺部まできれいに出る。
他のレンズだと円形のボケが崩れて、タル型みたいになりがちだけど、このレンズは
その心配が少ない。

解像力も高く、ここ一番の時に頼りになる画質。
撮影地で他のカメラマンとレンズの品評会になったとしても恥ずかしくないレンズ。
むしろこのレンズがあるからニコンを使っていると言っても大げさじゃない。

ただレンズとしては古いのでリメイクして欲しい。
次はAF-S VR2 Micro70-180F4で出して欲しい。

0761名無しさん脚2006/01/19(木) 23:36:17ID:qgI0Ac8V
>>755
MFで使う分には謙遜ないね、三脚座もとても便利。
AF動作は期待しないほうがいい、マジで遅いので。
そして、70～180mmの焦点距離が自由に選べるのが撮影時にとても有効。
多数のレンズでしっかり収差補正されてるので丹精な結像です。
重いのですが、これ1本あればフィールドでしっかり活躍してくれる上に、
仕上がりも満足なのですよ。
実際に入手して使ってみないと解らないほど良いです。

これが生産終了になったら、ズームレンズでは珍しく
需要が高くなるんじゃないだろうか。（言い過ぎ）
0762名無しさん脚2006/01/20(金) 02:00:14ID:xUi/TOh8
>>755
このレンズの欠点は逆光に極端に弱いこと。
ハレ切りしないとひどいことになるよ。
0763名無しさん脚2006/01/20(金) 02:47:51ID:k2Lryau4
レンズ本とかでも「フードは必須」といった趣旨の文章をよく見かけるよね。
0764名無しさん脚2006/01/20(金) 04:08:57ID:Q51uBCc1
Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D、中古で10万円だった。
98000円でAi AF Micro Nikkor ED 200mm F4D と並んでいた。
いろいろと迷ったけれど、200mmを買った。
結果はとても良かったけれど、きっと俺はズームが嫌いなんだと思う。
0765名無しさん脚2006/01/20(金) 06:23:59ID:GVBl1YBQ
AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
まだーーー？
ﾁﾝﾁﾝ
0766名無しさん脚2006/01/20(金) 08:34:37ID:qKP7hE+D
Ｇはどんなところがいいの？>>765
0767名無しさん脚2006/01/20(金) 18:08:21ID:cQKGumQV
>>766
765じゃ無いけど、Gにしとけば、最小絞りになっていなかったからAEが効かなかったっていう
初心者の失敗がなくなるからじゃないの？？

望遠系レンズを使ってると、左手はレンズの前の方に持っていってるから、
親指で変えられると、シャッターボタンから指を離さずに、左手もレンズに添えたまま
コントロール出来るのがいい。
別にGじゃ無くても出来るから、漏れはどっちでも構わんけど。
ってゆーか、漏れのF5じゃダイヤルの前後の入れ替え、出来んのだよな・・・

0768名無しさん脚2006/01/20(金) 18:58:48ID:1jTFm0+F
防滴防塵
0769名無しさん脚2006/01/21(土) 21:24:47ID:aCwkdB6p
50mm1.4はＦツァイスにしよう
0770名無しさん脚2006/01/21(土) 21:58:17ID:C0PJMumn
>769
ＺＦ５０ミリが、あえてタル型歪曲を入れているということを承知の上で、
ご選択ください。
0771名無しさん脚2006/01/21(土) 21:59:31ID:wR6P0qHu
ZF50/1.4って逆光に弱そう。
0772名無しさん脚2006/01/21(土) 22:14:19ID:zh64l/t7
>>771

順光にも弱いよ
0773名無しさん脚2006/01/21(土) 22:44:32ID:n53fUjDW
ううむ
0774名無しさん脚2006/01/21(土) 23:03:03ID:+SoMGbxo
今のうちにAi50/1.4Sを買っておくか。
0775名無しさん脚2006/01/21(土) 23:21:23ID:y+FacCu6
>>774
買っておいた方がいいと思う。

ただしヨドバシのインターネットショッピング見ると
ずっと販売中止中のままなので気が気で無い。
0776名無しさん脚2006/01/22(日) 08:58:23ID:OudVCIFZ
>>772
どんなレンズだよ、おいｗ
0777名無しさん脚2006/01/22(日) 17:02:26ID:GanQ/ZWJ
777
0778名無しさん脚2006/01/22(日) 18:58:22ID:oeS3QwtQ
＞770
ＺＦは見てないけどAi50/1.4sもタル型歪曲だよ。
35/2より大きいぐらい。
0779名無しさん脚2006/01/23(月) 01:46:17ID:qRoNfPuN
歪曲は多少なりある物、目立つかどうかが肝心
770は歪曲の酷いレンズを知らないか
もしくは歪曲そのものを知らない知識先行型ヲタとおもわれ
0780名無しさん脚2006/01/23(月) 11:07:07ID:sXA2YGpl
　一概に悪者とは言えないんだよね
使い道次第で。

　歪曲ばかり悪者にする奴が居るかとおもうと周辺
減光ばかり気にする奴とか周辺部の収差ばかりを気にする奴とか
こういうのは結局自分の写真を良く見てない奴。
0781名無しさん脚2006/01/23(月) 19:30:04ID:xQDbMIvx
いずれにせよ、ケラレによる周辺減光は設計が悪いとしか言いようがない。
周辺減光を好む奴もいるかもしれないが
それは自前でフードでも着ければ済む話。
0782名無しさん脚2006/01/23(月) 23:22:03ID:IZJeaf6l
ミノルタから乗り換えようかぁ
これははずせないレンズはありますか？
0783名無しさん脚2006/01/24(火) 00:05:54ID:XnQqH3uN
>>782
ロシア製のＦマウントで外せないやつがあると聞く
0784名無しさん脚2006/01/24(火) 00:25:36ID:CIa5jbLp
真面目に回答するならAi180/2.8S。
もう手に入らないかもな。
0785名無しさん脚2006/01/24(火) 00:28:12ID:Rfdl3fU6
怨念の隠った仮面の様なレンズだな。
0786名無しさん脚2006/01/24(火) 00:41:09ID:O64pUNML
AF28mmf1.4はノクトより優秀だからノクト並みに暴騰するかもね。どぉ？
0787名無しさん脚2006/01/24(火) 00:57:31ID:g361jwVE
販売期間の割にタマ数も少なそうだし・・
でも「ノクト」みたいなキャッチーな名前もないし、マイナーっぽいし厳しいんじゃないかな？
スゲー良いレンズだけど。
0788名無しさん脚2006/01/24(火) 01:16:16ID:WvAu/TOJ
>>762
「極端に」といったら、ゴーストやフレアだらけになってまともに写らないと受け取られ
かねないから公平ではないでしょう。
レンズの先端に強い光が当たる条件で、逆光で暗くなっている部分を撮るなら、ハレ切り
するのは単なる当たり前のことだし。
0789名無しさん脚2006/01/24(火) 01:55:51ID:O64pUNML
>>787
ノクトも販売当時はお荷物みたいなレンズだったよ。
広角でもないし望遠でもないし値段は高かったし。
２８のイチヨンが生産中止になった背景は
神業レンズ研磨職人さんの定年退職らしい、、、。
0790名無しさん脚2006/01/24(火) 01:58:58ID:n7Y5k6YI
野糞について書くな。
カリ厨が来るじゃん。
0791名無しさん脚2006/01/24(火) 03:05:16ID:tmCCLDnz
いや、でも開放での性能など
28/1.4とノクトとの比較は聞いたみたい気がする。
そんなわけでカリ厨カモーンｗ
0792名無しさん脚2006/01/24(火) 05:16:36ID:TIdjmw1Q
カリかどうかは覚えていないけどたぶんがいしゅつだと思った。また見たいけど。
0793名無しさん脚2006/01/24(火) 13:22:20ID:FM+EklbA
＞781
何の事を言ってるのか。
0794名無しさん脚2006/01/24(火) 15:39:49ID:SqJJpHnb
↑イメージサークル不足による周辺ケラレのこと言ってるんじゃないか？
0795名無しさん脚2006/01/24(火) 17:51:00ID:FM+EklbA
＞794
DXレンズでまちがってフィルムで撮ったって事か？？
28mmのシフトレンズで開放ならあったかな？

いずれにせよ周辺減光とは全く違う事。
0796名無しさん脚2006/01/24(火) 22:14:04ID:SqJJpHnb
メーカー純正にはないと思うがシグマのズームなんかイメージサークルぎりぎりで
開放だと周辺ケラレるのが多々あるよ！
0797名無しさん脚2006/01/24(火) 23:03:19ID:FM+EklbA
＞796
それニッコールではないし周辺減光でもないよ
0798名無しさん脚2006/01/24(火) 23:04:29ID:VWX2F072
>>797
紛れもなく周辺減光として現れるが。
違うのか？
0799名無しさん脚2006/01/24(火) 23:12:22ID:FM+EklbA
じゃあイメージサークル不足というわけではないでしょう。
0800名無しさん脚2006/01/25(水) 08:33:38ID:GG3e43x7
>>789

後継は出ないんだな　OTL
研磨職人さんお疲れ様でした

0801名無しさん脚2006/01/25(水) 20:58:03ID:p8FoZtAV
24/2、28/1.4、35/1.4、50/1.2と
大口径広角ー標準レンズをそろえました。
（全部新品で！）
愛用のF4とともにフィルム撮影を楽しもう！と
思っていたらKLが廃止になった。。。。。。。。。。。。。
常用していたのに。。。。。。。。。。。。。。。。
これじゃあ主砲玉切れの戦艦大和のような
状態ですよ。私にとっては。
0802名無しさん脚2006/01/25(水) 21:44:07ID:dzFHqbrL
>>781

「周辺減光」は、主にコサイン四乗則によって発生する光学的な現象。

「ケラレ」はレンズのイメージサークルが不足してたり（DXレンズつけて
四隅が黒く写るのがコレ）、フードが深すぎたり花形の位置がおかしかった
りして画面周辺が写らなくなる物理現象。
主に撮影者のミスによって発生する。

使い分けようぜ
0803名無しさん脚2006/01/25(水) 22:01:11ID:SKDErdzq
>>763
なのに標準のフードは、伸びた鏡胴隠しくらいの役目しか果たさないのなw
フードを軽視するのは、ニコンの悪しき慣習だ。
0804名無しさん脚2006/01/25(水) 23:33:06ID:A+VN4oEY
あのさ、
FM3AとかF5とかF100とかF80とかをディスコンにして、
デジタルカメラに資源集中するとかはまぁ納得する。
D2XもD200もまぁ、よく頑張った。
この時期にF6もよくやった。

だけどな。

レンズの慢性的な在庫不足を早く何とかしろよ、ニコン。
レンズあってのカメラだろう？

レンズの突然のディスコン宣言もなめた対応だったな。
いつかは手に入れたいと思ってたレンズが突然のディスコン、
いま、市場は大荒れだよ。

いますぐ最終生産して、希望するユーザに行き渡らせろよ。
0805名無しさん脚2006/01/25(水) 23:54:42ID:peXFn0Ou
そう、MFは見限ったと言ってるようなもんだから分からないでもないが
AF28mmf1.4はデジでも十分使えるレンズなのにディスコンとは？？？だね。
0806名無しさん脚2006/01/25(水) 23:58:43ID:VkSScyzJ
手に入らなくて憤る気持ちは判らなくもないけれど、
ニコンがその判断に至った経緯をもう一度考えて見た方がいいよ。

数ヶ月単位で在庫が動かない状態が何年も続いてたら、生産止めたくもなるだろうさ。
むしろよく今までラインナップを維持してくれてたと感謝しなきゃ。

無くなってから騒いだところで仕方がない。
まさに「後の祭り」ってやつだよ。
0807名無しさん脚2006/01/26(木) 00:08:10ID:+uA8KlVU
>>805
だよね。
みすみすSIGMA 30mm/F1.4に場を明け渡すようなもの。
0808名無しさん脚2006/01/26(木) 00:15:09ID:8lQ2vZns
いや結論から言うとDタイプは向こう３年以内にすべて
姿を消す予感、とくに標準域のDタイプズームはもはや
存在価値無し。
0809名無しさん脚2006/01/26(木) 00:30:25ID:sXTMC0JO
>>807
>みすみすSIGMA 30mm/F1.4に場を明け渡すようなもの。
いや、SIGMA 30mm/F1.4は役者不足なのよ。
SIGMA 30mm/F1.4で納得する人は、最初から28mm/F1.4Dなんて見てないよ。
0810名無しさん脚2006/01/26(木) 00:46:07ID:5101S5YV
シグマ30/1.4はデジで遊ぶにはちょうどいいレンズだよ
ニッコール28/1.4じゃいろんな意味で重すぎる

描写に関して言えば
そもそもフィルムじゃ比較出来ねえし（プロネア持ってりゃともかく
デジじゃどっちも本領発揮出来ないし（1000万画素以下じゃ違いなし

シグマ30/1.4は抜群にCP良いからそれで良いんじゃね？
ニコンがDX向けで大口径単焦点出してくりゃ霞んじゃうんだろうけど
0811名無しさん脚2006/01/26(木) 00:49:38ID:qzLPi56m
>>806
＞むしろよく今までラインナップを維持してくれてたと感謝しなきゃ。
デジ一眼の売り上げが伸びて市場規模も拡大すると予測している時に
ディスコンにするというのは、市場の伸びを見限ってディスコンにした
MFとはわけが違うと思うぞ。

特に28mmと言ったらデジでは標準域なんだからさ。これからの商品だろ？
0812名無しさん脚2006/01/26(木) 01:09:44ID:9euImqCp
>>811

だから　>>789　の言うことを信じるならば
ディスコンにせざるをえなかったのではないか
0813名無しさん脚2006/01/26(木) 01:10:28ID:UEqXW4Zm
ディスコンにするにしても告知してから猶予持たせれば
駆け込み需要があったかもな
0814名無しさん脚2006/01/26(木) 05:48:11ID:B5YBFEkh
＞２８のイチヨンが生産中止になった背景は
＞神業レンズ研磨職人さんの定年退職らしい、、、。
これが本当なら、後継者を育てていないし、それに換わる技術も培っていない
という事だから、技術の伝承を軽く見ているってことだね。

ダメじゃん。
0815名無しさん脚2006/01/26(木) 10:52:09ID:G0DBAs11
>814
えーと、いま退職されている方々は１５歳からレンズを磨かれてきた
方々ですよね。去年だったかなぁニコンが高卒を採用しますって
発表したけど（近年は大卒しか採用してなかった）、やっぱマイスター
になるには１０代から鍛えないとダメなんじゃないかな。
技術の伝承は軽くは見てないと思う。　たとえば貴方自身は中卒で
職工になりたいですか？　この問題は欧州でも議論途中で解決されて
ないです。みんな大卒してホワイトカラーを狙っている現代に、中卒の
マイスター目指せ！って自分の子供に言えないよなぁ？　とにかく
在庫さがして買えるだけ買おう！！　ブロニカニッコールも買っとこう！！
0816名無しさん脚2006/01/26(木) 10:57:04ID:z3ZnF/zH
数売れないからね\238,000の28mmレンズなんて。
新たに製品にするのであれば切削からモールドに切り替えるから別に良いんでないかい。
切削だとコスト高で量産出来ないし。
0817名無しさん脚2006/01/26(木) 13:05:16ID:dmnLKSmW
俺も買えねえ。
0818名無しさん脚2006/01/26(木) 13:23:54ID:G0DBAs11
ひょっとして、レンズ鏡筒表面のチヂミ塗装と
デュポンが撤退するテフロンと
何か関係してますか？
うちのフライパンは
鉄。
0819名無しさん脚2006/01/26(木) 14:09:47ID:5XjngHqb
うちのフライパンはチタン。
0820名無しさん脚2006/01/26(木) 19:42:20ID:NQ9CD2Kq
いやAF28mmは鉛レンズの関係だろう
0821名無しさん脚2006/01/26(木) 20:32:02ID:cgluoh68
単純に、売れないからだと思うよ。
デジで標準レンズクラスって言ったって、銀塩で50mmf1.4だって持ってない人が多いんじゃないの？
0822名無しさん脚2006/01/26(木) 20:45:21ID:dmnLKSmW
＞821
んなこたない。
値段が10倍ともなると話が違う。
0823名無しさん脚2006/01/26(木) 21:19:31ID:7BTzfEor
28/1.4もってるけど50/1.4持ってない漏れがきましたよ
0824名無しさん脚2006/01/26(木) 21:21:52ID:MLeCLYiS
>>815
物作り軽視がどんどん進んでるような気がするよな･･･
0825名無しさん脚2006/01/26(木) 21:29:09ID:p74eMj9T
50/1.4はニッコールだけで2本(AutoとAiAF-D)持ってるぞなもし
Ai-sとZeissも欲しいぞ
0826名無しさん脚2006/01/26(木) 21:38:37ID:7ppKe+Vm
>>802
別に言葉の使い分けに興味ないけど、花形フードの装着ミス
なんかは別として、イメージサークルってものがそもそも
コサイン4乗則でできるんじゃないの?
cos(π/2)は0だし。
4乗の要素のうち何乗かは、レンズの入射瞳の見込む角が
原因なんでないですか?
0827名無しさん脚2006/01/26(木) 21:56:51ID:KUhgvmtl
>>826
君ちょっと可哀想過ぎ。
0828名無しさん脚2006/01/26(木) 23:26:57ID:dmnLKSmW
＞826
　まずコサイン4乗則を検索してみなよ。つうか教科書みたいなものに
必ず書いてあるけどな。
たとえばこんなところ。
http://rimrpost.rimr.akita-u.ac.jp/~ksaiki/sekibun/is.html
レトロフォーカスタイプのレンズがなぜ対象型レンズより周辺減光が少ないか
というのもこれで説明できる。
　簡単に言うと絞りの穴を真っ正面から見た時と斜めから見た時
斜めから見たほうが楕円に見える分面積が小さくなるということ。
斜めに見る角度がきつい＝画角が広いほどそうなる。
　
次に口径食（ビグネッティング）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/nwords-j.htm
ここで言うラグビーボール型とは楕円ではなくて楕円が蹴られたとがった形。

イメージサークルはここで
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n17j.htm
0829名無しさん脚2006/01/26(木) 23:54:02ID:8iR1QBex
Ａｉｓレンズに合うのはモノクロですか？
0830名無しさん脚2006/01/27(金) 00:11:13ID:xQmS+dQe
>>816
思うに、今のデジカメ隆盛のせいで、
安いレンズしか売れない状況になってしまっていること、
更に安いレンズしか作らなくなってることは、近い内に仇になる。
AF28mm/F1.4D,Ai45mm/F2.8P,Ai105mm/F1.8などなど．．．
たとえ高くても、その価値のあるブツを残しておかないと
ユーザー離れを確実に招く。
0831名無しさん脚2006/01/27(金) 00:22:04ID:cqRmHbvK
>>826

言葉の使い分けもそうだけど、注意してれば防げる現象（ケラレ）と、
レンズの性質上しょうがない現象（周辺減光）はきちんと分けて考え
ないとただのクレーマーくんになっちゃうよ。
0832名無しさん脚2006/01/27(金) 00:43:58ID:dFu3AQNi
単玉のF1.4クラスが今後出るかといえば
やはり限りなくＮＯだろうなw
あんまり需要もないし。
0833名無しさん脚2006/01/27(金) 00:54:36ID:8t+4Erag
次はDCニッコールあたりディスコンになりそうな気がするんだけど、どうよ？
0834名無しさん脚2006/01/27(金) 01:55:11ID:vO5nPVkj
それは困った
使える中望遠がなくなっちゃう
0835名無しさん脚2006/01/27(金) 04:13:21ID:lULF2U/1
自分が普段使っている Ai AF DC Nikkor 135mm F2D は
凄く良いと思います。これが無くなってしまうのはイヤだなあ・・・
0836名無しさん脚2006/01/27(金) 08:33:35ID:scjSgo6i
俺の場合、ＤＣはあぼ～んでいいから、普通の単焦点望遠を充実させてほしい。
価格はともかく、あの大きさでは使う気が起きない。
0837名無しさん脚2006/01/27(金) 09:12:51ID:HkwEI63v
>>836
DC135/2とAi-S135/2はそんなに大きさ変わんないと思う。
0838名無しさん脚2006/01/27(金) 09:18:21ID:vATj35eR
>>833
Ai-s中望遠をあぼ～んにしてDCもあぼ～んにして
オマエらはズームを使ってろてか？
そうなれば他社へ行くよ。

0839名無しさん脚2006/01/27(金) 10:40:25ID:kFfErExk
DCの105mmと135mmとでは前玉の位置がちがうので
うっかり触ってしまいそうになるよ。
0840名無しさん脚2006/01/27(金) 12:00:15ID:nP/Ape2B
DC135は開放で使うとフレア炸裂すること多し
普通に撮るならフードの延長は必須かと
前玉が奥にある105だと多少はマシになりそうな
気もするけど、どうなんだろう？
0841名無しさん脚2006/01/27(金) 15:05:59ID:IPbbkaEa
ニコンで唯一使いたいレンズはDCニッコールだな
0842名無しさん脚2006/01/27(金) 15:16:06ID:U4csL2yL
画質、使い易さはDC105の方が好きです。DC135は売っちゃった。
0843名無しさん脚2006/01/27(金) 18:42:43ID:b314Z9FI
今、Ai-Sの105/f1.8使ってて不満はないけどDCも興味あるなぁ。
いずれG化するなら今のうちに買っといたほうがいいかな？
0844名無しさん脚2006/01/27(金) 20:51:24ID:gCuXvpzv
G化ということは新設計のレンズを出すということか？
考えられないよ。
当面は現状維持でしょう。
0845名無しさん脚2006/01/27(金) 22:06:02ID:T6tiIgxA
DC は135mm にしとけ。
0846名無しさん脚2006/01/27(金) 22:23:19ID:b757KQP3
>>804いつかは手に入れたいと思ってたレンズが突然のディスコン、
いま、市場は大荒れだよ。

うん、そんな感じ。
フジやで180mmF2.8新品、定価ギリギリで売ってる。FM3もね。
FM3はど－でもいいが、180mmは俺の中では神レンズ。
いつかは欲しかった。
で、今日Ai200mmF4sの全くの新同品を￥9000-で買った。ｗ
コンパクトで良い。気楽にスナップ。200mmで。。ｗｗｗ
0847名無しさん脚2006/01/27(金) 23:41:18ID:/K8D+Bnr
>>846
デジにつければ300mmF4相当。結構重宝してます。
0848名無しさん脚2006/01/28(土) 05:19:18ID:zFOowWHd
>>842
> 画質、使い易さはDC105の方が好きです。DC135は売っちゃった。
>>845
>DC は135mm にしとけ。

どっちなんだよ
0849名無しさん脚2006/01/28(土) 08:26:39ID:DSAlrye+
>>846
荒れた市場で 500mm Reflex と 45mm f2.8P を買いました。
Reflex はディスコンされないと思ってたのに・・・
0850名無しさん脚2006/01/28(土) 08:32:28ID:cJI2vqyh
＞848
両方買えよ。
漏れは使い分けてるよ。
0851名無しさん脚2006/01/28(土) 09:13:37ID:eOUSfaJK
DC機能って便利？　結構使わんって人多い気がするンだけど？
0852名無しさん脚2006/01/28(土) 09:46:42ID:cJI2vqyh
便利っていうか、好き嫌いだろ。
0853名無しさん脚2006/01/28(土) 10:07:43ID:OI3JYV3f
使わなくても十分綺麗なボケだし。
0854名無しさん脚2006/01/28(土) 10:18:06ID:L3NyHQMb
つーか、DC2本とも持ってることにびっくりだが。
0855名無しさん脚2006/01/28(土) 10:57:29ID:pX4bichK
なんかヨドバシカメラのHP、
AFレンズが多数販売停止になってるんだけど、
単に在庫が手に入りにくいだけ？
0856名無しさん脚2006/01/28(土) 11:32:17ID:l20j/OSq
>>855
よく読めよ。
＞こちらの商品は、ご注文を頂きましてからお届けまでに＊ヶ月ほどお時間を頂戴致します。予めご了承下さい。
って書いてあるじゃないか。
0857名無しさん脚2006/01/28(土) 12:43:47ID:a9HsZzF2
D70発売ごろから交換レンズがよく売れてるんで，
慢性的に生産が間に合わないんじゃないの。
0858名無しさん脚2006/01/28(土) 12:59:47ID:QasU5+g7
DC135/2 はボケも綺麗で解像度も満足してます。
とても良いレンズだと言えますが、DC機能は使ったことも無い。
興味もない。
0859名無しさん脚2006/01/28(土) 15:04:14ID:KTEz7hI4
余剰在庫を持たないようにしたのでは？
つまり、メーカーの都合
株主がうるさいとか？
0860名無しさん脚2006/01/28(土) 15:31:30ID:Q6qxH7RL
ヤマダとかノジマとかの家電量販店まで好感レンズを扱うとなると、
製造がおいつかなくて当然だわな。
0861名無しさん脚2006/01/28(土) 15:40:10ID:QasU5+g7
>>859と>>860の両案が本筋じゃないだろか？
0862名無しさん脚2006/01/28(土) 16:21:37ID:ECIjLpsO
>>859
そいやそろそいろ年度末决算を視野にいれるころ？
0863名無しさん脚2006/01/28(土) 16:45:19ID:cJI2vqyh
＞854
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1136119763/
たかだか２本で驚いてたら・・・・・
0864名無しさん脚2006/01/28(土) 19:48:34ID:Q6qxH7RL
淀でニコンレンズが数ヶ月の納期だとあるが、
単なる増産であって、モデルチェンジではないよね？
0865名無しさん脚2006/01/28(土) 20:10:34ID:MykXm+Gr
ニコンのレンズは、ある程度バックオーダーがたまってから生産するので、タイミング悪いと数ヶ月待ちになる
シグマもそうみたいだし、キャノンもたぶんそんな感じ
0866名無しさん脚2006/01/28(土) 23:53:20ID:OQYXhDoC
ニッコール千夜一夜の書籍版だと最後28/1.4で終わっている。
ウェブ版には順番通りなら3月頃に転載されると思うが
生産終了となってしまった今転載するのだろうか。
0867名無しさん脚2006/01/29(日) 01:07:05ID:hbw2zxTF
>866

あの記事が出るとAF28mm 1.4Dを物色する人が増えそう。
ノクトの記事から続いている「広角版ノクトニッコール」扱いだし・・
0868名無しさん脚2006/01/29(日) 01:13:53ID:GBUb9qtD
AF28mm/F1.4Dは一時的に品薄になるかもしらんが、
都内の中古屋なら、1～2店舗くらいに必ず1個くらい出物が並んでるので
買おうと思えば買えるでしょう。
レンズ自体は内焦式の地味～なレンズだよな。
0869名無しさん脚2006/01/29(日) 01:38:16ID:siMSYntm
>>849Reflex はディスコンされないと思ってたのに・・・

Reflexなんて一番最初にディスコン候補だったんじゃないか？？だって、売れないだろ。
俺は欲しいけどね。RF500ｍｍ。
0870名無しさん脚2006/01/29(日) 01:42:26ID:x7Mmln0Y
【唯一キヤノンのみが「フィルムカメラを見捨てない！」宣言～今後もフィルム一眼レフ5機種を生産し続けると明言！～】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060128-00000020-maip-soci

今月相次いで発表された、ニコンのフィルムカメラ事業縮小と、コニカミノルタホールディングスのカメラ、フィルム事業からの完全撤退。

デジタル全盛の「時代の流れ」とはいうものの、愛好家らの間で波紋が広がっている。

ニコンの事業縮小は頭の痛いところだ。生産が続くのは３０万円近くもするプロ仕様と、入門機。

学生が使う中級機は品薄になるため、大学側は貸し出し用のフィルムカメラの大量購入も検討し始めた。

一方で、デジタルブームをけん引したキヤノンは、今後もフィルムカメラ５機種の生産を続ける。

「世界的に見ればニーズは堅固」というのが主な理由。

また、デジタルから入ってフィルムカメラを手にする愛好家も増えており、同社のカメラ事業に占める割合（０４年）はデジタルの６９％に対して、１６％を占めた。

0871名無しさん脚2006/01/29(日) 01:45:32ID:x7Mmln0Y
【各メーカー　銀塩ＡＦ一眼レフ機ラインナップ】

ニコン　　　　　　Ｆ6

ペンタックス　　ist、MZ-60

キヤノン　　　　ＥＯＳ-1Ｖ、ＥＯＳ-3、ＥＯＳ-7ｓ、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ7、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ　Ｌｉｔｅ



　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

　　　　　　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｃａｎｏｎ
0872名無しさん脚2006/01/29(日) 02:56:15ID:tLYnsVlz
１Ｖ後継出したら信じてやるよ
0873名無しさん脚2006/01/29(日) 06:05:17ID:g8Ns1HKl
補償措置としてF6を半額ぐらいに価格改定してくれないかなあ。
0874名無しさん脚2006/01/29(日) 06:28:46ID:phGGm1ZD
いや、経営対策として2割の価格上昇とかの方がありそうな悪寒。
0875名無しさん脚2006/01/29(日) 09:42:47ID:H3vQj0OZ
>>871 ここにもマヌケなAAが貼ってあるな。
　キヤノンは売れ残りが怖くて、市中在庫がなくなってから販売終了をアナウンスするチキン。
　FDマウントの T60 の販売を続けていたら信じてやるよ（コシナにオーダーすればいつでも出せるだろ）。
0876名無しさん脚2006/01/29(日) 10:22:25ID:GS9ax2Yf
ｷｬﾉ房は頭が悪いからしょうがない。
0877名無しさん脚2006/01/29(日) 12:23:06ID:xRWys4Vk
仕事だからしょうがない。
0878名無しさん脚2006/01/29(日) 16:09:29ID:ExYtGguo
DC135はDXだともてあます
0879名無しさん脚2006/01/29(日) 18:24:27ID:phGGm1ZD
んなこたない。200mmF2 相当の働きが出来て GJ！！
0880名無しさん脚2006/01/29(日) 18:58:27ID:Zm5lFIWT
だから大口径望遠が売れなくなって、体力が弱り、
レンズラインナップ大幅整理になるんだ。

ま、自業自得だがなw
0881名無しさん脚2006/01/29(日) 19:13:19ID:hbw2zxTF
言われてみればたしかに・・
180EDとか135DCなんて・・本来の超望遠に比べれば全然安いもんな
0882名無しさん脚2006/01/29(日) 21:33:59ID:siMSYntm
180EDが安い？？
今、新品でMF180ED買う奴はアホ。

中古業者のアオリはもういいよ。
小さなホリエモンだな。ｗ
0883名無しさん脚2006/01/29(日) 22:13:31ID:hbw2zxTF
自分に理解できないことをすぐ業者だ工作員だ社員だ言うやつは悲しい。
0884名無しさん脚2006/01/29(日) 22:23:55ID:x7Mmln0Y
【フィルム文化は俺たちが守る！ユーザーを見捨てる冷血企業は去れ！～キヤノンが断固フィルムカメラ生産を続ける時～】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060128-00000020-maip-soci

今月相次いで発表された、ニコンのフィルムカメラ事業縮小と、コニカミノルタホールディングスのカメラ、フィルム事業からの完全撤退。

デジタル全盛の「時代の流れ」とはいうものの、愛好家らの間で波紋が広がっている。

ニコンの事業縮小は頭の痛いところだ。生産が続くのは３０万円近くもするプロ仕様と、入門機。

学生が使う中級機は品薄になるため、大学側は貸し出し用のフィルムカメラの大量購入も検討し始めた。

一方で、デジタルブームをけん引したキヤノンは、今後もフィルムカメラ５機種の生産を続ける。

「世界的に見ればニーズは堅固」というのが主な理由。

また、デジタルから入ってフィルムカメラを手にする愛好家も増えており、同社のカメラ事業に占める割合（０４年）はデジタルの６９％に対して、１６％を占めた。
0885名無しさん脚2006/01/29(日) 22:25:05ID:x7Mmln0Y
【各メーカー　銀塩ＡＦ一眼レフ機ラインナップ】

ニコン　　　　　　Ｆ6

ペンタックス　　ist、MZ-60

キヤノン　　　　ＥＯＳ-1Ｖ、ＥＯＳ-3、ＥＯＳ-7ｓ、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ7、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ　Ｌｉｔｅ



　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

　　　　　　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｃａｎｏｎ

0886名無しさん脚2006/01/29(日) 23:41:02ID:1s6qLz7d
【各メーカー　銀塩MＦ一眼レフ機ラインナップ】

ニコン　　　　　　ＦM10

ペンタックス　　MZ-M

キヤノン　　　　なし

　It is impossible,in Canon.
0887名無しさん脚2006/01/29(日) 23:42:26ID:QZqpyhxN
キヤノンはEOS-1Vの後継機は作らないだろうな。
0888名無しさん脚2006/01/30(月) 00:11:22ID:yEmMcJLR
いい加減マルチうざい
0889名無しさん脚2006/01/30(月) 00:13:39ID:rEA6DV4s
　最近デジを使ってるんだが
　せっかく今まで買い集めたレンズのこんな時にはこのレンズ
というノウハウが全部ワヤなってもうたね。
　でなんの事は無い、全てをDXズームで撮っているというあほらしさ。
0890名無しさん脚2006/01/30(月) 00:27:29ID:yEmMcJLR
ニッコールのレンズって防湿庫にいれておく時どんな状態で入れておくのがベストなのか教えてください

・立てておくのが良いのか、寝かせるのが良いのか。
・立てておく時は前玉側とボディ側どちらを下にすれば良いのか
・絞りは開放が良いのか絞った状態が良いのか。
・キャップ類はどうするか。

よろしくおねがいします！

0891名無しさん脚2006/01/30(月) 00:52:15ID:Qw8nejOX
AF-S VR Nikkor 70mm~300mm F4.5~F5.6 D
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8 D
まだ～～～？
ﾁﾝﾁﾝ(^_^)/""△
0892名無しさん脚2006/01/30(月) 01:07:04ID:qWQpvjgp
>>890
・立てておくのがいいです。でも地震が来たとき倒れない自信がなければ素直に寝かせましょう。
・どっちでもいいです。安定の良さそうなほうへどうぞ。
・絞った状態です。
キャップ類はツケッパにしてください。
0893名無しさん脚2006/01/30(月) 02:00:51ID:snNcJXLQ
【各メーカー　銀塩ＭＦ一眼レフ機ラインナップ】

コシナ　　　　　 FM10

ペンタックス　　MZ-M

キヤノン　　　　なし

ニコン　　　なし
08948902006/01/30(月) 02:13:07ID:yEmMcJLR
>892

　さっそくの回答、どうもです！
　参考になりました。
　
0895名無しさん脚2006/01/30(月) 12:32:40ID:oYEwDnbp
>>890
AF 35mm F2 は、絞り羽に油が滲み出す持病があるので
前玉を上に立てておくのが良いと聞いたことがあるよ。
俺はデカい長玉レンズを除き、同様に縦にして
保管してます。
08968902006/01/30(月) 13:31:11ID:yEmMcJLR
>895

　そんな持病をもっているんですね！<35mmF2
　情報ありがとうございます。
　
　
0897名無しさん脚2006/01/30(月) 15:59:37ID:ynVVWTuB
>>895
そうだったのか。唯一にじんだのがこれなんだよ。
ＳＣに出すと１万以上かかるらしい。
0898名無しさん脚2006/01/30(月) 16:21:29ID:LyTP5x9y
いや、俺が神として頼り切っている マイクロ55/2.8 もよく滲むよ。
ただ撮影には実害無いけど。
0899名無しさん脚2006/01/30(月) 20:11:11ID:2UMp8hSD

韓国のサムソンがアメリカ市場で激安半額レーザープリンターを投入し
本気で世界シェアNo.1を取るつもりでキャノンを追い詰めている。
キャノンは赤字タレ流しの値引きで必死にシェアを維持しようとしているが
長年の高値安定に馴れた体質では有効な反撃ができす防戦に手一杯の状態。

ヒューレットパッカードも経営者が入れ替わって攻撃的経営に反転。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でキャノン0EM品の販売を打ち切り
自社製品に切り替えた。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でヒューレットパッカードブランド頼みで
自社ブランドによる販売をしていなかったキャノンは一瞬にして販売先を失った。

さらにヒューレットパッカードはヨーロッパ市場におけるキャノンの牙城インクジェット市場に逆参入、
低価格を武器にキャノンのシェアを一方的に奪っている。

今までのキャノンの高収益を支えたプリンター事業がバラバラに切り崩されているこの危機的時期に
社長の御手洗は経団連会長のイスに目がくらみ、
個人的な名誉欲を優先し、会社と社員を捨ててキャノンの経営を放り出し経団連活動に専念する。
独裁ワンマン社長に見捨てられた後のキャノンはこの危機を乗り切ることができるのか？　　

　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ＿　　　　 _＿　　ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　Eﾖ 〕　　　〔 Eﾖ　　　　　　 __
　　　　　　〔_　＼　　　　　　　　　 U |　　　/　U　 　 　 　 ／ _〕
ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　U＼ ＼　　　　　　　　|　|　　/　/ 　 　 　 　 / /ﾚ
　＿　　　　　 　＼ ＼　　　_､ _　 |　|　 /　/ _、_　 　 ／ ノ
〔ヨ ＼ 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　U＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　　　　　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　　　__
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 ／ 〕
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／／ﾚ

　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｉｍ-ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　観音ｶﾒﾗ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾅﾑ～～
0900名無しさん脚2006/01/30(月) 21:13:46ID:4SRhvh7O
レンズ保管で思い出したけど、防湿庫ってトーリハンにしろ何にしろ値段高すぎだよね。
この間ヨド行って見てたら、カメラ知らない友人が「何コレ？何でこんなに高いの？？」だって。
俺等は昔から、あの2社の広告は見慣れていたからあまり感じなかったけど、フツーに考えたら激高じゃない？
値引率も低いし。。
同じ大きさの家具と比べたら高すぎ。簡単な除湿機が付いてるだけだもんな。
0901名無しさん脚2006/01/30(月) 21:14:03ID:1gGiEOOH
【各メーカー　銀塩ＭＦ一眼レフ機ラインナップ】

ニコン　　　　　 FM10、F他中古市場に多数あり。

ペンタックス　　MZ-M

キヤノン　　　　ない。壊れた。

0902名無しさん脚2006/01/30(月) 21:59:09ID:Pdrz0GlV
＞900
六畳一間＋エアコンが防湿庫の漏れにとっては、
激安だと思うが。
0903名無しさん脚2006/01/30(月) 22:48:45ID:eHvdeprt
ニッコールで一番解像度がいい、画質がよいレンズはどーれ？
0904名無しさん脚2006/01/30(月) 22:50:34ID:NAWAucDA
>>903
物凄くいい加減な聞き方だなw
0905名無しさん脚2006/01/30(月) 22:54:07ID:1gGiEOOH
>>903
micronikkor55mmF3.5
0906名無しさん脚2006/01/30(月) 23:28:54ID:3N955OUe
>>901
仕様なのに壊れたとか言うの止めてくれない？
0907名無しさん脚2006/01/30(月) 23:33:07ID:bebYWOWT
じゃ、キャノ坊が壊したと言いかえよう。
0908名無しさん脚2006/01/30(月) 23:54:55ID:DfxDBeZu
ｷｬﾉ房は頭が悪いからしょうがない。
0909名無しさん脚2006/01/30(月) 23:59:05ID:snNcJXLQ
＞899のハサムニダ君！

キミ、無知無知っとしててそそられるね～♪

サムソン、ヒューレットパッカードのプリンターのエンジンどこ製か知ってる～？

実は～キヤノン製～なんですけど～♪

サムソン、ヒューレットパッカードが～売れれば売れるほど～♪

キヤノン、ウハウハなんですけど～っ♪♪
　　　　　　`　　　　　, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ 　日本がそんなに嫌いなら半島に帰れ～♪
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　 〃　　∥ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ∥
　 ∥　 　 ∥ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ∥
　 ∥　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ∥
　 ∥　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ∥
　 ∥　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
0910名無しさん脚2006/01/30(月) 23:59:54ID:snNcJXLQ
＞901
【各メーカー　銀塩ＭＦ一眼レフ機ラインナップ】

コシナ FM10

ペンタックス　MZ-M
0911名無しさん脚2006/01/31(火) 00:13:04ID:KCqrONwX


>>909 ID:snNcJXLQ

ヒューレットパッカードがキャノン製レーザープリンタエンジンの購入をやめて
内製化を進めている事実をいまだに知らない馬鹿発見！
わざわざ自分から無知をさらして恥をかきに出て来ることないよ。
それとも反論不能でウソを言うしかないのかな？

　　　　　　`　　　　　, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.　
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣(●●)´￣`イ　 !| ｌl,ハ
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒＵ┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　ウソつき馬鹿発見!!!
　　 〃　　∥ ﾚ'¨´ヽiへ　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ∥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ∥　 　 ∥ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ∥
　 ∥　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ∥
　 ∥　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ∥　
　 ∥　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ∥　
　 ∥　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ


0912名無しさん脚2006/01/31(火) 00:29:22ID:PL4dJWoE
＞911のハサムニダ君！

キミ、無知無知っとしててそそられるね～♪

ＨＰのレーザープリンターのエンジンの80％がキヤノンの特許でがんじがらめって知ってた？
　　　　　　`　　　　　, - ' ´￣　｀`　 ､＿_ http://www.unimec.org/06canon-strategy.htm
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ 　日本がそんなに嫌いなら半島に帰れ～♪
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　 〃　　∥ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ∥
　 ∥　 　 ∥ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ∥
　 ∥　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ∥
　 ∥　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ∥
　 ∥　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.

0913名無しさん脚2006/01/31(火) 00:31:57ID:KCqrONwX
　
>>912 ID:PL4dJWoE

ヒューレットパッカードがキャノン製レーザープリンタエンジンの購入をやめて
内製化を進めている事実をいまだに知らない馬鹿発見！
わざわざ自分から無知をさらして恥をかきに出て来ることないよ。
それとも反論不能でウソを言うしかないのかな？

　　　　　　`　　　　　, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.　
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣(●●)´￣`イ　 !| ｌl,ハ
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒＵ┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　ウソつき馬鹿発見!!!
　　 〃　　∥ ﾚ'¨´ヽiへ　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ∥　経営のﾄﾚﾝﾄﾞぐらい勉強しろよ～♪
　 ∥　 　 ∥ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ∥
　 ∥　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ∥
　 ∥　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ∥　
　 ∥　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ∥　
　 ∥　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ



0914名無しさん脚2006/01/31(火) 00:41:10ID:KCqrONwX








　ﾀｸﾓｰ
　 正社員の半額賃金で
　　組み立てやってられっかよ ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ!

　　　 　 /ヽ　　,
　　　 /´　　｀´ |　　　　　　 /ヽ___／l
　　　 '､ 観音　,l　　　　　 /　　　　　'､ 俺達が作っても
　　/￣　　,_,..ノ　 　 　 　 l　 観音　 l　　ﾒｲﾄﾞ･ｲﾝ･ｼﾞｬﾊﾟﾝだぜ
　 / 派遣 '､　　　　　　　_,ゝ　　　 _,.ﾉ
　/ﾌﾘｰﾀｰ,　ヽ　　　　　ｌ´　　請負 `ヽ
　|　　　 /`ヽ､`'‐‐-､　_|　　外国人　 |
　ｌ　　　'｀　　 `￣_,.'　ヽｌ　ｉ　　　　　/ ｌ, 、
　 ヽ､＿_,.　-‐ '' ´ 　 .ヽ`' |　　　　 ｌ.,_,! /
　　　　　　　　　　　　　 ヽ '　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 `､.,____　　,. ′








0915名無しさん脚2006/01/31(火) 00:49:25ID:KoW0MHVy
>>897
見積もりだと高めで提示されるけど、実際は６～７千円位だよ。
去年出して（カメラ店経由）そんくらいだった。
0916名無しさん脚2006/01/31(火) 12:24:00ID:bMB7y0NL
Ref2000mmで一度写して見たい。夕日。
0917名無しさん脚2006/01/31(火) 13:01:11ID:qLnAdn/D
　　　　　　　,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　 　　 ::::::::::::::::::::∧＿∧　　 Ref2000mm買ったけど、
　　　　　　　::::::::: 　(　::;;;;;;;;:)　　　　　　ほかに写すものがないよ…
　 　 　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''"
　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,,
,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　,,　　　　　,,,,
0918名無しさん脚2006/01/31(火) 13:08:26ID:U8+PBRQ/
もう、キヤノだのニコだの言ってる場合やないで・・・
0919名無しさん脚2006/01/31(火) 13:09:59ID:uhk2IGGd
>>917
昔の不肖の真似して、貴方はホリエモン狙ったら？
0920名無しさん脚2006/01/31(火) 13:43:49ID:PXL1Um/f
>>916
一眼デジに付ければ憧れの 3000mm レンズ相当になるんだ
俺は土星を撮りたい。
0921名無しさん脚2006/01/31(火) 14:05:37ID:bMB7y0NL
中古で見かけないけど、幾ら位かな？
0922名無しさん脚2006/01/31(火) 18:26:39ID:keLvh4fA
>>898
うちのは一回もならないがそういう癖のあるやつもあったので
ロットによるのかも。
0923名無しさん脚2006/01/31(火) 20:41:01ID:gr/apxoq
レンズをいちいち取り外すのが面倒なので、
カメラごとレンズを上向きにして保管してもいいでしょうか？
シャッターユニット関連は問題ない？＜ＦＭ３Ａ
0924名無しさん脚2006/01/31(火) 20:42:55ID:zeMk9lm9
>>923
ダメというほどの事でもない。
0925名無しさん脚2006/01/31(火) 20:59:13ID:bfbJK4mz
>>910
【各メーカー　銀塩ＭＦ一眼レフ機ラインナップ】

ニコン FM10

ペンタックス　MZ-M

ニコンで箱に詰めたからニコン製なのだよ。
0926名無しさん脚2006/02/01(水) 01:21:32ID:9UB42wqE
ニコンが売ってるが、
ニコン製とはどこにも書いてない。

＞FM10
0927名無しさん脚2006/02/01(水) 01:36:33ID:Kjdztre9
【各メーカー　銀塩ＭＦ一眼レフ機ラインナップ】

コシナ　　　　 FM10

ペンタックス　MZ-M


0928名無しさん脚2006/02/01(水) 01:48:05ID:Kjdztre9
今朝の1/31付けの朝日に「フィルムカメラやめません」との見出しでキヤノンがフィルムカメラの開発・製造を続けることを報じている。


　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

　　　　　　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｃａｎｏｎ

0929名無しさん脚2006/02/01(水) 01:51:29ID:ideqObEg
【各メーカー　銀塩ＭＦ一眼レフ機ラインナップ】

ニコン FM10

ペンタックス　MZ-M

これで決まったわけだ。
0930名無しさん脚2006/02/01(水) 01:54:27ID:Kjdztre9
【各メーカー　銀塩ＭＦ一眼レフ機ラインナップ】

コシナ　　　　 FM10

ペンタックス　MZ-M

0931名無しさん脚2006/02/01(水) 02:00:03ID:ideqObEg
>>929
【各メーカー　銀塩ＭＦ一眼レフ機ラインナップ】

補足　キヤノンにはない。
0932名無しさん脚2006/02/01(水) 02:04:00ID:Kjdztre9
今朝の1/31付けの朝日新聞が「フィルムカメラやめません」との見出しでキヤノンがフィルムカメラの開発・製造を続ける事を報じている。


　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

　　　　　　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｃａｎｏｎ
0933名無しさん脚2006/02/01(水) 02:06:51ID:ideqObEg
>>932
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ。
ｷﾔﾉﾝにはないそうだな。ﾌﾟｹﾞﾗ。
0934名無しさん脚2006/02/01(水) 07:00:35ID:oRmdzy+p
CAPAの西平英生の一刀両断では、キャノンのほうが評価が高いレンズが多いが、レンズはキャノン、ボディはニコンということでよろしいか。
0935名無しさん脚2006/02/01(水) 07:31:33ID:vbJs7P2Q
司会は巨泉、お布施はキヤノンが正しい。
0936名無しさん脚2006/02/01(水) 07:53:12ID:s/ZWy1dz
>>934
そんな捕らえ方をして楽しいのなら勝手にすればいいが、自分の目は
育たないだろうね。
解像力チャートの数値だけでいえば、周辺まで含めた値の平均は
キヤノソ＞ニコソ　となる例が多いだろうし、この項目は透明性
がある。しかしコントラストや逆光耐性なんかを含む実写性能は
どういう内訳なのかもわからんし、適当に案分して帳尻合わせて
いるかもしれん。
個人的は、ニコソのAF50/1.4Dに、ある年だけとてつもなく悪いレーティングが
ついたのが理解できないし、レーティングのデータ管理もきちんとできているのか
あやしいと思っている。
0937名無しさん脚2006/02/01(水) 08:17:50ID:PCdbGQkO
>933
MF一眼レフは無いなw
0938!omikuji2006/02/01(水) 08:25:12ID:Ybg1gK+f
今月のニコンの運勢
0939名無しさん脚2006/02/01(水) 08:26:16ID:Ybg1gK+f
あ、ここはだめなのかｗ
0940名無しさん脚2006/02/01(水) 21:28:42ID:KoYfjOhw
>>934
キヤノンは単焦点レンズ、特に大口径中望遠が良い。
実はズームは苦手で単焦点レンズとの画質の差は歴然。

ニコンは広角が強い。特に広角ズームはニコンが良い。
0941名無しさん脚2006/02/01(水) 22:29:42ID:1uPabLAk
ニコンの大口径中望遠もかなり良い。
0942名無しさん脚2006/02/01(水) 22:51:48ID:PnlzMl8q
いや、ニコンの普通の望遠も良いと思うぞ。
0943名無しさん脚2006/02/01(水) 22:53:33ID:EpurSP1G
ニコンの天体望遠鏡も良かった。
0944名無しさん脚2006/02/01(水) 22:56:45ID:rY7TJ0P7
ニコンの魚眼もいいよね。
0945名無しさん脚2006/02/01(水) 22:59:36ID:VEfnH9VI
いやいや、標準ズームもハズレが無くてなかなか。
0946名無しさん脚2006/02/02(木) 01:54:03ID:DT8yCIz3
今日久々にレンズ覗いてみたら前玉の下で端っこの方に点々が散らばってた
これってもしかしてカビ？
もしカビならクリーニングに出すといくらぐらいかかる？
0947名無しさん脚2006/02/02(木) 03:41:24ID:w0sP/fFW
>>932
フィルムが無くなりそうなので
一気に在庫処分に出たか観音。

しかしすごい量の売れ残りl在庫抱えてたみたいだな。
0948名無しさん脚2006/02/02(木) 07:38:33ID:UA+I20tB
AF-S VR Nikkor 70mm~300mm F4.5~F5.6 D
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8 D
まだ～～～？
ﾁﾝﾁﾝ(^_^)/""△
0949名無しさん脚2006/02/02(木) 08:38:02ID:vok/1q04
ﾎﾟｺﾎﾟｺ
0950名無しさん脚2006/02/02(木) 08:58:03ID:FJj5GEO4
80-400のAF-S化、VRII化キボンぬ！！！！！！
0951名無しさん脚2006/02/02(木) 12:39:24ID:Pt5fB2Wr
VR24-120をF5で使う場合は露出優先モードでは撮れませんか？
マニュアルモードも使うこと出来ませんか？
使ってる方、教えてください。ニコンに電話がつながりません。
0952名無しさん脚2006/02/02(木) 12:46:20ID:OrlG87PX
F5とそのレンズならまったく問題無いよ。つーかGタイプはDX除いて問題なし。
0953名無しさん脚2006/02/02(木) 12:46:51ID:d0RFGl2j
そんなエサに(ry
0954名無しさん脚2006/02/02(木) 13:10:08ID:Pt5fB2Wr
>>952
ありがとう！買うか迷ってました。
0955名無しさん脚2006/02/02(木) 14:07:50ID:Y07PNZMC
そのＦ５は拾ったのか？
0956名無しさん脚2006/02/02(木) 14:18:35ID:BgCmF9yP
実はF-501とか
0957名無しさん脚2006/02/02(木) 19:13:17ID:OrlG87PX
レンズに関する注釈は旧型レンズの対応表だってことがあまり理解されてないんだろうな。
まあマウント変えてないからおのずと注釈のオンパレードになったのは仕方ないことなんだが。しかし
これからDXが増えて行くだろうから銀塩初心者はやはりレンズを買う時は注意が必要か・・・
0958名無しさん脚2006/02/02(木) 19:25:07ID:Uz+EM84j
キヤノンみたいにDXサイズ用レンズは35㍉に付かなくすればよかったのに。
0959名無しさん脚2006/02/02(木) 19:38:00ID:TbwhdYbH
>>958
IXはそうだったよね。
DXより先にD1系が出たのが、そうなった原因かなあ。
0960名無しさん脚2006/02/02(木) 22:11:17ID:ryWO1OLj
そのうちROMではねるようになるでしょ。
0961名無しさん脚2006/02/02(木) 22:29:53ID:zjy3C3B/
>>960
そんなことしたらサードパーティー製レンズが使えんようNikonに細工されてしまうがな。
0962名無しさん脚2006/02/02(木) 23:02:43ID:yV8XtCsc
17-55ってズーミングやピントあわせで前玉が繰り出したりしますか？

0963名無しさん脚2006/02/02(木) 23:16:34ID:uFdLKz0l
多少繰り出すよ、２cmぐらい。
09649622006/02/02(木) 23:34:47ID:yV8XtCsc
>>963
ありがとうございます。

今D200に、AF-S28-70F2.8とAF-SDX17-55のどっちを買おうか迷っています。
将来のフルサイズ化も視野にいれつつ・・・。
ちなみにAF-S28-70F2.8も繰り出しますか？
0965名無しさん脚2006/02/02(木) 23:51:31ID:6Ud8mn2Q
28-70/2.8はズーミングで繰り出す。フォーカシングはインターナルなので
変化なし。もっとも、私はフードつけっぱなので繰り出すところをあまり
見たことがない。つうか、標準ズームレンズでまったく繰り出さないやつってある？
0966名無しさん脚2006/02/03(金) 00:23:34ID:GEwfif3E
>>965
トキナ
0967名無しさん脚2006/02/03(金) 00:46:42ID:LhyXfZc6
ミノの28-70/2.8Gはレンズ鏡筒内で前玉引っ込むよね。
28→50(1cm引っ込む)→70(元に戻る)
0968名無しさん脚2006/02/03(金) 11:52:23ID:iBWd2aQ8
AF-S28-70F2.8を繰り出した状態で手でさわるとかくかくしませんか？
0969名無しさん脚2006/02/03(金) 12:21:00ID:6qBoq8vN
さわるでない
0970名無しさん脚2006/02/03(金) 18:51:45ID:YXDqq5Ai
キャノなどグラグラする
0971名無しさん脚2006/02/04(土) 23:30:04ID:yaY7pHFV
キャノでグラグラは良い方。
50ｍｍ1.8などプラマウントのレンズはモゲル。
0972名無しさん脚2006/02/04(土) 23:30:16ID:MEWCNqb8
ヒューレットパッカードがキャノン製レーザープリンタエンジンの購入をやめて
内製化を進めている事実をいまだに知らない馬鹿発見！
わざわざ自分から無知をさらして恥をかきに出て来ることないよ。
それとも反論不能でウソを言うしかないのかな？

　　　　　　`　　　　　, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.　
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣(●●)´￣`イ　 !| ｌl,ハ
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒＵ┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　ウソつき馬鹿発見!!!
　　 〃　　∥ ﾚ'¨´ヽiへ　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ∥　経営のﾄﾚﾝﾄﾞぐらい勉強しろよ～♪
　 ∥　 　 ∥ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ∥
　 ∥　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ∥
　 ∥　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ∥　
　 ∥　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ∥　
　 ∥　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ∥
　 ∥　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ

0973名無しさん脚2006/02/05(日) 00:18:07ID:KmhRw9lZ
>970
>971

いいかげん、不安なコトがあるとすぐに他社名出して安心しようとするのやめない？
変なのも湧いてきちゃうし
0974名無しさん脚2006/02/05(日) 00:28:19ID:DYngauWx
EF50mmF1.8Ⅱは漏れもﾚﾝｽﾞﾕﾆｯﾄごと外れたことがある。
あわてて押し込んだら元に戻ったけど(w
今はﾆｺ自慰になったけど
ｷﾔﾉｿﾕｰｻﾞｰのために言うなら
EF50mmF1.4USMは発色もボケも解像感もいいﾚﾝｽﾞだったよ
電磁絞りだからﾆｺｿのﾎﾞﾃﾞｨに付けられないのが残念
ｽﾚ違いｽﾏｿ
0975名無しさん脚2006/02/05(日) 14:37:40ID:KOdRZtdW
色こそ違うけどニッコール50/1.4も似たようなものじゃないか？
0976名無しさん脚2006/02/05(日) 23:51:08ID:1GQ9QHxg
28mmf1.4は在庫あるうちに買っておいたほうがいいべか
0977名無しさん脚2006/02/06(月) 00:04:49ID:2Xfglxyp
在庫はもうないべ
0978名無しさん脚2006/02/06(月) 00:15:20ID:+ueKp630
Gﾚﾝｽﾞでも絞り優先やﾏﾆｭｱﾙ操作ができる本体希望。
0979名無しさん脚2006/02/06(月) 00:19:34ID:pgQNbrsz
はあ？
0980名無しさん脚2006/02/06(月) 00:25:19ID:2Xfglxyp
俺は説明しないよ
0981言いたい事を分かっててあえて言うが2006/02/06(月) 00:47:46ID:d97wNkmX
>>978
Usでもできますが何か？
0982名無しさん脚2006/02/06(月) 01:19:04ID:IALgVRw1
>>977
新品売ってたよ
0983名無しさん脚2006/02/06(月) 01:28:21ID:0OTIrgHc
>>971
プラマウントのレンズは、プラマウントのカメラ専用です。
付くからと言って同じ規格のマウントだと思ったら大間違いですよｗ
0984名無しさん脚2006/02/06(月) 01:45:38ID:5ybeiGgG
現行ニッコール最強の５０ｍｍ／Ｆ１．２Ｓ
木曜日に注文したら日曜日の夜に
「入荷した」って留守電入ってた。ラッキー！
ＭＦレンズは今、買いに走ってる人が多いらしく
生産継続となったものでも流通しているタマ数が
極端に少ないらしい。
先日買ってきた２４ｍｍ／Ｆ２．８Ｓで
今日フィルム一本撮ってきたけど
実に良いね、これ。気に入った。
0985名無しさん脚2006/02/06(月) 13:41:02ID:yqz7kcgP
6mmか15mm復活ｷﾎﾞﾝﾇ
0986名無しさん脚2006/02/06(月) 13:49:27ID:7ISeGm70
○○＝ニッコールレンズ　その18＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139201238/
0987名無しさん脚2006/02/06(月) 15:35:11ID:F0V2Diqd
>>986
乙
0988名無しさん脚2006/02/06(月) 21:27:25ID:33WMh68e
もし今中古で35ｍｍｆ1.4と24ｍｍｆ2.8と28ｍｍｆ2が新古品で
売ってたらどれを最初に買いますか？
0989名無しさん脚2006/02/06(月) 21:44:35ID:tuYp7tEc
全部
0990名無しさん脚2006/02/06(月) 22:09:15ID:puLWKoQ8
うむ。
0991名無しさん脚2006/02/06(月) 22:12:40ID:95ZgerWf
>>988
35ｍｍｆ1.4だな。
0992名無しさん脚2006/02/06(月) 22:46:26ID:DE68Ye5O
その3本なら35/1.4だな。
0993名無しさん脚2006/02/06(月) 22:46:46ID:d97wNkmX
28mmf2。
理由は持ってないから。
0994名無しさん脚2006/02/06(月) 22:51:55ID:YLY6dCYG
ニコンの28mmって影が薄い気がする・・なんでだろ
09959942006/02/06(月) 22:52:37ID:YLY6dCYG
↑間違ったスマン。影が薄く感じるのは28mmじゃなくて24mmね。
0996名無しさん脚2006/02/06(月) 23:02:39ID:7A8XRMSX
某所でも28mmは売り切れで24mは売れ残っているな。
0997名無しさん脚2006/02/06(月) 23:03:07ID:7lB4ObUh
それはハレーションではないでしょうか？
0998名無しさん脚2006/02/06(月) 23:08:55ID:ao6C/nXo
998
0999名無しさん脚2006/02/06(月) 23:09:25ID:ao6C/nXo
999
1000名無しさん脚2006/02/06(月) 23:09:37ID:7A8XRMSX
9999
1001１００１Over 1000Thread
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。