【銀塩史上】EOS5を語ろう！！ Part3【最強の名機】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんまん脚
2005/10/25(火) 00:56:16ID:MMoXAv/g＿二: : : : : -: : : :.＼ﾄ､
＿彡⌒: : : : : : : :三: : : : : : L_
＿〉: : :／: : : : : : : : : : ﾆ: : : : : : : ＼ ○
. ／:.／: ／:.:.／:.:.／: : : : : : : :|: : : : : ＼ミx､
／:.:∠: :./: /:./--:/: : :／: : : ⌒ト､: :}: : : :|川ミx､ ○ ○
. /: :..:..彡|: |:..:|: :|.:.|: |:.|: /: :.:/: : : /川:メ､: :..:|─こ|li|＼
|: :|: : :/:.|: |:..:|: :|ﾚレ=L{ : :/: :/|/==x: :j:|: :l: |二イ|il|＼＼ ＥＯＳ５スレパート３よ！！
|: :|: :/: ∧ﾊ: |: :| 《.{i:0} {ﾊ}／ 〃○∨/ /} |三彡ﾊ＼:＼＼ このカメラは銀塩カメラ史上最高の名機だわ。
|: :|:.:| : | V|: :| {{:*} {{::;illi::} 》/ /∧彡ｲ ∨:＼＼＼
|: :|:.:| : | 川 :::..￣ , ヾ== _彡:ｲ/ }少' }ﾊ} | | .:| ・ ｡
|ﾊl: :| : | .|ﾊ＿__ .:.::::: 7: :〃_ノ | | | .:| 。
}ﾊ}: :| ／￣|三三|`二) __彡イ/. | | | .:|
. ﾉ: :∨ |三三|--､）-＜7／}川ﾘ / | | .:|
ﾉ}: ∧ ヾ三ﾆ|こV三三{＿ﾉり＿＿ /../ .:り
.∨; ;＼ | 三:|,ｲﾉ; ; ; ; ; ; ; ;/・・・・ノ＼ ,ｲ /川八
. /; ; ; ; ;}__ 」─┤￣￣￣￣7・・・・/￣こ） ＿/ {｛
/＼; ; ; ; ; L「・・・ ＼＿＿_／・・・・/＿＿_} ￣）r'
. /:.:.:.:.＼; ; ; /・・・・・・……・・・・・・:/: : : : : :| ○ ○
.. /＼:.:.:.:.:.:.￣{・・・・・・……・・・・・:／:_/:_:/:_:/
| ＼:..:.:.:.:.|・・・・・・……・・・・:〈; ; ;7／; ; ;| ○
0153名無しさん脚
2005/12/23(金) 02:08:06ID:l0IW41d8> 横位置撮影とまったく同じ感覚で縦位置撮影が行えます。
これを信じていたけど腕の位置が横位置と同じになるだけで手の感覚は違う。
グリップ感が全然違うしシャッターボタンの位置も違う。慣れる必要がある。
縦構図で撮るにはVG10が必要不可欠だとなれば使うけど、そうでもないし。
>>151
> 重 い ？？？？？
現時点（付けてみただけ）の感想としては、重い。
要らないパーツはたとえ100gに満たなくても重いと思う。
>>152
> 譲ってくれないスか？
ちょっと待ってちょ。
持ち歩いて実際に撮ってみたら手に馴染むかもしれない。せめて正月に数本は撮ってみたい。
VG10を付けて使ってる人が相当数いるんで、撮ってみたら良さがわかるという可能性もあるし。
良さがわからなければ喜んで譲るです。
0154152
2005/12/23(金) 11:23:43ID:ZkQRacN9これは縦位置グリップにメインダイアルが付いてる事を言ってるのかもね
本当はミノα-9くらい拘れば良いかもしれないけどVG-10もとても持ちやすかったよ
他の縦位置グリップにはダイアルないのも多いし
どちらかというと電源が無いのが困ったちゃんで電源改造を目指して電池室の蓋を
購入しマスタ気長に待ってるので、体に合わなかったらスレで呼んでくだちい。
0155名無しさん脚
2005/12/23(金) 21:59:30ID:KXOuIiNEだが、最近発売されてる各機種用のバッテリーグリップに比べれば大分良いと思う。
0156153
2005/12/23(金) 22:57:34ID:ZNRxF7ez>>155
> 底部が真っ平らなのが違和感の原因かな
仰る通りですね。ボディのグリップ（電池室の部分が曲面を描いて出っ張ってるの）に
比べて指のかかる部分が薄いため、いつもの感じで握ると人差し指の頭がシャッター
ボタンを越えて左側にいってしまう。
しかし、この点についてはVG-10で人差し指～薬指の付け根から手のひらが当たる
部分に革を貼り重ねて厚みを持たせることでボディのグリップに近い感覚が得られ
ました。グリップに丸みを持たせると雲台に載らなくなるし、卓上（あるいは
中古屋の棚）に置くのも不安定になるからやむを得ないのでしょうね。
あと、VG-10の両端にストラップ取り付け部があるのはたいへん役に立つ。撮影者
側から見て本体右上からVG-10左下へ旧型のハンドストラップをかけて“横位置”
で構えると極めて安定することがわかりました。
0157153
2005/12/23(金) 23:06:33ID:ZNRxF7ez何か被写体を見つけて構図を考える時、横位置でファインダーを覗いてみて、その
まま（握り替えずに）縦位置でどうなるかも見ます。これは縦で撮るしかないと決
めて狙う技量がないので、ファインダーを覗きながら縦にしたり横にしたりして構
図を考えます（最初に縦で撮ろうと決めて狙ったとしても自信が持てないために
横ではどうだろうと確認してしまう）。その際、カメラを左手に渡して右手を本体の
グリップからVG-10へ握りを替えるのはあまりに面倒臭いので、本体のグリップを持っ
たまま縦にしてみてその構図で撮ろうと決めたらそのままシャッターを切ってしまう。
延々と縦構図でしか撮らない状況ではVG-10が役に立つのかもしれないけど、私の場
合は立て続けに縦構図を続けて撮ることが滅多にありません（ここ数年を振り返るに、
36コマ全部縦になってるのは人物を撮った1本だけ、他に20枚ぐらい縦が続いたのが
1回あるだけ）。手に馴染むかどうか以前に、私には不要の長物でした。
>>154
> スレで呼んでくだちい。
おい。
0158名無しさん脚
2005/12/23(金) 23:12:06ID:J1ocFZYL単三は入る設計にしてくれても良かったキモス
入れたら単三で、入れなかったら本体2CR5で動くってのがベストだったかもしれないね
0159名無しさん脚
2005/12/23(金) 23:21:46ID:J1ocFZYLＬレンズ辺りの大き目のレンズだとVG10があった方がホールド感があっていいんだよ
VG10付けてるのに慣れると外した時の単体はイマイチ締りが無い感じを受ける
0160154・は早いっすね
2005/12/23(金) 23:43:47ID:Xssmg0zq>>153さん捨てぬる晒しました
もしよかったら宜しくおながいします
0161154
2005/12/23(金) 23:48:16ID:Xssmg0zq>>153さん・ID変わってしまいましたが取り合えず154です
\2100+送料でいかがでしょうか
0162153
2005/12/24(土) 00:19:16ID:ujtClJv8> 単三は入る設計にしてくれても良かったキモス
同意。
>>159
> 付けるレンズにも依る
それはあるでしょうね。
大きめのレンズとかストロボを付ける人ならグリップの230gが重いとは感じないでしょうし。
>>161
> \2100+送料でいかがでしょうか
1,000円でも貰い杉という希ガス。ま、メール送りますた。
0163名無しさん脚
2005/12/24(土) 11:19:33ID:Hvjw01QX0164名無しさん脚
2005/12/24(土) 21:00:24ID:kTtLArm80165名無しさん脚
2005/12/25(日) 10:25:14ID:ABpbuaOU明らかに多い）ような気がするんだが、どう？
2CR5を使う他の機種と比べてどうなんでしょ。
0166名無しさん脚
2005/12/25(日) 11:18:20ID:WTBtG33L大飯喰らいだということ。
だからＶＧ１０をバッテリーパックに改造
しようとする人達が出てくる。
外付けのＢＰあるけど、
取り回しがすさまじく悪くなるからなぁ･･･。
0167名無しさん脚
2005/12/25(日) 13:49:38ID:6HqjatQ7http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&c2coff=1&q=%E9%A3%AF%E3%81%94%E3%81%86
電池を詰めた時の重さが予想できるから買って使おうとは思わないけど。
0168153
2005/12/25(日) 14:57:52ID:/EevXTcIグリップが電源に改造できて、方法をレポートしてくれたら お金（ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ＞161
0169名無しさん脚
2005/12/25(日) 18:12:24ID:bcuiRDET腰につけるとあまりの重さにズボンが下がるんだよねorz
高校時代は体育祭の撮影時に校庭の真ん中でズボンが脱げた苦い思い出ｗ
でも、2CR5では考えられない位電池が長持ちします、大食いのEOS５なのに。
0170名無しさん脚
2005/12/25(日) 20:00:15ID:n44kZJSP0171152
2005/12/26(月) 19:53:53ID:m8vUE1hk>153さま大変お世話になりました、ありがとうございました。
お礼には程遠いですが今日、入k(ry完了しますた
BP-5だっけかな、あれって電池のモックをセットするんだっけ
出来れば電池蓋に1サイズちいさいCR123Aなんかをセットしてジャックをつけて
VG-改につなげられればと思ってます、目標は本体改造無し、VG外しても本体電池で駆動、
VG取り付け・外し時にデータ損失しない工夫
ま・正月休みの自由工作ですな。
うまくいったらスレに帰ってきます(^o^)ノ~
0172名無しさん脚
2005/12/31(土) 13:50:50ID:K16xMEAs見当たるビスを外しても開けれません(;_;)背面と横、電池室の中と外してみました。
そのほかにまだありますか？
0173名無しさん脚
2005/12/31(土) 19:05:16ID:kdldHJ2g漏れは分解した事無いから責任は持てないけど
正面のストロボ下の2つとストロボをポップアップさせてCanonロゴの裏側に細いネジが下向きに1本ある
EOS5 分解でググッた中で｢ストロボが空かないと分解すらも・・・｣という記事と
全面パネルを空けている記事（別の人)があったのでその細いネジでフロントパネルを
とめてるｸｻｲ。
あくまで自己責任でね・幸運を祈ってまつ
0174名無しさん脚
2005/12/31(土) 19:10:52ID:kdldHJ2gボディの底にもネジが4本あった、まあ判ってるだろうけど。
0175名無しさん脚
2006/01/01(日) 10:08:44ID:PzxCREBg0176名無しさん脚
2006/01/01(日) 18:36:01ID:rzlg03gdあくまで推測。保証無し
0177名無しさん脚
2006/01/16(月) 00:54:11ID:KnaZUQS3なんか悔しいのでage
0178名無しさん脚
2006/01/17(火) 09:59:30ID:HNHY8rdr0179名無しさん脚
2006/01/17(火) 18:24:17ID:mE3rBaPL100Pの話だが、修理出すまでベタベタって何？状態だったのに
修理上がりを受け取りに逝ったらビニールに包まれてて、ほのかにベタつきが出てた
たった数日でも出てしまうらしい
0180名無しさん脚
2006/01/17(火) 18:37:01ID:HNHY8rdrそれさえ何とかなれば、大満足なんだけどなぁ
何か良い方法があれば、教えて下さいな。
0181名無しさん脚
2006/01/17(火) 19:02:39ID:VITM8LIOキンカンで取れるというのが
過去にあったような・・・・
0182名無しさん脚
2006/01/17(火) 20:13:01ID:GOX9405Oベタつき対策済み品？になってるのかなぁ。
0183名無しさん脚
2006/01/18(水) 00:38:05ID:OKIHKCTp溶剤系だと落すだけになりそうだからAVのベルト関係で使う
｢蒸す｣というのやってみたいけど、エンプラの耐熱温度って
どんくらいだろ、あとは綺麗にはがして補修用の皮を貼るってのも
ひとつの方法かも。
漏れはべとついた方はアルコールで掃除してはがしたのでシリコンシーラント
の黒をコーティングしてみたいんだけど、グリップのエンボスに均一にコーティング
するすべがまだ見つからないorz
0184名無しさん脚
2006/01/18(水) 10:19:04ID:HzShOqwC0185名無しさん脚
2006/01/20(金) 09:29:01ID:1N++6ekHレンズはおまけ程度でしたが、仲間に入れて下さいな。
で、いきなり質問なんですがwモードダイヤルの『ｘ』って、何ですか？
他にも分からない場所があるんですが、とりあえず『ｘ』めちゃくちゃ気になるんでw
取説が無いので、教えて下さい！エロイ人！
0186名無しさん脚
2006/01/20(金) 09:45:56ID:Ty4KTZ1Wスタジオなんかで外部ストロボをPC接点で使うときに便利なモード。
基本はMでシャッタースピードが200～60間に限定される。
あとはメイン電子ダイアルとサブ電子ダイアルの機能が入れ替わり
絞り：メイン シャッター：サブで選択になる。
あとはMと違い露出計が作動しない。
こんなとこかな。
基本的にスタジオなんかでストロボメーターで露出を決めるときに使うのが前提のモードなんで露出計動かなくても問題なし、って事だと思う。。
0187胃お酢碁
2006/01/20(金) 09:51:59ID:Dt1QKgrTやけに激安な値段でＧＥＴしたナ。
うらやましいゼ。
0188名無しさん脚
2006/01/20(金) 10:23:14ID:1N++6ekH早速のレス、ありがとうございますm(__)m
例えばメインダイヤルを回してもSS変わらないし、なんじゃこりゃ？！だったので、詳しい説明で納得出来ました。
当面は私には関係無いモードみたいです…orz
>>187
ありがとうございます！
今までがnew EOS Kissだったので、スーパーインポーズや視線入力など、めちゃくちゃ愉しいです！
大事に永く付き合います！
0189１
2006/01/21(土) 23:09:02ID:GGHsqYILあ、俺と同じ！
なか～ま！！！
スペックに表れないところが「５」はイイ。
例えば、ファインダー。
Kissに比べると、像が歪まないし、明るい所でも見やすい。
視野率もKissに比べりゃかなりいい。
標準のファインダーに飽き足りなくなったら、ファインダースクリーンも色々とオプションが
あるので遊んでみてください。
安いし、簡単なので、気楽にできるよ。
その他、形は握りやすいし、サブダイヤルなんかもとっても使いやすいし！
測光モードもスポットが付いてたり、プレビューが出来たり、簡易ミラーアップが
できたり、その他実戦的な装備がイパ～イ！
使いこなせば、普通の人はほぼ満足できます。
いっぱい楽しんでください。
0190１８９
2006/01/21(土) 23:11:00ID:GGHsqYIL俺は「１」ではありません。
１さん、すみません。m(__)m
0191名無しさん脚
2006/01/21(土) 23:53:33ID:XtPU+Hjc> 今までがnew EOS Kissだったので
とりあえず連写を試してみれ（フィルム入れなくていいから）。
速いよ速いよ。雲泥の差がある。
0192名無しさん脚
2006/01/22(日) 06:05:24ID:pkFD7eWD0193名無しさん脚
2006/01/22(日) 10:36:27ID:6STu/J3yまだ、枚数が少ないけど、Kissよりも撮影が愉しいですね！
ファインダースクリーンもはまりそうですｗ
>>191
Tvモードで連写しました！
もうびっくりｗ
機能を使いこなすには、まだまだだなぁ～なんかうれしい悩みですねｗ
ちなみに、皆さんのEOS5の常用レンズは何ですか？
0194名無しさん脚
2006/01/22(日) 14:18:17ID:TZXVIMDd28~105 100~300
0195名無しさん脚
2006/01/22(日) 23:47:29ID:pkFD7eWD80-200
35-350
100-300F4（Σ）
0196名無しさん脚
2006/01/23(月) 17:42:19ID:M92HmJxCバランス良い？悪い？
0197名無しさん脚
2006/01/23(月) 20:00:25ID:veYeNNyZ・後ろのRECって書いてある右のスイッチは何なのか？
・調べて見たときに「縦位置に対応する微細な16分割評価測光、中央部の約3.5%部を測る中央部スポット測光、中央部重点平均測光の3モード」って出てきたんだけど、どのアイコンがどれに該当するのか？
よろしくお願いしますm(_ _)m
0198名無しさん脚
2006/01/23(月) 20:28:21ID:c970u7fh・16分割は[ ]、スポット測光は[・]、中央重点平均測光は[(・)]かな？
ちなみにRECって書いてあるのはDate関係じゃないかな。
間違ってたら訂正よろしく。
0199名無しさん脚
2006/01/23(月) 21:11:47ID:G+bhbQpG評価測光[(・)]
スポット測光[・]
中央重点平均測光[ ]
0200名無しさん脚
2006/01/23(月) 23:14:53ID:veYeNNyZ>199
ありがとうございましたm(_ _)m
測光はどっちが正しいのですかね？
0201名無しさん脚
2006/01/23(月) 23:18:16ID:32q+syz2露出の正解ってあるのかな？漏れが知りたい。
しいてあげれば入射光式の単体露出計か？
0202名無しさん脚
2006/01/23(月) 23:27:30ID:c970u7fh198です。ご指摘ありがとございます。
>>200
おそらく>>199の方が正しいと思われる。ｽﾏｿ
0203名無しさん脚
2006/01/23(月) 23:35:54ID:veYeNNyZ199が正しいのですね。ありがとうございました
0204名無しさん脚
2006/01/27(金) 15:16:02ID:qPFF4H3uEOS5は、すべての手振れ補整レンズに対応していますか？
何処かのホームページで、一部対応していないISレンズがあると
読んだことがあるので・・・。
0205名無しさん脚
2006/01/27(金) 17:27:17ID:/UUtMDTY70-200 IS
は
使える
ただし
バグることもままあり。
おそらく電圧の関係だろう
0206名無しさん脚
2006/01/27(金) 21:47:00ID:3mg08GEN単体なら大体は動くよ。
0207名無しさん脚
2006/02/03(金) 21:42:10ID:UbFfnVgs0208名無しさん脚
2006/02/04(土) 15:25:33ID:ASEpkquQﾌｼﾞﾔでEos5とEF50mmF1.4、EF85mmF1.8、ﾀﾑﾛｿ171Dを下取りに出した。
全部で41Kにしかならなかったよorz
しかも5のﾎﾞﾃﾞｨは8k…
今までありがとう
誰か使ってね
0210名無しさん脚
2006/02/04(土) 17:42:23ID:cusfIw6X看取るつもりで使い続けるか・・・
0211名無しさん脚
2006/02/05(日) 10:09:06ID:TTQWbC8q5年前は３万５千円位で売れたのにね。
0212名無しさん脚
2006/02/05(日) 11:41:46ID:f2dxr4Hxペコ普通なら4.1ﾏｿいくだろ。
きっと.>>211のレンズもボディもボロボロだったんでしょ。
でも約13年落ちの５ボディが8ｋならまだいいと思うよ。
俺は5年前にダイヤルクルクルの５をペコに売ったら18ｋだったし。
0213名無しさん脚
2006/02/05(日) 14:39:19ID:An1+CtE00214208
2006/02/05(日) 15:20:33ID:wiLJ7rmD中野のﾌｼﾞﾔｶﾒﾗだよ
と釣られてみる
85mmはｶﾋﾞていたんだよorz
銀箱にｶﾋﾞ止めと乾燥剤入れていたんだけど
やはり防湿庫買わないとだめかな？
0215名無しさん脚
2006/02/05(日) 15:23:15ID:wtZkVi2p0216名無しさん脚
2006/02/05(日) 15:24:37ID:wtZkVi2p適度に使ってやらないとダメ。
風通しの良い部屋で、そこらへんにむき出しで放置してたほうがカビにくかったりする。
0217名無しさん脚
2006/02/05(日) 16:01:18ID:An1+CtE00218名無しさん脚
2006/02/05(日) 18:34:45ID:wtZkVi2p0220名無しさん脚
2006/02/05(日) 22:56:07ID:An1+CtE00221名無しさん脚
2006/02/12(日) 12:24:36ID:qqg/YiEl今日初撮りです。
フィルムも初めてなんで緊張するな～
我ながら初フィルムカメラが5とはナイスセンス！？
0222名無しさん脚
2006/02/13(月) 02:29:17ID:fJARRQllふと見るとストロボ上がったまんまだよ
俺の5は勝手に閉じるから
こわしちゃったのかと思ったよ
他のE0Sもこんなかい?
0223名無しさん脚
2006/02/16(木) 09:10:05ID:P0BkzmHWｵﾒ.ガンガン撮ってくれ。
こいつは使ってナンボだから。
ｵｲﾗの職場はﾊﾞｶｺﾆﾐﾉのせいで
今年中にデジカメ完全移行で
もう５の出番はないよ…
>>222
つか５だけ違うって事。
0225名無しさん脚
NGNG0226名無しさん脚
2006/02/22(水) 21:45:41ID:BlovUAPYまだだ、まだ終わらんよ。
0227名無しさん脚
2006/02/23(木) 02:46:46ID:pamvTjq8EOS kissに28-200のレンズばっかで横着してたけど100-300のUSMとEOS5にしたら
快適快適！
明日は28-80も持っていこう。
0228名無しさん脚
2006/02/23(木) 18:52:22ID:v+o5efGm５Ｄは無理だから３０Ｄあたりかなぁ。
0229227
2006/02/24(金) 13:38:15ID:JlGK6gbv0230名無しさん脚
2006/02/25(土) 01:58:13ID:aCkH+o5O0231227
2006/02/25(土) 13:02:42ID:igVjHnOz私はデジタルへ移行する資金でフィルムスキャナ( ﾟДﾟ)ﾎｽｨ
そろそろ買わないと無くなりそうだとミノのエリート狙ってたら
撤退＆手持ちのミノ機OHで資金が・・・orz
0232228
2006/02/25(土) 13:09:36ID:BJNvqi1OⅤEDもデジに移行したら使用頻度下がるな～。
でもあげないよん(^^ゞ
0233名無しさん脚
2006/02/25(土) 18:13:11ID:1FJgA7nH-1NRSとの併用だったが、こんなにファインダー見にくかったか？
というくらいピンの山がわからん。
ここんとこ撤退記念でミノ（-9）を持ち出すことが多かったせいか？
それとも多忙でモニターばっか見てて視力落ちたか？
はたまたファインダーにカビでも生えたか？
0234名無しさん脚
2006/02/25(土) 18:46:04ID:ihfYwLnh1Nやα-9と比べればそんなもんでしょ。
それでも最近のデジ一眼中級機と比べれば雲泥の差だ。
0235名無しさん脚
2006/02/25(土) 21:05:22ID:PXclRNRA－３ね。
めちゃめちゃ見えるようになった！
今までのはなんだったんだ！
ダイソーで百円フィルム沢山買ったから撮りまくるぞ！
明日EF24mm届くし♪
0236名無しさん脚
2006/02/25(土) 21:07:33ID:ks6SN1xS0238231
2006/02/26(日) 03:47:00ID:OMiJ+3xAあれ？あんま変わらん？
どちらかと言うとAF機ではボケていると何処にピント合わせればイイのかわかんない
（例えば300mmで花撮ってて急に鳥やセントーキがやった来た時などピントが来てないので
被写体が見つけられず取り逃がす）
事があるので一概にはいえないけど、作画重視よりはシャッターチャンス重視って感じかな
そんなおいらも通常はX-700なので違和感ありあり。
>>228イイナ～(´p`)
0239名無しさん脚
2006/02/26(日) 22:07:45ID:fJeZfCdE製造時期はどうやって判断すればいいんデスかー？？
0240名無しさん脚
2006/02/26(日) 22:22:28ID:6+eIhEfc749 名前： 名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2005/06/18(土) 00:05:59 ID:gbCSq6Zs
>>728
頭のアルファベットが製造工場
F=福島工場
U=宇都宮工場
S=滋賀長浜工場
O=大分工場
K=大分杵築工場
T=台湾工場
2番目のアルファベットが製造年
A=1986 B=1987 C=1988 D=1989 E=1990
F=1991 G=1992 H=1993 I=1994 J=1995
K=1996 L=1997M=1998 N=1999 O=2000
P=2001 Q=2002 R=2003 S=2004 T=2005
その後ろの2桁が製造月
EOS5ならパトローネ入れる所に製造番号が書いてあると思うよ。
0241名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:18:33ID:WbrhawS4最近、初めてEOSを買おうと思って悩んでいます。
中古でボディーをふたつほど買おうと思っています。
そこで値段、デザイン、実用性能などを踏まえると
EOS5とEOS55が候補にあがりました。
マニュアルでのピント合わせを行うことが多々あると思いますのでここが心配です。
EOS5とEOS55ではどちらのほうがピント合わせやすいですかねー？
またEOS5と55のフォーカスエリアの位置はどんな感じですか？？
「
*
* * * ←EOS5
*
」
「
*
* * * ←EOS5
*
」
こんな感じですかね？
このふたつのモデルをメインとサブで使うと操作感のギャップは大きいですか？
なんか質問ばかりで申し訳ない。
どなたかよろしくお願いします。
0242名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:23:15ID:WbrhawS4-------------------
| * |
| |
| * * * | ← EOS5
| |
| * |
-------------------
-------------------
| |
| |
| * * * | ← EOS55
| |
| |
-------------------
こんな感じですか？
0243名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:24:59ID:WbrhawS4スクリーンを覗いた感じを図にしたいのにできなかったー。
見苦しくてほんとすいません。
0244名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:29:28ID:NXO4zmswAFに最適化された機種なのに。。。
0245名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:29:39ID:2qaHpfpDEOS55は横に３点。
EOS5は縦位置での視線入力ができない。
漏れは中央１点でフォーカスロックするからあんまり関係無いな。
0246名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:32:23ID:NXO4zmswF4メインにnewFM2サブ（ｒｙ
0247名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:41:23ID:WbrhawS4やっぱりマニュアルでのピント合わせは厳しいですかァ。
やっぱりEOSシリーズだとEOS1シリーズかEOS三桁シリーズでないと無理ですかねー？
フォーカスエリアは共に横一線なんですね？
ＡＦエリアの配置によってはマニュアルフォーカスの必要がないかもしれないと思ったのですが、
もう少し検討が必要ですね。
正直EOS5とEOS55のデザインが好きだっただけに残念。
思いっきり素人っぽい発言ですが、EOS5と55ってかっこいいですよね？
これだけでもう両方買ってしまう勢いだったのですが。。。
0248名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:47:57ID:WbrhawS4気が引けて言っていませんでしたが
現在F4とF801s、FEを使っています。
マニュアルでの操作に特に不満などはないのですが、
やはりNikonのカメラしか知らないのは写真を続けていく上で
価値観を狭めてしまいそうなのでEOSシリーズも手に入れようと思っている次第です。
0249名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:49:42ID:NXO4zmsw歴代EOSの中でも（つても全部手に取ったことあるわけじゃないけど)一番好きさ
PENTAXのMZ-3と並んで非常に優秀なデザインだと思います。
しかし
デザインが優秀だと思うカメラに限ってプラ外装なのは何でだろー
0250名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:54:27ID:WbrhawS4カメラのデザインは「写欲」に影響しますから大切な要素ですよね。
EOS5やっぱり欲しい。
値段も￥15000位であるし勉強代だと思って買うべきですかねー。
0251名無しさん脚
2006/02/27(月) 00:59:21ID:NXO4zmsw28と50の単買ってスナップ機にするもよし
マウントアダプター買ってニッｋ…もよし
正直いまの中古価格からすると全銀塩カメラの中で一番お買い得かも
とか思ったりして
スレタイもあながちいい杉ではないと思う
0252名無しさん脚
2006/02/27(月) 01:05:24ID:pp+s7CEjEOS5はAFと視線入力にまかせてフレーミングやシャッターチャンスに神経を
集中させて瞬間を切り取るタイプの感じがするよ、明るいレンズつけても視界が
すっきりしてるのが強みであり又ピンとの山がつかみにくいという弱みでもあるね
MFのファインダーに拘るのであればミノルタのカメラも使ってみたほうがいいかも
ピンとの山もつかみやすくてボケ味も素直、ファインダー倍率も大きくてイイヨ～
α-9じゃなくても安いX-700と単焦点でもじゅうぶん楽しめる。
スレ違いごめん、漏れは用途によってミノルタとEOS使い分けてる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています