Nikon F5 総合スレッド Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
2005/10/01(土) 23:53:59ID:BiayUrXCttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f5/index.htm
過去ログ
(1)http://caramel.2ch.net/camera/kako/1004/10040/1004068265.html
(2)http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1022235270/
(3)http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051354029/
(4)http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1079188571/
(5)http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080440329/
(6)http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080854127/
(7)http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100420752/
(8)http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110120722/
0002＞1乙
2005/10/02(日) 00:09:38ID:qNa0Rv2yhttp://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/finder/f5.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/data_pack/mf-28.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/data_pack/mf-27.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/camera_case/f5.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/battery_pack/charger_battery.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/others/reader.htm
0003名無しさん脚
2005/10/02(日) 00:16:11ID:riBCKb4r0004名無しさん脚
2005/10/02(日) 00:16:44ID:riBCKb4r0005名無しさん脚
2005/10/02(日) 00:17:04ID:/e6aRJC10006名無しさん脚
2005/10/02(日) 00:17:40ID:riBCKb4r僕の勝ちやねw
0007名無しさん脚
2005/10/02(日) 00:37:32ID:ipt+o0qf0009名無しさん脚
2005/10/02(日) 01:09:03ID:LxKY+586キャノの45点とかのに比べれば聞こえは悪いが
使い物にならない点ばかりじゃファインダーが見にくいだけ
しっかり使える11点はうらやますぃ
0010名無しさん脚
2005/10/02(日) 01:24:11ID:Hf3GeKYl泣かない！ﾆｺｿ的に君の勝ち。
0012名無しさん脚
2005/10/02(日) 23:32:54ID:LcxtLZtM紅葉とりたぃょぅ
0013名無しさん脚
2005/10/03(月) 00:01:21ID:/oDQNZL1F6はニコンのHPでカタログダウンロードすれば見れるんだけど。
0014名無しさん脚
2005/10/03(月) 00:12:19ID:6mm/N29Mttp://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/nikonfinder/f5.htm
これなどはどうでしょ？
0015名無しさん脚
2005/10/03(月) 00:13:56ID:6mm/N29M追加
001613
2005/10/03(月) 00:18:09ID:jyRe0QgRありがとうでござる！！
比べるとF6の露出インジゲータってやっぱ使いやすそーかも。
どんどんEOSっぽくなっていく。。
0017名無しさん脚
2005/10/03(月) 00:19:02ID:6mm/N29Mこんなのもありますた。
0018名無しさん脚
2005/10/03(月) 01:51:44ID:GpYJ2eB+0019名無しさん脚
2005/10/04(火) 01:47:19ID:cXPhEyMR0020名無しさん脚
2005/10/04(火) 10:10:04ID:sNbjfL7h0021名無しさん脚
2005/10/04(火) 11:11:47ID:N+vIMq3N0022名無しさん脚
2005/10/04(火) 13:22:38ID:ToGvnInd0023名無しさん脚
2005/10/04(火) 19:51:35ID:x+lFGYlF0024名無しさん脚
2005/10/04(火) 20:30:16ID:N+vIMq3N0025名無しさん脚
2005/10/05(水) 00:48:12ID:E7iuKFZ7マルチコントロールバックの購入を検討しています。
このバックは撮影データ(絞りとSSと焦点距離)の参照は出来ますか？
背面の液晶に、履歴を追ってそれらが表示できると非常に有り難いのですが…
既出だったら申し訳ないです。
0026名無しさん脚
2005/10/05(水) 01:19:17ID:JBfXv9x8> このバックは撮影データ(絞りとSSと焦点距離)の参照は出来ますか？
> 背面の液晶に、履歴を追ってそれらが表示できると非常に有り難いのですが…
リアルタイムな情報は表示されるよ（絞りと速度だけだけど）
履歴は見れない
MV-1で吸い出してあとからＰＣで参照じゃマズイのか？
002725
2005/10/05(水) 01:51:38ID:hl6hDKuMこの機械は「F5がすでに撮影データの履歴を持っているのをCFに吸い出す」という事なのでしょうか。
もしかしてマルチコントロールバックは必要ない？？
002826
2005/10/05(水) 02:31:47ID:JBfXv9x8そう、そのＦ５のメモリ内のデータを吸い出す
ただ、マルチコントロールバックがあれば日時もそのデータに付加される
何をかくそう、そのためにオレもデータバックとMV-1を買ったクチ
002925
2005/10/05(水) 02:50:30ID:xjqpqCmMこれは両方買うと便利そうですね。高いけど。。。
まずMV-1を購入してみます。解答ありがとうございました。
003026レス不要
2005/10/05(水) 02:59:27ID:JBfXv9x8でもコマごとに日時も入るからなかなかいいよ
0031名無しさん脚
2005/10/06(木) 21:47:11ID:jVrg/4Vb縦時にダイヤルがない
フォーカスポイントの循環ができないのと赤く光らない
この2ついや3つで購入を躊躇してまつ 2台目のＦ100にＭＢ15つけるか
Ｆ5使いの人達、こんな俺を洗脳してくれ
0034名無しさん脚
2005/10/09(日) 17:15:52ID:WlUst4xJもっとも、中古でもかなり安くなっているからＦ５も買ってみて
比較しても面白いかもしれない。
0035名無しさん脚
2005/10/09(日) 23:00:46ID:aG3OsMRB玄人はF3やF4を使ってるからよ。
0038名無しさん脚
2005/10/10(月) 09:13:25ID:FMa8iQPSＦ６の方がいいとも言えるようになった。
と釣られて見る。
004037
2005/10/11(火) 05:23:52ID:sd9xBO6b0041名無しさん脚
2005/10/15(土) 12:45:17ID:AO+jWzYU主に、コマンドダイアルのサブ、メインの入れ替えの問題と視野率の問題で悩んでいました。
結果的に、F5の中古＃320台を96Kで手に入れました。
F5のダイアル、前、絞り、後ろシャッタースピードに、
F100、D1Hを合わせて使用しています。おおむね満足してます。
手持ち縦位置撮影もいろいろ工夫してますが、以前のFMシリーズ＋MB-12のように構えるのがベストかな。
なにぶん古い機種ですので、後発のF100、F6に比べると、
使い勝手の悪いところも確かにありますが、僕は気にならないレベルかと思います。
具体的には、既出ですが、
縦位置グリップにダイアルが無い。
ファインダー内、上、右、下、と情報が多く見づらい。
測距点が濃く表示されるだけなので見づらい。
カスタムで、メイン、サブの役割入れ替えができない。
重い。等でしょうか・・・。
これらがどうしても気になって仕方が無い人は、
32さんが、言っている様にF6行くのが正解かと思います。
31さんの参考になるか分かりませんが、カメラはどれを選んでも、
慣れてくれば、上記のような操作性は気にならなくなってくると思いますよ？
何を買っても、結局、カメラに自分を合わせて行くしか無い訳ですしね。
操作性よりも、自分の撮影する物に必要な性能と耐久性、
撮っていて気持ち良いかどうか、等が重要になってくるのではないでしょうか？
僕は仕事で使うので、F100じゃ足りないところがあると判断しての、F5、F6でした。
F6は露出インジケーターがファインダー右にEOSの様にあるようですが、
僕は、F100、D１系のファインダー下部にまとめて表示してあるスタイルが好きです。
まぁ、そのうち慣れると思いますけどね（苦笑）
長くなりましたが、前スレでレスくれた皆さん、ありがとうございました！
いろいろ試してみます〜
0042名無しさん脚
2005/10/15(土) 13:43:41ID:wS3Gvh8q0043名無しさん脚
2005/10/15(土) 14:02:29ID:Qb2oqpOa前スレ897さんだったかな？おめ。
ファインダースクリーンはスプリットのA型とか他のに変えると見やすいかも。
正直標準のEC-Bは使いものにならないです。ザラついて暗いし、測距点見にくいし。
004441
2005/10/15(土) 15:18:15ID:AO+jWzYU使い倒します。
長文駄文でごめん。。。
ファインダーは悩んだ末、F100と同じE型方眼マットいれました。
店内内外観撮影の時は便利なんですよね、これ。F100のに比べると線が薄いですが（苦笑）
L型斜めスプリットも気になったんですが、まぁ、様子を見ます。
EC-Eはいらないですね（笑）MFが多いのと上、右の測距点位置確認で何とかなりそうです。
0045名無しさん脚
2005/10/15(土) 23:31:23ID:YE6DzS+b購入おめ！
俺も最近買ったので勝手に親近感感じたりしてます（笑）
確かにちょっと古さは目立ちますけどこの安心感は捨てがたいです
お互い大事にガンガン使いましょう
ちなみにスクリーンはＡ型入れてます
0046名無しさん脚
2005/10/16(日) 01:44:26ID:4wZAQMCgあんまり古さとか感じてない。。
0047名無しさん脚
2005/10/17(月) 12:57:56ID:+Asz4a0rボディーの堅牢さからくる安心感、AFのスピード、シャッター音、最高です。
昨日テスト撮影を行いましたが、巷で言われている重さはそれ程気にならないし、
ロック機構も慣れの問題かと。
ミラーアップやアイピースシャッターも、F80を使用していた私にとっては
至れり尽くせり。これがプロが使う機材のレベルかぁ、と。
0048名無しさん脚
2005/10/17(月) 23:54:47ID:NJhHIwMZ購入おめ！Ｆ５とＦ８０．比較するのにちと無理があるからな。
車で言えば軽と高級車くらい差がある。
0049名無しさん脚
2005/10/18(火) 00:25:22ID:nRDYMRGyトヨタでいうとカローラとセルシオぐらいでしょ？
0050名無しさん脚
2005/10/18(火) 03:46:23ID:d2N6MSdG0051名無しさん脚
2005/10/18(火) 04:42:16ID:nRDYMRGy軽量で惜しげが無く使えていいと思う
0052名無しさん脚
2005/10/18(火) 06:55:13ID:wBQDY94aカローラとセルシオは本質的には一緒。見た目が違うだけ。寿命もたいして変わらないし。
Ｆ８０とＦ５は本質的に違う。
0053名無しさん脚
2005/10/18(火) 07:37:50ID:nRDYMRGy> >>49
> カローラとセルシオは本質的には一緒。見た目が違うだけ。寿命もたいして変わらないし。
俺は両方とも平行して買って乗ってたことが歩けど、そんなことぁない。
Ｆ８０は買ったことは無いけどな。
0054名無しさん脚
2005/10/18(火) 09:07:53ID:yYVbRjti0055名無しさん脚
2005/10/19(水) 08:39:53ID:1MkbYJs2カローラとセルシオぜんぜん違うじゃないか。見た目を大きく
しただけなんて思ってないだろうな。クオリティの違いが
わからんやつがＦ８０とＦ５の違いを語るんじゃない。
0056名無しさん脚
2005/10/19(水) 08:53:42ID:oiMfWjTO0057名無しさん脚
2005/10/19(水) 13:52:36ID:q4iPqzN70058名無しさん脚
2005/10/19(水) 23:52:08ID:R8mF6S1Kなんだかクルマに例えた流れになってますね。
先日撮ったポジが上がったので早速チェック。
まず、露出の正確さに驚きました。空の占める割合が大きいショットでも、
アンダーにならずドンピシャ！
コントラストが微妙な岩肌も、ほぼ理想通りの露出でした。
（ヨメが撮ってたコンデジではかなりのオーバーで真っ白。）
いやぁ、今までスキャンとレタッチで苦労してましたが、これで楽になりました。
経験の浅い私でも安心して使えるいいカメラですね。
F80も、あの軽さは捨てがたいので標準ズームでの街角スナップや
結婚式でのサブとして有効活用したいと思います。
0059名無しさん脚
2005/10/20(木) 00:08:22ID:JgCeLsFNF5のそれはよくできてて信頼できると思うな。他のカメラを
使うときも露出計がわりに使うことあるもん。
0060名無しさん脚
2005/10/20(木) 07:25:22ID:sDyX7Z1n0061名無しさん脚
2005/10/20(木) 12:00:50ID:RxhaAs0A0062名無しさん脚
2005/10/20(木) 14:47:52ID:SnO1fGOG空入れて、ドンピシャ出た？
俺のはよく外れる。
0063名無しさん脚
2005/10/20(木) 15:17:14ID:JfKLxumYやや逆光ぎみで撮ると典型的な逆光写真になります。F100ではこんなにならなかったのに…
0064名無しさん脚
2005/10/20(木) 18:26:27ID:ole1Uv0X0065名無しさん脚
2005/10/20(木) 21:01:24ID:p8ce1Mdeそんなコトでイライラしなさんな
言わせとけばいいのさ
0066名無しさん脚
2005/10/20(木) 21:14:43ID:ole1Uv0X0067名無しさん脚
2005/10/21(金) 23:10:24ID:rJay0WBw0068名無しさん脚
2005/10/22(土) 06:38:32ID:q6KvpwyE0070名無しさん脚
2005/10/22(土) 12:35:35ID:KEn7fkKm0072名無しさん脚
2005/10/22(土) 23:01:23ID:mboIjVVEまあせめてマーチターボくらいにはしてあげよう。そうでないとＵシリーズの立場が。。。自転車か
0074名無しさん脚
2005/10/23(日) 01:40:13ID:fYWD4Z2c0075名無しさん脚
2005/10/23(日) 03:11:05ID:EEeRpcBL0076名無しさん脚
2005/10/23(日) 04:11:49ID:FCuqvCzQ0078名無しさん脚
2005/10/23(日) 21:49:43ID:kvr3qrHgしつこい
0080名無しさん脚
2005/10/24(月) 04:53:33ID:/tbqoymR0082名無しさん脚
2005/10/24(月) 09:03:34ID:IO4lR7I4なるほど。
元祖ミニとニューミニ、似てるといえば似てるけど、全然違うw
OMとE、コンセプトは似てるといえば似てるけど、モノは全然違うw
0083名無しさん脚
2005/10/24(月) 10:53:35ID:6q3CpKFz0084名無しさん脚
2005/10/24(月) 22:50:10ID:TKUWNfwX「貴婦人」はＣ57だね。
Ｆ5はＥＦ58、Ｆ6はＥＦ66か。
0085名無しさん脚
2005/10/24(月) 23:28:22ID:BQnNmog50086名無しさん脚
2005/10/24(月) 23:59:46ID:jAQioLaVF5はクラウン・コンフォートでどうだ？
0087名無しさん脚
2005/10/25(火) 00:01:26ID:KFqQRmZE0089名無しさん脚
2005/10/25(火) 19:45:21ID:0OmEmiUV0090名無しさん脚
2005/10/26(水) 06:06:27ID:eTU4lUdw0091名無しさん脚
2005/10/26(水) 09:26:54ID:6DoyuXj70092名無しさん脚
2005/10/26(水) 15:13:04ID:K8S819w8F6には、F5のような凄みが無い。
ﾏｯﾁｮなﾖﾝ様って感じで、どことなく頼りない。
ｶﾒﾗの完成形は、やはりF5｡
0093名無しさん脚
2005/10/26(水) 18:04:12ID:blRj6Acrちょっとスレ違いになっちゃうけど
F5の合焦スピードとF6+ゲタの合焦スピードって
結局どっちが速いの？（同じレンズで)
知らないかな.......？
ノーマルのF6はさわったコトあって
「気分的には」F5の方が速く感じるんだけど
0094名無しさん脚
2005/10/26(水) 18:49:32ID:awccZ4KIVR80-400を使ってですが，
私もF6+MB-40よりF5の方が速い様な気がします。
MB-40付けても，AFの速さは，変わらないような気が・・・。
巻き上げ速度は，もうカ・イ・カ・ンと言うくらい
速くなります。
ただ，F6の方が音が静かなのでそう感じるだけかもしれません。
0095名無しさん脚
2005/10/26(水) 18:55:54ID:IL8LGVJuttp://www.club-nikon.org/links/digital_f5.htm
009792
2005/10/26(水) 20:18:25ID:K8S819w8当方花屋ですので、あまりAFは使用しませんが、友人に連れられて、ﾚｰｽ観戦に行って感じた事が有ります。
たしかに、F5の合焦速度の方が速いような気がします。
力強さと言うか、頼りがいが有ると言うか、全体的に信頼感が有るって感じですかね？
ｽﾎﾟｯﾄ測光の切れも、F5の方が上だし…。
F6は、どこか信頼しきれない…orz
0099名無しさん脚
2005/10/26(水) 22:00:53ID:Qsjw/f8Gこれって特注品なのかな？
それとも以前コダックが売ってた６００万画素くらいのやつかな？
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/0907_nasa_01.htm
0100名無しさん脚
2005/10/26(水) 22:04:41ID:4llpRzb2発言が続くと両方持っている私はとても悲しいです。
Ｃ社の様に内部分裂までに至らないようにあまりネガティブな発言はしないようにしましょうよ。
0101名無しさん脚
2005/10/26(水) 22:47:22ID:tKphw55lF6はもちろん完成度の高さでは一番だと思います。
カメラの到達点として、オートで素晴らしい絵が撮れ、扱いに気を使う事無く、
人それぞれにあわせた拡張性を持ち、複雑な部分を分かりやすい操作性でカヴァーする。
ミノルタのαシリーズもそうでしたが、誰もがそれぞれの使い方でいい絵を撮る、
そんな目標を掲げた時、F6はNikonが出した最高の傑作機だと思います。
ただ、用途を限定化、あるいわ、特化したモデルが、強い支持を得るのも当然で、
F5はそういった意味では、誰にでもいい絵を提供するカメラではなく、
その他の機能、装備、仕様が、上記の目標にしては高い水準、
言い換えると偏った水準だったのかな。
F100以降の開発は、プロ仕様、耐久性を全面に売り出すのではなく、
多彩な機能、拡張性、操作性を売りにしている様に思います。
これはこれで、市場ニーズが、コンシュマー層まで拡大した結果、
無視できない底辺ユーザーからのニーズに応えて行きつつ、
今までのニーズに応えた上級機開発を目標にした結果でしょう。
長々と書きましたが、
産まれてくる時代が違ったから、性格だけでなく、
必要とされる方向性、機能が変わってきてしまった。
結果、最終的に行き着いたのはF6だった。
という事かな、と、僕は思っています。
F5の様に、一般ユーザーが購入する事は、少なくともメインとして
考えていない、防塵防滴耐久性、速写、測光、に特化している、
性能だけで見たらおそらく、報道、スポーツ？向けのカメラは、
今は、受け入れにくいユーザー（プロでもアマでも）多いんじゃないかな？
ただ、F5の、そのストイックな方向性は、やはり物として非常に魅力的だと思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています