ダイレクトプリントってそんなにいいか？

0001名無しさん脚

2005/09/24(土) 21:36:15ID:OAbtoaNt

色は濁るし全体的にボケる
さらに白は飛んで黒は潰れる

そんなダイレクトプリントを愛用している人達のスレです

0002名無しさん脚

2005/09/24(土) 21:40:38ID:GzSJKj10

もうだめぽ

0003名無しさん脚

2005/09/24(土) 23:10:03ID:GgLvnFzn

レーザーに一票

0004名無しさん脚

2005/09/25(日) 13:07:56ID:xP5gtK+2

店でできるスキャナープリントの方が
調子が飛ばないし、照明の色補正も効くし
焦点がこの方が良質35mmは、こちらの方が良いよ
しかも安いし

0005名無しさん脚

2005/09/25(日) 13:51:48ID:SHMmUzBU

>>4
それってミニラボのデジタルプリント？

あれいいよね。
でも、ポジからやると全体的にベッタリするけど、トリミングが格安でできるのが嬉しいｗ

0006名無しさん脚

2005/09/25(日) 16:55:25ID:K4OyiiEA

外注のRPじゃ利益が少ないからなぁ(￣▽￣;)

0007名無しさん脚

2005/09/25(日) 20:44:38ID:PjhlHb9I

手焼と機械焼じゃ雲泥の差。

0008名無しさん脚

2005/09/25(日) 22:18:06ID:oCrdRnAj

手焼きでそんなに手間かけてくれないし
機械の方が手抜きしないし

0009名無しさん脚

2005/09/26(月) 14:26:14ID:sCg2IeAY

アナログプリント＝ダイレクトプリント？

0010名無しさん脚

2005/09/26(月) 15:28:18ID:B510hlzl

ダイレクトプリントか
懐かしいね。

0011名無しさん脚

2005/09/26(月) 19:07:21ID:It73rSAC

キャビネ以上の手焼きで注文してからにしなさい。
機械焼きで語るな。
もっというならクリスタル手焼きで頼みなさい。

0012名無しさん脚

2005/09/26(月) 20:37:39ID:n7beAHOK

とは言うももののもう一回レンズを通すとどうしてもくすむ罠

しかもキャビネでクリスタルだと結構かかる
さらにキャビネくらいでそこまで丁寧に仕事するか？？

費用と品質のバランスを考えると2Lくらいまでならノーリツミニラボのデジタルプリントで十分でしょ

0013名無しさん脚

2005/09/26(月) 21:30:33ID:ppSG36R+

年に1度は、良いかも
露出とピントの良い作品で、
バーンとコントラストの良い作品のみ

0014名無しさん脚

2005/09/26(月) 22:43:52ID:3+58t+BX

2Lまでなら、（最近の）デジの方がキレイというか、自然に見えるね。
四つ以上だと、下手すると安っぽい感じに見えるデジに比べてダイレクトの方が豊かな感じがする。

・・・で、思案のしどころが余白（余黒）残した六切り。
もまえら、どーしてる？

0015名無しさん脚

2005/09/29(木) 08:22:13ID:cyUyiHW1

リバーサル・フィルムを拡大してそのまま見た透明感というのは、
デジでは、所詮できないからなあ

0016名無しさん脚

2005/10/02(日) 01:13:48ID:LxKY+586

じゃあ何ならできるんだ？

0017名無しさん脚

2005/11/09(水) 00:54:47ID:PDUrcc0f

0018名無しさん脚

2005/11/09(水) 22:45:20ID:GA6Zptg0

スキャンして自宅でプリントというのが最強という説があるが・・・

0019名無しさん脚

2005/11/14(月) 20:56:08ID:yVNtF0KW

で、六つ切りまではデジタル、それ以上はダイレクトorクリスタルってことでおｋ？

0020名無しさん脚

2005/11/19(土) 12:51:18ID:Lk1aD+Zw

意外とそのへん語った本とか無いのな。
結構需要あると思うけど。

0021名無しさん脚

2005/11/20(日) 00:51:58ID:fhJBWhR4

今はラボ持って行かなくとも、お店で簡単にデジタルスキャン出来るから
ずいぶん安くプリント出来るせいもあって
ウチにも色んなもの持ち込まれた
肖像権のあいまいそうな物含めて色々持って来るもんだよな
そういうものは自宅でスキャンしてプリントしなよって言いたくなる物も有るね

0022名無しさん脚

2005/11/20(日) 01:17:03ID:dLRhCmpD

チバクローム無くなったしRPは調子があんま良くないしってのを考えると
相対的にスキャンしてデジタル出力が一番マシなんじゃなかろうか。

0023名無しさん脚

2005/11/20(日) 02:52:39ID:VoGaQMEU

コダのEダイレクトは良いよ

0024名無しさん脚

2005/12/14(水) 21:26:17ID:+v8qf3ru

ｱｹﾞ

0025名無しさん脚

2006/01/04(水) 18:14:44ID:zVTjuCVm

コダ、もうデジタルと聞いたが

0026名無しさん脚

2006/02/02(木) 22:57:51ID:YWoZ0PkY

ダイレクトプリントは以前２回もフィルム画面部分に指紋つけられて
やってないんだけど、そういう目にあった奴いる？

0027名無しさん脚

2006/02/07(火) 22:41:00ID:wvv89ln3

やはり、色が違って

0028名無しさん脚

2006/02/07(火) 22:51:49ID:vXJuyt4C

プリントで楽しむならネガの方が遥かによい。

0029名無しさん脚

2006/02/07(火) 22:59:36ID:bIWIWufG

>>15
プラズマディスプレイの進歩にも要注意。
コントラストはすでに5000を超え、ポジフィルム透過光の
それを超えている。
色再現性も以前のRGB各8ビットから16ビットに迫りつつ
あるので階調も今後問題にならなくなる。

0030名無しさん脚

2006/02/07(火) 23:05:26ID:nyxGT9Kb

静止画で、プラズマの格子が気にならないならね。

0031名無しさん脚

2006/02/07(火) 23:50:53ID:sgElzJf3

>>29
テレビがリバーサルより上と主張する馬鹿を初めてみたｗ

0032名無しさん脚

2006/02/08(水) 16:49:22ID:zde3cpIH

リバーサル風呂焼きだが、マゼンタ付近の色で、絶対に出せない領域がある。
夕焼けのオレンジから、濃紺の夜空の中間位に出てくるアレです。
スキャン用ＣＣＤの分光感度特性だと思う。

そういえば、フォルティアＳＰ焼いたら、緑の葉っぱが蛍光グリーンになった(w

Ｅダイレクトはデジプリなのに、何も言わなければ原版忠実に上手く上がる。
フジＲＰは、シャドーがつぶれがちなのが気になる。

0033名無しさん脚

2006/02/10(金) 01:26:27ID:Z+ePEJxs

ダイレクトプリントとその辺のお店のデジタルプリントどっちがいい？