Nikon F80スレッド　part5

0001名無しさん脚

2005/08/11(木) 21:46:11ID:eJHePBeD

２０００年４月２７日発売、２０世紀最後のニコンAF-SLRがF80シリーズです。
その後、自社と富士フイルムやコダックのデジタルSLRのプラットフォームとして活用されるなど、
時代を背負って誕生したSLR、F80シリーズを語りましょう。

製造がタイ工場から仙台ニコンに移ったようですが、私のF80Dはタイ製です。

前スレ
Nikon F80スレッド　part4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091338360/

過去スレ
Nikon F80とその仲間たち Part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064201434/
Nikon F80を使いこなす人のために Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1034315286/
Nikon F80を語れ！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1004202370/

関連サイト
メーカー発表時ニュースリリース
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2000/f80d_00.htm
メーカー製品紹介
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f80df80s/index.htm
製造メーカー製品紹介
ttp://www.sendai-nikon.com/eizo/slr/f80/index.htm

0002名無しさん脚

2005/08/11(木) 21:49:30ID:q5GpxfTH

OM-2

0003名無しさん脚

2005/08/11(木) 21:50:01ID:FvaU28Gk

　　　　　　　　　　　　／´　　｀フ
　　　　　　　　　,　'' ｀｀ / 　　　　　,!
.　　　　　　　 , ' 　　　　レ　 _,　 -｝
　　　　　　　 ; 　　　　　`ミ；_,x,,.ﾐ　i, i　ｸﾞｼｬ
　　　　　　　i　　　　ﾐ　　　; ,､､、ﾍi| |i |
　　　　　,.-‐! 　　　ﾐ　　i　　`ヽ、 il||| |　･
　　　　//´｀｀､　　　　ミ　ヽ.　　:･ヽ''il|,| | .: ．:` .:,
.　　　　| l　　　｀ｰｰ -‐''ゝ､,,))． /､ヽ.._,,))ヽｰっ　;'
　　　　ヽ.ー─'´)　　　　　　　　 l　 `⊃' 　 ⌒_つ
　　　　　　'''''''''　　　　　　　　　　　`''ｰ---‐'''''"
２ゲト＆協力します

0004名無しさん脚

2005/08/11(木) 21:50:06ID:q5GpxfTH

OM-3Ti

0005名無しさん脚

2005/08/11(木) 22:01:29ID:eJHePBeD

0006名無しさん脚

2005/08/11(木) 23:00:27ID:eJHePBeD

前スレが、1000を全うできずに落ちちゃったみたいなので、立ててみました。

個人的には、先月の末にMB-16買いました。
望遠とか重いレンズを装着したときのバランスが良くなった気がします。

0007名無しさん脚

2005/08/12(金) 00:08:22ID:+weiZiVW

>>6
重量のバランスは結構改善されるけど、それよりもグリップが延長された効果もでかい。

0008名無しさん脚

2005/08/12(金) 06:27:36ID:/A6XJe+s

50/1.8Sと28-80/3.5-5.6Dnewだけなので、バッテリグリップは要らない・・・・
っていうか、レンズ買う金がない・・・・orz

0009名無しさん脚

2005/08/12(金) 11:22:32ID:TnQQivQe

このカメラにどのレンズ付けて遊んでる？
漏れは35/2で子供撮ってる。

0010名無しさん脚

2005/08/12(金) 13:05:49ID:w7J2W1vd

あたしゃ28-105で修行中の身でごんす。

0011名無しさん脚

2005/08/12(金) 17:23:28ID:zJYhbva6

漏れは28-105/3.5-4.5Dで使っていたけど、最近は50/1.4D。
それにMB-16を付けてﾆﾔｯとしてみたりする、でも散歩の時は外してたりもする。

0012名無しさん脚

2005/08/12(金) 20:26:31ID:3j+gGhjW

>>9
おれも３５／２は頻度高い。
今の時期は、４００～８００のネガ詰めてボディー単体で身軽ですわ。
夏祭りや縁日でスナップ(´ー`*)

0013名無しさん脚

2005/08/13(土) 20:56:01ID:3fwBBFDj

夕暮れの縁日撮りなら50/1.8Dと単体ボディーの組み合わせだな。

0014名無しさん脚

2005/08/16(火) 22:26:03ID:BlEMvZa8

>>1
スレ立て乙

0015名無しさん脚

2005/08/20(土) 08:03:51ID:J2NNbuVW

ほしゅ

0016名無しさん脚

2005/08/23(火) 00:39:27ID:/1Fa2m3w

F80をメインで使っています。
電池代が馬鹿にならないので、MB-16を買ったんですが、
これ装着すると、純正のF80用カメラケースに入らないんですね・・・
出し入れのたびに脱着を繰り返すのも面倒です。
F80＋MB-16が収納できるケースありませんか？？

0017名無しさん脚

2005/08/23(火) 01:40:39ID:QJeE+X1w

>>9
50/1.8か35/2。24-85G、たまに、ぎょぎょっよ２０。

>>16
　カメラケースを使わずカメラバックを使っている。

0018名無しさん脚

2005/08/23(火) 06:25:18ID:E3VFq3L3

値段もこなれてるし、小さくて使いやすい。
メーカーは違うけれど、現代のOM－２かＭＥみたいな感じで好きだ。

0019名無しさん脚

2005/08/23(火) 11:36:55ID:h6VPYlIr

ＣＲ123Ａで十分持つだろ

0020名無しさん脚

2005/08/23(火) 12:38:11ID:WX0NoVW3

>>16
もしかしてAF-S・・ VR・・？
と、言ってみる。

俺もバック使ってる。

0021名無しさん脚

2005/08/23(火) 14:31:06ID:zEssjPi5

>>18
当時のOM-2の志の高さには・・・

0022名無しさん脚

2005/08/23(火) 15:14:01ID:osIUy8Ul

>21
現在のｵﾘﾝﾊﾟｿの凋落振りを予感させる要素は微塵もなかった。

以上、他社ネタ糸冬了

0023名無しさん脚

2005/08/23(火) 21:49:22ID:U7QPALyO

MF時代はOM-2nを使っていたがAF化でF80に。
あまり違和感なく移行できたのは
意外な共通点があったからか？

と強引にF80ネタに戻してみるテスト。

0024名無しさん脚

2005/08/23(火) 21:51:47ID:/+TIpNsJ

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23529697

0025名無しさん脚

2005/08/24(水) 12:33:24ID:ozHA0Q//

>>23
ナカーマ。
漏れも OM-2s/p → F80S と来て、今は D100 です。
銀シオはレンジファインダー（HEXAR RF）が
メインになってしまった。

0026OM信者

2005/08/24(水) 17:10:43ID:rGMBoH7b

裏切り者が集うスレはココでつか？

0027OM難民

2005/08/24(水) 20:42:14ID:CPIiCl+v

いえ、
このスレは難民が集うキャンプです。

0028名無しさん脚

2005/08/24(水) 21:08:20ID:svOKAmx5

そう言えば自分もＯＭが最初の一眼だった。
OM-10→FM→FE→newFM2
　　　　　　　　　→F601→F70→F80＆F65
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→D70

0029名無しさん脚

2005/08/24(水) 21:32:37ID:yAkRBYAM

自分は
α-303si→α-807si→α-7→α-7Limited→F80→F100→D70→F5と来ています。

0030名無しさん脚

2005/08/24(水) 22:08:21ID:2lEbYRab

次はＤ2Ｘ→Ｆ6だな

0031名無しさん脚

2005/08/25(木) 05:42:22ID:939cSArW

80sはコンパクトで使いやすいよね。でも昔のレンズ使うのに制限があって･･･
ところでライバルEOS7との勝負は、皆さんどうジャッチしますか？
中古では80ｓがやや高めだけど、ベストバイは今ならどちら？

漏れは最近CANONから出される新レンズ24-105L等を羨望のまなざしで見ていますが。

0032名無しさん脚

2005/08/25(木) 08:40:14ID:EShzSptM

>>31
＞ところでライバルEOS7との勝負は、皆さんどうジャッチしますか？

言い出しっぺの貴方は、両方使ったことあるんでしょうね？

それから、｢ジャッチ｣？？judgeだから｢チ｣じゃなく｢ジ｣

0033名無しさん脚

2005/08/25(木) 08:52:12ID:/cj35/cd

あるよ、操作性がシンプルなのは80ｓ。軽くて手軽に持ち運べる。
50ｍｍと24-85ｍｍED、70-300ｍｍEDで使用しています。
コマ間記録もできるし、ただレンズ使用に制限があるのがねぇ。
7はスポット測光ができないし、グリップが握りづらいって感じ。
あとは質感がいまいちかな。でもCANONのレンズには魅力をかんじるな。

0034名無しさん脚

2005/08/25(木) 10:23:12ID:3Wd1a8ln

>>33
なるほど。これは失礼しましたorz
で、昔のレンズはそこそこの量お持ちなんですか？
F80はAFレンズ専用と割り切るのがデフォだとは思いますが･･･

そもそも昔のレンズ云々を言い出すと、
EOS7は｢昔の｣FDレンズを取り付けることも出来ないけど。

0035名無しさん脚

2005/08/25(木) 12:05:52ID:V675+0MK

キヤノンのレンズのカタログスペックには魅力を感じるが
中身はアレだからな・・・
70-200/2.8なんてＬレンズがシグマに負けてたよ

0036名無しさん脚

2005/08/25(木) 13:08:24ID:MCutIpUG

α-7>EOS7>F80>>>>>>>>MZ-S

0037名無しさん脚

2005/08/25(木) 14:53:52ID:h5pXpP7o

漏れもF80SとEos7両方持ってる
キビキビさはEos7の方が良いけど、逆光やフラッシュ使用
時のAE能力でF80が圧勝。「差がある」と言うよりも「世代
が違う」って感じ。ニコンの露出は本当に優秀
AFもこと精度においては静物・動体どちらもF80の方が高
精度。ただし、巻き上げの遅さがネックになるから、動体撮
影時の歩留まりの良さはEos7有利
レンズ駆動は超音波同士なら互角。でも単焦点にも超音波
モデルのあるキヤノンが選択肢が多いね

新型のEF24-105/4 IS Lに興味があるのも分からんではな
いが、ニコンには24-120/3.5-5.6VR Gがあるからなぁ
F値が通しでないかわりに広角側は半絞り明るいし（当然望
遠は暗いが）、手ブレ補正機構は既存のEF28-135と比べて
24-120の方が優秀
24-120は広角端の周辺が弱い（光量不足し＆描写が甘い）
けど、こればっかりはEF24-105が出ないと比較できない
実売でEF24-105は12～3万、24-120は7万と、倍近くの差が
出そうなので、システムとしてトータル的に見てもF80+24-120
で良いんじゃない？

0038名無しさん脚

2005/08/25(木) 14:59:01ID:GTZ7x0Jc

>>36
碌に知らない証拠。
全て持っている俺様は
α-7 ＞ MZ-S ≒ F80 ＞ EOS7s
結果は大差ない。

0039名無しさん脚

2005/08/25(木) 21:17:59ID:/wlQYJBE

？・・> F80 >・・？

(´･ω･`)ｼﾗﾝｶﾞﾅ・・。

0040名無しさん脚

2005/08/26(金) 10:36:12ID:GQF4d0l7

>>37そうだね。24-120でもいいと思う。ただ80にはちょっと大きすぎるんだよね。
バテリーパックつければいいんだが。でもそうすると80の機動力が・・・
やはり24-85EDが一番似合う感じがするけど。それと明るい短焦点を１本もてば
GOODじゃない!?そうすれば自然光で取れる幅が広がるよ。
80ｓは漏れにはお散歩カメラの位置づけになっちゃうんだよね。
気合いれていくときは中判で行くからな。
まあそれでいいと思うんだが。

0041名無しさん脚

2005/08/26(金) 13:49:18ID:tt76xfVa

24-120そこまでデカくないけどな・・・

0042名無しさん脚

2005/08/26(金) 14:09:17ID:ANkUW7vF

俺のはデカイゼ

0043名無しさん脚

2005/08/26(金) 14:46:25ID:oGOuVpYT

24mmだろ、非勃起時。

0044名無しさん脚

2005/08/27(土) 01:51:26ID:8fNLoJQS

>>41
単焦点使ってると、大きく感じる。

0045名無しさん脚

2005/08/27(土) 10:41:36ID:BHedEovA

>>44
そりゃさすがに極論だｗ
単玉と比べたら28-80G以外のズームはみんなデカくて
重くなるｗ

24-120は確かに少々大柄だけど、F80に合わないってほ
どでもないよ。機能とサイズを秤にかけて十分F80の標準
レンズになる
なんにせよ、レンズ駆動のモーターがぬるいF80にとって、
24-85Gor24-120Gがベストチョイスなのは間違いないと思
う。欲を言えばどちらか一本+単玉一つでほぼ問題なし！

0046名無しさん脚

2005/08/27(土) 11:12:17ID:XgfT913z

24-120のAF速い？
50/1.4とかだとボディ内モーターでも十分速いけどな

0047名無しさん脚

2005/08/27(土) 20:59:55ID:7ZpQw4w1

>>46
あ、俺も50/1.4と28-105で使ってるから、それ気になる。
28-105の代わりになるかな？

0048名無しさん脚

2005/08/28(日) 01:51:38ID:n/v4rIVI

28-105は回転角が少ないからまだAFが速いほうだけどな。

0049名無しさん脚

2005/08/30(火) 17:23:46ID:asnl2NUi

ストロボ上げたら、被写体の明るさに関わらず強制発光する？
極端な話、Pモード、太陽に向けても発光する？

0050名無しさん脚

2005/08/30(火) 22:11:49ID:sPza8mYf

俺様、F80S＋F80D購入記念上げ。

0051名無しさん脚

2005/08/30(火) 22:37:24ID:sFCL1SjN

二つも買うたんけ？
豪気なこって。
普通片方はF6かF100やん。

0052名無しさん脚

2005/08/30(火) 22:49:54ID:sPza8mYf

Sは使って、Dを保存する。

0053名無しさん脚

2005/08/30(火) 23:32:06ID:sFCL1SjN

保存・・・
コロナのツインカムを保存するような愚行。

0054名無しさん脚

2005/08/31(水) 01:16:52ID:f99qldj1

せめて片方をＦＭ3Ａにすればよかったのに・・・
製造中止の噂が飛び交ってるぞ

0055名無しさん脚

2005/09/01(木) 14:01:05ID:OITJZGC5

F80とAi-P45mmの相性はどうよ。

0056名無しさん脚

2005/09/02(金) 03:02:25ID:QGVkSyam

素直にAF35か50使っと毛

0057名無しさん脚

2005/09/02(金) 16:53:47ID:x5YXfWwz

まだまだ残暑が厳しいが
これからの季節、ぶらっと出かけてﾏﾀｰﾘ撮るにはF80は良いよね

0058名無しさん脚

2005/09/02(金) 18:24:24ID:ufm/5+4s

"交換レンズ「Ai Nikkor 45mm F2.8P」の生産完了"
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/09/02/2206.html

0059名無しさん脚

2005/09/03(土) 04:50:56ID:E7zuDCWj

ところでＦ80にお似合いのレンズAF-s24-85ｍｍ3.5-4.5Gだけど、日本製とﾀｲ製があります
よね。これって性能など品質面は同じですかね？わかる人いたら教えてください。
中古価値も違いますかね。

0060名無しさん脚

2005/09/03(土) 23:53:29ID:npt3gSmv

>>59
たかが廉価標準ズームで、そんなの気にすんなって。
どうしてもというなら、両方買って自分で評価すればいい。

0061名無しさん脚

2005/09/04(日) 02:19:21ID:qURPpymc

↑こいつがこのスレの癌。

0062名無しさん脚

2005/09/04(日) 04:54:00ID:pmX39qBu

話題を発展させないよな。

レンズの比較なんかで、焦点域やF値が違うから
比較の意味がないとかそう言ってくるのもいるよな。

0063名無しさん脚

2005/09/04(日) 07:07:50ID:67q0uB7s

>>60偉そうに。

0064名無しさん脚

2005/09/04(日) 10:27:39ID:IcenXZ4v

残暑房め、史ね>>60

0065名無しさん脚

2005/09/04(日) 10:30:20ID:u1OpHzkc

AF50/F1.4Dとか日本製より中国製のほうがガタが少ないって言うもんなぁ。
そう言う違いもあるのかな。

0066名無しさん脚

2005/09/04(日) 10:55:32ID:Fmf5+s5p

>60はそこまでヒドイこと言っているとも思えないんだけど。
攻め過ぎじゃない？

そもそもタイ製と日本製で同じレンズを持っているってことなんてあんまりないでしょ。

0067名無しさん脚

2005/09/04(日) 10:56:54ID:yvI+KsU+

個体差の範疇じゃね？

0068名無しさん脚

2005/09/04(日) 13:12:58ID:pmX39qBu

>>66
ヒドイと言うより、つまらないってのがふさわしいかな。1行目は正論。
まぁ>>59もスレ違いだしせめてF80の産地による差で攻めてきてほしかったような…

0069名無しさん脚

2005/09/04(日) 23:08:01ID:nCoOi3ZH

けっきょく誰も >>59 にまともに回答してないじゃん（ｗ

0070名無しさん脚

2005/09/05(月) 00:52:19ID:1qYCSq6v

だって「スレタイ嫁」で終わる話題だもん。

0071名無しさん脚

2005/09/05(月) 16:20:49ID:0QLkC38h

>>70お前らケツの穴が小さいなぁ。

0072名無しさん脚

2005/09/05(月) 16:25:20ID:YOX3rE+0

締りがイイと言え

0073名無しさん脚

2005/09/05(月) 16:29:25ID:0QLkC38h

そんなに小さいのか。

0074名無しさん脚

2005/09/05(月) 16:35:01ID:XF07VFcv

そもそも、スレ違いじゃないのか

0075名無しさん脚

2005/09/05(月) 17:05:42ID:ttwqR0qM

やっぱ、ケツの穴小せえなあｗ

0076名無しさん脚

2005/09/05(月) 19:43:47ID:dXjrTrPe

それじゃ、ケツの穴がガバガバのおまえが答えろよ

0077名無しさん脚

2005/09/05(月) 21:11:49ID:Uwa50dOQ

菊門の締まりについて語るスレはここですか？

0078名無しさん脚

2005/09/05(月) 22:51:23ID:U2t2TiJ7

F80D を買ってからずーっとしあわせでした。
U2 をオークションで買ったら、けっこう F80 のかわりになって小さくて軽いんで......
でも格子線はやっぱりいいね

0079名無しさん脚

2005/09/05(月) 23:59:55ID:YOX3rE+0

格子線はホントに便利。D70も出せるし、Coolpix7900も出せる｡
背面液晶で構図取るの嫌いだけど、未だマシ。
でもF80クラスだから出せるのかな｡

0080名無しさん脚

2005/09/06(火) 08:33:53ID:KhsLjvKR

　　　　　　　 ┌┐
　　　　　　　んvヘゝ
　　　　　　　i　　　i
　　　　　　ノ (；゜Д゜) ＜このボケナスがぁ！！
　　　　　 / （ノ　　|）
　　　　　 |　　　　　!
　　　　゛:、..,＿,.ノ
　　　　　　　 U U

0081名無しさん脚

2005/09/06(火) 11:57:54ID:FL9pao6m

Ｆ８０のペンタプリズムって黄色目だけど銀蒸着？

0082名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 17:00:25ID:o8H+/aj6

雑誌とかでに評価をあまり見ませんが、F80のクリアマットスクリーンって
MFでのピント合わせはやりやすいですか…？
もし十分実用になるならサブに1台購入したいと思います。

0083名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 17:04:23ID:RSseuF9V

超広角じゃなければ大丈夫。ただ折れは目が良い。

008482

2005/09/11(日) 17:06:55ID:o8H+/aj6

>>83
Thanks！
Ai-Sでもフォーカスエイドは効くんですよね…？
露出計は死ぬらしいですけど…。

0085名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 18:02:10ID:H/dEHHCE

5.6より明るければ

0086名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 20:56:35ID:sNZKwGfB

うっかり銀（逆輸入）を買ったんだけど、黒にすればよかった。
太ったＵにしかみえない。

0087名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 21:13:00ID:o8H+/aj6

↑ﾜﾛﾀ…

0088名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2005/09/11(日) 23:51:39ID:tMFXZcWy

海外出張にF80とレンズ一本持って行きたいのですが、三脚は持っていけません。
夕方の町並みや室内撮りをしたいので、AF-S VR24-120かタムSP AF28-75f2.8を買おうか迷っています。
どっちが幸せでしょうか？
ちなみに前回28-105f3.5～4.5Dでテブレ量産してしまいました。

0089名無しさん脚

2005/09/11(日) 23:58:41ID:dZ9Kc3Vy

>>88
オイラならタム。
手振れは止める手だてはあるが被写体ブレはどうにもならないというのがオイラの持論。

009088

2005/09/12(月) 00:37:57ID:kXObB8sV

>>89
レス㌧クス
タムにしてみます、前回ISO400だったので800ネガも持って行く事にします。

0091名無しさん脚

2005/09/12(月) 01:01:12ID:BWS93GO/

F80も28-105/F3.5-4.5DもVR24-120もタム28-75F/2.8も持ってるオレならAF-S VR24-120。
夕方の町並みや室内撮りならF2.8開放でも暗くない？夕景で通行人がブレるのも味。
ズーム倍率が高いのもベンリ。

タム28-75買うなら出張前にテストしたほうがいいよ。
オレのは前ピンや後ピンで交換１回、調整２回・・・(´･ω･`)

0092名無しさん脚

2005/09/12(月) 01:14:50ID:42WzoYvO

被写体ぶれを考えればタム。
逆に手ぶれ対策なら実質同じ明るさなVR。
VRの方が24mmを持つ分良いのでは。
若干のAFの快適さも含めて。

009390

2005/09/12(月) 02:42:09ID:kXObB8sV

>>91.>>92
レス㌧クス
迷ってる理由をズバリ突かれました。
>>89さんの意見とISO800.F2.8にして室内や街灯を試すとSS60ぐらいになるからタムでいけるかな？なんて少し思っちゃいました。
よーく考えると買い足しの理由は被写体ぶれじゃなくてテブレでした。
VRは使った事ないんですが、そんなに効果あるんですか。

0094名無しさん脚

2005/09/12(月) 07:51:38ID:EXdE6KIh

>>93
漏れもVR24-120愛用してるけど、市街地の明かりの多い夜景なら
ISO400でズームの広角側を使う、という条件ならかなりいけるよ
それから、最近ﾀﾑﾛｿ28-75/2.8も買ってみたんだけど
どうも絞りを開け気味にすると画質が甘くなるような･･･
(漏れのはハズレなのかもorz)
大きさ、重さは大体同じようなものだし特に室内では
広角側が充実してる方がいいと思うからVR24-120に一票

余談だが、漏れも海外行く時には他を差し置いてF80、です

009590

2005/09/12(月) 12:47:20ID:kXObB8sV

>>94
レス㌧クス
タム28-75/2.8は、そんなに幸せじゃないみたいですね、まぁ値段も手頃だから過度な期待はしていませんが。
VR使った時の電池の持ちはどうですか？2～3週間滞在になりそうなので。

0096名無しさん脚

2005/09/12(月) 14:01:17ID:MGGd403N

VRの方は最初から絞られてるわけで、開放での画質は24-120が良いな。

0097名無しさん脚

2005/09/12(月) 18:30:37ID:mcyMtyBW

＞最初から絞られてる

　('A`)

0098名無しさん脚

2005/09/13(火) 22:52:03ID:rDeyytuA

被写界深度的にはその通りかもしれないが…

タムの2.8って一段絞ればｳﾏｰと発売当初のレスでよく見た覚えがある。

0099名無しさん脚

2005/09/15(木) 20:57:35ID:hltoGvkM

中古でF80買おうと思ってるんですが
セルフタイマーでオートブランケットってできますか？

0100名無しさん脚

2005/09/15(木) 22:12:42ID:O7PpQ+u5

無理

0101名無しさん脚

2005/09/16(金) 10:14:53ID:GeHMOaVe

自動毛布・・・

Nikon F80スレッド part5

Nikon F80スレッド　part5