トップページ⇒camera
1001コメント318KB

【偉大な挑戦】オリンパスOMファン集え24【夢の跡】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚2005/08/07(日) 00:53:27ID:SAhoGNoq
1960年代から1970年代初めにかけて、カメラの機能が進歩する
につれ、大きく、重く、うるさい、といった三悪のそろった一
眼レフカメラが当たり前となっていた。そんな三悪の解消をめ
ざして立ち上がった男がいた。オリンパス光学工業の技術者、
米谷美久だった。キャンディット・フォトを得意とする彼にと
って満足のいく一眼レフカメラが当時なかった。「自分の使い
たいカメラがないのなら、自分で作ればいい。」彼は思った。
小さく、軽く、静かな一眼レフカメラの開発…。それは想像以
上の困難の連続だった。開発開始から約5年後の1972年(昭和
47年)7月、第1号機が販売された。米谷のイニシャルから、
「M-1」と名付けられたが、「OM-1」と名称変更された。
ライカMシリーズを出しているライツ社からクレームがつく
ほど、小さく、軽く、静かな一眼レフカメラだった。その後も、
TTLダイレクト測光を搭載した「OM-2」、マルチスポット測
光を搭載した「OM-4」、フルシンクロ可能なスーパーFP発光
機能を搭載した「OM-4Ti」…と数々の名機が誕生した。そん
な数々の優れたカメラを擁するOMシステムも、時代の流れには
逆らえず、2003年(平成15年)3月、販売が終了した。しかし、
販売が終了して2年以上経過した今もなおOMシステムを愛し続
ける人々が集うスレッドがあった。

<前スレ>
【私は】オリンパスOMファン集え23【捨てない】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112435349/
<過去スレ・関連スレ>
>>2-10のあたり。
0534名無しさん脚2005/10/22(土) 20:01:13ID:FXYimEnU
>>532なにそれ
0535名無しさん脚2005/10/22(土) 20:08:03ID:zbZYe9Qv
>>532
釣と知りつつ、値段を聞いてみて良い?
0536名無しさん脚2005/10/22(土) 23:56:21ID:ErSMRTbw
>>530
オメデトー。初期はいいよね。見た目あんま変わらないけど気分的にwww
50/1.8もいいし、メーター生きてて良かったなーーw

末永く使ってやってください。
0537名無しさん脚2005/10/23(日) 11:10:39ID:v+Onau8I
>535
参考:\198,000くらい
http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/minolta/1980/1987.html
0538名無しさん脚2005/10/23(日) 13:45:15ID:3K9RqT3u
アホか。

今ならこれ↓ぐらい
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050831dg001dg
0539名無しさん脚2005/10/23(日) 16:03:24ID:zxozTstX
200F4を買いました。 これに2倍テレコンつけて使いたいが、けっこう重い。OM-1に付けてマウント壊れたりしないかな。わかる人 教えて。
0540名無しさん脚2005/10/23(日) 17:11:46ID:Fdo9sY9i
そんな程度じゃ壊れないよ
0541名無しさん脚2005/10/23(日) 17:13:25ID:djCovySP
俺は200/4にET7つけっぱなしにして望遠マクロにして使ってる。
0542名無しさん脚2005/10/23(日) 17:27:14ID:fDfcyuUI
250mmをつけて、ボディを持ったことがあるが、マウントは壊れなかったよ。
ただし、手首がこわれたw
0543名無しさん脚2005/10/23(日) 20:52:32ID:oz9GEYka
思いレンズを付けたときはボディでなくレンズを持つ
そうしないとマウントがひなうぞ
0544名無しさん脚2005/10/23(日) 21:44:51ID:nNmlMjtt
OMの150ミリつけた時の感触がいい
05455392005/10/23(日) 22:02:56ID:bTal9lPK
皆さんレスありがとうございます。
200ミリだけだと大丈夫そうなんですがいテレコン付けると
長いので余計気になりますね。
>>543
レンズを持ちたいけど、400mmの望遠になるので
三脚にセットしたいです。ところがレンズには
三脚にセットするための台座が無い。
他のみなさんがおっしゃるように平気だといいんですが。
0546名無しさん脚2005/10/23(日) 22:03:02ID:yBNEG1qN
75-150mmズームの事?
0547名無しさん脚2005/10/23(日) 22:06:34ID:nNmlMjtt
>>545
漏れの持ってるトキナーのレンズには
台座がついてた
0548名無しさん脚2005/10/23(日) 22:09:27ID:ATTrZE4C
トキナーは良心的ですから。
前持ってた300mm F4、高級感バリバリやったよ。
惜しむらくはキヤノンボディには似合わんかった…○| ̄レ
0549名無しさん脚2005/10/23(日) 23:32:00ID:MBdV6xdi
>532
それと同じような話を、同じく土曜日に某場所で聞いた。
正確にはデジタルパックかどうかはお茶を濁されたが、、、
まじか?
0550名無しさん脚2005/10/23(日) 23:32:38ID:cbIWqK6t
フトモモが痙攣起こしそうなそうな姿勢だな(w
0551名無しさん脚2005/10/23(日) 23:33:17ID:jVb4uK35
>>545
OMの300ミリにテレコン付けても問題ナッシングだったよ
もちろん手持ちでレンズを支えてだが・・・
0552名無しさん脚2005/10/24(月) 00:11:12ID:uLsXXNLr
>538
ネタで返しているのに「アホ」とか言われてもねぇ。
冗談の通じないヤツだな。友達無くすぞ。

OMが現役のころは、180万画素(同じ焦点距離なら画角は35mm銀塩一眼の1/2)でこの値段。
はっきり言ってなかなかお値打。
でも画質は知らない。PCもDOSしか普及していない時代だしなぁww
0553名無しさん脚2005/10/24(月) 00:16:51ID:o7Hllyqs
あー俺最初にEOS kiss�VからOM1にしたときまともに持てなかった
せっかく買った90mmF2 をきちんと構えられなくて悪戦苦闘したよ。
ワインダーの出っ張りを持つのになれちゃっていたから。

がんばって2週間ほど使ったら慣れたよ。
05545302005/10/24(月) 00:20:59ID:yYomYKg7
>>536
�dクス

今日の蒼穹をダイナで撮ってみた。
他にも花やら鳥やらいろいろと。
夢中になってたらあっという間に3本使い切った。

シャッターと巻き上げの感触がたまらん。
多分無駄撃ちも多かったろうなぁ。

さんままつりを尻目にコスモスを手持ちリバース。
プレビューがレンズでできるから、絞って深度も稼げるのが嬉しい。
0555名無しさん脚2005/10/24(月) 00:33:00ID:TvVkNlrX
>>553
ワインダーの出っ張り?とツッコミ。
05565452005/10/24(月) 00:38:29ID:JTj43Btr
>>547
ズイコーだと50-250ズームみたいに700グラム以上もあるのでも
三脚座つけてないみたいですね。

>>551
三脚にセットしてさらに手て支えたんでしょうか。
まさか、600ミリ手持ちは無理かと。
きゃしゃに見えるけど丈夫なのですね。
05575452005/10/24(月) 00:39:12ID:JTj43Btr
>>547
ズイコーだと50-250ズームみたいに700グラム以上もあるのでも
三脚座つけてないみたいですね。

>>551
三脚にセットしてさらに手て支えたんでしょうか。
まさか、600ミリ手持ちは無理かと。
きゃしゃに見えるけど丈夫なのですね。
0558名無しさん脚2005/10/24(月) 07:58:13ID:avPiIGFZ
マジレスすると、50-250mmはワンリングズームなので付いていないのかと。
85-250mmは三脚座が付いている。

焦点距離で三脚座が付いているわけではなく、ボディとのバランスのためだろう。
180mm/F2にも三脚座が付いているが、500mmF8RFには無かったように思う。(このレンズは持ってないので記憶曖昧)
でも、300mmと400mmには三脚座があったはずだけど、中古だからないということか?

これはすでにSSにはないよ。代替え品も思い浮かばないなあ。
05595572005/10/24(月) 09:22:51ID:ZqINNw+K
>>558
中古で買った三脚座のない200F4と2倍テレコンを連結してOM-1に付けて、
三脚にカメラ固定してマウントが壊れないか? がもともとの質問
でした。重さは50-250より軽いのですが、なんせ長さが。
台座なしで出してテレコン装着可としているのだから、マウントの強度
は保障しているのでしょうね。
OM-1でもOM-4でもマウント強度は変わらないのか?
 
0560名無しさん脚2005/10/24(月) 14:52:33ID:wP+/CMEn
オリンパスOMは、一桁シリーズなら問題ないのでは?
一桁シリーズはマウント材質がステンレス。二桁シリーズは真鍮メッキ。
中身の骨格はいずれもダイキャストだから、基本的な強度は問題ないと思うけど、
なぜか止めビスは、いずれも3本とケチってる。
0561名無しさん脚2005/10/24(月) 16:51:41ID:1R1PY2id
実はOM7O7,OM101PFのマウントもステンレスだったりする
05625582005/10/24(月) 19:42:10ID:avPiIGFZ
ちょっと記憶が曖昧で申し訳ないが、180mmF2.8にテレコンを使ったことがある。

この程度なら、全く問題なし。OMは昨今のヤワなカメラと違って基本はしっかりしているよ。
0563名無しさん脚2005/10/24(月) 22:18:24ID:eFkM9yuq
E-300でも重いレンズ着けても平気な強度にこだわったのがオリンパス・クオリティー。
誰がE-300に立派なレンズ着けるかw
0564名無しさん脚2005/10/24(月) 23:01:16ID:e5HBNmQK
>>552
しつこい
0565名無しさん脚2005/10/24(月) 23:37:00ID:D20tcFG8
まあまあ。つまらんネタでも敬意は払わないと。

>>562
EOSのデカレンズのマウントもげは有名ですな。
0566名無しさん脚2005/10/25(火) 00:15:12ID:z+CsbEVn
>>565
有名?
それは販売台数、そしてユーザーの中の初心者の割合を考慮せぬと公平なデータになりませんな。
0567名無しさん脚2005/10/25(火) 00:39:06ID:D2EvQUkw
初心者用ならもげても良いの?
さすが、キャノそクオリティー
0568名無しさん脚2005/10/25(火) 10:34:11ID:BP0X60F3
OM1のフィルム感度ダイヤルってぐるっと1周回るんだね。
最低感度と最高感度の間で少し引っ掛かるのは仕様ですか?
0569名無しさん脚2005/10/25(火) 10:41:25ID:/W74CW5W
そもそも360゜クルクル回す仕様じゃないと思うんだが。
中に入ってるメーターとの連結がおかしくなりそうだから漏れは絶対にやらない。
0570名無しさん脚2005/10/25(火) 18:50:58ID:gQ31oMx5
>>532
【実写速報】ライカ DIGITAL-MODUL-R
〜銀塩ライカR8/R9をデジタルカメラ化するモジュールバック
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/21/2426.html
0571名無しさん脚2005/10/25(火) 21:14:25ID:tLpPpRvC
>>569
俺も壊れたと思って愕然とした
0572名無しさん脚2005/10/25(火) 21:44:00ID:N9Hxvzic
>>571愕然としたのか
0573名無しさん脚2005/10/25(火) 22:29:30ID:1mdLarNT
>565
そもそもプラスチックマウントの安レンズ使うヤシは、頻繁にレンズを
交換したりしない希ガス。
金属マウントと強度・耐久性を比較すること自体が無意味では?
0574名無しさん脚2005/10/25(火) 23:11:55ID:yGDCN/BP
>>566
別に公平なデータを挙げる義務は無いが、>>566は知らなかったの?
まあどーでもいいけど。

>>573
だから、安レンズでなくで、デカいレンズといってるじゃん。
スレ違いだから知らない人多いのか。
0575名無しさん脚2005/10/25(火) 23:21:48ID:gLUBUFgS
噂にはきいたことがあるが
ペンタのスクリューマウントってのを触ってみたい
0576名無しさん脚2005/10/25(火) 23:33:57ID:XW7KyTXq
?(´ω`;)?
0577名無しさん脚2005/10/25(火) 23:34:28ID:YdMLmsVW
>>565
詳しく教えてください。
0578名無しさん脚2005/10/25(火) 23:52:38ID:1PZZQNd2
スレ違い
0579名無しさん脚2005/10/25(火) 23:56:25ID:D2EvQUkw
>>573
でも全EFレンヅ使えるのも売りの一つだろ。
システム謳うんなら、最重量の玉に耐える義務がある。
0580名無しさん脚2005/10/26(水) 00:03:59ID:hpGKvUvj
>>575
激しくスレ違いだけど、ベッサフレックスじゃダメかい?
っていうか、M42マウントで調べれば山ほど出てくるよ。
0581名無しさん脚2005/10/26(水) 00:19:30ID:YBoOgRIV
>>575
つ【オリンパスFTL】
0582名無しさん脚2005/10/26(水) 00:44:47ID:lv+5CRET
>>581
オリンパスOTLと連想しちゃったよ
2ちゃんやりすぎだ…
0583名無しさん脚2005/10/26(水) 00:52:17ID:B4H6F/KA
>>582
シャレになっとらん・・・orz
0584名無しさん脚2005/10/26(水) 19:42:02ID:13P9JkBt
金属マウントだども ひょうずんレンズ1本勝負のおらが来ただ。
0585名無しさん脚2005/10/26(水) 19:56:00ID:iRfY7uN7
田舎もんかな?
0586名無しさん脚2005/10/26(水) 21:16:30ID:13P9JkBt
たは (*´ー`*)>
0587名無しさん脚2005/10/26(水) 21:33:41ID:OenA0Jma
>582
あながちハズレでも無い。
M42マウントのFTLは1970年に輸出が開始され、1972年にはM-1が発売されている。
異なるマウントのカメラを併売する理由は無く、FTLはM-1の登場を機に早々に生産
中止となった。
アイデンティティの少ない、つまらないカメラで、まさにOTLだったw
0588名無しさん脚2005/10/26(水) 21:44:08ID:xreRWr09
OMにMマウントレンズ使う方法ないの?
ニッコールレンズ使いたいんだけどこれも方法ないかな?
魚眼の安いの使いたいんだよ。なんとかならんかのぉ

今日は2−4をゲットした。500円也!これで3枚目だ。
大きい傷があるから使うと精神衛生上よくないだろうな。
まぁいい。予備が欲しいところだったから。
0589名無しさん脚2005/10/26(水) 21:56:44ID:jfDGocWc
>>587
1970年は発表だけじゃなかったか?M42マウント初の開放測光機として世に出るはずが、
開発が遅れアサヒペンタックスESに先を越されたうえに海外向けの生産が優先されて、
国内での発売はM-1発表とほとんど同時だった、って話だと思ったが。
まぁM-1までの繋ぎであった事は間違い無いけどね。
0590名無しさん脚2005/10/26(水) 22:22:20ID:OenA0Jma
>589
そういうソースもあるね。
俺が見たのは1970年輸出開始、1972年国内販売開始という情報だった。
正確な情報はオリンパスに聞くしかないけど、30年以上前だと、通常は社内にも
十分な情報が無くて、社員もきっと社史を読んで返答するのが精一杯だろう。
(黒歴史なので社史からも隠滅していたら笑えるがw)
0591名無しさん脚2005/10/26(水) 23:02:36ID:+7cF1mc1
FTL、以前ネットで売っているのを見た事がある。
ttp://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/olympusftl.html
0592名無しさん脚2005/10/26(水) 23:21:11ID:j23cu59X
FTL持ってるYO〜。

普通に普通のカメラだよ。
0593名無しさん脚2005/10/27(木) 00:25:57ID:Fn+yNk3x
これもFTLか・・・
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/VT/Product/D1000/J/VT000321J.html
0594名無しさん脚2005/10/27(木) 00:31:24ID:yWlqlkPH
Faster Than Light の略じゃないの?
オリの一眼「FTL」って・・・。
0595名無しさん脚2005/10/27(木) 00:41:59ID:yWlqlkPH
FTLマニアもいるんだねw
ttp://homepage1.nifty.com/omu/pages/camera/camera1.htm
0596名無しさん脚2005/10/27(木) 07:46:40ID:L+hOEH1U
>>588はフランジバックというものを勉強するとよい。
適合するやつにはたいていアダプタがあるから。
0597名無しさん脚2005/10/28(金) 10:09:07ID:O7Rg4aff
ズイコーマクロ50ミリF2といっしょにOM−4Tiを使っています。

パンケーキレンズもいいかなと思い、ウルトロン40ミリF2のOMマウントを買って使ってみたのですが、しっくりきません。多少でかくても50ミリF2の方が付けていてかっこいいのだな。

そうなので最近ではウルトロンは箪笥の肥やし状態です。このレンズを売ろうかと考えているのですが、これって高値で売れる

でしょうか?
0598名無しさん脚2005/10/28(金) 10:24:20ID:rGPw9nCB
そもそもウルトロン40mmがパンケーキと言えるのかどうか
0599名無しさん脚2005/10/28(金) 13:27:47ID:syCRyhK4
でも他のレンズに比べれば全長は短いよ。

ところで、ウルトロン40ミリのOMマウントは売れますかと聞きたいんですがね。もう生産もしていないようだしさ。
0600名無しさん脚2005/10/28(金) 18:40:14ID:iObADC99
やふおくにでも出して見ればわかると思いますよ。
以前からのOMファンはズイコー指向の人が多いだろうからあまり高くは買わないと思うが。
0601名無しさん脚2005/10/28(金) 18:58:25ID:4o0pZ2l1
>>599
> もう生産もしていないようだしさ。

そのレンズ、欲しい人は既に持っているはず。
そして、>>600氏がいうように
「OMファンはズイコー指向の人が多いだろう」
から、定価の半額以下でスタートしないと
なかなか厳しいのではないかな。

ちなみに、フジヤカメラでのウルトロン40/2 SL
の買取価格は以下のとおり。

新品同様(Aランク):11,000円
良品(ABランク):10,000円
0602名無しさん脚2005/10/28(金) 19:51:10ID:oKwLoN8M
瑞光レンズは根強いファンが多い
0603名無しさん脚2005/10/28(金) 21:44:49ID:cYhAFENs
ウルトロン40mm売れるよ。少なくとも>>601の値段は超えるとおも。
ただレンズの状態によってだけど、新同美品レベルなら〜33K位。
並品トラブル無しなら20K位。勿論、時と場合って言うか運も大きいけど。
06045992005/10/28(金) 22:34:52ID:+IdH/jT3
皆さんどうもです。それじゃ売ろうかしらん。最近職場が変って残業代入らなくなったのよ。
0605名無しさん脚2005/10/28(金) 22:51:42ID:/suxQ6DK
3回目の壁紙追加です。
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/

OM-1カコイイ!!!
0606名無しさん脚2005/10/29(土) 00:03:59ID:4o0pZ2l1
オリンパスの歩み>カメラの歴史
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/index.cfm

以前よりも充実したみたいだな。
0607名無しさん脚2005/10/29(土) 00:31:04ID:2RPDsLeI
明日は米谷センセの講演だ〜ワキワキ。
0608名無しさん脚2005/10/29(土) 00:55:25ID:MM2orFB8
>>606
OM-1の箇所にMシステムカメラユニット
が載ってるね。

>>607
おもしろい話があったら、報告ヨロシク。
0609名無しさん脚2005/10/29(土) 01:54:12ID:ggksWFC8
>>605
うわー オリンパスエースが載ってるよ・・・
親父からもらったの使ってたなー
1眼レフじゃないのにレンズ交換ができて
全速速度メカレンズシャッターでフルストロボシンクロ
OM-4買ってからもけっこう使いでがあった
0610名無しさん脚2005/10/29(土) 02:43:05ID:Pnga59cD
>>609
Aceを今でも現役で使っている。
ウチのジイさんが普段使いにしてたのでスリ傷はあるけど
機械系はスゴぶる良好。
コシナのVCメーターのおかげで実用上かなり便利になって
助かっている。
ただ交換レンズのうち望遠が無いのが残念だけど。
あとやはりレンズ性能は実用上問題ないというレベルだと
思う。
推測だけどレンズシャッター機の交換レンズなので設計に
無理があると思う。
0611名無しさん脚2005/10/29(土) 16:34:36ID:YVQ2Zvzw
2-13が13300円。ヤフオク史上最高値では?
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g37240699
0612名無しさん脚2005/10/29(土) 17:52:58ID:XqDEd7TC
おれもオクで売るかな
2−13なんか要らん
1−10、1−4、1−4n、1−8、
こいつらでカルタできるほど持ってるが売る気はない
0613名無しさん脚2005/10/29(土) 17:58:29ID:eXe68PP7
2系スクってそんなに良いんですか?
1−13しか持ってないけどやはり違うのか・・・

どっかのHPでFM3A用のK3削れば同じって書いてあったな・・
0614名無しさん脚2005/10/29(土) 17:59:51ID:ggksWFC8
エスクローサービスしない奴なんかから買えんわ
0615名無しさん脚2005/10/29(土) 19:02:27ID:r/9M7JUi
ファインダーを少しでも明るくしたい!
内臓露出計は脳内補正で構わない!

って人なら良いんじゃない?
俺はOM-1のファインダーに不満がないからいらないけど。
0616名無しさん脚2005/10/29(土) 19:06:29ID:HWrJYa8/
>内臓露出計は脳内補正で構わない!

俺のOMなら、脳内補正は不要だ!!!フフフ・・・
0617名無しさん脚2005/10/29(土) 20:21:55ID:VheNpUGq
ネガフィルムなら問題無いな。
0618名無しさん脚2005/10/29(土) 20:30:24ID:6d2eIIj9
2系スクリーンの実力はマクロレンズで拡大撮影すると発揮されるよ。
露出倍率がかかりまくるので2系の明るさはありがたい
もっとも2-4の全面マットのほうがいいので2-13なんぞいらんが
0619名無しさん脚2005/10/29(土) 20:43:49ID:XqDEd7TC
>>618
おれも2−4には感謝したいところだ
1−11だとか十字のやつよか絶対使いやすい
最も20mmマクロなんかやるなら別なんかも知れんが。
2ー13は中古ボディ買ったらついてきたんだけど要らん
2−4は同じく中古ボディ買ったらついていた。
あの鮮明にして明るいスクリーンがこうも入手し難くなってしまうとは。
0620名無しさん脚2005/10/29(土) 22:04:21ID:fnau9qBX
>>618
「露出倍数」の事かぇ?
0621名無しさん脚2005/10/29(土) 22:48:14ID:clHm+mzz
若いときは全面マットでだいじょうぶだったが、
近ごろピント合わせがあやしい。
OM-4(無印)のオリジナルスクリーンは
どこやったっけ? orz
0622名無しさん脚2005/10/30(日) 00:20:05ID:HLAukWjN
OM-4は視度調整できるけどそれでも不足?
0623名無しさん脚2005/10/30(日) 01:16:02ID:5YRvD2bp
中古でOM-2の購入考えてるんだけど、いいものを極力安く手に入れるにはどこを探したら良いかな??具体的な場所教えてくださいm(__)m
0624名無しさん脚2005/10/30(日) 07:25:15ID:ugorzZhi
>>622
おれ乱視眼鏡使用だから4Tiの視度調整は使わない。
0625名無しさん脚2005/10/30(日) 08:33:59ID:efyKpKMg
>>623
足と運で探す。意地悪ではなく中古はそういうもんだと思ってまんがな。
いいもの欲しいなら4Tiが無難。それかニコン機(w
0626名無しさん脚2005/10/30(日) 09:36:46ID:uphClvcf
>>623
地方在住でなかなか中古カメラ屋見つけられない場合は、
ネットで検索しまくって探す。
結構状態良さそうのあるよ。価格はそれ相応のことはあるけど、
もともとそんなに高いもんじゃないし、
長く使うつもりなら数千円の差はケチっても仕方ないと思う。
もっとも、修理不能なことも多々あるんでそれを覚悟の上なんだろうけど。
OM-1の方がまだ修理利くと思うけどどうなんかな?
0627名無しさん脚2005/10/30(日) 09:48:21ID:SMlJWSzX
俺はOM-1を探してるんだけど(ニコンF2フォトミック重いよ〜)
店頭でも最近あんまし見かけない希ガス。あったとしても半ジャンクみたいなのばっか。
(露出計あぼーんのでいいんだけど。)
むしろ、まともなのだとM-1のほうが見かけるぐらい(?)

ついでにレンズも玉数少ないような気もする。
0628名無しさん脚2005/10/30(日) 11:56:13ID:efyKpKMg
程度いい中古安く買える近道がありゃ苦労せんわ。
俺なんか数年越しで程度いいOM探してるぞ。東京在住で。
思い入れがあるだけに妥協はしたくないんじゃ。
0629名無しさん脚2005/10/30(日) 13:34:56ID:HLAukWjN
OMとは関係ないが
漏れはベータプロのビデオデッキを探すのに
東北六県15箇所のハードオフを回った
0630名無しさん脚2005/10/30(日) 13:47:12ID:m2S6LPX5
>>605
こうやってみるとデジカメって絵にならないな、黒のPenFTがかっこいい。
0631名無しさん脚2005/10/30(日) 17:29:24ID:Pes9JylS
う〜ん。やっぱりEよりOMの方がかっこよく見えるな。。。
http://www.jcii-cameramuseum.jp/academy/lectures/20051126.html
0632名無しさん脚2005/10/30(日) 18:24:51ID:ybgAjGD/
当然だ。OM−1は芸術だ。至高のカメラだ。
出痔とは違うのだよ。出痔とは。
0633名無しさん脚2005/10/30(日) 19:12:33ID:GCKfO5Ce
>>632
じゃあシャープなデザインのOMは切れ痔なんでつね
0634名無しさん脚2005/10/30(日) 19:13:12ID:GCKfO5Ce
ついでにピンホールカメラは穴痔w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています